Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

6 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, згідно з якою просила встановити факт, що [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] яке видане 12.10.1978 року Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області, та [PERSON], [INFO], паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 12.03.2009 р. Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, є одна і та ж особа. Необхідність встановлення даного юридичного факту зумовлена тим, що в свідоцтві про шлюб, який зареєстровано в США, не вказано про зміну прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON], але в Україні заявниці видано паспорт зазначенням прізвища - [PERSON], у зв'язку з чим при працевлаштуванні у заявниці виникли труднощі з доведенням того, що вона, [PERSON], [INFO] р.н, як зазначено в паспорті і [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] яке видане 12.10.1978 року Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області і якій був виданий диплом молодшого спеціаліста серії [NUMBER] про те, що у 1997 році вона закінчила Білгород- Дністровське медичне училище за спеціальністю "медична справа" є одна і та сама особа. При цьому заявник посилається на те, що 11 вересня 2002 року вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у відділі ЗАЦС в окрузі Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] у відділі ЗАЦС в окрузі Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, район № 2, будівля "Курт", село Скокі, штат Іллінойс 60077-1084 від 22.10.2002 року. Прізвище заявниці до укладення шлюбу було "[PERSON], про що зазначено у свідоцтві про народження від 12.10.1978 р. серії [NUMBER] виданому Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області. На підставі свідоцтва про шлюб заявниці 12.03.2009 р. Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України зі зміною дівочого прізвища "[PERSON] на прізвище "[PERSON]", серії [NUMBER]. В даному паспорті на стор. 10 зазначено сімейний стан заявниці: Зареєстрований шлюб з [PERSON] Даний паспорт на прізвище "[PERSON]" був виданий замість раніше виданого паспорту громадянина України на прізвище "[PERSON] серії [NUMBER], виданого Саратським РВ УМВС України в Одеській області від 28.08.1995 року. Від зазначеного шлюбу у сторін народжено двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено: "батько - [PERSON] та мати - [PERSON]". У свідоцтві про народження [PERSON] вказано: "батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Представник заявниці і зацікавлена особа в судовому засіданні підтвердили усі обставини, викладені в заяві, та просили вказану заяву задовольнити. Судом встановлено, що 11 вересня 2002 року заявник уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у відділі ЗАЦС в окрузі Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] у відділі ЗАЦС в окрузі Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, район № 2, будівля "Курт", село Скокі, штат Іллінойс 60077-1084 від 22.10.2002 року. Прізвище заявниці до укладення шлюбу було "[PERSON], про що зазначено у свідоцтві про народження від 12.10.1978 р. серії [NUMBER] виданому Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області. 12.03.2009 р. на підставі свідоцтва про шлюб заявниці Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України зі зміною дівочого прізвища "[PERSON] на прізвище "[PERSON]", серії [NUMBER]. В даному паспорті на стор. 10 зазначено сімейний стан заявниці: Зареєстрований шлюб з [PERSON] Від зазначеного шлюбу у сторін народжено двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено: "батько - [PERSON] та мати - [PERSON]". У свідоцтві про народження [PERSON] вказано: "батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] (до укладення шлюбу- Узунова [PERSON]), яка проживає за адресою: [ADDRESS] РНОКПП номер [NUMBER], паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 12.03.2009 р. Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, та [PERSON] [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] яке видане 12.10.1978 року Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області, прізвище якої було змінено на "[PERSON]" після укладення шлюбу з [PERSON] - це одна і та ж сама особа. Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Оскільки встановлення даного юридичного факту має для заявника юридичні наслідки, тому що необхідність його встановлення зумовлена тим, що у заявниці виникли труднощі з його доведенням при працевлаштуванні, та оскільки цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

Outcome: approved