Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.01.2011 року між ПАТ " "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № AN5YCC9FC30031, відповідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7 100 грн. зі сплатою 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідачка свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання теж не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. В зв»язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З розрахунку (а.с.4-5 ), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 17.04.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить: 5 372 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 782 грн. 68 коп. - заборгованість по комісії; 7 558 грн. 04 коп. - заборгованість з пені; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 685 грн. 66 коп. - штраф (процентна складова). Загальний розмір боргу складає 14 898 грн. 94 коп. З заяви, умов і правил надання банківських послуг (а.с.6-13), досліджених в судовому засіданні, вбачається що 25.01.2011 року між ПАТ " АкцентБанк " та [PERSON] був укладений кредитний договір № AN5YCC9FC30031, відповідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7 100 грн. 00 коп. зі сплатою 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. З паспорта та картки (а.с.14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачкою є [PERSON] [INFO], і/н [NUMBER]. З довідки, свідоцтва, ліцензії, дозволу, додатку, статуту (а.с.16-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" є юридичною особою і має право здійснювати банківські операції. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов'язані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 25.01.2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № AN5YCC9FC30031, відповідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7 100 грн. 00 коп. зі сплатою 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконує свої обов'язки належним чином і станом на 17.04.2014 року загальний розмір боргу та штрафних санкцій становить 14 898 грн. 94 коп. Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено те, що відповідачка не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором і станом на 17.04.2014 року розмір боргу та штрафних санкцій становить 14 898 грн. 94 коп., а відповідачкою не було доведено того, що заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору, виходячи з розрахунків наданих позивачем. В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved