Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

15 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що [INFO] помер його дядько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарських та побутових будівель та споруд, що розташовані по [ADDRESS]. Єдиним документом, що підтверджує право власності спадкодавця є рішення Лиманівської сільської ради Жовтневого району миколаївської області від 25 листопада 2008 року за № 3 "Про оформлення особистої власності на житловий будинок" Однак, за життя [PERSON] не встиг зареєструвати своє право власності у передбаченому законодавством порядку. Земельна ділянка на якій розташований спадковий будинок не приватизована. На день смерті з померлим ніхто не був зареєстрований та проживав. Позивач є племінником [PERSON] Його мати [PERSON], рідна сестра спадкодавця, відмовилася від спадщини на його користь, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців першої та другої черги немає, заповіту спадкодавець не залишив. 18 березня 2014 року позивач звернувся до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення своїх спадкових прав, але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я померлого. В зв'язку з чим, він змушений звернутися до суду з позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач - Лиманівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу за відсутністю представника сільської ради. Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника ноткотори, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. Після смерті [PERSON], померлого [INFO], актовий запис про смерть № 62 зроблений Лиманівською сільською радою Жовтневого району миколаївської області 03.12.2008 року (а.с. 7), відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Належність спадкового будинку [PERSON] підтверджується рішенням Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 25.11.2008 року за № 3 "Про оформлення права особистої власності на житловий будинок" (а.с. 21). В технічному паспорті на садибний житловий будинок [PERSON] вказаний його власником (а.с. 14-19). Відповідно до довідки КПММБТІ від 31.03.2014 року станом на 28.12.2012 року відомості, щодо права власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] (а.с. 20). На день смерті з померлим ніхто не був зареєстрований та проживав (а.с. 23), що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 419 від 15.04.2014 року (а.с. 23). Мати позивача - [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 8). Після реєстрації шлюбу із [PERSON], [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка - "[PERSON]" (а.с. 10). Позивач є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11) та племінником спадкодавця. Спадкоємців першої та другої черги, крім матері позивача немає. Відповідно до ліста-роз'яснення та постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.04.2014 року нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я померлого (а.с.13, 28). Дослідивши копію спадкової справи № 50/2009, судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Жовтневої державної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщина після смерті [PERSON]. В свою чергу його мати - [PERSON], як рідна сестра померлого та спадкоємиць другої черги звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 34-97). Відповідно до статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1268 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved