Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою. Вобґрунтування вказує, що вона- [PERSON] народилася [INFO]. 11 червня 1974 року зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище -[PERSON]. В свідоцтві про народження батьком записаний [PERSON], який народився [INFO]. [INFO] народилася сестра її батька [PERSON], але в свідоцтві про народження її прізвище записано - [PERSON]. 22 травня 1957 року [PERSON] зареєструвала шлюб в Самарському відділі ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис №19, і їй було присвоєно прізвище - [PERSON]. Але Самарським відділом ДРАЦС РС Дніпропетровського МУЮ відмовлено у видачі архівної довідки актового запису про шлюб [PERSON] [INFO] народилася [PERSON], в свідоцтві про народження якої матір'ю записана [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. [INFO] померла [PERSON] Після смерті [PERSON]відкрилася спадщина. Спадкове майно знаходиться на території Самарської районної ради м. Дніпропетровська. Підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], як родичем другого ступеня споріднення, документально не можливо. З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], заявник звернулася до восьмої державної нотаріальної контори Самарського району м. Дніпропетровська як спадкоємець за законом п'ятої черги. Факт родинних відносин [PERSON] необхідно встановити для одержання спадщини. Просила суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є родичем другого ступеня споріднення [PERSON], яка померла [INFO]. До початку слухання справи від заявника надійшла заява про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Зацікавлена особа - Дніпропетровська міська рада заперечень проти заяви не надала. На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] народилася [INFO], батьками записані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народженя. 11.06.1974 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №63. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER](а.с.5). Згідно свідоцтва про народження №181 виданого Чапельською с/р Дніпропетровської м/р 14 травня 1933 року - [PERSON] народився [INFO] в с. Чаплі. Батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної ради від 11.02.2015 року № Я-9-2015 вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по Чапельській сільраді Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині Самарський район м. Дніпропетровська) є актовий запис №14 від 12.02.1924 року про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище, ім'я та по батькові ""[PERSON]"". Батьки -""[PERSON]"",[INFO], та ""[PERSON]."" [INFO], українці(а.с.12, 6 зв.бік). З свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 22.05.1957 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 22.05.1957 року. Після одруження подружжю присвоєно прізвище - [PERSON]. З свідоцтва про одруження серія [NUMBER], яке видане повторно вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 22.05.1957 року. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.18). [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON], [PERSON],свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 22.05.1957 року (а.с.7). З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27.10.2003 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79років (а.с.8). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.12.2014 року виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції(а.с.9). Таким чином, суд встановив, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], тобто вони є родичами другого ступеню спорідненості. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України - у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Факт, про встановлення родинних відносин заявником, який має для нього юридичне значення, необхідний для одержання спадщини. У зв'язку з наведеним суд вважає, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], які передбачені ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved