Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Заявник [PERSON] у лютому 2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його матір'ю. Заявник мотивував свої вимоги тим, що він народився [INFO] року, свідоцтво про його народження було видано російською мовою, матір записана - "[PERSON]". Водночас в офіційних документах українською мовою прізвище матері при перекладі записали як "[PERSON]", а заявника "[PERSON]". [PERSON] померла [INFO] року. Крім того, у процесі оформлення спадщини після померлої [PERSON], було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю від 03.10.2001 року, що розташована на території м. Носівка Насівської міської ради, що належала померлій, вказано прізвище померлої "[PERSON]". З огляду на викладене, просив суд встановити факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю від 03.10.2001 року, що розташована на території м. Носівка Насівської міської ради, який було видано Носівською міською радою народних депутатів та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] на ім'я [PERSON]. У судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] у судовому засіданні також підтримала вказану заяву та не заперечувала проти її задоволення. Заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області Носівська районна державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила, була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки представника до суду не повідомила. Вислухавши пояснення з'явившихся осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] року у селі Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.08.1968 року, актовий запис № 5. У свідоцтві про народження прізвища заявника та її матері російською мовою - тотожні: "[PERSON]" та "[PERSON]". Разом із тим, при видачі паспорта громадянина України 29.10.1996 року, при перекладі прізвища заявника з російської на українську мови, заявнику було видано паспорт громадянина України на ім'я: "[PERSON]", тоді як за аналогічних умов 29.12.2001 року мати заявника одержала паспорт громадянина України на ім'я: "[PERSON]", крім того, у подальшому всі документи мати заявника отримувала на прізвище саме "[PERSON]". З огляду на викладене, факт, що [PERSON] є сином [PERSON], знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 266. Водночас встановлено, що Носівською міською радою народних депутатів 03.10.2001 року було видано [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю, що розташована на території м. Носівка Насівської міської ради, в якому, при перекладі прізвища з російської на українську мови, зазначив її прізвище як "[PERSON]". Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved