Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, мотивуючи тим, що 10.09.2008 року між Івано-Франківським відділенням кредитної спілки "Альянс Україна" та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту № 0311-08кіФ, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 4000,00 грн. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, та платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти. Згідно з п.3.3 позичальник зобов"язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом до 25 числа щомісячно. Згідно пункту 2.1 договору кредит надається строком на 36 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту. Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач виконувала не належним чином, вчасно не повертала кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 19.08.2016 року становить 13151,40 грн., яка складається з наступного: 1555,58 грн. - сума неповернутого тіла кредиту, 5902,40 грн. - проценти за користування кредитом, 5693,42 грн. - пеня. Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судові витрати в розмірі 1378,00 гривень, справу просить слухати у відсутність його представника. Відповідач в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що заборгованість за кредитним договором у неї виникла в зв*язку з тимчасовими матеріальними труднощами. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, бо відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 10.09.2008 року між Івано-Франківським відділенням кредитної спілки "Альянс Україна" та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту № 0311-08кіФ, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 4000,00 грн. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти. Згідно з п.3.3 позичальник зобов"язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом до 25 числа щомісячно. Згідно пункту 2.1 договору кредит надається строком на 36 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач порушила вимоги умов договору, не сплативши вчасно заборгованість по кредитному договору. Відповідно до ч.3 ст. 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Згідно п. 6.1 договору кредиту за порушення визначеного графіком (ст. 3.3 договору) терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитній спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Взяті на себе зобов*язання відповідач виконувала не належним чином, вчасно не повертає кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 19.08.2016 року становить 13151,40 грн., яка складається з наступного: 1555,58 грн. - сума неповернутого тіла кредиту, 5902,40 грн. - проценти за користування кредитом в розмірі, 5693,42 грн. - пеня. Факт несплати відповідачем суми кредиту та відсотків по кредиту підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9). Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до повного задоволення в сумі 13151,40 гривень. У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1378,00 гривень сплаченого судового збору. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved