Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

06 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що він народився [INFO] та відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право на призначення пенсії за віком. Але при звернені до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області йому було вказано на те, що в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] від 01 лютого 1976 року, видану колгоспом "Дружба" Порічанською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, по-батькові дописано чорнилом іншого кольору, а в архівних довідках об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області від 23 вересня 2014 року № 494/03-02 про роботу та нарахування заробітної плати за 1984-1989 роки, № 493/03-02 від 23 вересня 2014 року про роботу та кількість вироблених вихододнів за 1970-2000 роки в КСП "Іскра" с. Градовка Веселинівського району Миколаївської області замість вірних даних [PERSON] (укр. мововою) - [PERSON] (рос. мовою) вказано "[PERSON]", "[PERSON]», «[PERSON]» - по-батькові не зазначено або не розшифровано або зазначено не вірно, та рекомендовано звернутися до суду. Заявник просить встановити факт належності йому вищевказаних правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та з тих же підстав. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області Каравель Г.О. в судовому засіданні проти заяви не заперечував. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, архівних довідок, іншого документа про трудовий стаж. Допитавши свідків - [PERSON] та [PERSON], які показали, що з заявника знають оскільки працювали разом в колгоспі "Дружба" та КСП "Іскра" Веселинівського району Миколаївської області, та його прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON], дослідивши матеріали справи, а саме: 1. трудову книжку колгоспника [NUMBER] від 01 лютого 1976 року, видану колгоспом "Дружба" Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області на ім'я "[PERSON]" (рос. мовою); 2. копію архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області від 23 вересня 2014 року № 494/03-02 про роботу та нарахування заробітної плати в КСП "Іскра" с. Градовка Веселинівського району Миколаївської області за 1984-1989 роки, виданої на ім'я "[PERSON]", "[PERSON]" (рос. мовою); 3. копію архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області від 23 вересня 2014 року № 493/03-02 про роботу та кількість вироблених вихододнів в КСП «Іскра» с. Градовка Веселинівського району Миколаївської області за 1970-2000 роки на ім'я "[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]», [PERSON]», [PERSON]» (рос. мовою). 4. копію свідоцтва про народження серії № 091091, видане Качановическим райбюро ЗАГС м. Одеси 25 вересня 1954 року на ім'я [PERSON] (рос. мовою); 5. паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області на ім'я [PERSON] та інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документу, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved