Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

У листопаді 2014 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі- ПАТ "Дельта Банк") звернулось до суду із вказаним позовом. Зазначало, що 29 травня 2013 року між банком і [PERSON] укладено кредитний договір № 002-28005-290513, за умовами якого банк відкрив [PERSON] відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 15 тис. грн., а [PERSON] зобов'язалась своєчасно повертати кредит, сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах, виконувати інші умови договору. Посилаючись на те, що [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, просило стягнути з [PERSON] на користь банку 9003 грн. 66 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 5994 грн. 72 коп. простроченої заборгованості по сплаті кредиту, 5986 грн. 26 коп. заборгованості по сплаті комісій, 243 грн. 60 коп. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Суд, заслухавши доводи відповідача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що 29 травня 2013 року шляхом акцептування банком пропозиції [PERSON] укладено кредитний договір № 002-28005-290513, за умовами якого банк відкрив [PERSON] відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 15 тис. грн., а [PERSON] зобов'язалась своєчасно сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Нова Кредитна картка №1" (а.с. 3-4). [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим утворилась заборгованість (а.с. 6). Останній платіж по кредитному договору [PERSON] здійснено у жовтні 2013 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 7.1 заяви № 002-28005-290513 від 29 травня 2013 року клієнт погоджується, що складовою та невід'ємною частиною пропозиції щодо укладення договору є правила та тарифи банку, з якими він попередньо ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє й положення яких неухильно зобов'язуюється дотримуватись. За змістом п. 2.4 заяви № 002-28005-290513 від 29 травня 2013 року кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку трьохсот шістдесяти чотирьох днів. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод. Відповідно до анкети позичальника від 29 травня 2013 року клієнт підтверджує свою згоду з умовами договору щодо відкриття та обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки і зобов'язується їх виконувати. За умовами тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Нова Кредитна картка №1" держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту - 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, нарахованих процентів за кредит (п. 1.6.1), плати за обслуговування (п. 1.6.2), овердрафту, поцентів за овердрафт (п. 1.6.4), штраф за прострочену заборгованість (п. 3.1) та суми заборгованості минулих періодів. Згідно п.п. 1.6.1, 1.6.2, 1.6.4 тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Нова Кредитна картка №1" річний процент за користування кредитною лінією складає 0,0001%, процент за недозволений овердрафт становить 48% річних, плата за обслуговування кредитного залишку, включає в себе надання послуг інформування Держателя про стан кредитного залишку у вигляді телефонних дзвінків, надсилання щомісячних виписок по рахунку, 4,65 % на місяць від суми використаних коштів стан на день нарахування. Відповідно до п. 3.1 тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Нова Кредитна картка №1" штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу складає 0,01 %, але не менше та/або більше 75 грн. за кожен факт прострочення. Ураховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 002-28005-290513 від 29 травня 2013 року виконує неналежним чином, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ "Дельта Банк". Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved