Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

26.06.2018 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом договором №№508 А-11 від 04.10.2007 року донарахована та обліковується прострочена заборгованість , яка складає 3666,41 дол.США та 179584,40 грн. та судових витрат - в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 6136,52грн., посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідачі добровільно не виконує зобов`язань за вказаним кредитним договором, а саме виплату донарахованої та простроченої заборгованості, надавши відповідні докази, а також докази оплачених судових витрат. Представник позивача у судовому засідання просив суд задовольнити позов в повному обсязі, наполягаючи на наявності в позивача права на нарахування відсотків на несплачену суму боргу протягом усього часу, який відповідачі здійснювали погашення боргу та відсотків і штрафних санкцій. Представник відповідача надав суду пояснення та заперечення щодо предмету та підстав позову, просив у задоволенні позову відмовити, стверджуючи, що у відповідачів відсутні зобов`язання перед позивачем, яким не надано належних доказів наявності заборгованості за зазначеним ним кредитним договором, посилаючись на наявність рішення суду щодо заборгованості і стверджуючи, що відповідачі в повному обсязі розрахувалися з позивачем, виконавши рішення суду; але, вважаючи, що наявні підстави для застосування до вимог позивача строку позовної давності, просив залишити позовні вимоги без задоволення. Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають в повному обсязі, Згідно матеріалів, наданих суду позивачем, між ВАТ АБ "Укгазбанк" в особі відділення 311 Одеської філії АБ "Украгазбанк2 та [PERSON] 04.01.2007 року був укладений кредитний договір №508 А-11.У зв`язку з систематичним невиконанням відповідачем обов`язків за кредитним договором АБ Украгазбанк" звернувся до Болградського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Болградського району суду від 14.07.2011р. позовні вимоги АБ "Укргазбанк" було задоволено в повному обсязі, та стягнуто на користь позивача - АБ «Укргазбанк» солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №508 А-11 від 04.10.2007р. в сумі 18 664 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири долари США та 57 центів, а також 1 204 (одну тисячу двісті чотири) гривні 46 коп. та 8 084 (вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 30 коп. суму штрафу і 1 690,97 (одну тисячу шістсот дев`яносто) грн. 97коп. судових витрат - судового збору, сплачених позивачем. Також, за цим же рішенням суду було звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль "МІТСУБІШІ ОУТЛАНДЕР" 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , що належав заставодавцю [PERSON] на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого 02.10.2007р. РЕВ-1 УДАІ України в Одеській області. Згідно письмових пояснень представника позивача, оскільки з моменту ухвалення вищевказаного рішення суду про стягнення заборгованості до остаточного розрахунку відповідачів з позивачем сплинув певний час, позивач,

Outcome: dismissed