Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

09.02.2015 року ПАТ "ПУМБ" звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки. Вказує, що між банком та ПП "Територія дитячої білизни" було укладено кредитний договір № 1.13-16 від 14.03.2013 року з усіма змінами та доповненнями до нього, відповідно до умов якого відповідачу ПП "Територія дитячої білизни" було надано банком кредит у розмірі 1700000 грн., а відповідач прийняв вказаний кредит, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити банку проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному обсязі в строк не пізніше 25 серпня 2014 року. Так, банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредит, однак відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконує, в досудовому порядку зобов'язання не виконує, а станом на 25.01.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 1628802,03 грн. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором, між банком та відповідачем [PERSON] 14.03.2013 року було укладено договір поруки № 1.13-16/П, з усіма змінами та доповненнями до нього. 02.07.2014 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 1.13-16/П2, відповідно до умов якого остання поручилась перед банком за виконання відповідачем ПП "Територія дитячої білизни" своїх зобов'язань за кредитним договором. Просить стягнути солідарно із відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 1628802,03 грн. та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача Мичита Б.А. у судове засідання не з'явився, подав заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подали, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач ПП "Територія дитячої білизни" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у газеті "Волинь-нова" від 16.04.2015 року, №40, сторінка 15, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного. Судом встановлено, що 14.03.2013 року між ПАТ "ПУМБ" та відповідачем ПП "Територія дитячої білизни" було укладено кредитний договір № 1.13-16 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 1700000 грн., а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та строки, обумовлені цим договором. В той же час, згідно з п. 1.2. кредитного договору, кредит надається позичальнику у вигляді поновлюваної кредитної лінії з щоденним лімітом кредитування відповідно до графіку наведеному у договорі (а.с.9). Пунктом 6.2. кредитного договору передбачено, що датою повернення кредиту є 12.09.2014 року, а за користування кредитом банком нараховуються проценти за ставкою 22 % річних із розрахунку 365 днів на рік, що вбачається із п. 7.2.1. кредитного договору (а.с. 12-13). У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, на виконання умов кредитного договору позивачем було надано позичальнику кредит у розмірі 1700000 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № TR.5634028.3026.2739 від 15.03.2013 року (а.с.23). 23.08.2013 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якої вносилися зміни щодо ліміту кредитування та строків надання кредитного ліміту, строків повернення кредиту, а саме датою повернення кредиту є 25.01.2015 року, визначили, що загальна сума заборгованості за кредитами/наданими поруками не повинна перевищувати еквівалент 187500 дол. США, а сума наданих та повернутих коштів за відповідний місяць повинна бути не меншому розмірі ніж 80 % як від загального обсягу надходжень на всі поточні рахунки позичальника в банківських рахунках, так і від загального обсягу здійснених позичальником операцій з купівлі/обміну/продажу іноземної валюти за такий місяць (а.с.19-20). Додатковою угодою № 2 до вищевказаного кредитного договору сторонами було змінено період користування кредитом (а.с.21). 02.07.2014 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору, відповідно до умов якого було внесено зміни щодо суми надано кредиту - 1340000 грн., доповнено статтю "Умови надання кредиту" та вказано, що останній забезпечується порукою [PERSON], змінено строк повернення кредиту та визначено, що останній слід повернути не пізніше 25.08.2014 року (а.с.22). В той же час, згідно п.п. 1.1, 6.1., 7.1. відповідач ПП "Територія дитячої білизни" зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути в повному обсязі надану суму кредиту та сплатити проценти за користування ним. Статтею 7 кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 22 % річних із розрахунку 365 днів на рік, а нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця, та нарахування процентів здійснюється щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Із змісту ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки. Пунктом 12.1. кредитного договору передбачено, що у разі порушення ПП "Територія дитячої білизни" строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань, останнє зобов'язане сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконання боргового зобов'язання за весь час прострочення (а.с.17). У забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між банком та відповідачем [PERSON] 14.03.2013 було укладено договір поруки № 1.13-16/П, а подальшому до нього додатковою угодою № 1 від 23.08.2013 року вносилися зміни, та згідно п.п. 1.2.-1.3. вказаного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання боржником у повному обсязі, тобто в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора; поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.28-31). 02.07.2014 року між відповідачем [PERSON] та банком було укладено договір поруки № 1.13-16/П-2, відповідно до умов якого поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання боржника в повному обсязі (а.с.35-36). Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Вказаним положенням законодавства кореспондують п.п. 1.2., 1.3 договорів поруки. Відповідачам направлялися вимоги про усунення порушення основного зобов'язання, виконання умов договорів поруки (а.с.24-26, 32-34, 37-39), однак останні були залишені відповідачами без реагування, доказів виконання вказаних претензій відповідачами суду надано не було. Так, із розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором вбачається, що загальна сума боргу за кредитом становить 1628802,03 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 1340000 грн., заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 134807,67 грн., заборгованість із пені складає 153994,36 грн. (а.с. 27) Відповідачі у судове засідання не з'явилися, доводів позивача не спростували, доказів належного виконання зобов'язань не подали, а тому суд приходить до висновку, що з останніх слід солідарно стягнути заборгованості за кредитним договором в розмірі 1628802,03 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 1218 грн. судового збору з кожного.

Outcome: approved