Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

05.10.2020 заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її батькові [PERSON] , який помер [INFO] державного акту на право приватної власності на землю площею 6,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Голубівської сільської ради, який виданий 11.08.2000 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7863, та заповіту, складеного 18.10.2020 року, яким їй, [PERSON] , було заповідано земельну ділянку згідно державного акта на землю № 7863 від 11.08.2000 року, та який був зареєстрований у реєстрі № 586. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 6,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голубівської сільської ради. 18.10.2000 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого він заповідав належну йому земельну ділянку площею 7,62 га - [PERSON] . Також 20.12.2000 року [PERSON] склав заповіт, зігдно якого він заповідав [PERSON] належні йому грошові вклади. Вона відразу стала користуватися земельною ділянкою, тобто фактично прийняла її у спадщину, але не не оформила право на спадщину відповідно до закону. Коли вона звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус повідомив їй, що у державному акті на право приватної власності на землю та заповіті прізвище її батька вказано як " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Ці розбіжності у написанні прізвища її батька виникли при видачі йому державного акту на земельну ділянку, при перекладі прізвища з російської мови на українську, та у подальшому при складанні заповіту на цю земельну ділянку прізвище її батька також було помилково вказано саме з державного акту на право приватної власності на землю. Розбіжності у зазначенні прізвища батька позбавляють заявницю можливості оформити спадщину після смерті батька. Встановлення факту необхідно заявниці для реалізації свого права на спадщину. Заявниця, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, у наданій до суду заяві, зазначила про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа, виконавчий комітет Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, надала листа, в якому зазначила, що дані про земельну ділянку площею 6,72 знаходяться у Попаснянському відділі Держгеокадастру, оскільки земельна ділянка знаходиться поза межами населеного пункту території с.Оріхове Попаснянського району Луганської області. Заповіт на земельну ділянку дійсно був складений [PERSON] у виконавчому комітеті Гірської міської ради 18.10.2000 та посвідачений секретарем виконавчого комітету Гірської міської ради Ковальовою Т.В., зареєстрований в реєстрі № 586. Заінтересована особа Голубівська територіальна громада в особі Голубівської сільської ради Попаснянського району Луганської області, в судове засідання не з`явилась. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] у селі Лозуватка Старобільського району Луганської області, що підтверджується копією паспорту (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] ( а.с.8). Копією свідоцтва про шлюб підтверджено, що після реєстрації шлюбу прізвище заявниці було змінено на " [PERSON] " ( а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ( а.с.10). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю від 11 серпня 2000 року державний акт виданий " [PERSON] " на підставі рішення Голубівської сільської ради народних депутатів від 9 червня 2000 р. № 61, йому передається у приватну власнітсь земельна ділянка площею 6,72 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Голубівської сільської ради ( а.с.11). Із копії заповіту від 18 жовтня 2000 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження: належну йому земельну ділянку згідно державного акту на землю № 7863 від 11.08.2000 р. заповідає [PERSON] ( а.с.12). Згідно копії заповіту від 20 грудня 2000 року [PERSON] заповідав [PERSON] належний йому грошовий вклад, що знаходиться у філіалі Сбербанку № 7855/041 на рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER] з процентами ( а.с.13). Оцінюючи вказані документи у їх сукупності, суд вважає, що у державному акті на право приватної власності на землю, та у заповіті від 18.10.2000 року на земельну ділянку згідно державного акта на землю № 7863, допущено помилку у написанні прізвища батька заявниці. Ці документи стосуються саме батька заявниці, а тому правовстановлюючі документи належать [PERSON] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved