Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 11 листопада 2016 року в ході перевірки будинку, який знаходиться у користуванні побутового споживача електроенергії [PERSON] по вулиці Леніна,117 в с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області, виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, що виразилось у безобліковому споживанні електроенергії шляхом зупинення розрахункового механізму електричного лічильника з використанням неодимового магніту, внаслідок чого ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" заподіяні збитки на суму 5919,57 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" [PERSON] підтримала позов. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього на користь ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З акту про порушення Правил користування електричною енергією від 11 листопада 2016 року № 229346 (л/с 4) вбачається, що в будинку, який знаходиться у користуванні побутового споживача електроенергії [PERSON] по вулиці Леніна,117 в с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області, виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом зупинення розрахункового механізму електричного лічильника з використанням неодимового магніту, що являється порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, та згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" тягне за собою цивільну відповідальність. Факт порушення відповідачем [PERSON] правил користування електричною енергією повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно розрахунку Каховського РЕЗ і ЕМ (л/с 5-7), проведеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, сума збитків, заподіяних неправомірними діями відповідача [PERSON], становить 5919,57 грн. Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ч.2 ст.22 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії, в сумі 5919,57 грн. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved