Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

22.01.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 23.07.1996 року йому видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га, призначену для обслуговування житлового будинку в межах території Єланецької селищної ради Миколаївської області, серії ІІ-МК №037581. Проте, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні його по батькові та замість необхідного "Леонтійович" вказано "Леонтієвич". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт належності йому вищевказаного державного акту. Заявник в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, рішенням виконавчого комітету Єланецької селищної Ради народних депутатів Єланецького району Миколаївської області від 12.06.1996 року №31 "Про надання земельних ділянок у приватну власність" [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га, призначену для обслуговування житлового будинку по вул. Куценка, 25 в с.м.т. Єланець Миколаївської області (а. с. 8). 23.07.1996 року заявнику видано державний акт на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку серії ІІ-МК №037581 (а. с. 5). У вказаному державному акті допущено помилку у написанні по батькові заявника та замість необхідного "Леонтійович" вказано "Леонтієвич". Бажаючи виправити вищевказаний недолік державного акту та в подальшому реалізувати своє право на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), заявник звернувся до Єланецької селищної ради Миколаївської області для внесення виправлення до державного акту серії ІІ-МК №037581 (а. с. 7). Проте, заявнику було відмовлено у внесенні виправлень до вищевказаного державного акту (а. с. 7). У п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вважає, що факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК №037581 від 23.07.1996 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується копіями паспорта заявника серії ЕО №519234, виданого Єланецьким РВ УМВС України у Миколаївської області від 19.03.1998 року (а. с. 3), картки фізичної особи-платника податків від 26.10.2007 року (а. с. 4), рішення виконавчого комітету Єланецької селищної Ради народних депутатів Єланецького району Миколаївської області від 12.06.1996 року №31 "Про надання земельних ділянок у приватну власність" (а. с. 8), військового квитка серії НО №0098563 від 10.12.1962 року (а. с. 9), трудової книжки заявника, заведеної 05.07.1957 року (а. с. 10), свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння №833 (а. с. 11), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 150042760 від 18.12.2018 року. З урахуванням наведеного, після повного з'ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявника пов'язано з реалізацією його прав та законних інтересів, вважаю за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved