Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що з 01 серпня 2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, разом сторони не проживають, діти знаходяться на утриманні позивача, батько матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньками повноліття. У липні 2015 року позивач уточнила позов, вказавши , що вона знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до трьох років і потребує матеріальної допомоги , оскільки не працює і ніяких доходів не має. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на її власне утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходу до досягнення донькою [PERSON] трьох років. У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, позов підтримала, прохала задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від вказаного шлюбу мають двох дітей : [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER]. Діти проживають з матір»ю та знаходяться на її утриманні . Як свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області від 28.05.2015 року, [PERSON] проживає без реєстрації разом з доньками [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS]. Актом обстеження ,складеного в присутності депутата Краснокутської селищної ради від 27.05.2015 року підтверджується , що позивач проживає в будинку своєї матері разом з дітьми , починаючи з квітня 2015 року , відповідач проживає окремо , матеріальної допомоги не надає. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися й проживають вони окремо один від одного. Відповідач по справі офіційно працює викладачем в Київському національному університеті культури і мистецтв його середньомісячна заробітна плата складає 8 053,80 грн., його заробіток за 6 місяців з жовтня 2014 року по березень 2015 року становить 48 322,85 грн.. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров'я дітей, те, що стягнень у відповідача за іншими виконавчими листами не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньок На думку суду, аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Щодо стягнення аліментів на дружину , суд зазначає наступне. Одним із різновидів майнових прав та обов'язків подружжя є права та обов'язки, пов'язані із утриманням дружини її чоловіком, тобто матеріальною підтримкою чоловіком своєї дружини. Право дружини за наявності певних обставин на утримання від чоловіка визначено на законодавчому рівні, а саме в нормах Сімейного кодексу України (далі: СК України). Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому частиною четвертою статті 84 СК України прямо передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, право дружини на утримання (аліменти) від чоловіка не є безумовним та безстроковим, оскільки це право на відмінність від права батьків та дітей пов'язується з відповідним матеріальним станом платника аліментів. При цьому під наявністю коштів, необхідних для сплати аліментів дружині необхідно розуміти такий рівень забезпеченості іншого з подружжя (колишнього подружжя), при якому як сам платник аліментів, так і інші особи, яких він повинен також утримувати, після сплати ним аліментів залишаться забезпеченими у розмірі, не нижчому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Суд виходить із того, що відповідач є працездатним, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України може надавати допомогу на утримання дружини, у зв»язку з находженням її у відпустці по догляду за дітьми. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки ґрунтуються на нормах закону, однак розмір заявлених аліментів завищений. Виходячи із матеріального положення відповідача, наявності у нього на утриманні дітей, яких він повинен матеріально забезпечувати, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню на утримання позивача - матері доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу. На думку суду, сам відповідач після сплати ним аліментів на утримання дітей та дружини у вказаному розмірі , залишиться забезпеченим у розмірі, не нижчому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Стягнення аліментів здійснювати з 28.05.2015 року по [INFO], до досягнення дочкою сторін [PERSON] , трьох років. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: partial