Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

11 липня 2014 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованої особи Першу дніпропетровську державну нотаріальну контору. Вимоги обґрунтовано тим, що заявник доводиться дочкою [PERSON], яка померла [INFO] р. На разі відкрилася спадщина після смерті матері. Між тим, заявник не має можливості оформити свої права на спадщину через відсутність письмових доказів її родинного зв'язку з померлою. Викладені обставини стали причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою (а.с.а.с. 2, 3). У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник доводиться дочкою [PERSON], [INFO], уродженці м. Дніпропетровська (а.с.а.с. 4, 12, 13). [INFO] року [PERSON] померла (а.с. 11). Після смерті матері заявник звернулася до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено. Відмова обґрунтована тим, що відсутні письмові докази її родинного зв'язку з померлою (а.с. 6). Між тим, той факт, що заявник доводиться померлій дочкою підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме: - свідоцтвом про народження померлої серії [NUMBER], у якому зазначені її дівоче прізвище ([PERSON]), її ім'я та по батькові ([PERSON]), дата та місце її народження ([INFO] р., м. Дніпропетровськ), а також її батьки ([PERSON], [PERSON]) (а.с. 4); - свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER], у якому зазначені прізвище померлої після укладення шлюбу ([PERSON]), її ім'я та по батькові ([PERSON]) (а.с. 4); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00014102100 від 01.07.2014 р., згідно з яким померла 20.07.1985 р. розірвала шлюб, у якому зазначено дівоче прізвище померлої "[PERSON]" (а.с. 12); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00014098691 від 01.07.2014 р., згідно з яким померла 27.09.1986 р. уклала шлюб, змінивши прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 13); - свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.11.2006 р., у якому вказано те, що [PERSON] доводиться дочкою [PERSON] (діду заявника) (а.с. 15); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014099630 від 01.07.2014 р., згідно з яким дошлюбне прізвище померлої "[PERSON]" (а.с. 16); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00014098171 від 01.07.2014 р., згідно з яким померла 23.05.1989 р. розірвала шлюб, у якому зазначено її прізвище після розірвання шлюбу "[PERSON]" (а.с. 17); - копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 11.07.1989 р. Потрусовською селищною Радою Парфеньєвського району Костромської області, у якому зазначені дошлюбне прізвище померлої ([PERSON]) та її прізвище після укладення шлюбу ([PERSON]). Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення вказаних фактів не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved