Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

КС "Айдар-Кредит" в особі представника звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 24.10.2012 року між КС «Айдар Кредит» та громадянином [PERSON] було укладено кредитний договір № 174, згідно якого Відповідачу надано кредит у розмірі 11000 грн. У відповідності до Кредитного договору, за користування коштами Відповідач сплачує 48 відсотків річних. Кредит наданий строком на 24 місяці. У відповідності до п.1.1. Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити 48 відсотків річних за користування коштами. Попри взяті на себе зобов'язання Відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни. Внаслідок чого, станом на 28.08.2014 р. загальна сума боргу Відповідача за Кредитним договором складає 13975 грн. 11 коп. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за вищезазначеним Кредитним договором , між КС "Айдар-кредит" та громадянами [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено відповідні договори поруки № 174 від 24.10.2012 року. На підставі пункту 2.1. Договорів поруки [PERSON], [PERSON], [PERSON] беруть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] по Кредитному договору. Згідно пункту 3.2. Договорів поруки, поручителі за Кредитним договором несуть солідарну відповідальність перед КС "Айдар-кредит". [PERSON], [PERSON], [PERSON] відповідають по зобов'язанням [PERSON] в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням [PERSON] умов Кредитного договору та ін. Свої зобов'язання згідно пунктів 2.1., 3.2 Договорів поруки, щодо відповідальності перед позивачем за належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору [PERSON], [PERSON], [PERSON] не виконують. Станом на 28.08.2014р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить: 13975 грн. 11 коп., з них: 9121,33 гривень - заборгованість за простроченим кредитом, 4853,78 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС "Айдар-кредит" заборгованість у розмірі 13975 грн. 11 коп., а також сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги КС "Айдар-кредит" представник позивача просить задовольнити в повному обсязі. Відповідачі у попередні судові засідання 12.09.2014 року, 23.09.2014 року та у судове засідання 03.10.2014 року не з'явилися, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. 03.10.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС "Айдар-кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.10.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та [PERSON] було укладено кредитний договір №174, згідно якого КС "Айдар-кредит" надав [PERSON] кредит у розмірі 11000 грн. під 48% річних з із строком здійснення останніх платежів 24.10.2014 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.4-5). В забезпечення вищевказаного кредиту між КС "Айдар-кредит" та [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки № 174 від 24.10.2012 року, за якими вони взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за зобов'язаннями [PERSON] (а.с.6-8). Відповідач [PERSON] вчасно не виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 13975 грн. 11 коп., яка складається з: 9121,33 гривень - заборгованість за простроченим кредитом, 4853,78 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом. (а.с.9). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя". Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved