Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Представник позивача Органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації, звернувся до суду з позовною заявою до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, в якому просить відібрати у [PERSON] її дітей [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] без позбавлення її батьківських прав та в [PERSON] його дитину [PERSON] [INFO] без позбавлення його батьківських прав, передавши його на опікування органові опіки і піклування Теребовлянської райдержадміністрації, стягнути з відповідачки [PERSON] в користь дітей [PERSON], [PERSON], аліменти в розмірі по 300 грн. на кожну дитину та [PERSON] в розмірі 150 грн. на дитину щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, стягнути з відповідача [PERSON] в користь дитини [PERSON] аліменти в розмірі 150 грн. на дитину щомісячно, до досягнення нею повноліття, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю. Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Теребовлянської РДА в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що сім'я є на обліку служби у справах дітей з лютого 2011 року, оскільки мати неналежно займалася доглядом і вихованням дітей: зловживає спиртними напоями, систематично проявляє безвідповідальність по відношенню до дітей, немає постійного місця проживання, неодноразово за кожним новим місцем проживання було зафіксовано антисанітарні умови проживання. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але не повідомили суд про причини своєї неявки. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступне : Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народився [INFO], в графі "Батьки" батьком вказано [PERSON], матір'ю - [PERSON] - відповідачку по справі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народився [INFO], в графі "Батьки" батьком вказано [PERSON], матір'ю - [PERSON] - відповідачку по справі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народився [INFO], в графі "Батьки" батьком вказано [PERSON] - відповідач по справі, матір'ю - [PERSON] - відповідачку по справі. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 18 травня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянської районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 41. Наказом служби у справах дітей № 10 від 05 квітня 2011 року [PERSON], [PERSON] взято на профілактичний облік служби у справах дітей райдержадміністрації, як дітей, що опинилася в складних життєвих обставинах. Згідно наказу № 300/1 від 21 жовтня 2013 року про взяття на облік [PERSON], [PERSON] поставлено на профілактичний облік служби у справах дітей райдержадміністрації, як дитину, що опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] 05 серпня 2010 року у зв'язку з відсутністю постійного місця проживання було направлено через районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді до обласного центру соціально-психологічної допомоги «Родина» для проживання там з однією на той час дитиною. Після перебування в закладі протягом двох днів мати з дитиною без будь-яких пояснень покинула заклад. Оскільки [PERSON] не мала постійного місця проживання, постійно мігрувала в межах району (залишалася зареєстрованою в смт. Коропець - виховувалася в Коропецькій школі інтернаті, бо її мати декілька разів відбувала покарання за скоєння злочинів), за сприяння керівництва Теребовлянської райдержадміністрації, Великоговилівської сільської ради, було вишукано житло для постійного місця проживання сім'ї. Спільними перевірками служби у справах дітей із працівниками міліції РЦСССДМ за новим місцем проживання дітей неодноразово було зафіксовано антисанітарні умови та перебування сторонніх осіб. З матір'ю неодноразово всіма відповідальними структурними підрозділами було проведено профілактичні бесіди щодо належного виховання дітей, надавалася матеріальна допомога, в тому числі і під час всіх благодійних акцій для дітей кризових категорій, декілька разів притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов»язків. 27 квітня 2012 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Теребовлянської райдержадміністрації розглядалося питання стану утримання та виховання дітей [PERSON], прийнято рішення з даного питання, однак мати дітей не з'явилася на засідання. 07 травня 2012 року складено протокол про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей за ст. 184 КУпАП. 14.05.2012 року засіданням робочої групи по контролю за цільовим використанням допомоги при народженні дитини, створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей, у зв'язку із встановленим нераціональним використанням даної допомоги в сім' ї [PERSON], за присутності [PERSON], допомога була припинена (але виплачувалися кошти як одинокій матері та допомога на дитину до 3 років). [PERSON] на обліку лікаря-нарколога не перебуває. Однак вона періодично зловживала спиртним. [PERSON] мала право звернутися з заявою про відновлення їй допомоги у разі покращення ставлення до утримання дітей. В листопаді 2012 року [PERSON] звернулася з такою заявою до управління праці та соцзахисту. 06 грудня 2012 року робочою групою проведено обстеження житлово- побутових умов сім'ї, однак виявлено подальше погіршення умов: у будинку було брудно, холодно, запасу палива ( пічне опалення) не було; того ж дня [PERSON] з дітьми доправлено до Теребовлянської ЦКРЛ для тимчасового перебування та безпечного народження третьої дитини. 11 грудня 2012 року засіданням робочої групи по контролю за цільовим використанням допомоги при народженні дитини, створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей прийнято рішення зідмовити [PERSON] у відновленні допомоги. 28 серпня 2012 року рішенням робочої групи з питань координації дій щодо Порядку взаємодії суб»єктів соціальної роботи з сім»ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, сім'я [PERSON] була знята з соціального супроводу ТРЦСССДМ через невиконання умов договору. Матір було попереджено про можливе позбавлення її батьківських прав у зв'язку з безвідповідальним ставленням до виховання та утримання дітей, оскільки всі можливі профілактичні заходи, соціальний супровід та постійний контроль не дали результату. За матеріалами служби у справах дітей Теребовлянської райдержадміністрації в січні 2013 року з позовом до Теребовлянського районного суду про відібрання у [PERSON] її трьох дітей звернувся прокурор району. Однак за час слухання справи соціально-побутові умови та ставлення матері до її обов'язків дещо змінилися. Зокрема вона уклала в шлюб зі співжителем [PERSON], 1988 р.н.(свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 18 травня 2013 року). [PERSON] визнав себе батьком дитини [PERSON], на основі чого було видано нове свідоцтво про народження [PERSON] ([NUMBER] від 17 травня 2013 року). 13 червня 2013 року комісією у складі представників служби у справах дітей Теребовлянської РДА та Великоговилівської сільської ради, а 03 липня 2013 року спеціалістами центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді вивчено умови проживання сім'ї [PERSON] та встановлено, що сім'я придбала побутову техніку, має продукти харчування, новий одяг, іграшки для дітей приготовано свіжі страви, в будинку зроблено побілку. 27 червня 2013 року [PERSON] було проведено планове оперативне оздоровлення з приводу атероми пупка - проведено операцію «Висічення атероми». Мати оплатила проведену процедуру. [PERSON] відвідував дитячий садочок в с.Великий Говилів. Протягом січня-червня 2013 року до служби у справах дітей не надходило повідомлень про вживання [PERSON] спиртного чи притягнення її до відповідальності, не поступало скарг з місця проживання. 03 липня 2013 року до Теребовлянської райдержадміністрації надійшов запит Теребовлянського районного суду про надання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання даного спору. Зважаючи на певні виправлення у поведінці батьків сім'ї [PERSON], захищаючи право дітей виховуватися в сімейному оточенні, комісія з питань захисту прав дитини винесла рішення про доцільність залишення на вихованні і утриманні батьків вищеназваних дітей. Після чого судом було прийнято ухвалу від 08 липня 2013 року про залишення справи без розгляду. Однак у вересні-жовтні 2013 року ситуація в сім'ї [PERSON] знову змінилася: актом обстеження за участю представників сільської ради 10 жовтня 2013 року встановлено, що [PERSON] перебуває в с.Великий Говилів, ніде не працює, в будинку відключено електропостачання у зв'язку з неоплатою послуг, сім'я не забезпечена дровами чи вугіллям на зиму, запасів продуктів немає, а земельна ділянка не обробляється. Листом Великоговилівської сільської ради від 15 жовтня 2013 року № 368 було інформовано про те, що питання підготовки до зими багатодітних сімей було заслухано на сесії сільської ради, на засідання якої була запрошена [PERSON] пояснити, чому сім'я не підготована до зимівлі [PERSON] не змогла. В ніч з 11 жовтня на 12 жовтня 2013 року в житловому будинку [PERSON] сталася пожежа. З повідомлень жителів села [PERSON] та [PERSON] почали часто вживати алкоголь, виявляти негативний приклад виховання дітей. З акту про пожежу Теребовлянського РВ ІДСНС України в Тернопільській області від 14 жовтня 2013 року вбачається, що пожежа сталася о 03:11 хв. через необережне поводження з вогнем, а її прямі збитки становлять 10000 гривень. Встановлено, що [PERSON] у 2013 році отримує державні соціальні допомоги: допомога одинокій матері на 2 дітей в сумі 583,20 гривень щомісячно, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку 260.00 грн. щомісячно, одноразова допомога "при народженні дитини 1468,19 гривень щомісячно. За 10 місяців 2013 року [PERSON] отримала 22799,39 гривень. Однак не використала ці кошти на покращення становища дітей, забезпечення їх належного утримання в зимовий період. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Теребовлянської райдержадміністрації від 24 жовтня 2013 року № 50 було рекомендовано Теребовлянському районному центру соціальних служб для дітей, сім'ї і молоді клопотати перед обласним центром соціально-психологічної допомоги «Родина» про надання можливості тимчасового проживання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з їх матір'ю [PERSON] до вирішення питання про відновлення житла в с.Великий Говилів. Однак мати з дітьми покинула місце тимчасового перебування і продовжує вести безвідповідальний спосіб життя, знову постійно змінюючи місце проживання разом з дітьми. 19 листопада 2013 року [PERSON] разом з дітьми було виявлено в с.Ілавче, а згодом о 20.30 годин до Теребовлянського РВ УМВСУ надійшло повідомлення по телефону від [PERSON], жительки [ADDRESS], про те, що невідома жінка залишила у неї трьох дітей. Працівниками міліції було встановлено, що [PERSON] під вигаданим приводом пішла в невідомому напрямку залишивши свої трьох дітей. Малолітніх було доставлено до дитячого відділу Теребовлянської ЦКРЛ. У зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що малолітні діти [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], позбавлені батьківського піклування і потребують опікування органу опіки і піклування, так як відповідно до частини 3 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи було встановлено, що вони позбавлені материнського піклування. Відповідно до частин 1 та 3 статті 243 Сімейного кодексу України, опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишились без батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідачі жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надають. Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, беручи до уваги наведене вище, суд прийшов до висновку, що у відповідачів по справі - [PERSON], [PERSON] відібрати малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] не позбавляючи їх батьківських прав передавши дітей на опікування органові опіки і піклування Теребовлянської райдержадміністрації. Оскільки, відповідачі [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, зловживають алкоголем, залишення дітей у них є небезпечним для їх життя, здоров'я та морального виховання. Відповідно до частини 1 статті 170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківський прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, відібравши у [PERSON] її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та в [PERSON] його дитину [PERSON] без позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав, передавши [PERSON], [PERSON], [PERSON] на утримання КУТОР "Тернопільський обласний будинок дитини". Також слід стягнути з [PERSON] в користь КУТОР "Тернопільський обласний будинок дитини" аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25 листопада 2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також слід стягнути з [PERSON] в користь КУТОР "Тернопільський обласний будинок дитини" аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 150 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 25 листопада 2013 року до досягнення нею повноліття. Також слід стягнути з [PERSON] в користь КУТОР "Тернопільський обласний будинок дитини" аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 150 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 25 листопада 2013 року до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved