Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

16 вересня 2020 року позивач звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , та відповідно рідною тіткою з боку матері [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву обґрунтовувала тим, що 0 [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що [PERSON] є її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 06.02.1960 року відділом ЗАГСу виконавчого комітету Ніжинської міської ради депутатів трудящих Чернігівської області, актовий запис №97, в якому в графі мати вказано - [PERSON] . Прізвище заявника до укладення шлюбу - " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 09.10.1982 року відділом ЗАГСу виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів Чернігівської області, актовий запис №524 та свідоцтвом про народження. [PERSON] залишила на ім`я заявника заповіт, посвідчений 24.09.2003 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Власенко Г.П., за реєстровим № 2-2256, згідно якого квартиру за номером [ADDRESS] , заповіла заявнику. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогора О. А. із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого останнім 03 вересня 2019 року заведено спадкову справу № 23/2019, відомості про яку було внесено до Спадкового реєстру, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.09.2020 року №61657170. На день смерті [PERSON] залишилось майно, яке складається з квартири за номером [ADDRESS] (один). 1/2 частки вказаної квартири належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 вересня 1993 року Фондом комунального майна Броварської міської ради народних депутатів Київської області згідно з розпорядженням (наказом) від 24.09.1993 року № 1361, зареєстрованого Броварським міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №1-1500, Довідкою КП Броварської міської ради "Броварське бюро технічної інвентаризації"від 28.01.2020 року №59. Інша, 1/2 (одна друга) частки вказаної квартири, на праві власності належали [PERSON] . [INFO] , яка є рідною сестрою померлої [PERSON] . Останнє місцє проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] тривалий час та на момент смерті останньої постійно проживали разом за адресою місцезнаходження вказаної квартири, про що свідчить довідка, видана 07.12.2019 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування "Прозорий офіс" Броварської міської ради Київської області за № 1-1/25697. У [PERSON] , та у [PERSON] інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить вищезазначені 1 /2 (одна друга) частки квартири. Проте, [PERSON] не оформила свої спадкові права після смерті сестри - [PERSON] , але вважається такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з останньою на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті, за адресою: [ADDRESS] , і не заявляла про відмову від такої спадщини. Заявник зазначає, що в неї відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між вказаними особами, а тому вона не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , яка в тому числі складається з Ѕ частки квартири, що на підставі свідоцтва про право власності на житло належали сестрі померлої - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом є [PERSON] , яка не оформила своїх спадкових прав, але вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] народилась [INFO] в м. Умань, Черкаської області, проте свідоцтво про народження зазначеної особи не збереглося, а також відсутній актовий запис про її народження, на підставі яких можна було б встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Так, на запит приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогора О.А., Листом від 18.01.2020 року №181/22.7 Уманський міськрайонний відділ ДРАЦСу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив про відсутність актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , по місту Умані Черкаської області. Згідно повідомлення від 10.02.2020 року №Г-7/05-08 Державного архіву Черкаської області, запис акту про народження гр. [PERSON] по м. Умань Черкаської області за 1936 року не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1936 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. На звернення заявника від 29.07.2020 року щодо можливості поновлення актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , Броварський міськрайонний відділ ДРАЦСу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 12.08.2020 року №1775/21-6-349 роз`яснив, що "...за результатами перевірки у загальнодержавного електронному реєстрі поновлених актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не виявлено..." та "…встановити родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відділом не представляється можливим...". Заявник також зазначила, що прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу було " [PERSON] ", про що свідчить свідоцтво про одруження [NUMBER] , виданим 26.11.1955 року бюро ЗАГСу міста Ніжин Чернігівської області, актовий запис №363, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 26.11.1955 року, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". В свідоцтві про народження [PERSON] , виданого 23.08.1930 року народження Ніжинською міською радою Чернігівської області, в графі "батько" вказано - [PERSON] . Отже, [PERSON] (до реєстрації шлюбу - [PERSON] ) та [PERSON] мали одне прізвище та по батькові, однакове прізвище " [PERSON] " та по батькові " [PERSON] " вказує на той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. 18 вересня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, суду надали пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Просили заяву задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вони із [PERSON] навчалися разом у технікумі у м.Києві. [PERSON] була в неї дружкою на весіллі, а через 10 місяців вийшла заміж за свідка нареченого. Зі слів [PERSON] свідок знала, що її рідна тітка [PERSON] проживала спочатку у м.Одесі, а потім коли їй стало вже тяжко бути самій вона у 1990 х переїхала проживати у м.Бровари до матері [PERSON] - [PERSON] .. Тому [PERSON] , почала проживати разом із сестрою [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] дуже добре шила , тому до неї свідок і інші люди ходили на пошиття одягу. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає мати та тітку [PERSON] , які разом до смерті проживали за адресою [ADDRESS] . Мати [PERSON] - [PERSON] , а тітка [PERSON] . Свідок на прохання [PERSON] допомагала у похованні спочатку [PERSON] , а потім і [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона [PERSON] знає із 1975 року. Вони із нею навчалися у Київському механіко-металургійному технікумі, на запрошення [PERSON] вона приїздила до неї у гості в м.Ніжин. Раніше [PERSON] та її матір [PERSON] проживали у цьому місті. Потім вже коли [PERSON] переїхала проживати до м.Бровари вони так і продовжували товаришувати. У [ADDRESS] разом проживали [PERSON] та [PERSON] . Для [PERSON] , [PERSON] мама, а [PERSON] рідна тітка, рідна сестра матері. Свідок пояснила, що коли в неї народились діти вони допомагали їх доглядати, а [PERSON] ще й обшивала всю її сім`ю. У [PERSON] своїх дітей та чоловіка не було. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Ніжинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 05 червня 2019 року, серії [NUMBER] (а.с.17) Померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 06.02.1960 року відділом ЗАГСу виконавчого комітету Ніжинської міської ради депутатів трудящих Чернігівської області, та про що зроблений відповідний актовий запис № 97, в якому в графі мати вказано - [PERSON] . (а.с.11) Прізвище заявника до укладення шлюбу - " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.10.1982 року відділом ЗАГСу виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів Чернігівської області, та про що зроблено відповідний актовий запис № 524 та свідоцтвом про народження. (а.с.12) [PERSON] склала на ім`я заявника [PERSON] заповіт, посвідчений 24.09.2003 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Власенко Г.П., за реєстровим № 2-2256, згідно якого квартиру за номером [ADDRESS] , заповіла заявнику. (а.с.13) Заявник звернулась до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогора О. А. із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого останнім 03 вересня 2019 року заведено спадкову справу № 23/2019, відомості про яку було внесено до Спадкового реєстру, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.09.2020 року № 61657170. (а.с.14) На день смерті [PERSON] залишилось майно, яке складається з Ѕ частини квартири за номером [ADDRESS] (один), що належали їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 вересня 1993 року Фондом комунального майна Броварської міської ради народних депутатів Київської області згідно з розпорядженням (наказом) від 24.09.1993 року № 1361, зареєстрованого Броварським міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №1-1500, а також довідкою КП Броварської міської ради "Броварське бюро технічної інвентаризації"від 28.01.2020 року №59. (а.с.15, 16) Інша, 1/2 (одна друга) частки вказаної квартири, на праві власності належали [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , про що 12 серпня 2014 року видано свідоцтво про смерть Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, серії [NUMBER] , та зроблено відповідний актовий запис № 656. (а.с.21) Як вбачається, із копії паспорта на ім`я [PERSON] , останнє місцє проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 22) Місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданої 07.12.2019 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування "Прозорий офіс" Броварської міської ради Київської області за № 1-1/25697. (а.с. 23) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить вищезазначені 1/2 (одна друга) частки квартири. На запит приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогора О.А., листом від 18.01.2020 року №181/22.7 Уманський міськрайонний відділ ДРАЦСу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив про відсутність актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , по місту Умані Черкаської області. (а.с.25) Згідно повідомлення від 10.02.2020 року №Г-7/05-08 Державного архіву Черкаської області, запис акту про народження [PERSON] по м. Умань Черкаської області за 1936 року не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1936 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. (а.с.24) На звернення заявника від 29.07.2020 року щодо можливості поновлення актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , Броварський міськрайонний відділ ДРАЦСу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 12.08.2020 року №1775/21-6-349 роз`яснив, що "...за результатами перевірки у загальнодержавного електронному реєстрі поновлених актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не виявлено..." та "…встановити родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відділом не представляється можливим...". Судом встановлено, що прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу було " [PERSON] ", про що свідчить свідоцтво про одруження [NUMBER] , виданим 26.11.1955 року бюро ЗАГСу міста Ніжин Чернігівської області, актовий запис № 363, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 26.11.1955 року, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". (а.с.20) В свідоцтві про народження [PERSON] , виданого 23.08.1930 року народження Ніжинською міською радою Чернігівської області, в графі "батько" вказано - [PERSON] . (а.с.19) Отже, [PERSON] (до реєстрації шлюбу - [PERSON] ) та [PERSON] мали одне прізвище та по батькові, однакове прізвище " [PERSON] " та по батькові " [PERSON] " вказує на той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення свідків та безпосередньо пояснення заявника, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , та відповідно рідною тіткою з боку матері [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved