Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

У серпні 2017 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначив, що у червні 2017 року досяг пенсійного віку, у зв»язку з чим у нього виникло право на отримання пенсії. У зв"язку із цим звернувся до Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області. Серед обов'язкових документів, що надаються для призначення пенсії, є документи про стаж роботи. При оформленні трудової книжки було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме, вказано "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". Окрім цього, інспектором пенсійного фонду у Атестаті про закінчення Демидівського сільського професійно-технічного училища №5 виявлено аналогічну помилку у прізвищі, де також вказано "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]". Внести відповідні виправлення не має можливості, оскільки перше підприємство (Млинівський промкомбінат), на якому він розпочав свою трудову діяльність, вже ліквідовано, а Демидівське сільське професійно-технічне училище №5 вже не існує. Вказані помилки перешкоджають йому реалізувати своє конституційне право на пенсію та не дозволяють зарахувати його трудовий стаж для обрахунку пенсії, що впливає на її розмір. Просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - трудової книжки, виданої на ім"я [PERSON], із датою заповнення, що вказана на титульній сторінці - 16 жовтня 1974 р., вкладиша до неї [NUMBER] та атестату [NUMBER] про закінчення у 1974 році Демидівського сільського професійно-технічного училища №5, виданого на ім"я [PERSON]. В судове засідання заявник не з"явився, надіслав суду письмову заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у заяві, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.32) Представник заінтересованої особи - Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з»явився, надіслав суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень відносно заявлених вимог не має. (а.с.28) Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. З свідоцтва про народження серії № [NUMBER], виданого 03.08.1957 року вбачається, що прізвище заявника вказано [PERSON], [INFO]. (а.с.4) В атестаті [NUMBER], виданому Демидівським СПТУ-5 Рівненської області 15 липня 1914 року прізвище заявника значиться як «[PERSON]». (а.с.6) В паспорті, виданому Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.02.2000 року прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». (а.с.7) В трудовій книжці, дата заповнення якої 16.10.1974 року прізвище заявника вказано як «[PERSON]». (а.с.10-16) Згідно копії вкладиша в трудову книжку, дата заповнення якого 07.03.2017 року, він виданий на ім"я [PERSON]. (а.с.17) Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З наведеного вище суд приходить до висновку про те, що прізвище заявника, зазначене в трудовій книжці, вкладиші до неї та атестаті № [NUMBER] про закінчення в 1974 році Демидівського СПТУ №5 не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті заявника. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючих документів - трудової книжки, виданої на ім"я [PERSON], із датою заповнення, що вказана на титульній сторінці - 16 жовтня 1974 р., вкладиша до неї [NUMBER] та Атестату [NUMBER] про закінчення у 1974 році Демидівського сільського професійно-технічного училища №5, виданого на ім"я [PERSON], які необхідні для призначення пенсії. На підставі наведеного,

Outcome: approved