Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство (далі) ПАТ "Рівнеобленерго" звернулось в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] збитки, завдані ним внаслідок порушення "Правил користування електричною енергією для населення" (далі - ПКЕЕН) у сумі 1350 гривень 19 копійок та відшкодувати судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що під час чергової перевірки бригадою Млинівської дільниці ПАТ "Рівнеобленерго" було виявлено, що споживачем [PERSON], який проживає в [ADDRESS] було допущено порушення п.6.40 ПКЕЕН, тобто самовільне підключення до лінії електричної мережі та безоблікове споживання електроенергії. По даному факту працівниками енергопостачальної організації у присутності відповідача 25.06.2013 року було складено Акт № R 004528 про порушення ПКЕЕН, внаслідок чого Комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було проведено нарахування збитків, згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Станом на 18.02.2014 року збитки відповідачем добровільно не сплачено та становлять 1350 гривень 19 копійок. Тому, за захистом порушених прав Товариство змушене звернутись до суду. У судовому засіданні представник позивача Родзяк Д.С. позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав і пояснив, що відповідач з рішенням Комісії був ознайомлений, так як 28.10.2013 року [PERSON] була напрвлена претензія про сплату боргу, але споживач на дану претензію не відреагував, заборгованість не погасив. Акт та рішення Комісії він не оскаржив але добровільно завдані позивачу збитки повністю не відшкодував. Відповідач в судове засідання не з'явився і про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову не надав, про час і дату судового розгляду був повідомлений належним чином, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто в руки, з підписом про отримання від 16.08.2013 року. (а.с. 9) За правилом ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити, у зв'язку з чим, суд рахує можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 лютого 2006 року між [PERSON], жителем с. Ворсин Млинівського району Рівненської області та ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеобленерго" в особі начальника виробничої дільниці Млинівського РЕМ укладено договір про користування електричною енергією(а.с. 3-4). Зі змісту даного договору вбачається, що споживач [PERSON] з Правилами користування електроенергією для населення ознайомлений, про що свідчить його підпис у Договорі (а.с.4 ). Відповідно до п.2 "Правил користування електроенергією для населення", самовільним підключенням - є споживання електричної енергії без укладення з електропостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України. Факт порушення "Правил користування електроенергією для населення", зокрема пункту 6.40 відповідачем [PERSON] стверджується актом № R 004528 від 25.06.2013 року, з якого вбачається, що за адресою [ADDRESS] виявлено самовільне включення після відключення за несплату боргу за електроенергію(а.с.5). Також в Акті зазначено, що споживачу необхідно з'явитись на засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН. Даний акт відповідач підписав (а.с.5) Як свідчить протокол засідання Комісії з розгляду ПКЕЕН № 50 від 27.09.2013 року [PERSON] після повторного повідомлення на комісію не з'явився. На підставі акту № R 004528 від 25.06.2013 року Комісією було вирішено провести нарахування витрат електроенергії за період з 14.05.2012 року по дату складання акту 25.06.2013 року (а.с.10). Нарахування проводиться відповідно до ст.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії з регулювання енергетики в Україні від 4 травня 2006 року №562 (далі -Методика). Сума збитків, відповідно до розрахунку проведених нарахувань на підставі п.5 ст.3.1 Методики, становить 1350,19 гривень(а.с. 7-8), з чим споживач був ознайомлений (а.с. 9). З матеріалів справи вбачається, що відповідачу 28.10.2013 року за вихідним №2546 [PERSON] було направлено Претензію на суму 1350.19 грн., однак, відповідач на неї не відреагував(а.с. 12). Згідно зі статтею 526ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення [PERSON] договору про користування електричною енергією та п. 6.40 "Правил користування електроенергією для населення", що спричинило заподіяння Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго", збитків, а тому позов підлягає до задоволення повністю. Враховуючи наведене, на підставі статті 526 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року,

Outcome: approved