Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання з тих підстав, що як стверджує, з 29.10.1995 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є і в свідоцтві про народження записаний відповідач. З 01.09.2013 року їх син навчається на денному відділенні Одеської національної академії харчових технологій за спеціальністю "інженер-технолог харчової промисловості" за рахунок власних коштів і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач постійно працює за договорами у приватних структурах, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, незважаючи на неодноразові звернення до нього за допомогою. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним терміну навчання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на утриманні позивачки [PERSON] знаходиться повнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого являється і в свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження [NUMBER] та довідкою Війтівської сільської ради Бершадського району № 232 від 03.07.2014 року, з яких видно, що батьком [PERSON] є відповідач [PERSON] [PERSON], [INFO] навчається на І курсі Одеської Національної академії харчових технологій денної форми навчання, держзамовлення з плануємим терміном закінчення навчання за ОКР "Бакалавр" 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою Одеської Національної академії харчових технологій № 11311/ф2 від 26.06.2014 року. Відповідач [PERSON] працює на підприємстві ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" з 20.12.2014 року, що підтверджується довідкою ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" № 416 від 27.06.2014 року. Згідно зі ст. 199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу утримувати свого повнолітнього сина, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач [PERSON] суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином двадцяти трьох років. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав заяву про визнання позову. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved