Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

13.11.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі являються батьками [PERSON], [INFO], яка являється студентом Кіровоградського комерційного технікуму. Відповідач не надає допомоги на утримання доньки, тому позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1000 грн до закінчення навчання. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу донькі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, показання свідка, судом встановлено наступні обставини. [PERSON] являється донькою відповідача, навчається на денній, державній формі навчання Кіровоградського комерційного технікуму на 1-му курсі, за спеціальністю " Виробництво харчової продукції" з 01.09.2015 року та буде продовжувати навчання по 30.06.2017 року. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В порушення вимог ст. 199 СК України відповідач не надає матеріальної допомоги доньці, яка продовжує навчання. [PERSON] проживає в [ADDRESS], в житловому будинку який належить йому на праві власності, до його складу сім"ї входить дружина, у підсобному господарстві утримує птицю, має присадибну земельну ділянку в розмірі 0,1517 га, неповнолітніх дітей та пристарілих батьків на утриманні не має, не відноситься до малозабезпечених категорій населення, що вбачається з довідки виданої Оникієвською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 02.11.2015 року № 355. Крім того, з довідки виданої Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON] має на території сільської ради земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в оренді ТОВ " Аргомир-2005". З 01.07.2014 року по 31.12.2014 року перебував у трудових відносинах з ТОВ " Агромир-2005" та отримав заробітну плату в сумі 5470 грн.44 коп. за листопад місяць 2014 року. З показань свідка [PERSON] встановлено, що відповідач є її батьком, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, при цьому перебуває в трудових відносинах з ФГ " [PERSON]", однак офіційно не працевлаштований, її життям не цікавиться, вона не працює, самостійного заробітку не має та потребує матеріальної допомоги, кожного дня їздить на навчання до м. Кіровоград, так як немає змоги оплатити проживання за місцем навчання. Враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що його повнолітня донька навчається, самостійного доходу не має, степендію не отримує, тобто, не має змоги самостійно утримувати себе та потребує матеріальної допомоги на навчання, перебуває на утриманні матері-позивача, яка в судовому засіданні пояснила, що на навчання та на потреби доньки в місяць витрачає 1000 грн., суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 500 грн. На підставі ст.ст. 199- 201 СК України,

Outcome: approved