Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

У квітні 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи її тим, що народився [INFO] у с.Веснянка Пулинського району Житомирської області. Його батьки [PERSON], 1935 року народження та [PERSON], 1929 року народження проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу, тому при реєстрації його народження у відповідності до ч.1 ст.135 СК України його прізвище у Книзі реєстрації народжень було записано за прізвищем матері, а ім"я та по батькові - за вказівкою матері, а саме - [PERSON]. За життя батька потреби у внесенні змін до актового запису про його народження не було, оскільки він проживав у повноцінній сім"ї, у нього були батьки та брати, які проживали разом, вели спільне господарство, опікувалися та доглядали його. [INFO] його батько [PERSON] помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса в с.Кошелівка Пулинського району Житомирської області розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах. Однак, являючись спадкоємцем майна [PERSON], він не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки у його свідоцтві про народження відсутні відомості про батька, тому просить суд постановити рішення, яким визнати його рідним сином [PERSON], 1929 року народження, який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав та просив їх задоволити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] являється можливість оформлення спадщини батька. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком [PERSON] Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 25.10.1960 року, виданого Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, матір"ю [PERSON] є [PERSON], у графі "Батько" зазначене ім"я [PERSON] (а.с.5). Як вбачається із запису акта про смерть №9 від 01.03.1997 року, виданого Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] в с.Веснянка Червоноармійського району Житомирської області (а.с.6). Згідно довідок Кошелівського старостинського округу №3 Пулинської селищної ради Житомирської області №194 та №195 від 19.02.2018 року [PERSON], який помер [INFO], рахувався [INFO], проживав та був зареєстрований в господарстві за адресою: [ADDRESS]. На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав його син [PERSON], 1960 року народження (а.с.7, 9). Відповідно до довідки Кошелівського старостинського округу №3 Пулинської селищної ради Житомирської області №196 від 19.02.2018 року [PERSON] дійсно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] шляхом розпорядження його особистими речами та догляду за його житловим будинком та іншим майном в березні-червні 1997 року (а.с.8). Як вбачається з виписки із погосподарських книг Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1327 від 13.11.2017 року до членів двору, головою якого був [PERSON], 1929 року народження входили: дружина [PERSON] та сини, один з яких - [PERSON], [INFO] (а.с.11-12). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27.02.1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса розміром 4.38 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12). Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником у останнього виникає право на спадкове майно померлого батька. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON], який помер [INFO], являється рідним батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved