Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

У квітні 2018 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи його відмову від частини позовних вимог, просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON] , [INFO] , та стягувати з неї аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позову зазначав, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , батьком цієї дитини є третя особа у справі [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про народження дитини. Шлюб між батьками дитини розірваний заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2009 року. 27 вересня 2011 року відповідач зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на "[PERSON]". Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за № 1-1/2522 від 22 лютого 2018 року відповідач [PERSON] разом зі своєю малолітньою дочкою [PERSON] та бабою дитини [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 10 травня 2016 року матері відповідача [PERSON] було надано висновок до суду про необхідність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що батьки дитини від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляються. Однак цим висновком [PERSON] не скористалася, пояснюючи тим, що вона втратила свій паспорт. Малолітня дитина [PERSON] перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах з 05 травня 2017 року, у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно із актом обстеження умов проживання від 01 квітня 2017 року № 101 малолітня [PERSON] проживає в одній кімнаті з бабусею за вказаною вище адресою. Мати дитини [PERSON] не працює, життям та здоров`ям дочки вона не цікавиться. Догляд за дитиною здійснює лише її бабуся [PERSON] . Відповідно до виписки з історії розвитку дитини, виданої Комунальним закладом "Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги "Амбулаторія № 2", мати [PERSON] на прийом до педіатра дочку [PERSON] не приводила, про здоров`я дитини турбується лише бабуся. Малолітня [PERSON] навчається у Броварському навчально-виховному комплексі, навчанням дитини опікується бабуся. Вона приводить онуку до школи вранці та забирає її після уроків. Бабуся матеріально забезпечує дитину усім необхідним, турбується про її здоров`я та самопочуття, бере на себе відповідальність під час хвороби дитини, постійно підтримує контакт з класним керівником та вихователем. Матір дитини [PERSON] ігнорує класного керівника, батьківські збори вона не відвідує, навчанням дочки не цікавиться. Дитина часто жаліється на поведінку матері. Від дівчинки можна було почути про непристойний спосіб життя її матері. Зі слів дитини, відповідач часто буває в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, по кілька діб удома не з`являється. У зв`язку з неадекватними вчинками матері, дівчинка не висипається, має поганий настрій. Батько дитини [PERSON] із сім`єю не проживає, матеріальної допомоги дочці не надає. Зазначені обставини засвідчено характеристикою, наданою класним керівником. За наданою Броварським відділом поліції інформацією [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема, за розпивання алкогольних напоїв на вулицях, вчинення домашнього насильства, та кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-нарколога, має наркотичну залежність, у зв`язку з чим їй було запропоновано пройти курс реабілітації, для чого 22 лютого 2018 року влаштовано до центру реабілітації терміном на один рік, однак 09 березня 2018 року відповідач центр реабілітації покинула. 03 квітня 2018 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області як Органом опіки та піклування надано до суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що мати від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється. Із даного висновку також вбачається, що батько малолітньої [PERSON] , третя особа [PERSON] має бажання виховувати та утримувати дочку, тому висновок про доцільність позбавлення його батьківських прав, який прийнятий раніше, Органом опіки та піклування було скасовано, оскільки з`ясувалося, що він перебував у зоні АТО, був поранений та проходив курс лікування в госпіталі. Представник позивача Органу опіки та піклування Сундук Л.І. у судовому засіданні позов підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеному, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем її проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд вона не повідомила, відзив на позов і заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання теж не з`явився, про причини неявки суд він не повідомив. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Бровари Київської області, про що 27 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблено актовий запис за № 1036. Її батьком є [PERSON] , третя особа у справі, матір`ю - [PERSON] , відповідач у справі, яка після укладення шлюбу 27 вересня 2011 року змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується наявними у справі документами, зокрема, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27 листопада 2007 року. Із довідки від 22 лютого 2017 року, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Броварської міської ради Київської області, видно, що відповідач [PERSON] із дочкою [PERSON] та матір`ю [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Згідно із актами обстеження умов проживання складених 01 квітня 2017 року, 14 березня 2018 року за зазначеною вище адресою вказана двокімнатна квартира приватизована, з усіма комунальними зручностями, потребує косметичного ремонту, загальна площа квартири 44 м2, житлова площа 29 м2, комунальні послуги сплачуються. Малолітнього дитина [PERSON] проживає в одній кімнаті з бабусею, у неї є своє ліжко, письмовий стіл, дитина забезпечена продуктами харчування та одягом. Мати дитини [PERSON] не працює, життям і здоров`ям дочки вона не цікавиться, догляд за дитиною здійснює її бабуся [PERSON] . Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах з 05 травня 2017 року, у зв`язку із проживанням дитини в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується наказом Служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області від 05 травня 2017 року № 01-10-105. Відповідно до характеристики, наданої Броварським навчально-виховним комплексом, малолітня [PERSON] навчається у даному навчальному закладі третій рік. Дитина проживає разом із бабусею [PERSON] та матір`ю [PERSON] , проте дівчинкою опікується лише бабуся. Вона приводить онуку до школи вранці та забирає її після уроків, матеріально забезпечує онуку всім необхідним, турбується про здоров`я та самопочуття, постійно підтримує контакт з класним керівником, дівчинка відвідує позашкільні навчальні заклади, займається в гуртках, бере участь у виховних заходах навчального закладу. Матір дитини [PERSON] ігнорує класного керівника, не відвідує батьківські збори, не цікавиться дитиною. Часто дитина жаліється на поведінку матері. Від дівчинки можна було почути про непристойний спосіб життя її матері, що впливає на здоров`я та самопочуття дитини. Зі слів дитини мати часто буває в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, по кілька діб вдома вона не з`являється. У зв`язку з неадекватною поведінкою матері дівчинка не висипається, має поганий настрій, буває байдужою до навчання. Батько [PERSON] - [PERSON] із сім`єю не проживає, про дитину він не піклується, із класним керівником не знайомий. Відповідно до виписки з історії розвитку дитини, виданої Комунальним закладом "Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги "Амбулаторія № 2", мати [PERSON] на прийом до педіатра дочку [PERSON] не приводить, про здоров`я дитини турбується лише її бабуся [PERSON] . Згідно із довідкою від 05 лютого 2018 року відповідач [PERSON] з 27 грудня 2017 року перебуває на обліку у лікаря нарколога Броварської центральної районної лікарні, з діагнозом: періодичне вживання наркотичних речовин (амфітаміни). Із протоколу бесіди від 12 лютого 2018 року малолітньої [PERSON] , [INFO] , із головним спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї, видно, що дитина легко йшла на контакт, старалася відверто відповідати на запитання. Зі слів дівчинки утриманням сім`ї займається бабуся, яка купує продукти, готує їжу, купує одяг та інші необхідні речі. Пригадати, щоб мати щось їй купувала, дівчинка не змогла. Дитина повідомила, що її мати [PERSON] вживає наркотики, дитина відрізняє психологічний стан своєї матері. Коли останній необхідно вжити наркотичні засоби, вона перебуває в агресивному стані, ламає все, що попадеться під руку, в стані агресії мати несе загрозу оточуючим, кидається з ножом на бабусю, у такі моменти дитина відчуває страх за своє життя та життя бабусі. Із матеріалів справи видно, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2016 року відповідач [PERSON] засуджена за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України до 80 год. громадських робіт. 05 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно [PERSON] було внесено відомості щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України (ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання). Відповідно до листа від 30 березня 2018 року Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області у 2017 - 2018 роках відповідач [PERSON] неодноразово (сім разів) притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП від 12 травня 2017 року; за ч. 1 ст. 1751 КУпАП від 31 липня 2017 року; за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 02 серпня 2017 року; за ч. 1 ст. 1732 КУпАП від 18 жовтня 2017 року; за ч. ч. 1 і 2 ст. 173 КУпАП від 25 січня 2018 року; ч. 1 ст. 175 КУпАП від 17 березня 2018 року; за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 17 березня 2018 року, зокрема, за вчинення відповідачем домашнього насильства, розпивання пива та алкогольних напоїв на вулицях, дрібне хуліганство. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 10 травня 2016 року за № 273 як Органом опіки та піклування [PERSON] Ганні Іванівні надавався висновок до суду про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , проте даний висновок не був реалізований. 20 березня 2018 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області як Органом опіки та піклування було надано до суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків (рішення № 203 від 20 березня 2018 року). 03 квітня 2018 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області як Органом опіки та піклування прийнято рішення за № 233, яким внесено зміни до п. 2 рішення від 20 березня 2018 року за № 203, виклавши його в новій редакції про доцільність позбавлення батьківських прав лише [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки комісією з питань захисту прав дитини було встановлено, що батько дитини [PERSON] перебував у зоні АТО, був поранений та проходив курс лікування, має намір і бажання виховувати та утримувати свою дочку [PERSON] , яка проживає з бабусею. Останній раз із дочкою він зустрічався 14 січня 2018 року. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дочки [PERSON] , [INFO] , ухиляється, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування в частині позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON] ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок щодо утримання батьками дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі (ст. 141 СК України). Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Органом опіки та піклування заявлено вимогу про стягнення з [PERSON] аліментів на малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2027 грн., з 1 липня - 2118 грн. з 1 грудня - 2218 грн. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 166 СК України суд вважає необхідним задовольнити позов Органу опіки та піклування і в частині стягнення з [PERSON] аліментів на малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з дня подання позову - 10 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за дві вимоги немайнового характеру з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп. (704 грн. 80 коп. х 2). На підставі викладеного,

Outcome: approved