Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частину будинку по праву спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. [PERSON] з 25.03.1952 року по день смерті перебувала у шлюбі з батьком позивача - [PERSON]. За час перебування у шлюбних відносинах [PERSON] та відповідач у спільну сумісну власність придбали житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по [ADDRESS]. 4 січня 2013 року мати померла і після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частини будинку [ADDRESS]. Оскільки заповіт мати не залишила , мало місце спадкування за законом. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері були її чоловік [PERSON], та сини [PERSON], [PERSON]. Спадщину після смерті матері прийняв він та його батько , так як постійно проживали з померлою на день її смерті . Зокрема він проживав по місцю проживання батьків без реєстрації з 02.02.2012 року по день смерті матері, так як мати хворіла та потребувала стороннього догляду. Тому вважає, що спадщину прийняв в порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України. Крім цього позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для звернення з відповідною заявою. В свою чергу його брати [PERSON], [PERSON] з заявами про прийняття спадщини після смерті матері не звертались. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд визнати, що житловий будинок та господарчі споруди розташовані по [ADDRESS] нажали на праві спільної сумісної власності відповідачу та померлій [PERSON], встановити факт, що він в період з 02.02.2012 року до 04.01.2013 року постійно проживав однією сім"єю з матір"ю, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину будинку та господарчих споруд по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надавши до суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явились, надали суду заяви про визнання позову та слухання справи у їх відсутність. (а.с. 25,26) Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.03.1952 року . За час перебування у шлюбі у спільну сумісну власність придбали житловий будинок з господарчими спорудами по [ADDRESS], який складається з: "А" - житловий будинок, «а» - веранда, загальною площею 142.40 кв.м, в тому числі житловою - 97.60 кв.м, господарчих споруд: "Б" - літня кухня, "В" - погріб, "Г" - сарай, "Д" - гараж, "Е" - сарай, "Ж" - уборна, «№1-2» - огорожа, який оформили на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок видане 21.03.1996 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області. Житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по [ADDRESS] розташовані на земельній ділянці площею 0,24 га, що підтверджується довідкою, виданою Лиманською селищною радою за №1889 від 18.11.2013 року. Ст. 22 Кодексу про шлюб та сім"ю передбачено, що спільна сумісна власність подружжя це майно, нажите подружжям за час шлюбу і є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. Ст. 28 КпШС передбачено, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визначаються рівними. Отже вище вказаний будинок по [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] і їх частки у вищевказаному майні складають по 1/2 частині . [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 09.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис № 18(а.с.5). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину будинку з господарчими спорудами по [ADDRESS]. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом. В порядку ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є чоловік померлої [PERSON] та сини померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON].. Ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] хворіла, тому її син [PERSON] з 02.02.2012 року по [INFO] постійно перебував разом з нею та доглядав її, що підтверджується довідкою виданою Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області від 12.09.2013 року за № 1508 (а.с. 11) та актом встановлення факту складеного депутатом Лиманської селищної ради від 12.09.2013 року за № 1509 (а.с. 12) Тому судом достовірно встановлено факт постійно поживання позивача з померлою [PERSON] по день її смерті. Також встановлено, що на момент смерті [PERSON] з нею був зареєстрований та проживав відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою Лиманської селищної ради №1450 від 04.09.2013 року. Тому в порядку ст.1268 ЦК України і [PERSON], і [PERSON] спадщину прийняли після смерті [PERSON] в установленому законом порядку. Спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] спадщину у встановленому порядку не прийняли, до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не звертались. Позивач [PERSON] у встановленому порядку звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], однак йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини з посиланням на те, що у встановленому порядку в шести місячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності по праву спадкування за законом на ? частину будинку та господарчих споруд, розташованих по [ADDRESS], який належав [PERSON], померлій [INFO]. На підставі ст.60 ч.1, 70 СК України, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270,1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved