Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

21 січня 2014 року представник позивача ТОВ "Кредитні Ініціативи" звернувся до суду з цивільним позовом в якому просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] суму боргу за кредитним договором у сумі 337690,74 гривень, а також судовий збір в розмірі 3654,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися повторно та не повідомили суд про причини своєї відсутності, а тому суд приймає рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між 17 липня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та [PERSON], укладено кредитний договір №711/04/07 на суму 28199,00 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік. 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (виступає правонаступником Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ "Кредитні Ініціативи" було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кредитні Ініціативи" зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестииійний банк" зобов'язувалось відступити ТОВ "Кредитні Ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Таким чином, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №711-04/07 від 17.07.2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи". Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ "Кредитні Ініціативи" передало грошові кошти, а ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором, між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та [PERSON] було укладено Договір поруки №233-16/08 від 17 липня 2008 року. Відповідно до умов Договору №233-16/08 поруки [PERSON] зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність [PERSON] та [PERSON] є солідарною. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись у встановленому банком (позивачем) порядку, а саме: щомісяця в період сплати, позивальник (відповідач) повинен надати банку (позивачу) грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 31.11.2013 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 337690,74 грн., з яких: 1. за кредитом - 21398,16 долларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 171035,49 грн.; 2. по відсотках - 17680,15 долларів США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 141317,44 грн.; 3.пеня - 3170,00 долларів США., що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 25337,81 грн. Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно приписів ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати в сумі у розмірі 3654,00 гривень в солідарному порядку. Таким чином, у відповідності до ст.ст.526,549,550,554,1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved