Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами було розірвано 04 січня 2011 року. Крім того, за рішенням Василівського районного суду Запорізької області з 10 грудня 2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини - [PERSON], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів. На 1 листопада 2014 року допустив заборгованість по сплаті аліментів за 35 місяців у сумі близько 20 000 гривень. З грудня 2010 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не приділяє доньці батьківського, не цікавиться її життям та не спілкується з нею. Протягом тривалого часу відповідач не працює, веде антисоціальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Життям та здоров'ям дитини [PERSON] не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки з грудня 2010 року. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, на підставах, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку через засоби масової інформації, а саме газету "Запорізька правда" від 27 грудня 2014 року № 150 (23531). Про причини неявки суду не повідомлено та заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації - Перелигін М.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] вбачається, що він дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично не проживає близько 5-ти років (зі слів завідуючої гуртожитку). Місце проживання відповідача на даний час невідоме. Будь-яка інформація стосовно гр. [PERSON] відсутня. Компрометуючими матеріалами стосовно відповідача не володіє, за час проживання скарг на нього не надходило. [PERSON] фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її морального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створює умов для отримання нею освіти, тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO]. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією її свідоцтва про народження серії [NUMBER], яка є у матеріалах справи (а.с. 5). Як вбачається з довідок № 504 від 28.10.2014 р. та № 533 від 06.11.2014 р., виданих Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради, [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: [PERSON] - доньку, [INFO] (а.с. 9, 15). 24 грудня 2010 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-5335/2010 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується ксерокопією даного рішення, яка є у матеріалах справи (а.с. 8). Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментам, виданої відділом державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, станом на 28.04.2014 р. заборгованість по не виплаченим аліментам [PERSON] складає 15660,33 грн. (а.с. 14). Той факт, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується характеристикою комунального дошкільного навчального закладу № 4 "Дюймовочка", в якій вказано, що батько [PERSON] до дитячого садка жодного разу не з'явився, вихованням та розвитком дитини не цікавиться (а.с. 10-11). Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 25 липня 2014 року, [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с. 7). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], [INFO], від 29 жовтня 2014 року, яка проживає за адресою: [ADDRESS] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS], виданого провідним спеціалістом апарату міської ради та її виконавчого комітету з гуманітарних питань та охорони дитинства Джемелою Н.П., встановлено, що [PERSON] проживає у трьохкімнатній квартирі разом зі своїм другим чоловіком - [PERSON], [INFO], який є власником житла (шлюб укладено 25.07.2014), разом зі своєю малолітньою донькою від першого шлюбу [PERSON], [INFO], яка відвідує КДНЗ № 4 "Дюймовочка" та з доньками чоловіка -[PERSON], [INFO], яка навчається у КЗ "Дніпрорудненська СШ "Світоч" та [PERSON], [INFO], яка відвідує КНДЗ № 6 "Струмок". Загальна площа квартири - 70 кв. м. [PERSON] Н.І. працює на ПРаТ ЗЗРК. З батьком дитини [PERSON] шлюб розірвано 04.01.2011 року. За цей період він жодного разу не цікавився життям та здоров'ям своєї доньки, не приймав участі у її вихованні та утриманні. Місце знаходження його зараз не відоме. Заборгованість по виплаті аліментів станом на квітень 2014 р. становить більше 15660 грн. (а.с. 12). Як видно з акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянина [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], складеного спеціалістом І категорії служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації [PERSON], [PERSON] дійсно зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає близько 5-ти років (зі слів завідуючої гуртожитку [PERSON]). Місце його проживання невідомо. Будь-яка інформація стосовно гр. [PERSON] відсутня. Компрометуючих матеріалів відносно [PERSON] немає, за час проживання скарг на нього не надходило. Згідно висновку служби у справах дітей райдержадміністрації як органу опіки та піклування, оскільки гр. [PERSON] ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки [PERSON], фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, свідомо нехтує своїми обов'язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її морального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього її світу; не створює умов для отримання нею освіти, тому доцільно позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO]. Оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, так як відповідач [PERSON] самоусунувся та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved