Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

04 червня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . В теперішній час доходів позивача не вистачає для утримання дитини, в досудовому порядку сторони не дійшли згоди щодо порядку та способу утримання дитини. Позивач у судову засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та пояснила, що відповідач не надає кошти на утримання дитини з травня 2020 року, позивачу на дитину надає кошти мати позивача, сторони харчуються окремо, дитина часто хворіє, дитина бажає відвідувати дошкільні заняття, потребує оплатної підготовки до школи. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та зазначив, що родину забезпечує, останній раз давав гроші у травні місяці, потім перестав давати грошові кошти, оскільки дружина вживає алкогольні напої, відповідач сам купує все на сім`ю, вказав, що готовий купувати все необхідне для дитини за списком, складеним позивачем. Заслухавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 28 вересня 1996 року. Сторони є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Сторони та дитина проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою комунального підприємства "Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр" Павлоградської міської ради від 04.06.2020 року №6480. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки про доходи № 452 від 17.09.2020 року, виданої ВСП "Шахтоуправління павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", [PERSON] працює на підприємстві майстром гірничої дільниці, загальна сума доходу за період з березня 2020 року по серпень 2020 року за винятком утримань становить 92570,34 грн. Згідно довідки про доходи № 7160621792190168 від 16.09.2020, виданої Павлоградським відділом обслуговування громадян (Сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, [PERSON] перебуває на обліку у відділі та сума пенсії за період з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року склала 54466 грн 84 коп. Свідок [PERSON] , [INFO] , пояснив, що він є сином сторін, вчиться у місті Дніпро, живе окремо останні п`ять років, не обізнаний за чиї кошти живе родина. Свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що позивач її подруга, надає їй послуги няньки, зі слів позивача обізнана про те, що відповідач коштів на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, судом встановлено, що доглядом за дитиною більшу частину часу займається позивач, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, відповідач працює. Відповідачем не доведено належними та допустими доказами зловживання позивачем алкогольними напоями, грошові кошти на утримання дитини відповідач не надає. З метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення належних умов її виховання та всебічного розвитку, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку, про наявність законних та обгрунтованих підстав для задоволення позову. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved