Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та матері між нею та [PERSON], котра померла 16.12.2010 року в с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області . Посилається на те, що 16.12.2010 року в с.Юрківці Заставнівського району померла її мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Юрківці по вул. Кільцевій, 50 та земельної ділянки, площею 1,45 га, яка знаходиться на території Юрковецької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту від 17.03.2003 року спадкоємцем після смерті [PERSON] являється заявниця. Спадкоємців котрі б мали право на обов"язкову частку в спадщині не має. Зазначає, що в грудні 2016 року вона, як спадкоємець, котра вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та матері між нею та померлою [PERSON] Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 312051 від 27.08.1973 року заявник народилась як [PERSON], в графі батьки: батьком заявника вказано - [PERSON], матір"ю- Дранчук [PERSON] (а.с.9). Згідно копії паспорта матері заявника, остання значиться як [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10) 05.08.1978 року [PERSON] одружився із [PERSON], прізвище останньої після реєстрації шлюбу змінено на "Костюк". Згідно повторного свідоцтва про розлучення серії І-МИ № 045349 від 07.05.2003 року, 15.03.2002 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], останній після розлучення присвоєно прізвище "Дранчук" (а.с.11). Згідно довідки Юрковецької сільської ради № 2277 від 12.12.2016 року [PERSON] проживала разом із своєю матір"ю [PERSON], котра померла 16.12.2010 року (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть мати заявника померла 16.12.2010 року як [PERSON] (а.с.12). В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, що являється сусідкою заявника. [PERSON] є донькою [PERSON], котра померла в 2010 році. Заявниця проживала із матір"ю в одному будинку. В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, що являється сусідкою заявника. Померла [PERSON]. В померлої крім доньки [PERSON] було ще троє дітей, котрі померли до її смерті. Таким чином документально підтверджено, що [PERSON] та [PERSON], котра померла 16.12.2010 року це одна й та сама особа, котра була матір"ю заявника [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та [PERSON], котра померла 16.12.2010 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved