Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] померлої, [INFO], яка була рідною донькою [PERSON], померлої [INFO], яка є рідною онукою спадкодавці [PERSON]. Встановлення такого факту їй необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі [PERSON]. В судове засідання заявниця та представник заявниці не з'явилися, просили розглянути справу у їх відсутність, просить задовольнити заяву у повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON],представник Баглійського ВДРАЦС реєстраційної служби МУЮ у судове засідання не з'явились, просили вирішити справу без їх участі. Представник Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не сповістив. Суд, вивчив матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] є рідною онукою [PERSON] померлої [INFO], в свою чергу [PERSON], яка померла [INFO] була донькою [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частина квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом, після померлої [PERSON] є заявниця [PERSON] та її рідна сестра [PERSON], оскільки їх мати [PERSON] померла [INFO], задовго до смерті спадкодавці. Що підтверджується свідоцтвом виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 21 березня 2012 р., актовий запис № 1090. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України спадкування за правом представлення, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Заявниця вважається такою, що прийняла спадщину після своєї бабусі [PERSON], оскільки на момент її смерті була разом з нею зареєстрована, що підтверджується довідками про склад сім'ї виданими ТОВ "Абонент ХХІ" від 16 березня 2012 р. за № 1187591 та від 31 березня 2014 р. за № 000561731. [PERSON] у встановлений законодавством строк спадщину не прийняла та приймати її не має наміру. Інших спадкоємців після [PERSON] не має. Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ніхто не подавав. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлої бабусі, [PERSON], але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, що [PERSON], є онукою [PERSON], так як відсутні свідоцтва про реєстрацію та розірвання шлюбу з [PERSON] Шариповичем та [PERSON], які були батьками [PERSON], матері заявниці. Крім того, в копії акту запису про шлюб батьків заявниці є розбіжності у написанні прізвища матері, [PERSON]. Документи, що послідовно та достовірно підтверджують родинні відносини заявниці з померлою бабусею не збереглося, тому спадкоємцю було запропоновано звернутись до суду для вирішення питання по суті. Матір'ю заявниці [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON], згідно свідоцтва про її народження, була [PERSON], дівоче прізвище [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про народження та про шлюб [PERSON] Матір'ю [PERSON], згідно свідоцтва про її народження, була [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], прізвище в останньому шлюбі [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] свідоцтво про шлюб та розірвання шлюбу спадкодавці, [PERSON] з [PERSON] не збереглось. Єдиним документом, що свідчить про шлюб бабусі заявниці з [PERSON] - її трудова книжка [PERSON],1924 р.н., в якій почергово зроблено відмітки про зміну прізвища: (Зачеркнутому и исправленому на фамилию "[PERSON]" верить согласно свидетельства о браке [NUMBER], " справленому на фамилию "[PERSON]" верить согласно свидетельства о браке [NUMBER]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, якщо від такого факту належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що в судовому засіданні надані докази того, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною донькою спадкодавці [PERSON], а заявниця [PERSON] - є її рідною онукою, підтверджується особистими документами [PERSON], аналізуючи які, можна дійти висновку, що розбіжності у написанні прізвища [PERSON] в копії актового запису про шлюб батьків заявниці є наслідки описки робітників органу державної реєстрації актів цивільного стану, під час заповнення документів; ордером про право заняття квартири від 13 березня 1979 р. за № 459 виданим виконавчим комітетом Заводської ради народних депутатів м. Дніпродзержинська, громадянці [PERSON], в якому зазначено склад сім'ї : [PERSON] - чоловік, [PERSON] - онука; довідками про склад сім'ї та кількість зареєстрованих осіб виданими ТОВ "Абонент ХХІ" від 16 березня 2012 р. за № 1187591 та від 31 березня 2014 р. за № 000561731, згідно ких в квартирі віл [ADDRESS]. В якій зазначено вклад сім'ї [PERSON] [INFO]- квартиронаймач, та її онука [PERSON],[INFO]; фотокартками зробленими у різні часи, на яких зображена заявниця разом із своєю бабусею [PERSON], особи яких можна встановити зіставивши вказані фотографії із фотокартками, вклеєними в паспорт заявниці та пенсійному посвідчені [PERSON], виданому Заводським районним відділом соціального забезпечення міста Дніпродзержинська від вересня 1979 р. за № 116114.

Outcome: approved