Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть від 18.05.2007 року, актовий запис № 22), останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] , за вказаною адресою була зареєстрована та проживала [PERSON] . Протягом життя заявниця по справі підтримувала дружні, майже родинні відносини з [PERSON] , постійно спілкувалися, допомагали одна одній. Власної родини та дітей [PERSON] не мала. З 2002 року [PERSON] стала проживати з [PERSON] , вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки. За життя [PERSON] заповітом, посвідченим секретарем Сенчанської сільської ради Лохвицького району від 20.10.2005 року, реєстр. номер 315, заповіла грошові заощадження [PERSON] . Крім того, до спадкового майна, яке не було охоплене заповітом, входить право на земельну частку (пай) колгоспу "Авангард" площею 3,37 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Лохвицької РДА від 18.03.1997 року № 119 реєстраційний номер [NUMBER] від 10.11.1998 року згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колгоспу "Авангард". Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори Полтавської області від 01.07.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . В зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить встановити факт постійного проживання однією сім"єю [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , з 13.01.2002 року до часу відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник та представник не з"явилися, направивши заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують повністю. Зацікавлені особи: Сенчанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть від 18.05.2007 року, актовий запис № 22), останнім місцем проживання якої було [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] , за вказаною адресою була зареєстрована та проживала [PERSON] . Протягом життя заявниця по справі підтримувала дружні, майже родинні відносини з [PERSON] , постійно спілкувалися, допомагали одна одній. Власної родини та дітей [PERSON] не мала. З 2002 року [PERSON] стала проживати з [PERSON] , вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки, дане підтверджується довідкою Сенчанської сільської ради Лохвицького району від 16.07.2019 року за № 1654, № 1655, Актом обстеження фактичних обставин здійснення догляду від 22.03.2016 року (а.с.10, 12- 13). За життя [PERSON] заповітом, посвідченим секретарем Сенчанської сільської ради Лохвицького району від 20.10.2005 року, реєстр. номер 315, заповіла грошові заощадження [PERSON] (а.с. 14) Крім того, до спадкового майна, яке не було охоплене заповітом, входить право на земельну частку (пай) колгоспу "Авангард" площею 3,37 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Лохвицької РДА від 18.03.1997 року № 119 реєстраційний номер [NUMBER] від 10.11.1998 року згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колгоспу "Авангард"(а.с. 15-16). Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори Полтавської області від 01.07.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] (а.с. 11). Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту проживання однією сім"єю [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. Так, з письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що їй добре відомо про те, що [PERSON] постійно проживала однією сім"єю з [PERSON] з 2002 року по день смерті. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом. Свідок [PERSON] , яка надала письмові пояснення, пояснила, що померла [INFO] [PERSON] постійно проживала з [PERSON] з 2002 року по день смерті. У [PERSON] не було своєї сім"ї та дітей. [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , провела її поховання. У зв`язку з викладеним встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім"єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , з 13.01.2002 року до часу відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] , а тому є підстави для встановлення факту постійного проживання однією сім"єю.

Outcome: approved