Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася 08.05.2018 року до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що 21 лютого 2004 року помер двоюрідний брат позивачки по справі [PERSON], дане підтверджується актовим записом про смерть № 06 від 21.02.2004 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у склад якого входить право на земельну частку (пай), площею 3,37 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Їсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0096543, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією 23.07.1997 року за № 918. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкова справа не заведена, що підтверджується постановою державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори № 558/02-31 від 25.04.2018 року. [PERSON] являється спадкоємцем за законом [PERSON] п"ятої черги, так як двоюрідний брат є родичем четвертого ступеню споріднення. Державним нотаріусом Першої\~лохвицької державної\~нотаріальної контори\~у Полтавській\~області Постановою від 25.04.2018 року № 558/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, та відсутні правовстановлюючі документи на майно. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], який помер 21 лютого 2004 року був її двоюрідним братом, та визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON] - право на земельну частку (пай), площею 3,37 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Їсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0096543, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією 23.07.1997 року за № 918. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили задовольнити, пояснивши, що оскільки на даний час не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини позивачки з спадкодавцем, неможливо документально встановити факт родинних відносин, зокрема не збереглося свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про одруження матері [PERSON], яка була рідною сестрою матері позивачки. Відповідач [PERSON] сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Заінтересована особа Лохвицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, покази свідка, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 21 лютого 2004 року помер двоюрідний брат позивачки [PERSON], дане підтверджується актовим записом про смерть № 06 від 21.02.2004 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у склад якого входить право на земельну частку (пай), площею 3,37 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Їсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0096543, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією 23.07.1997 року за № 918. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкова справа не заведена, що підтверджується постановою державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори № 558/02-31 від 25.04.2018 року. [PERSON] являється спадкоємцем за законом [PERSON] п"ятої черги, так як двоюрідний брат є родичем четвертого ступеню споріднення. Державним нотаріусом Першої лохвицької державної\~нотаріальної контори\~у Полтавській\~області Постановою від 25.04.2018 року № 558/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, та відсутні правовстановлюючі документи на майно. Дійсно, на даний час не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON], а тому документально неможливо встановити факт родинних відносин, зокрема не збереглося свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про одруження матері [PERSON], яка була рідною сестрою матері позивачки. Крім цього, на даний час втрачено оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, який був виданий [PERSON] і котрий підтверджує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку. Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0000 видавався спадкодавцю підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-530729522018 від 24.04.2018 року. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Лохвицького району № 235 від 05.04.2018 року [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав на день смерті 21.02.2004 року в с.Яблунівка по вул. Попова, 32, Лохвицького району, одиноко. Інші громадяни на день смерті з ним не проживали та не були зареєстровані. Земельна ділянка біля житлового будинку не приватизована. Відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області інформаційним листом від 03.05.2018 року за № 336/15.12-01.10 роз"яснено, що актових записів про народження [PERSON], [INFO] по Лохвицькому РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області не виявлено. Шлюб [PERSON] та [PERSON], які одружилися у 1926 року -не виявлено. Відділ у Лохвицькому районі Головного управління держгеокадастру листом від 01.06.2018 року за № 649/170-18 інформує, що згідно матеріалів місцевого фонду документації із землеустрою [PERSON] як член колгоспу "Авангард" розташованого на території Їсковецької сільської ради отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0096543, розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією 23.07.1997 року за № 918, виданого на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 119 від 18.03.1997 року. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], [PERSON] необхідно для оформлення її спадкових прав. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] знала добре, дійсно [PERSON] була його двоюрідною сестрою, тітка померла раніше, а [PERSON] допомагала, а коли помер [PERSON], провела його поховання. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, які були допитані у судовому засіданні. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до\~статті 1225 ЦК\~(\~435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування\~\~права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Встановлено, що дійсно, [PERSON], який помер 21 лютого 2004 року був двоюрідним братом [PERSON], а тому позивачка має право на спадкування прав та майна спадкодавця, як спадкоємець п"ятої черги за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved