Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

26 липня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачок, в якому просив стягнути з них на свою користь заборгованість за кредитним договором № 500373628 від 24 травня 2013 року в розмірі по 19563,90 гривень з кожної та витрати по сплаті судового збору по 689 гривень з кожної. Свої вимоги обґрунтував тим, що 24 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» (надалі - ПАТ "Альфа-Банк") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500373628, відповідно до якого йому надано кредит у сумі 50000 гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% річних. Датою остаточного повернення кредиту визначено 27 травня 2016 року. 19 березня 2014 року ПАТ «Альфа Банк» дізнався про смерть позичальника [PERSON] і в строки та у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, надіслав 07 липня 2014 року на адресу Саратської районної нотаріальної контори заяву претензію з вимогами до спадкоємців померлого позичальника, у якій зазначив, що договірні зобовязання спадкодавця залишились невиконаними, заборгованість складає 39127,79 гривень. 09 вересня 2014 року ПАТ «Альфа Банк» надіслало на адресу спадкоємців вимогу досудового врегулювання спору. 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, у відповідності до якого, ПАТ "Альфа-Банк" відступив позивачу право вимоги від боржника [PERSON] коштів, право на одержання яких належить ПАТ "Альфа-Банк", а позивач набув право вимоги грошових коштів від боржника [PERSON] Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 138). Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала, що вимоги кредитора заявлені в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Відповідачка [PERSON], належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи до суду не зявилась, надала до суду клопотання, в якому позов визнала частково в розмірі належної їй 1/4 частки спадкового майна. Послалась на те, що крім неї та відповідачки [PERSON], спадкоємцями за законом першої черги є малолітні діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON]. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними і складають 1/4 . Справу просила розглядати за її відсутності (а.с. 128, 141). Заслухавши відповідачку [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно договору № 500373628 від 24 травня 2013 року, укладеному між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON], останній отримав кредит у сумі 50000 гривень зі сплатою 0,01 % відсотків на рік, з кінцевим терміном повернення 27 травня 2016 року (а.с. 18). [PERSON] помер 11 січня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 364642, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с. 25). Як видно з розрахунку заборгованості, на час відкриття спадщини заборгованість складала 39127,79 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 39127,64 гривень; по відсотках - 0,15 гривень (а.с. 139). Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року роз'яснено, що з урахуванням положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. 19 березня 2014 року [PERSON] письмово повідомила ПАТ "Альфа -Банк" про смерть боржника [PERSON] і надала копію свідоцтва про смерть (а.с.24-25). 15 липня 2014 року до Саратської районної державної нотаріальної контори надійшла заява - претензія ПАТ "Альфа-Банк" до спадкоємців з вимогами про погашення заборгованості спадкодавця за кредитним договором № 500373628 від 24 травня 2013 року в розмірі 39127,79 гривень (а.с.101-113). 30 вересня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ «Дата майнінг груп» було укладено Договір факторингу № б/н, за умовами якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило позивачу право вимоги від кредитора [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Альфа-Банк», а позивач набуває право вимоги грошових коштів від [PERSON] (а.с. 33-37). Відповідно до витягу з додатку № 2 до договору факторингу від 30 вересня 2014 року позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] про повернення заборгованості за кредитним договором № 500373628 від 24 травня 2013 року (а.с. 38). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 05 листопада 2015 року ТОВ "Дата [PERSON]" направило відповідачкам вимогу досудового врегулювання спору, в якій повідомило про відступлення прав вимоги по зазначеному кредитному договору до ТОВ "Дата [PERSON]", а також зобов'язало спадкоємців в термін не пізніше 27 днів з моменту відправлення цієї вимоги погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі одноразовим платежем (а.с. 39- 41). Частина 1 ст. 608 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки зі смертю боржника зобов'язання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то підлягають застосуванню статті 1281, 1282 ЦК України. Статтею 1281 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Судом встановлено, що 19 березня 2014 року кредитор ПАТ "Альфа - Банк" дізнався про смерть боржника [PERSON], а 15 липня 2014 року, у межах строку, встановленого ч.2 ст.1281 ЦК України, подав до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області за місцем відкриття спадщини заяву-претензію з вимогами до спадкоємців. Листом від 21 липня 2014 року нотаріус повідомив кредитора про те, що із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с. 114). Проте, з копії спадкової справи № 66/2014, яка відкрита державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області, встановлено, що 19 травня 2014 року надійшли дві заяви про прийняття спадщини від [PERSON]: одна від неї особисто, а інша - як законного представника її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 66-67). [PERSON] 01 липня 2014 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 82). Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті боржника [PERSON], які прийняли спадщину, є його дружина, [PERSON], його малолітні діти [PERSON], [PERSON] та його мати [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому кожен із чотирьох спадкоємців [PERSON] спадкує по 1/4 частці спадщини. Згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Враховуючи вищевикладене, відповідачки [PERSON] та [PERSON] зобовязані задовольнити вимоги кредитора у розмірі, який відповідає їх часткам у спадщині, тобто по 1/4 частці, а не по 1/2 частці, як просить позивач. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, з кожної відповідачки на користь позивача належить стягнути по 9781,95 гривень (39127, 64 грн.:4). В іншій частині вимоги позивача до відповідачок не підлягають задоволенню за безпідставністю вимог. 14 листопада 2016 року до суду надійшло письмове клопотання відповідачки [PERSON], в якому вона зазначила, що спадкоємцями після смерті [PERSON] в рівних частках (по 1/4 частці) є вона, відповідачка по справі [PERSON] - дружина померлого; [PERSON] та [PERSON] - діти померлого (а.с. 128). 16 листопада 2016 року копію зазначеного клопотання суд надіслав позивачу, представник якого отримав його 21 листопада 2016 року, що підтверджено підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 134, 135). Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Проте, позивач, будучи ознайомленим з клопотанням відповідачки [PERSON], не заявив позовні вимоги до інших спадкоємців боржника. З урахуванням положень ч.1 ст.11 ЦПК суд позбавлений права вийти за межі заявлених позовних вимог. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачок на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно до задоволених частин позовних вимог, у сумі по 344,50 гривень з кожної відповідачки (1378 грн. : 4 = 344,50 грн.).

Outcome: partial