Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належене їй майно, в тому числі й на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства "Соцтруд", розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0139980. Заявниця є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки являється рідною сестрою померлої по спільному батькові. Оскільки свідоцтво про народження [PERSON] було втрачено, то підтвердити факт родинних відносин з останньою заявниця не має можливості. З огляду на таке заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення для неї, а саме те, що [PERSON] є її сестрою. Заявниця у поданій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця народилася 20.01.1942 року в с. Бувалине Путивльського району Сумської області та її прізвище у свідоцтві про народження на російській мові було вказано "[PERSON]", а її батьком у зазначеному свідоцтві вказано на російській мові "[PERSON]", а матір'ю - "[PERSON]", що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1960р. (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу з [PERSON] заявниці було присвоєно прізвище чоловіка - "[PERSON]", що підтверджується фотокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області 06.02.1965р. (а.с.7). Із фотокопії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00014715822 від 14.11.2014р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Бувалине Путивльського району, а померла - [INFO] (а.с.3). Із повідомлення відділу ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області від 14.11.2014р. № 625-02.1-22 вбачається, що надати копію актового запису та Повний витяг з ДРАЦСГ про народження на гр. [PERSON], [INFO], уродженку с. Бувалине Путивльського району Сумської області відділ не має можливості, у зв'язку з відсутністю вказаного актового запису про народження (а.с.10). Із архівної довідки від 05.12.2014р. № Б-177, вданої Державним архівом Сумської області, вбачається, що в метричній книзі Різдво-Богородичної церкви с. Нова Слобода Путивльського повіту Курської губернії за 1914 рік під № 88 є запис про народження [PERSON]. Дата народження - [INFO], дата хрещення - 21.08.1914р. Батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.11). Допитаний в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він є сином [PERSON], а померла [PERSON] є рідною сестрою його матері та доводиться йому тіткою. Батьком [PERSON] та [PERSON] дійсно є [PERSON], який доводиться вказаному свідку дідом. При цьому, по батькові дід свідка є "[PERSON]", а не "[PERSON]", як зазначено у церковній метричній книзі. З огляду на викладене, суд, дослідивши вищевказані докази, приходить до переконливого висновку, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Бувалине Путивльського району Сумської області дійсно є рідною сестрою заявниці [PERSON], оскільки розбіжності у написанні по батькові їх спільного батька та у даті народження [PERSON] виникли внаслідок помилок, допущених при видачі документів, що посвідчують їх особи. Таким чином, оскільки без встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], заявниця не може у встановленому законом порядку вирішити питання щодо прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між вказаними особами.

Outcome: approved