Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] зазначає, що згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2016року, зміненого рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 16 серпня 2016 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти в розмірі 300грн. щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Посилаючись на те що зросли ціни на продукти, одяг і їй потрібно більше коштів витрачати, а матеріальний стан батька покращився, він влаштувався на роботу ДП «Летичівське лісове господарство» лісорубом і його середній заробіток становить 8000-9000грн., вона просить збільшити розмір аліментів і стягувати з нього аліменти у розмірі твердої грошової суми - 3000грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивачка заявили про розгляд справи за її відсутності, вимоги змінила просить стягувати аліменти на її утримання в розмірі 500грн.. Відповідач заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав у розмірі 500грн., Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. П. 23 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, таким чином не підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача з моменту звернення до суду із позовом. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її утримання як доньки в розмірі твердої грошової суми 500грн. щомісячно на період її навчання, але не з дня пред'явлення позову а з дня набрання рішенням законної сили, та не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. При цьому, з дня набрання даним рішенням законної сили припинити стягнення аліментів по рішенню Летичівського районного суду Хмельницької області від 01.07.2016 року, зміненого рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 16 серпня 2016року. На підставі наведеного, ст.ст. 182, 198-200, 192 СК України,

Outcome: partial