Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

В обґрунтування позову позивач вказував, що 07 червня 2013 року між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500379848 на суму 16834,00 грн.. Між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп». 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ у відповідності до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а позивач набув право вимоги грошових коштів із відповідача. Відповідно до додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 49276,20 грн.. На виконання умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, ТОВ «Дата Майнінг Груп» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов'язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Після відступлення ТОВ «Дата Майнінг Груп» позивачу права грошової вимоги до відповідача, [PERSON] не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Представник позивача Чубак П.Б. подав до суду клопотання, в якому просив позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] розглядати без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення, але відзив на позов до суду вона не подавала. В судовому засіданні встановлено наступне. На підставі Анкети/заяви на отримання кредиту Позичальника від 07 червня 2013 року та Кредитного договору №500379848 між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та [PERSON], останній були надані кредитні кошти в розмірі 16834,00 грн. для власних потреб, шляхом безготівкового перерахування, зі сплатою відсотків 0,01% річних. За вказаним кредитним договором [PERSON] зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах у строках та виконати свої зобов'язання за даним Договором в повному обсязі. За даним Договором Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту - 16834,00 грн., строком до 10 червня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом - 0,01 % річних. Комісія за обслуговування кредиту за період з 1-го місяця користування кредитом по 36-й місяць користування кредитом - 4,35% від суми кредиту. Крім того, додатком №1 Кредитного договору №500379848 від 07 червня 2013 року передбачений графік погашення кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісії та сплати інших банківських послуг, з яким [PERSON] була ознайомлена під розпис. Судом також встановлено, що між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу від 30 вересня 2014 року, а 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги грошових коштів від відповідача, що також підтверджується актом приймання-передачі реєстру боржників від 10 жовтня 2016 року до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 525, 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у строк, визначений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 1077, ч.1 ст. 1078, ч.1 ст. 1082 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. На виконання умов договору факторингу №1706/01 від 17.06.2015, згідно вимог ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (кредитному договорі), від імені ТОВ «Дата Майнінг Груп» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" (копія повідомлення надається). При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які зазначені в кредитному договорі (дана можливість підтверджується п.4.4.3. договору факторингу від 30 вересня 2014 року та п. 5.4.3. договором факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року. Рахунки первісного кредитора, вказані в кредитному договорі є доступними і в разі надходження на них коштів ПАТ "АЛЬФА-БАНК" негайно перераховує їх ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «Дата Майнінг Груп» у свою чергу перераховує їх ТОВ «ФК «ЄАПБ» для зарахування до платежів на погашення кредитної заборгованості). Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі". Проте, відповідач [PERSON], незважаючи на покладені на неї обов'язки, припинила сплачувати кошти за зобов'язанням. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500379848 від 07 червня 2013 року в результаті того що, [PERSON] після жовтня 2013 року перестала виконувати взяті на себе зобов'язання, а тому утворилася заборгованість в розмірі 49276,20 грн., яка складається: із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 16531,26 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 3,70 грн., заборгованості за комісією у розмірі 19991,24 грн. та штрафу у розмірі 12750,00 грн. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 49276,20 грн.. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд стягує повністю з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв'язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 1762,00 грн..

Outcome: approved