Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (далі Товариство) звернулось з вказаною заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2012\~р. у справі №\~0603/4615/12, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство, посилаючись на те, що між ним та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір №\~2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, відповідно до умов якого воно набуло статусу нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія", [PERSON] та [PERSON] . Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія", [PERSON] та [PERSON] своєї позиції щодо заяви не повідомили. Судом з`ясовано, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2012\~р., яке набрало законної сили 17.11.2012\~р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково, стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №\~11362255000 від 19.06.2008\~р. у розмірі 459\~135,79\~грн. (а.\~с.\~21 23, з урахуванням повного тексту рішення, який міститься у базі даних програми "Д-3"). З листа від 01.07.2020\~р. №\~7/47282 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Хмельницький) вбачається, що на примусовому виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 53225480 відносно боржниці [PERSON] до складу якого входить АСВП 54191837, відкрите на підставі виконавчого листа № 0603/4615/12, виданого 12.12.2012\~р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення солідрано з [PERSON] , [PERSON] та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №\~11362255000 від 19.06.2008\~р. у розмірі 459\~135,79\~грн. (а.\~с.\~24). Між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством було укладено договір №\~2067/к купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав (з додатками до нього), відповідно до умов якого, зокрема, право вимоги до [PERSON] , [PERSON] та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" за кредитним договором №\~11362255000 від 19.06.2008\~р. перейшло до Товариства (а. с.\~9, 10 12, 13 18, 19, 83, 84). Пунктом 1 частини другої статті 11\~Цивільного\~кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є договори та інші правочини. Пунктом 1 частини першої статті 512\~Цивільного кодексу\~України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514\~Цивільного кодексу\~України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на наведене, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442\~Цивільного процесуального\~кодексу України та статті 15\~Закону України\~"Про\~виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. З цих норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442\~Цивільного процесуального\~кодексу\~України за заявою заінтересованої сторони. Частиною першою статті 442\~Цивільного\~процесуального\~кодексу\~України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Враховуючи викладене, заява Товариства про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника підлягає задоволенню.

Outcome: approved