Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за [ADDRESS] Болградського району Одеської області. Позивач просить також встановити факт родинних відносин між його батьком [PERSON], його дідусем [PERSON], його бабусею [PERSON]; встановити факт реєстрації шлюбу мж його дідусем [PERSON] і бабусею [PERSON]. При цьому позивач посилається на те, що 1/5 частка цього будинку належить йому на праві власності як члену колгоспного двору , але державним реєстратором прав на нерухоме майно йому відмовлено в державній реєстрації його права власності на цю частку будинку , в зв"язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на цю частку будинку, тому він вимушений визнавати своє право власності на цю частку будинку в судовому порядку. 7/10 часток будинку він успадкував після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO] року, який в свою чергу успадкував 4/10 частини будинку після смерті своїх батьків [PERSON], померлого [INFO] року , і [PERSON], померлої[INFO] року. 1/10 частку будинку він - позивач успадкував після смерті своє матері [PERSON], померлої [INFO] року. Оформити спадщину на ці частки будинку він не може через те, що при житті його батьки [PERSON] і [PERSON] не отримали свідоцтво про право власності на належні їм частки будинку. Крім того, в зв"язку з тим , що в актовому запису про народження його батька [PERSON] приізвище його батьків записане "[PERSON] " і "[PERSON]", а в свідоцтвах про смерть останніх їх прізвище записано "[PERSON]" і "[PERSON]", виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між [PERSON] і його померлими батьками [PERSON] і [PERSON]. В зв"язку з тим, що в актовому запису про реєстрацію шлюбу між його дідусем і бабусею їх прізвище записано "[PERSON]" і "[PERSON]", а в свідоцтвах про смерть їх прізвище записано "[PERSON]" і "[PERSON]", виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту реєстрації шлюбу між його дідусем і бабусею. Відповідач - Василівська сільська рада Болградського району проти задоволення позову не заперечує. Позов підлягає задоволенню. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по [ADDRESS] Болградського району Одеської області належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON] (дід позивача) , [PERSON] (бабуся позивача), [PERSON]( мати позивача), [PERSON] (батько позивача) та [PERSON] - позивач. Відповідно до ст. 123 ЦК україни в редакції 1963 року, яка діяла на той час, кожен з членів цього колгоспного двору придбав право власності на 1/5 частку вищеназваного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Наведене підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району про склад і тип двору за № 3141 від 13.12.2013 року (а.с.26), а також технічним паспортом на цей будинок (а.с.16-18). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [INFO] року помер [PERSON] (дід позивача), що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.6), відкрилась спадщина на 1/5 частку вказаного житлового будинку. Цю частку будинку успадкували в рівних частках дружина померлого [PERSON] (а.с.37) і син померлого [PERSON] (а.с.25), які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті свого чоловіка та батька відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року та прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкритття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року. Частка кожного з спадкоємців з врахуванням спадщини склала по 3/10 частини. [INFO] року померла [PERSON] (бабуся позивача), що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.7), відкрилась спадщина на 3/10 частки будинку. Цю частку будинку успадкував рідний син померлої [PERSON] (а.с.25), який є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року та прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповаідно до вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року. Частка [PERSON] в будинку з врахуванням спадщини, що відкрилась після смерті його батьків, склала 6/10 або 3/5 частини. [INFO] року померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.8), відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частку будинку. Цю частку будинку успадкували в рівних частках чоловік померлої [PERSON] (а.с.38) і рідний син померлої [PERSON] (позивач в справі) (а.с.5), які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті своєї дружини і матері відповідно до ст. 1261 ЦК України та прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкритття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України. Частка [PERSON] в будинку з врахуванням спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], склала 7/10 часток, частка позивача [PERSON] - склала 3/10 частини. [INFO] року помер [PERSON] (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.9), відкрилась спадщина на 3/5 частки будинку. Позивач - рідний син померлого (а.с.5) є спадкоємцем за законом першої чергши після смерті свого батька відповідно до ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька, фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України . Оформити спадщину на 7/10 часток будинку після смерті батька [PERSON] і на 1/10 частку будинку після смерті матері [PERSON] , тобто на 4/5 частини будинку позивач не може через те, що при житті його батьки не отримали свідоцтво про право власності на ці частки будинку. За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 4/5 частки зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами , як за спадкоємцем після смерті його батьків [PERSON] і [PERSON]. В зв"язку з тим , що в актовому запису про народження батька позивача [PERSON] приізвище його батьків записане "[PERSON] " і "[PERSON]" (а.с.25), а в свідоцтвах про смерть останніх їх прізвище відповідно записано "[PERSON]" (а.с.6) і "[PERSON]" (а.с.7), виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між [PERSON] і його померлими батьками [PERSON] і [PERSON]. В зв"язку з тим, що в актовому запису про реєстрацію шлюбу між дідусем і бабусею позивача їх прізвище записано "[PERSON]" і "[PERSON]"(а.с.37), а в свідоцтвах про смерть їх прізвище записано "[PERSON]" (а.с.6) і "[PERSON]" (а.с.7), виникла необхідність встановлення в судвому порядку факту реєстрації шлюбу між дідусем і бабусею позивача. Крім того ,17 червня 2013 року позивач звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції Одеської області з заявою про державну реєстрацію права власності на належну йому 1/5 частку зазначеного житлового будинку. Рішенням державного реєстратора № 3834077 від 10 липня 2013 року позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності на цю частку будинку в зв'язку з тим , що позивачем не надані необхідні для проведення реєстрації документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності на будинок , тобто свідоцтво про право власності на нерухоме майно (а.с.10). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивач, як член колгоспного двору, дійсно придбав право власності на 1/5 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, але на теперішній час позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на цю частку будинку, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/5 частку будинку. З врахуванням всього вищезазначеного за позивачем необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськми будівлями та дворовими спорудами вцілому.

Outcome: approved