Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись з позовом до [PERSON], Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Свої вимоги мотивують тим, що 21 серпня 2012 року в місті Світловодськ по вулиці Леніна відповідач [PERSON] керуючи автомобілем ЗАЗ д.н. [NUMBER], під час здійснення обгону не переконався в безпеці даного маневру, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем DAIMLER-BENZ 123, д.н.[NUMBER] на якому їхали [PERSON] та [PERSON] В результаті даного ДТП був пошкоджений автомобіль DAIMLER-BENZ 123, д.н.[NUMBER], у зв'язку з чим розмір матеріальних збитків, що полягають у вартості ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля склав 14950грн. Також, у результаті ДТП [PERSON] отримала тілесні ушкодження, у зв'язку з чим вона понесла витрати на лікування, які в сумі склали 2996,68 грн. Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" було виплачено компенсацію за пошкоджений автомобіль в розмірі 9374 грн. та компенсацію витрат на лікування [PERSON] в розмірі 2230,63 грн. Позивачі, вважаючи виплати здійснені страховою компанією недостатніми, щоб покрити всі витрати понесені внаслідок ДТП, просять стягнути з відповідачів невідшкодовану вартість ремонтних робіт з відновлення пошкодженого автомобіля в розмірі 5576 грн. та невідшкодовану вартість медичних препаратів на лікування потерпілої внаслідок ДТП [PERSON] в розмірі 766 грн. Крім цього позивачі вважають, що діями відповідачів їм завдано моральну шкоду. Моральна шкода завдана [PERSON], полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав внаслідок пошкодження його майна, необхідністю доведення своєї правоти, втрати часу на здійснення ремонту автомобіля, яку він оцінює в 5000 грн. [PERSON] обґрунтовує свій позов у частині завдання моральної шкоди, фізичними стражданнями, яких вона зазнала внаслідок нанесених їй тілесних ушкоджень у результаті ДТП, яку вона оцінює в 5000 грн. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пославшись на обставини та докази, що їх стверджують та просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" позов не визнали та надали до суду заперечення в якому зазначили, що позивачам було сплачено страхове відшкодування в повному обсязі в порядку встановленому законом. Моральна шкода [PERSON] пов'язана зі шкодою завданою майну, тому у страховика немає підстав для її відшкодування. Моральна шкода [PERSON] може бути відшкодована страховиком у розмірі не більше 5000 грн. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" позов не визнав та надав до суду заперечення в якому стверджує, що їх помилково було залучено як відповідачів у даній справі, так як між ними та Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" було укладено договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів. Тому, вважають, що відшкодування шкоди спричиненої в наслідок ДТП, має бути покладено на страхову компанію. Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 203522 від 21.08.2012 року, 21 серпня 2012 року о 13 годині 10 хвилин в місті Світловодськ по вулиці Леніна [PERSON] керуючи автомобілем ЗАЗ TF5540 д.н. [NUMBER], під час здійснення обгону не переконався в безпеці даного маневру, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем Daimler-Benz д.н. [NUMBER], в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. (а.с.6) Постановою Світловодського міськрайонного суду від 17.09.2012 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. (а.с. 7) Відповідно до підсумкового розрахунку вартості робіт виконаних на автомобіль Daimler-Benz д.н. [NUMBER] після ДТП, підсумкова сума ремонтних робіт по автомобілю склала 14950 грн. (а.с. 12) Згідно довідки Світловодської ЦРЛ № 1863 від 29.10.2012 р., до [PERSON] виїздила швидка допомога за адресою вулиця Леніна, автостанція біля заправки. Діагноз: струс мозку, забій шийного відділення. Привід : постраждала внаслідок ДТП. (а.с. 18) Відповідно до виписного епікризу № 3273, [PERSON] знаходилась на лікуванні в травматологічному відділенні Світловодської ЦРЛ з 21.08.2012 р. по 31.08.2012 р. (а.с. 19) Згідно квитанцій на купівлю ліків для лікування [PERSON] після ДТП, загальна сума витрат склала 2996,68 грн. (а.с. 20) Частиною 2 статті 1187 ЦК України, визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У частині 1 статті 1172 ЦК України, вказано, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є працівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", а відтак ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", як юридична особа, зобов'язана відшкодувати щкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків. Так, 21.08.2012 року [PERSON], керуючи автомобілем ЗАЗ TF5540 д.н. [NUMBER], який належить на праві власності ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", здійснив ДТП, у зв'язку з чим [PERSON] та [PERSON] було спричинено шкоду. На підставі страхового акту № 13381250ЦВ04012, [PERSON] було перераховано страхову виплату в сумі 9445,44 грн., на відшкодування шкоди завданої майну внаслідок ДТП. (а.с. 57) На підставі страхового акту № 13381250ЦВ04022 , [PERSON] було перераховано страхову виплату в сумі 2218,35 грн., на відшкодування шкоди завданої її здоров'ю внаслідок ДТП. (а.с.90) Відповідно до договору № 1035860 добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів від 01 серпня 2012 року, укладеного між страховиком ПрАТ "Європейський страховий альянс" та страхувальником ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна" застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» (а.с. 153). Частиною 1 статті 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" було здійснено страхові виплати по відшкодуванню матеріальної шкоди завданої майну потерпілого [PERSON] в наслідок ДТП в розмірі 9374 грн. та здійснено страхові виплати по відшкодуванню матеріальної шкоди завданої здоров'ю [PERSON] в наслідок ДТП в розмірі 2230,63 грн. Отже, різниця між страховою виплатою та фактичним розміром шкоди складає 5576 грн. на відшкодування матеріальної шкоди [PERSON] та 776 грн. на відшкодування матеріальної шкоди [PERSON] Суд вважає, що вказана різниця має бути сплачена відповідачем ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна" на користь позивачів. Позивачем [PERSON] заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, яка полягає у фізичному стражданні, яких вона зазнала внаслідок понесених тілесних ушкоджень спричинених ДТП, яку вона оцінює в 5000 грн. Позивачем [PERSON] заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав внаслідок пошкодження його майна при ДТП, необхідністю доведення своєї правоти, втрати часу на здійснення ремонту авто, яку він оцінює в 5000 грн. Згідно ч.1 статті 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Згідно ч.1 ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Частиною четвертою ст. 61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. З огляду на викладене, та беручи до уваги, що згідно постанови Світловодського міськрайонного суду від 17.09.2012 року [PERSON], який перебував у трудових відносинах з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП, суд вважає доведеною вину відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» у заподіянні позивачам моральних страждань. При визначенні розміру моральної шкоди суд бере до уваги те, що з моменту скоєння ДТП минув тривалий час, протягом якого, позивачі переживають наслідки стресу отриманого під час ДТП, вимушені змінити свій звичний спосіб життя, позбавившись можливості пересування власним транспортним засобом. А тому беручи до уваги зазначене, суд вважає, що розмір моральної шкоди у яку її оцінили позивачі, повною мірою відповідає тяжкості та тривалості, перенесених ними моральних страждань, та підлягає стягненню з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» у повному обсязі. Судові витрати суд розподіляє між сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та у зв'язку із задоволенням позову покладає на відповідача. На підставі викладеного та ст.ст.1187,1172,1194,1167,1168 ЦК України,

Outcome: approved