Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник досягла пенсійного віку і звернулася до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для призначення пенсії за віком. При огляді поданих нею документів були виявлені наступні розбіжності: - у паспорті і картці фізичної особи - платника податків заявник записана, як [PERSON]; - у свідоцтві про укладення шлюбу - [PERSON]; - у свідоцтвах про народження дітей: - у свідоцтві про народження [NUMBER] від 18.01.1986 року [PERSON] у графі мати записано - « [PERSON] » (мовою оригіналу); - у свідоцтві про народження [NUMBER] від 03.05.1989 року [PERSON] у графі мати записано - «[PERSON]» (мовою оригіналу); - у свідоцтві про народження [NUMBER] від 06.10.1990 року [PERSON] у графі мати записано - «[PERSON]» (мовою оригіналу); - у свідоцтві про народження [NUMBER] від 17.02.2009 року [PERSON] у графі мати записано - «[PERSON]». У зв'язку з вищенаведеним заявник змушена просити суд встановити факт, що вона є дружиною [PERSON] та встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми. Заявник [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Представник заінтересованої особи Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, в підготовче судове засідання також не з"явився, однак надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що проти задоволення вимог заявника не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заінтересованою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні встановлено наступне. Заявник [PERSON] досягла пенсійного віку і звернулася до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для призначення пенсії. Листом Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатській області за №3073/09 від 21.07.2017 року заявника повідомлено, що в поданих документах виявлено розбіжності, а саме: - у свідоцтві про народження [NUMBER] від 18.01.1986 року [PERSON] у графі мати записано - « [PERSON] » (мовою оригіналу); - у свідоцтві про народження [NUMBER] від 03.05.1989 року [PERSON] у графі мати записано - «[PERSON]» (мовою оригіналу); - у свідоцтві про народження [NUMBER] від 06.10.1990 року [PERSON] у графі мати записано - «[PERSON]» (мовою оригіналу); - у свідоцтві про народження [NUMBER] від 17.02.2009 року [PERSON] у графі мати записано - «[PERSON]» (мовою оригіналу). Згідно паспорта громадянина України [NUMBER], виданого Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 04.06.2013 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника записано "[PERSON]", що і є правильним. Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати її право на оформлення пенсії за віком, отже встановлення фактів, які просить заявник, має для неї юридичне значення. Таким чином, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved