Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після [PERSON], померлої [INFO], на земельну частку (пай) площею 5,06 в умовних кадастрових гектарах з землі, яка перебуває в колективній власності АТ "Промінь", що належала останній на підставі сертифікату серії ХР №004181. Також просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після [PERSON], помелого [INFO], на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по [ADDRESS]. В обгрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] є його прабабою, [PERSON] - дідом. Спадкоємицею першої черги після них на даний час є його матір - [PERSON], яка, бажаючи відмовитися від спадщини на кориcть позивача, звернулася до нотаріальної контори. Він же в свою чергу на час смерті [PERSON] проживав з ним. В нотаріальному порядку оформити свої спадкові права не зміг з тих підстав, що минув строк, протягом якого [PERSON] мала б звернутися з завяою про відмову від прийнятя спадщини на його користь. Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від відповідачки - [PERSON] також надійшло письмове клопотання про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи за її відсутності. Також [PERSON] вказала, що зверталася до нотаріальної контори з питанням щодо відмови від прийняття спадщини на користь сина - [PERSON] Але в ході розгляду справи встановлено, що вона звернулася з заявою про прийняття спадщини, хоча мала намір відмовитися від неї на користь сина. На теперішній час вона позбавлена можливості звернутися з заявою про відмову від прийнятя спадщини, оскільки закінчився відповідний строк. Вона відмовляється від прийняття спадщини на користь [PERSON] Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та визначено відповідні правовідносини. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Золочівською селищною радою Харківської області 24.11.1994 року, видно, що [PERSON] померла [INFO] в смт.Золочів; зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ 08.04.2013 року - [PERSON] помер [INFO] в смт. Золочів. [INFO] в смт.Золочів помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Золочвіської селищної ради 01.12.1980 року. Відповідно до пунктів 4 та 5 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов"язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосувуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, до спадкових відносин після смерті [PERSON] та [PERSON] підлягають застосуванню положення цивільного законодавства, що діяли на момент її смерті. Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємцями першої черги є в рівних частинах батьки, діти та подружжя померлого. Спадкоємцями першої черги після [PERSON], померлого [INFO], була його дружина- [PERSON], померла [INFO], та син [PERSON], померлий [INFO], що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу №00012222289 від 28.05.2013 року та посвідкою про народження [NUMBER] від 30.12.1935 року. Спадкоємцями першої черги після [PERSON] був її син - [PERSON] У відповідності до ст.549 ч.1 ЦК УРСР (1963 р.) [PERSON] та [PERSON] є такими, що фактично прийняли спадщину після [PERSON], оскільки мешкали з ним на день смерті. За таких підстав [PERSON] також є таким, що фактично прийняв спадщину після [PERSON], що підтверджується листом депутата Золочівської селищної ради та довідкою Золочівської селищної ради про прийняття спадщини. На підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Золочівської селищної ради від 20.11.1956 року, [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по [ADDRESS]. На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №004181, зареєстрованого 25.04.1996 року за №430, [PERSON] на праві власності належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ "Промінь" розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. До спадкових відносин після [PERSON], померлого [INFO], застосуванню підлягають норми ЦК України 2004 року. Так, згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Єдиною спадкоємицею першої черги після [PERSON] є його донька - [PERSON] (дошлюбне "[PERSON]", прізвище змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 11.02.1978 року Золочівським відділом РАЦС Харківської області), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Золочівським райбюро РАЦС 04.10.1958 року. Дружина спадкодавця та матір [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] в смт.Золочів, т.т. до відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до вимог ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкдавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини. Частиною 2 статті 1274 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом на відмову від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. [PERSON] як спадкоємиця першої черги після [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прйиняття спадщини, доказом чого є витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №34205438 від 07.06.2013 року. З пояснень [PERSON] встановлено, що вона мала намір відмовитися від належної їй за законом спадщини після [PERSON] на користь свого сина - [PERSON], але в зв"язку з пропуском строку на звернення з відповідною заявою позбавлена такої можливості. Зважаючи на відсутність законодавчого врегулювання питання щодо надання додаткового строку на звернення з відповідною заявою, виник спір, оскільки [PERSON] фактично здійснював догляд за спадкодавцем та на час смерті проживав з ним, а вона не мала наміру приймати спадщину взагалі. [PERSON] відмовляється від спадщини на користь [PERSON], який доглядав [PERSON] та мешкав з ним, що підтверджується листом депутата Золочівської селищної ради Козиренко Г.І. Таким чином, дослідиши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На відшкодування судових витрат позивач не наполягає. Виходячи з вищевказаного,

Outcome: approved