Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона народилася в липні 1935 року в місті Ленінград, її батьками були - [PERSON] і [PERSON]. Однак при народженні їй не видали свідоцтво, і лише в 1952 році коли її мати уклала шлюб з [PERSON] він її удочерив, а в 1953 році їй видали свідоцтво про народження, де її прізвище вказано "[PERSON]" а не "[PERSON]" і батьками вказані не "[PERSON]", а "[PERSON]", матір'ю "[PERSON]". У 1941 році проживаючи в місті Ленінграді, вони змінили адресу проживання, згідно листка вибуття від 26.03.1941 року з [ADDRESS] на [ADDRESS], де зазначено, що її мати змінила прізвище з "[PERSON]" на своє дівоче "[PERSON]". 07 липня 1942 року вони були евакуйовані до Челябінської області, в місто Магнітогорськ і проживали за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою з центру розшуку та інформації від 10.02.2014 року, де вона вказана вона як "[PERSON]". У 2013 році вона звернулася до адміністрації Василеостровського району міста Санкт- Петербурга для отримання знаку "Житель блокадного Ленінграда", проте їй було відмовлено у зв'язку з відмінностями в її документах. Просить суд встановити факт її проживання в період блокади в місті Ленінграді з 08 вересня 1941 року по травень 1942 року. [PERSON] на розгляд заяви до суду не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в ній. Представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради на розгляд заяви до суду не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ст.ст.256-259 цього Кодексу в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно копії паспорту, [PERSON] народилася [INFO] року місті Санкт-Петербург, Росії (а.с.4). Як свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 16 січня 1953 року міським архівом міста Ленінграда, актовий запис № 9542, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 24 травня 1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 1502. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.6). Згідно копії листка вибуття від 26 березня 1941 року [PERSON] змінила адресу реєстрації з [ADDRESS] на [ADDRESS] При цьому листок вибуття був складений в зв"язку зі зміною прізвища з [PERSON] на [PERSON]. Згідно довідки, виданої Центром розшуку та інформації від 10.02.2014 року [PERSON], [INFO] до евакуації проживала за адресою [ADDRESS], а в травні 1942 року евакуювалася [ADDRESS] разом з [PERSON], [INFO]. Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема те, що - [PERSON] проживала в місті Ленінграді в період з 08 вересня 1941 року по травень 1942 року, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

Outcome: approved