Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

У червні 2016 року до суду звернувся [PERSON] опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації з позовною заявою до [PERSON], співвідповідача [PERSON], третя особа: Кременчуцька місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла. В своїй позовній заяві позивач вказував, що на обліку служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації перебувають малолітні діти: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області від 30.09.2015 року, серія I-КЕ №229095), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області від 30.09.2015 року, серія І-КЕ № 229096), як діти, що перебувають в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що їх мати - [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків; відомості про батька [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Громадянка [PERSON] та малолітні діти [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживаються за адресою: [INFO], село. Кривуші, вул. Лісна, будинок 31. 30.09.2015 року за клопотанням служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], були влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, де перебувають і по цей час. 30.09.2015 року службою у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації було надіслано листа до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр. [PERSON], [INFO], за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей. Згідно з повідомленням Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області від 06.11.2015 № 5/9735 громадянку [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до довідки-характеристики, виданої Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 08.10.2015 року № 3097, [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно: не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню малолітніх дітей. Відповідно до довідок, виданих Кривушівським навчально-виховним комплексом «загальноосвітня школа - дошкільний навчальний заклад» Кременчуцької районної ради Полтавської області від 30.09.2015 року № 107, від 12.10.2015 року № 109, мати [PERSON], вихованням сина [PERSON] не займається, батьківські збори не відвідує, з класним керівником спілкується лише при відвідуванні її вдома та по телефону. Богдан часто не ночує вдома, до школи не з'являється, був помічений у крадіжці майна жителя села. 27.01.2016 року соціальним працівником в ході обстеження житлово-побутових умов сім'ї за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Кривуші, вулиця Лісова, будинок 31, було встановлено, що обіцяний ремонт не зроблений, продукти харчування відсутні, пальне не заготовлено; повернення дітей навіть на вихідні - не доцільне. Згідно з листом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області громадянка [PERSON] відвідувала своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у 2015 році, а саме: 17, 22, 24 жовтня;02, 12, 16 листопада; 03, 05 грудня; у 2016 році: 09, 18,23 січня;07, 09, 11, 13 лютого. 19 лютого 2016 року до розгляду на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій районній державній адміністрації було винесено питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Членами комісії було вирішено за доцільне попередити громадянку [PERSON] про те, що в разі невиконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання, оздоровлення та лікування малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] вона буде позбавлена батьківських прав, та рекомендувати громадянці [PERSON] влаштувати малолітніх [PERSON], [PERSON] до Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка як батьківських дітей та за час їх перебування у вищезазначеному закладі створити в будинку № 31 по вулиці Лісна в селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області належні умови для проживання дітей. На даний час сім'я громадянки [PERSON] перебуває під соціальним супроводом сектору надання соціальних послуг Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. 21.04.2016 року спеціалістами служби у справах дітей, сектору надання соціальних послуг Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання гр. [PERSON] та проведено бесіду з останньою щодо виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей. Відповідач не зверталася до служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації щодо повернення малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] в сім'ю. На засідання комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій райдержадміністрації (протокол № 7 від 19.05.2016), де розглядалось питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], гр. [PERSON] не з'явилася. Відповідно до висновку № 1-53/247 від 25.05.2016 року орган опіки та піклування Кременчуцької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 27.05.2016 року до служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації надійшло прохання малолітнього [PERSON], [INFO], про те, що він не хоче провертатись жити до матері. Хлопець хоче, щоб матір позбавили батьківських прав, а його з сестрою влаштували до сім'ї. На підставі вищевикладеного позивач просив суд, ухвалити рішення, яким: 1.Позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 2.Стягнути з громадянки [PERSON], [INFO], на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти, які перераховувати на особисті рахунки дітей у відділення ПАТ «Державний ощадний банк України», в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. 4. Накласти заборону на відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Кривуші, вулиця Лісна, будинок 31, який належить на праві власності громадянину [PERSON], 26 грудня 1976 року, до досягнення [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], повноліття. Представник позивача [PERSON] опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення. Прокурор Севастян О.В. в судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача. Відповідач [PERSON] та співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи за їх присутності або про причини неявки від відповідача та співвідповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України). Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації перебувають малолітні діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області від 30.09.2015 року, серія I-КЕ №229095, та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області від 30.09.2015, серія І-КЕ № 229096, як діти, що перебувають в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що їх мати - [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків; відомості про батька [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідками, видані відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області від 02.10.2015 року № 1329/03-05-26, № 1328/03-05-26. Громадянка [PERSON] та малолітні діти [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO], село. Кривуші, вул. Лісна, будинок 31, що підтверджується довідкою № 3098 від 08.10.2015 року, видана виконавчим комітетом Пішанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. 30.09.2015 року за клопотанням служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], були влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, де перебувають і по цей час. 30.09.2015 року службою у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації було надіслано листа до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр. [PERSON], 28.12.1983 р. н., за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей. Згідно з повідомленням Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області від 06.11.2015 № 5/9735 громадянку [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (адміністративний протокол № 150094 від 23.09.2015). Відповідно до довідки-характеристики, виданої Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 08.10.2015 року № 3097, [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно: не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню малолітніх дітей. Відповідно до довідок, виданих Кривушівським навчально-виховним комплексом «загальноосвітня школа - дошкільний навчальній заклад» Кременчуцької районної ради Полтавської області від 30.09.2015 року № 107, від 12.10.2015 року № 109, мати [PERSON], вихованням сина [PERSON] не займається, батьківські збори не відвідує, з класним керівником спілкується лише при відвідуванні її вдома та по телефону. [PERSON] часто не ночує вдома, до школи не з'являється, був помічений у крадіжці майна жителя села. 27.01.2016 року соціальним працівником в ході обстеження житлово-побутових умов сім'ї за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Кривуші, вулиця Лісова, будинок 31, було встановлено, що обіцяний ремонт не зроблений, продукти харчування відсутні, пальне не заготовлено; повернення дітей навіть на вихідні - не доцільне, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 27.01.2016 року. Згідно з листом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 16.02.2016 року № 63, відповідач [PERSON] відвідувала своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у 2015 році, а саме: 17, 22, 24 жовтня;02, 12, 16 листопада; 03, 05 грудня; у 2016 році: 09, 18,23 січня;07, 09, 11, 13 лютого. 19 лютого 2016 року до розгляду на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій районній державній адміністрації було винесено питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Членами комісії було вирішено за доцільне попередити громадянку [PERSON] про те, що в разі невиконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання, оздоровлення та лікування малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] вона буде позбавлена батьківських прав, та рекомендувати громадянці [PERSON] влаштувати малолітніх [PERSON], [PERSON] до Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка як батьківських дітей та за час їх перебування у вищезазначеному закладі створити в будинку № 31 по вулиці Лісна в селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області належні умови для проживання дітей. На даний час сім'я громадянки [PERSON] перебуває під соціальним супроводом сектору надання соціальних послуг Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. 21.04.2016 року спеціалістами служби у справах дітей, сектору надання соціальних послуг Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання гр. [PERSON] та проведено бесіду з останньою щодо виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей. 24.06.2016 року, відповідач звернулася з заявою до служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації щодо повернення малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] в сім'ю, які перебуваються в притулку, обґрунтовуючи її тим, що у вересні 2015 року вона поїхала на острів на 6 днів для відпочинку з друзями, а коли повернулася то дітей вже не було. На засідання комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій райдержадміністрації, де розглядалось питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], гр. [PERSON] не з'явилася, відповідно до протоколу № 7 від 19.05.2016 року. Відповідно до висновку № 1-53/247 від 25.05.2016 року орган опіки та піклування Кременчуцької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 27.05.2016 року до служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації надійшло прохання малолітнього [PERSON], [INFO], про те, що він не хоче провертатись жити до матері. Хлопець хоче, щоб матір позбавили батьківських прав, а його з сестрою влаштували до сім'ї, що підтверджується письмовим проханням [PERSON] від 27.05.2016 року. Відповідно до п. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законніопікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до п. 1-2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до положень ст.\~ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. П. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає позбавлення батьківських прав за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України та ч. 2\~ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, оскільки є законні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та стягнення з неї аліментів на їх утримання, суд вважає, що позовні вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Що стосується вимоги позивача про накладення заборони на відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Кривуші, вулиця Лісна, будинок 31, який належить на праві власності громадянину [PERSON], 26 грудня 1976 року, до досягнення [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], повноліття, суд вважає що вона не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано належних доказів того, що це майно належить саме [PERSON]. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial