Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

У січні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], народженого у шлюбі з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання сина, у звязку з чим вона звернулася з даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував сплачувати на утримання сина аліменти у розмірі 437 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що 16 жовтня 1999 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 16 жовтня 1999 року актовий запис № 1915 (а.с 3). Згідно свідоцтва про народження від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). На момент розгляду справи син сторін проживає разом з матір»ю, що не заперечувалося сторонами. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України. Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з довідки про доходи, [PERSON] працює у ГУ ДСНС України в м. Києві на посаді ДПРЧ з охорони ВРУ, молодший інспектор та отримує заробітну плату. З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю, а відповідач не надає матеріальну допомогу матері на утримання дитини добровільно, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня направлення позовної заяви до суду, тобто з 16 січня 2016 року. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial