Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] 28.04.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту належності правовстановлюючого документу(орденської книжки). В обгрунтуванння вимог заяви зазначив, що 07.07.1986 року відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР він був нагороджений орденом Трудової Слави ІІІ ступеня та на підтвердження цього йому була видана орденська книжка серії [NUMBER]. В даній книжці записи виконані російською мовою та при цьому прізвище і по батькові записані вірно, як "[PERSON]" та "[PERSON]", а ім"я замість "[PERSON]" записано "[PERSON]", що не відповідає паспортним даним та даним свідоцтва про народження де його ім"я вказано "[PERSON]". Будучи пенсіонером, та маючи, відповідно до п.6 ст.1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною", право на пенсію за особливі заслуги, він звернувся до управління ПФУ в Жидачівському районі Львівської області із заявою про призначення вказаної пенсії, на що отримав відмову у зв"язку із тим, що наявні розбіжності в написанні його імені в орденській книжці та інших документах(паспорті, трудовій книжці). Внести зміни до орденської книжки неможливо, оскільки орган, який нагородив його орденом, на даний час відсутній через розпад СРСР. Для того, щоб реалізувати вказане право на призначення пенсії за особливі заслуги, йому необхідно встановити факт нагородження його орденом "Трудової Слави ІІІ ступеня" та факт належності йому орденської книжки серія [NUMBER]. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі Львівської області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечив у зв"язку із необгрунтованістю вимог заяви. Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановлено наступне. Як вбачається із копії паспорта гр.України заявника [PERSON] та копії свідоцтва про його народження, дані щодо його особи українською мовою зазначені, як "[PERSON]", російською відповідно "[PERSON]". З оглянутого в судовому засіданні оригіналу орденської книжки вбачається, що дані особи заявника зазначено російською мовою як "[PERSON]". Відповідно до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав. Положеннями ст.256 ЦПК України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, на які заявник посилається, як на підставу викладених у заяві вимог, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви в частині встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме орденської книжки [NUMBER], в якій його ім"я російською мовою вказано "[PERSON]", хоч ім"я заявника українською мовою є "[PERSON]", оскільки вказана неточність запису імені в орденській книжці перешкоджає заявнику реалізувати своє право на оформлення пенсії за особливі заслуги перед державою відповідно до Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною". Що стосується вимог заяви заявника [PERSON] про встановлення факту нагородження його орденом "Трудової Слави ІІІ ступеня", то вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається із правової позиції визначеної Пленумом Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.95 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, справи про встановлення факту нагородження орденом або медалю, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ про нагородження.

Outcome: partial