Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 18.07.2007 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Життя з відповідачем не склалося із-за різниці в поглядах на шлюбно-сімейні відносини та несумісності характерів. Просить суд розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, зазначив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.07.2007 року, шлюбні стосунки між ними припинились 4 роки тому, на даний час вони проживають окремо, примирення неможливо, їхні діти будуть проживати разом з матір"ю. Просив вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала тієї обставини, що сім"я розпалась близько 4 років тому, два дні тому вона переїхала разом з дітьми до іншого місця проживання, примирення вважає неможливим. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 18 липня 2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис № 66 ( а. с. 6 - свідоцтво про шлюб ). Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають з матір"ю, спору щодо місця проживання дітей немає. Згідно п. 10 роз'яснень ППВС України № 11, від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд встановив, що подружжя припинило шлюбні стосунки близько 4 років, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, сім'я фактично розпалася, поновлення сімейних стосунків вважають неможливим. Таким чином, судом з'ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та їхнім дітям. У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]". На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved