Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 2007 року, який рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області віл 15.04.2011 року із відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 400 грн. на місяць на утримання дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року по справі №207/2262/2012-ц розмір аліментів було змінено, вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 550 грн. на місяць, до досягнення дочкою повноліття. Відповідач [PERSON] в даний час працює водієм у ТзОВ "Факел", має постійне місце роботи та заробітну плату, він є фізично здоровий, має постійний дохід, а тому може та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тому позивачка звернулась з даним позовом до суду, який просить задоволити. Позивач [PERSON]., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище [PERSON], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 06.07.2007 року виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №06. Прізвище позивача змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №115145 від 23.02.2009 року виданого виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] народилася 08.02.2009 року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року змінено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 15.04.2011 року із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі із 400 грн. на місяць до 550 грн. на місяць, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки про доходи №2/7-2016 від 05.07.2016 року [PERSON] з 11.09.2015 року працює водієм ТзОВ "Факел". Відповідно до довідки від 06.12.2016 року виданої комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги" [PERSON], [INFO] знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря в групі часто хворіючих та потребує постійного лікування і санаторно-курортного лікування. Відповідно до довідки від 18.08.2016 року виданої Вінницьким обласним дитячим кардіоревматологічним санаторієм ис Крістіна Євгеніївна, [INFO] з 01.08.2016 року по 18.08.2016 року лікувалася з діагнозом ожиріння. Відповідно до довідки №3139 від 09.11.2016 року виданої Іллінецькою міською радою Вінницької області [PERSON] проживає [INFO] разом з докою [PERSON]. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Вищевказане підтверджується постановою ВСУ №6-143цс13 від 05.02.2014 року, в якій викладено правову позицію, - право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватись разовим її здійсненням З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Тому з огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що у відповідача покращився матеріальний стан, а саме збільшився розмір заробітної плати, інші утриманці - відсутні, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Також відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн., від яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved