Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 85 років в с. Соснівка Житомирського району є рідною тіткою [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що у зв'язку з розбіжністю у документах спадкодавця в написі її імені не має можливості прийняти та оформити спадщину. Заявниця у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи направив заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт у родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після смерті, якої залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею 0,3985 га і 1,2817 га, розташованих на території Руднє-Городищенської сільради Житомирського району і призначених для ведення особистого селянського господарства, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] і [NUMBER] виданих 17.04.2006 року (а.с. 6,7). Матір заявниці [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується дублікатом свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданому 31 січня 1977 року органами реєстрації актів громадянського стану, дівоче прізвище вказане на російській мові як „[PERSON]", а батьками вказані на російській мові "[PERSON]" та „[PERSON]", тобто такі ж, як і у спадкодавця. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданому 13 березня 2007 року виконкомом Руднє-Городищенської сільради Житомирського району, померла вказана як „[PERSON]", а у дублікаті свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданому 21 лютого 1977 року Житомирським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, вона вказана на російській мові як „[PERSON]" (а.с. 3,5). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 630 від 14.11.2017 року, [INFO] року померла [PERSON], на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно довідки Виконавчого комітету Руднє-Городищенської сільської ради № 649 від 20.11.2017 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одна і та ж особа (а.с. 10). Відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 15.01.2010 року, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER], виданого 16.06.1981 року, шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 18,19). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 12.04.1986 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та їй присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 20). Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved