Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~09.07.2015р. ПАТ „Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 27859,71 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору б/н від 28.08.2008р. позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач\~\~свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 27.06.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 27859,71 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 14341,87 грн.,\~ заборгованість за пенею та комісією - 8715 грн., штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1302,84 грн. (процентна складова). На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача\~\~ надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 28.08.2008р. між ЗАТ "Акцент-Банк" та відповідачем укладено договір кредиту б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується анкетою заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку /а.с. 8-13/. Позивач виконав свої обов'язки за договором кредиту, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач систематично порушував умови погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 27.06.2015р. у розмірі 27859,71 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 14341,87 грн.,\~ заборгованість за пенею та комісією - 8715 грн., штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1302,84 грн. (процентна складова) /а.с. 5-7/. ПАТ "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обовязків ЗАТ "Акцент-Банк", що підтверджується статутом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати\~\~грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Згідно ст.ст.526,\~527,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача\~про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.88 ЦПК\~України\~судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 278,60 грн.) -підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved