Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Заявник звернулася до районного суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Нижнього Тагілу Свердловської області, є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Нижнього Тагілу, Свердловської області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на те, що у документах, які засвідчують особу заявика, - паспорт громаднна України, свідоцтві про укладення шлюбу ім`я заявника написано як "[PERSON]", що відповідає дійсності, а у виданому 05.12.2019 р. свідоцтві про народження [NUMBER] (замість старого виданого раніше свідоцтва [NUMBER] ) ім`я вказано як "[PERSON]" (дві літери а). В даний час, у зв`язку зі станом здоров`я і потрібним стороннім доглядом за сестрою заявника [PERSON] , яку заявник змушена була перевезти з РФ до себе в Україну, у заявника виникли труднощі при оформленні документів, пов`язаних із здійсненням її реєстрації за місцем проживання заявника, а також при отриманні дозволу на проживання, оскільки державними органами спорідненість позивачки з рідною сестрою ставиться під сумнів, через наявні різночитання в написанні імені. Внесення виправлень в графу «ім`я» у свідоцтві про народження не представляється можливим в зв`язку з тим, що ім`я було зазначено відповідно до записів актів громадянського стану і було на той момент варіантом написання імені як [PERSON] (з двома літерами а). Доказами споріднення є видані свідоцтва про народження, в яких вказані "Спільні батьки - батько [PERSON] і мати [PERSON] . Спорідненість може підтвердити син заявника - [PERSON] (адреса проживання: [ADDRESS] ). Доказом того, що ім`я заявника мало різні варіанти написання - [PERSON] і [PERSON] є експертний висновок лінгвістичної експертизи від 02.01.2020 р. До початку судового засіданнязаявник подала заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв з процесуальних питань суду не подано. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що у документах, які засвідчують особу заявика, - паспорт громадянки України, свідоцтві про укладення шлюбу ім`я заявника написано як "[PERSON]", а у виданому 05.12.2019 р. свідоцтві про народження [NUMBER] (замість старого виданого раніше свідоцтва [NUMBER] ) ім`я вказано як "[PERSON]" (дві літери а). Доказами того, що ім`я заявника мало різні варіанти написання - [PERSON] і [PERSON] є експертний висновок лінгвістичної експертизи від 02.01.2020 року, складений експертом філологічних наук [PERSON] . На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , заявником надані документи: свідоцтва про народження, в яких вказані спільні батьки - батько [PERSON] та мати [PERSON] . Зважаючи на надані заявником письмові докази, які досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з рідною сестрою, що створює їй перешкоди в оформленні документів, пов`язаних із здійсненням реєстрації її сестри за місцем її проживанням, а також при отриманні дозволу на проживання, оскільки у зв`язку зі станом здоров`я її сестра потребує сторонній догляд. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За наданими суду матеріалами суд вбачає, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved