Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

позивач [PERSON] 23 жовтня 2019 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Орлівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] померла її мати [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , який належав батьками на праві спільної сумісної власності та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту ІІ-ДН №038206 від 12.03.1998 року, яка розташована за тією ж адресою. Єдиним спадкоємцем після смерті батьків є позивач [PERSON] 08.08.2019 [PERSON] звернулась до в.о. державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю отримати інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього, оскільки відповідна інформація в ньому відсутня. Також у заявника не має можливості отримати архівну довідку з реєстрових книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, оскільки вказана організація розташована та тимчасово окупованій території України. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що належали [PERSON] , [PERSON] , оскільки вона в наступний час не може оформити їх на себе в порядку спадкування. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29.10.2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 15.11.2019 року (а.с.49-50). Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 15.11.2019 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 05.12.2019 року (а.с.). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з"явилася, просила справу розглядати у її відсутності, на позові наполягає. Представник відповідача Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. З огляду на це, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення призаочному розгляді, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що зроблений актовий запис №32 від 22.06.2007 року (а.с.7). Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-17). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0928 що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земелю ІІ-ДН №038206 від 12.03.1998 року, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-17,21). Згідно держаного акту на право власності на землю ІІ-ДН №038206 від 12.03.1998 року, виданого на підставі рішення виконкому Орлівської сільської ради №54/1 від 21.08.1997 року, земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,0928 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON] (а.с. 21). Житловий будинок загальною площею 58,3 кв.м, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] на підставі договору міни від 19 жовтня 1996 року (а.с.16-17). Відповідно до ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , №730 від 16.04.1959 року, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Дошлюбне прізвище [PERSON] підтверджується актовим записом про укладення шлюбу №301 від 18.09.1982 року, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", а також актовим записом №130 від 29.04.1989 року, відповідно до якого позивач змінила прізвище з " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с.13-14). Таким чином, після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцемпершої черги є позивач [PERSON] , як їх дочка. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 08.08.2019 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Постановою нотаріуса відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] , оскільки вона не змогла надати архівну довідку з реєстрових книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, оскільки вказана організація розташована та тимчасово окупованій території України, а отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього неможливо, оскільки відповідна інформація в ньому відсутня. У зв`язку з неможливістю отримання інформації щодо реєстрації права власності, а також в зв"язку з тим що спірна земельна ділянка передана у власність [PERSON] без виділу часток, позивач [PERSON] позбавлена можливості оформити свої права на спадщину, тому позов про визнання права власності на нерухоме майно є відповідним способом захисту права. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачений такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права. Частиною 1 статті 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані на території Орловської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Outcome: approved