Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Актив-Банк» звернулася із позовом до відповідача [PERSON] комітету Вишневої міської ради про зобовязання вчинити дії, в якому зазначили, що відповідно до Постанови правління Національного банку України від 23.12.2014 № 838 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] "АКТИВ-БАНК" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів ) фізичних..осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 24.12.2014 №158 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на іквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ АКТИВ-БАНК" [PERSON] строком на 1 рік з 24.12.2014 по 23.12.2015 року включно. Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 179 від 30.09.2015 "Про заміну 'повноваженої особи Фонду на ліквідацію ГІАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку" відкликано всі повноваження у [PERSON] та призначено уповноваженою юобою Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" [PERSON], якому делеговано усі повноваження ліквідатора "КБ "АКТИВ-БАНК". Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2700 від 08.12.2016 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" та делегування повноважень ліквідатора" продовжено строки здійснення ліквідації "КБ "АКТИВ-БАНК" на один рік по 23.12.2017 року включно. Публічне акціонерне товариство «[PERSON] банк «АКТИВ-БАНК», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «[PERSON] банк «АКТИВ-БАНК») 09.11.2017 року уклало кредитний договір №1109/02 з [PERSON], відповідно до умов якого, позичальнику був наданий кредит в сумі 34 000 дол. США на купівлю автомобіля. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 09.11.2007 року було (укладено договір застави автомобіля, згідно якого позичальник передавав банку в заставу належний на праві власності автомобіль марки TOYOTA Camry 2007 року випуску, чорного кольору, легковий седан-В, шасі (кузов рама) VINJTNBE40K903116326, реєстраційний номер [NUMBER], що належав на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС 180668 виданого 06.11.2007 року Святошинським МРЕВ. В зв'язку з тим, що позичальник не виконував взяті на себе зобов'язання, ПАТ «КБ «Актив-БАНК» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням від 08 липня 2010 року по справі 2-2874/10 позовні вимоги були задоволені. 13 вересня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смераї виданим виконавчим комітетом Вишневої міської ради 14 вересня 2010 року. При цьому заборгованість за кредитним договором повернута не була. З метою стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК». 04 листопада 2010 року звернувся до Вишневої державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців боржника. У відповідь було отримано лист №1469 про реєстрацію в спадковому реєстрі відповідно до якого інформація про спадкоємців відсутня та відповідний витяг із такого спадкового реєстру. 23 вересня 2011 року ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» направив Відповідачу лист № 4399/03 з проханням звернутись до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою. Зазначений лист містив всі обставини справи та інформацію про майно померлого боржника та його місцезнаходження. Разом з тим, Відповідач до даного часу не виконав свої обов'язки, покладені на нього ст Цивільного кодексу України і не звернувся до суду з відповідним позовом, чим порушує права Позивача як кредитора померлого боржника, тому як відповідно ч.4 ст. 1277 Цивільного Кодексу України, територіальна громада, що стала власником відумерлого спадкового майна зобов'сві задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені. Проте, поки не визначений власник майна спадкодавця, позивач не має можливості звернути стягнення на майно, що є предметом застави. Тому просили зобов'язати виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області вчинити дії щодо визнання спадщини, що складається з легкового автомобіля марки TOYOTA Camry 2007 року випуску, чорного кольору, легковий седан-В, шасі (кузов VINJTNBE40K903116326, реєстраційний номер [NUMBER], померлого [PERSON] відумерлою та стягнути на їх користь судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, просила у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Постанови правління Національного банку України від 23.12.2014 № 838 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] "АКТИВ-БАНК" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів ) фізичних..осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 24.12.2014 №158 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на іквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ АКТИВ-БАНК" [PERSON] строком на 1 рік з 24.12.2014 по 23.12.2015 року включно. Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 179 від 30.09.2015 "Про заміну 'повноваженої особи Фонду на ліквідацію ГІАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку" відкликано всі повноваження у [PERSON] та призначено уповноваженою юобою Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" [PERSON], якому делеговано ісі повноваження ліквідатора "КБ "АКТИВ-БАНК". Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2700 від 08.12.2016 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" та делегування повноважень ліквідатора" продовжено строки здійснення ліквідації "КБ "АКТИВ-БАНК" на один рік по 23.12.2017 року включно. Публічне акціонерне товариство «[PERSON] банк «АКТИВ-БАНК», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «[PERSON] банк «АКТИВ-БАНК») 09.11.2017 року уклало кредитний договір №1109/02 з [PERSON], відповідно до умов якого, позичальнику був наданий кредит в сумі 34 000 дол. США на купівлю автомобіля. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 09.11.2007 року було (укладено договір застави автомобіля, згідно якого позичальник передавав банку в заставу належний на праві власності автомобіль марки TOYOTA Camry 2007 року випуску, чорного кольору, легковий седан-В, шасі (кузов рама) VINJTNBE40K903116326, реєстраційний номер [NUMBER], що належав на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС 180668 виданого 06.11.2007 року Святошинським МРЕВ. У зв'язку з тим, що позичальник не виконував взяті на себе зобов'язання, ПАТ «КБ «Актив-БАНК» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням від 08 липня 2010 року по справі 2-2874/10 позовні вимоги були задоволені. 13 вересня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смераї виданим виконавчим комітетом Вишневої міської ради 14 вересня 2010 року. При цьому заборгованість за кредитним договором повернута не була. З метою стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК». 04 листопада 2010 року звернувся до Вишневої державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців боржника. У відповідь було отримано лист №1469 про реєстрацію в спадковому реєстрі відповідно до якого інформація про спадкоємців відсутня та відповідний витяг із такого спадкового реєстру, вказаний лист був датований 11.11.2011 року. 23 вересня 2011 року ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» направив Відповідачу лист № 4399/03 з проханням звернутись до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою. Зазначений лист містив всі обставини справи та інформацію про майно померлого боржника та яаш місцезнаходження. Разом з тим, Відповідач до даного часу не виконав свої обов'язки, покладені на нього ст Цивільного кодексу України і не звернувся до суду з відповідним позовом, чим порушує права Позивача як кредитора померлого боржника, тому як відповідно ч.4 ст. 1277 Цивільного Кодексу України, територіальна громада, що стала власником відумерлого спадкового майна зобов»язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені. Проте, поки не визначений власник майна спадкодавця, позивач не має можливості звернути стягнення на майно, що є предметом застави. За загальним правилом, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1\~ст. 1221 ЦК України). Відповідно до п. 1.12. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 22 лютого 2012 року, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до\~статті 29 ЦК України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з нормою\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України\~(статті\~1218,\~1231 ЦК України). Згідно ч.ч.1-2\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. \~Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про відкриття спадщини подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов»язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до\~статті 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою. Згідно відповіді державного нотаріуса від 11.11.2010 року за № 1469 на звернення позивача ПАТ «Актив-Банк», особи із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлого 13 вересня 2010 року [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися. Інформацією про осіб, які прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (частина 3\~статті 1268 ЦК України), Вишневе міська державна нотаріальна контора Київської області не володіє. Відповідно до \~ст. 1277 ЦК України\~подання заяви про визнання спадщини відумерлою є не правом, а обов»язком органу місцевого самоврядування, яким в даному випадку виконавчий комітет Вишневої міської ради, яка, враховуючи факт неприйняття спадщини після смерті [PERSON], жодним спадкоємцем, повинна була вчинити дії, передбачені\~ст.1277 ЦК України, за умови наявності спадкового майна. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому, позивачем суду не надано доказів того, що спадщина після смерті [PERSON] належала померлому на праві власності на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. За таких обставин, вимоги ПАТ КБ «Актив-Банк» до [PERSON] комітету Вишневої міської ради про зобовязання вчинити дії [PERSON] комітету Вишневої міської ради про зобовязання вчинити дії відумерлою, є безпідставними. Оскільки позивачем не надано будь-яких відомостей про реєстрацію рухомого майна чи нерухомого майна, яке належало на праві власності [PERSON]., тому позовні вимоги не підлягають задоволенню у звязку з їх недоведеністю.

Outcome: dismissed