Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка була власником земельної ділянки на підставі державного акту серії ІІІ-ЛВ № 011694 на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, але у вказаному державному акті були виявлені помилки в написанні по батькові матері та вказано " [PERSON] ", а правильно має бути " [PERSON] ". Окрім цього, в 2019 році він отримав повторне свідоцтво про народження, де окрім аналогічної помилки в по батькові матері , вказали ще не вірно ім`я батька [INFO] [PERSON] ", а правильно має бути " [PERSON] ".Відповідно і його по-батькові зазначено не вірно. Через всі ці помилки, він не може оформити спадщини, тому змушений звернутися до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] року - [PERSON] в с. Бортків Золочівського району Львівської області.Вказане підтверджено свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 14.09.1948 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~В паспорті громадянина України, виданого Золочівським РВГУМВС України у Львівській області 07.10.2002 рок, позивача вказано як [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Скнилів Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Однак, в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , зазначено, що [INFO] народився [PERSON] в с. Скнилів Золочівського району Львівської області, батьками зазначені- [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Бортківська сільська рада Золочівського району Львівської області підтвердила факти того, що заявник є сином [PERSON] та [PERSON] , які проживали та померли в с. Скнилів Золочівського району Львівської області. Про зазначене підтверджують довідки сільської ради № 404 від 19.06.2019 року, № 293 від 06.06.2019 року.№ 392 від 06.06.2019 року. \~ \~ \~ \~У висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 15.02.2019 року вказано, що Золочівський РВДРАЦСГТУЮ у Львівській області не може внести зміни до актового запису [PERSON] у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про підставність вимог заяви про встановлення родинних відносин заявника із [PERSON] та [PERSON] , о тому їх слід задовольнити. \~ \~ \~ \~СТакож, судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка загальною площею 3,515 га , що знаходиться на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області на підставі Державного акту серії ІІІ-ЛВ № 045923, видане на ім"я - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved