Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив , що [INFO] помер його батько - [PERSON]. На теперішній час у нього виникла необхідність в оформленні пенсії у зв'язку з втратою годувальника, і він звернувся до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя з відповідною заявою та надав наявні у нього документи. Рішенням Робочої групи для розгляду питань, пов'язаних з приз\- наченням та виплатою пенсій, Управління ПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя від 23.01.2015р. за № 6, відмовило йому у призначенні пенсії по втраті годувальника , відповідно до ст. 36 та ст. 45 Закону України "Про за\- гальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у зв'язку з наявною невід\- повідністю по-батькові годувальника в документах, що мають підтвержувати родинні стосунки заявника та померлого годувальника. Відмова у призначенні йому пенсії обґрунтована тим, що в свідоцтві про його народження по-батькові батька записано російською мовою "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть батька та документах архівної пенсійної справи по-батькові російською мовою записано, як "[PERSON]", а українською "[PERSON]" Через невідповідність по-батькові його батька, вказаного в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть батька, він вимушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин між мною та батьком. Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для оформлення пенсії. У судовому засіданні заявник свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримав, просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти заяви не заперечує. Вислухавши пояснення заявника , оцінивши усі докази по справі у їх сукупності та кожного окремо, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON], [INFO], були (російською) "[PERSON]" и "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 20.10.1953 р. [INFO] [PERSON] помер , про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від грудень 2014 року. Із поданого до суду рішення засідання Робочої групи для розгляду питань, пов'язаних з приз\- наченням та виплатою пенсій Управлінням ПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя від 23.01.2015р. за № 6, вбачається, що відмова у призначенні пенсії [PERSON] обґрунтована тим, що в свідоцтві про його народження по-батькові батька записано російською мовою "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть батька та документах архівної пенсійної справи російською мовою записано "[PERSON]", а українською "[PERSON]". До заяви про встановлення факту родинних відносин заявник [PERSON] надав ксерокопію паспорту свого батька (російською) "[PERSON], [INFO], уроженца с. Васильевка, Солонянского района, Днепропетровской области" де на 9-й сторінці записані діти: (російською) "[PERSON], 1945 год - дочь ; [PERSON], 1948 год - дочь ; [PERSON], 1953 год - сын". Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved