Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона працювала в ПОК ім. Леніна в с. Чулаківка, Голопристанського району Херсонської області. На теперішній час заявник досягнула пенсійного віку, а тому звернулася до заінтересованої особи для оформлення пенсії. Однак, там їй повідомили, що згідно архівних довідок в документах архівного фонду ПОК ім.. Леніна є записи на російській мові про працівника «Уткина Зоя Марьяновна» та "Уткина Софья Марьяновна". Таким чином, записи у вищевказаних документах мають відмінності від особових даних заявника, зазначених у його паспорті, що створює останній перешкоди в підтвердженні трудового стажу необхідного для нарахування пенсії. Виходячи з цього, [PERSON] просить встановити факт належності їй архівних довідок, оскільки це має для неї юридичне значення. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала на підставах викладених в заяві та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з заявленими вимогами погодився та не заперечував проти їхнього задоволення. Заслухавши пояснення заявника та думку представника заінтересованої особи, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті З матеріалів справи вбачається, що 09 січня 1957 року в с. Андрійковиці, Гвардійського району Хмельницької області народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтво про народження серії ЯЛ №559914. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-КГ № 311699, 15 квітня 1978 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на "Уткіна". 06 серпня 2003 року Голопристанським ВР УМВС України в Херсонській області було видано паспорт громадянина України на ім.я [PERSON]. Згідно архівної довідки №11-8/43-У від 28.03.2015р. по відомостях нарахування заробітної плати працівників колгоспу ім.. Леніна с. Чулаківка за 1987-1991 року значиться одна особа з особовими даними на російській мові "Уткина Зоя Марьяновна". Аналогічні відомості зазначені в архівній довідці №11-8/118.1-У від 05.01.2015р. по відомостям розрахунків по оплаті праці з працівниками ПОК ім.. Леніна за 2000 рік. В архівній довідці №11-8/118-У від 05.01.2015 р. вказано, що по книгам обліку трудового стажу та заробітку колгоспника ім. Леніна села Чулаківка за 1972-1999 роки значиться одна "Уткина (Островська) Софья Марьяновна" [INFO] (запис зроблено на російській мові у точній відповідності до документу). Отже, проаналізувавши вищевказані архівні довідки та порівнявши відомості які в них зазначені з даними паспорту заявниці та іншими документами, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним приналежність архівних довідок заявнику по справі, оскільки інформація в них являється фактично тотожною з паспортними даними. Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявлених документів [PERSON]. На підставі викладено,

Outcome: approved