Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Заявник звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області та просила встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 січня 2007 року № 37 на ім`я " [PERSON] " - їй, [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник є власником земельної ділянки загальною площею 4,47 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Городнянської міської ради Чернігівської області, що підтверджується відповідним державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] . При видачі державного акту, зазначаючи по-батькові заявника, була допущена помилка. Замість „ [PERSON] " в акт помилково було внесено „[PERSON]". В результаті помилкового внесення невідповідного по-батькові, заявник не може укласти договір оренди земельної ділянки, а також зареєструвати право власності на належну їй земельну ділянку. Ухвалою судді від 26 липня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, при подачі заяви до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності на підставі наявних в справі документів (а.с.2). Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 01.08.2019 року за № 03-09/682 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви (а.с.26). Представник заінтересованої особи - Головного упраління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 02.08.2019 року за № 9-25-0.6-4415/2-19 про розгляд справи у його відсутності (а.с.27-28). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 02.08.2019 року за № 01-32/559 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви (а.с.29). Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Гірськ Щорського району, Чернігівської області, що підтверджено паспортом серії [NUMBER] , виданим Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 06 жовтня 2001 року. З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.07.2019 року за № 31-25-0.25-892/105-19 встановлено, що на ім"я " [PERSON] " видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.10.2008 року. З внесенням змін до норм чинного законодавства з січня 2013 року ні в територіальних органах Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та внесення до них змін (а.с.6). З дослідженого в судовому засіданні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації від 31 січня 2007 року № 37, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000197, встановлено, що він виданий на ім`я „ [PERSON] ", яка, згідно вищевказаного акту, є власником земельної ділянки площею 4,47 га, що розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Дослідивши копію технічної документації, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.08.2019 року № 9-25-0.25-983/105-19 встановлено, що в дійсності на ім"я " [PERSON] " було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . (а.с.18-25). Таке написання по-батькові заявника, а саме „ [PERSON] " в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 28.10.2008 року на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадімінстрації від 31 січня 2007 року за № 37 не відповідає написанню по-батькові власника в паспорті серії [NUMBER] , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 06.10.2001 року. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , що виданий на ім`я „ [PERSON] " належить заявнику - [PERSON] . Таким чином, встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянки породжує для заявника юридичні наслідки. На підставі викладеного,

Outcome: approved