Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

08 червня 2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2015 році споживав електричну енергію, а оплату проводив частково та станом на 01 червня 2015 року відповідач спожив без оплати електричної енергії на суму 745,95грн. Яку добровільно не бажає відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує частково. Суду пояснив, що після звернення до суду відповідач повністю погасив заборгованість за спожиту електроенергію. Але не відшкодував судові витрати в розмірі 243 грн, 60 копійок які просить стягнути з відповідача. Представник відповідача позов не визнав. Суду пояснив, що споживач щомісячно в повному обсязі сплачував за спожиту електричну енергію. Не заперечував що відповідач 21 липня 2015 року згідно квитанції № 0.0.412886270.1 сплатив 777.57 грн. Судом установлено, підтверджуються наявними і справі доказами, що відповідач [PERSON], проживає в житловому будинку №19, по вулиці Комсомольська, в селі Ново - Тимофіївка Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго". (а.с.4) Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживанням в 2015 році спожив електричної енергії без оплати на суму 745,95 грн. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав Договір про користування електричною енергією від 13 квітня 2010 року, особистий рахунок № 43410166 який відкритий на імя відповідача. З якого вбачається що відповідач станом на 01 червня 2015 року має заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 745,95грн. (а.с.3-4) Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Позивач свої зобовязання виконує в повному обсязі та дотримується умов договору. Відповідач в порушення умов договору оплату за спожиту електричну енергію провів частково. Та станом на 01 червня 2015 року має заборгованість в сумі 745,95 гривень. Після звернення позивача до суду з позовом відповідач добровільно погасив заборгованість позивачу за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 777.57 грн. 21 липня 2015 року згідно квитанції 0.0.412886270.1 (а.с.22) [PERSON] не відшкодував судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за подання позову до суду. У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту, але не оплачену електроенергію в сумі 745,95 грн, не підлягають задоволенню. Оскільки відповідач добровільно оплатив заборгованість на день розгляду справи в суді. Відповідно до ст. 88 ЦПК України Суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в суді.

Outcome: partial