Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

13 жовтня 2021 року заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП №035785, виданого 05 квітня 2000 року Мар`янівською сільською радою народних депутатів. У поданій заяві зазначено, що відповідно до державного акту про право приватної власності на землю серії I- ЗП № 035785, виданого 05 квітня 2000 року Мар`янівською сільською радою на земельну ділянку площею 6.88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ім`я особи, якій видано документ, записано - « [PERSON] ». В паспорті її ім`я записано як « [PERSON] ». Заявник знародження отримала ім`я " [PERSON] " та не змінювала його ніколи. Правильність написання ім`я заявника « [PERSON] » підтверджується документами, доданими до заяви: довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, профспілковим квитком, свідоцтвом про підвищення кваліфікації, медичною книжкою, атестатом, свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, свідоцтвом про укладання шлюбу, трудовою книжкою, домовою книгою. Різниця у написані її імені, є наслідком помилки з боку осіб, які заповнювали та видавали документ українською мовою. Відповіддю Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області заявнику повідомлено, що здійснити виправлення в державному акті - неможливо. Таким чином, з метою виготовлення технічної документації на земельну ділянку та реєстрації права власності в державному реєстрі речових прав, заявнику необхідно встановити факт належності зазначеного державного акта. У зв`язку з викладеним, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилась , про розгляд справи повідомлялась. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що на задоволенні заяви заявник наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи. Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,88 га, яка розташована на території Мар"янівської сільської ради Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серії I- ЗП № 035785, виданого 05 квітня 2000 року Мар`янівською сільською радою. У вказаному державному акті ім`я заявника [PERSON] записане як «Наталія» . Відповідно до листа виконавчого комітету Більмацької селищної ради від 13.10.2021 вих.№ 3879/02-57-06, селищна рада не має повноважень виправити помилкові відомості та внести зміни в державний акт на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] . Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 13.03.1992 №2201-XII «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею» з дня набрання нею чинності і до її скасування у 2003 році Законом від 11.12.2003 №1377-1V, державні акти передбачали можливість внесення змін щодо меж і площі земельної ділянки. Земельним кодексом, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджується Кабінетом Міністрів. Тому 02.04.2002 постановою №449 затверджено нові форми державних актів, якою внесення до них будь-яких змін не передбачено. Відповідно до підпункіу 2.9. пункту 2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки. Можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена. Правильність написання ім`я заявника підтверджується документами, копії яких додані до заяви, а саме: копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданим Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.06.1995, копією домової книги для прописки громадян, які проживають в буд. [ADDRESS] , копією картки фізичної особи - платника податків [NUMBER] , копією профспілкового квитка № [NUMBER] , виданого 15.04.1985, копією свідоцтва про підвищення кваліфікації, виданого 10.05.2016, копією медичної книжки від 31.10.2017, копією атестату про середню освіту від 26.06.1979, копією свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 13.09.2002, копією свідоцтва про укладання шлюбу від 22.05.1982, копією свідоцтва про народження від 20.07.1962, копією трудової книжки від 19.01.1980. Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок неправильного написання імені заявника " [PERSON] " у Державному акті на право приватної власності на землю, у [PERSON] існують перешкоди у виготовлення технічної документації на земельну ділянку та реєстрації права власності в державному реєстрі речових прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За наведених обставин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved