Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач ТОВ "Кредекс Фінанс" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9092 грн. 20 коп., вказавши в заяві, що 20.12.2011р. між ПАТ "[PERSON] банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 261/3343СLРS2, на підставі якого вона отримала кредит в розмірі 6884 грн. 52 коп., з кінцевим терміном повернення до 20.06.2014р. В подальшому, ПАТ "[PERSON] банк" було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором та ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8.05.2015р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстром боржників [PERSON] № 5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. на підставі договору факторингу № 2 від 08.12.2012р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що підтверджено листом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від 04.06.2015р. та реєстром набутих боржників [PERSON] № 1 до листа № ФК/383 від 04.06.2015р. ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012р., що був укладений з ПАТ "[PERSON] банк", який є первинним кредитором, що підтверджено листом ПАТ "Платинум Банк" № 50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витягом з реєстру відступлених боржників [PERSON] № 1 до листа № 50-04-03/13663 від 08.06.2015р. Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. позивач набув право вимоги до відповідача за кредитний договір № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. Станом на 26.06.2015р. заборгованість за кредитним договором становить 9092 грн. 20 коп., яка складається з : заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6434 грн. 90 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 1842 грн. 90 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 814 грн. 40 коп. Відповідно до умов кредитного договору № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. повернення кредиту здійснюється щомісячно згідно графіку платежів встановлених в [PERSON] № 1 до Договору. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 9092 грн. 20 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що що 20.12.2011р. між ПАТ "[PERSON] банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 261/3343СLРS2, на підставі якого вона отримала кредит в розмірі 6884 грн. 52 коп., з кінцевим терміном повернення до 20.06.2014р. В подальшому, ПАТ "[PERSON] банк" було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором та ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8.05.2015р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстром боржників [PERSON] № 5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. на підставі договору факторингу № 2 від 08.12.2012р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що підтверджено листом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від 04.06.2015р. та реєстром набутих боржників [PERSON] № 1 до листа № ФК/383 від 04.06.2015р. ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012р., що був укладений з ПАТ "[PERSON] банк", який є первинним кредитором, що підтверджено листом ПАТ "Платинум Банк" № 50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витягом з реєстру відступлених боржників [PERSON] № 1 до листа № 50-04-03/13663 від 08.06.2015р. Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. позивач набув право вимоги до відповідача за кредитний договір № 261/3343СLРS2 від 20.12.2011р. Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у забов`язанні може бути змінено іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правонаступництвом, відступлення права вимоги. Станом на 26.06.2015р. заборгованість за кредитним договором становить 9092 грн. 20 коп., яка складається з : заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6434 грн. 90 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 1842 грн. 90 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 814 грн. 40 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом або пенею) відповідно до вимог ст.549 ЦК України. Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забовязання за кредитним договором. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 9092 грн.20 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved