Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], актовий запис №12, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. В даний час заявник хоче оформити право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, однак не може цього зробити, оскільки у свідоцтві про смерть батька та заповіті він записаний як «[PERSON]», у свідоцтві про його народження він значиться «[PERSON]», в свідоцтві про одруження батька записали «[PERSON]», а в свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті на будинок батько записаний як «[PERSON]». Крім того у заявника - [PERSON], у свідоцтві про народження батько значиться як «[PERSON]», а в паспорті по-батькові заявник записаний «[PERSON]». Оскільки у свідоцтві про смерть батька та заповіті він записаний як «[PERSON]», в свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті на будинок, батько записаний, як «[PERSON]», а в паспорті заявника, останнього по батькові записано «[PERSON]», то неможливо прослідкувати їхні родинні відносини. Той факт, що померлий [PERSON] є батьком заявника, можуть підтвердити і свідки - сусіди та односельчани. Будь-яких інших документів чи архівних довідок, що підтверджували б родинні зв'язки з батьком, у заявника не збереглося. В зв'язку з цим заявник змушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним батьком [PERSON]. Заявник просить встановити факт перебування у родинних відносинах між ним - [PERSON] та [PERSON], який являється його рідним батьком і який помер [INFO] року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю. Просив її задовольнити з підстав, викладених в ній. Пояснив, що дійсно він є рідним сином [PERSON], однак через розбіжності в документах не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька. Просить заяву задовольнити. Представник Жаврівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, подану заяву визнає. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає померлого [PERSON] давно, разом вони працювали. Підтвердив факт, що заявник дійсно є рідним сином померлого, "по-вуличному" батька заявника - [PERSON] звали " [PERSON]" або «[PERSON]». Допитаний в судовому засіданні [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає померлого [PERSON] ще з дитинства, по вуличному його прозвали " [PERSON] " або просто "[PERSON]", також свідок підтвердив факт родинних стосунків заявника [PERSON] з померлим [PERSON], який є його рідним батьком. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, неможливо прослідкувати родинні зв'язки між заявником та його батьком - [PERSON], оскільки у свідоцтві про смерть померлого та заповіті він записаний як «[PERSON]», у свідоцтві про його народження він значиться «[PERSON]», в свідоцтві про одруження батька заявника записали «[PERSON]», а в свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті на будинок, він записаний, як «[PERSON]». Факт, що заявник є сином померлого [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки - [PERSON], [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах між заявником [PERSON] та [PERSON], який був його батьком та помер [INFO] року.

Outcome: approved