Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з земельних ділянок площею 2,42 га, 2,4251 га та 0,9 га, які належали їй на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №079340 та серії ЯЗ №365683 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Він в установлений законом шестимісячний строк, згідно ст.ст.1269, 1270 ЦК України, прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріально округу Сумської області Головенської Л.В., але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки після перегляду документів з`ясувалося, що не підтверджуються факти належності [PERSON] в вищезазначених державних актах на право власності на земельні ділянки та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5920988800:01:002:0002, оскільки в даних документах помилково зазначене ім`я власника " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". Нотаріус порадила йому звернутися до суду, оскільки без встановлення факту належності правовстановлюючих документів він не зможе оформити належним чином спадщину. Посилаючись на те, що усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку неможливо, [PERSON] просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,42 га серії СМ № 079340 виданого 22.02.2006 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №365683 від 24.09.2008 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №218325583 від 30.07.2020 року на земельні ділянку площею 0,9 га виданих на ім`я [PERSON] . Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 23.11.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судовому\~засіданні [PERSON] \~заявлені ним\~вимоги підтримав\~в повному\~обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та відсутність заперечень по суті поданої заяви [PERSON] . З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона раніше працювала в Черепівській сільській раді та добре знала [PERSON] , яку за життя всі в селі називали [PERSON] . Як потім виявилося у свідоцтві про народження останньої її ім`я було записано як " [PERSON] ", а у паспорті " [PERSON] ". Оскільки державні акти на право власності на землю видавались на підставі паспорта, то виникли розбіжності між написанням імені [PERSON] в державних актах та у свідоцтві про смерть. Також, їй відомо, що [PERSON] належали три земельні ділянки на території Черепівської сільської ради, одну з яких вона отримала як земельну частку (пай) особисто, другу як земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті чоловіка, а третю як присадибну земельну ділянку. Аналогічні покази надали в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] та була головою Черепівської сільської ради, та свідок [PERSON] , яка була секретарем сільської ради. Дані свідки також вказали, що іншої людини з прізвищем " [PERSON] " та по батькові " [PERSON] " крім [PERSON] в селі не було. Заслухавши доводи заявника [PERSON] , пояснення свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті\~останньої\~відкрилася\~спадщина,\~до\~складу\~якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] народився " [PERSON] " і його батьком записаний " [PERSON] ", а матір`ю " [PERSON] " (а.с.9). Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] отримав усне роз`яснення, щодо не можливості отримання свідоцтва про спадщину за законом, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 079340 виданого 22.02.2006 року, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №365683 від 24.09.2008 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №218325583 від 30.07.2020 року, ім`я спадкодавця значиться як « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] ». За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №079340, виданого 22.02.2006 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25.12.2003 року №393 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010662700213, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №365683, виданого 24.09.2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2008 року №791 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010862701614 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5920988800:01:002:0002 повністю підтверджений матеріалами справи. Так, [PERSON] , будучи колишнім членом КСП, була включена під №289 до уточненого списку громадян, які мають право на земельний пай по Черепівській сільській раді, що додавався до розпорядження голови райдержадміністрації від 24.10.2003 р. №33, що підтверджується додатком №1 (а.с.14-17). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №079340, виданого 22.02.2006 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25.12.2003 року №393 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010662700213 він був виданий на ім`я " [PERSON] " (а.с.10). Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №365683, виданого 24.09.2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2008 року №791 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010862701614 він був виданий на ім`я " [PERSON] " (а.с.11). Із рішення 52 сесії сьомого скликання Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення ОСГ громадянці [PERSON] " від 28.05.2020 вбачається, що сільська рада вирішила: затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі/на місцевості/ для ведення особистого селянського господарства гр. [PERSON] , яка мешкає в селі Черепівка Буринського району Сумської області. Передати [PERSON] безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площами 0,90 га /кадастровий номер 5920988800:01:002:0002/ села Черепівка Буринського району сумської області (а.с.13). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку, земельна ділянка площею 0,9 га, кадастровий номер 5920988800:01:002:0002, на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с.12). З паспорта серії [NUMBER] вбачається, що він був виданий 10.12.1997 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що вищевказані правовстановлюючі документи належали саме [PERSON] , а розбіжності в написанні її імені в державних актах, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та в свідоцтві про її смерть виникли внаслідок помилки. Враховуючи викладене, оскільки факти належності правовстановлюючих документів особі знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, їх встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved