Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

09 червня 2021 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 82004,51 грн. та судові витрати в сумі 2270,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2019 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було підписано заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної лінії (Кредиту), у відповідності до п.п. 3.1., 3.2. блоку 3 якої він ініціював та погодився на одержання (збільшення) кредиту, з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві та Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), таким чином, погодившись на встановлення йому кредиту в національній валюті на свій картковий рахунок бажаного розміру Кредиту на споживні потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок у розмірі 70 000,00 грн. Відповідно до п.п. 1.1.3. розділу XXII ДКБО цей Договір, в тому числі, Заява про приєднання. Заява на встановлення (збільшення) Кредиту (якщо така подається, відповідно до умов обслуговування, встановлених Банком), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості Кредиту та Умови користування кредитною лінією (Кредитом) є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом. Згідно п.п. 3 п. 3.7. блоку 3 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 31.10.2019 [PERSON] підтвердив, що до підписання даної Заяви Банк ознайомив його з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту. Таблицею сукупної вартості Кредиту, які йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Клієнт, укладаючи Договір, підтверджує усвідомлення того, що підписуючи Заяву про приєднання він укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, наведених в цьому пункті Договору, в тому числі Кредитний договір, та усвідомлює правові наслідки, що зумовлені укладенням таких договорів. Надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому Кредитним договором, свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав у повному обсязі. В той же час, всупереч взятим на себе зобов`язанням, порушивши в односторонньому порядку умови Кредитного договору та діюче цивільне законодавство, [PERSON] погашення нарахованих процентів здійснював з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, а після часткової сплати 07.07.2020 - кредит та інші обов`язкові платежі за кредитом сплачувати припинив. Станом на 12.04.2021 загальна заборгованість [PERSON] перед Банком за Кредитним договором складає 82 004,51 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 68 355,09 грн; проценти/комісія за користування кредитом: 4 793,31 грн; комісія - 1 567,94 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2 204,25 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 187,33 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 4 518.66 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту - 377,93 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 82004,51 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 31 жовтня 2019 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було підписано заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної лінії (Кредиту). Відповідно до п.3.2 вказаної заяви, [PERSON] просив встановити/збільшити наданий йому кредит, метою якого є споживчі потреби в національній валюті, шляхом надання відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок у розмірі (в межах максимального розміру, визначеного в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом) - 70000 грн. а також підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві та Умовах користування кредитною лінією (Кредитом) (а.с.37-38). Відповідно до п.п. 1.1.3. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, цей Договір, в тому числі, Заява про приєднання. Заява на встановлення (збільшення) Кредиту (якщо така подається, відповідно до умов обслуговування, встановлених Банком), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості Кредиту та Умови користування кредитною лінією (Кредитом) є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом (а.с. 30). З статуту акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (а.с. 41-42) вбачається, що акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є державним банком. Банк утворено відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року шляхом перетворення Державного спеціалізованого и комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. Повне найменування банку акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Умови, передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого станом на 12 квітня 2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 82 004,51 (вісімдесят дві тисячі чотири гривні 51 коп.) грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 68 355,09 грн; проценти/комісія за користування кредитом: 4 793,31 грн; комісія - 1 567,94 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2 204,25 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 187,33 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 4 518.66 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту - 377,93 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 7-9) та розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, 35 річних та інфляційних витрат (а.с. 13-14). Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином з [PERSON] на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 82 004,51 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 68 355,09 грн; проценти/комісія за користування кредитом: 4 793,31 грн; комісія - 1 567,94 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2 204,25 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 187,33 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 4 518.66 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту - 377,93 грн. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved