Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 02.12.2014 між позивачем та відповідачем укладено договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав та станом на 15.06.2021 у нього виникла заборгованість в розмірі 17587,71 грн, яку позивач просить стягнути. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 11.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 02.12.2014 між ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк" (а.с. 74-76), та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого останній отримав кредит шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (копія на а.с. 30). а також довідки про умови кредитування з використанням кредитної карти «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (копія на а.с. 31-33, 34) Згідно інформації, викладеній у даній заяві [PERSON] її підписанням він підтвердив, що ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Трифами банку. Відповідно витягу з Тарифів про умови кредитування з використанням кредитної карти "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" (копія на а.с. 34) базовий розмір процентної ставки становить 2,5 % річних на місяць (30 % на рік), - за тратами здійсненими з 01.09.2014 - 2,9%, - за тратами здійсненими з 01.04.2015 - 3,6%; розмір щомісячних платежів у розмірі 7 % від заборгованості; строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним тощо. Згідно наданого банком розрахунку заборгованості (а.с. 11, 12-17, 18-19) заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 15.06.2021 становить 17587,71 грн, з яких: 13827,72 грн - заборгованість за тілом кредиту; 3759,99 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України). Позивач, окрім заборгованості за тілом кредиту - 13827,72 грн просить стягнути з відповідача заборгованість за простроченими відсотками - 3759,99 грн. При цьому, з огляду на підписання відповідачем одночасно з Анкетою-Заявою Довідки про умови кредитування з використанням кредитної карти "Універсальна, 55 днів пільгового періоду, слід дійти висновку, що сторони погодили умови договору по нарахуванню процентів. Статтею 1048 ЦК України закріплено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що відповідач фактично отримані та використані кошти в добровільному порядку не повернув, заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 3759,99 грн не сплатив, суд приходить до висновку задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 02.12.2014 на загальну суму - 17587,71 грн. Враховуючи задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved