Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] в обґрунтування позовних вимог, зазначивши наступне. Позивач разом з матірю - [PERSON] мешкає за адресою; м. Лисианськ, вул. Енергетиків, 8/2. Відповідач є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між батьками позивача було розірвано 22.01.2002 року, після чого він залишився проживати з матір'ю, а з відповідача стягувалися аліменти до досягнення дитиною повноліття. На цей час позивач продовжує навчання у ВП "Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені [PERSON]" на денній формі навчання та на бюджетній основі, проте стипендію не отримує, що підтверджується довідкою. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на ТДВ "Лисичанський желатиновий завод". На підставі вищевикладеного просив суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше чим до 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявивсь, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що згідно зі свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 225058, виданим повторно 25 березня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, 18 грудня 1998 року народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], а матірю [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 57 (а.с.6). Згідно з довідкою про склад сімї, виданої [PERSON], до складу її родини входять син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідно до довідки № 468 від 02 грудня 2016 року, виданої ВП «Лисичанським педагогічним коледжем ЛНУ імені [PERSON]», [PERSON] є студентом 3 курсу бюджетної основи за спеціальністю «Початкова освіта», ОКР «молодший спеціаліст», денної форми навчання, ВП «Лисичанського педагогічного коледжу ЛНУ імені [PERSON]» І-II рівнів акредитації. Термін навчання 4 роки - з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року (а.с.10). Згідно з довідкою про доходи № 314 від 12 грудня 2016 року, виданою [PERSON] про те, що він дійсно навчається в ВП «Лисичанському педагогічному коледжі ЛНУ імені [PERSON]», та за період з 01 червня 2016 року по 30 листопада 2016 року має загальну суму доходу 696,96 грн. (а.с.11). Відповідно до довідки про доходи №160 від 12.12.2016 року, виданої ТДВ "Лисичанський желатиновий завод", [PERSON] працює на посаді єл. газосварник у ТДВ "Лисичанський желатиновий завод" та за період з 06.2016 року по 11.2016 року йому нараховано дохід в розмірі 35 704, 62 грн. (а.с.8). За таких обставин, враховуючи, що син відповідача навчається та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved