Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 25.04.1994 Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі рішення № 13-ХХІ від 23.12.1993 року на земельну ділянку для садівництва та будівництва садового будинку [NUMBER], площею 0,051 га, що виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON], [INFO], уродженки м.Снігурівка Миколаївської області. Встановлення факту приналежності заявнику правовстановлюючого документу необхідно для підтвердження своїх прав власника на земельну ділянку, у зв'язку з чим [PERSON] просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання на з'явився, надавши до суду заяву про визнання заяви у повному обсязі та слухання справи у відсутність представника заінтересованої особи. Розглянувши матеріали справи, представлені заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий 25.04.1994 Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі рішення № 13-ХХІ від 23.12.1993 року на земельну ділянку для садівництва та будівництва садового будинку [NUMBER], площею 0,051 га, на ім'я "[PERSON]" (а.с.3-4). Однак, заява про передачу у власність земельної ділянки [NUMBER], що розташована в СТ «Курортний» масиву «Мале-2» Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка наявна в матеріалах справи, написана від імені "[PERSON]" (а.с.5). Також в матеріалах справи маються виписка з рішення №38-У Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.09.2006 року та архівна довідка Виконкому Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №1142 від 19.09.13р., які свідчать про те, що земельна ділянка [NUMBER], площею 0,051 га, що розташована в СТ «Курортний» масиву «Мале-2» Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області була надана у приватну власність для ведення садівництва [PERSON] рішенням 13 сесії ХХІ скликання Єгорівської сільської ради від 23.12.1993 року (а.с.5-7). Крім того, відповідно до громадянського паспорту заявника серії [NUMBER], виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 січня 2001 року на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки м.Снігурівка Миколаївської області, заявник [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], що виключає можливість перебування її у шлюбі з [PERSON] (а.с.9). У зв'язку з тим, що в усіх представлених суду документах зазначено, що вищевказана земельна ділянка була надана для ведення садівництва "[PERSON]", а в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 25.04.1994 Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області зазначено, що передано земельну ділянку "[PERSON]", суд приходить до висновку, що в написанні імені власника земельної ділянки "[PERSON]" при виготовленні Державного акту зроблена орфографічна помилка: замість правильного написання "[PERSON]", вказано неправильне - "[PERSON]". Таким чином, наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 25.04.1994 Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі рішення № 13-ХХІ від 23.12.1993 року на земельну ділянку для садівництва та будівництва садового будинку [NUMBER], площею 0,051 га, що виданий на ім'я "[PERSON]", належить "[PERSON]", [INFO], уродженки м.Снігурівка Миколаївської області. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для можливості розпорядитися належним їй майном, а також щоб в подальшому запобігти негативних наслідків при оформленні документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved