Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

07.12.2017 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті діда [PERSON], який помер 30.05.2003 року залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення селянського господарства, яка розташована на території Холопичівської сільської ради Локачинського району. Дану спадщину прийняв її батько [PERSON], відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, однак не оформив на неї право власності. Він також отримав власну земельну ділянку для ведення селянського господарства. Батько помер. Перед смертю він склав заповіт на неї, яким заповів їй дві земельні ділянки, які розташовані на території Холопичівської сільської ради Локачинського району, власну та ту, що залишилась після смерті діда [PERSON] Заявник прийняла спадщину після смерті батька і як спадкоємець за заповітом звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] заявнику відмовлено з тих причин, що останньою не було подано відповідних документів, які б підтверджували її родинні відносини з дідом та батьком. [PERSON] зазначає, що в окремих документах існують розбіжності між записами у її прізвищі та прізвищах діда і батька. Вважає, що помилка в написанні її прізвища у свідоцтві про народження "Корнилюк" була допущена працівниками Холопичівської сільської ради, у зв'язку з чим неможливо оформити спадщину. Крім того, зазначила, що у свідоцтві про смерть її матері також записано "Корнилюк". Про те, що [PERSON] був її дідом, а [PERSON] батьком також можуть підтвердити свідки. Просить встановити факт, що [PERSON], який помер 30.05.2003 року є її рідним дідом. Встановити факт, що [PERSON], який помер 27.10.2009 року є її рідним батьком. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву із підстав, зазначених у ній, і представник заявника пояснив, що [PERSON] є внучкою [PERSON] та дочкою [PERSON]. На даний час заявник не може оформити спадщину, оскільки відсутні відповідні документи, які б підтверджували її родинні відносини з дідом і батьком, оскільки у свідоцтвах про смерть діда і батька їх прізвища записані як "Корнелюк", а у свідоцтві про її народження "Корнилюк". Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомолений про дату, місце та час розгляду справи. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо встановлення даного факту. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні також підтвердили, що [PERSON] є рідним дідом, а [PERSON] рідним батьком [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, його представника та покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 30.05.2003 року помер [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення селянського господарства, яка розташована на території Холопичівської сільської ради Локачинського району. Дану спадщину прийняв її батько [PERSON], відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, однак не оформив на неї право власності. Він також отримав власну земельну ділянку для ведення селянського господарства. Батько помер 27.10.2009 року. Перед смертю він склав заповіт на неї, яким заповів їй дві земельні ділянки, які розташовані на території Холопичівської сільської ради Локачинського району, власну та ту, що залишилась після смерті діда [PERSON] Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть, державних актів, заповітом та довідкою сільської ради(а.с.5, 6, 8-12). Заявник прийняла спадщину і звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] заявнику відмовлено з тих причин, що останньою не було подано відповідних документів, які б підтверджували її родинні відносини з дідом та батьком, оскільки у свідоцтвах про смерть діда і батька їх прізвища записані як "Корнелюк", а у свідоцтві про її народження "Корнилюк", що підтверджується свідоцтвами про смерть спадкодавців та свідоцтвом про народження та одруження заявника, відповідно до якого вона змінила своє прізвище з "Корнилюк" на "Кузьміньска" (а.с. 5, 6, 15, 16). Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та [PERSON], [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Зазначений факт підтвержується також довідкою Холопичівської сільської ради від 14.09.2017 року № 474 (а.с. 11). Представник заінтересованої особи також не заперечує щодо встановлення даного факту. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] та її діда [PERSON], батька [PERSON]необхідне заявнику для оформлення спадщини. Оскільки вказаний факт встановлений в ході судового розгляду, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved