Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що вона є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] року. В свідоцтві про реєстрацію шлюбу її батьків та в свідоцтві про її народження ім"я батька значиться як [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району № 700 від 08.10.2014 року [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] являються однією і тією ж особою. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по [ADDRESS] Вона являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом і прийняла спадщину шляхом подачі до Червоноармійської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за письмовою згодою матері [PERSON], яка відмовилась від спадщини на її користь. Коли, 30.10.2014 року вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження батьком значиться [PERSON] а в свідоцтві про смерть [PERSON] та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт, що вона є рідною дочкою померлого [INFO] року [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Пулино-Гутської сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину свого батька. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2005 року, виданого виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району, [PERSON] помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 1. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.08.2014 року, шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] її батьками записані [PERSON] та [PERSON] З довідок Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району № 700 від 08.10.2014 року та № 726 від 22.10.2014 року вбачається, що згідно погосподарських книг [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року являється однією і тією ж особою, разом з ним за адресою [ADDRESS] була зареєстрована і проживала з дня народження і до 01.09.1979 року його дочка [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] дійсно являється дочкою [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Із ст.1217 ЦК України випливає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно заяви від 22.10.2014 року, [PERSON], відмовилась від спадщини на користь своєї дочки [PERSON] Відповідно до довідок Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району № 540, 544, 545 від 04.07.2014 року та № 699 від 08.10.2014 року, за погосподарською книгою № 6, особовий рахунок № [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] рахується за покійним [PERSON], який був в ньому зареєстрований та проживав до дня смерті разом з дружиною [PERSON], з якою вели спільне домашнє підсобне господарство. Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 87 від 21.08.2014 року, право власності на житловий будинок по вул. Заводській, 6 с. Ясенівка Червоноармійського району за покійним [PERSON] не зареєстровано. Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 435/01-16 від 30.10.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON], оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано та є розбіжності у свідоцтві про її народження, в якому батьком значиться "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть "[PERSON]". Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 12 листопада 2014 року № 446/021-31 після смерті [PERSON], який помер [INFO] року відкрито спадкову справу № 138/2014. Спадкоємець по справі [PERSON], яка подала до Червоноармійської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за письмовою згодою [PERSON], яка прийняла спадщину у строки, встановлені п.3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного будинку з господарськими спорудами і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved