Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме сертифікату серії ХР № 012044 на право на земельну часту (пай) , що розташована на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, виготовленого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник посилається на те, що в грудні 1988 року була прийняа в члени колгоспу "Нове життя" с.Олександрівка Валківського району Харківської області. На даний час заявник перебуває на обліку в Красноградському відділі ГУПФУ в Харківській області та отримує пенсію за віком з 10.07.1990 року. Згідно інформації Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 18.03.2020 р. № 31-20-0.23, 141-139/121-20, в управлінні відсутня інформація про виготовлення на ім`я [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП "Нове життя" на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області. Разом з тим, у вказаному листі міститься інформаці , що у Міжрайонному управлінні як невитребуваний зберігається сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 012044, виготовлений на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вважає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 012044 виготовлений на ім`я [PERSON] , внаслідок того, що відповідальною особою при винесенні прізвищ членів КСП у списки власників земельних паїв КСП "Нове життя" була допущена орфографічна помилка, а саме замість прізвища " [PERSON] " зазначено " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації Архівного відділу Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-35/21 від 30.04.2020 року інших прізвищ, імен та по батькові , які співпадають з прізвищем та ім`ям [PERSON] крім [PERSON] у списку власників земельних паїв КСП "Нове життя" с.Олександрівка - не виявлено. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не прибула. Від представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці. Заяву про встановлення факту підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Олександрівської сільської ради Валківського району направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належеності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , її прізвище зазначено як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно архівного витягу № 01-35/21 від 30.04.2020 р., виданого Архівним відділом Валківської РДА Харківської області, протокол № 4 засідання загальнх зборів колгоспників колгоспу "Нове життя" від 16.12.1988 року [PERSON] прийнято в члени колгоспу. В списках власників земельних паїв КСП "Нове життя" зазначено [PERSON] . Згідно інформації Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 18.03.2020 р. № 31-20-0.23, 141-139/121-20, в управлінні відсутня інформація про виготовлення на ім`я [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП "Нове життя" на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, але як невитребуваний зберігається сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 012044 на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації Архівного відділу Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-35/21 від 30.04.2020 року інших прізвищ, імен та по батькові , які співпадають з прізвищем та ім`ям [PERSON] крім [PERSON] у списку власників земельних паїв КСП "Нове життя" с.Олександрівка - не виявлено. \~ \~ \~ \~Експертним висновком № 056/123-n від 01 квітня 2020 року українського бюро лінгвістичних експертиз визначено, що українські записи прізвища [PERSON] і [PERSON] є ідентичними у документах наданих для експертизи. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] з 16.12.1988 року була членом КСП "Нове життя", на підставі чого виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №012044. У зв"язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища заявниці, вона не має можливості повноцінно реалізовувати та захищати свої права. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний заявнику для розпорядження майновим правом, що їй належить. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Таким чином заява [PERSON] про встановлення факту належності їй Сертифікату серії [NUMBER] виписаного на ім`я [PERSON] , знайшла своє підтвердження у матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного ,

Outcome: approved