Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

23.11.2017 року ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує наступним: 10.10.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ. Відповідно до умов договору ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належало Первісному кредитору ПАТ "Альфа - Банк" на підставі укладеного кредитного договору № 500374338 від 22.05.2013 року та яке в подальшому перейшло відповідно до умов договору факторингу від 30.09.2014 року ТОВ "Дата Майнінг Груп", в зв'язку із чим позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 10.10.2016 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27728, 62 грн., в тому числі: 10041, 08 грн. - заборгованість за кредитом; 6337, 54 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та комісією; 11350, 00 грн. - пеня, штраф та неустойка. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 500374338 від 22.05.2013 року в розмірі 27728, 62 грн.. Враховуючи те, що відповідачка своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Позивач в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи, в судове засідання свого представника не направив, в письмовому клопотанні повноважний представник позивача за довіреністю Теплюк Л.В. просила розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилась, у зв»язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року визначений заочний розгляд по цій справі. Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом, фактично встановлено, що 10.10.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ. Згідно умов даного договору, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належало Первісному кредитору ПАТ "Альфа - Банк" на підставі укладеного кредитного договору № 500374338 від 22.05.2013 року та яке в подальшому перейшло відповідно до умов договору факторингу від 30.09.2014 року ТОВ "Дата Майнінг Груп" (а.с. 5-9, 12-22). Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.09.2017 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27728, 62 грн., яка складається із 10041, 08 грн. -заборгованість за кредитом, 6337, 54 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та комісією; 11350, 00 грн. - пеня, штраф та неустойка (а.с. 22). Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 142 від 05 жовтня 2017 р. (а.с. 2). У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору. Таким чином суд вважає необхідним позов ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved