Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

У лютому 2019\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] , розмірі 3000,00 грн., щомісячно, до досягнення нею 23 років, посилаючись на те, що дочка навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому торгівельно-економічному інституті, загальна вартість навчання становить 45000,00 грн., однак відповідач не надає кошти, а вона самостійно не може забезпечити дочку всім необхідним. В судове засідання позивачка не з"явилася, згідно позовної заяви позивачка просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує. [PERSON] в судове засіданння не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00\~грн., про що зазначено у його заяві від 02.07.2019\~р.. Крім того, надав довідку з Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області про те, з ним зареєстровані та проживають: [PERSON] (дружина), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (син) та [PERSON] , [INFO] (дочка). Дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом з`ясовано, що [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.02.2001\~р.(а.\~с.\~8). [PERSON] є здобувачем 1 курсу денної форми навчання, яка навчається за умовами договору про навчання факультету економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Закінчує навчання у червні 2022 р., стипендію не отримує(а.с. 10). Суд зазначає, що навчання [PERSON] на денному відділенні у Вінницькому торговельно-економічному інституті перешкоджає їй займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, одночасно з цим, вимагає від неї необхідності купувати канцелярські вироби, підручники та інші необхідні для навчання речі та оплачувати навчання і необхідні для навчання послуги, а також проживання у гуртожитку (яке підтверджується довідкою від 31.01.2019\~р., виданою Вінницьким торговельно-економічним інститутом, а.\~с.\~13), що, в свою чергу, ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітню дочку [PERSON] , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Як вказувалось раніше, [PERSON] позов визнав частково (в часині сплати аліментів на утримання дочки у розмірі 1\~000,00\~грн. щомісячно). [PERSON] проти цього не заперечила, доказів того, що [PERSON] може сплачувати аліменти у більшому розмірі не подала. Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на це, Суд виходить з того, що [PERSON] не подала будь-яких доказів, що [PERSON] має змогу сплачувати аліменти у розмірі 3000,00 грн., а відтак аліменти які має сплачувати [PERSON] на утримання дочки, може бути визначено у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00\~грн.. Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 192 і 194 197 цього Кодексу. Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20\~грн..

Outcome: partial