Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, уточнивши позовні вимоги в ході розгляду справи, та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6.62 га, кадастровий № [NUMBER] після померлої прабаби [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року в с. Кропивницькому Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належила її на підставі Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Кропивнидькою сільською радою 11.12.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 354 на ім»я [PERSON], яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року померла прабаба позивача [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,52 гектар, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 3,02 га., та земельної ділянки № [NUMBER] площею 3,50 га., що розташова на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] склала заповіт на ім»я [PERSON]. [PERSON], як правнук померлої, є спадкоємцем за законом, в управління та володіння майном вступив та прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом з прабабою. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11.12.2001 року на ім"я спадкодавця втрачений, тому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засідання не з"явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та оголошення в пресі, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Третя особа державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Наталія Григорівна в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Судом встановлено, що [INFO] року померла прабаба позивача - [PERSON], що підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00017673926 від 16.02.2017 року (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й право власності на земельну ділянку, площею 6,52 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 3,02 га, та земельної ділянки № [NUMBER] площею 3,50 га, що розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11.12.2001 року (а.с.13) оригінал якого втрачено. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача Серії [NUMBER] в графі «батько» вказано "[PERSON]", в графі «мати» - "[PERSON]" (а.с.7). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 64). [INFO] року помер дід позивача - [PERSON], що підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00017890755 від 07.04.2017 року (а.с. 65). Згідно довідки № 172 від 03.04.2017 року, виданої виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради про те, що, [PERSON] [INFO] року народження на території Кропивницької сільської ради зареєстрований, але не проживає (а.с. 66). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON], яка померла 09.11.1977 року у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.48). Рішенням № 396/1590/16-ц Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2016 року встановлено факт, що Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], що виданий 11.12.2001 року на ім'я [PERSON], належав [PERSON], яка померла [INFO] року та встановлено факт, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Кропивницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області є правнуком [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року ( 15-17). Зазначені документи підтверджують факт того, що позивач по справі приходиться рідним правнуком померлій [PERSON]. Згідно із ст.524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно із ст.548 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки № 74 від 09.02.2017 року, виданою виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про те, що померла гр. [PERSON] [INFO], до дня смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована в селі Кропивницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області разом зі своїм онуком [PERSON], - позивачем по справі. Померла виписана з вищевказаного будинку в зв"язку зі смертю. Заповіт від імені спадкодавця виконкомом Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області посвідчувався 30.07.1997 року та зареєстрований в реєстрі за № 10 (а.с.20). За життя [PERSON] склала заповіт (а.с 21), яким все своє майно заповіла [PERSON]. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 вказаного Кодексу, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 66-69 Закону України "Про нотаріат", п.п. 4.15., 4.20 п.4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Постановою № 50 державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.09.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його прабаби - [PERSON], у зв»язку з відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім»я спадкодавця (а.с.18). Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема, у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті рідної прабаби [PERSON] за законом, а відповідач [PERSON] своїм правом на спадкування за заповітом не скористався, приймаючи до уваги те, що втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий на ім'я спадкодавця, позивач не має можливості оформити своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог, в зв"язку з чим позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved