Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правоустановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03.03.2004 року виданого на ім'я [PERSON], їй [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється власником Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 1.69 га виданого на підставі розпорядження Звенигородської райдержадміністрації від 17 грудня 2003 року № 402 в межах Мизинівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Але в цьому акті невірно вказане по батькові заявниці «[PERSON]» замість «[PERSON]». В зв'язку з цим у заявниці виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу. Раніше заявниця не звертала на це уваги і їй не було нічого відомо про цю помилку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Просить провести розгляд справи без її участі. Свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Мизинівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що розпорядженням Звенигородської райдержадміністрації від 17.12.2003 року № 402 заявниці надано в приватну власність земельну ділянку площею 1.69 га для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Мизинівської сільської ради. На підтвердження цього 03 березня 2004 року їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Як вбачається з довідки Мизинівської сільської ради від 01.08.2017 року № 416, що в селі Стара Буда Звенигородського району Черкаської області дійсно зареєстрована та постійно проживає гр. [PERSON], яка дійсно має земельну частку (пай) для товарного виробництва розміром - 1.69 га, номер земельної частки (паю) - 214. Гр. [PERSON] на території Мизинівської сільської ради немає та така громадянка ніколи зареєстрована не була та не проживала (а.с.6). Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонного управління у Звенигородському районі та м. Ватутіне вбачається, що видати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON], серія [NUMBER] не має можливості, так як дана ситуація законодавчо не врегульована. Виходячи з вищенаведеного заявниці рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу (а.с.7). Як вбачається з паспорту заявника її по батькові «[PERSON]» (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці та свідоцтва про укладення шлюбу, по батькові заявниці зазначено «[PERSON]» (а.с.4). Заявник не може розпорядитися власним майном в зв'язку з неможливістю встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03 березня 2004 року виданий "[PERSON]", а по інших документах вона значиться як "[PERSON]", що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що прізвище, ім'я та по батькові заявника, вказані у паспорті збігаються з даними Державного акту на право власності на земельну ділянку за винятком допущеної помилки в записі її по батькові, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документу, виданого "[PERSON]" - [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав і виправити помилку, допущену при написанні по батькові в Державному акті на право власності на землю неможливо. Спір про право відсутній. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved