Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області у віці 74 років. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] року в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, померла спадкодавець [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,43 га., що розташована на території Дмитрівської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 27 лютого 2004 року. За життя спадкодавець склала заповіт на ім`я заявниці, яким заповіла їй вищезазначену земельну ділянку. При зверненні до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. із заявою про видачу спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин причини ненадання доказів родинних відносин з спадкодавцем, так як в свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері вказано « [PERSON] ». В паспорті заявниці ім`я вказане «[PERSON]», а в свідоцтві про народження та за даними реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ім`я заявниці зазначене як «[PERSON]». Зважаючи на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин з спадкодавцем, оскільки в позасудовий спосіб виправити помилки в написанні ім`я спадкодавця та заявника неможливо. Інших спадкоємців за заповітом, окрім заявниці немає (а.с. 1). Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.11.2018 року відкрито провадження та витребувано від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 311/2017, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року та витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник та її представник про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явились, розгляд справи просили проводити за їх відсутності. В судовому засіданні 21.01.2019 року заявник та її представник вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили суд встановити факт родинних відносин заявника та спадкодавця [PERSON] як доньки та матері. Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився надавши до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутність та повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує. В судовому засіданні 19.03.2019 року заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала та підтвердила те, що заявниця є її рідною сестрою та рідною донькою спадкодавця. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення заявника та представника заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Вивчивши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із паспорту серії [NUMBER] , виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 09.08.2000 року, повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.02.2018 року, прізвище заявниці змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 3-4, 6). З повторного свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 23.03.2018 року вбачається, що прізвище заявниці [INFO] зазначене як "[PERSON]", батьком вказаний "[PERSON]", а матір`ю " [PERSON] " (а.с. 5). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області [INFO] року (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Ім`я померлої у свідоцтві про смерть зазначено як « [PERSON] ». Зі змісту заповіту складеного спадкодавцем [PERSON] та посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Євчевою В.Г. від 04.04.2007 року вбачається, що [PERSON] заповіла заявниці земельну ділянку площею 2,43 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] , ім`я спадкодавця в заповіті зазначене як « [PERSON] ». З державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 27.02.2004 року (а.с. 10) слідує, що власником земельної ділянки розміром 2,43 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, є [PERSON] . Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 березня 2018 року справа №515/240/18, яке набрало законної сили, встановлено факт постійного проживання до часу відкриття спадщини заявниці разом із спадкодавцем та встановлено факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 27.02.2004 року [PERSON] , спадкодавцю, [PERSON] , яка померла [INFO] . З тексту зазначеного рішення суду вбачається що судом встановлено, що [PERSON] є рідною донькою спадкодавця [PERSON] (а.с. 10, 53, 57) Листом нотаріуса за № 1283/02-14 від 26.10.2018 року (а.с. 12, 73), заявниці відмовлено у видачі спадщини після померлої [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування за заповітом права на земельну ділянку після смерті спадкодавця. Дослідивши докази у їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що факт родинних відносин заявниці [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , які були донькою та матір`ю, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та є доведеним. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved