Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 січня 2020 року, актовий запис № 03. За життя спадкодавець склала заповіт на ім"я заявника по справі на все майно, який посвідчено виконавчим комітетом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району 04.03.2011 року за реєстровим № 66. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 4,5011 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322681900:00:001:0034, розташована на території Вирішальненської сільської ради Лохвицького району, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 093040. [PERSON] прийняла спадщину у відповідності до ст. 1270 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але постановою від 12.08.2020 року Першої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини заявника з спадкодавцем, а саме: в імені матері - у свідоцтві про народження [PERSON] в графі "мати" записано - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть - [PERSON] , тобто в свідоцтві про народження вказано скорочений варіант імені [PERSON] - [PERSON] . Крім того, відсутній актовий запис про шлюб матері - [PERSON] та [PERSON] , після укладення якого мати змінила прізвище на " [PERSON] ". 13.10.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що вона - [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник по справі не з"явилася, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 січня 2020 року, актовий запис № 03. За життя спадкодавець склала заповіт на ім"я заявника по справі на все майно, який посвідчено виконавчим комітетом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району 04.03.2011 року за реєстровим № 66. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 4,5011 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322681900:00:001:0034, розташована на території Вирішальненської сільської ради Лохвицького району, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 093040. [PERSON] прийняла спадщину у відповідності до ст. 1270 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але постановою від 12.08.2020 року Першої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини заявника з спадкодавцем, а саме: в імені матері - у свідоцтві про народження [PERSON] в графі "мати" записано - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть - [PERSON] , тобто в свідоцтві про народження вказано скорочений варіант імені [PERSON] - [PERSON] . Крім того, відсутній актовий запис про шлюб матері - [PERSON] та [PERSON] , після укладення якого мати змінила прізвище на " [PERSON] ". 13.10.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір"ю [PERSON] , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved