Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись, що 30.05.2008 року між публічним акціонерним товариством "Акцент - Банк" і відповідачем у справі був укладений договір без номера за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3000.00 грн. зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредит. Зазначає, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 22.02.2014 року за ним рахується заборгованість у сумі 22424.61 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2810.00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом -10930.58 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 7140.00 грн.; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1044.03 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути на свою користь з відповідача вказуану загальну суму заборгованості, а також понесені судові витрати в сумі 243.60 грн.. Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач свого представника у судове засідання не направив, прохаючи натомість у позовній заяві розглянути справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи на разі неявки відповідача. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у своїй відсутності та заперчення на позов до суду не подала. За викладеного суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого не заперечує позивач і що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне: 30.05.2008 року між публічним акціонерним товариством "Акцент Банк" та відповідачем у справі був укладений кредитний договір без номера за умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 3000.00 грн. Банк відкриває позичальнику поточний рахунок та здійснює овердрафтове кредитування з періодом безперервного користування кредитом не більше одного року з моменту виникнення дебетового сольдо на рахунку. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо. Кредит надавався в обмін на зобовязання позичальника здійснювати погашення кредиту, сплати відстотків за користування кредитом, комісійної винагороди. При несвоєчасному погашенню заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0.5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн., а також штраф що становить 5% від суми позову. Як вбачається, кредитор належним чином виконав свої зобов'язання за договором, тоді як відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 24.02.2014 року за ним наявна заборгованість у сумі 22424.61 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 61 коп., з яких: - заборгованість за кредитом - 2810.00 грн., - заборгованість по відсотках за користування кредитом - 10930.58 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 7140.00 грн.; - а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1044.03 грн. - штраф (процентна складова). Викладене підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи, якими є: · заява позичальнику від 30.05.2008 року; · правила надання банківських послуг фізичним особам (Швидка Готівка); · копія паспорта на ім'я [PERSON]; · копія картки фізичної особи - платника податків на ім'я [PERSON]; · розрахунок заборгованості за договором; · довідка АА 243431 з ЄДРПОУ; · свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Акцент Банк"; · банківська ліцензія № 16 за № 127 від 30.10.1992 року; · дозвіл НБУ № 16-3, виданий ПАТ "Акцент - Банк" на право здійснення операцій, визначених п. 1-4 ч. 2 та 4 ЗУ "Про банки та банківську діяльність" Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. За вимогами ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав йото у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Зважаючи на викладене, встановлену судом обставину, що станом на день подання позовної заяви до суду відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та порушує таким чином умови договору щодо строків повернення кредиту, а також сплати відсотків, позов підлягає задоволенню. Понесені позивачем у справі судові витрати підлягають стягненню на його користь з відповідача у відповідності до положень ст.88 ЦПК України в повному обсязі.

Outcome: approved