Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Кв 006554, реєстраційний номер 5984 від 19 листопада 1997 року на земельну ділянку площею 0,05 га на підставі рішення Вільненської сільської ради на ім"я [PERSON]. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 19.11.1997 року він отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва в СТ "Союз" загальною площею 0.05 га на підставі рішення виконкому Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 27.10.1997 року. Вищевказана земельна ділянка належить йому на підставі вказаного Державного акту, виданого 19.11.1997 року на підставі рішення виконкому Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 27.10.1997 року. Земельна ділянка площею 0.05 га знаходиться в СТ "Союз" на території Вільненської сільської ради перебуває у власності [PERSON] Так у зазначеному Державному акті прізвище та ім'я позивача "[PERSON]" записано вірно, відповідає паспорту, що засвідчує особу, по батькові позивача зазначено як "[PERSON]" замість "[PERSON]", що свідчить про граматичну помилку. Для вирішення даного питання заявник звернувся до суду з відповідною заявою. Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник наполягає на задоволенні вимог, представники заінтересованих особа - виконкому Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Криворізькому районні Дніпропетровської області - проти задоволення заявлених вимог не заперечують, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. З Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Кв 006554 вбачається, що у відомостях про власника в написанні по батькові заявника помилково зазначено "[PERSON]" (а.с. 8). Факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику підтверджується відомостями, зазначеними у його паспорті серії [NUMBER], виданого 29.11.2000 р. Довгинцівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я заявника [PERSON] (а.с. 6), картці фізичної особи - платника податків (а.с. 7), а також підтверджується відомостями про місце проживання заявника та про місцезнаходження земельної ділянки, які вбачаються із копій землевпорядної документації (а.с. 9-24) Крім того наявність у розпорядженні заявника вказаного Державного акту на право приватної власності на землю є також доказом факту належності правовстановлюючого документу саме заявнику. У відповідності до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт належності заявнику правовстановлюючого документу підтверджується вищезгаданими документами, інших земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заявник не має, його прав на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного та

Outcome: approved