Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Білокуракинської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.07.1995 року померла тітка позивача [PERSON]. На момент її смерті разом із нею був зареєстрований та та мешкав її племінник [PERSON] та саме він здійснив її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивач, як єдиний спадкоємець за законом, фактично прийняв, мешкаючи на момент смерті разом з нею. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги та за наявними у нього документами звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті тітки. При огляді документів нотаріусом було виявлено відсутність документів, які б підтверджували родинний зв'язок між ними. Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 22.06.2016 р. було встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] є племінником [PERSON]. [PERSON] була членом колишнього КСП "Заріччя" Білокуракинського району Луганської області та значиться за номером 330 в списках до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Заріччя" ЛГ № [NUMBER] згідно рішення Білокуракинської районної ради від 20.04.1995 року № 26, зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності від 27.12.1995р. та видано 19.02.1996р.. Втім скористатися своїм правом на земельну частку (пай) та отримати сертифікат вона не встигла у зв'язку зі смертю. Розмір паю складає 8,81 умовних кадастрових гектар. Про те, що тітка значилася у списках на землю по колишньому КСП, позивач не знав. Дані обставини йому стали відомі лише після того, як встановивши у судовому порядку факт родинних відносин, звернувся у липні 2016 р. до відділу Держгеокадастру у Білокуракинському районі Луганської області з приводу наявності чи відсутності прав на земельну ділянку (пай) чи земельну ділянку, що належала його померлій тітці. Відповіддю відділу Держгеокадастру у Білокуракинському районі Луганської області № 29-28-99.8-1042/15-16 від 11.07.2016 р. позивачу було повідомлено про те, що його померла тітка [PERSON] значиться у вищевказаних списках до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Заріччя", але у списках на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) не значиться та сертифікат їй не видавався, а без правовстановлюючого документу він, як єдиний спадкоємець, в будь-якому випадку не зможе здійснити переоформлення спадщини. Вартість земельної частки (паю) складає 174079,94 грн.. У зв'язку з чим просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), середнім розміром 8,81 умовних кадастрових гектарів члена КСП "Заріччя" Білокуракинського району Луганської області та зобов'язати Білокуракинську районну державну адміністрацію Луганської області видати на його ім'я сертифікат на право на земельну частку (пай) середнім розміром 8,81 умовних кадастрових гектарів члена КСП "Заріччя" Білокуракинського району Луганської області. Позивач в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача - Білокуракинської районної державної адміністрації - в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Білокуракинському районі Луганської області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та надала заперечення, в якому зазначила, що у зв'язку з відсутністю земель бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай) у Головному управлінні Держгеокадастру у Луганській області, видати вказаний сертифікат не має можливості. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.07.1995 року померла [PERSON] (а.с. 6). На момент смерті з нею проживав [PERSON] (а.с.7). Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 22.06.2016 р. було встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] є племінником [PERSON] (а.с 9). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Білокуракинському районі Луганської області № 29-28-99.8-1042/15-16 від 11.07.2016р. [PERSON] значиться за номером 330 в списках до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Заріччя" ЛГ № [NUMBER] згідно рішення Білокуракинської районної ради від 20.04.1995 року № 26, зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності від 27.12.1995 р. та видано 19.02.1996 р., але у списках на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) не значиться та сертифікат їй не видавався (а.с.10). Згідно ст.2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям від 08.08.1995р. № 702/95 право на земельну частку (пай) мають всі члени КСП, які були такими на момент отримання акта. Відповідно до ст.1 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. За таких підстав, суд визнає, що [PERSON] мала право одержання земельної частки (паю) середнім розміром 8,81 умовних кадастрових гектари члена КСП „Заріччя. Згідно п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України 2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику ц справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст. 549 ЦК УРСР Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач є фактично прийнявшим спадщину, оскільки проживав з померлою на момент її смерті. До спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки судом визнано право спадкодавця на одержання земельної частки (паю) середнім розміром 8,81 умовних кадастрових гектари члена КСП „Заріччя, таке право може бути успадковане, у зв'язку з чим суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) та зобов'язати відповідача видати відповідний сертифікат. На підставі викладеного та

Outcome: approved