Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] національного університету внутрішніх справ (далі ХНУВС) звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення витрат, повязаних з утриманням, посилаючись на наступне. [PERSON] проходив службу в органах внутрішніх справ України з 13 серпня 2012 року по 13 травня 2016 року. Наказом ХНУВС від 10 серпня 2012 року № 319 о/с, відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13 серпня 2012 року та присвоєно звання "рядовий міліції". Наказом ХНУВС від 20 червня 2015 року №84 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до УМВС України в Полтавській області для подальшого проходження служби. Наказом Головного Управління Національної поліції в Полтавській області від 13 травня 2016 року № 134 о/с відповідача звільнено відповідно до ст. 77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням). 01 вересня 2012 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року №\~565 ХІІ "Про міліцію" та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та УМВС України в Полтавській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Пунктом 2.3.6. Договору передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. З договору, Відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Листом УКЗ ГУНП України в Полтавській області від 17 травня 2016 року №\~1341/115/12/01/03-2016, повідомлено ХНУВС про звільнення відповідача зі служби в органах внутрішніх справ. Згідно з довідкою-розрахунком витрат, пов'язаних з утриманням курсанта, складеною відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року №419/831/240/605/537/219/534, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ХНУВС в сумі 31 831,36 грн. Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував кошти пов'язані з його утриманням. У зв'язку з чим, позивач, посилаючись на вимоги, передбачені п. 4.4. вказаного договору, звернувся до суду з даною позовною заявою. У судове\~ засідання\~ представник позивача ХНУВС не зявився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує /а.с.66/. Відповідач [PERSON] повторно не зявився у судове засідання, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою /а.с.58/ та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.65/., причини не явки суду не повідомив. У звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що наказом [PERSON] національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2012 року № 319 о/с, відповідача [PERSON] прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13 серпня 2012 року та присвоєно звання "рядовий міліції" /а.с.4/. 01 вересня 2012 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565 ХІІ "Про міліцію" та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та УМВС України в Полтавській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України /а.с.7/. У п. 2.1.3. вказаного договору позивач зобовязався забезпечити відповідача харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами Міністерства внутрішніх справ України. Пунктом 2.3.6. даного договору передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п. 3.2 договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Наказом ХНУВС від 20 червня 2015 року № 84 о/с відповідача лейтенанта міліції [PERSON] відраховано зі складу курсантів та відкомандировано до УМВС України в Полтавській області для подальшого проходження служби /а.с.5/. Наказом Головного Управління Національної поліції в Полтавській області від 13 травня 2016 року № 134 о/с відповідача звільнено відповідно до ст. 77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням) /а.с.6/. Відповідно до ч. 4 статті 74 Закону України "Про Національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 2 Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затверджених наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та звязку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України. Згідно з довідкою-розрахунком витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] від 18 червня 2015 року № 4/1640, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ХНУВС у сумі 31831,36 грн /а.с.9/. Пунктами 2.1.2, 2.1.2.1 вищезазначеного Порядку передбачено, що витрати на продовольче забезпечення є витрати, пов'язані із забезпеченням відповідача продовольством згідно норми харчування. Згідно довідки-розрахунку витрат на харчування курсанта [PERSON] за 2012-2013 навчальні роки від 26 травня 2016 року, за вказаний період витрати на харчування склали - 4166,49 грн. /а.с.32/ Відповідно до довідки-розрахунку, вартість продовольчого забезпечення відповідача за період з 01 квітня 2013 року по 05 червня 2015 року склала 5295,72 грн. /а.с.33/. Як вбачається з довідки-розрахунку про відшкодування витрат по відділенню речового забезпечення курсанта [PERSON] за 2012-2014 року, витрати на речове забезпечення відповідача форменим одягом за вказаний період навчання склали 3908,48 грн./а.с.34/. З серпня 2012 по вересень 2014 року відповідачу під час навчання позивачем нараховувалось та виплачувалось відповідне щомісячне грошове забезпечення загальною сумою 7734,18 грн. про що свідчить довідка відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ХНУВС від 26 травня 2016 року №4/602 /а.с.37/. Також, відповідач під час навчання користувався комунальними послугами в сумі 10726,49 грн., а саме опаленням, електроенергією, послугами водовідведення та іншими послугами, на які позивач витрачав грошові кошти з метою забезпечення навчально-виховного процесу курсантів, що підтверджується розрахунками комунальних послуг за 2012-2015 навчальні роки, складеними начальником КЕВ /а.с.35-36/. Відповідно до п.2.1.6 та п. 2.1.6.1 Порядку, до спожитих курсантом ВНЗ комунальних послуг та енергоносіїв належить тепло, гаряча та холодна вода, водовідведення та електроенергія. Розрахунок здійснюється виходячи з середнього обсягу споживання на одного курсанта за добу. При проведенні розрахунків застосовуються тарифи, що встановлені для бюджетних установ і діють у місцевості, в якій розташований вищий навчальний заклад, у відповідному навчальному році. Крім того, розмір витрат позивача на утримання [PERSON] у 2012-2013 навчальному році становить 13440,81 грн, а у 2013-2014 навчальному році 8971,95 грн., що підтверджується наказами ХНУВС від 19 липня 2013 року № 315 та від 19 серпня 2014 року № 408 /а.с.38-39/. З огляду на вищенаведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача слід стягнути фактичні витрати, повязані з навчанням в сумі 31831,36\~грн. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved