Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 06.05.1989 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], які на даний час проживають окремо. Однак, спільне сімейне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. З 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені і вони проживають окремо. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Позивач у судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі, судові витрати просить залишити за собою. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій вказала, що позов визнає, на розірвання шлюбу згодна, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "[PERSON]". Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 06.05.1989 Брацлавською селищною радою Немирівського району Вінницької області, за актовим записом № 15, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Брацлавською селищною радою Немирівського району Вінницької області 06.05.1989. При реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 4). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним та враховуючи прохання відповідача, суд після розірвання шлюбу залишає їй прізвище "[PERSON]". Також, враховуючи прохання позивача, суд залишає за ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved