Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом та просять усунути перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном та визнати право власності [PERSON] на 3/10 частки квартири [ADDRESS] ; [PERSON] на 1/2 частку квартири [ADDRESS] ;, [PERSON] на 1/5 частку квартири [ADDRESS] , скасувавши реєстрацію їх права власності на квартиру [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в [ADDRESS] , який складається із 2-х квартир. Квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] по 1/5 частині кожному, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1997 року. Інвентаризаційна вартість квартири [ADDRESS] складає 172 182 грн. Квартира [ADDRESS] належить: [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1998 року. Після смерті співвласників квартир [ADDRESS] та [ADDRESS] з`ясувалося, що у свідоцтвах про право власності на житло будинку [ADDRESS] зазначено дві квартири [ADDRESS] . Разом з тим у Дубов`язівській селищній раді маються відомості про те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , в якій вони проживають та зареєстровані. У паспортах зазначено, що вони зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . В той же час у КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації за ними зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS], а за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] , як спадкоємиці за законом, прийняли. Отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку. Інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина [PERSON] . Однак при оформленні права на спадщину, а саме на 1/5 частину квартири у будинку [ADDRESS] були виявлені вищезазначені помилки у правовставлюючих документах. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частину квартири з урахуванням помилки, тобто на квартиру [ADDRESS] , у нотаріальному порядку вони невзмозі. Вищезазначені обставини змусили їх звернутися до суду про припинення права власності на квартиру, про встановлення факту належності частки квартири на праві власності та визнання права власності на частину квартири. [PERSON] та [PERSON] також звернулися до суду про визнання за ними право власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що у їх свідоцтві про право власності на житло маються виправлення і тому вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку. У судовому засіданні було безспірно встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають та зареєстровані у [ADDRESS] . В оригіналі свідоцтва про право власності на житло зазначено про право власності на квартиру [ADDRESS] , КП Конотопське МБТІ зареєструвало право власності на квартиру [ADDRESS] . Судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . В оригіналі свідоцтва про право власності на житло яке вони надали суду без виправлень та підтертостей зазначено про право власності також на квартиру [ADDRESS] . В той же час КП Конотопське МБТІ помилково зареєструвало право власності на квартиру [ADDRESS] . Однак рішенням Конотопського міськрайонного суду від 09.09.2019 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено з підстав недоведеності позовних вимог. Постановою Сумського апеляційного суду від 09.12.2019 року рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2019 року змінено в частині мотивів відмови у позові, а саме у зв`язку з неправильністю обраного способу захисту порушеного права. Помилка у свідоцтві про право власності на житло від 19.03.1997 року, а саме замість квартири [ADDRESS] зазначено квартиру [ADDRESS] , здійснена ВАТ «Дубов`язівський бурякорадгосп», який здійснював приватизацію і видав свідоцтво. На даний час вказане підприємство ліквідоване і правонаступники відсутні. Єдиним способом захисту порушеного право залишається вимагати усунення перешкод у здійсненні нами права користування та розпорядження своїм майном та визнання права власності на майно, скасувавши реєстрацію їх права власності на квартиру [ADDRESS] . У зв`язку з вищевикладеним звернулися з вказаним позовом до суду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивачів [PERSON] надала заяви, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 46). Відповідач Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню (а.с. 40). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, покладається на розсуд суду (а.с. 36). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, покладається на розсуд суду (а.с. 37). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно копії довідки-характеристики КП "Конотопське МБТІ" від 21.12.2016 року квартира [ADDRESS] , загальною площею 122,5кв.м., житловою площею - 72,8 кв.м., на праві приватної спільної часткової власності належить: 1/5 частина, на підставі свідоцтва про право власності б/н від 19.03.1997 року/радгосп "Дубов`язівський" - [PERSON] , 1/5 частина, на підставі свідоцтва про право власності б/н від 19.03.1997 року/радгосп "Дубов`язівський" - [PERSON] , 1/5 частина, на підставі свідоцтва про право власності б/н від 19.03.1997 року/радгосп "Дубов`язівський" - [PERSON] , 1/5 частина, на підставі свідоцтва про право власності б/н від 19.03.1997 року/радгосп "Дубов`язівський" - [PERSON] , 1/5 частина, на підставі свідоцтва про право власності б/н від 19.03.1997 року/радгосп "Дубов`язівський" - [PERSON] (а.с.7). З копії довідки КП "Конотопське МБТІ" від 25.01.2017 вбачається, що право власності за адресою: [ADDRESS] по обліку бюро технічної інвентаризації зареєстровано за: [PERSON] - 1/5 ч. квартири [ADDRESS] , [PERSON] - 1/5 ч. квартири [ADDRESS] , [PERSON] - 1/5 ч. квартири [ADDRESS] , [PERSON] - 1/5 ч. квартири [ADDRESS] , [PERSON] - 1/5 ч. квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого радгоспом «Дубов`язівський» 19.03.1997 р. [PERSON] - 1/2 ч. квартири [ADDRESS] , [PERSON] - 1/2 ч. квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ВАТ «Дубов`язівський бурякорадгосп» 15.12.1998 р. та записано в книгу за р. № 35. Загальна інвентаризаційна вартість квартири [ADDRESS] складає 172182грн. без урахування самочинно побудованої веранди «аЗ» вартістю 10614 гр. Власниками квартири [ADDRESS] самочинно побудовано веранду «а2» вартістю 25606 грн., власниками квартири [ADDRESS] самочинно побудовано літню кухню «М» вартістю 45922 грн. (а.с.8). Згідно копії виписки рішення Дубов`язівської селищної ради сорок шостої сесії селищної ради від 25.05.2015 року з метою упорядкування назв вулиць і провулків та номерів будинків в населених пунктах селищної ради вирішено змінити назву провулка І пров. Шевченка на пров. 1-й Шевченка в смт. Дубов`язівка. Перенумеровані будинки та земельні ділянки по [ADDRESS] , де вбачається, що будинок [ADDRESS] - [PERSON] , [ADDRESS] - [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Київ (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області (а.с.11). З копії довідки Дубов`язівської селищної ради від 29.12.2016 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є: дружина, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , яка спадщину прийняла так, як постійно проживала та була зареєстрована в одній спадковій квартирі до дня смерті спадкодавця, на день смерті та по теперішній час. Дочка, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , яка спадщину прийняла так, як постійно проживала та була зареєстрована в одній спадковій квартирі до дня смерті спадкодавця, на день смерті та по теперішній час. Після смерті гр. [PERSON] залишилося спадкове майно. Заборгованості по податках і страхових платежах не має. Заборони на майно померлого по Дубов`язівській селищній раді не зареєстровано. Заповіт від імені померлого виконкомом Дубов`язівської селищної ради не посвідчений (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАС №867782 спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] є дружина - [PERSON] та донька [PERSON] , проживаючі смт. Дубов`язівка Конотопського району в рівних частинах кожному. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: земельної частки (пай), розміром 6,24 умовних кадастрових гектара, що знаходиться в ВАТ "Дубов`язівський бурякорадгосп", належної померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0262482, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 10.02.2000 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №149 (а.с.13). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАС № 867783 вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] , є дружина [PERSON] та донька [PERSON] , проживаючі смт. Дубов`язівка Конотопського району в рівних частинах кожному. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: грошових внесків з належними процентами, нарахуваннями, компенсаційними рахунками та сертифікатами, що знаходяться в філії Ощадбанку № 246/021 смт. Дубов`язівка Конотопського району, по рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER] , в повній сумі, належного померлому на підставі ощадкнижок серії У № 8557548 від 11.02.1986 року та серії Ц №7323202 від 18.03.1987 року, виданих вищевказаною філією (а.с.14). З копії картки реєстрації осіб вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.16). Згідно копії архівної довідки Конотопської районної державної адміністрації від 26.12.2016 року докумети ВАТ "Дубов`язівський Бурякорадгосп" на зберігання до відділу не надходили (а.с.17). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Ч.Слобода Буринського району (а.с. 18). Постановою Сумського апеляційного суду від 09.12.2019 року рішення Конотопського міськрайонного суду від 09.09.2019 року по справі за первинним позовом [PERSON] , [PERSON] до Дубов`язівської селищної ради, треті особи [PERSON] , Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП "Конотопське МБТІ", [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання права власності на 1/2 частину квартири та за вторинним позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради, треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП "Конотопське МБТІ" про припинення права власності на квартиру, встановлення факту належності частки квартири на праві власності та визнання права власності на частину квартири змінено в частині мотивів відмови у позові [PERSON] [PERSON] та у позові [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.22-24). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 09.09.2019 року по справі за первинним позовом [PERSON] , [PERSON] до Дубов`язівської селищної ради, треті особи [PERSON] , Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП "Конотопське МБТІ", [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання права власності на 1/2 частину квартири та за вторинним позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП "Конотопське МБТІ" про припинення права власності на квартиру, встановлення факту належності частки квартири на праві власності та визнання права власності на частину квартири відмовлено в задоволенні сторонам за перинним позовом та сторонам за вторинним позовом (а.с. 25-27). З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному (а.с. 28). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/5 частині кожному (а.с. 29). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід усунути перешкоди позивачам у здійсненні права користування і розпорядження майном та визнати право власності [PERSON] на 3/10 частки квартири [ADDRESS] ; [PERSON] на 1/2 частку квартири [ADDRESS] ;, [PERSON] на 1/5 частку квартири [ADDRESS] , шляхом скасування реєстрації їх права власності на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved