Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що народилася [INFO] у батьків: [PERSON] та [PERSON]. Після того, як батька було репресовано у 1937 році їх виховувала одна мати. У квітні 1958 року мати вдруге вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. [INFO] її мати померла. Наразі зі спадкоємців лишилася лише вона, тому вирішила оформити спадщину після її смерті. Під час підготовки документів для подання до нотаріальної контори з"ясувалося, що у наявних документах мати значиться під різними іменами, а саме: - у свідоцтві про смерть, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та ощадній книжці мати значиться під іменем "[PERSON]"; - у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про одруження матері значиться під іменем "[PERSON]"; - у погосподарських книгах Павлівської сільської ради за 1944-1958 роки значиться під іменами "[PERSON]" та "[PERSON]". Таким чином вважає, що через співзвучність цих імен і виникли такі розбіжності у документах. Так польське ім"я матері "[PERSON]" під час реєстрації її народження було трансформовано та записано як "[PERSON]", теж саме відбулося і при реєстрації другого шлюбу матері. Таке сталося з тієї причини, що інших документів, які б посвідчували особу у селян на той час не було. А вже при отриманні паспорта громадянина СРСР, а в подальшому і громадянина України, мати була записана під ім"ям "[PERSON]". Звернувшись до відділу РАЦС з приводу внесення виправлень до її свідоцтва про народження стосовно імені матері їй було роз"яснено, що після смерті батьків такі виправлення в актових записах неможливі та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Дана обставина може перешкодити їй оформити спадкові права після смерті матері. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON], 1907 року народження, яка померла [INFO]. Ухвалою Червоноармійського районного суду від 30.03.2017 року заяву [PERSON] в частині встановлення факту належності їй свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], яким засвідчено укладення шлюбу 08.01.1958 року між нею та [PERSON], залишено без розгляду. В судовому засіданні заявниця доводи заяви щодо встановлення факту родинних відносин підтримала і просила їх задовольнити. 30.03.2017 року заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про місце і час його проведення належним чином повідомлені, надали суду письмові заяви у яких просять розглядати справу без їх участі. Заявниця вимоги заяви підтримала, заітересована особа не заперечує щодо задоволення даної заяви Вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від встановленого вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на спадщину матері. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO], про що зроблено актовий запис за № 7 (а.с.5). Із архівної довідки № К/1248 від 27.04.2015 року, виданої Державним архівом Житомирської області вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Котівській сільраді Радомишльського району (нині Житомирської області) за 1937 рік зазначено, що [PERSON] народилася [INFO]. Запис реєстрації № 27 від 04.05.1937 року. Батько: [PERSON] "так у документі" Антонович, поляк. Мати: [PERSON] "так у документі", полька (а.с.11). Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11.04.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Нива" с. Павлівка Червоноармійського району, розміром 4.48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12). Згідно довідки Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №458 від 26.12.2016 року, [PERSON] і [PERSON] одна і та сама особа, підстава по господарські книги за 1944-1958 роки (а.с.13). Із довідки № 459 від 16.12.2016 року, виданої Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] та її дочка [PERSON] значилися в по господарських книгах з 1944 по 1949 рік, з 1950 по 1955 рік значилися в по господарських книгах як [PERSON] та її дочка [PERSON], з 1956 по 1958 роки в по господарській книзі значилися як [PERSON], та її дочка [PERSON]. Підстава по господарські книги за 1944-1958 роки (а.с.14). Відповідно до довідки № 460 від 26.12.2016 року, виданої Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON], яка померла [INFO] дійсно проживала в с. Шереметів, Пулинського району, Житомирської області, разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після смерті проживала дочка [PERSON] (а.с.15). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали показання про те, що вони є односельцями заявниці на протязі багатьох років та їм достовірно відомо, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], 1907 року народження, яка померла [INFO].

Outcome: approved