Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

У зв'язку з тим, що між ПАТ "Акціонерний банк Експрес-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 107672/30/к1 від 14 січня 2013 року, згідно якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 5500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік строком на 24 місяці, погашення кредиту відбувалося щомісячно шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на рахунок № 26209814090007.0, відкритий в АБ "Експрес-Банк", за умовами договору в разі припинення зарахувань заробітної плати та інших виплат від підприємства відсоткова ставка збільшується до 38% річних, позивач виконав свої зобов'язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 9785 гривень 06 копійок та судові витрати по справі. Представник позивача, ПАТ "Акціонерний банк Експрес-Банк" - [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором. На даний час він працює у ПАТ "Рівнеазот", отримує заробітну плату і має змогу сплачувати кредит. Його неодноразово повідомляли про необхідність сплати заборгованості, однак він на прохання не реагує, тому були змушені звернутися до суду. Зважаючи на це просить позов задоволити і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що звільнився з попередньої роботи в червні 2013 року, а в серпні влаштувався у ПАТ "Рівнеазот", отримує заробітну плату, а тому не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що 14 січня 2013 року між ПАТ "Акціонерний банк Експрес-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 107672/30/к1, згідно якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 5500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік строком на 24 місяці. Погашення кредиту відбувалося щомісячно шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на рахунок № 26209814090007.0, відкритий в АБ "Експрес-Банк". За умовами договору в разі припинення зарахувань заробітної плати та інших виплат від підприємства відсоткова ставка збільшується до 38% річних. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Сума заборгованості станом на 27 квітня 2015 року становить 9785 грн. 06 коп. і складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 4050 грн. 75 коп., донарахованих відсотків в сумі 128 грн. 85 коп., прострочених відсотків по кредиту в сумі 1523 грн. 92 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1373 грн. 83 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 330 грн. 25 коп., штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі 180 грн. 36 коп., штрафу за невиконання п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору в сумі 550 грн., індексацією боргу згідно ст.625 ЦК України в сумі 1647 грн. 10 коп., що підтверджено відповідним розрахунком, долученим до позовної заяви. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню. В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved