Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 29.04.2011 року відповідач [PERSON] уклав з публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" кредитний договір №600109478 у вигляді відновлювальної кредитної лінії на принципах поворотності, платності, строковості, у сумі 18000 гривень з кінцевим строком погашення до 29.04.2012 року. Між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ " Росвен Інвест Україна " було укладено Договір факторингу, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договором було відступлене на користь ТОВ " Росвен Інвест Україна", відповідно до умов якого ПАТ "Альфа Банк" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 37285 гривень 21 копійок, яка утворилася станом на 23.12.2013 року, та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 29.04.2011 року відповідач [PERSON] уклав з публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" кредитний договір №600109478 у вигляді відновлювальної кредитної лінії на принципах поворотності, платності, строковості, у сумі 18000 гривень з кінцевим строком погашення до 29.04.2012 року. 23.12.2013 року між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ " Росвен Інвест Україна " було укладено Договір факторингу №2013-1, відповідно до умов якого ПАТ "Альфа Банк" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Після закінчення строку дії договору, відповідач кредит не повернув. Згідно розрахунку борг [PERSON] за кредитним договором №600109478 станом на 23.12.2013 року становить 37285 гривень 21 копійки, з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 21043 гривні 03 копійки; прострочені відсотки за користування кредитом - 13918 гривень 02 копійки; пеня - 2324 гривні 16 копійок. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 372 гривні 85 копійок. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором №600109478 від 29.04.2011 року у загальній сумі 37285 гривень 21 копійки та 372 гривні 85 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved