Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

24 березня 2021 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Лежине Запорізького району Запорізької області є її рідною матір`ю. В обґрунтування своїх вимог, заявниця посилається на те, що вона народилася [INFO] в с.Юрківка Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до Свідоцтва про народження матір`ю заявниці є [PERSON] . 24 квітня 1987 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвищ на " [PERSON] ", що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.04.1987 року виконкомом Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. [INFO] мати заявниці померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 28 вересня 2020 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). В свідоцтві про смерть зазначено, що померла [PERSON] . При реєстрації спадкової справи у приватного нотаріуса Щербини Г.Ю. заявниці було вказано на розбіжності в написанні прізвища та імені матері в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її помелою матір`ю, необхідно їй для забезпечення її прав як спадкоємця, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Заявниця в судовому засіданні на задоволенні вимог, зазначених у заяві наполягає та прохає їх задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не з"явилася, до суду надала письмові пояснення про розгляд справи без їх участі, ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Розглянувши докази по справі, заслухавши заявницю, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с.Юрківка Оріхівського району Запорізької області у батьків - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданого 20 серпня 1968 року Юрківською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, серії [NUMBER] . Факт зміни заявницею прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " стверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.04.1987 року виконкомом Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63737389 від 27.02.2021 року матір заявниці [PERSON] померла. У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом померлій матері заявниці [PERSON] , бабуся заявниці завіряла все своє майно Факт родинних відносин заявниці з померлою матір`ю підтверджується письмовою заявою свідка [PERSON] , яка пояснила, що вона навчалася в одному класі із заявницею [PERSON] , яка є рідною донькою померлої [PERSON] . Заявниця є спадкоємцем після смерті [PERSON] , однак при реєстрації спадкової справи у приватного нотаріуса Щербини Г.Ю. заявниці було вказано на розбіжності в написанні прізвища та імені матері в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, суд приймає до уваги доводи заявниці, що встановлення юридичного факту має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для забезпечення її прав як спадкоємця. Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодофактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявницею надані належні та допустимі докази родинних відносин, а саме того, що вона є рідною донькою померлої [PERSON] , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, у зв`язку із вищезазначеним заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved