Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 6200,00 грн. щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.\~ \~ \~ \~ Відповідачем у визначений законом термін було подано відзив на позовну заяву, в якому він визнає позовні вимоги частково, а саме в стягненні з нього аліментів на користь позивача у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки має скрутне матеріальне становище через втрату роботи. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та вимоги викладені у позові та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково, посилаючись на обставини викладені у відзиві. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ №159013 (а.с.6) Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с.7). Згідно довідки, виданої директором Коледжу дошкільної та початкової освіти "Хінер де лос Ріос", від 24 січня 2018 року [PERSON] офіційно зарахована ученицею цього навчального закладу. У 2017/2018 навчальному році вона навчається за програмою 2- го курсу початкової освіти та регулярно відвідує заняття (а.с.9-10). Згідно муніципального реєстру жителів м.Малага, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в Іспанії, м.Малага, вул.Маурісіо моро парето, буд.11, під"їзд А, поверх Р02, кв. В (а.с.11). Проживання [PERSON] та [PERSON] в Іспанії, м.Малага підтверджується випискою з бази даних осіб, які користуються державною системою охорони здоров"я Андалусії (а.с.12). Згідно копії нотаріально завіреної заяви від 28 серпня 2015 року, [PERSON] надав дозвіл [PERSON] на виїзд з України на постійне місце роживання до Іспанії разом з їх неповнолітньої дочкою [PERSON] (а.с.15). Згідно копії акта вибору та обстеження земельної ділянки, що передбачена для попереднього погодження та подальшої розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в м.Прилуки по вул.Нафтовиків, 32 від 16 квітня 2009 року, на клопотання [PERSON] зроблено висновок що обстежена земельна ділянка придатна для розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (а.с.30-31). Згідно копії витягу з рішення від 30 липня 2009 року №7, у п.3.9 рішення міської ради (58/позачергова/сесія 5 скликання) від 1 квітня 2009 року №1 "Про надання дозволу на підготовку матеріалів вибору земельних ділянок...", а саме замінити "...[PERSON]..." на "[PERSON]..." (а.с.32). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №673374, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0896 га, що розсташована за адресою: вул.Нафтовиків, 32, м.Прилуки, Чернігівська обл. Цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.33). Згідно копії звіту про незалежну оцінку майна, житловий будинок, що розсташований за адресою: вул.Нафтовиків, 32, м.Прилуки, власником якого є [PERSON], має ринкову вартість 748448,00 грн. (а.с.75) Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, у відповідності до частини 3 статті 181 СК України, є рішення суду, відповідно до якого кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як в позовній заяві так і в судовому засіданні позивач та її представник просять стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 6200,00 грн., обгрунтовуючи саме такий розмір аліментів значними витратами на дитину та спроможністю відповідача сплачувати щомісячно таку суму. Стаття 184 СК України вказує на те, що суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні доведено, що відповідач має мінливий не постійний заробіток, тому суд вважає, що він зобовязаний і спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, в тому числі, і в твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання, щодо суми стягуваних аліментів, суд враховує і те, що позивач проживає разом з дитиною в Іспанії, де високий рівень споживчих цін, придбає власним коштом книжки, оплачує харчування та забезпечує першочергові потреби дитини. Конвенція про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.09.1991 року та Декларація прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. У той же час суд приймає до уваги те, що відповідач не працює, погоджується на сплату аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, задовольнивши таким чином позов частково, в решті позовних вимог відмовити. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; матеріальне становище платника аліментів, тому за таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про часткове задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Згідно\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Що стосується іншої частини судових витрат, то враховуючи письмові заяви сторін про відмову від проведення розподілу таких, суд залишає їх в межах фактично проведених сторонами. На підставі наведеного,

Outcome: partial