Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

У вересні 2017 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій зазначає, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1.3570 га та 0.6452 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Являючись спадкоємицею другої черги за законом, вона 13.06.2017 року звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті брата, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю документа, що підтверджує родинні відносини між нею та спадкодавцем, оскільки у її свідоцтві про народження мати записана як [PERSON], а у актовому записі про народження брата мати записана як [PERSON]. Враховуючи наведене, з метою подальшого оформлення спадкових прав після смерті брата, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали з вищезазначених підстав і просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Кошелівської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, вимоги [PERSON] визнають повністю та просять задовольнити. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути вказано з якою метою заявнику необхідно встановити даний факт. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] являється можливість оформлення спадщини брата. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов"язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2005 року, виданого виконкомом Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с.6). Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та [NUMBER], виданих 12.04.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 1.3570 га та 0.6452 га, розташовані на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.12,13). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.1981 року батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.02.2004 року заявниця у зв"язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з "[PERSON]» на "[PERSON]" (а.с.5). Відповідно до витягу з актового запису про народження №00013268027 від 08.01.2014 року батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018776455 від 29.09.2017 року вбачається, що дошлюбним прізвищем матері заявниці є прізвище "[PERSON]". Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу у зв"язку з укладенням шлюбу з [PERSON] мати заявниці змінила прізвище із "[PERSON]" на "[PERSON]". Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00018776154 від 29.09.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище останньої після розірвання шлюбу змінено на прізвище "[PERSON]". Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя№00018775965 від 29.09.2017 року у зв"язку з укладенням шлюбу мати заявниці змінила прізвище із "[PERSON]" на "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки виконкому Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №621 від 10.04.2017 року [PERSON], який помер [INFO], рахувався [INFO], проживав і був зареєстрований в господарстві за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з довідки виконкому Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №624 від 10.04.2017 року на день смерті [PERSON], який помер [INFO], разом з ним за адресою: [ADDRESS] сестра [PERSON], 1981 року народження, була зареєстрована та проживала за даною адресою протягом шести місяців після його смерті (а.с.9). Згідно виписки із погосподарської книги Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №9 за 2001-2005 роки, особовий рахунок [NUMBER] головою одного з дворів в с.В"язовець Червоноармійського району була [PERSON], 1927 року народження, померла [INFO], членами двору були: внук [PERSON], 1976 року народження, помер [INFO], внучка [PERSON], 1981 року народження та правнук [PERSON], 2004 року народження (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області державної нотаріальної контори Висоцького Д.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №256\\02-31 від 13.06.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин (а.с.11). Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON], який помер у 2005 році, являється рідним братом заявниці [PERSON] по матері. Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлого брата. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним братом [PERSON]

Outcome: approved