Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15 244,31 грн у рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором № SAMDN03000001797109 від 17 вересня 2005 року. Вмотивував свої вимоги тим, що 17 вересня 2005 року між ним та відповідачем був укладений зазначений Договір за № SAMDN03000001797109, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 3 500 грн зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти. Однак, відповідач своїх обов'язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, в результаті чого станом на 31 березня 2014 року утворилась вказана вище сума заборгованості, яка складається: з заборгованості за кредитом - 3415,35 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16 827,28 грн; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4 998,32 грн, яка була задоволена судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2008 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ "КБ "Приватбанк", різниця становить 15 244,31 грн. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, 17 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № SAMDN03000001797109, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 3 500 грн зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти (а.с. 8). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 31 березня 2014 року утворилась заборгованість у розрахунку 15 244,31 грн (а.с. 5-7), яка складається із заборгованості за кредитом - 3415,35 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 16 827,28 грн; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4 998,32 грн, яка була задоволена судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2008 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ "КБ "Приватбанк" (а.с. 4). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненю судові витрати в сумі 243,60 грн На підставі викладеного,

Outcome: approved