Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання, вказавши, що остання є власником квартири [ADDRESS] та користується послугами позивача. В повному обсязі та своєчасно відповідач не сплачує послуги їхнього підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.04.2012 року по 01.01.2014 року у сумі 1700,56 грн., яку остання у добровільному порядку не сплачує. Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 1700,56 грн., інфляційне нарахування в розмірі 15,44 грн., три відсотки річних в розмірі 44,27 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 2003 грн. 87 коп. Представник позивача Земблінова О.Ю., яка діє за довіреністю, в судовому засідання уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1700,56 грн., інфляційне нарахування в розмірі 7,14 грн., три відсотки річних в розмірі 44,27 грн., відповідно до розрахунків та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 1995 грн. 57 коп. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку. Відповідно до пп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-ІV, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно копії виписки з особового рахунку [NUMBER] від квітня 2014 року абонентської служби КП "КК Пролетарського району м. Донецька" (а.с. 5), відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 22.11.2010 року, а відповідно повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач та з погашення заборгованості, що утворилася. Згідно розрахунку (а.с. 6) заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання за період з 01.04.2012 року по 01.01.2014 року, складає 1700,56 грн. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача. Відповідно до розрахунку (а.с. 7) відповідач у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, повинна сплатити інфляційне нарахування в розмірі 7,14 грн. та три відсотки річних в розмірі 44,27 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved