Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

23 квітня 2014 року [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок про роботу. В заяві послався на таке. У лютому 2014 року вона звернулася з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі з приводу перерахунку пенсії з доданням стажу. Але їй відмовлено на підставі того, що в архівних довідках про її роботу в районі Крайньої Півночі, у паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище російської вказано "[PERSON]". "[PERSON]" "[PERSON]", а ім'я та по батькові в архівних довідках скорочено зазначено "[PERSON]", "[PERSON]". Просить встановити факт належності їй архівних довідок видані архівним відділом м. Когалима, м. Муравленко, а також свідоцтва про укладення шлюбу. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю. Заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно даних паспорта заявник значиться як [PERSON], [INFO], про свідчить паспорт серії [NUMBER] виданий Снігурівським РВ УМВС в Миколаївській області 24 жовтня 1995 року. (а.с.18). У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського виконавчого комітету 06 липня 1982 року прізвище заявника зазначено російською мовою "[PERSON]". (а.с.16) Як вбачається з архівних довідок: відділу архіву м. Муравленко про роботу заявника в СМУ-2 № 292 від 26 лютого 2014 року за період з лютого 1987 року по квітень 1988 рік, заявник значиться російською мовою [PERSON].(а.с.6). А довідці № 426 від 26 лютого 2014 року заявник значиться російською мовою [PERSON]. (а.с.7). У архівній довідці відділу архіву м. Кагалима № Б/255-259п від 22 жовтня 2013 року прізвище заявника вказано російською мовою "[PERSON]", а ім'я та по-батькові скорочено "[PERSON]", "[PERSON]". (а.с.8-10). А у архівній довідці цього відділу № Б/336-п від 04 грудня 2013 року прізвище заявника вказано російською "[PERSON]". (а.с.5). Допитані в судовому засіданні свідками [PERSON], [PERSON], підтвердили, що заявника знають давно, підтримують з нею дружні стосунки, мешкають в одному дому є сусідами. І їм достовірно відомо її прізвище "[PERSON]". При написанні прізвища заявника в документах російською мовою воно зазначено по різному. Що не уможливлює зробити їй перерахунок пенсії. Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі рекомендувало заявнику звернутися до суду для встановлення факту, що данні архівні довідки, свідоцтво про шлюб належать одній особі [PERSON]. (а.с.13). Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. 256 п.6, 257, 258, 259 ЦПК України, а належність цих документів цій особі необхідно для перерахування Управлінням Пенсійного фонду України у Снігурівському районі пенсії з доданням стажу.

Outcome: approved