Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

В травні 2013 року публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з відповідача, як поручителя товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Авто" борг, за договором кредиту №010/01-02/08-068 від 18 липня 2008 року в сумі 5 382 166 грн. 02 коп. В позовній заяві зазначало, що 18 липня 2008 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Авто" був укладений генеральний кредитний договір №010/01-02/08-068, за яким останнє отримало кредит в сумі 5 400 000 грн. з обов'язком сплатити 19,75 відсотків на рік за користування кредитом, нарахованих на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном його повернення - 15 липня 2015 року. 27 липня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки №12/01-02/09-157, відповідно до якого останній взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Авто", які виникають з умов генерального кредитного договору. Під час розгляду справи Банк збільшив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача як солідарного боржника борг, який станом на 3 вересня 2014 року дорівнював 6 834 058 грн. 27 коп., який складався з наступного: 4 643 061, 61 грн. - борг за тілом кредиту; 1 987 993, 46 грн. - борг за відсотками; 135 329, 10 грн. - пеня за тілом кредиту; 67 674, 10 грн. - пеня за відсотками, а також судові витрати по справі в сумі 3441 грн. 3 березня 2015 року між Банком та публічним акціонерним товариством "Артем-Банк" був укладений договір факторингу №140-0-0-00/11-124, відповідно до якого останнє набуло всіх права кредитора (права вимоги) за рядом договорів поруки, в тому числі і за договором поруки з [PERSON] від 27 липня 2009 року. В зв'язку з цим, ухвалою суду від 7 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" було залучено до участі в справі як правонаступник первісного позивача. Також, згідно договору комісії №03-03/15-к від 3 березня 2015 року, укладеним між публічним акціонерним товариством "Артем-Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Н Авто", права вимоги до [PERSON] за договором поруки перейшло до комісіонера - товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто". Ухвалою суду від 7 квітня 2015 року останнє було допущено до участі в справі в якості правонаступника позивача. Посилаючись на те, що отримавши кредит боржник не виконав умови кредитного договору через що станом на 3 вересня 2014 року за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 6 834 058 грн. 27 коп., тому товариство з обмеженою відповідальністю "Н Авто" просило стягнути з [PERSON], як поручителя боржника, дану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 18 липня 2008 року між Банком та товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Авто" був укладений генеральний кредитний договір №010/01-02/08-068 про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 5 400 000 грн. зі сплатою 19,75 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном його повернення - 15 липня 2015 року. В договорі сторони узгодили всі його основні умови. 18 липня 2008 року, в рамках генерального кредитного договору, між товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Банк Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Авто" був укладений кредитний договір № 010/01-02/08-069, в якому вже були визначені конкретні умови отримання кредиту та умови його погашення згідно з узгодженим між сторонами договору графіком. Крім того, 27 липня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 12/01-02/09-157, відповідно до якого останній взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Авто", які виникають з умов генерального кредитного договору. Також, 27 липня 2009 року, в забезпечення наданого кредиту, між Банком та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "Конструктор" був укладений договір поруки, згідно якого останнє взяло на себе зобов'язання які виникали з умов вказаного генерального договору кредиту. Пунктом 8.1 кредитного договору № 010/01-02/08-069 встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання третьою особою своїх зобов'язань за цим договором, позивач має право вимагати дострокового повного погашення заборгованості третьої особи за кредитом разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню, штрафи, тощо. Пунктом 2.1. цього ж кредитного договору встановлено плату за користування кредитом в строк по 15 липня 2009 року, яка розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,75% річних. Не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку дії процентної ставки, Банк повідомляє третій особі про встановлений розмір процентної ставки на наступний строк. Встановлено щомісячну сплату відсотків за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту (п.2.2). Додатковим договором № 010/01-02/08-069/1 від 8 січня 2009 року до кредитного договору була збільшена плата за користування кредитом до 22 % на рік на строк до 15 липня 2009 року. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/2 від 27 липня 2009 року було змінено ліміт кредитної лінії до 4 4500 00 грн. Встановлена плата за користування кредитом у розмірі 22 % річних на строк до 22 липня 2010 року. Погоджено порядок сплати відсотків в період з 1 червня 2009 року по 31 березня 2010 року. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/3 від 30 жовтня 2009 року було змінено ліміт кредитної лінії на 4506326, 03 грн., а пунктом 4 встановлено порядок сплати відсотків у період з жовтня 2009 року по березень 2010 року, також визначена щомісячна плата капіталізованих відсотків. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/4 від 30 листопада 2009 року було змінено ліміт кредитної лінії на 4 561 344, 88 грн. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/5 від 30 грудня 2009 року було змінено ліміт кредитної лінії на 4 624 760, 95 грн. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/6 від 29 січня 2010 року знову було змінено ліміт кредитної лінії до суми 4 681 347, 75 грн. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/7 від 26 лютого 2010 року в черговий раз були змінені умови кредитного договору на період з 31 січня 2010 року по 31 травня 2010 року, а саме: третя особа сплачує 12 % від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Для сплати 88% від суми нарахованих процентів надаються кредитні канікули до 30 червня 2010 року. Відстрочені до сплати проценти за період липень-вересень 2009 року та прострочені відсотки за січень 2010 року в загальній сумі 152 788, 41 грн. сплачуються за графіком, встановленим цим Додатковим договором, і, відповідно, змінено графік погашення заборгованості за кредитом. Також, додатковим договором № 010/01-02/08-069/8 від 25 червня 2010 року сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору на період з 31 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року. Третя особа сплачує 13 % від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Для сплати 87% від суми нарахованих процентів надаються кредитні канікули до 1 жовтня 2010 року. Відстрочені до сплати проценти за періодз липня 2009 року по травень 2010 року в загальній сумі 449 722, 97 грн. сплачуються за графіком встановленим цим договором. Також встановлена плата за користування кредитом у розмірі 20 % річних на строк до 30 вересня 2010 року. Встановлена плата за користування кредитом у розмірі 22% річних на строк з 1 жовтня 2010 року по 30 вересня 2010 року. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/9 від 26 листопада 2010 року сторони дійшли згоди здійснити капіталізацію прострочених до сплати платежів в розмір 122 116, 16 грн., змінено також ліміт кредитної лінії на 5 130 000 грн. та плату за користування кредитом на період з 31 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року на 12,5%. Встановлено плату за користування кредитом на період з 1 квітня 2011 року до кінцевого терміну погашення кредиту 19,75%. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/10 від 29 листопада 2010 року сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору на період з 31 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року. Третя особа сплачує 30,5 % від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Для сплати 69,5% від суми нарахованих процентів надаються кредитні канікули до 30 квітня 2011 року. Відстроченні до сплати проценти за період з липня 2009 року по вересень 2010 року та прострочені відсотки за жовтень 2010 року в загальній сумі 676 895, 17 грн. сплачуються за графіком встановленим цим договором. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/11 від 6 травня 2011 року сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору та встановити плату за користування кредитом в період з 1 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року у розмірі 12, 5 %. Плата за користування кредитом в період з 1 липня 2011 року до кінцевого терміну погашення кредиту - 14 липня 2015 року встановлюється у розмірі 19, 75% річних. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/12 від 10 травня 2011 року сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору на період з 1 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року. Третя особа сплачує 50, 2 % від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Для сплати 49, 8% від суми нарахованих процентів надаються кредитні канікули до 1 липня 2011 року. Відстрочені до сплати проценти за період з липня 2009 року по березень 2011 року в сумі 853 516, 12 грн. сплачуються до 1 липня 2011 року. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/13 від 23 вересня 2011 року сторони дійшли годи змінити умови кредитного договору та встановити плату за користування кредитом в період з 1 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року в розмірі 12, 5 % річних. Плата за користування кредитом в період з 1 липня 2011 року по 31 грудня 2011 року в розмірі 13,5% річних. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/14 від 26 вересня 2011 року сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору на період з 29 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року. Третя особа сплачує 47% від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Відстрочені до сплати 53 % від суми нарахованих процентів за період з 29 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року та відстрочені до сплати відсотки з липня 2009 року по червень 2011 року в сумі 986 181, 87 грн. сплачуються відповідно до графіку встановленого цим договором. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/15 від 30 грудня 2011 року до кредитного договору сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору та встановити плату за користування кредитом в період з 1 січня 2012 року по 30 червня 2012 року в розмірі 13, 5% річних. Додатковим договором № 010/01-02/08-069/16 від 15 серпня 2012 року сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору та встановити плату за користування кредитом у розмірі 19, 75 % річних. При цьому в період з 1 червня 2012 року по 31 червня 2012 року встановлюється пільговий період під час якого плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 16, 9 % річних. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Авто" навпаки - порушило умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв'язку з чим станом на 3 вересня 2014 року за ним рахується заборгованість по кредитному договору в загальній розмірі 6 834 058 грн. 27 коп., який складається з: 4 643 061, 61 грн.- заборгованості за тілом кредиту; 1 987 993, 46 - заборгованості за відсотками; 135 329, 10 грн. - пеня за тілом кредиту; 67 674, 10 грн. - пеня за відсотками. 3 березня 2015 року між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та публічним акціонерним товариством "Артем-Банк" був укладений договір факторингу №140-0-0-00/11-124, відповідно до якого останнє набуло всі права кредитора, права вимоги за рядом договорів поруки, в тому числі і за договором поруки, укладеним з [PERSON] від 27 липня 2009 року. Крім того, згідно договору комісії №03-03/15-к від 3 березня 2015 року, укладеним між публічним акціонерним товариством "Артем-Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Н Авто", права вимоги до [PERSON] перейшло до комісіонера, тобто до товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто". До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Положення ч. 1 ст. 553, ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України вказують, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки суд вважає доведеним факт укладення кредитного договору та договору поруки і їх неналежне виконання в частині погашення кредитних платежів, тому на підставі ст.ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто", як правонаступника кредитора. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом в сумі 3441 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved