Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] в м. Маріуполі помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді вкладу в АТ "Альфа-банк" Заявник є єдиною спадкоємцею після смерті брата. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті брата. 15.01.2021 року відкрита спадкова справа та їй роз"яснено, про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки в її свідотцтві про народження матір"ю значиться [PERSON] , а в брата - [PERSON] , тому просила встановити факт того, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] .. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Від Ольгинської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без присутності представника, проти задоволення вимог заперечень не мають. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно свідотцтва про народження [PERSON] , № [NUMBER] , актовий запис № 46 від 28.07.1939 року в графі мати українською мовою вказано " [PERSON] ".(а.с.11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідотцтва про народження на російській мові " [PERSON] " № [NUMBER] , актовий запис № 31 від 16.06.1956 року в графі мати російською мовою вказано " [PERSON] ".(а.с.5). \~ \~ \~ \~З витягу з Державного реєстру актів цивльного стану громодян про шлюб, вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб 13.01.1970 року з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка " [PERSON] ". 18.09.1975 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідотцтвом про розірвання шлюбу. 24.06.1998 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка " [PERSON] ". (а.с. 6-8). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтвердлжується свідотцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Лівобережним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 31.10.2020, актовий запис № 1625.(а.с.12). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на майно, яким він володіє.(а.с.13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, дослідивши подані заявником документи, пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] повністю знайшов своє підтвердження. \~ \~ \~ \~Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , як спадкоємець першої черги має намір прийняти спадщину, тобто встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як породжує юридичні наслідки, а через відсутність підтвердження родинних відносин вона не має можливості реалізувати свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] ґрунтуються на законі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved