Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй пільгової довідки, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, трудової книжки колгоспника , Індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форми ОК-5). Свої вимоги обґрунтовує тим, що в листопаді 2019 року отримала лист з відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 2 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому повідомляється, що з 01.12.2019 року їй буде призупинено виплату пенсії в зв`язку з тим, що її документи, які знаходяться у пенсійній справі містять розбіжності з даними паспорта, виданого 18.04.2019 року, її вірне прізвище " [PERSON] ", в документах значиться " [PERSON] ". 25.11.2019 року відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 2 Управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надав [PERSON] завірені копії довідок, в яких прізвище зазначено « [PERSON] », а саме: пільгову довідку, видану псп «Новобасанське» від 21.03.2011 р. № 16, та довідку про заробітну плату, видану псп «Новобасанське» від 21.03.2011 р.№ 17. Також у трудовій книжці, яка видана 10.02.1975 р. колгоспом ім. Леніна Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, та в Індивідуальних відомостях про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форми ОК-5) прізвище заявиці записане « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка та прізвище заявниці після реєстрації шлюбу записано « [PERSON] ». В паспорті прізвище заявниці записано « [PERSON] ». Так як трудова книжка виписана колгоспом, який був реформований в свк «Новобасанський», а потім в псп «Новобасанське» (підтверджується записами в трудовій книжці), а довідки про заробіток видавалися з архівного фонду псп «Новобасанське», який припинив свою діяльність (підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підцриємців та громадських формувань Міністерства юстиції України), виправити допущені помилки у документах неможливо, тому вона звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 31). Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи в відсутність представника, відкладення розгляду не подавали , а тому суд ухвалив розгляд проводити в їх відсутність. Враховуючи те, що учасники процесу до суду не з"явились, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорту заявника № [NUMBER], її вірне прізвище, ім`я та по батькові значиться як [PERSON] (а.с.4). Згідно даних копії свідоцтва про шлюб прізвище дружини " [PERSON] " Із копій наданих заявником довідок про заробітну плату для обчислення пенсії №17 (а.с.7), пільгової довідки, виданої псп «Новобасанське» від 21.03.2011 р. № 16 (а.с.7) , трудової книжки (а.с.9-10) прізвище особи зазначено як " [PERSON] ". Внести виправлення в вищевказані документи неможливо, оскільки організація, де працювала заявник колгосп ім. Леніна та приватне сільськогосподарське підприємство «Новобасанське» якими видавалися трудова книжка та довідки припинили свою діяльність, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.13-17). Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже враховуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що дійсно в трудовій книжці, довідках , виданих на підтвердження трудового стажу невірно зазначене прізвище заявника, що позбавляє її права на реалізацію своїх пенсійних прав , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню . Щодо встановлення факту належності Індивідуальних відомостей про застраховану особу , то заявниці необхідно звернутися до спеціаліста ведення Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов"язкового соціального страхування ( форми ОК-5) для внесення змін до даних реєстру на підставі уточнених даних в довідках та трудовій книжці. Особа , яка сформувала відомості не ліквідована, відмова даної особи в внесені змін відсутня.

Outcome: partial