Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник народився 13.04.1969, його батьки: [PERSON] та [PERSON]. Дошлюбне прізвище його матері «Чуба». На час його народження та оформлення актового запису про народження, батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому відомості про батька в актовому записі та свідоцтві про народження записані зі слів матері - ім'я та по батькові записані вірно "Григорій Іванович", а прізвище батька та прізвище заявника записані за прізвищем матері - "Чуба". Батько - [PERSON] помер 24.08.2000. В даний час [PERSON] має намір оформити спадкові права на майно, яке залишилось після смерті батька, але зробити це не може, так як у нього відсутні документи, які підтверджують те, що [PERSON] дійсно є його батьком. Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду, просить встановити факт батьківства, а саме, що: [PERSON], померлий 24.08.2000 є його батьком. Заявник у судове засідання не з`явився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності у якій вказав, що заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак Відділ ДРАЦС РС Тульчинського РУЮ надіслав на адресу суду повідомлення, у якому вказано, що відділ просить розглядати справу без участі його представника і проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що: згідно копії паспорта серії АА № 512712 від 28.06.1997, заявник значиться як [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АВ № 014526 від 02.06.1969, батьками заявник записані: батько "Чуба" [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 4). Як зазначено у витягові з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00015604247 від 20.07.2015, відомості про батька в актовому записі про народження заявника відсутні (а.с. 7). На підставі копії паспорта серії АА № 484119 від 30.05.1997, встановлено, що мати заявника змінила дошлюбне прізвище "Чуба" і записана як: "Костик Тетяна Сергіївна" (а.с. 16). Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Торківською сільською радою Тульчинського району, особовий рахунок № 790, за 1967 1970 роки, голова сім`ї - [PERSON], дружина [PERSON], син [PERSON] (а.с. 14). Батько [PERSON] [PERSON], помер 24.08.2000, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 117148 від 25.08.2000, виданий виконкомом Торківської сільської ради Тульчинського району (а.с. 6). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, cуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved