Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

23 травня 2019 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ «При- ватбанк») в особі свого представника (за довіреністю) Савіхіної А.М. пред`явило вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.09.2017 р. між банком та фізичною особою-підприємцем [PERSON] через систему інтернет-клієнт-банкінг з використанням електронного цифрового під- пису був укладений кредитний договір без номеру шляхом підпису анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» (далі Умов «КУБ»), відповідно до умов якого банк на- дав позичальнику кредитні кошти в сумі 50000 грн., що були перераховані 11.09.2017 р. на раху- нок відповідача та підтверджується випискою по рахунку, строком на 12 місяців зі сплатою відсот- ків за користування кредитом у розмірі 2,0% відсотків в місяць від початкового розміру кредиту, а у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, додатково сплатити проценти у розмірі 4 % в місяць від суми простроченої заборгованості та неустойку у розмірі згідно розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг, а останній зобов`язався щомісячно частинами, вчасно повертати суму кредиту відповідно до заяви, а також інших сум згідно з Умов «КУБ». Взяті на себе зобов`язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному об- сязі. Проте, [PERSON] незважаючи на це, порушив його, оскільки своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування ним, комісію, внаслідок чого станом на 24.04.2019 р. утво- рилася заборгованість по кредитному договору в сумі 60859,40 грн. Посилаючись на викладені об- ставини, банк просив про задоволення позову Ухвалою суду від 03.06.2019 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.34). Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника "ПриватБанку", позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.44). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.36,43). Тому його викликано до суду шля- хом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 07.11.2019 р. на 15.00 год., в яке він повторно не з`явився, відзиву на позов не подав. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, 07.09.2017 року між АТ КБ «Приватбанк» та фізичною осо- бою-підприємцем [PERSON] через систему інтернет-клієнт-банкінг з використанням електронно- го цифрового підпису був укладений кредитний договір без номеру шляхом підпису анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» (далі Умов «КУБ»), відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 50000 грн., що підтверджується випискою по рахунку, строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % відсотків в місяць від початкового розміру кредиту, а у випадку порушення строку погашення за- боргованості за кредитом, додатково сплатити проценти у розмірі 4 відсотки в місяць від суми простроченої заборгованості та неустойку у розмірі згідно розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг, а остання зобов`язалася щомісячно частинами, вчасно повертати суму кредиту відповідно до заяви, а також інших сум згідно з Умов «КУБ». Договір складається з анкети-заяви позичальника (а.с.12-13), а також Умов та Правил надання послуг «КУБ» (а.с.14-19). При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Згі- дно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у фор- мулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно заяви позичальника ознайомився та згоден із Умовами «КУБ», які розмі- щені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк» і своїм електронним цифровим підписом дав згоду з умовами кредитування Приватбанку. Згідно з розрахунком, станом на 24 квітня 2019 року заборгованість за даним кредитним дого- вором складає 60859 грн. 40 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 11400 грн.; забо- ргованості за відсотками у виглояді щомісячної комісії у сумі 7000 грн.; заборгованості з пені 132 92 грн. 75 коп. 19 березня 2018 року відповідач [PERSON] здійснив державну реєстрацію припинення підпри- ємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що підтверджується інформацією з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських організацій ( а.с. 27). Пунктом 1.3 заяви встановлено, що кредит надається на строку 12 місяців від дня видачі креди- ту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів. Відповідно до п.3.2.8.5.2 та 3.2.8.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, відповідача взяв на себе зобов`язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної ко- місії, а також повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в п.п.3.2.8.3.1. За змістом. п.3.2.8.3.2 Умов за користування послугою відповідач сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначені в п.1.4 Заяви. Пунктом 3.2.8.9.2 згаданих Умов передбачено, що сплата процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, передбаченої п. 3.2.8.3.2 Умов, здійснюється в датьи платежів, заз- начені у заяві. Згідно даних з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПАТ КБ «При- ватбанк» пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 12.02.2018 р. і во- лодіє банківською ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.6,8). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити про- центи. За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержа- ння процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін процен- ти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кі- лькості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпо- відно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за від- сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зви- чайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; змі- на умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Як передбачено ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язан- ня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконав зобов`язання у строк, встановле- ний договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1921 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved