Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з вищевказаним позовом та посилалося на те, що 17.12.2012 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено Договір відступлення прав вимоги відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Відповідно до Договору та чинного законодавства ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло усі права вимоги по відступленим кредитним договорам включаючи сплату основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій. Згідно до вищезазначеного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №276-2007/Ф від 16.11.2007 р., який був укладений між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] на користь ТОВ "Кредитні ініціативи". Позивач вказував на те, що 16.11.2007 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №276-2007/Ф, згідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 100 000,00 гривень. Позивач вказував на те, що [PERSON] зобов"язувалася належним чином використовувати і повернути наданий банком кредит у повному обсязі до 15.11.2012 року, зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 15% річних. Позивач посилався на те, що відповідач [PERSON] у порушення умов Кредитного договору свої зобов"язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 03.02.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом в сумі 39 988,00 грн.; по відсотках - 5 142,74 грн., також відповідачу нарахована пеня 12 493,11 грн. Позивач просив в судовому порядку стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором №276-2007/Ф від 16.11.2007 року в сумі 57 623,85 грн., а саме: за кредитом - 39 988,00 грн.; по відсотках - 5 142,74 грн.; пеня - 12 493,11 грн., а також просив стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 576 грн. 24 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання та заяву в яких просив справу розглядати у відсутності представника позивача, а також представник позивача в клопотанні та в заяві вказав, що позов позивач підтримує в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення представник позивача не заперечував. Відповідач до суду не з"явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, а тому суд згідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи про що не заперечував представник позивача в своїй заяві. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так в судовому засіданні було встановлено, що 16.11.2007 року між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", який змінив своє найменування на ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір №276-2007/Ф відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 100 000 гривень на строк до 15.11.2012 року зі сплатою за користування кредитом процентної ставки в розмірі 15.00% річних. А також між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] було укладено Додаток № 1 до Кредитного договору №276-2007/Ф від 16.11.2007 року "Графік погашення кредиту". Відповідно до п. 2.1. вищевказаного Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит у сумі 100 000 гривень, 00 копійок на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.2. Кредитного договору, за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 15.00 % річних. В п. 2.3. Кредитного договору зазначено, що кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 15 листопада 2012 року. Згідно п. 2.4. Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється Позичальником щомісячно у відповідності до графіку (Додаток № 1), який є невід"ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 5.2.1. Кредитного договору, Позичальник зобов"язується використа ти кредит за цільовим призначенням і погасити заборгованість по кредиту та процентах перед Банком відповідно до розробленого графіку погашення (додаток № 1,2 до Договору) на позичковий рахунок [NUMBER], відкритий Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква, Київської області", код банку 321057, код ЄДРПОУ 24212161, шляхом внесення коштів через ощадну або операційну касу банку готівкою. Згідно п. 5.2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов"язується своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суми неустойки в порядку, передбаченому цим Договором. В п. 3.2. Кредитного договору вказано, що нарахування Банком процентів за користування кредитом починається з дати перерахування коштів безпосередньо з позичкового рахунку Позичальника по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використо вується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. А в п.3.3. Кредитного договору зазначено, що проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно за період з дати першої оплати розрахункових документів по 29(30) число поточного місяця та сплачуються на протязі одного банківського дня з дати їх нарахування на рахунок [NUMBER], відкритий Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква, Київської області", ідентифікаційний номер [NUMBER], код банку 321057, шляхом внесення коштів через ощадну або операційну касу банку готівкою. З останнього робочого дня місяця 30(31) числа або 28(29) лютого розпочинається наступний період нарахування процентів. Проценти за грудень місяць нараховуються Банком в останній робочий день цього місяця за період з 30 листопада по останній календарний день грудня місяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит одноразово в повному обсязі шляхом видачі готівкою йому безпосередньо з його позичкового рахунку [NUMBER] відкритого Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква, Київської області", код банку 321057, код ЄДРПОУ 24212161. Закриття рахунку відбувається лише у випадку відсутності заборгованості на підставі розпорядження Банку. Відкриття, закриття, обслуговування позичкового рахунку та проведення операцій на рахунку здійснюється Банком безкоштовно. Згідно до п. 6.4 Кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п.5.2.7. Кредитного договору, Позичальник зобов"язується достроково погасити заборгованість за цим Договором протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення від Банку про вимогу достроково виконати зобов"язання за даним Договором у випадках передбачених п. 5.3.2 Договору. Відповідно до п. 5.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених цим Договором, у випадках, які визначаються згідно з цим Договором істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості Позичальника. У вказаному пункті Кредитного договору також перераховані випадки сплати Позичальником у повному обсязі заборгованості за кредитом або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених цим Договором, в тому числі: Позичальник прострочив свої зобов"язання по поверненню кредиту або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць, відповідно до умов цього Договору; або Позичальник не виконав у строк свої обов"язки по поверненню кредиту або сплаті процентів за користування кредитом. Згідно п. 2.5. Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на поліпшення житлових умов. Згідно п. 4.1 Кредитного договору, виконання зобов"язань Позичальника за цим Договором забезпечується заставою майнових прав на транспортний засіб та майновою порукою [PERSON]. 04.02.2011 року між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] був укладений Договір про внесення змін та доповнень №20-0948/2-1 до Кредитного договору №276-2007/Ф від 16.11.2007 року. 03.10.2008 року між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] був укладений Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №276-2007/Ф від 16.11.2007 року і в п. 1 цього Договору було вказано, що пункт 2.2. кредитного договору №276-2007/Ф від 16.11.2007 року викласти в наступній редакції: «За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 17.00 % річних». А в п.п. 2,3 Договору було вказано, що дана угода вступає в дію з моменту підписання її сторонами. Інші умови кредитного договору залишаються без змін. В судовому засіданні було встановлено, що ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" повністю виконав умови вказаного Кредитного договору від 16.11.2007 року та надав [PERSON] кредит в сумі 100 000,00 гривень, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №1 від 16.11.2007 року. За ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду або такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] порушує умови Кредитного договору №276-2007/Ф від 16.11.2007 року, а саме не виконує належним чином, в обумовлені договором строки зобов"язання, щодо сплати кредиту і відсотків у сумі передбаченій вказаним договором. Наведене підтверджується матеріалами справи. В ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Судом встановлено, що [PERSON] з умовами Кредитного договору від 16.11.2007 року №276-2007/Ф була ознайомлена при укладенні вказаного договору, підписала вказаний договір і отримала кредитні ресурси в обумовленій договором сумі, але умови Кредитного договору порушила, що підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" змінив свою назву на ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Також в судовому засіданні було встановлено, що 17.12.2012 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" було укладено Договір відступлення прав вимоги та Додаток №1 до нього. Згідно витягу з додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року банк відступив позивачу право вимоги за Кредитним договором №276-2007/Ф. Згідно п. 2.1 Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, на умовах, встановлених цим Договором, Первісний Кредитор передає (відступає), а новий Кредитор приймає Кредитний портфель та зобов"язується сплатити за нього Первісному Кредиторові грошову винагороду ( Ціну Продажу) на умовах, визначених цим Договором. В п. 2.2 вказаного Договору відступлення прав вимоги зазначено, що внаслідок передачі (відступлення) Кредитного Портфеля за цим Договором, Новий Кредитор набуває усіх Прав Вимоги Первісного Кредитора за Кредитними Договорами та Договорами Забезпечення, включно з правом вимагати від Позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов"язань, правом на звернення стягнення за зобов"язаннями Позичальників на заставлене майно, та іншими Правами Вимоги за Кредитними Договорами та Договорами Забезпечення. Згідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує умови Кредитного договору №276-2007/Ф від 16.11.2007 р. і станом на 03.02.2015 року заборгованість по Кредитному договору №276-2007/Ф від 16.11.2007 року становить 57 623 грн. 85 коп. і вказана заборгованість складається із: заборгованості за кредитом - 39 988,00 грн.; заборгованості по відсотках - 5 142,74 грн.; пені - 12 493,11 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №276-2007/Ф від 16.11.2007 р. в загальній сумі 57 623 грн. 85 коп. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 576 грн. 24 коп. судового збору. На підставі вищевикладеного, та ст.ст. 509,512,514,526,553,549,551,554,611,1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved