Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

В липні 2015 року позивач [PERSON] акціонерне товариство (скорочено ПАТ) "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 вересня 2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 305/08/14-14-Anewv, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 13 996,00 доларів США строком до 23.09.2015 року, для придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних при дотриманні позичальником умов договору. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється згідно графіку. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору позичальник [PERSON] здійснює повернення кредитних коштів частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 172,00 доларів США на відкритий рахунок. Згідно п. 2.5. кредитного договору несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п.2.7. кредитного договору, є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. Згідно п. 3.2.5. кредитного договору банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1. кредитного договору). Банк виконав взяті на себе зобов"язання, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти в сумі 14268,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1516 від 06.11.2006 року. Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки є договір застави автомобіля марки DACIA LOGAN. В забезпечення зобов'язань за даним кредитним договором 24.09.2008 року із відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до пункту 3.1 якого у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цим договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом у випадках невиконання чи неналежного виконання Позичальником та Поручителем зобов'язань за цим кредитним договором. Згідно п. 5.3 кредитного договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов"язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов"язань, передбачених п. 3.3. кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього банк надає під розписку або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. Незважаючи на направлену банком на адресу відповідачів вимогу щодо погашення заборгованості, ними не повернуто банку ні простроченої заборгованості за кредитним договором, ні повної сплати кредиту з процентами. Таким чином, станом на 15.04.2015 року заборгованість за кредитним договором становить суму 2 336,24 доларів США, що еквівалентно становить 53 561,93 гривень та штрафні санкції за порушення умов кредитного договору, несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 12 363, 99 гривні, в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 1167 доларів США 18 центів; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 970 доларів США 00 центів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 164 долари США 34 центи; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 34 долари США 72 центи; пеня нарахована за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 7 363 гривні 99 копійок. За порушення умов п.3.3.7 кредитного договору передбачено штраф в сумі 5000 гривень. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 305/08/14-14-Anewv від 24.09.2008 року з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно в сумі 2 336,24 доларів США та штрафні санкції за порушення умов кредитного договору, несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 12 363, 99 гривні. В судове засідання представник позивача ПАТ "Банк Форум" не з*явився. Згідно листа справу просить розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до повного задоволення з наступних підстав . Згідно ст.1054 \~ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 305/08/14-14-Anewv, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 13 996 доларів США 00 центів строком до 23.09.2015 року, для придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних при дотриманні позичальником умов договору. \~\~Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе за кредитним договором від 24.09.2008 року № 305/08/14-14-Anewv зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустила заборгованість станом на 15.04.2015 року 2 336, 24 доларів США, що еквівалентно становить 53 561,93 гривень та штрафні санкції за порушення умов кредитного договору, несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 12 363, 99 гривні, в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 1167 доларів США 18 центів; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 970 доларів США 00 центів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 164 долари США 34 центи; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 34 долари США 72 центи; пеня нарахована за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 7 363 гривні 99 копійок, штраф в сумі 5000 гривень. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). П.3.2.2. кредитного договору від 24.09.2008 року № 305/08/14-14-Anewv передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. \~З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] прострочила сплату кредиту та процентів за його користування, що надає право кредитодавцю вимагати від позичальника дострокове повернення кредиту, процентів його користування та пені за порушення строків сплати кредиту та процентів за його користування. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. В забезпечення зобов'язань за даним кредитним договором від 24.09.2008 року № 305/08/14-14-Anewv, між банком і відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до пункту 3.1 яких у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цим договорам боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. \~Ст.554 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до\~п.3.1 договору поруки від 24.09.2008 року поручитель [PERSON] у випадку невиконнаня боржником [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 24.09.2008 року року № 305/08/14-14-Anewv, несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, процентів за користування кредитом, неустойки (пені та штрафу). \~Отже, суд вважає, що відповідач [PERSON] є солідарним боржником перед позивачем у зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором. \~\~\~\~\~ У зв'язку з порушенням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору позивач 02.04.2015 року направив відповідачам вимогу про дострокове виконання зобов'язань. Однак, на даний час заборгованість перед позивачем не погашена. Враховуючи наведене суд, оцінивши зібрані докази у сукупності, вважає, що позов слід задоволити в межах заявлених позивачем вимог і стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 24.09.2008 року року № 305/08/14-14-Anewv в сумі 2 336, 24 доларів США, що еквівалентно становить 53 561,93 гривень та штрафні санкції в розмірі 12 363, 99 гривні. \~У відповідності до\~ст.88 ЦПК України\~суд присуджує з кожного з відповідачів судовий збір у сумі 609,00 грн. в дохід держави. \~\~На підставі ст.ст.15,\~16,\~526,\~530,\~533,\~536,\~549,\~550,\~553,\~554,\~572-577,\~610,\~625,\~1049,\~1050,\~1054,1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved