Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

18 червня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини . В своїй заяві заявник прохає суд встановити факт його постійного проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області на час відкриття спадщини, тобто на [INFO] . Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказав , що [INFO] померла його бабуся по лінії матері [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, зокрема і у вигляді автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO модель Т13110, 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . Спадкоємець першої черги, дочка померлої [PERSON] - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. Те, що заявник проживав на час відкриття спадщини з померлою [PERSON] , крім документального підтвердження, можуть підтвердили і свідки. Заявник прийняв рішення оформити спадщину після смерті бабусі, проте в нотаріальній конторі у прийняті даної заяви було відмовлено, в зв"язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. ( а.с.2-3). Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої вимоги, прохав їх задовольнити на тих підставах, що викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи ( а.с.24), будь-яких клопотань від нього не надходило. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту проживання [PERSON] із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкодавець [PERSON] доводиться їй матір"ю, заявник у справі її син. Він хоча і був зареєстрований до 2018 року за її адресою проживання: [ADDRESS] , проте фактично він проживав разом з померлою [PERSON] з 2011 року по день її смерті. [PERSON] була інвалідом І групи по зору, і згідно довідки МСЕК потребувала постійного строннього догляду. І цей догляд здійснював її онук, [PERSON] Вона як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Свідок [PERSON] пояснила суду, що тривалий час працює листоношею АТ "Укрпочта". Вулиця Вороніна в смт.Більмак входить до її території обслуговування. Вона добре знала померлу [PERSON] , яка проживала по цій вулиці. Їй відомо, що заявник [PERSON] проживав по [ADDRESS] разом зі своєю бабусею, [PERSON] , до дня її смерті. Свідок [PERSON] пояснила суду, що проживає по [ADDRESS] тривалий час, і підтвердила факт проживання [PERSON] по [ADDRESS] разом зі своєю бабусею по лінії матері - [PERSON] . З нею він проживав з 2011 року по 2014 рік. Свідок [PERSON] пояснив суду, що проживає по [ADDRESS] тривалий час, і добре знає заявника та його померлу бабусю [PERSON] [PERSON] підтвердив факт проживання з 2011 року [PERSON] по [ADDRESS] разом зі своєю бабусею [PERSON] на момент її смерті . Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення- встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, виходячи із наступного. [PERSON] померла в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 91 ( а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема і на автомобіль ЗАЗ DAEWOO модель Т13110, 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . ( а.с.10). Заявник [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , а отже відповідно до ст.ю1265 ЦК України спадкоємцем п"ятої черги, що підтверджується відповідними копіями: свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого батьками [PERSON] є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с.6), свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] та [PERSON] одружились 30 серпня 1978 року , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - " [PERSON] " ( а.с.7), свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого батьками [PERSON] є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с.8). З метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті баби, заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса, однак йому було роз`яснено про неможливість вчинення нотаріальний дій, оскільки заявник пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON] постійно проживав разом з нею, що підтверджується поясненнями самого заявника та заінтересованої особи [PERSON] , поясненнями свідків, довідкою виданою ОСББ "Дім2А", згідно якої [PERSON] хоча і був зареєстрований протягом 2011-2014 років по [ADDRESS] , однак за цією адресою не проживав ( а.с.11), копіями паспортів громадян України батьків заявника [PERSON] та [PERSON] , згідно яких [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] ( а.с.17-19, 20), копіями квитанцій про сплату батьками заявника до КП "Куйбишевський водоканал" Куйбишевської селищної ради Запорізької області в 2014 році коштів за послуги з вивезення твердих побутових відходів з квартири [ADDRESS] , де зазначено про 2-х мешканців ( а.с.21), довідкою МСЕК та пенсійним посвідченням [PERSON] ( а.с.12, 13). Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, а також те, що відсутній спір про право, відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини .

Outcome: approved