Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

У січні 2015 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в частині, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 2014 року, по 1000 гривень на кожного, з моменту звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. На підтвердження своїх вимог вказувала, рішенням суду від 30 січня 2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання двох дітей, які проживають разом з нею, що і стало підставою для звернення до суду з позовом. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечував проти позовних вимог, погоджувався на ? частину від заробітної плати. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2001 року, який рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2015 року був розірваний. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 травня 2002 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 червня 2006 року. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Належних доказів того, що відповідач надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей, суду не надано, так само як і призначення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивачка. Враховуючи те, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню дітей, суд на підставі встановлених фактів приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, суд бере до уваги те, що відповідач є батьком двох дітей. Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Outcome: partial