Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою,вподальшому уточнивши її, до Державної організації «Фонд гарантування фізичних осіб» та просив стягнути з відповідача на його користь заподіяну школу у розмірі 1\~393\~917,51 грн. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що 07 жовтня 2013 року між ним та ПАТ « Банк Форум» було укладено договір банківського вкладу № 263L/2800/642602 за яким позивач розмістив на рахунку [NUMBER] депозит в іноземній валюті з правом поповнення, а саме: 07 жовтня 2013 року 120000 Евро, 22 жовтня 2013 року 1420 Евро, 25 жовтня 2013 року 7'000 Евро, 05 грудня 2013 року 800 Евро, 10 грудня 2013 року 10000 Евро, 17 січня 2014 року 13000 Евро, всього: 152220,00 Евро, з процентною ставкою 7,75 % річних, на строк до 12 жовтня 2014 року включно. На підставі постанови Правління Національного банку України від 1 березня 2014 року №135 «Про віднесення ПАТ «БАНК ФОРУМ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 14 березня 2014 року «Про початок виведення ПАТ «БАНК ФОРУМ» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 14 березня 2014 року». 20 червня 2014 року в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» № 117 було опубліковано оголошення про те, що відповідно до Постанови Правління Г1БУ № 355 від 13 червня 2014 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПА Ї' «БАНК ФОРУМ» Виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 16.06.2014 року № 49 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. Також позивач зазначає, що 10 липня 2014 року ним було подано заяву до банку про визнання кредитором, в якій він просив включити його до реєстру кредиторів. В 2014 році позивач отримав від Фонду через уповноважений банк гарантоване відшкодування у розмірі 200\~000, 00 грн., тому, як зазначає позивач, за договором банківського вкладу № 263L/2800/642602 від 07 жовтня 2013 року поширюються гарантії Фонду відшкодування коштів за вкладами, що передбачені ЗУ « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». 02 липня 2018 року Фондом було розміщено повідомлення про те, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду від 25 червня 2018 року за № 1805 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ « Банк Форум» розпочато часткове задоволення вимог кредиторів четвертої черги в розмірі 10 % від загальної суми вкладів. Заявами від 13 та 23 липня 2018 року позивач просив уповноважену особу Фонду ліквідації ПАТ « Банк Форум» перерахувати належні йому грошові кошти. Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 13 грудня 2018 року № 3341 погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «банк Форум» на суму 239\~797\~493,82 грн., що становить у процентному співвідношенні 10 % від загальної суми черги. Таким чином, як зазначає позивач, розмір часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги збільшився до 479\~594\~987,64 грн, що становить 20% від загальної суми акцептованих вимог кредиторів четвертої черги. 21 березня 2019 року позивач знову звернувся до Уповноваженого особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» з вимогою перерахування належних йому коштів. Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 27 березня 2019 року за № 666 було погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум» на суму 566\~061\~985, 11 грн а розмір часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ « банк Форум» збільшився до 1\~045\~656\~972,75 грн., що становить 43,4 % від загальної суми акцептованих вимог кредиторів четвертої черги. В подальшому рішенням виконавчої дирекції Фонду від 04 квітня 2019 року за № 779 було погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум» на суму 2\~159\~893, 32 грн, а розмір часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ « банк Форум» збільшився до 1\~047\~816\~886, 07 грн, що склало 43,5 % від загальної суми акцептованих вимог кредиторів четвертої черги. 22 квітня 2019 року рішенням виконавчої дирекції Фонду № 1020 було погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум» на суму 37\~400\~184,60 грн. а розмір часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ « банк Форум» збільшився до 1\~085 217\~070, 67 грн., що склало 44,75 % від загальної суми акцептованих вимог кредиторів четвертої черги. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2019 року ( суддя [PERSON] ) відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання . У зв`язку з повторним перерозподілом на підставі наказу від 16\~вересня 2019\~року № 50-ос/с голови суду про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Шкамерди К. С. у зв`язку із закінченням терміну відрядження, вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті. Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року вказану справу прийнято до свого провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18 грудня 2019 року. У судове засідання 18 грудня 2019 року з`явився представник позивача. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомляли. Судове засідання відкладено на 27 лютого 2020 року. До суду 14 січня 2020 року від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав їх необґрунтованості. У судове засідання 27 лютого 2020 року з`явився представник позивача. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомляли. Судове засідання відкладено на 28 квітня 2020 року. Судове засідання 28 квітня 2020 року відкладено на 13 липня 2020 року, з підстав неявки представника відповідача. Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року за заявою представника позивача здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13 липня 2020 року. У підготовче засідання 13 липня 2020 року з`явився позивач та його представник. Від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про відкладення розгляду справи. Підготовче засідання відкладено на 15 вересня 2020 року. З 26 серпня 2020 року по 11 вересня 2020 року головуюча суддя знаходилась в щорічній основній відпустці. У підготовче засідання 15 вересня 2020 року з`явився представник позивача. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомляли. Підготовче засідання відкладено на 26 жовтня 2020 року. Підготовче засідання 26 жовтня 2020 року відкладено на 04 грудня 2020 року з підстав знаходження головуючого судді на лікарняному. У підготовче засідання 04 грудня 2020 року з`явився позивача. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомляли. Протокольною ухвалою суду закрито підготовче та призначено справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2021 року. У судове засідання 01 березня 2021 року з`явився позивач, його представник та представник відповідача. Позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, пославшись на доводи викладені у позовній заяві. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, з підстав їх необґрунтованості заначивши, що фонд гарантування вкладів фізичних осіб не може бути відповідачем по вказаній справі, з підстав того, що у нього закінчились повноваження ліквідатора ПАТ « Банк Форум» в силу вимог ЗУ « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у свою чергу належним відповідачем має бути ПАТ « Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію банку. Судове засідання відкладено на 21 квітня 2021 року. \~ \~ \~ \~У судове засідання 21 квітня 2021 року з`явився позивач та його представник. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомляли. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї докази, оцінивши їх у сукупності, вислухавши думки сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 жовтня 2013 року між позивачем та ПАТ «Банк Форум» було укладено договір банківського вкладу № 263L/2800/642602 за яким позивач розмістив на рахунку [NUMBER] депозит в іноземній валюті з правом поповнення, а саме: 07 жовтня 2013 року 120000 Евро, 22 жовтня 2013 року 1420 Евро, 25 жовтня 2013 року 7'000 Евро, 05 грудня 2013 року 800 Евро, 10 грудня 2013 року 10000 Евро, 17 січня 2014 року 13000 Евро, всього: 152220,00 Евро, з процентною ставкою 7,75 % річних, на строк до 12 жовтня 2014 року включно. На підставі постанови Правління Національного банку України від 1 березня 2014 року №135 «Про віднесення ПАТ «БАНК ФОРУМ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 14 березня 2014 року «Про початок виведення ПАТ «БАНК ФОРУМ» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 14 березня 2014 року». 20 червня 2014 року в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» № 117 було опубліковано оголошення про те, що відповідно до Постанови Правління Г1БУ № 355 від 13 червня 2014 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПА Ї' «БАНК ФОРУМ» Виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 16.06.2014 року № 49 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. 10 липня 2014 року позивачем було подано заяву до банку про визнання кредитором, в якій він просив включити його до реєстру кредиторів. В 2014 році позивач отримав від Фонду через уповноважений банк гарантоване відшкодування у розмірі 200\~000, 00 грн. 02 липня 2018 року Фондом було розміщено повідомлення про те, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду від 25 червня 2018 року за № 1805 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ « Банк Форум» розпочато часткове задоволення вимог кредиторів четвертої черги в розмірі 10 % від загальної суми вкладів. Заявами від 13 та 23 липня 2018 року позивач просив уповноважену особу Фонду ліквідації ПАТ « Банк Форум» перерахувати належні йому грошові кошти. Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 13 грудня 2018 року № 3341 погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «банк Форум» на суму 239\~797\~493,82 грн., що становить у процентному співвідношенні 10 % від загальної суми черги. 21 березня 2019 року позивач знову звернувся до Уповноваженого особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» з вимогою перерахування належних йому коштів. Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 27 березня 2019 року за № 666 було погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум» на суму 566\~061\~985, 11 грн, а розмір часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «банк Форум» збільшився до 1\~045\~656\~972,75 грн., що становить 43,4 % від загальної суми акцептованих вимог кредиторів четвертої черги. В подальшому рішенням виконавчої дирекції Фонду від 04 квітня 2019 року за № 779 було погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум» на суму 2\~159\~893, 32 грн, а розмір часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ « банк Форум» збільшився до 1\~047\~816\~886, 07 грн, що склало 43,5 % від загальної суми акцептованих вимог кредиторів четвертої черги. 22 квітня 2019 року рішенням виконавчої дирекції Фонду № 1020 було погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум» на суму 37\~400\~184,60 грн. а розмір часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ « банк Форум» збільшився до 1\~085 217\~070, 67 грн., що склало 44,75 % від загальної суми акцептованих вимог кредиторів четвертої черги. Листом № 45-036-10365/19 від 18 червня 2019 року Фондом було повідомлено позивача, про те, що він включений до 4-ї черги реєстру кредиторів, акцептована сума заборгованості складає 3\~114\~899,46 грн., з яких позивач отримав грошові кошти у розмірі 1\~393\~917,51 грн. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, після закінчення строку дії вищевказаних договорів суму вкладу та нарахованих відсотків позивачу банком повернуті не були, а Фондом гарантування вкладів фізичних осіб позивачу сплачено 200000,00 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1\~ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст.1060 ЦК України\~договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до положень\~ст.1061 ЦК України\~банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Стаття 1074 ЦК України визначає, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом. Разом з тим, як вбачається із загальновідомої інформації, розміщеної на офіційному сайті фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Постановою Правління Національного банку України від 13 березня 2014 року № 135 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФОРУМ" віднесено до категорії неплатоспроможних. У зв`язку з цим 14 березня 2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 14 про початок виведення ПАТ "БАНК ФОРУМ" (код за ЄДРПОУ 21574573; МФО 322948; місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, 01030) з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 14 березня 2014 року. Тимчасова адміністрація в даному банку запроваджується строком на три місяці з 14 березня по 13 червня 2014 року. Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 № 355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРУМ" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 16.06.2014 № 49 про початок здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРУМ" (далі - ПАТ "БАНК ФОРУМ") з відчуженням у процесі ліквідації всіх або частини його активів і зобов`язань на користь приймаючого банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" - начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16.06.2014 по 16.06.2015 включно. На підставі частини п`ятої статті 44 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 28.05.2015 р. № 106 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ" на 1 рік до 16.06.2016 р. включно. Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі Закон) встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону, з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Пунктом 1 ч. 5 ст. 36 Закону визначено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Відтак, у спорах пов`язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація чи почата процедура його ліквідації, своїх зобов`язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» с спеціальним, а даний закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 1 Закону встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків. Метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката. Статтею 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Згідно із п.5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону. Сторонами при розгляді справи не заперечувався той факт, що позивачем повністю отримано від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб гарантовану суму відшкодування за вкладами в сумі 200 000, 00 гри. Крім цього, згідно з ч.1 ст.44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Національний банк України приймає рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду та з інших підстав, передбачених Законом України «Про банки і банківську діяльність». Фонд призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку в день отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, за виключенням випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку (ч. 4 ст.44 Закону). Порядок ліквідації банків врегульований розділом VIII Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», згідно з ч.4 ст.45 якого протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку; вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції станом на день прийняття постанови про ліквідацію банку) уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов`язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду. Відповідно до ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону уповноважена особа Фонду здійснює такі заходи: 1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення: 2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні уповноваженої особи Фонду, та. у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; 3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду. Уповноважена особа Фонду не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, за виключенням погашення за погодженням з виконавчою дирекцією Фонду вимог за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури. Вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними. Позивач скористався своїм правом та звернувся до банку із заявою про включення до реєстру кредиторів. У свою чергу, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку визнано позивача кредитором банку, його вимоги внесені до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку, акцептована сума 3114899,46 черговість задоволення вимог 4. Кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у черговості, визначеній у ч. 1 ст. 52 цього Закону, згідно з якою вимоги вкладників - фізичних осіб, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом як гарантовану суму відшкодування задовольняються в четверту чергу. Встановлений наведеними нормами спеціальний порядок здійснення ліквідації банку та проведення розрахунків з його кредиторами унеможливлює задоволення вимог кредиторів такого банку поза межами ліквідаційної процедури та визначеної черговості. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах: від 20 січня 2015 року № 6-200ІЦСІ5, від 13 червня 2016 року № 6-1123цс16, від 12 квітня 2017 року № 6-350цс17, та постанові Верховного суду від 08.02.2018 №61-2519св18. Отже, виплата позивачу коштів, що перевищують суму, виплачену Фондом як гарантовану суму відшкодування, здійснюється з дотриманням порядку та черговості, визначених ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Виходячи з викладеного вище та враховуючи запровадження в ПАТ «Банк Форум» тимчасової адміністрації, ліквідації, а також отримання позивачем 200 000,00 грн. в межах гарантованої суми відшкодування та включення вимог позивача за договорами банківського вкладу, що перевищує гарантовану суму до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум» (акцептована сума 3114899,46 грн., черговість задоволення вимог - 4), ПАТ «Банк Форум» виконуючи свої зобов`язання за договорами банківського вкладу діяв в межах чинного законодавства, що в свою чергу свідчить про відсутність порушення останнім договірних зобов`язань з позивачем. При цьому, матеріали справи не містять доказів звернення позивача до ПАТ «Банк Форум» з вимогою щодо повернення цих вкладів до 16.06.2014 року (дата запровадження тимчасової адміністрації). Відтак, оскільки з 16.06.2014 року у банку розпочата процедура ліквідації, позивач має право отримати належну йому суму банківського вкладу виключно у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та підзаконними актами до нього, відповідно до встановленого порядку. Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, висвітленою Верховним Судом України у постанові від 21.01.2016 року по справі №6-2001цс15. Даючи юридичний аналіз матеріалам справи, беручи до уваги, що діяльність банку регулюється спеціальним законодавством, суд вважає, що до правовідносин, які виникли між сторонами не може бути застосовані положення ЦК України, що регулюють договірні зобов`язання, умови їх виконання та наслідки, що настають у зв`язку з їх порушенням, крім того з урахуванням того, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб покладені на нього законом зобов`язання перед позивачем виконав в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed