Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3-я особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, а саме право власності на ? частину спадкового майна [PERSON]: 31/100 частини квартири, що знаходиться у [ADDRESS], ? частину земельної ділянки розташованої на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, та ? частину майнової частки в розмірі 3602,23 грн., що становить 0,05015% майна КСП "Колос", що знаходиться в с. Пустоварівка Сквирського району. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає про те, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з 62/100 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала покійному на праві приватної власності. Крім того, зазначила, що [INFO] померла мати покійного її чоловіка - [PERSON], спадкоємцем якої згідно заповіту, був її покійний чоловік, який звернувся у встановленому законом строк в Сквирську районну державну нотаріальну контору з відповідною заявою, тобто фактично прийняв спадщину яка складається з земельної ділянки площею 4,35 га, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER]. Крім того, в позові зазначено, що постановою нотаріуса від 08.10.2015 року № 9218/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтв на право власності вищевказаного спадкового майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно та їх державної реєстрації. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що через відсутність правовстановлюючих документів, вона також вимушена була оформлювати право власності на спадкове майно, після звернення до суду. У зв'язку з чим, відповідач заперечувала проти позову в частині стягнення з неї судового збору. Позивачем було подано клопотання, про відмову від вимоги щодо стягнення з відповідача судового збору. Третя особа Головне управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду пояснення по справі, в яких просила проводити розгляд справи у відсутності представника третьої особи (а.с.56-58). За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності третьої особи, за наявних у справі матеріалів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, в тому числі копії спадкової справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з 62/100 частини квартири, що знаходиться у [ADDRESS], та належала йому на праві приватної власності (а.с. 7-11). Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого Відділом ЗАГС Ленінградського району м. Києва, актовий запис № 134, від 11.08.1993 року (а.с.12). Після смерті [PERSON], Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу щодо майна померлого № 34/11. Як вбачається із матеріалів даної спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися позивач та відповідач, як спадкоємці першої черги спадкування за законом. Згідно матеріалів даної спадкової справи, інших спадкоємців після померлого, які бажали прийняти спадщину, не має. Заповіт померлим також не складався. Разом з цим, встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON]- [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] у встановлений законом строк звернувся в Сквирську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити її не встиг, оскільки [INFO] помер. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,35 га, що знаходиться в с. Пустоварівка, Сквирський р-н, Київська обл., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (а.с.15). Також згідно довідки № 501 від 07.11.2011 року, що в [PERSON], була майнова частка (пай) в розмірі 3602,23 грн., що становить 0,1003% майна КСП "Колос". Тобто після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 4,35 га., що знаходиться в с. Пустоварівка, Сквирський р-н, Київська обл., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] та майнова частка (пай) в розмірі 3602,23 грн., що становить 0,1003% майна КСП "Колос" (а.с.18). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. За нормою частини першої статті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Зазначені дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст.1270 Цивільного кодексу України) Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Згідно з ч. 1 ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Як уже згадувалось вище чоловік позивачки [PERSON], у встановлений законом строк звернувся в Сквирську районну державну нотаріальну контору з заявою про намір прийняти спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері [INFO]. Однак оформити її не встиг, оскільки [INFO] помер. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що до спадкової маси входить і те, майно, яке [PERSON] повинен був спадкувати за своєю матір'ю - [PERSON], проте не встиг прийняти у зв'язку із смертю. Тобто, що померлому [PERSON] на момент його смерті, [INFO] входило в склад спадкового майна також майно яке було на праві власності у його матері [PERSON], яка померла [INFO], яке він прийти не встиг проте в силу ст. 1268 ЦК України воно належить спадкоємцеві. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно пункту 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року №20/5 «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до постанови нотаріуса від 08.10.2015 року № 9218/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтв на право власності вищевказаного спадкового майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно та їх державної реєстрації (а.с. 19). Відповідно до роз'яснення Пленуму Верхового Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Також, слід зазначити, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за нею право власності на 1/2 спадкового майна, а саме: на 31/100 частини квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], на земельну ділянку площею 2,175 га., розташованої на території Пустоварівської сільської ради, Сквирського району, Київської області, майнову частку в розмірі 1801.12 грн., що становить 0.05015% майна КСП "Колос", що знаходиться в с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області (а.с. 21-22). Таким чином, суд приходить до висновку, позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню, оскільки як позивач так і відповідач, як спадкоємці першої черги мають право на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] та враховуючи те, що в інший спосіб, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно, на спадкове майно, наразі, відсутні правовстановлюючі документи, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, та враховуючи, що відповідно до вимог закону позивачка належним чином прийняла спадщину після померлого [PERSON], але у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити на це майно право власності, оскільки ненадання нотаріусу вказаних документів перешкоджає їй, як фактично власнику майна, у можливості в повній мірі володіти та користуватись ним, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позовні вимоги позивача - підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved