Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176024. Згідно до даного державного акту, він являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,22га, кадастровий номер земельних ділянок 7125481800:01:000:0109, 7125481800:01:000:0679, 7125481800:01:000:0393, в межах Зам'ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Однак у вказаному державному акті при його складанні було допущено помилку в написанні його прізвища і замість "[PERSON]" було написано "[PERSON]". А тому просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку № 176024. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що він є власником земельної ділянки, розташованої в межах Зам'ятницької сільської ради. Під час виготовлення державного акту на право власності на належну йому земельну ділянку було допущено технічну помилку та записано його прізвища не "[PERSON]", а "[PERSON]". У зв`язку з цим просить визнати належність йому вказаного державного акту, оскільки через допущену помилку він не може здати в оренду дану земельну ділянку. Представник заявника [PERSON] також підтримав заяву, пояснивши суду, що 20.11.2004 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому було допущено помилку в написанні прізвища заявника і замість "[PERSON]" вказано "[PERSON]", а тому він не може зареєструвати своє право власності на дану земельну ділянку та укласти договір оренди. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника відділу Держземагентства та вказавши, що не заперечують проти вимог, викладених в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом та вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0198423, виданого на ім`я матері заявника [PERSON], після її смерті право на земельну частку (пай) передано [PERSON], що також підтверджується і свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.12.2003 року на дану земельну частку (пай), в якому прізвище заявника зазначено як [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника [NUMBER], яке є первісним документом, його прізвище записано теж як [PERSON]. Відповідно до довідки № 533 від 03.11.2014 року, виданої Медведівської сільською радою Чигиринського району, [PERSON], згідно до паспорта [NUMBER], виданого Чигиринським РВ УМВС 10.03.1999 року, та [PERSON], згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176024 від 20.12.2004 року, виданого Чигиринською районною держадміністрацією, являється однією й тією ж особою. Крім того в договорі оренди землі № 17 від 25.08.2008 року, укладеного між ТОВ "Церматт" та заявником, прізвище останнього зазначено як [PERSON]. Виходячи з цього, суд вважає, що при видачі вище вказаного державного акту була допущена описка в написанні прізвища заявника і замість прізвища "[PERSON]" помилково зазначено прізвище "[PERSON]". Судом встановлено, що внести виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку неможливо. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176024 від 20.12.2004 року, виданого на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 23.09.2004 року, що надасть йому можливість розпоряджатися належною йому земельною ділянкою на власний розсуд. На підставі викладеного та,

Outcome: approved