Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [INFO], уродженка с. Моловата, Дубасарського району, Молдавської РСР (нині Республіка Молдова) є її рідною сестрою. В поданій заяві до суду свої вимоги обґрунтовує тим, що її дівоче прізвище згідно свідоцтво про народження - [PERSON]. В травні 1982 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище. У 2002 році їх сім'я переїхала з Арменії в Україну і проживали у її сестри в с. Скалхутори Новоархангельського району, Кіровоградської області, а потім в 2009 році вона разом з чоловіком і дітьми переїхала проживати в [ADDRESS] Сама вона народилася в Молдавії, у її батьків окрім неї народилась також у Молдавії, [INFO] року дочка [PERSON], яка є її сестрою. 04.07.1992 року її сестра [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в Україні, взяла його прізвище, отримала паспорт громадянина України. Вона з 2002 року проживає на території України, має посвідчення на постійне проживання і хоче прийняти громадянство України. Її сестра [PERSON] згідно довідки Скалівсько-Хуторської сільської ради Новоархангельського району, Кіровоградської області, від 13.03.2018 року проживала з 1986 року на території даної сільської ради і в 1996 році отримала паспорт громадянки України, то на підставі ст.8 ЗУ "Про громадянство" вона також має право набути громадянство України. Але коли вона звернулася в міграційну службу для оформлення громадянства України, то виявилося, що прізвище її батьків і по батькові в її свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем сестри, прізвищем батьків і по батькові в її свідоцтві про народження. У її свідоцтві про народження вказано її дівоче прізвище [PERSON] по батькові [PERSON], прізвище її батьків вказано [PERSON] і [PERSON]. У той же час в свідоцтві про народження її сестри [PERSON] її прізвище вказано [PERSON] і по батькові [PERSON], а прізвище батьків записоано [PERSON] і [PERSON]. Дана невідповідність повязана з тим, що органи РАЦС при оформленні свідоцтв про народження помилково поплутали букву "ш" з буквою "щ", а в свідоцтві про народження сестри по батькові помилково невірно записали [PERSON]. Вони з сестрою не звертали уваги на дані помилки в свідоцтві про народження так, як вони обоє вийшли заміж і взяли прізвища своїх чоловіків, вона - [PERSON], а сестра - [PERSON], і на ці прізвища вони мають паспорти і інші документи. Лише коли виникла необхідність подати в міграційну службу документи про те, що [PERSON] є її рідною сестрою виявилось, що в свідоцтвах про народження у них записані різні прізвища і по батькові: вона - [PERSON], а сестра - [PERSON]. У позасудовому порядку встановити, що [PERSON] є її рідною сестрою неможливо так як в даний момент Молдова є самостійною державою і у них не збереглися свідоцтва про народження їх батьків. А тому вона вимушена була звернутися з заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги та підтвердила обставини викладені в заяві, та просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Зацікавлені особи Управління Державної міграційної служби України, [PERSON] в письмових заявах до суду не заперечували в задоволенні заяви [PERSON] та просили розглянути заяву за їх відсутності. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що добре знає заявника [PERSON] та підтвердила, що [PERSON] є рідною сестрою заявниці [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини. Дівоче прізвище заявниці [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] - [PERSON]. В травні 1982 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище, згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Дівоче прізвище сестри заявниці [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] - [PERSON]. 04.07.1992 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Україні, взяла його прізвище, отримала паспорт громадянина України, згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER]. При зверненні заявниці [PERSON] в міграційну службу для оформлення громадянства України, виявилося, що прізвище її батьків і по батькові в її свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем сестри, прізвищем батьків і по батькові в її свідоцтві про народження. У її свідоцтві про народження вказано її дівоче прізвище [PERSON] по батькові [PERSON], прізвище її батьків вказано [PERSON] і [PERSON]. У той же час в свідоцтві про народження її сестри [PERSON] її прізвище вказано [PERSON] і по батькові [PERSON], а прізвище батьків записоано [PERSON] і [PERSON]. Дана невідповідність повязана з тим, що органи РАЦС при оформленні свідоцтв про народження помилково поплутали букву "ш" з буквою "щ", а в свідоцтві про народження сестри по батькові помилково невірно записали [PERSON]. Вони з сестрою не звертали уваги на дані помилки в свідоцтві про народження так, як вони обоє вийшли заміж і взяли прізвища своїх чоловіків, вона - [PERSON], а сестра - [PERSON], і на ці прізвища вони мають паспорти і інші документи. Лише коли виникла необхідність подати в міграційну службу документи про те, що [PERSON] є її рідною сестрою виявилось, що в свідоцтвах про народження у них записані різні прізвища і по батькові: вона - [PERSON], а сестра - [PERSON]. Обставини спорідненості заявниці [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON], а саме, що [PERSON] є сестрою заявника [PERSON] та підтримують родинні відносини. Неправильність в документах ставить під сумнів ступінь спорідненості заявника з сестрою і робить неможливим реалізувати в подальшому заявником свої права. Виправити дану помилку на даний час неможливо, тому довести ступінь спорідненості можливо тільки шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин у суді. Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд вправі встановити факти, які є юридичними і тянуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин і коли в іншому порядку їх встановити не можливо. Факт родинних відносин [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [INFO], з сестрою [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [INFO], найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved