Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

02 вересня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання, мотивуючи тим, що він є рідним сином відповідача, досяг повноліття та навчається на другому курсі денного відділення факультету агротехнологій Миколаївського національного аграрного університету, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, якої відповідач у добровільному порядку не надає. Просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення ним 23-річного віку. 17 вересня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/10 частки його заробітку, посилаючись на скрутне матеріальне становище за наявності в нього обов"язкових грошових зобов"язань, а саме зі сплати аліментів на утримання інших двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року, та погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним у березні 2019 року з ПАТ "ПУМБ", який був змушений оформити через хворобу. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відзив відповідача не визнав, пославшись на відсутність доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану, погіршення стану здоров"я (вх.6636/19-вх. від 30.09.2019р.). Відповідач також подав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав частково, підтримав викладені у відзиві обставини (вх.36676/19-вх. від 01.10.2019р.). Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши представлені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , виданому на підставі актового запису №18 в книзі записів актів громадянського стану про народження від 27 вересня 2001 року, місце реєстрації: Павлівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області (а.с.2). Згідно довідки\~Миколаївського національного\~аграрного університету,\~ІV\~рівня акредитації,\~від 05\~вересня 2019\~року №1419, [PERSON] є студентом бюджетної форми другого курсу денної форми підготовки СВО "Бакалавр" факультету агротехнологій. Навчання закінчується у червні 2022 року. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої державним реєстратором Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради 24 вересня 2018 року №19.01.03-02/6684-1/18, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2005 року з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 14 грудня 2005 року і до повноліття дитини. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. Відповідач у зв"язку з навчанням матеріальну допомогу сину не надає. Крім того, на підставі заочного рішення Снігурівського районного суду від 3 травня 2018 року з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2017 р. до досягнення дітьми повноліття. Відповідач працює складачем поїздів у виробничому підрозділі Снігурівська колійна машинні станція Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", його дохід згіно довідки, виданої за місцем роботи від 09.09.2019 року за період з березня по серпень 2019 року з вирахуванням аліментів та обов"язкових платежів склав 24587,48грн. Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку (сина) за продовження навчання. Відповідно до ст.199 СК України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Враховуючи те, що син відповідача є повнолітнім, не працює, навчається на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, стипендії не отримує, інших доходів не має, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, він потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надавати, оскільки працевлаштований, має стабільний щомісячний дохід, стан його здоров"я задовільний, оскільки іншого не підтверджено, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів обґрунтовані, однак у меншому розмірі, який суд визначає у розмірі 1/6 частки доходів відповідача, враховуючи, що відповідач має на утримання ще двох неповнолітніх дітей, на яких сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку. На підставі викладеного, суд вважає вимоги про стягнення аліментів підлягаючими задоволенню частково. Згідно ст.191 СК України суд ухвалює про присудження аліментів від дня пред`явлення позову, тобто з 02 вересня 2019 року. У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: partial