Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] року помер його дід [PERSON], який проживав та був прописаний в [ADDRESS]. Після його смерті спадщину, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав покійному на підставі договору дарування від 12.10.1967 року, прийняла його дружина, [PERSON], так як вона проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона сплачувала платежі, обробляла земельну ділянку, а також після смерті чоловіка почала оформлення спадщини в юридичному порядку. На підставі рішення Бобровицької міської ради від 31.05.2001 року [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] а рішенням від 31.01.2013 року в зв"язку зі зміною нумерації домоволодінь, змінено адресу домоволодіння, що по [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] померла і на її ім"я немає жодних необхідних документів, які б підтверджували фактичне прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] Бобровицька міська рада відмовляє у видачі такої довідки та довідки про склад сім"ї, посилаючись на відсутність у домовій книзі записів про реєстрацію [PERSON] за вищезазначеною адресою. УДМС у Бобровицькому районі також повідомили, що відомостей про останнє місце проживання та реєстрації [PERSON] у них не має, так як минуло багато часу з дня його смерті. Тому позивач просить встановити факт спільного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на день його смерті в судовому порядку. Крім того, позивач просить встановити факт перебування у шлюбі його діда [PERSON] та баби [PERSON], оскільки існують розбіжності у написанні її імені у документах, так як у свідоцтві про народження, про одруження ім"я баби записано "[PERSON]", а в паспорті, заповіті, у свідоцтві про смерть її ім"я записане як "[PERSON]". Зазначає, що при житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 01.03.2006 року приватним нотаріусом [PERSON], відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу. Однак, при зверненні позивача із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON], він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку з відсутністю підтверджуючих документів про прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], виявленими розбіжностями у написанні імені спадкодавця даного їй при народженні, у різних документах та відсутністю документів про зміну адреси розташування спадкового будинку. Тому позивач також просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який перейшов до нього по праву спадкування після смерті баби. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від Бобровицької міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Її батьки проживали в будинку по [ADDRESS] разом до дня смерті батька, тобто до [INFO] року, а потім в ньому продовжувала проживати сама мати. Будинок належав батькові на підставі договору дарування від 12.10.1967 року, але в домовій книзі батько [PERSON] записаний не був. На випадок своєї смерті мати скалала заповіт на ім"я [PERSON]. Свідок спадщину після смерті матері не приймала. Розбіжності в написанні імені матері виникли після заміни паспорта на український де її ім"я записали як "[PERSON]", це в свою чергу потягло запис такого імені в інших документах. В побуті матір називали "[PERSON]". Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що вона є рідною сестрою позивача та онукою [PERSON] та [PERSON]. Її дід з бабою постійно проживали разом в будинку по [ADDRESS]. Після смерті діда [INFO] року в будинку продовжувала проживати сама баба і позивач допомагав їй по господарству. Баба склала заповіт на його користь. Через навірне написання імені баби у паспорті "[PERSON]", виникали труднощі при оформленні пенсій і допомог, оскільки згідно свідоцтва про народження її ім"я "[PERSON]". На даний час виникли труднощі і у брата з оформленням спадкових прав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, повно і всебічно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). 30.10.1955 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №18, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.10.1955 року (а.с.20). За договором дарування від 12.10.1967 року [PERSON] прийняв у дар від [PERSON] будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] (а.с.23-24). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] спадкова справа щодо його майна нотаріальною конторою не заводилась, що підтверджується довідкою Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02.03.2015 року № 555\\01-17. Згідно записів домової книги за адресою [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON]. Як вбачається із довідки Бобровицької міської ради та довідки Бобровицького РС УДМС, відомості щодо реєстрації [PERSON] у домовій книзі та у картотеках Бобровицького РС УДМС відсутні (а.с.26,28). Назва вулиці з " [ADDRESS] були змінені на підставі рішень сесії Бобровицької міської ради від 31.05.2001 р. та 31.01.2013 року (а.с.27,29). Відповідно до довідки Бобровицької міської ради від 12.12.12 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті та по даний час ніхто не проживав і не зареєстрований. Відповідно до довідки Ніжинського МБТІ від 06.08.2014 року № 308 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] зареєстроване на [PERSON] на підставі договору дарування посвідченого 12.10.1967 року, № 1125 Бобровицькою держнотконторою, а також на ім"я власника виготовлений технічний паспорт на будинковолодіння. За заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] 01.03.2006 року, [PERSON] все своє майно, що буде їй належати на день смерті заповідала [PERSON]. Він прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотконтори після смерті [PERSON], що підтверджено довідкою наданою приватним нотаріусом [PERSON] Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2014 року, нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року у зв"язку з відсутністю документального підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], а також розбіжностями написання імені спадкодавця у документах. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.529 ЦК України (1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт спільного проживання та у шлюбі [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами та поясненнями допитаних свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні імені [PERSON] у паспорті, свідоцтві про смерть та заповіті зумовлені співвіднесеннями спільного розмовного варіанта особового імені з відмінними офіційно-документальними варіантами етимологічно неспоріднених імен "[PERSON]" і "[PERSON]". [PERSON] проживала в [ADDRESS] у будинку з надвірними будівлями та спорудами, який успадкувала після смерті [INFO] року чоловіка [PERSON], відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР ( 1963 року), так як вона проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, та померла [INFO] року. За заповітом після її смерті єдиним спадкоємцем на спадкове майно є позивач [PERSON], який прийняв спадщину звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тому суд вважає, що позивач може набути право власності на будинковолодіння, що в [ADDRESS].

Outcome: approved