Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 80165,76 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" та [PERSON] були укладені кредитні договори: № 010/5021/52075 від 28 листопада 2006 року; № 014/0370/82/0102028 від 28 січня 2013 року. Між АТ "[PERSON] Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний [PERSON]" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ "Комерційний [PERSON]" перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитними договорами. 25 квітня 2017 року між АТ "Комерційний [PERSON]" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, відповідності до умов якого, АТ "Комерційний [PERSON]" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ "Комерційний [PERSON]" права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, в тому числі по кредитним договорам № 010/5021/52075 від 28 листопада 2006 року та № 014/0370/82/0102028 від 28 січня 2013 року. Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25 квітня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитними договорами: \~ \~ \~ \~№ 010/5021/52075 від 28 листопада 2006 року в сумі 4608,14 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~4608,14 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~0,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - \~ \~ \~ \~0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~№ 014/0370/82/0102028 від 28 січня 2013 року в сумі 75557,62 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~23817,57 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~10792,89 грн. сума заборгованості за відсотками; - \~ \~ \~ \~40947,16 грн. - сума заборгованості за пенею. Ухвалою про відкриття провадження від 01.08.2018 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Наданий строк є достатнім для забезпечення прав учасників справи, зокрема права відповідача на подання відзиву та підготування відповідних доказів. До суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с. 66). Ухвала про відкриття провадження від 01.08.2018 у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Отже, відповідач,\~\~ будучи належним чином повідомлена про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.\~ Судовий процес\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~здійснюється без\~фіксування за\~допомогою звукозаписувального\~технічного \~засобу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved