Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вона народилася як [PERSON] . Прізвище " [PERSON] " нею було змінено на прізвище " [PERSON] " у 1997 році, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. 02.07.2000 р. заявниця вийшла заміж за [PERSON] , але оскільки вона не змінила паспортних документів з "[PERSON]''' на "[PERSON]", то вийшла заміж як [PERSON] і під час одруження змінила прізвище на прізвище чоловіка -" [PERSON] ". У 2014 році шлюб між ними було розірвано, після цього заявниця залишилася на прізвищі - " [PERSON] ". Після смерті батька, [PERSON] вирішила перейти з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", проте їй було відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області листом від 27.08.2019 р. № 27911/03 через те, що документально не прослідковується зміна її прізвища в період 1997-2000 років. В досудовому порядку вона звернулася до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] ", але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свого часу після отримання 04.06.1997 р. свідоцтва про зміну імені нею не було обміняно паспорт та під час реєстрації шлюбу нею було надано паспорт [NUMBER] , виданий 28.03.1997 Хмельницьким МУ УМВС на прізвище " [PERSON] ". Копія відмови Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вих. № 367/15.19.5.6-80 від 30.10.2019 р. додається. Той факт, що вона є дочкою [PERSON] , підтверджується довідкою про склад сім`ї в період з 1980 по 1996 р. (із зазначенням її родинних стосунків з батьком) від 14.11.2019 р. № 180, виданою товариством з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційною дільницею № 1. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення переходу на пенсію по втраті годувальника, іншим шляхом (зокрема, шляхом внесення змін до актових записів) встановити цей факт не виявляється можливим. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2019 року заява [PERSON] прийнята до провадження та справа призначена до судового розгляду. У судовому засіданні заявниця та представник заявника вимоги підтримали, просили заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників справи та процесу, пояснення свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася як [PERSON] . Прізвище " [PERSON] " нею було змінено на прізвище " [PERSON] " у 1997 році, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. 02.07.2000 р. заявниця вийшла заміж за [PERSON] , але оскільки вона не змінила паспортних документів з "[PERSON]''' на "[PERSON]", то вийшла заміж як [PERSON] і під час одруження змінила прізвище на прізвище чоловіка -" [PERSON] ". У 2014 році шлюб між ними було розірвано, після цього заявниця залишилася на прізвищі - " [PERSON] ". Після смерті батька, [PERSON] вирішила перейти з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", проте їй було відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області листом від 27.08.2019 р. № 27911/03 через те, що документально не прослідковується зміна її прізвища в період 1997-2000 років. В досудовому порядку заявниця звернулася до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] ", але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свого часу після отримання 04.06.1997 р. свідоцтва про зміну імені нею не було обміняно паспорт та під час реєстрації шлюбу нею було надано паспорт [NUMBER] , виданий 28.03.1997 Хмельницьким МУ УМВС на прізвище " [PERSON] ". Копія відмови Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вих. № 367/15.19.5.6-80 від 30.10.2019 р. додається. Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім`ї від 14.11.2019 р. № 180, виданою товариством з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційною дільницею № 1, зазначено, що заявниця є дочкою [PERSON] . Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для певної може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявники, є юридичним і має правові наслідки, визначені законодавством України. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення переходу на пенсію по втраті годувальника, іншим шляхом (зокрема, шляхом внесення змін до актових записів) встановити цей факт не виявляється можливим. Суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved