Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просила встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226813, виданого на ім`я [PERSON] - [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 батьку заявника [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226813, площею 5,02 га, яка розташована на території с. Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, КСП „Червоний партизан". Сертифікат зареєстровано 13.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 308. При видачі сертифікату була допущена помилка в прізвищі батька заявника. Замість „ [PERSON] " в сертифікаті було помилково внесено прізвище „ [PERSON] ". В результаті помилкового невіподповідного прізвища заявник не може оформити свої спадкові права. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана реалізація спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.33). Представник заінтересованої особи - головного управління держгеокадастру в Чернігівській області про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 03.02.2020 за № 9-25-0.6-564/2-20 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви (а.с.28). Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. У судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226813 по КСП „Червоний партизан" розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), с. Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення Городнянської РДА від 31 травня 1996 року № 199. Сертифікат зареєстровано 13 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 308(а.с.4). За даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] у віці 68-ми років у селі Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть Дроздовицькою сільською радою Городнянського району, Чернігівської області зроблено запис за № 11 від 14 серпня 1996 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] в селі Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 7 від 16 січня 1928 року (а.с.5). З наданої та дослідженої в судовому засідання інформації судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226813 було видано на ім`я " [PERSON] " (а.с.20-27). Таке написання прізвища спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226813 не відповідає написанню прізвища спадкодавця в його свідоцтві про смерть та про народження. Згідно довідки, що видана Дроздовицьким старостинським округом № 3 Городнянської міської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 151 від 04.12.2019, суд встановив, що сертифікат серії ЧН [NUMBER] , виданий на ім`я " [PERSON] ", дійсно видавався [PERSON] (а.с.11). Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] свідчить, що після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на „ [PERSON] " (а.с.7). Належність заявника до спадкоємців після смерті [PERSON] , померлого[INFO] , не спростовується. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, провівши аналіз вищевказаних доказів, зіставивши їх дані між собою, суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226813 за життя належав [PERSON] , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні його прізвища, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації її права на спадщину. Таким чином, встановлення факту належності правовстановлююючого документу безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права. На підставі викладеного,

Outcome: approved