Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"Мостовик О.С. звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовано тим, 23 листопада 2016 року між ДП «Прибузьке лісове господарство» та ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №К072542, предметом якого є транспортний засіб марки "Renault Duster", д.н.з. [NUMBER] . 21 жовтня 2017 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки "Renault Duster", д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки "Opel Vectra", д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Любомльського районного суду Волинської області, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, зокрема п. 2.9 (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння). ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" було виплачено на ремонт автомобіля марки "Renault Duster", д.н.з. [NUMBER] , 110 000 грн. У зв`зку з тим, що транспортний засіб марки"Opel Vectra", д.н.з. [NUMBER] , був застрахований у ПрАТ «НАСК «Оранта» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0703630, позивач, на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України, звернувся до ПрАТ "НАСК" "ОРАНТА" із заявою (претензією) про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) № 170000132462. ПрАТ "НАСК" "ОРАНТА" було здійснено виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 69 594,14 грн. Представник позивача звертався до [PERSON] з претезією №11951/УБК від 02 квітня 2018 року про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 40 405,86 грн., яку він отримав, проте відповіді від боржника не надійшло, кошти не сплачено. Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] 40 405,86 грн., як страхове відшкодування в порядку регресу, а також судові витрати по справі. Представником позивача Мостовик О.С . суду подана письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити, в разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча заздалегідь належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву, заяв, клопотань не подав. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 23 листопада 2016 року між ДП «Прибузьке лісове господарство» та ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №К072542, предметом якого є транспортний засіб марки "Renault Duster", д.н.з. [NUMBER] (а.с. 10-17). 21 жовтня 2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Opel Vectra", д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля марки "Renault Duster" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , в результаті якої вказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень (а.с. 18-19). Згідно з постановою Любомльського районного суду Волинської області від 07 грудня 2007 року, яка набрала законної сили, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля марки "Opel Vectra", д.н.з. [NUMBER] [PERSON] (а.с. 51-52). У зв`язку з пошкодженням автомобіля "Renault Duster", д.н.з. [NUMBER] , який належить ДП "Прибузьке лісове господарство", ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" виплатила ДП "Прибузьке лісове господарство" страхове відшкодування за страховим випадком в сумі 110 000 грн. (а.с. 46-48). 07 грудня 2017 року ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулась до ПАТ "НАСК" "ОРАНТА" із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу №170000132462 в розмірі 110 000 грн. (а.с. 54-55). Згідно з платіжним дорученням №2106 від 12 січня 2018 року, ПАТ "НАСК" "ОРАНТА" було сплачено ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" кошти в сумі 69 594,14 грн., призначення платежу - страхове відшкодування згідно регресної вимоги №170000132462 від 07.12.2017 (а.с. 56). Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, в тому числі до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду у разі, якщо він якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до постанови Любомльського районного суду Волинської області від 07 грудня 2017 року, яка набрала законної сили, [PERSON] під час скоєння ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 52-51). З метою досудового врегулювання спору ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" направлено [PERSON] рекомендованим листом претезію №11951/УБК від 02 квітня 2018 року про відшкодування шкоди в порядку регресу, яку відповідач отримав 11 квітня 2018 року. Однак відповідачем жодних дій, направлених на добровільне вирішення спору, не здійснено (а.с. 57-58). У зв`язку з тим, що позивач поніс фактичні витрати пов`язані з відшкодуванням заподіяної відповідачем шкоди, то з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 40 405,86 грн. (110 000,00 грн. - 69 594,14 грн.= 40 405,86 грн.). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved