Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , який згідно запису в погосподарській книзі №1 Городківської сільської ради за 2006-2010 роки рахувався за [PERSON] , та який [PERSON] за життя попередньо спадкувала після його смерті. Також до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , та площею 0,19 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , які були передані у власність [PERSON] на підставі рішення тринадцятої сесії ХХ1 скликання Городківської сільської ради від 17 грудня 1993 року та які [PERSON] спадкувала після його смерті. Сторони по справі є дітьми померлої [PERSON] та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Інших спадкоємців немає. При цьому, відповідачка не бажає реалізовувати свої спадкові права після смерті матері. В позасудовому порядку позивачка не в змозі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на зазначене майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, [PERSON] , як на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на: житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , та земельну ділянку ділянку площею 0,19 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду нотаріально посвідчену заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] і разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 15.08.2019 №588 (а.с.13). Наявні в матеріалах справи розбіжності в написанні по батькові [PERSON] , а саме " [PERSON] " та " [PERSON] " виникли внаслідок міжмовних перетворень через посередництво відповідного російського запису, і є ідентичними, що підтверджується експертним висновком від 11 серпня 2020 року №056/380-n (а.с.66). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , який рахувався за померлим згідно погосподарської книги №1 Городківської сільської ради за 2006 - 2010 роки особовий рахунок № [NUMBER] , що підтверджується випискою з погосподарської книги від 03.02.2020 №79 (а.с.9). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , та площею 0,19 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення тринадцятої сесії ХХ1 скликання Городківської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 17 грудня 1993 року "Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок" (а.с.11). Згідно копії спадкової справи №260 заведеної Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадщину яка відкрилась після його смерті прийняла за законом дружина померлого - [PERSON] , а його дочка - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась шляхом подачі відповідної заяви (а.с.27-32). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Сторони по справі є дітьми померлої [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом після її смерті, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, згідно якого остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , копією свідоцтва про шлюб відповідачки, згідно якого остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.6-8). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 15.08.2019 №587 (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , який рахувався за [PERSON] згідно погосподарської книги №1 Городківської сільської ради за 2006 - 2010 роки особовий рахунок № [NUMBER] , та який спадкодавиця за життя попередньо спадкувала після його смерті (а.с.9,13,27-31). Згідно довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 18.11.2019 №1785 вбачається, що на житловий будинок [ADDRESS] , право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені (а.с.10). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,19 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення тринадцятої сесії ХХ1 скликання Городківської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 17 грудня 1993 року, та які спадкодавиця [PERSON] спадкувала після його смерті (а.с.11,27-31). Згідно копії спадкової справи №173/2014 заведеної Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що спадщину, яка відкрилась після її смерті шляхом подачі заяв прийняли: [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались (а.с.33-42). Згідно наявної в матеріалах справи заяви відповідачки [PERSON] від 21 серпня 2020 року, справжність підпису в якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Правосудовою М.В. вбачається, що [PERSON] не має наміру реалізовувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] (а.с.64). В позасудовому порядку позивачка не в змозі реалізувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , а саме на вищевказаний спадковий житловий будинок і земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на зазначене спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Фещука В.А. (а.с.15). Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved