Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

В листопаді 2014 року заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона з травня 2011 року постійно проживає з матір`ю в Києві, враховуючи, що мати [PERSON] похилого віку, їй потрібний постійний догляд. Заявник є громадянкою Російської Федерації і раз на три місяці їй потрібно виїжджати до Росії та повертатися назад до України, але через стосунки, які склались між державами виникають труднощі із цим. Для того, щоб отримати вид на постійне проживання їй потрібно встановити факт родинних відносин з [PERSON] В зв'язку з неможливістю документально підтвердити родинні стосунки з матір'ю, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме визнати [PERSON], [INFO], донькою [PERSON]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просили суд встановити факт родинних відносин з [PERSON], [INFO], а саме те, що остання є її матір'ю. Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, [PERSON] народилась [INFO], була зареєстрована у місті Єлізово, Камчатської області, Російської Федерації та знята з реєстрації у місто Київ (а.с.5). [PERSON] є громадянкою Російської Федерації, що підтверджується копіями паспорту (а.с.5,6). З метою отримання посвідки на постійне проживання на території України, [PERSON] звернулась до міграційної служби Дніпровського району м. Києва, де їй було повідомлено, що з поданих нею документів неможливо встановити родинні відносини між нею та [PERSON], запропоновано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин . Наполягаючи на задоволенні своїх вимог заявник пояснила, що [PERSON] та [PERSON] являються її батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.8). Заявник зазначає, що свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] не збереглось, про що є довідка Агенства записів актів цивільного стану Камчатського краю (а.с.13). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на - ""[PERSON]"", підтвердженням чого є копія трудової книжки (а.с.14). 16 травня 1970 року [PERSON]. вступила у зареєстрований шлюб з [PERSON], після чого взяла його прізвище (а.с.11). 10 вересня 1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого взяла прізвище чоловіка - ""[PERSON]"" (а.с.7). [PERSON], [INFO] народження є громадянкою Російської Федерації, що підтверджується копією паспорту, виданого 06 січня 2004 року (а.с.5). З копії довідки Форма 3 від 19.12.2014 року, виданої ЖРЕО № 412 вбачається, що [PERSON], на праві власності, належить [ADDRESS] (а.с.30). В даній квартирі проживає [PERSON] (а.с.29). [PERSON] у вищезазначеній квартирі незареєстрована, але постійно проживає, що підтверджується довідкою від 19.12.2014 року, виданої ЖРЕО № 412 (а.с.28). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають [PERSON], в якої є донька [PERSON], які проживають разом з 1988 року і являються їхніми сусідами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, суд вважає встановленим факт, що [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO] народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved