Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності документів, мотивуючи свою заяву тим, що у листопаді 2017 року він звернувся до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з питанням призначення пенсії, оскільки з січня 2018 року має право на призначення пенсії за віком. Однак заявнику було відмовлено, оскільки при перевірці поданих [PERSON] документів виявлено певні розбіжності, а саме в довідках виданих архівним відділом Галицької районної державної адміністрації від 02.10.2017 року вих № В/629/04-01, В-630/04/01 та в довідці, виданій Рогатинським державним аграрним коледжем від 06.10.2017 року вих .№ а-19/1044 прізвище заявника записано неправильно -"[PERSON]", замість правильного -"[PERSON]. Після цього [PERSON] звернувся до установи, які видавали довідки щоб переглянути первинні документи, на підставі яких видавалися довідки можливо прізвище записано на російській мові. Проте заявника повідомили, що в первинних документах записи по особам зроблено на українській мові. Також вказує, що при заповненні трудової книжки серії [NUMBER] заповненої 15.05.1978 року його прізвище також зазначено не правильно - "[PERSON]", замість правильного - "[PERSON]., проте організація в якій заявник працює сама виправила прізвище. Просить встановити факт приналежності йому документів (довідок), які видані архівним відділом Галицької районної державної адміністрації від 02.10.2017 року вих № В/629/04-01, В-630/04/01 та довідки, виданої Рогатинським державним аграрним коледжем від 06.10.2017 року вих .№ а-19/1044 на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника УПФ України в Галицькому районі, не заперечує проти задоволення даної заяви. Дослідивши представлені докази та, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що при виданні довідок архівним відділом Галицької районної державної адміністрації від 02.10.2017 року вих № В/629/04-01, В-630/04/01 та довідки, виданої Рогатинським державним аграрним коледжем від 06.10.2017 року вих .№ а-19/1044 прізвище заявника вказано не правильно- "[PERSON]", замість правильного - "[PERSON]. Вказана обставина є перешкодою для призначення пенсій [PERSON]. Так, згідно ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, наданих у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищенаведеного та,

Outcome: approved