Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що рішенням Суворовського районного суду Одеської області м. Одеси від 19.09.2012 року його двоюрідний брат [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], визнаний недієздатним без призначення йому опікуна. Підставою для цього стала наявність у [PERSON] психічного захворювання та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 454 від 06.09.2012 року стосовно того, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Ініціатором визнання [PERSON] недієздатним був його батько [PERSON], який з 17.06.2008 року по теперішній час перебуває на лікуванні в КУ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня" та саме ця установа, здійснює опіку та піклування над ним. Виникає потреба і призначення [PERSON] опі куна, оскільки після виписки з лікарні він не зможе самостійно реалізовувати свої права та здійс нювати обов'язки. Батько [PERSON] є рідним братом його матері [PERSON], тому вважає, що його можливо призначити опікуном над недієздатним двоюрідним братом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить призначити його опікуном над недієздатним [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні при розгляді справи заявник [PERSON] та його представник [PERSON] доводи заяви підтримали повністю, просять їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви, пояснила, що опікунська рада визнала доцільним про встановлення опіки заявником над недієздатним [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] та призначення його опікуном над [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор прокуратури Ананьївського району Одеської області [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники заінтересованих осіб, комунальної установи "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1", органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси в судове засідання не з'явились, в своїх повідомленнях просять провести розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти встановлення опікунства над недієздатним [PERSON] (а.с.35,48).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрала законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 58 ЦПК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частина 4 ст.63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімей них, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд заслухавши пояснення заявника, який підтримав заяву, прокурора району, зацікавлених осіб, свідків, які не мають заперечень, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорту громадянина України заявника та ксерокопію ідентифікаційного номеру (а.с.4,5); ксерокопію свідоцтва про народження заявника (а.с.6); ксерокопію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2012 року по справі № 1527/12589/12 про визнання [PERSON] недієздатним (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8); ксерокопію паспорту громадянина України та ксерокопію ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с.9); ксерокопію довідки до акту МСЕК про встановлення [PERSON] другої групи інвалідності (а.с.10); довідку Одеської міської ради про склад сімї та реєстрацію [PERSON] (а.с.11); повідомлення КУ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1" [PERSON] (а.с.12,13); ксерокопію паспорту громадянина України та ксерокопію ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с.14); ксерокопію свідоцтва про право власності [PERSON] на 1/4 частину будинку в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області (ас.15); ксерокопію висновку Ананьївської ЦРЛ про стан здоров'я заявника [PERSON]. (а.с.16); ксерокопію довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 30.01.2014 року № 248 про те, що [PERSON] зареєстрований та проживає на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.17); справку-характеристику Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 04.02.2014 року № 301 на [PERSON] (ас.18); довідку Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 04.02.2014 року № 302 про те, що за [PERSON] числиться присадибна ділянка площею 0,60 га (а.с.19); ксерокопію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] та зміну її прізвища на [PERSON] (а.с.20); ксерокопію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] та зміну її прізвища на [PERSON] (а.с.21); ксерокопію висновку опікунської ради Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 28.01.2014 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.23); рішення виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 28.01.2014 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.24) та інші докази досліджені судом, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, встановити над недієздатним [PERSON] опіку та призначити [PERSON] його опікуном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Витрати по справі віднести за рахунок заявника та держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved