Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема житловий будинок, на яке заявник являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження заявника як " [PERSON] ", а тому звертається до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, у якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надав заву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народився у 1954 році, його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та довідкою Смотрицької селищної ради від 27.09.2019, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок в [ADDRESS] . [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як син померлої, спадщину прийняв у встановленому порядку, вступивши фактично в управління спадковим майном, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає,з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, крім того [PERSON] при житті склала заповіт від 28 березня 2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №16, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №18-2020, заведеної до майна померлої [PERSON] . Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 23.01.2020 видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження заявника як " [PERSON] ", що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть та про народження. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється матір`ю заявника підтверджується виписками з погосподарських книг Смотрицької селищної ради за 1961-1963 роки, із яких вбачається, що головою домогосподарства вказана [PERSON] , до складу сіім`ї входили: дочка - [PERSON] та син - [PERSON] . Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померла [PERSON] являється мамою заявника [PERSON] , встановлення якого має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved