Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

ТзОВ "АФТ" звернулося в суд з позовом до [PERSON], третя особа АТ "ОТП Банк", про стягнення безпідставно отрманих коштів в сумі 10957,00грн., доходів за час користування цими коштами. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31.10.2012р. о 16:51год. з рахунку позивача [NUMBER], відкритого в ПАТ "ЮНЕКС ЮАНК", були списані грошові кошти в сумі 10957,00грн. з призначенням платежу "Повернення гарант. внеску учаснику торгів по дог. №0512551 зг. заяви вх.№6656 від 26.10.12р. Без ПДВ", на реквізити [PERSON]. Позивач ніколи не приймав участі у торгах, ніколи не отримував заяву від [PERSON] та не вступав з ним в ніякі господарські чи інші відносини. Одразу після виявлення події несанкціонованого списання грошових коштів 01.11.2012р. позивач звернувся до ПАТ "ЮНЕКС БАНК" з проханням посприяти поверненню списаної незаконно суми коштів. ПАТ "ЮНЕКС ЮАНК" листом повідомив АТ «ОТП БАНК» про несанкціоноване списання коштів з рахунку позивача та просив повернути вказані кошти. В свою чергу АТ «ОТП Банк» заблокував на рахунку Відповідача дану суму. 13.11.2012р. позивач отримав листа від ПАТ "ЮНЕКС БАНК" з повідомленням про те, що ПАТ "ЮНЕКС БАНК" направив до АТ "ОТП Банк" лист з повідомленням про шахрайські дії та прохання повернути не санкціоновано списані кошти. Станом на 17.12.2012р. кошти в сумі 10957,00 грн. так і не були повернуті. Позивач повторно звернувся до ПАТ "ЮНЕКС БАНК" з проханням повідомити про вжиті заходи стосовно повернення не санкціоновано списаних коштів та результат таких заходів. 25.12.2012р. листом за № 87 Позивач звернувся до АТ «ОТП Банк» з проханням посприяти в поверненні коштів. Проте, АТ «ОТП Банк» фактично усунувся від вирішення проблем. Чи повідомляв АТ «ОТП Банк» [PERSON] про зарахування неналежного переказу, чи були здійснені банком інші дії по поверненню позивачу коштів, які їх результати не відомо. В судовому засіданні представник позивачаМихайлова О.В. позовні вимоги підтримала, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову з таких мотивів. 31.10.2012р. з рахунку ТзОВ "АФТ" №? 26502000296401, відкритого в ПАТ "ЮНЕКС БАНК", були списані грошові кошти в сумі 10957,00 грн. з призначенням платежу "Повернення гарант, внеску учаснику торгів по дог.№0512551 зг. заяви вх.№6656 від 26.10.12р. Без ПДВ", реквізити кореспондента - МФО 305528, найменування - ЄДРПОУ 2045553236 26258041189477 [PERSON]. ТзОВ "АФТ" не приймало участі у торгах, не отримувало заяв від [PERSON] та жодних коштів, не вступало з ним ні в які господарські чи інші відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути потерпілому це майно. 01.11.2012р. ТзОВ "АФТ" звернулось до ПАТ "ЮНЕКС БАНК" з проханням посприяти поверненню незаконно списаної суми коштів. ТзОВ "АФТ" листом від 01.11.2012р. за № 25.3-3307 повідомило АТ «ОТП Банк» про несанкціоноване списання коштів з рахунку позивача та просило повернути вказані кошти. Дана сума на рахунку [PERSON] була заблокована АТ «ОТП Банк». Згідно листа ПТ "ЮНЕКС БАНК" № 07-4225 від 19.12.2012р. кошти в сумі 10957,00 грн. знаходяться на заблокованому картковому рахунку отримувача у АТ «ОТП Банк». Відповідно до ч. 1 ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Відтак суд вважає, що слід витребувати у відповідача безпідставно набуті кошти шляхом перерахування їх з рахунку [PERSON] [NUMBER] в АТ "ОТП Банк", код 300528, на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТ" №26502000296401 в ПАТ "ЮНЕКС БАНК". Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача отриманих доходів за час користування чужими коштами не підлягають задоволенню, оскільки вони не є достатньо обґрунтованими щодо реальності отримання таких. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial