Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,68 га., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548253. Вона є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] .. 29 травня 2020 року вона вирішила оформити право власності на спадкове майно, у зв"язку з чим звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] та оформлення права власності на належне їй майно. Проте постановою державного нотаріуса №180/01-16 від 29.05.2020 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частину майна, так як спадкоємцями крім [PERSON] , також вважаються [PERSON] та [PERSON] , які були прописані на день смерті за однією адресою із спадкодавцем . Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,68 га з кадастровими номерами 1825486200:04:000:0071 (0,16 га) та 1825486200:01:000:0019 (3,53 га), цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить прийняти рішення про його задоволення. Відповідачка у судове засідання не з"явилася, від останньої на адресу суду надійшла письмова заява, у якій вона просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає повністю . Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2005 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирськії області, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №8. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.09.1969 року, матір"ю позивачки є - [PERSON] .. Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548253 від 23.05.2006 року, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 3,68 га, кадастровими номерами 1825486200:04:000:0071 (0,16 га) та 1825486200:01:000:0019 (3,53 га), що розташована на території Ялинівської сільської ради, Червоноармійського району Житомирської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 02.06.2020 року, вартість земельних ділянок кадастрові номери: 1825486200:01:000:0019, площею 3.5276 га. та 1825486200:04:000:0071, площею 0.1565 га., становить 51991,83 грн., 1360,99 грн., відповідно . Згідно довідок за №№ 327,328 від 28.03.2019 року, виданих виконавчим комітетом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ,разом з нею та протягом шести місяців після її смерті проживали та були зареєстровані діти: син [PERSON] , дочка [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №55. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1983 року, матір"ю відповідачки є- [PERSON] .. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00025732278 від 25.02.2020 року, вбачається, що дошлюбним прізвищем [PERSON] було - [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.08.2019 року, виданого виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ". Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 180/01-16 від 29.05.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частину майна, у зв"язку з тим, що спадкоємцями крім [PERSON] , також вважаються [PERSON] та [PERSON] , які були прописані на день смерті [PERSON] , за адресою місця реєстрації та проживання спадкодавця. Як вбачається з відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №264/01-16 від 12.08.2020 року, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 86/2020. Спадкоємцем по справі є [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлені законом строки. Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної ділянки і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї у порядку спадкування.

Outcome: approved