Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням суду розірвано. Від шлюбу мають спільну дочку - [PERSON] , [INFO] , яка є дитиною з інвалідністю та отримує соціальну допомогу від держави. Донька займається спортом та за високі досягнення отримує стипендію. Позивач вказує, що він брав участь в утриманні дочки: надсилав їй кошти, купував необхідні речі, оплачував витрати на проїзні квитки на відпочинок та лікування. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року у справі № 754/11420/20 (провадження № 2/754/6409/20), яке набрало законної сили, стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 04 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Участі у розгляді вищевказаної справи [PERSON] не брав, оскільки не знав про справу. Крім того, позивач зазначає, що змінив місце проживання, переїхавши з Києва до батьків у місто Чернігів, де з 30.09.2020 зареєстрований та проживає. Правом на оскарження рішення суду не скористався, оскільки йому випадково стало відомо про рішення вже після спливу строку на його оскарження. Позивач наголошує, що від батьківських обов`язків щодо виховання та утримання ніколи не ухилявся, втім матеріальне становище та сімейний стан змінилися, що впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Так, позивач вказує, що є пенсіонером та є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства та отримує пенсію. Крім того, впродовж останніх трьох років стан його здоров`я різко погіршився та йому категорично заборонені роботи, пов`язані з фізичним навантаженням та два рази на рік необхідно проходити профілактичні курси лікування, які потребують значних матеріальних витрат. В силу зазначених причин позивач не може влаштуватися на високооплачувану роботу, тому змушений жити на пенсію. У зв`язку із чим в нього не має можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. Інших доходів, крім пенсії, він не отримує. Крім того, позивач зазначає, що на його утриманні перебувають батьки, які також є пенсіонермами по інвалідності ІІІ групи з дитинства. Разом з тим, позивачу необхідно витрачати значні кошти на медикаменти та послуги лікарів. Також значна частина коштів витрачається на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі викладеного позивач просить суд: - зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року у справі № 754/11420/20 (провадження № 2/754/6409/20) на утримання доньки - [PERSON] з 3000 гривень до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; - припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 04 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття за виконавчим листом, виданим за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року по справі №754/11420/20 (провадження № 2/754/6409/20), відкликавши його з виконання. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2021 справу № 750/321/21 передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 головуючим суддею з розгляду даної справи визначено суддю Гринчак О.І. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.03.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засіданні призначено на 22.04.2021. У судове засідання 22.04.2021 представник позивача та відповідач з`явилися та надали пояснення, судом оголошено перерву до 07.05.2021. 07.05.2021 до суду від представника позивача, адвоката Дубовик Н.М., надійшла заява, в якій вона просила суд провести судове засідання 07.05.2021 без участі позивача та його представника. Судове засідання 07.05.2021 відкладено на 07.06.2021 у зв`язку з неявкою сторін. 07.06.2021 до суду від представника позивача, адвоката Дубовик Н.М., надійшла заява, в якій вона просила суд провести судове засідання 07.06.2021 без участі позивача та його представника, позовні вимоги просить задовольнити. У судове засідання 07.06.2021 відповідач з`явилася, щодо вирішення даної справи покладалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. [PERSON] та [PERSON] з 15.03.2013 перебували в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а/з №245). Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка є дитиною з інвалідністю та отримує соціальну допомогу від держави. Дитина займається спортом та за високі досягнення Указом Президента України "Про призначення стипендій Президента України для дітей з інвалідністю, які мають високі досягнення у всеукраїнських спортивних змаганнях, та їх тренерів" від 11 вересня 2020 року № 389/2020 [PERSON] , 2004 року народження, - чемпіонці всеукраїнських спортивних змагань з волейболу (м.Київ), призначено стипендію Президента України. Відповідно до п. 8 Положення про стипендії Президента України для дітей з інвалідністю, які мають високі досягнення у всеукраїнських спортивних змаганнях, та їх тренерів, затвердженого Указом Президента України від 30 липня 2019 року № 561/2019, стипендії призначаються указом Президента України строком на один рік. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року у справі № 754/11420/20 (провадження № 2/754/6409/20), яке набрало законно сили, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 04 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що змінив місце проживання, переїхавши з Києва до батьків у місто Чернігів, де з 30.09.2020 зареєстрований та проживає, що підтверджується довікою, виданою Чернігівською міською радою, від 06.01.2021 № 81. Участі у розгляді справи не брав, правом на оскарження рішення суду не скористався, оскільки не знав про вищевказану справу. Позивач є пенсіонером, має статус особи з інвалідністю ІІІ групи з дитинства та отримує пенсію, що підтверджується довідкою Сер. MCE - ЧHB №190380 та пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . Також позивач має захворювання грудного та поперекового відділу хребта, що підтверджується довідкою від 14.09.2018, магнітно-резонансною томографією від 20.12.2013, 05.07.2017, 25.01.2018 та висновком центру МРТ діагностики, а також переніс декілька оперативних втручань з видалення грижі, що підтверджується виписним епікризом від 31.03.2016, 05.04.2016, 25.05.2016, 06.10.2016, консультативний висновок від 29.05.2017. На підтвердження доходу позивач надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 12.01.2021 №8159 за третій квартал 2020 року та Індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] (форма ОК-5 ПФУ) за 2004-2019 роки, з якої вбачається, що доходом позивача є лише пенсія, зокрема, за 2017 рік позивач отримав 14397,53 грн. пенсії, за 2018 рік - 14668,00 грн. пенсії, за 2019 рік - 13536,22 грн. пенсії. Позивач вказує, що на його утриманні знаходяться батьки: батько - [PERSON] , [INFO] , який є пенсіонером по інвалідності ІІІ групи з дитинства, що підтверджується паспортом, пенсійним посвідченням та довідкою Сер. МСЕ - ЧHB 213462 та мати - [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером по інвалідності ІІІ групи з дитинства, що підтверджується паспортом, пенсійним посвідченням та довідкою № 004847 . Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За умовами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з положеннями статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, згоди щодо добровільного порядку здійснення свого обов`язку між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Враховуючи стан здоров`я самого позивача, його матеріальний стан, а також те, що на його утриманні перебувають батьки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року у справі № 754/11420/20 (провадження № 2/754/6409/20) на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , з 3000 гривень до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне визначити, що починаючи з дня набрання рішенням законної сили у даній справі, слід припинити стягнення аліментів на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року у справі № 754/11420/20 (провадження №2/754/6409/20). На підставі зазначеного,

Outcome: partial