Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Яблунівської селищної ради об"єднаної територіальної громади с. Люча про визнання права власності на спадкове майно. Позовну заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , який проживав у належному йому житловому будинку в [ADDRESS] . За життя батько зробив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповів своїй дочці [PERSON] . При зверненні в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Яблунівської селищної ради ОТГ в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивачка, належало її померлому батьку, [PERSON] , а позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує\~рівний захист\~прав усіх\~суб`єктів\~права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено\~судом та\~видно із\~копії свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~виданого 12.11.2019\~року (а.с.16),\~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджує факт відкриття спадщини на майно. А 11.03.2020 року приватним нотаріусом Григорчук З.Р. було внесено відповідні відомості до спадкового реєстру (а.с.17). Згідно копії\~заповіту від\~16.10.2008\~року посвідченого\~секретарем Лючанської\~сільської ради\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №\~116\~(а.с.15),\~ [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, заповів дочці [PERSON] , що стверджує її право на спадщину як спадкоємця після смерті батька. Факт родинної\~спорідненості померлого\~ [PERSON] \~із позивачкою\~ [PERSON] \~підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~виданого 04.08.1964\~року,\~згідно якого\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] , а її батьком записаний [PERSON] (а.с.22) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.02.1987 року, з якого видно, що при укладенні шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.22). Належність спадкодавцю нерухомого майна стверджується наступними документами. З копії технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого станом на 22.05.2017 року (а.с.9-12, 19-20) видно, що в [ADDRESS] , розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що стверджує факт наявності даного будинковолодіння. Окрім того,\~померлому [PERSON] належали на праві власності земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд площею 0,2500 га та три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3913 га, 0,2500 га та 0,1548 га, що стверджується копіями Державних актів серії ЯЕ № 83360 від 06.05.2008р., серії ЯЕ №848944 від 09.06.2008р., серії ЯЕ №848948 від 09.06.2008р. та серії ЯЕ №848946 від 09.06.2008р. (а.с.4-7). Відповідно до висновку про ринкову вартість нерухомого майна за № 53 від 14.09.2020 року (а.с.21), ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться [ADDRESS] , та земельних ділянок площею 0,2500 га, 0,3913 га, 0,2500 га та 0,1548 га становить 83385 грн. Як видно із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2020 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] (а.с.18). Таким чином, суд приходить до переконання про підставність поданого до суду [PERSON] позову та можливість визнання за нею права власності на спадкове майно. На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392 ЦК України та

Outcome: approved