Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи її тим, що при подачі документів для переоформлення пенсії під сумнів ставиться його трудова книжка від 12 березня 1969 року, згідно якої він значиться як [PERSON] (рос), 1942 року народження денаведено букву ь, також сумніву було піддано архівні довідки №757 та №758 від 29.01.2018 року, де у особових рахунках на виплату заробітної плати колгоспу ім.Котовського с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області, він значиться як [PERSON] , а відповідно до паспорта він [PERSON] . Просить встановити факт, що трудова книжка від 12 березня 1969 року, виписана на [PERSON] (рос.), 1942 року народження та архівні довідки №757 та №758 від 29.01.2018 року, в яких він значиться як [PERSON] належить йому [PERSON] . Заявник всудове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи, головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Савченко Ж.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах. Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст.12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 07.05.1952 року вбачається, що [PERSON] (рос.) народився [INFO] в с.Червона Гребля Чечельницького району Винницкої области. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 12 серпня 1970 року сільською радою с Берізки Чечельницького району Вінницької області, вбачається, що заявник значиться як [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 25 червня 2004 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . У пенсійному посвідченні серії [NUMBER] виданому 23.06.2004 року відділом пенсійного забезпечення Управління ПФ у Чечельницькому районі Вінницької області прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] , 1942 року. Відповідно до довідки Поповогребельської (раніше Червоногребельської) сільської ради Чечельницького району Вінницької області, виданої 28.08.2020 року за № 571, за адресою [ADDRESS] зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до військового квитка [NUMBER] виданого 2.04.1971 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] (рос.). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 6 за 1947-1949 роки, що зберігається у справах виконкому Поповогребельської (Червоногребельської) сільської ради Чечельницького району Вінницької області, список членів домогосподарства № 783 слідуючий: голова сім`ї - [PERSON], 1911 р.н, [PERSON] , 1921 р.н, [PERSON] , 1942 р.н, [PERSON] , 1873 р.н. Як вбачається із трудової книжки від 12 березня 1969 року, де зазначено [PERSON] (рос.), 1942 року народження, дані про дату народження та по-батькові заявника співпадають повністю з даними у паспорті, свідоцтві про народження та іншими документами. Як вбачається із трудової книжки колгоспника від І.IV.1984 року [PERSON] працював у колгоспі ім.Котовського с.Бритавка з 1965 по 1971 агрономом, а з 1972 по 1992 головним агрономом та вибув із членів колгоспу у зв`язку з його реоранізацією. З 01.01.1993 року по 04.05.1993 року працював головним агрономом КСП "Промінь". Як вбачається з архівних довідкок № 757 та №758 від 29.01.2018 року, виданих КУ "Чечельницький районний архів" [PERSON] , про те, що у документах колгоспу ім.Котовського с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати значиться : [PERSON] , відображений період, а саме 1983-1993 роки, який також відображено у вказаній трудовій книжці заявника. Проаналізувавши зібрані докази, враховуючи викладене, а також те, що іншим шляхом підтвердити належність заявнику правовстановлюючих документів неможливо, оскільки підприємство, де він працював реорганізоване, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі та встановити, що трудова книжка від 12 березня 1969 р. виписана на ім`я [PERSON] (рос), 1942 року народження та архівні довідки за №757 та № 758 від 29.01.2018 року видані комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" [PERSON] де у особових рахунках на виплату заробітної плати колгоспу ім.Котовського с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області значиться [PERSON] належать та стосуються [PERSON] , 1942 року народження.

Outcome: approved