Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 27 лютого 2015 року звернувся в суд з вказаним позовом про визначення йому додаткового строку - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатнього для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Обгрунтовує позов тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді грошового вкладу в ПАТ КБ "ПриватБанк". Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є він та його рідна сестра [PERSON]. Після смерті батька його сестра повідомила, що не претендує на спадщину і має намір відмовитися від неї у нотаріуса. Він працює будівельником та досить часто від'їжджає з міста Кременчука на заробітки до міста Харкова та міста Києва. Після поховання батька, у 2014 році, він знову поїхав на тривалий термін до міста Харкова на роботу і його не було в місті Кременчуці більше півроку. Коли він повернувся до Кременчука, він разом з сестрою пішли до приватного нотаріуса, щоб написати заяву про прийняття спадщини та відповідно про відмову від спадщини, однак нотаріус їм повідомила, що вони пропустили шестимісячний строк, а тому вона не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом та надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин. Тому він вимушений звернутися до суду для надання йому додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини з підстав ч.3 статті 1272 ЦК України. Позивач [PERSON] та його представник по угоді адвокат [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, в обгрунтування позову пояснили так, як викладено в описовій частині рішення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотня поштова розписка на а.с. 16, своїх пояснень чи заперечень проти позову не подав. Треті особи: [PERSON], приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON], Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с.19, 20,21). Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідка [PERSON], перевіривши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено і не заперечується сторонами, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу в ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.9,10). Останній день для подання заяви про прийняття спадщини в силу ч.1 статті 1270 ЦК України є 24 листопада 2014 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 20 грудня 2014 року із заявою про вчинення дій, необхідних для оформлення спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] 19 грудня 2014 року звернувся [PERSON] (а.с.7), тобто з пропуском на 26 днів. Позивач [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, пов'язаної з об'єктивними труднощами, так як він перебував у відрядженні у зв'язку з роботою у місті Харкові з 03 травня 2014 року по 24 листопада 2014 року, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с.26). Свідок [PERSON] підтвердив у судовому засіданні, що разом з [PERSON] він працював з травня 2014 року і до кінця листопада 2014 року на роботі у місті Харкові, разом повернулися у місто Кременчук в кінці листопада 2014 року. Тому суд з підстав частини 3 статті 1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. На підставі викладеного,

Outcome: approved