Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON].) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON].), треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить: - позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO]; - виключити з графи "батьки" [PERSON] в актовому записі про народження № 54 [PERSON], [INFO], складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. До листопада 2013 року вона з відповідачем проживали однією сім'єю. Відповідач з листопада 2013 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню спільної дитини, не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан здоров'я дитини і не надає кошти на утримання дитини. Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.09.2014 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з ухиленням [PERSON] від сплати аліментів, останнього притягнуто до кримінальної відповідальності. Також, рішенням Валківського районного суду Харківської області від 28.02.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON]. 29 листопада 2018 року представником позивача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову в частині позовних вимог про виключення з графи "батьки" [PERSON] в актовому записі про народження № 54 [PERSON], [INFO], складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області без розгляду. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2018 року позов [PERSON] до [PERSON], треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в частині позовних вимог про виключення з графи "батьки" [PERSON], [INFO], в актовому записі про народження № 54 [PERSON], [INFO], складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області - залишено без розгляду. Позивач та її представник у судове засідання не з'явились. Через канцелярію суду представником позивача подано заяву, в якій остання позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду відповідач подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області. Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 21.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, 21.10.2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації якого [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.09.2014 року по справі № 634/839/14-ц стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2014 року, і до її повноліття (а.с. 98). Вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2016 року по справі № 615/1406/16-к [PERSON] визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів)) та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено [PERSON] від відбування покарання у виді обмеження волі з випробувальним терміном на 2 роки (а.с. 14-15). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 23.03.2018 року, складеного старшим державним виконавцем МР ВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області Чернецькою В.В., за [PERSON] станом на 23.03.2018 року значиться заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], у розмірі 24025,33 грн. (а.с. 18). З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] № 01-22/1288 від 06.09.2016 року вбачається, що за результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, комісія з питань захисту прав дитини Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Відповідно до листа Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівське територіальне медичне об'єднання» № 1741 від 02.08.2018 року, [PERSON], [INFO], на диспансерному обліку у закладі охорони здоров'я не перебуває. В разі захворювання дитини звертається на прийом до лікаря в супроводі матері [PERSON]. Всі рекомендації щодо виконання лікувальних або оздоровчих заходів мати виконує в повному обсязі (а.с. 19). Згідно інформації № 01-18/70 від 20.07.2018 року щодо виконання батьківських обов'язків батьками малолітнього [PERSON], [INFO], наданої Лозівським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 7 «Золотий півник» Лозівської міської ради Харківської області, хлопчик мешкає разом з матір'ю [PERSON] та її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Дитина забезпечена всім необхідним приладдям для заняття у закладі. Щоденно приводить та забирає дитину із закладу його матір, яка підтримує зв'язок з навчальним закладом. За весь час перебування дитини в дошкільному закладі, батько [PERSON] жодного разу не з'являвся та не цікавився життям дитини (а.с. 20). Відповідно до характеристики № 01-34/71 від 20.07.2018 року на дитину [PERSON], [INFO], виданої Лозівським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 7 «Золотий півник» Лозівської міської ради Харківської області, [PERSON] відвідує заклад з 17.09.2013 року. Хлопчик адекватний, не агресивний, любить гратися іграшками, уважний на заняттях, активний, добре розвинений, любить спілкуватися з дітьми. Мати хлопчика [PERSON] піклується про нього, приводить його охайним, чистим. Проживає дитина разом з матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] (а.с. 21). Згідно протоколу бесіди з дитиною [PERSON], [INFO], складеним Головним спеціалістом служби у справах дітей Лозівської міської ради Бровко В.В. 10.12.2018 року, під час бесіди з дитиною встановлено, що дитина не розуміє, хто такий [PERSON]. Впевнено відповідає, що живе з мамою, яку звати [PERSON] та батьком, якого звуть [PERSON]. З висновку Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 02-13-7/1913 від 28.11.2018 року вбачається, що за результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 71-72). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved