Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, вказують, що на підставі договору міни від 07.06.1996р. їм належать квартира за адресою: [ADDRESS], яка не була зареєстрована. Однак під час реєстрації договору їм було відмовлено у зв'язку з тим, що прізвище у договорі - "Сімоненко", а в паспортах - "Симоненко", що пов'язано зі зміною букви під час видачі паспорту. Заявники просять встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - договір міни від 07.06.1996р., посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №1-1393, виданий на ім'я "Сімоненко" [PERSON], "Сімоненко" [PERSON], "Сімоненко" [PERSON] фактично належать "Симоненко" [PERSON], "Симоненко" [PERSON], "Симоненко" [PERSON]. Заявники в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку, у зв`язку з чим суд на підставі ч.2 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву окремого провадження за відсутністю представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Згідно паспорту серії МК №668128, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру №10963 прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с. 7-9). Згідно паспорту серії МК №962044, картки фізичної особи - платника податків№1012, свідоцтва про народження серії V-ВЛ №310346 прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с. 10-12). Згідно паспорту серії МН№859237, картки фізичної особи - платника податків№5745, свідоцтва про народження серії ІV-ВЛ №481313 прізвище заявника вказано [PERSON](а.с. 13-15). У погосподарській книзі №8 Капитолівської сільської ради на 2001 2005 рр. зазначені прізвища членів домогосподарства за адресою: [ADDRESS] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 19-20). Відповідно до довідки №855 від 12.07.2016р., виданої Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області, в квартирі за адресою: [ADDRESS]. яка належить [PERSON] станом на 12.07.2016р. Зареєстрована [PERSON], 25.07.1963р.н. (одна особа) (а.с. 21). Однак у договорі міни від 07.06.1996р., укладеного між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], посвідченого нотаріусом [PERSON] 07.06.1996р. за №1-1393, було здійснено обмін та передано у власність [PERSON] квартиру за адресою: [ADDRESS] та прізвище заявників вказано "Сімоненко" (а.с. 6). Різниця у написанні прізвищ заявників виникли внаслідок довільного перекладу його прізвища з російської, якою були складені всі правовстановлюючі документи за часів СРСР. Згідно з вимогами ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Таким чином суд встановив факт, що має юридичне значення, що договір міни від 07.06.1996р., укладений між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], посвідченого нотаріусом [PERSON] 07.06.1996р. за №1-1393, належить [PERSON], вказані в ньому неповнолітні діти - [PERSON], [PERSON] належать [PERSON], [PERSON]. Встановлений факт необхідний заявнику для подальшої реєстрації даного договору в реєстраційній службі. Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved