Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи, [PERSON] , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить звільнити [PERSON] , від обов"язків опікуна недієздатного [PERSON] та призначити, за поданням органу опіки та піклування, [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Заява обгрунтована тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року у справі №569/19571/18, гр. [PERSON] , 1936 року народження визнано недієздатним. Призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] . На момент розгляду справи, вона мала можливість доглядати свого діда та виконувати обов"язки опікуна, однак на даний час змінилися обставини і вона не може виконувати обов"язки опікуна над свої дідом. Станом на сьогодні, у [PERSON] є дочка, [PERSON] , яка може і бажає виконувати обов"язки опікуна. Ухвалою суду від 31 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 19 квітня 2021 року з повідомленням учасників справи. В судове засідання заявник подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність та задоволити заяву. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти призначення її опікуном недієздатного [PERSON] . Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради подав заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, проти задоволення заяви не заперечує та підтримує подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року у справі №569/19571/18, гр. [PERSON] , 1936 року народження визнано недієздатним. Призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] . 11 травня 2019 року після реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] , останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про шлюбу, серії [NUMBER] , аковий запис №601. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] . Статтею 67 ЦК України визначено права та обов"язки опікуна. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки. Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Особа виконує повноваження опікуна або піклування до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування. Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Згідно подання Органу опіки та піклування про звільнення гр. [PERSON] від обов"язків опікуна недієздатного гр. [PERSON] та призначення його опікуном гр. [PERSON] (в порядку ч. 1 ст. 60 ЦК України) №08-728 вбачається, що опікун (онука) - [PERSON] , 1990 р.н., заміжня, не працює, зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Дочка, [PERSON] , 1966 р.н., розлучена, працює вчителем в НВК "Престиж", зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . [PERSON] у зв"язку з сімейними обставинами, не в змозі надалі представляти та захищати інтереси і виконувати обов"язки опікуна свого хворого діда [PERSON] .. Натомість, [PERSON] виявила бажання бути опікуном свого недієздатного батька, захищати його немайнові та майнові права. Вважають за можливе звільнити [PERSON] від обов"язків опікуна її недієздатного діда та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Підстав, що перешкоджають [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. [PERSON] може бути опікуном, виявила таке бажання - виконувати опікунські обов"язки по відношенню до свого батька, [PERSON] та має для цього можливості. При цьому, суд вважає, що при встановлених обставинах призначення [PERSON] опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обгрунтованих підстав для звільнення [PERSON] від її повноважень опікуна над її недієздатним дідом [PERSON] та призначення [PERSON] з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів його опікуном, оскільки сам [PERSON] не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного,

Outcome: approved