Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що 29 жовтня 2002 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,00га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Він є спадкоємцем після смерті діда, однак підтвердити факт родинних відносин для прийняття спадщини неможливо за розбіжності по батькові діда в актових записах про народження його батька та про смерть діда. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та дідом. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, за викладених у заяві підстав просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав. [PERSON] у судове засідання не з»явилася без повідомлення причин, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до таких висновків. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Судом встановлено, що 29 жовтня 2002 року у с.Лиманці Снігурівського району Миколаївської області помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №116596, виданого за актовим записом №13, що вчинений 11 листопада 2002 року, місце реєстрації: Новотимофїівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,00га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІV-МК №036343, виданого Новотимофіївською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області на підставі рішення 23 сесії 3 скликання №1 від 18 квітня 2001 року (а.с.11). Вказане також підтверджується і копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4804095752017, сформованого 15 листопада 2017 року (а.с.12-15). У відповідності до ч.2 ст.528 ЦК УРСР 1963 року, внуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини не має у живих того з батьків, який був спадкоємцем. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КГ №490955, виданого 19 січня 1988 року Міським ЗАГСом м.Херсона (а.с.7), батько заявника [PERSON] помер 15 жовтня 1986 року в м.Херсоні. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його онук [PERSON] - заявник у справі, який прийняв спадщину, так як на момент смерті був зареєстрованим разом з померлим за однією адресою (ст.549 ЦК УРСР 1963 року). Донька померлого [PERSON] - заінтересована особа у справі, яка заяву про прийняття спадщини не подавала. 24\~квітня 2018\~року заявник\~через свого\~представника [PERSON]\~звернувся до\~Снігурівської державної\~нотаріальної контори\~ з\~заявою про\~видачу йому\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті діда\~[PERSON],\~[INFO],\~яку прийнято\~та заведено\~спадкову справу\~№124/2018,\~індекс справи\~02-14. Як вбачається\~з наданої\~спадкової справи,\~інші особи,\~окрім заявника,\~про спадкові\~права не\~заявляли. 24 квітня 2018 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області [PERSON], роз"яснено, що наданими документами не підтверджено родинні відносини спадкоємця з померлим [PERSON] Так, у свідоцтві про народження батька заявника в графі "батько" вказано "Білан Мартин Мартинович", тоді як згідно свідоцтва про смерть діда заявника помер "Білан Мартин" (а.с.5). З представлених суду документів на встановлення особи вбачається, що 01 червня 1977 року в с.Лиманці Снігурівського району Миколаївської області народився [PERSON], про що свідчить копія паспорту серії МО №237231, виданого 13 листопада 1996 року Комсомольським РВ ХГУ УМВД України у Херсонській області (а.с.19), та копія свідоцтва про його народження серії І-ФП №404270, виданого 25 червня 1977 року Олександрівською сільської радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №22 (а.с.9), відомості про батьків вказані російською мовою "батько - [PERSON]", та "мати - [PERSON]". Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька заявника (а.с.8), 17 квітня 1949 року народився [PERSON], актовий запис про народження №110 від 27 квітня 1949 року, відомості про батьків вказані російською мовою "батько - [PERSON]", та "мати - [PERSON]". \~ \~ \~ \~На звернення заявника до Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області щодо внесення змін до актового запису про смерть діда в графу "по-батькові померлого", зазначивши "Мартинович", останньому відмовлено за неможливості підтвердження по батькові [PERSON], у зв'язку з тим, що згідно архівної довідки про його народження, виданої Державим архівом Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року №Б-11 (Ц)/06-06 по батькові дитини не вказано та не вказано відомості про батька дитини. В актовому записі про шлюб №11 від 05 листопада 1938 року, складеного в церкві м.Жидачів Жидачівського району Львівської області по батькові нареченого "Мартинович", в актовому записі про народження сина №110 від 27 квітня 1949 року, складеного Жидачівським РВ ДРАЦС ГТУБЮ у Львівській області в графі "батько" вказано "Мартинович", згідно свідоцтва про смерть №13 від 11 листопада 2002 року, складеного Виконавчим комітетом Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району, помер [PERSON] (а.с.16-17). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новотимофїівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 23 жовтня 2017 року №649/4.3-17 (а.с.18), особа з прізвищем, ім'ям та по-батькові як "Білан Мартин Мартинович" на території сільської ради не був зареєстрований та не проживав. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що спадкодавця в селі всі знали як [PERSON], заявник дійсно є його онуком. \~ \~ \~ \~З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавця різняться в частині по батькові "Білан Мартин" та "Білан Мартин Мартинович" у свідоцтві про його смерть та свідоцтві про народження його сина [PERSON] в графі "батько". Інші дані повністю співпадають. Заявник обґрунтовує необхідність встановлення даного факту необхідністю оформлення спадкових прав після смерті діда. \~ \~ \~ \~Іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявник не може за наявності розбіжностей по батькові діда, зазначеному у свідоцтві про його смерть, із даними свідоцтва про народження його померлого батька, усунення яких підтвердило б, що батько є сином [PERSON], а він відповідно є його онуком, що неможливо зробити через органи ДРАЦС й у такому заявнику було відмовлено. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved