Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електричної енергії, спожитої з порушенням правил користування електричною енергією для населення з відповідача - [PERSON] в сумі 876,19 грн. Вимоги позивача мотивовані тим, що за адресою: [ADDRESS] було відкрито особовий рахунок, за яким здійснено постачання електричної енергії до помешкання, де проживає відповідач. Відповідно до п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357, - розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань обліку та оформляти платіжних документів споживачем, тобто, кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно споживачем за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії. Згідно із п. 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менше як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії. Обсяг не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушення, але не більше терміну позовної давності. 27.03.2013 року за адресою проживання відповідача представниками "Київенерго" було виявлено порушення - самовільна заміна електролічильника. На підставі виявлених порушень було складено акт про порушень від 27.03.2013 року № 111685. 17.04.2013 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення і було встановлено, що акт № 111685 від 27.03.2013 року складений правомірно. Комісією було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно до п. 3.5 Методики за формулою 2.7 . Нарахована сума складає 876,19 грн. Станом на 06.03.2014 року заборгованість за актом порушення ПКЕЕН споживачем не погашена, не зважаючи на вимогу позивача сплатити вказану заборгованість. Вказану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача. Представник позивача направила до суду письмову заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, просила їх задовольнити, справу просила розглянути у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судових засідань повідомлялася судом належним чином - відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України є належним чином повідомленою про розгляд справи. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником особового рахунку отримувача електричної енергії [NUMBER] у [ADDRESS], - є споживачем електричної енергії. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, крім договорів, цивільні права та обов'язки виникають також з актів цивільного законодавства. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), останніми врегульовано відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками. Згідно вказаних правил, позивач, як енергопостачальник, постачав електричну енергію в необхідних споживачу обсягах, а споживач мав оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами). Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Згідно з п.п. 19, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Згідно з п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно із п. 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопотачальником і складається не менше як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії. Обсяг не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушення, але не більше терміну позовної давності. 27.03.2013 року за адресою проживання відповідача представниками "Київенерго" було виявлено порушення - самовільна заміна електролічильника. На підставі виявлених порушень було складено акт про порушень від 27.03.2013 року № 111685. 17.04.2013 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення і було встановлено, що акт № 111685 від 27.03.2013 року складений правомірно. Комісією проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно до п. 3.5 Методики за формулою 2.7 . Станом на 06.03.2014 року заборгованість у розмірі 876,19 грн. за актом порушення ПКЕЕН і на письмову вимогу позивача споживачем не погашена. Доказів погашення заборгованості за спожиту електричну енергію відповідачем на час розгляду справи суду також не надано. Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved