Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~в січні\~2021\~року звернувся\~до суду\~з зазначеним\~позовом,\~\~вказуючи,\~що між\~відповідачем на\~Публічним акціонерним\~товариством "АктаБанк"\~було укладено\~кредитний договір\~№225021\~від 15.08.2013.\~Відповідачем отримані\~грошові кошти,\~але своєчасно\~не повернуті,\~тому позивач,\~як правонаступник\~Публічного акціонерного\~товариства "АктаБанк"\~ просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі\~\~12334,74 грн та суму сплаченого судового збору. Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 42,48). \~ \~ \~ \~Відповідач,\~повторно повідомлена відповідно до ст. 128 ЦПК України за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив не подавався (а.с. 41, 46,52). Відповідно до\~ст.\~128\~ЦПК України\~разі ненадання\~учасниками справи\~інформації щодо\~їх адреси\~судова повістка\~надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, враховуючи зазначене, суд вважає не поважною причиною неявки відповідача до суду. Відповідно\~до ч.10\~ст.\~187\~ЦПК України\~якщо отримана\~судом інформація\~не дає\~можливості встановити\~зареєстроване у\~встановленому законом\~порядку місце\~проживання (перебування)\~фізичної особи,\~суд вирішує\~питання про\~відкриття провадження\~у справі.\~Подальший виклик\~такої особи\~як відповідача\~у справі\~здійснюється через\~оголошення на\~офіційному веб-порталі\~судової влади\~України.\~Отже,\~виклик відповідача\~у судові\~засідання призначені\~на 29.09.2021\~року додатково\~здійснювався через\~оголошення на\~офіційному веб-порталі\~судової влади\~України (а.с. 47). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02.03.2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 08.12.2021 року. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Між відповідачем та Публічним акціонерним товариством "Акта Банк" був укладений Кредитний договір №225021 (а.с.5-12). 23.03.2018 між ПАТ "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір №2 про відступлення права вимоги, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права грошової вимоги за кредитним договорам №225021 від 15.08.2013 у сумі 12334,74 (а.с.21-23). Однак в\~порядку,\~передбаченому кредитним\~договором,\~кредитні кошти\~не були\~повернуті,\~таким чином,\~відповідач порушив\~умови названого\~кредитного договору,\~заборгованість за\~кредитним договором\~№225021\~від 15.08.2013\~складає на\~загальну суму\~у розмірі 12334,74 грн. (дванадцять тисяч триста тридцять чотири гривні 74 копійки), що складається з: 8971,54 грн. заборгованість за тілом кредита; 2810,2 грн. заборгованість за відсотками; 3,0 грн - заборгованість за комісією; 550,0 - штрафи, пені (а.с. 7). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 526, 527\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази\~в їх\~сукупності суд\~приходить до\~висновку,\~що позовні\~вимоги позивача\~є обґрунтованими\~та підлягають\~задоволенню шляхом\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ 9201568324\~від 22.12.2016\~року складає\~на загальну\~суму у\~розмірі №225021\~від 15.08.2013\~складає на\~загальну суму\~у розмірі 12334,74 грн. (дванадцять тисяч триста тридцять чотири гривні 74 копійки), що складається з: 8971,54 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2810,2 грн. заборгованість за відсотками; 3,0 грн - заборгованість за комісією; 550,0 - штрафи, пеня. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 141 ЦПК України\~\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved