Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

ПАТ КБ „Надра" звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором „Автопакет" № ОД14/01/2008/840-К/459 від 15.01.2008 року у загальному розмірі 7729,42 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 23.08.2013 р. становить 61781,24 грн. (з яких : заборгованість по кредиту - 6121,76 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБК становить 48931,23 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 47,69 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 381,17 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати кредиту - 0,64 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5,12 грн.; штраф за порушення виконання умов договору - 1559,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 12463,72 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором (а.с.2-5, 53-54). Представник позивача - Задельська Я.В. просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов в повному обсязі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки. Направлені судом судові повістки відповідачу [PERSON], за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, були повернуті судові з поміткою пошти про те, що він не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеними для них повідомленнями пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з договором „Автопакет" № ОД14/01/2008/840-К/459 від 15.01.2008 року (далі - кредитний договір) відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра", надало [PERSON] кредит в сумі 15593,30 дол.США на придбання автотранспортного засобу, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12,4 % на рік, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 14.01.2015 р. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за цим кредитним договором щодо надання [PERSON] кредитних коштів в сумі 78746,17 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.01.2008 року становить 15593,30 дол.США, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-126 від 15.01.2008 р. Проте [PERSON] не виконує свої зобов'язання цим кредитним договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. За умовами цього кредитного договору, в якості забезпечення виконання своїх зобов'язань за цим договором позичальник [PERSON] передала банку в заставу автотранспортний засіб, що набувається нею по договору купівлі-продажу автотранспорту, а саме - автомобіль марки Suzuki Swift, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 103260, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 15.01.2008 р., заставною вартістю 112500,00 грн., що по курсу НБУ на день прийняття цього автотранспортного засобу у заставу складає 22277,3 дол.США. Крім того, згідно п.3.2. цього кредитного договору, наданий кредит [PERSON] також забезпечений порукою відповідача [PERSON] Згідно п.п.3.2.2., 3.2.4. цього договору, поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що ї позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне права банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у бідь0якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, та і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Пунктом 5.1. цього договору визначено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.3.17. цього договору позичальник зобов'язаний в день укладання цього договору застрахувати предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Предмет застави обов'язково страхується по програмі повне КАСКО на весь термін кредитування. У договорі страхування вигодонабувачем страхового відшкодування повинен бути зазначений банк. Позичальник має надати в банк копію договору страхування (стразового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. В день підписання цього кредитного договору [PERSON] був вкладений договір страхування по програмі КАСКО з СК „ІНГО-Україна", але в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави відповідачем [PERSON] не надавалось банку, що є порушенням п.п.4.3.2., 4.3.17. кредитного договору.. Пунктом 4.3.2. цього кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень цього договору. Згідно з п.5.2. цього договору, у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок. Відповідно до п.п.4.2.5, 4.3.5. банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту/кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж, а позичальник зобов'язаний протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги банку про дострокове повне виконання зобов'язань, виконати зобов'язання щодо повернення кредиту/коштів, отриманих в рамках кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій. Позивач направив на адресу відповідачів [PERSON] та [PERSON] письмову досудову вимоги, відповідно за вих.№3274 від 09.08.2013 р. та за вих.№ 3275 від 09.08.2013 р., яка містить вимогу про повне дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним протягом семи календарних днів з дати отримання цієї вимоги, але відповідачі залишили цю вимогу банку без задоволення. Через невиконання відповідачами [PERSON] і [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем за договором „Автопакет" № ОД14/01/2008/840-К/459 від 15.01.2008 року, їх заборгованість за цим договором станом на 23.08.2013 року склала 7729,42 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на вказану дату становить 61781,24 грн., з яких : заборгованість по кредиту - 6121,76 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБК становить 48931,23 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 47,69 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 381,17 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати кредиту - 0,64 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5,12 грн.; штраф за порушення виконання умов договору - 1559,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 12463,72 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 670,57 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved