Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON] договір кредиту № 555-32-26/08-096. 14.06.2010 року найменування Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", який являється його правонаступником, згідно якого відповідач отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 48\~400,00 (сорок вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1-007 від 28 березня 2008 року. Окрім цього, 28 березня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 555-32-20/08-016, відповідно до якого поручитель зобовязується перед кредитором солідарно відповідати за невиконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та позичальником. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 10.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 87\~371 (вісімдесят сім тисяч триста сімдесят одна) грн. 47 коп. , яка складається з: 30\~077,47 грн. - заборгованість за кредитом; 21\~714,20 грн. - заборгованість за відсотками; 11\~382,44 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4\~823,74 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 13\~689,40 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 5\~684,62 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 87\~371,47 грн., понесені судові витрати - судовий збір в сумі 873,71 грн., а також витрати щодо розміщення оголошення в сумі 420,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON] договір кредиту № 555-32-26/08-096. 14.06.2010 року найменування Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", який являється його правонаступником, згідно якого відповідач отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 48 400,00 (сорок вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1-007 від 28 березня 2008 року. Окрім цього, 28 березня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 555-32-20/08-016, відповідно до якого поручитель зобовязується перед кредитором солідарно відповідати за невиконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та позичальником. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 10.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 87 371 (вісімдесят сім тисяч триста сімдесят одна) грн. 47 коп. , яка складається з: 30 077,47 грн. - заборгованість за кредитом; 21 714,20 грн. - заборгованість за відсотками; 11 382,44 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4 823,74 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 13 689,40 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 5 684,62 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 87 371,47 грн., понесені судові витрати - судовий збір в сумі 873,71 грн., а також витрати щодо розміщення оголошення в сумі 420,00 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Відповідно до ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Враховуючи те, що на території м. Луганськ Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позовні вимоги ПАТ „Укрсоцбанк задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] заборгованість в сумі 75 989 грн. 43 коп., яка складається з: 30 077,47 грн. - заборгованість за кредитом; 21 714,20 грн. - заборгованість за відсотками; 4 823,74 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 13 689,40 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 5 684,62 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 759,87 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 365,27 грн.- витрати за розміщення оголошення. На підставі викладеного та

Outcome: partial