Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни, про визнання права власності, як спадкоємець за заповітом, на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 26.03.2013 року) чоловік його тітка [PERSON], яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 16.02.2015 року), яка проживала з чоловіком, а після його смерті по день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідками Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 11.01.2017 року №10/2.10 та від 07.02.2017 року №60/2.10. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1970 року, де власником вказано "[PERSON]"; - земельна ділянка, загальною площею 0,85 га, розташована на території [ADDRESS], надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17.08.1998 року, виданого "[PERSON]". За життя 09 вересня 2014 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповіла йому - [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконкому Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за №19. Спадщину він прийняв, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори, проте отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.02.2017 року, так як в правовстановлюючих документах на спадкове майно маються розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, а саме: в договорі купівлі-продажу на житловий будинок - [PERSON], в Державному акті на право приватної власності на землю - [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Внести зміни в документи не можливо, у зв'язку із втратою померлим цивільної правоздатності (ч.4 ст.25 ЦК України), що і змусило його звернутися до суду. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1233, 1241 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача [PERSON] - адвокат Ткаленко М.Д. в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа - державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю., в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст.61 ЦПК України встановлено наступне. [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 26.03.2013 року) чоловік його тітка [PERSON], яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 16.02.2015 року), яка проживала з чоловіком, а після його смерті по день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідками Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 11.01.2017 року №10/2.10 та від 07.02.2017 року №60/2.10 (а.с.18, 19). Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1970 року, де власником вказано "[PERSON]" (а.с.10, 11); - земельна ділянка, загальною площею 0,85 га, розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району [ADDRESS], надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17.08.1998 року, виданого "[PERSON]" (а.с.15). За життя 09 вересня 2014 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповіла позивачу [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконкому Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за №19 (а.с.9). Позивач фактично спадщину прийняв після смерті тітки [PERSON] подавши в установлений законом строк до Царичанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу постановою державного нотаріуса від 02.02.2017 року відмовлено, так як в правовстановлюючих документах на спадкове майно маються розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, а саме: в договорі купівлі-продажу на житловий будинок - [PERSON], в Державному акті на право приватної власності на землю - [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON] (а.с.20). Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Оскільки, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті тітки [PERSON], фактично прийняв спадкове майно, інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні не має, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved