Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат. В своїх позовних вимогах позивач вказує, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено наступні кредитні договори: № 43/2961SFDSPG7 від 04 січня 2011 року на суму 3084,29 грн. на строк до 05 квітня 2012 року та № 33/2961SFDSPG7 від 28 грудня 2010 року на суму 4258,63 грн. на строк до 29 березня 2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по цих договорах було відступлене на користь ТОВ "ФК" Бізнесфінанс". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2 у відповідності до умов якого ТОВ "ФК Бізнесфінанс" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК Бізнесфінанс" та позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1715,14 грн. згідно кредитного договору № 43/2961SFDSPG7 від 04 січня 2011 року та грошової вимоги в сумі 2469,17 грн. згідно кредитного договору № 33/2961SFDSPG7 від 28 грудня 2010 року. На виконання умов договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначених в позові кредитних договорах. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідачка не виконав свого обов'язку та перестала повертати надані їй кредити в строки передбачені кредитними договорами. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним довором № 43/2961SFDSPG7 від 04 січня 2011 року в сумі 1715,14 грн., з яких: 999,84 грн. заборгованість по тілу кредиту, 415 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 300,3 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором № 33/2961SFDSPG7 від 28 грудня 2010 року має заборгованість в сумі 2469,17 грн., з яких: 1570,46 грн. заборгованість по тілу кредиту, 460 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 438,71 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 4184,31 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнавала, пояснила, що достроково повністю погасила заборгованість за кредитними договорами, в судове засідання на 20.03.2014 року не з'явилась. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526, 611, 623, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 28 грудня 2010 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 33/2961SFDSPG7 відповідно до умов якого відповідачка отримала в кредит грошові кошти в сумі 4258,63 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001% річних та сплатою комісії за надання кредиту-264 грн., комісії за обслуговування кредиту-115 грн.(реальна процентна ставка- 108,08% річних) на строк 36 місяців до 28.12.2013 року. 04 січня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №43/2961SFDSPG7 відповідно до умов якого відповідачка отримала в кредит грошові кошти в сумі 3084,29 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001% річних та сплатою комісії за надання кредиту-191,20 грн., комісії за обслуговування кредиту- 83 грн.(реальна процентна ставка- 107,82 річних) на строк 36 місяців до 04.01.2014 року (а.с. 42-43). Видача коштів підтверджена меморіальними ордерами (а.с.10,26). 26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено договори про відступлення права вимоги, за якими право вимоги за вищевказаних кредитних договорах було відступлено на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс"(а.с.19,34). 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №2, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК Бізнесфінанс" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідачки коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс", а позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набув право вимоги грошових коштів від відповідача(а.с.37-39). Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами на загальну суму 4184,31 грн.(а.с.6). На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року позивачем 16 жовтня 2012 року було направлено відповідачці листи з повідомленнями про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по вищезазначених кредитних договорах, в яких позивач вимагав сплатити заборгованість за вказаними кредитними договорами в сумах відповідно 2469,17 грн. та 1715, 14 грн. Несплата коштів на погашення кредитів та розмір заборгованості підтверджено розрахунками заборгованості та виписками по особових рахунках, відповідно до яких відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 33/2961SFDSPG7 від 28 грудня 2010 року станом на 05.10.2012 року в сумі 2469,17 грн., з яких: 1570,46 грн. заборгованість по тілу кредиту, 460 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 438,71 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним довором № 43/2961SFDSPG7 від 04 січня 2011 року в сумі 1715,14 грн., з яких: 999,84 грн. заборгованість по тілу кредиту, 415 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 300,3 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.10-18, 27-33). Відповідач [PERSON], заперечивши проти задоволення позову не надала жодних доказів про повне погашення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами. Враховуючи вищевикладене, а також те, що неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитними договорами підтверджене належними та допустимими доказами, та виходячи із встановлених ст. 526 ЦК України загальних умов виконання зобов'язання і передбаченого ст. 629 ЦК України принципу обов'язковості договору, та положень ст.1081 ЦК України, заявлені позивачем вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 4184,31 грн. підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджено квитанцією (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved