Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

22.11.2019 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він, [PERSON] , народився [INFO] в с. Коритниця Локачинського району Волинської області. Його трудова діяльність розпочалась у 1976 році. Після навчання в школі навчався в автошколі ДТСААФ (добровільне товариство сприяння армії, авіації і флоту), де отримав спеціальність водія. Працював шофером в колгоспі «ім. Леніна» Локачинського району. Потім проходив службу в Збройних Силах СРСР. Після демобілізації продовжив працювати шофером в колгоспі « ім. Леніна», який пізніше був перейменований в колгосп «Зоря комунізму». Пізніше влаштувався на роботу в Локачинське ремонтно-транспортне підприємство, де працював до його ліквідації. В листопаді цього року він звернувся до Локачинського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України у Волинської області за оформленням пенсії. Надавши пакет документів з`ясувалося, що в книгах обліку трудового стажу колгоспу «Зоря комунізму», с. Коритниця Локачинського району, за 1976-1987 роки, його прізвище значиться « [PERSON] », що підтверджується ксерокопією архівної довідки, виданої трудовим архівом Локачинського району № 318 від 18 листопада 2019 року. З цієї обставини в призначенні пенсії йому було відмовлено, оскільки вищезазначений документ не відповідає його паспорту громадянина України, виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області серії [NUMBER] від 22 липня 1998 року, в якому записано його прізвище « [PERSON] » . Вважає, що неправильне написання в книгах обліку трудового стажу його прізвища « [PERSON] » є наслідком допущеної помилки працівника кадрів колгоспу «Зоря комунізму» с. Коритниця Локачинського району. Правильним є його ім`я - [PERSON] . Оскільки є розбіжності між прізвищем записаним у його паспорті громадянина України і архівною довідкою, йому було запропоновано звернутись до суду, що підтверджується листом Локачинського відділу сервісного центру обслуговування громадян ПФУ у Волинській області від 21 листопада 2019 року. Просить встановити юридичний факт, а саме те, що архівна довідка видана об`єднаним трудовим архівом Локачинського району про трудовий стаж за 1976-1987 роки в колгоспі «Зоря комунізму» с. Коритниця Локачинського району Волинської області № 318 від 18.11.2019 року на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , як записано в його паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 22 липня 1998 року. Заявник у судовому засіданні заяву про встановлення факту належності правовстановлючого документу підтримав із підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи 11.12.2019 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Коритниця Локачинського району Волинської області, що підтверджується його паспортом (а.с. 4). Як вбачається із копії трудової книжки [PERSON] [NUMBER] та вкладиша до неї [NUMBER], останній з 20.07.1976 року по 07.08.1987 року працював в колгоспі "Зоря комунізму", а з 21.08.1987 року по 17.06.2003 року - водієм автомобіля у ВАТ "Локачинське РТП" (а.с. 24, 25). Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 21.11.2019 року Локачинського відділу обслуговування громадян сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області в результаті вивчення наданих [PERSON] документів, поданих для оформлення пенсії, виявлено розбіжність в написанні його прізвища в архівній довідці, виданої трудовим архівом Локачинського району № 318 від 18 листопада 2019 року, з його паспортними даними (а.с. 7). Разом з тим, той факт, що [PERSON] працював у в колгоспі «Зоря комунізму» водієм з 1976 по 1987 роки та його прізвище " [PERSON] ", а не " [PERSON] " підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки, виданої об`єднаним трудовим архівом Локачинського району про трудовий стаж за 1976-1987 роки в колгоспі «Зоря комунізму» № 318 від 18.11.2019 року, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. Враховуючи викладене, суд вважає, що вказаний факт встановлений в ході судового розгляду, а тому заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved