Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у розмірі 5,72 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП "Промінь" на території Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. В позовній заяві посилається на те, що він 25.12.1995 року, на час отримання КСП "Промінь" Державного акта на право колективної власності на землю, працював в цьому КСП і був його членом. Перебуваючи у членах КСП "Промінь" бажав отримати належний йому, як члену КСП земельний пай, але безпідставно не був включений до списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності і не отримав відповідний сертифікат. Вважає, що його право повинно бути відновлено. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача до суду не з'явився, голова Григорівської сільської ради Невкрита Н.М. надала суду лист, в якому повідомляє, що відповідач Григорівська сільська рада проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить розглянути дану справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку. З трудової книжки вбачається, що позивач працював в колгоспі ім. Куйбишева у період з 1978 по 1996 рік і був прийнятий у члени вказаного колгоспу (а.с. 6). Із довідки Григорівської сільської ради № 655 від 30.09.2014 року встановлено, що 14.02.1993 року колгосп ім. Куйбишева був реорганізований в КСП "Промінь", який в 1998 році був реорганізований в СВК "Промінь"(а.с. 7) Довідкою Григорівської сільської ради № 656 від 30.09.2014 року стверджується, що на території Григорівської сільської ради у наявності наявні не витребувані земельні частки (паї) (а.с. 6) Довідкою Держземагентства у Світловодському районі № 5283/03/01-12 від 09.10.2014 року підтверджується, що земельна ділянка, яка перебувала у колективній власності КСП "Промінь" на території Григорівської сільської ради на момент виготовлення сертифіката на право на земельну частку (пай) становила 5,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та вартість земельної частки (паю) становить 13258 гривень. (а.с. 9) Відповідно до пункту 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. В узагальненні судової практики Верховного Суду України від 01.09.2003 року щодо розгляду судами земельних спорів визначено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", - невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 5 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року, ст. 10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" земля в КСП "Промінь" належала підприємству на праві колективної власності, що підтверджується Державним актом від 25.12.1995 року (а.с. 10). Враховуючи, що станом на 25.12.1995 року, позивач будучи членом КСП "Промінь", став співвласником його землі, тому суд може визнати за ним право на земельну частку (пай). Отже, судом встановлено, що позивач на час отримання КСП "Промінь" Державного акта на право колективної власності на землю, працював в цьому КСП і був його членом та відповідно до Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має право на земельну частку (пай) та мала бути внесена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до заяви позивача, суд відносить судові витрати за його рахунок. На підставі викладеного та

Outcome: approved