Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 014/0356/82/0702482 в розмірі 12963,95 грн., з яких 9546,73 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1434,07 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1983,15 грн. - сума заборгованості за пенею; стягнення понесених судових витрат. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.04.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0356/82/0702482. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0356/82/0702482. 28.11.2017 року між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20171128 у відповідності до умов якого, АТ «КІБ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах боржників. Відповідно до Реєстру Боржників № 5 від 15.03.2018 року до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12963,95 грн., з яких: 9546,73 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1434,07 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1983,15 грн. - сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання повернути кредит та виконати інші зобов`язання за кредитом в повному обсязі у строки і на умовах, визначених договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Ухвалою судді від 18.10.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Ухвалою суду від 11.11.2019 року розгляд справи відкладено. Ухвалою суду від 27.11.2019 року, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви - анкети №03560702482 для отримання готівкового кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів Банку» та умов кредитування та орієнтовної вартості кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів Банку»/ «Кредит готівкою (Кошти на будь що +) без страховки» ВМRS (а.с.11, 12), 03.04.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0356/82/0702482, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав [PERSON] кредит в сумі 13973,14 грн., строком на 72 місяці, з процентною ставкою 38,3% річних, [PERSON] відповідно до умов кредитного договору, повинна була щомісячно погашати кредит та проценти за його користуванням згідно графіку платежів (а.с.5-7). 28.11.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/48-F у відповідності до умов якого, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передає АТ «КІБ» за плату належні йому Права Вимоги, а АТ «КІБ» приймає належні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників (а.с.53-55). 28.11.2017 року між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20171128 у відповідності до умов якого, АТ «КІБ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах боржників (а.с.15-17). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20171128 від 28.11.2017, позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12963,95 грн. (а.с.18) Згідно ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п. 2.1. Договору відступлення прав вимоги, ПАТ «КІБ» передав (відступив) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ПАТ «КІБ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників. Згідно п.2.9 Договору відступлення права вимоги, в дату відступлення прав вимоги ПАТ «КІБ» вважається таким, що відступив та передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» таким, що прийняв та набув всіх прав ПАТ «КІБ» за договорами забезпечення, що наведені у відповідному Реєстрі Боржників. 22.03.2018 за вих. № 002311909 ПАТ «КІБ» на адресу відповідача направило повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" (а.с.19). Згідно повідомлення від 22.03.2018 року № 002311909-1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомлено [PERSON] про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору № 014/0356/82/0702482 від 15.01.2013 року, де останній також було роз`яснено, що необхідно сплатити заборгованість в сумі 12963,95 грн. на рахунок ТОВ "ФК "ЄАПБ" (а.с.20). В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Оскільки [PERSON] після передання ТОВ «ФК «ЦФР» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги за кредитним договором ніяких платежів первісному чи новому кредитору не сплачувала (ст. 1082 ЦК України), суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість за кредитним договором № 014/0356/82/0702482 в розмірі 12963 грн. 95 коп., з яких: 9546,73 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1434,07 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1983,15 грн. - сума заборгованості за пенею. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved