Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 1.09.2014 р. звернувся до суду із вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН» 1 392 965,14 грн., посилаючись 15.07.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Лібро Тек» за договором відступлення права вимоги передало йому право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН» за договором позики від 18.12.2014 р. в обсязі 1 042 965,14 грн. та 1 000 000,00 грн. за додатковою угодою №3 від 14.03.2014 р. до договору позики від 18.12.2014 р., або 1 042 965,14 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН" не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку. Судом встановлено, що 18.12.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Лібро Тек» (позикодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН" (позичальник) було укладено договір позики, яким позикодавець передав у власність позичальнику грошові кошти в розмірі 3 945 000,00 грн. Відповідно до п.5.1 договору відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути позику в строк протягом 10 календарних днів. Встановлено, що 14.03.2014 р. між тими ж сторонами було укладено додаткову угоду №3 до договору позики від 18.12.2013 р., за умовами якої до договору включено п.2.3 й додатково до суми позики позикодавець передав у власність позичальнику грошові кошти в розмірі 1 000 000,00 грн., які відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути не пізніше 29.03.2014 р., включно. За несвоєчасне (більше ніж 14 діб) або неповне проведення грошових рахунків позичальник прийняв на себе зобов'язання сплатити позикодавцю 50% від несплаченої суми, а саме: 500 000,00 грн., при несвоєчасній сплаті більше ніж 30 діб - 100% від суми позики, а саме: 1 000 000,00 грн. Встановлено, що 15.07.2014 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Лібро Тек» (первісний кредитор) та позивачем [PERSON] (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, яким первісний кредитор передав належне йому право вимоги згідно з договором від 18.12.2014 р., укладеним між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН", а новий кредитор прийняв право вимоги, належне первісному кредитору, за основним договором в обсязі 1 042 965,14 грн. та згідно п.1.1 додаткової угоди №3 від 14.03.2014 р. до основного договору - 1 000 000,00 грн. за несвоєчасну сплату у термін, більше 30 діб, що разом складає 1 042 964,14 грн. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надану ним позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити належних йому процентів. Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН" 22.07.2014 р. частково оплатило суму боргу первісному кредитор в сумі 50 000,00 грн., позивач просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 400 000,00 грн., загальна суму, яку просить стягнути з відповідача, складає 1 192 965,14 грн., що складається з: 992 965,14 грн. основного боргу та 400 000,00 грн. штрафних санкцій. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 3 654,00 грн. судового збору. На підставі ст.ст.509,512,526,532,624,625,1046,1050 ЦК України,

Outcome: approved