Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 5148 грн. 20 коп., посилаючись на слідуючі обставини. Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці житлового будинку [ADDRESS] щодо дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що споживач [PERSON] - помер, а в будинку мешкає його донька [PERSON], яка і здійснила порушення Правил, а саме, накид проводів навантаження на лінії електропередач 0,4 кВ поза електролічильника, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. Дане порушення було зафіксоване актом про порушення №021309 від 20.11.2012 року. Акт відповідачкою [PERSON] не підписаний. 12 грудня 2012 року комісією ПАТ "ЕК Одесаобленерго"у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідачки (яка належним чином була повідомлена про дату проведення комісії), було розглянуто акт про порушення №021309 від 20.11.2012 року та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, який склав по акту №021309 від 20.11.2012 року суму в розмірі 5148 грн. 20 коп. За результатами проведеного засідання комісії, ПАТ "ЕК Одесаобленерго" було оформлено протокол №69/2 від 12.12.2012 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 5148 грн. 20 коп., які були направлені на адресу відповідачки (підтвердженням цього є поштове повідомлення). Проте, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачкою не оплачений. Представник ПАТ "Енергопостачальної компанії Одесаобленерго" в судовому засідання вимоги позову підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що дійсно в будинку [ADDRESS] після смерті її батька [PERSON] в [INFO], вона ще залишилась проживати пару місяців. Однак, останнім часом вона та її донька проживають по [ADDRESS] у своєї тітки. Додому навідується для того, щоб приглянути за будинком та покормити собаку. Також пояснила суду, що 20.11.2012 року, коли вона прийшла до будинку в черговий раз, під'їхали працівники РЄСа, які виявили накид на ЛЄП, що йшов з її будинку, однак вона не знає хто міг це зробити, вона сама цього не робила. Тому відмовилась підписувати акт. В райвідділ міліції щодо розслідування вказаного випадку не зверталась. Вислухавши пояснення та доводи сторін, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго". 20 листопада 2012 року контролерами Татарбунарського РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], а саме накид проводів навантаження на лінії електропередач 0,4 кВ поза електролічильника, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується, що підтверджується копією акту №021309 від 20 листопада 2012 року, із якого слідує, що вказаної дати трьома представниками Татарбунарських РЕМ в будинку [ADDRESS], виявлені вищезазначені порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, від підпису акту відповідачка [PERSON] відмовилась. До акту долучено копію схеми (а.с.5 зворот) та фото здійснення накиду в будинку позивачки (а.с.10). 12 грудня 2012 року комісією ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідачки, яка належним чином була повідомлена про дату проведення комісії, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.6), було розглянуто акт про порушення №021309 від 20.11.2012 року та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту(а.с.9). Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за період з 24.05.2012 року по 20.11.2012 року було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року. Розмір завданих збитків за вказаним актом №021309 від 20.11.2012 року складає 5148 грн. 20 коп. (а.с.7). За результатами проведеного засідання комісії, ПАТ "ЕК Одесаобленерго" було оформлено протокол №69/2 від 12.12.2012 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 5148 грн. 20 коп., які були направлені на адресу відповідачки та отримані нею 20.11.2012 року (підтвердженням цього є поштове повідомлення - а.с.6). Однак, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачкою не оплачений. Суд не може прийняти до уваги доводи відповідачки щодо проживання її в іншому місці та неосвідомленості щодо незаконного здійснення накиду проводів від її будинку на ЛЄП 0,4КВ, оскільки вони заперечуються довідкою Борисівської сільської ради Татарбунарського району №47 від 20.01.2014 року (а.с.29), із якої слідує, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Із цього слідує, що вона, як законний користувач вищезазначеного будинку, має відповідати за споживання електроенергії в ньому відповідно до Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена повністю. Доводи представника позивачки щодо неналежної правомочності водія [PERSON], який був у складі комісії, що виявила порушення Правил користування електричною енергією споживачкою та підписав акт про порушення, суд вважає безпідставними, тому що в судовому засіданні факт накиду проводів навантаження з будинку позивачки на лінії електропередач 0,4 кВ поза електролічильника не заперечувався останньою. Тому, належно розрахований, завданий відповідачкою збиток, підлягає відшкодуванню позивачу в повному обсязі, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved