Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з первинним позовом до ТОВ "Деметра-С", наглядової ради співвласників майна колишнього КСП "Україна" Біловодського району Луганської області в особі [PERSON], третьої особи Семикозівської сільської ради Біловодського району Луганської області про витребування майнового паю. В ході судового засідання позивачами [PERSON], [PERSON] була подана уточнена позовна заява, в якій вони просять вивести їх зі складу співвласників майна реорганізованого КСП "Україна" Біловодського району Луганської області та зобов'язати ТОВ "Деметра-С" повернути їм в натурі майно, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, в сумі 3390 гривень, у вигляді одного боксу авто гаражу, який побудований в 1985 році. В обґрунтування своїх вимог позивачі [PERSON], [PERSON], в позовній заяві вказали, що рішенням, прийнятим на зборах співвласників, які мають право на майновий пай КСП "Україна" від 25.01.2003 року, їхній сім'ї, а саме [PERSON], було виділено майновий пай в розмірі 0,030% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, яке на той час складало 1133400 гривень, що в грошовому еквіваленті складає 358 гривень. Його батькові - [PERSON] відповідно було виділено майновий пай в розмірі 0,293% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, яке на той час складало 1133400 гривень, що в грошовому еквіваленті складає 3444 гривень. Його матері - [PERSON] відповідно було виділено майновий пай в розмірі 0,235% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, яке на той час складало 1133400 гривень, що в грошовому еквіваленті складає 2759 гривень. Що підтверджується майновими сертифікатами серії ЛУ №028884, ЛУ № 028941, які видані Семикозівською сільською радою Біловодського району, та свідоцтвом про право на спадщину після смерті [PERSON] серії ВМР № 021612 від 16.03.2010 року, а також актами прийому - передачі майна від 19.03.2003 року, які виписані на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно акту прийому-передачі майна від 19.02.2003 року [PERSON] була передана частина в авто гаражі на 10 автомобілів, яке раніше належало СТОВ "Україна", та побудоване в 1985 році, загальною вартістю 40000 гривень, на суму 1778 гривень. Аналогічно - [PERSON] згідно акту прийому-передачі від 19.02.2003 року, була передана частина в авто гаражі на 10 автомобілів, яке раніше належало СТОВ "Україна", та побудоване в 1985 році, загальною вартістю 40000 гривень, на суму 1427 гривень. [PERSON] згідно акту прийому-передачі майна від 20.02.2003 року була передана частина в авто гаражі на 10 автомобілів, яке раніше належало СТОВ "Україна", та побудоване в 1985 році, загальною вартістю 40000 гривень, на суму 185 гривень. Загальна вартість їхніх майнових паїв, які входять в склад будівлі авто гаражу складає 3390 гривень. Авто гараж складається з 10 боксів для автомобілів, слюсарного приміщення та ремонтного приміщення. Загальна вартість всієї будівлі гаражу складає 40000 гривень, то вартість одного боксу авто гаражу складає приблизно 40000 : 10 = 4000 гривень, але з врахуванням того, що в вартість будівлі гаражу входить слюсарне та ремонтне приміщення, то вартість одного боксу буде менше 4000 гривень. В цьому ж 2003 році, наглядовою радою співвласників майна, під головуванням [PERSON], діючого на підставі договору про спільне володіння, використання та розпорядження майном від 31.01.2003 року частину майна КСП "Україна" було передано в оренду СТОВ "Україна", в особі директора Баржак В.В., яке надалі було перейменовано в ТОВ "Деметра -С". Термін оренди було визначено в 3 роки, але до теперішнього часу майно знаходиться в користуванні відповідача. Представник позивача [PERSON] підтримав позов та пояснення позивачів. Прохав задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача ТОВ "Деметра-С" Баржак В.В. позов не визнав та пояснив, що він є директором ТОВ "Деметра-С". ТОВ "Деметра -С" не є правонаступником СТОВ "Україна", оскільки з 20.06.2008 року рішенням господарського суду Луганської області припинено юридичну особу - СТОВ "Україна", у зв'язку з визнанням її банкрутом. Майнові паї співвласників СТОВ "Україна" не передавались ТОВ "Деметра -С", тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як між ТОВ "Деметра -С" та позивачами не було і немає ніяких правовідносин. Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, заперечень по справі не має. Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майнового паю, призначеного як члену КСП "Україна" Біловодського району Луганської області і визначеного в розмірі 3444 гривень або 0,293% пайового фонду підприємства і належить померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЛУ №028885, виданого Семикозівською сільською радою Біловодського району Луганської області 19.02.2003 року є [PERSON] (а.с.6). Відповідно акту прийому-передачі майна від 19.02.2003 року [PERSON] була передана частина в авто гаражі на 10 автомобілів, яке раніше належало СТОВ "Україна", та побудоване в 1985 році, загальною вартістю 40000 гривень, на суму 1778 гривень (а.с.7) [PERSON] згідно акту прийому-передачі від 19.02.2003 року, була передана частина в авто гаражі на 10 автомобілів, яке раніше належало СТОВ "Україна", та побудоване в 1985 році, загальною вартістю 40000 гривень, на суму 1427 гривень (а.с.8). [PERSON] згідно акту прийому-передачі майна від 20.02.2003 року була передана частина в авто гаражі на 10 автомобілів, яке раніше належало СТОВ "Україна", та побудоване в 1985 році, загальною вартістю 40000 гривень, на суму 185 гривень (а.с.9). Згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ №028941 [PERSON] було виділено майновий пай в розмірі 0,030% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, яке на той час складало 1133400 гривень, що в грошовому еквіваленті складає 385 гривень, яке було видано Семикозівською сільською радою Біловодського району Луганської області 20.02.2003 року; серії ЛУ №028884 [PERSON] було виділено майновий пай в розмірі 0,235% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, яке на той час складало 1133400 гривень, що в грошовому еквіваленті складає 2759 гривень, яке було видано Семикозівською сільською радою Біловодського району Луганської області 19.02.2003 року (а.с.10). Відповідно акту прийому передачі наглядовою радою співвласників майна, під головуванням [PERSON], секретаря [PERSON], члена [PERSON] діючих на підставі рішення загальних зборів співвласників майна від 25.01.2003 року, протокол №3, а також на підставі договору про спільне володіння, використання та розпорядження майном було передано майно в кількості 59 об'єктів в оренду СТОВ "Україна", в особі директора Баржак В.В. (а.с.11-13). Згідно договору оренди 2003 року, наглядовою радою співвласників майна, під головуванням [PERSON], секретаря [PERSON], члена [PERSON] діючих на підставі договору про спільне володіння, використання та розпорядження майном від 31.01.2003 року частину майна КСП "Україна" було передано в оренду СТОВ "Україна", в особі директора Баржак В.В., термін оренди було визначено в 3 роки (а.с.14-16). Згідно відповіді Семикозівської сільської ради Біловодського району Луганської області № 83 від 11.07.2014 року встановлено, що на території сільської ради організації "наглядова рада співвласників майна колишнього КСП "Україна" не має (а.с.28). Згідно відповіді наглядової ради співвласників майна колишнього КСП "Україна" Біловодського району Луганської області [PERSON] встановлено, що за рішенням загальних зборів колишніх членів КСП "Україна", власників майна пайового фонду КСП "Україна" від 25.01.2003 року, протокол №3 з метою формування організаційно правових та договірних взаємовідносин щодо подальшого використання відповідного майна із числа співвласників визначено уповноважених осіб для формування угод та вирішення загальних питань та питань використання ліквідованого майна, що утворює виробничий комплекс визначеного в подальшому згідно рекомендацій як спостережну раду в особі голови - [PERSON], члена - [PERSON], секретаря - [PERSON] За рішенням загальних зборів співвласників майна №7 від 24.07.2004 року, припинено дію договору оренди майна з СТОВ "Україна", скасовано повноваження спостережної ради з питань контролю та подальшого розпорядження спільним майном. Майно повернуто власникам. Реєстрацію в державних органах, органах виконавчої влади, відділах нотаріату та інших державних та не державних інстанціях вище зазначених заходів та угод не проводилось (а.с.29). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що за судовим рішенням господарського суду Луганської області від 20.06.2008 року, СТОВ "Україна" визнано банкрутом, у зв'язку з чим припинено, як юридичну особу (а.с.48-50). Згідно статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Статтею 364 ЦК України передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини 1, 2 статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. На підставі зазначеного суд доходить висновку про те, що на час розгляду справи в суді вже не існує юридичної особи СТОВ "Україна" з якою у позивачів були укладені договори оренди, а отже вивести їх зі складу не існуючої організації є неможливим з юридичної точки зору. Крім того, вивести їх зі складу співвласників майна реорганізованого КСП "Україна" Біловодського району також неможливо, оскільки офіційно такої організації ніколи не існувало, вона була утворена на підставі рішення загальних зборів колишніх членів КСП "Україна" лише з метою реалізації організаційних питань щодо використання майна, яке належало членам КСП "Україна". Це утворення не мало ніякої правової форми та не проходило державну реєстрацію. Більш того, ця самоутворена організація саморозпустилася в 2004 році, та повернула все майно власникам (а.с.29). А отже в цій частині позовних вимог слід відмовити через безпідставність. В іншій частині вимог також слід відмовити оскільки ТОВ "Деметра-С" не є правонаступником СТОВ "Україна", оскільки остання є ліквідованою в 2008 році на підставі рішення господарського суду Луганської області, а тому ТОВ "Деметра-С" є неналежним відповідачем у справі. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed