Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 04 лютого 2010 року у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. У шлюбі в сторін народилося троє дітей : дочка [PERSON] - [INFO] , дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання відповідач шукав та шукає різні причини для вчинення скандалів та сварок, безпідставно її ревнує до інших, матеріально сім`ю не утримує. Також відповідач зловживав та зловживає спиртними напоями і прийшовши додому у нетверезому стані вчиняє сварки та скандали, що іноді завершуються бійкою. З відповідачем проживають окремо, не підтримують будь яких сімейних відносин, втратили почуття любові і поваги один до одного. Наміру зберегти сім`ю з відповідачем у неї немає. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер. Стислий виклад позиції позивача: Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати, неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно. Однак від нього поступила заява в якій він позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачкою. Просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір"ю. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2019 р. призначено справу до судового розгляду. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладено 04 лютого 2010 року у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 (а.с. 4). У шлюбі в сторін народилися: дочка [PERSON] - [INFO] , дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO] (а.с. 5-7) Норми права, які застосував суд: Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз"яснив Пленум ВСУ у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Позиція суду: Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням сторін. Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] - [INFO] - залишити проживати з матір`ю. Позивачу після розірвання шлюбу слід залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ". На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112,160 СК України,

Outcome: approved