Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина. Спадкоємцями за заповітом від 03.05.2017 є [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] зазначає, що спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла вчасно, оскільки на час відкриття спадщини проживала із померлою та в передбачений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як доньки та матері, між нею та померлою. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю. Суду пояснила, що її мати народилася [INFO] як [PERSON] . В 1941-1943 роках мати одружилася із [PERSON] , проте актовий запис про їх одруження в органах РАГСу відсутній. [INFO] народилася [PERSON] - тобто вона, матір`ю і батьком в її свідоцтві про народження зазначено [PERSON] та [PERSON] . Заявник зазначила, що коли їй було 4-5 років батьки розлучилися, проте актового запису про їх розлучення не збереглося. 01.02.1953 мати вийшла заміж за [PERSON] , і їй після одруження присвоєно прізвище " [PERSON] ". До дня своєї смерті мати [PERSON] проживала із нею в одному будинку. Заявник в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечув. Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (рос.мовою) , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.1952 (а.с.13). [INFO] народилася - [PERSON] , яка являється заявником по справі, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1952 (а.с.15). Матір`ю [PERSON] . зазначено [PERSON] . Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.02.1953 (а.с.17) вбачається, що 01.02.1953 [PERSON] (рос. мовою), 1916 року народження та [PERSON] (рос.мовою), 1926 року народження одружилися. Після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". 15.02.1962 зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] ,1944 року народження, останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.18). З довідки Задубрівської сільської ради №785 від 30.11.2018 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті проживала в [ADDRESS] разом із донькою - [PERSON] (а.с.10). Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою заявника. Матір заявника знала як [PERSON] . В останньої був чоловік [PERSON] . Заявник [PERSON] проживала із своєю матір"ю до її смерті. Інших дітей крім [PERSON] в померлої не було. Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусудкою заявниці. Мати заявниці знала як [PERSON] . Остання проживала разом із донькою до останніх днів свого миття. Свідок [PERSON] вказала суду, що [PERSON] разом із донькою [PERSON] приїхала в с. Задубрівка. Пізніше вийшла заміж за [PERSON] Заявник постійно проживала із мамою та вітчимом [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved