Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

3 грудня 2013 року позивач в особі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» гр. [PERSON] звернувся з позовом до відповідача гр. [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 8669,21 гривень за кредитними договорами № 680/3135SFPRPG7 та № 681/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року та судових витрат у розмірі 229,40 гривень. В судове засідання представник позивача не прибув, звернувся з заявою про розгляд справи за відсутності представника. Просить справу розглянути за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. В позовній заяві представник позивача вказав, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитні договори: № 680/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року на суму 5508,44 гривень на строк до 22 березня 2012 року та № 681/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року на суму 2471,43 гривень на строк до 22 березня 2012 року. Надалі між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитним договорам № 680/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року та № 681/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року було відступлене на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, TOB "ФК' "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитними договорами (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору № 680/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року на суму 5984,31 гривень, а по кредитному договору № 681/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року в сумі 2684,90 гривень. На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначених вище кредитних договорах. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, [PERSON] не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, 16.10.2012 року на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів": за кредитним договором № 680/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року в сумі 5984,31 грн., з яких: 5378.44 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 605,87 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 681/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року в сумі 2684,90 гривень, з яких: 2413,43 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 271,47 гривень - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідач гр. [PERSON] в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд виніс ухвалу про розгляд справи без участі сторін без фіксації судового процесу та з винесенням заочного рішення у справі. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 8 жовтня 2012 року між TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2 (а.с.30-32), у відповідності до умов якого, TOB "ФК' "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитними договорами (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", на підставі кредитних договорів № 680/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року та № 681/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року (а.с.7) TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору № 680/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року на суму 5984,31 гривень, з яких: 5378.44 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 605,87 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.14-15); та по кредитному договору № 681/3135SFPRPG7 від 21 лютого 2012 року в сумі 2684,90 гривень, з яких: 2413,43 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 271,47 гривень - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.25-26). Після відступлення первісним кредитором права грошової вимоги TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", в подальшому право грошової вимоги було передано TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" у відповідності до ст.ст.512, 513, 514, 516 ЦК України, відповідачу було направлено листи-повідомлення про відступлення права грошової вимоги (а.с.16, 17, 28), та через невиконання зобов'язань - повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу (а.с.18, 29). Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення право грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. За ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ґрунтуються на вимогах закону, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 229,40 грн. На основі викладеного,

Outcome: approved