Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON]., посилаючись на те, що подружнє життя між ними не складалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки та непорозуміння.. Вже протягом тривалого часу вони проживають окремо і не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому він просить суд розірвати їх шлюб. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що 28 лютого 2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського РУЮ у Тернопільській області він зареєстрував шлюб із відповідачкою. Від даного шлюбу у них дітей не має. Подружнє життя між ними не складалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Вже протягом тривалого часу вони проживають окремо і не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому він просить суд розірвати їх шлюб. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення не заперечує, оскільки дійсно подружнє життя між ними не складається, примирення між ними є неможливе, вже протягом тривалого часу вони проживають окремо і не підтримують будь-яких подружніх відносин, у зв"язку з чим подальше перебування в шлюбі є недоцільним, а також просить суд після розірвання шлюбу змінити її прізвище "[PERSON]" на її дошлюбне прізвище " [PERSON]". Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER]повторно видане 30 вересня 2015 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області. Від даного шлюбу у них дітей не має. Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, у зв"язку тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Вже протягом тривалого часу вони проживають окремо і не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому суд вважає, що перебування у даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу змінити прізвище відповідачки " [PERSON]" на її дошлюбне прізвище " [PERSON]". На підставі наведеного,

Outcome: approved