Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

09.07.2021 позивач звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 20220 гривень 85 копійок за Договором про споживчий кредит №2203/0560 та стягнути судові витрати у розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.03.2020 між ПАТ «Державний ощадний банк України" в особі керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/037 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Шості О.В., з однієї сторони та фізичною особ ою [PERSON] з другої сторони, було укладено Договір про споживчий кредит №2203/0560. Відповідно до п. п. 2.1. - 2.3. даного Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) гривень на споживчі потреби на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше "12" березня 2025 року. Зобов`язання за договором позивачем виконані у повному обсязі, натомість відповідач умови договору не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.07.2021 утворилась заборгованість, в розмірі 20220,85 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 16701,00 грн.; проценти за користування кредитом - 3405,14 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також відшкодування 3% річних 75,49 грн., відшкодування втрат від інфляції - 39,22 грн. Ухвалою Великобагачанського районного суду від 20.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 14.09.2021, який було відкладено на 08.10.2021 з поважних причин. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з`явився, 05.08.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 32). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.34,40), копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження по справі отримав, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався. Ухвалою суду від 08.10.2021 постановлено провести заочний розгляд справи. Враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та неявку відповідача в судове засідання, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов, підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Судом встановлено, що 12.03.2020 між ПАТ «Державний ощадний банк України" в особі керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/037 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» Шості О.В., з однієї сторони та фізичною особою [PERSON] з другої сторони, було укладено Договір про споживчий кредит №2203/0560. Відповідно до п. п. 2.1. - 2.3. даного Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) гривень на споживчі потреби на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше "12" березня 2025 року (а.с.8-13,15-15 зворот,16). Умовами Договору встановлено порядок здійснення розрахунків за кредитом та відповідальність сторін, зокрема, відповідача за несвоєчасне погашення кредитних платежів за даним кредитним договором; також, встановлено право банку здійснювати нарахування процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 56% річних. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором. Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п. 3.3.2.). Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 416,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором (п.3.3.3.). Якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати з процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 Кредитного договору (п.п. 3.3.4.). Відповідно до п.п. 4.2.2. Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач свої зобов`язання за договором виконав надавши позивачу кредит у встановленому в договорі розмірі, що підтверджується матеріалами справи і не оспорюється відповідачем. Розрахунком заборгованості по кредитному договору підтверджується, що [PERSON] умов договору щодо погашення кредиту не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.07.2021 виникла заборгованість в сумі 20220,85 грн., в т.ч. заборгованість за основним боргом (кредитом): 16 701,00 грн.; проценти за користування кредитом: 3 405,14 грн.; відшкодування 3% річних - 75,49 грн.; відшкодування втрат від інфляції - 39,22 грн. У відповідності до ст.525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Статтями 526, 526, 530 ЦК України зазначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Статтею 549 ЦК України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Згідно ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України). Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - (ст.610 ЦК України). У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання (ст.629 ЦК України). Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] по кредитному договору (станом на 01.07.2021), оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань по вказаному договору, та внаслідок цього заборгував позивачу 20220,85 грн., тому позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved