Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач Кредитна спілка "Альянс-С" звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 05 травня 2012року між нею та членом кредитної спілки [PERSON] було укладено кредитний договір № 1831, відповідно до умов якого останній отримав грошовий кредит у сумі 6000грн. терміном на 12 місяців зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання Кредитна спілка виконала в повному обсязі, надавши Позичальникові кредитні ресурси на суму 6000грн. У свою чергу, відповідач узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, в результаті чого станом на 18.02.2014року заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою "Альянс-С" становить 15194.52грн. Гарантією повернення боргу по договору кредиту відповідачем було укладено договір поруки № 1472 від 05.05.2012р. зі [PERSON] У зв"язку з тим, що відповідач [PERSON] порушив умови договору, допустив прострочення платежів, позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь КС "Альянс-С" борг у сумі 15194,52грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60грн. У зустрічній позовній заяві [PERSON] просила визнати договір поруки № 1472 від 05.05.2012року, укладений між нею та КС "Альянс-С" припиненим, посилаючись на те, що при укладенні вищезазначеного кредитного договору сторонами був погоджений строк його дії, визначений у 365днів, протягом якого позичальник [PERSON] мав повернути суму кредиту, а КС "Альянс-С" мала право нараховувати проценти за користування кредитом, тобто вважає, що забезпечення виконання обов'язків позичальника діє з моменту підписання кредитного договору і припиняється 05.05.2013року. Також просить суд стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60грн. У судовому засіданні представник позивача КС "Альянс-С" Догадайло З.С. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У зустрічному позові [PERSON] просила відмовити, оскільки вважає, що договір поруки припиняє свою дію після виконання позичальником основного зобов"язання. У судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги КС "Альянс-С" визнає частково у сумі 4792,30грн. У судовому засіданні [PERSON] проти позову КС"Альянс-С" заперечувала, підтримала зустрічну позовну заяву, у якій просила визнати договір поруки припиненим у зв"язку із закінченням строку дії основного зобов"язання. Судом встановлено, що 05.05.2012року між Кредитною спілкою "Альянс-С" та [PERSON] укладено кредитний договір № 1831, відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов"язався надати кредит у сумі 6000грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (а.с.13). КС "Альянс-С" свої зобов"язання виконала, надавши [PERSON] кредитні ресурси на суму 6000грн., що підтверджується видатковим касовим ордером б/н від 05.05.2012року (а.с.20). Відповідно до п.2.1. зазначеного кредитного договору кредит надається строком на 12 місяців зі сплатою відсотків відповідно до п.3.1. - 60%річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.10.1, п.10.3 строк дії кредитного договору становить 365днів та діє до повного виконання сторонами власних обов"язків за цим договором (а.с.13-14). Відповідно до п.3.2. сторони кредитного договору дійшли згоди, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіка розрахунків, який є невід"ємною частиною цього Договору. Відповідно до п.п..3.4, 3.5 зазначеного кредитного договору у разі, якщо позичальник порушує Графік розрахунків, має заборгованість по платежам, то після 30 днів прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком та протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 120% (а.с.13). Відповідно до п.7.4. зазначеного кредитного договору у разі звернення до суду з позовом про стягнення з позичальника суми заборгованості по сплаті кредиту та процентів за користування ним, кредитодавець має право вимагати стягнення з позичальника штрафу у розмірі 100% від загальної суми заборгованості по сплаті кредиту та нарахованих процентів за користування ним. В забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідно до п.4.1. вказаного договору зобов"язання забезпечується порукою (а.с.13), у зв"язку з чим 05.05.2012року між КС Альянс-С", [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № 1472, який відповідно до п.5.1 діє до моменту припинення дії Договору кредиту (а.с.19). 24 вересня 2012року між КС "Альянс-С", позичальником [PERSON] та поручителем [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору кредиту № 1831 від 05.05.2012року, відповідно до умов якої п. 1.1 позичальник зобов'язався повернути "КС "Альянс-С" 11333,12грн. на умовах, що передбачені цим Договором та за Графіком, який прикладається до додаткової угоди (а.с.16,17). Зазначеною Додатковою угодою змінено строк дії договору, який становить 574 дня, тобто з 05.05.2012року по 30.11.2013року. Забезпечення Договору кредиту залишаться без зміни та змінилася сума, яку потрібно повернути на 11333,12грн. (а.с.16). Додаткова угода до Договору діє протягом строку дії основного Договору. З новим Графіком розрахунків щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом, який відповідно до п.3.2 кредитного договору є його невід"ємною частиною, позичальник [PERSON] та поручитель [PERSON] були ознайомлені (а.с.17). 09 січня 2013року рішенням кредитного комітету КС "Альянс-С" у зв'язку із наявною заборгованістю протягом 125 днів кредит [PERSON] був визнаний кредитом з підвищеним ризиком та встановлено подвійну процентну ставку, про що відповідно до п.3.5. кредитного договору письмово були повідомлені боржник [PERSON] та поручитель [PERSON] (а.с.30). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості [PERSON] згідно договору кредиту № 1831 від 05.05.2012року станом на 18.02.2014року сума заборгованості складає 15194,52грн., з яких : 6000грн. - основна сума кредиту; 1597,26грн. - відсотки за користування кредитом відповідно до п.3.8.; 7597,26грн. - штраф відповідно до п.7.4.( а.с.34). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідно до п.2.4.2 та п.3.1.1. договору поруки № 1472 від 05.05.2012року поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання зобов'язання боржником, згідно кредитного договору, у разі несвоєчасної сплати (або несплати) позичальником заборгованості по кредиту, він зобов"язаний сплатити усю суму боргу позичальника за даним Договором (основна сума кредиту, підвищені відсотки, нарахована неустойка, судові витрати). Щодо зустрічних позовних вимог [PERSON] про визнання договору поруки припиненим суд зазначає наступне. Договір поруки має додатковий (акцесорний) до основного зобов"язання - кредитного договору - характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього, а поручитель згідно ч.1 ст. 554 ЦК України відповідає перед кредитором солідарно із позичальником. Відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого у договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлений, порука припиняється, якщо кредитор продовж шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Частиною 1 ст. 251 ЦК України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Проте, із настанням певної події, яка має юридичне значення, законодавець пов'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч.2 ст. 251, ч.2 ст. 252 ЦК України). З договору поруки від 05.05.2012року вбачається, що в ньому не встановлено строку, після якого порука припиняється, а умова договору поруки про його дію до моменту припинення дії договору кредиту, тобто повного виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитною спілкою за кредитним договором не є встановленим сторонами строком припинення дії поруки, оскільки суперечить ч.1 ст. 251 та ч.2 ст. 252 ЦК України, тому у цьому випадку підлягають застосуванню норми ч.4 ст. 559 ЦК України про те, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України припинення договору поруки пов"язується зі зміною забезпеченого зобов"язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови збільшення обсягу відповідальності поручителя, проте поручитель [PERSON] погодилася з умовами, викладеними у Додатковій угоді до кредитного договору, згідно з якими строк дії основного зобов"язання було встановлено по 30.11.2013року. КС "Альянс-С" звернулася до суду 21 лютого 2014року, тобто до спливу 6-ти місячного строку виконання основного зобов"язання. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач [PERSON] у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог КС "Альянс-С", та відсутність підстав для задоволення зустрічного позову. Оскільки позов КС Альянс-С" обґрунтований, судові витрати по справі в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved