Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, оскільки останні у добровільному порядку не виконують взяті на себе зобов'язання. Враховуючи положення ст. ст. 274, 280 ЦПК України розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та в заочному порядку. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійнювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. 30.03.2015 року між ПАТ "[PERSON] Аваль", правонаступником якого є АТ "[PERSON] Аваль" (далі банк) та [PERSON] (далі позичальник) укладено кредитний договір №014/81-1-0-00/16576, згідно умов якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 281 329, 94 гривень строком до 12.06.2027 року, а [PERSON] зобов'язалася належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 19 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.1. кредитного договору шляхом перерахування таких коштів на поточний рахунок відповідача. Сторони встановили, що нарахування процентів по договору здійснюється щомісяця на суму кредиту за весь строк користування кредитом, включаючи день надання та день повного погашення кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Відсотки підлягають сплаті відповідачем у складі ануїтетних платежів у порядку, визначеному кредитним договором. Відповідно до п. 14.1 кредитного договору він вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою кредитора та діє до повного виконання ними прийнятих зобов'язань відповідно до умов кредитного договору. 30\~березня 2015\~року між Банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/81-1-0-00/16576/81-1-0-00/16579, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції в додатках № 1 та № 2. Відповідно до п.1 додаткової угоди з 31.03.2015 року було встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 17 % річних. Відповідно до п.1 додаткової угоди якщо протягом вищезазначеного строку позичальник прострочив виконання своїх грошових зобовязань за кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена пунктом 1 додаткової угоди, припиняє застосовуватися і проценти за кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною у пункті 1.5 кредитного договору № 014/81-1-0-00/16576 від 30.03.2015 р., з 31 календарного дня з дати прострочення. 12\~жовтня 2015\~року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/81-1-0-00/16576/81-1-0-00/21682, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції в додатках № 1 та № 2. На підставі п. 1.3. додаткової угоди з 12.10.2015 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у звязку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. 12\~жовтня 2015\~року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/81-1-0-00/16576/81-1-0-00/21683, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції в додатках № 1 та № 2. На підставі п. 1. додаткової угоди тимчасово, на період з 31.10.2015 р. до 30.10.2016 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до додаткової угоди. Відповідно до п. 2 додаткової угоди з 12.10.2015 року було встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 17 % річних. Відповідно до п. 2 додаткової угоди якщо протягом вищезазначеного строку позичальник прострочив виконання своїх грошових зобовязань за кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена пунктом 1 додаткової угоди, припиняє застосовуватися і проценти за кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною у пункті 1.5 кредитного договору № 014/81-1-0-00/16576 від 30.03.2015р., з 31 календарного дня з дати прострочення. 17\~жовтня 2017\~року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 014/81-1-0-00/16576/81-1/28490, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції в додатках № 1 та № 2. На підставі п. 1.3. додаткової угоди з дати застосування змін фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Відповідно до п. 2 додаткової угоди з 17.10.2017 року було встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 17 % річних. Відповідно до п. 2 додаткової угоди якщо протягом вищезазначеного строку позичальник прострочив виконання своїх грошових зобовязань за кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена пунктом 1 додаткової угоди, припиняє застосовуватися і проценти за кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною у пункті 1.5 кредитного договору № 014/81-1-0-00/16576 від 30.03.2015р., з 31 календарного дня з дати прострочення. 15\~травня 2018\~року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 014/81-1-0-00/16576/81-1/29046, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції в додатках № 1 та № 2. На підставі п. 1.3. додаткової угоди з дати застосування змін фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у звязку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Відповідно до п. 2. додаткової угоди з 15.05.2018 року було встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 17 % річних. Відповідно до п. 2. додаткової угоди якщо протягом вищезазначеного строку позичальник прострочив виконання своїх грошових зобовязань за кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена пунктом 1 додаткової угоди, припиняє застосовуватися і проценти за кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною у пункті 1.5. кредитного договору № 014/81-1-0-00/16576 від 30.03.2015 р., з 31 календарного дня з дати прострочення. Отже, з укладенням кредитного договору у позичальника виник обовязок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 13 червня 2007 року між банком та [PERSON] (далі по тексту "Поручитель") було укладено договір поруки №1 (далі за текстом "Договір поруки"), відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням боржника, що виникають з умов кредитного договору № 014/81-1-0-00/16576 від 30.03.2015 року в повному обсязі цих зобовязань.* Відповідно до умов п. 2.1. договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основаного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Проте, всупереч вимогам п. 6.1. кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобовязання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. У звязку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу відповідачів було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вихідним № 114/5-128275 від 03.09.2018 р., № 114/5-128277 від 03.09.2018 року, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість. Однак, вимоги кредитора не були виконані, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27.11.2018 року склала 333 821, 28 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За розрахунком, наданим банком, така заборгованість складається з: заборгованості за\~кредитом у\~розмірі -\~313\~810,\~44\~грн., в тому\~числі прострочена\~заборгованість за\~кредитом в\~розмірі:\~11\~883,\~41\~грн.;\~заборгованості за\~відсотками у\~розмірі -\~20\~010,\~84\~грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками в розмірі - 16 649, 20 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до рішення Кредитора пеня в рамках даного спору не стягується, але продовжує нараховуватися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що позичальник не виконує умови кредитного договору та вимоги банку щодо врегулювання заборгованості, тим самим нівелюючи приписи чинного законодавства України, банк змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~546\~ЦК України\~виконання зобовязання\~може забезпечуватися\~неустойкою,\~порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( п. 1 ст. 530 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Позивач з метою захисту своїх порушених прав, що знайшли своє відображення у порушенні відповідачем умов кредитного договору та взятих на себе зобов'язань, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, як одним із способів та видів такого захисту. На даний час кредитний договір є діючим, оскільки позичальником не дотримано зобов'язань по поверненню грошових коштів. Також, суд встановив, що тривале порушення боргових зобов'язань у причинно-наслідковому зв'язку потягнуло за собою появу вищевказаної заборгованості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім зазначеного, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, на підставі приписів ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в дольвому порядку на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи, які складаються із судового збору в сумі 5 007, 32 гривні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved