Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ "Надра" про захист прав споживачів (а.с.1-4), який остаточно уточнив 27.04.2015 року (а.с. 17-24), та просить суд стягнути з ПАТ КБ «Надра» на його користь суму внеску за договором № 2000114 від 12 серпня 2014 в сумі 68 000 доларів США та за договором № 2063239 від 07.11.2014 року у розмірі 150\~000 грн., а також 3273,41 доларів США процентів річних за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та стягнути 351,48 доларів США, як суму втрат від знецінення грошей, передбачених ст. 625 ЦК України, а загалом 71 624,89 доларів США; стягнути з відповідача за договором № 2063239 від 07.11.2014 року 150\~000 грн., а також 6\~846,75 грн. процентів річних за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та стягнути 773,49 грн., як суму втрат від знецінення грошей, передбачених ст. 625 ЦК України, а загалом 157 620,24 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 серпня 2014 року між ним та ПАТ КБ "Надра" був укладений договір за № 2000114 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг «ПУ Перший», строком розміщення вкладу на 6 місяців зі сплатою 11,5 % річних, від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок. Сума вкладу у розмірі 68\~000 доларів США була зарахована на вкладний рахунок 12 серпня 2014 року, що підтверджується квитанцією № 6908 від 12.08.2014 року. Згідно умов договору, вклад повертається вкладнику позивачу по справі 12 лютого 2015 року, по закінченню строку договору. 07 листопада 2014 року між ним та ПАТ КБ "Надра" був укладений договір у гривні за № 2063239 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг « Новий ПУ Базовий +» строком розміщення вкладу на 3 місяці зі сплатою 22 % річних, від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок. Сума вкладу у розмірі 150\~000 гривень була зарахована на вкладний рахунок 07 листопада 2014 року, що підтверджується квитанцією № 5418 від 07.11.2014 року. Згідно умов договору, вклад повертається вкладнику позивачу по справі 07 лютого 2015 року, по закінченню строку договору. 02 лютого 2015 року відповідно до вимог п. 4.5. договору строкового банківського вкладу № 2000114 від 12 серпня 2014 року та договору строкового банківського вкладу № 2063239 від 07 листопада 2014 позивач звернувся до Нікопольського відділення ПАТ КБ «Надра» з письмовою заявою про дострокове повернення своїх банківських вкладів з нарахованими відсотками по кожному з них та розірвання зазначених договорів, однак жодної відповіді він не отримав. 01 квітня 2015 року він повторно звернувся до головного офісу ПАТ КБ «Надра» в місті Києві з даною вимогою, проте відповідь від відповідача не надійшла та кошти з обох депозитних рахунків до цього часу не повернені. Позивач вважає, що ПАТ КБ «Надра» порушив умови договорів строкового банківського вкладу та своїми\~діями обмежив його права як клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунках. Пунктом 2.2. договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 2000114 від 12 серпня 2014 обумовлено термін дії договору\~до 12 лютого 2015 року. Відповідно до п.3.4.5 договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 2000114 від 12 серпня 2014 року Банк зобовязався повернути Вкладнику вклад в кінці строку його розміщення або достроково в порядку передбаченому даним договором. Пунктом 2.2. договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 2063239 від 07 листопада 2014 року обумовлено термін дії договору\~до 07 лютого 2015 року. Відповідно до п.3.4.5 договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 2063239 від 07 листопада 2014 року Банк зобовязався повернути Вкладнику вклад в кінці строку його розміщення або достроково в порядку передбаченому даним договором. Враховуючи те, що всупереч зверненням позивача до Банку з вимогою про повернення суми депозитів, відповідач в строки, передбачені договором строкового банківського вкладу № 2000114 від 12 серпня 2014 та договором строкового банківського вкладу № 2063239 від 07 листопада 2014 року, не повернув йому суми вкладів з нарахованими відсотками по кожному з них. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи є письмові пояснення щодо обставин справи з письмовими доказами, які були подані для перегляду судом заочного рішення від 12.10.2015 року по цій справі (а.с.87-106). Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12.08.2014 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк Надра" було укладено договір банківського строкового вкладу № 2000114 без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг "ПУ Перший", строком на 6 місяців із виплатою 11,5 % річних (а.с.5), строк повернення вкладу 12.02.2015 року. Позивач вніс на депозитний рахунок суму у загальному розмірі 68 000 доларів США ( а.с.6). Відповідно до п.3.4.5 договору № 2000114 "ПУ Перший", грошові кошти повинні бути повернені вкладнику в кінці строку розміщення вкладу або достроково в порядку, передбаченого цим договором, шляхом перерахування коштів на рахунок(а. с. 5). 07.11.2014 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк Надра" було укладено договір банківського строкового вкладу № 2063239 без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг „Новий "ПУ „Базовий+", строком на 3 місяці із виплатою 22 % річних (а.с.7), строк повернення вкладу 07.02.2015 року. Позивач вніс на депозитний рахунок суму у загальному розмірі 150 000 грн. ( а.с.8). Відповідно до п.3.4.5 договору № 2063239 „Новий "ПУ „Базовий+", грошові кошти повинні бути повернені вкладнику в кінці строку розміщення вкладу або достроково в порядку, передбаченого цим договором, шляхом перерахування коштів на рахунок(а. с. 7). 01.04.2015 року позивач звернувся до відповідача із заявами про повернення вкладу (депозиту) за договором № 2000114 від 12 серпня 2014 року та договором № 2063239 ( а.с.9-11), однак відповіді не отримав по даний час. 05 лютого 2015 року Правління Національного банку України визнало Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" неплатоспроможним (постанова від 05.02.2015 N 83 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Надра" до категорії неплатоспроможних ") ( а.с.83). З 06 лютого 2015 року в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний Банк "НАДРА" запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 № 26) (а.с.83). 23 квітня 2015 року продовжено здійснення тимчасової адміністрації та повноваження уповноваженої особи Фонду до 05.06.2015 включно (рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 № 85) (а.с.104). 04 червня 2015 року Правління Національного банку України прийняло рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (постанова Правління Національного банку України від 04.06.2015 № 356) ( а.с.106). На виконання постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 № 356 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра",

Outcome: dismissed