Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт на її, [PERSON] , користь. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ "Україна" розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вона, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак не може оформити спадкові права на належне померлій право на земельну частку (пай), оскільки у заповіті ім`я спадкодавиці помилково записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом виправити помилку в заповіті, факт належності заповіту можливо встановити лише за рішенням суду. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] заповіту, посвідченого секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 3 лютого 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №61. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.27). Заінтересована особа Мутинська сільська рада Кролевецького району, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 28). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від імені [PERSON] , що мешкає в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, складено заповіт на користь [PERSON] , який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 3 лютого 2004 року та зареєстровано в реєстрі за №61, заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується копією вказаного заповіту та довідкою Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області №1439 від 26.11.2018 року (а.с.6, 10). [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №24, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). За змістом довідки Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області №1439 від 26.11.2018 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована в с.Хоменкове Кролевецького району Сумської області, а проживала до дня смерті в с.Мутин Кролевецького району Сумської області разом з [PERSON] (а.с.10). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ "Україна" розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується дублікатом сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0285668 (а.с.4). У вказаному правовстановлюючому документі маються належним чином застережені виправлення у рядку "прізвище ім`я по батькові", а саме: " [PERSON] " виправлено на " [PERSON] ". Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №535/2007. У спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини від 21.12.2007 року за р.№796 від імені [PERSON] . Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. від 14.01.2020 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.01.2020 року та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 21.12.2007 року (а.с.9, 24, 25). З вищевикладеного вбачається, що на території Мутинської сільської ради проживала саме [PERSON] , [INFO] , а в заповіті, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 3 лютого 2004 року та зареєстровано в реєстрі за №61, допущено помилку в написанні імені спадкодавиці, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». За змістом роз`яснень приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. від 10.04.2019 року [PERSON] позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] , оскільки має місце різне написання імені спадкодавиці в документах, а саме: у заповіті, посвідченому виконкомом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 03.02.2004 року за реєстровим №61, ім`я спадкодавиці записано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 3 лютого 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №61, має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, заповіту, складеного від імені [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 3 лютого 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №61, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і позасудовим шляхом встановити даний факт заявник не має можливості, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved