Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

27 лютого 2018 року заявники звернулись до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що [INFO] померла їх бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя, 22 січня 2007 року, [PERSON] склала заповіт згідно якого житловий будинок з надвірними побудовами та присадибною земельною ділянкою, що розташовані на [ADDRESS], заповіла [PERSON], а земельну ділянку площею 3,160 га, розташовану на території Зніменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області заповіла [PERSON]. У встановлені законом строки вони звернулись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] померлої [INFO], однак нотаріусом їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки із представлених документів неможливо встановити родинний зв'язок, що обумовлено розбіжності в написанні родового прізвища "[PERSON]" - "[PERSON]". У зв'язку з наведеним, просять встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що [PERSON] є їхньою бабусею. Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року задоволено клопотання представника заявників про витребування доказів (а.с. 35-36). У судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності. Представник заявників [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримала у повному обсязі (а.с. 52). Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П. у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 32). Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Як вбачається з наданого суду в копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 1957 року, [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно завіреної заявниками копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13 листопада 1982 року, [PERSON], [INFO], уклала шлюб із [PERSON], [INFO], та їй присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 17). В свою чергу [PERSON], [INFO], уклав шлюб із [PERSON], [INFO], прізвище якій, після реєстрації шлюбу змінено на "[PERSON]", що підтверджується завіреною заявниками копією відповідного свідоцтва (а.с. 15). [INFO] у подружжя народилась донька - [PERSON] та [INFO] народилась донька [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження (а.с. 11, 14). 27 вересня 1997 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], після чого їй присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 14). В свою чергу 12 червня 1999 року, [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], після чого їй присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 11), з яким остання розлучилась 07 грудня 2001 року (а.с. 10) та 03 березня 2006 року вдруге вийшла заміж за [PERSON], [INFO], після чого отримала прізвище чоловіка "[PERSON]" (а.с. 9). Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 листопада 1999 року (а.с. 16). 22 січня 2007 року [PERSON], [INFO], склала заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Данилевською К. Г., зареєстрований в реєстрі за № 12, згідно якого належне їй конкретне нерухоме майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 51). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [PERSON] померла [INFO] (а.с. 18). Тобто, із представлених документів вбачається наявність розбіжності в написанні родового прізвища "[PERSON]" - "[PERSON]". Факт того, що заявники - [PERSON] та [PERSON] є онуками [PERSON], померлої [INFO], підтверджується зокрема і довідкою Виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 2416 від 19 вересня 2017 року (а.с. 19, 50 зворот). Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявників стосовно встановлення того факту, що вони є онуками [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved