Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення моральної шкоди, в якому вказала наступне. 08.01.2014 року о 18 год.25 хв., [PERSON], керуючи автомобілем „Toyota Corolla”, д/н [NUMBER], на нерегульованому пішохідному переході в районі будинку № 93 по пр.Леніна в м.Запоріжжя, не надав перевагу в русі та скоїв наїзд на неї, як пішохода. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди їй завдані тілесні ушкодження.Через неправомірні дії відповідача їй довелось пережити сильні фізичні та моральні страждання. Під час ДТП вона відчула сильний фізичний біль, після ДТП була направлена до Запорізької міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги, де їй була надана первинна медична допомога, за місцем проживання знаходилась на амбулаторному лікування у 6-й клінічній лікарні м.Запоріжжя з 10.01.2014 р. по 06.03.2014 р., у зв"язку з отриманими травмами вона відчувала постійний сильний біль у спині, хребті, куприку, у зв"язку з травмами їй важко було ходити, лежати, вона страждала безсонням від болю, після виписки стна здоров"я остаточно не поліпшився. Після ДТП змінився звичний образ її життя, вона обмежена в своїх діях, що спричинило їй душевні страждання. Заподіяну моральну шкоду вона оцінює в 7 000 грн. Просить стягнути з відповідача моральну шкоду - 7 000 грн. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач проти позову частково заперечує, пояснивши що розмір оціненої позивачкою моральної шкоди завищений, визнає вимоги у розмірі 1000 грн., крім того позивачка отримала від страхової компанії відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Представник третьої особи - Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Юнівес" суду пояснила, що позивачці внаслідок отриманих тілесних ушкоджень під час ДТП виплачено страхове відшкодування у вигляді витрат на лікування - 2 327,24 грн., та моральну шкоду - 116,36 грн. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 08.01.2014 року приблизно о 18 год.25 хв., водій [PERSON] керуючи автомобілем „Toyota Corolla”, д/н [NUMBER] по пр.Леніна,93 в м.Запоріжжя не надав перевагу в русі на нерегульованому пішохідному переході пішоходу [PERSON], скоївши на неї наїзд. Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.01.2014 року [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України (а/с 3). Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно довідки КУ „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя" [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді забоїв, саден спини, рекомендовано амбулаторне лікування. (а/с 4). Згідно з довідкою КУ „6-а міська клінічна лікарня" [PERSON] перебувала на амбулаторному лікування з 10.01.2014 р. по 06.03.2014 р. (а/с 5). Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті. П.1 ч.2 ст.1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд дійшов висновку, що в результаті ДТП позивачу було завдано моральної шкоди, оскільки вона тривалий час перебувала на лікуванні, зазнала фізичних страждань, пов"язаних з больовим синдромом, позбавилася можливості утримувати себе без додаткових витрат на лікування, внаслідок ДТП істотно змінився уклад життя позивача, вона потребує додаткових зусиль для організації життя, зазнала і зазнає душевних страждань внаслідок ДТП та пов"язаних з нею лікуванням. Згідно ч.3 ст.23 ЦК розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Що стосується вимог позивача про стягнення моральної шкоди в розмірі 7 000 грн., суд вважає що внаслідок винних дій відповідача позивач зазнала моральних страждань, враховуючи характер і тривалість страждань, наслідки тілесних ушкоджень, обсяг страждань позивача, суд оцінює моральну шкоду у розмірі 3 500 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: partial