Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

У січні 2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що 30 вересня 2007 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. 26 квітня 2011 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] . Про те в подальшому проживали у громадянському шлюбі. Від вказаного шлюбу у них із відповідачем народився син - [PERSON] , [INFO] , про що 10 січня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції видано свідоцтво про народження [NUMBER] . Батьком сина у свідоцтві про народження записано відповідача. [INFO] народилась донька - [PERSON] , про що 24 липня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції видано свідоцтво про народження [NUMBER] . Батьком доньки у свідоцтві про народження записано [PERSON] . Подальші стосунки з відповідачем виявились невдалими, у 2015 році відносини припинили, через різні погляди на життя. При цьому зазначала, що на даний час діти проживать разом із нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач в свою чергу будь-якої участі в їх утриманні та матеріальному забезпеченні не приймає. При цьому, між нею та відповідачем не було досягнуто домовленості щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання їхніх спільних дітей. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач аліменти не сплачує, на даний момент офіційно не працює, однак має можливість та зобов`язаний надавати їй грошову допомогу на утримання дітей, просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 гривень щомісячно починаючи з грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, та на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн. щомісячно починаючи з грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання [PERSON] не з`явилася. В позовній заяві вказувала, що у зв`язку із своєю постійною зайнятістю не зможе з`явитись до суду та просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 30.09.2007 року між сторонами укладено шлюб, проте у зв`язку з життєвими обставинами 26.04.2011 шлюб було розірвано за взаємною згодою сторін, в подальшому проживали у громадянському шлюбі. Від вказаного шлюбу у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] (а.с. 8-9). Батьками дітей вказані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Зокрема, судом в ході розгляду справи встановлено, що діти сторін проживають разом із позивачкою, знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання ( а.с. 10). При цьому, відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання та забезпечення повноцінного життя дітей не надає, й відповідно доказів на спростування вказаного ним суду також не надано, як і не надано доказів щодо його незадовільного стану здоров`я, перебування на його утриманні непрацездатних батьків чи інших дітей, а також наявності будь-яких кредитних чи інших зобов`язань. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення з відповідача як батька дітей на її користь аліментів на їх утримання, оскільки відповідач як батько зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч.8ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно положень ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у сімейному Кодексі України. У відповідностідо вимог ст.ст.180,181СК України,батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються участці віддоходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За наслідками розгляду справи не встановлено,що відповідач є непрацездатним,згідно наявних в матеріалах справи доказів,останній є особою працездатного віку, доказів перебування на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб матеріали справи не містять. З системного аналізу ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України вбачається що як позивач так і відповідач зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Таким чином, враховуючи обєктивні обставини справи, відсутність доказів того, що на утримання відповідача перебувають інші діти чи непрацездатні особи, однаковий обовязок обох батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Так, позивач звернулась до суду з даним позовом 02 січня 2020 року, а тому саме з цього моменту слід стягувати аліменти, при цьому суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що аліменти слід стягувати з моменту підписання нею позовної заяви, тобто 27 грудня 2019 року. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави за вимогами про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial