Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу. Свою заяву він обґрунтовує тим, що народився [INFO] в с. Сальник Калинівського р-ну, Вінницької області. Згідно актового запису про його народження і повторно виданого на його підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.1970 року, його батьком являється [PERSON], і його по батькові - [PERSON]. По закінченні училища [PERSON] за направленням був прийнятий на роботу на посаду слюсаря-сантехніка І розряду у Хмельницьку ПМК-55 в м. Хмельницький, наказ 72 від 28.07.1971 року, звідки наказом № 94 від 11.10.1971 року був звільнений в зв'язку з хворобою матері, яка потребувала догляду. При звільненні з роботи 11.10.1971 року на нього оформлена трудова книжка, в якій з невідомої йому причини його по батькові було вказано невірно - «[PERSON]» замість « [PERSON]», але він не звернув відразу уваги на це. Згодом на підставі мого свідоцтва про народження та паспорту серіїї [NUMBER], виданого 08.07.1996 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області в трудову книжку було внесено зміну по батькові з невірного «[PERSON]» на вірне « [PERSON]». 19 травня 2014 року йому виповнилось повних 60 років, тобто, він досягнув пенсійного віку. Після чого [PERSON] розпочав оформлення пенсії за віком. На підтвердження його роботи у Вінницькому виробничому об'єднанні пиво-безалкогольної промисловості він запросив з архівного відділу Вінницької міської ради відповідні архівні довідки, оскільки підприємство, де він працював, неодноразово реорганізовувалось, а в даний час вже не існує. На свій запит отримав 4 довідки, в 3х з них зазначено що в архівних документах про зарплату у Вінницькому виробничому об'єднанні пиво-безалкогольної промисловості є дані про зарплату [PERSON], який працював слюсарем та змінним майстром в зазначені в довідках періоди часу. Однак в одній довідці за № Б-24-36898/24-04-04 від 19.12.2012 року про його заробіток в період з 1987 по 1991 роки, зазначені дані про зарплату [PERSON], який працював сіпаратником, змінним майстром в цей період часу. При поданні даних довідок на оформлення пенсії виявились описані вище розбіжності в його анкетних даних (по батькові) в документах про його трудову діяльність з 1987 по 1991 роки з тими, що містять його особисті документи і трудова книжка, що робить неможливим зарахування даного періоду роботи до його трудового стажу при оформленні пенсії. Внести зміни в документи з особового складу Вінницького пивзаводу в даний час вже неможливо, оскільки організація, яка вела документи, реорганізована і не існує, і її печатки не збереглись, тому він вимушений звернутись з заявою до суду. Заявник у судовому засіданні заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засідання заперечував проти задоволення даної заяви. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник тривалий час працював на "пивзаводі" на різних посадах, працював лише один [PERSON]. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] в с. Сальник Калинівського району Вінницької області, згідно паспорту серії [NUMBER].(а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON].(а.с. 11) Згідно атестату про середню освіту № [NUMBER] [PERSON] у 1977 році закінчив повний курс Калинівської заочної середньої школи.(а.с. 12). [PERSON] з 1977-1986 рік працював в Вінницькому виробничому об'єднанні пиво-безалкогольної промисловості змінним майстром відповідно до архівної довідки від 06.12.2012 року № Б-24-35641/24-04-04.(а.с.13). Згідно архівної довідки від 28.12.2012 Б-24-37583/24-04-04 з 1992-1996 гр. [PERSON] працював на Вінницькому пивзаводі слюсарем.(а.с. 15). Відповідно до архівної довідки [PERSON] працював з 1997-2000 рік в відкритому акціонерному товаристві «Вінницький пивзавод» слюсарем (а.с. 16). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] у вказаний період працював на Вінницькому пивзаводі, на підстав свідоцтва про народження та паспорта по батькові було змінено зі "[PERSON]" на вірне "[PERSON]" (а.с. 17-26). Згідно до довідки, виданої [PERSON], він зареєстрований по [ADDRESS]. (а.с. 26). В зв'язку з викладеним, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] архівної довідки № Б-24-36898/24-04-04, виданої 19.12.2012 року Архівним відділом Вінницької міської ради, в якій зазначена заробітна плата за період з 1987 по 1991 роки [PERSON], який працював у Вінницькому виробничому'єднанні пиво-безалкогольної промисловості сіпаратником, змінним майстром. На підставі викладеного,

Outcome: approved