Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

12 грудня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 510381 грн. 33 коп. та судові витрати у виді судового збору у сумі 7655 грн. 72 коп.. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.03.2017 року між ПАТ "КБ"ГЛОБУС" та [PERSON] укладено кредитний договір № 16ФНА/7 "Авто в кредит", відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит на придбання автомобіля в сумі 467500 грн. 00 коп. з кінцевою датою повернення 22.03.2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,9% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 23.03.2017 року укладено договір застави транспортного засобу № 16ФНА/7-З, згідно якого кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу, автомобілем марки GREAT WALL, модель HAVAL Н6, рік випуску 2015, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER],реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності позичальнику. На виконання п. 2.2. вказаного кредитного договору позивачем було здійснено безготівковий перерахунок кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ "Богдан Авто Кіровоград (код ЄДРПОУ 37795902) , р/р № 26000000001619, відкритий в АТ "Укрсімббанк", МФО 322313". Відповідно до п.п. 4.4. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в один із 4-х останніх календарних днів (як правило 28 числа кожного місяця) за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця (включно) та у день остаточного повернення кредиту. З 16.06.2017 року відповідач не сплачує проценти за користування кредитними коштами та з 11.07.2017 року тіло кредиту згідно встановленого кредитним договором графіку. Згідно п. 9.2 (пп. 9.2.1) кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків завданих Банку в наслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань (Договорів забезпечення ) за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобов'язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ПАТ «КБ «ГЛОБУС» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором, штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором (9.2.1.). Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 74, 86, 105, 117, 119) Відповідач в судові засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений в встановленому законом порядку. (а.с. 72,73). В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали від 25.04.2018 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 3 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні факти. Судом встановлено, що 23.03.2017 року між ПАТ "КБ"ГЛОБУС" та [PERSON] укладено кредитний договір № 16ФНА/7 "Авто в кредит", відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит на придбання автомобіля в сумі 467500 грн. 00 коп. з кінцевою датою повернення 22.03.2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,9% річних. (а.с.5-11). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 23.03.2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави транспортного засобу № 16ФНА/7-З, згідно якого кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу, автомобілем марки GREAT WALL, модель HAVAL Н6, рік випуску 2015, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності позичальнику тобто відповідачу. (а.с. 12-16, 34,35). Кредит був виданий [PERSON], [INFO], уродженцю м. Братськ, Миколаївської області, паспорт серія [NUMBER], виданий 02 грудня 2014 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 36-38). Судом встановлено, що ідентифікаційний № [NUMBER], якій надано позивачем як ідентифікаційний номер відповідача належить іншій особі - [PERSON], [INFO], уродженцю м. Братськ, Миколаївської області, паспорт [NUMBER], виданий 07 серпня 2003 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, який зареєстрований з 15 серпня 2016 року, за адресою: [ADDRESS], і був виданий останньому 08 жовтня 2003 року, що підтверджується довідкою Державної фіскальної служби. (а.с.94-98) За фактом незаконного використання вказаного індивідуального податкового номеру відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120270000466 від 13 березня 2018 року, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.358 КК України. (а.с.108) Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем, станом на 27.11.2017 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитними договором становить 510381, 33 грн., в тому числі: - строкова заборгованість по кредиту - 442 488,11 грн.; - прострочена заборгованість по кредиту - 13 644,68 грн.; - строкова заборгованість по процентам - 7 373,66 грн.; - прострочена заборгованість по процентам - 43 328,00 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів - 2 819,91 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 726,97 грн. (17-33) Відповідно до ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків за користування кредитом та пені, відповідач станом на 27 листопада 2017 року має заборгованість - 510381 грн. 33 коп.. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved