Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 жовтня 2013 року у Афанасіївській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки він систематично зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті між ними постійно виникають сварки та суперечки. Дитина проживає з нею. Вважає, що подальше сумісне проживання і збереження сім`ї неможливе, а тому просить суд шлюб розірвати, залишити їй дошлюбне прізвище " [PERSON] " та стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем проживання. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 28 жовтня 2013 року Афанасіївською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис №7); свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 28 жовтня 2013 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії [NUMBER] від 10 листопада 2020 року на підставі актового запису № 52 (а.с.5), яка на даний час зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки вих. №841 від 07 липня 2021 року, виданої Афанасіївським старостинським округом Снігурівської міської ради Миколаївської області (а.с.6). Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені через непорозуміння у сім`ї, втрати почуття любові і поваги один до одного, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, дитина проживає з позивачкою. Згідно зіст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами не відбулося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позов не надав, а тому збереження даної сім`ї не відповідало б інтересам сторін та дитини, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України позивач має право відновити дошлюбне прізвище " [PERSON] ". У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved