Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період її навчання, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач за даним позовом є її батьком. На даний час вона навчається у Державному вищому навчальному закладі "Запорізький національний університет" на денній формі навчання за контрактом. У зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги, однак, батько ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість надавати зазначену допомогу. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково у розмірі 1/6 частини від його доходу, так як він не працює, отримує пенсію в розмірі 7 574,38 грн. щомісячно, а також у зв'язку з хронічним захворюванням потребує постійного лікування. Суд, дослідив письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). На час розгляду справи [PERSON], [INFO], навчається у Державному вищому навчальному закладі "Запорізький національний університет" на денній формі навчання за контрактом, що підтверджується довідкою учбового закладу (а.с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач не працює, отримує пенсію за віком у розмірі 7 574,38 грн. щомісячно, потребує постійного лікування, у зв'язку з хронічним захворюванням: деформуючий остеоартроз обох колінних суглобів першого-другого ступеню, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та зважає на положення ст. 27 Конвенції про права дитини, відповідно до якої батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, а тому вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь [PERSON], [INFO], на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання у Державному вищому навчальному закладі "Запорізький національний університет", але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 23 лютого 2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial