Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва на право власності на житловий будинок та встановвлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його батьки - [PERSON] та [PERSON] побудували будинок, в якому жили до своєї смерті. Після смерті матері, спадщину щодо будинку прийняв батько. [INFO] батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. При оформлені спдщини, з`ясувалося, що в свідоцтві на право власності на житловий будинок допущена помилка у прізвищі батька та вказано " [PERSON] ", а правильно має бути " [PERSON] ". Окрім цього, в свідоцтві про його народження прізвище батька зазначено " [PERSON] ", а правильно має бути " [PERSON] ". Вказані помилки не дають йому змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із вказаною заявою. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечила щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Згідно заповіту, складеного в с. Словіта Золочівського району Львівської області, 26.06.2006 року, [PERSON] , [INFO] заповів усе своє майно своєму синові, [PERSON] ,1984 р.н. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадковим майном померлого батька заявника є житловий будинок в с. Словіта Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~У свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області від 02.09.1994 року, зазначено, що житловий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами,який розташований в с. Словіта Золочівського району Львівської області, належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~У паспорті громадянина України, виданого Золочівським РВ УМВС України, у Львівської області, серії [NUMBER] зазначено батька заявника - [PERSON] , [INFO] уродженця с. Словіта Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved