Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом у якому вказує, що вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Спільне подружнє життя у сторін не склалося, на даний час вони проживають окремо. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина, син [PERSON], [INFO], який проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та матері не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в сумі по 1000 грн. щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в сумі по 500 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній позов визнає в повному обсязі та згідний сплачувати щомісяця аліменти на утримання дружини в сумі 500 грн. щомісячно. Справу просить розглянути за його відсутності. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Оголосивши заяви сторін, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 29.12.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області було зареєстровано шлюб, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). У шлюбі в сторін народився син [PERSON] [INFO]. На даний час син проживає з матір"ю у [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 28.07.2017 р., за підписом керівника ТОВ "ЖЕО "Барви" (а.с.5). Позивач вказує, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги. Будь-яких спростувань даних обставин чи доказів, які б свідчили про зворотнє відповідач не надав. Згідно ч.2 ,4 ст.84 СК України визначено, що : Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За положеннями ч.2-4 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 р." визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1684 грн. з 1 травня 2017 р. Враховуючи те, що позивач отримує лише щомісячні виплати на дитину, розмір яких є значно меншим розміру прожиткового мінімуму (і саме призначення даних коштів має на меті забезпечення існування дитини, а не її матері), власних джерел доходу не має, суд вважає що [PERSON], в розумінні ч.4 ст.75 СК України, є такою, що потребує матеріальної допомоги, оскільки її доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом. Суд враховує, що жінка та чоловік мають рівні права та обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї (ч.6 ст.7 СК України). Також, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з врахуванням поданих сторонами доказів, стягненню з відповідача підлягають аліменти в сумі по 500 грн. щомісяця на утримання дружини, а отже позов слід задовольнити у повному обсязі. Крім того,

Outcome: approved