Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

26.07.2021 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЖТ 2127-0222 від 25.02.1997 належить земельна ділянка загальною площею 0,1 га, розташована на території [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, та надано в постійне користування земельну ділянку площею 373 м2 за зазначеною адресою для ведення особистого підсобного господарства на підставі Державного акту на право постійного користування землею. Однак, у правовстановлюючих документах невірно зазначено по батькові заявника як « [PERSON] », тоді правильно - « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав щодо оформлення технічної документації земельних ділянок. Заявник у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте,\~представник заявника подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.43). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів у справі, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (а.с.42). Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~293\~ЦПК України,\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в \~порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З копії паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 07.12.1999 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області, встановлено, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно копії Свідоцтва про одруження [NUMBER] , складеного російською мовою " [PERSON] " та " [PERSON] " 16.01.1948 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.8). Із копій документів долучених до матеріалів справи складених російською мовою вбачається, що " [PERSON] " належить цілий житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.13,14,15,18). [PERSON] 25.02.1997 видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія ЖТ 2127-0222, згідно якого останній належить земельна ділянка загальною площею 0,1 га, розташована на території [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Окрім того [PERSON] надано у постійне користування земельну ділянку площею 373 м2, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею (а.с.16,17). Однак, у вищезазначених документах невірно зазначено по батькові власника, замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] ", що не збігається з паспортними даними заявника. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України регламентовано, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям,\~по-батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті Положеннями п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення її майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved