Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по вул. Орловська, 4, м.Дружківка, Донецька область. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач приблизно п'ять років тому виїхав до РФ, потім переїхав до Криму, де мешкає й зараз. Позивач проживає в будинку разом зі своєю матір'ю, дружиною та дочкою. Мають невеликий дохід. Змушені сплачувати комунальні послуги за п'ятьох осіб та позбавлені можливості оформити субсидію. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в мережі інтернет, на сайті "Судова влада України", сторінка Дружківського міського суду, розділ "громадянам", оскільки за місцем реєстрації відповідач не проживає, інше місце його перебування невідоме. Надіслані судові повістки за місцем реєстрації відповідача повернулися до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.34,37). Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення\~\~ перешкод\~ у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Суд встановив, що позивач [PERSON] є власником будинку № 4, який розташований по вул. Орловська м. Дружківка Донецької області (а.с.3-4). Відомостями з домової книги, довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради від 08.06.2018 р. підтверджується реєстрація відповідача [PERSON]\~в зазначеному будинку з грудня 2004 року (а.с. 16-19,23). Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований у будинку позивача, як член сім"ї, оскільки є його сином. Фактично, в зазначеному будинку відповідач\~\~не мешкає з червня 2014 року, що підтверджується Актом, який складено головою територіального комітету мікрорайону № 4 «Піонерський», і поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які є сусідами позивача і підтвердили в судовому засіданні, що син позивача [PERSON] близько 4 років не проживає в [INFO]. Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає\~\~ право\~\~ на\~\~ користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд вважає,\~\~ що відповідач [PERSON] втратив право користування житлом в будинку № 4, який розташований по вул. Орловській м.Дружківки Донецької області,\~ оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2\~ст. 405 ЦК України. Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути позивачу перешкоди в користуванні власністю, визнавши [PERSON] таким, що втратив право користування будинком позивача.

Outcome: approved