Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконкому Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області звернувся до відповідачів [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначають, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , 1976 року народження, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідачі перебувають у цивільному шлюбі. За час проживання на території Вільненського старостинського округу №3 родина характеризуються негативно, обоє систематично зловживають спиртними напоями, не працюють та злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. У житловому будинку, де проживає родина постійно брудно та холодно, часто відсутні продукти харчування. У дітей відсутні індивідуальні спальні місця. Замість постільної білизни на ліжках брудне ганчір`я. Подвір`я засмічене, город не обробляється. Будинок потребує капітального ремонту, стіни осунулися та вкриті тріщинами. Відповідачка зі своїм цивільним чоловіком збирають вдома компанії та вживають разом алкогольні напої. Після цього влаштовують сварки та бійки, свідками яких є діти. Громадянка [PERSON] характеризується, як мати, що недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки. У 2018 році жінка покинула дітей на батька та була відсутня вдома протягом 8 місяців. Протягом цього періоду вона жодного разу не повідомила про своє місцеперебування, не цікавилась життям та здоров`ям дітей, не забезпечувала їх матеріально. Повернувшись, продовжила свій звичний спосіб життя. Громадянин [PERSON] не має постійного місця роботи. Бюджет сім`ї складається із тимчасових нерегулярних підробітків. Зароблені гроші здебільшого витрачає на алкогольні напої. Родина громадянки [PERSON] та громадянина [PERSON] стоїть на обліку у комунальному закладі „Центр надання соціальних послуг", як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах та перебуває під соціальним супроводом з квітня 2018 року. Фахівцем із соціальної роботи неодноразово проводилися бесіди щодо відповідальності за недобросовісне ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків та необхідності побороти алкогольну залежність. Проте, від допомоги у лікуванні вони відмовляються та агресивно реагують на зауваження. 15.01.2019 головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради Погорєловою Ю.Є. спільно з директором комунального закладу „Центр надання соціальних послуг" [PERSON] та фахівцем із соціальної роботи комунального закладу „Центр надання соціальних послуг" [PERSON]. було проведено обстеження умов проживання дітей, під час якого виявилось, що батьки вже декілька днів підряд вживають алкоголь, в хаті холодно та відсутня їжа. В приміщенні було дуже брудно; на підлозі повсюди були розкидані недопалки, брудний одяг та пусті пляшки. Вікна завішані брудними простирадлами. Повітря затхле, оскільки, приміщення не провітрювалося вже дуже давно. Стіл на кухні заставлений брудним посудом із засохлими залишками їжі незрозумілого кольору. Діти брудні, куталися у брудне ганчір`я на ліжку. Старший син [PERSON] виявився хворим, на його облггччі був висип з гнійними язвами. Як повідомив хлопець, батьки не звертали на це уваги та за медичною допомогою не зверталися. За результатами обстеження було прийняте рішення про подання клопотання до сільського голови [PERSON]. про розгляд на засіданні виконавчого комітету Раївської сільської ради питання про негайне відібрання дітей від батьків. 16.01.2019 на виконання рішення виконавчого комітету ради „Про негайне відібрання неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON] від батьків" від 16.01.2019 № 205 головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради, спільно з директором комунального закладу „Центр надання соціальних послуг" [PERSON] та фахівцем із соціальної роботи комунального закладу „Центр надання соціальних послуг" [PERSON] та інспектором ювінальної превенції Синельниківського ВП Хіврічем Р.В. було проведено вилучення неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON] від батьків. Діти були поміщенні до інфекційного відділення Синельниківської ЦРЛ ДОР для проходження медичного обстеження та лікування. На сьогоднішній день громадянка [PERSON] та громадянин [PERSON] продовжують вести аморальний спосіб життя, вживають спиртні напої. Відповідачі повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей та не цікавляться ними. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Просить позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] ; стягнути з громадянки [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь осіб, чи установ, які будуть їх утримувати; Позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] ; Стягнути з громадянина [PERSON] , [INFO] ., аліменти на утримання дітей; неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь осіб, чи установ, які будуть їх утримувати. До початку слухання справи представник позивача [PERSON] . надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у відкрите судове засідання повторно не з`явилися по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, відзиву не надали. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі, є батьком та матір`ю [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15 червня 2018 року народження , та [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України № [NUMBER] ). Згідно з довідкок-характеристик виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №2 від 18.01.2019 та №3 від 18.01.2019, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають разом як співмешканці в [ADDRESS] . Проживають з двома неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .[PERSON]. тричі притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягувався, однак відбував покарання в місцях позбавлення волі. [PERSON] вдома веде себе неадекватно, агресивно, у спілкуванні з людьми веде себе некоректно. [PERSON] вдома веде себе неадекватно, за характером нервовий, у спілкуванні з людьми веде себе некоректно. Обидва вживають спиртні напої, влаштовують бійки, часто залишають своїх неповнолітніх дітей самих удома на довгий час, діти постійно брудні та голодні, старша дитина часто пропускає заняття. У квітні 2018 року дана сім`я взята під соціальний супровід «Центром надання соціальних послуг Раївської сільської ради». Фахівець соціальної роботи неодноразово проводила бесіду з [PERSON] та [PERSON] щодо виконання ними батьківських обов`язків, одна останні їх не виконували відносно їх неповнолітніх дітей. За місцем проживання повна антисанітарія. Відповідно до характеристики, наданої КОЗЗСО «Раївський НВК» на учня 8 класу [PERSON] , 2004 р.н. батьки не приділяють уваги вихованню дитини, не цікавляться навчанням дитини, своєю аморальною поведінкою негативно впливають на хлопця. Згідно рішення виконавчого комітету Раївської сільської ради від 16 січня 2019 року № 205, вирішено негайно відібрати неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] . Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Згідно ч.1 п.1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. . Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України . Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Судом було встановлено, що відповідачі [PERSON] , та [PERSON] злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх неповнолітніх дітей, не піклуються про їх виховання та матеріальне забезпечення, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved