Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON], [INFO], яка померла 28 квітня 2002 року в місті Липовець, Липовецького району, Вінницької області, була рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 16 липня 1996 року. Підставність заяви заявник обґрунтував тим, що 09.03.1973 року помер його дід - [PERSON]. 17.07.1996 року померла його баба - [PERSON], які проживали в [INFO]. За час спільного проживання в шлюбі вони побудували житловий будинок та спільно нажили інше майно. Вони мали дочку [PERSON] ([PERSON]) Іванівну, [INFO], яка померла 28.04.2002 року та було його - заявника рідною матір'ю. Мати та бабушка проживала в одному будинку та після смерті [PERSON], мати, згідно діючого на той час законодавства, спадщину прийняла, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак за життя свої права на спадщину не оформила. Після смерті матері відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є він та його брат [PERSON]. Він, [PERSON], спадщину прийняв та оформив свої спадкові права на частину спадкового майна. В кінці 2015 року ним отримано лист Обідненської сільської ради із пропозицією оформити спадкові права на земельну ділянку, площею 3,3024 га, що розташована на території сільської ради, яка належала покійній бабусі - [PERSON]. Свої спадкові права на дану земельну ділянку він не оформив, оскільки не знав про її існування. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні частки у спадщині на дану земельну ділянку, оскільки відсутні документи, які б посвідчували родинні відносини між його покійною матір'ю та бабушкою. Будь-які актові записи чи відомості про укладення шлюбу між його бабусею та дідусем, а також щодо реєстрації народження матері, не збереглися. Ураховуючи те, що від встановлення факту родинних стосунків залежать його майнові права, а іншого порядку їх реалізувати чинним законодавством не передбачено, в даному випадку спір про право відсутній, тому він просив суд встановити безспірний факт. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просив її задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи просить проводити за його відсутності. Ураховуючи те, що нормами ч.2 ст.158 ЦПК України, законодавцем надано право особам, які беруть участь у справі заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, відтак здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Із інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції від 23.03.2016 року за № 576-3.1-04-39, судом встановлено, що 09 березня 1973 року помер [PERSON], а 16 липня 1996 року померла [PERSON], відповідно, актовий запис про їх смерть по с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області не зберігся ( а. с. 9) Як свідчить виписка з погосподарської книги № 2 за 1964-1966 року Обідненської сільської ради, Немирівського району, до складу сім'ї [PERSON], який зазначено головою сім'ї входили: [PERSON] - дружина; [PERSON] - дочка, [PERSON] - внук та [PERSON] - внук ( а. с. 7). Із відповіді Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 30.12.2015 року за № 209-03.1-53 слід, що актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1940 рік по селі Обідне, Немирівського району не зберігся (а. с. 8). 28 квітня 2002 року в місті Липовець, Липовецького району, Вінницької області померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 47 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Липовецького РУЮ у Вінницькій області видано свідоцтво про смерть серія І-АМ № 330844 ( а. с. 4). Свідоцтво про народження серія ЯК № 719379 заявника свідчить про те, що його матір'ю була [PERSON] ( а. с.5). З книги тлумачення імен вбачається що жіноче ім'я "Домна" вживається як розмовне "Дімна" та "Домка" ( а. с.12). Згідно довідки Обіденської сільської ради Немирівського району, Вінницької області від 20.01.2016 року за № 55, [PERSON] дійсно проживала на день смерті зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла 16.07.1996 року. ( а. с. 14). Довідка цієї ж сільської ради від 28.12.2015 року за № 318 вказує на те, що [PERSON], яка померла 16.07.1996 року, входить до списку № 10 померлих власників земельних ділянок (паїв) Обідненської сільської ради, на яку будуть видані державні акти на право власності на землю після посвідчення спадкодавцями цивільно-правових угод (№ ділянки - 37, площа - 3,3024 га) ( а. с. 13). [PERSON] після смерті, 16 липня 1996 року, [PERSON], яка проживала та була зареєстрована [INFO], дійсно використовував присадибну земельну ділянку та проводив поточний ремонт житлового будинку, на що вказує довідка Обідненської сільської ради за №315 від 28.12.2015 року ( а. с. 15). Ураховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт родинних відносин, чинним законодавством не передбачено, в даному випадку спір про право відсутній, а тому суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved