Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON], вказуючи, що 25 квітня 2008 року між АТ "Індекс-Банк", правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого виступає ПАТ "Креді [PERSON]", та [PERSON] укладений кредитний договір № 288/702288. Згідно вказаного Кредитного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 15858 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) доларів США, для придбання автомобіля Dacia Logan, з кінцевим строком користування 24 квітня 2014 року. За користування кредитними коштами відповідач [PERSON] повинен сплачувати процентну винагороду щомісячно у розмірі 11,45 % річних. 19.08.2009 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір про внесення змін та доповнень № 1 до Кредитного договору, відповідно до якого строк користування кредиту встановлено до 18 квітня 2018 року включно. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання не виконав, в звязку з чим станом на 21.03.2016 року має заборгованість в сумі 12960,10 доларів США (курс НБУ на 21.03.2016р. - 26,242902), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8865,36 доларів США; заборгованість за відсотками - 1714,80 доларів США; нарахована пеня - 2379,94 долари США (еквівалент 62456,53 грн.). З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 25 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством «ІНДЕКС-БАНК», правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого виступає ПАТ "Креді [PERSON]", [PERSON] та [PERSON] укладений договір поруки, згідно з яким ( п. 1.2. та 3.1. Договору поруки) поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання солідарно відповідати перед банком по зобов'язанням [PERSON], які виникають в останнього з умов Кредитного договору в повному обсязі, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором. 19.08.2009 року укладено Додаткову угоду № 1 до договору поруки, відповідно до змін, внесених додатковою угодою до кредитного договору. Просили стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «КРЕДІ [PERSON]» заборгованість за кредитним договором № 288/702288 від 25.04.2008 року в сумі 12960,10 доларів США (курс НБУ на 21.03.2016р. - 26,242902), в т.ч.: заборгованість за кредитом - 8865,36 доларів США; заборгованість за відсотками - 1714,80 доларів США; нарахована пеня - 2379,94 долари США (еквівалент 62456,53 грн.). Також просили стягнути з [PERSON] та [PERSON] судові витрати в сумі 5101,65 грн. в рівних частинах. Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 288/702288 від 25 квітня 2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 15858 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) доларів США. Станом на 21.03.2016 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 12960,10 доларів США (курс НБУ на 21.03.2016р. - 26,242902), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8865,36 доларів США; заборгованість за відсотками - 1714,80 доларів США; нарахована пеня - 2379,94 долари США (еквівалент 62456,53 грн.). З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 25 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством «ІНДЕКС-БАНК», правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого виступає ПАТ "Креді [PERSON]", [PERSON] та [PERSON] укладений договір поруки відповідно до якого, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання солідарно відповідати перед банком по зобов'язанням [PERSON], які виникають в останнього з умов Кредитного договору в повному обсязі, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором. Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком. Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При кредитуванні велике значення має зміцнення кредитної дисципліни, яка має на меті своєчасне погашення кредиту і суворе додержання позичальниками всіх умов договору. За порушення зобов'язань за кредитним договором сторони несуть відповідальність у вигляді стягнення неустойки і відшкодування збитків. Договір є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку, кредитор має вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] та [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 5101,65 грн.

Outcome: approved