Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Заявник, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 31.07.2000 року. Заявник, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва на право на спадщину, в якому було відмовлено у зв'язку з тим що неможливо встановити родинні зв'язки між ним та спадкодавицею, так як його прйзвище записано "[PERSON]", а прізвище матері в свідоцтві про смерть - "[PERSON]". Просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, хоча подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно заявник є сином померлої [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити, з наступних підстав. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 31.07.2000 року. (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Годи-Добровідської сільської ради Коломийського району 22 квітня 1997 року та зареєстрованим в реєстрі за № 14, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла своєму сину, [PERSON]. (а.с.7). У відповідності до ст. 549 ЦК України, який діяв на час відкриття спадщини, заявник прйняв спадщину після смерті матері та вступив в управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову через неможливість встановити родинні зв"язку між ним та спадкодавицею, оскільки у заповіті його прізвище зазначено "[PERSON]", а прізвище матері в свідоцтві про смерть вказано "[PERSON]". Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Та обставина, що [PERSON] є матір"ю [PERSON] підтверджується також і довідкою П"ядицької сільської ради ОТГ " 243 від 19.06.2017 року, із змісту якої вбачається, що [PERSON] проживала із сином [PERSON], а також заповітом, де вказано, що [PERSON] заповідає все своє майно сину, [PERSON] Отже, суд вважає, що факт родинних відносин, заявника та померлої підтверджується наявними доказами. Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України

Outcome: approved