Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

У серпні 2019\~р. Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути в солідарному порядку на його користь з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 59\~181,08\~грн., посилаючись на те, що відповідачі не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги. Від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заяв про визнання позову або відзиви не надходили. Судом з`ясовано, що у житлі за адресою: [ADDRESS] , яка є неприватизованою квартиро, зареєстровані наймач [PERSON] , яка народилася [INFO] , разом з нею зареєстровані [PERSON] , яка народилася [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , [PERSON] , який народився [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , що випливає з довідки від 29.08.2019\~р. №\~53 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лакомка 20" та листа від 27.11.2018\~р. №\~470 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а.\~с.\~11, 13). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] та члени її сім`ї у період з 01.10.2011\~р. по 01.08.2019\~р. отримували послуги з централізованого опалення, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином [PERSON] є (індивідуальним) споживачем житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] виконувала неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 59\~181,08\~грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а.\~с.\~ 6 7). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005\~р №\~630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. За положенням статті 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Частиною першою статті 64 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Частиною третьої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Таким чином, [PERSON] (наймач, соживач) та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (члени сім`ї наймача, споживача) несуть солідарний обов`язок зі сплати комунальних послуг (послуг з теплопостачання). Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального\~кодексу України з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню по 320,17\~грн. з кожного.

Outcome: approved