Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

У червні 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якій позивач вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано, вони є батьками - [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.11.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно. В порядку п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням допомогти дитині коштами для придбання ліків, продуктів харчування, одягу, але він часто відмовлявся від сплати присуджених аліментів. Відповідач має значні доходи, що в кілька разів перевищують середню заробітну плату по Україні. Ці доходи він не декларує, оскільки працює неофіційно. Зріс розмір прожиткового мінімуму, у 2017 році внесено зміни до СК України, згідно яких розмір аліментів для дитини до 18 років не може бути меншим за 930 грн. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.11.2014 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 700 грн. на 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги про зміну розміру аліментів, з урахуванням матеріального становища відповідача просила стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач [PERSON] фактично не заперечував проти необхідності зміни розміру аліментів, разом з тим, вказував, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі по 2000 грн. щомісяця, не заперечував проти визначення розміру аліментів у виді 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 04.12.2009 року, про що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 04.12.2009 року, виданого Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, зроблений актовий запис за № 195. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище "[PERSON]". Згідно Свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 29.09.2006 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу між батьками постійно проживає разом з матір'ю [PERSON] Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.11.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] посилається на зміни в чинному законодавстві щодо підвищенням мінімального прожиткового мінімуму для дитини, збільшення витрат на утримання дитини та можливість відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі. Згідно довідки Полтавської гімназії № 17 Полтавської міської ради Полтавської області за вих. № 01-30/471 від 14.06.2018 року, [PERSON], [INFO], навчається в 6-В класі Полтавської гімназії № 17 Полтавської міської ради Полтавської області. Відповідно до довідки Дитячої музичної школи № 3 ім. Б. Гримі виконавчого комітету Полтавської міської ради за вих. № 23 від 27 березня 2018 року, [PERSON] навчається в Полтавській дитячій музичній школи № 3 ім. Б.Гримі в І-6 класі (вокал), викл. [PERSON], плата за навчання кожного місяця по 210 грн. Як встановлено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України (в редакції, що набрала чинності з 08.07.2017 року) той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до переконливого висновку, що розмір аліментів, які стягнуто з відповідача [PERSON] в твердій грошовій сумі на утримання його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.11.2014 року, тобто майже 4 роки тому, станом на час розгляду даної справи є значно нижчим за мінімальний розмір аліментів, визначений ч. 2 ст. 182 СК України, та безперечно є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, в тому числі з урахуванням прожиткового мінімуму як гарантії забезпечення мінімальних потреб дитини, визначеного в ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", а відтак вважає обґрунтованими твердження позивача про необхідність збільшення розміру аліментів. Разом з тим, у зв'язку з недоведеністю того факту, що матеріальний стан відповідача дає можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення позову [PERSON] та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial