Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із позовною заявою до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за заповітом . Посилається на те, що [INFO] помер батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ССС "Дружба", що розташованв в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області та нежиле приміщення- бокс №3, 1970 року побудови, загальною площею 32,10 кв. ., що розташований по [ADDRESS] . Згідно заповіту від 18.05.2007, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON] усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не заходилось із чого не складалось, і взагалі все те, на що за законом матиме право заповів [PERSON] Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку при спадкуванні за заповітом не має. Позивач посилається на те, що він як єдиний спадкоємець спадкового майна [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв вчасно, оскільки проживав із померлим до часу відкриття спадщини, а також в передбачений ст.1270 ЦК України строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] . державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження, в графі відомості про батьків, його батько зазачений як " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Крім того ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] Розбіжності в свідоцтві про народження та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин як сина\~та батька,\~між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~в с.Горошівцза\~собою на нежиле приміщення- бокс №3, загальною площею 32.10 кв.м., що знаходяться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов, обгрунтувала його вищенаведеним. Представник відповідача- територіальної громади с. Юрківці в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.1971 (а.с.27) заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками значаться " [PERSON] " та " [PERSON] " . З довідки Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 с.Горошівці № 230 від 14.03.2019 (а.с.11) вбачається, що [PERSON] , 1971 року народження проживав в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області разом із своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Свідок [PERSON] показала суду, що являється дружиною позивача. Починаючи із 1992 року спільно проживали із батьком позивача [PERSON] . Крім позивача в померлого є ще двоє синів - [PERSON] та [PERSON] , які від спадщини, яка залишилася після смерті батька відмовилися. Мати позивача [PERSON] померла в 2006 році . Свідок [PERSON] показала суду, що являється внучкою померлого [PERSON] Останній являвся її дідом. До свого одруження вона проживала разом із померлим та своїми батьками. [PERSON] до своєї смерті проживав разом із своїм сином [PERSON] позивача є ще два брати [PERSON] та Павллюкович М.М. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась батьком позивача [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батька, між позивачем та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що позов в цій частині слід задовольнити. Крім того судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2015 . Відповідно до ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ССС "Дружба", що розташованв в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області та нежиле приміщення- бокс №3, 1970 року побудови, загальною площею 32,10 кв. м., що розташований по [ADDRESS] . За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Згідно копії заповіту від 18.05.2007, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №42, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померлий [PERSON] зробив розпорядження своїм майном, а саме: усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не заходилось із чого не складалось, і взагалі все те, на що за законом матиме право заповів [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Встановлено, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268, ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що позивач [PERSON] вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки проживав із померлим на час відкриття спадщини, а також у передбачений законом шестимісячний строк звернувся до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за якою було заведено спадкову справу №128/2016. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43366355 від 24.03.2016. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на згадане нежиле приміщення - бокс № [NUMBER] , який розташований в [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON] , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.04.2019 (а.с.28). Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації . Відповідно до п.п.1.1-1.7 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.02.2002 за №157/6445, що діяло на час видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно спадкодавця, державну реєстрацію права власності на об"єкти нерухомого майна (капітальні споруди) здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації (далі -БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, на яких покладено обов"язок державної реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому законодавством порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, реєстратор якого проводить державну реєстрацію прав на ці об`єкти. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Частинами 3, 4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових права нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Встановлено, що [PERSON] за життя отримав свідоцтво про право власності не нерухоме майно 26.05.2003, яке видане на підставі рішення виконкому Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №2/3 від 26.02.2003, в якому зазначено, що він є власником нежилого приміщення - боксу [ADDRESS] , 1970 року побудови, що розташований за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Однак за життя [PERSON] не зареєстрував дане майно , згідно чинного законодавства. На даний час позивачем, як спадкоєцем майна померлого [PERSON] за заповітом, виготовлено технічний паспорт на нежиле приміщення - бокс № [NUMBER] , який розташований в [ADDRESS] (а.с.13-18). Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст.3, 4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

Outcome: approved