Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач ПАТ "АБ "Експрес-Банк" в особі Харківського регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №49485/06/к4 від 13.04.2011р. в розмірі 29 507,09 грн., а також судовий збір в розмірі 1 218 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 16 600 грн.; строк дії кредиту до 13.04.2013р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Крім того, згідно положень п.5.2.4, 5.2.6 кредитного договору встановлюють обов'язок позичальника письмово повідомити кредитодавця про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5 зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. У звязку з невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 09.11.2015р. становила: заборгованість за кредитом 10 876,35 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 11 118,43 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 733,03 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 377,19 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст.625 ЦК України - 4 742,09 грн., штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 ( за порушення п.5.2.5 кредитного договору) - 1660 грн., всього 29 507,09 грн. В судове засідання\~ представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача винести заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору №49485/06/к4 від 13.04.2011р. ПАТ "АБ "Експрес-Банк" надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 16 600 грн.; строк дії кредиту до 13.04.2013р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних. Згідно положень п.5.2.4, 5.2.6 кредитного договору встановлюють обов'язок позичальника письмово повідомити кредитодавця про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5 зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. (а.с.7-9) Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредитні кошти в сумі 16 600 грн. (а.с.12) З метою погашення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів відповідно до п.2.5 кредитного договору сторонами було встановлено графік погашення кредиту. (а.с.9) Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачем не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування не проводилось. (а.с.5-6) У звязку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 09.11.2015р. становила: заборгованість за кредитом 10 876,35 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 11 118,43 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 733,03 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 377,19 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст.625 ЦК України - 4 742,09 грн., штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 ( за порушення п.5.2.5 кредитного договору) - 1660 грн., всього 29 507,09 грн. Згідно п.6.2 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Крім того, п.6.3 кредитного договору передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Станом на 09.11.2015 року сума пені за порушення строків погашення кредиту складає - 733,03 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків складає - 377,19 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним договором. Відповідно до п.1.4 кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти. Відповідач, належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилась та не надала суду доказів, які спростовують її зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, з відповідача [PERSON] повинно бути стягнуто суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, інфляційних збитків та штрафу, та станом на 09.11.2015 року складає - 29 507,09 грн. Крім того, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1 218 грн. На підставі\~ ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054\~Цивільного кодексу України,

Outcome: approved