Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], померлого [INFO], площею 7,16 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кірровоградської області. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що є єдиною спадкоємицею за законом майна померлого та вказує, що фактично прийнла спадщину, в тому числі й вказану земельну ділянку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на неї не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю на ім"я спадкодавця, який втрачено, тому постановою приватного нотаріуса Бобринецького нотаріального округу від 20.01.2014 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину з цих підстав. Також, під час оформлення спадщини з"ясувалося, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-КР №028513, який втрачено, виданий за життя спадкодавця на ім"я "[PERSON]", а не "[PERSON]" як за паспортом, тому за цих обставин просить встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом . В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві . Представник відповідача в судовому засіданні у своїх поясненнях не заперечив проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер син позивачки [PERSON], вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], що видане 11.07.2013 року ( а.с.7) та рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.03.2013р., яким встановлено факт родинних стосунків позивачки та її сина [PERSON] ( а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку площею 7,16 га в для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3520882400:02:000:018, що розташована на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КР №028513, виданого Верхньоінгульською сільською радиою 22.06.2001 р.,зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6/18ч, ці обставини встановлені в судовому засіданні показами свідків [PERSON], [PERSON], а також листом відділу держдемагенства у Бобринецькому районі від 27.03.2014р., (а.с.14), та Державним актом ( а.с.50) . З оголошення в газеті "Честь хлібороба" від 08.08.2014р. №12 встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-КР №028513, виданий 22.06.2001 року, втрачений. В силу вимог ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" отримати спадкоємцем дублікат Державного акту не є можливим. З матеріалів спадкової справи №66-2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що єдиним спадкоємцем його майна, що прийняв спадщину за законом є позивачка [PERSON] ( а.с.60-67). Факт прийняття спадщини позивачкою також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи) ( а.с.58-59). За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 вказаного Кодексу власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті сина за законом, але, з тих причин, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий на ім»я спадкодавця втрачено, й отримати дублікат якого не можливо, тому позивачці утруднено оформити своє спадкове право на вказану земелю, за цих обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та про їх задоволення у повному обсязі. Судові витрати, у зв"язку із відсутністю заяви про їх віднесення за рахунок відповідача, покласти на [PERSON] .

Outcome: approved