Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

22.11.2018 заявник [PERSON] подав до Турківського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] у с. Ластівка Турківського району Львівської області. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Однак, через розбіжності щодо імені батька в свідоцтві про його народження, де в графі батько вказано [PERSON] , а не [PERSON] , він не взмозі оформити спадкові права так як не може довести свої родинні зв`язки зі спадкодавцем. Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 05.08.2020 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак 27.08.2020 через канцелярію суду надійшли їх заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримують. Представник заінтересованої особи Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] в графі батько зазначено " [PERSON] ", а в графі мати" [PERSON] " (арк.справи 9). 05 червня 2001 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області та зареєстрований за №87, відповідно до якого, все належне йому на день смерті майно заповідається [PERSON] (арк. справи 10). Згідно з довідкою, виданої виконавчим комітетом Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області за №772 від 03.10.2018 року [PERSON] до дня смерті - [INFO] проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , [INFO] (арк. справи 14). Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області за №773 від 03.10.2018 року [PERSON] та [PERSON] одна і та особа, та є батьком [PERSON] . Іншої такої особи на території Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області немає ( арк. справи 18). Листом Турківського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 20.10.2018 року №492/06-33, заявнику [PERSON] було повідомлено про недоцільність зміни імені батька. Крім того зазначено, що в актовому записі про одруження батьків заявника №3 від 21 грудня 1967 року, складеного виконавчим комітетом Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, ім`я нареченого, тобто батька заявника зазначене " [PERSON] ", а не " [PERSON] " (арк. справи 19). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й., яка розглянувши документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , повідомляє заявника про те, що оскільки у поданому свідоцтві про народження заявника батьком зазначений [PERSON] , а не [PERSON] , у зв`язку із чим рекомендує йому звернутися до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] ( арк. справи 15). Отже, вказані розбіжності заявник змушений усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] ,тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved