Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до Студенянськоїї сільської ради Піщанського району Вінницької областіпро визнання права власності на майно за успадкуванням, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилося після смерті її брата [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на земельну ділянку, загальною площею 2,5838 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 85706 гривень 94 копійки, кадастровий номер 0523280600:04:002:0281. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON] , оскільки являється його сестрою по материнській лінії, оскільки їхня спільна матір [PERSON] після одруження з [PERSON] змінила прізвизще на " [PERSON] ". Крім неї спадкоємцями другоїчерги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON] являються його брат [PERSON] та сестра [PERSON] , проте вони від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті їхнього брата відмовлися, що підтверджується їхніми письмовими заявами. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі позивача тта про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 2,5838 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 85706 гривень 94 копійки, кадастровий номер 0523280600:04:002:0281. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 053168 , виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 16 жовтня 2001 року слідує, що [PERSON] , який прожвав в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 10 жовтня 2001 року № 160 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власнсоті САТ "Гонорівське" розміром 2,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З матеріалів справи вбачається, що 04 липня 2016 року Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної діянки (пай) в натурі (на місцевості) на території Гонорівської сільської ради Піщанського району вінницької області для землекористувача [PERSON] , та встановлено межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастрвоим номером 0523280600:04:002:0281. Відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гонорівської, Городищенської сільської ради та видачу документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки від 02 червня 2017 року № 178, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гонорівської сільської ради. Позивач являється спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки являється його сестрою, що слідує, зокрема із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому його матір`ю вказано [PERSON] та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де її матір`ю зазначено [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що 05 травня 1974 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого остання змінила прізвище на " [PERSON] ". Крім того, з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що позивач змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " після укладення шлюбу та залишила собі дане прізвище після розірвання шлюбу. Крім позивача, спадкоємцями другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] являються його брат [PERSON] та сестра [PERSON] . [PERSON] від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його брата [PERSON] відмовився, що підтверджується його письмовою заявою від 20 листопада 2017 року, посвідченою секретарем виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області, зареєстрованою в реєстрі за № 52. [PERSON] від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її брата [PERSON] відмовилася, що підтверджується її письмовою заявою від 17 листопада 2017 року, посвідченою в.о. старости с. Гонорівка Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 20. Спадкоємців які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має, оскільки [PERSON] проживав одиноко та сім`ї не мав, а його батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , а мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоутва про розірвання шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10), копією розпорядження Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гонорівської, Городищенської сільської ради та видачу документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки від 02 червня 2017 року № 178 (а.с.11-12), копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної діянки (пай) в натурі (на місцевості) на території Гонорівської сільської ради Піщанського району вінницької області для землекористувача [PERSON] (а.с.13-14), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 053168 (а.с.15), копієєю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-18), витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.19), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.21), копією витягу з Державного реєстру актів цивілного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеннм відомостей про другого з подружжя (а.с.22), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.23), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.24), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.25), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.26), довідкою виконавчого комітету Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 480 від 15 чеврня 2017 року (а.с.27), заявою [PERSON] від 20 листопада 2017 року (а.с.28), заявою [PERSON] від 17 листопада 2017 року (а.с.29), роз`ясненням нотаріуса (а.с.30). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved