Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

У червні 2019 року позивач Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та повідомило, що відповідно до умов Кредитного договору № б/н від 02.02.2011 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 31.05.2019 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 338786,68 грн., з яких 3832,61 грн. - заборгованість за кредитом, 328571,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6382,50 грн. - нарахована комісія. У досудовому порядку борг відповідачем повернутий не був, а тому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 121 888,40 грн., яка скаладається з наступного: 3832,61 грн. - заборгованість за кредитом, 118 055,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом з 02.02.2011 року до 30.03.2018 року за Кредитним договором № б/н від 02.02.2011 року та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін є кредитними та ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитного договору, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк» Кредитного договору № б/н від 02.02.2011 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Даний Кредитний договір складається з Анкети-заяви Позичальника, Умов кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" та Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 8-33). Як вбачається із Розрахунку заборгованості (а.с.5-7), відповідач [PERSON] належним чином не виконував зобов`язання відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 31.05.2019 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 338786,68 грн., з яких 3832,61 грн. - заборгованість за кредитом, 328571,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6382,50 грн. - нарахована комісія. Отже, боржником - відповідачем [PERSON] було порушено права кредитора - позивача АТ КБ «ПриватБанк» у зв`язку із неналежним виконанням ним умов кредитного договору. Однак, суд не у повній мірі погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5-7) та зазначає наступне. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. До 05.12.2013 року розмір заборгованості за тілом кредиту змінювався, та станом на 05.12.2013 року загальна заборгованість за процентами становила 154,59 грн. Починаючи з 05.12.2013 року та до 31.05.2019 року (дата, станом на яку пред`явлено позов), заборгованість за тілом кредиту не змінювалася та становила 3832,61 грн. Заборгованість за процентами за період з 05.12.2013 року до 31.05.2019 року є добутком: 3832,61 грн. (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої впродовж вказаного періоду не змінювався) * 2003 дні (з 05.12.2013 року до 31.05.2019 року включно) * 0,083% та дорівнює 6371,68грн. У підсумку, заборгованість за процентами за весь період користування кредитом складає 6526,27 грн. (154,59 грн. + 6371,68 грн.), а не 328571,57 грн. Вимога про стягнення нарахованої комісії позивачем не заявлялася, тому суд не досліджує дану обставину. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 02.02.2011 року у розмірі 10 358,88 грн., з яких 3832,61 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 6526,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 163,29 грн., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 8,5 %).

Outcome: partial