Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2013 року визнано за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON] право постійного користування земельною ділянкою площею 50 гектарів для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Захарівської сільської ради Світловодського району та була надана [PERSON] на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії КР4 від 31 березня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 4. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.07.2014 року рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2013 року залишено без змін. В 29 січня 2015 року [PERSON] до Світловодського міськрайонного суду подано заяву про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 16.12.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами з посиланням на істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. При розгляді справи по суті спору з урахуванням нововиявлених обставин, судом встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] право постійного користування земельною ділянкою площею 41,97 гектарів для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Захарівської сільської ради та була надана йому на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії КР4 від 31 березня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 4. Свої вимоги мотивувала тим, що за життя її чоловік [PERSON] був головою селянського (фермерського) господарства "Башмаченков". Для ведення селянського (фермерського) господарства йому рішенням Світловодської районної ради народних депутатів № 51 від 10.03.1995 року було надано у постійне користування земельну ділянку площею 50 га в межах згідно з планом, що розташована на території Захарівської сільської ради народних депутатів. В подальшому на підставі розпорядження голови Світловодської РДА № 17-р від 16.01.2006 року "Про передачу земельних ділянок [PERSON] та [PERSON]" - земельна ділянка загальною площею 8,03 га із земель фермерського господарства "Башмаченков" була передана у власність членам зазначеного фермерського господарства [PERSON] та [PERSON] і вказані особи отримали відповідні державні акти на право власності на земельні ділянки площею відповідно 4,07 га та 3,96 га. Після смерті [INFO] року чоловіка, вона стала головою даного господарства і прийняла спадщину. Проте нотаріус відмовив їй в оформленні права на спадщину у вигляді переходу права постійного користування вказаною земельною ділянкою, на підставі того, що ця земельна ділянка не була власністю померлого. Позивач вважає, що спірна земельна ділянка відповідно до положень ст..1225 ЦК України входить до складу спадщини, оскільки є складовою частиною господарства. Представником заявника [PERSON] до зали судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Голова Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області В.Валюх до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без участі представника сільської ради, заяву визнають. Представник головного управління Держземагентства у Кіровоградській області Амеліна Л.В. до зали судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просить суд відмовити в повному обсязі, оскільки передача земельних ділянок у власність членам ФГ [PERSON] та [PERSON] не є достатньою підставою для розгляду справи за нововиявленими обставинами. Представник Світловодської РДНК до зали судового засідання не з'явився, своїх заперечень суду не надала. Відповідно до ч.1 ст.365 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та інших осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази з урахуванням нововиявлених обставин, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії Державного акту на право постійного користування землею серії КР4 від 31 березня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 4, [PERSON] надано у постійне користування земельну ділянку площею 50 га для ведення селянського (фермерського) господарства в межах згідно з планом, що розташована на території Захарівської сільської ради народних депутатів Світловодського району (а.с. 7). 22 червня 1995 року Світловодською районною радою народних депутатів зареєстровано Статут фермерського господарства "Башмаченков", засновником та головою якого був [PERSON] (а.с. 8-14). Розпорядженням голови Світловодської РДА № 17-р від 16.01.2006 року "Про передачу земельних ділянок [PERSON] та [PERSON]" - земельна ділянка загальною площею 8,03 га із земель фермерського господарства "Башмаченков" була передана у власність членам зазначеного фермерського господарства [PERSON] та [PERSON] і вказані особи отримали відповідні державні акти на право власності на земельні ділянки площею відповідно 4,07 га та 3,96 га. (а.с. 153, 154) [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Після його смерті спадщину прийняла дружина [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги (а.с. 5). Крім того, як вбачається із Статуту селянського (фермерського) господарства "Башмаченков", зі змінами, внесеними протоколом зборів членів СФГ "Башмаченков" 02 грудня 2009 року, [PERSON] стала головою даного господарства (а.с. 8-14). Постановою державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори від 16 липня 2013 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді права постійного користування землею, що розташована на території Захарівської сільської ради Світловодського району площею 50 га для ведення селянського (фермерського) господарства з підстав відсутності у спадкодавця [PERSON] права власності на дану земельну ділянку. (а.с. 15) Вирішуючи заявлені позовні вимоги суд виходив з наступних норм матеріального права. Частиною 1 ст. 23 Закону України "Про фермерське господарство" визначено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Такі ж положення відображені і в п. 12.1 Статуту СФГ "Башмаченков". (а.с. 11) Загальні правила спадкування встановлені Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом та відповідно до ст.. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Державний акт на право постійного користування землею серії КР4 від 31 березня 1995 року виданий [PERSON] відповідно до чинного на той час земельного законодавства, яким було передбачено надання земельних ділянок у постійне користування фізичним особам. За приписами п. 2 ст. 4 Закону України "Про селянське (фермерське) господарство" від 20 грудня 1991 року, який діяв на час створення СФГ "Башмаченков", для ведення селянського (фермерського) господарства у постійне користування громадянам надавались землі, що перебувати у державній власності. П. 6 Перехідних положень Земельного кодексу України від 2002 року був визначений обов'язок громадян , які мають у постійному користуванні земельні ділянки , але за цим кодексом не можуть їх мати на такому праві, здійснити їх переоформлення в строк до 01 січня 2008 року на право власності або оренди. Разом з тим, рішенням Конституційного суду України від 22 вересня 2005 року ці положення було визнано такими, що не відповідають Конституції України та втратили чинність. Право постійного користування земельною ділянкою площею 41,97 га для ведення селянського (фермерського) господарства в межах згідно з планом, що розташована на території Захарівської сільської ради народних депутатів, яке [PERSON] набув з метою створення та здійснення діяльності СФГ "Башмаченков", посвідчено Державним актом. Крім того, як вбачається з п. 5.2 Статуту та довідки СФГ "Башмаченков" від 12 грудня 2013 року, вказана земельна ділянка внесена до складеного капіталу Селянського (фермерського) господарства "Башмаченков", на ній здійснюється господарська діяльність, а відтак право постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства в даному випадку є таким, що успадковується. (а.с. 61). Таким чином, позов [PERSON] суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, що наведені вище.

Outcome: approved