Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди. На підставу своїх вимог посилається на те, що [PERSON] 08.05.2013 року близько 8 год. 40 хвилин в м. Тальне вул. Червонокутська, виїзд з м. Тальне на а/д Тальне-Лісове, керуючи автомобілем "ЗИЛ" - ММ3554 державний номер [NUMBER], перевищив безпечну швидкість не врахувавши дорожньої обстановки не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з зустрічним транспортним засобом "IVEKO" державний номер [NUMBER], в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1;13.1 "Правил дорожнього руху України". Автомобіль "IVEKO" державний номер [NUMBER] належить ТОВ «Універбуд». завдано матеріальну шкоду. 01 квітня 2013 року між ТОВ «Універбур» та ПАТ «СК Українська страхова група» в особі Сумського управління продаж був укладений «Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті». Страховою компанією «П-ССО» ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (страховик ТОВ «Універбур») була проведена оцінка майнової шкоди заподіяної Товариству з обмеженої відповідальністю «Універбур». Станом на 18.07.2013 року вона склала 132095,27 гривен. Відповідно до умов договору страхування Вигодонабувач отримав 94783,34 гривен, що підтверджується довідкою ПАТ «СК Українська страхова група» в особі Сумського управління продаж. Таким чином, страхове відшкодування не покрило вартість нанесеної шкоди позивачу, в зв'язку з чим останній змушений звернутись до суду з даним позовом до відповідача та просить відшкодувати різницю заподіяної шкоди та судові витрати. Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суду його задовольнити, справу розглядати без його участі. Відповідач до судового засідання подав заяву в якій позов визнав та просив суд справу слухати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з наступного: Відповідно до постанови Тальнівського районного суду від 04.07.2013 року за № 704/964/13-п, [PERSON] 08.05.2013 року близько 8 год. 40 хвилин в м. Тальне вул. Червонокутська, виїзд з м. Тальне на а/д Тальне-Лісове, керуючи автомобілем "ЗИЛ" - ММ3554 державний номер [NUMBER], перевищив безпечну швидкість не врахувавши дорожньої обстановки не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з зустрічним транспортним засобом "IVEKO" державний номер [NUMBER], в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1;13.1 "Правил дорожнього руху України". [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. Згідно висновку експертного дослідження автомобіля Іveko Trakker держномер [NUMBER], вартість матеріального збитку, в результаті його пошкодження при ДТП з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, підлягають заміні та з урахуванням розцінок на роботи по ремонту автомобіля складає 132 095,27 грн. Згідно розпорядження про виплату страхового відшкодування від 23.07.2013 року виданого ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» перерахувала 92 884,64 Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Отже [PERSON] повинен відшкодувати шкоду. Відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позов та відповідно стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителя [ADDRESS], на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універбур» майнової шкоди (страхового відшкодування) в розмірі 37311,93 грн. Крім того, суд вважає за доцільне, стягнути [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителя [ADDRESS], на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універбур» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 373, 12грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved