Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка і фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, нотаріально оформити право на спадщину виявилось неможливим у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищезазначений будинок. Тому просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в судовому порядку. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність,позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання також не з"явились. В заявах до суду позовні вимоги визнали, просять справу розглянути без їх участі. Новобасанська сільська рада позовні вимоги визнала, просить справу розглянути у відсутність представника. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що чоловік позивачки - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно довідки виконкому Новобасанської сільської ради від 19.09.2013 року (а.с.12), станом на 15.04.1991 рік у домоволодінні, яке належало до селянського господарства, по [ADDRESS] мешкали: голова двору - [PERSON] [INFO], члени двору: чоловік - [PERSON], який помер [INFO], доньки- [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Статтею 524 ЦК України ( в редакціїї 1963 року) встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 549 ЦК України (в редакціїї 1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Бобровицької державної нотаріальної контори від 24.10.2014 р. № 2855/01-16 спадкоємцями після померлого [INFO] [PERSON] є його батьки - [PERSON] та [PERSON] , а також діти- [PERSON] та [PERSON], які у встановлений законом строк звернулись з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Як підтверджується довідкою виконкому Новобасанської сільської ради від 22.08.2014 року фактично, позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки доглядала за спадковим майном, сплачувала платежі, та обробляла земельну ділянку. Однак, постановою державного нотаріуса Бобровицької держнотконтори від 08.09.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13). Отже, після смерті [PERSON] належну йому 14 частину будинку в рівних долях, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майно згідно ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, успадкувала його дружина та батьки і діти спадкодавця, які успадкували частину спадкового майна шляхом подачі заяв до нотаріальної контори. Заяви про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі відсутні. Тому кожен із зазначених спадкоємців має право на 120 частину у частці спірного житлового будинку, яка належала спадкодавцю. Згідно довідки Ніжинського МБТІ від 27.09.2013 р. № 192 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстроване. Позивач змінила своє прізвище після повторного укладення шлюбу з " [PERSON]" на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 30.12.1999 року. Отже, як встановлено та, що підтверджується наданими доказами, спадкодавець [PERSON] помер, заповіт померлим не складався, позивачка є спадкоємцем за законом і фактично прийняла спадщину, відповідачі [PERSON] та [PERSON] також є спадкоємцями після смерті батька [PERSON] і подали заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцями на майно померлого [PERSON] є його батьки, які також прийняли спадщину шляхом подання заяв до нотконтори, а тому суд вважає, що позивач може набути право власності на 1/20 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON].

Outcome: partial