Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просила стягнути з відповідача на користь позивача 63095,09 грн. заборгованості за кредитним договором №01015025807, а саме заборгованість за кредитом в сумі 31192,38, заборгованість по відсотках в сумі 29944,57 грн. та заборгованість по комісії в сумі 1958,14 грн.., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В клопотанні, що надійшло до суду разом з позовною заявою, представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі. Не заперечував щодо винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Суд відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Відповідно до копії кредитного договору №01015025807 від 25 вересня 2008 року відповідач отримав кредит від товариства з обмеженою відповідальності "ПростоФінанс" в сумі 34350 грн., який підлягав погашенню в термін до 10 жовтня 2013 року. Для розрахунку процентів за користування кредитом, строк користування кредитом ділиться на 60 Платіжних періодів (кредит погашається частинами, сумами та в терміни, зазначені в цьому кредитному договорі). Відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити кредитодавцю всі передбачені цим кредитним договором проценти за користування кредитом та виконати всі інші грошові зобов'язання, передбачені цим кредитним договором. Кредит був наданий відповідачеві для придбання автомобіля марки FUKA0008_VAZ_Autotechnology, модель 21070, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. В якості забезпечення виконання зобов'язаня за кредитним договором цей автомобіль було передано в заставу. Крім цього, було укладено також договір поруки з фізичною особою. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплачувати кредитодавцю відсотки в розмірі 13,99% річних від непогашеної суми кредиту. Відповідно до п.п. 2.2 та 2.3 кредитного договору позичальник сплачує разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,5% від початкової суми кредиту та комісію за управління кредитом в розмірі 0,15% від початкової суми кредиту. Всі щомісячні платежі зазначаються в Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього кредитного договору та є його невід'ємною частиною (а.с.5-10). Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 цього ж Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок процентів встановлюється договором. Ч.1 ст.1049 ЦК України зобов'язує позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 18 травня 2012 року між ТзОВ "ПростоФінанс" та ТзОВ "Кредитні інціативи" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого позивач набув усі права вимоги за кредитними договорами , що є дійсними на дату відступлення, влкючаючи, але необмежуючись цим, права вимоги до позичальників щодо сплати суми основного боргу, процентів, нарахованих на суму основного боргу, комісій, а також права вимоги до Позичальників щодо сплати штрафних санкцій; право нарахувати проценти, комісії та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитними договорами починаючи з дати відступлення (а.с.16-20). Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв'язку з неналежним виконання відповідачем зобов'язань за вищезазначеним договором станом на 21 березня 2016 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 31192,38, заборгованість по відсотках в сумі 29944,57 грн. та заборгованість по комісії в сумі 1958,14 грн., а всього 63095,09 грн. (а.с.12). Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Доказів на спростування позовних вимог відповідач не надав. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно зі ст.10 та ст.60 цього ж Кодексу, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача у розмірі 1378 грн. підтверджені відповідною квитанцією (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved