Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,3121 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХР №148858, виданим Великобурлуцькою державною адміністрацією Харківської області 20.01.2004, зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №300, кадастровий номер земельної ділянки 6321484501:03:000:0105. [PERSON] , на випадок смерті, зроблено заповіт на дану земельну ділянку на ім`я позивача, посвідчений 10.06.2008 секретарем Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Позивач звернувся до Великобурлуцької державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів наявності родинних відносин з померлим, про що 07.08.2020 Великобурлуцьким державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Так, у свідоцтві про смерть та паспорті батька вказано [PERSON] , однак у свідоцтві про його народження, батьком зазначений [PERSON] . Дана обставина обумовлює звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 05.10.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Заявник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі. Представник заявника - адвокат Зінченко С.А. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до статей 4, 5 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного чи окремого провадження. Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу). Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою їх є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Згідно статті 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, є встановлення наявності чи відсутності спору між спадкоємцями. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Березники Великобурлуцького району Харківської області у віці 74 років (а. с. 5). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 148858, виданого на підставі розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації від 12.03.2003 №58, вбачається, що власником земельної ділянки площею 5,3121 га, яка розташована на території Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, має кадастровий номер 6321484501:03:000:0105 є [PERSON] (а. с. 6). З копії заповіту від 10.06.2008, посвідченого секретарем Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області Плясецькою Н.А., вбачається, що [PERSON] на випадок смерті заповідав [PERSON] належну йому земельну ділянку площею 5,3121 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а. с. 7). З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 15.09.1969, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , в графі "батько" зазначено - рос. мовою " [PERSON] ", в графі мати зазначено - рос. мовою " [PERSON] ". (а. с. 8). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними копіїх свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а. с. 46) Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.03.1956, архівною довідкою від 08.09.2020 за вих.№70/01-12, виданою Державним архівом Закарпатської області, підтверджується, що [INFO] в с. Великий Раковець Іршавського району народився [PERSON] . (а. с. 9-11). Довідками виконавчого комітету Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області №№235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242 від 07.08.2020, підтверджується, що померлий [PERSON] , на день смерті, [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним тривалий час проживав його син [PERSON] , до складу сім`ї померлого з 1969 року входив його син [PERSON] (а. с. 12-19). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Марченко Н.І., вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] його батька [PERSON] відмовлено, у зв`язку з тим, що надати документ про підтвердження факту їх родинних відносин (батько-син) заявник немає можливості. (а. с. 22). Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм померлим батьком, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Березники Великобурлуцького району Харківської області, є рідним батьком [PERSON] , який народився [INFO] в с. Березники Великобурлуцького району Харківської області. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Марченко Н.І., вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого [INFO] [PERSON] [PERSON] , на підставі його заяви заведена спадкова справа №133/2013, інших заяв про прийняття (відмову) від спадщини не надходило. Отже, з вищевикладеного вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника [PERSON] після смерті батька [PERSON] , встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обгрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved