Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що стягнені в її користь на підставі рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] врозмірі 500 гривень, щомісячно, , до 1000 гривень,щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує позов тим, що на даний час вона не працює, займається вихованням дитини, у звязку з важким матеріальним становищем, що спричинили підняття цін на проживання та харчування, сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. З цих підстав просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошові сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка згідно з поданою нею письмовою заявою не заперечила проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 грудня 2010 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень, щомісячно , починаючи із 20 вересня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивачка [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки вона не працює, а підняття цін на проживання та продукти харчування ставлять її у важке матеріальне становище. Перевіряючи достовірність доводів позивачки про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, суд виходить із таких обставин: Як вбачається з довідки від 22 жовтня 2015 року №22 виданої Об"єднанням співласників багатоквартирного будинку "Коновальця 15" [PERSON] В зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], не працює, згідно із записом в трудовій книжці звільнена за наказом №272К від 02 жовтня 2015 року. Згідно із довідкою від 28 жовтня 2015 року № 23, виданою Об"єднанням співласників багатоквартирного будинку "Коновальця 15" [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], разом з нею зареєстрована та проживає дочка [PERSON], 09 січня 2008 року. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. За вказаних обставин судом установлено наявність передбачених ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передумов для зміни розміру аліментів, оскільки погіршилося матеріальне становище позивачки [PERSON], що є підставою для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO]. При визначенні розміру аліментів, на який підлягають збільшенню аліменти стягнуті за рішенням суду від 08 грудня 2010 року суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги матеріальне становище та стан здоров'я позивачки та дитини, зокрема те, що позивачка подала докази на підтвердження того, що матеріальне становище у неї та дитини погіршилося та те, що відповідач ніяких доказів із приводу погіршення свого стану здоров'я та матеріального становища, не подав, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом зміни розміру аліментів, стягуваних згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 грудня 2010 року та стягнення з відповідача в користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання вказаним рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного, відповідно ст. ст. 180, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved