Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Представник заявника за довіреністю від 18.08.2015 року [PERSON], звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] не має іншої можливості виправити помилку у документі запису прізвища, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ІV-КР № 037162 її прізвище записано як "Алєксєєнко", а відповідно до паспорта громадянина України, її прізвище записано, як "Алексеєнко". Тобто прізвище, записане в паспорті, не збігається з прізвищем, що записане в [PERSON]. Цей факт має юридичні наслідки, тобто, від нього залежать виникнення, зміна та припинення її особистих майнових прав на землю. В зв'язку з вказаними обставинами, на даний час вона не може в повній мірі реалізувати своє право власності на вказане майно. Враховуючи викладене, представник заявника просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІV-КР № 037162, який був виданий на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської ради народних депутатів від 05 грудня 2001 року № 155 про передачу у приватну власність [PERSON] земельну ділянку № 200, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій вимоги заяви повністю підтримує, просить суд задовольнити заяву та розглянути справу без його участі та без участі [PERSON] В судове засідання представник заінтересованої особи -\~ Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надісланий лист, відповідно до якого заінтересована особа просить суд розглянути справу без їх участі. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що\~ зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ІV-КР № 037162, виданого [PERSON], прізвище записано як "Алєксєєнко", а відповідно до паспорта громадянина України ЕА 108970 виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17.06.1996 року (а.с. 3), її прізвище записано, як [PERSON]. Тобто прізвище, записане в паспорті, не збігається з прізвищем, що записане в [PERSON]. Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,\~по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п. 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему України № 325 від 22 червня 2009 року (зі змінами та доповненнями), новий акт може бути виданий тільки на підставі звернення самого землевласника та з підстав виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю, прізвище заявника записано, як "Алєксєєнко", коли відповідно до паспорта громадянина України, її прізвище записано, як "Алексеєнко". У заявника при таких обставинах немає іншої можливості виправити у Державному акті на право приватної власності на землю помилку у записі прізвища, у нього немає іншої можливості одержати новий документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і\~ в порядку п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України не відшкодовуються. На підставі ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України, та

Outcome: approved