Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся через суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Українська страхова компанія" суму заборгованості у розмірі 50 542,80 грн. та судові витрати по справі в розмірі 550 грн. 43 коп. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 20 червня 2012 року між КС "Українська кредитна спілка" та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 4598. Згідно договору та на підставі додаткових угод б/№ від 31.05.2013 року, № 2 від 22.01.2014 року, № 3 від 06.03.2014 року та № 4 від 01.04.2014 року позичальнику було надано грошові кошти в розмірі 88000 грн. на умовах терміновості повернення цих коштів та зобов'язання сплатити відсотки за користування коштами строком до 01.04.2017 року. 01.04.2014 року між КС "Українська кредитна спілка" [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність за виконання позичальником обов'язків за кредитним договором та усіх додаткових угод до нього. Також 02.07.2012 року, 01.06.2013 року, 14.02.2014 року, 25.03.2014 року, 15.04.2014 року між КС "Українська кредитна спілка" та ПАТ "Українська страхова компанія" було укладено договори добровільного страхування кредитів відповідно № 16, № 12, № 02, № 02-01, 04-01 та дотатків до них з переліком позичальників, згідно умов п.1 зазначених договорів страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками своїх зобов'язань по кредитних договорах. Відповідно до положень п.п. 2, 4, 5 та виконання умов договору страхування, ПАТ "Українська страхова компанія" у зв'язку із настанням страхового випадку (смерті [PERSON].) сплатила на користь КС "Українська кредитна спілка" суму в розмірі 50542,80 грн. Проте [PERSON] та [PERSON] свої зобов'язання за договором поруки належним чином не виконують. В судове засідання від представника позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просив задовольнити. В разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Українська страхова компанія" суму сплачену за розміщення оголошення в газеті у розмірі 420 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про день слухання справи був повідомлени належним чином, через газету "Урядовий Кур'єр". Причини неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. Як передбачено п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2012 року між КС "Українська кредитна спілка" та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 4598К (а.с.5). Згідно договору та на підставі додаткових угод б/№ від 31.05.2013 року, № 2 від 22.01.2014 року, № 3 від 06.03.2014 року та № 4 від 01.04.2014 року позичальнику було надано грошові кошти в розмірі 88000 грн. на умовах терміновості, повернення цих коштів та зобов'язання сплатити відсотки за користування коштами строком до 01.04.2017 року. ( а.с. 6-9). В забезпечення вищезазначеного договору 01.04.2014 року між КС "Українська кредитна спілка" [PERSON] та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність за виконання позичальником обов'язків за кредитним договором та усіх додаткових угод до нього.(а.с. 38-39). Також 02.07.2012 року, 01.06.2013 року, 14.02.2014 року, 25.03.2014 року, 15.04.2014 року між КС "Українська кредитна спілка" та ПАТ "Українська страхова компанія" було укладено договори добровільного страхування кредитів відповідно № 16, № 12, № 02, № 02-01, 04-01 та дотатків до них з переліком позичальників, згідно умов п.1 зазначених договорів страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками своїх зобов'язань по кредитних договорах. (а.с. 10-34). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку ( а.с. 36). Відповідно до положень п.п. 2, 4, 5 та виконання умов договору страхування, ПАТ "Українська страхова компанія" у зв'язку із настанням страхового випадку (смерті [PERSON].) сплатила на користь КС "Українська кредитна спілка" суму в розмірі 50542,80 грн.( а.с. 35). Проте [PERSON] та [PERSON] свої зобов'язання за договором поруки належним чином не виконують, тому на адресу відповідачів булі надіслані були надіслані листи з пропонуванням сплатити існуючу заборгованість (а.с.40-41). Але станом на час подачі позову до суду зазначена заборгованість не погашена. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кри дитором боржника за виконання ним свого обв'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів на користь позивача суми 50542 грн. 80 коп., підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 550,43 грн., а також витрати за розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" в розмірі 420,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved