Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулино-Гутської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS]. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Як спадкоємець за заповітом, вона набула право на спадкове майно покійної [PERSON], тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Пулино-Гутської сільської ради. Позов визнав. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.(а.с.10). Матір"ю позивачки, як про це вказано у її Свідоцтві про народження, серії [NUMBER] від 01.11.1965 року, (а.с.9), зазначено [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.02.2015 року, вбачається, що позивачка по справі змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]". (а.с.8) Із довідки Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району №269 від 03 березня 2016 року, вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON]. (а.с.5) Відповідно до довідки №267 від 03.03.2016 року Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті [PERSON] та протягом шести місяців потому в житловому будинку за адресою [ADDRESS] разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.7) Згідно довідки ТОВ "Терра Лекс+" №23 від 22.04.2016 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. (а.с.4) Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №416/01-16 від 13.05.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки Свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.15). Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №420/01-16 від 19 травня 2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №17/2016. Спадкоємці по справі - дочка померлої [PERSON], яка подала до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини, та [PERSON], який відмовився від спадщини згідно встанеовленого строку. Відповідно до заповіту від 22.06.2009 року, (а.с.11) складеного [PERSON], остання заповіла все належне їй майно позивачці [PERSON] та [PERSON], останній відмовився від спадщини по заповіту та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на нього в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець що вступив у спадкові права.

Outcome: approved