Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору №AN5YCC9FC30028 від 31.01.2011 року в сумі 85681,22 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вищевказаного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але в порушення умов кредитного договору не виконує своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих відсотків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач у судовому засіданні з заявленими вимогами не погодився. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що 31.01.2011 року між ПАТ "Акцент-банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №AN5YCC9FC30028 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць (0,12 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 150,00 грн., на строк 36 місяців, з 31.01.2011 року по 30.01.2014 року включно (а.с.6-13). Своїм особистим підписом відповідач ствердив, що заява позичальника разом із запропоновами ПАТ «А-Банк» Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, з якими він ознайомився і згоден, становить між ним та позивачем кредитно-заставний договір (а.с.6). Відповідно до умов договору відповідач в період з 26 по 30 число кожного місяця зобов'язався сплачувати позивачу щомісячний платіж у сумі 717,45 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагородою, комісією, а також іншими витратами згідно в Умовами. Згідно Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач доручив позивачу списувати кошти із всіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту або у валюті відмінної від валюти кредиту, при наявності на них необхідної суми коштів, не наданих у кредит, у межах сум, які підлягають сплаті банку за заявою та цими умовами, при настанні строків платежів (здійснювати договірне списання). Згідно умов Договору, при порушенні відповідачем строків погашення заборгованості понад 210 днів, щодо зобов'язань, строк яких не настав, сторони узгодили, що термін повернення кредиту вважається 211 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 211 дня вважається простроченою. За порушення заборгованості по кредиту зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. У разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш наж на 90 днів, останній зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до умов договору, всі види платежів (за винятком кредиту, пені, штрафу, винагороди за проведення додаткового моніторинга), що вносяться відповідачем за даними Умовами є відсотками в розумінні ЦК України. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, відповідно до розрахунку, наданого позивачем по справі, станом на 13.06.2014 року має заборгованість у сумі 85681,22 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8188,98 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9,06 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 5477,98 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 67448,95 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання барківських послуг -фіксована частина 500,00 грн. та процентна складова 4056,25 грн. (а.с.4-5). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач при розгляді справи в суді підтвердив, що він дійсно отримав 15000 гривнів за умовами договору , проте зазначив, що вказаний кредит він погасив шляхом передачі майна представникам ПАТ КБ «Приватбанк», які пояснили йому, що вказаного майна достатньо для погашення всіх його кредитів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Як вбачається з розрахунку Банку, відповідач [PERSON] порушив свої зобов'язання перед кредитодавцем, оскільки нерегулярно сплачував щомісячні платежі по кредиту, зокрема регулярно вносив платежі до 31.07.2012 року, але після вказаної дати, платежі став вносити нерегулярно і слідуючий платіж вніс лише 09.10.2012 року. 23.10.2012 року вніс лише 650 грн. і знову порушив терміни сплати за листопад 2012 року, в грудні сплатив лише 500 грн, а в січні 2013 року - 300 грн., після чого взагалі перестав сплачувати заборгованість Згідно загальних умов виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст.526, 530, 611 ЦК України, відповідач повинен був виконати зобов'язання належним чином та у встановлений строк, а в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За вказаних обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги Банку про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом 8188,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 9,06 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 5477,98 грн., штраф: фіксована частина 500,00 грн. так як це не суперечить Умовам та Правилам надання банківських послуг - розділ 5. Відповідальність сторін, п. 5.1 - 5.3 (а.с.7-13). Стосовно вимог Банку про стягнення з відповідача пені в розмірі 67448,95 грн., суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що порядок сплати заборгованості за кредитним договором відповідачем було порушено з серпня 2012 року, оскільки регулярний платіж останнім було здійснено 31.07.2012 року, а наступний лише 09.10.2012 року, тому порушення сплати платежів передбачених п.8.6 Умов та правил надання барківських послуг слід рахувати з 30.08.2012 року. Проте враховуючи, що сума несплаченої заборгованості за кредитом становить 8188,98 грн., то суд рахує за необхідне розмір пені зменшити до розміру заборгованості по основному кредитному зобов'язанню, що становить 8188,98 грн. З урахуванням того, що суд зменшив суму пені, то і штраф (процентна складова) у розмірі 5% від суми заборгованості (згідно п. 5.3 Умов надання банківських послуг), повинна бати зменшена до 1118,25 грн., а сума штрафу (фіксованої частини) - 500 грн. повинна бути незмінною згідно умов договору. Не визнання відповідачем позовних вимог, суд розцінює як змогу уникнути цивільно-правової відповідальності, так як його пояснення спростовуються доказами дослідженими судом, які сумніву у суду не викликають. Посилання відповідача на те, що він відшкодував кредитні кошти представнику ПАТ КБ "Приват Банк" не можуть бути прийняті судом до уваги, так як кредитором по договору виступає ПАТ "Акцент Банк", а не ПАТ КБ "Приват банк". Відповідно до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК України, так як позовні вимоги задоволені частково, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, але не менше мінімальної ставки за подання позовної заяви майнового характеру, а саме в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial