Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

26 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить: - встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] року [PERSON] є рідною тіткою по лінії батька [PERSON], [INFO], уродженки с. Сивки Чернігівського району Чернігівської області; - встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, своєю тіткою по лінії батька - [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області, за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її рідною тіткою по лінії батька, проте свідоцтво про народження її тітки було втрачено, тому заявниця звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин так як врегулювати дане питання в позасудовому порядку не вдалося. Також заявниця просить встановити факт постійного проживання разом з тіткою на час відкриття спадщини, зазначаючи, що її тітка була особою похилого віку, одинокою, мала тяжкий стан здоров"я і потребувала догляду, а тому, з січня місяця 1999 року і по день смерті тітки - [INFO] вона постійно проживати разом з тіткою без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та здійснювала фактичний догляд і утримання своєї тітки, вела з нею спільне господарство, а після її смерті - здійснила поховання за власні кошти. Заявниця є спадкоємцем за правом представлення, оскільки її батько, який був рідним братом [PERSON] - [PERSON] помер раніше рідної сестри. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. У заведенні спадкової справи їй нотаріус відмовив в зв'язку із відсутністю документів, які достеменно підтверджують факт перебування її у родинних відносинах, як племінниці та тітки, та відсутністю документів, які достеменно підтверджують факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки спадкодавець і спадкоємець на день смерті були зареєстровані за різними адресами. Також заявник вказує, що інших спадкоємців, крім неї, не має. В судовому засіданні представник заявника вимоги [PERSON] підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа: територіальна громада села Халявин в особі Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника. Одночасно заінтересованою особою висловлено позицію до вимог заявниці, згідно яких, вимоги визнають. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання спадкодавця, в [ADDRESS], та факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON], а саме, що остання є рідною тіткою заявниці по лінії батька. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", роз"яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається із дослідженого судом Актового запису про смерть № 33 від 28 жовтня 2005 року, виданого виконавчим комітетом Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] року в селі Халявин Чернігівського району ( а.с.57). Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,99 га, що розташована на території Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського господарства, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] ( а.с. 15). Заявниця є спадкоємцем за правом представлення після смерті спадкодавця у відповідності до ч. 3 ст.1266 ЦК України. Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем як племінниці та рідної тітки підтверджується наступними доказами. Заявниця [PERSON], згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], мала дошлюбне прізвище "[PERSON]" ( а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявниця народилася [INFO] року, батьком записаний - [PERSON], який згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], помер [INFO] року ( а.с. 13,16). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], батько заявника - [PERSON] народився [INFO] року у с. Сивки Чернігівського району Чернігівської області, його батьками записані на російській мові - [PERSON], [PERSON] ( а.с.18). Згідно архівної довідки, виданої 19.12.2017 Державним архівом Чернігівської області, [PERSON] народилася [INFO] року, батьками записані: [PERSON], [PERSON] місце постійного проживання її батьків зазначено: с. Сивки Морівського району Чернігівського округу ( а.с.20). Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, вислухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд дійшов однозначного висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною тіткою по лінії батька [PERSON], [INFO]. Факт постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами. Згідно довідки Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 03-19/15 від 13.02.2018 року, [PERSON] мала зареєстроване місце проживання в [ADDRESS]. На день смерті за даною адресою була зареєстрована одна ( а.с. 14). З довідки Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 361 від 28.10.2005 вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації та вела спільне господарство з [PERSON] по день її смерті - [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] ( а.с.75). Згідно із актом від 19 січня 2018 року, затвердженим рішенням виконкому Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] зареєстрована за адресою:[ADDRESS], але фактично проживала без реєстрації та вела спільне господарство з тіткою [PERSON] з 1999 року по день її смерті - [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] ( а.с.76). Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 1611/01-16 від 18.04.52018 спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не заводилася ( а.с. 59). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною першою третьою та п'ятою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Оцінюючи надані заявницею докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] спільно проживала зі своєю тіткою [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS]. Це підтверджується матеріалами справи, показаннями свідків. Таким чином доведення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини є підтвердженням факту прийняття нею спадщини. Державна реєстрація заявниці за іншою адресою не свідчить про спростування такого факту та не є беззаперечним доказом постійного проживання заявника [PERSON] на момент смерті рідної тітки за адресою реєстрації, оскільки в цьому випадку спільне проживання спадкоємця та спадкодавця на момент смерті останнього документально підтверджено належними та допустимими доказами у справі, якими є довідка та акт органу місцевого самоврядування. Крім того, такий факт підтверджується показами свідків, допитаних судом. Встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки - оформлення спадкового права. Отже, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved