Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 20.01.2003 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилося двоє дітей: [INFO] донька [PERSON], та [INFO] донька [PERSON]. Спільне сімейне життя сторін не склалося через непорозуміння та різні погляди на життя. Протягом двох років вони не підтримують шлюбних відносин. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб з відповідачем - розірвати, стягнути з відповідача судові витрати. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на дошлюбне "[PERSON]" (а.с. 25). Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, відомостей про причини неявки суду не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву не надав. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області 20.01.2003. Під час укладення шлюбу, відповідач змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області (а.с. 9) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області (а.с. 10). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу, враховуючи прохання позивача, суд змінює їй прізвище на дошлюбне - "[PERSON]". Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved