Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

6 березня 2017 року заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 20 вересня 1997 року на підставі рішення Жовтневої районної державної адміністрації від 21 лютого 1997 року № 85-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 вересня 1997 року за № 9633. В обґрунтування заяви зазначала, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,21 умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Супутник", що належало померлій на підставі вказаного сертифікату на земельну частку (пай). Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у вищевказаному сертифікаті на земельну частку (пай) допущено помилку в написанні прізвища спадкодавиці, а саме її прізвище вказане -[PERSON], а потім виправлено на [PERSON], хоча в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці- [PERSON]. У зв'язку з цим заявниця змушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці в документах перешкоджають їй реалізувати своє право на спадщину. В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від представника заявниці на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі та участі заявниці, заяву задовольнити. Заінтересована особа - Новомиколаївська сільська рада Вітовського району Миколаївської області направила листа, в якому заяву визнала, просила розглянути справу у відсутність її представника. Від заінтересованої особи - Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність її представника та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. [INFO] в м. Миколаєві померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 20 вересня 1997 року. Відповідно до копії вказаного сертифікату, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 7,21 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Супутник" без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак у даному сертифікаті є виправлення в прізвищі власника з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). Зі змісту довідки Відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області від 30 листопада 2016 року, вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], від 20 вересня 1997 року виданий на ім'я [PERSON] (а.с.13). Згідно зі свідоцтвом про народження, дошлюбне прізвище заявниці та її матері вказане російською мовою "[PERSON]"( а.с. 9). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заявниця змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], в зв'язку з укладенням шлюбу (а.с.12). Заявниця отримала від нотаріуса письмове роз'яснення про неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, оскільки у вищевказаному сертифікаті на земельну частку (пай) є незастережене виправлення в прізвищі власника з [PERSON] на [PERSON], а за даними Відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської вищезазначене право на земельну частку (пай) зареєстроване на ім'я [PERSON], а не на ім'я [PERSON], як зазначено в свідоцтві про смерть спадкодавця та виправлено в сертифікаті (тобто існують розбіжності) (а.с.11). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи надані докази у сукупності та співпадіння особистої інформації в правовстановлюючих документах та в офіційних документах на ім'я спадкодавиці, суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20 вересня 1997 року належав саме [PERSON], яка померла [INFO]. В той же час в ньому є незастережене виправлення та існують розбіжності з написанням прізвища у свідоцтві про смерть. Оскільки виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, що перешкоджає заявниці реалізувати своє право на спадщину відносно вказаної земельної частки (паю), суд прийшов до висновку, що заявлені нею вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved