Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] у с.Люджа Тростянецького району Сумської області померла її рідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. право на земельну частку (пай), розташовану на території Люджанської територіальної громади Тростянецького району Сумської області. На момент смерті спадкодавця єдиною спадкоємицею першої черги була донька померлої - [PERSON] , яка була душевно хворою, довгий час перебувала на лікуванні у 2-й обласній психоневрологічній лікарні, своє право на отримання та оформлення спадщини після смерті матері не використала та [INFO] померла. Із приводу оформлення спадкових прав заявник звернулася до нотаріуса, але документи, що посвідчують родинні відносини із померлою вона надати нотаріусу не змогла, оскільки відповідних документів не має і отримати документи у органах ДРАЦС не має можливості у зв`язку із відсутністю деяких записів, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , 1916 р.н., яка померла у с.Люджа Тростянецького району Сумської області є її рідною тіткою. У судове засідання представник заявника не з`явився, але у попередньому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо заяви немає (а.с.33). Суд, заслухавши пояснення свідків, дослідивши подані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне. Матеріалами справи установлено, що [INFO] у с.Люджа Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] разом із своєю донькою [PERSON] , яка [INFO] померла. Заповіт від імені [PERSON] у Люджанській сільській раді не посвідчувався (а.с.13,47). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у т.ч. право на земельну частку (пай), розташовану на території Люджанської територіальної громади Тростянецького району Сумської області. Заявник, відповідно до ст.1265 ЦК України, є спадкомицею п`ятої черги за законом. Перешкодою у оформленні заявником своїх спадкових прав є відсутність відповідних документів, що підтверджують факт її родинних відносин із померлою [PERSON] . Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.7, абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підтвердження факту родинного зв`язку як племінниці та тітки, заявником надано ряд документів, які указують на існування такого родинного зв`язку, зокрема: - архівні довідки, видані Сумським державним архівом, згідно яких у метричній книзі Космо-Даміанівської церкви с.Люджа Охтирського повіту Харківської губернії: за 1916 рік під №16 є запис про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , батьки: батько- [PERSON] , мати- [PERSON] ; за 1913 рік під №62 є запис про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , батьки: батько- [PERSON] , мати- [PERSON] (а.с.15-17); - свідоцтво про народження [PERSON] , у якому батьком останньої указаний російською мовою " [PERSON] " (а.с.12); - свідоцтво про укладення шлюбу, згідно якого заявник своє дівоче прізвище " [PERSON] " змінила на " [PERSON] " (а.с.11). Указані докази підтверджують факт того, що [PERSON] була рідною сестрою батька заявниці - [PERSON] . Доказів, які б підтверджували факт зміни прізвища померлою [PERSON] після укладення шлюбу заявнику надати не видалося за можливе, оскільки за відомостями Державного архіву Сумської області у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Люджа Тростянецького району Сумської області за 1936-1940 роки дані про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутні (а.с.18,20). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, того, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, а [PERSON] є племінницею померлій [PERSON] . Таким чином, ураховуючи викладене, досліджені докази у їх сукупності, у суду немає підстав для сумніву, що померла [PERSON] доводиться [PERSON] рідною тіткою, а отже, є підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved