Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

У травні 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», третя особа [PERSON] про скасування акту розслідування нещасного випадку по формі Н-5 та акту про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом за формою Н-1. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 16 березня 2015 року комісією зі спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 10 лютого 2015 року з [PERSON] складено акти по формі Н-5 та Н-1, що були затверджені директором ТОВ «Фоззі-Фуд». За даними зазначених актів комісія зробила висновок, що нещасний випадок, який мав місце з продавцем продовольчих товарів [PERSON] пов`язаний з виробництвом. Фонд не погоджується з висновками комісії, що оформлені актами по формі Н-5 та Н-1, оскільки при складанні Акту за формою Н-1 не була врахована окрема думка страхового експерта з охорони праці сектору профілактики нещасних випадків та професійних захворювань [PERSON] щодо кваліфікації та причин нещасного випадку. [PERSON] була висловлена незгода щодо кваліфікації нещасного випадку, як пов'язаного з виробництвом. Окрім того, відсутній медичний висновок (рішення лікарсько-експертної комісії) щодо встановлення зв'язку погіршення стану здоров`я потерпілої впливом на неї небезпечних факторів важкості чи шкідливих виробничих факторів, психоемоційних причин або факторів важкості чи напруженості трудового процесу. Таким чином, випадок який стався з [PERSON] не підпадає під дію Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, оскільки такі обставини, як травма або інше ушкодження, одержане під впливом небезпечного виробничого фактору або середовища, ані раптове погіршення стану здоров`я внаслідок факторів важкості чи напруженості трудового процесу, які передбачені підп.. 17 та 18 пункту 15 Порядку, не виявлені. Тому просили суд скасувати Акт про нещасний випадок, що стався 10 лютого 2015 року з [PERSON], пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1 від 16 березня 2015 року та Акт проведення розслідування нещасного випадку, за формою Н-5 від 16 березня 2015 року. При розгляді справи позивач уточнив позовні вимоги. Остаточно просив суд скасувати Акт №02/15 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1 від 16 березня 2015 року та Акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався 10 лютого 2015 року 0 19 год 02 хв на ТОВ «Фоззі-Фуд» з [PERSON], від 16 березня 2015 року за формою Н-5; визнати нещасний випадок, що стався 10 лютого 2015 року о 19 год 02 хв на ТОВ «Фоззі-Фуд» з [PERSON] таким, що не пов'язаний з виробництвом. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. У судовому засіданні представник відповідача та третя особа [PERSON] заперечували проти позову. Просили суд відмовити у його задоволенні. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню , виходячи із наступного. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна стороназобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказиподаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішенняу справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. При розгляді справи судом встановлено, що 10 лютого 2015 року близько 19 год 02 хв в магазині «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» продавець продовольчих товарів [PERSON] раптово втратила свідомість, впала, її почало трусити. Згідно карти виїзду швидкої допомоги форма №110/о від 10 лютого 2015 року за №1699 встановлено, що [PERSON] страждає арахноїдитом та судомними нападами, перебуває під наглядом невролога, під час нападу судом, вдарилася потилицею об підлогу (а.с. 23). Пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» нещасний випадок - обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов'язків, внаслідок яких заподіяно шкоду здоров'ю або настала смерть. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про охорону праці» та Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварійна виробництві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року №1232, роботодавець повинен організовувати розслідування та вести облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій. Згідно ст. 171 Кодексу законів про працю України власник або уповноважений ним орган повинен проводити розслідування та вести облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.7 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварійна виробництві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року №1232 розслідування проводиться у разі виникнення нещасного випадку, а саме обмеженої в часі події або раптового впливу на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов'язків, внаслідок яких зафіксовано шкоду здоров'ю, зокрема від одержання поранення, травми, у тому числі внаслідок тілесних ушкоджень, гострого професійного захворювання і гострого професійного та інших отруєнь, одержання сонячного або теплового удару, опіку, обмороження, а також у разі утоплення, ураження електричним струмом, блискавкою та іонізуючим випромінюванням, одержання інших ушкоджень внаслідок аварії, пожежі, стихійного лиха (землетрусу, зсуву, повені, урагану тощо), контакту з представниками тваринного і рослинного світу, які призвели до втрати працівником працездатності на один робочий день чи більше або до необхідності переведення його на іншу (легшу) роботу не менш як на один робочий день, зникнення, а також настання смерті працівника під час виконання ним трудових (посадових) обов'язків. У відповідності п.п.10,14,15 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року №1232 роботодавець, одержавши повідомлення про нещасний випадок, зобов'язаний протягом доби утворити комісію у складі не менш як три особи та організувати проведення розслідування. Комісія зобов'язана протягом трьох робочих днів з моменту її утворення з'ясувати обставини і причини настання нещасного випадку, визначити, пов'язаний чи не пов'язаний нещасний випадок з виробництвом, скласти у п'яти примірниках акт проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 згідно з додатком 3 та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1 згідно з додатком 4 (у разі, коли нещасний випадок визнано таким, що пов'язаний з виробництвом) і передати їх роботодавцеві для затвердження. Акти за формою Н-5 і Н-1 підписуються головою та всіма членами комісії. У разі незгоди із змістом акта член комісії підписує його з відміткою про наявність окремої думки, яку викладає письмово і додає до акта за формою Н-5 як його невід'ємну частину. 16 березня 2015 року директором ТОВ «Фоззі-Фуд» було затверджено акт Форми Н-5 проведення розслідування нещасного випадку, що стався 10 лютого 2015 року 0 19 год 02 хв., складений комісією , що призначена наказом від 16 березня 2015 року №03-ОП ТОВ «Фоззі-Фуд». Відповідно до змісту зазначеного акту, комісія у період з 16 лютого по 16 березня 2015 року провела розслідування нещасного випадку, що стався магазині «Сільпо» за адресою: м.Київ, пр.-т. Героїв Сталінграду, 46, ТОВ «Фоззі-Фуд». Роботу комісії продовжено на підставі наказу від 19 лютого 2015 року №040ОП, ТОВ «Фоззі-Фуд» у зв'язку із відсутністю висновків від Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м.Києва та Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги та за погодженням з ТУ Держгірпромнагляду України у Київській області та м.Києві. Потерпілим нещасного випадку була [PERSON], продавець продовольчих товарів, відділ кулінарії. Розглянувши причини та обставини нещасного випадку, та ознайомившись з документами, які були надані комісії, комісія з розслідування нещасного випадку прийшла до висновку, що нещасний випадок , який стався з [PERSON] вважати пов`язаним із виробництвом. Крім того, до акту приєднано окрему думку члена комісії зі спеціального розслідування - страхового експерта з охорони праці сектору профілактики нещасних випадків та професійних захворювань Лівобережного відділу Управління виконавчої дирекції ФССНВ на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві [PERSON], відповідно до якої нещасний випадок з [PERSON] не може бути кваліфікований як нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, про нього не може бути складений акт за формою Н-1. Згідно окремої думки члена комісії зі спеціального розслідування - страхового експерта з охорони праці сектору профілактики нещасних випадків та професійних захворювань Лівобережного відділу Управління виконавчої дирекції ФССНВ на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві [PERSON] основною причиною нещасного випадку є незадовільні фізичні дані або стан здоров`я [PERSON] За даними акту №1 Форми Н-1 про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, який був складений 16 березня 2015 року - близько 19 год 01 хв до продавця продовольчих товарів відділу кулінарії [PERSON], яка стояла за холодильною вітриною, підійшов покупець, який попросив накласти йому продукцію кулінарії . Наклавши продукцію в спеціальну тару, [PERSON] підійшла до прилавка, та почала складати продукцію в пакет, але в цей час їй стало зле, вона втратила свідомість та впала на кахельну підлогу при цьому вдарившись головою. (а.с.11-14). Зазначені акти про розслідування нещасного випадку, що мав місце 10 лютого 2015 року з потерпілою [PERSON] по формі Н-5 та про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1, після їх затвердження керівником мають бути передані підприємством з яким потерпілий перебував у трудових відносинах до Фонду соціального страхування. При цьому пунктом 15 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварійна виробництві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року №1232 встановлений вичерпний перелік обставин, за яких нещасний випадок визнається таким, що пов'язаний з виробництвом і на підставі яких складається акт за формою Н-1. Згідно медичного висновку про ступінь тяжкості виробничої травми Київської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 12 лютого 2015 року №278 при визначенні діагнозу зазначено також епісиндром, стан після судомного нападу (а.с.24). Окрім того, комісією з розслідування нещасного випадку, що стався 10 лютого 2015 року на ТОВ «Фоззі-Фуд», не встановлено наявності небезпечних чи шкідливих виробничих факторів та факторів важкості чи напруженості трудового процесу 10 лютого 2015 року під час виконання [PERSON] трудових обов'язків. Згідно карти виїзду швидкої медичної допомоги Центру екстреної медичної допомоги та медицини та катастроф м.Києва №1699 А від 10 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] страждає арахноїдитом та судомними нападами, перебуває під наглядом невролога, під час нападу судом, втратила свідомість, в результаті чого вдарилася потилицею об підлогу. Медичні документи, що б підтверджували причинно-наслідковий зв'язок погіршення стану здоров'я [PERSON] з впливом на неї небезпечних чи шкідливих факторів або щодо протипоказання за станом здоров'я виконувати роботу, відсутні. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що на [PERSON] не було впливу небезпечних чи шкідливих виробничих факторів, а погіршення стану здоров"я, що проявилося в черговому нападі судом, втраті свідомості, що не зумовлено виробничим процесом, а відтак у відповідності з ч.18 п.15 „Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 30.11.2011р. № 1232 не визнається таким, що пов"язаний з виробництвом Відтак, суд приходить до висновку, що відповідачем ТОВ «Фоззі-Фуд» неправомірно затверджено акт розслідування нещасного випадку по формі Н-5 від 16 березня 2015 року, що трапився з [PERSON] та акт про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом по формі Н-1 від 16 березня 2015 року та підлягають скасуванню судом. Разом з тим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог щодо визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, оскільки така позовна вимога не потребує додаткового підтвердження у судовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: partial