Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

У квітні 2018 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] року померла її рідна тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на будинок, майновий пай та земельну ділянку. Являючись єдиною спадкоємицею, яка вступила у спадкові права, вона прийняла спадщину шляхом подання 16.10.2016 року до Пулинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на спадкове майно [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки відсутнє свідоцтво та актовий запис про народження [PERSON], а в Пулино-Гутському старостинському окрузі Пулинської селищної ради та державному архіві Житомирської області відсутні книги реєстрації актових записів за 1926 рік, що робить неможливим документальне підтвердження її з тіткою родинних відносин. Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадкових прав за законом після смерті [PERSON], тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною тіткою [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] являється можливість оформлення спадщини тітки. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], виданого Очеретянською сільрадою Червоноармійського району Житомирської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] заявниця у зв"язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.8). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис №16 (а.с.10). Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER] [PERSON] належить право на пайовий фонд майна КСП "Полісся" с.Очеретянка Червоноармійського району (а.с.19). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1.3572 га, розташована на території СТОВ "Полісся" Очеретянської сільської ради (а.с.20). . 11 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.9). Згідно інформації Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Г/23 г.л. від 13.02.2018 року книга реєстрації актових записів про народження по с.Очеретянка Пулинського району за 1926 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської обшласті не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.11). Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Житомирської області №613 від 23.03.2018 року згідно відомостей погосподарської книги №1 за 1944-1945-1946 роки зазначені наступні відомості: членами сім"ї [PERSON], [INFO] є: дружина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.12). Як вбачається з довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №312 від 23.03.2018 року в Очеретянському старостинському окрузі Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області книги реєстрації актових записів про народження по с.Очеретянка Пулинського району за 1926 рік відсутні та згідно відомостей погосподарської книги за 1944-1945-1946 роки [PERSON] народилася в 1926 році та її батьками вказані такі особи: батько - [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO] (а.с.13-15). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв"язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.17). Відповідно до довідок виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області №582 та №583 від 03.03.2017 року [PERSON] народилася [INFO] року, проживала та на день смерті [INFO] року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.18). В своїх письмових поясненнях, посвідчених належним чином, свідок [PERSON] підтвердила той факт, що [PERSON] є її рідною сестрою та рідною тіткою [PERSON] (а.с.21). Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №149/02-31 від 27.03.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] року [PERSON] у зв"язку з тим, що не встановлені родинні зв"язки (а.с.22). Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої тітки. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являється рідною тіткою [PERSON], [INFO].

Outcome: approved