Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою , якою просить суд встановити факт. що має юридичне значенн, а саме в огрунтування заяви вказує, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Після смерті родички заявниця звернулася до приватного нотаріуса з заявою про відкриття спадкової справи, після смерті [PERSON], [INFO]. При оформленні спадкової справи були виявлені невідповідності в документах, а конкретно у вказанні по- батькові : у паспортних данних та свідоцтві про народження "[PERSON]" , а у свідоцтві про одруження вказано " [PERSON] " . Просить усунути вказані розбіжності та встановити факт належності правововстановлючого документу. До суду заявник подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зацікавлена особа до суду не з"явилася. Судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином. Причина її неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. У відповідності до Свідоцтва про смерть , серії [NUMBER](а.с.4) [INFO] року складено актовий запис № 7012 про смерть [PERSON], з якого вбачається, що остання померла [INFO] року у віці 84 роки. Після смерті [PERSON], заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини . Однак з документів, долучених до спадкової справи , вбачається, що [PERSON] ,18.06.1953 року уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований ВЗАГС Кагановичького району м. Києва , актовий запис 1086, який було припинено 23.05.1960 року , про що було зроблено актовий запис № 177. Згодом, вдруге, тобто 26.06.1960 року [PERSON] реєструє шлюб з [PERSON] у ВЗАГС Московського району м. Києва , про що було складено актовий запис № 994. Однак в копії запису актів про шлюб та у Повному витягу з Державного реєстру актів ДРАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві щодо актового запису про шлюб, наданих відділом ДРАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві 12.06.2015 року № 0015477756, зазначено дані нареченої - [PERSON] , замість " [PERSON] " . Відповідно до п.5ч.2 ст. 234 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту ,що має юридичне значення . У ч.1 ст.256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів , що мають юридичне значення . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Крім того, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За наведеного вище в судовому засіданні достовірно встановлено,що при реєстрації шлюбу [PERSON], помилково було вказано по батькові як " [PERSON] ", тому померла [INFO] [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою тому вимоги заяви є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню . На підставі викладеного та

Outcome: approved