Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

У травні 2014 року ПАТ АБ "Украгазбанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] на свою користь загальну суму заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту № А2Р-0000101-Ф/13-PLT від 05.07.2013 року в сумі 14691,63 грн, що складається із заборгованості по кредиту - 12068,53 грн. і заборгованості по відсоткам - 2623,10 грн. та судовий збір. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 05 липня 2013 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі Банк, Позивач, Кредитор) та [PERSON] (далі Клієнт, Відповідач, Позичальник, Боржник) був укладений договір № А2Р-0000101-Ф/13-PLT на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України (надалі картрахунок), а також надав кредит в сумі 13 000,00 грн. на строк з 05 липня 2013 року по 04 липня 2015 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом виходячи з 29,0 % річних. Протягом строку дії договору Боржник систематично порушує терміни сплати кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого станом на 14.04.2014 року виникла загальна сума боргу 14 691,63 грн., що і стало підставою для звернення до суду х позовом. Представник позивача за довіреністю Шух С.В. в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Заперечень, пояснень чи заяв про розгляд справи без її участі до суду не надсилала. Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що 05 липня 2013 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" [PERSON] був укладений договір № А2Р-0000101-Ф/13-PLT на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов п. 2.1.-1.5. якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України, а також надав кредит в сумі 13 000,00 грн. на строк з 05 липня 2013 року по 04 липня 2015 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 29,0 % річних, та нарахуванням 48 % річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом (а.с. 14-21). За надання кредиту в частині встановлення ліміту дозволеного овердрафту встановлюється фіксована комісія в розмірі 3,5 % від суми встановленого ліміту дозволеного овердрафту - 13 000, що становить 455 грн. (п. 2.9 договору). Банк надав відповідачу кредит в сумі 13 000,00 грн., що підтверджується Випискою по рахунку. Цього ж дня з рахунку була знята комісія в розмірі 455 грн. та 12 544,65 грн. (а.с. 22). Відповідно до п. 4.3. Банк щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом) у національній валюті за фактичну кількість днів використання кредитних коштів у місяці та в році, виходячи із щоденного підсумкового задишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі 29,0 % річних, та 48 % річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом. П. 4.4. договору обумовлено, що щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитом, він зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом). Відповідно до п. 5.2.7. відповідач зобов'язана сплачувати суму основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за його користуванням в розмірі та в порядку, що передбачені в договору. Відповідно до п. 5.3.2. договору, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань Клієнтом за цим договором, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісії та інших платежів, передбачених цим договором, про що Клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с. 30), підтверджено, що станом на 14.04.2014 року відповідач не виконувала належним чином своїх обов'язків по сплаті суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та процентів за його користуванням. Станом на 31.03.2014 року нарахована заборгованість по кредиту складає 12 068,53 грн., по відсоткам - 2 475,41 грн. Відсотки також нараховані у квітні місяці 2014 року на дату здійснення розрахунку заборгованості - 14.04.2014 року та становлять 147,69 грн. Таким чином, загальна сума боргу становить 12 068,53 грн. + 2 475,41 грн. + 147,69 грн. = 14 691,63 грн. Згідно з ч. 1 та 2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За вимогами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, як то сплата неустойки (пені). Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON], не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved