Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Направленою заявою [PERSON] просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] 2008 року [PERSON], як між племінницею та рідною тіткою. У судове засідання сторони не з'явились, проте як від заявника так і заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник як і заінтересована особа - Чорнорудська сільська рада Ружинського району Житомирської області заяву підтримали. Заінтересована особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] ставлення до заяви не виказала. Належним чином та завчано повідомлена про день та час слухання справи заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступні її фактичні обставини. Заявник просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] (а.с.14) оскільки після смерті останньої відкрилась спадщина, а у зв'язку з неможливістю у повній мірі підтвердити такий факт документально, заявник унеможливлена у реалізації своїх спадкових прав. Згідно копії свідоцтва про народження заявника (а.с.23) її батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (дівоче прізвище - "[PERSON]" (а.с.22)). Внаслідок укладення шлюбів заявник змінювала прізвище на "[PERSON]" (а.с.24), а згодом на "[PERSON]" (а.с.25). Відповідно до відомостей, наданих Державним архівом Житомирської області 30 червня 2016 року (а.с.18), у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1923 рік запису про народження [PERSON] не виявлено, а книга реєстрації актових записів про народження по с. Чорнорудка Вчорайшенського (нині Ружинського) району за 1923 рік на зберігання да даного архіву не надходила, внаслідок чого дату народження останньої підтвердити неможливо. З архівної довідки, виданої названим архівом 30 червня 2016 року (а.с.19), убачається, що батьком матері заявника був [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно довідки, виданої 6 вересня 2017 року Чорнорудською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.20-21), до складу сім'ї [PERSON], серед інших, входили: батько - [PERSON], мати - [PERSON], та сетсра - [PERSON], 1927 року, тобто мати заявника. Постановою нотаріуса від 17 серпня 2017 року (а.с.15) заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] Наданими суду письмовими поясненнями свідки [PERSON] та [PERSON], які являються односельцями заявника та нині померлої [PERSON], вказали, що дійсно заявник являється племінницею останньої. Процесуальним законом передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене, оцінюючи достатність та взаємний зв'язок досліджених доказів у даній справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, адже, як встановлено в ході розгляду справи заявлені [PERSON] вимоги обґрунтовані і невстановлення такого факту в даний час унеможливлює реалізацію нею своїх спадкових прав. Також, суд бере до уваги і те, що іншим шляхом встановити даний факт, як тільки звернення до суду, не представляється можливим.

Outcome: approved