Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

в серпні 2020 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на позивача користь вартість електричної енергії у сумі 15016,28 гривень, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту № 8009555 від 24 січня 2020 року та витрати на сплату судового збору в сумі 2102 гривні. Свої вимоги він обґрунтував тим, що 24 січня 2020 року при проведенні уповноваженими працівниками АТ "Одесаобленерго" перевірки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на відповідність споживання електричної енергії ПРРЕЕ, було встановлено порушення пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, тобто самовільне підключення до сітей АТ "Одесаобленерго" поза приладом обліку кабелем 2*2.5 мм.кв. (мідь). Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. В присутності відповідача [PERSON] в той же день було складено акт № 8009555 про порушення ПРРЕЕ, який підписаний [PERSON] та трьома представниками АТ «Одесаобленерго». 28 січня 2020 р. АТ "Одесаобленерго" було направлено лист - запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 06 лютого 2020 р. Однак, 04 лютого 2020 р. відповідач направив заяву щодо перенесення засідання комісії по акту про порушення на - 13.02.2020 р. Вказану заяву було задоволено та засідання перенесено. 13 лютого 2020 року комісією Татарбунарського РЕМ АТ "Одесаобленерго" у присутності [PERSON] було прийнято рішення щодо проведення нарахування недорахованої електричної енергії по зазначеному акту і на підставі п.п. 8.4.2 (6), 8.4.7 - 8.4.10 положення п. 8.4. ПРРЕЕ по перерізу проводу кабелю за 6 місяців проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії. Розрахунок зроблено за 184 дні з 24.07.2019 року по 24.01.2020 року та склав 15016,288 гривень. Копію протоколу № 45 від 13.02.2020 року, розрахунок кількості недоврахованної електроенергії та її вартості по акту про порушення № 8009555 від 24.01.2020 року, рахунок за необліковану електроенергію відповідач отримав особисто 13.02.2020 року. Однак у встановлений термін протягом 30 днів зазначений рахунок відповідачем не сплачений. Ухвалою Саратського районного суду від 03 вересня 2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.27). Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року замінено позивача Акціонерне товариство "Одесаобленерго" його правонаступником Акціонерним товариством "ДТЕК Одеські електромережі". Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, погодився на заочний розгляд справи (а.с. 34). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчать його підписи в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, однак повторно до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки, відзиву не надав (а.с. 31, 46). Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (а.с. 33). За положеннями ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до частини 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Частинами 1, 2 ст.281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Враховуючи вищевказані обставини справи та положення закону, суд дійшов висновку про наявність умов для заочного розгляду даної справи та ухвалив заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до пункту 2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Згідно з пунктом 4 вищезазначеної Постанови, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви- приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР та або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні. якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. АТ "Одесаобленерго" є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Частиною 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.п.4 ч. 2 ст.77 цього ж Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. У відповідності до п.п.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення підписується представником ( представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки підписати акт про порушення, в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. 24 січня 2020 року уповноваженими представниками АТ "Одесаобленерго" проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] та складено щодо відповідача [PERSON] акт № 8009555 від 24 січня 2020 року про порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до сітей АО "Одесаобленерго" поза приладом обліку кабелем 2*2.5 мм.кв. (мідь). Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Акт підписали три представника постачальника електроенергії та відповідач [PERSON] (а.с.7-9). За адресою: [ADDRESS] , відкритий особовий рахунок на користування електричною енергією № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , що підтверджується особовим рахунком. Згідно довідки Надеждинської сільської ради Саратського району за № 570 від 06 серпня 2020 року [PERSON] , [INFO] , мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Але на даний час він помер, дата смерті невідома (а.с.15). З довідки Надеждинської сільської ради Саратського району за № 150 від 18 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 16). 28 січня 2020 року відповідачу [PERSON] було надіслано повідомлення, що 06 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин відбудеться засідання комісії по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ № 8009555 від 24 січня 2020 року, яке він згідно рекомендованого повідомлення отримала 30 січня 2020 року (а.с. 12, 13). 06 лютого 2020 року було проведено засідання комісії по розгляду акту № 8009555 від 24 січня 2020 року, за результатами якого було оформлено протокол № 45 та проведено розрахунок на оплату вартості недорахованої електроенергії. Розрахунок отриманий відповідачем 13.02.2020 року. Відповідно до п.п. 8.4.2 (6), 8.4.7 - 8.4.10 положення п. 8.4. ПРРЕЕ по перерізу проводу кабелю за 6 місяців проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії. Розрахунок зроблено за 184 дні з 24.07.2019 року по 24.01.2020 року, вартість необлікованої електроенергії склала 15016,288 гривень (а.с. 10, 11). Відповідач не надав до суду відзиву проти позову та заперечень щодо наданих розрахунків, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 2102 гривні (а.с. 1).

Outcome: approved