Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу в 1940 році в с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області між [PERSON], [INFO], померлою [INFO] року в с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області та [PERSON], [INFO], померлим [INFO] в с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) в селянській спілці селян співвласників «Зелений Гай» с. Васловівці Заставнівського орайону Чернівецької обласі, розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Заставнівською райдержадміністрацією [INFO] року і належала спадкодавцю [PERSON] Заповіту [PERSON] не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які на час відкриття спадщини спільно із спадкодавцем не проживали, спадщину не прийняли, не подали заяви про прийняття спадщини, а тому не являлися суб'єктами даних спадкових правовідносин, та чоловік [PERSON], який за життя прийняв, але не переоформив на себе спадкове майно, після смерті дружини [PERSON] [INFO] [PERSON] (батько заявниці) помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) в селянській спілці селян співвласників «Зелений Гай» с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Заставнівською райдержадміністрацією [INFO] року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Васловівської сільської ради від 06.10.1999 року та зареєстрованого в реєстрі №15, який на час відкриття спадщини не змінено та не скасовано, спадкодавець [PERSON], зробив розпорядження, яким все належне йому майно заповів дочці [PERSON] Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом не має. Заявниця вказує, що спадщину після смерті батька прийняла вчасно, оскільки виконала та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та прийняла спадщину за заповітом, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.04.2013 року. У 2013 році маючи на руках оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на [PERSON], як спадкоємиця за заповітом після смерті батька [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (право на земельну частку (пай) спадкодавця [PERSON], який прийняв, але не переоформив на себе спадкове майно (право на земельну частку (пай) після смерті дружини [PERSON] Однак у видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено, в зв'язку з тим, що в органах Заставнівського РАЦСу відсутній акт про шлюб між її батьками. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану. Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім'ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1957 року заявниця народилася [INFO] як [PERSON], в графі батьки: батьком заявниці вказано - [PERSON], матір"ю- [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.05.1977 року, 21.05.1977 року Васловівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] одружилася із [PERSON], після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.08.1996 року мати заявниці померла [INFO] року (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.1999 року батько заявниці помер [INFO] (а.с.16). Згідно довідки виконкому Васловівської сільської ради №793 від 30.10.2013 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були подружжям і проживали однією сім'єю та мали шість спільних дітей (а.с.23). Крім цього даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були подружжям і проживали однією сім'єю. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і такий факт необхідно встановити і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved