Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із позовом до Стройненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Мотивує його тим, що [INFO] померла їхня мати [PERSON], а [INFO] помер батько [PERSON]. На момент смерті батьків з ними не проживав ніхто. Після їх смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Згідно заповіту від 06.02.2014 року їхній батько [PERSON] заповів їм усе своє майно в рівних долях, де б вого не знаходилося і з чого б воно не складалося. Однак оформити право власності на будинок не можуть через відсутність в них правоустановлюючих документів, а тому просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування по 1/2 частині кожній. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Сільський голова с. Стройне Станкович І.І. подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах [NUMBER] [PERSON] виділена земельна ділянка під забудову площею 0,05 га на підставі рішення загальних зборів працівників колгоспу "ХХІІ з"їзду КПРС" №10 від 03.06.1962.Рішенням виконкому Свалявської районної ради про надання земельної ділянки під побудову житлового будинку за типовим Закрпатським облпроектом виконкому Стройненської сільської ради депутатів трудящих №10 від 30.06.1962 року із строком закінчення будівництва 31 грудня 1963 року. В подальшому КУП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" було виготовлено інвентаризаційну справу на будинок [ADDRESS] на ім"я [PERSON]. Також судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 23.12.2013 року) та [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 03.05.2014 року) були батьками позивачок [PERSON] та [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого секретарем Стройненської сільської ради Свалявського району Данканич Г.М. 06.02.2014 року за реєстром №10 вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідав своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] в однакових частках. На день смерті [PERSON] залишився житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в якому він проживав та був зареєстрований один, що стверджується довідкою Стройненької сільської ради за №243 від 20.02.2015 року. Згідно повідомлень приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу О.О.Дядюша за №22/01-16 від 05.03.2015 року та за №26/01-16 від 18.03.2015 року [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за померлим батьком [PERSON], про що заведена спадкова справа, а з поданих [PERSON] та [PERSON] документів вбачається, що у таких відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння та відсутній витяг з реєстру прав власності на майно, то приватний нотаріус рекомендує звернутися до суду. Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, а також те що позивачі позбавлені можливості оформити спадщину за померлими батьками у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved