Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON], посилаючись на те, що 16.10.2013 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір №500917188 на суму 10 156 (десять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 68 коп. 30.09.2014 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТзОВ "Дата Майнінг Груп" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов яого до ТзОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500917188 від 16.10.2013 р. 10.10.2016 року між ТзОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФК Європецська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТзОВ "Дата Майнінг Груп" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТзОВ "Дата Майнінг Груп" , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на момент подачі позову до суду виникла заборгованість в розмірі 23 953 (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 90 коп. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася двічі по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення, виходячи з норми частини 1 статті 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 16.10.2013 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір №500917188 на суму 10 156 (десять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 68 коп. 30.09.2014 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТзОВ "Дата Майнінг Груп" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов яого до ТзОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500917188 від 16.10.2013 р. 10.10.2016 року між ТзОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФК Європецська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТзОВ "Дата Майнінг Груп" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТзОВ "Дата Майнінг Груп" , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 10.10.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 23 953 (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 90 коп., яка складається з 9931 грн. 99 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 8021 грн. 91 коп. - заборгованість по процентам та комісією, 6000 грн. 00 коп. - пеня, штраф, неустойка. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач [PERSON] повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved