Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 26 серпня 2010 року між Львівським національним аграрним університетом та [PERSON] укладено договір № 816 про навчання, підготовку, перепідготовку. Відповідно до договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання, згідно наказу № 210/к-с від 20.07.2010 року зарахував відповідача студентом заочної форми навчання та на підставі наказу № 327/к-с від 01.12.2011 року останньому видано диплом і присвоєно кваліфікацію "Інженера-енергетика". Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання по своєчасному внесенню оплати за отриману освітню послугу виконав частково, тому загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 725,00 грн. Просять стягнути заборгованість та судові витрати з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2010 року між Львівським національним аграрним університетом та відповідачем [PERSON] укладено договір № 816 про навчання, підготовку, перепідготовку. ( а.с. 4-5). Згідно витягу з наказу № 210/к-с від 20.07.2010 року на підставі рішення приймальної комісії [PERSON] зараховано студентом курсу ОКГ "Спеціаліст" заочної освіти по спеціальності "Енергетика с/г виробництва". (а.с.6). Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.4.2, п.4.4 договору № 816 про навчання, підготовку, перепідготовку вартість освітньої послуги за один навчальний рік становить 2885.00 грн., загальна вартість освітньої послуги становить 3610.00 грн. З витягу з наказу № 327/к-с від 01.12.2011 року вбачається, що відповідачу присвоєно кваліфікацію "Інженера-енергетика" і видано диплом. (а.с.7). Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін). Згідно п.3.1 вищезазначеного договору відповідач своєчасно зобов'язаний вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем станом на 01 жовтня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 725.00 грн. (а.с.8). Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість по оплаті за навчання в сумі 725,00 грн. та 243.60 грн. оплаченого судового збору. На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України,

Outcome: approved