Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

У вересні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області ареєстрували шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, причиною розпаду сім`ї стали недовіра, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття кохання один до одного. Між ними постійно виникали сварки з різних причин, на даний час проживають окремо, шлюб носить лише формальний характер. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, а тому просить суд шлюб розірвати, судові витрати з відповідача не стягувати. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач також подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнала, просила справу слухати в її відсутність та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ". На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів. У зв"язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 26 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис №19); свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 26 березня 2016 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, серії [NUMBER] від 08 квітня 2017 (а.с.5). Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені через втрату почуття любові та взаєморозуміння, сторони припинили спільне проживання. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнала, а тому збереження даної сім`ї не відповідало б інтересам сторін та дитини, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України відповідач має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " [PERSON] ".

Outcome: approved