Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним. 30.01.2003 року Великолепетиською районною державною адміністрацією заявнику було Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХС № 006989. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку у написанні прізвища заявника, замість « [PERSON] ", згідно документів, які посвідчували особу, записано « [PERSON] », а потім виправлено на " [PERSON] ". На сьогоднішній день заявник має намір отримати у власність вказану земельну ділянку, але через допущені помилки у Державному акті заявник не може документально підтвердити факт належності вказаного правовстановлюючого документу. Заявник намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Але відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі,реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Крім того, Малолепетиська сільська рада своїм листом також повідомила заявнику про неможливість внесення змін у вказані документи. Отже, заявник не може встановити факт належності правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уроджениці с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХС № 006989, виданого 30.01.2003 року Великолепетиською районною державною адміністрацією Херсонської області на ім`я [PERSON] з виправленням прізвища на [PERSON] , який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174. Заявник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій заяву підтримала та просить розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Жиронкіна Ю.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнала повністю та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 30.01.2003 року Великолепетиською районною державною адміністрацією Херсонської області [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХС № 006989, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174. Але при виготовленні державного акту було зроблено помилку у написанні прізвища заявника, а саме: замість " [PERSON] ", записано " [PERSON] " з виправленням на " [PERSON] ". Виправлення прізвища не було завірене належним чином. Факт належності [PERSON] , [INFO] , уроджениці с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХС № 006989, виданого 30.01.2003 року Великолепетиською районною державною адміністрацією Херсонської області на ім`я [PERSON] з виправленням прізвища на [PERSON] , який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174, підтверджується паспортом заявника серії [NUMBER] від 21.02.1996 року, листом Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області № 134-2/10 від 03.09.2020 року та визнано представником заінтересованої особи. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для здійснення реєстрації речового права на земельну ділянку. Виправити помилку у державному акті іншим шляхом неможливо, оскільки після втрати чинності 01.01.2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право постійного користування землею, починаючи з 01.01.2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, і виправити помилку іншим шляхом, окрім судового, неможливо, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved