Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~ 25.04.2018 року до суду звернулася\~ [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності їй Державного акту серії ІІ-ОД №029650, що був\~ виданий 09.07.1997 року та зареєстрований за № 240 - щодо\~ земельної ділянки загальною площею 9га (до складу якої входять дві земельні ділянки площею 3га та 6га), які розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства. \~ \~ \~ \~\~В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що\~ у вказаному правовстановлюючому документі її, заявника, прізвище вказане невірно: помилково було вказано як «Демірова», замість правильного "Демирова",\~ що\~ позбавляє її можливості вільно володіти і розпоряджатися земельною ділянкою, у відділенні Держгеокадастру їй відмовили у виправленні цієї помилки, пославшись на зміни в законодавстві, з-за чого вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою на захист свого права власності. \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з'явилася, у заяві просила задовольнити\~\~ її вимоги та розглянути справу за\~ їй\~ відсутністю. \~ \~ \~ \~Зацікавлена особа представник Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, сповіщений належним чином про дату та місце судового засідання, до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не представивши заперечень проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~\~Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~\~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПКУ і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 09.07.1997р. на імя [PERSON] був виданий [PERSON] акт серії\~ ІІ-ОД №029650 - на право користування вказаною у заяві земельною ділянкою для ведення особистого селянського\~(фермерського) господарства загальною площею 9га, що складається з двох (одна - площею 3га та друга - 6га), на підставі\~розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 10.04.1997 року №216 , зареєстрований за № 240 (а.с.9); - відповідно до паспорту громадянина України КК 748451, прізвище заявника -\~ є "Демирова" (а.с.6); -\~ відповідно до свідоцтва про\~ одруження (серії ІІ-АГ №277378\~ а/з 31)\~ прізвище заявника -\~ є ( російською) "Демирова" (а.с7); - з відповіді відділу Держгеокадастру у Болградському районі від 12.04.2018р. за №Е-72 щодо правовстановлюючих документів\~ - вбачається, за [PERSON] за №240 зареєстрований [PERSON] серії ІІ-ОД №029650 на право постійного користування земельною ділянкою на території Криничненської сільської ради Болградського району\~ площею 9га ( а.с.11); - зацікавлена особа визнає також, що заявниці належить зазначений державний [PERSON] і не заперечує проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст.315 ч.1п.6\~ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до листа\~ ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. \~ \~ \~ \~Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту.\~ Оскільки\~ даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, поясненнями заявника, і ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, що є усі підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved