Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] померла її мама [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги майна померлої [PERSON], крім позивача, є її батько [PERSON] та рідна сестра [PERSON] Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, позивач просила визнати за нею право власності на 1/6 частину вищевказаного житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування після смерті [PERSON] Ухвалами Горохівського районного суду Волинської області від 12 та 20 грудня 2013 року до участі у цій справі було залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] як співвідповідачів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися в судове засідання і від них не надійшло повідомлення про причини їх неявки. Про час, день і місце проведення судового засідання [PERSON], [PERSON] були повідомлені належним чином. У судове засідання представник відповідача - Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив суду, що не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на 1/6 частину вищевказаного житлового будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, як за спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON] Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні зменшили позовні вимоги та суду пояснили, що вони підтримують зменшені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві, та з тих підстав, що крім позивача, вищевказану спадщину прийняли ще й і відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Крім того, позивач пояснила, що вона після укладення шлюбу змінювала своє прізвище із "[PERSON]" на "[PERSON]". Оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видавалось після смерті його власника, нотаріальна контора відмовилась оформити позивачу спадщину на цей будинок, а тому позивач та її представник просили визнати за позивачем у судовому порядку право власності на 1/8 частину вищевказаного житлового будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, як за спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила суду, що не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на 1/8 частину вищевказаного житлового будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, як за спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Так, як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 18 жовтня 2001 року комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" (а.с.11), [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.4-8), вищевказаний житловий будинок складається із веранди площею 9,2 кв.м., комори площею 5,3 кв.м., кухні площею 11,7 кв.м., кімнати площею 12,8 кв.м., кімнати площею 15,9 кв.м., кімнати площею 14,2 кв.м. На території цієї садиби знаходиться, крім будинку, ще й сіни, хлів-літня кухня, сарай, погріб з шийкою, сарай, водогін, вбиральня, огорожа. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26 травня 2001 року Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.10), [PERSON] померла [INFO] в м.Луцьк Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки № 1309 від 20 листопада 2001 року, виданої Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.12), 22 січня 1987 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого вона змінила прізвище на "[PERSON]". Будівництво житлового будинку у [ADDRESS] [PERSON] розпочала у квітні 1985 року. Після смерті [PERSON] у вищевказаному житловому будинку залишилися проживати чоловік [PERSON] та неповнолітні дочки [PERSON] і [PERSON] Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України 1969 року майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Згідно довідки № 1163 від 14 жовтня 2013 року, виданої Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.15), [PERSON] проживала до [INFO] у [ADDRESS] разом із своїм чоловіком [PERSON], дочками [PERSON] і [PERSON] та після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в цьому ж населеному пункті. Спадкоємцями майна [PERSON] за законом є її чоловік [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції. Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно з ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36023323 від 09 грудня 2013 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.47-49), заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався. Матеріалами спадкової справи № 957/2001, заведеної 26 жовтня 2001 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.50, 51), стверджується, що крім [PERSON], яка подала заяву від свого імені та від імені неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. Однак із вищевказаної заяви та довідки Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області № 1163 від 14 жовтня 2013 року (а.с.15) вбачається, що син спадкодавця [PERSON], [INFO], на момент її смерті був повнолітнім, проживав окремо від неї, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини самостійно не звертався. Оскільки будь-яких інших доказів прийняття ним спадщини відповідач [PERSON] суду не представив, його, на думку суду, слід вважати таким, що спадщини не прийняв. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.14), [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 01 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.13), стверджується, що 01 червня 2013 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого вона змінила прізвище на "[PERSON]". Таким чином суд вважає, що спадщину на ? частину житлового будинку, яка відкрилася після смерті [PERSON], крім позивача, прийняли ще й відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а тому позивач має право на 1/8 частину вищевказаного житлового будинку. Як вбачається із письмового роз'яснення від 15 листопада 2013 року, виданого Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.16), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку тим, що свідоцтво про право власності на цей будинок не відповідає законодавству в частині дати його видачі. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом після померлої [PERSON], має право на спадкування її майна, але у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючих документів чинному законодавству не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на 1/8 частину житлового будинку (А-1) загальною площею 69,1 кв.м., сіней (а), хліва-літньої кухні (Б-1), сараю (В-1), погріба з шийкою (в), сараю (Г), водогону (Д), вбиральні (Ж), огорожі (1) після померлої [INFO] [PERSON].

Outcome: approved