Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок посилаючись на те, що 21 липня 2016 року йому виповнилося 60 років при зверненні в управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі із заявою про призначення пенсії, йому було відмовлено, оскільки надані ним документи, а саме трудова книжна № 503 від 07.07.1973 року та архівні довідки № Р-198/01-10/245 від 03.07.2016 року, та №Р-198/01-10/250 від 06.07.2016 року видані об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району в частині повноти зазначення імені та по-батькові не відповідає паспортним даним, тому змушений звернутися з заявою про встановлення факту належності вище зазначених документів. Заявник в судове засідання не з"явився надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву та підтримує повністю. Представник управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі в судове засідання не з"явилася надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності . Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Судом встановлено, що заявник звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі для нарахування пенсії, але управлінням Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі було відмовлено, оскільки в трудовій книжкі № 503 від 07 липня 1973 року та в архівних довідках № Р-198/01-10/245 від 03.07.2016 року та №Р-198/01-10/250 від 0.07.2016 року виданих об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району в яких в частині повноти зазначення імені і по-батькові не відповідає паспортним даним. Так в трудовій книжкі № 503 від 07 липня 1973 року в графі по батькові зазначено "Дорофейович", а потрібно "Дорофійович" (а.с.7). В архівній довідкі №Р-198/01-10/245 від 03.07.2016 року зазначено:" У документах архівного фонду Приватне підприємство "Україна" Шишкінської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області» у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1971-1974, 1977-1983, 1985-2000 роки значиться [PERSON] (так в документах), у книгах за 1982-1983 роки вказано по батькові "Дороф.", є відомості про встановлений мінімум, кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату за 1974-1974, 1977-1983, 1985-2000 роки, назви грошових одиниць не вказано (а.с.10) . В архівній довідкі №Р-198/01-10/250 від 06.07.2016 року зазначено:" У документах архівного фонду Приватне підприємство "Україна" Шишкінської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області» у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1977-2000 роки є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату [PERSON] (прізвище, ім"я та по батькові зазначено у примітці) за період з січня 1977 року по грудень 2000 року, посада-водій, назви грошових одиниць не вказано (а.с.11). З наведеного вбачається, що неправильне ім»я, побатькові в трудовій книжкі та архівних довідках № Р-198/01-10/245 від 03.07.2016 року, №Р-198/01-10/250 від 06.07.2016 року видані об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району вказане на підставі наявних помилок допущених в документах , які містяться в архіві та на підставі яких видавалася дана довідка. Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що трудова книжка № 503 видана 07 липня 1973 року на ім»я «Руденко Федір Дорофейович», архівна довідка №Р-198/01-10/245 видана 03.07.2016 року об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району та архівна довідка №Р-198/01-10/250 видана 06.07.2016 року об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району дійсно належать [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO].

Outcome: approved