Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну частку (пай), на яке заявниця являється спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження заявниці як " [PERSON] ", а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги повністю підтримує. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, направив до суду письмові пояснення, у яких просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилась у 1939 році, її мати - [PERSON] , дівоче прізвище заявниці " [PERSON] (" [PERSON] "), у 1956 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ), що перебувала у колективні власності КСП ім.Щорса с.Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0303308 від 18.04.1997. [PERSON] являється спадкоємцем на вказане майно за заповітом від 203 серпня 2001 року, посвідченим головою виконкому Великопобіянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №247, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] . Із повідомлення державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. від 11.02.2020 видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження заявниці як " [PERSON] ", що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Із копії свідоцтва про шлюб №3 вбачається, що у 1939 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ". Однак [PERSON] загинув під час війни, що підтверджується копією відповідного повідомлення. Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18.02.2020 вбачається, що 15 лютого 1946 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", таким чином остання була помилково вказана за своїм дівочим прізвищем " [PERSON] " замість " [PERSON] ", хоча шлюб вона не розривала і прізвище не змінювала. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється матір`ю заявниці підтверджується виписками з погосподарських книг по Великопобіянській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області за 1964-1969, 1983-1985, 2006-2010 роки, з яких вбачається, що до складу сім`ї входила [PERSON] та її дочка [PERSON] . Також із довідки Дунаєвецької міської ради №15 від 22.01.2020 видно, що померла [INFO] [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею у вказаному будинку проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] з сім`єю. Крім того, у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що добре знають заявницю та її сім`ю і їм достовірно відомо, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і є матір`ю [PERSON] . Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померла [PERSON] являється мамою заявниці [PERSON] , встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved