Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~ПП «Агрофон» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди) до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що між ПП «Агрофон» та фізичним особами Болтуновим С.В.,\~ [PERSON] .,\~Джуринським В.В.,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~05.03.2010\~року були\~укладені договори\~оренди землі,\~строком на\~10\~років,\~щодо земельних\~ділянок,\~кадастрові номери\~яких:\~ [NUMBER] :01:002:0192,5120682200:01:002:0079,5120682200:01:002:0036,5120682200:01:002:0229, 5120682200:01:002:0246,\~які розташовані\~на території\~Кармалюківської сільської\~ради Балтського\~району Одеської\~області,\~та які\~04.06.2010\~року були зареєстровані у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру». \~ \~ \~ \~У квітні 2019 року позивач та відповідачі фізичні особи прийняли рішення щодо продовження строку дії договорів оренди землі, для чого, зокрема, вони замовили відповідні витяги. \~ \~ \~ \~Із отриманих витягів з Державного земельного кадастру позивачу стало відомо, що орендарем вказаних вище земельних ділянок, з невідомих підстав зазначено ПП «Левчик», при цьому, органом, що здійснив державну реєстрацію речових прав на вказану земельну ділянку у витягах зазначено Балтську міську раду Одеської області. \~ \~ \~ \~Однак, з тверджень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , жодних договорів оренди землі з ПП «Левчик» вони в дійсності не укладали. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивачем встановлено факт існування одночасно двох правочинів щодо однакового об`єкту та зобов`язань, що суперечить законодавству України та породжує наслідки зобов`язань по двом правочинам одночасно, що і змусило його звернутись до суду з даним позовом. Рух справи у суді \~ \~ \~ \~Представники ПП «Агрофон» адвокат Ніц А.С. та адвокат Сердюков Б.Л. звернулися до суду з позовами до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ПП «Левчик»,\~Балтської міської\~ради Одеської\~області 23.05.2019 року, 24.05.2019 року, 13.06.2019 року. \~ \~ \~ \~Провадження у цивільній справі з відповідачем фізичною собою [PERSON] відкрито\~31.05.2019\~року та\~призначено підготовче\~судове засідання\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~27.05.2019\~року за\~клопотанням представника\~позивача адвоката\~Сердюкова Б.Л.\~ухвалою суду\~витребувано у\~ Приватного підприємства «Левчик, у Балтської міської ради Одеської у Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області матеріали реєстраційних справ відносно земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0192. 27.06.2019 року апеляційна скарга ПП "Левчик" на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 31.05.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди), була надіслана до Одеського апеляційного суду для розгляду. 16.10.2019 року Одеським апеляційним судом постановлена ухвала про повернення апеляційної скарги ПП «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 31.05.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди). Справа до Балтського районного суду Одеської області надійшла 30.10.2019 року. 16.12.2019 року, у зв`язку із розглядом клопотання представника ПП Левчик» про відвід головуючої судді Мясківській І.М. від 09.12.2019 року, судом постановлено ухвалу про передання клопотання представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід головуючої судді Мясківській І.М. при розгляді даної цивільної справи - для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, в результаті чого було зупинено провадження у справі. 20.12.2019 року ухвалою суду судді Балтського районного суду Одеської області Тітової Т.П. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід судді Мясківській І.М. 08.01.2020 року ухвалою суду відновлено провадження у даній справі. Провадження у цивільній справі з відповідачем фізичною собою [PERSON] відкрито\~23.09.2019\~року та\~призначено підготовче\~судове засідання\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~24.05.2019\~року за\~клопотанням представника\~позивача адвоката\~Сердюкова Б.Л.\~ухвалою суду\~витребувано у\~ Приватного підприємства «Левчик, у Балтської міської ради Одеської у Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області матеріали реєстраційних справ відносно земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0079. 18.10.2019 року апеляційна скарга ПП "Левчик" на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 23.09.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди), була надіслана до Одеського апеляційного суду для розгляду. 24.12.2019 року Одеським апеляційним судом постановлена ухвала про повернення апеляційної скарги ПП «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 23.09.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди). Справа до Балтського районного суду Одеської області надійшла 22.01.2020 року. 22.01.2020 року, у зв`язку із розглядом клопотання представника ПП Левчик» про відвід головуючої судді Мясківській І.М. від 09.12.2019 року, судом постановлено ухвалу про передання клопотання представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід головуючої судді Мясківській І.М. при розгляді даної цивільної справи - для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, в результаті чого було зупинено провадження у справі. 23.01.2020 року ухвалою суду судді Балтського районного суду Одеської області Тітової Т.П. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід судді Мясківській І.М. 27.01.2020 року ухвалою суду відновлено провадження у даній справі. Провадження у цивільній справі з відповідачем фізичною собою [PERSON] відкрито\~31.05.2019\~року та\~призначено підготовче\~судове засідання\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~27.05.2019\~року за\~клопотанням представника\~позивача адвоката\~Сердюкова Б.Л.\~ухвалою суду\~витребувано у\~ Приватного підприємства «Левчик, у Балтської міської ради Одеської у Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області матеріали реєстраційних справ відносно земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0036. 27.06.2019 року апеляційна скарга ПП "Левчик" на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 31.05.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди), була надіслана до Одеського апеляційного суду для розгляду. 20.11.2019 року Одеським апеляційним судом постановлена ухвала про повернення апеляційної скарги ПП «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 31.05.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди). Справа до Балтського районного суду Одеської області надійшла 18.12.2019 року. 19.12.2019 року, у зв`язку із розглядом клопотання представника ПП Левчик» про відвід головуючої судді Мясківській І.М. від 09.12.2019 року, судом постановлено ухвалу про передання клопотання представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід головуючої судді Мясківській І.М. при розгляді даної цивільної справи - для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, в результаті чого було зупинено провадження у справі. 23.12.2019 року ухвалою суду судді Балтського районного суду Одеської області Тітової Т.П. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід судді Мясківській І.М. 08.01.2020 року ухвалою суду відновлено провадження у даній справі. Провадження у цивільній справі з відповідачем фізичною собою [PERSON] відкрито\~31.05.2019\~року та\~призначено підготовче\~судове засідання\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~27.05.2019\~року за\~клопотанням представника\~позивача адвоката\~Сердюкова Б.Л.\~ухвалою суду\~витребувано у\~ Приватного підприємства «Левчик, у Балтської міської ради Одеської у Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області матеріали реєстраційних справ відносно земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0229. 27.06.2019 року апеляційна скарга ПП "Левчик" на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 31.05.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди), була надіслана до Одеського апеляційного суду для розгляду. 16.10.2019 року Одеським апеляційним судом постановлена ухвала про повернення апеляційної скарги ПП «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 31.05.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди). Справа до Балтського районного суду Одеської області надійшла 30.10.2019 року. 16.12.2019 року, у зв`язку із розглядом клопотання представника ПП Левчик» про відвід головуючої судді Мясківській І.М. від 09.12.2019 року, судом постановлено ухвалу про передання клопотання представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід головуючої судді Мясківській І.М. при розгляді даної цивільної справи - для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, в результаті чого було зупинено провадження у справі. 23.12.2019 року ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області Ільницької О.М. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід судді Мясківській І.М. 08.01.2020 року ухвалою суду відновлено провадження у даній справі. Провадження у цивільній справі з відповідачем фізичною собою [PERSON] відкрито\~27.09.2019\~року та\~призначено підготовче\~судове засідання\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~27.05.2019\~року за\~клопотанням представника\~позивача адвоката\~Сердюкова Б.Л.\~ухвалою суду\~витребувано у\~ Приватного підприємства «Левчик, у Балтської міської ради Одеської у Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області матеріали реєстраційних справ відносно земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0229. 04.11.2019 року апеляційна скарга ПП "Левчик" на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 27.09.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди), була надіслана до Одеського апеляційного суду для розгляду. 03.01.2020 року Одеським апеляційним судом постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою ПП «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 27.09.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди). Справа до Балтського районного суду Одеської області надійшла 22.01.2020 року. 22.01.2020 року, у зв`язку із розглядом клопотання представника ПП Левчик» про відвід головуючої судді Мясківській І.М. від 09.12.2019 року, судом постановлено ухвалу про передання клопотання представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід головуючої судді Мясківській І.М. при розгляді даної цивільної справи - для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, в результаті чого було зупинено провадження у справі. 23.01.2020 року ухвалою суду судді Балтського районного суду Одеської області Тітової Т.П. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід судді Мясківській І.М. 27.01.2020 року ухвалою суду відновлено провадження у даній справі. Провадження у цивільній справі з відповідачем фізичною собою [PERSON] відкрито\~01.07.2019\~року та\~призначено підготовче\~судове засідання\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~01.07.2019\~року за\~клопотанням представника\~позивача адвоката\~Сердюкова Б.Л.\~ухвалою суду\~витребувано у\~ Приватного підприємства «Левчик, у Балтської міської ради Одеської у Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області матеріали реєстраційних справ відносно земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0246. 29.07.2019 року апеляційна скарга ПП "Левчик" на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 01.07.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди), була надіслана до Одеського апеляційного суду для розгляду. 13.01.2020 року Одеським апеляційним судом постановлена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 01.07.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП "Агрофон" до [PERSON] , ПП "Левчик", Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди). Справа до Балтського районного суду Одеської області надійшла 22.01.2020 року. 22.01.2020 року, у зв`язку із розглядом клопотання представника ПП Левчик» про відвід головуючої судді Мясківській І.М. від 09.12.2019 року, судом постановлено ухвалу про передання клопотання представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід головуючої судді Мясківській І.М. при розгляді даної цивільної справи - для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, в результаті чого було зупинено провадження у справі. 23.01.2020 року ухвалою суду судді Балтського районного суду Одеської області Тітової Т.П. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. про відвід судді Мясківській І.М. 27.01.2020 року ухвалою суду відновлено провадження у даній справі. 30.01.2020 року ухвалою суду клопотання представника ПП «Агрофон» про об`єднання цивільних справ в одне провадження задоволено частково та об`єднано в одне провадження цивільні справи за № 493/912/19, № 493/922/19, № 493/921/19, № 493/911/19, № 493/925/19, № 493/1090/19, присвоївши об`єднаній цивільній справі № 493/911/19. \~ \~ \~ \~11.03.2020 року підготовче провадження в об`єднаній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Аргументи учасників справи \~ \~ \~ \~Представники позивача адвокат Ніц А.С. та адвокат Сердюков Б.Л. в судове засідання не з`явилися, однак надали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та їх представників, проти винесення рішення за відсутності представника позивача не заперечували та наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові відправлення, які повернулись на адресу суду з відміткою «Не проживає» (т. 2, а.с. 79, 166, 184, 227, 228; т. 7, а.с. 22, 24, 46). Будь-які клопотання, пояснення, заяви, заперечення, відзив до суду не надходили. У відповідності до ст. 223 ЦПК України неявка учасника справи у судове засідання, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові відправлення, які повернулись на адресу суду з відміткою «Вручено особисто» (т. 1, а.с. 121; т. 7, а.с. 36). Будь-які клопотання, пояснення, заяви, заперечення, відзив до суду не надходили. У відповідності до ст. 223 ЦПК України неявка учасника справи у судове засідання, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові відправлення, які повернулись на адресу суду з відмітками « [INFO] особисто» (т. 3, а.с. 81; т. 7, а.с. 35), «Відмовився від отримання» (т. 3, а.с. 207). Будь-які клопотання, пояснення, заяви, заперечення, відзив до суду не надходили. У відповідності до ст. 223 ЦПК України неявка учасника справи у судове засідання, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові відправлення, які повернулись на адресу суду з відмітками «Вручено особисто» (т. 4, а.с. 77, 132), «Відмовився від отримання» (т. 7, а.с. 23). Будь-які клопотання, пояснення, заяви, заперечення, відзив до суду не надходили. У відповідності до ст. 223 ЦПК України неявка учасника справи у судове засідання, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові відправлення, які повернулись на адресу суду з відміткою «Вручено особисто» (т. 6, а.с. 80; т.7, а.с. 47). Будь-які клопотання, пояснення, заяви, заперечення, відзив до суду не надходили. У відповідності до ст. 223 ЦПК України неявка учасника справи у судове засідання, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові відправлення, які повернулись на адресу суду з відмітками « [INFO] особисто» (т. 4, а.с. 77, 132), «Відмовився від отримання» (т. 7, а.с. 23). Будь-які клопотання, пояснення, заяви, заперечення, відзив до суду не надходили. У відповідності до ст. 223 ЦПК України неявка учасника справи у судове засідання, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. \~ \~ \~ \~Крім того, всі відповідачі фізичні особи викликалися через оголошення, які опубліковувалися на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~ПП «Левчик»\~адвокат Комісар\~О.В. в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про відкладення розгляду об`єднаної цивільної справи у зв`язку із карантином, введеним постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.20120 року та проханням Ради суддів України у Заяві від 11.03.2020 року та Листі від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 утриматися від відвідин суду під час карантину. \~ \~ \~ \~Однак, суд вважає за можливе розглянути об`єднану цивільну справу за відсутності представника ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Протягом травня липня 2019 року до Балтського районного суду Одеської області надійшло 56 позовів ПП «Агрофон» до ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області та 56 фізичних осіб про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди). По кожній було постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі, які представником ПП «Левчик» адвокатом Комісаром О.В. були оскаржені до Одеського апеляційного суду, який в свою чергу залишив їх без руху у зв`язку з несплатою судового збору, в подальшому взагалі повернув до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті з причин не усунення ПП «Левчик» недоліків апеляційної скарги. \~ \~ \~ \~На слідуючому етапі ПП «Левчик» було безпідставно заявлено відвід судді Мясківській І.М. по кожній із 56 цивільних справ, в провадженні якої вони перебували. \~ \~ \~ \~Зважаючи на велику кількість однорідних цивільних справ, за клопотанням ПП «Агрофон», суд ухвалою від 30.01.2020 року об`єднав в одне провадження цивільні справи за позовною заявою ПП «Агрофон» до ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області та до 6 осіб, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] В [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди), присвоївши об`єднаній цивільній справі № 493/911/19 та призначивши підготовче судове засіданні на 12.02.2020 року. \~ \~ \~ \~12.02.2020 року, в день розгляду справи, до суду від представника ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засідання. Судом було задоволено клопотання та відкладено розгляд об`єднаної цивільної справи № 493/911/19 на 11.03.2020 року в режимі відеоконференції. \~ \~ \~ \~11.03.2020 року, в день розгляду справи, до суду від представника ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засідання, однак суд вирішив розглянути справу за відсутності представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. та призначив справу до розгляду на 26.03.2020 року в режимі відеоконференції. \~ \~ \~ \~26.03.2020 року, в день розгляду об`єднаної цивільної справи № 493/911/19, від представника ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, введеним постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.20120 року та проханням Ради суддів України у Заяві від 11.03.2020 року та Листі від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 утриматися від відвідин суду під час карантину та з погіршенням здоров`я (хворобою) у зв`язку з чим він знаходиться на лікуванні в домашніх умовах, без доказів, підтверджуючих вказану обставину. Однак, не зважаючи на це, судом було задоволено клопотання та відкладено розгляд об`єднаної цивільної справи № 493/911/19 на 20.05.2020 року в режимі відеоконференції. \~ \~ \~ \~До того ж, представник відповідача ПП «Левчик» адвокат Комісар О.В. мав можливість бути присутнім під час розгляду справи 20.05.2020 року, перебуваючи за межами суду та використовуючи власні технічні засоби, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, затвердженому наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду». \~ \~ \~ \~У рішенні «Юніон аліментарна проти Іспанії» від 07.07.1989 року Європейський суд з прав людини виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій, направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було зневільовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи. В цьому ж рішення Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання справи. Вище перелічені дії представника ПП «Левчик» в своєму системному поєднанні свідчать про недобросовісне використання процесуальних прав, направлених на затягування розгляду справи, по причині чого судом прийнято рішення про розгляд справи в його відсутність. В даному випадку дії суду узгоджуються з вимогами статті\~6\~Конвенції про\~захист прав\~людини та\~основних свобод,\~зі змісту\~якої вбачається,\~що справи\~про цивільні\~права та\~обов`язки осіб\~мають бути\~розглянуті у\~суді впродовж\~розумного строку.\~Ця вимога\~спрямована на\~швидкий захист\~судом порушених\~прав особи,\~оскільки будь-яке\~зволікання може\~негативно відобразитися\~на правах,\~які підлягають\~захисту.\~А відсутність\~своєчасного судового\~захисту може\~призводити до\~ситуацій,\~коли наступні\~дії суду\~вже не\~матимуть значення\~для особи\~та її\~прав. До того ж, у п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів. В матеріалах об`єднаної цивільної справи містяться відзиви директора ПП «Левчик» Шаповала О.А., зі змісту яких вбачається, що відповідач ПП «Левчик» позовні вимоги ПП «Агрофон» не визнає та заперечує проти їх задоволення з підстав, що ПП «Левчик» дізнався про наявність начебто чинних договорів, укладених з ПП «Агрофон» лише після отримання матеріалів даної цивільної справи, жодних доказів користування позивачем земельними ділянками не надано, є велика ймовірність того, що на момент укладення договору з ПП «Левчик» договору з ПП «Агрофон» не існувало. Крім того, укладення та реєстрація договору з ПП «Левчик» було спрямовано на настання реальних наслідків, підтвердженням чого є передача земельних ділянок в користування . \~ \~ \~ \~Представник Балтської\~міської ради\~Одеської області\~за довіреністю\~Димовська Н.С. в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення у рішення у справі не заперечувала. Крім того, в клопотанні було зазначено, що Балтська міська рада Одеської області визнає позовні вимоги позивача та з метою належного виконання судового рішення при ухвалені рішення просить врахувати зміни, внесені до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Законом України від 05.12.2019 року № 340-V-II «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству», а саме, що ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійним чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства. \~ \~ \~ \~ За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Фактичні обставини справи \~ \~ \~ \~Розглянувши позов в межах заявлених вимог, заслухавши позиції сторін, оцінивши наявні докази в матеріалах справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , на правах власності, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,98 га, кадастровий номер: 5120682200:01:002:0192, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № 059256, виданого 09.06.2004 року Балтською районною державною адміністрацією Одеської області, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 2, а.с. 127). \~ \~ \~ \~05.03.2010 року між [PERSON] та ПП «Агрофон» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 2, а.с. 13-16). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Агрофон» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0192, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 1,98 га, нормативна грошова оцінка якої складає 11\~125,12 грн., строк дії Договору 10 років. Договір зареєстрований у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.06.2010 року за № 041051400384. Вказана інформація дублюється в інформації, наданої за вих. № 626/103-19 від 12.06.2019 року відділом Держгеокадастру у Балтському районі (т. 2, а.с. 80-83). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну діялнку\~№ НВ-00029866392019\~від 08.04.2019\~року (т.\~2,\~а.с.\~17-22)\~земельна ділянка,\~кадастровий номер\~якої 5120682200:01:002:0192, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 1,98 га і перебуває у власності [PERSON] знаходиться в оренді ПП «Левчик» від 06.02.2019 року, орган, що здійснив державну реєстрацію речового права Балтська міська рада Одеської області. \~ \~ \~ \~25.12.2014 року між [PERSON] та ПП «Левчик» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 2, а.с. 113-114). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Левчик» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0192, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 1,98 га, нормативна грошова оцінка якої складає 62\~495,28 грн., строк дії Договору 10 років. Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 22778898 від 10.07.2015 року (т. 2, а.с. 121), прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області Сарафанюк Ю.В., , за ПП «Левчик» 09.07.2015 року було зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0192. Однак, на підставі Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.2014 року, укладеної сторонами 24.02.2015 року (т. 2, а.с. 125), 11.02.2019 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Балтської міської ради Одеської області Карасюком В.І. прийнято рішення № 45465302 про проведення державної реєстрації припинення іншого речового права земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0192 за суб`єктом ПП «Левчик», що також дублюється в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 2, а.с. 139). \~ \~ \~ \~25.02.2015 року між [PERSON] та ПП «Левчик» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 2, а.с. 135-136). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Левчик» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0192, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 1,98 га, нормативна грошова оцінка якої складає 62\~495,28 грн., строк дії Договору 15 років. Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 45465621 від 11.02.2019 року (т. 2, а.с. 142), 06.02.2019 року за ПП «Левчик» зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0192. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту заяви учасника справи за результатами письмового опитування за вих. № 04-19/931 від 24.06.2019 року, а саме відповідача Балтської міської ради Одеської області (т. 2, а.с. 172-174) Балтська міська рада Одеської області розпочала надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.05.2016 року. 06.02.2019 року директор ПП «Левчик» [PERSON] звернувся до сектору державної реєстрації юридичного відділу міської ради з договором оренди земельної ділянки, укладений між ПП «Левчик» та [PERSON] відносно державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0192. За результатом розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації права оренди, 11.02.2019 року державним реєстратором міської ради було прийнято рішення № 45465621 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120682200:01:002:0192 за ПП «Левчик». Державна реєстрація права оренди була проведена відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Під час реєстрації заяви про реєстрацію іншого речового права державним реєстратором автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у режимі реального часу були отримані відомості Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку. В зазначених відомостях була наявна лише інформація про державну реєстрацію права оренди реєстраційною службою Балтського районного управління юстиції Одеської області 09.07.2015 року за ПП «Левчик». \~ \~ \~ \~ [PERSON] , на правах власності, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,91 га, кадастровий номер: 5120682200:01:002:0079, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № 014645, виданого 16.08.2004 року Балтським районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 1, а.с. 93). \~ \~ \~ \~05.03.2010 року між [PERSON] та ПП «Агрофон» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 1, а.с. 13-16). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Агрофон» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0079, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 2,91 га, нормативна грошова оцінка якої складає 11\~125,12 грн., строк дії Договору 10 років. Договір зареєстрований у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.06.2010 року за № 041051400399. Вказана інформація дублюється в інформації, наданої за вих. № 605/103-19 від 11.06.2019 року відділом Держгеокадастру у Балтському районі (т. 1, а.с. 71-74). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-0002985692019\~від 08.04.2019\~року (т.\~1,\~а.с.\~17-22)\~земельна ділянка,\~кадастровий номер\~якої 5120682200:01:002:0079, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 2,91 га і перебуває у власності [PERSON] знаходиться в оренді ПП «Левчик» від 06.02.2019 року, орган, що здійснив державну реєстрацію речового права Балтська міська рада Одеської області. \~ \~ \~ \~25.12.2014 року між [PERSON] та ПП «Левчик» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 1, а.с. 79-80). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Левчик» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0079, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 2,91 га, нормативна грошова оцінка якої складає 62\~495,28 грн., строк дії Договору 10 років. Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 22134580 від 17.06.2015 року (т. 1, а.с. 87), прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області Сарафанюк Ю.В., за ПП «Левчик» 15.06.2015 року було зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0079. Однак, на підставі Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.2014 року, укладеної сторонами 25.01.2015 року (т. 1, а.с. 90), 12.02.2019 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Балтської міської ради Одеської області Карасюком В.І. прийнято рішення № 45475377 про проведення державної реєстрації припинення іншого речового права земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0079 за суб`єктом ПП «Левчик», що також дублюється в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 1, а.с. 105). \~ \~ \~ \~25.01.2015 року між [PERSON] та ПП «Левчик» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 1, а.с. 100-101). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Левчик» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0079, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 2,91 га, нормативна грошова оцінка якої складає 62\~495,28 грн., строк дії Договору 15 років. Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 45475682 від 12.02.2019 року (т. 1, а.с. 108), 06.02.2019 року за ПП «Левчик» зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0079. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту заяви учасника справи за результатами письмового опитування за вих. № 04-19/2371 від 10.10.2019 року, а саме відповідача Балтської міської ради Одеської області (т. 1, а.с. 136-137) Балтська міська рада Одеської області розпочала надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.05.2016 року. 06.02.2019 року директор ПП «Левчик» [PERSON] звернувся до сектору державної реєстрації юридичного відділу міської ради з договором оренди земельної ділянки, укладений між ПП «Левчик» та [PERSON] відносно державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0079. За результатом розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації права оренди, 12.02.2019 року державним реєстратором міської ради було прийнято рішення № 45475682 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120682200:01:002:0079 за ПП «Левчик». Державна реєстрація права оренди була проведена відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Під час реєстрації заяви про реєстрацію іншого речового права державним реєстратором автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у режимі реального часу були отримані відомості Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку. В зазначених відомостях була наявна лише інформація про державну реєстрацію права оренди реєстраційною службою Балтського районного управління юстиції Одеської області 15.06.2015 року за ПП «Левчик». \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту заяви учасника справи за результатами письмового опитування (т. 1, а.с. 122-124) [PERSON] з ПП «Левчик» в період з 06.03.2010 року та по теперішній час договір оренди землі відносно земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0079, не укладала, фактичну вказану земельну ділянку не передавала та не складала акту-прийому передачі вказаної земельної ділянки, ніякої орендної плати від ПП «Левчик» не отримувала. Пропозиція укласти договір з ПП «Левчик» поступали до [PERSON] в 2013 році та в квітні 2019 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , на правах власності, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,61 га, кадастровий номер: 5120682200:01:002:0036, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № 014602, виданого 16.08.2004 року Балтським районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 3, а.с. 120). \~ \~ \~ \~05.03.2010 року між [PERSON] та ПП «Агрофон» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 3, а.с. 13-16). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Агрофон» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0036, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,61 га, нормативна грошова оцінка якої складає 11\~125,12 грн., строк дії Договору 10 років. Договір зареєстрований у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.06.2010 року за № 041051400401. Вказана інформація дублюється в інформації, наданої за вих. № 632/103-19 від 12.06.2019 року відділом Держгеокадастру у Балтському районі (т. 3, а.с. 75-78). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-0002984982019\~від 08.04.2019\~року (т.\~3,\~а.с.\~17-22)\~земельна ділянка,\~кадастровий номер\~якої 5120682200:01:002:0036, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,61 га і перебуває у власності [PERSON] знаходиться в оренді ПП «Левчик» від 06.02.2019 року, орган, що здійснив державну реєстрацію речового права Балтська міська рада Одеської області. \~ \~ \~ \~25.12.2014 року між [PERSON] та ПП «Левчик» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 3, а.с. 95-96). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Левчик» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0036, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,61 га, нормативна грошова оцінка якої складає 62\~495,28 грн., строк дії Договору 10 років. Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 22782619 від 11.07.2015 року (т. 3, а.с. 102), прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області Сарафанюк Ю.В., за ПП «Левчик» 09.07.2015 року було зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0036. Однак, на підставі Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.2014 року, укладеної сторонами 25.01.2015 року (т. 3, а.с. 105), 12.02.2019 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Балтської міської ради Одеської області Карасюком В.І. прийнято рішення № 45476854 про проведення державної реєстрації припинення іншого речового права земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0036 за суб`єктом ПП «Левчик», що також дублюється в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 3, а.с. 120). \~ \~ \~ \~25.01.2015 року між [PERSON] та ПП «Левчик» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 3, а.с. 116-117). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Левчик» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0036, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,61 га, нормативна грошова оцінка якої складає 62\~495,28 грн., строк дії Договору 15 років. Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 45477169 від 12.02.2019 року (т. 3, а.с. 123), 06.02.2019 року за ПП «Левчик» зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0036. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту заяви учасника справи за результатами письмового опитування за вих. № 04-19/930 від 24.06.2019 року, а саме відповідача Балтської міської ради Одеської області (т. 3, а.с. 164-166) Балтська міська рада Одеської області розпочала надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.05.2016 року. 06.02.2019 року директор ПП «Левчик» [PERSON] звернувся до сектору державної реєстрації юридичного відділу міської ради з договором оренди земельної ділянки, укладений між ПП «Левчик» та [PERSON] відносно державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0036. За результатом розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації права оренди, 12.02.2019 року державним реєстратором міської ради було прийнято рішення № 45477169 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120682200:01:002:0036 за ПП «Левчик». Державна реєстрація права оренди була проведена відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Під час реєстрації заяви про реєстрацію іншого речового права державним реєстратором автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у режимі реального часу були отримані відомості Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку. В зазначених відомостях була наявна лише інформація про державну реєстрацію права оренди реєстраційною службою Балтського районного управління юстиції Одеської області 09.07.2015 року за ПП «Левчик». \~ \~ \~ \~ [PERSON] , на правах власності, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,58 га, кадастровий номер: 5120682200:01:002:0233, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002984792019 від 08.04.2019 року (т. 4, а.с. 17-22) \~ \~ \~ \~05.03.2010 року між [PERSON] та ПП «Агрофон» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 4, а.с. 13-16). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Агрофон» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, без зазначення кадастрового номеру, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 2,58 га, нормативна грошова оцінка якої складає 11\~125,12 грн., строк дії Договору 10 років. Договір зареєстрований у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.06.2010 року за № 041051400403. Вказана інформація дублюється в інформації, наданої за вих. № 631/103-19 від 12.06.2019 року відділом Держгеокадастру у Балтському районі (т. 4, а.с. 80-82). \~ \~ \~ \~Згідно листа міського голови Балтської міської ради Одеської області (т. 4, а.с. 86) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію права оренди згідно договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 5120682200:01:002:0229, укладеного між ПП «Левчик» та [PERSON] . Право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за іншою особою. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту заяви учасника справи за результатами письмового опитування за вих. № 04-19/932 від 24.06.2019 року, а саме відповідача Балтської міської ради Одеської області (т. 4, а.с. 121-122) Балтська міська рада Одеської області розпочала надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.05.2016 року. До міської ради не звертався [PERSON] , ПП «Левчик» відносно державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 5120682200:01:002:0229. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , на\~правах власності,\~належить земельна\~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~площею 3,62\~га,\~кадастровий номер:\~5120682200:01:002:0229,\~яка розташована\~на території\~Кармалюківської сільської\~ради Балтського\~району Одеської\~області,\~згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002985852019 від 08.04.2019 року (т. 5, а.с. 17-22). \~ \~ \~ \~05.03.2010 року між [PERSON] та ПП «Агрофон» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 5, а.с. 13-16). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Агрофон» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0229, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,62 га, нормативна грошова оцінка якої складає 11\~125,12 грн., строк дії Договору 10 років. Договір зареєстрований у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.06.2010 року за № 041051400396. Вказана інформація дублюється в інформації, наданої за вих. № 628/103-19 від 12.06.2019 року відділом Держгеокадастру у Балтському районі (т. 5, а.с. 72-75). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-0002985852019\~від 08.04.2019\~року (т.\~5,\~а.с.\~17-22)\~земельна ділянка,\~кадастровий номер\~якої 5120682200:01:002:0229, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,62 га і перебуває у власності [PERSON] знаходиться в оренді ПП «Левчик» від 05.03.2015 року, орган, що здійснив державну реєстрацію речового права реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції в Одеській області. \~ \~ \~ \~Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 1986311 від 10.03.2015 року (т. 5, а.с. 83), прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області Сарафанюк Ю.В., за ПП «Левчик» 05.03.2015 року було зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0229. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту заяви учасника справи за результатами письмового опитування за вих. № 04-19/2409 від 17.10.2019 року, а саме відповідача Балтської міської ради Одеської області (т. 5, а.с. 100-101) Балтська міська рада Одеської області розпочала надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.05.2016 року. До міської ради не надходили заяви про державну реєстрацію іншого речового права щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 5120682200:01:002:0229. Державна реєстрація права оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 5120682200:01:002:0229 державними реєстраторами міської ради не проводилась. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , на правах власності, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,17 га, кадастровий номер: 5120682200:01:002:0246, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № 059307, виданого 16.08.2004 року Балтським районним відділом земельних ресурсів. \~ \~ \~ \~05.03.2010 року між [PERSON] та ПП «Агрофон» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 6, а.с. 13-16). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Агрофон» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0246, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,17 га, нормативна грошова оцінка якої складає 11\~125,12 грн., строк дії Договору 10 років. Договір зареєстрований у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.06.2010 року за № 041051400331. Вказана інформація дублюється в інформації, наданої за вих. № 731/103-19 від 09.07.2019 року відділом Держгеокадастру у Балтському районі (т. 6, а.с. 74-77). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~витягу з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-0002980252019\~від 08.04.2019\~року (т.\~6,\~а.с.\~17-22)\~земельна ділянка,\~кадастровий номер\~якої 5120682200:01:002:0246, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,17 га і перебуває у власності [PERSON] знаходиться в оренді ПП «Левчик» від 13.02.2019 року, орган, що здійснив державну реєстрацію речового права Балтська міська рада Одеської області. \~ \~ \~ \~25.12.2014 року між [PERSON] та ПП «Левчик» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 6, а.с. 117-118). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Левчик» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0246, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,17 га, нормативна грошова оцінка якої складає 62\~495,28 грн., строк дії Договору 10 років. Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 19861909 від 10.03.2015 року (т. 6, а.с. 124), прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області Сарафанюк Ю.В., за ПП «Левчик» 05.03.2015 року було зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0246. Однак, на підставі Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.2014 року, укладеної сторонами 25.02.2015 року (т. 6, а.с. 129), 19.02.2019 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Балтської міської ради Одеської області Карасюком В.І. прийнято рішення № 45591249 про проведення державної реєстрації припинення іншого речового права земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0466 за суб`єктом ПП «Левчик», що також дублюється в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 6, а.с. 142). \~ \~ \~ \~25.02.2015 року між [PERSON] та ПП «Левчик» було укладено Договір оренди землі № б/н, який підписано у двосторонньому порядку від імені осіб, який уклали цей договір та засвідчено підписами сторін (т. 6, а.с. 138-139). Відповідно до умов Договору [PERSON] надає, а ПП «Левчик» приймає в строкове платне користування земельну ділянку, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0246, для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, загальною площею 3,17 га, нормативна грошова оцінка якої складає 62\~495,28 грн., строк дії Договору 15 років. Згідно рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень за № 45591605 від 19.02.2019 року (т. 6, а.с. 143), 13.02.2019 року за ПП «Левчик» зареєстровано інше речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 5120682200:01:002:0246. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту заяви учасника справи за результатами письмового опитування за вих. № 04-19/2194 від 24.06.2019 року, а саме відповідача Балтської міської ради Одеської області (т. 6, а.с. 146-147) Балтська міська рада Одеської області розпочала надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.05.2016 року. 13.02.2019 року директор ПП «Левчик» [PERSON] звернувся до сектору державної реєстрації юридичного відділу міської ради з договором оренди земельної ділянки, укладений між ПП «Левчик» та [PERSON] відносно державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0246. За результатом розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації права оренди, 19.02.2019 року державним реєстратором міської ради було прийнято рішення № 45591605 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120682200:01:002:0246 за ПП «Левчик». Державна реєстрація права оренди була проведена відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Під час реєстрації заяви про реєстрацію іншого речового права державним реєстратором автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у режимі реального часу були отримані відомості Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку. В зазначених відомостях була наявна лише інформація про державну реєстрацію права оренди реєстраційною службою Балтського районного управління юстиції Одеської області 05.03.2015 року за ПП «Левчик». Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права \~ \~ \~ \~Вирішуючи спірне питання, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 125 ЗК України в редакції від 16.03.2010 року, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. \~ \~ \~ \~Ця сама\~норма продубльована\~в Законі\~України «Про\~оренду землі»,\~в редакції\~чинній на\~момент виникнення\~спірних правовідносин. Згідно із статтею 18 Закону України « Про оренду землі», в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації. За змістом статті 20 Закону України «Про оренду землі», в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Наказом Державного комітету України по земельним ресурсам № 135 від 23.05.2003 року «Про створення єдиної системи державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру та удосконалення структури державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27 травня 2003 року за № 408/7729, який діяв до 01.01.2013 року, було встановлено, що реєстрацію земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них, договорів оренди землі здійснює державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах». Повноваження щодо ведення державного реєстру земель були покладені на ДП «Центр ДЗК». \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що Договір\~оренди землі\~№ б/н,\~укладений 05.03.2010\~року між\~ПП «Агрофон»\~та [PERSON] \~щодо земельної\~ділянки,\~кадастровий номер\~якої:\~5120682200:01:002:0192,\~був зареєстрований\~у Балтському\~районному відділі\~Одеської регіональної\~філії ДП\~«Центр ДЗК»,\~про що\~у Державному\~реєстрі земель\~вчинено запис\~від 04.06.2010\~року за\~№ 041051400384.\~Вказана інформація\~дублюється в\~інформації,\~наданої за\~вих.\~№ 626/103-19\~від 12.06.2019\~року відділом\~Держгеокадастру у\~Балтському районі\~(т.\~2,\~а.с.\~80-83);\~Договір оренди\~землі №\~б/н,\~укладений 05.03.2010\~року між\~ПП «Агрофон»\~та [PERSON] \~щодо земельної\~ділянки,\~кадастровий номер\~якої:\~5120682200:01:002:0079,\~був зареєстрований\~у Балтському\~районному відділі\~Одеської регіональної\~філії ДП\~«Центр ДЗК»,\~про що\~у Державному\~реєстрі земель\~вчинено запис\~від 04.06.2010\~року за\~№ 041051400399.\~Вказана інформація\~дублюється в\~інформації,\~наданої за\~вих.\~№ 605/103-19\~від 11.06.2019\~року відділом\~Держгеокадастру у\~Балтському районі\~(т.\~1,\~а.с.\~71-74); Договір оренди\~землі №\~б/н,\~укладений 05.03.2010\~року між\~ПП «Агрофон»\~та [PERSON] \~щодо земельної\~ділянки,\~кадастровий номер\~якої:\~5120682200:01:002:0036,\~був зареєстрований\~у Балтському\~районному відділі\~Одеської регіональної\~філії ДП\~«Центр ДЗК»,\~про що\~у Державному\~реєстрі земель\~вчинено запис\~від 04.06.2010\~року за\~№ 041051400401.\~Вказана інформація\~дублюється в\~інформації,\~наданої за\~вих.\~№ 632/103-19\~від 12.06.2019\~року відділом\~Держгеокадастру у\~Балтському районі\~(т.\~3,\~а.с.\~75-78); Договір оренди\~землі №\~б/н,\~укладений 05.03.2010\~року між\~ПП «Агрофон»\~та [PERSON] \~щодо земельної\~ділянки,\~кадастровий номер\~якої:\~5120682200:01:002:0229,\~був зареєстрований\~у Балтському\~районному відділі\~Одеської регіональної\~філії ДП\~«Центр ДЗК»,\~про що\~у Державному\~реєстрі земель\~вчинено запис\~від 04.06.2010\~року за\~№ 041051400396.\~Вказана інформація\~дублюється в\~інформації,\~наданої за\~вих.\~№ 628/103-19\~від 12.06.2019\~року відділом\~Держгеокадастру у\~Балтському районі\~(т.\~5,\~а.с.\~72-75); Договір оренди землі № б/н, укладений 05.03.2010 року між ПП «Агрофон» та [PERSON] щодо земельної ділянки, кадастровий номер якої: 5120682200:01:002:0246, був зареєстрований у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.06.2010 року за № 041051400331. Вказана інформація дублюється в інформації, наданої за вих. № 731/103-19 від 09.07.2019 року відділом Держгеокадастру у Балтському районі (т. 6, а.с. 74-77). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно та їх обтяжень, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними уразі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та обтяжень. \~ \~ \~ \~Діяльність органів державної реєстрації речових прав з 01.01.2013 року регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яким передбачено право державного реєстратора запитувати від органів виконавчої влади відповідну інформацію, зокрема щодо зареєстрованих речових прав на нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення Державної реєстраційної служби України № 2951/05-15-13 від 06.08.2013 року «Щодо запобігання випадків подвійної реєстрації прав оренди на земельну ділянку за різними правонабувачами» встановлено, що з метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку, у випадку проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку державний реєстратор повинен запитувати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, які здійснювали їх державну реєстрацію до 01.01.2013 року. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно з п.п. 1,3 ч. 3 ст. 10 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. Під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та зареєстровані в установленому порядку до 01.01.2013 року, державний реєстратор запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних інформаційних систем, документів та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що приймаючи\~рішення про\~державну реєстрацію\~та їх\~обтяжень №\~22778898\~від 10.07.2015\~року (т.\~2,\~а.с.\~121),\~а саме\~про реєстрацію\~іншого речового\~права на\~земельну ділянку\~за кадастровим\~номером:\~5120682200:01:002: [NUMBER] ,\~за ПП\~«Левчик»,\~державний реєстратор\~прав на\~нерухоме майно\~реєстраційної служби\~Балтського районного\~управління юстиції\~в Одеській\~області Сарафанюк\~Ю.В.\~не запитувала\~інформацію про\~наявність або\~відсутність зареєстрованих\~договорів у\~органів,\~які здійснювали\~їх державну\~реєстрацію до\~01.01.2013\~року,\~а лише\~здійснювала пошук\~заяв у\~базі даних\~про реєстрацію\~заяв та\~запитів (т.\~2,\~а.с.\~118);\~приймаючи рішення\~про державну\~реєстрацію та\~їх обтяжень\~№ 22134580\~від 17.06.2015\~року (т.\~1,\~а.с.\~87),\~а саме\~про реєстрацію\~іншого речового\~права на\~земельну ділянку\~за кадастровим\~номером:\~5120682200:01:002: [NUMBER] ,\~за ПП\~«Левчик»,\~державний реєстратор\~прав на\~нерухоме майно\~реєстраційної служби\~Балтського районного\~управління юстиції\~в Одеській\~області Сарафанюк\~Ю.В.\~не запитувала\~інформацію про\~наявність або\~відсутність зареєстрованих\~договорів у\~органів,\~які здійснювали\~їх державну\~реєстрацію до\~01.01.2013\~року,\~а лише\~здійснювала пошук\~заяв у\~базі даних\~про реєстрацію\~заяв та\~запитів (т.\~1,\~а.с.\~84); приймаючи рішення\~про державну\~реєстрацію та\~їх обтяжень\~№ 22782619\~від 11.07.2015\~року (т.\~3,\~а.с.\~102),\~а саме\~про реєстрацію\~іншого речового\~права на\~земельну ділянку\~за кадастровим\~номером:\~5120682200:01:002: [NUMBER] ,\~за ПП\~«Левчик»,\~державний реєстратор\~прав на\~нерухоме майно\~реєстраційної служби\~Балтського районного\~управління юстиції\~в Одеській\~області Сарафанюк\~Ю.В.\~не запитувала\~інформацію про\~наявність або\~відсутність зареєстрованих\~договорів у\~органів,\~які здійснювали\~їх державну\~реєстрацію до\~01.01.2013\~року,\~а лише\~здійснювала пошук\~заяв у\~базі даних\~про реєстрацію\~заяв та\~запитів (т.\~3,\~а.с.\~99); приймаючи рішення\~про державну\~реєстрацію та\~їх обтяжень\~№ 1986311\~від 10.03.2015\~року (т.\~5,\~а.с.\~83),\~а саме\~про реєстрацію\~іншого речового\~права на\~земельну ділянку\~за кадастровим\~номером:\~5120682200:01:002: [NUMBER] ,\~за ПП\~«Левчик»,\~державний реєстратор\~прав на\~нерухоме майно\~реєстраційної служби\~Балтського районного\~управління юстиції\~в Одеській\~області Сарафанюк\~Ю.В.\~не запитувала\~інформацію про\~наявність або\~відсутність зареєстрованих\~договорів у\~органів,\~які здійснювали\~їх державну\~реєстрацію до\~01.01.2013\~року,\~а лише\~здійснювала пошук\~заяв у\~базі даних\~про реєстрацію\~заяв та\~запитів (т.\~5,\~а.с.\~81); приймаючи рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень № 19861909 від 10.03.2015 року (т. 6, а.с. 124), а саме про реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером: 5120682200:01:002: [NUMBER] , за ПП «Левчик», державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області Сарафанюк Ю.В. не запитувала інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, які здійснювали їх державну реєстрацію до 01.01.2013 року, а лише здійснювала пошук заяв у базі даних про реєстрацію заяв та запитів (т. 6, а.с. 122). \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45465621\~від 11.02.2019\~року, а саме про реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером: 5120682200:01:002:0192, № 45475682\~від 12.02.2019\~року,\~а саме\~про реєстрацію\~іншого речового\~права на\~земельну ділянку\~за кадастровим\~номером:\~5120682200:01:002:0192, № 45477169\~від 12.02.2019\~року,\~а саме\~про реєстрацію\~іншого речового\~права на\~земельну ділянку\~за кадастровим\~номером:\~5120682200:01:002:00036,\~№ 45591605 від 19.02.2019\~року,\~а саме\~про реєстрацію\~іншого речового\~права на\~земельну ділянку\~за кадастровим\~номером:\~5120682200:01: [NUMBER] :00246, за ПП\~«Левчик»,\~державний реєстратор\~прав на\~нерухоме майно\~Балтської міської\~ради Одеської\~області Карасюк\~В.І.не запитував інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, які здійснювали їх державну реєстрацію до 01.01.2013 року, оскільки державний реєстратор під час проведення державної реєстрації речових прав на земельні ділянки має безпосередній доступ та користується відомостями Державного земельного кадастру в порядку, встановленому Кабінетом Міністру України, а саме Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127, так як п. 10-1 вказаного Порядку передбачається, що під час формування та реєстрації заяви щодо державної реєстрації прав на земельну ділянку автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у режимі реального часу отримуються відомості Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку, у тому числі з метою перевірки її кадастрового номера щодо його наявності та автентичності, а також з метою встановлення наявності відомостей про власників, користувачів такої земельної ділянки, перенесених з державного реєстру земель, що містяться в Державному земельному кадастрі, та відповідності таким відомостям про власників, користувачів відомостей, зазначених заявником у заяві, а тому дії державного реєстратора Балтської міської ради Одеської області були правомірними . \~ \~ \~ \~Таким чином, на час\~укладення та\~реєстрації оспорюваного\~договору оренди\~земельної ділянки\~між [PERSON] \~та ПП\~«Левчик»,\~був чинним\~договір оренди\~цього ж\~об`єкта,\~укладений між\~ [PERSON] \~та ПП\~«Агрофон» від\~05.03.2010\~року,\~який зареєстрований\~04.06.2010\~року зі\~строком дії\~до 04.06.2020\~року і\~в установленому\~законом порядку\~не припинений; на час\~укладення та\~реєстрації оспорюваного\~договору оренди\~земельної ділянки\~між [PERSON] \~та ПП\~«Левчик»,\~був чинним\~договір оренди\~цього ж\~об`єкта,\~укладений між\~ [PERSON] \~та ПП\~«Агрофон» від\~05.03.2010\~року,\~який зареєстрований\~04.06.2010\~року зі\~строком дії\~до 04.06.2020\~року і\~в установленому\~законом порядку\~не припинений; на час укладення та реєстрації оспорюваного договору оренди земельної ділянки між [PERSON] та ПП «Левчик», був чинним договір оренди цього ж об`єкта, укладений між [PERSON] та ПП «Агрофон» від 05.03.2010 року, який зареєстрований 04.06.2010 року зі строком дії до 04.06.2020 року і в установленому законом порядку не припинений; на час укладення та реєстрації оспорюваного договору оренди земельної ділянки між [PERSON] та ПП «Левчик», був чинним договір оренди цього ж об`єкта, укладений між [PERSON] та ПП «Агрофон» від 05.03.2010 року, який зареєстрований 04.06.2010 року зі строком дії до 04.06.2020 року і в установленому законом порядку не припинений. \~ \~ \~ \~Суд критично ставиться до заперечення позовних вимог ПП «Агрофон» відповідачем ПП «Левчик» у своїх відзивах, оскільки вони спростовуються доказами дослідженими в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3,5 та 6 статті 203 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 203 ЦК України визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,\~суд вважає,\~що договір оренди\~землі №\~б/н\~від 25.02.2015\~року,\~укладений між\~ [PERSON] та\~приватним підприємством\~«Левчик» на\~земельну ділянку,\~що розташована\~на території\~Кармалюківської сільської\~ради Балтського\~району Одеської\~області,\~кадастровий номер:\~5120682200:01:002:0192,\~площею 1,98\~га,\~на підставі\~якого державним\~реєстратором прав\~на нерухоме\~майно Балтської\~міської ради\~Одеської області\~Карасюком В.І.\~було винесено\~рішення №\~ 45465621\~від 11.02.2019\~ року\~про державну\~реєстрацію прав\~та її\~обтяжень,\~суперечить вимогам\~закону,\~який спрямований\~на забезпечення,\~визнання та\~захисту державою\~речових та\~інших прав,\~які підлягають\~державній реєстрації,\~та призводить\~до порушення\~права позивача\~як орендаря,\~а тому\~є недійсним\~з моменту\~його вчинення,\~оскільки на\~час його\~укладення та\~на час\~реєстрації за\~ПП «Левчик»\~права на\~оренду був\~чинний договір\~оренди спірної\~земельної ділянки\~№ б/н\~від 05.03.2010\~року,\~який був\~укладений між\~ [PERSON] \~та ПП\~«Агрофон»; договір оренди\~землі №\~б/н\~від 25.01.2015\~року,\~укладений між\~ [PERSON] та\~приватним підприємством\~«Левчик» на\~земельну ділянку,\~що розташована\~на території\~Кармалюківської сільської\~ради Балтського\~району Одеської\~області,\~кадастровий номер:\~5120682200:01:002:0079,\~площею 2,91\~га,\~на підставі\~якого державним\~реєстратором прав\~на нерухоме\~майно Балтської\~міської ради\~Одеської області\~Карасюком В.І.\~було винесено\~рішення №\~45475682\~від 12.02.2019\~року про\~державну реєстрацію\~прав та\~її обтяжень,\~суперечить вимогам\~закону,\~який спрямований\~на забезпечення,\~визнання та\~захисту державою\~речових та\~інших прав,\~які підлягають\~державній реєстрації,\~та призводить\~до порушення\~права позивача\~як орендаря,\~а тому\~є недійсним\~з моменту\~його вчинення,\~оскільки на\~час його\~укладення та\~на час\~реєстрації за\~ПП «Левчик»\~права на\~оренду був\~чинний договір\~оренди спірної\~земельної ділянки\~№ б/н\~від 05.03.2010\~року,\~який був\~укладений між\~ [PERSON] \~та ПП\~«Агрофон»; договір оренди\~землі №\~б/н\~від 25.01.2015\~року,\~укладений між\~ [PERSON] та\~приватним підприємством\~«Левчик» на\~земельну ділянку,\~що розташована\~на території\~Кармалюківської сільської\~ради Балтського\~району Одеської\~області,\~кадастровий номер:\~5120682200:01:002:0036,\~площею 3,61\~га,\~на підставі\~якого державним\~реєстратором прав\~на нерухоме\~майно Балтської\~міської ради\~Одеської області\~Карасюком В.І.\~було винесено\~рішення №\~45477169\~від 12.02.2019\~року про\~державну реєстрацію\~прав та\~її обтяжень,\~суперечить вимогам\~закону,\~який спрямований\~на забезпечення,\~визнання та\~захисту державою\~речових та\~інших прав,\~які підлягають\~державній реєстрації,\~та призводить\~до порушення\~права позивача\~як орендаря,\~а тому\~є недійсним\~з моменту\~його вчинення,\~оскільки на\~час його\~укладення та\~на час\~реєстрації за\~ПП «Левчик»\~права на\~оренду був\~чинний договір\~оренди спірної\~земельної ділянки\~№ б/н\~від 05.03.2010\~року,\~який був\~укладений між\~ [PERSON] \~та ПП\~«Агрофон»; договір оренди землі № б/н від 25.02.2015 року, укладений між [PERSON] та приватним підприємством «Левчик» на земельну ділянку, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер: 5120682200:01:002:0246, площею 3,17 га, на підставі якого державним реєстратором прав на нерухоме майно Балтської міської ради Одеської області Карасюком В.І. було винесено рішення № 45591605 від 19.02.2019 року про державну реєстрацію прав та її обтяжень, суперечить вимогам закону, який спрямований на забезпечення, визнання та захисту державою речових та інших прав, які підлягають державній реєстрації, та призводить до порушення права позивача як орендаря, а тому є недійсним з моменту його вчинення, оскільки на час його укладення та на час реєстрації за ПП «Левчик» права на оренду був чинний договір оренди спірної земельної ділянки № б/н від 05.03.2010 року, який був укладений між [PERSON] та ПП «Агрофон». \~ \~ \~ \~Аналогічний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 02.10.2019 року у справі № 587/2331/16-ц. \~ \~ \~ \~Спір про скасування рішення щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки повинно розглядатися як спір, що пов`язаний з порушенням цивільних прав позивачів на земельні ділянки іншою особою, за якою зареєстровано аналогічне право щодо тієї ж земельної ділянки. Тобто, позовні вимоги про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі яких було внесено запис про право оренди на спірну земельну ділянку [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , є похідними від позовних вимог про визнання договорів оренди землі недійсними, оскільки підставами виникнення інших речових прав та винесення вказаного рішення були оспорювані договори оренди землі, укладені між фізичними особами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з однієї сторони, та ПП «Левчик», з другої сторони. Скасування рішень щодо державної реєстрації прав оренди на земельні ділянки за іншою особою є захистом прав позивача на земельну ділянку від їх порушення особою, за якою зареєстровано аналогічне право щодо того ж самого нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Аналогічний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 04.09.2018 року у справі № 823/2042/16 та від 10.04.2019 року у справі № 587/2135/16-ц. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено факт одночасного існування державної реєстрації кількох прав оренди на одну земельну ділянку, що суперечить засадам офіційного визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно, є порушенням чинного законодавства та інтересів позивача, за яким право оренди земельної ділянки зареєстровано первинно та не припинялося. Однак, враховуючи, що однією із позовних вимог є визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між [PERSON] та ПП «Левчик» щодо земельної ділянки, кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0229, площею 2,58 га, що розташована на території Кармалюківської сільською ради Балтського району Одеської області та скасування рішення Балтської міської ради Одеської області про державну реєстрацію за ПП «Левчик» вказаного вище договору оренди, однак в судовому засіданні не встановлено вказаний договір та рішення Балтської міської ради Одеської області як дійсний через відсутність доказів, які б підтверджували факт укладення договору оренди землі між [PERSON] та ПП «Левчик», а також прийняття рішення Балтською міською радою Одеської області про державну реєстрацію даного договору. Що стосується позовних вимог відносно визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між [PERSON] та ПП «Левчик» щодо земельної ділянки кадастровий номер якої 5120682200:01:002:0229 та скасування рішення Балтської міської Одеської області про державну реєстрацію за ПП «Левчик» вказаного договору оренди землі, суд виходить з того, що ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Крім того, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). В даному випадку інше речове\~право на\~земельну ділянку\~з кадастровим\~номером 5120682200:01:002:0229\~було зареєстровано\~за ПП\~«Левчик» 05.03.2015\~року на\~підставі рішення\~про держану\~реєстрацію прав\~та їх\~обтяжень за\~№ 1986311\~від 10.03.2015\~року (т.\~5,\~а.с.\~83),\~прийнятого державним\~реєстратором реєстраційної\~служби Балтського\~районного управління\~юстиції в\~Одеській області\~Сарафанюк Ю.В.,\~а не\~рішенням Балтської\~міської ради\~Одеської області\~як одна\~із вимог\~позовної заяви.\~Копії договору\~оренди землі,\~укладеного між\~ [PERSON] \~та ПП\~«Левчик» суду\~не надано,\~підстави прийняття\~рішення про\~державну реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень\~за №\~1986311\~від 10.03.2015\~року (т.\~5,\~а.с.\~83),\~прийнятого державним\~реєстратором реєстраційної\~служби Балтського\~районного управління\~юстиції в\~Одеській області\~Сарафанюк Ю.В.,\~суду не\~відомі.\~Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені вказаних позовних вимог відносно [PERSON] та [PERSON] , а тому позов ПП «Агрофон» підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~До того ж, враховуючи положення Закону України від 05.12.2019 № 340-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству», який набрав законної сили 16.01.2020 року, та ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», де передбачається, що суд, ухвалюючи рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав), суд вважає за необхідне припинити право оренди набуте ПП «Левчик» на земельні ділянки, кадастрові номери яких: [NUMBER] :01:002:0192,5120682200:01:002:0079,5120682200:01:002:0036,5120682200:01:002:0246. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial