Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити юридичний факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю від 23.06.1995 року за підписом голови Жовтневої сільської [PERSON] народних депутатів Харківського району Харківської області на ім'я [PERSON], який було видано на підставі рішення виконкому Жовтневої [PERSON] народних депутатів від 16.05.1995 року за №49 на земельну ділянку площею 0,0557 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Жовтневої сільради на землях с/т "Айболіт" ХМІ діл.№451. В обґрунтування заяви посилався на те, що він є сином [PERSON], яка померла 09.08.2011 року. Його батьки [PERSON] та [PERSON] одружились 19.08.1967 року, та з того часу його мати ніколи не міняла прізвище з [PERSON]. Проте при оформленні державного акту на право приватної власності на землю виданий 23.06.1995 року за підписом голови Жовтневої сільської [PERSON] народних депутатів Харківського району Харківської області, який було видано на підставі рішення виконкому Жовтневої сільської [PERSON] народних депутатів від 16.05.1995 року за №49 на земельну ділянку площею 0,0557 га. в межах згідно плану, яка розташована на території Жовтневої сільради на землях с/т "Айболіт" ХМІ діл.№451 на ім'я його матері [PERSON], було зроблено помилки у прізвищі, яке відповідно до паспорту "Розумович", а Державному акті на право приватної власності на землю - "Разумовіч", у зв'язку з чим він не може оформити правовстановлюючі документи на спадщину. У судове засідання заявник не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи викладене, суд ухвалив слухати справи за відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі,\~ дійшов\~ висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені\~ такі факти\~ та відповідні їм правовідносини.\~ Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 19.08.1967р. Орджонікідзевським рай бюро РАЦС м.Харкова, прізвище мати позивача "Розумович". (а.с.8) Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданої 29.06.2006 року, прізвище, ім'я та по-батькові мати заявника [PERSON]. (а.с.11) Згідно свідоцтва про смерть виданого 11.08.2011 року, прізвище, ім'я та по-батькові мати заявника [PERSON]. (а.с.12) 23.06.1995 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю, виданий Жовтневою сільською [PERSON] народних депутатів, серії ХР - 25-00-23843 від 23.06.1995 року, зареєстрований в книзі записів державних актів за №498, де її прізвище помилково було вказано як "Разумовіч". (а.с.15-16) Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює юридичний факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу є підставою для оформлення правовстановлюючих документів на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved