Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій\~просить встановити\~факт належності\~йому\~ державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства серії ЯБ № 832125, виданого Снігурівською райдержадміністрацією 13 квітня 2006 року на підставі розпорядження № 111-р від 07 лютого 2006 року на ім`я " [PERSON] ", посилаючись на відмову на відмову державного реєстратора у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку у реєстрі речових прав, у зв"язку з невідповідністю прізвища зазначеного в державному акті з його паспортними даними. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявник [PERSON] подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Широківської сільської ради письмовою заявою також просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечень не мав. Судом ухвалено про розгляд справи відсутність учасників справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 832125, виданим 13 квітня 2006 року Снігурівською райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області №\~111-р від 07 лютого 2006 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010602300086, [PERSON] , мешканцю с.Совхозне Снігурівського району передано у власність земельну ділянку кадастровий номер 4825785000:49:000:0003, площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.8). Згідно з рішенням Широківської сільської ради Миколаївської області від 09 січня 2018 року №10 Широківська сільська рада Миколаївської області є правонаступником прав та обов`язків Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Дані особи, на ім`я якої посвідчено право власності на земельну ділянку за Державним актом серії ЯБ № 832125 від 13 квітня 2006 року, різняться в частині зазначення прізвища заявника, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", інші дані співпадають. На підтвердження прізвища " [PERSON] " заявником надано копії його паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17 березня 1998 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області та картки платника податків про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, виданої Снігурівською МДПІ 04.05.211 року, дата реєстрації у Державному реєстрі 15.01.1997 року (а.с.4-6), а також копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 30 квітня 1982 року на підставі актового запису № 28, складеного 14 квітня 1966 року Новоолександрівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області (а.с.7). В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. Факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 832125 від 13 квітня 2006 року підтверджується наданим розпорядженням Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 07 лютого 2006 року № 111-р "Про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власнсоті на земельні ділянки громадянам України для ведення особистого селянського господарства в межах території Червонодолинської сільської ради", на підставі якого саме був виданий вище вказаний державний акт. А саме, в додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 07 лютого 2006 року № 111-р в списку громадян, яким передано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства по Червонодолинській сільській раді, дані про заявника за порядковим № 17 вказано вірно [PERSON] (а.с.11). Також на вказану земельну ділянку заявником виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 14 липня 2021 року. Дата державної реєстрації земельної ділянки проведена 04 травня 2016 року, право власності зареєстровано саме за [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4811923962021 сформованого 06 серпня 2021 року (а.с.10-11). Вказане підтверджує, що державний акт належить заявнику, а зазначення прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " є помилкою, якої допустився орган, що його видавав. Крім того, той факт, що в державному акті при його видачі допущено помилку в написанні прізвища заявника сільська рада визнає. У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013\~року Закону України "Про державний земельний кадастр"\~та\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~заявник не може поновити чи отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянку у позасудовому порядку. Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затевердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.99 №43, будь-які виправлення в державних актах на право постійного користування землею не допускаються. \~Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved