Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача в в якому зазначає , що 07.07.2008 р. між ТОВ " Просто Фінанс" ( далі первинний кредитор) та відповідачем було укладено кредитний договір № 2013062116. Відповідно до умов даного договору первинний кредитор зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 44250.00 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах , що визначені кредитним договором повертати кредит , виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі , строки та на умовах , що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком платежів. 18.05.2012 р. між ТОВ " ПростоФінанс" та ПАТ " Альфа-Банк" було укладено договір купівлі-продажу портфелю ( договір відступлення) , відповідно до якого ПАТ " Альфа-Банк" зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження "ПростоФінанс", а ТОВ "ПростоФінанс" зобов'язувалось відступить ПАТ "Альфа-Банк" свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №0213062116 від 07.07.2008 року Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" (позивач). Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ПАТ "Альфа-Банк" передало грошові кошти, а ТОВ "ПростоФінанс" (первинний кредитор) відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Первинний кредитор свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 44250,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням про перерахування коштів відповідно до заяви Відповідача (копії яких додаються до даної заяви). Відповідно до умов Кредитного договору та Договору відступлення, Позивач вправі вимагати довгостроково погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору. У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.02.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 9445,29 грн., по відсотках - 884,82 грн., заборгованість за комісією 531,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (додається). У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф) , на 10.02.2014 року розмір неустойки становить (штрафу) - 414,73 грн. ПРОСИТЬ СУД: 1. Прийняти дану позовну заяву до свого провадження. 2. Стягнути з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором в розмірі 11275,88 грн., а саме: - за кредитом - 9445,29 грн.; - по відсотках - 884,82 грн.; - за комісією - 531,04 грн.; - штраф - 414,73 грн.. 3. Стягнути з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 37396000000004 витрати по сплаті судового збору у сумі - 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача прийняти заочне рішення. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився , про причину неявки суду не повідомив . Крім того, про дату та час розгляну справи раніше належним чином була повідомлений . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, згідно ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що 07.07.2008 р. між ТОВ " Просто Фінанс" ( далі первинний кредитор) та відповідачем було укладено кредитний договір № 2013062116. Відповідно до умов даного договору первинний кредитор зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 44250.00 грн. Також судом встановлено , що 18.05.2012 р. між ТОВ " ПростоФінанс" та ПАТ " Альфа-Банк" було укладено договір купівлі-продажу портфелю ( договір відступлення) , відповідно до якого ПАТ " Альфа-Банк" зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження "ПростоФінанс", а ТОВ "ПростоФінанс" зобов'язувалось відступить ПАТ "Альфа-Банк" свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. У зв'язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов'язань, згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором за відповідачем числиться заборгованість за кредитом - 9445,29 грн., по відсотках - 884,82 грн., заборгованість за комісією 531,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (додається). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином , суд вважає, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. Також, суд дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на відповідача. На підставі викладеного ,

Outcome: approved