Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

15 листопада 2016 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Непрушайська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, в якій просив встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 29 червня 2004року Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області на ім'я [PERSON] - спадкодавцю [PERSON]. В обґрунтування вимог зазначив, що [INFO] в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області помер його батько [PERSON], після смерті якого на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,41га, яку заявник має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. Зазначив також, що при зверненні у встановлений законодавством строк до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. для оформлення спадкових прав отримав відмову у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця його ім'я та по-батькові вказано «[PERSON]», а у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку ім'я та по-батькові зазначено «[PERSON]». Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, спору з іншими спадкоємцями немає, вважав, що є підстави для задоволення заяви. Заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник заявника подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Нерушайський сільський голова надіслав заяву, в якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував та просив розглядати справу без участі представника сільради. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м.Татарбунари Одеської області помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 07.09.2016року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що за життя спадкодавцю належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,41га, розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що підтверджується державним актом [NUMBER] від 29.06.2004року на право приватної власності на зазначену земельну ділянку (а.с.9). Зі змісту державного акта слідує, що правовстановлюючий документ видано на ім'я "[PERSON]". З паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 16.03.1998року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, а також зі свідоцтва про смерть вбачається, що ім'я та по-батькові спадкодавця зазначено "[PERSON]" (а.с.а.с.6-8). Зі свідоцтва про народження заявника [NUMBER], виданого 12.06.1991року Кілійським райвідділом РАЦС Одеської області слідує, що його батьком зазначено російською мовою "[PERSON]" (а.с.5). Таким чином, розбіжності полягають у написанні імені та по-батькові спадкодавця у паспорті, свідоцтві про смерть як "[PERSON]", що є транслітерацією імені та по-батькові з російської мови, та в державному акті на право приватної власності на землю як "[PERSON]". Порівняння інших документів із відомостями, що містяться в державному акті про право власності на земельну ділянку, зокрема, свідоцтва про народження його сина - заявника у справі, вказує на збіг інших даних про особу - імені та по-батькові власника документа, його паспорта та свідоцтва про смерть. Звернення до суду з заявою про встановлення факту належності документа померлому [PERSON] обґрунтовано неможливістю внесення виправлень до акту компетентним органом - відділом Держземагентства. Факт неможливості вирішення цього питання у позасудовому порядку вбачається також з того, що 15.10.2013 року втратив чинність Наказ Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року №325, яким була затверджена Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, що регулювала питання виправлення помилок та видачі нових бланків державних актів. Зі змісту листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. від 01.11.2016року №1112/02-14 слідує, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки з причини розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть, в якому зазначено «[PERSON]» та в державному акті на право приватної власності на землю, де зазначено «[PERSON]» (а.с.10). У судовому засіданні також встановлено, що помилку було допущено при написанні імені спадкодавця. Так у паспорті [PERSON] та у його свідоцтві про смерть вказано «[PERSON]», а у державному акті його ім'я зазначено «[PERSON]». З матеріалів спадкової справи №271/2016, заведеної до майна [PERSON], померлого [INFO], слідує, що з заявою про прийняття спадщини після його смерті, інші спадкоємці, крім заявника, не зверталися (а.с.а.с.24-30). За змістом ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням того, що належність померлому [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю є очевидною та має технічний характер, заявник [PERSON] позбавлений в іншій спосіб вирішити питання про виправлення помилки у правовстановлюючому документі на землю, беручи до уваги те, що без встановлення факту належності державного акта померлому спадкоємець не матиме можливості оформити спадкові права в позасудовому порядку, при цьому спір про право з матеріалів справи не вбачається, інших спадкоємців до майна померлого немає, за відсутності заперечень проти заяви з боку заінтересованої особи - Нерушайської сільської ради, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення. З огляду на викладене,

Outcome: approved