Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою, за участю заінтересованих осіб: [PERSON], Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в якій просила оголосити померлим [PERSON], [INFO]. Вказана заява мотивована тим, що [INFO] батько заявника - [PERSON], [INFO] поїхав у с. Студене Піщанського району Вінницької області маючи на меті прибрати в будинку, який останній отримав в спадщину після смерті своєї матері. Через день заявник зателефонувала до свого батька на мобільний телефон, однак оскільки останній на телефонні дзвінки не відповідав, [PERSON] вирішила поїхати в с. Студене, але батька в будинку не було. У зв'язку з вищевикладеним [PERSON] було подано до Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області заяву про зникнення її батька - [PERSON] на підставі чого працівниками Піщанського РВ було заведено оперативно - розшукову справу, однак жодних результатів пошуки не дали і вже протягом семи років будь - яких відомостей про батька немає. Визнання [PERSON] померлою особою заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, яка останньому залишилась після смерті його матері - [PERSON] В силу викладених обставин [PERSON] звернулася до суду з даною заявою у якій просила оголосити [PERSON], [INFO], який проживав у [ADDRESS], померлим. Днем смерті [PERSON] вважати [INFO]. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві та пояснила, що з моменту зникнення її батька - [PERSON] пройшло вже сім років, однак жодних відомостей за вказаний період часу щодо зникнення останнього безвісти не було. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд оголосити [PERSON], померлим. Представник заінтересованої особи - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак 20.11.2017 року в.о. начальника відділу ВМВ ДРАЦС Бондарем О.Ф. було надіслано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу, у якій останній також зазначив, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду. (а.с. 26) Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення особи померлою з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER]. (а.с. 5,6) Як вбачається з листа начальника Піщанського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області Фомика С.І. від 27.10.2017 року, Піщанським відділом поліції розшукується безвісно зниклий [PERSON], [INFO], який 03.12.2010 року пішов з дому та місцезнаходження якого не відомо (оперативно - розшукова справа №4/16 від [INFO]). Із вказаного листа також вбачається, що в ході проведення всіх можливих заходів, спрямованих на розшук [PERSON], встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим. (а.с. 9) При цьому, яквбачається із листа начальника Піщанського РВ УМВС у Вінницькій області Мазура В.С. №2592 від 12.04.2011 року, гр. [PERSON], [INFO], житель с. Студена Піщанського району Вінницької області з [INFO] перебуває в розшуку за Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області як безвісти зниклий ОРС "розшук" 8/10. (а.с. 10) Відповідно до акту складеного мешканцями будинку [ADDRESS] від 25.10.2017 року, засвідченого керівником МКП "ЖЕК" Голубєвою І.А., [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 04.04.2011 року у зв'язку із перебуваням у розшуку як безвісти зниклий. (а.с. 11) Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Так, з метою встановлення відомостей щодо зниклого безвісти [PERSON] судом були направленні запити до відповідних органів, а саме до: ГУ НП у Вінницькій області, Піщанського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, Студенянської сільської ради, Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи, Міського комунального підприємтва "ЖЕК №7". (а.с. 30-34) Як вбачається з відповіді Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці №3388/06-32-2/02-3 від 15.12.2017 року, гр. [PERSON], [INFO], перебував на обліку та отримував пенсію по 28.02.2011 рік. З 01.03.2011 року пенсія не виплачувалась та з 01.09.2011 року виплату пенсії припинено у зв'язку з тривалою неоплатою. (а.с. 42) Згідно з відповіддю Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи №2061 від 21.12.2017 року, за період з 01.10.2010 року по теперішній час в морзі Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи труп гр. [PERSON], [INFO], не досліджувався. (а.с. 46) Як вбачається з відповіді Піщанського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області №4324/206/01-17 від 25.12.2017 року, [INFO] СКР Піщанського РВ УМВС по факту зникнення гр. [PERSON] було заведено оперативно - розшукову справу №8/10 (08.09.2016 року переобліковано на 4/16), по якій проведено ряд оперативно - розшукових заходів, однак вжитими заходами встановити місцезнаходження безвісно зниклого не представилось можливим. На даний час [PERSON] залишається не розшуканим та Піщанським ВП проводяться всі можливі заходи по його розшуку. (а.с. 48) Разом з тим, згідно з відповіддю наданою Виконавчим комітетом Студенянської сільської ради №04 від 05.01.2018р., [PERSON] з 1999 року по грудень 2010 року проживав одиноко без реєстрації на території Студенянської сільської ради за адресою: [ADDRESS]. Із вказаної відповіді також вбачається, що смерть [PERSON] в Студенянській сільській раді не реєструвалась. (а.с. 51) Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Отже, відповідно до змісту зазначеної статті у разі тривалої відсутності фізичної особи - понад три роки за постійним місцем проживання та за відсутності відомостей про її місце перебування, незалежно від наявності або відсутності обставин, які б давали підставу припустити настання смерті, особа може бути оголошена померлою у випадку необхідності захисту інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою яка оголошується померлою. Таким чином, беручи до уваги відсутність гр. [PERSON] у місті постійного проживання більше 7 років, суд вважає вимоги заяви про оголошення останнього померлим обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини третьої статті 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Відповідно до частини другої статті 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Outcome: approved