Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Направленою заявою представник заявника просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та заявником, [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на таку спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явились. Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав у повному обсязі. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2019 року (а.с 7). [PERSON] та [PERSON] 12.01.1939 року уклали шлюб. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с. 9). Від даного шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00023404044 від 16.07.2019 року 04.08.1965 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після якого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " (зворот а.с. 12). Подружнє життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося, у зв`язку з чим останні розірвали шлюб. Свідоцтво про розірвання даного шлюбу не зберіглося. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00025888032 від 07.03.2020 року актовий запис про розірвання такого шлюбу не виявлено (а.с. 14). Після розлучення 18.10.1947 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00025544973 від 11.02.2020 року (зворот а.с. 12). Від даного шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00025457872 від 04.02.2020 року. В такому витязі у графі "відомості про матір" [PERSON] зазначено " [PERSON] " (а.с. 13). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України №056/412-м-2 від 18.02.2020 року особові імена " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", а також імена по батькові " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] " попри розбіжності у документах є ідентичними, які виникли внаслідок фіксації в офіційних документах розмовного варіанта особових імен " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с. 17). З огляду на зазначене, позивач [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами по матері. 20.05.1977 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00025458799 від 04.02.2020 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с. 13). Від даного шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00025458285 від 04.02.2020 року (зворот а.с. 14). Таким чином, [PERSON] є рідним племінником позивача [PERSON] . Житомирською державною нотаріальною конторою за заявою позивача було відкрито спадкову справу до майна померлого [PERSON] № 496/2019. Постановою Житомирської державної нотаріальної контори №650/02-31 від 16.03.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю доказів родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18-19). Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 20.05.2020 року у справі роз`єднано вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в самостійні провадження. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дають підстави суду для задоволення заяви, адже як з`ясовано [PERSON] та [PERSON] є рідними тіткою та племінником. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved