Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені якого діє як представник адвокат Осокін А.Л., звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, де заінтересованою особою зазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Посилається на те, що у 1976 році його було прийнято на роботу у колгосп «Нове життя», де він отримав трудову книжку №2497. Разом з тим, в отриманих архівних довідках №1/66, 1/67, 1/68 від 22.01.2019 року про його роботу в період з 1976 року по 2000 рік в ТзОВ «Нове життя» в с. Бобівці Сторожинецького району, в його імені "по батькові" зазначене невірно, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] », як вказано у паспорті та інших його документах. Просить встановити факт належності йому архівних довідок №№1/66, 1/67, 1/68 від 22.01.2019 року, виданих в архівному відділі Сторожинецької РДА на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник та його представник [PERSON] не з`явилися, в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів міститься клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутності представника, вирішення справи залишають на розсуд суду. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.12.1995 року та картки платника податків №1297/24-10 від 10.04.2018 року прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . З копії трудової книжки вбачається, що вона заповнена 22.08.1978 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , де зазначено, що він прийнятий на роботу у колгосп «Нове життя» Бобівської сільської ради. 05.12.1995 р. виправлено ім"я та по батькові на " [PERSON] " замість " [PERSON] " на підставі паспорта [NUMBER] , виданим Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Крім того, в трудовій книжці наявні записи про роботу за період з 1976 р. по 2000 рік. З архівних довідок №№1/66, 1/67, 1/68, виданих 22.01.2019 року архівним відділом Сторожинецької РДА, вбачається, що в документах архівного фонду ТзОВ «Нове життя» в с. Бобівці Сторожинецького району знайдено відомості про те, що [PERSON] працював в період з 1976 року по 2000 рік. Відповідно до довідки, виданої старостинським округом села Бобівці Сторожинецької міської ради, встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] , архівних довідок №№1/66, 1/67, 1/68, виданих 22.01.2019 року архівним відділом Сторожинецької РДА на ім`я [PERSON] , встановлення якого є необхідним для підтвердження стажу, що дає право на пенсійне забезпечення. На підставі викладеного та

Outcome: approved