Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просять встановити факт того, що [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] , в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області у віці 70 років був їх дядьком( а.с. 2, 167). Свої вимоги заявниці обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх дядько - [PERSON] , [INFO] в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства площею 2,9981 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради, Татарбунарського району, Одеської області згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТІ № 322680 від 28 березня 2014 року. За життя спадкодавець не вчиняв заповіт на ім`я заявниць та зазначену земельну ділянку вони мають право успадкувати як спадкоємці п`ятої черги за законом відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України, оскільки вони є племінницями спадкодавця. Окрім них спадкоємцями п`ятої черги за законом є заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . При зверненні до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. із заявою про видачу спадщини, їм було відмовлено з причин ненадання доказів родинних відносин з спадкодавцем, а саме не підтверджено родинний зв`язок між батьком заявниць [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Татарбунари, Татарбунарського району Одеської області з [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] , в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської, які були між собою рідними братами. З цього приводу нотаріус рекомендував їм звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Зважаючи на вищевикладене, заявниці просять суд встановити факт родинних відносин з спадкодавцем, оскільки в позасудовий спосіб встановити факт родинних відносин неможливо (а.с. 1, 18,19, 167). Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року було відкрито провадження та витребувано від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 237/2017, заведеної після смерті [PERSON] , померлого[INFO] . В судовому засіданні 22.05.2019 року заявники та їх представник вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі та просили встановити факт того, що заявниці [PERSON] та [PERSON] є племінницями [PERSON] , померлого[INFO] . В подальшому заявник та їх представник в судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності заявників та представника, вимоги заяви підтримали (а. с. 77). Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] судове засідання призначене на 28.05.2019 року не з`явились, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви з урахуванням уточнень. В судовому засіданні 22.05.2019 року просили вимоги заявників задовольнити, зазначили, що спір про право відсутній (а.с. 17, 20, 168, 169, 170, 174). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення заявників та заінтересованих осіб про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Вивчивши пояснення заявників та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Листами нотаріуса за № 1212/02-14 та № 1211/02-14 від 09.10.2018 року (а.с.10), заявницям відмовлено у видачі спадщини після померлого [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем. Як вбачається із копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Татарбунарським РВ УВМС України в Одеській області 17серпня 2002 року (а.с. 4) прізвище заявниці зазначено як " [PERSON] ", ім`я та по батькові [PERSON] . Із свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 20.02.1958 року вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявниці, яка народилась [INFO] в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області зазначене як " [PERSON] ", батько вказаний " [PERSON] ", а матір`ю " [PERSON] " (а.с. 8). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.11.1978 року вбачається, що між заявницею та її чоловіком [PERSON] укладено шлюб, прізвище заявниці змінилось з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 8). Як вбачається із копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Татарбунарським РВ УВМС України в Одеській області 18жовтня 1996 року (а.с. 5) прізвище заявниці зазначено як " [PERSON] ", ім`я та по батькові [PERSON] . Із свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 06.07.1961 року вбачається, що прізвище та ім`я по батькові заявниці, яка народилась [INFO] в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області зазначене як " [PERSON] ", батько вказаний " [PERSON] ", а матір`ю " [PERSON] " (а.с. 9). Із витягу про Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 000099917 від 19 січня 2012 року, дошлюбне прізвище заявниці зазначене" [PERSON] "та після розірвання шлюбу залишилось прізвище " [PERSON] " (а.с. 15). Із повторного свідоцтва про народження батька заявниць [PERSON] , серії [NUMBER] від 25 січня 2007 року вбачається, що матір`ю записана « [PERSON] » (без прізвища), а батьком « [PERSON] » (а.с. 11). Із повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області 19 січня 2012 року (а.с. 6) вбачається, що батько заявниць [PERSON] , помер [INFO] в місті Татарбунари, Татарбунарського району Одеської області. Прізвище померлого у свідоцтві про смерть зазначено як « [PERSON] » (а.с. 12). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 липня 2017 року, Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області. Прізвище померлого у свідоцтві про смерть зазначено як « [PERSON] » (а.с. 13). Зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТІ №322680 від 28 березня 2014 року (а.с. 16) слідує, що власником земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства площею 2,9981 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради, Татарбунарського району, Одеської області, є [PERSON] . Зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії від 17.07.2013 року за № 1029 слідує, що спадкоємцем після смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] є його донька [PERSON] , [INFO] , тобто заявниця (а.с. 172). З метричного реєстру про народження [PERSON] виданого єпископством Білгорода- Ізмаїлу села Татарешт, повіту Білгород, в перекладі з румунської мови на українську слідує, шо запис про народження [PERSON] - № 68 , батьками є [PERSON] і дружина [PERSON] , народження -21 , хрещення - 4, рік 1930 (а.с. 162-166). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 06.12.2017 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 72). На запит суду, нотаріусом надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 54181493 від 22.11.2018 року (а.с. 31-31 зв.) вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO], померлого [INFO] , Арцизькою районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60960899, зареєстрована у нотаріуса за № 237/2017 від 19.07.2017 року на підставі заяви заінтересованої особи [PERSON] (а.с. 46,). Також матеріалами спадкової справи № 237/2017 встановлено, що заявниці [PERSON] та [PERSON] та заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] (а.с. 61-65). Заінтересовані особи в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявниці є рідними племінницями спадкодавця [PERSON] та той факт, що спадкодавець і батько заявниць [PERSON] були рідними братами. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення вказаного факту має для заявниць юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування за законом права на земельну ділянку після смерті спадкодавця. Досліджені судом метричний реєстр про народження [PERSON] виданий єпископством Білгорода - Ізмаїлу села Татарешт, повіту Білгород, в перекладі з румунської мови на українську та витяг з державного реєстру актів цивільного стану від 06.12.2017 року про народження [PERSON] (а.с. 72, 162-166), містять однакові відомості про батьків, а саме [PERSON] та [PERSON] , отже дають підстави суду вважати, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] були між відповідно рідними братами. З урахуванням досліджених доказів у їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що факт родинних відносин заявниць [PERSON] , [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, які були племінницями та дядьком відповідно, знайшов своє підтвердження. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved