Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 04.11.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту по якому 06.11.2013 року позичальник отримав в банку 15 000 грн. кредиту з виплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 19.08.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 23018,01 гривень, яка складається з наступного: 15 000 грн.-заборгованість за кредитом; 5 695.72 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 750 грн.-заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.-штраф (фіксована частина), 1072,29 грн. -штраф (процентна складова). Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 23018,01 гривень, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду. Сторони в судове засідання не з"явилися. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, але подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає, а тому згідно із ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задоволити повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2010 року відповідач [PERSON] уклав відповідну анкету- заяву з ПАТ КБ "ПриватБанк", а 06.11.2013 році отримав кредит в розмірі 15 000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг складає між ним та банком договір. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову. З розрахунку заборгованості, поданої банком, вбачається, що борг [PERSON] станом на 19.08.2014 р. становить 23 018.01 грн., з якої:15 000 грн.-заборгованість за кредитом; 5 695.72 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 750 грн.-заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.-штраф (фіксована частина), 1072,29 грн. -штраф (процентна складова). Таким чином, враховуючи вищенаведене, суму боргу 23 018.01 грн. слід стягнути з [PERSON]. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 243.60 гривень судового збору.

Outcome: approved