Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт родинного зв'язку [PERSON] з [PERSON], котра являється її рідною матір'ю. Заява обґрунтована тим, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON] Заявник є спадкоємцем після матері в порядку спадкування за законом першої черги та заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку виданого 01.03.2004 року. Заявник своєчасно звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, але в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження по-батькові її матері "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть - [PERSON], вона не може підтвердити належним чином родинні стосунки між нею та спадкодавцем. В зв'язку з існуванням вищенаведених обставин, заявник змушена звернутись до суду із даною заявою. Заявник до зали судового засідання не з'явилась. Представник заявника [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи до зали суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надана заява нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори Драної Л.А. про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.01.2015 року [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] (а.с. 6), після реєстрації шлюбу 27 лютого 1971 року [PERSON] присвоїла прізвище "[PERSON]" (а.с. 7, 8). За життя спадкодавцю належала земельна ділянка 5,14 га на території Великоскельовської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого 01.03.2004 року (а.с. 12). На підставі Свідоцтва про смерть виданого 12 січня 2015 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 9). Спадкодавець народилася [INFO] року, в свідоцтві про народження останньої вказано російською мовою: "гр. [PERSON]" (а.с. 9). При реєстрації шлюбу у свідоцтві про шлюб російською мовою вказано: "[PERSON]" (а.с. 10). На зворотній сторінці свідоцтва про народження матері заявника вказано, що після реєстрації шлюбу прізвище останньої - [PERSON]. У пенсійному посвідченні [PERSON] по-батькові останньої вказано російською мовою "[PERSON]", у членському квитку ветеранів України - "[PERSON]" (а.с. 13). Із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що по селу до померлої звертались "[PERSON]", хоча по паспорту вона "[PERSON]" та підтвердили факт, що [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] З урахуванням вищенаведеного, а також того, що за місцевим діалектом по-батькові "[PERSON]" ототожнювалося з по-батькові "[PERSON]", тому при запису по-батькові останньої мали місце розбіжності. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON], а саме, що заявник є рідною донькою [PERSON], котра померла [INFO] року. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved