Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, у якій зазначає, що 13.01.1994 помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Спадщину [PERSON] фактично прийняла, але юридично не оформила його донька [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 26.06.2014 та яка є матір'ю заявника. Посилаючись на те, що розбіжності, які виникли у написанні дівочого прізвища [PERSON] "Лантухова" та прізвища її батька "Лантух" перешкоджають оформленню спадкових прав, заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON]В та [PERSON] , як батька і доньки. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви немає, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів у справі. Суд, заслухавши вступне слово заявника, допитавши свідків, дослідивши усі докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Встановлено, що 13.01.1994 у с.Зарічне Тростянецького району Сумської області помер [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з жилого будинку, розташованого по вул.Лісній,51 у с.Зарічне Тростянецького району Сумської області, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14.01.1993, зареєстрованого 20.01.1993 в Охтирському МБТІ, реєстрова книга №1, реєстровий №133 стор.133 (а.с.8). Відповідно до архівного витягу із ЗАГС при Петрівській сільраді, відповідно до запису про народження №4, який складений 30 січня 1929 року - вбачається, що 28 січня 1929 року народилась [PERSON] Констант..., у селі Петровське Тростянецького району Сумської округи, батьком якої зазначений [PERSON], а матірю [PERSON] Хвидоска Хведорова (а.с.11). Згідно витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що [PERSON], [INFO], мала дошлюбне прізвище "Лантух" (а.с.9). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] матір вказана як [PERSON] (а.с.12). [PERSON] померла 26.06.2014 у м.Тростянець Сумської області у віці 85 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10). Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У даному разі судом встановлено, що маються розбіжності у написанні прізвища, по батькові у особистих документах [PERSON], матері заявника, через що заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків із спадкодавцями під час нотаріального оформлення спадщини. Отже, виявлені розбіжності у написанні прізвища та по батькові матері заявника [PERSON] та батька останньої [PERSON] є незначними, та полягають у написанні скороченої форми імені батька [PERSON] - «Кость», яке походить від імені «Костянтин», та написанні дошлюбного прізвища «Лантух», на відміну від прізвища при народженні «Лантухова», які різняться у закінченні прізвищ, тому суд не має сумнівів, що дійсно [PERSON] є батьком [PERSON] Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], із якими були знайомі із початку 1970- х років, неодноразово бачились за місцем їх проживання як у [INFO], так і у м.Тростянці Сумської області. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога обґрунтована, підтверджується рядом досліджених доказів, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved