Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[INFO] померла сестра заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Являючись єдиним спадкоємцем на майно померлої, заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено на тій підставі, що у документах які підтверджують її родинні зв'язки з померлою наявні розбіжності в написанні імені по батькові. Так у свідоцтві про народження заявниці вона вказана як "[PERSON]", її сестра - як "[PERSON]", в паспорті заявниці вона записана як "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть її сестри та вказана як "[PERSON]". Дані розбіжності є несуттєвими, однак перешкоджають праву на оформлення спадщини. Враховуючи вищенаведене, заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] [INFO]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак у заяві, з якою звернулась до суду вказала про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті Голдашівський сільський голова надав заяву про те, що він не заперечує проти задоволення вимог заявниці та просить справу слухати без його участі. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2014 року (а.с. 3) [PERSON] померла [INFO] в с. Голдашівка Бершадського району Вінницької області у віці 77 років. [PERSON] будучи, відповідно до довідки Голдашівської сільської ради №361 від 24.06.2014 року (а.с.8) єдиною спадкоємицею на майно померлої, була позбавлена можливості оформити спадкове майно, так як з наданих їй документів неможливо встановити родинні зв'язки між заявницею та померлою. Так, у свідоцтві про народження (а.с.11) вказано, що [PERSON] народилась 1936 року, що не співпадає з даними викладеними у свідоцтві про смерть. Те, що заявниця дійсно є рідною сестрою померлої підтверджено довідкою Голдашівської сільської ради №36 від 17.01.2015 року (а.с.9), випискою з погосподарської книги, де вказано, що вони є сестрами та проживали в одному домогосподарстві (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копією її свідоцтва про шлюб (а.с.7), з якого вбачається зміна прізвища на "[PERSON]" та копією паспорта заявниці (а.с.4-5). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Отже, враховуючи розбіжності у вищеописаних документах суд приходить до висновку, що дійсно у документах, які підтверджують родинні зв'язки заявниці та померлої наявні розбіжності в написанні імені - по батькові. Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї важливе значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після смерті сестри. Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved