Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить: - житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] ; - земельна ділянка, розміром 0,7000 га, яка розташована на території Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; - земельні ділянки, розмірами 0,2162 га та 0,2500 га, які розташовані в [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вона являється спадкоємцем майна її матері, однак нотаріально оформити спадщину не має можливості, так як не може підтвердити родинні відносини з матір`ю, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище її матері помилково записано " [PERSON] ", яке мати носила від попереднього шлюбу. Вказані обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, згідно яких просять розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують. У попередньому судовому засіданні вони підтримали заявлені вимоги, посилаючись на викладені у заяві обставини та просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить розглядати справу у відсутність представника Заозерненської сільської ради, позовні вимоги підтримує. Свідок [PERSON] на попередньому судовому засіданні пояснила суду, що вона є сусідкою [PERSON] та знає її з 1974 року. Їй відомо, що матір`ю останньою була [PERSON] , яка також перебувала в шлюбі із [PERSON] , а згодом з ним розійшлась. Аналогічні покази на минулих засіданнях дали свідки [PERSON] та [PERSON] . Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.07.2017 серія [NUMBER] (а.с.10), . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із: - житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , про що свідчить копія свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] від 20.09.1989 (а.с.32); - земельної ділянки, розміром 0,7000 га, яка розташована на території Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, про що свідчить копія державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.06.2004 серія [NUMBER] (а.с.20); - земельної ділянки, розміром 0,2162 га, яка розташована в [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, про що свідчить копія державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.12.2009 серія ЯИ №001189 (а.с.21); - земельної ділянки, розміром 0,2500 га, яка розташована в [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, про що свідчить копія державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.12.2009 серія ЯИ №001188 (а.с.22). Згідно довідки, виданої виконкомом Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 28.03.2018 №135 (а.с.18), [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] колиш. [ADDRESS] , станом на 10.07.2017 до складу її сім`ї входили: [PERSON] - мати, [PERSON] - батько, [PERSON] - син. Відповідно до копії спадкової справи №694/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 74-79) вбачається, що 11.12.2018 [PERSON] звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 27.09.2017 відбулася реєстрація спадкової справи спадкодавця [PERSON] . Згідно відповіді Тульчинської державної нотаріальної контори від 27.03.2018 № 230/01-16 (а.с.19) вбачається, що [PERSON] було повідомлено, що видати свідоцтво на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не представилось можливим, так як з поданих нею документів не можливо встановити родинні відносини між нею та її матір`ю та запропоновано надати рішення суду про встановлення факту родинним відносин. Згідно копіїсвідоцтва про народження заявника від 14.11.1968 серія [NUMBER] (а.с.11) вбачається, що її матір`ю вказана " [PERSON] "- на російській мові Згідно копії свідоцтва про одруження від 10.10.1986 серія [NUMBER] (а.с.12), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.01.2018 №00019358195 (а.с.13) та копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.08.1999 серія [NUMBER] (а.с.14)вбачається, що заявник після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] , а після розірвання шлюбу залишила прізвище [PERSON] . Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження від 10.06.1955 серія [NUMBER] (а.с.16), копії свідоцтва про укладення шлюбу від 24.01.1996 серія [NUMBER] (а.с.17) та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 11.01.2018 №00019358376 (а.с.15)вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя після укладення шлюбу в 1961 році змінила своє дошлюбне прізвище - з [PERSON] на [PERSON] , а після іншого укладення шлюбу в 1996 році змінила своє дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів встановлено та підтверджено показами свідків, що заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , але юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище її матері вказано від попереднього шлюбу - " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1, 8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved