Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що між нею та відповідачем, 26 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб, актовий запис про одруження №37. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], а також до моменту одруження вона вже мала дочку [PERSON], [INFO], яку після одруження відповідач удочерив. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Після певного часу спільного проживання з"ясувалося, що між ними відсутнє взаємопорозуміння практично з усіх питань подружнього життя. Спільне небажання поступитися власними інтересами на користь сім"ї привели до суттєвого погіршення їх стосунків, між ними втрачено почуття кохання, взаємної поваги, що унеможливлює нормальне існування сім"ї. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, оскільки разом не проживають з 2015 року. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід. Враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 26 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Дітей залишити для подальшого проживання біля неї та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. В частині аліментів зменшила позовні вимоги з 1300 грн. до 1000 грн.. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з"явився, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, заперечень щодо позову про розірвання шлюбу не має. Згоден сплачувати аліменти на дітей, про те просив врахувати, що він не має постійного місця роботи та стабільних заробітків, тому розмір аліментів у 1300 грн. на кожну дитину, є суттєво завищеним. Крім того він приймає участь у вихованні дітей, надсилає їм кошти, купує речі . Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, сторони уклали шлюб 26.02.2013 року, про що зроблено актовий запис за № 37. Із свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 12.09.2014 року та серії [NUMBER] від 15.05.2013 року вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 06.08.2014 року, [PERSON], [INFO], усиновив дівчинку [PERSON], [INFO]. Змінено прізвище усиновленої дитини із "[PERSON]" на "[INFO]", по батькові з "[PERSON]" на "[INFO]", ім"я, дату народження та місце народження дитини залишено без змін. Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, та через несумісність характерів виникали сварки, у позивача розвинулась неприязнь до відповідача, втрачено почуття любові та поваги. У зв"язку з цим з 2015 року сторони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, збереження сім"ї, та примирення сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік", визначено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01 травня по 30 листопада становить- 1426 грн., для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня по 30 листопада становить - 1777 грн.. Проте, що [PERSON] та [PERSON] проживають з матір"ю і перебувають на її утриманні, свідчить довідка № 1353 від 26.07.2017 року, видана виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області. При визначенні розміу аліментів ,суд враховує те ,що відповідач є працездатним , інших утриманців не має, а тому вважає стягнути з нього на користь позивача аліменти на дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.09.2017 року і до повноліття дітей. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору щодо позову про стягнення аліментів, тому суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України та на користь позивача 640 грн. витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору про розірвання шлюбу.

Outcome: approved