Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача і просить стягнути заборгованність за кредитним договором в сумі 7025 грн. 70 коп. та судові витрати по справі. Мотивує позов тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договор: - № 228/5031SFPRPG7 від 29 лютого 2012 року на суму 6172 грн. 42 коп. на строк до 29 серпня 2014 року . Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ ФК "Бізнес Фінанс" було укладено Договір факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ ФК "Бізнес Фінанс" . Між ТОВ ФК "Бізнес Фінанс" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2 від 8.10.2012 року про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . 08 травня 2015 року між ТОВ Кредекс- фінанс ( далі Позивач) та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №1/15-ФКю у відповідності до умов якого, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) за договором № 228/5031SFPRPG7 від 29 лютого 2012 року . Відповідно до Витягу з реєстру заборгованостей Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7025 грн. 70 коп. Після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обовязок перед Позивачем. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ Кредекс- фінанс за кредитним договором № 228/5031SFPRPG7 від 29 лютого 2012 року в сумі 7025 грн. 70 коп. грн., з яких: 5966грн. 40 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 555 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 504 грн. 30 коп. - пеня . В судове засідання представник позивача не з «явився, направив заяву , що позов підтримує і просить його задоволити.Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився , про час розгляду справи повідомлений.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ст. 1048 ЦК України). \~Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). \~Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. \~Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням\~ умов,\~ визначених\~ змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договор: - № 228/5031SFPRPG7 від 29 лютого 2012 року на суму 6172 грн. 42 коп. на строк до 29 серпня 2014 року . Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ ФК "Бізнес Фінанс" було укладено Договір факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ ФК "Бізнес Фінанс" . Між ТОВ ФК "Бізнес Фінанс" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2 від 8.10.2012 року про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . 08 травня 2015 року між ТОВ Кредекс- фінанс ( далі Позивач) та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №1/15-ФКю у відповідності до умов якого, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) за договором № 228/5031SFPRPG7 від 29 лютого 2012 року . Відповідно до Витягу з реєстру заборгованостей Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7025 грн. 70 коп. Відповідно до положень ст.ст.1077,\~1078 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов»язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов»язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі\~ст.1081 ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до\~ст.1082 ЦК України\~боржник зобов»язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обовязок перед Позивачем. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ Кредекс- фінанс за кредитним договором № 228/5031SFPRPG7 від 29 лютого 2012 року в сумі 7025 грн. 70 коп. грн., з яких: 5966грн. 40 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 555 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 504 грн. 30 коп. - пеня . На момент подачі позову даний борг не сплачено , тому він підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданої квитанції позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір 243 грн. 60 коп. , що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved