Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] є її племінницею по чоловіку, є непрацездатною та має інвалідність 1 групи, причина інвалідності - наслідки післяродової травми з дитинства. Після смерті 11.11.2016 року її матері [PERSON], залишилась без догляду, на той час живий її батько зловживав алкогольними напоями та за нею не доглядав, вказане стало підставою для того, щоб вона з чоловіком забрали її до себе. 30.11.2017 р. помер батько [PERSON], та [PERSON] залишилась сиротою. [PERSON] страждає стійким психічним розладом здоров'я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра та продовжує хворіти. Вона не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби, не може самостійно вдягнутись чи роздягнутись, тощо. У звязку з цим заявник просила визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2018 року провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.06.2018 року провадження у справі поновлено. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, зслухав пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідив матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народилась 05 квітня 1967 року, батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-АГ №269776 від 06.12.1967 року. 23.11.1973 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, вналсдок чого остання змінила прізвище на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ №266147 від 23.11.1973 року. Відповідно до посвідчення №102915 від 08.09.1993 року, виписки з акту огляду МСЕК серії 10 ААА №232036 від 02.09.2011 року, [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства. Згідно довідки №2974/3 виданої Херсонською міською психоневрологічною лікарнею, [PERSON] спостерігається у вказаному закладі з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом дитинства І "А" групи безстроково, діагноз: епілепсія зі слабоумством. Відповідно до довідок №2488/5, №2489/6 від 14.12.2017 року лікарсько-консультативної комісії "Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С. Лучанського", [PERSON] має діагноз: дитячий церебральний параліч з правобічним геміпарезом, частковим геміпарезом з ліва, інвалід І групи з дитинства, потребує постійного догляду, неспроможна до самообслуговування. [PERSON] має діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ, деформіруючий остеоартроз. За станом здоров'я може здійснювати догляд за інвалідом І групи [PERSON] та надавати їй соціальні послуги постійно. [PERSON] померла 11 листопада 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №228351 від 12.11.2016 року. [PERSON] помер 29 листопада 2017 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №244023 від 30.11.2017 року. Згідно довідки №72 від 07.12.2017 року виданої ОСББ "Енергетик", [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 198 від 17 квітня 2018 року, проведеної у відношенні [PERSON], остання виявляє ознаки раннього ураження ЦНС (ДЦП з правостороннім геміпарезом, частковим геміпарезом зліва) зі зниженням інтелекту до рівня слабоумства, судомними нападами по амнезу. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати нии. Відповідно до подання виконавчого комітету Дніпроської районної у м. Херсоні ради №С-338 від 04.07.2018 року, орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Згідно з частиною 1\~ ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ ст.63 ЦК України\~ опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України\~ фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, ст.ст.4, 5, 12, 81, 299, 300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved