Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12 вересня 2007 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/565. Відповідно до умов договору (п.п. 1.1) банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 8 776,00 доларів США строком до 20.09.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,8 % річних. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 205,00 доларів США. Згідно з п.п.2.2.4 договору, якщо протягом дії договору відповідач несвоєчасно тачи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1 Договору). У разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за відповідачем станом на 09.04.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/565 від 12.09.2007р. у розмірі 11537,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.933 грн. за 1 долар) дорівнює 92222,22 грн. і складається із: заборгованості по кредиту - 7175,55 дол. США, що дорівнює 57354,17 грн.; заборгованості по відсоткам - 2 188,34 дол. США, що дорівнює 17491,41 грн.; заборгованості по пені - 1296,38 дол. США, що дорівнює 10361,99 грн.; штраф (10% від суми кредиту) - 877,60 дол. США, що дорівнює 7014,66 грн. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 92222,22 грн., сплачений при подачі позову судовий збір. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 12 вересня 2007 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/565 (а.с. 7-14). Відповідно до умов договору (п.п. 1.1) банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 8 776,00 доларів США строком до 20.09.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,8 % річних. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки від 12.09.2007 року (а.с. 15). Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 205,00 доларів США. Згідно з п.п.2.2.4 договору, якщо протягом дії договору відповідач несвоєчасно тачи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1 Договору). У разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за відповідачем станом на 09.04.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/565 від 12.09.2007р. у розмірі 11537,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.933 грн. за 1 долар) дорівнює 92222,22 грн. і складається із: заборгованості по кредиту - 7175,55 дол. США, що дорівнює 57354,17 грн.; заборгованості по відсоткам - 2 188,34 дол. США, що дорівнює 17491,41 грн.; заборгованості по пені - 1296,38 дол. США, що дорівнює 10361,99 грн.; штраф (10% від суми кредиту) - 877,60 дол. США, що дорівнює 7014,66 грн. (а.с. 5-6). З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТКБ "Надра" (а.с. 18-19). Згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом іншим нормативно-правовим актом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 922,22 грн. В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved