Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із вищенаведеною заявою. Дана заява мотивована тим, що заявниця являється рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Однак, у виписці інвентаризаційних матеріалів від 13.11.2019 за № 9175, виданих ОКП "Коломийське МБТІ" при видачі виписки не правильно зазначено прізвище, допущено помилку у зазначенні прізвища матері, а саме " [PERSON] ", а має бути " [PERSON] ", аналогічну помилку в написанні прізвища матері заявниці виявлено у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 13.03.2002 виданого виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району 28.05.2002, де вказано " [PERSON] ", а має бути " [PERSON] ". Після смерті батьків заявниці відкрилася спадщина на належне їм майно, що розташоване по [ADDRESS] . Заявниця після смерті своїх батьків [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків заявниці було відмовлено у зв`язку з виявленими розбіжностями в прізвищі матері у правовстановлюючих документах та рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів. 05.01.2021 на електронну адресу суду від заявниці поступила заява про уточнення позовних вимог, просить суд: встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме про те, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 13.03.2002 видане виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району та виписки інвентаризаційних матеріалів від 13.11.2019 за № 9175, виданих ОКП "Коломийське МБТІ" дійсно належить покійній [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 25.01.2021 залучено до участі в справі заінтересованих осіб - Городенківську міську раду та [PERSON] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від заявниці на електронну адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності. позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Росохацька сільська рада на електронну адресу суду 05.01.2021 подала заяву про розгляд справи без присутності сільської ради. [PERSON] на електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить ухвалити судове рішення на користь [PERSON] , позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії повторного свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 03.11.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 16.05.1987 з [PERSON] , прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 16.05.1987 Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Батько заявниці, [PERSON] помер [INFO] у віці 83 років в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14.04.2008 виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За заповітом, посвідченим 09.02.2016 секретарем Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , що народилася у с. Росохач Городенківського району 14.11.1930 року і проживає в [ADDRESS] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 12. Мати заявниці, [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.03.2019 виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. В наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй. Заявниця, як спадкоємець за заповітом бажаючи прийняти спадщину після смерті матері звернулася до Городенківської РДНК із відповідною заявою. Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 1230/02-31 від 17.10.2020 заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на належну їй частку житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з тим, що спадкоємцем подано свідоцтво про право власності на житловий будинок видане виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району 13.06.2002 на підставі рішення цієї ж сільської ради за № 131 від 28.05.2002 та виписку з інвентаризаційних матеріалів, видана ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 13.11.2019 за № 9175, встановлено, що правовстановлюючі документи видані на прізвище " [PERSON] ", а згідно свідоцтва про смерть померла значиться як " [PERSON] ". Копією Свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 13.06.2002 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради на підставі рішення Росохацької сільської ради № 131 від 28.05.2002 доводиться, що в цілому житловий будинок,я кий розташований по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності по 1/4 - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На правовстановлюючому документів міститься реєстраційний запис про те, що зазначений в цьому документі житловий будинок зареєстрований Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на праві спільної часткової власності за: 1/4 [PERSON] , 1/4 [PERSON] , 1/4 [PERSON] , 1/4 [PERSON] та записаний в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 208, 13.06.2002. Також, міститься відмітка про те, що 25.07.2008 видано свідоцтво по заповіту на 1/4 ж/будинку дочці [PERSON] . Із виписки з інвентаризаційних матеріалів № 9175 виданої ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 13.11.2019 слідує, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 під реєстровим № 208 по [ADDRESS] право спільної часткової власності зареєстровано за: [PERSON] 1/4 частка, [PERSON] 1/4 частка, [PERSON] 1/4 частка на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.06.2002, виданого виконавчим комітетом Росохацької сільської ради, згідно рішення цього ж виконкому № 131 від 28.05.2002, та 1/4 частка за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідчене Городенківською ДНК/Паньків Д.М./29.07.2009 № 1599. Копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] складеного ОКП «Коломийське МБТІ» підтверджується, що житловий будинок побудований в 1968 році. Господарські будівлі побудовані в 1968, 1979, 1985, 1989 , 1992, 1997 роках. Довідкою № 15-112 виданою 24.02.2021 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради підтверджується, що у [ADDRESS] змінено номер будинку з [ADDRESS] на [ADDRESS] . З довідки № 955, виданої 27.11.2020 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради вбачається, що неможливо внести зміни до офіційного документу, а саме свідоцтва на право власності на житловий будинок щодо зміни у прізвищі [PERSON] , 1930 р.н., на прізвище [PERSON] , оскільки відомості внесені у 2002 році, що свідчить значимий термін давності оформлення та видачі даного документа. Рекомендовано встановити факт належності документу в судовому порядку. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 12.12.1951 Гвіздецьким рай бюро загс слідує, що батьки заявниці [PERSON] , 1925 р.н., та [PERSON] , 1930 р.н., одружилися 27.11.1951 , актовий запис № 27, після реєстрації одруження прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 30.04.1997 Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області та копії картки фізичної особи - платника податків ДПІ в Городенківському районі від 11.03.2002, мати заявниці - [PERSON] , [INFO] . З яких причин у свідоцтві про право власності на житловий будинок виданого 13.06.2002 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради на підставі рішення Росохацької сільської ради № 131 від 28.05.2002 прізвище матері заявниці зазначено - [PERSON] " замість " [PERSON] " заявниці невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для заявниці в оформленні права власності на спадкове майно. Так, як іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved