Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія „Брокбізес" (далі - ПрАТ „Брокбізнес") звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на його користь страхового відшкодування в сумі 2 975,40 грн. в порядку регресу, яке було виплачене страхувальнику за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась за участю [PERSON], що є предметом позовних вимог. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що 28.12.2012 року о 14 годині 13 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем „Мітцубісі", державний номерний знак [NUMBER], по вулиці Уманській, 50 в м. Києві, під час руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем „Шкода", державний номерний знак [NUMBER], що призвело до пошкодження автомобілів та заподіяння матеріальних збитків. За постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2013 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. на користь держави. (а.с. 8) Відповідно до частини третьої ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як убачається з матеріалів справи, за полісом № АВ/5031918 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого складає з 03.02.2012 року до 02.02.2013 року цивільно-правову відповідальність транспортного засобу „Мітцубісі", державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON], було застраховано Приватним акціонерним товариством Страхова компанія „Брокбізес". (а.с. 5) 29.12.2012 року до ПрАТ СК „Брокбізес" власник автомобіля „Шкода", державний номерний знак [NUMBER], [PERSON] звернувся до ПрАТ СК „Брокбізес" із заявою про поію, щ має ознаки страхового випадку за наслідками дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2012 року, що відбулась за участю автомобіля „Мітцубісі", державний номерний знак [NUMBER]. (а.с. 6-7). Згідно Калькуляції дефектів (ремонту) № 44351 від 08.01.2013 року транспортного засобу вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Шкода", державний номерний знак [NUMBER], внаслідок пошкодження при ДТП, складає 2 975,40 грн. (а.с. 8-10) На підставі заяви від 04.01.2013 року власника автомобіля „Шкода", державний номерний знак [NUMBER], 01.04.2013 року ПрАТ СК „Брокбізес" вищевказану подію визнано страховим випадком та складено Страховий акт № 44351/1, за яким здійснено розрахунки страхового відшкодування, що належать до виплати третій особі [PERSON], як власнику постраждалого наслідок ДТП транспортного засобу, у розмірі 2 975,40 грн. (а.с. 10, 11) Відповідно до платіжного доручення № 3997 від 25.04.2013 року, ПрАТ СК „Брокбізес" здійснило виплату потерпілій третій особі страхового відшкодування за ремонт автомобіля „Шкода", державний номерний знак [NUMBER], в розмірі 2 975,40 грн. (а.с. 12) Відповідно до п. г п.п. 38.1.1. ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону Відповідно ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки. За нормою ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Брокбізес" до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, підлягає до задоволення в повному обсязі, та присуджує до стягнення з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Брокбізес" суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 975,40 грн. В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням про його оплату. Враховуючи наведене та

Outcome: approved