Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] через представника - адвоката Базан Д.Д. звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 038365, виданий 28 лютого 2005 року, на підставі розпорядження голови Теребовлянської райдержадміністрації від 16 лютого 2004 року № 88, дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано прізвища її матері, а саме, замість " [PERSON] ", вказано " [PERSON] " та у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть, померла [PERSON] . У зв`язку з існуючими протиріччями у вищевказаному Державному акті та через вказані розбіжності вона не може офіційно підтвердити родинні відносини та оформити спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, заявник звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа за рішенням суду. Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання, призначене на 09 вересня 2021 року не з`явилась, однак попередньо подала клопотання, у якому просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. З урахуванням частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 25 березня 1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області (а.с.5-6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 березня 1957 року, зареєстрованого Микулинецьким районним бюро ЗАГС Тернопільська область, [PERSON] народилась [INFO] в с. Воля, Микулинецького району, Тернопільської області, її батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області від 30 квітня 1975 року, [PERSON] та [PERSON] 07 квітня 1975 року уклали шлюб і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 038365, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010564400051, [PERSON] , мешканці [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Теребовлянської райдержадміністрації від 16 лютого 2004 року № 88 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,16 га, яка розташована на території Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17). Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 грудня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, свідчить про те, що [PERSON] померла [INFO] в с.Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.10). Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин та суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. У відповідності до п. 7 вказаної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Із досліджених письмових доказів встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Крім того, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища [PERSON] , у документах, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР № 038365, виданого 28 лютого 2005 року та у свідоцтві про смерть носять формальний характер. Згідно п.12 Постанови, ні організація, яка видала правовстановлюючий документ, ні будь-яка інша установа чи організація не має можливості внести до нього відповідні виправлення або ж виготовити новий документ. Суд зазначає, що згідно норм ЦПК розгляд справи здійснюється в межах заявлених вимог, а тому враховуючи вище наведене, та те, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявника [PERSON] , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин. Крім того, встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 038365, виданого 28 лютого 2005 року, потрібно заявнику [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину. Оскільки не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому також слід встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Воля Теребовлянського району Тернопільської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 038365, виданого 28 лютого 2005 року Теребовлянською районною державною адміністрацією.

Outcome: approved