Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що у трудових книжках, виданих Районним об"єднанням підприємств громадяського харчування від 04 січня 1977 року та колгоспом "Весна" від 27 квітня 1987 року, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтві про народження доньки, її прізвище зазначено як "[PERSON]", що є невірним, тоді коли згідно паспорту та інших правовстановлюючих документів її прізвище - "[PERSON]". Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком. Сторони в судове засідання не з"явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечив (а.с. 22, 23). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 234 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Також, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: ?згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; ?встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Судом перевірено надані до матеріалів заяви докази на підтвердження заявлених вимог, а саме: ?копія паспорту громадянина України - "[PERSON]", серії [NUMBER], виданого Свалявським РВ УМВС України в З/о 05 жовтня 1995 року (а.с. 5); ?копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої на ім"я "[PERSON]" від 30.07.1998 року (а.с. 15); ?копія трудової книжки серії [NUMBER] від 27.04.1987 року, виданої колгоспом "Весна", у якій прізвище заявниці зазначено як "[PERSON]" (а.с. 6-8); ?копія трудової книжки від 04.01.1977 року, виданої Районним об"єднанням підприємств громадського харчування, у якій прізвище заявниці зазначено як "[PERSON]" (а.с. 16-18); ?копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011752785 від 12.02.2013 року, згідно якого прізвище заявниці після державної реєстрації шлюбу "[PERSON]" (а.с. 9); ? копія свідоцтва про народження [PERSON] (доньки заявниці), серії [NUMBER], актовий запис № 50 від 30.11.1983 року, де у графі "мати" зазначена "[PERSON]" (а.с. 10); копія свідоцтва про народження [PERSON] (сина заявниці), серії [NUMBER], актовий запис № 33 від 15.08.1981 року, де у графі "мати" зазначена "[PERSON]" (а.с. 11); ?копії довідок, виданих "[PERSON]" Плосківською сільською радою Свалявського району за № 69 від 08 серпня 2016 року, № 1963 від 29.11.2016 року (а.с. 12-14). Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт наявності неточностей та допущених помилок в правовстановлюючих документах, які є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявниці, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved