Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

18 серпня 2016 року до суду звернувся [PERSON], який просив встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 25 червня 2015 року. В обґрунтування позову зазначив, що своєчасно не звернувся до нотаріуса через те, що смерть матері стала для нього тяжким моральним потресінням, він постійно нервував, перебував в пригніченому емоційному стані, в нього значно погіршився стан здоров'я та самопочуття, крім того, він постійно перебував у відрядженнях. Вважає, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною та просить поновити строк для прийняття спадщини. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити з підстав в ньому викладених. Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі. Суд, заслухав пояснення позивача, його представника, представника відповідача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, допитавши свідка, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла 25 червня 2015 року у м. Херсон, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №202721 виданого 25.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні (арк. справи 3).\~ За матеріалами спадкової справи №5/2016 до майна померлої 25.06.2015 р. [PERSON], із заявою про прийняття спадщини 05.07.2016 р. звернувся позивач [PERSON] (арк. справи 22). 07.07.2016 р. [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса, в якій зазначив, що 25.06.2015 р. померла його донька, цією заявою заявив, що не буде звертатись до суду для вирішення питання про продовження строку для прийняття спадщини, моральних та матеріальних претензій стосовно прийняття спадщини [PERSON] не має та не буде мати в подальшому (арк. справи 23). 07.07.2016 р. [PERSON] звернулась з заявою до приватного нотаріуса, в якій зазначила, що 25.06.2015 р. померла її донька, цією заявою заявила, що не буде звертатись до суду для вирішення питання про продовження строку для прийняття спадщини, моральних та матеріальних претензій стосовно прийняття спадщини [PERSON] не має та не буде мати в подальшому (арк. справи 24). Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи. На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивач повинен був звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до 25.12.2015 р. включно. Відповідно до листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] №31/02-14 від 07.07.2016 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із пропущенням шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (арк. справи 46). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №255793 виданого 28.05.1994 р. Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, 28 травня 1994 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], внаслідок чого остання змінила прізвище на "Буценко" (арк. справи 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №161929 виданого повторно 16.05.2013 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON] (арк. справи 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.07.2007 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, внаслідок зазначеного, остання відновила прізвище "Мельник" (арк. справи 5). Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього\~Кодексу,\~не подав заяву про прийняття спадщини,\~він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою\~згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець,\~який пропустив строк\~для прийняття спадщини, може подати\~заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця,\~який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,\~суд може визначити йому\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки, виданої ПП "Аквилон-М" [PERSON] в період з 01.12.2015 р. по 30.12.2015 р. знаходився на підвищенні кваліфікації в ресторані "YOLO" у м. Києві (арк. справи 12). З довідки, виданої ПП "Аквилон-М" [PERSON] в період з 15.10.2015 р. по 30.10.2015 р. знаходився на підвищенні кваліфікації у м. Львів, а також в період з 09.11.2015 р. по 18.11.2015 р. знаходився на підвищенні кваліфікації у м. Одеса (арк. справи 48). Відповідно до довідки №39 від 22.02.2016 р. виданої ПП "Аквилон-М" [PERSON] в період з 08.02.2016 р. по 22.02.2016 р. перебував у відрядженні на ТОВ "ГЛОБАЛ ГРУП СА" у м. Київ, на підставі усної домовленості, приймав участь в організації харчового забезпечення працівників ТОВ "ГЛОБАЛ ГРУП СА" (арк. справи 60). З довідки №83 від 29.12.2016 р. виданої ПП "Аквилон-М" [PERSON] в період з 06.07.2015 р. по 08.07.2015 р. включно, з 21.07.2015 р. по 22.07.2015 р. включно, з 05.08.2015 р. по 06.08.2015 р. включно, з 26.09.2015 р. та 28.09.2015 р. перебував у відрядженні у м. Миколаїв. З 27.07.2015 р. по 30.07.2015 р. включно, з 10.08.2015 р. по 14.08.2015 р. включно, з 18.08.2015 р. по 21.08.2015 р. включно, з 07.09.2015 р. по 11.09.2015 р. включно перебував у відрядженні у м. Одесі. З 15.09.2015 р. по 17.09.2015 р. включно, з 22.09.2015 р. по 25.09.2015 р. включно перебував у відрядженні у м. Дніпро. 30.09.2015 р., 30.09.2015 р. та з 06.09.2015 р. по 09.09.2015 р. включно перебував у відрядженні у м. Запоріжжя (арк. справи 66). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснила, що вона є бабусею позивача та матір'ю спадкодавця [PERSON] Пояснила, що позивач дуже тяжко переніс смерть своєї матері, з головою занурився в роботу, був постійно у відрядженнях, вона хворіє. Самостійно до нотаріуса вона не зверталась, так як у неї проблеми з ногами, взагалі не виходила з дому. Позивач, коли приїжджав приходить до неї, готував та прибирав, прав. Донька [PERSON] три роки хворіла, не працювала, всі гроші йшли спочатку на її лікування, а потім на поховання. Позивач\~просить суд визнати причину пропуску його звернення із заявою про прийняття спадщини поважною і продовжити строк для прийняття спадщини, визначити йому\~додатковий строк терміном\~один місяць. Позивач відповідно до положень ст. 1223 ЦК України має право на спадкування за законом. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Той факт, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу (арк. справи 5-6). Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved