Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її мама [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права власності на земельний пай. При оформленні спадщини встановлено, що прізвище заявника "[PERSON]" не співпадає з прізвищем її мами "[PERSON]. На звернення до Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області заявнику було відмовлено щодо внесення змін до актового запису про її народження. Встановлення факту родинного зв'язку необхідно заявнику для оформлення спадщини. Просить встановить факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], про що 30.08.2017 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис №188. З свідоцтва про народження актовий запис №75, зроблений Надеждівською сільською радою 25.12.1952 року, вбачається, що батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] Після укладення шлюбу з [PERSON] заявник змінила прізвище на "[PERSON]", що підтверджено актовим записом №21 зробленим 20.10.1971 року Киселівською сільською радою Білозерського району та після укладення шлюбу з [PERSON] заявник змінила прізвище на "[PERSON]", що підтверджено актовим записом №451 зробленим 06.08.1988 року Дніпровським районним відділом ЗАГС м. Херсон. Відповідно до актового запису №8 зробленого 19.05.1950 року Надеждівською сільською радою зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та зазначено, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]. У свідоцтві про восьмирічну освіту виданому 13.06.1968 року Надеждівською восьмирічною школою Білозерського району Херсонської області та в атестаті про середню освіту виданому 26.06.1970 року Киселівською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою Білозерського району Херсонської області прізвище заявника зазначено "[PERSON]. Як вбачається з листа Суворовського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 03.04.2018 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження, оскільки виявлено розбіжність у написані прізвища матері заявника та в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів правильності написання прізвища. Згідно п. 1 ч. 1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт родинних відносин заявника зі своєю матір'ю [PERSON], суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved