Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.06.2008року між ВАТ АБ "Укргазбанк" правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 10-30/08, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 50 000 дол. США на придбання автомобіля Volvo XC70, зі сплатою 13,5% річних, з кінцевим строком повернення: по 05.06.2015року. Для належного виконання зобов'язань за кредитним договором позичальником, відповідно до Договору застави № ДЗ-10-30/08, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON].06.2008 року за реєстр. N 3193, позичальник надав в заставу АБ "Укргазбанк" автомобіль марки Volvo XC70, 2008 року випуску, кузов -[NUMBER], колір чорний, реєстраційний [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності. Відповідно до п.п. 3.1.1., 3.1.1.2 Кредитного договору Банк зобов'язався відкрити позичальнику позичковий рахунок [NUMBER] та видати Позичальнику кредит в сумі 50000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника [NUMBER], відкритому в ЧФ ВАТ АБ "Укргазбанк". Відповідно до Виписки по позичковому рахунку Позичальника за 06.06.2008 року Банк перерахував на поточний рахунок [NUMBER] кредитні кошти в сумі 50000,00 дол. США. Позичальник відповідно до квитанції №30 про здійснення валюто-обмінної операції від 06.06.2008 року здійснив конвертацію валюти в національну грошову одиницю-гривню, відповідно до квитанції №94_17 від 06.06.2008року зарахував конвертовані кошти, а також власні кошти на загальну суму 242599грн. на власний поточний рахунок в гривні [NUMBER]. В свою чергу, відповідно до платіжного доручення №1 від 06.06.2008року Позичальник перерахував кошти в якості оплати за автомобіль Volvo XC70 згідно договору купівлі-продажу № 82СР-018 від 04.06.2008р. Таким чином, Банк свої зобов'язання по наданню кредитних коштів Позичальнику для придбання автомобіля Volvo XC70 виконав. [PERSON] не виконано зобов'язання передбачене п. п. 3.3.1, 3.3.3. та 3.3.4 кредитного договору, а саме оплата заборгованості за кредитом та процентів за користування у строки, визначені кредитним договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору. Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість) встановлюється у розмірі 14,5 % річних. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 10-30/08 від 06.06.2008 року, його заборгованість станом на 17.09.2014 року становить: заборгованість по кредиту строкова - 5300,00 дол. США; заборгованість по кредиту прострочена - 3177,19 дол. США; заборгованість по процентах поточна - 54,62 дол. США; заборгованість по процентах прострочена - 199,48 дол. США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 7194,29грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 898,39грн., а всього - 8 731,29 дол. США та 8192,68 грн. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 10-30/08 від 06.06.2008року в сумі 8731,29 дол. США та 8 192,68грн.. Стягнути з [PERSON] на користь АБ "Укргазбанк" штраф за порушення умов Договору застави № ДЗ-10-30/08 від 06.06.2008 року в сумі 18 191,00грн., а також стягнути понесені судові витрати. В судове засідання належним чином повідомлений представник позивача не з'явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи без його участі та заяву про уточнення розміру позовних вимог в зв'язку з частковим погашенням кредиту відповідачем, тому на 15.01.2015року просить суд стягнути з [PERSON] на користь АБ "Укргазбанк": заборгованість по кредиту строкова - 2916,00 дол. США; заборгованість по кредиту прострочена - 3455,88 дол. США; заборгованість по процентах поточна - 39,21 дол. США; заборгованість по процентах прострочена - 86,48 дол. США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 15006,33грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 1161,39грн., а всього - 6 497,57 дол. США та 16 167,72 грн.. Стягнути з [PERSON] на користь АБ "Укргазбанк" штраф за порушення умов Договору застави № ДЗ-10-30/08 від 06.06.2008 року в сумі 18 191,00грн., а також стягнути понесені судові витрати. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2008року між ВАТ АБ "Укргазбанк" правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 10-30/08, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 50 000 дол. США на придбання автомобіля Volvo XC70, зі сплатою 13,5% річних, з кінцевим строком повернення: по 05.06.2015року. Для належного виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON], відповідно до Договору застави № ДЗ-10-30/08, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] 06.06.2008 року за реєстр. N 3193, було надано в заставу АБ "Укргазбанк" автомобіль марки Volvo XC70, 2008 року випуску, кузов - [NUMBER], колір чорний, реєстраційний [NUMBER], що належить йому на праві власності. Відповідно до Виписки по позичковому рахунку [PERSON] за 06.06.2008 року Банк перерахував на поточний рахунок [NUMBER] кредитні кошти в сумі 50000,00 дол. США. [PERSON] відповідно до квитанції №30 про здійснення валюто-обмінної операції від 06.06.2008 року здійснив конвертацію валюти в національну грошову одиницю-гривню, відповідно до квитанції № 94_17 від 06.06.2008року зарахував конвертовані кошти, а також власні кошти на загальну суму 242599грн. на власний поточний рахунок в гривні [NUMBER]. Відповідно до платіжного доручення №1 від 06.06.2008року [PERSON] перерахував кошти в якості оплати за автомобіль Volvo XC70 згідно договору купівлі-продажу № 82СР-018 від 04.06.2008р. Таким чином, є встановленим, що Банк свої зобов'язання по наданню кредитних коштів [PERSON] для придбання автомобіля Volvo XC70 виконав. [PERSON] же не виконано зобов'язання передбачені п. п. 3.3.1, 3.3.3. та 3.3.4 кредитного договору, а саме оплата заборгованості за кредитом та процентів за користування у строки, визначені кредитним договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору. Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість) встановлюється у розмірі 14,5 % річних. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що правовими наслідками порушення зобов'язання є, зокрема, сплата неустойки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 10-30/08 від 06.06.2008 року, заборгованість [PERSON] станом на15.01.2015року складає: заборгованість по кредиту строкова - 2916,00 дол. США; заборгованість по кредиту прострочена - 3455,88 дол. США; заборгованість по процентах поточна - 39,21 дол. США; заборгованість по процентах прострочена - 86,48 дол. США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 15006,33грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 1161,39грн., а всього - 6 497,57 дол. США та 16 167,72 грн.. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Згідно п. 3.3.4. договору застави Заставодавець зобов'язаний на період і дії цього договору застрахувати предмет застави на його повну вартість за власний рахунок у відповідності до вимог банку, виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування та надати банку копії договорів страхування, а також документи, що підтверджують сплату страхових платежів за цими договорами страхування. Договір застави відповідно до п.7.1. діє до повного виконання зобов'язань, забезпечених заставою за цим договором. Як встановлено, на даний час чинний договір страхування автомобіля, який виступає предметом застави, відсутній, тобто предмет застави на даний момент не є застрахованим, отже, порушені вимоги п. 3.3.4. договору застави. Відповідно до п. 4.2. договору застави, за невиконання п. 3.3.4. договору застави заставодавець сплачує на користь позивача штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку, протягом якого заставодавець порушував вимоги п. 3.3.4. цьогодоговору та становить 5% від заставної вартості предмета застави, визначеної у п. 2.3. цього Договору (363 820,00,00грн.). Таким чином, за невиконання обовязку який взяв на себе [PERSON] щодо страхування предмета застави, він повинен згідно умов Договору сплатити штраф у розмірі 18 191,00грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 1397,87грн. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконані не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.

Outcome: approved