Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд і просить встановити факт, що їй належить державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я [PERSON], тобто на її дівоче прізвище, та вказала, що звернулась до Дунаєвецької районної державної адміністрації із заявою про внесення виправлення, однак їй було відмовлено, а тому звертається до суду. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак суду надана заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що заявниці [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Рахнівської сільської ради, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ №106114, виданого 12.05.2005 року, на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №103/2005-р року від 14.02.2005 року на ім'я [PERSON]. Також встановлено, що заявниця народилась у 1973 році, її дівоче прізвище "Корчинська", у 1995 році зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище "Вужицька", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІІ-АВ №662983 та про укладення шлюбу серії І-БВ №258785, однак державний акт було видано на дівоче прізвище, хоча вона вже перебувала у шлюбі і на день видачі державного акта мала прізвище "Вужицька". [PERSON] звернулась у Дунаєвецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області, щоб внести виправлення до належного їй державного акта, однак їй було відмовлено, що видно із листа Дунаєвецької райдержадміністрації №1111 від 23.11.2016 року. Із копії паспорта заявниці видно, що її прізвище "Вужицька", однак у державному акті помилково вказано дівоче прізвище "Корчинська". Те, що державний акт дійсно належить заявниці підтверджується також копією списку жителів с.Рахнівка, яким надано згоду в наданні земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства згідно з додатком 1 до рішення 11 сесії від 30.03.2004 року. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №106114, виданий 12 травня 2005 року, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на власне майно.

Outcome: approved