Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 79350 грн. 50 коп. та стягнення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 79350 грн. 50 коп. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що на виконанні Краматорського міського відділу ДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 38575252 з примусового виконання рішення Краматорського міського суду від 20.06.2013 про стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Вказувала, що борг зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 38575252, станом на 31.10.2020 складає 79350, 59 грн. Ухвалою від 15.12.2020 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву не подавався. Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Зауважив, що своєчасно не може подати докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат, тому відповідні докази будуть надані суду після розгляду справи для ухвалення додаткового судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього заборгованості зі сплати аліментів. Заперечував щодо стягнення пені. Суд, заслухавши сторін, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони в справі мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Краматорського міського суду від 20 червня 2013 року в справі № 234/5790/13 стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Судове рішення пред`явлене на примусове виконання до Краматорського міського відділу ДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків), державним виконавцем якого відкриті виконавчі провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 195\~СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 196\~СК\~України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що "правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем". Як встановлено судом та підтверджено розрахунками державного виконавця, згідно виконавчого листа з примусового виконання рішення Краматорського міського суду від 20.06.2013 по справі №234/2396/13 станом на 31.10.2020 заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів складає 79350, 59 грн (а.с. 13-14). Оскільки розмір пені не може бути більшим, ніж 100 відсотків заборгованості, суд, враховуючи встановлені судом обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] пеня за прострочення сплати аліментів з примусового виконання рішення Краматорського міського суду від 20.06.2013 по справі №234/2396/13 в розмірі 79350 грн. 59 коп. \~ \~ \~ \~Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Встановлено, що за судовим рішенням з відповідача на користь позивача вже стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , судом видано виконавчий лист, який пред`явлено на примусове виконання, Краматорським міським відділом ДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) відкриті виконавчі провадження з примусового виконання рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 129-1\~Конституції України та ст.ст. 2,18\~Цивільного процесуального\~кодексу України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження". Суд приходить до висновку, що обов`язок відповідача [PERSON] щодо сплати заборгованості по аліментам на користь [PERSON] встановлений рішенням Краматорського міського суду Донецької області, примусове виконання такого рішення покладено на органи Державної виконавчої служби України, в обов`язки яких і входить вжиття заходів для своєчасного та повного його виконання. \~ \~ \~ \~Таким чином, заборгованість з аліментів стягується саме виконавцем відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Тому суд приходить до висновку, що будь-які правові підстави для повторного стягнення заборгованості з відповідача в суду відсутні, тому позовні вимоги [PERSON] в цій частині є безпідставними та не підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачувала, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 908 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial