Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтуванні позовних вимог покликається на те, що він, [PERSON] народився [INFO] року у смт.Немирів Яворівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 лютого 1988 року, відповідно до якого його батьками значаться, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [INFO] року помер його батько. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, оскільки мати [PERSON] проживала до дня смерті разом з батьком, вона вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті. [INFO] року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина за законом. У вищезазначений законом строк він як єдиний спадкоємець після смерті своєї матері, звернувся до приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Чопика Ю.С. з заявою про прийняття спадщини, однак в задоволенні такої йому було відмовлено, через розбіжності в документах. Нотаріус невправі оформити факт прийняття спадщини його матір"ю - [PERSON] після смерті чоловіка - [PERSON]. Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 липня 1960 року виданого Рава- Руським ЗАГС Львівської області [PERSON] та [PERSON], 22 липня 1960 року зареєстрували шлюб у с.Смолин Рава-Руського ЗАГСу Львівської області. Прізвища після реєстрації шлюбу - "[PERSON]". У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 29 жовтня 1910 року виданого Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області його батько значиться як "[PERSON]". Через наявні розбіжності у написанні прізвища та імені, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотконторі. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 липня 1960 року виданого Рава- Руським ЗАГС Львівської області [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання заявник не з'явився, надіслав до суду заяву у якій просить цивільну справу розглядати у його відсутності, зявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Чопик Ю.С., в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 липня 1960 року виданого Рава-Руським ЗАГС Львівської області [PERSON] та [PERSON], 22 липня 1960 року зареєстрували шлюб у с.Смолин Рава Руського ЗАГСу Львівської області. Прізвища після реєстрації шлюбу - "[PERSON]". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 лютого 1988 року, [PERSON] народився [INFO] року у смт.Немирів Яворівського району Львівської області. У графі батьки, значаться: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер, [INFO] року, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 жовтня 2010 року, виданого Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, його дружина, [PERSON] являлася єдиним спадкоємцем за законом, після смерті померлого. До дня смерті спадкодавця [PERSON] проживала у даному будинку разом з [PERSON], та після його смерті вважається такою, що фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 грудня 2015 року виданого Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області [PERSON] померла, [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], являється її син, [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. із заявою про прийняття спадщини, однак було встановлено факт прийняття ним спадщини, а у встановленні факту прийняття спадщини [PERSON], оскільки у свідоцтві про одруження наявні розбіжності у документах щодо написання прізвища та імені його батька. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43894636 від 18.05.2016 року спадкова справа внесена у реєстр за номером 58981246, спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO] року. Частина 1 ст.256 ЦПК України зазначає, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням наведеного, суд встановлює саме належність особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах. Відповідно до чинного законодавства це є підставою для вирішення питання про встановлення факту про який йдеться в документі. Беручи до уваги те, що заявник не може використовувати правовстановлюючий документ, а саме свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], оскільки зазначені в ньому прізвища та ім"я "[PERSON]" не відповідають записам в паспорті та свідоцтві про смерть померлого [PERSON], які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, заявлені вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], який померла, [INFO] року є одна і таж особа і він являвся батьком [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved