Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

У серпні 2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що вона та відповідач є батьками малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько ані у вихованні дитини, ані у матеріальному утриманні дитини участі не бере. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2015 року у справі № 536/1743/15-ц постановлено стягувати з відповідача - [PERSON] на користь позивача - [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Незважаючи на те, що відповідач під час судового розгляду погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, відповідач ухиляється від виконання судового рішення і не сплачує аліменти. 05 травня 2018 року органом опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області зроблено висновок за № 208/1-53 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного позивач просила суд, ухвалити рішення, яким: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . - стягнути з відповідача судовий збір. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Представник Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що Позивач та відповідач є батьками малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06 грудня 2012 року, виданим Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Батько ані у вихованні дитини, ані у матеріальному утриманні дитини участі не бере, що підтверджується заявами сусідів, наданими службі у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2015 року у справі № 536/1743/15-ц постановлено стягувати з відповідача - [PERSON] на користь позивача - [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач ухиляється від виконання судового рішення і не сплачує аліменти, що підтверджується довідкою-розрахунком за період з 01.07.2016 року по 31.03.2018 року, наданою Кременчуцьким районним відділом ДВС 19 березня 2018 року за № 6303, відповідно до якої, відповідачем аліменти за вказаний період не сплачувались. 05 травня 2018 року органом опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області зроблено висновок за № 208/1-53 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~п.\~1\~ст.\~18\~Конвенції ООН\~про права\~дитини,\~держави-учасниці\~докладають всіх\~можливих зусиль\~до того,\~щоб забезпечити\~визнання принципу\~загальної та\~однакової відповідальності\~обох батьків\~за виховання\~і розвиток\~дитини.\~Батьки або\~у відповідних\~випадках законніопікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до п. 1-2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до положень ст.\~ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. П. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає позбавлення батьківських прав за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Таким чином, оскільки є законні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , суд вважає, що позовні вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими і підлягають задоволенню з підстав викладених вище. Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів, суд в цій частині відмовляє, оскільки рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2015 року у справі № 536/1743/15-ц постановлено стягувати з відповідача - [PERSON] на користь позивача - [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а тому не має підстав повторно звертатися з ідентичними позовними вимогами до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial