Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

17 квітня 2015 року заявниця звернулася з даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що вона народилась [INFO] в місті Пруднік, республіка Польща. З 1976 по 1978 роки навчалась в Івано-Франківському ПТУ № 2, про закінчення якого їй видали атестат № 3644. Свою трудову діяльність вона розпочала з 18 липня 1978 року швачкою в Івано-Франківському швейному цеху № 1, де їй було заповнено трудову книжку на дівоче прізвище [PERSON]. Дата заповнення трудової книжки зазначена 12.09.1978 року. Після одруження прізвище змінилось на [PERSON], про що в трудову книжку було внесено відповідний запис. У вересні 1983 року вона була прийнята на роботу в колгосп ім. Жданова швачкою у швейний цех, де й пропрацювала до лютого 1993 року. В квітні 2015 року вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі за призначенням пенсії. До документів, що підтверджують стаж роботи, нею було додано трудову книжку та архівні довідки про те, що вона дійсно працювала в колгоспі ім. Жданова і про кількість вироблених трудоднів з 1983 по 1993 роки та про заробіток за 1983-1984 роки. При цьому в довідці № 1-25/Г-9 від 21.02.2013 зазначено, що в книгах розрахунків по оплаті праці за 1983-1986 роки значиться прізвище [PERSON], а за 1987-1993 роки значиться прізвище [PERSON]. В книгах обліку трудового стажу значиться прізвище [PERSON]. Вказані помилки в написанні по батькові були виявлені під час прийому документів спеціалістом управління ПФУ в м Коломиї та Коломийському районі, яка пояснила, що ці помилки є перешкодою в зарахуванні певного періоду трудової зайнятості до його загального трудового стажу. До цього часу вона не надавала значення різному написанню по батькові у документах. Без документів, що підтверджують її стаж з 1983 по 1993 роки та в яких допущена помилка в написанні по батькові, управління ПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі не має повноважень прийняти від неї ці документи для зарахування до загального трудового стажу, а тому просить суд встановити факт, що архівні довідки № 1-25/Г-8 від 21.02.2013 та № 1-25/Г-9 від 21.02.2013, видані архівним відділом Коломийської райдержадміністрації [PERSON] (так в документі), належать їй, [PERSON], [INFO]. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи теж подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає. З'ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що в квітні 2015 року [PERSON] звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі за призначенням пенсії. До документів, що підтверджують стаж роботи, нею було додано трудову книжку та архівні довідки про те, що вона дійсно працювала в колгоспі ім. Жданова і про кількість вироблених трудоднів з 1983 по 1993 роки та про заробіток за 1983-1984 роки. При цьому в довідці № 1-25/Г-9 від 21.02.2013 зазначено, що в книгах розрахунків по оплаті праці за 1983-1986 роки значиться прізвище [PERSON], а за 1987-1993 роки значиться прізвище [PERSON]. В книгах обліку трудового стажу значиться прізвище [PERSON]. В зазначених документах помилково було записано по батькові заявниці "[PERSON]" замість "[PERSON]". Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що при оформленні даних документів було механічно допущені помилки у написанні по батькові заявниці, оскільки згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 06.02.1997 р. Отинійським ВМ УМВС України в Івано-Франківській області, по батькові заявниці "[PERSON]", а тому суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що архівні довідки № 1-25/Г-8 від 21.02.2013 р. та № 1-25/Г-9 від 21.02.2013 р., видані архівним відділом Коломийської райдержадміністрації [PERSON] (так в документі), належать [PERSON], [INFO]. На підставі ст., ст. 256, 257, 258 ЦПК України та

Outcome: approved