Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

У серпні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] була її рідною сестрою. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що у свідоцтвах про народження заявника та її сестри було записано ім'я матері по-різному. У свідоцтві про народження заявника вказано матір "[PERSON]", а у свідоцтві сестри вказано ім'я матері "[PERSON]". Коли заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок з померлою, тому просить задовольнити його заяву. У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с.5/. Після її смерті заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв'язок з померлою, оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця вказано ім'я матері "[PERSON]", а в свідоцтві про народження заявника вказано ім'я матері "[PERSON]" /а.с.6/. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою, вона народилася [INFO] у селищі Усть-Орда Ехирит Булагатського району Іркутської області, у графі батько вказано: "[PERSON]", мати "[PERSON]" /а.с.10/. [PERSON] народилася [INFO] у селищі Усть-Орда Ехирит Булагатського району Іркутської області, у свідоцтві про народження, складеному російською мовою вказано: батько "[PERSON]", мати "[PERSON]". Як визначено ч.2 ст. 26 Сімейного кодексу України, повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька. У відповідності до ч.1 ст.259 Сімейного кодексу України, права та обов'язки, встановлені законом для братів та сестер, мають рідні (повнорідні, неповнорідні) брати та сестри. Як вбачається з рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2012 року, за заявою [PERSON] було визнано недієздатною [PERSON] та призначено заявника опікуном останньої /а.с.12/. Суд вважає, що померла [PERSON] та заявник були рідними сестрами, оскільки їх батьком записана одна і та ж особа. Відмінність у написанні імені матері у свідоцтвах про народження, на думку суду, є помилкою, оскільки прізвище та по-батькові матері заявника та [PERSON] співпадають, місце народження також однакове. Крім того, заявника було призначено опікуном недієздатної [PERSON], що також, у сукупності з іншими доказами, свідчить про наявність родинних зв'язків. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини. Суд прийшов до висновку, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст.57-59 ЦПК України, зазначені обставини того, що [PERSON] була його сестрою, тому є підстави для задоволення вимог.

Outcome: approved