Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 12075 грн 01 коп. за кредитним договором № б/н від 04.10.2010 року, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 4600,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобовязалася погашати заборгованість по кредиту, проценти та комісії на умовах, передбачених договором. Проте, відповідач порушила свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства "Акцент-Банк" в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначає про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує ( а.с.31). Відповідач в судовому засіданні позов визнала, погодилася з викладеними в позові обставинами щодо факту укладення договору, суми наданого їй кредиту 4600,00 грн. та з фактом порушенням нею зобов"язань по поверенню кредиту. Проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04 жовтня 2010 року між ПАТ "Акцент-Банк" і [PERSON] був укладений договір шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг», де вказано, що заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» (далі Умови), «Правилами користування платіжною карткою», а також «Тарифами Банку» складає між сторонами договір про надання банківських послуг ( а.с. 8,10-13). У вказаній заяві зазначено, що [PERSON] ознайомилася і згодна з Умовами і Правилами надання банківських послуг. При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі зазначеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 4600,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що не заперечувалося і відповідачем. [PERSON] зобовязалася погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту та сплачувати комісії на умовах, передбачених Договором (п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг ). В разі порушення строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми позову ( п. 8.6. Умов та Правил). Оскільки відповідач [PERSON] не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, станом на 11.05.2016 року утворилася заборгованість в сумі 12075 грн 01 коп., яка складається з : 4412,25 грн заборгованість за кредитом, 6611,57 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн штраф (фіксована частина), 551,19 грн штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідачем у відповідності до вимог ст.10, 60 ЦПК України не було надано суду доказів стосовно спростування заявлених позовних вимог та, зокрема, розрахунку заборгованості за кредитним договором. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства Акцент- Банк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення заборгованості в сумі 12075,01 грн - підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved