Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом на майно, яке залишилось після її смерті, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Червоноармійської державної нотаріальної контори у строки, встановлені чинним законодавством України. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] входить: житловий будинок та господарські споруди за адресою: [ADDRESS]. Коли, 30.09.2016 року вона звернулася з заявою до Червоноармійської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Курненської сільської ради Пулинського району. Позов визнав. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] від 29.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.(а.с.4). Матір"ю позивачки, як про це вказано у Свідоцтві про народження [NUMBER] від 15.07.1949 року, (а.с.8), зазначено [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 06.03.1970 року, позивачка по справі змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.9). Згідно довідки № 1395 від 11.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, земельна ділянка, яка знаходиться в селищі Курне площею 0,30 га. в тому числі: 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та 0,15 га. для ведення ОСГ, згідно рішення 20 сесії 21 скликання Курненської сільської ради від 27.04.1994 року передана в приватну власність [PERSON] Державний акт не виготовлявся (а.с.12). Із довідки Курненської сільської ради Червоноармійського району №1391 від 11 серпня 2016 року вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідок №1392, 1393 від 11.08.2016 року Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] на день смерті проживала і була прописана з внуком [PERSON], за адресою: [ADDRESS], який проживав там протягом шести місяців після її смерті (а.с.10). Згідно довідки КП "Новоград-Волинської міжміського бюро технічної інвентаризації" №99 від 11.08.2016 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано (а.с.13). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №678/01-16 від 30.09.2016 року,[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок) відсутні (а.с.3). Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №698/01-16 від 06 жовтня 2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №141/2015. Єдиний спадкоємець по справі - дочка померлої [PERSON], яка подала до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини у встановлений строк. Відповідно до заповіту від 23.04.2007 року, складеного [PERSON], остання заповіла належний їй житловий будинок, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право дочці - [PERSON], таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на нього в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець що вступив у спадкові права.

Outcome: approved