Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача\~та відповідача,\~їх заяви\~(клопотання),\~інші процесуальні\~дії у\~справі. 1 грудня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у зв`язку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн щомісяця, починаючи з дати закінчення першого провадження, і до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона продовжуватиме навчання, так як вона є студентом 2 курсу Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет", де навчається на денній формі на контрактній основі, а відповідач допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість. В судове засідання не з`явились: - позивачка [PERSON] , яка в позовній заяві просили розглядати справу у її відсутність; - відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2020 р.; - за рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2020 р. з [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 жовтня 2010 і до досягнення дитиною повноліття; - виконавчий лист, який виданий 26 липня 2011 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області видавався виконавчий лист № 2-607/2010 перебував на виконанні в Ічнянському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується постановою від 19.01.2020 р. про закінчення виконавчого провадження; - [PERSON] , [INFO] досяг 18-річного віку, але є студентом 2 курсу Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет", де навчається на денній формі на контрактній основі, строк навчання закінчується 30.06.2025 року, що стверджується довідкою вказаного коледжу від 29.10.2020 № 88 та копією Договору від 16 вересня 2020 р. № 30-2-20М про навчання у приватному вищому навчальному закладі "Київський медичний університет"; - [PERSON] являється власником двох земельних ділянок з відповідними розмірами, кадастровими номерами, з відповідним цільовим призначенням. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198,199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовий аналіз ст.ст. 191, 199 СК України дає підстави прийти до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання присуджуються від дня пред`явлення позову. Згідно положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р. № 2475-VІІІ, враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Оцінка суду. Вказані вище норми свідчать про обов`язок [PERSON] сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. Оцінивши вказані докази, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки, яка стипендію та інших легальних доходів не отримує та матеріальне становище відповідача, наявність у нього на праві власності земельних ділянок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на її утримання, у зв`язку з навчанням, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 1 грудня 2020 року (а не з дати закінчення першого провадження) і до досягнення останньою 23 років, тобто до 5 квітня 2024 року, так як 23 років вона досягне до закінчення навчання. Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з [PERSON] в дохід держави 420 грн 40 коп. судового збору, пропорційно задоволеним вимогам. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial