Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2014 року по 31 жовтня 2015 року у сумі 23201,11 грн., судові витрати по справі просила покласти на відповідача. В обґрунтування позову позивач вказала на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.02.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття. У провадженні Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-1383 від 04.02.2011 року про стягнення з відповідача аліментів за вищевказаним рішенням суду. Станом на день подачі позову, заборгованість по виплаті аліментів за відповідачем існує, тому, вважає, що має право на стягнення неустойки (пені), у зв'язку з чим, позивач вимушена звернутись до суду. У судове засідання позивач не з'явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не з'явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.02.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття (а.с.7). Рішення суду набрало законної сили 15 лютого 2011 року і на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, тому за змістом ст.196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості і її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць в якому не проводилось стягнення аліментів. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Таким чином, під час розгляду справи необхідно встановити обставини, з якими закон пов'язує звільнення від відповідальності платника аліментів за їх прострочення або зменшення розміру неустойки. Встановлено, що з вини відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, виникла заборгованість по аліментах за період 01 листопада 2014 року по 31 жовтня 2015 року у сумі, що згідно розрахунку Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, з урахуванням сум сплачених аліментів, становить 23201,11 грн. (а.с.10). Згідно з ч.1 ст.196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України №6-94цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України. Отже, суд вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню пеня, виходячи з наступного розрахунку: За 2014 рік: Листопад 2014 року: нарахована сума аліментів - 892,58 грн.; пеня (1%) - 08,92 грн. х 30 днів = 267,60 гривень - сума неустойки (пені); Грудень 2014 року: нарахована сума аліментів - 892,58 грн.; пеня (1%) - 08,92 грн. х 31 день = 276,52 гривні - сума неустойки (пені). Всього сума неустойки за 2014 рік: 544,12 грн. За 2015 рік: Січень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 31 день = 312,79 гривень - сума неустойки (пені); Лютий 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 28 днів = 282,52 гривні - сума неустойки (пені); Березень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 31 день = 312,79 гривень - сума неустойки (пені); Квітень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 30 днів = 302,70 гривні - сума неустойки (пені); Травень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 31 день = 312,79 гривень - сума неустойки (пені); Червень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 30 днів = 302,70 гривні - сума неустойки (пені); Липень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 31 день = 312,79 гривень - сума неустойки (пені); Серпень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 31 день = 312,79 гривень - сума неустойки (пені); Вересень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 30 днів = 302,70 гривні - сума неустойки (пені); Жовтень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1009,00 грн.; пеня (1%) - 10,09 грн. х 31 день = 312,79 гривень - сума неустойки (пені). Всього сума неустойки за 2015 рік: 3067,36 грн. Таким чином, загальна сума неустойки (пені) за період з 01 листопада 2014 року по 31 жовтня 2015 року складає: 544,12 грн. + 3067,36 грн. = 3611 (три тисячі шістсот одинадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial