Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона з 06.06.1992 року перебувала з громадянином [PERSON] у шлюбних відносинах. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. [INFO] року її чоловік загинув у результаті нещасного випадку на виробництві і для отримання одноразової допомоги вона 26.08.2014 року звернулась до Відділення виконавчої дирекції в м. Кривому Розі фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з відповідною заявою, проте провести одноразову виплату сім'ї загиблого Фонд не зміг, оскільки померлий був зареєстрований за іншою адресою, ніж за якою зареєстрована вона. Фактично вона та її чоловік спільно проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Тому їй необхідно встановити у судовому порядку факт її проживання однією сім'єю з [PERSON], оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав та отримання одноразової виплати сім'ї загиблого на виробництві. В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги та пояснила, що її чоловік помер на виробництві [INFO] року внаслідок нещасного випадку. Останній був зареєстрований разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] з 1978 року, проте з 1992 року він фактично проживав з нею за адресою: [ADDRESS]. З питанням про зняття його з реєстрації ніхто не звертався. Його мати була присутня разом з нею при оформленні одноразової допомоги у Фонді соцстрахування і підтверджувала, що претензій проти оформлення такої допомоги на позивача, як дружину померлого- не має. Просить вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] та викладені в заяві обставини підтримав. Просив заяву задовольнити. Пояснив, що факт проживання [PERSON] до смерті разом із заявницею підтверджується актом з місця проживання, поясненнями свідків. Зазначив від встановлення цього факту залежить чи отримає заявниця виплати. Представник заінтересованої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області Чупла І.С. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, зазначила, що непорозуміння виникли у зв'язку з різними адресами місця реєстрації заявниці та померлого, тому просила встановити факт їх проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є сином заявниці та померлого [PERSON]. Вони проживали всією сім'єю за адресою: [ADDRESS], але батько був зареєстрований за іншою адресою. Він зростав з батьками і тому знає, що вони проживали разом з моменту укладення шлюбу і по день смерті батька. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що померлий [PERSON] є її сином. Останній був зареєстрований разом з нею за адресою: [ADDRESS], проте проживав за адресою: [ADDRESS] разом із заявницею, яка є його дружиною -[PERSON] з 1992 року і до дня своєї смерті. Син та невістка проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Із пояснень свідків [PERSON] і [PERSON], даних в судовому засіданні, слідує, що вони проживають в одному будинку із заявницею, підтримують з нею добрі сусідські відносини. Вони знали загиблого [PERSON], який проживав разом із [PERSON] з 1992 року до дня його смерті. Заявниця з чоловіком [PERSON] були однією сім'єю, вели спільне господарство, виховували сина. Вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 06.06.1992 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №107 від 06.06.1992 року (а.с.6). Батьками [PERSON], [INFO] року є заявниця та [PERSON] (а.с.4) [INFO] року [PERSON] помер, актовий запис про смерть №410 від [INFO] року (а.с.5). Згідно копії акту від 21.08.2014 року, складеного представниками ТОВ "УЮТ-2011" - [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але не проживав за даною адресою з 1992 року по день смерті -[INFO] року. Вказані обставини в акті підтверджено підписами сусідів - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім"єю як жінки та чоловіка з 1992 року по день смерті останнього за адресою: [ADDRESS] підтверджено також поясненнями свідків, наданими в судовому засіданні. Згідно довідки №175 від 19.08.2014 року, виданої головою ОК "ЖБК "Інгулець-9" [PERSON], в квартирі, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, [ADDRESS] зареєстрована та проживає [PERSON]. Сумісно із нею за даною адресою мешкав її чоловік [PERSON] по день його смерті- [INFO] року (а.с.8) Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки необхідно заявнику для отримання одноразової допомоги внаслідок смерті її чоловіка [PERSON] від нещасного випадку на виробництві. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Твердження заявника про те, що вона проживала однією сім'єю з померлим [PERSON] з 1992 року до дня смерті останнього підтверджується поясненнями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю як жінки і чоловіка починаючи з 1992 року по день смерті останнього - [INFO] року за адресою: [ADDRESS] знайшов своє підтвердження в суді і встановлення цього факту для заявниці має юридичне значення, так як дає останній право на отримання одноразової допомоги внаслідок смерті чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 234 ч. 2 п. 5, 256 ч.2 ЦПК України та

Outcome: approved