Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління ПФУ у Виноградівському районі. Уточнені вимоги мотивовано тим, що заявниця звернулася до УПФУ у Виноградівському районі із заявою про призначення пенсії. Однак, у письмовій формі у прийнятті документів їй було відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в належних їй правовстановлюючих документах існують розбіжності, а саме: в паспорті серії [NUMBER] від 19.01.2006 року в графі "прізвище, ім"я, по батькові" зазначено "[PERSON]", а у витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян №00013415403 в пункті відомості про дружину та свідоцтві про народження [NUMBER], зазначено "[PERSON]". Тому, заявниця просить встановити факт укладення шлюбу між нею та [PERSON] 16.02.1980 року та факт родинних відносин між нею та сином, що має для неї юридичне значення. Заявниця [PERSON] в судове засідання 24.03.2014 року не з"явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Представник УПФУ у Виноградівському районі в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника УПФУ, не заперечує щодо задоволення вимог заявниці. Дослідивши подані письмові докази, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши на їх підставі обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що уточнені вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних міркувань. У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлено, що Управління ПФУ у Виноградівському районі відмовило заявниці [PERSON] у прийнятті документів на призначення пенсії у зв'язку із виявленням розбіжностей у написанні імені заявниці у паспорті та витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатської області 19.01.2006 року, ім"я заявниці зазначено як "[PERSON]", що є правильним. Однак у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № витягу 00013415403 від 05.02.2014 року у відомостях про дружину, прізвище після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] 16.02.1980 року у виконавчому комітеті Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області вказано - "[PERSON]", що не відповідає паспортним даним. Крім того, як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого у м.Виноградів райвідділом ЗАГСу 18.07.1980 року, ім"я народженого сина заявниці вказано як "[PERSON]". Дані розбіжності перешкоджають заявниці [PERSON] реалізувати своє право на пенсію, отже встановлення фактів, які просить заявниця, має для неї юридичне значення. Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved