Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Заявниця, [PERSON] , звернулася в суд з даною заявою, в якій просить: - встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її рідною матір`ю; - встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] державного акта серії ВН №046322 від 14.11.2003 року, виданого на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрації від 29.10.2003 року за №362 на земельну ділянку, розміром 3,4625 га, розташовану на території Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємці на майно померлої, заявниця та її брат спадщину прийняли у встановленому законом порядку. Однак, заявниця в поданій нею заяві зазначає, що позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері зазначено її прізвище, ім`я по батькові як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про укладення померлою шлюбу з [PERSON] її прізвище, ім`я по батькові зазначено як " [PERSON] ". Крім того, в державному акті про право власності на земельну ділянку Серія ВН № 046322 від 14.11.2003 року, виданого на підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрації від 29.10.2003 року за № 362, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3.4625 га, розташованої на території Дяківської сільської ради Бершадського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, допущена помилка, а саме: по батькові мати заявниці записана „ [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", що також є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Дана заява надійшла до суду 24.07.2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана для розгляду судді Хмель Р.В. Ухвалою від 03.08.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 21.09.2020 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа, [PERSON] , також в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про визнання заявлених вимог. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів. П.п. 1, 6 ч. 1 вказаної статті визнає, що до таких фактів належить -родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] , у віці 83 років, в с.Дяківка, Бершадського району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. З довідки №243 від 16.06.2020 року, виданої виконавчим комітетом Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що спадкоємцями за заповітом на майно померлої є заявниця [PERSON] , 1960 року народження та [PERSON] , 1963 року народження. Заявниця спадщину прийняла у встановленому законом порядку, проте в документах, які необхідно надати нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину виявилося, що в свідоцтві про смерть матері зазначено її прізвище, ім`я по батькові як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про укладення померлою шлюбу з [PERSON] її прізвище, ім`я по батькові зазначено як " [PERSON] ". Допущена описка позбавляють заявницю можливості належним чином оформити спадкові права після смерті її матері [PERSON] , оскільки їй потрібно довести що померла є дійсно її матір`ю. Факт того, що [PERSON] дійсно є матір' ю заявниці, підтверджено довідкою Дяківської сільської ради №231, 242, з яких вбачається, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю заявниці [PERSON] та в період з 1960 по 1981 рік проживали разом з нею та своїм батьком в с.Дяківка. Також, факт родинних відносин померлої з заявницею підтверджено письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON] .. Крім того, відповідно до розпорядження Бершадської райдержадміністрації №362 від 29.10.2003 року, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №046322, відповідно до якого власником земельної ділянки площею 3,4625 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області була померла мати заявниці [PERSON] .. Згідно довідки виконкому Дяківської сільської ради №230 від 21.06.2020 року, фактично дана земельна ділянка була видана [PERSON] .. Проте через розбіжності у написані прізвища, ім`я по батькові померлої у державному акті на право власності на земельну ділянку та її свідоцтві про смерть, заявниця позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право, оскільки як вбачається з довідки Держгеокадастру від 111.06.2020 року №0-2-0.27 - 142/104-20 Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не передбачено видачі громадянам держаних актів не право власності на земельні ділянки або їх заміни у разі виявлення помилки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази заявницею є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення ких просить заявниця. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved