Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи на те, що з 09.09.1977 року по 10.10.2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року. В період спільного проживання з [PERSON] вона набула право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями розташованого по [ADDRESS], але, правова реєстрація в Прилуцькому МБТІ зазначеного вище нерухомого майна (будинку) була оформлена лише на ім»я чоловіка [PERSON], після настання смерті якого спадкоємцями являються їх двоє дітей - відповідачі у даній справі [PERSON] та [PERSON]. Оскілько за життя [PERSON] не було домовленості про розподіл майна нажитого під час шлюбу та шлюбний договір не укладався, посилаючись на положення ст.ст. 60, 63, 69 Сімейного Кодексу України позивачка і просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинку та ? частину господарських споруд домогосподарства, що розташованепо [ADDRESS], яке складається з будинку загальною площею 83,9 м.кв., житловою площею-58,4 м.кв., допоміжною площею -25,5 м.кв., та сараю Б-1 і погребу Пг (а.с.2). В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали заявлений позов із наведених вище підстав, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] не заперечили проти визнання позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги [PERSON], з таких підстав. Судом установлено, що правова реєстрація нерухомого майна - житлового будинку розташованого по [ADDRESS] - здійснена одноособово на ім»я [PERSON], що підтверджується довідкою Прилуцького МБТІ за №140 від 28.01.2014 року (а.с.38). Згідно даних технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] та довідки Прилуцького МБТІ за №140 від 28.01.2014 рокуйно вбачається, що нерухоме майно за цією адресою складається із житлового будинку "А-1", житлової прибудови "А"-1" і тамбура "а"-1" загальною площею 83.9м.кв., житловою площею-58,4 м.кв., допоміжною площею -25,5 м.кв. (а.с.23,38). Суд вважає законними і підтвердженими вимоги позивачки на ? частину вищевказаного нерухомого майна: житлового будинку "А-1", житлової прибудови "А"-1" і тамбура "а"-1" як такого, що набутий нею та покійним [PERSON] у спільну сумісну власність, шляхом його будівництва в період шлюбу, що підтверджується копіями сівдоцтв про одруження, розлучення (а.с.6-7) та документальними підтвердженнями його (будинку) забудови і прийняття в експлуатацію в період шлюбу (а.с.17-20). Копією свідоцтва про смерть [PERSON] підтверджується настання такої [INFO] року (а.с.8). При цьому, господарсько-побутових споруд у вигляді сараю "Б-1" та погребу "Пг", на ? частку яких позивачка також просила суд визнати право власності, не може буди задоволено із-за відсутності їх у технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.23-25). За таких обставин, вирішуючи даний позов, суд керується положеннями діючих на той час ст.112 ЦК України (в ред.1963р.) та ст. ст. 22, 29 Кодексу про шлюб та сім"ю України (в ред.1970р.) про набуття права власності (ст.ст. 60, 70, 72 нині діючого Сімейного Кодексу України) і приходить до висновку задоволити вимогу позивачки, а саме визнати за нею право власності на ? частину вищевказаного нерухомого майна як такого, що було придбане без визначення часток у спільну сумісну власність подружжям у період шлюбу незалежно від ступені участі кожного із них у надбанні цього майна і незалежно від того, що правова реєстрація цієї садиби здійснена лише на одного із них - [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: partial