Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів того, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] ; що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , яка померла [INFO] ; що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . А також про встановлення фактів неправильності актових записів, а саме, що у актовому записі № 94 від 17 березня 1978 року про народження [PERSON] допущено неправильність запису «українка» замість «полька» в графі щодо національності матері [PERSON] ; що у актовому записі № 94 від 17 березня 1978 року про народження [PERSON] допущено неправильність запису «українець» замість «поляк» в графі щодо національності батька [PERSON] ; що в актовому записі № 5 від 24 вересня 1996 року про шлюб [PERSON] допущено неправильність запису «українка» замість «полька» в графі щодо національності дружини [PERSON] ; що в актовому записі № 6 від 10 березня 1947 року про народження [PERSON] допущено неправильність запису «українка» замість «полька» в графі щодо національності матері [PERSON] ; що в актовому записі № 16 від 19 березня 1976 року про шлюб [PERSON] допущено неправильність запису «українець» замість «поляк» в графі щодо національності чоловіка [PERSON] ; та внесення відповідних змін в зазначені актові записи. Заява обґрунтована тим, що прапрадід заявника [PERSON] та прапрабаба заявника [PERSON] були польської національності. Їхня дочка [PERSON] також була по національності полька і була хрещена у Римо-католицькій парафії м. Мурафа. Разом з тим, у зв`язку з історичними та політичними процесами тих років у Радянському Союзі, репресіями та фізичним знищенням осіб польської національності, записи про національність прапрадіда та прапрабаби заявника у актовому записі про народження прабаби заявника [PERSON] не відповідають дійсності і були змінені з поляк та полька на українець та українка відповідно. Також були спотворені відомості в актовому записі про народження [PERSON] , а саме ім`я матері змінено з [PERSON] на [PERSON] , а ім`я та по батькові батька змінено з [PERSON] на [PERSON] , що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між прабабою заявника та її батьками. Усі документи, що підтверджують належність прапрадіда, прапрабаби та прабаби заявника до польської національності, а також уточнюють їх імена та по батькові, знищені, а тому заявник не має можливості встановити дані юридичні факти іншим шляхом, окрім звернення до суду. 24.09.1996 прабаба заявника [PERSON] одружилась з [PERSON] , однак не змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] , а користувалась своїм паспортом на прізвище Кравенська і в свідоцтві про смерть також зазначена як [PERSON] . Крім того його прабаба [PERSON] [INFO] народила сина (його діда) - [PERSON] в актовому записі про народження якого вона також помилково вказана як «українка» замість «полька», та прізвище її також було вказане помилково замість « [PERSON] » - « [PERSON] ». Внаслідок подальшого помилкового внесення відомостей до різних актових записів національність діда заявника [PERSON] також невірно зазначено як «українець». Проте фактично його пращури були поляками, зберегли мову, релігійні і культурні звичаї польського народу, були хрещені та одружені в костелі. Заявник зазначає, що дані обставини унеможливлюють відновлення національності заявника та членів його сім`ї та позбавляють можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі, а також отримати «Карту поляка». Враховуючи вище викладене заявник був вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] . заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Пояснила, що під час репресій того часу було втрачено багато документів, що підтверджують національність людей, в тому числі заявника та його рідних. В той час відбувалися репресії за сповідування польських традицій та визнання своєї національності, що також стало підставою того, що в подальшому члени цієї сім`ї зазначали свою національність як українці. На даний час відпала необхідність захищати своїх нащадків від репресій, а тому заявник бажає відновити свою національність, що неможливо без встановлення даних юридичних фактів та внесення змін у відповідні актові записи. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність, щодо вирішення заявлених вимог покладаються на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факти родинних відносин, які бажає встановити заявник, в тому, що [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] ; [PERSON] , є рідним батьком [PERSON] ; а [PERSON] [PERSON] , в свою чергу є рідною матір`ю [PERSON] . Зазначили, що вказані особи за національністю поляки, проте в документах були зазначені як українці помилково. Заслухавши представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав: відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтв про смерть: [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.3,4). Згідно копії паспорта, виданого в 1938 році, [PERSON] по національності полячка (а.с.5). Згідно копії паспорта, виданого в 1938 році, [PERSON] по національності поляк (а.с.6). Надані заявником копії свідоцтва шлюбу та свідоцтво хрещення Римсько-католицької парафії, суд не бере до уваги, оскільки вони складені іншою мовою і їхній переклад відсутній (а.с.7,8). Як вбачається зі свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , (а.с.9). Згідно копії актового запису про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON], обоє за національністю українці (а.с.44). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.09.1996, при цьому [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису, згідно якого вони обоє за національністю українці (а.с.26,46). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , національність українець, та [PERSON] , національність українка (а.с.10). Згідно копії відновленого актового запису про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , обоє за національністю українці (а.с.45). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.03.1976, в зв`язку з чим [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, та копією актового запису, згідно якого вони обоє за національністю українці (а.с.25,36-37,38). Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , національність українець, та [PERSON] , національність українка (а.с.22). [PERSON] змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] , оскільки 08.08.1998 зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.24). Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , національність українець, та [PERSON] , національність українка (а.с.23). Експертним висновком №056/367-d від 26.05.2017 Українського бюро лінгвістичних експертиз підтверджується, що різне написання імені по батькові у різних документах наданих для експертизи є ідентичними (а.с.190). Факти родинних відносин, які просить встановити заявник підтверджуються також показами свідків [PERSON] та [PERSON] наданими в судовому засіданні. Тобто, як встановлено судом, внаслідок записів імені по батькові в різних актових записах з помилками заявник не може іншим шляхом підтвердити родинні відносини в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] ; [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , яка померла [INFO] ; а [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] . Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України. Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Зазначення національності у паспорті громадянина було обов`язковим відповідно до Постанови від 27.12.1932 N 1917 "Про встановлення єдиної паспортної системи по Союзу РСР та обов`язкової прописки паспортів", яка діяла до 1992 р. Зазначення національності громадянина України у паспорті громадянина України не передбачається з часу запровадження паспортів громадянина України у 1992 р. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 26.06.92 N 2503-XII "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтво про народження" . Щодо зазначення національності в актових записах цивільного стану, на час прийняття згаданої постанови Пленуму Верховного Суду України 1995 р. діяла Інструкція про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджена Міністром юстиції УРСР від 29.12.84 N 22/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 19.04.94 N 15/5), яка передбачала фіксацію "громадянства та національності" батька і матері в актовому записі та свідоцтві про народження дитини. Вказана Інструкція втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України від 18.10.2000 N 52/5. Правила державної реєстрації актів громадянського стану в Україні у первинній редакції, затвердженій наказом від 18.10.2000 N 52/5 , передбачали фіксацію національності в разі, якщо вона зазначена в паспорті або паспортному документі. Проте бланк свідоцтва про народження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2002 N 1367 не передбачав зазначення національності батьків. З 2004 р. у зв`язку з набуттям чинності Сімейним кодексом України від 10.01.2002 N 2947-III, зазначення національності батьків у свідоцтві про народження дитини не передбачено Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні у редакції 2003 р. , чинною (із змінами) на цей час, а також формами актових записів цивільного стану та свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 N 1025. Прохання заявника про встановлення неправильності актових записів та внесення змін до актових записів цивільного стану щодо національності заявника та його рідних, ґрунтується на роз`ясненнях, наведених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 07.07.95 N 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану". Однак, суд вважає, що посилання заявника на положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.95 N 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" є невірними, оскільки згадана Постанова, на даний час не відповідає чинному законодавству України, яким зазначення національності особи в актових записах цивільного стану та свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану не передбачено. Враховуючи, що зазначена постанова була прийнята понад 20 років тому, тобто до прийняття Конституції України та чинних Цивільного, Сімейного, Цивільного процесуального кодексів України та КАС України, дана Постанова не може братися до уваги. Чинним законодавством України не передбачено зазначення в актових записах цивільного стану та свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану національності батьків дитини чи осіб, які вступають у шлюб. Тим самим забезпечується рівність усіх незалежно від національності чи етнічного походження, а також право особи вільно обирати та відновлювати національність. Відмова від фіксації в офіційних документах, що посвідчують особу, та актових записах цивільного стану і відповідних свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану повністю відповідає статті 24 Конституції України, яка гарантує рівність громадян, зокрема, незалежно від етнічного походження, а також статті 11 Закону "Про національні меншини в Україні", відповідно до якої громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Національна належність особи, таким чином, є актом особистого самовизначення особи і жодним чином не впливає на її публічно-правові відносини з державою. Фіксація факту національності особи у документі, що посвідчує особу, чи в актових записах громадянського стану створила б перешкоду вільному обранню чи відновленню національності, оскільки поставила б таке обрання чи відновлення у залежність від рішення державного органу. З таким висновком узгоджується позиція Верховного Суду України щодо неможливості встановлення в судовому порядку фактів щодо належності особи до певної національності (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення). Внесення змін до актових записів цивільного стану щодо національності особи, як і інших змін, провадиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до статті 22 Закону "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" за наявності достатніх підстав. Тобто, про внесення відомостей щодо національності особи чи їх виправлення заявник в першу чергу мав звернутися до відповідного органу ДРАЦС з вимогою про встановлення (зміну) національності особи в актових записах цивільного стану. В разі ухвалення відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану звертатися до суду, проте в даному випадку заявником не надано ніяких підтверджуючих доказів таких дій. Крім того, заявник просить внести зміни до актових записів цивільного стану, які відображають певні особисті немайнові права померлих осіб, тобто просить змінити персональні дані померлих осіб, власна воля яких щодо цих питань не може бути встановлена. В даному випадку віднесення особи до певної національності є правом громадянина, яке за своєю природою реалізується за власним волевиявленням особи і не успадковується. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, суд вважає, що вимоги щодо встановлення юридичних фактів родинних відносин слід задовольнити. Проте, в задоволенні вимог щодо встановлення фактів неправильності актових записів та внесення змін до них слід відмовити. На підставі викладеного вище та

Outcome: partial