Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що [PERSON], 1931 року народження, яка проживала в [ADDRESS] та померла [INFO] року є його рідною матір'ю, а він є її сином. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом. У лютому 2018 року заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, проте оформити свої спадкові права на майно матері він не зміг, оскільки при огляді документів було встановлено, що в свідоцтві про смерть матері та у свідоцтві про її одруження її прізвище зазначено "[PERSON]", тоді, як у свідоцтві про народження заявника, його прізвище вказано "[PERSON]". Через розбіжність у прізвищах, заявник не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його покійною матір'ю. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задоволити. Представник заінтересованої особи: Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява про розгляд заяви без його участі. В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили, що покійна [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року [PERSON] померла [INFO] року (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 16 лютого 1955 року, його прізвище та прізвище його матері записане, як "[PERSON]" (а.с.6). Натомість факт родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю [PERSON], підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 24.05.1967 року (а.с.4); паспортом заявника серії [NUMBER] від 23.03.1988 року та довідкою №387 від 15.03.2018 року виданою Туменською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.9), показаннями допитаних свідків. Через розбіжність у прізвищах заявника та його матері, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилась після смерті його матері, оскільки відсутня можливість встановити ступінь спорідненості між ними. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до пункту 1 статті 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до абзацу 2 пункту 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних стосунків між заявником [PERSON] та його матір'ю [PERSON] є доведеним, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved