Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

04.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,15 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в [ADDRESS] . Оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку у неї немає можливості у зв`язку з тим, що у державному акті серії [NUMBER] від 21.12.2009 року, який посвідчував право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, допущено описку у написані його по батькові та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , вищевказаного державного акту. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 10.09.1983 року [PERSON] придбав у власність за договором купівлі-продажу у [PERSON] житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 24-25). Рішенням позачергової сесії 5 скликання Єланецької селищної ради від 17.12.2009 року №5 "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки" [PERSON] затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в [ADDRESS] . Єланець, [ADDRESS] (а. с. 11-12). 21.12.2009 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] серії [NUMBER] , зареєстрований у Книзі реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010947501424 (а. с. 7). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. З метою оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до нотаріальної контори, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у вищевказаному державному акті допущено описку у написані по батькові спадкодавця та замість необхідного " [PERSON] " вказано "Олександроаич" (а. с. 4). У п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значенні. Із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть звернутися, зокрема, і спадкоємці померлої особи-власника цього документа для оформлення спадкових прав. При розгляді справ даної категорії суд встановлює саме факт належності особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах. Суд вважає, що факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21.12.2009 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується копіями договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , від 10.09.1983 року (а. с. 24-25), паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Єланецьким РВ УМВС України у Миколаївській області від 03.01.1996 року (а. с. 9-10), картки фізичної особи-платника податків спадкодавця від 04.08.2006 року (а. с. 10). З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її спадкових прав, вважаю за необхідне заяву [PERSON] \~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved