Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ 04 липня 2016 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за укладеним 19 лютого 2013 року кредитним договором №A32NRX99270034, відповідач отримав кредит на суму 4532грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, він підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Банком надана повна інформація про умови кредитування. Зобов"язання з повернення кредиту щомісячними платежами позичальник не виконав, станом на 24 травня 2016 року заборгованість складає - 12423грн.35коп. у складових: заборгованість за кредитом - 3884,61грн., по відсоткам за користування кредитом - 4,86грн., по комісії - 1883,73грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у 5582,37грн., штрафів: 500грн.(фіксована частина) та 567,78грн. (процентна складова). У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, письмовою заявою просила слухати справу за її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач, якому судовий виклик за місцем проживання вручено особисто під розпис завчасно, до суду не з"явився, про причини неявки не сповістив і заяви про відкладення розгляду справи не надав. Судом, за письмової згоди представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 19 лютого 2013 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір №A32NRX99270034, що складає заява позичальника, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт) та Тарифи. За означеним, позивач надав відповідачу строковий споживчий кредит у сумі 4532грн. для придбання майна (ноутбук) на період з 19 лютого 2013 року по 18 лютого 2016 року включно, за умови сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 132грн. та щомісячної винагороди у розмірі 135грн.96коп. у обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії щомісячним платежем у період з 25 по 29 число кожного місяця у сумі 262грн.09коп. Відповідальність позичальника за порушення строків платежів визначена п.5.1. Умов надання банківських послуг сплатою пені у випадку несвоєчасного внесення коштів, у розмірі 0.15% від суми простроченого платежу, але менше 01грн. за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, він має сплати штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості п.5.3 (а.с.7-14). Відповідач за отримання кредитних коштів, прийняті по договору зобов'язання належним чином не виконав. Погашення по кредитному договору провадив частково, останній платіж 08 травня 2014 року, що підтверджується представленим розрахунком, за яким заборгованість станом на 24 травня 2016 року рівна 12423,35грн. і складається з боргу за кредитом 3884,61грн., 4,86грн. - по відсоткам, 1883,73грн. - комісії, 5582,37грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, штрафів: 500грн. - фіксована частина та 567,78грн. - процентна складова(а.с.5-6). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Статтею 623 ЦК України визначається, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. І, згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач не виконує умови кредитного договору, строк повернення позики не дотримав, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу судові витрати (а.с.1).

Outcome: approved