Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, на яке заявник являється спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження заявника як " [PERSON] ", а тому звертаються до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надані пояснення, у яких просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народився у 1957 році, його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , мешканець [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та довідкою Дунаєвецької селищної ради №37 від 17.01.2017. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, на яке заявник являється спадкоємцем на вказане майно за заповітом від 21 вересня 2001 року, посвідченим секретарем виконкому Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №44, який є не зміненим та не скасованим, спадщину прийняв у встановленому порядку, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, брат заявника - син померлого [PERSON] , який також вказаний у заповіті, від спадщини відмовився на користь заявника, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, крім того, заявник отримав свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи №885/2005, заведеної до майна померлого [PERSON] . Із постанови державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. від 31 жовтня 2020 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження заявника як " [PERSON] ", що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть та про народження. Те, що померлий [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється батьком заявника підтверджується виписками з погосподарських книг по Нестеровецькій сільській раді за 1958-1990 роки, із яких вбачається, що головою двору вказаний [PERSON] , до складу його сім`ї зокрема входив син - [PERSON] . Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відн осин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померлий [PERSON] являється батьком заявника [PERSON] , встановлення якого має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved