Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий тримісячний строк для звернення до нотаріуса (нотаріальної контори) із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого 03.12.2014 року. В обґрунтування позову позивач вказала на те, що 03.12.2014 року помер її дядько [PERSON]. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] та автомобіль «Шевроле», а також побутове майно. Про факт його смерті позивач дізналась не одразу, оскільки мешкає в [PERSON] (Палестина) вже більше чотирьох років. Втім, як тільки довідалась про це, позивач намагалась приїхати в Україну і подати заяву про прийняття спадщини, але не змогла виїхати за межі [PERSON], так як кордон між [PERSON], Ізраїлем і Єгиптом закритий з 2013 року. Посилалася на те, що вчасно не могла оформити довіреність, оскільки в [PERSON] немає українського консульства і воно знаходиться на західному березі Палестини в м.Рамалла, куди неможливо було виїхати українським громадянам із-за перекриття кордону Ізраїлем через палестино-ізраїльський конфлікт, який триває декілька тисяч років, а також через військові дії. Навесні 2016 року в [PERSON] появився представник України при Палестинській національній адміністрації і позивач одразу звернулась до нього, про що свідчить заява про прийняття спадщини, прийнята ним 31.05.2016 року. В подальшому, цю заяву нотаріус Третьої ДДНК не прийняв, оскільки позивач повинна була особисто подати таку заяву нотаріусу або її повинен був подати її представник з належним чином оформленою довіреністю. Позивач склала довіреність на свою матір [PERSON], яка після отримання цієї довіреності з апостилем звернулась до Третьої ДДНК від імені [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом Третьої ДДНК [PERSON] [PERSON] було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.07.2016 року, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому, вона вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні представники позивача, кожен окремо, підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просили позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Зі згоди представників позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши представників позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON], [INFO]. 03 грудня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №606797 від 04.12.2014 року (арк.с.60). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) від 04.08.2015 року [PERSON] за життя заповітів не складав (арк.с.93). Відповідно до\~ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.1\~ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.3\~ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Встановлено, що 18 липня 2016 року позивач через свого представника\~\~звернулася\~\~ із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (арк.с.95), проте, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (арк.с.109). Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення неможливим. У пункті 24 Постанови Пленуму №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч.3\~ст.1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Встановлено, що [PERSON] пропустила\~строк прийняття спадщини\~\~у звязку з тим, що проживає за межами України, зокрема в Палестині, і не змогла вчасно приїхати та звернутися із заявою до нотаріальної контори, тому, суд вважає, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. На підставі ч.3\~ст.1272 ЦК України, суд визначає додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для вчинення позивачем відповідних дій. Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку - в два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: partial