Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. При цьому зазначає, що з 23.08.2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Їх одруження виявилось невдалим. Під час перебування в шлюбі між ними постійно виникають непорозуміння і сварки. Фактично шлюбні відносини між ними припинені. В даний час вони проживають окремо. Чоловік не цікавиться її інтересами. А тому вважає, що збереженнясім"ї не можливе. Крім того, чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Вона в даний час працює та отримує заробітну палату якої не достатньо для утримання дитини. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши їй прізвище "[PERSON]" після розірвання шлюбу. Неповнолітню доньку просить залишити проживати з нею. Також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 23.08.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Їх одруження виявилось невдалим. Під час перебування в шлюбі між сторонами постійно виникають непорозуміння і сварки. Фактично шлюбні відносини між ними припинені. В даний час сторони проживають окремо. Відповідач не цікавиться інтересами позивачки. За таких обставин сім'ю зберегти не можливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та сім'я розпалась остаточно, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати; неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] залишити на вихованні матері; залишивши позивачці прізвище після розлучення "[PERSON]". Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved