Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 16 лютого 2015 року померла її тітка - [PERSON]. Чоловіка та дітей померла тітка не мала. Зазначає, що є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 2,8800 га, кадастровий номер 1225683600:01:001:0031, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. 10 березня 2004 року [PERSON] склала на її користь заповіт, посвідчений секретарем виконкому Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 21. В установлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю по батькові тітки зазначено "Прокопіївна", а в свідоцтві про її смерть по батькові зазначено "Прокопівна". В звязку із вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст. 328, 1223, 1225, 1268 ЦК України, прохає суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на вищевказане спадкове майно після померлої тітки [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Могилівської сільської ради Царичанського району в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. 16 лютого 2015 року померла тітка позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 616496, видане 17.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) (а.с.3). Факт родинних відносин позивача та померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження батька позивача серії ЯФ № 956866, виданим 13.12.1949 року(а.с.22), свідоцтвом про народження померлої [PERSON] серії ЯФ № 956867, виданим 13.12.1949 року (а.с.23), свідоцтвом про одруження померлої [PERSON] серії І-УР № 521842, виданим 22.04.1960 року (а.с.25); свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-УР № 060616, виданим 09.05.1960 року; свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії ІІ-КИ № 446812, виданим 09.12.1981 року (а.с.28). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 2,8800 га, розташована на території Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225683600:01:001:0031, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 067086, виданого 23.04.2003 року (а.с.9) та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1202922772015 від 16.11.2015 року (а.с.11-13). 10.03.2004 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 21 (а.с.8). В установлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки [PERSON], але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю по батькові тітки зазначено "Прокопіївна", а в свідоцтві про її смерть по батькові зазначено "Прокопівна". Встановлено, що інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині після смерті [PERSON] не має. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Оскільки, позивач в справі [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадкову земельну ділянку; інших осіб, які б мали право на обовязкову частку у вказаному спадковому майні не має, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач в позовній заяві та в заяві про розгляд справи у її відсутність не зазначала вимоги щодо стягнення сплаченого нею при подачі позовної заяви судового збору з відповідача, тому суд вважає, що судовий збір слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved