Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , 1947 року народження є її сестрою. З 2018 року поведінка останньої стала неадекватною: не орієнтується в місці знаходження та часі, загубила свої особисті документи, не може назвати своє прізвище та своїх дітей, погано розмовляє, не впізнає рідних та знайомих людей. Сестра перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу вираженої сенільної деменції, потребує стороннього догляду та нагляду. Внаслідок хвороби її сестра не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. У зв`язку з наведеним заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною на 2 роки, та призначити її опікуном сестри. Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року, за клопотанням заявниці, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», витребувано необхідні матеріали для проведення експертизи; провадження у справі зупинено. 25 січня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №6 за результатами проведення експертизи. Ухвалою суду від 25 січня 2021 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 01 лютого 2021 року. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Новокандаково Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 18 червня 1962 року, де відомості про батьків на російській мові вказані "батько" - [PERSON] , "мати" - [PERSON] /а.с.3/, в подальшому змінила прізвище на « [PERSON] » згідно свідоцтва про одруження, виданого 31 жовтня 1970 року /а.с.4/. Заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] , що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Єлизаветівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 12 травня 1999 року на підставі актового запису № 6 від 11 травня 1951 року, де відомості про батьків вказані "батько" - [PERSON] , "мати" - [PERSON] /а.с.5/. [PERSON] фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю сестрою [PERSON] , [INFO] , про що свідчать довідки Нововасилівського старостинського округу від 27.10.2020 року за №1032 та від 22.10.2020 року за №1022 /а.с.13,14/. Згідно довідки лікаря-психіатра поліклініки КНП "Снігурівська центральна районна лікарня" [PERSON] від 23.10.2020 року [PERSON] перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра з приводу вираженої сенільної деменції. Потребує стороннього догляду і нагляду /а.с.12/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №6 за результатами проведеної 06.01.2021 року експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на стійке психічне захворювання, недоумство - сенильну деменцію. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Питання: «Чи необхідний [PERSON] постійний сторонній догляд?» виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта /а.с.57-61/. У судовому засіданні суд заслухав свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є її тіткою. З 2016 року тітка почала багато чого забувати, в 2017 році загубила паспорт, через рік знов загубила його. З того часу хвороба почала прогресувати. [PERSON] впала 9 місяців тому та вона ліжача. Заявник доглядає за нею. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні показали, що втрата чоловіка та сина відобразилась на психічний стан [PERSON] .. На їх думку остання потребує стороннього догляду. Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає психічним розладом, внаслідок чого у неї виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вище наведене, заява [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, від 13.11.2020 року за №1822/02-2.6, міська рада просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною /а.с.51-52/. Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатною, суд вважає за доцільне встановити над нею опіку та призначити опікуном її сестру [PERSON] .. Таким чином, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved