Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

В заяві [PERSON], що він звернувся до Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо призначення пенсії за віком. Рішенням від 14 серпня 2018 року йому відмовлено у призначені пенсії так як відсутній необхідний стаж та надано роз'яснення, що зазначене в трудовій книжці БЕ-І № 4996816 прізвище (російською) "Иванников" не збігається з прізвищем в паспорті (російською) "Иваников". В трудовій книжці колгоспника №884, виданий на його ім'я помилково зазначена дата народження 20 серпня 1958 року. Факт належності [PERSON] трудових книжок підтверджується довідкою Василівської районної філії Запорізького центру зайнятості № 420/20/01-08 від 15.08.2018 року та військовим квитком. Так як на теперішній час, заявник не працює, а перелічені в трудовій книжці підприємства не здійснюють свою діяльність, внести відповідні виправлення, у відповідості до чинного законодавства, він не має можливості, тому просить суд встановити факт належності йому [PERSON] [INFO], трудової книжки БТ-І № 4996816, виданої на ім'я [PERSON], заповненої 18.05.1981 року, та трудової книжки колгоспника №884 виданої на ім' я [PERSON], заповненої 24 лютого 1979 року. Встановлення факту належності йому трудової книжки та довідок необхідно для призначення пенсії. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутностііз наступним задоволенням, та долучити до матеріалів цивільної справи довідку Війського комісара Василівського РВК. В судове\~засідання представник\~Василівського обєднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Запорізькій\~області не\~зявився,\~але представник\~за довіреністю\~[PERSON] надав\~заяву,\~в якій\~просить суд\~розглянути справу\~ у\~його відсутності,\~проти задоволення\~заяви [PERSON]\~не заперечує.\~ Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ст.81\~ \~ ЦПК\~України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування\~не може\~ґрунтуватися на\~припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-81 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, заявник суду надав. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні вказане підтверджується документами, а саме: копією паспорта серії СВ 552163, прізвище, ім'я та по батькові заявника російською мовою зазначені як : «Иваников Сергей Николаевич», (а.с.4-6), копією військового квитока на ім'я (російською мовою) "Иваникова Сергея Николаевича " (а.с.11), довідкою Василівської районної філії Запорізького центру зайнятості № 420/20/01-08 від 15.08.2018 року (а.с.10), довідкою Військового комісару Василівського РВК доданою до матеріалів справи заявником. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд приходить до висновку, про встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки БТ-І № 4996816, виданої на ім'я [PERSON], заповненої 18.05.1981 року, трудової книжки колгоспника №884 виданої на ім' я [PERSON], заповненої 24 лютого 1979 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved