Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначили, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кошти у сумі 5737 грн. 10 коп. Між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року було відступлене на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 17 червня 2015 року між TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (надалі позивач) було укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року. Відповідач здійснювала погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року не до кінця, тому [PERSON] має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за вказаним кредитним договором у розмірі 6878 грн. 02 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач \~до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кошти у сумі 5737 грн. 10 коп. ( а.с. 5-8). Між ПАТ "Платинум Банк" та TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року було відступлене на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 17 червня 2015 року між TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (надалі позивач) було укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить TOB "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року ( а.с. 20-26). Відповідач здійснювала погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 2804/2029CLPS2 від 22 березня 2012 року не до кінця, тому станом на 29 липня 2015 року має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за вказаним кредитним договором у розмірі 6878 грн. 02 коп. з яких: 2600 грн. 34 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 70 грн. 80 коп. заборгованість за процентами та комісією, 4206 грн. 88 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості,що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 10-19). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитну договору в розмірі 6878 грн. 02 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 1378 грн. 00 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved