Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказує на те, що при оформленні документів для виплати пенсії, працівниками пенсійного фонду було встановлено розбіжність у написанні її по-батькові в трудовій книжці, де зазначено як «Якімівна», тоді як у паспорті громадянина України, зазначено «Якимівна», а також наявне виправлення у записі року її народження. Крім того, у дипломі про закінчення середнього професійно технічного училища від 8 червня 1984 року, у записі на російській мові по-батькові вказана як «Якимовна», тоді як вірним є "Акимовна". Оскільки зазначена обставина є перешкодою для належного обчислення та призначення пенсії, просить суд встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії УКР №2908546 від 20.02.1992 року, виданої на ім'я [PERSON], [INFO] та диплома серії Д №101607 від 08.06.1984 року про закінчення повного курсу середнього професійно технічного училища виданого на ім'я [PERSON] (на російській мові [PERSON]). Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 11/. Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії АС № 046687, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 14.02.1996 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як "Цибульська Зінаїда Якимівна" (на російській мові [PERSON]), яка народилася 11.04.1966 року в с. Жорнище Ківерцівського району Волинської області /а.с. 8/. Як вбачається з наданої заявником трудової книжки колгоспника серії УКР №2908546 від 20.02.1992 року, даний документ виданий на ім'я "Цибульської Зінаїди Якімівни"/а.с. 5-6/ Крім того, диплом серії Д №101607 від 08.06.1984 року про закінчення повного курсу середнього професійно технічного училища виданого на ім'я [PERSON] (на російській мові [PERSON]) /а.с. 4/. Належність заявнику вищевказаних документів підтверджується внесеними у них даними, які збігаються з записами у паспорті громадянина України серії АС 046687, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 14.02.1996 року на ім'я [PERSON], а зміна її прізвища з «Пушка» на «Цибульська» пояснюється її одруженням з [PERSON] та присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка/а.с.7-8/ Разом з тим, згідно з граматичними мовними нормами та правилами правопису, вірним перекладом з української мови по-батькові «Якимівна» на російську мову є «Акимовна». З огляду на викладене, вимоги заявника щодо встановлення належності правовстановлюючого документа підлягають до задоволення.

Outcome: approved