Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

06.05.2021 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Плавайко М.В., звернувся в суд з заявою та просить встановити факт належності його матері - [PERSON] , що померла [INFO] , правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого 29.11.1996 року Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів. В обґрунтування заяви зазначає про те, що [PERSON] померла [INFO] . По її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна входить квартира [ADDRESS] , що належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого 29.11.1996 року Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів. Однак, у вищевказаному Свідоцтві про право власності на квартиру прізвище матері вказано як « [PERSON] замість " [PERSON] . Заявник у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі матері, які перешкоджають належно оформити спадкові права заявника. Виправити помилку в документі в позасудовому порядку неможливо. Враховуючи наведене, він змушений звернутись в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2015р. Судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] до дня смерті. Разом з нею за цією адресою зареєстровані сини [PERSON] та [PERSON] . Це стверджується копією довідки № 3453 від 02.12.2020 року виданої директором ЛКП «Варшавське-407» для пред`явлення в нотаріальну контору. По смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До спадкового майна входить квартира [ADDRESS] , що належала спадкодавиці та іншим співвласникам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого 29.11.1996 року Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів. У згаданому вище Свідоцтві про право власності на квартиру прізвище співвласниці [PERSON] вказано як " [PERSON] ". В судовому засіданні встановлено, що через розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці заявник не може оформити свої спадкові права, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Письмовими доказами доведено належність правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] виданого 29.11.1996 року Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] . На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved