Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, архівних довідок за № 01-26/298, № 01-26/299 і № 01-26/300, виданих 14 серпня 2015 року комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області Куп'янський районний трудовий архів», а також трудової книжки колгоспника, посилаючись на те, що вона працювала в колгоспах «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп'янського району Харківської області та ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка, ПСП «Ранок» с. Смородьківка Куп'янського району Харківської області, у зв'язку з досягнення пенсійного віку має право на призначення пенсії на пільгових умовах та для підтвердження трудового стажу, вихододнів і отримання заробітної плати необхідні дані, які містяться у вказаних вище архівних довідках і трудовій книжці колгоспника. Однак, через неповне зазначення відомостей про заявника і допущені помилки у документах, вона позбавлена такої можливості, тому вимушена вирішувати це у судовому порядку. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи по справі - Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до суду також надійшло клопотання про розгляд справи за заявою [PERSON] без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши позиції заявника і заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Як було встановлено за копіями свідоцтва про народження, паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14 липня 2015 року - дошлюбне прізвище заявника є «[PERSON]» /українською мовою/ і «[PERSON]» /російською мовою/; 02 лютого 1991 року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «[PERSON]», актовий запис № 1 по Смородьківській сільській раді Куп'янського району Харківської області, який згодом був розірваний, але заявник прізвище не змінювала та дотепер повністю та правильно її прізвище, ім'я і по батькові є "[PERSON]" /українською мовою/ і "[PERSON]» /російською мовою/, [INFO], уродженка с. Самборівка Куп'янського району Харківської області ( а.с.4,5,7). У зв'язку з досягненням заявником пенсійного віку, їй Управлінням Пенсійного фонду в Куп'янського району Харківської області може бути призначена пенсія на пільгових умовах, тому для підтвердження трудового стажу, вихододнів та отримання заробітної плати [PERSON] необхідні відомості, які містяться в архівних довідках - 01-26/298, № 01-26/299 і № 01-26/300, виданих 14 серпня 2015 року комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області "Куп'янський районний трудовий архів" і трудовій книжці колгоспника (а.с.6,8-10), але через неповне і помилкове зазначення в цих документах відомостей про неї та припинення існування цих сільськогосподарських підприємств, вона позбавлена можливості оформити пенсію. Відповідно до копій цих архівних довідок в архівному фонді колгоспу «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп'янського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1982-1990 року значиться «[PERSON]», «[PERSON].» /так у документах/, якій нарахований певний розмір заробітної плати за січень, березень-червень, серпень-листопад 1982 року, червень-грудень 1985 року та певна різна кількість вихододнів за ці періоди; протоколи засідань правління і загальних зборів колгоспників на зберігання до архіву не надходили; за 1982 рік вказано професію «животновод»/так у документах/, за 1985 рік - професію не зазначено; відомостей про атестацію робочих місць, перехід на роботу з неповним робочим днем та про надання відпусток не знайдено. В архівному фонді колгоспу ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка, ПСП «Ранок» с. Смородьківка Куп'янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1991 рік значиться «[PERSON].» /так у документах/, за 1993, 1995 роки значиться «[PERSON].» /так у документах/, за 1994 рік значиться «[PERSON].» /так у документах/, за 1997-2001 роки значиться «[PERSON]» /так у документах/, якій нарахований певний розмір заробітної плати за січень, липень 1991 р., грудень 1993 р., лютий, квітень-серпень,жовтень 1994 р., січень 1997р.-лютий 2001р. та певна різна кількість вихододнів за ці періоди; протоколи засідань правління і загальних зборів колгоспників на зберігання до архіву не надходили; за 1991,1998-2000 роки вказано професію «свинарка» /так у документах/, за 1993-1995,1997,2001 р. - професію не зазначено, за 1992, 1996 роки у книгах не значиться; за 1994 р. вихододні не нараховані, за 1995 р. - значиться, але заробітна плата і вихододні не нараховані; відомостей про атестацію робочих місць, перехід на роботу з неповним робочим днем та про надання відпусток не знайдено. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії трудової книжки колгоспника прізвище - «Чехарина» виправлено на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] і видачі паспорту серії [NUMBER] від 17.03.1999р., що відповідає документам на ім'я заявника - паспорту [PERSON] (а.с.4), на «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]», дана народження - «1959 г.» виправлено на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.07.1960 р., що відповідає документам заявника - свідоцтвом про народження на ім'я російською мовою "[PERSON]" (а.с.7), на «[INFO]», професія, спеціальність - «скотник» /відомості вказані російською мовою/ серії [NUMBER], заповнена - 02.01.1982р., де на сторінках 2-3, 6-7-11,18-21 вказано, що заявник за наказом № 1 від 02.01.1982 року була прийнята до членів колгоспу "Червоний Жовтень" і на роботу різноробочою, свинаркою. У зв'язку з реорганізацією колгоспу "Червоний Жовтень" і утворенням знову колгоспу ім. Шевченка була прийнята до членів колгоспу ім. Шевченка і на роботу різноробочою, свинаркою /наказ №1 від 12.02.1991р./, 01.06.1996р. згідно наказу № 4 переведена на роботу свинаркою, після реформування КСП ім. Шевченка - припинено членство в КСП та звільнено за переводом до ПСП "Ранок" на підставі ст. 36 КЗпП України /наказ № 2 від 31.03.2000р./. 01.04.2000 року за наказом № 13 - прийнята на роботу у ПСП "Ранок" за переводом з КСП ім. Шевченка на посаду свинаркою на СПФ. Потім 14.02.2001 р. заявник була звільнена за переводом до ПСП "Смородьківка" згідно ст. 36 КЗпП України, у зв'язку з ліквідацією ПСП "Ранок" /наказ№23/. Прийнята за переводом до ПСП "Смородьківка" на роботу свинаркою /наказ №4/ та згодом була звільнена за власним бажанням у відповідності до наказу № 94 від 21.05.2003р.. Окрім цього, у трудовій книжці колгоспника зазначено, що у період часу з 1982р.по 1986р. включно, з 1988р. по 1991 р. включно, з 1997р. по 2003р. включно заявник брала трудову участь в громадському господарстві вказаних вище колективних сільськогосподарських підприємствам, який приймався цими підприємствами, виконувала річні мінімуми такої участі та їй нараховувалися певні різні, в залежності від років та виконаних робіт, розміри виплат ( а.с. 4-7,19-23). Тобто відомості про місце та періоди роботи заявника у архівних документах збігаються із записами наданої до суду копії трудової книжки колгоспника і навпаки. Крім того, виправлення відомостей про заявника на титульній сторінці цієї трудової книжки колгоспника виконувалися на підставі особистих документів [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) , дані у яких співпадають з іншими документами. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими нею доказами.

Outcome: approved