Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський", Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії, зазначивши, що 23.05.2016 року між позивачем та ПАТ "Банк Михайлівський" були укладені Договір банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051- 000250227, Договір про внесення змін № 1 до Договору банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051-000250227, та Договір № 980-051-000002640 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)». Відповідно до умов Договору, строк дії якого становив до 6.06.2016 року, [PERSON] внесла грошові кошти (вклад) у розмірі 150 000 грн. 00 коп., а банк зобов'язався виплачувати вкладнику суму вкладу та проценти за ставкою 5 (п'ять) % річних, додержуючись інших умов, передбачених Договором. Однак по закінченню строку дії Договору банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051-000250227 сума банківського вкладу позивачу повернута не була. Згодом була розпочата процедура ліквідації відповідного банку, під час якої Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розпочав виплачувати кошти вкладникам ПАТ "Банк Михайлівський", але позивача не було включено до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Позивачем були надіслані заяви з копіями відповідних документів Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський", на що було отримано відповідь, що станом на 23 травня 2016 року залишок на балансовому рахунку [NUMBER] становить 0,00 грн. і рух коштів по цьому рахунку за період з 23 травня 2016 року по 19 серпня 2016 року відсутній. Позивач ще неодноразово зверталась до відповідача з вимогою про включення її до списку вкладників, а також із заявою про надання виписки щодо залишку на рахунку та включення до загального реєстру вкладників, однак станом на 24 січня 2017 року позивача не включено до Загального реєстру вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", а Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" не надано позивачу жодної відповіді з цього приводу, а тому позивач змушений звернутись до суду та просить суд зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" [PERSON] надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо [PERSON] як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", що має право на відшкодування коштів у розмірі 150 000 грн. 00 коп. з процентами від вкладу відповідно до Договору банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051-000250227, Договору про внесення змін № 1 до Договору банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051-000250227 та Договору № 980-051-000002640 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)» від 23.05.2016 року; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб після отримання додаткової інформації від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" [PERSON] щодо [PERSON] як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", що має право на відшкодування коштів у розмірі 150 000 грн. 00 коп. з процентами від вкладу відповідно до Договору банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051-000250227, Договору про внесення змін № 1 до Договору банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051-000250227 та Договору № 980-051-000002640 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)» від 23 травня 2016 року включити [PERSON] до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та провести виплату коштів відповідно до вимог Закону. Представник позивача, [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, однак, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилися, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надіслали, проте надали суду заперечення на позов, де зазначають, що надана позивачем квитанція про внесення коштів на рахунок не містить печатки банку, а тому, на думку відповідачів, не може свідчити про внесення позивачем готівки у касу банку, при цьому, зазначають про можливі існування нікчемних договорів, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Під час розгляду справи судом було постановлено ухвалу про закриття провадження по даній справі в частині позовних вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» [PERSON]. Подальший розгляд справи, зокрема в частині заявлених позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, здійснюється судом з врахуванням правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 09.11.2016 року по справі № 6-2309цс16, що, з огляду на вимоги ст. 360-7 ЦПК України, є обов'язковою для врахування, згідно якої звернення позивача до суб'єкта владних повноважень не є підставою для розгляду спору у порядку адміністративного судочинства, оскільки, позивач звернувся за захистом порушених прав, що виникли із цивільних відносин, а саме із цивільно-правової угоди, тому такий спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051-000250227, Договору про внесення змін № 1 до Договору банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» № 980-051-000250227 та Договору № 980-051-000002640 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)» від 23.05.2016 року, [PERSON] зобов'язалася внести грошові кошти Вкладника (Вклад), а Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" зобов'язалось зарахувати їх на вкладний (депозитний) рахунок № [NUMBER], що відкривається Банком на ім'я Вкладника. Банк зобов'язався виплачувати Вкладнику суму вкладу та проценти на неї в порядку та на умовах, встановлених цим Договором та умовами розміщення вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк Михайлівський». Початкова сума вкладу - 150000,00 грн., строк вкладу 14 днів, вклад розміщується з 23.05.20169 по 06.06.2016 року, процентна ставка - 5 % річних. Банк сплачує проценти на рахунок Вкладника № [NUMBER] в ПАТ «Банк Михайлівський». Встановлено автоматичну пролонгацію Договору вкладу (а.с. 11, 12, 13). Згідно квитанції № 5354991 від 23 травня 2016 року [PERSON] внесла кошти у розмірі 150000,00 грн. на рахунок № [NUMBER], який відкритий у ПАТ «Банк Михайлівський». Призначення платежу - залучення коштів на депозит згідно договору 980-051-000250227 від 23.05.2016 року (а.с. 14). Копія Довідки про стан рахунку № [NUMBER] № 3Г1(К)/1985 від 02.09.2016 року, видана Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський», зазначає, що станом на 23.05.2016 року залишок на балансовому рахунку [NUMBER] становить 0,00 грн., рух коштів по зазначеному рахунку за період з 23.05.2016 року по 19.08.2016 рік відсутній (а.с. 16). Зміст заяви про надання виписки щодо залишку на рахунку та включення до загального реєстру вкладників від 21.11.2016 року зазначає, що [PERSON] зверталася до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" [PERSON] з вимогами: надати виписку щодо залишку на її рахунку № [NUMBER]; включити її до загального реєстру вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; у разі не включення [PERSON] до загального реєстру вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, повідомити причини відмови (а.с. 19, 20). Відправлення та отримання вищевказаної заяви підтверджується фіскальними чеками та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 21, 22). Копія відповіді № 21-036-46158/16 від 02.12.2016 року, наданої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на заяву [PERSON], зазначає, що для вирішення питання про включення [PERSON] до переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", з'ясування підстав, відповідно до яких її не включено до переліку та можливості виплати Фондом коштів у межах гарантованої суми відшкодування, їй необхідно звернутись безпосередньо до уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" (а.с. 23). Згідно ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частина 1 ст. 1060 Цивільного кодексу України зазначає, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти; вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката. Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Нарахування відсотків за вкладами припиняється у день початку процедури виведення Фондом банку з ринку (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - у день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку). Уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує: 1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Згідно п. 5 Розділу II Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, що затверджений Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 14 від 09 серпня 2012 року, уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує та надає до Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку такі переліки: 1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, згідно з додатком 2 до цього Положення. Протягом дії тимчасової адміністрації та ліквідації банку уповноважена особа Фонду може надавати зміни та доповнення до переліків. Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Фонд не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку розміщує оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам на офіційному веб-сайті Фонду. Частина 1 ст. 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлює, що Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України в порядку та у черговості, встановлених Фондом, не пізніше 20 робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500000 рахунків, - не пізніше 30 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку. За даних обставин, додержуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, зокрема щодо розгляду судом справи у межах заявлених позовних вимог, що передбачено нормою ч. 1 ст. 11 ЦПК України, враховуючи, що суд здійснює розгляд даної справи лише в частині заявлених позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з огляду на те, що відповідні спірні правовідносини між позивачем та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, на які посилається позивач, - є похідними від обставин вирішення інших спірних правовідносин, зокрема пов'язаних із діями, бездіяльністю, а можливо із рішеннями, відповідної уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, при цьому відповідні спірні правовідносини між позивачем та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб - не настали в часі, тобто не існують, що виключає повноваження суду вирішувати спірні правовідносини, які не існують, захищаючи право позивача, яке можливо в майбутньому буде порушуватись вказаним відповідачем, враховуючи, що на момент розгляду даної справи відсутнє порушене право, що потребує судового захисту в межах заявлених позовних вимог, в силу чого в позові слід відмовити.

Outcome: dismissed