Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Маневицький районний відділ ДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів), про визнання батьківства. Свої вимоги обґрунтував тим, що він підтримував відносини з односельчанкою [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , батьком якої являється позивач. У свідоцтві про народження дитини її батьком вказаний відповідач [PERSON] , з яким [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі. В позасудовому порядку спір щодо батьківства вирішити не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд визнати його батьком дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Бережниця Маневицького району Волинської області, та зобов`язати Маневицький районний відділ ДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів) внести зміни до актового запису № 3 від 12 травня 2020 року про народження [PERSON] , виключивши з актового запису в графі „відомості про батька" відомості про батька [PERSON] та вказавши в графі „відомості про батька" [PERSON] замість [PERSON] як батька дитини, в графі „прізвище дитини" - [PERSON] замість [PERSON] , в графі „по батькові дитини" - [PERSON] замість [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві, просив визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Бережниця Маневицького району Волинської області, та зобов`язати Маневицький районний відділ ДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів), після реорганізації - Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів) внести зміни до актового запису № 3 від 12 травня 2020 року про народження [PERSON] , виключивши з актового запису в графі „відомості про батька" відомості про батька [PERSON] та вказавши в графі „відомості про батька" [PERSON] замість [PERSON] як батька дитини, в графі „прізвище дитини" - [PERSON] замість [PERSON] , в графі „по батькові дитини" - [PERSON] замість [PERSON] . Відповідач [PERSON] , представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечували. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Маневицького районного відділу ДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів), після реорганізації - Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів) Хасанова І.М. в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення позовних вимог покладається на думку суду. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши думку представника позивача, відповідача та представника відповідача, які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності вказаних учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності позивача [PERSON] , третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] та представника Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів) Хасанової І.М. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров?я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини … 3) за рішенням суду. Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред?явлений матір?ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред?явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред?явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] підтримував відносини з односельчанкою [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , батьком якої являється позивач. У свідоцтві про народження дитини її батьком вказаний відповідач [PERSON] , з яким [PERSON] з 29 липня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. В позасудовому порядку спір щодо батьківства позивачу вирішити не вдалося. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем та представником відповідача, а також це встановлено з досліджених судом висновку судової молекулярно-генетичної експертизи№ СЕ-19/103-21/2207-БД від 3 червня 2021 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 липня 2011 року, актового запису про шлюб № 05 від 29 липня 2011 року, актового запису про народження дитини № 3 від 12 травня 2020 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Маневичі Волинської області, житель [ADDRESS] , громадянин України, являється батьком дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Бережниця Маневицького району Волинської області, а тому його слід визнати батьком [PERSON] . На підставі ст.ст. 128, 134 СК України підлягають до задоволення вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини. Маневицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів) слід внести зміни до актового запису № 3 від 12 травня 2020 року про народження [PERSON] , виключивши з актового запису в графі „відомості про батька" відомості про батька [PERSON] та вказавши в графі „відомості про батька" замість [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця смт. Маневичі Волинської області, жителя [ADDRESS] , в графі „прізвище дитини" - [PERSON] замість [PERSON] , в графі „по батькові дитини" - [PERSON] замість [PERSON] .

Outcome: approved