Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог - гаражного кооперативу "Співдружність" про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 19.11.2012 року помер [PERSON], який за життя мав прізвище [PERSON] і лише 17.07.2003 р. змінив своє прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені. [PERSON] доводився позивачу чоловіком. Факт перебування із [PERSON] у шлюбних відносинах підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-БВ №081766. [PERSON], як єдина спадкоємиця першої черги за законом, з метою реалізації своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті чоловіка, звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON], в установлений законом строк, із відповідною заявою про прийняття спадщини. Серед спадкового майна є гараж, що розташований у м. Хмельницькому по вул. Тернопільській 13/5, в гаражному масиві "Співдружність", бокс 317. Право власності [PERSON] на цей гараж посвідчується свідоцтвом про право особистої власності на гараж, що видане Хмельницькою районною державною адміністрацією 20.11.2000 р., на підставі рішення Хмельницької районної ради Хмельницької області № 163 від 09.04.1993 р. Означене нерухоме майно зареєстроване Хмельницьким бюро технічної інвентаризації за № 317 від 20.11.2000 p., про що на свідоцтві про право особистої власності на гараж від 20.11.2000 р. поставлена відповідна відмітка. Також, наявність на момент смерті [PERSON] права власності підтверджується повідомленням Хмельницького бюро технічної інвентаризації №675628 від 17.05.2013 р. Відповідно до довідки № 271 від 15.07.2015, виданою гаражним кооперативом "Співдружність" [PERSON] до цього часу рахується членом кооперативу і власником гаража №317. Ринкова вартість гаражу згідно звіту № 15/1 Про незалежну оцінку майна - гаража, що знаходиться за адресою: вул. Тернопільська, гаражний масив "Співдружність" бокс №317 у м. Хмельницькому, становить 24498 грн. Для оформлення спадкових прав на вищевказаний гараж, нотаріусу були подані наступні документи: - свідоцтво про право особистої власності на гараж, що видане Хмельницькою районною державною адміністрацією 20.11.2000 p., на підставі рішення Хмельницької районної ради Хмельницької області № 163 від 09.04.1993 p.; - технічний паспорт на гараж, виданий Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 17.11.2000 р.; - звіт про незалежну оцінку №15/13, складений 14.03.2013 p., ПП "ЦЕТОМ"; - довідка-повідомлення №675628 від 17.05.2013 p., з Хмельницького БТІ про наявність зареєстрованого права власності на нерухомість. При видачі свідоцтва на право на спадщину з'ясувалось, що у вищевказаному свідоцтві про право особистої власності на гараж відсутній підпис та печатка голови Хмельницької районної державної адміністрації [PERSON], тому нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину на її ім'я. Позивач звернулась із заявою до Хмельницької районної державної адміністрації, в якій просила внести підпис голови Хмельницької районної державної адміністрації та печатку в графу, де їх помилково не проставили. Хмельницька районна державна адміністрація за № К/431-017/08 від 31.07.2015 р. повідомила, що оскільки виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів на даний час не існує і печатка даної установи знищена, а [PERSON] не є посадовою особою Хмельницької районної державної адміністрації, то Хмельницька районна державна адміністрація не має можливості внесення підпису голови Хмельницької районної державної адміністрації та печатку в графу, де вони повинні бути. Позивач, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, використавши усі можливі позасудові способи вирішити проблему із спадкуванням гаражу, не може у реалізувати своє право власності на спадкове майні, у зв'язку з невизнанням такого права, тому змушена звернутися до суду із даним позовом. [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на гараж, що розташований в м. Хмельницькому по вул. Тернопільській 13/5, в гаражному масиві "Співдружність", бокс №317. У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Хмельницької міської ради у судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що Хмельницька міська рада не може нести відповідальність за порушення, які не були допущені при оформленні правовстановлюючих документів на означений гараж. Представник третьої особи - гаражного масиву "Співдружність" у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, просили позов задовольнити. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 cт. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1, 2 cт. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист трава власності та інших речових прав», з урахуванням положень частини першої статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права і, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зi змiсту наведених норм права, потреба в такому способi захисту права власностi виникає тодi, коли наявнiсть субєктивного права власника не пiдтверджена вiдповiдними доказами, пiдлягає сумнiву, не визнається iншими особами або ними оспорюється, а не в тому разi, коли цими особами не виконується вiдповiдне рiшення суду, ухвалене ранiше. Судом встановлено,що 19.11.2012 року помер [PERSON], який за життя мав прізвище [PERSON] і 17.07.2003 р. змінив своє прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії І-БВ № 005944. [PERSON] доводився позивачу чоловіком. Факт перебування із [PERSON] у шлюбних відносинах підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №081766. Позивач, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, з метою реалізації своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті чоловіка звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON], в установлений законом строк із відповідною заявою про прийняття спадщини. Серед спадкового майна є гараж, що розташований у м. Хмельницькому по вул. Тернопільській 13/5, в гаражному масиві "Співдружність", бокс 317. Право власності [PERSON] на означений гараж посвідчується свідоцтвом про право особистої власності на гараж, що видане Хмельницькою районною державною адміністрацією 20.11.2000 р., на підставі рішення Хмельницької районної ради Хмельницької області № 163 від 09.04.1993 р. Означене нерухоме майно зареєстроване Хмельницьким бюро технічної інвентаризації за № 317 від 20.11.2000 p., про що на свідоцтві про право особистої власності на гараж від 20.11.2000 р. поставлена відповідна відмітка. Також, наявність на момент смерті [PERSON] права власності підтверджується повідомленням Хмельницького бюро технічної інвентаризації №675628 від 17.05.2013 р. Відповідно до довідки № 271 від 15.07.2015, виданою гаражним кооперативом "Співдружність" [PERSON] до цього часу рахується членом кооперативу і власником гаража №317. Для оформлення спадкових прав на вищевказаний гараж, нотаріусу були подані наступні документи: - свідоцтво про право особистої власності на гараж, видане Хмельницькою районною державною адміністрацією 20.11.2000 p., на підставі рішення Хмельницької районної ради Хмельницької області № 163 від 09.04.1993 p.; - технічний паспорт на гараж, виданий Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 17.11.2000 р.; - звіт про незалежну оцінку №15/13, складений 14.03.2013 p., ПП "ЦЕТОМ"; - довідка-повідомлення №675628 від 17.05.2013 p., з Хмельницького БТІ про наявність зареєстрованого права власності на нерухомість. При видачі свідоцтва на право на спадщину з'ясувалось, що у вищевказаному свідоцтві про право особистої власності на гараж відсутній підпис та печатка голови Хмельницької районної державної адміністрації [PERSON], тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на її ім'я. Позивач звернулась із заявою до Хмельницької районної державної адміністрації, в якій просила внести підпис голови Хмельницької районної державної адміністрації та печатку в графу, де їх помилково не проставили. Хмельницька районна державна адміністрація листом № К/431-017/08 від 31.07.2015 р. повідомила, що оскільки виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів на даний час не існує і печатка даної установи знищена, а [PERSON] не є посадовою особою Хмельницької районної державної адміністрації, то Хмельницька районна державна адміністрація не має можливості внесення підпису голови Хмельницької районної державної адміністрації та печатку в графу, де вони повинні бути. Суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: на гараж, що розташований в м. Хмельницькому по вул. Тернопільській 13/5, в гаражному масиві "Співдружність", бокс №317.

Outcome: approved