Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

11 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 38219,79 гривень та судових витрат в розмірі 1600,00 гривень. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами. 04 лютого 2014 року між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі [PERSON] філії та відповідачем був укладений кредитний договір № 33592/47/к. Відповідно до укладеного договору [PERSON] отримала кредит на споживчі потреби (ремонт квартири) в розмірі 20000,00 гривень строком на 36 місяців (з 04.02.2014 р. по 04.02.2017 р.) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік. З моменту укладення кредитного договору і до моменту припиненнязарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий в ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" комісія за кредитне обслуговування становила 0% річних відсуми кредиту за договором. З моменту припиненнязарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий в ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", до закінчення строку дії кредитного договору комісія становить 1,5% від суми кредиту за договором. На момент укладення кредитного договороу [PERSON] отримувала заробітну плату на поточний рахунок № 26203862120035.980, відкритий в ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк". Однак, з листопада 2014 року надходження коштів на даний рахунок припинилися. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує. 05 грудня 2014 року на підставі рішення Правління АБ "Експрес-Банк" від 31.07.2014 року № 74 представник позивача [PERSON] філія АБ "Експрес-Банк" змінив найменування на [PERSON] регіональне відділення ПАТ "Акціонерний Банк"Експрес-Банк" . ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі [PERSON] філії було надано [PERSON] кредит, проте відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору станом на 30 серпня 2017 року, утворилась заборгованість в розмірі 38219,79 гривень, з яких: 14996,00 гривень - заборгованість за кредитом, 12121,36 гривень - заборгованість за відсотками, 8100,00 гривень - заборгованість з комісії та 3002,43 гривень - інфляційні нарахування на тіло кредиту. Отже, позивач наполягає на виникненні у нього права вимагати від [PERSON] повернення всієї суми. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість. Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі (а.с. 35-36). Відповідача [PERSON] було належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи (а.с. 72-74). Однак, відповідач в судове засідання не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі суду не надала. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 лютого 2014 року між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі [PERSON] філії та відповідачем був укладений кредитний договір № 33592/47/к. Відповідно до укладеного договороу [PERSON] отримала кредит на споживчі потреби (ремонт квартири) в розмірі 20000,00 гривень строком на 36 місяців (з 04.02.2014 р. по 04.02.2017 р.) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік (а.с. 6, 9-11, 18,19). З моменту укладення кредитного договору і до моменту припиненнязарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий в ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" комісія за кредитне обслуговування становила 0% річних від суми кредиту за договором. З моменту припиненнязарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий в ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", до закінчення строку дії кредитного договору комісія становить 1,5% від суми кредиту за договором (а.с. 9). На момент укладення кредитного договороу [PERSON] отримувала заробітну плату на поточний рахунок № 26203862120035.980, відкритий в ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк". Однак, з листопада 2014 року надходження коштів на даний рахунок припинилися. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує. 05 грудня 2014 року на підставі рішення Правління АБ "Експрес-Банк" від 31.07.2014 року № 74 представник позивача [PERSON] філія АБ "Експрес-Банк" змінив найменування на [PERSON] регіональне відділення ПАТ "Акціонерний Банк"Експрес-Банк" . ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі [PERSON] філії було надано [PERSON] кредит, проте відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору станом на 30 серпня 2017 року, утворилась заборгованість в розмірі 35217,36 гривень, з яких: 14996,00 гривень - заборгованість за кредитом, 12121,36 гривень - заборгованість за відсотками, 8100,00 гривень - заборгованість з комісії (а.с 20-24). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, з урахуванням індексу інфляції - 3002,43 гривень, заборгованість [PERSON] перед ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" станом на 30 серпня 2017 року складає 38219,79 гривень (а.с. 20, 21). За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договір. Згідно із ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. ст. 525,526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється його належним виконанням. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Отже, наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову. З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням № 72 від 07 серпня 2017 року (а.с. 3). За цих обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору.

Outcome: approved