Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом . В позовній заяві вказувала, що вона, [PERSON] (дівоче прізвище "Дзюба") [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серія ЯЛ № 255879 від 13 серпня 1956 року. Позивачка вказувала, що її рідна тітка - [PERSON], [INFO], яка померла 10.09.2002 року, та її мати [PERSON] ([PERSON] - дівоче прізвище) [PERSON], [INFO], яка померла 18 травня 2010 року є рідними сестрами, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду від 11.11.2015 року (справа № 548/1987/15-ц). 10 вересня 2002 року померла її тітка, рідна сестра її матері, [PERSON], що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про смерть від 08.12.2015 року № 00016087613, виданого відділом ДРАЦС Хорольського РУЮ у Полтавській області. Позивачка вказувала, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 177730, який на даний час втрачено. Позивачка також вказувала, що на час смерті її тітки [PERSON] та шість місяців потому разом з нею проживала та була зареєстрована рідна сестра [PERSON] - [PERSON], а її мати, яка взяла на себе поховання [PERSON] та всі подальші витрати пов'язані з відбуванням, встановила хрест на могилі своєї сестри [PERSON], оскільки інших близьких родичів у померлої не було. Оскільки у померлої [PERSON] не було ні дітей, ні чоловіка, ні інших близьких родичі, тому її мати [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом в порядку ст.530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вступила в спадщину. Позивачка вказувала, що оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що слідує з оголошення в газеті "Вісті Хорольщини" за № 22 (11230) від 29 травня 2015 року, вона не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище "Дзюба") [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серія ЯЛ № 255879 від 13 серпня 1956 року. Рідна тітка позивачки - [PERSON], [INFO], яка померла 10.09.2002 року, та її мати [PERSON] ([PERSON] - дівоче прізвище) [PERSON], [INFO], яка померла 18 травня 2010 року є рідними сестрами, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду від 11.11.2015 року (справа № 548/1987/15-ц). 10 вересня 2002 року померла тітка позивачки, рідна сестра її матері, [PERSON], що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про смерть від 08.12.2015 року № 00016087613, виданого відділом ДРАЦС Хорольського РУЮ у Полтавській області. З довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.07.2015 року № 02-24/476 слідує, що [PERSON], [INFO], яка померла 10.09.2002 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час її смерті та шість місяців потому за цією адресою проживали і були зареєстровані: Дзюба ("Стріла" - дошлюбне прізвище) [PERSON], [INFO] - рідна сестра померлої, тобто, мати позивачки. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 177730, який на даний час втрачено. З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори № 1944/01- 16 від 16.10.2015 року [PERSON] слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 10.09.2002 року [PERSON] не відкривалася. Судом встановлено, що мати позивачки [PERSON] взяла на себе поховання своєї сестри [PERSON], померлої 10.09.2002 року, та всі подальші витрати пов'язані з відбуванням, встановила хрест на її могилі, оскільки інших близьких родичів у померлої не було. Судом також встановлено, що оскільки у померлої [PERSON] не було ні дітей, ні чоловіка, ні інших близьких родичі, тому її мати [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом в порядку ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що відповідно до ч. 1 ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вступила в спадщину. Крім того, з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори № 1944/01-16 від 16.10.2015 року [PERSON] слідує, що [PERSON] єдина прийняла спадщину за законом як спадкоємець першої черги на майно матері - [PERSON], померлої 18.05.2010 року, останнім місцем проживання якої було с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області (с/с № 466/2010), яка фактично прийняла спадщину своєї рідної сестри [PERSON], померлої 10.09.2002 року, оскільки проживала разом з нею на час відкриття спадщини, але нотаріальна контора не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району, на яку мала право [PERSON], тому, що сертифікат на право на земельну частку (пай) - втрачений. Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що слідує з оголошення в газеті "Вісті Хорольщини" за № 22 (11230) від 29 травня 2015 року, позивачка не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку. З довідки № 2622 від 09.12.2015 року, виданої Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі слідує, що [PERSON] дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177730 на території [PERSON] сільської ради. З довідки № 2624 від 09.12.2015 року, виданої Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі слідує, що станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177730 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Таким чином, оскільки мати позивачки - [PERSON] прийняла спадщину після своєї рідної сестри, померлої 10.09.2002 року, [PERSON], а [PERSON] прийняла спадщину після своєї матері, померлої 18.05.2010 року, [PERSON], позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після померлої 10.09.2002 року тітки - [PERSON]. Відповідно до ст. 555 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved