Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

04.01.2017 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує наступним: 22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (Первісний кредитор) та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року. Відповідно до умов договору публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі кредитного договору № 2006088535 від 03.10.2013 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 24376, 20 грн., в тому числі: 18838, 54 грн. - заборгованість за кредитом; 1,18 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5536, 48 грн. - комісія. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 2006088535 від 03.10.2013 року в розмірі 24376, 20 грн.. Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" будучи належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду даної справи, в судове засідання свого представника не направило, в письмовій заяві повноважний представник позивача за довіреністю Марінова О.П. просила розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв»язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року визначений заочний розгляд по цій справі. Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом, фактично встановлено, що 22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (Первісний кредитор) та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року. Відповідно до умов договору публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги від [PERSON] коштів, право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі кредитного договору № 2006088535 від 03.10.2013 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (.а.с. 19-22). Відповідно до виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 24376, 20 грн., яка складається із 18838, 54 грн. - заборгованість за кредитом, 1,18 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5536, 48 грн. - комісія. (а.с. 23). Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача. Таким чином суд вважає необхідним позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved