Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. Підставою звернення до суду заявниці стала розбіжність у написанні прізвища її матері, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено [PERSON], в паспорті її прізвище [PERSON], а при видачі заявниці свідоцтва про народження був зроблений помилково запис прізвища дитини та батьків "[PERSON]" . У зв'язку з наведеними розбіжностями, заявниця просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір'ю. Заявниця в судове засідання не з"явилася. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниці - [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження, заявниця [PERSON] народилася [INFO], її батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 68 від 23 грудня 2016 року державний нотаріус Шевченко Н.Г. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.5). Як вбачається з довідки № 236 від 18.12.2014 року виданої Ганнівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, про те, що [PERSON], [INFO] до дня смерті - [INFO] проживала разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с.8).. Відповідно до заповіту, виданого Ганнівською сільською радою 20.05.2004 року [PERSON], [INFO] заповіла земельну ділянку площею 7,15 га, своїй донькі [PERSON] (а.с.7). Згідно із ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною матір'ю заявниці [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, відмінність у написанні прізвищ заявниці та її матері, відповідно "[PERSON]" і "[PERSON]", суд розцінює як наслідок помилки під час оформлення особистих документів заявниці, а тому є підстави для задоволення поданої заяви.

Outcome: approved