Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

ТОВ "ЛЕО" звернулося до суду з позовом, в якому вказало, що в результаті перевірки, проведеної контролерами ТОВ "ЛЕО" 09.04.2013 року за адресою мешкання [PERSON]: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, а саме, самовільне підключення електроустановок до електромережі, поза розрахунковим приладом обліку електроенергії, про що контролерами ТОВ "ЛЕО" було складено акт № 818625 від 09.04.2013 року. Відповідно до положень "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", відповідачу була нарахована не облікована електроенергія у сумі 2112,77грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму, а також витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні представник позивача цілком підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце та час судового засідання була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 09.04.2013 року при проведенні перевірки представниками ТОВ "ЛЕО" за адресою: [ADDRESS], було встановлено, що [PERSON] порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електромережі, поза розрахунковим приладом обліку електроенергії, з приводу чого було складено акт № 818625 від 09.04.2013 року. У відповідності до п. 48 «Правил користування електроенергією для населення», споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі та користування електричною енергією без приладів обліку. Згідно п. 53 «Правил користування електроенергією для населення», у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Відповідно до положень "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, відповідачу була нарахована не облікована електроенергія у сумі 2112 гривень 77 копійок. Таким чином, суд вважає доведеною вину [PERSON] у порушенні «Правил користування електроенергією для населення», тому вимоги позивача щодо стягнення вартості не облікованої електроенергії є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved