Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: 5/8 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Мати заявниці [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. Після звернення заявниці з відповідною заявою про прийняття спадщини, нотаріусом встановлено відсутність документу щодо зміни прізвища [PERSON] на « [PERSON] », що перешкоджає заявниці оформити спадкові права. Встановлення вищевказаного факту необхідно їй для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилась, її представником - адвокатом Івановою І.А. надано до суду письмову заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради м.Кропивницький в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання, в якій він просить розглядати справу на підставі наявних у справі доказів. Заперечень щодо заявлених вимог у вказаному клопотанні не висловив. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.04.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на 5/8 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.15, 16, 17). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022597060 від 11.04.2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 316 від 03.05.1953 року, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.14). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.05.1954 року Кіровоградським райбюро РАЦС, [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 698, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022907769 від 21.05.2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 2390, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, [INFO] народилась " [PERSON] ", батьками якої записані " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с.6). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , складеного російською мовою, вбачається, що шлюб між " [PERSON] " та " [PERSON] " розірвано, після чого їй присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.12). 15.04.1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.13, 30). [PERSON] 14.08.1993 року уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). 12.10.2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після чого їй залишено прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.10.2000 року (а.с.8). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010145559 від 24.02.2012 року вбачається, що 02.03.2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницький ради № 163 від 09.04.2019 року [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] до моменту смерті останньої (а.с.47). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56067054 від 07.05.2019 року вбачається, що 07.05.2019 року після смерті [PERSON] . приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Новіцькою І.О. заведено спадкову справу № 9/2019 (а.с.22). Після звернення [PERSON] до нотаріуса, останньою було надано роз`яснення № 104/02-17 від 03.06.2019 року, в якому зазначено, що в свідоцтві про народження матері [PERSON] - [PERSON] (прізвище при народженні « [PERSON] ») від 05.05.1954 року актовий запис № 698, її матір`ю вказана [PERSON] , а спадкова справа заведена після смерті [PERSON] , для встановлення родинних зв`язків між померлою [PERSON] та [PERSON] необхідний документ, що підтверджує зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] », який нотаріусу наданий не був, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.23). З наданої на ухвалу суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Новіцькою І.О. інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56726043 від 03.07.2019 року та копії спадкової справи № 9/2019 вбачається, що 04.04.2019 року із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] звернулась [PERSON] , [PERSON] подано заяву про відмову від прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріуса не звертались (а.с.38-63). В підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] свідчать свідоцтва: про народження, про одруження, про розірвання шлюбу, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану, а також довідка № 163 від 19.04.2019 року. Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні прізвища бабусі заявниці, яке зазначено у свідоцтві про народження матері заявниці, як « [PERSON] » з прізвищем спадкодавця, виникла через об`єктивну неможливість надання заявницею документу про зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] », проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved