Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

19 липня 2017 року Публічне акціонерне товариство\~ "Криворіжгаз"\~ (надалі - ПАТ "Криворіжгаз") звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог вказали, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS].\~ Квартира відповідача устаткована газовою плитою, яка згідно з актом від 12.09.2016 року відключена від газопостачання шляхом опломбування з причин виникнення заборгованості. 07.04.2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ "Криворіжгаз" було виявлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: зрив пломби\~ з вхідного крану, на підставі чого був складений акт про порушення № 973 та нарахована сума заборгованості за період з 07.10.2016 року по 31.03.2017 року в розмірі 2732,05 грн.\~ У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] у\~ судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі та при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином. Згідно вимог\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд,\~ дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою на її ім'я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 4). З причини виникнення заборгованості, вищевказану квартиру відповідача, було відключено від газопостачання через опломбування пломбою № С24599226 про, що складено акт № 8803 від 12.09.2016 року (а.с. 4). 07.04.2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз», при повторній перевірці,\~ було виявлено порушення п.п. 2 п.1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання\~ у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року\~\~ № 2494 (надалі - Кодекс), а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: зрив пломби з вхідного крану. Факт порушення зафіксовано, та складено Акт про порушення № 973, який підписаний представниками позивача та відповідачем (а.с. 7). Відповідно до п.п. 2 п.1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п. 2 гл. 3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно розрахунку суми заборгованості від 20.04.2017 року, в період з 07.10.2016 року по 31.03.2017 року відповідачу було поставлено природного газу на загальну суму 2732,05 грн. (а.с. 4). \~Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідач своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за надані послуги з постачання природного газу належним чином не виконувала, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2732,05 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~Крім того, на підставі п.1 ч. 2 \~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1600 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.\~174,\~625,\~714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем,

Outcome: approved