Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно - житловий будинок [ADDRESS] Брат був неодружений, сім"ї та дітей не мав. Спадкоємцями зазначеного нерухомого майна є: мати - [PERSON], сестра - [PERSON], які дали письмову відмову від прийняття спадщини в користь [PERSON] Батько, [PERSON], помер [INFO], не прийняв спадщини, та не подавав заяви про це в нотаріальну контору. Позивач подав у Жовківську державну нотаріальну контору заяву на прийняття спадщини, заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 55392804, де спадкодавцем записаний [PERSON]. Жовківською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно - житловий будинок [ADDRESS]. У зв'язку з чим, він звернувся до суду та просить постановити рішення, яким визнати за ним право на нерухоме майно - житловий будинок [ADDRESS], як за спадкоємцем по закону після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, якою вказує, що заперечень проти позову немає. Просить дану справу розглядати без присутності представників сільської ради та задовольнити зазначений позов. Треті особи, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, однак, подали до суду заяви, у яких вказують, що заперечень проти позову немає. Просять дану справу розглядати без їхньої участі та задовольнити зазначений позов. Представник третьої особи Реєстраційної служби Жовківського РУЮ в судове засідання не з'явився, однак, начальник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно [PERSON] подав до суду листа, яким просить судові засідання проводити без участі представників реєстраційної служби. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. З свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, той факт, що батьки позивача являються подружжям. Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного громадян про державну реєстрацію народження за № 00013114512 від 29.11.2013 року, підтверджується факт родинних відносин між батьками позивача - [PERSON] та [PERSON] та спадкодавцем, братом позивача - [PERSON] Із довідки обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічно інвентаризації та експертної оцінки" за № 2\\2455 від 21.02.2014 року вбачається, що інвентаризація та реєстрація об"єкта нерухомого майна за адресою [ADDRESS] не проводилась. Згідно довідки за № 2\\8872 від 18.07.2014 року, виданої вищевказаним ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" вартість житлового будинку [ADDRESS] станом на 18.07.2014 р. становить 40 275 грн.(сорок тисяч двісті сімдесят п"ять грн.). Із висновку цього ж "БТІ та ЕО" від 17.11.2014року № 3\\15888 про технічний стан приватного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами під [ADDRESS],складеним старшим техніком п. Кочаровською технічний стан будинку є незадовільним. Із довідки № 786 від 09.12.2013 року, виданою Грядівською сільською радою вбачається, що будинок [ADDRESS], який знаходиться в с. Гряда Жовківського району Львівської області належав померлому [PERSON]. Із довідки цієї ж сільської ради за № 772 від 05.12.2013 р. видно, що на вищевказаний житловий будинок заборон та арештів не має. Згідно виписки з погосподарської книги цієї ж сільської ради від 05.12.2013 року за № 773 станом на 01.12.1995 року по особовому рахунку [NUMBER] тип двору робітничий в с. Гряда Жовківського району і власником домогосподарства записаний [PERSON] і він же записаний головою даного господарства. В графі житловий будинок, рік побудови такого записано - 1930 р., а загальна площа земельної ділянки 0,20 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,10 га. Аналогічно, такі ж дані записані Грибовицькою сільською радою в виписці з погосподарської книги станом на [INFO], виданої 05.12.2013 року за № 774, в яких зазначено, що особовий рахунок № 189, тип двору робітничий по вищевказаній адресі, площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку - 0,10 га, ріллі - 0,991 га (ОСГ). Із довідки № 769 від 10.11.2014 року, виданої вказаною сільською радою, вбачається,що [PERSON], який помер [INFO] до дня смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. Із заяв [PERSON], [PERSON] від 21.11.2013 року вбачається, що їм було відомо про відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Від належної їм частини спадщини [PERSON] та [PERSON] відмовились на користь [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 2015 рік становить 1 218 грн. Як вбачається з довідки № 2/8872 від 18.07.2014 року виданої ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", вартість житлового будинку [ADDRESS] станом на 18.07.2014 р. становить 40 275 грн.(сорок тисяч двісті сімдесят п"ять грн.). Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 159 грн. 15 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved