Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

10 травня 2017 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказує, що в березні 2017 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області для призначення пенсії за віком, але при розгляді документів йому було повідомлено, що управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області не може взяти до уваги для призначення пенсії за віком довідки про стаж роботи №№39, 40, 41, 42 від 14.02.2013 року, видані трудовим архівом Софіївського району на [PERSON] та довідки про підтвердження періодів участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС №22999, №22999/1 від 20.03.2013 року, оскільки прізвище, ім'я, по-батькові у довідках не співпадають з прізвищем, ім'ям та по- батькові з паспортом. В архівних довідках №22999, №22999/1 про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що видані 20.03.2013 р. Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України, прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначене «[PERSON]". Згідно архівних довідок про стаж роботи №№39, 40, 41, 42, що видані Софіївським районним трудовим архівом Софїївської районної ради 14.02.2013 р. в документах архівного фонду зазначено лише прізвище та ініціали заявника - "[PERSON].". Внаслідок такої помилки в зміні прізвища, ім'я, по-батькові заявника виникли неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, що видані на ім'я заявника, та призводить до неможливості призначення пенсії за віком. В зв'язку з цим, [PERSON] просить встановити факт належності [PERSON] архівних довідок №22999, №22999/1 про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданих 20.03.2013 р. Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України на ім'я "[PERSON]" та архівних довідок №39, 40, 41, 42 про стаж роботи [PERSON], що видані Софіївським районним трудовим архівом Софіївської районної ради 14.02.2013 р. Заявник [PERSON], у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі, про що надав заяву. Заінтересована особа Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що в архівних довідках №22999, №22999/1 про період (періоди) участі в ліквідації слідків аварії на Чорнобильській АЕС, що видані 20.03.2013 р. Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України, зазначено «[PERSON]" (а.с. 14-15) . Згідно архівних довідок про стаж роботи №№39 40, 41, 42, що видані Софіївським районним трудовим архівом Софїївської районної ради 14.02.2013 р., зазначено прізвище "[PERSON]." , (а.с. 9-12). На звернення [PERSON] управлінням Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області повідомлено, що не можливо взяти до уваги для призначення пенсії за віком довідок про стаж роботи №№39,40,41,42 від 14.02.2013 року, видані трудовим архівом Софіївського району на [PERSON] та довідки про підтвердження періодів перебування в зоні ЧАЕС №22999, №22999/1 від 20.03.2013 року, оскільки прізвище, ім'я, по-батькові у довідках не співпадають з прізвищем, ім'ям та по- батькові з паспортом (а.с. 13). Згідно документа, що посвідчує особу - паспорта громадянина України ([NUMBER], виданий Софіївським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 14.02.2013 р) - прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказане як "[PERSON]", російською мовою "[PERSON]" (а.с.4). Реєстраційний номер облікової картки платника податків виданий на особу - "[PERSON]" (а.с. 5). Трудова книжка колгоспника видана [PERSON] (рос.мовою) (а.с. 6 ). Іншим чином внести відповідні зміни до архівних довідок не має можливості. Встановлення юридичного факту, а саме встановлення належності [PERSON] архівних довідок №22999, №22999/1 про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданих 20.03.2013р. Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України на ім'я "[PERSON]" та архівних довідок №39, 40, 41, 42 про стаж роботи [PERSON], що видані Софіївським районним трудовим архівом Софіївської районної ради 14.02.2013р., потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо призначення пенсії за віком. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, ім'я та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Відповідно до вимог п.1 ст.256 ЦПК України в контексті роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved