Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Чорнобаївський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, [PERSON] . Заявник свою заяву мотивує тим, що він являється громадянином Росії, але бажає отримати громадянство України. Для цього йому потрібно встановити факт постійного на законних підставах проживання його матері [PERSON] на території України до 24 серпня 1991 року. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав зазначених у ній. Заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, уповноважила забезпечити представлення інтересів УДСМ у Черкаській області завідувача Чорнобаївського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області Ричку О.П. Від Управління надійшло пояснення з запереченням проти задоволення заяви. Обгрунтовували тим, що в довідці, виданій виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради №1408 від 01 вересня 2021 року наявні відомості щодо реєстрації [PERSON] з 08 грудня 982 року по 13 квітня 1993 року за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, з доданої до заяви копії виписки з домової книги №8 по Іркліївській сільській раді 1982-1984 рр., виданої Виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області вбачається відсутність відомостей в графі "Коли і куди вибув". Тому відсутні підстави стверджувати, що [PERSON] з 08.12.1982 року до 13 квітня 1993 року постійно проживала за адресою: [ADDRESS] .\~Тому довідка№1408 від 01 вересня 2021 року не є доказом у вказаній справі з огляду на відсутність документального підтвердження інформації, зазначеної у вказаній довідці. Також заперечували проти показань свідків, які самі по собі не є достатнім доказом обгрунтованості вимог заяви [PERSON] , враховуючи обставини справи та тривалість часу, що минув. Представник заінтересованих осіб - Чорнобаївського сектору\~Управління Державної\~міграційної служби\~України у\~Черкаській областіта Управління Державної міграційної служби України у Черкаській област Ричка О.П. у судовому засіданні пояснила, що при зверненні до міграційної служби за консультацією заявником не було надано достатньо доказів того, його мати дійсно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року. Лише рішення суду буде належним підтвердженням даного факту. Заінтересована особа - [PERSON] , в судовому засіданні просила задовольнити заяву її сина [PERSON] та встановити факт, що має юридичне значення, оскільки вона дійсно проживала по [ADDRESS] з 08 грудня 1982 року до 13 квітня 1993 року. Пояснила, що 1966 року з батьками приїхала до України і тут проживала. У 1975 році в Черкасах вийшла заміж і поїхала з чоловіком жити в Абхазію, Російська Федерація. У 1982 році повернулась з дітьми до України, і проживала в с. Іркліїв. 1989 року вона розлучилась з чоловіком. У 1990 році її син [PERSON] , будучи неповнолітнім, поїхав жити до батька. 2008 року повернувся назад і живе в Україні до сьогодні. У судовому засіданні було допитано в якості свідка [PERSON] , яка суду пояснила, що знає [PERSON] ще зі школи. Вона з батьками приїхала жити в с. Іркліїв. Особисто познайомилась з нею у 1982 році, коли вона прийшла працювати на коноплезавод, де працювала свідок. [PERSON] працювала на даному заводі більше 10 років, точно не пам`ятає. Коли [PERSON] звільнилась у 2002 році, [PERSON] на той час вже не працювала. Спочатку вона жила в с. Іркліїв, потім - в с. Придніпровське, де вийшла заміж. Після одруження продовжувала працбвати на цьому ж заводі. У судовому засіданні свідок [PERSON] , повідомила, що працювала з 1973 року на коноплезаводі. Коли вона вийшла на роботу з декретної відпустки, [PERSON] працювала на цьому заводі, тобто з 1982 року. Разом працювали довго. Спочатку [PERSON] жила в с. Іркліїв, а потім вийшла заміж та переїхала в с. Придніпровське. Але на роботу продовжувала їздити службовим автобусом. Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] в селищі Піцунда, Абхазія, актовий запис № 98 від 22 жовтня 1976 року. Його матір`ю зазначено [PERSON] (а.с.7). Мати заявника, [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Введенка, Курганської області, Росія, мала дівоче прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с. 8). 24 липня 1975 році [PERSON] зареєструвала шлюб з батьком заявника, [PERSON] , в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, і їй було присвоєно прізвище чоловіка. 03 жовтня 1989 року цей шлюб було розірвано, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14 вересня 2021 року (а.с. 13). Згідно з копією трудової книжки [PERSON] з 30 листопада 1982 року почала працювати на Іркліївському коноплезаводі, а 12 вересня 2000 року звільнилася з цього підприємства. (а.с. 9-12). 02 січня 1990 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в Іркліївській сільській раді Чорнобаївського району, актовий запис №2 Іркліїївської сільської ради, їй було присвоєно прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до довідки Іркліїївської сільської ради №1408 від 01 вересня 2021 року [PERSON] в період з 08 грудня 1982 року по 13 квітня 1993 року проживала в [ADDRESS] . Факт прибуття [PERSON] в Україну 08 грудня 1982 року також підтверджується випискою з домової книги №8 по Іркліївській сільській раді за 1982-1984 роки №164 від 01 вересня 2021 року (а.с. 16). [PERSON] з 13 квітня 1993 року і до сьогодні проживає по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №420 від 08 вересня 2021 року виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, а також копією паспорта громадянина України (а.с. 15,17). На даний час [PERSON] є громадянкою України, про що свідчить паспорт, серії [NUMBER] , виданий 16 жовтня 2001 року (а.с. 15). В 2008 році [PERSON] переїхав на постійне місце проживання в [ADDRESS] , що підтверджує посвідка на постійне проживання в Україні серії [NUMBER] від 30 липня 2008 року (а.с. 5). В судовому засіданні було встановлено, що заявник звертався з усним запитом до Чорнобаївського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області з метою отримання громадянства України, проте отримав відмову. На даний час [PERSON] є громадянином Росії, але має намір отримати громадянство України. Для цього йому необхідно встановити факт постійного на законних підставах проживання матері [PERSON] на території України до 24 серпня 1991 року. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~8\~Закону України\~Про громадянство\~України особа\~яка сама,\~чи хоча\~б один\~з її\~батьків,\~дід чи\~баба (повнорідні\~та неповнорідні\~)\~брат чи\~сестра,\~син чи\~дочка,\~онук чи\~онука народилися\~або постійно\~проживали до\~24\~серпня 1991\~року на\~території,\~яка стала\~територією України\~відповідно до\~закону України\~Про правонаступництво\~України,\~або яка\~сама або\~хоча б\~один з\~її батьків,\~дід чи\~баба,\~рідні (повнорідні\~та неповнорідні)\~брат чи\~сестра народились\~або проживали\~на інших\~територіях,\~що входили\~на момент\~їх народження\~або під\~час їх\~постійного проживання\~до складу\~Української народної\~республіки,\~Західноукраїнської народної\~республіки,\~Української Держави,\~Української Соціалістичної\~Радянської республіки,\~Закарпатської України,\~Української Радянської\~Соціалістичної республіки\~(УРСР)\~і є\~особою без\~громадянства або\~іноземцем,\~який подав\~зобов`язання\~припинити іноземне\~громадянство та\~подала заяву\~про набуття\~громадянства України,\~а також\~її неповнолітні\~діти реєструються\~громадянами України.\~ Згідно з п. 27 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України 27 березня 2001 року в редакції 27 червня 2006 року № 588/2006 для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, батько чи мати якої постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону, подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також: а) документ, що підтверджує факт постійного проживання батька чи матері заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту. У п. 44 Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до [INFO] на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №363/214/17-ц перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому не виключається встановлення факту постійного проживання на території України. Встановлення факту постійного проживання на території України його матері необхідно заявнику для можливості реалізувати належне йому, як фізичній особі право на отримання громадянства України. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібраними по справі доказами підтверджено факт постійного проживання матері заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року і по даний час, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved