Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

05 серпня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05 липня 2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ "Приватбанк" було укладено кредитний договір №VONVGA00001513. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу 35000,00 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 05 липня 2017 року. В зв'язку з недобросовісним виконанням своїх обов'язків, станом на 17 червня 2015 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість перед позивачем за кредитним договором, яка становить: 40745,34 долларів США заборгованість за кредитом, 15939,96 долларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1470,00 долларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 10773,58 долларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11,29 долларів США - штраф (фіксована частина), 3446,44 долларів США - штраф (процентна складова), всього: 72386,62 долларів США. В забезпечення виконання зобов?язання [PERSON] за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" було укладено договір поруки з поручителем [PERSON] Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 72386,62 долларів США, що за курсом 22,14 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17 червня 2015 року складає 1602639,67 грн за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року та солідарно судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення частково, в звязку з наступним. На підставі кредитного договору №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року (а.с.13-15) ПАТ КБ "Приватбанк" надав [PERSON] 35000,00 долларів США, що підтверджується ордером-розпорядженням № про видачу кредиту (а.с.16). Загальна сума заборгованості за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року станом на 17 червня 2015 року становить 40745,34 долларів США заборгованість за кредитом, 15939,96 долларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1470,00 долларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 10773,58 долларів США - заборгованість з пені; 11,29 долларів США - штраф (фіксована частина), 3446,44 долларів США - штраф (процентна складова), всього: 72386,61 долларів США (а.с.4-7). Згідно договору поруки №VONVGA00001513/1 від 20 грудня 2012 року (а.с.26) поручитель [PERSON] зобовязалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань, що виникають з кредитного договору №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року та додаткової угоди 1 до кредитного договору №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року. Відповідно до ст.554, ст.610 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином відповідач [PERSON] та поручитель [PERSON] несуть солідарну відповідальність за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року. Відповідно до ст. 529 ЦК України, кредитор вправі не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, або не випливає з суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає загальна заборгованість за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року: 72386,61 долларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ, станом на 17 червня 2015 року, становить 1602639,55 грн. Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави з кожного по 1827 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.1).

Outcome: partial