Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 24929,45 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної сторонами Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.10.2014 року відповідач отримав кредит в сумі 21100,86 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач умов договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 24929,45 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, в клопотанні від 04.01.2016р. просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу ДМС, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, 16.10.2014р. між [PERSON] (позичальник) та ПАТ КБ "ПриватБанк" (банк) було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.6). Пунктом 2.1 угоди сторони погодили, що банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 21100,86 грн. на строк 24 місяці з 16.10.2014р. по 31.10.2016р., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. [PERSON] свої зобов'язання щодо повернення отриманих кредитних коштів виконував неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 10.11.2015 року становить 24929,45 грн. та складається з наступного: - 16387,72 грн. - заборгованість за кредитом; - 1852,75 грн. - заборгованість за процентами; - 3277,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 3411,48 грн. штраф. Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором [PERSON] чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 16387,72 грн. заборгованості за кредитом, 1852,75 грн. заборгованості за відсотками та 3277,50 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.2.2 генеральної угоди згідно ст.ст.212,611,651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій генеральній угоді, умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобовязанням, строк яких не настав, сторони погодили, що строком повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, рахується простроченою Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 3479,26 грн. Нарахування 3411,48 грн. штрафу проведено позивачем згідно норм чинного законодавства та у відповідності з умовами угоди. На підставі викладеного та

Outcome: approved