Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого 05.10.2016 року в м.Макіївка Донецької області [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 05.10.2016 року помер його батько [PERSON], [INFO] в м.Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим [PERSON] районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 243 від 21.03.2017 року. Крім позивача спадкоємцями за законом після смерті батька є дружина померлого, [PERSON] та його донька, [PERSON]. [PERSON] помер в м. Макіївка Донецьке області, 08.10.2016 року Червоногвардійським відділом запису актів цивільного стану м.Макіївка було видане свідоцтво про його смерть. Цей документ не мав юридичного значення для держави Україна, тому [PERSON] звернулась до [PERSON] районного в м.Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для реєстрації смерті [PERSON]. 10.03.2017 року [PERSON] була надана відмова у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки «пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особ на тимчасово окупованій території, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Законом є недійсними і не створюють право наслідків. [PERSON] звернулась з заявою до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про встановлення факту смерті особи в певний час. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.03.2017 року встановлено факт смерті [PERSON], громадянина України, [INFO], з подальшою реєстрацією його смерті [PERSON] районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. На підставі зазначеного рішення суду 21.03.2017 року [PERSON] районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видане свідоцтво про смерть [PERSON] 21.04.2017 року позивач звернувся до Другої кам'янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 05.10.2016 року, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку зі спливом 6-ти місячного з дня смерті спадкодавця. Зазначає, що ніхто крім нього з потенціальних спадкоємців, а саме його мати [PERSON] та сестра [PERSON], не зверталися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 05.10.2016 року. Вважає, що пропустив строк з поважної причини, оскільки є пенсіонером та з ним проживає донька, [PERSON], яка є інвалідом першої групи з дитинства, здійснюючи при цьому постійний догляд за нею. Тому позивач змушений завернутись до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, просять розглядати справу за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч.2\~ст.158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ч.3 ст.1221 ЦК України, в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Відповідно ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Згідно ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України,\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 05 жовтня 2016 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №732671 від 21 березня 2017 року, зареєстрованому [PERSON] районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №243 (а.с.14) В підтвердження того, що позивач є сином померлого є: копія свідоцтва про народження [PERSON], виданого 15 травня 1962 року Червоногвардійським рай бюро ЗАГСу Донецької області, запис за №755, відповідно до якого [PERSON] вказаний його батьком (а.с.16). В підтвердження того, що відповідач [PERSON] є дружиною померлого є копія свідоцтва про шлюб, який зареєстрований 27 січня 1957 року рай ЗАГсом міс.Апшеронськ, запис за №45, відповідно до якого [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] вступили у шлюб, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "Міснік" (а.с.15). В підтвердження того, що відповідач є донькою померлого є: копія свідоцтва про народження [PERSON], виданого 28 лютого 1958 року Червоногвардійським рай бюро ЗАГС, запис за №391, відповідно до якого [PERSON] вказаний її батьком (а.с.17); копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 05 травня 1982 року Дворцем одруження м.Макіївка Донецької області, запис за №1277, відповідно до якого 05 травня 1982 року відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON], та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "Юревич" (а.с.18); копією свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 26 серпня 1986 року Дворцем одруження м.Макіївка Донецької області, запис за №2602, відповідно до якого 26 серпня 1986 року відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON], та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "Ягупова"(а.с.18). Постановою державного нотаріуса Другої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 21 квітня 2017 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], який помер 05 жовтня 2016 року у звязку зі спливом 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця (а.с.26). Позивач [PERSON] вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено із поважних причин, оскільки він є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №2275418456 від 03 жовтня 2011 року, та разом з ним проживає його донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копіє свідоцтва про народження VII-KИ №307897 виданого [PERSON] відділом ЗАГСу м. Дніпродзержинська 07 травня 1993 року (а.с.29), яка є інвалідом першої групи з дитинства, її захворювання повязано з впливом наслідків аварії на ЧАЕС та потребує постійного нерегулярного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки Дніпропетровської обласної МСЕК № 3 від 04 листопада 2011 року (а.с.32) та копією посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серія А №140892с від 22 липня 2011 року (а.с.33). Видача свідоцтва про смерть [PERSON] 21.03.2017 року [PERSON] районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з об'єктивних причин, а саме догляду за хворою донькою, не надала йому можливості на протягом двох тижнів до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини звернутися до нотаріуса. Згідно із абзацом 6 пункту 24 роз'яснень у\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до пункту 2 роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 „Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.\~ Суд вважає обґрунтованими та доведеними посилання позивача на пропуск строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON], ним надані в підтвердження цього належні докази. Враховуючи викладене, суд визнає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позов задовольняє повністю. Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved