Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що 10.02.2009 року між Акціонерним Банком "Київська Русь", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", в особі Черкаського центрального відділення (надалі - Позивач/Банк/Кредитодавець) та громадянкою [PERSON] (надалі Відповідач-1/Позичальник/Боржник) укладений кредитний договір № 847-12-09 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав Відповідачу-1 кредит (надалі - Кредит) в сумі 174 500,00 (Сто сімдесят чотири тисячі п'ятсот гривень) гривень, строком з 10.02.2009 року по 10.02.2013 року, відсоткова ставка 28 % річних. 08.02.2013 року між Банком та Позичальником укладено додатковий договір про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до якого Відповідач-1 зобов'язаний здійснити остаточне погашення Кредиту, відсотків за його користування та можливих штрафних санкцій не пізніше 10.02.2015 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний до 28.02.2013 року сплатити 4841,67 грн.; щомісячно з 1-го по 10-те число кожного календарного місяця погашати Кредит рівними частинами в сумі 2820,00 грн., починаючи з березня 2013 року по січень 2015 року включно; залишок по кредиту в розмірі 2840,00 грн. сплачується Позичальником не пізніше 10.02.2015 року. Пунктом 2.3 Кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника сплачувати Кредитодавцю відсотки за користування Кредитом щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням Кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що у випадках, встановлених підпунктами "а-г" п. 3.1 Кредитного договору, після пред'явлення Кредитодавцем повідомлення з вимогою дострокового погашення Кредиту, Відповідач-1 зобов'язаний достроково повернути Кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції в десятиденний строк з дати пред'явлення Кредитодавцем повідомлення. Датою пред'явлення Кредитодавцем повідомлення є або день вручення Кредитодавцем повідомлення Позичальнику, або день здачі такого повідомлення до установи зв'язку. Пунктом 3.1 Кредитного договору передбачено право Банку вимагати достроковою повернення Кредиту у разі утворення простроченої заборгованості за Кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць. Відповідач грубо не виконує умови Кредитного договору, що виражається в несплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, що є порушенням п. 2.1 Кредитного договору. 11.10.2013 року Відповідачу-1 Банком направлена вимога про погашення простроченої заборгованості, проте зазначена вимога залишена без реагування. 10.01.2014 року Відповідачу-1 Банком направлена вимога про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості. Зазначена вимога залишилася без реагування. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Пунктами 7.1, 7.2, 7.4 Кредитного договору передбачена відповідальність сторін, а саме: - у випадку порушення Позичальником строків повернення Кредиту, передбачених п.п. 2.1, 2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення; - у випадку порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом, зазначених п. 2.3 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення; - у випадку порушення Позичальником строку повернення Кредиту відповідно до п. 2.5. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми фактичної заборгованості по Кредиту. Таким чином, станом на 14.03.2014 року Відповідач-1 має прострочену заборгованість за Кредитним договором в сумі 66336,83 (Шістдесят шість тисяч триста тридцять шість грн. 83 коп.) гривень, з яких: • по кредиту: - поточна заборгованість - 31040,00 (Тридцять одна тисяча сорок грн. 00 коп.) гривень: - прострочена заборгованість - 24467,76 (Двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят сім грн. 76 коп.) гривень, • по відсоткам: - поточна заборгованість - 569,94 (П'ятсот шістдесят дев'ять грн. 94 коп.) гривень; • штраф за невиконання умов кредитного договору, передбачений пунктами 7.1, 7.2, та 7.4 кредитного договору: - (31040,00+569,94)*10%+7098,14 = 10259,13 (Десять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять грн. 13 коп.) гривень. До теперішнього часу Відповідач-1 не виконав умови Кредитного договору, а саме: не повернув отриманий кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В забезпечення своєчасного та належного виконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, укладено Договір поруки № 886-12-11 від 11.02.2011 року (далі - Договір поруки) між Акціонерним Банком "Київська Русь", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", в особі Черкаського центрального відділення та [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) (надалі - Відповідач-2/Поручитель). 08.02.2013 року між Банком та Поручителем укладено додатковий договір до Договору поруки № 886-12-11 від 11.02.2011 року, в якому закріплено всі зміни, що були внесені до Кредитного договору, а саме те, що Поручителю відомо, що Позичальник зобов'язаний до 28.02.2014 року сплатити 4841,67 грн.; щомісячно з 1-го по 10-те число кожного календарного місяця погашати кредит рівними частинами в сумі 2820,00 грн., починаючи з березня 2013 року по січень 2015 року включно; залишок по кредиту в розмірі 2840,00 сплачується Позичальником не пізніше 10.02.2015 року. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки Поручитель зобов'язується солідарно та в повному обсязі відповідати перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, який було укладено між Кредитором та Боржником. Відповідно до пп. 3.1.1 Договору поруки у разі невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором у строки, зазначені в ньому, Поручитель зобов'язується оплатити заборгованість Боржника в десятиденний строк з дати пред'явлення Кредитором вимоги. Датою пред'явлення Кредитором вимоги про оплату заборгованості Боржника с або день вручення Кредитором вимоги особисто Поручителю, або день здачі такої вимоги до установи зв'язку. 11.10.2013 року Поручителю Банком направлена вимога про погашення заборгованості. Вказана вимога залишена без реагування. 10.01.2014 року Поручителю Банком направлена вимога про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості. Вказана вимога залишена без реагування. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не передбачено договором; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. А тому просять суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь суму заборгованості станом на станом на 14.03.2014 року по Кредитному договору № 847-12-09 від 10.02.2009 року на користь Позивача в сумі 66336,83 гривень та сплачений ними судовий збір в сумі 663,37 грн. В судове засідання представник позивача Бредуляк І.І. не з»явився, оскільки до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, що 10.02.2009 року був укладений між АБ «Київська Русь» та відповідачем [PERSON] кредитний договір № 847-12-09, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 174500,00 грн., строком з 10.02.2009 року по 10.02.2013 року, відсоткова ставка 28 % річних. 08.02.2013 року між Банком та Позичальником укладено додатковий договір про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до якого Відповідач-1 зобов'язаний здійснити остаточне погашення Кредиту, відсотків за його користування та можливих штрафних санкцій не пізніше 10.02.2015 року. Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний до 28.02.2013 року сплатити 4841,67 грн.; щомісячно з 1-го по 10-те число кожного календарного місяця погашати Кредит рівними частинами в сумі 2820,00 грн., починаючи з березня 2013 року по січень 2015 року включно; залишок по кредиту в розмірі 2840,00 грн. сплачується Позичальником не пізніше 10.02.2015 року. Пунктом 2.3 Кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника сплачувати Кредитодавцю відсотки за користування Кредитом щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням Кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що у випадках, встановлених підпунктами "а-г" п. 3.1 Кредитного договору, після пред'явлення Кредитодавцем повідомлення з вимогою дострокового погашення Кредиту, Відповідач-1 зобов'язаний достроково повернути Кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції в десятиденний строк з дати пред'явлення Кредитодавцем повідомлення. Датою пред'явлення Кредитодавцем повідомлення є або день вручення Кредитодавцем повідомлення Позичальнику, або день здачі такого повідомлення до установи зв'язку. Пунктом 3.1 Кредитного договору передбачено право Банку вимагати достроковою повернення Кредиту у разі утворення простроченої заборгованості за Кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць. Відповідач грубо не виконує умови Кредитного договору, що виражається у несплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, що є порушенням п.2.1 Кредитного договору. 11.10.2013 року Відповідачу-1 Банком направлена вимога про погашення простроченої заборгованості, проте зазначена вимога залишена без реагування. 10.01.2014 року Відповідачу-1 Банком направлена вимога про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості. Зазначена вимога залишилася без реагування. Судом встановлено, що грошові кошти відповідач [PERSON] отримала, але свої зобов'язання по поверненню кредиту та інших платежів за користування ним не виконує. Таким чином, станом на 14.03.2014 року Відповідач-1 має прострочену заборгованість за Кредитним договором в сумі 66336,83 гривень, з яких: - поточна заборгованість по кредиту - 31040,00 гривень: - прострочена заборгованість по кредиту - 24467,76 гривень; - поточна заборгованість по відсоткам - 569,94 гривень; штраф за невиконання умов кредитного договору, передбачений пунктами 7.1, 7.2, та 7.4 кредитного договору 10259,13 гривень. Також, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 886-12-11 від 11.02.2011року, в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за договором кредиту, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та штрафних санкцій. 08.02.2013 року між Банком та Позичальником укладено додатковий договір про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до якого Відповідач-1 зобов'язаний здійснити остаточне погашення Кредиту, відсотків за його користування та можливих штрафних санкцій не пізніше 10.02.2015 року. Відповідно до ст. 554 ЦК України, в разі невиконання позичальниками своїх зобов'язань по договору кредиту, поручитель - відповідач відповідають перед кредитором - позивачем, як солідарні боржники. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. До стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає сума заборгованості по кредитному договору № 847-12-09 від 10.02.2009 року у розмірі 66336,83 грн. та з відповідача [PERSON] судовий збір в розмірі 663,37 грн. На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved