Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просила встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, площею 1000 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], посвідченого 24 грудня З.В. Білоус - приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу, за реєстровим номером 3134, зареєстрованого 11 лютого 1999 року Державним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» міста Рубіжного Луганської області в реєстровій книзі № 2033/25 сторінка 43, виданого на ім'я [PERSON], а також договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 1000,00 кв. м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], посвідченого 24 грудня 1998 року З.В. Білоус - приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу, за реєстровим № 3135, виданого на ім'я [PERSON]. Заявник та заінтересована особа подали заяви, якими просили справу розглянути без їх участі, на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Заявниця свої вимоги підтримала, а заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У заяві, заявниця вказувала на те, що після одруження у 1976 році з [PERSON], їй був виданий паспорт, де її прізвище помилково було зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». На даний момент вона має намір отримати кадастровий номер на земельну ділянку (на якій також розташований будинок [ADDRESS], яка є її власністю на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 24 грудня 1998 року. Але, оскільки на момент укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки та будинку [ADDRESS], вона мала прізвище, згідно паспортних даних - [PERSON], а у 2003 році замість пошкодженого паспорту їй був виданий паспорт на ім'я [PERSON], вона не може отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку. Як наслідок просить встановити факт того, що вказані договори купівлі-продажу будинку та земельної ділянки посвідчені на ім'я [PERSON], належить їй - [PERSON]. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви. А суд на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини: Згідно даних паспорту та свідоцтва про народження, заявниця - [PERSON], народилась [INFO] в селі Босово Білокуракинського району Луганської області (а.с. 4,39). Шістнадцятого жовтня 1976 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та їй було присвоєно прізвище, яке російською мовою іменується як «[PERSON]», а українською мовою повинно було б іменуватись "[PERSON]" (а.с.2-3,40). В зв'язку із укладенням шлюбу та зміною прізвища, заявниця звернулась із заявою про видачу паспорту до Лутугинського РВВС. У вказаній заяві заповненій по форматі № 1, [PERSON] вказала себе як «[PERSON]» (російською мовою), але працівником Лутугинського РВВС, її прізвище у паспорті, було зазначено «[PERSON]» (а.с.48). Двадцять четвертого грудня 1998 року, згідно договорів купівлі-продажу [PERSON] продала, а [PERSON] купила жилий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] і має площу 1000 кв.м. (а.с. 5,6,31). На підставі вказаних договорів на ім'я [PERSON] був виданий технічний паспорт на куплений будинок та були внесені відповідні записи до домової книги зареєстрованих у будинку [ADDRESS] (а.с. 7,8-11). Дев'ятнадцятого грудня 2003 року, на підставі поданої заяви, [PERSON], Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, був виданий новий паспорт [NUMBER], у зв'язку із непридатністю попередньога, але вже на прізвище "[PERSON]" (а.с. 4,35). За таких обставин, суд не має сумнівів у тому, що вказані правовстановлюючі документи у вигляді договору купівлі-продажу будинку та договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсно належать [PERSON] ([INFO]; ідентифікаційний номер: [NUMBER]; паспорт [NUMBER], виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 19 грудня 2003 року), незважаючи на те, що у договорах її прізвище вказано як "[PERSON]". А тому заяву [PERSON] про встановлення факту належності їй означених правовстановлюючих документів, слід задовольнити. Тож

Outcome: approved