Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитними договорами № 500344311 у розмірі 51352,16 грн. та № 500378588 у розмірі 19315,46 та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що між публічним акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитні договори № 500344311 від 15 лютого 2013 р. на суму 24376 грн.; № 500378588 від 4 червня 2013 р. на суму 11440 грн. 30.09.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата [PERSON]" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата [PERSON]" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500344311 від 15 лютого 2013 р. та № 500378588 від 4 червня 2013 р. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата [PERSON]" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата [PERSON]" відступило TOB "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача, а саме коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата [PERSON]", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача зазначеним Кредитним договорам. Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 500344311 від 15 лютого 2013 р. в сумі 51352.16 грн. з яких: 20349.33 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15802.83 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 15200 грн. - пеня, штраф, неустойка; по кредитному договору № 500378588 від 4 червня 2013 р. в сумі 19315.46 грн., з яких 10254.7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 5060.76 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 4000 грн. - пеня, штраф, неустойка. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав клопотання в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що публічним акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитні договори № 500344311 від 15 лютого 2013 р. на суму 24376 грн.; № 500378588 від 4 червня 2013 р. на суму 11440 грн. Пунктами 1.2, 2.2, 2.3 кредитного договору № 500344311 від 15 лютого 2013 р. передбачено, що Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 24374 грн.; дата повернення кредиту до 18.02.2016 року; фіксована процентна ставка за користування кредитом 0,1 % річних. Пунктами 1.2, 2.2, 2.3 кредитного договору № 500378588 від 04.06.2013 р. передбачено, що Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 11440,00 грн.; дата повернення кредиту до 05.06.2015 року; фіксована процентна ставка за користування кредитом 14,99 % річних. Підписанням цих договорів позичальник підтверджує, що він попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також будь-якою іншою інформацією (п. 5 кредитних договорів). Платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за угодою про надання кредиту здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів (п. 2.6 кредитних договорів). 30.09.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата [PERSON]" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата [PERSON]" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500344311 від 15 лютого 2013 р. та № 500378588 від 4 червня 2013 р. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата [PERSON]" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата [PERSON]" відступило TOB "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача за кредитними договорами, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата [PERSON]", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача зазначеним Кредитним договорам. Відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитними договорами, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 500344311 від 15 лютого 2013р. в сумі 51352.16 грн., з яких: 20349.33 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15802.83 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 15200 грн. - пеня, штраф, неустойка; за кредитним договором № 500378588 від 4 червня 2013 р. в сумі 19315.46 грн., з яких: 10254.7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 5060.76 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 4000 грн. - пеня, штраф, неустойка. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувалися. На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача за кредитним договором № 500344311 від 15 лютого 2013р. в сумі 51352.16 грн., за кредитним договором № 500378588 від 4 червня 2013 р. в сумі 19315.46 грн., які не були сплачені за користування кредитами, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами. У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved