Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин матері [PERSON], померлої 12 серпня 2014 року, з батьком [PERSON], померлим 28 липня 2013 року. Вимоги мотивовані тим, що Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через те, що спадкове майно, належне його матері не було оформлене належним чином, скільки [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла, але не оформила належним чином, так як у свідоцтві про її народження батько значиться "Бакуров Валерій Никифорович", а спадкове майно належало спадкодавцю "Бакурову Вілену Никифоровичу". В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали письмові заяви, відповідно до яких просили справу слухати за їх відсутності, не заперечували проти задоволення вимог заяви [PERSON] Вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. За положеннями п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 цього кодексу. Судом встановлено, що за даними свідоцтва про народження заявника [PERSON], серія 1-ФП№005721, виданого Секретарською сільською радою 04 березня 1997 року, в графі мати значиться "Бакурова Ольга Валеріївна". 12 серпня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №202487, виданого виконкомом Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 13 серпня 2014 року(а.с.22). Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на спадкове майно, що належало батькові спадкодавця [PERSON], померлому 28 липня 2013 року, після смерті якого [PERSON], прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки у свідоцтві про її народження батько значиться як "Бакуров Валерій Никифорович". За даними спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], встановлено, що за життя остання зверталася до Кривоозерської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 28 липня 2013 року, проте спадщина не була належним чином оформлена. Згідно даних свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-ФП №357343, виданого Секретарським сільЗагсом Кривоозерського району 30 червня 1975 року, в графі "батько" значиться "Бакуров Валерій Никифорович". Свідоцтво про неповну середню освіту №538205 від 08 червня 1990 року видано на ім"я "Бакурової Ольги Віленівни"(а.с.12). За даними свідоцтва про смерть, серії I-ФП 184084, виданим виконкомом Секретарської сільської ради Кривоозерського району у Миколаївської області 29 липня 2013 року(а.с.11), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35918142 від 29 листопада 2013 року(а.с.13), спадкодавець значиться як "Бакуров Вілен Никифорович". Свідок [PERSON]О, в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є батьком [PERSON], яка померла 12 серпня 2014 року, за життя вони підтримували родинні відносини між собою. Отже, з аналізу приведених та досліджених документів, суд дійшов висновку, що [PERSON] була дочкою [PERSON], виявлені різні варіанти написання по-батькові [PERSON], імені [PERSON] у правовстановлюючих документах виникли в зв"язку з неграмотністю, неуважністю працівників державних установ під час внесення даних в ці документи. Представник заявника обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадкових прав після смерті матері заявника. Документально матеріалами справи підтверджено, що він не має іншої можливості довести даний факт. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved