Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], що належало покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Борщівської міської ради 19 липня 2005 року. Вказала, що державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено "[PERSON]", а у свідоцтві про їх одруження його прізвище "[PERSON]". Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судових засіданнях проведених 10 та 19 листопада 2014 року пояснила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] і після його смерті разом із сином [PERSON] прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном. 25 вересня 2014 року звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про одруження прізвище її чоловіка "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть "[PERSON]". Вважає, що при укладенні шлюбу з чоловіком його прізвище помилково вказано "[PERSON]", оскільки у свідоцтві про його народження він записаний як "[PERSON]". Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Треті особи [PERSON] та [PERSON] пояснили, що після смерті батька [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не зверталися та приймати її не бажають, просять позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно без поважних причин. Заслухавши пояснення відповідача, третіх осіб, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [PERSON] на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] Тернопільської області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №037962, виданого виконавчим комітетом Борщівської міської ради 19.07.2005 року. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 109062 грн. [INFO] року в м.Борщеві Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 25 червня 2013 року). Після його смерті, позивач [PERSON] з сином [PERSON] прийняли спадщину, оскільки проживали разом з померлим, що підтверджується довідкою Борщівської міської ради №584 від 12.03.2014 року. Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження спадкодавця серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] народився [INFO] року в с.Висічка Борщівського району, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Верхняківської сільської ради 22.04.1960 року згідно якого [PERSON], який народився 1941 року в с.Висічка Борщівського району, та [PERSON]. зареєстрували шлюб 22 квітня 1960 року, однак прізвище спадкодавця помилково зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]". 25 вересня 2014 року позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що померлий у свідоцтві про смерть від 25 червня 2013 року серії [NUMBER], записаний як "[PERSON], а у свідоцтві про її одруження від 22 квітня 1960 року серія [NUMBER] - як "[PERSON] (довідка з питань діючого законодавства Борщівської державної нотаріальної контори №1469/02-14 від 25.09.2014 року). Крім позивача, спадкоємцямим на майно покійного [PERSON] є його син, [PERSON], якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] у м.Борщеві, та [PERSON], [PERSON], [PERSON], які із заявами про прийняття спадщини не зверталися та спадщину не приймали. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] в м.Борщеві Тернопільської області, загальною вартістю 109062 грн., на суму 54531 грн. що належало померлому [INFO] року [PERSON] На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved