Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

21 листопада 2014 року до Куйбишевський районний суд Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку. В своїй заяві позивач [PERSON] просить суд винести рішення, в якому стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на користь позивачки для утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання- аліменти у розмірі 1/4 частини його всіх видів доходу (заробітку), на перод навчання , тобто з 01 вересня 2014 року по червень 2017 року, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Позивачка зазначила, що відповідач [PERSON] є рідним батьком їхньої повнолітньої доньки [PERSON], але після розлучення він проживає окремо, тому їх донька знаходиться на утриманні позивачки. З 01 вересня 2014 року донька розпочала навчання в комунальному закладі " Бердянський медичний коледж" Запорізької обласної ради І рівня акредитації за спеціальністю " Лікувальна справа" та є студенткою ІІ курсу денного відділення навчання за рахунок коштів фізичних осіб, тому потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивачка змушена звернутися до суду . Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, у письмовій заяві просила суд розглянути справу без її участі. Клопотання позивача судом задоволені, розгляд справи проведено за її відсутності, що не суперечить положенням, передбачених ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Одночасно позивач [PERSON] письмово повідомила судові, що вона від позову не відмовляється, заявлені вимоги підтримує по тих самих підставах , які нею були зазначені у позовній заяві, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, у письмовій заяві просив суд розглянути справу без його участі. Клопотання відповідача судом задоволені, розгляд справи проведено за його відсутності, що не суперечить положенням, передбачених ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Одночасно відповідач [PERSON] письмово повідомив судові, що з позовними вимогами позивачки він згоден, не заперечує сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки. За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, оцінивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 грудня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області . Після розірвання шлюбу між сторонами, повнолітня [PERSON] залишилася проживати разом позивачкою та знаходиться на утриманні своєї матері, що підтверджується довідкою про склад сім"ї , виданою виконкомом Куйбишевської селищної ради. На даний час, а саме з 01.09.2014 року повнолітня донька навчається в комунальному закладі " Бердянський медичний коледж" Запорізької обласної ради І рівня акредитації за спеціальністю " Лікувальна справа" та є студенткою ІІ курсу денного відділення навчання за рахунок коштів фізичних осіб, що підтверджується довідкою № 14 від 13.11. 2014 року. термін закінчення навчання- червень 2017 року. У зв"язку з цим повнолітня донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги на навчання та проживання, а саме: витрати на оплату навчання, оренду житла, придбання канцелярських товарів, витрати на харчування, одяг, проїзд до дому та інше. Позивачка [PERSON] на даний час має іншу сім"ю, не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Тому вона не може одна забезпечити належний рівень життя та навчання своєї повнолітньої доньки [PERSON]. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Має задовільний стан здоров'я, не працює, але отримує щомісячно пенсію по інвалідності, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дитини. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). Оскільки позивачку [PERSON] при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог передбачених ст. 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved