Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

05.12.2016 року ПАТ "Криворіжгаз" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'м природного газу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS], домоволодіння якого обладнане газовою плитою, газовим водонагрівачем та опалювальним приладом. В даному домоволодінні, окрім відповідача, зареєстровано та проживають ще три особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 04.06.2016 року, згідно акту на відключення газових приладів №1048084, за адресою споживача: [ADDRESS], було перекрито й опломбовано на вводі газові прилади у зв'язку із наявною заборгованістю. 13.01.2016 року відповідачу було відключено газові прилади через заборгованість шляхом механічного відсікання на вводі. Даний факт підтверджується актом №54 від 13.01.2016 року. 03.02.2016 року, згідно акту на відключення за несанкцановане відновлення газопостачання об'єкта за адресою: [ADDRESS], працівниками ПАТ "Криворіжгаз" було знову припинено розподіл природного газу шляхом перекриття запірного пристрою та проведено його опломбування. 17.05.2016 року, за адресою відповідача представниками ПАТ "Криворіжгаз" було складено АКТ про порушення №289, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціонований відбір природного газу та втручання в роботу ГРМ шляхом несанкціонованого відновлення газопостачання зриванням пломби на ввідну кранів, видимий розрив газопроводу після ввідного крану з'єднаний гумовим шлангом. На час перевірки газопровід перебував під тиском та відучався виток газу на гумовому шлангу. Недопущено до ВОГ. Допуску до усунення порушення надано не було. Даний акт було підписано представниками позивача, відповідач від підпису відмовився. Акт про порушенння №289 від 17.05.2016 року, було засвідчено печаткою та підписом представником квартального комітету Центрально-Міського району Захарченко Н.В. 02.06.2016 року представниками ПАТ "Криворіжгаз" було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Через несанкціоноване відновлення газопостачання, на підставі акта про порушення №289 від 17.05.2016 року, необлікований (донарахований) об'єм та обсяг природного газу і вартість за період з 03.02.2015 року по 17.05.2016 року становить 23 692 грн 34 коп. Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює. На момент подачі позовної заяви договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено. Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, а саме: 1089 грн 85 коп - втрат від інфляції та 236 грн 92 коп - 3% річних. Загальна сума заборгованості становить 25 019 грн 11 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS], домоволодіння якого обладнане газовою плитою, газовим водонагрівачем та опалювальним приладом. 04.06.2015 року, згідно акту на відключення газових приладів №1048084, за адресою споживача: [ADDRESS], було перекрито й опломбовано на вводі газові прилади у зв'язку із наявною заборгованістю. 13.01.2016 року відповідачу було відключено газові прилади через заборгованість шляхом механічного відсікання на вводі. Даний факт підтверджується актом №54 від 13.01.2016 року. 03.02.2016 року, згідно акту на відключення за несанкцановане відновлення газопостачання об'єкта за адресою: [ADDRESS], працівниками ПАТ "Криворіжгаз" було знову припинено розподіл природного газу шляхом перекриття запірного пристрою та проведено його опломбування. 17.05.2016 року, за адресою відповідача представниками ПАТ "Криворіжгаз" було складено АКТ про порушення №289, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціонований відбір природного газу та втручання в роботу ГРМ шляхом несанкціонованого відновлення газопостачання зриванням пломби на ввідну кранів, видимий розрив газопроводу після ввідного крану з'єднаний гумовим шлангом. 02.06.2016 року представниками ПАТ "Криворіжгаз" було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Через несанкціоноване відновлення газопостачання, на підставі акта про порушення №289 від 17.05.2016 року, необлікований (донарахований) об'єм та обсяг природного газу і вартість за період з 03.02.2015 року по 17.05.2016 року становить 23 692 грн 34 коп. 10.08.2016 року відповідачу було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, а також супровідний лист до нього №29/14957. Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює. Внаслідок чого з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з 03.02.2015 року по 17.05.2016 року становить 23 692 грн 34 коп. Отже суд вважає, що обставини порушення оплати за спожитий природний газ є доведеними повністю, внаслідок чого позивач отримав право на відшкодування завданих йому збитків в судовому порядку. Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, а саме: 1089 грн 85 коп - втрат від інфляції та 236 грн 92 коп - 3% річних. Загальна сума заборгованості становить 25 019 грн 11 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 23 692 грн 34 коп, 1089 грн 85 коп - втрат від інфляції та 236 грн 92 коп - 3% річних. Відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 1378 грн 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved