Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] екологічна інспекція у Вінницькій області звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі звернення [PERSON] за вх. №119-0 від 30 вересня 2016 року та листа Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за №7468 вих/200/16 від 02 серпня 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] по факту незаконної порізки кущів різних видів в кількості 8 штук на території м. Вінниці біля будинку 23 по вул. Космонавтів, [PERSON] екологічною інспекцією у Вінницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення №006159 від 27 жовтня 2016 року. На підставі протоколу про адміністративне правопорушення, була винесена постанова про закриття справи за №04/272 від 27 жовтня 2016 року відносно [PERSON] в зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.. Закриття адміністративної справи не звільняє винну особу від відшкодування збитків нанесених державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства. Поряд із адміністративною відповідальністю існує цивільно-правова. Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» - порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Вказані дії (самовільне знесення зелених насаджень) є порушенням ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», де зазначається, що спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. Відповідно до п. 4.2 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 10 квітня 2006 року за №105 на об»єктах благоустрою зеленого господарства забороняється самовільно влаштовувати городи, пошкоджувати дерева, кущі, квітники, газони. Розрахунок збитків здійснено у відповідності до постанови КМУ від 08 квітня 1999 року №559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів". Своїми діями внаслідок самовільної порубки зелених насаджень відповідач нанесла державі збитки на суму 710 гривень. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати позивачу завдану шкоду, тому вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. В судове засідання представник Державної екологічної інспекції у Вінницькій області за довіреністю [PERSON] не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] позов не визнала, суду пояснила, що вона є старшою по будинку №23 по просп. Космонавтів в м. Вінниці. Чистку і підрізку кущів, що ростуть на газонах перед під»їздами дому, з метою їх омолодження та окультурення, здійснили працівники МКП "ЖЕК - 6" з дозволу директора департаменту житлового господарства [PERSON], оскільки з таким проханням зверталися мешканці будинку №23 по просп. Космонавтів в м. Вінниці, про що надала суду докази. Просила відмовити позивачу у задоволенні позову. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на підставі звернення [PERSON] за вх. №119-0 від 30 вересня 2016 року та листа Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за №7468 вих/200/16 від 02 серпня 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] по факту незаконної порізки кущів різних видів в кількості 8 штук на території м. Вінниці біля будинку 23 по вул. Космонавтів, [PERSON] екологічною інспекцією у Вінницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення №006159 від 27 жовтня 2016 року (а.с. 5). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення була винесена постанова за №04/272 від 27 жовтня 2016 року про закриття справи відносно [PERSON] в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення (а.с. 7). Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» - порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідно до п. 4.2 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 10 квітня 2006 року за №105 на об»єктах благоустрою зеленого господарства забороняється самовільно влаштовувати городи, пошкоджувати дерева, кущі, квітники, газони. Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні обєктів рослинного світу (ч.2 ст. 40 Закону України «Про рослинний світ»). Як вбачається із колективного звернення до начальника МКП "ЖЕК-6" [PERSON], мешканці будинку №23 по просп. Космонавтів в м. Вінниці просили провести чистку і підрізку кущів, що ростуть на газонах перед під»їздами будинку, з метою їх омолодження та окультурення. Начальник МКП "ЖЕК - 6" [PERSON] звернувся до в.о. директора департаменту житлового господарства [PERSON] про надання дозволу на підрізку та зрізку дерев, в тому числі, по просп. Космонавтів, 23 в м. Вінниці. Дозвіл був отриманий і працівниками МКП "ЖЕК - 6" було проведено чистку і підрізку кущів, що ростуть на газонах перед під»їздами будинку №23 по просп. Космонавтів в м. Вінниці, що підтверджується листом начальника МКП "ЖЕК-6" [PERSON] на адресу [PERSON] Отже, [PERSON] не вчиняла будь яких дій по пошкодженню дерев та кущів біля будинку №23 по просп. Космонавтів в м. Вінниці. Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed