Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

15 лютого 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування позовної заяви позивач [PERSON] зазначає, що 12 лютого 2018 року в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів позивача та [PERSON] . Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року у справі 608/629/18 винним у вищезазначеній ДТП визнано [PERSON] , чия цивільно-правова відповідальність (як власника наземного транспортного засобу) застрахована у ПАТ "НАСК "ОРАНТА". А відтак позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 36 648, 94 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2020 року цивільну справу № 753/3341/20 передано судді Шаповаловій К.В. Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 22 березня 2021 року на 10:00 год. У судове засідання 22 березня 2021 сторони не з`явились. Представник позивача про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення, яке повернулося до суду, проте до суду він не з`явився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник відповідача до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. 15 березня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на те, що позивач не є власником автомобіля, який отримав пошкодження в результаті ДТП, автомобіль був ввезений на територію України з порушенням митних правил та позивач неправомірно володів вказаним автомобілем, а отже відсутні підстави для задоволення позовних вимог. Ухвалою суду від 22 березня 2021 року розгляд справи було відкладено на 14 квітня 2021 року. 14 квітня 2021 року позивач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями, які містяться в матеріалах справи (отримання судового повідомлення представником позивача), відповіді на відзив відповідача суду не надав. Враховуючи те, що у позовні заяві представник позивача просив суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та його представника. Представник відповідача у судове засідання 14 квітня 2021 року не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотними повідомленням, а також тим, що відповідач надіслав до суду відзив на позов. Причини неявки в судове засідання 14 квітня 2021 року представник відповідача не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав. Відповідно до частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, вивчивши доводи учасників справи, викладені у письмових заявах, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 12 лютого 2018 року в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу ВАЗ 2107 д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «RENAULT Megane» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року винним у вчиненні ДТП визнано водія транспортного засобу ВАЗ 2107 д.н.з. [NUMBER] [PERSON] (а.с. 5). Цивільна правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована у ПАТ "НАСК "ОРАНТА", що підтверджується полісом № АК/2958943 (а.с. 7). Представник [PERSON] - адвокат Конюшко Д.Б. звертався до страхової компанії із запитом щодо виплати відшкодування. Листом від 31 липня 2019 року ПАТ "НАСК "ОРАНТА" вказала, що у страхової компанії відсутні документи, необхідні для здійснення виплати страхового відшкодування, а саме: заява власника транспортного засобу, який було пошкоджено в результаті ДТП та нотаріально завірений переклад паспорту власника транспортного засобу (а.с. 18). До матеріалів справи позивачем долучено дослідження від 11 липня 2018 року щодо розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «RENAULT Megane» д.н.з. [NUMBER]. Відповідно до вказаного висновку матеріальний збиток становить 42092,44 грн., вартість відновлювального ремонту становить - 125079, 90 грн., а вартість металобрухту - 4933,50 грн. (а.с. 19-25). Враховуючи вказане дослідження, а також умови страхового полісу винуватця ДТП, позивач просив стягнути з відповідача відшкодування у розмірі 36648,94 грн.(42092,44 грн. - 4933,50 грн. - 510 грн. (франшиза)). Відповідач не оспорював розмір завданої шкоди (суми, яку позивач просить стягнути з нього), в той же час вказував, що позивач не має право на отримання такого відшкодування, з огляду на те, що він не є власником автомобіля «RENAULT Megane» д.н.з. [NUMBER], користувався ним не на законних підставах та здійснив його ввезення на територію України з порушенням митних правил. Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України "Про страхування"). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України "Про страхування"). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 Цивільного кодексу України). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України "Про страхування". До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до статті 3 закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно із статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до статті 36 вказаного закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved