Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

01.09.2020 заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 123108 від 18.11.2004, виданого Радомишльським районним відділом земельних ресурсів на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні вказаного Державного акту було допущено помилку, а саме невірно зазначено ім'я та по батькові заявника, замість правильного « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Заявник як власник земельних ділянок на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 123108 від 18.11.2004, звернувся до державного реєстратора Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області із заявою про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, однак останній прийняв рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 51252028, № 51251854, у зв'язку з наявноюпомилкою у зазначенні імені та по батькові власника у правовстановлюючому документі, іншим шляхом встановити факт належності заявникові вказаного Державного акту немає можливості, що і змусило заявника звернутися до суду. Ухвалою від 04.09.2020 відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання на 10.11.2020 (а.с.22). 24.09.2020 від представника ГУ Держгеокадастру у Житомирській області до суду надійшли пояснення на заяву, в яких зазначив, що ГУ Держгеокадастру у Житомирській області розпоряджається землями сільськогосподарського призначення державної форми власності на території Житомирської області, які розташовані за межами населених пунктів. З матеріалів справи вбачається, земельні ділянки з кадастровими номерами 1825081100:04:000:0098, 1825081100:02:000:0084 відносяться до приватної форми власності, тому ГУ Держгеокадастру у Житомирській області не приймало будь-яких рішень по справі. Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Від представників заінтересованих осіб надійшли заяви в яких останні просять розглянути справу без їх участі. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Особа заявника засвідчується ксерокопією паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 10.05.2002 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.7-8). Як вбачається з копії Свідоцтва про народження від 19.08.1972 Серії [NUMBER] складеного російською мовою, " [PERSON] " народився [INFO] , його батьками є: " [PERSON] ", мати - " [PERSON] " (а.с.9). 18.11.2004 на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 16.11.2004 № 224, на ім`я « [PERSON] » було видано Державний акт серії ЯА № 123108 на право власності на дві земельні ділянки загальною площею 1,9150 га, розташовані на території Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Згідно Виписки з уточнених списків громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Веприн» с. Веприн затверджених загальними зборами протокол № 1 від 13.03.1997, № 158 [PERSON] (а.с.13). Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно Єрмоленка О.Ю. Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 21.02.2020 за № 51251854, № 51252028, відмовлено [PERSON] у державній реєстрації права власності на земельні ділянки, у зв'язку з тим, що подані документи для проведення державної реєстрації прав не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують (а.с.15,16). Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складено вищевказаний документ, дають достатні підстави ідентифікувати цю особу як заявника - [PERSON] , встановивши факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку. Факт встановлюється для необхідності проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки. Отже, факт належності правовстановлюючого документу заявнику знайшов своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів. Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

Outcome: approved