Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. 27 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина. Отримати яку він не може через невірний переклад та в зв`язку з чим наявність розбіжностей у написанні його прізвища та прізвища його батьків в свідоцтві про народження українською мовою "[PERSON]", з іншими правовстановлюючими документами де воно зазначено як "[PERSON]". В зв`язку з тим, що іншим чином підтвердити свої родинні відносини з матір`ю, не має можливості, просив заяву задовольнити. ІІ. Заяви та клопотання учасників справи. В своїй позовній заяві [PERSON] просив суд допитати в судовому засіданні свідків. [PERSON] та [PERSON] 04 січня 2019 року до суду надійшла заява від заінтересованої особи, відповідно до якої Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області вимоги [PERSON] підтримала. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 28 грудня 2018 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті в порядку окремого провадження. ІУ. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити. Як вбачається з письмових матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про народження виданої повторно 21 вересня 2018 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Ладижин Вінницької області (а.с. 12). 12 березня 1996 року заявнику було видано паспорт громадянина України, де його прізвище українською мовою зазначено як "[PERSON]", а російською - "[PERSON]" (а.с. 5 - 6). Аналогічним чином прізвище заявника зазначено в копії диплому [NUMBER] (а.с. 9). Українською мовою в копії свідоцтва про одруження виданого 08 жовтня 1996 року Южноукраїнським міським відділом ЗАГС Миколаївської області, його прізвище також зазначено як [PERSON] (а.с. 10) Прізвище заявника російською мовою [PERSON] вказано в копії воєнного квитка [NUMBER] (а.с. 8) та медичній картці амбулаторного хворого К-997 (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, у віці 68 років, про що складено відповідний актовий запис за № 202 (а.с. 13). Прізвище померлої українською мовою "[PERSON]", зазначено також в копії свідоцтва про шлюб та в копії пенсійного посвідчення [NUMBER] (а.с.14). З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається невірний переклад прізвища заявника та померлої [PERSON] у правовстановлюючих документах. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] Оцінка суду. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п.п. 4.2 гі. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22,02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Як встановлено в судовому засіданні, заявник звернувся до суду, оскільки позбавлений можливості в інший спосіб підтвердити факт родинних відносин з померлою матір`ю, що обмежує його в праві прийняття спадщини. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦІ ІК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі досліджених доказів та показів свідків, суд приходить до висновку що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. За такого суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved