Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. В заяві зазначив, що [INFO] в смт Веселинове померла його сестра [PERSON] . За життя сестра заповіту не склала, тому відповідно до ст. 1262 ЦК України, він є спадкоємцем другої черги та має право на успадкування майна, що залишилося після її смерті, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,06 га, розташованої на території Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. На підставі його заяви про прийняття спадщини, Веселинівською державною нотаріальною конторою 17 серпня 2005 року була заведена спадкова справа № 215/2005, за фактом смерті [PERSON] 02 жовтня 2020 року при зверненні до Веселинівської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва та роз`яснено про неможливість встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 017579, виданого 20.09.2000 року Улянівською сільською радою Миколаївського району на земельну ділянку площею 5,06 га, оскільки Державний акт видано на ім`я [PERSON] . Йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю. Встановлення заявленого акту має для нього юридичне значення, як породжуючий право на оформлення спадщини, тому він звернувся до суду і просить заяву про втановлення факту належності особі правовстановлюючого документу задовольнити. Ухвалою суду від 13.01.2021 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду. Цією ж ухвалою витребувано від державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 215/ 2005, заведеної за фактом смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав дану заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа - представник Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області П.Гасюк не з`явився до зали судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в смт Веселинове померла сестра заявника [PERSON] , про що було складено актовий запис про смерть № 07 від 22 березня 2005 року Порічанською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Родинні відносини між заявником [PERSON] та померлою сестрою [PERSON] підтверджуються рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.11.2006 року № 2-о-83/2006 , яким було встановлено факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме, що вони є братом та сестрою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,06 га, розташованої на території Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про що виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 017579 від 20.09.2000 року Улянівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 802. Улянівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області була перейменована на Михайлівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області, згідно рішення Степівської сільської ради Миколаївського району № 1 від 10 грудня 2020 року, приєднана до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємці першої черги спадкування (ст. 1261 ЦК) після смерті [PERSON] відсутні. Заявник [PERSON] , як спадкоємець другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України, має право на успадкування майна, що залишилося після смерті сестри [PERSON] , що підтверджується витребуваною ухвалою суду від 13.01.2021 року копією спадкової справи №215/2005, заведеної Веселинівською державною нотаріальною конторою 17.08.2005 року за фактом смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З матеріалів вищевказаної спадкової справи вбачається, що на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, зареєстрованої в книзі обліку спадкових справ 17.08.2005 року за № 373, заявник прийняв спадкове майно, яке належало померлій [PERSON] 02 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва та надана Довідка-роз`яснення від 02.10.2020 року № 392/02-14 завідувачем Другої Вознесенської контори, в.о. завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори Л.Онищенко, якою роз`яснено про не можливість встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 017579, виданого 20.09.2000 року Улянівською сільською радою Миколаївського району на земельну ділянку площею 5,06 га, оскільки Державний акт видано на ім`я [PERSON] . Йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю. В зв`язку з набуттям чинності Законів України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», якими з 1 січня 2013 року припинено повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) земель, права сервітуту, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), права забудови земельної ділянки (суперфіцій) виправлення помилки в державному акті не можливо. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] . Державного акту на право власності на землю серії ІІ-МК № 017579, який виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Улянівської сільської ради народних депутатів від 17 лютого 2000 року № 2, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема: -довідкою Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 09.11.2020 року № 1002 про місце проживання [PERSON] з 1960 року по 2000 рік ; -довідкою Центру надання адміністративних послуг Веселинівської селищної ради від 26.10.2020 року № 484 про місце проживання [PERSON] на день смерті -[INFO]; -копією трудової книжки, де російською мовою записане прізвище, ім`я, по батькові сестри завника " [PERSON] "; - списком власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) ТОВ "Добробут", що є додатком до рішення № 2 від 14.01.2000 року Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в якому вказано, що померла [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай); - списком громадян, які мають на право на приватну властність на землю, що є додатком до рішення № 1 від 08.09.2000 року, яким затверджено видачу державного акту на ім`я " [PERSON] ", але в самому державному акті помилково записано " [PERSON] " замість " [PERSON] ". На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 017579, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №802 виданого 20 вересня 2000 року Улянівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області в якому вказано помилково по батькові померлої «[PERSON]».

Outcome: approved