Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що після смерті [INFO] в с.Зелена Поляна Пулинського району Житомирської області її матері [PERSON] "янівни відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,62 га., з кадастровим номером 1825481500:08:000:0032 та площею 1,60 га., з кадастровим номером 1825481500:07:000:0061, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У своєму заповіті, посвідченому 02.10.2017 Зеленополянською сільською радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON] вищевказані земельні ділянки на випадок своєї смерті заповіла їй. Спадщину після смерті матері вона прийняла у встановленому законом порядку, подавши до Пулинської державної нотаріальної контори відповідну заяву, а відповідач спадщину оформляти не бажає та через свою юридичну необізнаність у встановлений законом шестимісячний строк не подав нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. 27.04.2021 державним нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори прийнято рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна спадкодавця, в зв`язку з тим, що на день смерті та протягом шести місяців після смерті з спадкодавцем був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 1,62 га., з кадастровим номером 1825481500:08:000:0032 та площею 1,60 га., з кадастровим номером 1825481500:07:000:0061, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №2790. Ухвалою від 14.05.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.05.2021. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 травня 2021 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 09.06.2021. Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, так як відмовляється від спадкування обов"язкової частки у спадщині після смерті своєї дружини [PERSON] , померлої [INFO] , актовий запис № 2790. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.10.2019, виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] "янівна померла [INFO] , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2790 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.06.1985, дошлюбним прізвищем позивача [PERSON] було " [PERSON] " (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.04.1963, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323143 від 17.11.2005, [PERSON] на праві власності належала \~земельна ділянка загальною площею 3.22 га, кадастрові номера: 1825481500:07:000:0061 (1,60 га) та 1825481500:08:000:0032 (1,62 га), що розташована на території Зеленополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.16). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 29.04.2021, вартість земельних ділянок площею 1.6233 га. становить 21406,36 грн., площею 1.6010 га. - 10552,77 грн. (а.с.17-18). Як вбачається з довідок № 435, 436 від 29.09.2020, виданих виконавчим комітетом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на підставі погосподарської книги № 1 (2016-2020 роки), [PERSON] , [INFO] , до дня смерті (померла [INFO] ), дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день смерті якої та протягом шести місяців з дня її смерті за вказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований чоловік - [PERSON] , [INFO] (а.с.13-14). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.11.1960, шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.10). Згідно заповіту від 02.10.2017, складеного\~ [PERSON] "янівною, остання заповіла земельну ділянку розміром 3,22 га., що знаходиться на території Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 323143, виданого 17 листопада 2005 року, дочці [PERSON] (а.с.12). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного\~міжрайонного управління\~Міністерства юстиції\~(м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~від 27.04.2021 №102/02-31,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в рівних частках кожному на майно померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем крім неї також вважається [PERSON] , який був прописаний на день смерті з померлою та вважається прийнявшим спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України (а.с.15). Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного\~міжрайонного управління\~Міністерства юстиції\~(м.Хмельницький) №146/01-16 від 26.05.2021, щодо майна\~ померлої [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 59/2020. Спадкоємцем по справі є [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлені законом строки. З наданої 27.05.2021 представником позивача виправленої постанови державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного\~міжрайонного управління Міністерства юстиції\~(м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~від 27.04.2021 № 102/02-31,\~вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем крім неї, також вважається [PERSON] , який був прописаний на день смерті з померлою та вважається прийнявшим спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. За змістом статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. У п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" та листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" містяться роз`яснення згідно яких, статтею 1273 ЦК передбачається право спадкоємця за заповітом або за законом відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК (шість місяців). Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкоємцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. Визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини чинним законодавством України не передбачено. У ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. За правилами ст.ст.\~12, 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд\~ розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Встановлено, що відповідач, як непрацездатний вдівець, має обов"язкову частку у спадщині, яка залишилась після смерті [PERSON] , незалежно від змісту заповіту, складеного на ім"я [PERSON] і вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини. При цьому строк отримання свідоцтва про прийняття спадщини не обмежений. Подана відповідачем до суду заява від 19.05.2021 про відмову від спадкування обов`язкової частки після смерті дружини [PERSON] не має жодного юридичного значення, оскільки подана після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини і не може бути підставою для задоволення позовних вимог та збільшення частки позивача на спадщину шляхом визнання судом права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. У даному випадку, [PERSON] має право розпорядитись майном, отриманим у порядку спадкування, шляхом відчуження його іншому спадкоємцеві вчинивши відповідний правочин. За результатами розгляду звернення [PERSON] , державним нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори 27.04.2021 прийнято рішення про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна померлої, а не на належну їй частку спадкового майна за заповітом. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відтак, визнання позову відповідачем, про що зазначено у заяві останнього, не може бути підставою для задоволення вимог позивача, які суперечать закону. Враховуючи вищевикладене та те, що нотаріусом не приймалось рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у відповідній частці [PERSON] , суд вважає у задоволенні позову про визнання в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, відмовити.

Outcome: dismissed