Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Кредитна спілка "Фортеця" звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 37459 грн. 30 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 30 вересня 2008 року між КС "Фортеця" та [PERSON] було укладено кредитний договір за № 2892-КС, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 12778 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень строком на дванадцять місяців зі сплатою 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до видаткового касового ордеру № 2564 від 30.09.2008 року [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 12778,0 грн. Оскільки [PERSON] свої зобов`язання не виконував належним чином, а тому станом на 06.05.2013 року (дата винесення постанови про визнання КС "Фортеця" банкрутом) утворився борг в сумі 37459 грн. 30 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 12778,0 грн. та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 24681,3 грн., що змусило арбітражного керуючого (ліквідатора) КС "Фортеця" звернутись до суду із вищезазначеним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив стягти суму заборгованості з відповідача та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд, розглядає справу за відсутності представника позивача - за його заявою та відсутності відповідача - заочно. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до умов кредитного договору № 2892-КС від 30.09.2008 року укладеного між КС "Фортеця" - з одного боку та [PERSON] - з другого боку, відповідачу було надано кредит в сумі 12778,0 грн. на споживчі потреби строком на дванадцять місяців від дати отримання позичальником всієї суми кредиту зі сплатою 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Як вбачається з видаткового касового ордеру № 2564 від 30.09.2008 року [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 12778,0 грн., що засвідчив своїм підписом. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку заборггованості [PERSON] по кредитному договору № 2892-КС від 30.09.2008 року [PERSON] станом на 30.09.2014 року має заборгованість у сумі 37459 грн. 30 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 12778,0 грн. та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 24681,3 грн. Оскільки [PERSON] не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, та враховуючи, що термін повернення кредитних коштів закінчився і до теперішнього часу кредит не повернутий, то суд вважає за необхідне стягти з відповідача у примусовому порядку суму заборгованості за кредитним договором. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов КС "Фортеця" підлягає до задоволення в повному об`ємі. Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідачів судових витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved