Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 18.03.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № НМХRFE05786472, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 818 гривень 08 копійок зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16.05.2014 року в неї виникла заборгованість в сумі 12716 гривень 39 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом - 818 гривень 08 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом - 27 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10816 гривень 31 копійка, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна складова) - 581 гривня 73 копійки. На підставі наведеного представник позивача в поданій позовній заяві просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором №НМХRFE05786472 від 18.03.2011 року в розмірі 12716 гривень 39 копійок та судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № НМХRFE05786472, який складається із заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту "Розстрочка", Тарифів. Відповідачка підтвердила свою згоду на укладення такого договору, поставивши підпис у заяві позичальника. Згідно умов кредитного договору, [PERSON] отримала кредит у розмірі в розмірі 818 гривень 08 копійок зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачка повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 163 гривень 67 копійок для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов, а також інших витрат згідно з Умовами надання споживчого кредиту. Відповідачка [PERSON] ознайомлена та згідна з Умовами надання споживчого кредиту "Рострочка", банком була надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідачки в заяві позичальника. Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за договором №НМХRFE05786472 від 18.03.2011 року, станом на 16.05.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить - 12716 гривень 39 копійок, яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 818 гривень 08 копійок; - заборгованість за процентах за користування кредитом - 27 копійок; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10816 гривень 31 копійка; - штраф (фіксована частина) - 500 гривень; - штраф (процентна складова) - 581 гривня 73 копійки. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила зобов'язання, передбачені кредитним договором та добровільно не сплатила заборгованість в сумі 12716 гривень 39 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з неї на користь позивача разом із сумою судового збору.

Outcome: approved