Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

01 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що його батько [PERSON], померлий [INFO] року, є рідним сином, а він онуком [PERSON], яка померла [INFO] року. Крім того, встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 06 червня 1996 року Жовтневою райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 884 виданий на ім'я - [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] року померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки площею 3,90 га, що розташована в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Його батько - [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], але оформити право власності через невідповідність правовстановлюючого документа померлій та відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] У Державному акті на земельну ділянку ім'я померлої зазначено [PERSON], хоча потрібно [PERSON]. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON]. Заявник позбавлений можливості документально підтвердити родинні відносини між померлими, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON], у графі мати вказана - [PERSON]. Остання була народжена [PERSON], у 1934-1938 роках одружилась та стала [PERSON], а 07 лютого 1962 року вона знову одружилась та стала [PERSON]. Під час війни 1941-1945 років документи, що підтверджують шлюб бабусі не збереглися через втрату документації під час війни. Нажаль архівних даних щодо зміни прізвища з [PERSON] та [PERSON] не залишилося. Заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Н.А. в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - Новомиколаївська сільська рада Вітовського (Жовтневого ) району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб. Дослідивши письмові докази матеріалів справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт належності [PERSON], померлій [INFO] року Державного акту на право приватної власності на землю, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення селянського (фермерського) господарства площею 3,90 га, виданого райдержадміністрацією 06.06.1996 року на підставі рішення розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 28.03.1996 року № 140 р, в якому помилково вказано ім'я власника земельної ділянки, як "[PERSON]" замість - "[PERSON]", підтверджений відповідними письмовими доказами по справі, а саме: копією свідоцтва про одруження бабусі (а.с. 9), копією свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] (а.с. 10), копією свідоцтва про смерть (а.с. 28), в яких ім'я померлої зазначено "[PERSON]". [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис про смерть № 16, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 28). Як вбачається з довідки Новомиколаївської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області на день смерті [PERSON] з померлою були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] разом з сином - [PERSON] та невісткою [PERSON] (а.с. 30). Відповідно до листа-відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 131-4.3-7.21/1 від 22.03.2016 року в архівах відділу не виявлено актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1939-1941 роки по селу Новомиколаївська Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області (а.с. 14). Відповідно до листа державного архіву Миколаївської області від 25.03.2016 року № Щ-171/03-06 у книзі підвідділу реєстрації актів цивільного стану сільської Ради с. Новомиколаївка із записами про одруження за 1934-1938 роки до архіву на зберігання не надходило (а.с. 15). Факт родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16-17), які підтверджують що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Заявник є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). На момент його смерті, відповідно до інформації Новомиколаївської сільської ради разом із ним була зареєстрована та проживала невістка - [PERSON] (а.с. 50). Звернувшись до приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Дослідивши копію спадкової справи № 23/2016 після смерті [PERSON] судом встановлено, що батько заявника [PERSON] ще за життя, а саме: 06.12.2002 року склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,9 га для ведення селянського (фермерського) господарства він заповідає своєму синові - [PERSON] (а.с. 48). Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року. В свою чергу брат заявника - [PERSON] з вернувся із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON]. Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку право власності на земельну ділянку площею 3,9 га зареєстровано за [PERSON] (а.с. 41-74). оформити спадщину у вигляді земельної ділянки не має можливості, через помилку у Державному акті. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд приходить до висновку, що під час виготовлення державного акта було допущено орфографічну помилку при написанні ім'я власника земельної ділянки. А також вважає, що вищезазначеними доказами підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка є матір'ю батька заявника та бабусею заявника. Обставин, які спростовують заяву [PERSON] в процесі судового розгляду у справі, не встановлено.

Outcome: approved