Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

01.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , терміном на два місяці. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на все її майно, а саме: квартиру [ADDRESS] . Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] через те, що вона тривалий час працює та проживає в м. Одеса, необізнаність про смерть [PERSON] та знаходиться у скрутному матеріальному становищі. 15.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2019 року. 09.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.09.2019 року. 19.08.2019 року надійшло повідомлення про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області не заводилась. 20.08.2019 року надійшло повідомлення про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області не заводилась. 03.09.2019 року через неявку судове засідання відкладено на 10.10.2019 року. 03.09.2019 року судове засідання відкладено на 01.11.2019 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Третя особа - Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, в судове засідання не направили свого представника, однак надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. При вирішенні питання поклалися на розсуд суду. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Судом було встановлено, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області померла у віці 58 років [PERSON] про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис № 457, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 24.05.2016 року № 00016685488. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24.05.2016 року № 00016685410 встановлено, що померла [PERSON] , [INFO] , до реєстрації шлюбу мала прізвище " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , позивачки по справі, яка на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.05.2016 року №00016668994, свідоцва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.09.2000 року змінювала своє прізвище спочатку з дівочого " [PERSON] " на шлюбне " [PERSON] ", а потім з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність про смерть [PERSON] , знаходженні у скрутному матеріальному становищі та через те, що вона тривалий час працює та проживає в м. Одеса, а засобів зв`язку а ні з померлою матір`ю, а ні з братом [PERSON] , який звільнився у 2016 році з місць позбавлення волі, у неї не було. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що через обставини, які склалися у позивача, вона не мала змоги своєчасно в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved