Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»(далі - Позивач) звернулось до [PERSON] (далі - Відповідач) з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу за наступних обставин. 04.03.2013 р. між ТОВ "Автоплюс" та Позивачем був укладений Договір страхування транспортних засобів № АМ.055081, предметом якого є страхування автомобіля "Renault», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 01.06.2013 р. на території бази відпочинку КП "Міськелектротранс", що знаходиться в місті Одесі, по вулиці Миколаївська дорога, 136, внаслідок незаконного заволодіння Відповідачем автомобіля "Renault", державний реєстраційний номер [NUMBER], сталося пошкодження вказаного автомобіля. Даний факт підтверджується Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 30.05.2014 р. по справі № 523/15353/13-к. Відповідно до Вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 30.05.2014 р. Відповідача було визнано винним у вчиненні злочину. До Позивача звернувся Страхувальник з заявою про незаконне заволодіння т/з в зв'язку з подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування № № АМ. 055081. Позивач на підставі Страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із звіту № 06- 010 здійснив виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника в розмірі 24 420,35 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 13677 від 25.06.2013 р. Позивач звертався до Відповідача з претензіями, в яких пропонував в добровільному (позасудовому) порядку відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась з його вини, в розмірі 24 420,35 грн. Але жодних дій, спрямованих на врегулювання даного питання в досудовому порядку, з боку Відповідача не було здійснено. За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь суму в розмірі 24 420,35 грн., сплачений судовий збір в розмірі 244,20 грн., а всього 24664,55 грн. Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 23.06.2015 року Відповідач знятий з обліку 06.05.2014 року у зв'язку з відчуженням квартири за договором купівлі-продажу (а.с.45). Про призначення судових засідань по даній справі Відповідач повідомлявся через публікації в газетах (а.с.52-53). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення. Встановлено, що 04.03.2013 р. між ТОВ "Автоплюс" та Позивачем був укладений Договір страхування транспортних засобів № АМ.055081, предметом якого є страхування автомобіля "Renault», державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.4-5). 01.06.2013 р. на території бази відпочинку КП "Міськелектротранс", що знаходиться в місті Одесі, по вулиці Миколаївська дорога, 136, внаслідок незаконного заволодіння Відповідачем автомобіля "Renault", державний реєстраційний номер [NUMBER], сталося пошкодження вказаного автомобіля (а.с.8-13). Даний факт підтверджується Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 30.05.2014 р. по справі № 523/15353/13-к. Відповідно до Вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 30.05.2014 р. Відповідача було визнано винним у вчиненні злочину (а.с.13-16). Згідно звіту № 06-010 від 17.06.2013 року вартість збитків, причинених пошкодженням ТЗ "Renault" складає - 25 352,35 грн (а.с.17-28). Згідно Розрахунку страхового відшкодування розмір його складає 24420,35 (франшиза 932,00 грн).- а.с.29. Позивач на підставі Страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із звіту № 06- 010 здійснив виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника в розмірі 24 420,35 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 13677 від 25.06.2013 р (а.с.30). Позивач звертався до Відповідача з претензіями, в яких пропонував в добровільному (позасудовому) порядку відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась з його вини, в розмірі 24 420,35 грн (а.с.31). Згідно платіжному дорученню № 4128 від 18.06.2014 року Позивачем сплачено судовий збір в сумі 345,63 грн (а.с.38). Згідно з пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду у строки і за умов, визначених цим Законом. Відповідно до пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 цього ж Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Також відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України: «Особа, яке відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом». Згідно ст. 1162 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України) Згідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Таким чином, суд вважає, що Відповідач повинен відшкодувати Позивачу суму страхової виплати в розмірі 24 420,35 грн та судовий збір в сумі 244,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved