Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району , в якому просила: зобов,язати виконати за рахунок підприємства періодичну повірку, в тому числі демонтаж, транспортування та монтаж лічильника, встановленого на вводі в квартиру позивача за адресою: [ADDRESS] ; зобов,язати відповідача виконати перерахунок оплати за використану холодну воду відповідно з показниками квартирного лічильника за період з 12.09.2013 року (показник 262 м3) - показник на дату виконання відповідачем демонтажу лічильника для повірки ( з урахуванням сплачених позивачем сум за той період по показникам лічильника) . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона мешкає в квартирі, яка обладнана приладом обліку споживання холодної води . 08.08.2013 року позивач отримала повідомлення №8 від КП "ХТМ" про виконання повірки лічильника води за свій рахунок або встановлення нового з погрозами зняття її з абонентського обліку та переводу на санітарну норму споживання , якщо ця вимога не буде виконана протягом місця. Але позивач зазначає, що вона з 12.03.2012 року періодично звертається до КП "ХТМ" з проханням провести повірку лічильника, але отримує відмову. Однак ,з 12.09.2013 року лічильник КП "ХТМ" був знятий з абонентського обліку та позивача без її погодження переведено на нарахування оплат по встановленій нормі споживання. Таким чином, позивач вважає , що відповідач , відмовляючи в повірці лічильника, порушує діюче законодавство України та конституційні права позивача , як споживача послуг. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали , просили його задовольнити. Представник відповідача КПТМ Харківського району в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала посилаючись на те , що лічильник води встановлений на водопровідному вводі у квартиру позивача є власністю саме позивача , а не Комунального підприємства теплових мереж Харківського району, тому відповідно до вимог чинного законодавства КПТМ Харківського району не має законних підстав для здійснення повірки лічильника позивача за власні кошти . Міністерством з питань житлово - комунального господарства України роз,яснено, що оскільки періодична повірка, обслуговування та ремонт (в т.ч. демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку води входить до Типового переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, тому саме виконавці послуг на утримання будинку повинні включати при формуванні тарифу на утримання будинків і вартість послуг з повірки та обслуговування засобів обліку води. Таким чином, підприємства, які надають послуги населенню з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (виконавці),повинні забезпечити виконання робіт з періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) квартирних засобів обліку води за рахунок тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до укладених між ними договорів. В подальшому представник відповідача в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності . Суд , вислухавши пояснення учасників процесу , вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що КПТМ Харківського району 08.08.2013 року повідомило позивача [PERSON] про проведення періодичної повірки лічильника води . Як вбачається з листа від 14.08.2014 року позивач зверталася до КП ТМ Харківського району , про надання роз,яснень , щодо проведення повірки в тому числі демонтаж, транспортування та монтаж лічильника, встановленого на вводі в квартиру позивача . Відповідно до відповіді КП ТМ Харківського району від 27.08.2013 року за №1575/15 позивачу повідомлено , що діючими нормативно - правовими актами не зобов,язано громадян , які мешкають у багатоквартирних будинках, встановлювати лічильники води та КП ТМ не зобов,язує , а тільки нагадує про проведення повірки лічильника. Також роз,яснено , що повірка лічильників води повинна бути включена у вартість послуг по утриманню будинків та прибудинкових територій (квартплат) , у разі укладеного договору на утримання будинків та прибудинкових територій. Як вбачається з акту опломбування від 01.02.2007 року , складеного представниками абонентського відділу КП ТМХ Харківського району та підписаним позивачем [PERSON] , лічильник обліку витрат води є власністю власника квартири. П.п.1, 2 передбачено, що експлуатація , ремонт держповірка лічильників обліку витрат води виконується за рахунок власника квартири спеціалізованими організаціями , які мають ліцензію на даний вид робіт. Відповідно до рішення Харківської районної ради Харківської області від 29 липня 2011 року та акту приймання - передачі від 30.09.2011 року системи централізованого водопостачання та водовідведення , що є майном спільної комунальної власності територіальних громад , сіл, селищ та міст Харківського району , з балансу КП «Водопровідно - каналізаційне господарство Харківського району» на баланс для поповнення статутного фонду Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації,надано згоду на передачу майнового комплексу систем централізованого водопостачання та водовідведення , що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Харківського району з балансу комунального підприємства «Водопровідно - каналізаційне господарство Харківського району» на баланс до статутного фонду комунального підприємства теплових мереж Харківського району. З матеріалів справи вбачається та не заперечувалося сторонами в судовому засіданні, що КПТМ Харківського району фактично надають [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. З 2007 року у вказаній квартирі встановлено лічильник гарячої води та позивач сплачує послуги за показниками лічильника. Відповідно до п. 9, 10, 15, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ У від 21 липня 2005 року № 630 засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка, обслуговування та ремонт ( у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Згідно із ст. 1 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» № 113 від 11 лютого 1998 року повірка засобів вимірювальної техніки - це встановлення придатності засобів вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, до застосування на підставі результатів контролю їх метрологічних характеристик. Відповідно до ч. 3 ст. 28 вказаного Закону порядок подання фізичними особами, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов'язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів. Відповідно до п.1.3 наказу Держжитлокомунгоспу України від 25 квітня 2005 року № 60 «Про затвердження порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді» виконавцем житлово-комунальних послуг, визначених у п.1.1 Порядку може бути суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання відповідних житлово-комунальних послуг та який може забезпечити виконання обов'язків, визначених у ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Згідно зі ст. 31 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавець житлово-комунальних послуг здійснює розрахунки економічно обґрунтованих витрат на виробництво житлово-комунальних послуг і подає їх для затвердження органам місцевого самоврядування в установленому законом порядку. Витрати, що понесені підприємством (виконавцем), мають бути відшкодовані споживачами через тариф (ціну) на відповідні послуги. Відповідно до п.16 Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою КМ України від 12 липня 2006 року № 959 та п.17 Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою КМУ № 955 від 10.07.2006 року до складу витрат із збуту послуг з централізованого водопостачання та водовідведення включаються : витрати з операційної діяльності, безпосередньо пов'язаної із збутом таких послуг, зокрема з періодичною повіркою, обслуговуванням та ремонтом (включаючи демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) засобів обліку води (за їх наявності), якщо зазначені засоби є власністю підприємства. Такі витрати включаються до тарифів лише для тих споживачів, що проживають у будинках, обладнаних будинковими засобами обліку, в тому числі у приватному секторі. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (включаючи демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) засобів обліку води здійснюється за рахунок підприємства, якщо зазначені засоби є власністю підприємства. Такі витрати включаються до тарифів лише для тих споживачів, що проживають у будинках, обладнаних будинковими засобами обліку, що належать підприємству. Якщо засоби обліку знаходяться у власності мешканців будинку, то періодична повірка, обслуговування та ремонт здійснюються за їх рахунок. Прилади обліку, які встановлені в квартирі [PERSON] , не є власністю підприємства. Таким чином, позивач повинен за власні кошти проводити періодичну повірку, обслуговування та ремонт (включаючи демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) засобів обліку води. Таким чином , аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку , що позов задоволенню не підлягає . На підставі викладеного та

Outcome: dismissed