Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

17.12.2013 року ПАТ "Ідея Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 01.12.2007 року ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Прикарпаття", правонаступником якого він є, уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит в розмірі 6386,67 грн. зі сплатою 26 % річних. Посилаючись на неналежне виконання умов кредитного договору відповідачем і прострочення з боку останнього, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за кредитним договором станом на 20.11.2013 року і складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також відикаційних витрат в загальній сумі 23421 грн. 62 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. При цьому подала письмові заперечення, в яких стверджувала про безпідставність позовних вимог. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного. 01.12.2007 року ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Прикарпаття", правонаступником якого є позивач ПАТ "Ідея Банк", і відповідач уклали кредитний договір, за яким позивачка отримала кредит в суму 6386 грн. 67 коп. на строк 36 місяців зі сплатою 26,00 % річних. В свою чергу відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати позивачеві проценти за користування кредитом частинами щомісяця до 1 числа кожного місяця. При цьому перші 35 внесків вносяться сумами по 257,32 грн., а останній 36-й внесок - в сумі 256,12 грн. Крім того, у кредитному договорі п. 2.3. визначено, що в разі прострочення погашення кредиту відповідач сплачує штрафні відсотки по підвищеній ставці 52,00 %, які нараховуються з першого дня прострочення по день повернення кредиту за весь час прострочення. (а.с. 7, 8, 11, 12, 19) Позивачем обов'язки по кредитному договору в частині надання кредитних коштів відповідачу виконані. Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і починаючи з лютого 2008 року прострочує їх сплату. Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 20.11.2013 року виникла загальна заборгованість по кредитному договору в сумі 22821,62 грн. 62 коп., яка складається із заборгованості по: кредиту - 6272,93 грн.; відсоткам - 16101,80 грн.; комісії - 446,89 грн. (а.с. 6) Доводи відповідачки викладені у письмових запереченнях на позов не спростовують встановлені по справі факти в частині наявності в неї невиконаних кредитних зобов'язань перед позивачем. Таким чином, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, не повернув у встановлені строки кредит та не сплатив визначені кредитним договором платежі, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 22821 грн. 62 коп., а також судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог. Разом із тим не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача віндикаційні витрати в розмірі 600 грн, оскільки таке зобов'язання відповідача не передбачене у кредитному договорі, а також безпосередньо не випливає із актів цивільного законодавства.

Outcome: partial