Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] року в с. Червоне Золочівського району Львівської області у віці 86 років померла їх мати [PERSON]. У зв'язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок та присадибна ділянка, що знаходяться по [ADDRESS] та чотири паї (земельні ділянки) на території Червоненської та Княжівської сільських рад, Золочівського району Львівської області. Спадкоємцями за заповітом є [PERSON] (син померлої) та [PERSON] (онука померлої). Заявник, [PERSON], є спадкоємцем обов"язкової частки у спадщині за законом, оскільки на момент її відкриття вона була непрацездатною. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину у встановлений законом строк, подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, в оформленні права на спадщину, нотаріусом їм було відмовлено через допущені помилки, в паспортах громадян України та в свідоцтвах про народження. Так, у свідоцтві про народження заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) замість прізвища "[PERSON]" її прізвище зазначено "[PERSON]". Крім того, у цьому ж свідоцтві про народження замість вірного прізвища її батька "[PERSON]" невірно зазначено - [PERSON], а прізвище матері зазначено [PERSON], замість [PERSON]. Відповідно, на підставі вказаного свідотцва про народження, їй було видано паспорт громадянина України. У свідоцтві про народження заявника [PERSON], замість правильного прізвища "[PERSON]" його прізвище невірно зазначено "[PERSON]", а його батьками помилково зазначено [PERSON] та [PERSON], коли правильним слід вважати [PERSON] та [PERSON]. Відповідно, на підставі свідоцтва про народження, із неправильно вказаним його прізвищем, йому було видано паспорт громадянина України, на прізвище, ім'я по батькові [PERSON], коли правильним слід вважати [PERSON]. Наведені вище помилки у правовстановлюючих документах перешкоджають реалізації їх спадкових прав і у зв'язку з цим вони просять втановити факт родинних відносин між ними та їх матір'ю, що померла [INFO] року. Заявники в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник заявників в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, вимоги викладені в заяві підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує. Заінтересова особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, вимоги викладені в заяві підтримує та не заперечує проти її задоволення. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року у віці 86 років. З копій державних актів серія [NUMBER], серія [NUMBER] на право власності на земельні ділянки площею відповідно 1,6492 га та 0,1411 га, що знаходяться на території Княжівської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що такі були видані [PERSON]. З копій державних актів серія [NUMBER], серія [NUMBER] на право власності на земельні ділянки площею відповідно 1,1503 га та 0,5135 га, що знаходяться на території Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області, вбачається, що такі буи видані [PERSON]. Із свідоцтва на право власності на жилий будинок виданого Золочівським МБТІ 22.12.1988 року на підставі рішення виконкому Золочівської районної Ради народних депутатів від 17.11.1988 року № 374 вбачається, що будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народилася [INFO] року в с. Червоне, Золочівського району Львівської області, а її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] 10.02.1973 року в Червоненській сільській раді Золочівського району зареєструвала шлюб із [PERSON] і прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини присвоєно - [PERSON]. Відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Червоне Золочівського району Львівської області. З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Червоне, Золочівського району Львівської області, а його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в с. Червоне, Золочівського району Львівської області. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45663000 від 03.11.2016 року відкрита спадкова справа № 59754347 приватним нотаріусом [PERSON] за заявами про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] та [PERSON], після смерті, [INFO] року, спадкодавця [PERSON], яка народилася [INFO] року в с. Червоне Золочівського району Львівської області. Заявою від 01.02.2017 року, Червоненська сільська рада Золочівського району Львівської області підтвердила факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року у с. Червоне, Золочівського району Львівської області дійсно була матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що існують розбіжності у прізвищах заявників, зокрема невірно зазначено їх прізвище у свідоцтвах про народження, а також невірно зазначено і прізвища їх батьків, крім того, невірно зазначено і їх прізвища у паспортах громадянина України. При цьому, інші дані, зокрема щодо дати та місця їх народження повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявники є дітьми [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, а тому перешкод у вставноленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved