Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2019 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 07.08.2019 року о 16.00 год. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2019 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина передано за підсудністю на розгляд Сколівського районного суду Львівської області. 10.09.2019 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла вказана цивільна справа, розгляд якої визначено у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) та передано судді Броні А.Л., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 07.10.2019 року розгляд даної справи Сколівським районним судом Львівської області було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю доказів в матеріалах справи, що такий був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання. В судовому засіданні 18.10.2019 року позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Позивач зазначила, що 21.11.2013 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . У шлюбі в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . З березня 2019 року сторони спільно не проживають, а у травні 2019 року відповідачем - [PERSON] було подано у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву про розірвання шлюбу зі [PERSON] , яка на даний час перебуває на розгляді у суді. Позивач вказує на те, що після фактичного припинення шлюбних відносин малолітній син проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що з моменту припинення спільного проживання відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сина, не здійснює догляду та піклування, а відтак в добровільному порядку не виконує обов`язків щодо утримання дитини. Додатково вказує на той факт, що з 27.06.2016 року по даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не отримує жодного доходу та соціальної допомоги, не має можливості вийти з відпустки, оскільки у зв`язку із захворюванням сина була вимушена продовжити перебування у відпустці по догляду за дитиною. В судовому засіданні позивач подала довідку № 124 від 04.06.2019 року про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді, видану 5-ою міською клінічною поліклінікою м. Львова, в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] має статус дитини-інваліда з 05.04.2019 року та потребує домашнього догляду з 05.06.2019 року. Внаслідок зазначених обставин просила суд присудити до стягнення зі [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечила, зазначила, що позивач належним чином не довела обставин, викладених у позовній заяві, а саме той факт, що вона самостійно несе витрати по утриманні дитини та що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Додатково зазначає, що вимога позивача щодо щомісячного стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 5 000,00 грн. є необгрунтованою, оскільки відповідач є безробітним, не отримує жодних доходів та, окрім того, несе зобов`язання щодо сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] , 2005 р.н. Дані факти підтверджуються відповіддю Головного управління державної фіскальної служби України у Львівській області № 39401/9/55.42-13 від 12.08.2019 року, з якої вбачається, що згідно реєстраційної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України, за період з 01.01.2017 року по 31.03.2019 року інформація про доходи громадянина [PERSON] відсутня. Крім цього, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01.08.2019 року, виданого Мостиським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, заборгованість боржника [PERSON] зі слати аліментів в користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] відповідно до виконавчого листа № 448/301/14-ц, виданого 17.06.2014 року Мостиським районним судом Львівської області, станом на 01.08.2019 року становить 700,00 грн. Вислухавши пояснення позивача, її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 21.11.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.11.2013 року, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.05.2016 року, виданого Задільською сільською радою Сколівського району Львівської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 2). Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 13.05.2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, відкрито провадження у справі № 453/497/19 та призначено справу до розгляду. З Акту, складеного ЛКП «Сигнівка» від 28.05.2019 року вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Довідкою № 149/07 від 05.06.2019 року, виданою ПрАТ «Концерн Хлібпром» підтверджується той факт, що [PERSON] працює у ПрАТ «Концерн Хлібпром» на посаді фахівця відділу економічної безпеки з 07.04.2010 року по даний час. З 27.06.2016 року по теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Згідно довідки № 124 від 04.06.2019 року про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді, виданою 5-ою міською клінічною поліклінікою м. Львова, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , має статус дитини-інваліда з 05.04.2019 року та потребує домашнього догляду з 05.06.2019 року. Довідка про доходи [PERSON] № 565 від 07.06.2019 року, видана ПрАТ «Концерн Хлібпром» свідчить, що з червня 2018 року по травень 2019 року дохід позивача становив 4 176,20 грн. В свою чергу в матеріалах справи наявні відповідь Головного управління державної фіскальної служби України у Львівській області № 39401/9/55.42-13 від 12.08.2019 року, з якої вбачається, що згідно реєстраційної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України, за період з 01.01.2017 року по 31.03.2019 року інформація про доходи громадянина [PERSON] відсутня. Крім цього, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01.08.2019 року, виданого Мостиським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, заборгованість боржника [PERSON] зі слати аліментів в користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] відповідно до виконавчого листа № 448/301/14-ц, виданого 17.06.2014 року Мостиським районним судом Львівської області, станом на 01.08.2019 року становить 700,00 грн. Дані факти позивачем спростовані не були, оскільки позивачем суду не було надано доказів, які б стверджували про зворотнє. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 17 Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу законів про працю України розмір відрахувань із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 липня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 0 до 6 років становить 1 699,00 грн. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною особою, має можливість працювати та забезпечувати своїх дітей, враховуючи потреби для забезпечення їх гармонійного розвитку. Беручи до уваги рівність батьків щодо обов`язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , підлягають аліменти у розмірі 1 600,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позивачем позову до суду. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, 180-184, 191 СК України, суд-

Outcome: partial