Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи та просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів архівних довідок №В-528, №В-529,№В-530 від 12.12.2017, виданих архівним відділом Верховинської РДА на імя "Ванджурак Ганни Іванівни". Заяву обґрунтовує тим, що маючи відповідний вік для оформлення пенсії, вона звернулася до Верховинського відділення Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про нарахування пенсії до якої долучила усі необхідні документи на підтвердження робочого стажу та розміру заробітної плати. Однак, при перевірці документів, було встановлено, що її прізвище у архівних довідках на підтвердження робочого стажу помилково зазначено "Ванджурак", що не відповідає її паспортним даним. Оскільки встановлення вказаних фактів їй необхідне для оформлення пенсії, просить заяву задовольнити. Ухвалою суду від 17.01.2018 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні. В судовому засіданні заявник підтримала заяву з аналогічних мотивів, додатково пояснила, що дані документи підтверджують її трудову діяльність і через дані помилки в написанні її прізвища в архівних довідках вона не може оформити собі пенсію. Заінтересована особа участь в судовому засіданні свого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, подала до суду клопотання про визнання заяви та слухання справи у її відсутності. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно з паспортом заявника серії СС №753828, виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30.04.1999 та свідоцтва про народження серія ІІ-УР №515336 від 29.12.1959, прізвище заявника - "Ванжурак" (а.с.4-5). Із документів, які долучені заявником до матеріалів справи, а саме: архівної довідки №В-528 від 12.12.2017, виданої архівним відділом Верховинської РДА, архівної довідки №В-529 від 12.12.2017, виданої архівним відділом Верховинської РДА, архівна довідка №В-530 від 12.12.2017, виданої архівним відділом Верховинської РДА, вбачається, що всі вони видані на імя "Ванджурак Ганни Іванівни" (а.с.6-8). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], сусідка заявника, підтвердила суду факт членства [PERSON] у колгоспі "імені Коцюбинського" у зазначені в довідках періоди, оскільки вони спільно працювали із заявником на зазначеному підприємстві. Таким чином, не зважаючи на ті обставини, що в представлених заявником документах про підтвердження робочого стажу значиться прізвище "Ванджурак", суд вважає доведеним факт про те, що такі стосуються особи заявника, а розбіжність у написанні прізвища із паспортними даними заявника виникли внаслідок допущення описки. А з врахуванням того, що встановлення факту приналежності заявнику правовстановлюючих документів необхідне для призначення пенсії, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення про те, що: архівна довідка №В-528 від 12.12.2017, видана архівним відділом Верховинської РДА на імя "[PERSON]/[PERSON]", архівна довідка №В-529 від 12.12.2017, видана архівним відділом Верховинської РДА на імя "Ванджурак Ганни Іванівни", архівна довідка №В-530 від 12.12.2017, видана архівним відділом Верховинської РДА на імя "Ванджурак Ганни Іванівни", належать [PERSON]

Outcome: approved