Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності на двокімнатну квартиру № 49, загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., що розташована в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] померла їх матір [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], за життя [PERSON], заповіт не складала, єдиними спадкоємцями померлої є рідні сини [PERSON] та [PERSON]. Позивачі у судове засідання не з'явилися, звернувшись до суду з заявою, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача Київської міської Ради у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника, надавши письмові пояснення в яких зазначив, що згідно з поданими документами позивачі є рідними синами спадкодавця, відповідно до ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом, просив суд прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Представник Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 24). У провадженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївни знаходиться спадкова справа №6/2016 щодо майна померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією спадкової справи (а.с. 106-126). [PERSON] дійсно з 09.08.1984 р. по день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та знята з реєстраційного обліку 22.05.2012 року як померла, що підтверджується довідкою №19 від 24.03.2016 року Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" (а.с. 114). [PERSON] та [PERSON] є рідними синами [PERSON], що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 12, 13). Станом на 24.03.2016 року у квартирі [ADDRESS] мешкають та зареєстровані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Довідкою №17 від 24.03.2016 року Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" (а.с. 27). 26.04.1984 року Виконавчим комітетом Київської міської ради народних депутатів виданий Ордер №042122 серія Ж, [PERSON] на право заняття двокімнатної квартири №49, загальною житловою площею 28,9 кв. м., в будинку [ADDRESS]. Ордер виданий на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів від 21.03. 1984 року №301/1 (а.с. 14). [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 19 листопада 1981 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17). Спадкоємцями майна [PERSON], померлого [INFO], в рівних частках є дружина [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.1990 року, виданого нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори (а.с. 18). Відповідно копії свідоцтва про право власності, виданого 06.12.1990 року нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори, 1/2 частка майна, після смерті [PERSON], померлого [INFO], належить [PERSON] на праві власності, як частка в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, а саме: паєнакопичення в розмірі 3681,10 руб, яке знаходиться в Житлово-будівельному кооперативі "Молодіжний-10", Дніпровського району, м. Києва (а.с. 19). Відповідно Витягу з рішення №219 Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 03.03.1992 року про вирішення окремих житлових питань, квартира [ADDRESS] закріплена за [PERSON], відповідно протокола житлової комісії №78/4 від 26.12.1991 року (а.с. 20). [PERSON] є власником кооперативної квартири [ADDRESS], та членом кооперативу з 26.12.1991 року на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів №219 від 03.03.1992 року, сума пайового внеску за квартиру нею була повністю сплачена, що підтверджується Довідкою №19, виданою 25.03.2016 року Житлово-будівельним кооперативом "Молодіжний-10" та копією архівного витягу (а.с. 21, 23). Згідно з інформаційною довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації квартира [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована (а.с. 123). [PERSON] та [PERSON], у встановлений законодавством термін, звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївни з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Заявою №15 від 26.03.2016 року (а.с. 108). 06 квітня 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївни з відповідною заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом (в рівних долях кожному) на майно, у тому числі на вищезазначену квартиру, що підтверджується Заявою №17 від 06.04.2016 року (а.с. 124). 06 квітня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов'ю Олексіївною, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (в рівних долях кожному) на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], в якій зазначено, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на успадковану квартиру відсутній (а.с. 26). Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира. Судом встановлено, що сума пайового внеску за квартиру [ADDRESS] [PERSON] була сплачена у повному обсязі, що підтверджується даними копії довідки Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" №19 від 25.03.2016 (а.с. 21). Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного Кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до п. п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Згідно зі статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Відповідно до матеріалів справи позивачі належать до першої черги спадкоємців за законом. Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно із статтею 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 3 Цивільного Процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви. На підстав викладеного,

Outcome: approved