Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що вона являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,96 га, на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821887500:02:002:0030, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №119061 від 27.12.2006. Однак не має змоги розпорядитися земельною ділянкою та зареєструвати право власності на неї, оскільки у правовстановлюючому документі допущена помилка - по батькові заявниці вказано як " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Внести виправлення не можливо, а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Лясота Т.А. в судове засідання також не з`явився, однак направив до суду письмові пояснення, у яких, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечують, заявлені вимоги визнають. Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,96 га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821887500:02:002:0030, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №119061, виданим Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 27.12.2006 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №642/2006-р від 07.08.2006, на ім`я [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] звернулась до державного реєстратор прав на нерухоме майно Дунаєвецької міської ради з заявою про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, однак отримала відмову, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові заявниці вказано як " [PERSON] , в той час як у паспорті та інших документах значиться як " [PERSON] ". Вказане підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 01.09.2020. Так, [PERSON] народилась у 1960 році, її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , дівоче прізвище заявниці " [PERSON] ", у 1987 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Встановлено, що під час виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка та по батькові власниці вказано як " [PERSON] ", хоча з моменту народження і до цього часу по батькові заявниці " [PERSON] ". Із архівного витягу із розпорядження голови Дунаєвецької районної державної адміністрації від 07.08.2006 р. №642/2006-р. м.Дунаївці "Про надання в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) на території Рачинецької сільської ради від 01.09.2020 №04-06/477/2006-р. вбачається, що [PERSON] - власнику сертифіката [NUMBER] надано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рачинецької сільської ради за межами населеного пункту с.Рачинці земельну частку (пай) № [NUMBER] площею 0,96 га. Згідно листа Дунаєвецької районної державної адміністрації від 09.09.2020 №Д-43/01 внести виправлення або видати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №119061 не можливо та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №290 від 16.12.2020, виданої на підставі погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки, [PERSON] та [PERSON] дійсно одна і та ж особа. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 (зі змінами від 25.05.1998) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №119061 від 27.12.2006, виданий на ім`я [PERSON] належить заявниці [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на власне майно.

Outcome: approved