Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

24.07.2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити, що свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла 18.01.2012 року, належить її покійній матері - [PERSON]; встановити факт родинних відносин, а саме: [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла\~ 18.01.2012 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 18.01.2012 року померла мати заявниці [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 7121589200:04:002:0045, площею 2,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яка належала її покійній матері [PERSON], відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 096703, виданого розпорядженням Золотоніської районної державної адміністрації від 28.08.2004 року за № 308 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 241. У встановлений законом строк заявниця звернулася до Золотоніської міської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку після померлої. Однак, у нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у видачі правовстановлюючого документа через те, що у зв'язку із допущеною помилкою у свідоцтві про смерть її матері неможливо встановити факт їхніх з нею родинних відносин. У свідоцтві про смерть матері заявниці помилково записано її прізвище "Титаренко", в той час як справжнє її прізвище "Тітаренко". Вказані помилки унеможливлюють оформлення\~ спадщини. У судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Золотоніської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні показали, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 18.01.2012 року. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. З досліджених матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про смерть серії І-СР № 177712 від 20.01.2012 року, прізвище матері заявниці записано "Титаренко" (а.с. 8), в свідоцтві про народження заявниці прізвище заявниці та прізвище її матері записано "Тітаренко". Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 18 січня 2012 року. Вказані факти підтверджуються крім показів свідків, письмовими доказами по справі: копією свідоцтва про народження [PERSON], серії ІІ-СР № 344970 від 25.09.1982 року, що видане сільською радою Золотоніського району (а.с. 6); копією свідоцтва про одруження серії І-СР № 063577 від 03.11.2001 року, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області (а.с. 7); копією свідоцтва про народження [PERSON], серії ІV-УР № 454597 від 17.07.1961 року (а.с. 9); копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-СР № 241443 від 07.11.2014 року, що видане відділом ДРАЦС по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 10). Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: partial