Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Представник позивача, звернувшись в суд з даною позовною заявою посилається на те, що 23.02.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11121194000, згідно якого останній було надано кредит в сумі 123500 швейцарських франків зі сплатою 8,99 % річних, на строк з 23.02.2007 року по 20.02.2018 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] 23.02.2007 року укладено іпотечний договір без номера, згідно якого відповідачка передала в іпотеку квартиру загальною площею 220,5 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS]. 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договіркупівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі і за вказаним договором. Відповідачка умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 28 липня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 867870,30 грн. Просить позов задоволити, звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути з відповідачки на користь ПАТ Дельта Банк судові витрати, а справу розглянути без їх участі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. На підставі ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 23.02.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11121194000, згідно якого останній було надано кредит в сумі 123500 швейцарських франків зі сплатою 8,99 % річних, на строк з 23.02.2007 року по 20.02.2018 року. З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] 23.02.2007 року було укладено іпотечний договір без номера, згідно якого відповідачка передала в іпотеку шестикімнатну квартиру загальною площею 220,5 кв.м., житловою площею 121,8 кв.м., яка розташована за адресою : [ADDRESS]. Вказана квартира належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Коломийської міської ради 12.01.2007 року, згідно рішення № 292 від 26.12.2006 року. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.02.2007 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ 15.02.2007 року. 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі і за вищевказаним кредитним договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. [PERSON] умови кредитного договору не виконала належним чином, внаслідок чого станом на 28.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 867870,30 грн., з яких : 790218,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 77651,68 грн. - заборгованість за відсотками. В рахунок виконання основного зобов"язання позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі предмета іпотеки у власність згідно із застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі у порядку, передбаченому ст.ст. 36, 37 ЗУ "Про іпотеку". Враховуючи невизнання та порушення прав іпотекодержателя, існують всі підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність іпотекодержателя. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 589, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 35, 36, 37 Закону України "Про іпотеку" та

Outcome: approved