Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, що він народився 08.03.1956 року в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області . В його свідоцтві про народження в графі "мати" записана [PERSON]. 16.05.1968 року його мати [PERSON] вийшла заміж і змінила своє прізвище на прізвище чоловіка і стала [PERSON]. 08.05.2012 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Оскільки на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала з його рідним братом [PERSON], то він вважається таким , що прийняв спадщину після смерті матері, однак належним чином не оформив спадщину після смерті матері. 03.10.2015 року помер його брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок по вул. Набережній ,11 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500га, кадастровий номер 0520487500:05:005:0006, яка розташована в с. Шляхова вул. Набережна, 11 Бершадського району Вінницької області, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3683 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер № 0520487500:06:002:0191, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0599 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер № 0520487500:06:002:0190. Він є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого брата [PERSON] і спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак належним чином оформитися у правах спадкоємця позбавлений можливості, оскільки відсутні документи , що підтверджують його родинні відносини з померлим братом, так як відповідно до витягу з акту про народження від 27.05.1949 року зазначено , що [PERSON] [PERSON] син [PERSON] народився в м. Гоголін , 04.03.1948 року. Оскільки його мати з братом переїхали з Польщі і її прізвище з "Коновскі" змінилося на більш традиційне для території України "Коновко", а тому є всі підставі стверджувати, що [PERSON] є його братом. Також в свідоцтві № 289 про право власності на домогосподарство ім"я його брата зазначено "Кузьма", а в свідоцтві про смерть, виданого [PERSON] сільською радою Вінницького району Вінницької області, ім"я його брата записано Казимир-відповідно до даних його паспорту громадянина України. Крім того було втрачено оригінали державних актів : серії ЯБ № 377932 на ім"я [PERSON], серії ВН № 002132 на ім"я [PERSON], серії ВН № 002133 на ім"я [PERSON]. Оскільки вказані обставини позбавляють його можливості належним чином оформитися у спадкових правах він звернувся до суду з даним позовом та просить встановити факт, що [PERSON], який помер 03.10.2015 року є його рідним братом. Визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно , що залишилося після смерті [PERSON], який помер 03.10.2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області. Представник відповідача [PERSON] сільської ради - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З усіх наданих позивачем документів (ксерокопії свідоцтва про смерть [PERSON], витягу з акту про народження, з якого вбачається, що [PERSON] [PERSON] син [PERSON], народився в м. Гоголін, четвертого березня тисяча дев"ятсот сорок восьмого-4.3.1948р, ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON] (заявника), з якого вбачається , що його матір"ю є [PERSON], ксерокопії свідоцтва про шлюб ІІ ЯО № 186615, з якого вбачається , що [PERSON] 06.05.1968 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище "Борисова", довідки [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області № 311 від 09.08.2016 року, з якої вбачається , що [PERSON], [INFO], який помер 03.10.2015 року, жив та був зареєстрований біля свого брата [PERSON], по день смерті за адресою: с. Оленівка вул. Гагаріна,70 Вінницького району Вінницької області, виписки з погосподарської книги №2 господарства №108 с. Шляхова вул. Набережна,11, з якої вбачається , що в даному господарстві проживали: [PERSON] - голова домогосподарства та [PERSON] Костянтинівна-мати) з достовірністю встановлено, що [PERSON], який помер 03.10.2015 року в с. Оленівка Вінницького району Вінницької області є братом [PERSON] , [INFO]. Судом встановлено, що 08.05.2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 235214 виданим 08.05.2012 року виконкомом [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були її діти - [PERSON] та позивач [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], оскільки проживав та був зареєстрований з нею за одною адресою, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області від 16.07.2012 року № 1016. За життя [PERSON] належним чином в спадкових правах після смерті [PERSON] не оформився та помер 03.10.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно житловий будинок по вул. Набережній,11 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500га, кадастровий номер 0520487500:05:005:0006, яка розташована в с. Шляхова вул. Набережна, 11 Бершадського району Вінницької області, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3683 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер № 0520487500:06:002:0191, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0599 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер № 0520487500:06:002:0190. В силу ст.1216 \~ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). \~\~\~\~\~Відповідно \~до \~ст. ст. 1217-1219 ЦК \~України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; \~до \~складу \~спадщини входять усі \~права \~та \~обов'язки, \~що \~належали \~спадкодавцеві \~на \~момент \~відкриття \~спадщини \~та \~припинились \~внаслідок \~його \~смерті, \~крім \~прав \~та \~обов'язків, \~що \~нерозривно \~пов'язані \~з \~особою \~спадкодавця. \~\~\~\~\~З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК \~України, необхідно щоб спадкоємець \~\~прийняв спадщину у шестимісячний строк. \~ Позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом на майна померлого брата та спадщину прийняв, оскільки постійно проживав та був зареєстрований з спадкодавцем за одною адресою, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області № 311 від 09.08.2016 року. Однак належним чином оформитися у правах спадкоємця [PERSON] позбавлений можливості, оскільки втраченого правовстановлюючі документи (державні акти) на земельні ділянки, а правовстановлюючий документ на житловий будинок (свідоцтво № 289 на право особистої власності на будинковолодіння) не відповідає вимогам закону. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою. Судом встановлено, що житловий будинок \~по вул. Набережній,11 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області \~відноситься до категорії колгоспного двору і станом \~на 15.04.1991 року \~в ньому проживали [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~Відповідно до П.6 постанови Пленуму \~Верховного Суду України від 22.12.1995 року \~№ 20 "Про \~судову практику \~у справах за позовами про захист \~права приватної \~власності" визначено, що \~спори \~щодо майна \~колишнього колгоспного \~двору, яке було \~придбане \~до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися \~за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме : \~\~\~а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, \~мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на \~частку \~в \~його майні. \~\~\~б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток \~усіх \~\~його \~\~\~членів, \~\~\~включаючи \~\~\~неповнолітніх \~\~\~та непрацездатних. \~\~Враховуючи , що \~станом на \~15.04.1991 року членом колгоспного двору були [PERSON] та [PERSON], а отже вони набули право власності на вказаний житловий будинок у рівних частина по 1/2 частки. \~ [PERSON] прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла 08.05.2012 року , прийняв у спадок і належну їй частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд , однак належним чином спадкове майно не оформив та правовстановлюючого документа не отримав. \~\~У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності \~\~цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини та надано суду належні та допустимі докази, які ґрунтуються на нормах законодавства, що підтверджують право позивача на успадкування майна його померлого брата [PERSON], а тому позовні вимоги в частині визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають до задоволення. Крім того, відповідачі позов визнали. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved