Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

15 листопада 2019 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Веселинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . В зв`язку зі смертю тітки у заявника виникла необхідність у зверненні до органів нотаріату для оформлення спадкових прав на майно, проте заявник позбавлена такої можливості, оскільки не може довести рідства з померлою. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав та просили її задовольнити, суду пояснили, що заявник не може реалізувати своє спадкове право, оскільки в свідоцтві про народження її матері [PERSON] дані про батьків зазначено невірно, а тому вона не може підтвердити, що її матір з її тіткою були рідними сестрами, в зв`язку з чим, відповідно не взмозі підтвердити факт родинних відносин зі своєю тіткою [PERSON] . В судове засідання представник заінтересованої особи Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду 21.02.2020 року від в.о. начальника Веселинівськогго відділу ДРАЦС Вікторії Латій надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти заяви заперечень не має. Заслухавши вступне слово заявника [PERSON] та її представника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна тітка заявника - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 189 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Тітка заявника була рідною сестрою матері заявника - [PERSON] . В зв`язку зі смертю тітки у заявника виникла необхідність у зверненні до органів нотаріату для оформлення спадкових прав на майно, проте заявник позбавлена такої можливості, оскільки не може довести рідства з померлою. Під час збирання необхідних документів було встановлено, що в свідоцтві про народження її мами [PERSON] відомості про батька та матір в графі по батькові зазначено невірно - " [PERSON] " та " [PERSON] " відповідно, замість вірних - " [PERSON] " та " [PERSON] ". В свідоцтві про народження її тітки - [PERSON] відомості про батьків зазначено вірно. Підтвердженням того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами свідчать досліджені в судовому засіданні докази, зокрема: довідка Новосвітлівської сільської ради №970 від 13.11.2019 року, з якої вбачається, що останні були рідними сестрами, а їх батьками були [PERSON] , голова, 1899 року народження, та [PERSON] , дружина, 1889 року народження; свідоцтвами про шлюб серії [NUMBER] та серії [NUMBER] підтверджується зміна прізвищ з " [PERSON] на " [PERSON] " та " [PERSON] ", допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, ходили в одну школу та називали одна одну сестрами. Вказані свідки також підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме:, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , неодноразово чули, як вони звертались одна до одної як "племіниця" та "тітка". Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується зміна прізвища заявника з " [PERSON] " на " [PERSON] ", та підтверджується, що [PERSON] є дочкою рідної сестри [PERSON] - [PERSON] - (а.с.12,20). Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 17.10.2019 року в.о. начальника Веселинівського районного відділу ДРАЦС вбачається, що заявник [PERSON] подала заяву до цього органу про внесення змін до актових записів про народження її батьків, надавши відповідні документи. Проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують правильність написання по батькові її батька та матері в актовому записі про народження матері заявниці, а саме: свідоцтво про народження батька та матері, який є первинним документом та на підставі якого видаються всі інші правовстановлюючі документи - (а.с.19). За даними листів в.о. начальника Веселинівського районного відділу ДРАЦС Вікторії Латій актові записи про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відсутні в зв`язку з тим, що первинні актові записи про народження зберігаються в архіві ДРАЦС з 1944 року, а довоєнний архів не зберігся. Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що заявникові встановлення фактів родинних відносин необхідно з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті її тітки [PERSON] , і що дані факти встановлено в судовому засіданні дослідженими доказами, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved