Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з чоловіком [PERSON], який помер [INFO] та постійно до дня смерті проживав в [ADDRESS]. Після смерті останнього залишилося спадкове майно. Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, оскільки шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], та після реєстрації шлюбу подружжя присвоєно прізвище "[PERSON]". В судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити та встановити, що [PERSON], який помер [INFO], є її чоловіком. Представник заінтересованої особи - Ониськівської сільської ради - до суду не з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення вимог заяви [PERSON]. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 01 грудня 2014 року(а.с.6). Кривоозерською державною нотаріальною конторою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] із-за відсутності документів, які б підтверджували факт їх родинних відносин, так як у свідоцтві про шлюб заявника прізвище нареченого "[PERSON]", а після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвища "[PERSON]"(а.с.3). Судом встановлено, що за даними свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 23 травня 1971 року, виданого виконавчим комітетом Боянгуцької сільської ради депутатів трудящих, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23 травня 1971 року, після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвища "[PERSON]"(а.с.8). Відповідно до даних копії державного акту на право приватної власності на землю підтверджується, що його видано на ім'я [PERSON](а.с.7) Згідно даних виписки з книги погосподарського обліку №2, особовий рахунок [NUMBER] встановлено, що в 2011-2015 р. в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали - голова домогосподарства [PERSON], дружина - [PERSON](а.с.11). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та її покійний чоловік [PERSON] проживали тривалий час як чоловік і жінка, разом виховували дітей. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявник не має іншої можливості довести даний факт.

Outcome: approved