Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка у лютому 2014 року звернулася в суд з позовом, в якому просить зобов'язати ЛКП „Нове" здійснити перерахунок нарахування плати за послуги з центрального опалення по квартирі [ADDRESS], виключивши нарахування за ненадані послуги з центрального опалення у розмірі 6664 грн. 31 коп. Свої вимоги вона мотивує тим, що будинок [ADDRESS] перебуває на балансі ЛКП „Нове" та ним обслуговується. Її квартира [ADDRESS] даного будинку 01.11.2007р. була відключена від мережі центрального опалення і гарячого водопостачання, про що складено акт і у квартирі влаштовано автономне опалення та гаряче водопостачання. Знаючи, що у квартиру не надаються послуги з центрального опалення і гарячого водопостачання, ЛКП „Нове" безпідставно продовжувало нараховувати оплату за вказані послуги до 01.01.2011р. Станом на серпень 2013р. за вказані послуги рахується заборгованість у розмірі 6664 грн. 31 коп. На звернення про списання безпідставно нарахованих сум ЛКП „Нове" не реагує та не проводить перерахунку, чому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, який просить задовольнити. Відповідач - ЛКП "Нове", будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не направило в суд свого представника, причину неявки не повідомило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належно, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, оглянувши справу №1309/7005/12, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N630 „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Відповідно до п.4 ст.16 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.16 ст.32 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. N630, виконавець/виробник зобов'язаний проводити перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі перерви в їх наданні, ненаданні або наданні не в повному обсязі у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України. Судом встановлено, що трьохкімнатна квартира загальною площею 72,8 кв.м. по [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності і в такій зареєстровані три особи: [PERSON], її донька [PERSON] та внучка [PERSON] Будинок за вказаною адресою перебуває на балансі ЛКП „Нове" та ним обслуговується / а.с.7,8-9, 58-61справа №1309/7005/12 /. Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 05.06.2007р. №569 затверджено висновок міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання - протокол №3 від 06.03.2007р. та власниці квартири [ADDRESS] [PERSON] погоджено технічну можливість відключення квартири від мережі центрального опалення і гарячого водопостачання та влаштування квартирного водяного опалення і гарячого водопостачання з двофункційним газовим котлом парапетного типу на площі кухні з відводом продуктів згоряння через отвір в зовнішній стіні. Також встановлено, що 01.11.2007р. квартиру [ADDRESS] відключено від внутрішньобудинкових мереж ЦО та ГВП, про що складено акт від 01.11.2007р. з участю представників ЛКП „Нове", ЛМКП „Залізничнетеплоенерго", ПП „Львів Металбуд" та споживача [PERSON] Згідно акта від 10.06.2013р., складеного ЛКП „Нове" /а.с.11/, квартира [ADDRESS] від'єднана від мережі центрального опалення та обладнана індивідуальним опаленням, згідно розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 05.06.2007р. №569. Розповітрення системи центрального опалення проводиться у квартирі №66 даного будинку. Згідно акту про приймання закінченого будівництва об'єкту системи газопостачання від 04.08.2008р., за адресою: [ADDRESS] прийнято в експлуатацію двофункційний котел та газовий лічильник, згідно проектно-технічної та виконавчої документації. З повідомлення на оплату житлово-комунальних послуг за лютий 2014р. вбачається, що за споживачем [PERSON] станом на 01.02.2014р. рахується заборгованість за послуги з центрального опалення в розмірі 6664 грн. 31 коп. З відомості про нарахування та оплату послуги з центрального опалення за адресою: м.Львів, [ADDRESS] від 01.08.2012р. вбачається, що за період з січня 2007р. по серпень 2010р. нараховано до оплати за вказані послуги 7080 грн. 39.коп. і станом на серпень 2012р. існує заборгованість у розмірі 6664 грн. 31 коп. За період з 01.11.2007р. по 30.11.2010р. проведено нарахування оплати споживачу [PERSON] за послуги з центрального опалення в розмірі 6090 грн. 22 коп. / а.с.8-9 справа №1309/7005/12 /. Отже судом встановлено, що сім'ї позивачки з 01.11.2007р. не надаються послуги з центрального опалення, проте ЛКП „Нове" з 01.11.2007р. по 30.11.2010р. безпідставно проводило нараховування оплати за вказані послуги. З пояснень позивачки встановлено, що вона зверталася в ЛКП „Нове" із заявою про проведення перерахунку нарахування оплати за послуги з центрального опалення, виключивши нарахування за ненадані послуги з центрального опалення з листопада 2007р., проте такий перерахунок не проведено по даний час. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та зобов'язати ЛКП „Нове" здійснити перерахунок нарахування оплати за послуги з центрального опалення по квартирі [ADDRESS], виключивши нарахування за ненадані послуги з центрального опалення за період з листопада 2007р. по листопад 2010р. в розмірі 6090 грн. 22 коп. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial