Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Заявник 25.12.2014 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини. Вона звернулась до приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення спадкового договору, однак отримала відмову у зв'язку з тим, що наявна невідповідність запису її прізвища у Договорі купівлі-продажу від 22.09.1980 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дяченко О.І, зареєстровано в реєстрі за № 2-3347, в якому її прізвище зазначено як „[PERSON]", з прізвищем, яке зазначено в паспорті та картці платника податків як „[PERSON]". Окрім того, нотаріус повідомила, що їй необхідно надати дані по земельній ділянці при домоволодінні. У зв'язку з цим, вона звернулась до реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, однак отримала відмову у зв'язку з тим, що наявна невідповідність запису її прізвища у Договорі купівлі-продажу від 22.09.1980 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дяченко О.І, зареєстровано в реєстрі за № 2-3347, в якому її прізвище зазначено як „[PERSON]", з прізвищем, яке зазначено в паспорті та картці платника податків як „[PERSON]". Встановлення факту належності їй Договору купівлі-продажу від 22.09.1980 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дяченко О.І, зареєстровано в реєстрі за № 2-3347, необхідно їй для подальшого розпорядження нерухомістю на власний розсуд. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності їй Договору купівлі-продажу від 22.09.1980 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-3347. Представник заявника [PERSON] за довіреністю - [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає (а.с.5-7,24). Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.21). Представник реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 22.09.1980 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дяченко О.І, зареєстровано в реєстрі за № 2-3347, згідно якого [PERSON] продав, а [PERSON] купила 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS] При посвідченні цього договору було допущено помилку у написанні прізвища [PERSON] як „[PERSON]" замість „[PERSON]" (а.с.13,14). Згідно паспорту Серія [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 26.01.2002 року, вказано прізвище заявника - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]", дата народження - [INFO] року (а.с.4). З паспорту вбачається, що заявник з 14.08.1978 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4 на звороті). У картці платників податків, виданої 18.12.2014 року Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, прізвище заявника вказано - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]" (а.с.4 на звороті). Як вбачається з Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] (а.с.9-12), вказаний паспорт був виготовлений станом на 02.10.2014 року на ім'я „[PERSON]". Маючи намір оформити спадковий договір заявник звернулась до приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], а в подальшому звернулась і до реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, однак отримала відмову у зв'язку з тим, що наявна невідповідність запису її прізвища у Договорі купівлі-продажу від 22.09.1980 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дяченко О.І, зареєстровано в реєстрі за № 2-3347, в якому її прізвище зазначено як „[PERSON]", з прізвищем, яке зазначено в паспорті та картці платника податків як „[PERSON]". У зв'язку з тим, що під час посвідчення Договору купівлі-продажу від 22.09.1980 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дяченко О.І, зареєстровано в реєстрі за № 2-3347, була допущена помилка, замість прізвища „[PERSON]" було вказано „[PERSON]", прізвища заявника не збігається з іншими документами, зокрема з паспортом Серія [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 26.01.2002 року, карткою платників податків, виданою 18.12.2014 року Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, тому заявник не має можливості розпорядитися належним їй нерухомим майном. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Outcome: approved