Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

22 червня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської громади про визнання права власності на спадкове майно. 24 червня 2020 року суддею Кідибою Т.О. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 02 липня 2020 року представник позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху подав до суду уточнюючу позовну заяву [PERSON] до Кисилинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в м. Володимир-Волинський Волинської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарських угідь земель колективної власності селянської спілки імені "Лесі Українки", що знаходиться на території Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] складено не було. Окрім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. 25 травня 2020 року позивач як спадкоємець за законом звернулась до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарських угідь земель колективної власності селянської спілки імені "Лесі Українки", що розташована на території Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 03 вересня 2020 року позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. 03 серпня 2020 року представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача, а також за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, через канцелярію суду подав заяву від 03 вересня 2020 року про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 167/2020 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 01 жовтня 2016 року (а.с. 14). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах. Вказане підтверджується рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 21 грудня 2009 року, відповідно до якого за [PERSON] визнано право на земельну частку (пай) і зобов`язано Кисилинську сільську раду Локачинського району виділити останній земельну частку (пай) у розмірі 4,04 кадастрових гектари із земель запасу, а також розпорядженням Локачинської РДА Волинської області від 31 травня 2010 року № 161 "Про надання дозволу на розробку проекту земелеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства" (а.с. 16-17, 19). 25 травня 2020 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 167/2020 до майна померлої [PERSON] . Родинні відносини позивача та спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 березня 2020 року про встановлення факту родинних відносин, що набрало законної сили, з якого вбачається, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.15). Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спірне спадкове майно, судом не встановлено. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 травня 2020 року вбачається, що [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності "Червона Зірка" (пізніше - імені "Лесі Українки", на даний час - СГВК імені "Лесі Українки") Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на майно (а.с. 18). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, що стверджується його заявою, поданою до суду 03 вересня 2020 року (а.с. 80). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, за позивачем, в порядку спадкування за законом, необхідно визнати право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало [PERSON] .

Outcome: approved