Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] в заяві від 31 серпня 2015 року вказує, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS]. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України має право на його спадкування після смерті батька. Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що вона не довела родинних відносин з батьком [PERSON]. Адже в її свідоцтві про народження в графі батько він вказаний як "[PERSON]". Тоді як цей факт стверджують свідки [PERSON] та [PERSON], а також це випливає з усієї сукупності наданих нею документів та заповіту батька. В судовому засіданні з підстав наведених у заяві [PERSON] підтримала заявлені нею вимоги. Пояснення дала аналогічні викладеному в заяві до суду. З наданих заявницею доказів встановлено наступне. Свідоцтво про смерть (актовий запис № 16 від [INFO]) свідчить, що цього числа в с.Богуші Березнівського району Рівненської області у віці 77 років помер [PERSON]. Свідоцтво про народження заявниці на а.с. 12 (актовий запис № 24 від 3 травня 1973 року) доводить, що її батьком в ньому записаний [PERSON]. Народилася вона [INFO] в [ADDRESS]. Після одруження 7 червня 2002 року з [PERSON] вона змінила прізвище на "[PERSON]", що доводиться свідоцтвом про одруження, виданим заявниці [PERSON] 7 червня 2002 року (а.с. 7). Шлюб реєструвався Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області. Брат заявниці [PERSON] згідно свідоцтва про його народження від 3 травня 1973 року народився в с.Богуші Березнівського району Рівненської області [INFO], актовий запис № 25 від 3 травня 1973 року. (а. с. 6). Батько в його свідоцтві про народження значиться як "[PERSON]". А матір'ю в обох випадках зазначена [PERSON]. Оглянутий в судовому засіданні заповіт від імені [PERSON], датований 2 березня 2007 року на ім'я [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], доводить, що цього числа їхній батько [PERSON] заповів їм обом в рівних частинах все належне йому на праві власності майно. Крім цього, допитана в якості свідка [PERSON] показала, що проживає в [ADDRESS] неподалік від господарства померлого [PERSON]. Їй добре відомо, що заявниця є рідною його донькою. Адже вона на її очах росла. А [PERSON]. називали по різному: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Вона його знала як [PERSON]. Свідок [PERSON] показала, що спадковець є двоюрідним братом її матері, а заявниця племінницею. Називали його по батькові - [PERSON]. Її мати в усіх документах, що посвідчують її особу, зазначена як [PERSON]. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані заявницею [PERSON] докази, суд приходить до висновку, що вона довела свої вимоги в судовому засіданні. В ході судового розгляду достовірно доведено всією сукупністю доказів, що [PERSON] (він же "[PERSON]", "[PERSON]") [PERSON] (він же "[PERSON]"), є її рідним батьком. А у відповідності з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд зазначає, що в іншому порядку, окрім судового, довести свої родинні відносини з померлим [PERSON]. заявниця не в змозі. Встановленням вказаного факту спір про право не вирішується. На підставі наведеного суд задовольняє вимоги [PERSON].

Outcome: approved