Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

20.04.2017 року до суду звернулася гр.[PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності їй Державного акту серії [NUMBER], що був виданий 21.09.1998р. на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Болградської райдержадміністрації №234 від 24.04.1998р., що був зареєстрований за № 522 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, цільове призначення - для ведення селянського (фермерського) господарства. В обгрунтування вимог, заявник посилається на те, що у вказаному правовстановлюючому документі її, заявника, ім'я вказане невірно: помилково було вказано як «[PERSON]», замість правильного "[PERSON]", що позбавляє її можливості вільно володіти і распоряжаться земельною ділянкою. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, пояснивши, що вона почала оформлювати кадастровий номер на свою ділянку і зіткнулася з тим, що в її паспорті і в правовстановлюючому документі на її земельну ділянку - по-різному написане її ім'я: в паспорті - [PERSON], а в Держакті на землю - [PERSON], що є помилкою при написанні, хоча земельна ділянка насправді належить їй, але невідповідність написання її імені в документі, що відрізняється від написання імені в паспорті, позбавляє її можливості вільно володіти та распоряжатися своєю земельною ділянкою, в Держгеокадастрі відмовили їй у виправленні цієї помилки, пославшись на зміни в законодавстві, з-за чого вона змушена була звернутися до суду з відповідною заявою. Вислухавши заявника у судовому засіданні, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимога заяви є обґрунтованою і підлягає задоволенню за наступних підстав. Так, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - на вказану заявником земельну ділянку, 21.09.1998р. був виданий державний акт серії [NUMBER], на право приватної власності на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського)господарства площею 2,52га, - на ім'я [PERSON], і на підставі розпорядження Болградської райдержадміністрації №234 від 24.04.1998р., - про що внесено реєстраційний запис в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки за №522; - відповідно до паспорту громадянки України, ім'я заявниці - є "[PERSON]" (а.с. 5,8); - згідно довідки голови Владиченської сільської ради від 12.04.2017 року за №213, - земельна ділянка в розмірі 2,52 га, що була виділена на підставі державного акту серії [NUMBER], дійсно належить уродженці та мешканці села Владичень [PERSON], [INFO] ( а.с. 13); - з архівного витягу Болградської райдержадміністрації вбачається, що її розпорядженням від 24.04.1998р. за №234, на підставі розпорядження голови Болградської райдержадміністрації за 1998 рік, було затверджено проект відводу земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства у с.Владичені площею 2,52га, та надано у приватну власність (російською мовою) "[PERSON]" (а.с.12); - відділ Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області листом від 10.04.2017, №29-1511-0.13-910/2-17, на запит адвоката, відповів, що законодавством не передбачено внесення змін до одержаних громадянами Державних актів про право власності на земельні ділянки, тому відсутня можливість внесення виправлення до Державного акту заявника ( а.с.11). Відповідно до ст.256ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, - з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, поясненнями заявника, і ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, що є усі підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області.

Outcome: approved