Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

ПАТ "Акцент - Банк" звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №AN3ICC9GN70015 від 23.05.2011 року відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 11600, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Тарифами складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 16 червня 2014 року має заборгованість - 46094,92 грн, яка складається з наступного: 1) 10352,54 грн - заборгованості за кредитом; 2) 16,57 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3) 4176,00 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом; 4) 28878,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 5) 500, 00 грн - штраф ( фіксована частина); 6) 2171,19 грн. - штраф ( процентна складова.) Просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 46094,92 грн та судовий збір у розмірі 460, 95 грн. В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, 23.05.2011 року між ПАТ "Акцент - Банк" та [PERSON] укладено договір №AN3ICC9GN70015. Згідно даного договору [PERSON] отримала від ПАТ "Акцент - Банк" кредитні кошти у розмірі 11600, 00 грн., сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Тарифами складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість по кредитному договору станом на 16 червня 2014 року має заборгованість - 46094,92 грн, яка складається з наступного: 1) 10352,54 грн - заборгованості за кредитом; 2) 16,57 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3) 4176,00 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом; 4) 28878,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 5) 500, 00 грн - штраф ( фіксована частина); 6) 2171,19 грн. - штраф ( процентна складова.) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В ст. 1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути в користь позивача судовий збір в сумі 460, 95 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved