Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулися до суду із вищевказаним позовом, яким просили позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку на утримання [PERSON] на користь Харківського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей, який розташований за адресою: м. Харків - 61029, вул. Краснодарська, б. 102-а, стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку на утримання [PERSON] на користь Харківського обласного будинку дитини № 3, який розташований за адресою: м. Харків - 61176, вул. Корчагінців, б. 44. В обґрунтування позову посилалися на те, що відповідачка по справі злісно ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей. Батько дітей, записаний у свідоцтві про народження, відповідно до ст. 135 СК України. Діти знаходяться на обліку служби у справах дітей Фрунзенського району, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку із невиконанням матір'ю батьківських обов'язків. [PERSON] вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання. 22.10.2012 року до служби у справах дітей звернулася [PERSON] з проханням влаштувати малолітнього [PERSON] до закладу для дітей, оскільки [PERSON] залишила малолітнього самого вдома на добу без нагляду дорослих. Співробітниками ВКМСД Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та спеціалістами служби у справах дітей була викликана бригада швидкої медичної допомоги, дитину було влаштовано до Міської багатопрофільної клінічної лікарні № 17, оскільки він залишився без батьківського нагляду. За час перебування дитини у лікарняному закладі з 22.10.2012 року по 12.12.2012 року, мати його не відвідувала, долею сина не цікавилась. За інформацією центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Фрунзенського району стало відомо, що неодноразово під час проведення соціального інспектування родини за місцем фактичного проживання в квартирі антисанітарні умови, панує безлад, відчувається неприємний запах тютюну, постійно присутні сторонні люди у стані алкогольного сп'яніння. Для малолітньої дитини не створено жодних умов для розвитку та виховання відсутні дитячі речі, продукти харчування, іграшки, книжки, малолітній не відвідує дошкільний навчальний заклад, зі слів сусідів часто плаче та буває голодним. У результаті безвідповідального ставлення [PERSON] до долі дитини та незважаючи на роботу, яка проводилась із родиною, 24 березня 2014 року її малолітній син [PERSON], був доставлений співробітниками ВКСМД Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області до Харківського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей, оскільки 20.03.2014 року мати залишила дитину на сусідів та на сьогодні місце її перебування невідоме. На даний час дитина, знаходиться у вищевказаному закладі, та [PERSON] його не відвідує. [INFO] до КЗОЗ „Харківський міський перинатальний центр" бригадою медичної допомоги була доставлена [PERSON], яка того ж дня народила малолітню доньку [PERSON], яка у зв'язку з тяжким станом здоров'я, поступила до відділення недоношених новорождених. У період перебування дитини у медичному закладі мати жодного разу її не відвідала, дитиною не опікувалась, з медичним персоналом зв'язку не мала. [PERSON] свідомо не займається вихованням дітей, не піклується про стан їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці малолітніх до самостійного життя, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. На підставі викладеного до суду було подано відповідний позов. У судовому засіданні представник позивача Голубова О.С., що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені вище. Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Осадча Л.О., підтримала вимоги Управління, посилаючись на доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей та таким, що відповідає інтересам дитини. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла чотирнадцяти років. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], копія якого знаходиться в матеріалах справи та матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], копія якого знаходиться в матеріалах справи. Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, державна реєстрація проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Комунальний заклад хорони здоров'я „Харківська міська дитяча поліклініка № 15" у листі № 159 від 28.02.2014 року повідомили, що за адресою: [ADDRESS] станом на 28.02.2014 року мешкав [PERSON], [INFO], мати з дитиною часто змінюють адресу проживання, дільничному лікарню про зміну адреси не доповідають. Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Фрунзенського району м. Харкова повідомляли, що 04.02.2014 року фахівцями із соціальної роботи було здійснено соціальне інспектування сім'ї за адресою: [ADDRESS], де мешкає [PERSON] з малолітній сином [PERSON]. Під час відвідування родини спеціалістами центру було встановлено, що за місцем мешкання [PERSON] панує безлад, відчувався неприємний запах алкоголю та тютюну. Під час відвідування в квартирі були невідомі чоловіки у стані алкогольного сп'яніння. Дитина [PERSON] знаходився вдома, дитячий садок не відвідує, має неохайний вигляд, оскільки не отримує належного догляду. В квартирі відсутні дитячі книжки та іграшки, що не дає можливості для розвитку дитини. Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Фрунзенського району м. Харкова Департаменту праці та соціальної політики у листі № 640 від 06.11.2013 року повідомили, що під час здійснення соціального інспектування 29.10.2013 року спеціалістами центру було встановлено, що дитина, малолітній [PERSON], знаходився вдома, дитячий садок не відвідує, дитина не має іграшок та книжок, що не дає можливості для розвитку. Також, у квартирі аварійні рами на вікнах та балконі, відчувався неприємний запах тютюну та алкоголю, що шкодить здоров'ю дитини та існує реальна загроза його життю, оскільки він сам залазить на підвіконня та намагається вийти на балкон. Мати перебувала в стані алкогольного оп'яніння, мала неохайний вигляд, від неї був неприємний запах алкоголю та тютюну. В квартирі було не прибрано. Зі слів сусідів дитина постійно голодна, плаче. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина. Також, служба повідомляла, що [PERSON] народила [INFO] другу дитину, при цьому малолітній [PERSON] знаходився у сторонніх людей та просили влаштувати його до Центру психологічної реабілітації дітей. Фрунзнський РВ ХМУ листом від 24.03.2014 року повідомляли, що 21.03.2014 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся [PERSON], який повідомив, що [PERSON] залишила йому свою дитину (хлопчика) на кілька годи та не забрала, у зв'язку з чим [PERSON] був поміщений до Харківського обласного центру соціально - психологічної реабілітації для дітей за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 102-а. Директор КЗ „Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей", у листі від 05.05.2014 року повідомляли, що з 24.03.2014 року по теперішній час у їхньому закладі перебуває малолітній [PERSON], за цей період мати дитини, не відвідувала дитину жодного разу. КЗОЗ „Харківський міський перинатальний центр" повідомляли, що 13.03.2014 року завідувачем відділення недоношених новонароджених зафіксовано факт наявності дитини, яка залишилася без батьківського піклування - [PERSON] народилася [INFO] в акушерсько-фізіологічному відділенні № 2 КЗОЗ „Харківський міський перинатальний центр". Того ж дня, у зв'язку з тяжким станом здоров'я дитина поступила до відділення інтенсивної терапії неонатологічного стаціонару вказаного лікувального закладу, а 26.02.2014 року [PERSON], дівчина була переведена до відділення недоношених новонароджених. Мати дитини, [PERSON] з моменту госпіталізації дитини жодного разу до лікувального закладу не з'явилася, дитиною не опікувалася, батьківські обов'язки не виконувала, з медичним персоналом зв'язку немала, про свої наміри не повідомляла. 13.03.2014 року за інформацією Центру соціальних служб дітей сім'ї та молоді Фрунзенського району м. Харкова стало відомо, що [PERSON] не має наміру забирати свою новонароджену дитину з лікувального закладу після виписки. Мати дитини до лікувального закладу не з'являлася, дитиною не опікувалась, батьківські обов'язки не виконувала, що дає підстави вважати, що остання покинула дитину у закладі охорони здоров'я. 13.03.2014 року КЗОЗ „Харківським міським перинатальним центром" було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, відповідно до якого в акушерсько - фізіологічному відділенні № 2 КЗОЗ „Харківський міський перинатальний центр" того ж дня, у зв'язку з тяжким станом здоров'я дитина поступила до відділення інтенсивної терапії неонатологічного стаціонару вказаного лікувального закладу. 26.02.2014 року [PERSON], дівчинка була переведена до відділення недоношених новонароджених. Мати дитини з моменту її госпіталізації і до теперішнього часу жодного разу до лікувального закладу не з'явилася, дитиною не опікувалась, батьківські обов'язки не виконувала, з медичним персоналом зв'язку не мала, та про свої наміри не повідомляла. Рішенням Харківської міської ради № 229 від 09.04.2014 року [PERSON], [INFO] прийнято рішення „Про реєстрацію народження та влаштування малолітньої [PERSON] до закладу для дітей". Суду був наданий висновок Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, відповідно до якого зазначалося, що [PERSON] свідомо не займається вихованням дітей, не піклується про стан їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці малолітніх до самостійного життя, що є підставою для позбавлення її батьківських прав, та за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її малолітніх дітей. Як роз'яснив Верховний Суд України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року із змінами - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Батьківські права та обов'язки належать до невідчужуваних. Але якщо ці права та обов'язки використовуються не за призначенням, можлива їх втрата через позбавлення батьківських прав. По суті це є особлива сімейно-правова міра відповідальності по відношенню до батьків. Відповідачка ухиляється від виховання та матеріального утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, у зв'язку з такою поведінкою відповідачки, свідомим нехтуванням нею своїми обов'язками, байдужого ставлення до своїх дітей, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд вважає необхідним позов задовольнити, позбавити останню батьківських прав. Одночасно відповідачці роз'яснюється, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі наведеного, з урахуванням положень ст. ст. 166, 183, 191 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд стягує з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей. Час присудження аліментів визначається судом у відповідність до положень ст.191 СК України, з 03 липня 2014 року - тобто з часу звернення Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до суду із зазначеним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved