Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON]було укладено кредитні договори № 500328695 від 12 грудня 2012 р. на суму 10720 грн. та кредитний договір № 500348157 від 28 лютого 2013 року на суму 5360 грн. 30.09.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500345430 від 19 лютого 2013 р. 10.10.2016 між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а TOB "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача . Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА ВИМОГИ, ПЕРЕДАНИХ ФАКТОРУ КЛІЄНТОМ ЗА ДОГОВОРОМ ' БОРЖНИКІВ ЗА ОСНОВНИМИ ДОГОВОРАМИ ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача: За кредитним договором № 500328695 від 12 грудня 2012 р в сумі 26123,75 грн. з яких: - 9515,81 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 3857,94 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -12750 грн. - пеня, штраф, неустойка. За кредитним договором № 500348157 від 28 лютого 2013 р в сумі 20238,68 грн. з яких: - 5137,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 2501,24 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -12600 грн. - пеня, штраф, неустойка. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча заздалегідь повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України. Судом встановлено, що між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено кредитні договори № 500328695 від 12 грудня 2012 р. на суму 10720 грн. та кредитний договір № 500348157 від 28 лютого 2013 року на суму 5360 грн. 30.09.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500345430 від 19 лютого 2013 р. 10.10.2016 між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а TOB "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача . Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА ВИМОГИ, ПЕРЕДАНИХ ФАКТОРУ КЛІЄНТОМ ЗА ДОГОВОРОМ ' БОРЖНИКІВ ЗА ОСНОВНИМИ ДОГОВОРАМИ ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача: За кредитним договором № 500328695 від 12 грудня 2012 р в сумі 26123,75 грн. з яких: - 9515,81 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 3857,94 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -12750 грн. - пеня, штраф, неустойка. За кредитним договором № 500348157 від 28 лютого 2013 р в сумі 20238,68 грн. з яких: - 5137,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 2501,24 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -12600 грн. - пеня, штраф, неустойка. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі підлягають стягненю з відповідача. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved