Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

AT «[PERSON] Аваїь» в особі Одеської обласної дирекції AT «[PERSON] банк [PERSON]» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те. що 12.12.2007 року між ВАТ (в подальшому публічне акціонерне товариство) «[PERSON] [PERSON]» в особі Одеської обласної дирекції та [PERSON] укладений кредитний договір на суму 92 974 доларів CLLIA. Строк виконання договору був зазначений до 12.12.2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14.25% річних. В забезпечення виконання кредитного договору 12.12.2007 року укладений іпотечний договір, предметом якого є земельна ділянка з земель сільськогосподарського призначення, площею 0.10 га. що знаходяться за адресою: Одеська обл.. Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради. Проте, відповідач належним чином не виконував умови договору. у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед банком. На вимоги банку про дострокове повернення кредит\ боржник не реагує. Такі обставини стали підставою для звернення банку до суду про дострокове погашення заборгованості. Відповідачі або їх представники в судове засідання не з'явились, повідомлялись, причин неявки не повідомили, клопотань щодо розгляд\ справи у їх відсутності або будь-яких заперечень на позову не подавали. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов АГ «[PERSON] [PERSON]» в особі Одеської філії «[PERSON] [PERSON]» підлягає задоволенню і наступних підстав. Правовідносини між сторонами виникли з приводу кредитних зобов'язань. Встановлено, що 30 листопада 2007р. відповідач [PERSON] звернувся до банку із заявою про надання йому коштів в розмірі 93 400 доларів США. (а.с.7). В судовому засіданні також встановлено, що 12 грудня 2007 року між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» в особі Одеської філії ВАТ «[PERSON] [PERSON]» - в теперішній час AT «[PERSON] [PERSON]» (надалі банк) та [PERSON] (надалі позичальник) укладено договір про надання кредиту № 014/83122/85/86837 на суму 92 974 доларів США зі строком повернення не пізніше 12 грудня 2027 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14.25 % річних. Проте, згідно додаткової угоди № 1, п.1.4 кредитного договору встановлює, що відсоткова ставка після оформлення державного акту на земельну ділянку та отримання на неї державного акту, зменшиться на 1, 25% та становитиме 13%. Факт укладання договору підтверджується копією договору з відповідними підписами обох сторін, а його умови визначаються відповідно його змістом, (а.с.10-18). Згідно п.1.1.1 предметом цього договору є кредитні кошти в іноземній валюті (долар США) в сумі 92 974 доларів США, а цільове призначення - придбання нерухомості у вигляді земельної ділянки. В забезпечення виконання кредитного договору 142 грудня 2007 року між банком і позичальником укладений іпотечний кредит. Відповідно до п.1.2 іпотечного договору предметом іпотеки є земельна ділянка з земель сільськогосподарського призначення, площею 0.10 га. що знаходяться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради (а.с.27-34). Згідно п.16.2 у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків згідно кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ру та передав свору не виконує: іання кредитом, виконання обов'язків. ........і *. ;j -^Е та вимагати від позичальника "і-єні ст.61 1 та ч.2 ст.1050. ч.2 ст.1054 іс погашення повинно бути здійснене позичальнику відповідного повідомлення позивачем до позову документів вбачається, а про порушення зобов'язань за кредитним 1 _ «ІР1 якм it* -і в . з і дач не здійснивпогашення ані простроченої шшвт а:« сг гв^ності іа.с.35). jii. у. ........_ .... - ..а": ггованість станом на 15.09.2009 року складає 124 156, і ; ;--у : " 1:' :--ходячи з курсу 1 долар = 7.9969 грн.). в тому числі: "?¦ -- т -. llo еквівалентно 92 457,76 доларам США, ¦ ¦ - - Т " . ще еквівалентно 108,29 доларам США. га » "-:ами - 122 710.27 грн., що еквівалентно 15 344.73 доларам США, . . - -32 315. 54 грн., що еквівалентно 16 545,85 доларам США. 1 . г\\;3 ЦК України, а також ч.2 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про . :-:ій валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки тти в у країнську за курсом Національного банку України на день ухвалення -г ухвалення судового рішення (1 листопада 2010 року) курс долара США по т : становить 7,9110 грн., то загальна сума, яка б підлягала стягненню з [PERSON] на - ::айзен [PERSON]» в особі Одеської обласної дирекції є 984 576. 39 грн.. що - -: <?.63 доларам США. Ви: г. до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову суд також стягує з відповідача [PERSON] на когн^ть AT «[PERSON] [PERSON]» в особі Одеської обласної дирекції суму сплаченого держмита і : "00 грн. (а.с.4) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення (120 грн. (а.с.5).

Outcome: approved