Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що вона, [PERSON], [INFO], народилася в селі Р. Толокунська Вишгородського району Київської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON], а заінтересована особа по справі - [PERSON] є її рідним братом. Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 26.02.1968 року її батькові належить будинок [ADDRESS] відповідно до рішення № 140 від 18.11.2015 року виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області житловому будинку [ADDRESS] Вказує, що 27 грудня 1994 року її батько склав заповіт про те, що все своє майно у випадку його смерті він заповідав їй. [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті батька відкрилася спадщина у виді будинку [ADDRESS] Враховуючи наявність заповіту від 27 грудня 1994 року вона є спадкоємцем за заповітом; її брат є спадкоємцем 1-ї черги за законом, однак спадщину після смерті батька не прийняв і не претендує на спадкову масу. В 2015 році вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із проханням оформити спадщину після смерті батька, державним нотаріусом їй було роз'яснено, що оскільки в свідоцтві про її народження батьками значаться громадяни [PERSON] та [PERSON], а свідоцтвах про їх смерть зазначені прізвища матері "[PERSON]", батька - "[PERSON]", тому рекомендувала звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Крім того, оскільки в заповіті від 27.12.1994 року зазначено прізвище батька "[PERSON]", а в свідоцтві про його смерть - [PERSON], тому рекомендувала звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту. Також враховуючи ту обставину, що вона вчасно не звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] рекомендувала звернутися з заявою до суду про встановлення факту прийняття спадщини. Заявниця вказує, що згідно свідоцтва про її народження від 24.11.2015 року її батьками зазначені громадяни - [PERSON] та [PERSON], хоча в свідоцтві про смерть матері від 02.06.2000 року зазначено її прізвище "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть батька зазначене прізвище - "[PERSON]". Вважає, що працівниками відділу ДРАЦС Вишгородського районного управління юстиції внаслідок неуважності допущено помилку в її актовому записі про народження. Для вирішення даного питання вона звернулася з відповідною заявою до відділу ДРАЦС Вишгородського районного управління юстиції, однак вказаний орган виніс висновок про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану про її народження. Встановлення такого факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька. Крім того вказує, що у заповіті від 27.12.1994 року зазначене прізвище батька "[PERSON]", однак у свідоцтві про смерть від [INFO] року зазначене його прізвище "[PERSON]". Також у заповіті невірно вказане її прізвище, згідно паспорту громадянина України її прізвище "[PERSON]", а в заповіті зазначене прізвище "[PERSON]". Вважає, що в заповіті повинно було бути зазначене прізвище батька "[PERSON]", а її прізвище - [PERSON]. З метою вирішення даного питання вона звернулася з відповідною заявою до Гостомельської селищної ради Київської області. Згідно листа № 488 від 22.02.2016 року Гостомельська селищна рада Київської області рекомендувала їй звернутися з заявою до суду про встановлення факту належності заповіту. Встановлення такого факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Вказує, що згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 26.02.1968 року її батькові належав будинок [ADDRESS] [PERSON] помер [INFO] року, після його смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Вона є спадкоємцем за заповітом, а її брат [PERSON] - спадкоємцем 1 черги за законом, брат спадщину після смерті батька не прийняв і не претендує на поділ спадщини. Вона не зверталася до нотаріальної контори у шестимісячний строк після смерті батька з заявою про прийняття спадщини, так як вважає, що вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Згідно паспорту громадянина України з 14.07.1988 року вона зареєстрована в [ADDRESS], однак фактично з 2000 року вона проживає в будинку батька. За життя [PERSON] і після його смерті вона фактично одноособово утримує будинок, сплачує комунальні послуги, проводить поточні ремонти та обробляє земельну ділянку біля будинку. Коли померли батьки вона як дочка здійснила їхнє поховання за власний кошт. В зв'язку із викладеними обставинами заявниця просила встановити факт, що громадянка [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю громадянки [PERSON]; встановити факт, що громадянин [PERSON], який помер [INFO] року є батьком громадянки [PERSON]; встановити факт, що заповіт від 27.12.1994 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області Андрієнко Т.З. та зареєстрований в реєстрі № 159 складений [PERSON] на ім'я [PERSON] складений [PERSON]; встановити факт, що заповіт від 27.12.1994 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області Андрієнко Т.З. та зареєстрований в реєстрі за № 159, складений [PERSON] на ім'я [PERSON] складений на ім'я [PERSON]; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Заявниця [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву визнає, проти її задоволення не заперечує. В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви заявника та заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так в судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] виданого 24 червня 2004 року Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, [PERSON] народилася [INFO] року в с. Р. Толокунська Вишгородського району Київської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області [PERSON] народилася [INFO] року, про що 25 листопада 1957 року складено відповідний запис № 24, батьками вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], місце державної реєстрації - виконавчий комітет Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 07 листопада 1980 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого російською мовою 19 січня 1957 року с. Ясногородка Димерського району Київської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище російською мовою "[PERSON]". Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого російською мовою виконкомом Ірпінської міськради 26 лютого 1968 року ціле будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі рішення виконкому Ірпінської міськради № 36 від 09.01.1968 року. Згідно рішення Гостомельської селищної ради Київської області від 11 червня 2015 року № 1056-55-УІ "Про перейменування вулиць та провулків у селищі Гостомель" перейменовано [ADDRESS] на [ADDRESS]. Рішенням Гостомельської селищної ради Київської області від 18 листопада 2015 року № 140 "Про присвоєння адресного номеру житловому будинку в [ADDRESS] розглянувши заяву [PERSON] щодо присвоєння номеру житловому будинку рада вирішила присвоїти житловому будинку літер. "А" загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 42,5 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами сарай "Б", вбиральня "Г", погріб "В", адресу [ADDRESS]; [PERSON] звернутися до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції для оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно згідно чинного законодавства. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Гостомельською селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області. [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. За життя [PERSON] 27 грудня 1994 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гостомельської селищної ради народних депутатів Київської області Андрієнко Т.З., зареєстрований в реєстрі за № 159, яким все своє майно заповідав [PERSON]. Згідно акту від 30.09.2015 року, складеного депутатом Гостомельської селищної ради Білим А.В. [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS] з 1988 року, але фактично з 2000 року проживає [ADDRESS] власником будинку є її батько [PERSON], який помер [INFO] року; її мати - [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] поховала своїх батьків за власний кошт, після смерті батька залишалася проживати у будинку з 2001 року, сплачує комунальні послуги, проводить поточні ремонти та обробляє земельну ділянку біля будинку. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вищевикладене, на думку суду є підстави вважати, що померла [INFO] року [PERSON] являється матір'ю [PERSON], а померлий [INFO] року [PERSON] являється батьком [PERSON], а тому заявлені вимоги про встановлення даних фактів підлягають для задоволення. Також, на думку суду, є підстави вважати, що складений 27 грудня 1994 року заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гостомельської селищної ради народних депутатів Київської області Андрієнко Т.З., зареєстрований в реєстрі за № 159 від імені [PERSON], яким він все своє майно заповідав [PERSON], складений [PERSON] на ім'я [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], а тому є підстави для задоволення вимог заявниці про встановлення зазначених фактів. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд -

Outcome: approved