Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом до Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, вона, як єдина спадкоємиця за заповітом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] належав в рівних частках по 1/2 частині її батькам : матері - [PERSON] та батькові - [PERSON]. [INFO] її мати - [PERSON] померла, і після її смерті вікрилася спадщини на належне їй спадкове майно у вигляді 1/2 частини вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлям, яке фактично прийняв, як спадкоємець першої черги за законом чоловік померлої ( її батько- [PERSON]), оскільки на момент смерті останньої проживав разом з нею однією сім"єю в даному будинковолодінні. 16 серпня 2005 року її батько - [PERSON] у Божиківській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві особистої власності майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями заповів їй. [INFO] її батько - [PERSON] помер, і після його смерті відкрилася спадщина на вищезгадане спадкове майно, єдиною спадкоємицею за заповітом, якого являється вона, оскільки вона в строк до шести місяців звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та заяви про її відмову в держнотконтору не подавала. Перешкодою в реалізації її права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право померлого батька - [PERSON] на таке майно, тобто відсутні правовстановлюючі документи, це й змусило її звернутися до суду з даним позовом. Представник відповідача - Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності. У відповідності до ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], належав в рівних частках по 1\\2 частині батькам позивачки : матері - [PERSON] та батькові - [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна за № 78 виготовленою 20.04.2016 року Бережанським ОК МБТІ, а також довідкою за № 190 виданою 17.03.2016 року виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. [INFO] мати позивачки - [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим 20 грудня 1999 року виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку у вищезазначеному будинковолодінні, яку фактично прийняв, як єдиний спадкоємець першої черги за законом чоловік померлої ( батько позивачки - [PERSON]), оскільки він на момент смерті останньої проживав разом з нею однією сім"єю в даному будинковолодінні. 16 серпня 2005 року батько позивачки - [PERSON] у Божиківській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві особистої власності майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями заповів позивачці, що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 100. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. [INFO], помер батько позивачки - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 27 лютого 2008 року виконкомом Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, єдиною спадкоємицею, якого являється позивачка, оскільки вона в строк до шести місяців звернулася в держнотконтору із письмовою заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою про прийняття спадщини зареєстрованою за № 50, року, та заяви про відмову від її прийняття не подавала. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлого батька - [PERSON] правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння з надвірними будівлями, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Із свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 13 серпня 1960 року, вбачається, що позивачка народилася 02 березня 1958 року в с. Привітне Бережанського району, Тернопільської області і її дошлюбне прізвище "[PERSON]". Із свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] виданого 06 серпня 1993 року вбачається, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із гр. [PERSON], при реєстрації якого вона змінила своє дошлюбне прізвище "[PERSON] " на прізвище чоловіка "[PERSON]" . Даний шлюб було 29 серпня 1991 року розірвано, однак після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишилося "[PERSON]". Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, прийняла спадкове майно після померлого [INFO], батька - [PERSON], яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], яким померлий правомірно володів за життя, а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved