Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

16 червня 2021 року представник Львівського національного аграрного університету звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. В позовній заяві зазначає, що між Львівським національним аграрним університетом та [PERSON] укладено Договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою № 620 ЗАО 2017/2 від 01.09.2017. Відповідно до п. 1 Договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за напрямом підготовки (спеціальності) 201 „Агрономія" заочної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня „Бакалавр". Умовами п. 9.1 Договору передбачено, що вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 13 950 грн. 00 коп. У відповідності до п. 10 плата вноситься щосеместрово не пізніше ніж до початку семестру. Відповідач в порушення умов Договору свої зобов`язання не виконав та не вніс плату за отриману освітню послугу, заборгувавши перед позивачем 2534 грн. 46 коп. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості по платному навчанню. Позивач зобов`язання по Договору виконав в повному обсязі, згідно наказу № 343/К-С від 22.08.2017 останній був зарахований студентом заочної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня „Бакалавр" за напрямом підготовки (спеціальності) 201 „Агрономія ", де і навчався. У відповідності до наказу №212/к-с від 18.06.2019 відповідач був відрахований, за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу 2018-2019 н.р. (з початку 4-го семестру до занять не приступала). Позивач доводив до відома відповідача про необхідність сплати заборгованості з врученням вимоги № 214 від 22.09.2020, однак дана вимога залишена без реагування, а заборгованість не оплачена. У зв`язку з вищенаведеним, просить стягнути з [PERSON] на користь Львівського національного аграрного університету (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. В. Великого, 1) заборгованість у сумі 2534 грн. 46 коп. (рахунок UА418201720313251001201000052, в ДКСУ у м. Київ, ідентифікаційний код 00493735) та судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп. (рахунок UА098201720343141001200000052 в ДКСУ у м. Київ, ідентифікаційний код 00493735) (а.с.3-5). Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.33). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник позивача. Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подала, в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою (а.с.36). Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд встановив, що між сторонами у справі укладено договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою № 620 ЗАО 2017/2 від 01.09.2017, за умовами якого позивач (виконавець за договором) взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача (замовника) здійснити надання замовнику освітньої послуги за заочною формою навчання з метою отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за напрямком підготовки (спеціальності) 201 "Агрономія", а відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за отримання освітньої послуги. Відповідно до цього договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 13950 грн. 00 коп. (а.с.7-9). Наказом №343/К-С від 22.08.2017 року "Про зарахування на навчання", [PERSON] було зараховано до числа студентів першого курсу заочної форми навчання (а.с.11). Із копії наказу №212/К-С від 18.06.2019 вбачається, що [PERSON] , студентку 2-го курсу 4-го семестру спеціальності "Агрономія" заочної форми навчання ОС "бакалавр" (яка навчається за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб), за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу 2018-2019 навчального року (з початку 4-го семестру до занять не приступила) було відраховано з навчального закладу (а.с.13). Відповідно до контокорентної карточки, заборгованість [PERSON] по платному навчанню згідно з договором № 620 ЗАО 2017/2 від 01.09.2017 становить 2534 грн. 46 коп. (а.с.10). Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Із пункту 4 копії договору № 620 ЗАО 2017/2 від 01.09.2017 про надання освітніх послуг між ВНЗ та фізичною особою вбачається, що обов`язком замовника за договором визначено своєчасне внесення плати за отримання освітньої послуги в розмірах та в порядку, що встановлені договором. Пунктами 8-10 цього договору визначено розмір плати за надання освітніх послуг та порядок розрахунків. В порушення зазначених норм матеріального права та договірних положень, відповідачем зобов`язання з оплати за надання освітніх послуг належним чином не виконано. У зв`язку з викладеним у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором про надання освітніх послуг у сумі 2534 грн. 46 коп., що складає суму боргу за зобов`язанням і така підлягає до стягнення з відповідача. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості. У зв`язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь Львівського національного аграрного університету заборгованість за договором про надання освітніх послуг, розмір якої становить 2534 грн 46 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved