Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 05 квітня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" (далі-позивач), правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та [PERSON].(надалі відповідач) був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 22600,00грн. Відповідач в свою чергу, зобов'язався повернути позивачу кредит, сплатити проценти за користування кредитом , інші платежі, визначені кредитним договором та додатком № 1 "Графік платежів", а також виконувати інші умови договору. Відповідно до п 1.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 05 квітня 2016 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів (п 1.4.2 Кредитного договору). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. За умовами Кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4 Кредитного договору. Станом на 13 січня 2015 року у Позичальника за договором про надання споживчого кредиту існує заборгованість перед позивачем в сумі 24596,13 грн., що складається з : залишку заборгованості за кредитом в сумі 19959,39 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 4636,74грн. Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 кредитного договору пред'явив відповідачу досудову вимогу про повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. А тому просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за споживчим договором кредиту № [NUMBER] від 05 квітня 2013 року у розмірі 24596,13грн. та судовий збір в розмірі 245 грн. 96 коп. Представник позивача за довіреністю, в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча повідомлений про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, 05 квітня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 22600,00грн. Крім того, відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобов'язань. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Так, станом на 13 січня 2015 року відповідач має заборгованість в розмірі в сумі 24596,13 грн., що складається з : залишку заборгованості за кредитом в сумі 19959,39 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 4636,74грн. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення даного позову. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 24596,13 грн., сплачений позивачем судовий збір в сумі 245 грн.96 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved