Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати факт родинних відноси між ним - [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 26.12.2015, встановивши, що вони являються сином та матір'ю відповідно. В заяві покликається на те, що у його свідоцтві про народження, фамілія матері записана як "Матієк". Однак, в свідоцтві про смерть та деяких інших документах фамілія матері заявника записана як "Матіїв". На момент смерті, мати заявника мала у приватній власності житловий будинок, в якому і проживала за адресою: [INFO]. Згідно із заповітом, [PERSON] заповіла все своє майно синові [PERSON]. Свідоцтво про право на приватну власність було видано на ім'я - [PERSON]. Однак, при отриманні паспорта мамою заявника, його було видано на фамілію "Матіїв", а не на фамілію "Матієк". Відповідно, свідоцтво про смерть видано на - [PERSON]. [PERSON] бажає оформити свої спадкові права, однак, сільська рада у своєму листі вказує необхідність встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення спадкових прав, оскільки у свідоцтві про смерть вказано фамілію "Матіїв", а у свідоцтві про народження заявника фамілію матері записано "Матієк". Заявник, його представник та представник заінтересованої особи Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник заявника заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечує. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. За свідоцтвом про народження серії VI-УР № 1730668, виданого 25.09.1964 року, матір'ю заявника є [PERSON]. З копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 06.09.1988 року, виданого на основі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 173 від 12.08.1987 року, встановлено, що в цілому домоволодіння, яке складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих в селі Ясенів-Пільний по вул. 17-го вересня за № 46 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. За заповітом від 14.11.1996 р., посвідченим виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким житловий будинок, який належить їй на правах особистої власності і все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося заповіла сину [PERSON]. [PERSON] померла 26.12.2015 року у с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 220614, виданого 28.12.2015 року виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради, актовий запис № 42. Згідно копії довідки № 191 від 05.02.2016 р., виданої виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради встановлено, що на момент смерті [PERSON] - [INFO], яка померла а/з № 42 від 28.12.2015 року, проживала одна, в селі Ясенів-Пільний, вул. Затишна, 42. Як слідує з копії листа Ясеневопільнівської сільської ради № 49 від 15.02.2016 р., [PERSON] звертався до сільської ради з питанням надання інформації про домоволодіння його матері [PERSON], яке знаходиться за адресою: вул. Затишна, буд. 42, с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Однак, вказана інформація не надана, оскільки у свідоцтві заявника фамілія матері вказана "Матієк", а власником домогосподарства була особа по фамілії "Матіїв". Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Як зазначено в п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 26.12.2015, як сином та матір'ю відповідно, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його права спадкоємця. Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved