Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

02 липня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього заборгованість у розмірі 46119 грн. 72 коп. за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005/027373/12-00938-вкл-к від 17 вересня 2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір про надання кредиту, умови якого відповідачем не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість, яку позивач просить сягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, та зазначив, що дійсно отримував кредитні кошти та має заборгованість перед банком. Враховуючи, що на даний час сума заборгованості є значною, погасити заборгованість повністю він не може. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 17 вересня 2012 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір № 009-Z/018004 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та надано платіжну картку (а.с. 6-8). Також, між [PERSON] та публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005/027373/12-00938-вкл-к від 17 вересня 2012 року, згідно якого, банк відкриває на картковий рахунок позичальника відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 20000 грн. з кінцевим терміном повернення коштів 18 вересня 2015 року, зі сплатою 60 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с. 12-14). В судовому засіданні на підставі розрахунку заборгованості по кредитному договору встановлено, що відповідач взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, кредитні кошти та плату за користування ними у встановлені договором строки на рахунок кредитора не вносить, в результаті чого станом на 10 червня 2014 року його заборгованість складає 46119 грн. 72 коп., з якої: заборгованість за кредитним договором - 8888 грн. 80 коп., прострочена заборгованість - 8561 грн. 20 коп., нараховані відсотки по заборгованості - 19204 грн. 01 коп., пеня - 9465 грн. 71 коп. (а.с. 18). Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З підстав ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей. Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved