Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вартістю 131297 грн., в порядку спадкування після смерті [INFO] її батька [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не може належним чином оформити спадщину через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я покійного батька [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.51). Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 49). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] в м. Суми, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією сторінок паспорта серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію усиновлення, складеного 16 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції у Сумській області, батьками (усиновителями) позивачки зазначені: в графі "відомості про усиновителя" зазначено [PERSON], в графі "відомості про усиновительку" зазначено [PERSON], а вона після зміни зазначена, як "[PERSON]" (а.с.13). 09 серпня 1986 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], яка міститься в справі на а.14. Даний шлюб розірвано. Указане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 19 січня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області, копія якого міститься на а.с.15. 02 березня 2005 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], яка міститься в справі на а.16. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер у с. Віхове, Недригайлівського району Сумської області. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яка міститься на а.с.11. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, який розміщений за адресою: [ADDRESS]. Забудовником даного будинку був [PERSON], батько позивачки. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 12 грудня 2014 року за № 3290, вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка рішенням Недригайлівської селищної ради від 17 березня 1994 року № 21 була передана у приватну власність батьку позивачки [PERSON], але за життя документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власнику не видавалось (а.с.17). Копія вказаного рішення міститься на а.с. 19, додатком до якого є список громадян Недригайлівської селищної ради, яким передано у приватну власність земельні ділянки, де під № 29 значиться [PERSON] (а.с.18). Оскільки на момент смерті [PERSON] діяв Цивільний Кодекс 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, при вирішенні питання щодо прийняття спадщини після його смерті необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Так, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON]. від 24 грудня 2014 року за № 642/01-16 (а.с.48), спадкова справа після смерті [INFO] в селі Віхове, Недригайлівського району Сумської області [PERSON] нею не заводилась. Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори № 40/01-16 від 23 січня 2015 року (а.с. 56), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.57) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.58) вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] в селі Віхове, Недригайлівського району Сумської області [PERSON] не заводилась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, заяв про відмову від спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не надходило та заповіт від його імені не посвідчувався. Враховуючи, що спадкодавцем [PERSON] заповіт складено не було, то має місце спадкування за законом. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 03 грудня 2014 року № 3072 (а.с.21), [PERSON], [INFO], до дня смерті - [INFO], постійно проживав у [ADDRESS]. Відсутність заборони на все майно [PERSON] перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON], позивачка по справі, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини в [ADDRESS], до смерті, на час смерті і по даний час. Інші спадкоємці відсутні. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яка є на а.с.12, мати позивачки, [PERSON], померла [INFO] в с. Віхове, Недригайлівського району, Сумської області. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті батька позивачка постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS], а отже і прийняла у встановленому законом порядку спадщину. Однак, правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на будинок, відсутні, так як за життя власнику не видавались, тому позивачка позбавлена можливості належним чином оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальному порядку. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок в [ADDRESS], за вказаною адресою розташовані наступні будівлі та споруди: А-1 - житловий будинок, а-1 - прибудова, Б - літня кухня, В - сарай, Г - саж, ПГ - погріб, №1-№4 - огорожі (а.с.23-28). Відповідно до довідки, виданої КП "Сумське міське БТІ" від 02 грудня 2014 року № 15596, загальна вартість будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], становить 131297 грн. (а.с.22). В судовому засіданні досліджено інвентаризаційну справу на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зокрема, із довідки, виданої 01 червня 2007 року виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, копія якої міститься на а.с.59, вбачається, що [PERSON], батько позивачки, проживав у [ADDRESS], та був забудовником житлового будинку і господарських будівель в [ADDRESS]. Із висновку звіту по огляду та оцінці технічного стану будівельних конструкцій вбачаться, що будинок придатний до експлуатації (а.с.39). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що позивачка [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], якому на праві власності належав будинок по [ADDRESS], та враховуючи неможливість позивача в нотаріальному порядку отримати свідоцтво на право на спадщину на цей будинок, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved