Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2021 року позов [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Тибінко В.Я. до АТ "АЛЬФА-БАНК", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, та приватного виконавця Мелиха Анатолія Івановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено, однак при прийнятті вказаного рішення, судом не вирішено питання про відшкодування судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають вирішенню, шляхом винесення додаткового рішення. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно положень ч.1 та ч.3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат. пов"язаних з розглядом справи, до витрат пов"язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати пов"язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи, на професійну правничу допомогу. Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 07.07.2021 року в цивільній справі №593/114/21 позовні вимоги [PERSON] та його представника [PERSON] було задоволено повністю та стягнуто з АТ "Альфа-Банк" на користь [PERSON] сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 908 грн., однак судом не було вирішено питання щодо судового збору сплаченого позивачем при подачі до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 454 грн., згідно квитанції №0.0.1995447973.1 від 28.01.2021 року АТ КБ Приват Банк. та при подачі до суду заяви про забезпечення доказів в розмірі 454 грн. , згідно квитанції № 0.0.1995445855.1 від 28.01.2021 року, АТ КБ Приват Банк. Враховуючи, що вище зазначені заяви [PERSON] судом були задоволені в повному обсязі, то суд вважає за необхідне стягнути дані кошти з АТ "Альфа-Банк" на користь [PERSON] .. Також, рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 07.07.2021 в цивільній справі №593/114/21 не було вирішено питання, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу , про яке зазначалося у позовній заяві. Враховуючи що 17 грудня 2020 року між [PERSON] та адвокатом Тибінкою В.Я. було укладено Договір про надання правової допомоги. Оскільки , з виконавчим написом [PERSON] не погодився, то узв"язку з цим адвокатом йому була надана наступна правова допомога: 1.1. надання усної правової консультації з приводу оскарження виконавчого напису № 4627 від 21 жовтня 2020 року виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. - вартістю 2000,00 гривень; 1.2. складання однієї заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, що відкрите згідно виконавчого напису № 4627 від 21 жовтня 2020 року - вартістю 1 200 гривень; 1.3. складання одного адвокатського запиту до Акціонерного товариства Альфа-Банк з приводу витребування копій документів, що містяться в кредитній документації (справі) Клієнта та стосуються виконання ним договору іпотечного кредитування № MRTG-000000013206 від 03.06.2008р., у т.ч. копії документів, що свідчать про забезпечення цього договору, вимог, судових рішень, виконавчих написів виконавчих проваджень, реалізованого майна, проведених розрахунків тощо - вартістю 2 000 гривень: 1.4. складання одного адвокатського запиту до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича з приводу витребування копій документів, що стали підставою вчинення виконавчого напису № 4627 від 21 жовтня 2020 року за заявою АТ Альфа-Банк - вартістю 2 000 гривень; 1.5. складання одного клопотання про ознайомлення з матеріалами господарської справи №21/154 - вартістю 1 200 гривень; 1.6. ознайомлення з матеріалами господарської справи № 21/154 (два томи) в Суді - вартістю 1500 гривень; 1.7. вивчення матеріалів та відбір з них доказів для позову про оскарження виконавчого напису №4627 від 21 жовтня 2020 року - вартістю 3 000 гривень; 1.8. вивчення правової перспективи та доцільності позову до Акціонерного товариства Альфа- Банк про визнання виконавчого напису № 4627 від 21 жовтня 2020 року таким, що не підлягає виконанню, відбір та аналіз доказової бази, визначення з підсудністю спору, вивчення необхідності подання заяви про забезпечення доказів та позову - вартістю 3 000 гривень; 1.9. відбір доказів та складання однієї позовної заяви до Бережанського районного суду Тернопільської області про визнання виконавчого напису № 4627 від 21 жовтня 2020 року таким, що не підлягає виконанню - вартістю 4 000 гривень; 1.10. відбір доказів та складання однієї заяви до Бережанського районного суду Тернопільської області про забезпечення доказів - вартістю 2 000 гривень; 1.11. відбір доказів та складання однієї заяви до Бережанського районного суду Тернопільської області про забезпечення позову - вартістю 2 800 гривень. 1.12. участь 26 лютого 2021 року у судовому засіданні в Бережанському районному суді Тернопільської області - вартістю 3 000 гривень; 1.13. участь 29 березня 2021 року у судовому засіданні в Бережанському районному суді Тернопільської області та ознайомлення в суді з витребуваними судом документами у AT Альфа-Банк вартістю 3 000 гривень; 1.14. складання 16 квітня 2021 року одної відповіді на відзи AT Альфа-Банк у справі 593/114/21 вартістю 2 000 гривень; 1.15. участь 19 травня 2021 року у судовому засіданні в Бережанському районному суді Тернопільської області - вартістю 3 000 гривень; 1.16. участь 3 червня 2021 року у судовому засіданні в Бережанському районному суді Тернопільської області - вартістю 3 000 гривень; 1.17. участь 22 червня 2021 року у судовому засіданні в Бережанському районному суді Тернопільської області - вартістю 3 000 гривень; 1.18. участь 7 липня 2021 року у судовому засіданні в Бережанському районному суді Тернопільської області - вартістю 3 000 гривень. Зазначена правова допомога надавалася [PERSON] у грудні 2020 року, січні - липні 2021 року та склала загальну вартість в сумі 44 700 (сорок чотири тисячі сімсот гривень), 00 копійок, яка розрахована в акті № 1 від 8 липня 2021 року наданої правової допомоги відповідно та на умовах п.п.5.1.- 5.5. Договору від 17 грудня 2020 року. Зазначена правова допомога тісно пов`язана із даною справою, оскільки стосувалася збору доказів, їх аналізу, складання позовної заяви, заяв про забезпечення позову та доказів, відповіді на відзив, участь в судових засіданнях з витрачанням часу в дорозі до суду. При наданні [PERSON] правової допомоги адвокатом було затрачено в загальному 63 (шістдесят три) години його робочого часу. Вартість правової допомоги згідно Акту № 1 від 8 липня 2021 року, [PERSON] зобов`язаний сплатити на користь адвоката протягом 5 (п`яти) днів з днем набрання рішення законної сили у даній справі. Згідно із ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», видами адвокатської діяльності є: 1) надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; 2) складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; 3) захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; 4) надання правової допомоги свідку у кримінальному провадженні; 5) представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні; 6) представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами; 7) представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах, якщо інше не встановлено законодавством іноземних держав, статутними документами міжнародних судових органів та інших міжнародних організацій або міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; 8) надання правової допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань; 9) захист прав, свобод і законних інтересів викривача у зв`язку з повідомленням ним інформації про корупційне або пов`язане з корупцією правопорушення. Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом. За таких обставин суд вважає за необхідне постановити по цивільній справі № 593/114/21 додаткове рішення, яким стягнути з АТ "Альфа-Банк" на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 44700 ( сорок чотири тисячі сімсот ) гривень. 00 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved