Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Директор Виноградівського дитячого будиноку-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради. Заяву мотивує тим, що [PERSON], [INFO], вихованець Виноградівського дитячого будинку-інтернат перебуває у даному закладі з 05.11.1986 року і знаходиться на повному державному утриманні. На підставі рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради №357 від 21.09.2004 року директора будинку-інтернат призначено піклувальником над вихованцем [PERSON]. У відповідності до протоколу діагностичного засідання Обласної медико-педагогічної комісії №357 від 10.06.1986 року [PERSON] встановлено діагноз: "олігофренія в ступені імбецильності", а згідно із випискою з акту огляду МСЕК від 03.04.1997 року [PERSON], було визнано інвалідом ІІ-ої групи з дитинства безстроково. Оскільки [PERSON] не може розуміти та керувати своїми діями, тому виникла потреба визнати його недієздатним. Заявник в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника Виноградівського дитячого будинку-інтернат, вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], є вихованцем Виноградівського дитячого будинку-інтернат. Перебуває у даному закладі з 05.11.1986 року і знаходиться на повному державному утриманні. На підставі рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради №357 від 21.09.2004 року директора будинку-інтернат призначено піклувальником над вихованцем [PERSON]. У відповідності до протоколу діагностичного засідання Обласної медико-педагогічної комісії від 10.06.1986 року [PERSON] встановлено діагноз: "олігофренія в ступені імбецильності ", а згідно із випискою з акту огляду МСЕК від 03.04.1997 року [PERSON] було визнано інвалідом ІІ-ої групи з дитинства безстроково. Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №193, проведеної на виконання ухвали суду, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренії в ступені вираженої дебільності). [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved