Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення фактів родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів посилається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, зокрема у виді частини квартири, яка розташована по [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на праві приватної часткової власності згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Сарненської міської ради 28.03.2003 року, однак при прийнятті ним та дочкою [PERSON] як спадкоємцями першої черги у встановленому порядку спадщини за законом виявилось, що у свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження дочки дружиною та матір"ю [PERSON] зазначена на прізвище "[PERSON]", також у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.04.2003 року також спадкодавець зазначена на прізвище "[PERSON]", що не співпадає з її даними у свідоцтві про смерть як "[PERSON]", що ставить під сумнів родинні відносини між нею та чоловіком, дочкою, від чого залежить набуття статусу спадкоємців, належність вищезазначеного документу про право власності на нерухоме майно спадкодавцю і не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв"язку з чим просить встановити факти родинних відносин між заявником як чоловіком та померлою [PERSON] як дружиною, між [PERSON] як дочкою та померлою [PERSON] як матір"ю, факт належності померлій [INFO] [PERSON] витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно у виді квартири [ADDRESS], виданого Комунальним підприємством "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" 16.04.2003 року, свідоцтва про смерть як правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] підтримав вимоги у повному обсязі і дав пояснення згідно заяви. Представник Сарненської міської ради письмовою заявою не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по факту укладення шлюбу 28.05.1972 року між [PERSON] та [PERSON], якій присвоєно прізвище "[PERSON]" згідно свідоцтва серія [NUMBER], по факту народження дочки [PERSON] [INFO] згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON], по факту права власності [PERSON] на частину квартири, яка розташована по [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на праві приватної часткової власності згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Сарненської міської ради 28.03.2003 року, та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно у виді квартири [ADDRESS], виданого Комунальним підприємством "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" 16.04.2003 року, в якому допущена помилка в даних власника у прізвищі як "[PERSON]", по факту смерті [PERSON] [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER], вважає, що вимоги заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин, належності витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.04.2003 року померлій [PERSON] як правовстановлюючого документу є обґрунтованими і підлягають до задоволення, при цьому суд вважає вимоги про встановлення факту належності свідоцтва про смерть спадкодавцю необгрунтованою, так як документ відповідає даним померлої особи і не є правовстановлюючим документом.

Outcome: partial