Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

23.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме: що [PERSON] , 1926 р.н., яка померла [INFO] у с. Благодарівка Миколаївського району Миколаївської області, належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія XМ № 0186189, який було видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації від 16 серпня 1996 р. № 148-р. в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра», розміром 2.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Заявник мотивує свою заяву тим, що наприкінці 2017 року вона дізналася, що у її матері є сертифікат на право на земельну частку (пай), який було видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації від 16 серпня 1996 р. № 148-р. в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» розміром 2.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначений сертифікат має серію ХМ № 0186189 та був зареєстрований 11 лютого 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №700. Однак, у зазначеному сертифікаті допущено помилки у прізвищі та імені власника, а саме: зазначено помилково у прізвищі « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] »; зазначено помилково ім`я « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Заявниця зазначає, що встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу їй необхідно для прийняття спадщини. Тому вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання заявниця не з`явилася натомість її представник надав письмову заяву в якій клопотав розглядати заяву без його участі та що заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився натомість булт подані пояснення в яких зазначено, що погоджуються із необхідністю встановлення факту та просять слухати справу без участі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Представник третьої особи Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області також до суду не з`явився надавши клопотання, що проти позову не заперечують та просять розглядати справу без участі їхнього представника. Представник третьої особи Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області також в судове засідання не з`явився надавши заяву про визнання заяви, не заперечують проти встановлення факту та просять розглядати справу без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що відповідно інформаційної довідки відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у хмельницькій області сертифікат на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Іскра" с. Женишківці, зареєстрований на [PERSON] . Відповідно копії списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства № 023 то [PERSON] входить до даного списку. Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2018 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Женишківці, Віньковецького району Хмельницької області (зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ; номер і серія паспорта [NUMBER] ) є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 74 років у селі Комсомольське, Миколаївського району Миколаївської області. Довідкою Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 08.02.2018 року підтверджується, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Як зазначено в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0186189, [PERSON] , їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Іскра". Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно ст. 293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Ст. 294 ч. 7 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0186189, не вірно переведено з російської мови на українську прізвище та ім`я власника земельної частки та не вірно зазначено " [PERSON] " [PERSON] " замість вірного [PERSON] . Тому сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0186189 належить саме [PERSON] , а не будь-якій іншій особі. З огляду на викладене вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved