Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він [PERSON] є сином [PERSON] та встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ №089283 виданого 06.04.2000 на ім`я " [PERSON] ". В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Як спадкоємець першої черги заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через розбіжності у правовстановлюючих документах. У свідоцтві про смерть матері ім`я матері зазначено « [PERSON] », а в Державному акті на право приватної власності на землю -« [PERSON] ». Крім цього, у свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано « [PERSON] ». Встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.. Ухвалою суду від 16.09.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, покликаючись на підстави викладені у позовній заяві. Представник заінтересованої особи Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнає. Представник заінтересованої особи Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.08.2016, виданим виконавчим комітетом Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області. /а.с.12/ Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входили земельні ділянки, розташовані на території Володимирецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,02 га, належні померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛВ №089283, виданого 06.04.2000./а.с.15/ На час смерті [PERSON] проживала в по [ADDRESS] . Разом з нею проживав заявник та його дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою Володимирецької сільської ради від 31.10.2018 №582. /а.с.13/ Заповіту [PERSON] за життя не складала. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Володимирецької сільської ради №582 від 31.10.2018./а.с.13/ Після смерті матері для оформлення права на спадкове майно заявник звернувся в Жидачівську державну нотаріальну контору, однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із розбіжністю в документах, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, а також в правовстановлюючих документах на майно померлої: " [PERSON] ", " [PERSON] "./а.с.16/ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.02.1983 Подорожненською сільською радою Жидачівського району Львівської області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . /а.с.9/ Згідно свідоцтва про народження матері серії [NUMBER] виданого повторно 18.04.1961 ім`я матері зазначено « [PERSON] »./а.с.10/ Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого повторно 26.03.2002 Жидачівським райвідділом ЗАГСу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одружилися [INFO] . /а.с.10/ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Володимирецької сільської ради Львівської області 09.08.2016 [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років про що складено відповідний актовий запис №14./а.с.12/ Згідно витягу зі спадкового реєстру №53908772 від 01.11.2018 року в Жидачівській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа №490/2018 (номер у спадковому реєстрі 63247673), спадкодавцем в якій зазначена [PERSON] . Відтак, у свідоцтвах про народження, про одруження та смерть ім`я матері заявника зазначено « [PERSON] ». В судовому засіданні заявник, будучи допитаним в якості свідка ствердив, що його матір`ю є [PERSON] [INFO] , мешканка [ADDRESS], яка померла [INFO] . Також, [PERSON] пояснив, що його матір мала у своїй власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На зазначену земельну ділянку у нього є оригінал Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ №089283. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , пояснили, що батьками [PERSON] [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] встановлено, що [PERSON] мала у своїй власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На переконання суду обставини родинних відносин заявника та спадкодавця підтверджуються не лише його поясненнями та поясненнями свідка [PERSON] , допитаною під присягою, але і наявністю в заявника оригіналів правовстановлюючих документів спадкодавця на нерухоме майно та оригіналу свідоцтва про смерть спадкодавця. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті своєї матері [PERSON] , тому встановлення даного факту має для нього юридичне значення. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] , підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають, тому за наведених обставин заява підлягає до задоволення. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] та Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЛВ №089283, виданий 06.04.2002 року на ім`я « [PERSON] » належить « [PERSON] », яка померла, [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved