Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

28.04.2017 року публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі ПАТ Акцент-Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6369,37 гривень, посилаючись на те, що 29.07.2013 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № А244RM69240266, згідно до якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 2184,73 гривень зі слатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умов договору належним чином не виконує та станом на 28.02.2017 року має заборгованість 6369,37 грн., яка складається з наступного: - 1732,49 грн. - заборгованість за кредитом; - 0,83 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 349,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 279,49 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6369,37 грн. та стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, просив відмовити в задоволенні позову про стягнення штрафу та пені. Суд, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2013 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № А244RM69240266, згідно до якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 2184,73 гривень гривень зі слатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умов договору належним чином не виконує та станом на 28.02.2017 року має заборгованість 6369,37 грн., яка складається з наступного: - 1732,49 грн. - заборгованість за кредитом; - 0,83 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 349,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 279,49 грн. штраф (процентна складова). (а.с.14). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, -визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідачів підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки, з урахуванням чого позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. В частині стягнення пені у розмірі 3395,83 грн., нарахованої за період з 14.04.2014р. по 28.02.2017 року та штрафів в сумі 779,49 грн., то в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Згідно паспорту громадянина України відповідач- Ляшіченко О. С. зареєстрований в [INFO] з 14.04.1998 року. (а.с. 41-42) [PERSON] Харківської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015р. При таких обставинах, зважаючи на те, що пеня та штрафи нараховані за період, який пізніше 14 квітня 2014 року, та імперативну заборону на їх стягнення, то в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати. Судовий збір в сумі 1600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача згідно платіжного доручення № ВОК3000WCP від 10.03.2017 року на користь позивача.

Outcome: partial