Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

21 грудня 2020 року до Волочиського районного суду Хмельницької області з Селидівського міського суду Донецької області за підсудністю надійшла вищевказана цивільна справа № 242/3959/20. Представник Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради (далі - Селидівського УСЗН, позивач) просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) суму надмірно сплачених коштів у вигляді допомоги одинокій матері за період з 01.01.2017 по 30.06.2018 у розмірі 4046,12 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2197 грн. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] перебувала на обліку Селидівського УСЗН як отримувач допомоги одинокій матері на дитину. У заявах від 12.01.2017, 18.07.2017 та 12.01.2018 про призначення державної допомоги на дитину одинокій матері з урахуванням доходів, відповідач надавала: довідку про склад сім`ї; декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги; заяви про відсутність доходів з вказівкою про те, що за призначенням аліментів з батька дитини [PERSON] - [PERSON] не зверталась та аліментів не отримувала. На підставі рішень начальника управління від 18.01.2017, 23.08.2017, 12.01.2018 [PERSON] було призначено та виплачено державну допомогу на дитину одинокій матері. В ході перевірки достовірності наданих отримувачем допомоги даних, позивачем було виявлено, що відповідач не задекларувала аліменти, які отримувала на дитину [PERSON] від [PERSON] . Згідно з довідки ВП "Шахта "України" ДП "Селидіввугілля" від 13.08.2018 за період з 01.08.2016 по 31.07.2018 з заробітної плати [PERSON] на користь матері стягувались аліменти. [PERSON] надала до Селидівського УСЗН заяву, де просила зробити перерахунок допомоги на дітей одинокій матері, де визнала про не зазначення нею відомостей про аліменти на дитину, зобов`язувалась повернути отримані кошти в повному обсязі та просила погашення заборгованості проводити з новопризначеної допомоги. Рішенням начальника управління було вирішено утримати занадто отримані кошти допомоги одиноким матерям з [PERSON] за період з 01.01.2017 по 30.06.2018 у розмірі 20% до повного погашення переплати. Враховуючи, що відповідачем здійснено часткове погашення надміру виплачених сум допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом утримання управлінням коштів з новопризначеної допомоги, однак залишок переплати на час звернення до суду із позовом становить 4046,12 грн. [PERSON] останній раз зверталась за призначенням допомоги 16.01.2019, та на підставі звернення їй було призначено допомогу на період з 01.01.2019 по 30.06.2019 в розмірі 1731,35 грн. щомісячно, з якої утримувались кошти зайво отриманої допомоги. Більше відповідач до Селидівського УСЗН не зверталась та утримування решти коштів переплати не проводилось. На телефонні дзвінки відповідач не відповідає, а письмове повідомлення позивача про повернення сум переплати залишилось невиконаним [PERSON] . Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.12.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. ЇЇ розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 19.01.2021. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшло клопотання, в якому просив справу розглянути у відсутності позивача, позов підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про судовий розгляд справи повідомлена у встановленому ЦПК України порядку. Поштова кореспонденція, направлена судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повернулась із відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзиву на позовну заяву, заяв чи клопотань від неї не надходило. Суд,

Outcome: approved