Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Спадкодавець [PERSON] помер 16 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 18 червня 2012 року, який доводився позивачці [PERSON] чоловіком ,що також підтверджується свідоцтвом про укладений шлюб від 23 серпня 1973 року; позивачці [PERSON] - батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 травня 1974 року; позивачці ([PERSON] ) [PERSON] - батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження від 04 жовтня 1978 року та свідоцтвом про шлюб від 22 червня 2013 року. Згідно свідоцтва право власності на житло, виданого 08.12.2008 року органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський підшипниковий завод»,№600,позивачам та померлому [PERSON] на праві власності належить житловий будинок №102/85 по вулиці Молодіжній, в м. Харкові. Згідно заяви користувачів КП БТІ проведено розрахунок ідеальних часток співвласників. Частка майна третьої особи [PERSON] склала 47/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, всього на суму 96542,00 грн., які підтверджуються довідкою КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації».Частка майна позивачів та померлого [PERSON] складає 53/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, всього на суму 110\~111,00 грн., що є спільною сумісною власністю. Спадкоємці та члени родини мали рівні права на житло,що підтверджується відповідними документами і складають по ? будинку від 53/100 частин будинку з надвірними будівлями. Частка померлого [PERSON] складає 53/100 на суму 14589,70 грн.. Після смерті [PERSON], яка мала місце 16 червня 2012 року, відкрилася спадщина 53/100 частин житлового будинку № 102/85 по вул. Молодіжній, в м. Харкові. Померлий [PERSON] заповіту на спадщину не залишив.Спадкоємцями першої черги за законом , у відповідності до ст. 1261 ЦК України ,є доньки померлого та дружина, які залишилися проживати у цьому будинку після смерті [PERSON] та фактично прийняли спадщину. Таким чином, позивачам, в порядку спадкування за законом належить 53/1200 (53/400:3) частині кожному, житлового будинку з надвірними будівлями. За заявою позивачів про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою заведено справу за реєстровим № 57452804,номер у нотаріуса 443/2015,однак свідоцтво про спадщину не було видано в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок, що і було підставою до звернення до суду. Позивачі наполягають на задоволенні позовних вимог та просять визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 53/1200 часток; [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом 53/1200 часток; [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом 53/1200 часток житловий будинок з надвірними будівлями №102/85 по вул. Молодіжній в м. Харкові після смерті [PERSON], померлого 16 червня 2012 року. Відповідач, представник Харківської міської ради, проти позову не заперечує, заперечень на позовну заяву по справі не надав, і вважає можливим покластися на висновок суду у порядку статті 77,169 п.2,3 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився ,ніяких заперечень суду не надав і не оспорював належність йому 47/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями на суму 96542,00 грн. Зі згоди позивачів суд не заперечує розглядати справу у порядку ст . 224 ЦПК України, з заочною формою розгляду справи. Заперечень від учасників процесу не надійшло. Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку позивачів, дослідивши документи,які надійшли до суду від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації № 51990 на житловий будинок розташований за адресою: вул. Молодіжна 102/85 у м. Харкові у їх сукупності, при цьому суд виходить з того, що 16 червня 2012 року, про що свідчить свідоцтво(аркуш №.6); померлий [PERSON] залишив спадщину спадкоємцям, а саме: дружині [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш №7) від 23 серпня 1973 року; та донькам, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (аркуш № 8) від 15 травня 1974 року; [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (аркуш №9) від 04 жовтня 1978 року та свідоцтвом про шлюб (аркуш №10) від 22 червня 2013 року. Померлий [PERSON] не залишив заповіту, тому відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. ст.370,372 ЦК України частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У звязку з відсутністю приватизаційних документів нотаріус відмовила в оформленні спадщини.Суд був повинен витребувати інвентаризаційну справу від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» і ,розглянувши її, надати оцінку доказам всій справі.Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 1995 року виданого органом приватизації житлового фонду ВАТ "Харківський підшипниковий завод", квартира за адресою: м. Харків, вул. Молодіжна, 102/85, загальною площею 59,4 кв. м . належить [PERSON] Петровичу.А згідно свідоцтва про право власності на житло від 08 грудня 1998 року, виданого органом приватизації житлового фонду ВАТ "Харківський підшипниковий завод», квартира за адресою: м. Харків, вул. Молодіжна, 102/85, загальною площею 66,8 кв. м належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно розрахунку ідеальних часток будинку проведеного 06.05.2014 року КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації": - в користуванні [PERSON] в житловому будинку літ "А-1" знаходяться приміщення: 1-1; 1-2; 1-3; 1-4; 1-5; 1-6; 1-7; 1-8; 1-9; І; ґанок літ "а6"; гараж літ "К" з оглядовою ямою; льох літ. "П"; хвіртка № 1; паркан № 2; дворовий водопровід №6; паркан № 7; замощення II, що складає 47/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що підтверджується копією поетапного плану інвентаризаційної справи, технічного паспорта,копією свідоцтва про право власності на житло від 05.06. 1995 р. № 322; - в користуванні [PERSON] (нині померлого), [PERSON], [PERSON], [PERSON] в житловому будинку літ "А-1" знаходяться приміщення: 2-1;2-2;2-3;2-4;2-5: 2-6; 2-7; 2-8; ґанок літ. "а5"; льох літ. "И"; гараж літ. "Л"; гараж літ. "М"; вбиральня літ. "і"; паркан № 3, хвіртка № 4; ворота № 5; замощення І, що складає 53/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло від 8 грудня 1998 року № 600. Спадкодавець - [PERSON], помер 16 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 червня 2012 року.Померлий доводився позивачці [PERSON] - чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23 серпня 1973 року;позивачці [PERSON] - батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 травня 1974 року;позивачці [PERSON] -батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження від 04 жовтня 1978 року, свідоцтвом про шлюб від 22 червня 2013 року. Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 370, 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. На момент приватизації житла позивачі та померлий були зареєстровані і постійно однією сім'єю проживали в будинку, мали рівні права на житло, що підтверджується домовою книгою. Так як інше не було встановлено домовленістю між сторонами законом або рішенням суду, то частки кожного з них є рівними і складали по 1/4 частини від 53/100 частин будинку, тобто по 53/400 частин спірного будинку з надвірними будівлями. Таким чином частка померлого [PERSON] у житловому будинку з надвірними будівлями складає 53/400, всього на суму 14589,70 грн.. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 53/400 частин житлового будинку № 102/85, по вул. Молодіжній, в м. Харкові. Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом, у відповідності до ст. 1261 ЦК України є - позивачі: доньки померлого та подружжя, який його пережив. Родина постійно проживала разом із спадкодавцем, на час відкриття спадщини, тому вважає такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, позивачам, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] належить по 53/1200 (53/400 : 3) частині кожному, житлового будинку з надвірними будівлями. За загальними положеннями ЦПК України обов'язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються: перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки, оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Крім того, важливим є визначення правовідносин сторін, які випливають із встановлених обставин. Саме визначення цих правовідносин дає можливість суду остаточно визначитись, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Таким чином, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно тлумачив ці норми. На підставі вище викладеного , та

Outcome: approved