Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № б/н від 08.07.2008 року. Згідно якого позичальнику були надані грошові кошти в сумі 8 000.00 грн. 14.09.2016 року позичальник [PERSON] померла. На момент смерті позичальника заборгованість за кредитним договором становила 8\~251, 71 грн. З листа завідувача Хорольської державної нотаріальної контори № 861/02-14 від 24.05.2017 року\~слідує, що спадкоємцями померлої 14.09.2016 року [PERSON] є [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~яким 23.05.2017\~року видано свідоцтва про право на спадщину. Позивач прохав стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 8\~251, 71 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі\~\~1\~762,\~00 грн. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 року залучено [PERSON] в якості відповідача по справі, як правонаступника померлого 26.03.2017\~року [PERSON]. У судове засідання представник ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги\~\~підтримав повністю проти заочного ухвалення рішення не заперечував. Відповідачі\~[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ в судове засідання не з»явилися, подали\~ до суду\~ заяви про\~ розгляд справи\~ за їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст.ст.6,\~627 ЦК України\~- сторони є вільними в укладенні договору. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № б/н від 08.07.2008 року. Згідно якого позичальнику були надані грошові кошти в сумі 8 000.00 грн. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, "Правилами користування платіжною карткою" та Тарифами Банку, складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у анкеті-заяві. ПАТ КБ Приватбанк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. 14.09.2016 року позичальник [PERSON] померла. Станом на дату смерті [PERSON] заборгованість за кредитним договором становить 8\~251, 71 грн., яка складається з: 3\~794,51 тіло кредиту ; 4\~357, 20 грн. нараховано проценти за користування кредитом. Згідно ст. 1281 ЦК України,- до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1281, 1219 ЦК України, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися в наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті, фізичної особи, боржника за зобов'язаннях у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна, боржників за зобов'язанням. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ч.1 ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Оскільки зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора. З листа завідувача Хорольської державної нотаріальної контори № 861/02-14 від 24.05.2017 року\~слідує, що спадкоємцями померлої 14.09.2016 року [PERSON] є [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~яким 23.05.2017\~року видано свідоцтва про право на спадщину. Тобто [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON] є спадкоємицями - правонаступниками\~ померлого відповідача по справі [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ №343479 відповідач [PERSON] 26.03.2017 року помер. З листа завідувача Хорольської державної нотаріальної контори № 929/02-14 від 29.05.2018 року\~слідує, що спадкоємцем померлого 26.03.2017 року [PERSON] є [PERSON], якому 30.10.2017 року видано свідоцтво про право на спадщину. Тобто [PERSON] спадкоємицем - правонаступником\~ померлого відповідача по справі [PERSON] Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. На даний час відповідачі не виконують зобов'язання і заборгованість за договором спадкодавця не погашають, що є порушенням законних прав ПАТКБ "ПриватБанк" . На час розгляду справи в суді відповідачі не подали доказів повного виконання ними кредитного зобов'язання та не вчинено жодних дій спрямованих на повернення коштів. Ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобовязань за договором судом не встановлено, як і не встановлено доказів, що останні прийняли майно розмір якого не перевищує суму боргу- 8\~251, 71 грн. Згідно статей 526, 527, 530, ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач, як спадкоємець позичальника, який не виконав умови кредитного договору, прийнявши спадщину, в силу ст. ст. 1281, 1282 ЦК України, зобов'язаний у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора. Відповідно до частини 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасникамисправи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексомвипадках. Враховуючи вище заначені обставини справи та норми закону, розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір по справі у розмірі 1\~762, 00 грн.

Outcome: approved