Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

27 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму вкладу у розмірі 56000,00 грн., суму процентів річних за фактичну кількість днів користування вкладом в розмірі 25914,35 грн. та суму інфляційних витрат в розмірі 33488 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 травня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі начальника Дніпродзержинського відділення Дніпропетровської філії ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк"» був укладений договір 29054-10,04/1392/0210 про банківський строковий вклад (депозит) "Накопичувальний," в національній валюті з виплатою процентів в кінці терміну (далі - Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв на Вкладний рахунок № 26303001003712 грошові кошти у сумі 56 000 (п'ятдесят шість тисяч) грн. на умовах Договору. Вказане також підтверджується випискою по рахунку № 26303001003712: 29054-10.04/1392/0210 від 21.05.2013 року згідно з чим, Позивачем 21.05.2013 року був переданий Відповідачу, а останнім отриманий на Вкладний рахунок Вклад в повному обсязі. У п. 3.1. Договору зазначено, що нарахування процентів за Вкладом здійснюється щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів звітного місяця) та в день повернення Вкладу. Проценти по Вкладу нараховуються за фактичне число календарних днів його розміщення на Вкладному рахунку, від дня наступного за днем надходження грошових коштів на Вкладний рахунок, до дня, який передує його поверненню, за методом факт/факт на щоденно розміщену суму Вкладу за процентами, визначеними п. 1.3. Договору. Договір був укладений на строк 12 місяців з «21» травня 2013р. по «20» травня 2014р. включно (п. 1.2. Договору). Відповідно до п. 2.1.3. Договору Відповідач був зобов'язаний на вимогу Позивача повернути суму Вкладу по закінченню строку (терміну) його розміщення у порядку, встановленому п. 3.4. Договору. За п. 3.4. Договору, дата повернення Вкладу з 21.05.2014 року. Згідно п. 3.3. Договору, нараховані проценти по Вкладу виплачуються Вкладнику в кінці терміну розміщення Вкладу, в день його повернення разом з Вкладом шляхом його перерахування на рахунок Вкладника № 262058991000660, відкритий в Банку. Таким чином, з 21.05.2014 року Відповідач зобов'язаний був на вимогу Позивача повернути відповідну суму Вкладу разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Позивачу. 29.08.2014 Позивач звернулася до Відповідача з вимогою повернути суму Вкладу та нараховані за користування ним проценти, але листом від 18.09.2014 року за № 01-1255 їй було відмовлено у поверненні суми Вкладу та процентів. Отже, Відповідачем не було здійснено повернення Вкладу разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Позивачеві. Таким чином, Відповідач продовжував, і на день подачі цієї Позовної заяви продовжує користуватися грошовими коштами в розмірі 56 000,00 (п'ятдесят шість тисяч) грн., що були внесені позивачем як Депозит. Оскільки Відповідач, всупереч волі Позивача, продовжує користування Депозитом, то до такого користування мають застосовуватися положення Депозитного договору, зокрема у визначенні річної відсоткової ставки на суму Вкладу. Відповідно до п. 1.3. Договору розмір процентної ставки становить 19 % річних. Виходячи із вищенаведеного, сума грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування Вкладом, за період його дії (365 днів) складає - 10 640 грн., а починаючи з 21.05.14 року і до дня подачі цього Позову 26.10.2015 року (за 523 дні прострочення зобов'язання) становить - 15 245,80 грн.. Загальна сума грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування Вкладом становить 25 885, 80 грн. Сума, на яку збільшився борг внаслідок встановленого індексу інфляції становить 33488,00 грн.. Отже, Відповідач має сплатити за Договором: суму Вкладу в розмірі 56 000,00 (п'ятдесят шість тисяч) грн.., суму процентів річних за фактичну кількість днів користування Вкладом в розмірі 25914, 35 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 33488,00 грн.. Разом: 56 000 грн. основного боргу + 25 885, 80 грн. відсотків річних + 33 488 грн. інфляційних = 115 373,80 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у межах викладених в позову, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засідання заперечував проти заявлених позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на заперечення, які були надані відповідачем у письмовій формі, та які були долучені до матеріалів справи. Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, оглянув витребувані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані, та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 21 травня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі начальника Дніпродзержинського відділення Дніпропетровської філії ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк"» був укладений договір 29054-10,04/1392/0210 про банківський строковий вклад (депозит) "Накопичувальний," в національній валюті з виплатою процентів в кінці терміну (далі - Договір). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] передала, а Відповідач прийняв на Вкладний рахунок № 26303001003712 грошові кошти у сумі 56000 (п'ятдесят шість тисяч) грн. 00 коп. на умовах Договору, що підтверджується копією виписки по рахунку № 2630303001003712:29054-10.04/1392/0210. Як встановлено в судовому засіданні, 29.08.2014 [PERSON] звернулася до ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» з вимогою повернути суму Вкладу та нараховані за користування ним проценти, але листом від 18.09.2014 року за № 01-1255 їй було відмовлено у поверненні суми Вкладу та процентів. Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем, заборгованість за Договором на момент подачі позовної заяви складає 115373,80 грн. (сто пятнадцять тисяч триста сімдесят три гривень 80 коп.), яка складається з суми Вкладу в розмірі 56000,00 (п'ятдесят шість тисяч) грн.., суми процентів річних за фактичну кількість днів користування Вкладом в розмірі 25914,35 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 33488,00 грн. Як вбачається з розрахунку, наданого Відповідачем, заборгованість відповідача перед позивачем складає 114197,80 грн. (сто чотирнадцять тисяч сто девяносто сім гривень 80 коп.), яка складається з суми Вкладу в розмірі 56000,00 (п'ятдесят шість тисяч) грн., суми процентів річних за фактичну кількість днів користування Вкладом в розмірі 25884,80 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 32312,00 грн. Статтею 11 ЦПК України закріплений принцип диспозитивності цивільного судочинства, тобто суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Частиною 1 статті 1058 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Статтею 1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Як вбачається з матеріалів справи, банківський вклад Позивачу не повертають, тобто проценти за вкладом нараховуються до дня закінчення дії договору, а дія Договору до даного моменту не закінчена, так як зобов'язання не виконане належним чином. Посилання відповідача на те, що договір банківського строкового вкладу 29054-10,04/1392/0210 від 21.05.2013р. в ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» не був зареєстрований, не обліковується, рахунки для обліку суми вкладу не відкрито, грошова сума, зазначена у Договорі до банку не надходила, спростовується наданими доказами, а саме матеріалами кримінального провадження № 12014042000000029, внесеного в ЄРДР від 30.08.2014р., відносно колишнього начальника Дніпродзержинського відділення Дніпропетровської філії ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк"» [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення за ч.3ст.191КК України, завірені копії якого були витребувані та долучені до матеріалів справи. Крім того відповідачем було наданий розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем на загальну суму 114197грн.80коп., який відповідач доклав до своїх заперечень. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 536 ЦК України зазначено, що: за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Стаття 625 ЦК України передбачає проценти у якості санкції за порушення боржником грошового зобов'язання і встановлює їх в розмірі трьох процентів річних, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлений інший процент. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial