Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.07.2020 року [PERSON] , звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що померлий " [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є моїм рідним батьком, а я - [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] . Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з 1/2 частки кімнати [ADDRESS] . З метою отримання належної їй частки спадкового майна, що належала батькові на момент смерті, звернулась з відповідною заявою до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димову О.С.. однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин. Заявниця до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус\~Миколаївського міського\~нотаріального округу\~Миколаївської області Димов О.С. до судового засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.06.2020 року, прізвище батька вказано " [PERSON] ". В свідоцтві про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 29 вересня 2005 року, її прізвище вказано " [PERSON] " та в її паспорті серії [NUMBER] виданого Жовтневим РВ УМВР України в Миколаївській області від 23.02.2004 року також вказано прізвище " [PERSON] ". Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно з свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.09.2005 року, в графі батько зазначений [PERSON] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №47/02-31 від 15 липня 2020 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С., [PERSON] згідно з матеріалами спадкової справи є спадкоємицею після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно вимоги п.6.ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.12\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. За таких обставин суд вважає факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідним батьком та донькою, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved