Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування нанесених збитків завданих ДТП, зазначивши, що в ніч з 24 на 25 вересня 2019 року близько 00.10 год. [PERSON] керуючи автомобілем марки "Рено Кенго" державний номер [NUMBER] по вул. Коцюбинського в м.Коростені, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обставновку та не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на електроопору №47/20, Л-10/0,4 кВ віл ПС "Коростень". В результаті зіткнення, електричну опору пошкоджено повністю. Вказані матеріали належать Коростенському РЕМ АТ "Житомиробленерго". [PERSON] , у зв`язку з порушенням ПДР України, 01.11.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Своїми діями відповідачем завдано матеріальної шкоди, в сумі 12671,03 грн., яку він просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 25 вересня 2019 року близько 00.10 год. [PERSON] керуючи автомобілем марки "Рено Кенго" державний номер [NUMBER] по вул.Коцюбинського в м.Коростені, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обставновку та не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на електроопору і припаркований автомобіль. В результаті зіткнення, електричну опору пошкоджено повністю. Вказані матеріали належать Коростенському РЕМ АТ "Житомиробленерго". Згідно постанови Коростенського міськрайонного суду від 01.11.2019 року [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. На час розгляду справи дане судове рішення є чинним. Коростенським РЕМ відновлено повітряну лінію електропередач, складено кошторис проведених робіт №28 за вересень 2019 року на суму 12671,03 грн., та з метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача направлено претензію про відшкодування збитків в добровільному порядку, однак збитки відшкодовано не було. Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За нормами ст.1187 ч.2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають стягненню відповідно згідно ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved