Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. На обгрунтування позовних вимог зазначають, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді незавершеного будівництва з надвірними будівлями та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в [ADDRESS]. Вказаний недобудований будинок та земельна ділянка належить померлому на підставі договору дарування незавершеного будівницітва житлового будинку та 0,0597 га. земельної ділянки від 15.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3832. Однак, в договорі дарування обдарований зазначений як "[PERSON]", хоча його прізвище було за життя [PERSON]. А тому, вони звернулись до суду з даним позовом та просять встановити факт належності [PERSON] договору дарування незавершеного будівницітва житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0597 га. від 15.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3832, де в графі обдарований зазначений "[PERSON]". Крім того, зазначають, що після смерті [PERSON] вони фактично прийняли спадщину, так вони проживали разом, в установлений строк звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, не відмовились від прийняття спадщини. Просять визнати за кожною по 1/2 частині спадкового майна, яке складається з незавершеного будівництва з надвірними будівлями та 0,0597 га. земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в [ADDRESS]. Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність. Позивачка [PERSON], представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача позовні вимоги не визнає, та зазначив, що земельна ділянка по [ADDRESS], згідно з даних Управління держземагенства у Коростенському районі, передана у власність [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року поемер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді незавершеного будівництва з надвірними будівлями та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в [ADDRESS]. Спадковий недобудований будинок та земельна ділянка належить померлому на підставі договору дарування незавершеного будівницітва житлового будинку та 0,0597 га. земельної ділянки від 20.06.2005 року укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3832 (а.с.10). У вказаному договорі дарування обдарований зазначений як "[PERSON]", хоча його прізвище було за життя [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про шлюб (а.с. 6,7). Спадкємцями після смерті [PERSON] є позивачки по справі, які в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Однак, в видачі свідоцтва про право на спадщину їх було відмовлено, так як в правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме в прізвищі померлого. А тому, позовні вимоги в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню. При цьому, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно задоволенню не підлягають, так як спадкове майно не зареєстовано в установленому законом порядку.

Outcome: partial