Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гєнстрой ЛТД" 3508513,05 грн. В обґрунтування позову зазначила, що 03.05.2008р. між ПП "Єврокомершл Україна" та ТОВ "Гєнстрой ЛТД" було укладено договір №03/05/01 купівлі-продажу продукції, оплату за яку Відповідачем здійснено не було, тому 16.11.2016р. між ПП "Єврокомершл Україна" та Позивачем було укладено договір відступлення права вимоги за договором №03/05/01 купівлі-продажу. Позивач також зазначила, що до неї перейшло право вимоги за договором купівлі-продажу, заборгованість так і не була сплачена Відповідачем. В судове засідання Позивач та представник позивача не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, встановив наступне. Судом встановлено, що 23.05.2008р. між ПП "Єврокомершл Україна" та ТОВ "Гєнстрой ЛТД" було укладено договір №03/05/01 купівлі-продажу продукції. Згідно п. 1.1 вищевказаного договору, ПП "Єврокомершл Україна" зобов'язується поставити, а ТОВ "Гєнстрой ЛТД" прийняти та оплатити на умовах, викладених у договорі, металопродукцію, асортимент, умови поставки та оплати, кількість та ціна якої зазначені у специфікації, яка є невід'ємною частиною договору. Згідно акту приймання-передачі від 01.09.2008р., ПП "Єврокомершл Україна" передав, а ТОВ "Гєнстрой ЛТД" прийняв товар за переліком. Згідно видаткової накладної № 13 від 01.09.2008р. Вартість переданого товару складає 1433550 грн. з ПДВ. Сторони зазначають, що була часткова сплата за договором та залишок боргу складає 648422грн., проте доказів такої оплати суду не надано. 07 вересня 2010 року між ПП "Єврокомершл Україна" та ТОВ "Гєнстрой ЛТД" було укладено додатковий договір до договору купівлі-продажу №03/05/01 від 03.05.2008р., відповідно до п. 1. якого сторони підтверджують, що залишок заборгованості складає 648422грн. Згідно п. 2 Договору, сторони прийшли до взаємної згоди, що оплата за товар, який був поставлений за основним договором у розмірі, зазначеному у п. 1, здійснюється у строк до 31.12.2010р., у разі порушення строків оплати, вартість несплаченого товару визначатиметься за формулою, закріпленою у п.2.2. Згідно зазначеної формули, сума заборгованості зміниться у зв'язку зі зміною курсу гривні до долара США по офіційному курсу НБУ. Відповідно до п. 2.5 Додаткового договору, у разі порушення строків оплати, зазначених у п. 2.1., більше ніж на 90 днів, сплачується штраф у розмірі 300000грн. Пунктом 3 Додаткового договору сторони визначили, що у випадку, якщо положення договору та/або специфікації протирічать Додатковому договору, то застосовуються положення Додаткового договору. 25 грудня 2013 року ПП "Єврокомершл Україна" була направлена претензія ТОВ "Гєнстрой ЛТД" щодо сплати заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 655375,06грн., пені у сумі 288494,50 грн., 3% річних - 58091,51 грн. 26 грудня 2013 року ТОВ "Гєнстрой ЛТД" надало відповідь на претензію, якою визнало суму боргу у повному обсязі. Згідно акту звірки взаємних розрахунків до Договору купівлі-продажу №03/05/01 від 03.05.2008р., складеного 16.11.2016р., сторони визнають, що заборгованість станом на 16.11.2016р. складає 3508513,05 грн., з яких: 2132798,71 грн. - заборгованість по оплаті за поставлений товар, 961290,06 грн. - пеня, 114424,28 грн. - три проценти річних, 300000 грн. - штраф. 16 листопада 2016 року між ПП "Єврокомершл Україна" та [PERSON] було укладено договір відступлення права вимоги за договором №03/05/01 купівлі-продажу. Згідно п. 2.1 Договору за відступлення права вимоги за основним договором новий кредитор сплачує винагороду кредитору у сумі 500 грн. Відповідно до квитанції від 16.11.2016р. від [PERSON] надійшла оплата у сумі 500 грн. Актом приймання-передачі від 17.11.2016р. було передано документи за договором відступлення права вимоги первісним кредитором новому кредитору. Новим кредитором ([PERSON]) було направлено повідомлення ТОВ "Гєнстрой ЛТД", доказів такого направлення не має, проте представником Відповідача у судовому засіданні було визнано факт отримання даного повідомлення. Отже, як встановлено судом, між сторонами виникли правовідносини щодо купівлі-продажу товару. Відповідач не виконав належним чином умови договору купівлі-продажу в частині повної оплати вартості поставленого Товару, в порядку та на умовах передбачених Договором купівлі-продажу та Додатковим договором до нього, внаслідок чого за останнім утворилася заборгованість (основний борг) у розмірі 2132798,71 грн. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 526 ЦК України та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Відповідачем було частково сплачено заборгованість за поставлений товар, а саме в сумі 1313628,00грн., залишок боргу склав 655375,06грн. Відповідно до умов Додаткового договору від 07.09.2010р. у зв'язку із несплатою заборгованості сума боргу з урахуванням курсу гривні до долара США була визначена станом на 16.11.2016р. у розмірі 2132798,71 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 16.11.2016р. З урахуванням положень ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612 та ч. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення боржником грошового зобов'язання позивач нарахував річні за ставкою 3% від простроченої суми у розмірі 114424,28грн., пеню - 961290,06 грн. та штраф - 300000 грн. Відповідач доказів погашення боргу суду не надав. Відповідно до ст. 512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, на підставі договору відступлення права вимоги за договором купівлі-продажу №03/05/01 від 03.05.2008р у Позивача виникло право вимагати стягнення з Відповідача заборгованості у загальній сумі 3508513,05 грн., з яких: 2132798,71 грн. - заборгованість по оплаті за поставлений товар, 961290,06 грн. - пеня, 114424,28 грн. - три проценти річних, 300000 грн. - штраф. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до товариства з обмеженою відповідальністю "Гєнстрой ЛТД" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ТОВ "Гєнстрой ЛТД" умови договору купівлі-продажу №03/05/01 від 03.05.2008р. виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 3508513,05 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 6890,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 514, 526, 611, 615, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved