Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

14 травня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що [INFO] року померла її рідна баба по материнській лінії [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS], та яке [PERSON] фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка [PERSON] Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявниця, спадкоємці попередніх черг відсутні. Для оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулась до нотаріуса, яка їй роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між [PERSON] та матір'ю заявниці [PERSON], а саме: документи, які б підтверджували факт зміни покійною бабою заявниці свого прізвища після одруження з [PERSON], батьком матері заявниці [PERSON], дівоче прізвище якої було [PERSON]. Посилаючись на викладені обставини, заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року, а заявниця [PERSON] доводиться рідною онукою [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. Представник Білопільської міської ради в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявниці, заінтересованої особи за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], дівоче прізвище якої до одруження було [PERSON], народилась [INFO] року в м. Білопіллі Сумської області, її батьками в свідоцтві про народження російською мовою записані "[PERSON]" та "[PERSON]" (а.с. 10,13). Також судом встановлно, що дівоче прізвище матері заявниці було [PERSON], а її прізвище було змінено на [PERSON] після реєстрації 28 січня 1961 року шлюбу з [PERSON], батьком заявниці, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 23). 12 лютого 1974 року шлюб між баьками заявниці було розірваний і мати заявниці відновила своє дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с. 16). 28 лютого 1974 року мати заявниці зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 22). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть (а.с. 9). Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була рідною матір'ю [PERSON], заявниці у справі. Звертаючись з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] мотивувала свої вимоги тим, що її рідною бабою по материнській лінії була [PERSON], яка померла [INFO] року, але документи, підтверджуючі родинні відносини між [PERSON] та матір'ю заявниці [PERSON] відсутні. З архівного витягу запису про народження № 234 вбачається, що прізвище та ім'я матері заявниці, яка народилась [INFO] року, було записане російською мовою "[PERSON]" без зазначення по батькові. Відомості про батьків містять інформацію, що батьком російською мовою записаний "[PERSON], а матір'ю - "[PERSON]" (а.с. 11). У метричній книзі Петропавлівської церкви м. Білопілля Сумського повіту Харківської губернії за 1916 рік запис про народження [PERSON] відсутній, але є запис № 9 про народження [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається з листа Державного архіву Сумської області від 14 квітня 2015 року в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по місту Білопілля Сумської області за 1935-1937 роки відомостей про одруження [PERSON] з [PERSON] немає (а.с. 15). 21 червня 1953 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 34). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть (а.с.8). Після смерті останньої відкрилась спадщина на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS], та яке [PERSON] фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка [PERSON] Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявниця, спадкоємці попередніх черг відсутні. Для оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулась до нотаріуса, яка їй роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між [PERSON] та матір'ю заявниці [PERSON], а саме: документи, які б підтверджували факт зміни покійною бабою заявниці свого прізвища після одруження з [PERSON], батьком матері заявниці [PERSON], дівоче прізвище якої було [PERSON]. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юримдичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Через відсутність документів, які б підтверджували факт зміни покійною бабою заявниці свого прізвища після одруження з [PERSON], батьком матері заявниці [PERSON], дівоче прізвище якої було [PERSON], заявниця [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину після смерті баби [PERSON] Таким чином суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року, а заявниця [PERSON] доводиться рідною онукою [PERSON] по лінії матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved