Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

02 березня 2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення банківського вкладу та коштів з поточного рахунку) В обґрунтування позову покликаються на те, що 25.11.2011 року між [PERSON] та АТ "Дельта Банк" був укладений договір №017-17500-251111 про відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті - долар США. Відповідно до умов договору, Відповідач прийняв на поточний рахунок №26204700044139 грошові кошти у сумі 6318,79 Доларів США (шість тисяч триста вісімнадцять Доларів США 79 центів). Також, 25.11.2011 року між [PERSON] та АТ "Дельта Банк" був укладений договір №02-017500-251111 про відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті - Євро. Відповідно до умов договору, Відповідач прийняв на поточний рахунок №262017000515 грошові кошти у сумі 334 220,27 Євро (триста тридцять чотири тисячі двісті двадцять Євро 27 євроцентів). Крім того на імя [PERSON] в АТ "Дельта Банк" було додатково відкритий ще один поточний рахунок в іноземній валюті - Євро за №26201103272954. Станом на 26.02.2015 року залишок коштів за вказаним поточним рахунком складає 30000,34 Євро (тридцять тис Євро 34 євроцентів). Загальна сума прийнятих Відповідачем від Позивача грошових коштів складає: 364220,61 Євро (триста шістдесят чотири тисячі двісті двадцять Євро, 61 євроцентів) та 6318,79 Доларів США (шість тисяч триста вісімнадцять Доларів США 79 центів). Згідно договору №009-17519-131014 від 13.10.2014 року на імя [PERSON] в АТ "Дельта Банк" було відкрито депозитний (вкладний) рахунок №26306112456019 в іноземній валюті - Євро. Станом на 26.02.2015 року залишок коштів за вказаним депозитним рахунком складає 15450 Євро (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят Євро). Крім того, згідно договору №004-17519-141014 від 14.10.2014 року на імя [PERSON] в АТ "Дельта Банк" було відкрито ще один депозитний (вкладний) рахунок №2603112463997 в іноземній валюті - Євро. Станом на 26.02.2015 року залишок коштів за вказаним депозитним рахунком складає 15450 Євро (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят Євро). Загальна сума прийнятих АТ "Дельта Банк" від [PERSON] грошових коштів складає: 30900,00 Євро (тридцять тисяч дев'ятсот Євро, 00 євроцентів). 28.11.2011 року між [PERSON] та АТ "Дельта Банк" був укладений договір №012-17500-281111 про відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті - Євро. Відповідно до умов договору, Відповідач прийняв на поточний рахунок №262027000515 грошові кошти у сумі 531307,39 Євро (пятсот тридцять одну тисячу триста сім Євро 39 євроцентів). Крім того між [PERSON] та АТ "Дельта Банк" був додатково відкритий ще один поточний рахунок в іноземній валюті - Євро за №26201103272954. Станом на 26.02.2015 року залишок коштів за вказаним поточним рахунком складає 30030,00 Євро (тридцять тисяч тридцять Євро). Загальна сума прийнятих АТ "Дельта Банк" від [PERSON] грошових коштів складає: 561337,39 Євро (пятсот шістдесят одна тисяча триста тридцять сім Євро, 39 євроцентів). Представник позивачів в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі. В поданій в судовому засіданні уточненій заяві просив стягнути з відповідача грошові кошти шляхом конвертації валютних вимог у національну валюту станом на 03.03.2015 року. Представник відповідача позов не визнав, додатково пояснив що строк дії договорів укладених між [PERSON] та АТ "Дельта Банк" на момент звернення з позовними вимогами про стягнення коштів не закінчився. Так по договору №009-17519-131014 від 13.04.2014 року строк дії договору закінчується 13.10.2015 року, по договору №004-17519-141014 від 14.10.2014 року строк дії договору завершився 03.03.2015 року. Проте [PERSON] не ставить позовної вимоги щодо припинення чи дострокове розірвання договорів вкладу. Крім того, 02 березня 2015 року Правління Національного Банку України на підставі ст.76 Закону України "Про банки і банківську діяльність" прийняло постанову "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних. Тому рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вклад фізичних осіб за №51 від 02 березня 2015 року в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" з 03 березня 2015 року введена тимчасова адміністрація. Згідно п.1 ч.5 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку не здійснюється. Заслухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, що між сторонами у справі було укладено договори про відкриття та обслуговування поточних рахунків у доларах США та Євро. [PERSON] та [PERSON] неодноразово зверталися до відповідача з проханням повернути кошти за поточними рахунками чи здійснити їх перерахування на іншій рахунки у банку, що підтверджується відповідними скаргами та заявами (а.с.21-39). Позовні вимоги [PERSON] не заслуговують на увагу з тих підстав, оскільки між [PERSON] та АТ "Дельта Банк" строк дії договорів на момент звернення з позовними вимогами про стягнення коштів не закінчився. Вимоги про дострокове розірвання депозитних договорів чи їх припинення до суду не заявлено. Згідно з ч.1 ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору, а тому порушення виконання грошового зобов'язання виникає після закінчення строку дії договору вкладу. Виходячи з правил ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Враховуючи, що строк дії депозитних договорів укладених між [PERSON] та АТ «Дельта Банк» на момент звернення до суду не закінчився, його вимоги є передчасними та такими, що не підлягають до задоволення. Щодо вимог [PERSON] та [PERSON] суд вважає їх доведеними та такими, що підлягають до задоволення, а заперечення відповідача судом не приймаються до уваги. З матеріалів справи вбачається, що в ПАТ «Дельта Банк» була запроваджена тимчасова адміністрація» з 03 березня 2015 року. Частиною 5 ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Однак пунктом 1 с. 6 ст. 36 даного Закону визначено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини 5 цієї статті, не поширюється на зобовязання банку з виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Враховуючи вимоги даної статті та те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають банківські рахунки вкладників у даному банку, кошти добровільно відповідач не видає, їх вимоги підлягають до задоволення із перерахуванням грошових коштів, що перебувають на поточному рахунку відповідача в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим НБУ на день початку введення тимчасової адміністрації 03 березня 2015 року. З відповідача на користь позивача [PERSON] підлягають до стягнення грошові кошти у розмірі 10306259,60 грн. (364220,61 Євро х 2786,6153 грн. та 6318,79 доларів США х 2482,0658 грн.), на користь позивача [PERSON] 15642313,59 грн. (561337,39 Євро х 2786,6153 грн.). Крім того, з відповідача в дохід державного бюджету підлягають до стягнення судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial