Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Царичанської селищної ради, треті особи [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування своїх вимог вказав, що 22 січня 2016 року померла його дружина [PERSON]. На день смерті дружини їй належало нерухоме майно: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: смт Царичанка, провул. Приорільський, 6 Царичанського району Дніпропетровської області; - земельна ділянка, площею 0,1250 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована за адресою: смт Царичанка, провул. Приорільський, 6 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655101:03:073:0008 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 10.07.1997 року; - земельна ділянка, площею 3,0400 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100-01-003-0266 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 959445 від 14.04.2008 року. За життя [PERSON] склала заповіт на користь онуки [PERSON]. Зазначає, що для оформлення спадку він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 33/2016, його онуки [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки в спадщині на його користь, інших спадкоємців не має. Йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 6 по провул. Приорільський в смт Царичанка, а також свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), розміром 3,0400 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В оформленні свідоцтва про право на спадшину за законом після смерті дружини на земельну ділянку, площею 0,1250 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: смт Царичанка, провул. Приорільський, 6 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655101:03:073:0008, йому було відмовлено, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП від 10.07.1997 року зазначено, що він виданий "Сірченко Марії Пилипівній" на підставі рішення виконкому Царичанської селищної ради № 145 від 21.05.1997 року. Прізвище "Сірченко" його дружина мала до укладення шлюбу з ним. Вказує, що він звернувся в Царичанську селищну раду з проханням внести зміни в прізвище дружини або надати документи, на підставі яких було прийнято таке рішення. Виявилося, що документи за 1997 рік здані до архівного відділу Царичанської РДА. Архівний відділ Царичанської РДА надав йому архівний витяг з рішення виконкому Царичанської селищної ради № 145 від 21.05.1997 року, в якому також зазначено дошлюбне прізвище дружини "Сірченко", але додаткових матеріалів в архів на той час не здавали і які саме документи стали підставою для винесення вказаного рішення невідомо. Згідно витягу з державного земельного кадастру власником земельної ділянки, площею 0,1250 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: смт Царичанка, провул. Приорільський, 6 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655101:03:073:0008, є [PERSON] згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП від 10.07.1997 року. 24.01.1970 року він та [PERSON] уклали шлюб. Дружина змінила прізвище на шлюбне "Козлова". Прохає: - встановити факт належності померлій 22.01.2016 року [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 10.07.1997, виданого на імя "Сірченко Марії Пилипівній" на підставі рішення виконкому Царичанської селищної ради № 145 від 21.05.1997 року; - визнати за ним, як спадкоємцем за законом після померлої 22.01.2016 року дружини [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,1250 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: смт Царичанка, провул. Приорільський, 6 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655101:03:073:0008 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 10.07.1997 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіслали заяву про розгляд даної справи без участі представника, позовні вимоги визнають. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду надійшли заяви з проханням розглядати дану справу без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2016 померла дружина позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 678035, видане відділом ДРАЦС Царичанського РУЮ у Дніпропетровській області 23.01.2016 року) (а.с.11). Згідно довідки Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області № 3991 від 28.11.2016 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO]; на день смерті разом з померлою був зареєстрований і проживав її чоловік - [PERSON], починаючи з 1969 року і по цей час (а.с.21). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: смт Царичанка, провул. Приорільський, 6 Царичанського району Дніпропетровської області; - земельна ділянка, площею 0,1250 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: смт Царичанка, провул. Приорільський, 6 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655101:03:073:0008 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 10.07.1997 року; - земельна ділянка, площею 3,0400 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100-01-003-0266 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 959445 від 14.04.2008 року. 25.03.2010 року [PERSON] склала на користь [PERSON] заповіт на все належне їй на день смерті майно, посвідчений секретарем виконкому Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 03. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини [PERSON] Треті особи - [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу [PERSON] з заявами про відмову від прийняття належної їм частки спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], на користь спадкоємця за законом - чоловіка померлої [PERSON] 21.09.2016 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 6 по провул. Приорільський в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, а також свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 3,0400 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100-01-003-0266 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 959445 від 14.04.2008 року. В оформленні свідоцтва про право на спадшину за законом після смерті дружини [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,1250 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку) за адресою: смт Царичанка, провул. Приорільський, 6 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655101:03:073:0008, [PERSON] було відмовлено, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП від 10.07.1997 року зазначено, що він виданий "Сірченко Марії Пилипівній". Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. У Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 10.07.1997 року, допущена помилка при написанні прізвища спадкодавця, а саме зазначено дошлюбне прізвище "Сірченко", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 254686, виданого 24.01.1970 року (а.с.12). Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані в повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки, єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті дружини [PERSON] є позивач, інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні не заявляв вимоги щодо стягнення сплаченого ним при подачі судового збору з відповідача, тому суд вважає, що судовий збір слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved