Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

14 квітня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем має дочку [PERSON], [INFO]. Вказує, що шлюб з відповідачем розірвано і їх спільна дитина проживає разом із нею. Відповідач є працездатним, інших утриманців немає, має нерегулярний, мінливий дохід, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу, однак цього не здійснює, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Крім того, у звязку з навчанням та лікуванням [PERSON], нею були понесені додаткові витрати, які відповідач відмовляється компенсовувати. Вказує, що додатково, за власні кошти, нею було оплачено медичне обслідування неповнолітньої [PERSON] та вартість її навчання у Національному технічному університеті "Київський політехнічний інститут", всього на суму 4474 грн. З огляду на вищевикладене, просить стягувати з відповідача в свою користь 1000 грн. аліментів на утримання [PERSON] щомісячно та стягнути додаткові витрати понесені нею на медичне обстеження та навчання неповнолітньої дочки [PERSON], згідно наведеному розрахунку, всього на загальну суму 4474 грн. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат змінила, просила стягнути з відповідача в свою користь половину додаткових витрат понесених нею на медичне обстеження та навчання неповнолітньої дочки [PERSON], тобто всього на суму 2237 грн. (а.с.29). У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через опубліковане оголошення в газеті "Волинь-нова" від 06 липня 2017 року №71 (а.с.28). Суд, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.225, ст.225 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. У судовому засіданні встановлено що сторони від шлюбу мають спільну дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Конституцією України та Законом України «Про освіту» визначено право кожної особи на освіту. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно\~ст.185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).\~\~Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.\~\~Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Оскільки [PERSON] навчається за договором у Національному технічному університеті "Київський політехнічний інститут" (а.с.9), а копією квитанції підтверджуються понесені позивачем витрати на надання освітньої послуги на суму 2200 грн. (а.с.100), суд стягує з відповідача в користь позивача половину вищевказаної суму, тобто 1100 грн. (2200 грн. : 2 ). В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] понесла витрати за лікування та медичне обстеження [PERSON] на загальну суму 2274 грн, зокрема: 1207,50 грн. за медичне дослідження від 15.09.1999 року, що підтверджується квитанцією ( а.с.11); 135 грн. за медичне дослідження від 15.09.1999 року, що підтверджується квитанцією ( а.с.12); 545 грн. за надані ТзОВ "Неомед 2007" медичні послуги від 20 серпня 2015 року, що підтверджується квитанцією ( а.с.13); 147 грн. за надані ТзОВ "Неомед 2007" медичні послуги від 15 січня 2016 року, що підтверджується квитанцією ( а.с.14); 240 грн. за надані ТзОВ "Неомед 2007" медичні послуги від 15 січня 2016 року, що підтверджується квитанцією ( а.с.15). Таким чином, суд вважає, що до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає половина понесених останньою витрат за медичне обстеження та лікування [PERSON], тобто в сумі 1137 грн. Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. З врахуванням положень вищевказаних норм матеріального права, з урахуванням матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища відповідача, суд стягує з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 14 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття та половину понесених витрат на медичне обстеження, лікування та навчання [PERSON], всього у розмірі 2237 грн. Відповідно до ч.1\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] 640 грн. судового збору, що був сплачений останньою і підтверджуються документально (а.с. 1). Також, суд стягує з відповвідача в дохід держави 640 грн. судового збору за вимогою про стягнення аліментів.

Outcome: approved