Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

09 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до Веселинівського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа. У заяві заявниця посилається на те, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема входять: право на земельну частку (пай), розміром 5,43 умовних кадастрових гектар, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 23 вересня 1997 року Веселинівською райдержадміністрацією. При вирішенні питання оформлення свого права на спадщину заявницею було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - "[PERSON]", а в сертифікаті - "[PERSON]". Для виправлення зазначених недоліків заявниця звернулась до відділу Держгеокадастру у Веселинівському районі, однак їй в цьому було відмовлено. Вирішити дане питання в позасудовому порядку заявниця не може, тому звернулась до суду та просить встановити факт належності померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай). Заявнця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи завідувач сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Веселинівського районного управління юстиції Якименко О.А. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву якою просить справу слухати у відсутність представника заінтересованої особи, проти заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що [INFO] с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області померла мати заявниці [PERSON], смерть якої було зареєстровано [INFO] Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 11. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема входить: право на земельну частку (пай), розміром 5,43 умовних кадастрових гектар, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 23 вересня 1997 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованим 23 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 7958. При вирішенні питання оформлення свого права на спадщину заявницею було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - "[PERSON]", а в сертифікаті - "[PERSON]". Для виправлення зазначених недоліків заявниця звернулась до відділу Держгеокадастру у Веселинівському районі, про що 30.06.2016 року відділом видано відмову про неможливість внесення виправлень в сертифікат на право на земельну частку (пай). Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, оскільки іншим чином встановити даний факт вона не може. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Дослідивши матеріали справи, а саме: 1.свідоцтво про народження [PERSON] (рос. мовою) серії [NUMBER], де в графі "мати" зазначена - "[PERSON]" (рос. мовою); 2. свідоцтво про смерть [PERSON], серії [NUMBER], видане Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області [INFO]; 3.сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], видане 23 вересня 1997 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області на ім'я - "[PERSON]"; 4.свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданий виконкомом Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області на ім'я - "[PERSON]"; 5.договір оренди земельної частки (паю)від 28 квітня 2000 року укладений між [PERSON] та СГВК "Промінь"; 6.довідку Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 362/04-05 від 13.06.2016 року, згідно якої [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. На день її смерті разом з нею була зареєстрована та проживає її донька - [PERSON]; 7.книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Промінь", де під № 7958 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я - [PERSON]; 8.список пенсіонерів по КСП "Промінь" Веселинівського району Миколаївської області, де під № 57 значиться [PERSON] та інші матеріали справи та приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документа, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved