Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач ПАТ "Банк" Юнісон" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 січня 2014 року між ПАТ " Банк Юнісон" та [PERSON] був укладений кредитний договір № RA-001504. Згідно договору, ПАТ "Банк "Юнісон " надав [PERSON] кредит у сумі 4800 гривень гривень з процентною ставкою на рівні 19 % річних та повернути кредит банку шляхом здійснення фіксованих платежів кожного місяця 22 числа починаючи з 22.02.2014 року відповідно до Додатку №1 до кредитного договору. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 15.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становила 9 949.83 грн. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ " Банк "Юнісон" вказану заборгованість та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання поштового відправлення, а тому згідно із ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ " Банк "Юнісон " слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи 22 січня 2014 року між ПАТ " Банк Юнісон" та [PERSON] був укладений кредитний договір № RA-001504. Згідно договору, ПАТ "Банк Юнісон " надав [PERSON] кредит у сумі 4800 гривень гривень з процентною ставкою на рівні 19 % річних на умовах повернення кредиту банку шляхом здійснення фіксованих платежів кожного місяця 22 числа починаючи з 22.02.2014 року. Згідно меморіального ордеру № 30756 від 22.01.2014 р. підтверджується надання позивачем кредиту [PERSON] в сумі 4800 грн. З розрахунку заборгованості, поданої банком, вбачається, що борг [PERSON] станом на 15 червня 2015 року перед ПАТ " Банк "Юнісон "складає 9949.83 грн. Окрім цього, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 243.60грн., що підтверджено платіжним дорученням № 87980 від 07.08.2015 року. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. А статтею 1050 ЦК України зазначено, що позичальник який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити позику а також грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Отже, в судовому засіданні встановлено факт невиконання відповідачем зобов'язань перед банком, то укладеному договору Кредиту, чим порушено охоронювані законом права та інтереси позивача, які підлягають захисту судом .

Outcome: approved