Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання їх дітей: дочки [PERSON], яка народилася 26 листопада 2002 року, та сина [PERSON], який народився 28 травня 2009 року, мотивуючи вимоги тим, що діти знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку кошти на їх утримання не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~27 березня 2018 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме, їх збільшення, просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON],\~яка народилася\~26\~листопада 2002\~року,\~та сина\~[PERSON],\~який народився\~28\~травня 2009\~року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 37). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~з'явилися,\~належним чином\~повідомлена про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~що підтверджується\~СМС-повідомленням\~про виклик\~у суд\~на 6\~вересня 2018\~року (а.с.\~57),\~подала до\~суду письмову\~заяву,\~в якій\~просить позов\~задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с. 40). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Івановецькою сільською радою Барського району Вінницької області від 18 грудня 2017 року № 372, [PERSON] зареєстрований [INFO] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~За вказаною адресою [PERSON] надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відмітками поштового відділення "за вказаною адресою не проживає", "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 43-45, 53, 54, 58-60). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~За таких підстав відповідач [PERSON] вважається належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. \~ \~ \~ \~З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~Сторони є батьками [PERSON], яка народилася 26 листопада 2002 року, та [PERSON], який народився 28 травня 2009 року. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: серії 1-АМ № 166776 та серії 1-АМ № 141522, видані 14 лютого 2003 року та 4 червня 2009 року виконкомом Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 5, 6). \~ \~ \~ \~Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 6 січня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Це підтверджується довідкою № 583, видано 29 листопада 2017 року виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст. 180 СК України\~ та п. 15\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України \~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. \~ \~ \~ \~За таких підстав, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання дітей слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 29 листопада 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень. \~ \~ \~ \~З урахуванням вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, \~суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст.\~180, ч. 3 ст.\~181, частин 1-3 ст.\~183 Сімейного кодексу України, пунктів 15, 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved