Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON]звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 21.10.2016 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON]аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. Також,\~згідно рішення\~Сквирського районного\~суду Київської\~області від\~12.10.2016\~року з\~[PERSON] стягнуто\~щомісячно аліменти\~в розмірі\~500\~(пятсот)\~гривень на утримання дружини, [PERSON], до досягнення дочкою, [PERSON], [INFO], трьох років, починаючи з 13.09.2016 року. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини не в повному обсязі, рішення суду у добровільному порядку не виконує. Станом на 08.08.2018 року сума заборгованості за аліментами становить 13985,00 грн., з яких: 5710,00 грн. заборгованість за аліментами на утримання неповнолітніх дітей; 8275,00 грн. аліменти на утримання дружини, що підтверджується розрахунком, виданим Яремчанським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській\~області. Крім того, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з вересня 13.09.2016 року по 08.08.2018 року, що складає в сумі 5421,55 грн., але не більше 100 відсотків заборгованості. З урахуванням\~наведеного,\~просить стягнути\~з відповідача\~13985,00 грн. заборгованості за аліментами та 5421,55 грн. неустойки (пені) по сплаті аліментів. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 21.10.2016 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON]аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. Також, згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 12.10.2016 року з [PERSON] стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 500 (пятсот) гривень на утримання дружини, [PERSON], до досягнення дочкою, [PERSON], [INFO], трьох років, починаючи з 13.09.2016 року. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини не в повному обсязі, рішення суду у добровільному порядку не виконує. Станом на 08.08.2018 року сума заборгованості за аліментами становить 13985,00 грн., з яких: 5710,00 грн. заборгованість за аліментами на утримання неповнолітніх дітей; 8275,00 грн. аліменти на утримання дружини, що підтверджується розрахунком, виданим Яремчанським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській\~області. Крім того, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 13.09.2016 року по 08.08.2018 року, що складає в сумі 5421,55 грн., але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно розрахунку\~старшого державного\~виконавця Яремчанського\~міського відділу\~Державної виконавчої\~служби Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Івано-Франківській\~області\~є заборгованість\~по аліментам\~за виконавчими\~листами №376/1651/16-ц\~та №376/1653/16-ц\~за період\~з 13.09.2016\~року по\~08.08.2018\~року в\~сумі 13985,00 грн. Оскільки аліменти на користь позивача вже стягнуті рішенням суду, то повторному стягненню вони не підлягають, а визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню з відповідача у порядку, передбаченому\~ЗУ «Про виконавче провадження»,\~порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений\~статтею 74 ЗУ «Про виконавче провадження»\~і відповідно до ч.7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Відповідно до частини 1 статті 196\~СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому, відповідно дост.\~60\~ЦПК України обов'язок доказування того, що несплата аліментів була наслідком наявності поважних причин, покладено на платника аліментів, а суд, за аналогією з цивільним законодавством, повинен виходити із презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання. Отже, за змістом статті 196\~СК України суд повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини\~особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, в її виникненні та залежно від цього вирішити питання щодо права одержувача аліментів на стягнення неустойки. За такого,\~є підстави\~вважати,\~що через\~ухиляння [PERSON]\~від виконання\~батьківського обов'язку\~по утриманню\~своїх дітей\~до їх\~повноліття,\~та обовязку\~по утриманню\~дружини, виникла заборгованість зі сплати аліментів, а відповідно, він повинен нести цивільно-правову відповідальність за це, сплативши [PERSON] пеню. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196\~СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та на утримання дружини, [PERSON], до досягнення дочкою, [PERSON], [INFO], трьох років, в сумі 5421,55 грн. за період з 13.09.2016 року по 08.08.2018 року. В решті позову відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір у сумі 704,80 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial