Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

28 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 17619 гривень 21 копійка. Свої вимоги він обґрунтував тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 246/7655СLВРS від 25 січня 2013 року на суму 3934,90 гривень, та кредитний договір № 09025/0007ХSGF від 03 вересня 2013 року на суму 10000 гривень. 21 липня 2015 року укладено договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк" , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки за кредитним договором № 09025/0007 ХSGF від 03 вересня 2013 року. 25 листопада 2015 року укладено договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки за кредитним договором № 246/7655СLВРS від 25 січня 2013 року. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи (а.с. 58). Відповідач була двічі належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: [ADDRESS] що підтверджено її підписом в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 57, 67). У зв'язку з чим, відповідно до ч.4 ст.169, ст.ст.224-225 ЦПК України за письмовою згодою представника позивача, суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів та постановив заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1077, 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнтів) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики. Ч.1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. 25 січня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір № 246/7655СLВРS про надання їй кредиту у сумі 3934,90 гривень, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 21). 03 вересня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір № 09025/0007ХSGF про надання відповідачці кредиту у сумі 10000 гривень, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 9). Договорами встановлено обов'язок відповідачки повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, комісії за надання та обслуговування кредитів та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. 21 липня 2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20150721-Г, за умовами якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги від відповідачки коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набуває право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором № 09025/0007 ХSGF від 03 вересня 2013 року (а.с. 37-39). Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору факторингу від 21 липня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] про повернення заборгованості за кредитним договором № 09025/0007 ХSGF від 03 вересня 2013 року у загальній сумі 15353,61 гривня, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 9398,83 гривні; заборгованість по процентам та комісією - 5354,77 гривень; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 600,01 гривня (а.с. 35). На виконання умов договору факторингу, ПАТ "Платинум Банк" направляв повідомлення відповідачці про відступлення прав вимоги по зазначеному кредитному договору до ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" (а.с. 18, 19). 25 листопада 2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20151125-Г, за умовами якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги від відповідачки коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набуває право вимоги грошових коштів від відповідачки за кредитним договором № 246/7655СLВРS від 25 січня 2013 року (а.с. 40-42). Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору факторингу від 25 листопада 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] про повернення заборгованості за кредитним договором № 246/7655СLВРS від 25 січня 2013 року у загальній сумі 2265,60 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 534,63 гривні; заборгованість по процентам та комісією - 384,98 гривень; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 1345,99 гривень (а.с. 36). На виконання умов договору факторингу, ПАТ "Платинум Банк" направляв повідомлення відповідачці про відступлення прав вимоги по зазначеному кредитному договору до ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" (а.с. 33,34). Відповідачка прийняті на себе зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконала, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 1378 гривень (а.с.1).

Outcome: approved