Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

ПАТ "Акцент Банк»" звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на то, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.06.2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Правилами користування платіжною карткою», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати відсотки. Банк виконав свої зобов'язання, але відповідач своєчасно не повернув надані гроші і тому станом на 28.09.2014 року склалася заборгованість - 25386,48 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. заборгованість за кредитом; 12826,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7875,00 грн. заборгованість по к омісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1185,97 грн.- штраф (процента складова).Крім цього, просять стягнути судовий збір. У судовому засіданні представник ПАТ "Акцент Банк»" позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просила їх задовольнити та надав пояснення в обґрунтування позовних вимог.. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтвердив факт укладення договору від 28.06.2008 з банком ПАТ "Акцент Банк»", але згоден сплачувати тільки суму кредиту 3000,00грн., так як з жовтня 2008 року він був затриманій та відбував покарання в місцях позбавлення воли, тому не мав можливості сплачувати кредит. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору від 28.06.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, Відповідач підтвердив свою згоду на те, що кредитний договір складається із заяви про надання кредиту, умовами та правилами надання банківських послуг» та «Правилами користування платіжною карткою». При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання с договір, умови якого встановлені однією сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга старона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п, 9,12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту- підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично дотується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту погашення заборгованості по кредиту; сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуються повернути кредит та сплатити відсотки, ПАТ» Акцент Банк» » свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором - 3000,00 грн. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, передбачає -у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплату винагороди банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гри, + 5% від суми позову. Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. Станом на 28.09.2014 року заборгованість відповідача складає у розмірі - 25386,48 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. заборгованість за кредитом; 12826,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7875,00 грн. заборгованість по к омісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1185,97 грн.- штраф (процента складова). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved