Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

26 червня 2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2015 році спожив електричної енергії без оплати на суму 631,72 грн. Заборгованість відповідач добровільно не бажає відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення з відповідача заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав. Суду пояснила, що не мала достатніх коштів для своєчасної оплати за спожиту електричну енергію. Крім того вона в 2010 році шлюб розірвала і на теперішній час її прізвище Комісарова. Перевіривши матеріали справи вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідач [PERSON], проживає в житловому будинку № 22, по вулиці Миру в с.Нововасилівка Снігурівського району, Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго". (а.с.4) Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживанням в 2015 році спожив без оплати електричну енергію на суму 631 гривень 72 копійок, (а.с.3), яку добровільно не погасила її і на день розгляду справи в суді. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав Договір про користування електричною енергією від 15 червня 2010 року, особистий рахунок № 43110194 який відкритий на імя [PERSON] З якого вбачається що відповідач має заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 631,72 грн. Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Позивач свої зобовязання виконує в повному обсязі та дотримується умов договору. Відповідач в порушення умов договору спожив без оплати електричну енергію на 631,72 гривень. яку добровільно відмовляється оплатити. У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд стягує з відповідача на користь позивача 631 гривень 72 копійок заборгованості за спожиту без оплати електричну енергію. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн, за розгляд справи.

Outcome: approved