Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася з позовом до Любецької селищної ради, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка, розміром 4,25 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128664/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 р. № 395 на ім`я [PERSON] та зареєстрованого 3.04.1997 р. за № 430 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Придніпров`є", в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що: - на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП "Придніпров`є с. Малинівка /серії ЧН № 0128664/, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); - [PERSON] помер [INFO] ; - спадкоємицею за законом після померлого [INFO] [PERSON] була його дружина, мати позивача, [PERSON] , яка прийняла належним чином спадщину після померлого чоловіка, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але не оформила свої спадкової права; - [PERSON] померла [INFO] ; - спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] являється позивач; - в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 23.07.2021 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128664; - у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка, в нотаріальному порядку, було відмовлено позивачу у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка. В судове засідання позивачка [PERSON] , її представник - адвокат КУЛІШ Ю.А., представники відповідача не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник третьої особи не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчаснота належним чином. В поданих заявах з процесуальних питань позивачка та її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - [PERSON] помер [INFO] , що стверджується повторним свідоцтвом про його смерть ( [NUMBER] ); - [PERSON] являвся чоловіком [PERSON] , що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00031119026 від 8.06.2021 р; - [PERSON] подала заяву до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщину після померлого її чоловіка [PERSON] , на підставі якої 27.11.2003 була заведена спадкова справа № 353/2003, що стверджується витягом зі Спадкового реєстру № 64702206 від 14.05.2021 р., але не оформила свої спадкові права та не отримувала свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] ; - [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про її смерть ( [NUMBER] ); - [PERSON] за життя являлася матір`ю позивачки [PERSON] , яка змінювала своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а з " [PERSON] " на "[PERSON]", що в вбачається із свідоцтва про народження позивачки(серія [NUMBER] ), свідоцтва про одруження позивачки ( [NUMBER] ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00031109164 від 8.06.2021 р.; - єдиною спадкоємицею майна [PERSON] є позивачка, яка прийняла спадщину, подавши до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщину, на підставі якої 26.11.2008 було заведено спадкову справу № 782/2008, та 10.07.2021 р. видано позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0128663, що вбачається із витягу зі Спадкового реєстру № 64702104 від 14.05.2021 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2021 р.; - сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка, дійсно був виданий [PERSON] (серія ЧН № 0128664) на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 р. № 395 і зареєстрований 3.04.1997 р. за № 430 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка, розміром 4,25 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 97-25-0.211-767/178-21 від 14.05.2021; - державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128664 по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка [PERSON] не видавався, стверджується довідкою Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-33/0/86-21 від 23.07.2021; - вартість даної земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я [PERSON] серії ЧН № 0128664 по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка, розміром 4,25 га, станом на 1.01.2021 року, становить 49083,22 грн, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 97-25-0.211-768/178-21 від 14.05.2021; - в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 23.07.2021 року № 30 (10111) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с. Малинівка серії ЧН № 0128664, виданий на ім`я [PERSON] ; - у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка, в нотаріальному порядку, було відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Ріпкинської державної нотаріальної контори Чернігівської області Підгайної О.І. від 10.07.2021 року № 535/02-31. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Оцінка суду. Враховуючи наведене, те, що підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої [INFO] [PERSON] у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Ріпкинської державної нотаріальної контори Чернігівської області Підгайної О.І., з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] шляхом визнання за нею право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Придніпров`є» с. Малинівка, розміром 4,25 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128664/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 р. № 395 на ім`я [PERSON] та зареєстрованого 3.04.1997 р. за № 430 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Придніпров`є", в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved