Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

19 січня 2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком - [PERSON], який помер [INFO] року, відповідно як доньки та батька. В обґрунтування своєї заяви вказувала, що після смерті батька вона є єдиним спадкоємцем, оскільки мати померла [INFO] року, проте довести їх родинні відносини в адміністративному порядку позбавлена можливості, у зв'язку з чим звернулася до суду із цією заяву. На підтвердження своєї заяви зазначала, що її батьки зареєстрували шлюб 11 вересня 1957 року. Помилково в свідоцтві про одруження прізвище її батька було вказано як "[PERSON]", відповідно і матері було присвоєно прізвище при реєстрації шлюбу - "[PERSON]". В зв'язку з допущеною помилкою, в подальшому аналогічні помилки були допущені при видачі свідоцтва про її народження та паспорта. Батько - [PERSON] помер [INFO] року, мати - [PERSON] - [INFO] року. Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,97 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, що був виділений [PERSON] на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 23.09.1996 року № 537-р. Вона є єдиною спадкоємицею після їх смерті, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті батька через вказані розбіжності та неможливості доведення родинних відносин із спадкодавцем, а також втратою оригіналу свідоцтва про смерть батька, а тому була змушена звернутися до суду із цією заявою. Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій свої вимоги свою заяву підтримала в повному обсязі, послалася на те, що фактично вступила у спадкові права відповідно до приписів Цивільного кодексу, чинного на час смерті її батька, але розбіжності в написанні їх прізвища позбавляють її можливості в оформленні спадкових прав. ЇЇ представник [PERSON] також звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності. Вимоги своєї довірительки підтримала. Заінтересована особа [PERSON] - племінник заявниці та син її рідного брата [PERSON], померлого [INFO] р., також у адресованій суду заяві, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Заінтересована особа - Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області свого представника в судове засідання не направив, причину суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Так, згідно з копією актового запису про смерть № 84 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що виконкомом Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області здійснено відповідний актовий запис (а.с. 34-35). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року, про що здійснено актовий запис за № 654 від 18.02.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с. 16). Підстави, з яких заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою підтверджуються письмовим роз'ясненням нотаріуса від 18.01.2017 року № 17/01-30 щодо неможливості заведення спадкової справи у зв'язку з відсутністю свідоцтва про смерть батька заявниці - [PERSON] та з недоведеністю родинних відносин з ним (а.с. 7). Як вбачається з листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, заявниці відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть батька, оскільки родинні відносини з померлим документально не підтверджені (а.с. 18). Зі змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46757603 від 14.02.2017 року спадкова справа спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 37). З досліджених письмових доказів слідує, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище батька заявниці - "[PERSON]" (а.с.14). При цьому, при реєстрації шлюбу прізвище в свідоцтві про одруження батька вказано - "[PERSON]", в свою чергу прізвище матері також зазначено - "[PERSON]" (а.с. 15). В той же час, при реєстрації народження заявниці була допущена аналогічна помилка, в свідоцтві її прізвище вказано - "[PERSON]", в графі батько - [PERSON], в графі мати - [PERSON] (а.с. 13). Оскільки у паспорті прізвище батька вказано - "[PERSON]", тому і свідоцтво про смерть видане також на "[PERSON]", що позбавляє заявника права на отримання спадщини після його смерті, в зв'язку з розбіжністю їх прізвищ. Зі змісту досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин заявниці [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO] року, як доньки та батька відповідно. Враховуючи вищевказане, а також вичерпання можливості заявниці для доведення її родинних відносин із спадкодавцем [PERSON], враховуючи, що встановлення даного факту породжує для [PERSON] юридичні наслідки - право на закликання до спадкування, то відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved