Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

У січні 2019 [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , відповідач, разом - сторони) про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позов обґрунтований такими обставинами. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05.10.2016 рішенням Дарницького районного суду м. Києва розірвано. 30.11.2017 Дарницьким районним судом м. Києва стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно та до досягнення ним повноліття. У зв`язку з підвищенням цін та загальної вартості життя, появою хвороби у дитини "цукровий діабет, 1 типу", що потребує значних витрат на лікування сина, просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 4000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2020 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задоволено, збільшено розмір аліментів встановлених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2017 (справа № 753/18597/17) та постановлено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 4000 грн., щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. Ухвалою суду від 19.01.2021 поновлено відповідачу [PERSON] строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2020 у цивільній справі № 753/1143/20. Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2020 у цивільній справі № 753/1143/20 за позовом за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19.03.2021 на 14 годину 30 хвилин Учасників справи повідомлено про розгляд справи, одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки. В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та розгляд даної справи проводити за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач являється інвалідом третьої групи, а тому не зможе спачувати аліменти в заявленому розмірі. Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2016 рішенням Дарницького районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 30.11.2017 Дарницьким районним судом м. Києва стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно та до досягнення ним повноліття /а.с. 7-9/. З матеріалів справи вбачається, що спільна дитина сторін захворіла на цукровий діабет, першого типу, важкої форми, вперше виявлена з високим ризиком для життя. Дитині призначено інсулінотерапію довічно /а.с. 13-15/. Як вказує позивач, у зв`язку з хворобою дитини, вона не має змоги працевлаштуватися, оскільки за станом здоров`я, дитина потребує постійного стороннього догляду, шестиразового діабетичного харчування, яке коштує дорожче від звичайного. Як вбачається із довідки «Обласного бюро МСЕ» від 19.11.2020, відповідач є інвалідом третьої групи з 01.12.2020 по загальному захворюванню по 10.10.2021, може працювати за фахом з неповним робочим днем. З довідки про доходи № 3151191736760162, вбачається, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.12.2019 по 31.05.2020 складала 30 662,76 коп. Відповідач інших утриманців не має. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому, у зв`язку із погіршенням здоров`я дитини, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже, можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів»). Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На теперішній час, у зв`язку зі змінами, внесеним до СК України Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, отримувач аліментів на свій розсуд має право визначати спосіб стягнення аліментів, а також просити про їх збільшення, що має бути здійснено за рішенням суду. За приписами ч.ч 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. В свою чергу за положеннями ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, як встановлено в судовому засіданні, після винесення судом рішення про стягнення аліментів, у позивача, отримувача аліментів змінились обставини, які слугували визначенню розміру аліментів, хвороба дитина зумовлює необхідність збільшення коштів на її утримання. З огляду на наведене, беручи до уваги те, що відповідач являється інвалідом третьої групи, отримує пенсію по інвалідності, може працювати неповний робочий день, дитина сторін має захворювання на цукровий діабет, першого типу, важкої форми, вперше виявлена з високим ризиком для життя, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та збільшення аліментів на утримання дитини, що стягуються з відповідача на користь позивача за рішенням суду щомісячно з 2 000 грн. до 3 000 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, при цьому враховує стан здоров`я дитини та платника аліментів. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким, чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, на підставі ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених вимог.

Outcome: partial