Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідним сином [PERSON], який помер 19 жовтня 2015 року. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища його батька, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть прізвище померлого вказано "[PERSON], а у свідоцтві про народження "Білобровка" [PERSON] прізвище батька вказано "Білобровка" [PERSON], а в паспорті заявника вказано "Білобровко" [PERSON]. У звязку з наведеними розбіжностями заявник просить встановити факт, що померлий 19 жовтня 2015 року [PERSON] є його рідним батьком. \~Заявник в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. \~Заінтересована особа Новоукраїнська міська рада явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника. Заінтересована особа Державна нотаріальна контора явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних паспорта заявник [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Згідно свідоцтва про народженя [PERSON], [INFO], в графі «батько» вказано [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОЛ № 210487 вказано, що [PERSON] помер 19 жовтня 2015 року (а.с. 8). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 42 від 29 серпня 2016 року, державний нотаріус [PERSON] відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ після смерті [PERSON], оскільки у свідоцтві про смерть серія І-ОЛ № 210487, виданого 20 жовтня 2015 року прізвище померлого вказано "[PERSON], а у свідоцтві про народження "Білобровка" [PERSON] серія IV-УР № 2242562, виданого 30 січня 1962 року прізвище батька вказано "Білобровка" [PERSON], а в паспорті заявника серія ЕА 206118 виданого 13 грудня 1996 року вказано "Білобровко" [PERSON]. (а.с. 9). Відповідно до копії спадкової справи № 28/2016 щодо майна померлого [PERSON], заявник по справі 09.02.2016 року звернувся із заявою про прийняття спадщина після [PERSON], який помер 19.10.2015 року та є єдиним спадкоємцем. Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища батька та в паспорті заявника унеможливлюють реалізацію його права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявник доводиться рідним сином [PERSON], який помер 19 жовтня 2015 року підтверджується, особистими документами заявника. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~ „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, судом достовірно встановлено, що померлий 19 жовтня 2015 року [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, оскільки\~ без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця. \~

Outcome: approved