Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, в якій з урахуванням заяви про уточненння вимог просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що від, [PERSON] , [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] у м.Покровськ Донецької області. В обґрунтування заяви покликається на те, що 29.05.2018 приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області було заведено спадкову справу щодо майна його померлого двоюрідного брата [PERSON] . Він є спадкоємцем померлого брата, однак, через відсутність актового запису про народження його дядька [PERSON] неможливо встановити родинні відносини між ним та його двоюрідним братом та реалізувати свої спадкові права. Тому змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі. Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 06.08.2020 справу прийнято до провадження, призначено судове засідання. 21.10.2020 заявник [PERSON] подав до суду уточнену заяву. Ухвалою суду від 21.10.2020 прийнято до розгляду уточнену заяву [PERSON] , заінтересована особа: Розлуцька сільська рада Турківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин. Витребувано з Турківського РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82500, Львівська область, майд. Шевченка, 26\~Б, м. Турка) витяг із актового запису№44798954 про народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 26.01.2021 залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явились, подали через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. 24.02.2021 на адресу суду надійшла її заява про те, що не може прибути в судове засідання, оскільки хворіє та знаходиться на лікуванні. Вказала в заяві, що з заявником не знайома. [PERSON] змалку перебував на утриманні її матері [PERSON] в селищі Цукурино, що біля м.Селидове, яка доводиться йому рідною тіткою. Родинні відносини [PERSON] підтримував виключно по материнській лінії з родичами в Донецькій області і нічого спільного у нього не було у Львівській області. [PERSON] помер внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На поховання приїздив [PERSON] , який уникав спілкування з родичами та змінив замок на вхідних дверях квартири та вивіз цінні речі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2018, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області- [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у м.Покровськ Донецької області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] , заявник звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину та нотаріусом було заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , оскільки ним не надані документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (арк. справи 10). Крім того, з повідомлення Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області від 07.11.2018 №1589/06-25 видно, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] - відсутній, метричні книги реєстрації про народження за 1929 рік не збереглися (а. с. 12). Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] ,\~він народився [INFO] , в графі\~батько зазначено\~" [PERSON] ",\~а в\~графі мати " [PERSON] " (а.с. 19). [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 21.03.2019 (а.с. 20). Як видно з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України від 31.05.2018, батьком [PERSON] , 1933 р.н. був [PERSON] (а.с. 15). Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 31.05.2018, виконавчим комітетом Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 16). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 31.05.2018 встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2013 (а.с. 17). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області від 18.06.2018 за №526, [PERSON] і [PERSON] є одна і та сама особа (а.с. 21). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області від 14.06.2018 за №523, [PERSON] - мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , батька [PERSON] (а.с. 22). Як видно із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.02.2021, [PERSON] , [INFO] , у відомостях про батька зазначено " [PERSON] , 1929 р.н.", а у відомостях про матір зазначено " [PERSON] ". З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , які нотаріально засвідчені секретарем виконавчого комітету Розлуцької сільської ради Турківського району Лвівської області від 12.10.2020, видно, що вказані особи ствердили, що [PERSON] , 1929 р.н. був рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , та була матір`ю [PERSON] . Заявник, звертаючись до суду просить встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, який необхідний для реалізації ним та оформлення спадкових прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Суд встановив, що в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 235/3168/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про виключення з кола спадкоємців за законом, визнання права власності на спадкове майно. Водночас третя особа [PERSON] у поданій заяві не висловила заперечень щодо заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Виходячи з предмета вказаного вище позову, обставин справи, що розглядається судом в порядку окремого провадження, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин за заявою [PERSON] не пов`язане з вирішенням спору про право цивільне, а тому таке необхідно розглядати в порядку окремого провадження. Перевіривши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини у цій справі, суд встановив, що з представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою та батьком такої є [PERSON] , а батько покійного [PERSON] був [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] - матері заявника. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та його двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] у м.Покровськ Донецької області. Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, спору про право з заяви не вбачається, заінтересована особа [PERSON] у поданій заяві не висловила заперечень щодо заяви [PERSON] , факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник є необхідним зйому для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved