Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою та зазначає , що йому , [PERSON] на підставі державного акту на право постійного користування землю серії [NUMBER] виданого Дмитрівською сільською радою народних депутатів 14 травня 1996 року на підставі рішення Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за № 14 сес. ХХІ скл. від 24 лютого 1993 року надано в постійне користування земельну ділянку площею 50 га. Цільове використання земельної ділянки - для ведення фермерського (селянського) господарства. При видачі державного акту в ньому були допущені помилки, які перешкоджають йому володіти та користуватися земельною ділянкою. Так, в державному акті на право постійного користування землею його прізвище, ім`я та по - батькові записано, як «[PERSON]» і не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] що був виданий Петропавлівським РВУ МВС України в Дніпропетровській області 22 лютого 1996 року, де його прізвище, ім`я та по-батькові зазначене, як «[PERSON]. З приводу виправлення зазначеної помилки, у державному акті, він звернувся до Дмитрівської сільської ради, проте, йому була надана відповідь, що що Дмитрівська сільська рада не може внести виправлення у відповідний державний акт. З метою вирішення цієї проблеми запропоновано звернутись до суду Вважає, причина неправильного написання мого прізвища ім'я та по батькові у три літери виникла ув'язку із неправильним переведенням його прізвища, імені та по батькові з російської на українську мови. Внаслідок такої помилки , в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує мою особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім"я . У зв'язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло. Таким чином, з метою надання йому можливості вільно користуватись земельною ділянкою наданою йому в постійне користування існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право постійного користування землю серії [NUMBER] виданий Дмитрівською сільською радою народних депутатів 14 травня 1996 року на підставі рішення Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за № 14 сес. ХХІ скл. від 24 лютого 1993 року належить йому , [PERSON]. Він підтверджую, що ним не подано іншої заяви до цього суду з тим самим предметом та з тих самих підстав. Орієнтовна сума витрат складається зі судового збору і становить 352 грн. 40 коп. Просить суд встановити факт належності йому , [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER]), державного акту на право постійного користування землю серії [NUMBER] виданого Дмитрівською сільською радою народних депутатів 14 травня 1996 року на підставі рішення Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за № 14 сес. ХХІ скл. від 24 лютого 1993 року який видано на ім`я [PERSON] Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися . Заявник в своїй заяві просить суд справу розглянути без їхньої участі, заяву підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню . Судом встановлено , що згідно розпорядження голови Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області [PERSON] , який проживає в с. Дмитрівка\~ Петропавлівського району Дніпропетровської області видано Державний акт на право приватної власності на землю і на на підставі цього документу йому передається у постійне користування земельна ділянка площею 50.0 га . Земельна ділянка розташована на території землекористування КСП " Ленінець " . Землю надано для ведення фермерського ( селянського ) господарства . Згідно даних паспорта громадянина України , серії [NUMBER] виданого 22.02.1996 р. Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище , ім"я та по-батькові заявника зазначено ( на українській мові ) - " [PERSON] " . Відповідно до пункту 6 частини першої ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по- батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ( ст. 315 ) ЦПК України ), громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Таким чином , факт належності заявнику спірного державного акту на право постійного користування землею підтверджується наявністю у заявника оригіналу вказаного документу та також підтверджується паспортом громадянина України на прізвище заявника . Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved