Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в Верховинський районний суд Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що на даний час вона є громадянкою Російської Федерації, зареєстроване місце її проживання: [ADDRESS]. На даний час вона фактично проживає в [ADDRESS] Для отримання дозволу на проживання в Україні, а саме за місцем свого народження в селищі Верховина, вона звернулася до Верховинського районного сектору Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, однак їй було відмовлено у видачі такого дозволу, у зв'язку з тим, що маються розбіжності в її імені, зокрема в паспорті її ім'я вказано "[PERSON]", а в свідоцтві про народження "[PERSON]". Так як, в адміністративному порядку неможливо внести відповідні зміни, які необхідні для видачі дозволу на проживання в Україні, просить в судовому порядку встановити факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж самою особою, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення. Заявниця [PERSON] в судовому засіданнї вимоги заяви підтримала, просить її задовольнити. Зазначила, що встановлення даного факту є дуже суттєвим для неї, так як дає право на отримання тимчасового дозволу на проживання в Україні. Представник заінтересованої особи - управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до змісту ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав чи інтересів фізичних осіб. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, яке видано 10.05.1963 року її ім'я [PERSON], народилася [INFO] в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, про що Верховинським райбюро ЗАГС 10.05.1963 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №69. Згідно цього свідоцтва її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). З паспорту заявниці - громадянки Російської Федерації [NUMBER], виданого 04.07.2008 року ОУФМС Росії по Курській області в ЦАО м. Курська вбачається, що він виданий на імя "[PERSON]"([PERSON]), [INFO], місце народження селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.5). Аналогічні дані містяться і в паспорті заявниці №732746707, виданому 03.05.2014 року ФМС 46001 ( а.с.4). Як встановлено судом із досліджених документів, ім'я заявниці зазначено як "[PERSON]" та як "[PERSON]", тобто різниться в одну літеру, що могло бути наслідком довільного перекладу її імені з української на російську мову. Із доданого заявницею свідоцтва про народження її брата [PERSON] видно, що він народився 31.03.1968 року в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області. Згідно цього свідоцтва його батьками також є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). Крім цього, факт того, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж сама особа підтверджується поясненнями допитаного в судовому засіданні, в якості свідка брата заявниці - [PERSON], який ствердив, що заявниця є його сестрою, на даний час вона має намір оформити тимчасовий дозвіл на проживання в Україні, однак через допущенні у написанні її імені розбіжності немає можливості цього зробити. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], оскільки дає їй право на отримання тимчасового дозволу на проживання в Україні. Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, слід вважати встановленим той факт, що [PERSON], [INFO] зазначена у свідоцтві про народження та [PERSON], [INFO] згідно даних паспорта є однією і тією ж самою особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved