Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 08.05.2011 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, [INFO], у них народилася донька [PERSON]. Спільне сімейне життя подружжя не склалося, у зв"язку з різними характерами та поглядами на життя. В даний час, сторони шлюбних відносин не підтримують, хоч і проживають в одному будинку. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, просить шлюб, укладений з відповідачем - розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позов визнає, справу просить розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим виконкомом Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області 08.05.2011. Під час укладення шлюбу, позивач змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 7). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 06.10.2011 виконкомом Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 8). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу суд залишає за позивачем прізвище "[PERSON]". Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved