Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

29.04.2014 року до суду надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 142432,80 грн. за кредитно-заставним договором №CSK0AN79357090 від 05.12.2008 року. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови кредитно-заставного договору, згідно якого 05.12.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 50085,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 04.12.2013 року. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 142432,80 грн. станом на 11.04.2014 року, яку він добровільно погашати не бажає. Тому, позивач і пред'явив даний позов. У суд представник позивача з'явився, позов підтримав, надав пояснення аналогічні до позовної заяви, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у суд не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"), відповідно до статуту, є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (а.с.32). У суді встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] 05.12.2008 року був укладений кредитно-заставний договір № CSK0AN79357090 (далі - Договір), згідно якого банк надав йому кредит в розмірі 50085,48 гривень на термін до 04.12.2013 року із сплатою відсотків за його користування в розмірі 20,04 % річних (а.с.11-25). Мета кредиту відповідно до п.17.1.3 Договору - придбання автомобіля, сплата перших страхових внесків,сплата внесків на реєстрацію предмету застави, оплата винагороди за надання фінансового інструменту. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється щомісяця в сумі 1504,28 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним (п. 17.8 Договору) та складений графік погашення заборгованості (а.с.22). Відповідно до п.15.2., п.15.3 Договору у випадку порушення Позичальником зобов'язань щодо сплати винагород та процентів, поверхня основної суми кредиту Позичальник сплачує пеню в розмірі в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Пунктом 15.9 Договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов'язання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 250,00 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання. Відповідно до п.15.11 сторони встановлюють строк позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 (п'ять) років. Строк дії договору встановлений до повного виконання сторонами зобов'язань за договором (п.16.1 Договору). Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, ст.1048 ЦК України визначає, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Ст.1054 цього Кодексу зазначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, зупинивши свій вибір на ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідач погодився на умови про надання кредиту як такі, що його влаштовували. Банк не примушував, не нав'язував своїх послуг позивачеві та не вимагав укладення договору. Це була ініціатива особисто відповідача. Згідно розрахунку заборгованість відповідача станом на 11.04.2014 року становить 142432,80 грн., яка складається з наступного: 30291,83 грн. - заборгованість за кредитом; 25,35 грн. - заборгованість за процентами; 105095,01 грн. заборгованість по пені, 250,00 грн. фіксована частина штрафу та 6770,61 грн. процентна частина штрафу (а.с.4-10). Так, відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Отже, оскільки позивач належним чином обґрунтовував позовні вимоги, а тому суд вважає, що позов належить до задоволення. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1424,33 грн.

Outcome: approved