Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

Заявник у січні 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частка на квартиру в [ADDRESS] . Поставною державного нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявником не підтверджені родинні відносини з померлим [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить їх задовольнити (а.с. 83). Заінтересована особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 41). Заінтересована особа - [PERSON] ,належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує (а.с. 82). В судовому засіданні 16.05.2019 свідок [PERSON] пояснив, що він проживає в [ADDRESS] , він жив в одному селі з [PERSON] , разом з ним працював, в [PERSON] були діти, старший син [PERSON] , менший [PERSON] , [PERSON] Тося їх сестра, вони визнавалися як одна сім`я, Тося виїхала в Москву, померла. [PERSON] жив у Кривому Розі, два роки тому помер, [PERSON] поховав його в с. Олександрівка. В судовому засіданні 16.05.2019 свідок [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] і [PERSON] [PERSON] з 1973 року, вони рідні брати. Їхня мати [PERSON] працювала в школі вчителем, а їхній батько [PERSON] , вони мали трьох дітей. [PERSON] жив у Кривому Розі, потім у [PERSON] , [PERSON] помер, його похованням займався [PERSON] . [PERSON] померла раніше, дітей у них не було, батьки померли ще раніше. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 10.01.2019 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. 28.01.2018 заявником недоліки в заяві усунуто. Ухвалою суду від 04.02.2019 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 16.05.2019 без виходу до нарадчої кімнати допитано у якості свідків [PERSON] , [PERSON] 16.05.2019 заявником подано заяву про залучення у якості заінтересованої особи [PERSON] . Ухвалою суду від 16.05.2019 залучено у якості третьої особи [PERSON] , витребувано у державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області документи із спадкової справи. Заслухавши показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, місце проживання заявника зареєстровано в с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 13). [INFO] в с. Олександрівка помер [PERSON] (а.с. 8). Згідно із довідкою відділу реєстрації проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 25.06.2018 №8567 [PERSON] 25.06.2018 знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку зі смертю (а.с. 14). Відповідно до заповіту, посвідченого 18.03.2011 державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. [PERSON] на випадок смерті заповів усе належне йому майно [PERSON] , у разі смерті [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с. 20). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 14), яка була дружиною померлого [PERSON] (62). Довідкою дільниці №6 КП "Житлово-експлуатаційна організація №31" від 10.10.2013 №859 підтверджено, що [PERSON] знята з реєстрації з 21.06.2013 за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку зі смерю, її склад сім`ї на момент смерті - [PERSON] (а.с. 57). Відповідно до заповіту, посвідченого 18.03.2011 державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. [PERSON] на випадок смерті заповіла усе належне їй майно [PERSON] , у разі смерті [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с. 60). 11 грудня 2018 року постановою державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. було відмовлено заявникові у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин [PERSON] з померлим [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника [PERSON] , [INFO] у графі батько зазначено російською мовою " [PERSON] ", у графі мати російською мовою " [PERSON] " (а.с.9), а у свідоцтві про народження його рідного брата [PERSON] , [INFO] , у графі батько зазначено російською мовою " [PERSON] ", у графі мати російською мовою " [PERSON] " (а.с.10). Листом Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 29.01.2019 №137/14.46-145 заявника [PERSON] повідомлено про неможливість внести зміни до актового запису про народження №1 від 05.08.1944 року, складеного виконкомом Петриківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на [PERSON] і відомості про батьків, у зв`язку з відсутністю актових записів про їх народження, шлюб. Аналіз наданих документів свідчить, що в актовому записі про народження заявника №44 від 27.05.1955 року, складеного виконкомом Петриківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зазначено наступні відомості про батьків: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . У актовому записі про народження брата заявника №1 від 05.08.1944 року, складеного виконкомом Петриківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зазначено наступні відомості про батьків: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . У актових записах про смерть батьків заявника №4 від 18.01.1995 року, №28 від 17.12.2005 року, складених виконкомом Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області зазначені відомості про померлих як " [PERSON] ", " [PERSON] ". Відповідно до російсько-українського словника видавництва РВП "Оригінал" м. Харків 1997 року під редакцією І [PERSON] зазначено чоловічі власні імена " [PERSON] ", " [PERSON] ", жіночі власні імена " [PERSON] ", " [PERSON] ", як окремі і які не є тотожними (а.с.23). Згідно із військовим квитком [PERSON] №5352823 та військовим квитком № 0546306 його брата [PERSON] зазначено однакове ім`я по батькові " [PERSON] ". (а.с.11, 12). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, його встановлення дозволить йому здійснити своє право на спадщину після померлого рідного брата. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані заявником докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми дляпідтвердження факту походження родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Згідно із ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується однаковим прізвищем та ім`ям по батькові, показаннями свідків, які підтвердили, що за життя [PERSON] і [PERSON] були рідними братами. Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим рідним братом [PERSON] . Судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved