Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

03 лютого 2020 року Орган опіки та піклування в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити її батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ,вказуючи, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманні дитини. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання. В підготовче засідання позивач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування явку свого представника не забезпечив, надіславши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Позовні вимоги підтримують ( а.с. 51). Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надіславши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує ( а.с.53). Треті особи - Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації та Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради,в підготовче засідання явку своїх представників не забезпечили, надіславши на електронну адресу суду заяви, згідно яких позов підтримують ( а.с.50, 52). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмову заяву, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] - відповідач по справі (а.с.9). Згідно довідки № 13 від 02.01.2020, виданої виконкомом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , але не проживає. Разом з нею за вказаною адресою зареєстрована її мати - [PERSON] , яка також не проживає за місцем реєстрації. ( а.с. 18-19). Відповідно до наданої 02.01.2020 виконкомом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області інформації, родина неповнолітньої [PERSON] на території Анисівської сільської ради не проживає з вересня 2010 року, інформації про рідних братів та сестер не має. Реєстрація народження [PERSON] проводилася за заявою матері згідно ст.135 СК України. За час проживання на території сільської ради питання щодо даної родини не порушувалися. Будинок, в якому зареєстрована неповнолітня [PERSON] разом з матір"ю [PERSON] , після смерті дідуся [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріально не переоформлено ( а.с.26). Згідно довідки №13 від 08.01.2020, виданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідач [PERSON] постійно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ( а.с.16). Згідно характеристики Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Ковпитського старостинського округу, відповідач [PERSON] , неодружена, має дочку, проте батьківські обов"язки виконує неналежним чином, характеризується негативно, допускає випадки зловживання спиртними напоями, ніде не працює. З нею, В.о. старости, директором, вчителями Ковпитської ЗОШ І-ІІІ ступенів, працівниками поліції, неодноразово проводилися бесіди виховного характеру, але вона на них не реагує ( а.с. 25). З довідки КНП "Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб" ЧОР від 27.01.2020 встановлено, що дитина [PERSON] , з 11.10.2019 по 27.12.2019 перебувала на санаторному лікуванні у Чернігівському обласному дитячому санаторії "Зелений Гай" ( а.с.23). Як вбачається із копії довідки Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації № 1 від 02.01.2020, дитина [PERSON] з 02.01.2020 була зарахована до їх закладу, де буде навчатися в Хмільницькому НВК ( а.с. 12). Згідно інформаційних листів Чернігівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді № 11 від 09.01.2020 та № 101 від 26.03.2020, родина [PERSON] у грудні 2015 року взята на облік сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах по причині: низького виховного потенціалу, відсутності вміння доцільно використовувати сімейні кошти, вживання алкогольних напоїв, відсутності бажання вести домашнє господарство, самоусунення від виховання дитини. Про прояви неналежного виконання [PERSON] батьківських обов"язків стало відомо від Ковпитської сільської ради в 2015 році. Під час профілактичних виїздів, з"ясувалося, що мати працює в м. Київ вахтером, але підтверджень не надано. На час її відсутності за дитиною [PERSON] , здійснювала догляд сестра [PERSON] - [PERSON] , яка також мешкає разом зі своїми дітьми за однією адресою з [PERSON] . Неодноразово, на час осінньо-зимового періоду, [PERSON] перебувала в санаторії «Зелений гай» через неготовність родини в повному обсязі до опалювального сезону та обмеженій кількості продуктів харчування. За час надання соціальних послуг, [PERSON] , наголошувалося пройти консультацію та лікування (за потреби) від алкогольної залежності, зміни кола спілкування, відповідально ставитись до виконання батьківських обов"язків, працевлаштуватись та якісно виконувати свої функції, створити належні умови проживання. Дані рекомендації виконувалися частково та на короткий термін. Виявивши факти погіршення ситуації в родині, де не відбувається конкретних кроків [PERSON] у вирішенні власних складних життєвих обставин, Чернігівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді підтримує позов органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] ( а.с. 21,49). Із Актів від 21 жовтня 2019 року та 08 січня 2020 року, обстеження матеріально-побутових умов відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що в будинку холодно, електропостачання та газопостачання в будинку відсутні; тверде паливо на зиму не завезене; підсобне господарство родина не утримує, сезонний одяг не в достатній кількості, запас продуктів харчування в родині обмежений. [PERSON] не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, періодично вчиняє сварки та бійки, не створює належних умов для навчання та виховання дитини - [PERSON] ( а.с. 7, 8). Відповідно до рішення виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.11.2019 № 343, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] по відношенню до своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ( а.с. 11). Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляються від своїх батьківських обов"язків, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] . Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві [PERSON] , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в розмірі 50 відсотків слід стягнути з відповідача на користь держави, як то передбачено ст.141, 142 ЦПК України, оскільки нею визнаються позовні вимоги до початку розгляду судом справи по суті, а позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачував. На підставі викладеного,

Outcome: approved