Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 13 вересня 1991 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. У грудні 1997 року позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини, та разом не мешкають вже 17 років. Позивач з ще ненародженою дитиною фактично залишилась сама, самостійно займалася всіма питаннями пологів, відповідач не надавав жодної допомоги та не цікавився цим. 30 січня 2002 року шлюб з відповідачем було розірвано. Коли позивач народила дитину, то самостійно займалася і займається зараз вихованням нашої дитини, повністю забезпечує його, одягає, годує, в той час, коли колишній чоловік навіть не цікавиться життям дитини, та не бажае приймати в неї участі з самого народження. Відповідач [PERSON] навіть не приходив до мене у пологовий будинок. На данний час він також не бажає приймати участі у житті дитини, а також займатися цим і в майбутньому. Відповідач визнає всі ці обставини на які я посилаюсь, та відмовляється від батьківських прав на свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджує заява, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотарального округу, яку я додаю до позовної заяви. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про свою дитину,про стан її здоров'я, розвиток, виховувати. Таким чином, згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатні підстави щоб позбавити [PERSON] батьківськіх прав відносно його сина [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву у якій просила справу слухати за її відсутності та просила позов задовольнити. Прокурор в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву згідно якої позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду нотаріально засвідчену заяву у якій визнає позов у повному обсязі і просить суд розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву у якій проти задоволення позовних вимог не заперечували та винести рішення з урахуванням дитини. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач [PERSON] 13 вересня 1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Палаці одруження "Центральний" м.Харкова, актовий запис 2159 (а.с.5). Від цього шлюбу народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим на підставі актового запису № 412, зробленого 06 жовтня 1998 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження Лінінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова (а.с.6). Ще до народження нашого сина, у грудні 1997 року позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] припинили шлюбні відносини, та разом не мешкають вже 17 років, ще з ненародженою дитиною позивач фактично залишилась сама, самостійно займалася всіма питаннями пологів, відповідач не надавав жодної допомоги та не цікавився цим. 30 січня 2002 року шлюб з відповідачем було розірвано, що підтверджується довідкою, виданою відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова (а.с.18). Позивач після народження дитини самостійно займалася вихованням дитини, повністю забезпечує його, одягає, годує, в той час, коли колишній чоловік навіть не цікавиться життям дитини, та не бажае приймати участі у вихованні з самого народження. На данний час відповідач також не бажає приймати участі у житті дитини, а також займатися цим і в майбутньому. Відповідач визнає всі ці обставини на які позивач посилається, та відмовляється від батьківських прав на свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджує заява, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотарального округу (а.с.22-23). Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про свою дитину,про стан її здоров'я, розвиток, виховувати. Таким чином, згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатні підстави щоб позбавити [PERSON] батьківськіх прав відносно його сина [PERSON]. Згідно з п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.» Згідно копії Договору купівлі-продажу, який підтверджує право власності позивача на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], [PERSON] мешкає разом з дитиною (а.с.16-17). У цьому будинку також живе мати позивача [PERSON], яка допомогає позивачу у вихованні та доглідя сина, замість його батька, на якого покладені ці обов'язки ігноровані ним, що підьверджується довідкою про склад сім'ї, виданою головою квартального комітету "Горний" від 10.08.2014р. (а.с.21). Згідно акту обстеження матеріально-побудових умов сім'ї від 15.08.2014р., позивач має житловий будинок, у приватному секторі, у якому є в наявності газове, водопостачальне, каналізаційне забезпечення, є меблі та побутова техніка. У дитини [PERSON] є окрема кімната з меблями, його особистий комп'ютер, одяг, взуття, син користується особистим мобільним телефоном. Відносини в сім'ї доброзичливі, дружні (а.с.15). Факт того, що позивач є образцовою матір'ю, та вже 16 років самостійно без батька виховує свою дитину підтверджують також у своїй заяві сусіди, яка посвідчена головою органа самоорганізації населення - квартального комітету "Горний" (а.с.14). Згідно характеристики, наданої головою органа самоорганізації населення - квартального комітету "Горний" від 14.08.2014р. [PERSON], народилас у сім'ї віськового, маю вищу освіту. Під час вагітності розійшлась з чоловіком та повернулась від нього до своєї матері. Не зважаючи на складне життеве становище, у зв'язку з тим, що чоловік не надавав жодної допомоги, вимушена була під час вагітності працювати. З дати народження сина, мати присвятила все життя свому сину, а батько ні тоді, ні по теперешній час не з'являвся. Проявляє себе як відповідальна, сумлінна, працьолюбива мать та порядна жінка, багато часу приділяє вихованню свого сина, він регулярно без пропусків ходив до школи, займався у розвиваючих гуртках, а зараз навчається у Харківському Радіотехнічному Техникуму. Хлопець постійно охайно одягнутий, дуже вічливий, має багато друзів. Фактично кожне літо разом з матір'ю їздить відпочивати до моря (а.с.12-13). Довідками від 13 червня 2013 року № 199, виданою Харківською приватною загальноосвітньою школою 1-3 ступеней "Початок мудрісті" Харківської області, та довідкою від 05 серпня 2014 року № 239, виданою Харківською загальноосвітньою школою 1-3 ступеней № 126 Харківської міської ради Харківської області, де підтверджується, що під час навчання [PERSON], його батько не брав участі у вихованні сина, навчанням не цікавився, зв'язок з педодогічним колективом не підтримував та ніколи не з'являвся на батьківські збори. Довідкою з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 7 компенсуючого типу Харківської міської ради № 69 від 21 липня 2014 року підтверджується, що батько не з'являвся у дитячому садку та не цікавився вихованням свого сина (а.с.9-11). Позивач [PERSON], на обліку в психоневрологічному диспансері, протитуберкульозному та наркологічному диспансерах, на диспансерному обліку в закладах охорони здоров'я не перебуває, характеризуюся позитивно, має постійне місце проживання, не має жодної судимості, працює приватним підприємцем. Все своє життя після народження сина не тільки виконує материнські обов'язки, а ще цілком та повністю замінює йому батька (а.с.18-20). [PERSON] також бажає, щоб його батька [PERSON] було позбавлено батьківських прав. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку Відповідача, який ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуюється про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання нею освіти, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO].

Outcome: approved