Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON]. Вона є єдиною спадкоємицею за законом на майно, яке залишилось після її смерті, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Червоноармійської державної нотаріальної контори у строки, встановлені чинним законодавством України. Своєю заявою від 14.06.2016 року, справжність підпису на якій засвідчено Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області дочка померлої - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] входить: житловий будинок та господарські споруди за адресою: [ADDRESS]. Коли, 09.08.2016 року вона звернулася з заявою до Червоноармійської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Очеретянської сільської ради. Позов визнав. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] від 02.02.2016 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №1 (а.с.4). Згідно свідоцтв про народження [NUMBER] від 24.04.1955 року та [NUMBER] від 23.12.1976 року, позивачка є дочкою [PERSON], а матір"ю останньої є [PERSON] (а.с.5-6). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.03.2015 року, позивачка по справі змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.7). Згідно довідки № 788 від 14.06.2016 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку в [ADDRESS], рахується за [PERSON], не приватизована (а.с.8). Із довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району № 786 від 14 червня 2016 року вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] рахується за [PERSON]. (а.с.9). Відповідно до довідки № 787 від 14.06.2016 року виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, в житловому будинку в [ADDRESS], на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] були зареєстровані: внучка - [PERSON] та правнук - [PERSON], та протягом шести місяців після її смерті (а.с.8). З письмової заяви [PERSON] від 14.06.2016 року вбачається, що остання від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась на користь своєї дочки - [PERSON]. (а.с.17) Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" № 43 від 06.06.2016 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано (а.с.16). Відповідно до рішення 7 скликання 3 сесії Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 24.12.2015 року, вул. Леніна в с. Ясна Поляна перейменована на вул. Лесі Українки (а.с.10). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №539/01-16 від 09.08.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок) відсутні (а.с.3). Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 705 /01-16 від 12 жовтня 2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №235/2016року. Спадкоємець по справі -[PERSON], яка прийняла спадщину в шестимісячний строк, [PERSON], відмовилась від спадщини на користь своєї дочки [PERSON]. (а.с.24-30) Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка, як внучка спадкодавця, відноситься до спадкоємців п"ятої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved