Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

25.03.2016 року Балаклійська РДА звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; відібрати та передати малолітніх дітей органу опіки та піклування - Балаклійській районній державній адміністрації; стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, на рахунки дітей, які будуть відкриті на їх ім'я в Державному Ощадному банку України. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у [ADDRESS] мешкає гр. [PERSON], [INFO], яка має малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Балаклійської РДА як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [INFO] [PERSON] народила 4 дитину, яку не забрала з пологового будинку. 19 січня 2016 року головою Балаклійської районної державної адміністрації видано розпорядження № 77 "Про тимчасове влаштування до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення [PERSON], [INFO]". На даний час дівчинка перебуває в КЗОЗ "Обласний будинок дитини №3 м.Харкова». За інформацією закладу (вих. № 92 від 17.03.2016) малолітня [PERSON] перебуває у закладі з 08 лютого 2016 року, мати доньку жодного разу не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася, моральної підтримки не надавала, не виявляла бажання забрати дитину додому. Сім'я [PERSON] постійних доходів не має, житлово-побутові умови незадовільні, рекомендації медичних працівників мати не виконує, не приділяє дітям належної уваги. Працівниками районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді 10 березня 2016 року було відвідано сім»ю [PERSON] за місцем проживання в [ADDRESS] та встановлено, що безпечних і сприятливих умов для проживання малолітніх дітей не створено, умови проживання дітей стали ще гіршими: у будинку повна антисанітарія, прохолодно, продукти харчування в мінімальній кількості, діти та їхні речі брудні, неохайні, [PERSON] та [PERSON] навчальні заклади не відвідують, мати знову відсутня, лікуванням та оформленням інвалідності [PERSON] мати не займається. [PERSON] продовжує ухилятися від належного виконання батьківських обов'язків, вихованням і доглядом дітей не займається, не піклується про їх фізичний, розумовий та психічний розвиток, чим порушує права дітей, створює небезпеку для їх здоров'я і повноцінного розвитку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась хоча і повідомлялась належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи, причини неявки суду невідомі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].(а.с.4-5) У лютому 2015 року до служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації надійшла інформація з Балаклійського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про сім'ю [PERSON], яка перебувала на обліку як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, через порушення санітарно-гігієнічних норм проживання, неналежне виконання батьківських обов'язків, нестворення належних умов для проживання та виховання малолітніх дітей, низький виховний потенціал, безробіття. За інформацією центру, в ході проведеної роботи було виявлено, що [PERSON] не займається вихованням дітей, часто відсутня вдома, залишає дітей на бабусю; діти занедбані, дівчата перебувають на обліку у психіатра, нерозвинені.(а.с.7) Постановою Балаклійського районного суду від 11 серпня 2015 року [PERSON] за неналежне виконання батьківських обов'язків притягнено до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.(а.с.8) У вересні 2015 року до служби у справах дітей надійшла доповідна від КЗОЗ БРР "Балаклійський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 в якій зазначено, що сім'я [PERSON] постійних доходів не має, житлово-побутові умови незадовільні, рекомендації медичних працівників мати не виконує, не приділяє дітям належної уваги. З даної інформації також вбачалося, що [PERSON] перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю, але до народження дитини непідготовлена, відсутні умови для новонародженої дитини.(а.с.7-зворот) Як вбачається з листа головного лікаря КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» з 27.11.2015 року у відділенні патології новонароджених на лікуванні перебуває дитина [PERSON], [INFO], яка була народжена в КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок №6» громадянкою [PERSON], 27 років. Разом з дитиною мати не госпіталізувалася.(а.с.9) Згідно листа головного лікаря КЗОЗ «Обласний будинок дитини №3» №92 від 17.03.2016 року [PERSON], [INFO] перебуває у закладі з 08.02.2016 року. За час знаходження дитини у закладі мати, гр. [PERSON] доньку не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася, моральної підтримки не надавала, не виявляла бажання забрати дитину додому.(а.с.10) Працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді 10 березня 2016 року було відвідано сім'ю [PERSON] за місцем проживання: [ADDRESS] та встановлено, що безпечних і сприятливих умов для проживання малолітніх дітей не створено, умови антисанітарні, мати вдома відсутня. Під час обстеження сім'ї [PERSON] працівниками служби у справах дітей Балаклійської райдержадміністрації та районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді 16 березня 2016 року було встановлено, що умови проживання дітей стали ще гіршими: у будинку повна антисанітарія, прохолодно, продукти харчування в мінімальній кількості, діти та їхні речі брудні, неохайні, [PERSON] та [PERSON] навчальні заклади не відвідують, мати знову відсутня, лікуванням та оформленням інвалідності [PERSON] мати не займається.(а.с.11-12) Згідно з інформацією Шевелівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, у якій навчався [PERSON], домашні завдання учень виконував переважно у супроводі бабусі. Мати не завжди дбала про чистоту та належний зовнішній вигляд дитини. Мати батьківські збори не відвідувала.(а.с.15) За інформацією КЗ "Балаклійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-II ступенів Харківської обласної ради" (вих. № 01-21/243 від 18.03.2016 р.) з 01 вересня 2015 року в закладі навчається за індивідуальною формою [PERSON]. На навчання дівчинку в заклад привозила бабуся [PERSON] [PERSON] мала неохайний вигляд та була без взуття. Після зимових канікул дівчинка на навчання не з'явилась, тому вчитель проводила навчання за місцем проживання [PERSON]. Навчання відбувалося в антисанітарних умовах дитина немита, речі хаотично розкидані по всьому будинку, їжа відсутня. За весь час навчання з мамою учениці вчителю жодного разу поспілкуватися не вдалося. Бесіди бабусею щодо лікування [PERSON] за порадою лікаря-психіатра з метою встановлення її інвалідності позитивних наслідків не мали.(а.с.14) Відповідно до характеристики. виданою Вишнівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів [PERSON] до школи приходить в брудному одязі. Мати не слідкує за гігієною сина, часто матері не буває вдома, вихованням хлопчика займається бабуся, [PERSON] не отримує належної уваги з боку матері.(а.с.16) Позивачем був наданий висновок Балаклійської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 25.03.2016 року, з якого вбачається, що [PERSON] продовжує ухилятися від належного виконання батьківських обов'язків, вихованням і доглядом дітей не займається, не піклується про їх фізичний , розумовий та психічний розвиток, а тому районна державна адміністрація вважає доцільним позбавлення [PERSON] відносно її малолітніх дітей батьківських прав.(а.с.18-20) Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Надані по справі докази вказують про свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про дитину та займатись її вихованням. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога позивача про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дітей. Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи інтереси дітей, їх потреби, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 грн. 00 коп. на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дітьми повноліття. Оскільки неповнолітні діти фактично відібрані у відповідачки, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Веселівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 11 травня 2016 року №21; актом про факт передачі дитини від 11 травня 2016 року, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial