Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

В травні 2015 року [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON],[INFO], як правнучкою та прадідом, [PERSON] та [PERSON] як внучкою та дідом, [PERSON] та [PERSON] як сином та батьком, встановити факт,що [PERSON], [INFO] є її дідом та батьком [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала. Пояснила,що13 березня 1907 року в с. Поболовичі Хомського району Люблінської області Польща народився її прадід - [PERSON], у якого [INFO] в с.Поболовичі Хомського району Люблінської області Польща народився син,її дід - [PERSON], як зазначено у повторному свідоцтві про народження, виданого 03 листопада 1998 року Острозький відділом реєстрації актів громадського стану Рівненської області. [INFO] народилася дочка [PERSON] та її мама - [PERSON], яка в свідоцтві про народження виданого на російській мові 31 липня 1973 року Ленінським ЗАГС Запорізької області записана як «[PERSON]», а її батько як «[PERSON]». При отриманні повторного свідоцтва про народження [PERSON] на українській мові прізвище її діда зазначене як «[PERSON]». [PERSON] після укладення шлюбу 05 серпня 1995 році з [PERSON] було присвоєне прізвище «[PERSON]», а [INFO] народилася вона -[PERSON]. Сімейне життя у її батьків не склалося та 26 вересня 2008 року згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 06 листопада 2008 року шлюб було розірвано. У 2013 року її мама -[PERSON] змінила прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Вона має намір звернутися до консула Польщі щодо отримання "Карти поляка" та продовжити навчання у Польщі, однак не може реалізувати своє право у зв'язку з постійною та помилковою зміною прізвища її прадіда - «[PERSON]», яке не збігається з прізвищем діда - «[PERSON]» та прізвищем мами - «[PERSON]». Її мама [PERSON] також має право на звернення щодо отримання «Карти поляка». В іншому не судовому порядку довести вказані факти родинного зв'язку є неможливим. Покликаючись на те, що даний факт породжує для неї юридичні наслідки і в іншому порядку встановити цей факт неможливо, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась,подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. Так, в свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO],її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Прізвище матері заявниці в Свідоцтві про народження [NUMBER] значиться як "[PERSON]",її батько як "[PERSON]". В повторному Свідоцтві про народження матір заявниці значиться як "[PERSON]", батько "[PERSON]" . В Свідоцтві про народження серії [NUMBER] дід заявниці значиться як "[PERSON]",[INFO], його батько як "[PERSON]". В Свідоцтві про народження [NUMBER] прадід заявниці значиться як "[PERSON]",[INFO]. Отже,як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, прізвище прадіда,діда та матері заявниці у документах вказувалось по різному. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що матір"ю заявниці є [PERSON] і прізвища її родичів вказувались по різному. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Сукупністю вищенаведених доказів доведено правомірність заявлених вимог. Підтвердження факту родинних відносин необхідне заявниці для звернення до консула Польщі, тобто породжує для заявниці юридичні наслідки. В іншому позасудовому порядку встановити даний факт неможливо. За таких обставин підстави для задоволення заяви наявні. На підставі п.1 ч.1 ст.256,

Outcome: approved