Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 29.09.2006 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб у виконкомі Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 6. На даний час позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки в літку 2014 року відповідач пішов із сім'ї до іншої жінки. Від шлюбу сторонни мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Відповідач з вересня 2014 року припинив брати участь в утриманні дитини, тому позивач з метою запобігання непорозумінь з відповідачем в подальшому щодо надання коштів на утримання дитини звернулася до суду з даним позовом. Позивач зазначає, що [PERSON] є працездатною людиною, фізично здоровим, має постійну роботу та отримує заробіток достатнього рівня, житлом забезпечений, інших утриманців не має, тому [PERSON] просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. В судове засідання позивач на з'явилася, надавши заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просить стягнути витрати на правову допомогу. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду факс з проханням розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 29.09.2006 року, судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 29.09.2006 року у виконкомі Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 6 (а.с. 3). З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.02.2008 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). З довідки комітету мікрорайону "Пирогово" № 996 від 12.11.2014 року судом встановлено, що донька проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Так, судом враховується, що дитина проживає разом із позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] є працездатною особою молодого віку, на даний час не працює, постійного заробітку та інших утриманців не має. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої доньки [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору та на користь позивача 200 грн. витрат на правову допомогу, які документально підтверджені (а.с. 6). У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved