Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вона\~з відповідачем\~по справі,\~ [PERSON] зареєстрували шлюб 07.04.2017 року у Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 . Ще до реєстрації шлюбу у них народився син [PERSON] - [INFO] , який проживає з нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами. З лютого 2019 року і по даний час вони проживають окремо і не підтримують шлюбних стосунків, втратили почуття любові і поваги один до одного. Наміру зберегти сім`ю з відповідачем у неї немає. Вважає, що їх сім`я розпався остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер. Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з матір"ю, після розірвання шлюбу позивачу змінити шлюбне прізвище на дошлюбне " [PERSON] ", стягнути з відповідача в користь позивача понесені судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачкою, просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір"ю, не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача судових витрат по справі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав. Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.ч.3,4\~ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстрували 07.04.2017 року у Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 (а.с. 3 ). В сторін народився син [PERSON] - [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Як роз"яснив Пленум ВСУ у п.10\~Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням сторін. Неповнолітнню дитину: [PERSON] - [INFO] , слід залишити проживати з матір`ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди стосовно визначення місця проживання дитини. Позивачу після розірвання шлюбу слід змінити шлюбне прізвище на дошлюбне " [PERSON] ". У відповідності\~до ст.141\~ЦПК України\~слід стягнути\~з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] -\~768 грн. 80 коп. сплаченого судового збору та 2250 грн. 00 коп. витрати на правову допомогу згідно квитанцій №09/2019 від 30.07.2019 року, а всього 3018,40 грн. понесених судових витрат. На підставі\~ст.ст.\~104,\~110,\~112\~СК України,\~

Outcome: approved