Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про встановлення факту належності трудової книжки. В заяві зазначив, що з 1979 року по 1994 року він працював в автоуправлінні "Якутуглестрой", де йому було видано трудову книжку. Для оформлення пенсії, він звернувся у муніципальну бюджетну установу "Муніципальний архів Нерюнгринського району" Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації про видачу довідки про його заробіток. Йому були видані довідки № С-1233 від 22 червня 2012 року та № С-1474 від 26 липня 2012 року, в яких була зазначена його заробітна плата за період з 1979 року по 1994 рік, та про те, що автоуправління "Якутуглестрой" було неодноразово перейменовано, однак у даних довідках неправильно було вказано його дату народження, а саме зазначено [INFO] замість [INFO]. Аналогічна помилка є і у його трудовій книжці серії АТ-ІІІ №9068450, оформленої 01 вересня 1989 року автотранспортним підприємством комбінату "Якутуглестрой". Зараз він має право на пенсію, однак, вказана помилка в довідці та трудовій книжці не дає йому можливість оформити пенсію. На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності йому правовстановлюючих документів трудової книжки серії АТ-ІІІ №9068450, оформленої 01 вересня 1989 року автотранспортним підприємством комбінату "Якутуглестрой" на ім'я [PERSON], [INFO] та довідок № С-1233 від 22 червня 2012 року та № С-1474 від 26 липня 2012 року, виданих муніципальною бюджетною установою "Муніципальний архів Нерюнгринського району" Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації на ім'я [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просила заяву задовольнити. Представник Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечувала. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження та паспорта заявник значиться як [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. В трудовій книжці оформленій 01 вересня 1989 року автотранспортним підприємством комбінату "Якутуглестрой", факт належності якої просить встановити заявник, власником значиться [PERSON], [INFO]. Трудова книжка від 01 вересня 1989 року містить відомості про роботу її власника в автотранспортному підприємстві комбінату "Якутуглестрой" з 01 лютого 1989 року по 05 листопада 1994 року. Із довідок № С-1233 від 22 червня 2012 року та № С-1474 від 26 липня 2012 року, виданих муніципальною бюджетною установою "Муніципальний архів Нерюнгринського району" Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації вбачається, що [PERSON] [INFO], працював автотранспортному підприємстві комбінату "Якутуглестрой", і йому нараховувалася заробітна плата. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника відповідно до пенсійного законодавства юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved