Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі вточнив, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором за № 15к-436 від 01 серпня 2008 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання [PERSON] умов кредитного договору. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 серпня 2008 між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» (на цей час - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит") та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 15к-436 про надання кредиту у сумі 3000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2009 року, зі сплатою 17,5 % річних за користування кредитом. Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами, банк відкрив позичальнику позичковий рахунок за № 2202.4.15.30879.02. Згідно з п. 3.1. кредитного договору, видача кредитних ресурсів за цим договором проводиться на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням з банком, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, на якому здійснюються операції за допомогою банківської платіжної картки «Visa Electron Instant Issue» за [NUMBER] наданої позичальнику на підставі договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску від 01 серпня 2008 року, укладеного між банком та позичальником. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів, однак позичальник не здійснив повернення частини кредиту, порушивши вимоги договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, у зв'язку з чим, станом на 14 лютого 2014 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 216147 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 25892 грн. 70 коп.; відсотків за заборгованістю за кредитним договором - 25320 грн. 13 коп.; пені - 164934 грн. 98 коп. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 2161 грн. 48 коп.

Outcome: approved