Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

19.07.2018 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Вимоги заяви мотивує тим, що він, [PERSON], [INFO], в певний період життя працював трактористом в колгоспі ім. Леніна, а згодом, в звязку із реорганізацією, в колгоспі «Батьківщина», селянській спілці «Батьківщина», товаристві з обмеженою відповідальністю «Маяк» с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області. На початку червня 2018 року звернувся до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України з приводу питання оформлення пільгової пенсії, однак йому було у цьому відмовлено через розбіжності у документах, а саме, у належній йому трудовій книжці, яка була заповнена в колгоспі «Батьківщина» 10 січня 1984 року, його по батькові вказано, як «Костянтинович», замість правильного «Калістратович». Крім того, в архівній довідці №16/11 від 16.01.2014 року, архівній довідці № 17/11 від 16.01.2014 року, архівній довідці № 18/19 від 16.01.2014 року, архівній довідці № 19/11 від 16.01.2014 року, архівній довідці № 20/11 від 16.01.2014 року, архівній довідці № 21/11 від 16.01.2014 року, архівній довідці № 22/11 від 16.01.2014 року, архівній довідці № 200/11 від 22.05.2018 року, архівній довідці № 202/11 від 22.05.2018 року, архівній довідці № 552/01.22 від 02.07.2018 року, які були видані трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області, державним архівом Волинської області, на ім'я [PERSON], також неправильно вказано по батькові. В даних документах пишеться "Костянтинович", а насправді його по батькові "Калістратович", що підтверджується архівними довідками, іншими документами, які додаються до моєї заяви. Саме за вказаних вище обставин, Володимир Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України сумнівається в тому, що трудова книжка, яка була заповнена 10 січня 1984 року в колгоспі "Батьківщина", а також вказані вище архівні довідки, які були видані трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області, видані саме на його ім'я - [PERSON]. В звязку з чим, не може в установленому законом порядку, в установлені законом строки, реалізувати своє право на оформлення пільгової пенсії, а тому, змушений звернутися до суду за захистом свого права. Просить встановити факт належності йому, [PERSON], правовстановлюючого документа - трудової книжки УКР № 1121636, яка була заповнена в колгоспі "Батьківщина" 10 січня 1984 року на ім'я [PERSON] \~ \~ \~ \~- Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 16/11 від 16.01.2014 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" с.Суходоли, опис № 1 Книги розрахунків з членами колгоспу за 1979-1984 роки /с.Лобачин/, виданої на ім'я [PERSON] - Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 17/11 від 16.01.2014 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" с.Суходоли, опис № 1 Книги розрахунків з членами колгоспу за 1985-1990 роки /с.Лобачин/, виданої на ім'я [PERSON] - Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 18/19 від 16.01.2014 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" с.Суходоли, опис № 1 Книги обліку праці за 1991-1996 роки /с.Лобачин/, виданої на ім'я [PERSON] - Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 19/11 від 16.01.2014 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" с.Суходоли, опис № 1 Книги нарахування заробітної плати за 1997-2001 роки /с.Лобачин/, виданої на ім'я [PERSON] - Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 20/11 від 16.01.2014 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" с.Суходоли, опис № 1 Книги розрахунків з членами колгоспу за 1979-2001 роки /с.Лобачин/, Книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспника /стажова книга/ стор.211, виданої на ім'я [PERSON]. - Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 21/11 від 16.01.2014 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" с.Суходоли, опис № 1 Книги обліку праці за 1992-1997 роки, виданої на ім'я [PERSON] - Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 22/11 від 16.01.2014 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" с.Суходоли, опис № 1 Книги нарахування заробітної плати за 1998-2001 роки, виданої на ім'я [PERSON]. - Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 200/11 від 22.05.2018 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, опис № 1; спр.510, арк..92; спр.518, арк.66; спр.532, арк.53; спр.538, арк.53; спр. 545, арк.40; спр.553, арк.40; спр.558, арк.27; спр.566, арк.27; спр.572, арк.27; спр.575, арк.14; спр.586, арк.14; спр.593, арк. 14; спр.599, арк.14; спр.610, арк.1; спр.617, арк.1; спр.626, арк.14; спр.630, арк. 1; спр.637, арк.1; виданої за періоди роботи з січня 1984 року по грудень 1997 року, на ім'я [PERSON], а за періоди роботи з січня 1998 року по грудень 2001 року, на ім'я [PERSON]. - Встановити факт належності мені, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 202/11 від 22.05.2018 року, виданої трудовим архівом Володимир Волинського району Волинської області на підставі: Фонд № 37, опис № 1; спр.510, арк..92; спр.518, арк.66; спр.532, арк.53; спр.538, арк.53; спр. 545, арк.40; спр.553, арк.40; спр.558, арк.27; спр.566, арк.27; спр.572, арк.27; спр.575, арк.14; спр.586, арк.14; спр.593, арк. 14; спр.599, арк.14; спр.610, арк.1; спр.617, арк.1; спр.626, арк.14; спр.630, арк. 1; спр.637, арк.1; оп. дох., спр.24, стор.211; виданої за періоди роботи з січня 1984 року по грудень 1997 року, на ім'я [PERSON], а за періоди роботи з січня 1998 року по грудень 2001 рік, на ім'я [PERSON] - Встановити факт належності йому, [PERSON] правовстановлюючого документа - архівної довідки № 552/01.22 від 02.07.2018 року, виданої державним архівом Волинської області на підставі: Р-2766, оп.1, спр.142, арк.2; спр.145, арк.88; спр.152, арк.51зв.; спр.157, арк.43; спр. 160, арк.60зв.; спр.175, арк.28; спр.180, арк. 65зв.; спр.187, арк.35; спр.190, арк.8 зв.; спр.191, арк.96, Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримав, просив їх задоволити. Від представника заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Розгляд справи просила проводити за наявними матеріалами справи, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З паспорта вбачається, що [PERSON] народився 06 серпня 1963 року в с. Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно картки фізичної особи платника податків [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER]. Згідно трудової книжки колгоспника УКР № 1121636 вбачається, що [PERSON], [INFO], працював за спеціальністю трактористом. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що трудова книжка, видана 10.01.1984 року УКР № 1121636, архівні довідки, видані на імя [PERSON], [INFO], належить [PERSON], [INFO]. Даний факт знайшов своє підтвердження в суді. Факт належності заявнику правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки та архівних довідок, встановлюється з метою реалізації нею своїх прав щодо призначення пенсії.

Outcome: approved