Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON]\~ звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивувала тим, що 11 грудня 2014 року померла її мати- Гармідер [PERSON]. Після смерті якої, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №403, площею 3.44 що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та житлового будинку під №131 з господарськими будівлями по вулиці Покровській с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області. За час життя, [PERSON] 16.12.1999 року склала заповіт на ім"я [PERSON], яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати заповідачу на день смерті, який був\~ зареєстрований в реєстрі під №88 та посвідченний секретарем Синьківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 17.07.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала на праві приватної власності, згідно державного акту її матері - [PERSON] Однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул.Покровська, буд. №131 с. Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області, позивач [PERSON] не отримала. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~ 17.10.2017 року. У зв"язку з цим [PERSON] вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину. Позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду клопотання в якому не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені слідуючі обставини. [PERSON] являється донькою [PERSON] у відповідності до копії свідоцтва про народженя серії VI-УР №1752583 (а.с.17). При одруженні [PERSON] змінила своє прізвище на "Адамчук" ( а.с.18). 11 грудня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №199071 ( а.с.4). За час життя, [PERSON] 16.12.1999 року склала заповіт на ім"я [PERSON], яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати заповідачу на день смерті, який був\~ зареєстрований в реєстрі під №88 та посвідченний секретарем Синьківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №403, площею 3.44 що розташована на території [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що належала їй у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №412359 ( а.с.14) та житловий будинок з господарськими спорудами розташований по вул.Покровська, буд. №131 с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області ( а.с.8-9). Згідно виписки з погосподарської книги за 2011-2015 роки №10, особистий рахунок господарства №0452 [PERSON] сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, [PERSON] з 1939 року проживала в житловому будинку по вул.Покровській, буд.№131 с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області ( а.с.8) [PERSON] як спадкоємець за заповітом, 17.07.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала на праві приватної власності, згідно державного акту- її матері [PERSON] (а.с.14) Однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул.Покровська,131 с. Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області позивач [PERSON] не отримала так як за час життя її мати не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~ 17.10.2017 року (а.с.10). Приймаючи рішення суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі. Суд вважає, що спадкодавець [PERSON] мала всі права та обов'язки на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Покровська, буд. №131 с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після смерті матері та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може. Окрім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved