Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в якому зазначила, що перебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 року. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та дружини не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні зяавлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додала, що з лютого 2017 року вона, разом з дитиною, проживає окремо від відповідача, у будинку своєї матері. Єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 860 гривень . Їх син має захворюваня, а тому потребує додаткових витрат на лікування . Стверджувала, що з серпня 2016 року вона не здійснює підприємницьку діяльність. Представник відповідача в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково та заявив , що його довіритель погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів та на особисте утримання позивача в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів . Обґрунтовуючи заперечення, пояснив, що [PERSON] має на утриманні непрацездатну матір, яка є інвалідом ІІ групи. Крім того відповідач має кредитні зобов'язання, які виникли під час спільного проживання сторін . Також звернув увагу суду на наявність хронічного захворювання у його довірителя . Не оспорював тих обставин, що [PERSON] не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має постійне місце роботи. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 8000 гривень . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 25.04.2015 року у виконавчому комітеті Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 14 ( свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 084269, видане 25.04.2015 року виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.7). Від сумісного проживання подружжя має сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 195627, видане 24.06.2016 року Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с.8). З довідки, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 07.03.2017 року, зясовано, що [PERSON], проживає в [INFO] А. До складу її сім'ї входить чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.9). З довідки № 192 від 06.03.2017 року, виданої КЗ "Помічнянська лікарня " Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] [INFO] перебуває на "Д" обліку в дитячій консультації вказаної лікарні (а.с 10). З пояснень сторін встановлено, що на момент розгляду спору подружжя проживає окремо. Їх спільна дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже на думку суду позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Однак при визначенні розміру аліментів судом приймаються до уваги наступні обставини справи . З пояснень сторін встановлено, що на момент розгляду спору відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб. Також з'ясовано, що [PERSON] працює в локомотивному депо Помічна Одеської залізниці на посаді машиніста електровоза . Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 8000 гривень. З довідки від 12.04.2017 року, виданої Кіровоградським обласним шкірвендиспансером, встановлено , що [PERSON] має хронічне захворювання, в зв'язку з чим потребує санаторно-курортного лікування двічі в рік . З довідки № 53 від 28.03.2017 року, виданої філією Помічнянського ТВБВ №10010/0129 ПАТ " Державний ощадний банк України ", а також заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії від 29.07.2016 року, встановлено , що [PERSON] на момент розгляд спору має кредитні зобов'язання в сумі 8333 гривні 36 копійок, які виникли під час його проживання в шлюбі з позивачем . Крім того, із долучених до справи заяв [PERSON], [PERSON], довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 464345, встановлено, що відповідач має на утриманні непрацездатну матір - [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи . Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) станздоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вказане суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: partial