Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

01 серпня 2018 року [PERSON] в особі представника [PERSON] подала до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що згідно свідоцтва про народження її батьками являються: мати - [PERSON], батько - відомості відсутні. 29 жовня 1966 року її мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] мати заявниці [PERSON] померла. [INFO] помер вітчим заявниці. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав сину заявниці [PERSON] земельну ділянку на території Смирновської сільської ради. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Оскільки вітчим [PERSON] у шлюбі з іншими особами не перебував, інших утриманців від шлюбних відносин не мав, а відтак інших спадкоємців крім заявниці у вітчима не було, а вона фактично проживала однією сім"єю з ним, вела спільне господарство, то після його смерті для прийняття спадщини за законом звернулась до приватного нотаріуса. Однак, їй було роз"яснено, що наданими заявницею документами не підтверджено факт родинних відносин з вітчимом. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після померлого вітчима., оскільки вона не має можливості документально довести родинні відносини з [PERSON], а в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. ( а.с.2-3). Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з"явились ,про час і місце розгляду повідомлені належним чином ( а.с. 24,25) Представником заявника [PERSON] в судове засідання надана письмова заява, якою вона повідомила , що підтримує заявлені вимоги, прохає їх задовольнити на підставі наявних у справі доказів .( а.с. 18). Представник заінтересованої особи - Смирновської територіальної громади Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з'явився , про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не надав ( а.с.23). Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211, ч.1 ст.223Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника, її представника та заінтересованої особи. Суд, з'ясувавши позиції осіб, які повинні брати участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд , зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України). Заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с.Менчикури Веселівського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає в с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є мати - [PERSON], відомості про батька відсутні ( а.с.5). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ( а.с.5), [PERSON] та [PERSON] одружились 13 листопада 1962 року , про що Менчикурським сільським ЗАГСом Веселівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис та видано відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - "[PERSON]". Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ( а..с.6), [PERSON], 1929 року народження та [PERSON] , 1921 року народження одружились 29 жовтня 1966 року , про що Менчикурським сільським ЗАГСом Веселівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис та видано відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - "[PERSON]". [INFO] [PERSON] померла у віці 78 років в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть( а.с. 6). Після смерті матері заявниці [PERSON] (квітенкь 1999 року), [PERSON] і далі проживала однієї сім"єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер у віці 85 років в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть( а.с. 7). Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернулась до нотарільної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини після смерті вітчима. Проте, нотаріусом їй було роз"яснено, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин , т ому [PERSON] змушена була звернутись до суду. Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між заявником та померлим. Згідно ч.1, 2, 4 ст.2 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008року " Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. З матеріалів справи слідує, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] з 1999 року по день смерті останнього, проживали однією сім"єю за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, надавали один одному матеріальну та моральну підтримку, були пов"язані спільним побутом, що підтверджується інформацією з погосподарської книги ( а.с.8, 9), довідкою виконавчого комітету Смирновської с ільської ради Більмацького району Запорізької області № 376 від 25.06.2018року ( а.с.10), довідкою комунального закладу "Смирновський центр первинної медико-санітарної допомоги" Більмацького району Запорізької області ( а.с.11). Згідно відповіді Більмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області від 04.07.2018 року вих.№1043/17-21-04-32, під час перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження де б значився батьком [PERSON], 1929 року народження, не виявлено. У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб, виявлено актовий запис №21 від 29 жовтня 1966 року, складений Мінчикурською с/р Веселівського району Запорізької області. З матеріалів справи слідує, що померлий [PERSON] у шлюбі з іншими особами не перебував, дітей не мав , а відтак спадкоємців , крім заявниці , не мав. Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім"єю ,як падчерка та відчим з травня 1999 року, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Крім того, заінтересована особа у справі заперечень проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] не надала, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником і [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у зв'язку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлого вітчима. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved