Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

03 березня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючий його тим, що [INFO] року його мати, [PERSON], померла, про що 28 серпня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 23. Померла залишила заповіт, який 20 листопада 2000 року посвідчений секретарем виконкому П'ядицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 100, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати і на що за законом матиме право, заповіла йому. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по заповіту на 1/2 частину квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1253 га для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 22 квітня 2008 року. З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння та земельну ділянку. Надати свідоцтво про право власності на квартиру він не в змозі, оскільки воно втрачено, а згідно ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. Крім того, він не може встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю, оскільки у пред'явлених документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про його народження ім'я матері записано [PERSON] замість [PERSON]. Просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року та визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти позову та просить суд розглядати справу без його участі. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS], належала на праві спільної часткової власності [PERSON] та його матері, [PERSON], про що 21 березня 1996 року було видано свідоцтво про право власності на підставі розпорядження від 05 вересня 1995 року № 45/1. Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів, виданою ОКП "Коломийське МБТІ" від 07 листопада 2013 року № 48356. Однак свідоцтво про право власності втрачено. Згідно довідки П'ядицької сільської ради від 12 листопада 2013 р. № 1643 підтверджено зміну нумерації: з [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] померла, про що 28 серпня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 23. Померла залишила заповіт, який 20 листопада 2000 року посвідчений секретарем виконкому П'ядицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 100, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати і на що за законом матиме право, заповіла позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по заповіту на 1/2 частину квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1253 га для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 22 квітня 2008 року. З метою оформлення спадщини [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння та земельну ділянку. Надати свідоцтво про право власності на квартиру він не в змозі, оскільки воно втрачено, а згідно ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. Так, як свідоцтво про право власності на квартиру було втрачено, то позивач подав оголошення в газету "ЗР-Інформ", де надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на квартиру в [ADDRESS] видане на прізвище [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Позивач не може встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю, оскільки у пред'явлених документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про його народження ім'я матері записано [PERSON] замість [PERSON]. [INFO] року народилася [PERSON] в с. Тарнава Нижня, Турківського району, Львівської області, про що в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 31, в якому батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [INFO] року народився позивач, про що в книзі актів громадянського стану про народження 07 січня 1964 року зроблено відповідний запис за № 4, в якому батьками зазначено: батько - відсутній запис, мати - [PERSON]. Згідно рішення Коломийського районного суду Івано-Франківської області встановлено факт, що довідка № 3462 від 17 червня 1994 року Державного архіву Рівненської області на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оскільки позивач не може оформити спадщину через втрату свідоцтва про право власності та розбіжності в документах, а представник відповідача не заперечує проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON] та визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть /а.с.6/, копіями свідоцтв про народження /а.с.7/, копією заповіту /а.с.8/, копією технічного паспорта /а.с.9-10/, копією державного акту на право власності на земельну ділянку /а.с.11/, копіями довідок П'ядицької сільської ради /а.с.12-13/, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів /а.с.14/, копією архівної довідки від 17.03.1994р. № 3462 /а.с.15/, копією рішення Коломийського районного суду від 30.11.1994р. /а.с.16/, повідомленням в газеті "ЗР-Інформ" /а.с.17-18/, листом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 12.02.2014р. № 131/02-14 /а.с.19/. На підставі ст.,ст. 16, 328, 346, 392, 1222, 1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК України та

Outcome: approved