Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

у серпні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності за відповідачем на автомобіль FIAT DOBLO, реєстраційний номер [NUMBER] , стягнути з відповідача грошову компенсацію в сумі 143 000 грн. Позивач в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009 року. У період шлюбу сторони придбали автомобіль марки FIAT DOBLO, 2014 року випуску. Автомобіль марки FIAT DOBLO, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (рами, кузову) [NUMBER] , 2014 року випуску, білого кольору зареєстрований на праві власності за відповідачем [PERSON] , що підтверджується у копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 68). Відповідно до вимог ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 ст.372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Статтею 163 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. N 11). Відповідно до висновку експерта №72 від 06 липня 2020 року судово-автотоварознавчої експертизи, ринкова вартість транспортного засобу - вантажного автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер [NUMBER] , станом на час проведення експертизи - 16.06.2020 складає 221 751 грн. 58 коп. Враховуючи викладене вище, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача належить стягнути в рахунок відшкодування вартості 1/2 частини автомобіля FIAT DOBLO, реєстраційний номер [NUMBER] , 2014 року випуску - 110 875 грн. 79 коп., тобто 1/2 частину від визначеної вартості спірного автомобіля експертом - 221 751 грн. 58 коп., визнавши право власності на спірний автомобіль за відповідачем.

Outcome: partial