Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач спадкоємець за законом першої черги, як дочка спадкодавця. Після смерті матері позивач відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, фактично прийняла спадщину. Позивач частково реалізувала свої спадкові права, безпосередньо на земельну частку (пай) по Зарубинецькій сільській раді. Проте вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, так як спадкодавець за життя не отримала сертифікат на майновий пай. Позивач просить визнати за нею право на майновий пай члена реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", Андрушівського району, Житомирської області вартість якого становить 4995 гривень. Представник позивача до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити. Відповідач Зарубинецька сільська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 05.07.1991 року, який не змінений та не скасований, копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с. 6-9,27). Після смерті матері відкрилася спадщина на право на майновий пай члена реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", Андрушівського району, Житомирської області вартість якого становить 4995 гривень, згідно списку громадян-співвласників майнових паїв (а.с.10). Довідкою Зарубинецької сільської ради № 657 від 31.05.2016 року також підтверджується те, що спадкодавець [PERSON] мала право на майновий пай члена реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", Андрушівського району, Житомирської області вартість якого становить 4995 гривень та майновий сертифікат на майно не отримала (а.с.11). Із довідки Зарубинецької сільської ради № 1303 від 10.10.2016 року видно, що [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.12). Позивач прийняла спадщину після смерті матері відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради № 1311 від 11.10.2016 року (а.с. 13). За життя спадкодавець [PERSON]. не виготовила майновий сертифікат на дану земельну ділянку, що позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку, згідно листа нотаріуса (а.с. 14). Із довідки Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа та відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину прийняла за заповітом [PERSON], тобто позивач та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога", с.Зарубинці (а.с.26-27). Враховуючи наведене, суд вважає, позивач має право на майновий пай члена реорганізованого КСП "Перемога", Андрушівського району, Житомирської області вартість якого становить 4995 гривень, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved