Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім з 28.03.2011 року [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS]. На обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] є його рідним братом. На початку березня 2011 року [PERSON] пішов з дому в невідомому напрямку та не повернувся. З того часу ніяких відомостей від [PERSON] не надходило. З цієї причини 28.03.2011 року заявник звернувся з заявою до Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області, однак це не дало позитивних результатів, оперативно-розшукові заходи по встановленню його місця знаходження не принесли ніяких результатів по даний час, та встановити місце перебування його брата не вдалося. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для зняття його з зареєстрованого місця проживання за адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що проживали разом з братом [PERSON], власної сім'ї у [PERSON] не було. [PERSON] вів аморальний спосіб життя, не працював, вживав алкоголь, пив таблетки, жебракував. [PERSON] часто уходив з дому в невідомому напрямку. У жовтні 2010 року [PERSON] пішов з дому та не повернувся. В процесі власного розшуку заявник з'ясував, що [PERSON] бачили у грудні 2010 року біля контейнерів зі сміттям. Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Заінтересовані особи [PERSON] - дружина заявника, [PERSON]- дочка заявника, доводи заявника підтвердили в повному обсязі. [PERSON], яка доводиться рідною сестрою заявника та [PERSON], також визнала вимоги. Викладені у заяві та підтвердила обставини, на які посилався заявник. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними братами, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 15.07.1960 року Туруханським р/б РАЦС Красноярського краю, актовий запис № 64, та свідоцтво про народження серії [NUMBER], виданого 30.10.1961 року Великоданилівським бюро РАЦС с. Данилівка Харківського району Харківської області. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої КП "Жилкомсервіс" 10.02.2017 року № 432, встановлено, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], власник, [PERSON], [INFO], брат, [PERSON], [INFO], дружина, [PERSON], [INFO], донька. Зі свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1999 року за реєстраційним № 8-99-165065 вбачається, що квартира [ADDRESS] зареєстрована у міському бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності за [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від 28.03.2017 року, встановлено, що [PERSON] перебуває у розшуку за Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області з 28.03.2011 року по теперішній час. Відносно [PERSON], [INFO], заведено ОРС "Розшук" № 5916077 від 28.03.2011 року. В ході проведення заходів встановити місце знаходження останнього не виявилося можливим. Судом в порядку ст. 248 ЦПК України було вжито заходів для встановлення можливого місця перебування [PERSON], а також було здійснено запити до відповідних організацій про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Так, згідно відповіді начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП (№27) від 11.05.2017 року № 12/12 - 9761/Бл вбачається, що згідно з даними оперативно-довідкової картотеки Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)"[PERSON], [INFO], у період з 2001 року по теперішній час не значиться. З відповіді Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району Харківської міської ради від 15.05.2017 року № 5093/7 встановлено, що [PERSON] були призначені компенсації та допомоги відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Від Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації надійшов лист від 14.04.2011 року № 136 про тривалу невиплату компенсації вартості продуктів харчування. В свою чергу Управлінням праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради було надіслано за місцем реєстрації [PERSON] чотири виклики (від 13.11.2012 року № 8699/7, від 21.03.2013 року № 2185/7, від 15.04.2013 року № 3000/7, від 08.11.2013 року № 8868/7), щоб він звернувся до Управління для вирішення питання подальшого отримання компенсацій та допомог. [PERSON] до Управління не звернувся. У зв'язку з вищевикладеним, [PERSON] з 01.05.2011 року були припинені усі компенсації та допомоги. Згідно відповіді Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16.05.2017 року № 4400/15.10-04-01 встановлено, що проведеною перевіркою по архіву відділу та Державному реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть [PERSON], [INFO], не виявлено. Відповідно до положень ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити положення ст. 45 ЦК України, відповідно до якої якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Порядок скасування рішення визначений ст. 250 ЦПК України.

Outcome: approved