Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач в позовній заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять суд визнати пропущення строку на подачу вимоги до ліквідатора АТ "Імексбанк" про виплату коштів поважним, зобов'язати відповідача визнати позивача кредитором на суму 45174,80 гривні і внести до реєстру кредиторів четвертої черги для задоволення вимог до АТ "Імексбанк". При цьому позивач та його представник покликаються на те, що 05.05.2014 року між позивачем та АТ "Імексбанк" було укладено договір банківського вкладу №660042780 на суму 200000 гривень. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №16 від 26.01.2015 року та №84 від 23.04.2015 року з 26.01.2015 року по 26.05.2015 року в АТ "Імексбанк" було запроваджено тимчасову адміністрацію, а з 27.05.2015 року рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №105 від 27.05.2015 року розпочато процедуру ліквідації АТ "Імексбанк". У період подачі заяв до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивач, як він стверджує, хворів і перебував на стаціонарному лікуванні, а тому, не міг своєчасно подати заяву з майновими вимогами до АТ "Імексбанк". Наразі позивачу відмовлено у визнанні кредитором АТ "Імексбанк" на суму 45174,80 грн., через пропуск ним строку на подачу вимоги до ліквідатора, тому, як зазначає позивач та його представник, він вимушений звертатись до суду з даним позовом, який просять задоволити в повному обсязі позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак його представник [PERSON] подав суду письмове заперечення проти позову [PERSON], в якому просить відмовити в задоволенні даного позову в повному обсязі. Покликається при цьому представник відповідача на те, що заяви від позивача про включення його до реєстру кредиторів АТ "Імексбанк" у встановлений законодавством строк не надходило, хоча і було для цього у позивача достатньо часу. Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не передбачає будь-яких винятків, для можливості включення до акцептованих вимог кредиторів осіб, які не подали в місячний термін заяви про виплату суми. Також вищевказаний Закон, як зазначає представник відповідача, не надає права суду змінювати черговість задоволення вимог кредиторів банку. Тому, оскільки відсутні жодні правові підстави для включення позивача до реєстру кредиторів АТ "Імексбанку", представник відповідача даного позову не визнає та просить відмовити в його задоволенні. Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: відповідно до договору №660042780 від 05.05.2014 року про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року укладеного між ПАТ "Імексбанк" та [PERSON], позивач здійснив вклад на суму 200000 грн. під 25% річних у АТ "Імексбанк". Згідно з положенням ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань, є кредитором банку. Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №16 від 26.01.2015 року та №84 від 23.04.2015 року з 26.01.2015 року по 26.05.2015 року в АТ "Імексбанк" було запроваджено тимчасову адміністрацію, а з 27.05.2015 року рішенням фонду гарантування вкладів фізичних осіб №105 від 27.05.2015 року розпочато процедуру ліквідації АТ "Імексбанк". Згідно ст.46 ч.2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня початку процедури ліквідації банку: припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку; банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси; строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Публікація оголошення про ліквідацію АТ "Імексбанк" відбулась, як зазначає у запереченні на позов представник відповідача, 29.05.2015 року і заяви про включення до реєстру кредиторів банку приймались до 30.06.2015 року включно. Також зазначає, що в цей період такої заяви від позивача не надходило. Відповідно до ст.45 ч.1, 2, 5 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет. Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку. Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. Позивач стверджує в судовому засіданні, що в період подачі заяв про включення до реєстру кредиторів банку він хворів та перебував на стаціонарному лікуванні. Даний факт підтверджується рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16.08.2016 року у справі №597/776/16-ц, відповідно до якого [PERSON] перебував з 17.06.2015 року по 11.07.2015 року на стаціонарному лікуванні в Українському державному медико-соціальному центрі ветеранів війни, а з 01.06.2015 року по 12.06.2015 року на амбулаторному лікуванні у Товстенській районній комунальній лікарні. Відповідно до ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Із відповіді [PERSON] уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію в АТ "Імексбанк" №512 від 23.02.2017 року слідує те, що позивачу відмовлено у включенні у реєстр кредиторів, з огляду на те, що ним не подано вчасно заяви про це, а наявність судового рішення про встановлення факту перебування позивача у цей час на стаціонарному лікуванні не взято відповідачем до уваги, оскільки воно не містить обов'язку вчинити дії щодо включення позивача до реєстру вкладників. Однак, як ствердили в судовому засіданні позивач та його представник позивачу у липні 2015 року повернуто Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 200000 гривень вкладу в АТ "Імексбанк". Даного факту не спростовано відповідачем в судовому засіданні, через його неявку, також не доведено протилежного у письмовому запереченні на позов його представником. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. А, тому, зважаючи на доведеність в судовому засіданні позивачем в повній мірі обставин пропуску строку на подачу вимоги до ліквідатора АТ "Імексбанк" про виплату коштів поважними, не спростування даного факту зі сторони відповідача, суд вважає, що даний позов слід задоволити та зобов'язати уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію АТ "Імексбанк" визнати позивача [PERSON] кредитором на суму 45174,80 грн. і внести його до реєстру кредиторів четвертої черги для задоволення вимог до АТ "Імексбанк". Вирішуючи відповідно до ст.88 ЦПК України питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (за дві позовні вимоги по 640,00 грн. за кожну) слід стягнути в дохід держави з відповідача, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду, відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved