Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА. Заявлені вимоги мотивують тим, що при зверненні до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, для призначення соціальної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку було відмовлено, оскільки у поданих документах наявні розбіжності у написанні персональних даних, у зв`язку із чим зацікавленою особою було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявники не з`явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Будапешт, Республіка Угорщина, у графі «мати» заявниця [PERSON] записана як « [PERSON] », у графі батько заявник [PERSON] як " [PERSON] " (а.с.11-12). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданий Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 17.09.2009 року, заявниця записана, як [PERSON] , [INFO] . Так само заявниця записана і в картці - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру - [PERSON] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.03.2003 року, батько дитини записаний, як [PERSON] , [INFO] . Так само він записний і в картці платника податку про присвоєння ідентифікаційного номера - [PERSON] . (а.с.4-9). [PERSON] народилася в Угорщині у м.Будапешт, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане мерією органу самоврядування м.Будапешт Пештерержейбет XX району без написання імені по батькові батьків, із зазначенням дівочого (дошлюбного) прізвища матері дитини. В свідоцтві про народження дитини батьки, записані як " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с.11-12). Довідкою № 406 від 18.10.2019 року виданою ДМС України Головним управлінням державної міграційної служби України в Закарпатській області, стверджено, що [PERSON] , [INFO] є громадянкою України. (а.с.12). При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у прийнятті документів заявникам було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові (а.с.14). Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини та та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved