Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] у с.Боромля Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина - право на земельну частку (пай) у розмірі 4,54 умовних гектарах за сертифікатом серії [NUMBER] 0066926, виданого 25 липня 1996 року Тростянецькою РДА Сумської області та зареєстрованого 30 липня 1996 року за №813. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадкоємці першої та другої черги відсутні, оскільки померла не виходила заміж, дітей не мала, а із родичів у неї була тільки сестра (померла), племінниця (померла) та двоюрідна онука [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявниця зібравши документи звернулася із метою оформлення спадщини до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] їй було відмовлено за відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] по померлою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки заявниця, як двоюрідна онука померлої [PERSON] , має право на оформлення спадщини, але у силу відсутності належних документів, які б підтверджували її родинні відносини із померлою не може оформити спадщину, заявниця просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Боромля Тростянецького району Сумської області, є її двоюрідною бабусею. \~ \~ \~ \~Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заяву із підстав указаних у ній, просили її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву заявниці підтримує (а.с.27). \~ \~ \~ \~Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі матеріалів, які є у справі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши вступне слово заявниці та її представника, свідків, дослідивши усі докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , [INFO] (а.с.16), яка у свою чергу мала доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.13). \~ \~ \~ \~09 вересня 1963 року [PERSON] уклала шлюбі із [PERSON] , змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.14). Подружжя [PERSON] мали доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.11). \~ \~ \~ \~05 вересня 1981 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та своє дівоче прізвище " [PERSON] " змінила на " [PERSON] " (а.с.12). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла у с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.19). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у т.ч. право на земельну частку (пай) по САПТЗТ "Маяк" розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої підтверджено сертифікатом серії [NUMBER] №0066926 від 25 липня 1996 року (а.с.17). \~ \~ \~ \~За відомостями Боромлянської сільської ради Тростянецького району, на день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . На праві власності за померлою маються земельні ділянки, надані для ведення товарного виробництва. Спадкоємицею майна померлої є онука останньої - [PERSON] , 1963 року народження. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Боромлянської сільської ради не посвідчувався (а.с.10). Із метою оформлення своїх спадкових прав, 11 березня 2020 року, [PERSON] звернулася до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлою [PERSON] , про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.9). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є жителями с.Боромля Тростянецького району, знають, що бабусею заявниці була [PERSON] , яка мала рідну сестру [PERSON] , остання проживала одна, чоловіка та дітей не мала, доглядала за нею заявниця і згодом її поховала. У даний час заявниця має бажання оформити спадщину після смерті двоюрідної бабусі, на належну останній земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п.7, абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, дослідивши вищевказані докази у суду немає підстав для сумніву, що померла [PERSON] доводиться [PERSON] двоюрідною бабусею, а тому є підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved