Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] пенсійного посвідчення, виданого 28 червня 1993 року на ім'я [PERSON] - одній особі. Встановлення факту необхідне для оформлення пенсії у зв'язку з тим, що в січні 2014 року вона переїхала жити до дочки в м.Рівне та бажає отримувати пенсію за місцем фактичного проживання. До суду звернулася у зв'язку з тим, що вона [PERSON] народилася [INFO] в селі Ридомиль Кременецького району Тернопільської області.19.02.1956 року було укладено шлюб із [PERSON], після укладення шлюбу її прізвище змінилося на «[PERSON]». В паспорті [NUMBER], виданому Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 30 липня 2003 року, її ім»я значиться «[PERSON]». [INFO] вона досягла пенсійного віку, у зв»язку з чим 28.06.1993 року Відділом соцзабезпечення Кременецької районної виконавчої адміністрації в Тернопільській області на прізвище «[PERSON]» заведено пенсійну справу та видано їй пенсійне посвідчення [NUMBER]. Згідно даного посвідчення вона отримувала пенсію під час проживання у с.Ридомиль Кременецького району Тернопільської області. В січні 2014 року, в зв»язку з погіршенням її стану здоров»я, її дочка [PERSON] перевезла її до себе за адресою: [ADDRESS]. В зв»язку зі зміною місця проживання, 24.12.2013 р. вона звернулася до УПФ України в м.Рівне з метою отримання пенсії за місцем її фактичного проживання. Під час перевірки поданих нею документів, було з»ясовано невідповідність записів її імені у паспорті «[PERSON]» із записами у пенсійному посвідченні , де її ім»я зазначено «[PERSON]». Така невідповідність пояснюється допущеною помилкою під час видачі пенсійного посвідчення, вона, як людина похилого віку, допущену помилку не помітила. На підставі заяви від 24.12.2013 р. та довідки № 301 від 11.02.2014 р., виданої ЖКП «перспективне» про фактичне місце її проживання без реєстрації, проведено запит пенсійної справи із управління Пенсійного фонду України у Кременецькому районі Тернопільської області. Листом УПФ України у Кременецькому районі Тернопільської області № 9/09 від 03.01.2014 року повідомлено, що [PERSON], [INFO], на обліку в управлінні не перебуває та пенсію за віком не отримує. Рекомендовано звернутися до органу, що призначає пенсію, за попереднім місцем проживання із документами, що посвідчують особу, для уточнення даних, що містяться в пенсійній справі. Оскільки пенсійне посвідчення їй було видано 28.06.1993 року Відділом соцзабезпечення Кременецької районної виконавчої адміністрації в Тернопільській області, вона звернулася з письмовою заявою в Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації. Згідно інформації Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації № 04/307 від 18.02.2014 року управління соціального захисту населення не займається призначенням пенсій та видечею пенсійних посвідчень згідно покладених на нього функціональних обов»язків. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву в повному об'ємі, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, свідка, враховуючи думку представника заінтересованої особи дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення. Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З оглянутого судом паспорту серії [NUMBER], виданого 30.07.2003 р. Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області виданого на ім'я [PERSON] вбачається, що вона народилася [INFO], уродженка села Ридомиль Кременецького району, Тернопільської області, що підтверджується і оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про народження, виданим 22.07.1953 року серії [NUMBER], де ім»я заявниці зазначене російською мовою "[PERSON]", з відміткою у паспорті та у свідоцтві про укладений шлюб 19.02.1956 р. із [PERSON], в зв»язку з чим дошлюбне прізвище «[PERSON]» змінилося на «[PERSON]». З оглянутого судом пенсійного посвідчення [NUMBER] виданому 28.06.1993 р. Відділом соцзабезпечення Кременецької районної державної адміністрації в Тернопільській області, вбачається, що ім»я заявниці зазначено «[PERSON]». Крім того, з оглянутої довідки № 301 від 11.02.2014 р. виданою ЖКП «Перспективне» вбачається, що [PERSON] дійсно проживає за адресою : [ADDRESS] без реєстрації , що встановлено на основі акту сусідів. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON],[INFO], фізична особа-підприємець, мешканка [ADDRESS], підтвердила, що ПІБ її мами [PERSON], проте в побуті до неї звертаються на ім"я "[PERSON]", а при оформленні документів виникла помилка, також підтвердила, що з січня 2014 року мама проживає з нею за адресою [ADDRESS]. Таким чином, сукупністю достовірно встановлених судом доказів стверджується, що пенсійне посвідчення [NUMBER] видане 28.06.1993 року Відділом соцзабезпечення Кременецької районної державної адміністрації в Тернопільській області на ім'я "[PERSON]" належить заявниці [PERSON], а тому заява обґрунтована та підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved