Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8955, 92 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн. Позивач посилається на те, що відповідач 01 грудня 2011 року уклав з ПАТ "Платинум Банк" кредитний договір № 3492/1949CLPS2 про надання йому, відповідачу, кредиту в сумі 6884,52 гривень строком до 03 квітня 2012 року. Кредитор виконав свої зобов`язання по названому договору, а відповідач у встановлені договором строки кредит не повертав і відсотків не сплачував, в зв'язку з чим заборгованість відповідача станом на 01.12.2011 року по умовах вищеназваного договору складає загальну суму 8955,92 грн. 26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК""БІЗНЕСФІНАНС". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого ТОВ"ФК"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ"ФК"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 3492/1949CLPS2 від 01 грудн 2011 року .Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року, який є додатком до договору факторінгу № 2 від 08.10.2012 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 8955,92 грн. Тому зазначена сума заборгованості за кредитним договором підялгає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Позов підлягає задоволенню. 01.12.2011 року між ПАТ«Платинум Банк» і відповідачем було укладено кредитний договір № 3492/1949CLPS2 про надання кредиту в сумі 6884,52 гривень строком до 03 квітня 2012 року (а.с.7 ). 26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК""БІЗНЕСФІНАНС". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого ТОВ"ФК"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ"ФК"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 3492/1949CLPS2 від 01 грудн 2011 року (а.с. 17- 19). Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року, який є додатком до договору факторінгу № 2 від 08.10.2012 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8955,92 грн.(а.с. 5). На виконання умов договору факторингу №2 від 08.10.2012 року ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено відповідачу лист від 16.10.2012 року з повідомленням про відступлення права вимоги за кредитним договром до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.15). Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов"зався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконує свого обов'язку за договором , припинив повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені кредитним договором. 16.10.2012 року позивачем було напрвлено відповідачу повідомлення про відступдення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ "ФК"Фінансова агенція з повернення боргів" , а також запропоновано сплатити наявну заборгованість за договором в сумі 8955 грн. 92 коп. (а.с.16). Але до теперішнього часу відповідач заборгованість за кредитом не погасив. Станом на 01.12.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає загальну суму - 8955,92 грн. , з яких : 6434,91 - заборгованість по тілу кредиту; 1696,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 824,54 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язана повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). У зв`язку з тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов`язання, передбачені вищеназваним кредитним договором, вимога позивача підлягає задоволенню. Суд вважає також за необхідне стягнути з відповідача на користь держави недоплачений позивачем судовий збір в сумі 14 грн. 20 коп.

Outcome: approved