Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач за даним позовом є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час дочка навчається у Державному вищому навчальному закладі "Національна металургійна академія України". У зв'язку з цим, дочка потребує матеріальної допомоги, однак, батько ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість надавати зазначену допомогу. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідив письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). На час розгляду справи [PERSON], [INFO], навчається у Державному вищому навчальному закладі "Національна металургійна академія України" на першому курсі на денній формі навчання, відповідно до довідки учбового закладу термін закінчення навчання - 30 червня 2020 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач хронічними захворюваннями не хворіє, працює, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання у Державному вищому навчальному закладі "Національна металургійна академія України", але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання 21 жовтня 2016 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з [INFO] року, тобто з дня повноліття [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved