Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивує тим, що [INFO] в м. Видне Московської області Російської федерації помер його син [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 2,988 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Вознесенської сільської ради. Він є спадкоємцем першої черги за законом і вважав, що прийняв спадщину оскільки постійно проживав зі спадкодавцем в [ADDRESS] Однак, при зверненні до нотаріальної контори, нотаріус звернув увагу, що згідно поданих документів його покійний син [PERSON] зареєстрований не за місцем свого фактичного проживання і йому було роз`яснено, що без встановлення даного факту він не зможе реалізувати своє право на спадщину. З наведених підстав просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкодавця [PERSON] з ним [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 26.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судовому засіданні представник заявника адвокат Макаренко О.В. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Також, просив провести судове засідання без участі заявника [PERSON] . Від заінтересованої особи Буринської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та відсутність заперечень по суті, поданої [PERSON] , заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо підтвердили, що покійний [PERSON] є сином заявника. [PERSON] спочатку проживав з дружиною у власному будинку по [ADDRESS] . Однак, після пожежі в його будинку з 2013 року і до дня смерті [PERSON] проживав разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вони мали спільний побут та вели спільне господарство. Приблизно в 2015 році [PERSON] поїхав на заробітки в Російську Федерацію, де незадовго помер. Дані обставини їм достовірно відомі, так як вони проживають із заявником на одній вулиці по сусідству. Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.12.1968 року [INFO] народився " [PERSON] " і його батьком записаний " [PERSON] ", а матір`ю " [PERSON] " (а.с.5). [INFO] в м. Видне Московської області Російської Федерації помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті\~останнього\~відкрилася\~спадщина,\~до\~складу\~якої увійшла земельна ділянка, площею 2,988 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вознесенської сільської ради та належала останньому на підставі державного акта про право приватної власності на землю від 10.12.2002 року (а.с. 4). З метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , його батько [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Анохіна О.В., однак отримав\~письмове роз`яснення,\~щодо не\~можливості отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~оскільки не був зареєстрований на день смерті разом зі спадкодавцем і йому було запропоновано встановити даний факт в судовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Анохіна О.В. (а.с.6). Згідно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 24, 25). За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності\~до ч.1\~ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.\~ Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт постійного\~проживання заявника\~ [PERSON] \~із спадкодавцем\~ [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини\~за адресою:\~ [ADDRESS] повністю підтверджений показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , а також матеріалами справи. Зокрема з паспорта серії [NUMBER] , виданий 04.04.2000 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його зареєстрованим місцем проживання є [ADDRESS] (а.с.3). Згідно довідки Вознесенського старостинського округу Буринської міської ради №66 від 18.03.2021 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Видне, Московської області, Росія (актовий запис №336 від 07.04.2015 року), до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] постійно проживав, без реєстрації місця проживання, за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Вознесенської сільської ради не посвідчувався (а.с.8). При цьому, суд вважає, що реєстрації місця проживання спадкодавця [PERSON] за іншою адресою не спростовує факту його постійного проживання на час відкриття спадщини із заявником [PERSON] . Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved