Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

У липні 2021 року позивач ТОВ "Агрофірма "Василівська" звернулася до суду з позовом, яким, з урахуванням вчинених у лютому 2021 року наступних уточнень позовних вимог та зміни складу учасників справи, просила визнати за позивачем право власності на таке майно: - адміністративну будівлю за адресою: [ADDRESS] , яке в цілому складається з адмінбудинку літера А-2 загaльною площею 382,1 кв.м., вбиральні літера Б, колодязь № 1, огорожа № 2; - тракторну бригаду за адресою: [ADDRESS] , яка в цілому складається з наступних будівель: гараж автомобільний літера А-1 загaльною площею 423,7 кв.м., гараж тракторний літера Б-1 загaльною площею 452,9 кв.м., ангар літера В-1 зальною площею 1536,1 кв.м., майстерня літера Г-1 загaльною площею 397,5 кв.м., склад літера Д-1 загальною площею 47,0 кв.м., пилорама літера Е-1 загaльною площею 226,1 кв.м., зварювальний цех літера Ж-1 загaльною площею 42,4 кв.м., АЗС літера 3-1 загaльною площею 25,1 кв.м., iдальня літера К-1 загaльною площею 160,3 кв.м., вбирaльня літера И, естакада літера Й, насосна літера Л, ємність для палива №\~1-7, заправочна колонка №8, колодязь №9, огорожа № 10, вимощення №11, водонапірна башта №12, свердловина №13, стоянка для транспорту №\~14. - тік за адресою: [ADDRESS] , який в цілому складається з наступних будівель: вагова літера А-1 загaльною площею 7,1 кв.м., ЗАВ-20 літера Б-1 загaльною площею 84,9 кв.м., склад літера В-1 загaльною площею 13,2 кв.м., склад літера Г-1 загaльною площею 673,4 кв.м., склад літера Д-1 загaльною площею 593,8 кв.м., склад Ж-1 загanьною площею 867,4 кв.м., критий тік літера 3-1 загaльною площею 1078,1 кв.м., вагова літера Е-1 загaльною площею 42,3 кв.м., вбиральня літера I, огорожа №1, вимощення №2, ворота №3; - автомобіль САЗ-3507, самосвал, № шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рiк випуску [NUMBER] ; - автомобіль ЗIЛ ММЗ 554М, самосвал, № шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рiк випуску [NUMBER] ; - автомобіль 07-62 ГАЗ-52-01, № шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рiк випуску [NUMBER] . В обґрунтування позову вказано, що 06.07.2019 між відповідачем [PERSON] , як дарувальником, та ТОВ «Агрофірма Василівська», як обдарованим, укладено Договір дарування майнових паїв на загальну суму 12450,00\~грн. За договором позивач набув у власність 3 майнові паї у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП\~«Василівське», с.\~Василівка, за майновими сертифікатами серії ПО №\~8, серія ПО № 9, серія ПО № 10. Протягом серпня-жовтня 2019 року між власниками майнових сертифікатів, отриманих в результаті паювання майна ПСП\~«Василівське» і ТОВ «Агрофірма Василівська», як покупцем, були укладені договори купівлі-продажу майнових паїв. Як наслідок позивач набув право власності на майнові сертифікати на загальну суму номінальної власності 1238112,00 грн. Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області були погашені майнові сертифікати, отримані в результаті паювання майна ПСП\~«Василівське», та видано 10 свідоцтв про право власності на майновий пай ПСП «Василівське» на ім`я ТОВ «Агрофірма Василівська». 12.12.2019 позивачем подано заяву до співвласників майна колишнього ПСП\~«Василівське» про виділення в натурі майна з пайового фонду. Протоколом загальних зборів співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» від 17.12.2019 було затверджено виділення майна в натурі з пайового фонду, що персоніфікується, з подальшим погашенням майнових сертифікатів та передачею за актом приймання-передачі виділеного в натурі майна ТОВ «Агрофірма Василівська», загальна кількість майнових сертифікатів номінальною вартістю 1238112,00 грн. Також відповідача [PERSON] обрано уповноваженим співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» для передачі майна в натурі. 10.03.2020 на виконання рішення загальних зборів співвласників майна колишнього ПСП «Василівське», оформленого протоколом від 17.12.2019, уповноваженим співвласників С.М.Губаренком і ТОВ «Агрофірма Василівська» складено акт прийому-передачі виділеного в натурі майна в рахунок повного погашення майнових сертифікатів. Перелік майна зазначено в акті прийому-передачі, серед якого зазначені будинки і споруди у [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , а також 3\~вказаних у позові автомобіля. Всього виділено нерухомого майна на загальну вартість 791270,00 грн. і рухомого майна на 15384,00 грн. Рішенням Василівської сільської ради від 30.04.2020 було затверджено протокол загальних зборів співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» від 17.12.2019 та затверджено акт прийому-передачі виділеного в натурі майна в рахунок погашення майнових сертифікатів колишнього ПСП «Василівське» від 10.03.2020 згідно переліку майна, затвердженого в акті. У такий спосіб позивач набув майно. На підставі акту прийому-передачі виділеного в натурі майна в рахунок погашення майнових сертифікатів колишнього ПСП «Василівське» від 10.03.2020 уповноваженим співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» - головою СОК "Власників майнових паїв "Василівський" [PERSON] передане спірне нерухоме та рухоме майно ТОВ «Агрофірма Василівська». Окремому нерухомому майну надалі присвоєно поштову адресу, щодо нього виготовлено технічні паспорти які визначили параметри нерухомості і її склад, що вказані позивачем у позові. Державний реєстратор О.Ю.Попова 22.06.2020 відмовила позивачеві у реєстрації права власності на спірну нерухомість рішеннями №№ 52808319, 52809111, 52802055, оскільки подані документи не відповідають вимогам та не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, підприємство-правонаступник відсутнє. Сервісний центр МВС України № 5347 листом № 31/16-118 від 14.07.2020 вказав позивачеві на неможливість реєстрації за позивачем права власності на 3\~автомобілі. Оскільки ПСП "Василівське" ліквідоване без правонаступників, позивач не може надати реєстраторам відмітку підприємства-правонаступника реорганізованого КСП про виділення майна в натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою. Посилаючись на правомірне набуття права власності на спірну нерухомість і транспортні засоби позивач просить позов задоволити. Позиція інших учасників справи Відповідачі [PERSON] і Василівська сільська ради Семенівського району Полтавської області (їх представники) у судові засідання не з`являлися, подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності (їх\~представників) (т. 2 а.с. 126, 127, 153, 154, 206). Відповідач Семенівська селищна рада представника у судове засідання не направляла, відзиву на позов не складала, своєї позиції щодо позову суд не повідомляла. Третя особа державний реєстратор О.Ю.Попова у судові засідання не з`являлася, письмово вказала на відсутність часу і можливості для складення відзиву і явки у судове засідання, вказала, що відмовила у реєстрації права власності на нерухоме майно через невідповідність поданих документів вимогам законодавства. Інших пояснень не має (т. 2 а.с. 207). Третя особа Сервісний центр МВС України 5347 проти позову письмово заперечував. Вказав, що під час перевірки інформації щодо спірних транспортних засобів було встановлено, що Єдиний державний реєстр транспортних засобів не містить даних відносно зазначених автомобілів. Iнформація по транспортним засобам була виявлена в архівних даних ТСЦ МВС, в ручних реєстрах, відповідно до яких власником зазначених транспортних засобів є к-з "Прапор комунизма". Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону. Позивач не зареєстрував право власності на спірні автомобілі упродовж 10 днів з дня їх отримання. Позивачем не надано документи, якi б підтверджували право власності ПСП «Василівське» на 3 спірні автомобілі, якi були передані ТОВ «АФ «Василівська» на підставі акту прийому-передачі від 10.03.2020. Провести перереєстрацію останніх на даний час неможливо (т. 2 а.с. 193-195). Неявка у судове засідання відповідачів і третіх осіб (їх представників) відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає вирішенню справи по суті. У судовому\~засіданні представник\~позивача позов підтримала повністю із наведених у ньому підстав. Наголосила, що позивач правомірно набув право власності на відповідні майнові паї КСП "Василівське" взамін яких позивачеві згодом було виділено і передано спірну нерухомість і автомобілі. Громадяни не передавали свої майнові сертифікати обслуговуючому кооперативу. Державний реєстратор і сервісний центр відмовляють позивачеві у реєстрації права власності на спірні об`єкти. Технічні паспорти на нерухоме майно встановлюють характеристики і необхідні параметри відповідного майна, свідоцтва про реєстрацію автомобілів містять позначки про їх приналежність первинно к-з "Прапор комунізму", а потім КСП "Василівське". Також свідоцтва вказують на проведення державного технічного огляду вказаних автомобілів саме як власності КСП "Василівське". Відповідач [PERSON] з`явився у судове засідання 26.03.2021 у якому не заперечував проти позову, погодився з ним. Пояснив, що він є головою обслуговуючого кооперативу майна колишніх членів КСП "Василівське". Кооператив створений для використання і обслуговування "людського майна", що залишилося після КСП. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК\~України). Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.\~1\~ст. 83 ЦПК України). Тобто процесуальний обов`язок доведення позовних вимог, у т.ч. надання відповідних доказів (письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів, показань свідків) покладено саме на позивача. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Визнання позову окремими співвідповідачами не є безумовною підставою для задоволення позову та оцінюється судом у сукупності з доказами у справі. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд встановив, що відповідно до витягу з протоколу Зборів уповноважених членів колгоспу «Прапор» Семенівського району Полтавської області від 14.11.1992 № 5 прийнято рішення про реорганізацію колгоспу «Прапор» в Василівське колективне сільськогосподарське підприємство. Присутні 238 осіб (т. 2 а.с. 46). Протоколом зборів Василівського КСП (Колгоспу "Прапор") від 14.11.1192 № 1 прийнято статут Василівського КСП (т. 2 а.с. 47). Розпорядженням Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області від 29.12.1992 № 378 проведено державну реєстрацію Василівського колективного сільськогосподарського підприємства як юридичної особи (т. 2 а.с.\~50). Згідно статуту Колективного сільськогосподарського підприємства "Василівське", зареєстрованого рішенням місцевої державної адміністрації Семенівського району Полтавської області, реєстраційний номер № 56 від 29.12.1992, підприємство створене шляхом реорганізації колгоспу «Прапор» і є його правонаступником (т. 2 а.с. 50-74). Пунктом 4.3 статуту передбачено, зокрема, що збори уповноважених членів підприємства приймають рішення про ліквідацію і реорганізацію підприємства. Відповідно до розпорядження Семенівської районної державної адміністрації від 08.02.2000 № 49 скасовано державну реєстрацію Колективного сільськогосподарського підприємства «Василівське» шляхом перереєстрації в Приватне сільськогосподарське підприємство «Василівське» (т.2 а.с.75). Згідно Статуту приватного сільськогосподарського підприємства «Василівське», зареєстрованого розпорядженням Семенівської районної державної адміністрації від 08.02.2000, створене шляхом перереєстрації колективного сільськогосподарського підприємства «Василівське» (т.2 а.с.78-84). Рішенням засновника [PERSON] від 14.02.2000 встановлено створити Приватне сільськогосподарське підприємство "Василівське" (т. 2 а.с. 77). [PERSON] є його єдиним засновником (учасником). Надалі [PERSON] 19.04.2000 одноособово, як засновник, вніс зміни до статуту Приватного сільськогосподарського підприємства "Василівське", вказавши, що воно є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Василівське". Відповідний документ не містить вказівки на існування щодо цього будь-якого рішення загальних зборів членів КСП "Василівське" (т. 2 а.с. 79, 250). Вищим органом управління ПСП "Василівське" є його засновник. Слід зауважити, що рішення загальних зборів Колективного сільськогосподарського підприємства "Василівське" про реорганізацію і ліквідацію підприємства, про його участь в акціонерних товариствах, корпораціях, асоціаціях, концернах та інших об`єднаннях не ухвалювалося (ст. 23 Закону України "Про\~колективне сільськогосподарське підприємство"). Згідно ст. 31 вказаного Закону підприємство вважається реорганізованим або ліквідованим з моменту виключення його з державного реєстру України. У\~разі злиття підприємства з іншим підприємством усі майнові права та обов`язки кожного з них переходять до новоствореного підприємства. При приєднанні одного підприємства до іншого до останнього переходять усі майнові права та обов`язки приєднаного підприємства. При перетворенні одного підприємства в інше до новоствореного підприємства переходять усі майнові права і обов`язки колишнього підприємства. Водночас за даними державного реєстру юридична особа Колективне сільськогосподарське підприємство "Василівське" припинилося 08.02.2000. Натомість не надано жодного доказу співвласності майна КСП "Василівське" чи його членів (пайовиків), а також їх участі у ПСП "Василівське", яке є унітарним підприємством. Суд наголошує, що статут ПСП "Василівське" вказує на його створення однією фізичною особою і цю ж фізичну особу як одного учасника підприємства [PERSON] . Відповідно до договору дарування майнових паїв від 06 липня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач, укладеного між С.М.Губаренко, як дарувальником та ТОВ «Агрофірма Василівська», як обдаровуваним, безоплатно передано у власність обдаровуваному майнові паї у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП «Василівське», а саме: - майновий пай за свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія ПО № 8, виданим Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області 15 квітня 2019 року. Частка визначена у розмірі 5973,00\~грн; - майновий пай за свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія ПО № 9, виданим Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області 15 квітня 2019 року. Частка визначена у розмірі 1224,00\~грн; - майновий пай за свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія ПО № 10, виданим Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області 15 квітня 2019 року. Частка визначена у розмірі 5253,00\~грн. Загальна вартість майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ПСП «Василівське» на 01 лютого 2000 року становить 2226000,00\~грн. Дарунок оцінено в 12450,00 грн. Згідно видаткових касових ордерів ТОВ «Агрофірма Василівська» сплатила 271-му громадянину-власнику майнових паїв ПСП "Василіське" грошові кошти за їх продаж за відповідними договорами купівлі-продажу у загальній сумі 1238112,00\~грн (т. 1 а.с. 19-24, 25-182). Ні договорів, ні первинних майнових сертифікатів судові не надано. На підставі вказаних правочинів Василівською сільською радою складені: -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №59 від 10.07.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ\~«Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 12450,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т. 1 а.с. 183); -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №73 від 19.08.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ\~«Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 86606,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т.1 а.с.184). -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №74 від 30.08.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ «Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 216616,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т.1 а.с.185); -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №75 від 30.08.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ «Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 186573,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т.1 а.с.186); -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №76 від 03.09.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ «Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 118087,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т.1 а.с.187); -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №77 від 04.09.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ «Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 173936,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т.1 а.с.188); -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №82 від 13.09.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ «Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 118087,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т. 1 а.с. 189); -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №85 від 23.10.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ «Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 157936,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т. 1 а.с. 190); -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №86 від 24.10.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ «Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 75120,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т.1 а.с.191); -свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ПО №71 від 29.10.2019 виданого Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області ТОВ «Агрофірма Василівська» про право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ПСП Василівське» у розмірі 59726,00 грн. Погашено на підставі акту прийому-передачі виділеного майна в натурі від 10.03.2020 (т.1 а.с.192). Відповідно до протоколу загальних зборів співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» від 17.12.2019 було обрано уповноваженим представляти інтереси співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» [PERSON] . Уповноваженим співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» для передачі майна в натурі СОК «Власників майнових паїв Василівський» та доручено підписувати усі документи, необхідні для передачі майна колишнього ПСП\~«Василівське» в натурі, в тому числі, але не виключно, акти прийому передачі виділеного в натурі майна в рахунок погашення майнових сертифікатів, представляти інтереси співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» в усіх установах, організаціях, підприємствах, в тому числі і в державних органах та органах місцевого самоврядування, перед юридичними та фізичними особами, вчиняти всі необхідні дії в інтересах співвласників майна колишнього ПСП\~«Василівське», з правом подачі та підпису від імені співвласників майна колишнього ПСП «Василівське» будь-яких заяв, звернень, запитів, скарг та отримання відповідей на них, вчиняти всі необхідні дії в інтересах співвласників майна колишнього ПСП «Василівське». Вказаним протоколом також затверджено дарування та продаж майнових сертифікатів співвласниками на користь ТОВ «Агрофірма Василівська», що набули права власності на майнові сертифікати на загальну суму номінальної вартості 123112,00 грн; затверджено виділення майна в натурі з пайового фонду, що персоніфікується, з подальшим погашенням майнових сертифікатів та передачею за актом приймання-передачі виділеного в натурі майна ТОВ «Агрофірма Василівська», загальна кількість майнових сертифікатів номінальною вартістю \~1238112,00 грн\~ (т. 2 а.с. 1-4). Комісія по розпаюванню майна Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Власників майнових паїв "Василівський" станом на 01.10.2019 склала 8 актів інвентаризації, якими виявлено та зафіксовано 184 найменувань майна на загальну вартість 2262580,00 грн. Фактично станом на 01.10.2019 залишилось майна на 1136159,00 грн (т. 2 а.с. 19-28). Відповідно списку майна виділеного в натурі ТОВ «АФ Василівська» затверджено новий перелік майна пайового фонду, встановленого у актах інвентаризації від 01.10.2019 загальною кількістю 76 найменувань станом на 17.12.2019 (т.2 а.с.32-33). 10.03.2020 [PERSON] як уповноважений співвласників майна колишнього ПСП "Василівське" предав за актом прийому передачі виділеного в натурі майна і рахунок погашення майнових сертифікатів Товариству "Агрофірма "Василівська" у приватну власність 76 найменувань майна загальною вартістю 1050742,00 грн (т. 2 а.с. 34-38). Пунктом 4 Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. N 177, (яка застосовується для уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, в тому числі реорганізованих, у яких не завершено процес паювання майна і не здійснено належного оформлення та реалізації цих прав відповідно до законодавства, з метою визначення або уточнення розмірів майнових паїв колишніх членів цих підприємств; п. 1), передбачено, що склад і вартість майна підприємства визначаються за його переліком, складеним за даними інвентаризації. Якщо підприємство реорганізоване, склад і вартість майна визначаються на дату його реорганізації. У разі коли під час реорганізації підприємства зазначений перелік не був складений, комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки (далі - комісія), складає його за даними інвентаризації, проведеної на дату реорганізації. У разі коли інвентаризація на дату реорганізації не проводилася, загальний перелік активів і зобов`язань складається на дату\~реорганізації підприємства за матеріалами бухгалтерського обліку (регістрів аналітичного та синтетичного обліку). Згідно п. 9 Методики вихідними даними для уточнення вартості активів є матеріали бухгалтерського обліку, документи, які підтверджують ціни, що склалися у розрахунках з постачальниками, інші документи. Для оцінки будівель, споруд та інших приміщень можуть використовуватися також проектно-кошторисна документація, дані бюро технічної інвентаризації, результати натурних обмірів тощо. Слід зазначити, що інвентаризація активів Приватного сільськогосподарського товариства "Василівське" здійснена згідно протоколу пайовиками колишнього КСП\~"Василівське" у 2019 у спосіб документування існуючого майна ("по факту"), тобто яке наявне на час інвентаризації активів котрим фактично володіло та розпоряджалося Приватне сільськогосподарське товариство "Василівське" на час інвентаризації. Доказів правомірності спорудження, реконструкції, введення в експлуатацію, придбання у власність тощо усього вказаного у інвентиризаційних описах чи акта передачі-приймання майна тощо судові не надано. Докази володіння чи права власності щодо відповідного майна попередніми колгоспом "Прапор", Колективним сільськогосподарським підприємством "Василівське", Приватним сільськогосподарським підприємством "Василівське" відсутні. Відповідно до акту прийому-передачі виділеного в натурі майна в рахунок погашення майнових сертифікатів від 10.03.2020 ТОВ «Агрофірма Василівська» набуло таке майно (т.2 а.с.34-38): -адмінбудинок за адресою: [ADDRESS] , загальна вартість станом на 01.10.2019 142646,00 грн; -аилорама (приміщення) за адресою: [ADDRESS] загальна вартість станом на 01.10.2019 року 10000,00 грн; -колодязь за адресою: [ADDRESS] , загальна вартість станом на 01.10.2019 1301,00 грн; -склад ПММ за адресою: [ADDRESS] загальна вартість станом на 01.10.2019 року 5400, 00 грн; -погрузочно-розгрузочна площадка за адресою: [ADDRESS] , загальна вартість 2273,00 грн станом на 01.10.2019; -гараж №2 (тр.бр.) за адресою: [ADDRESS] , загальна вартість станом на 01.10.2019 року 71916, 00 грн; -енергобаза цегл. за адресою: [ADDRESS] , загальна вартість станом на 01.10.2019 року 3798,00 грн; -будинок механізаторів за адресою: [ADDRESS] ,загальна вартість станом на 01.10.2019 року 17378, 00 грн; -колодязь шахт. за адресою: [ADDRESS] загальна вартість станом на 01.10.2019 року 3307,00 грн; -тепла стоянка за адресою: [ADDRESS] загальна вартість станом 01.10.2019 року 108446, 00 грн; -гараж (автопарк) за адресою: [ADDRESS] загальна вартість станом на 01.10.2019 року 13038, 00 грн; -рем.-тр. майстерня за адресою: [ADDRESS] загальна вартість станом на 01.10.2019 року 10000, 00 грн; -зерносховище цегляне за адресою: [ADDRESS] а загальна вартість станом на 01.10.2019 року 37112,00 грн; -приміщення критого току (деревяне) за адресою: [ADDRESS] а загальна вартість станом на 01.10.2019 року 21000,00 грн; -критий тік (під навіс) за адресою: [ADDRESS] а загальна вартість станом на 01.10.2019р 16216,00 грн; -критий тік (металевий) за адресою: [ADDRESS] а загальна вартість станом на 01.10.2019 року 53357,00 грн; -асфальтна площадка за адресою: [ADDRESS] а загальна вартість станом на 01.10.2019 року 274083,00 грн; -автомобіль САЗ-3507, самосвал, № шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рік випуску 1987 загальна вартість станом на 01.10.2019 року 4094,00 грн; -автомобіль ЗІЛ ММЗ 554М, самосвал, № шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рік випуску 1988 загальна вартість станом на 01.10.2019 року 7500,00 грн; -автомобіль 07-62 ГАЗ-52-01, № шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рік випуску 1990 загальна вартість станом на 01.10.2019 року 3790,00 грн. Згідно технічного паспорта на адміністративну будівлю за адресою: [ADDRESS] складається з адмінбудинку літера А-2 загальна площа 466,2 кв.м., вбиральня літера Б, колодязь №1, огорожа №2 (т.1 а.с.194,201). Згідно технічного паспорта на тракторну бригаду за адресою [ADDRESS] складається з наступних будівель: гараж автомобільний літера А.-1 загальною площею 423,7кв.м., гараж тракторний літера Б-1 загальною площею 452,9кв.м., ангар літера В-1 загальною площею 1536,1кв.м., майстерня літера Г-1 загальною площею 397,5кв.м., склад літера Д-1 загальною площею 47,0 кв.м., пилорама літера Е-1 загальною площею 226,1кв.м., зварювальний цех літера Ж-1 загальною площею 42,4кв.м.,АЗС літера З-1, загальна площа 25,1кв.м., їдальня літера К-1. загальна площа 160,3кв.м. вбиральня літера И, естакада літера Й, насосна літера Л, ємність для палива №1-7, заправочна колонка №8, колодязь №9, огорожа №10, вимощення №11, водонапірна башта №12, свердловина №13, стоянка для транспорту №14 (т.1 а.с.204,227). Згідно технічного паспорта на тік за адресою [ADDRESS] складається з наступних будівель: вагона літера А-1 загальною площею 7,1 кв.м., ЗАВ-20 літера Б-1 загальною площею 84,9кв.м., склад літера В-1 загальною площею 13,2 кв.м., склад літера Г-1 загальною площею 673,4 кв.м., склад літера Д-1 загальною площею 593,8 кв.м., склад Ж-1 загальною площею 867,4 кв.м., критий тік літера 3-1 загальною площею 1078,1 кв.м., вагона літера Е-1 загальною площею 42,3 кв.м., вбиральня літера I, огорожа №1, вимощення №2, ворота №3 (т.1 а.с.228,248). Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №52808319 від 24.06.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно Поповою О.Ю. Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області було відмовлено в реєстрації будівлі, що розташована [ADDRESS] у зв`язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам та не дають змоги встановити відповідальність заявлених прав документам, що їх посвідчують, підприємство-правонаступник відсутнє (т. 2 а.с. 87). Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №52809111 від 24.06.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно Поповою О.Ю. Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області було відмовлено в реєстрації будівлі, що розташована [ADDRESS] у зв`язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам та не дають змоги встановити відповідальність заявлених прав документам, що їх посвідчують, підприємство-правонаступник відсутнє (т. 2 а.с. 88). Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №52802055 від 24.06.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно Поповою О.Ю. Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області було відмовлено в реєстрації будівлі, що розташована [ADDRESS] у зв`язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам та не дають змоги встановити відповідальність заявлених прав документам, що їх посвідчують, підприємство-правонаступник відсутнє (т. 2 а.с. 89). Державний реєстратор О.Ю.Попова поясненням від 15.12.2020 вказала, що відмовила у реєстрації права власності на нерухоме майно через невідповідність поданих документів вимогам законодавства. Інших пояснень не має (т. 2 а.с. 207). Відповідно до технічного паспорта [NUMBER] на автомобіль САЗ-3507, самосвал, № шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рік випуску 1987, належить КСП\~«Василівське» (т.2 а.с.43). Відповідно до технічного паспорта [NUMBER] на автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554М, самосвал, № шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рік випуску 1988 належить КСП «Василівське» (т.2 а.с.44). Відповідно до технічного паспорта [NUMBER] на автомобіль ГАЗ-52-01,№ шасі [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , рік випуску 1990 належить КСП\~«Василівське» (т.2 а.с.45). Відповідно до листа Територіального сервісного центру МВС №5347 в Полтавській області ТОВ «Агрофірма Василівська» звернулось з заявою про перереєстрацію автомобілів: марки САЗ 3507 державний номерний знак [NUMBER] ,1987 року випуску, номер шасі [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER] від 08.07.1987 року видане МРЕВ м. Кременчук; марки ГАЗ 5201, державний номерний знак [NUMBER] , 1990 року випуску, номер шасі [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER] від 25.12.1990 року видане МРЕВ смт. Семенівка; марки ЗИЛ ММЗ 554М, державний номерний знак [NUMBER] , 1988 року випуску, номер шасі [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER] видане МРЕВ м. Кременчук. Під час перевірки інформації щодо спірних транспортних засобів було встановлено, що Єдиний державний реєстр транспортних засобів не містить даних відносно зазначених автомобілів. Iнформація по транспортним засобам була виявлена в архівних даних ТСЦ МВС, в ручних реєстрах, відповідно до яких власником зазначених транспортних засобів є к-з "Прапор комунизма". Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону. Позивач не зареєстрував право власності на спірні автомобілі упродовж 10 днів з дня їх отримання. Позивачем не надано документи, якi б підтверджували право власності ПСП «Василівське» на 3\~спірні автомобілі, якi були передані ТОВ «АФ «Василівська» на підставі акту прийому-передачі від 10.03.2020. Провести перереєстрацію останніх на даний час неможливо (т. 2 а.с. 90-92). Відповідно до ч. 1 і п. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення\~цивільних прав\~та обов`язків,\~зокрема,\~є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 2 ст. 656 ЦК предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не впливає із змісту або характеру цих прав. Відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до ст. 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 392 ЦК, у якій йдеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах. Позов про визнання права власності є речово-правовим, і при зверненні до суду позивач повинен підтвердити наявність у нього права власності на спірне майно. Підставою позову є обставини, що підтверджують право власності позивача на майно. Умовами задоволення позову про визнання права власності на майно є наявність у позивача доказів на підтвердження в судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності. Такими доказами можуть бути правовстановлюючі документи, а також будь-які інші докази, що підтверджують приналежність позивачеві спірного майна. Позов про визнання права власності це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами (відповідачами у справі) факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Зазначений позов може бути заявлений власником індивідуально-визначеної речі, що як володіє, так і не володіє нею, права якого оспорюються, заперечуються чи не визнаються третьою особою, що не знаходиться з власником у зобов?язальних чи інших відносних відносинах із приводу спірної речі. Правом на подібний позов володіє і титульний власник майна. Як відповідач виступає третя особа, що як заявляє про свої права на річ, так і не пред?являє таких прав, але не визнає за позивачем речового права на майно. Одним з основних критеріїв визначення законності володіння майном і відображення його на балансі є джерела фінансування, передача у володіння майна власником (уповноваженим ним органом), який володіє майном. Виходячи зі змісту ст.ст. 11, 202, 328 ЦК захист або відновлення права власності пов`язане з встановленням у особи, що вимагає захисту своїх прав, виникнення права власності, яке пов`язане з юридичним фактом джерелом виникнення права власності. У справі відсутні докази формування (придбання) первинним можливим власником спірного майна, докази правомірності спорудження, реконструкції, введення в експлуатацію, придбання у власність тощо усього вказаного у інвентиризаційних описах чи актах передачі-приймання майна, реєстрації нерухомості в органі БТІ, доказів перебування майна на балансі можливого первинного і наступного власників, тощо. Присвоєння поштової адреси не є свідченням правомірності збудування та переходу права власності на нерухомість. Докази володіння чи права власності щодо відповідного майна попередніми колгоспом "Прапор", Колективним сільськогосподарським підприємством "Василівське", Приватним сільськогосподарським підприємством "Василівське" відсутні. Первинні правовстановлюючі документи відсутні. Позивач вважає, що його право власності на спірну нерухомість і автомобілі оспорюються і не визнаються державним реєстратором О.В.Поповою і сервісним центром МВС 5347, які є третіми особами у справі, що за доводами позову є підставою для задоволення позову. Не відповідачами. І державний реєстратор, і сервісний центр відмовили позивачеві у вчиненні реєстраційних дій щодо нерухомого майна і транспортних засобів з підстави ненадання всіх необхідних документів для оформлення такого права, а не з підстави оспорення чи невизнання відповідних прав, що є підставою для застосування правил ст. 392 ЦК. У таких відносинах і державний реєстратор, і сервісний центр діють як суб`єкти владних повноважень. Важливо, що державний реєстратор і сервісний центр, як треті особи у справі, не оспорюють право власності позивача на майно. Вони лише здійснюючи свої управлінські функції не вносять відповідних записів і не вчиняють реєстраційних дій про право власності позивача на спірне майно через ненадання низки документів, які передбачені, переважно, підзаконними актами. Жоден з відповідачів не оспорює право власності позивача на спірне майно. Визнання позову співвідповідачами [PERSON] і Василівською сільською радою не є безумовною підставою для задоволення позову. Суд не приймає визнання позову відповідачами [PERSON] і Василівською сільською радою, оскільки останні були повністю залучені і фактично реалізовували і складали документи щодо обраного способу переходу і набуття прав на майнові паї і надалі на спірне майно до позивача ТОВ\~"Агрофірма Василівська" . Переданий на розгляд суду спір має ознаки штучного з метою визнання судом права власності, оскільки основними учасниками справи є саме позивач ТОВ\~"Агрофірма Василівська", відповідачі [PERSON] і Василівська сільська рада. Між першими двома та низкою бувших пайовиків існують зобов`язальні відносини за можливими договорами дарування і можливої купівлі-продажу майнових паїв, що виключає можливість застосування до спірних правовідносин правил ст. 392 ЦК. Позивач не залучив до участі у справі жодного із власників майнових сертифікатів бувшого КСП "Василівське". Відсутні договори, що підтверджують купівлю-продаж майнових сертифікатів у громадян-власників майнових паїв. Позивач не довів існування підстав та обставин, необхідних для задоволення позову про визнання права власності, оскільки відповідачі не ставлять під сумнів наявність права власності позивача на спірне нерухоме майно і автомобілі, а сам позов не містить жодної вимоги до жодного з відповідачів. Позивачем не доведено порушення, невизнання та/або оспорення його прав власника спірного нерухомого майна і автомобілів відповідачами. Визнання у судовому порядку права власності на річ за загальним правилом є способом захисту наявного цивільного права, а не підставою для його виникнення. Позивач лише надав копії розрахункових документів про викуп майнових паїв у громадян (без відповідних договорів та сертифікатів), договору дарування частини майнових прав, документи про отримання взамін майнових сертифікатів спірних нерухомості і автомобілів, а не докази, у т.ч. належності цих об`єктів первинному власнику: колгоспу "Прапор" і КСП "Василівське". Такими доказами позивач вважає акти інвентаризації і технічні паспорти складені у 2019 році щодо припиненого у 2000 році КСП "Василівське", чого не достатньо. Передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності за ст. 392 ЦК України у судовому порядку є наявність підтвердженого належними доказами права власності особи щодо майна, яке оспорюється або не визнається іншою особою, а також порушення (невизнання або оспорювання) цього права на спірне майно, оскільки підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності відповідно до зазначеної норми є саме оспорення або невизнання права, а не намір набути таке право за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Водночас відповідні засоби захисту повинні застосовуватися судом, з-поміж іншого, у відповідному виді судочинства, стосовно належних відповідачів і з дотримання вимоги про доведеність позовних вимог. Ураховуючи встановлені у справі обставини і правовідносини суд відмовляє у задоволенні позову повністю. У зв`язку з відмовою у позові судові витрати покладаються повністю на позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed