Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна", звернулася з даним позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в позовній заяві вказавши, що 17.10.2014р. між [PERSON] та ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ЦВ) №АІ.3833998, забезпечений транспортний засіб "Mitsubishi Galant" д/н [NUMBER]. За цим договором страхова компанія взяла на себе обов'язок, в разі настання події, яка є страховим випадком і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування. 12.05.2015р. [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], що належить [PERSON], рухаючись по автодорозі сполученням Ягодин-Ковель-Київ зі сторони м.Любомиль Волинської області в напрямку м.Ковеля, в районі 455км. вказаної дороги, неподалік с.Старі Кошари, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, відволікся від керуванням автомобілем у дорозі, рухаючись при цьому зі швидкістю, поза населеним пунктом, що перевищувала 90 км/год та під час виникнення небезпеки для руху та перешкоди, яку він спроможний був виявити не вжив негайно заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, в результаті чого допустив на правій смузі проїзної частини автодороги попутне, ковзне, дотичне та позацентрове зіткнення лівою стороною автомобіля [NUMBER] із правою задньою частиною та правою стороною мікроавтобуса марки "Renault Trafic" д/н [NUMBER], а також наступне попутне, ковзне, дотичне та позацентрове зіткнення правої передньої частини автомобіля марки "Mitsubishi Galant" з лівою стороною автомобіля марки "Audi 100" д/н АС(№(%ВА, які стояли на правому узбіччі дороги в напрямку руху до м.Ковеля та на правій проїзній частині дороги в цьому ж напрямку. При цьому, в цей же час автомобіль "Mitsubishi Galant" під керуванням [PERSON] правою передньою частиною безпосередньо до зіткнення з лівою стороною автомобіля"Audi 100" та під час даного контактування здійснив наїзд на пішоходів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Внаслідок допущених відповідачем порушень ПДР України під час управління автомобілем пішоходам завдано тяжких тілесних ушкоджень, по критерію які є небезпечні для життя та спричинили смерть. Таким чином, [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст.286 КК України. 09.02.2016р. вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України. 26.05.2015р. до ПрАТ СК "ПЗУ Україна" звернулися потерпілі із заявами про настання страхового випадку, відповідно до умов полісу страхування АІ.3833998. Позивач на підставі Страхових актів та розрахунків суми страхового відшкодування до них, здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілої [PERSON] в розмірі 29232грн. та потерпілої [PERSON] в розмірі 29232грн., що стверджується платіжними дорученнями. Згідно пп.А п.38 ч.38.1 ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У вироку суду зазначено, що відповідач на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував в стані алкогольного сп'яніння, а тому

Outcome: approved