Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], 28. 06. [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є батьком [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано. З 2010 року сторони проживають окремо, батько не проявляє бажання спілкуватися та бачити свою дочку, яка його не знає, весь час проживає з мамою, яка займається її вихованням та утриманням. [PERSON] не приймав та не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям, здоров"ям. На даний час відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами, просила позов задовольнити, оскільки з часу народження дитини відповідач нею не цікавився, не надавав кошти на її утримання і не намагався з нею зустрітися, хоч проживає на паралельній вулиці. Дитина навіть не говорить слово "тато" та не знає хто він такий. \~ \~ \~ \~ Відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, а саме в Житомирській виправній колонії № 4, де йому під розписку був вручений пакет документів відносно даного позову. Заперечень проти позову, заяв та клопотань від відповідача не надійшло . . Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, взявши до уваги висновок органу опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Так, із копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком малолітньої дочки [PERSON], 28. 06. [INFO] (а.с.8). Рішенням Андрушівського районного суду від 28.07.2011 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано (а.с.9). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 5177 від 22.11.2018 року до складу сім"ї [PERSON] входять : дочка - [PERSON], баба - [PERSON] та дід - [PERSON] (а.с.24). Актом обстеження матеріально - побутових умов підтверджується, що в будинку створені належні умови для дитини, яка забезпечена всім необхідним (а.с.11). Згідно довідки - характеристики дошкільного начального закладу № 2 "Дзвіночок", [PERSON] алерія відвідувала даний заклад з вересня 2011 року по серпень 2015 року, але батька жодного разу в садочку не бачили. Як свідчить довідка -характеристика Андрушівської гімназії , [PERSON] характеризується з позитивної сторони, вона старанна, доброзичлива, дружелюбна з однолітками та викладачами, батька дитини у даному закладі протягом чотирьох років навчання ніколи не бачили, а займається дитиною лише мама, яка цікавиться її упіхами та має позитивний вплив на неї. Згідно довідки Андрушівської школи мистецтв, [PERSON] навчається в третьому класі школи в класі хореографії, де також батько дитиною не цікавився (а.с.14-16). Згідно висновку органу опіки та піклування Андрушівської міської ради є доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дочки [PERSON], 28. 06. [INFO], оскільки батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків, проживав одиноко, вів невпорядкований спосіб життя [PERSON] 10.03.2016 року засуджений Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1, 307 ч. 2 КК України до шести років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання (а.с.17-18). Відповідно до вимог ст.ст.\~150,\~155,\~180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 4\~ст. 155 СК України\~ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України\~передбачає, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Викладені обставини та досліджені судом докази, дають суду підставу задовольнити позов щодо позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виховання дитини, з нею не спілкується, не проявляє відносно неї належної батьківської турботи протягом тривалого часу, хоча мав таку можливість з огляду на його вік та місце проживання, і позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Згідно ст. 166 СК УКраїни особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Виходячи із наведеного суд вирішує питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved