Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

У вересні 2015 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № ZRSWRK04081070 від 14.02.2005 р. у розмірі 43 703,79 грн. Від [PERSON] заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що між Банком та [PERSON] (Позичальник) було укладено кредитний договір № ZRSWRK04081070 від 14.02.2005 р., відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальникові кредитні кошти на термін по 13.02.2006 р. включно у розмірі 4 400,00 грн. на придбання меблів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії у розмірі 1,40% річних від суми виданого кредиту щомісяця. Позичальник зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом та комісію. При порушенні Позичальником зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом та комісії Банк має право нарахувати, а Позичальник - зобов'язаний спалити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення. При порушення Позичальником зобов'язань (а. с. 8 - 9). Обставина укладення зазначеного договору та отримання [PERSON] кредиту за цим договором у розмірі 4 400,00 грн. встановлена також заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2013 р. у справі № 202/30840/13-ц у справі за позовом Банку до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", [PERSON] про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 07.10.2013 р. (а. с. 6). Зобов'язань за кредитним договором № ZRSWRK04081070 від 14.02.2005 р. [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 16.06.2015 р. виникла заборгованість за у розмірі 137 598,66 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4 400,00 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 35 472,75 грн., комісії за користування кредитом у розмірі 554,40 грн., пені у розмірі 97 171,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 7). Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2013 р. у справі № 202/30840/13-ц у справі за позовом Банку до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", [PERSON] про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 07.10.2013 р., на користь Банку з [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитним договором № ZRSWRK04081070 від 14.02.2005 р. у розмірі 83 894,87 грн., з Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та [PERSON] солідарно - 10,000 грн. (а. с. 6). Таким чином, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № ZRSWRK04081070 від 14.02.2005 р. станом на 16.06.2015 р. становить 43 703,79 грн. (137 598,66 грн. - 93 894,87 грн.). Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRSWRK04081070 від 14.02.2005 р. у розмірі 43 703,79 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню. Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з [PERSON] на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 128,00 грн. (судовий збір).

Outcome: approved