Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 11.02.2001 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилося двоє дітей: [INFO] донька [PERSON] та [INFO] син [PERSON]. Спільне сімейне життя подружжя не склалося, у зв"язку з відсутністю взаєморозуміння, взаємоповаги та спільних життєвих інтересів. В даний час сторони не підтримують подружніх стосунків, шлюб носить формальний характер. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, просить шлюб, укладений з відповідачем - розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін, судові витрати залишити за нею. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позов визнає, справу просить розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.02.2001, виданим виконкомом Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 12.02.2002. Під час укладення шлюбу, позивач змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 25.06.2002 Тульчинським районним відділом РАГС (а.с. 7) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 30.01.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 6). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу суд залишає за позивачем прізвище "[PERSON]". Судовий збір суд залишає за позивачем, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а також, згідно її вимоги, вказаної в позовній заяві. На підставі викладеного,

Outcome: approved