Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

12 грудня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 27 квітня 1996 року померла її рідна тітка по лінії матері [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла, але не оформила рідна сестра останньої [PERSON], її мати. 10 березня 2005 року [PERSON] померла, так і не оформивши спадщину після смерті сестри. На даний час вона має намір оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, в тому числі на майно, що лишилось після смерті тітки [PERSON], але зясувалось, що не можливо на даний час видати свідоцтво про спадщину в частині спадкового майна, оскільки наявні розбіжності в написанні дівочого прізвища її матері з тіткою. Посилаючись на викладені обставини, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON], яка померла 27 квітня 1996 року, була рідною сестрою [PERSON], яка померла 10 березня 2005 року. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявників, заінтересованої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці [PERSON] було [PERSON], а її матірю була [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження заявниці (а. с. 4-5). 10 березня 2005 року [PERSON] померла, що підтверджується свіоцтвом про її смерть (а. с. 20). Також судом встановлено, що 27 квітня 1996 року померла [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть громадян (а. с. 21). Звертаючись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] мотивувала свої вимоги тим, що [PERSON] є її рідною тіткою по лінії матері [PERSON], тобто рідною сестрою [PERSON], але через розбіжності в написанні дівочого прізвища її матері з тіткою, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, для подальшого оформлення спадщини після смерті тітки. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 11 липня 2016 року, до одруження прізвище матері заявниці було [PERSON], а після реєстрації шлюбу з [PERSON] їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 8). З архівного витягу запису про народження №488 вбачається, що мати заявниці народилась 02 грудня 1927 року, а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Прізвище матері заявниці також було записане як [PERSON]. Архівний витяг надано мовою оригіналу запису про народження (а. с. 6). Також судом встановлено, що до одруження [PERSON], яка померла 27 квітня 1996 року, з [PERSON] її прізвище було [PERSON] (а. с. 9). З архівного витягу запису про народження №277 вбачається, що тітка заявниці народилась 20 травня 1924 року, а її батьками зазначені на російській мові "Безверхий Иван Леонтьевич" та " "Безверхий Марфа Федоровна". Прізвище тітки заявниці, було записане як "Безверхая". Архівний витяг надано мовою оригіналу запису про народження (а. с. 7). З довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 31 жовтня 2016 року №1298 вбачається, що [PERSON], яка померла 27 квітня 1996 року, була зареєстрована в [INFO], але фактично проживала разом із сестрою [PERSON] за адресою: с. Річки, вул. Андрія Лютого, 11, Білопільського району Сумської області. [PERSON] Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 02 червня 1992 року за №155. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а. с. 11). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] необхідне заявниці для прийняття спадщини у виді земельної частки (паю), що залишилась після смерті тітки. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON], яка померла 27 квітня 1996 року, була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved