Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В позовній заяві зазначив , що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитні договори: -№1751/1430 SFPRPG7 від 16.11.2010 р. відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 813грн.92 коп. на строк до 16.05.2013 року; -№2006/1430SFDS7 від 29.03.2011 року на суму 4 286 грн. 05 коп. на строк до 29.03.2014 року., -№2396/1430SFPR7 від 23.09.2011 року на суму 929 грн.40 коп. на строк до 23.09.2014 року.; -№2394/1430SFPRPG від 23.09.2011 року на суму 2 018 грн. 33 коп. на строк до 23.09.2014 року.; -№2718/1430SFPRPG від 14.02.2012 року на суму 1 646 грн.68 коп. на строк до 14.02.2015 року. , а відповідач зобов'язалася у встановлені кредитними договорами строки повернути кредити та сплатити відсотки за користування кредитними коштами та виконати інші зобов»язання в повному обсязі і на умовах, передбачених вказаними договорами . Однак відповідач порушив виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредитів,та не дотримується терміну повернення наданих йому кредитів. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» просить суд стягнути з відповідача заборгованість: - за кредитним договором №1751/1430 SFPRPG7 від 16.11.2010 р у розмірі 448 грн.80 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 297грн.90 коп.; заборгованість за відсотками - 88 грн.00 коп.; заборгованість за пенею - 62 грн.90 коп.; -за кредитним договором №2006/1430SFDS7 від 29.03.2011 року у розмірі 3 335 грн.20 коп., з яких : заборгованість за основною сумою боргу - 2727 грн.00 коп.; заборгованість за відсотками - 280 грн.00 коп.; заборгованість за пенею - 328 грн.20 коп.; -за кредитним договором №2396/1430SFPR7 від 23.09.2011 року у розмірі 903 грн.20 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 745грн.00 коп.; заборгованість за відсотками - 99 грн.00 коп.; заборгованість за пенею - 59 грн.20 коп.; -за кредитним договором № 2394/1430SFPRPG від 23.09.2011 року у розмірі 2076 грн.90 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 1669грн.50 коп.; заборгованість за відсотками - 232 грн.00 коп.; заборгованість за пенею - 175 грн.40 коп.; -за кредитним договором № 2718/1430SFPRPG від 14.02.2012 року у розмірі 1800 грн.50 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 1593грн.70 коп.; заборгованість за відсотками - 98 грн.00 коп.; заборгованість за пенею - 108 грн.80 коп. та суму сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» не з'явився, однак надав до суду клопотання з проханням розглянути вказану справу без його участі на підставі вже поданих документів. Позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'являлася, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки . Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено договори: -№1751/1430 SFPRPG7 від 16.11.2010 р. відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 813грн.92 коп. на строк до 16.05.2013 року/а.с.-20-21/; -№2006/1430SFDS7 від 29.03.2011 року на суму 4 286 грн. 05 коп. на строк до 29.03.2014 року/а.с.18-19/, -№2396/1430SFPR7 від 23.09.2011 року на суму 929 грн.40 коп. на строк до 23.09.2014 року./а.с.16-17/; -№2394/1430SFPRPG від 23.09.2011 року на суму 2 018 грн. 33 коп. на строк до 23.09.2014 року/а.с.11-12/; -№2718/1430SFPRPG від 14.02.2012 року на суму 1 646 грн.68 коп. на строк до 14.02.2015 року./а.с.23-24/. Відповідач зобов'язалася у встановлені кредитними договорами строки повернути кредити та сплатити відсотки за користування кредитними коштами та виконати інші зобов»язання в повному обсязі і на умовах, передбачених вказаними договорами . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач всупереч вимогам вказаних кредитних договорів порушив виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредитів. Первинним кредитором ПАТ "Платинум Банк" було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. За кредитними договорами №1751/1430 SFPRPG7 від 16.11.2010 р; №2006/1430SFDS7 від 29.03.2011 року; №2396/1430SFPR7 від 23.09.2011 року; №2394/1430SFPRPG від 23.09.2011 року; №2718/1430SFPRPG від 14.02.2012 року ТОВ « Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Таким чином, ТОВ «Кредекс фінанс» має право вимоги від [PERSON] належного виконання обов'язків за кредитними договорами: договорами №1751/1430 SFPRPG7 від 16.11.2010 р; №2006/1430SFDS7 від 29.03.2011 року; №2396/1430SFPR7 від 23.09.2011 року; №2394/1430SFPRPG від 23.09.2011 року; №2718/1430SFPRPG від 14.02.2012 року. Суд вважає, що відповідачем [PERSON] всупереч вимогам кредитних договорів безпідставно не сплачувалася заборгованість по кредитним договорам. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved