Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги заявники обґрунтовували тим, що ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №2-2734/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, тимчасово обмежено громадянину України [PERSON] та громадянці України [PERSON] право виїзду за межі України - до моменту виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором від 14 квітня 2008 року №32-410/08-А. Заявники зазначили, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості залишено без розгляду, у зв`язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову. З цих підстав заявники просили суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року. Заявники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви, в яких просили суд розглядати справу за їх відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали. Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №2-2734/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, тимчасово обмежено громадянину України [PERSON] та громадянці України [PERSON] право виїзду за межі України - до моменту виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором від 14 квітня 2008 року №32-410/08-А (а. с. 4). Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості залишено без розгляду (а. с. 3). Ч. 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За приписами ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Оскільки позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості залишено без розгляду, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved