Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] через свого представника звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. За життя бабуся склала заповіт на її ім"я. При зверненні до нотаріальної контори, їй відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між нею та бабусею через розбіжність у написанні її прізвища та прізвища спадкодавця. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], як між онукою та бабусею. Заявник та її представник в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність; вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити. Від представника заінтересованої особи Широківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. [INFO] в с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області померла [PERSON] (бабуся заявниці), про що 12 травня 2017 року видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] Широківською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області; актовий запис №12 (а.с.6). За життя, [PERSON] 17 січня 2014 року склала заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за №1, згідно з яким [PERSON] заповіла належне їй майно [PERSON], що також підтверджується і копією спадкової справи №233/2017, заведеної 13 червня 2017 року. Відомостей про наявність інших спадкоємців померлої спадкова справа не містить й судом не встановлено. На звернення заявника до Снігурівської нотаріальної контори, останній 06 лютого 2018 року відмовлено в оформленні спадкових прав за непідтвердження факту родинних відносин між нею та бабусею через розбіжності у написанні прізвища у її свідоцтві про народження як "[PERSON]" та прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть як «[PERSON]». Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 25 вересня 1933 року за актовим записом №73 від 26 вересня 1933 року, в с.Дорожів Дрогобицького району Львівської області народилася [PERSON]. В графі батько вказаний "[PERSON]", мати "[PERSON]" (а.с.7). Як установлено Снігурівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ, за даними Центрального державного історичного архіву м.Львів прізвище бабусі заявниці при народженні було [PERSON] (а.с.12-13). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 березня 1966 року, місце реєстрації: с.Дорожів Верхний Дрогобицького району Львівської області, [INFO] в с.Дорожів Верхний Дрогобицького району Львівської області народився [PERSON] (батько заявниці). Дані про батька у свідоцтві відсутні, в графі мати вказана "[PERSON]" (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області повторно 25 квітня 2012 року, та копії паспорту серії [NUMBER], виданого 16 вересня 2002 року Снігурівським РВ УМВС в Миколаївській області, [INFO] народилася [PERSON]. В графі батько зазначено "[PERSON]", мати "[PERSON]" (а.с.4,8). На підтвердження того, що прізвище матері заявника "[PERSON]" надано копії свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків від 18 травня 2018 року №0020172805 (а.с.10-11). Висновком начальника Снігурівського районного відділу РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області Нежлукченко А.О. від 24 квітня 2018 року заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження батька в графу прізвище матері дитини, з "[PERSON]" на "[PERSON]", оскільки за вказаними вище даними Центрального державного архіву м.Львів про народження бабусі заявниці вірне родове прізвище їх жіночого роду "[PERSON]" (а.с.12-13). Разом з тим, на підтвердження факту родинних відносин з бабусею заявником надано копію витягу з погосподарської книги №1 за 2017 рік Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.14), довідку сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" (а.с.15), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18 квітня 2017 року №85184546 (а.с.16), копію державного акту на право приватної власності на землю, виданого 02 квітня 1993 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (а.с.17-18), копії рішення Червонодолинської сільської ради Снігурівського району №45 від 24 листопада 2003 року та №3 від 01 грудня 2015 року про присвоєння адреси земельній ділянці та перейменування вулиць (а.с.19-20), де прізвище бабусі зазначено як "[PERSON]". З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавця різняться в частині прізвищ "[PERSON]" та "[PERSON]" у свідоцтві про її народження та відомостями з історичного архіву про народження. Інші дані повністю співпадають. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що вона є онукою [PERSON], суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування.

Outcome: approved