Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11393957000 від 12 вересня 2008 року в розмірі 408953 грн. 85 коп., а саме : заборгованість за кредитом - 206810 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками - 202143 грн. 13 коп.; також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. та витрати за роміщення оголошення в газеті. Посилається на те, що 12 вересня 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", та відповідачем був укладений кредитний договір № 11393957000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 19866 доларів США із сплатою 14,00 річних на строк з 12 вересня 2008 року по 14 вересня 2015 року. Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов"язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість. 08 грудня 2011 року між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого до ПАТ „Дельта Банк" перейшло право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитами та забезпечувальними договорами. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Судом встановлено наступне. 12 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", та відповідачем було укладено кредитний договір № 11393957000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 19 866 доларів США із сплатою 14,00 річних на строк з 12 вересня 2008 року по 14 вересня 2015 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором щодо видачі коштів виконав в повному обсязі. Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 26 травня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 408 953 грн. 85 коп., а саме : - заборгованість за кредитом - 206 810 грн. 72 коп.; - заборгованість за відсотками - 202 143 грн. 13 коп. 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ „УкрСиббанк" передає (відступає) , а ПАТ „Дельта Банк" приймає право вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами. До ПАТ „Дельта Банк" переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитами та забезпечувальними договорами. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В силу укладеного кредитного договору відповідач зобов"язаний був повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору. Це передбачено п.п.1.2.2 та 1.2.6 кредитного договору та врегульовано ст. 1054 ЦК України. Відповідно до п.п.1.2.8, 1.3.3, 1.3.2 кредитного договору нарахування процентів здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Відповідно до п.3.1. кредитного договору, у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, банк, відповідно до вимог чинного законодавства, має право видати наказ про примусову оплату боргу за договором. Згідно із п.3.4.3 кредитного договору позичальник зобов"язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору. Відповідно до п.6.1.2 кредитного договору банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу. 17 вересня 2013 року позивачем на адресу відповідача була відправлене повідомлення про заміну первісного кредитора з вимогою сплатити суму боргу.. Відповідач на вимогу не відреагував, зобов"язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за кредитним договором. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 4 054 грн. 00 коп. (3 654 грн. 00 коп. судового збору та 400 грн. 00 коп. витрат на оплату розміщення оголошення про виклик в пресі). Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 512, 514, 526, 530, 1054 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved