Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Траст-капітал", в якому просить стягнути з останнього неповернуті за договором банківського вкладу кошти в сумі 330 000 доларів США та 30 651 доларів США 13 центів суми відсотків за договором. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що 06 лютого 2014 року на виконання умов договору № 36/ДВФ-14 банківського вкладу (депозиту) "Класичний" від 06 лютого 2014 року укладеного із Публічним акціонерним товариством "АКБ "Траст-капітал" позивач внесла на відкритий поточний рахунок суму вкладів визначену цими договором, що становила 330 000 доларів США. Після закінчення дії вказаного договіру банківського вкладу [PERSON] звернулася до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Траст-капітал" з вимогою про повернення суми вкладу та нарахованих процентів, проте останнє відмовило у видачі коштів, посилаючись на обмеження щодо видачі готівкових коштів в іноземній валюті з депозитних рахунків встановлені Постановою Правління Національного банку України № 758 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України" від 01.12.2014 року. За наведених обставин [PERSON] вважає, що такі дії Публічного акціонерного товариства "АКБ "Траст-капітал", порушують її права як споживача банківських послуг та просить задовольнити позов в заявлений нею спосіб. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити. Представник Публічного акціонерного товариства "АКБ "Траст-капітал" Кішинець В.А. в судовому засіданні зауважив, що виконання взятих на себе зобов'язань за договором банківського вкладу щодо повернення грошових коштів може здійснюватись враховуючи обмеження визначені Постановою Правління національного банку України № 758 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України" від 01.12.2014 року. Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06 лютого 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "АКБ "Траст-капітал" було укладено договір № 36/ДВФ-14 банківського вкладу (депозиту) "Класичний" у доларах США, строком дії до 12 лютого 2015 року зі ставкою 10% річних (а.с.9-10). Відповідно до умов Договору 06 лютого 2014 року позивач внесла на відкритий рахунок суму вкладу у розмірі 330 000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером (а.с. 11). Після закінчення дії вказаного договору банківського вкладу [PERSON] звернулася до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Траст-капітал" з вимогою про повернення суми вкладу та нарахованих процентів, проте останнє відмовило у видачі коштів, посилаючись на обмеження щодо видачі готівкових коштів в іноземній валюті з депозитних рахунків встановлені Постановою Правління національного банку України № 758 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України" від 01.12.2014 року. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за депозитним договором становить 360 651доларів США 13 центів, що не заперечувалося представником відповідача в судовому засіданні. Відповідно до п. 1.11 Договору, по закінченню Строку Вкладу Банк повертає Вклад Вкладнику готівкою через касу Банку, або за окремою заявою Вкладника - в безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок, який буде зазначено в заяві Вкладника. Згідно п. 2.5 Договору нараховані Проценти виплачуються Вкладнику в останній день Строку Вкладу або в день фактичного повернення Вкладу/списання Вкладу з Рахунку шляхом видачі готівкою через касу Банку або за окремою заявою Вкладника - в безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок, який буде зазначено в заяві Вкладника. Після закінчення Строку Вкладу або на першу вимогу Вкладника Банк зобов'язаний повернути Вклад або його частину Вкладнику в порядку, передбаченому цим Договором. Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно вимог ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Абз.2 ч. 6 цієї статті передбачено, що у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Оскільки, вимоги ч. 2 ст. 1060 та ч. ч. 1, 6 ст. 1061 ЦК України є однією з умов, на яких між позивачем та відповідачем укладений вищевказаний депозитний договір, суд вважає, що відповідач істотно порушив свої зобов'язання по цьому договору, фактично позбавивши [PERSON] її права, передбаченого Законом, на повернення вкладу та нарахованих відсотків після закінчення строку дії договору, на що вона розраховувала при укладенні цього договору. Частинами 1 та 2 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Посилання представника відповідача на Постанову Правління Національного банку України № 758 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України" від 01.12.2014 року, суд до уваги не бере, оскільки зобов'язань у відповідача виникло до її прийняття з моменту укладення договору. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "АКБ "Траст-капітал" невиплачених коштів за договором банківського вкладу в сумі 330 000 доларів США та нарахованих процентів за договором у розмірі 30 651 доларів США 13 центів, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved