Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Харків, батьком [PERSON], [INFO], уродженки міста Харків, яка при народженні мала прізвище "[PERSON]", та внести відповідні зміни до свого акту про народження, вказуючи що, вона - [PERSON], народилась [INFO]. При народженні мала прізвище "[PERSON]". Після укладання шлюбу із [PERSON] взяла його прізвище та стала носити прізвище "[PERSON]". Батьками позивача в свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька були записані за вказівкою матері на підставі ч. 2 ст. 55 КпШС України (ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України). Позивач зазначає, що справжнім її батьком є [PERSON], [INFO], уродженець міста Харків, який до її народження проживав з її матір'ю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. До суду надана нотаріально завірена заява відповідача [PERSON] про визнання позову. Відповідно до цієї заяви [PERSON] визнає, що він є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Також відповідач підтверджує, що він завжди визнавав та визнає себе батьком позивача та не заперечує проти того, щоб цей факт був підтверджений судом. Також в період народження [PERSON] проживав із нею та її матір'ю [PERSON]. Позивач зазначила, що вирішити питання визнання батьківства шляхом подання відповідної заяви до органів державної реєстрації актів цивільного стану не вдається можливим, оскільки позивач вже досягла повноліття, та не має статусу дитини, у зв'язку із чим виник спір і вона була змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 30.11.2018 провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.12.2018 підготовче провадження по справі закрито та призначено судовий розгляд позовної заяви по суті. Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду повідомлялась належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Також в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог в частині зазначення позивача, як особи на яку складений актовий запис про народження № 1711 від 27 серпня 1987 р. - [PERSON] (на теперішній час [PERSON]), та просив врахувати її при розгляді справи. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява, в якій вказано, що відповідач позов визнав та просив справу розглядати без його участі. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду свої письмові пояснення щодо позовних вимог. На підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та представника третьої особи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданому Московським відділом РАЦС м.Харкова, актовий запис №1711, в графі «батько» вказаний [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. (а.с.8) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №00017630660 від 07.02.2017 вказано, що відомості про батька [PERSON] - [PERSON] записані на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.(а.с.9) 10.11.2006 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], на підставі якого позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.10) Згідно заяви відповідача, [PERSON], від 22.08.2017 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О., [PERSON] позов визнав повністю та вказав, що він є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Крім того, він завжди визнавав та визнає себе батьком позивача та не заперечує проти того, щоб цей факт був підтверджений судом. Також в період народження [PERSON] проживав із нею та її матір'ю [PERSON].(а.с.11) Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Пленум Верховного Суду України в п. 6 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідач, відповідно до нотаріально посвідченої заяви, визнав позов повністю, підтвердив, що він є батьком [PERSON], [INFO], вказавши також, що при її народженні він тривалий час знаходився поза межами міста Харкова та не перебував у шлюбі з її матір'ю [PERSON]. Крім того, до та після народження дитини він завжди визнавав себе її батьком. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відповідачем позовні вимоги визнані в повному об'ємі, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання батьківства підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп, що підтверджується квитанцією в матеріалах справи.

Outcome: approved