Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання за кожним: права власності на 5/24 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3; права власності на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.10.2016 року померла [PERSON], яка є матірю позивачів, а тому відкрилась спадщина на вищевказане майно. [PERSON], [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину. 15.11.2017 року помер [PERSON], а тому відкрилась спадщина, яку прийняла сестра померлого [PERSON] Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлої на будинок, що змусило позивачів звернутися до суду (а.с.2-5). [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] і [PERSON] в якому з урахуванням уточнень просила визнати за нею: право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3; право власності на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.10.2016 року померла [PERSON], яка є дружиною [PERSON], який є братом [PERSON], а тому відкрилась спадщина на вищевказане майно. Діти померлої [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] за заповітом і прийняли спадщину, шляхом подання заяв до нотаріальної контори. Також спадщину прийняв чоловік померлої [PERSON], оскільки постійно проживав разом із дружиною на час відкриття спадщини та мав право на обовязкову частку, як непрацездатний вдівець. 15.11.2017 року [PERSON] помер, а тому відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем за законом якої є [PERSON] Остання звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно є спільним сумісним майном подружжя, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку та житловий будинок не можливо видати, оскільки не виділено частку житлового будинку, яка була набута [PERSON] в період зареєстрованого шлюбу з [PERSON] На підставі вказаного [PERSON] звернулася до суду (а.с.30-33, 131-132). Представник позивачів за первісним позовом і відповідачів за зустрічним позовом у судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с.124). Відповідач та її представник за первісним позовом і позивач та її представник за зустрічним позовом у судове засідання не зявилися, проте надали суду заяву в якій зазначили, що просять провести розгляд справи без їх участі, підтримують зустрічний позов і не заперечують проти задоволення первісного позову (а.с.125-126). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що первісний і зустрічний позови підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтями 1217, 1218, 1225 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.ст.1241, 1245, 1262 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка); частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах, до числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно ст.ст.60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що 15.07.1965 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], а тому подружжя отримало спільне прізвище "Банні", що підтверджується свідоцтвом про одруження серія VIIІ-УР №275702, яке видано Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №18 (а.с.34). 24.10.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №230247, виданим 25.10.2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смертей ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №2764 (а.с.11, 35). За життя померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №494164 належала земельна ділянка загальною площею 1,8157 га., кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3506174492018 (а.с.14, 41-46). Висновок про вартість обєкта оцінки свідчить, що ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 1,8157 га., кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, розташованої на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, станом на 23.12.2018 року становить 53200 грн. (а.с.15, 53). 21.02.1981 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений виконкомом Миколаївської сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за №6, згідно якого заповіла частину житлового будинку своїм дітям [PERSON] та [PERSON] (а.с.12, 62). 20.09.1953 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯИ №244881, яке видано 03.11.1953 року Великовисківським районним бюро ЗАГС, актовий запис №68, де в якості батьків вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 07.06.1950 року народилася [PERSON] Іннеса Сергіївна, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯК №081751, яке видано 28.01.1955 року Великовисківським районним бюро ЗАГС, актовий запис №31, де в якості батьків вказані [PERSON] та [PERSON]. 27.03.1971 року [PERSON] Іннеса Сергіївна уклала шлюб із [PERSON], а тому подружжя отримало спільне прізвище "Скліфус", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ОЛ №258603, яке видано Кіровоградським міським бюро ЗАГС, актовий запис №510 (а.с.8). Для оформлення спадщини, після смерті [PERSON], яка померла 24.10.2016 року, [PERSON] Іннеса Сергіївна та [PERSON] звернулися до нотаріуса, проте постановою №1213/02-31 від 30.11.2018 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлої на будинок і не визначено частку власності (а.с.9-10). 15.11.2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №252934 виданим 15.11.2017 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №22 (а.с.11, 36). Згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 28.04.1989 року, дублікат якого видано 13.11.2018 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, належить на праві приватної власності [PERSON], що також підтверджується архівною довідкою №50584 від 12.11.2018 року, яку надано ОКП "Кіровоградське ООБТІ" (а.с.13, 39, 40). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок і висновок про вартість обєкта оцінки свідчать, що проведено технічну інвентаризацію та визначено ринкову вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, станом на 29.12.2018 року, яка становить 41400 грн. (а.с.47-52). 19.12.1951 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯВ №048512, яке видано 12.12.1952 року, актовий запис №48, де в якості батьків вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.57). 01.09.1972 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], а тому подружжя отримало спільне прізвище "Пасічник", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ОЛ №266732, яке видано Кіровоградським міським бюро ЗАГС, актовий запис №1456 (а.с.58). РішеннямКіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2018 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], який помер 15.11.2017 року (а.с.60). Для оформлення спадщини, після смерті [PERSON], який помер 15.11.2017 року, [PERSON] звернулася до нотаріуса, проте постановою №1214/02-31 від 30.11.2018 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкове майно є спільним сумісним майном подружжя та частки не визначено (а.с.54-56). На запит суду завідувачем Кропивницької районної державної нотаріальної контори надано лист №230/01-09 від 25.03.2019 року та копію спадкової справи №28/2017, що заведена після смерті [PERSON], яка померла 24.10.2016 року, згідно якої заяви про прийняття спадщини подані [PERSON] і [PERSON], 21.02.1981 року [PERSON] складено заповіт №6, який є чинним, чоловік померлої [PERSON]\~має право\~на обовязкову\~частку спадкового\~майна на\~підставі ст.1241\~ЦК України,інші спадкоємці відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також нотаріусом надано суду копію спадкової справи №42/2018, що заведена після смерті [PERSON], який помер 15.11.2017 року, згідно якої заяву про прийняття спадщини подала лише [PERSON], інші спадкоємці відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт не складався (а.с.75-118). Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №162260093 та №162260772 від 04.04.2019 року, №165022408 та №165022975 від 25.04.2019 року свідчать, що будь-які відомості стосовно житлового будинку, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, та земельної ділянки кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні (а.с.127-128, 136-137). Статтями 12, 13, 81, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,8157 га., кадастровий номер 3522585000:02:000:5400, розташовану на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, а спадкоємцями за законом є діти померлої позивачі за первісним позовом і чоловік померлої [PERSON], який помер і його спадкоємцем є позивач за зустрічним позовом, отже кожен із вказаних спадкоємців має право у порядку спадкування на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки після смерті [PERSON] Житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, сщ. Шостаківка, вул. Гагаріна, 3, був спільною сумісною власністю [PERSON] і [PERSON], оскільки набутий у власність у період шлюбу, а тому частки останніх є рівними. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її частку вказаного будинку, а спадкоємцями за заповітом є діти померлої позивачі за первісним позовом і чоловік померлої [PERSON], який має право на обовязкову частку, оскільки був непрацездатним на момент смерті дружини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його частку вказаного будинку, а спадкоємцем за законом є сестра померлого позивач за зустрічним позовом. Отже, викладені вище обставини свідчать, що позивачі за первісним позовом мають право у порядку спадкування за заповітом кожен на 5/24 частини житлового будинку після смерті [PERSON], а на решту будинку має право у порядку спадкування за законом позивач за зустрічним позовом після смерті [PERSON] Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок у частках, які зазначені у позовах, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, достатні та допустимі докази, що свідчать про наявність правових підстав для визнання права власності у порядку спадкування.

Outcome: approved