Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . В той же день помер батько заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у виді земельного паю розміром 2,65 га в умовних кадастрових гектарах. Крім заявника спадкоємцями також є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На день смерті батьків заявник та заінтересовані особи були неповнолітніми, а тому спадщину прийняли. Заявник бажає оформити свої спадкові права, однак при підготовці документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) де вона зазначена як " [PERSON] " та в свідоцтві про смерть - " [PERSON] ". Враховуючи вказані розбіжності в документах, заявник звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Законний представник [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9-12). 27 липня [INFO] року померли [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.6,7). Згідно довідок № 06-7/24, 06-7/24/1 від 30.01.2019 виданих виконкомом Вендичанської селищної ради, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13,14). Частиною 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Таким чином, зважаючи на положення вказаної вище норми, те, що заявник на час відкриття спадщини була неповнолітньою, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Як слідує з заяви, після смерті [INFO] [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки розміром 2,65 умовних кадастрох гектар, що розташована на території с. Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області. Разом з тим, при підготовці документів для оформлення своїх спадкових прав заявник виявила розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документів та свідоцтві про смерть. Так, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] спадкодавець зазначена " [PERSON] " (а.с.8), тоді як в свідоцтві про смерть вона " [PERSON] ". Так, згідно довідки № 30 від 08.02.20198 виданої Лісовогринівецькою сільською радою с. Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає доведеним факт того, що зазначений вище правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного вище та

Outcome: approved