Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що померла [INFO] [PERSON] є її матір`ю. Встановлення вказаного факту їй необхідно для прийняття спадщини, оскільки вона загубила свідоцтво про народження, а у видачі повторного їй відмовлено через неспівпадіння власного імені дитини у актовому запису. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд, витребувано копію спадкової справи. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05 червня 2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Нововасилівську сільську раду, зобов`язано приватного нотаріуса Шульга Тетяну Володимирівну ( [ADDRESS] ») після закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (спадкова справа № 20/2019), тобто після 18 липня 2019 року повідомити суд чи змінилося коло спадкоємців (чи зверталися інші особи з заявою про прийняття спадщини), розгляд справи відкладено. Заявник та\~її представник\~в судовому\~засідані вимоги\~заяви підтримали,\~просили їх\~задовольнити, дали пояснення, аналогічні викладеним у заяві про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні, допитаний як свідок підтвердив, що [PERSON] є його рідною сестрою, їх мати [PERSON] . Суд, заслухав вступне слово заявника, її представника, заінтересованої особи, дослідив наявні письмові докази та допитавши свідків встановив наступне. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що позивач сестра її чоловіка, їй відомо, що [PERSON] її батько та проживав він в Єлизаветівці Снігурівського району Миколаївської області. Вона разом з позивачем їздили до батьків. Свідоцтво про народження втрачено, а відтак, заявник не може підтвердити родинні відносини. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що знайома з заявником з 1991 року, знає що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які проживали в Снігурівському районі в Єлизаветівці. Ользі не вірно вказали ім`я у актовому записі про народження, а тому вона не має можливості отримати його дублікат. 14 січня 1956 року між [PERSON] та [PERSON] зреєстровано шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.01.1956 року (арк. справи 17). 13 вересня 1975 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на Опр, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.09.1975 року (арк. справи 17). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2019 р. (арк. справи 9). За життя, [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все належне їй на праві власності майно заповіла своїй дочці [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та зареєстрований у реєстрі за №66 (арк. справи 10). Згідно листа приватного нотаріуса Снігурівського районного нотаріального округу Шульга Т.В. №153/02-14/20/2019 від 04.04.2019 р., [PERSON] повідомлено, що останній необхідно подати нотаріусу свідоцтво про народження, оскільки згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, свідоцтво про народження із зазначенням імені " [PERSON] " відсутнє. Роз`яснено необхідність звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження для вирішення питання про внесення змін до актового запису про народження, або до суду з питання встановлення факту родинних відносин (арк. справи 14). Листом від 15.02.2019 р. №67/15.26-7.16 Снігурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану на заяву [PERSON] відносно отримання повторного свідоцтва про народження повідомлено про неможливість його видачі, так як виявлено розбіжності, а саме: в актовому записі про народження №41 від 01.08.1957 року вказане ім`я дитини " [PERSON] ", а згідно паспорту виданого на ім`я [PERSON] та свідоцтва про шлюб, вказано власне ім`я " [PERSON] " (арк. справи 15). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00022530309 від 04.04.2019 р., у реєстрі інформація щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня (арк. справи 16). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00022530219 від 04.04.2019 р., у реєстрі наявна інформація щодо актового запису про народження [PERSON] 19 [INFO] , актовий запис №41 від 01.08.1957 року (арк. справи 44). За матеріалами спадкової справи №20/2019 заведеної приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульга Т.В., 04 квітня 2019 року Опр О [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] (арк. справи 30). 04 квітня 2019 року [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою, в якій вказав, що відмовляється від прийняття спадщини, від належної йому обов`язкової частки спадщини, на яку має право згідно ст. 1241 ЦК України, після померлої [INFO] матері [PERSON] (арк. справи 45). Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності з показами свідків дають суду підстави зробити висновок, що померла [INFO] [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] , тому зазначений факт підлягає встановленню. Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складено 21 жовтня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved