Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

13.02.2019 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області з вимогами: визначити додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] брата [PERSON]. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що народився [INFO] року у сел. Зідьки Зміївського району Харківської області. У його батьків було двоє дітей: він, та брат [PERSON], [INFO]. [INFO] батько [PERSON] помер. На момент смерті батька [PERSON], йому належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Оскільки вказаний житловий будинок був придбаний батьками під час шлюбу, після смерті батька [PERSON] мати [PERSON] отримала 1/2 частину цього будинку у власність. Другу половину зазначеного будинку після смерті батька [PERSON] успадкували: дружина померлого та його мати [PERSON]; неповнолітні діти, а саме: він, [PERSON] та брат - [PERSON] по 1/6 частині кожний. 26.03.1988 належну йому 1/6 частину житлового будинку, розташованого [ADDRESS], подарував матері [PERSON] У вказаному житловому будинку були зареєстровані мій брат - [PERSON] та мати [PERSON] Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.11.2005 року [PERSON] був засуджений до позбавлення волі строком на 7 років та з 13.02.2006 року відбував покарання в державній установі "Харківська виправна колонія ( № 43)", а [INFO] року [PERSON] помер. Брат ніколи не був одружений, не мав дітей, тобто був самотньою людиною. Мати була єдиною спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті її сина [PERSON] [INFO] року мати [PERSON] померла. Він єдиним спадкоємцем на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою. При зверненні до нотаріальної контори у зв'язку прийняттям спадщини, він був впевнений, що мати [PERSON] оформила свої права на спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку, що залишилась після смерті сина [PERSON], однак, як з'ясувалось, мати не оформила свої спадкові права і навіть не прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] Він, як брат померлого [PERSON], не міг знати про вказані обставини раніше, а тому не зміг у встановлений законом строк скористатися своїм правом на прийняття спадщини, як спадкоємець другої черги за законом. Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовної заяви. Представник відповідача надав заяву від 06.03.2019 за вих. № 02-19/321 про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] рада не заперечує. У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Судом встановлено, що [INFO] у м. Харків помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а. с. 9). З довідки Зідьківської селищної ради від 12.12.2018 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований з 14.04.2005 по 17.01.2006 за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою була зареєстрована по день смерті [PERSON] (а. с. 18) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із 1/6 частини житлового будинку [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 20.11.1971 року, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Майбородою О.П., за реєстром №2740. (а. с. 15). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], де батьками зазначено "[PERSON]" та "[PERSON]". (а. с. 11,12). [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року. (а. с. 8, 10). Приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області Кожушною Л.М. у листі вих. №96/02-17 від 06.02.2019 повідомлено, що [PERSON] для оформлення спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] необхідно надати документ, що підтверджує факт прийняття спадщини. (а. с. 25). [PERSON] вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.11.2005 року був засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 7 років позбавлення волі. (а. с. 21-22). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статі 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. (ст. 1262 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачем [PERSON] надано докази того, що він є спадкоємцем другої черги, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки вважав, що їх мати, яка проживала у будинку за адресою: [ADDRESS] і була спадкоємцем першої черги після смерті брата [PERSON], оформила свої спадкові права на належну померлому 1/6 частку. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням того, що відповідачем визнано позовну заяву, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви [PERSON]

Outcome: approved