Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

ПАТ "Київобленерго"в особі Білоцерківського районного підрозділу, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, звернулось до суду з вищевказаним позовом про стягнення з [PERSON] 1 606 грн. 67 коп. вартості електричної енергії, спожитої, в тому числі не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та 243 грн. 60 коп судового збору. Представник позивача в судовому засідані уточнив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] 852 грн. 31 коп, на позові наполягав та просив задовольнити. Відповідач горбач Т.І. в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ "Київобленерго". Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357 і є обов'язковими для виконання кожною із сторін. Так, в судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2009 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами ПКЕЕН працівниками ПАТ "Київобленерго" було виявлено, що громадянин відповідачка самовільно підключився до електромережі, що є порушенням вказаних Правил. Про цей випадок працівниками (контролерами) позивача було складено Акт № К 000678. Згідно "Методики обчислення розмірів відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування у розмірі 588 грн. 37 коп. 20 травня 2010 року під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами ПКЕЕН працівниками ПАТ "Київобленерго" було виявлено, що відповідачка самовільно підключилася до електромережі, що є порушенням вказаних Правил. Про цей випадок працівниками (контролерами) позивача було складено Акт № К 010027. Згідно "Методики обчислення розмірів відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування у розмірі 243 грн. 67 коп. 08 травня 2014 року між ПАТ "Київобленерго"та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 200065214. Відповідно до п.п. 1, 16 даного Договору споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами у терміни, прпедбачені Договором. Відповідно до п. 5 та п. 18 даного Договору покази приладу обліку на 10 квітня 2014 року становили 018090 кВт/год, а забогованість за спожиту електроенергію в тому числі за спожиту необліковану електроенергію складає 1 606 грн. 48 коп.. Відповідач [PERSON] своїм підписом визанла зазаначений борг і зобов'язалась його відшкодувати, що не запречувалось стронами в судовому засіданні. Згідно наданого розрахунку сума заборгованості складає 852 грн. 31 коп. на час розгляду справи в суді. Таким чином за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем на загальну суму 852 грн. 31 коп., яку він добровільно сплатити відмовляється, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.. На підставі п. 1-4 ст.ст. 26, 27 Закону №575/97-ВР, п.п. 11, 42, 48 ПКЕЕН споживачі зобов'язані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору не допускати розкрадання електричної енергії. Відповідно до ст. 2 Закону №575/97-ВР, п. 1.1 ПКЕЕН вимоги Закону та ПКЕЕН є обов'язковими для виконання всіма споживачами. Сплачений розмір судового збору позивачем в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 257, 623 ЦК України та,

Outcome: approved