Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

В серпні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просила стягнути з нього заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 15097,25 грн. станом на 31.01.2016 року, а також просила про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 17.09.2014 року по 31.01.2016 року в розмірі 46408,59 грн. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду Запорізької області від 10.10.2014 року з [PERSON] на користь позивача були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, починаючи з 17.09.2014 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 30.01.2016 року. Однак, вказане рішення суду відповідачем не виконувалось, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 15097,25 грн., яку вона просила стягнути з відповідача, а також неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів 46408,59 грн. В судове засідання позивач, представник позивача не з'явились, надіслали суду заяву, в якій прохали розглянути справу без їх участі, на позовних вимогах наполягали, прохали їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, представник відповідача також не з'явились в судове засідання, подали суду письмове заперечення проти позову, в якому прохали відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості по аліментам. З приводу стягнення неустойки пояснили, що відповідач дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини, однак позивачем невірно розраховано неустойку. Надали свій розрахунок заборгованості по аліментам та розрахунок пені, який на їх думку підлягає стягненню в розмірі 4529,62 грн., а також прохали застосувати ч.2 ст.196 СК України та ст.551 ЦК України та зменшити її розмір до 2264,81 грн. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як було встановлено матеріалами справи, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду Запорізької області від 10.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2014 року і до повноліття дитини; а також на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, починаючи з 17.09.2014 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 30.01.2016 року (а.с.6). Згідно розрахунку державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області [PERSON] від 01.10.2016, заборгованості по виконавчому листу № 336/7264/14-ц від 26.12.2014 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], не має, переплата станом на 30.09.2016 року становить 361,13 грн. (а.с. 37). Згідно розрахунку державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області [PERSON] від 01.10.2016 року, розмір заборгованості по виконавчому листу № 336/7264/14-ц від 26.12.2014 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дружини, станом на 31.01.2016 року становить 15097,25 грн. (а.с. 38). Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як встановлено судом відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання позивачки, має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 15097,25 грн. Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Такий же порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання про заборгованість лише у разі спору про її розмір. Згідно з п. 9 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме. Як встановлено матеріалами справи, позивачем не оспорюється розмір заборгованості по аліментам обчислений державним виконавцем, спір з приводу розміру заборгованості за аліментами відсутній , а тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню. Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 01 липня 2015 року по справі за № 6-94цс15, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Виходячи з викладеної правової позиції та розміру заборгованості за кожен місяць, яка визначається як різниця між нарахованою сумою аліментів та сплаченою відповідачем, пеня з 17.09.2014 р. по 30.01.2016 р., виходячи з урахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, складає 4529,62: 17.09.2014-30.09.2014 р.р нарахована та не сплачена сума аліментів 384,43 грн., пеня (1%) 3,84 грн. х 13 днів = 49,92 грн. - розмір неустойки (пені); жовтень 2014 року нарахована та не сплачена сума аліментів 783,91 грн., пеня (1%) 7,84 грн. х 31 день = 243,04 грн. - розмір неустойки (пені); листопад 2014 року нарахована та не сплачена сума аліментів 783,91 грн., пеня (1%) 7,84 грн. х 30 днів = 235,20 грн. - розмір неустойки (пені); грудень 2014 року нарахована та не сплачена сума аліментів 783,91 грн., пеня (1%) 7,84 грн. х 31 день = 243,04 грн. - розмір неустойки (пені); січень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 815,82 грн., пеня (1%) 8,16 грн. х 31 день = 252,96 грн. - розмір неустойки (пені); лютий 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 815,82 грн., пеня (1%) 8,16 грн. х 28 днів = 228,48 грн. - розмір неустойки (пені); березень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 894,41 грн., пеня (1%) 8,94 грн. х 31 день = 277,14 грн. - розмір неустойки (пені); квітень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 894,41 грн., пеня (1%) 8,94 грн. х 30 днів = 268,20 грн. - розмір неустойки (пені); травень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 894,41 грн., пеня (1%) 8,94 грн. х 31 день = 277,14 грн. - розмір неустойки (пені); червень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 1009,94 грн., пеня (1%) 10,10 грн. х 30 днів = 303 грн. - розмір неустойки (пені); липень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 1009,94 грн., пеня (1%) 10,10 грн. х 31 день = 313,10 грн. - розмір неустойки (пені); серпень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 1009,94 грн., пеня (1%) 10,10 грн. х 31 день = 313,10 грн. - розмір неустойки (пені); вересень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 1009,94 грн., пеня (1%) 10,10 грн. х 30 днів = 303 грн. - розмір неустойки (пені); жовтень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 1009,94 грн., пеня (1%) 10,10 грн. х 31 день = 313,10 грн. - розмір неустойки (пені); листопад 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 1009,94 грн., пеня (1%) 10,10 грн. х 30 днів = 303 грн. - розмір неустойки (пені); грудень 2015 року нарахована та не сплачена сума аліментів 1009,94 грн., пеня (1%) 10,10 грн. х 31 день = 313,10 грн. - розмір неустойки (пені); 01.01.2016-30.01.2016р.р нарахована та не сплачена сума аліментів 977,36 грн., пеня (1%) 9,77 грн. х 30 днів = 293,10 грн. - розмір неустойки (пені). Таким чином суд приходить до висновку, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, який підлягає стягненню, складає 4529,62 гривень. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Враховуючи, те що відповідач ніде не працює, має іншу сім'ю і неповнолітню дитину на утриманні, разом з цим не має заборгованості по сплаті аліментів на свого неповнолітнього сина, що підтверджується наданими відповідачем письмовими доказами (а.с.33-37), суд вважає за доцільне зменшити розмір неустойки (пені) до 2264,81грн. Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial