Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

У квітні 2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1946 року. [PERSON]зазначила, що за життя [PERSON] одержував пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу", його середньомісячний дохід протягом усього часу їхнього спільного проживання значно перевищував дохід [PERSON], а тому вона перебувала на утриманні чоловіка. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, проте їй було відмовлено у зв'язку з недостатністю доказів, які б свідчили, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] З цих підстав заявник просила суд встановити факт її спільного проживання з [PERSON] з 08 жовтня 1946 року до 20 березня 2014 року за адресою: [ADDRESS] та факт того, що [PERSON] перебувала на утриманні її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], з моменту укладення шлюбу і до смерті [PERSON], для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника. У ході розгляду справи представник заявника подала до суду заяву про уточнення вимог, в якій просила суд лише встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], з моменту укладення шлюбу і до смерті [PERSON] У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги своєї довірительки з урахуванням заяви про уточнення вимог, просила суд заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що 08 жовтня 1946 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований в Довжоцькій сільській раді Кам'янець-Подільського району, про що в книзі записів актів громадянського стану було зроблено актовий запис за №29 (а. с. 7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Судом встановлено, що протягом усього часу перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, зокрема, з 21 грудня 1982 року - за адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] не працює, одержує пенсію за віком згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення" (а. с. 12, 61-64). За життя [PERSON] отримував пенсію державного службовця згідно з Законом України "Про державну службу" (а. с. 12). Його пенсія була постійним та основним джерелом засобів до існування заявника, оскільки сукупний середньомісячний дохід її чоловіка [PERSON] значно перевищував дохід [PERSON] (а. с. 61-68). У відповідності до роз'яснень, викладених у п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Зважаючи на викладене та на те, що [PERSON] та [PERSON] з моменту укладення шлюбу постійно мешкали разом, пенсія [PERSON] була постійним і основним джерелом засобів до існування заявника, суд вважає доведеним факт того, що остання перебувала на утриманні її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], до смерті [PERSON] За приписами п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка, залежить виникнення у заявника права на отримання пенсії у разі втрати годувальника у відповідності до Закону України "Про державну службу". За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], з 01 січня 2011 року і до моменту смерті [PERSON]

Outcome: approved