Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 23.10.1993 року в виконкомі Добротівської с.Ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] , які проживають з нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем виявилися людьми з різними характерами, в них різні погляди на сімейне життя, між ними виникали сварки та скандали, що негативно впливає на її психологічних та моральний стан. Протягом останніх чотирьох років вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти сім`ю з відповідачем у неї не має, вони втратили почуття любові один до одного, поваги, взаємопідтримки. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Позивачка та її представник в судове засідання не з"явилися, однак від представника позивача поступила заява в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвати, неповнолітннього сина залишити проживати з позивачем, після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ", стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить неповнолітнню дитину залишити проживати з матір"ю. Однак заперечив проти стягнення з нього в користь позивача витрат по справі, зазначив, що він є учасником бойових дій і звільняється від сплати судового збору по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до такого висновку. Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 23.10.1993 року в виконкомі Добротівської с.Ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 (а.с. 3). В сторін народилося двоє дітей: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 7-8). Як роз"яснив Пленум ВСУ у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім`ю у них немає. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням сторін . Після розірвання шлюбу шлюбне прізвище позивача слід залишити без змін " [PERSON] ". Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч 1. ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що він має посвідчення учасника бойових дій (а.с. 20), а тому він звільняється від сплати судового збору по даній справі, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до п.13 ст.5 ЗУ "Про судовий збір " від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: - учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Справа про розірвання шлюбу не відноситься до категорій справ де порушено права учасника бойових дій, а стосується особистих сімейний прав подружжя. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] згідно квитанції серія АЕ №46 від 03.05.2019 року 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та768 грн. 40 коп. оплаченого судового збору, а всього 2768,40 грн. понесених судових витрат по справі. На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України,

Outcome: approved