Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

05.04.2018 року Миколаївська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 7 Донецької обласної ради звернулася до суду до із позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав стосовно її сина [PERSON], [INFO] та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання. Миколаївська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 7 Донецької обласної ради вказує на те, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO] [PERSON] з 05.02.2018 року по теперішній час навчається та перебуває на повному державному забезпеченні в Миколаївської СЗОШІ № 7. До Миколаївської СЗОШІ № 7 [PERSON] було зараховано відповідно до наказу № 33 від 31.01.2018 року Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації та наказом по закладу № 8 від 05.02.2018 року. До складу вихованців школи-інтернату СОЦ СР "Смарагдове місто" [PERSON] потрапив із Донецької ЗОШІ № 1 Донецької обласної ради без особистої справи та без будь-яких документів у зв'язку з проведенням АТО на території де знаходився державний заклад. Матір хлопчика, [PERSON] відбувала покарання у Чорноморській ВК № 74 з 29.02.2008 р. по 29.08.2015 р. Після закінчення терміну покарання мала намір проживати за адресою: [INFO]. Під час перебування [PERSON] у колонії їй було повідомлено про місцезнаходження її малолітнього сина. За час перебування дитини в Миколаївській СЗОШІ № 7 мати дитину морально та матеріально не підтримувала, допомоги дитині не надавала, не цікавиться його життям, станом здоров'я, його долею, листів та дзвінків від неї не поступало. За даними Єдиної інформаційної бази внутрішньо переміщених осіб, [PERSON], [INFO] проживає в [INFO]. До служби у справах дітей, [PERSON] з моменту звільнення до теперішнього часу з заявою про повернення малолітнього сина [PERSON], [INFO] не зверталась. Посилаючись на зазначені обставини, Миколаївська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 7 Донецької обласної ради просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на його утримання. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачв в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справиу справі, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Представник Органа опіки та піклування Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області надала суду заяву про розгляд спарви у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд прийняти рішення відповідно до діючого законодавства. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 05 серпня 2005 року народився [PERSON], батьками якої у Свідоцтві про народження вказано: батько - "Василина Олександр Всильович", мати - "Василина Любов Сергіївна". [PERSON] повідомлення Чорноморської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеські області від 08.02.2016 р., про те, що [PERSON] засуджена 26.06.2008 р. Харцизьким міським судом Донецької області до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Відбувала покарання у чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№74) з 15.11.2008 р. по 28.08.2015 р. 28.08.2015 р. [PERSON] звільнена по відбуті строку покарання. Після звільнення мала намір проживати за адресою: [INFO]. [PERSON] довідки від 02.11.2016 р. № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видана [PERSON], [INFO], законний представник, що супроводжує малолітню дитину [PERSON] Відповідно довідки Департамена освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації від 22.06.2017 року, яка видана [PERSON], директору Миколаївської спеціальної ЗОШІ № 7 Донецької обласної ради, про те, що він виконує обов'язки опікуна (піклувальника) на час навчання у закладі неповнолітніх дітей-сирот та дітей, позбавлених батьківського піклування. [PERSON] довідки від 12.03.2018 р. № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи видана [PERSON], [INFO], законний представник, що супроводжує малолітню дитину [PERSON] 13.03.2017 року Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради повідомила, що за адресою: Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. 6-Вересня, 59/23 [PERSON] не проживає. [PERSON] з наказу Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради від 05.02.2018 р. за № 8, зараховано до складу вихованців школи-інтернату до 5-А класу по переводу з Часовярської спеціальної ЗОШІ №8 Донецької обласної ради [PERSON], [INFO] Підставоє є наказ департаменту освіти і науки Донецької облдержадміністрації № 33 від 31.01.2018 року. Відповідно до акту про невідвідування дитини затверджено від 29.03.2018 року та складений в тому, що [PERSON], [INFO], виховується в Миколаївській спеціальній ЗОШІ № 7 Донецької обласної ради з 05.02.2018 р. і по теперішній час. За час перебування [PERSON], [INFO], в Миколаївській спеціальній ЗОШІ № 7, з 05.02.2018 р. і по теперішній час, мати його не відвідувала, не цікавиться його життям та станом здоров'я, листів та дзвінків від неї не поступало. Ніхто з громадян України чи інших країн не виявив бажання взяти дитину під опіку чи усиновити її. [PERSON] довідки про перебування дитини від 29.03.2018 року за № 67, Адміністрація Миколаївської спеціальної ЗОШІ № 7 повідомило, що у їхньому закладі з 05.02.2018 р. і по теперішній час навчається і знаходиться на повному державному забезпеченні [PERSON], [INFO] За час перебування [PERSON], [INFO], в Миколаївській спеціальній ЗОШІ № 7, з 05.02.2018 р. і по теперішній час, ніхто його не відвідував, не цікавився його життям та станом здоров'я, листів та дзвінків від родичів не поступало. Ніхто з громадян України чи інших країн не виявив бажання взяти дитину під опіку чи усиновити його. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. [PERSON] ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~(із\~змінами від\~17.05.2017\~року,\~які набули\~чинності 09.07.2017\~року),мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За такого, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову та до його повноліття. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], 05.08.2005 року, відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Outcome: approved