Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

07 травня 2014 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, просить суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що даний факт має значення для оформлення спадкових прав після смерті матері. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Суду пояснила, що мати по смерті залишила на її ім"я заповіт, однак за наявності розбіжностей у її прізвищі та матері вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Інших спадкоємців після смерті матері немає. До дня смерті вона її доглядала, займалася її похованням. Просить про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступних висновків. Пунктом 1 частини 1 ст.256 ЦПК України визначено, що судом може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом, заявниця, [PERSON], народилася [INFO] в с.Новокандакове Снігурівського району Миколаївської області, що стверджується за даними її паспорту громадянина України, виданого 04.01.2001 року Снігурівським РВ УМВС України у Миколаївській області (а.с.4). З рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.11.2010 року (а.с.15), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.16) прізвище «[PERSON]» заявниця отримала перебуваючи у шлюбі, до якого її прізвище було «[PERSON]». За висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського РУЮ у Миколаївській області 05.02.2013 року заявниці відмовлено у внесенні змін, доповнень до актового запису про народження за наявності родового прізвища "[PERSON]" (а.с.23). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). До шлюбу з [PERSON] [PERSON] мала прізвище [PERSON] й народилася вона [INFO]. Заявниця стверджує, що у прізвищі матері та її прізвищі були допущені помилки у одній букві, за яких батьки та вона стали "[PERSON]", а не "[PERSON]", як було вказано у свідоцтві про її народження. [INFO] [PERSON] померла (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки, розташовані в межах території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, для ведення особистого селянського господарства площею 1.0 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.81 га, які належали померлій на підставі державних актів. За життя, 08.02.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своїй дочці, якою вказала заявницю по справі (а.с.10) та яка у встановлений законом строк своєю заявою до нотаріуса спадщину після смерті матері прийняла. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01.04.2013 року встановлено факт родинних відносин між заявницею та її батьком [PERSON], який помер [INFO] (а.с.30). Допитані в судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, про те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно є матір"ю [PERSON] Листом від 14.01.2014 р. Снігурівська державна нотаріальна контора відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за не підтвердження факту родинних відносин між ними (а.с.8). Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення даного факту необхідністю оформлення спадкових прав після смерті матері. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявниця не може за наявності розбіжностей у свідоцтві про її народження з прізвищем її матері у свідоцтві про смерть, усунення яких підтвердило б, що заявниця є донькою [PERSON], що неможливо зробити через органи ДРАЦС й у такому заявниці було відмовлено, обоє батьків заявниці померли. Приймаючи до уваги вищевикладене, суду надано достатньо доказів, що заявниця є донькою [PERSON], а тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved