Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року солідарно стягнуто з [PERSON] та ТОВ «Автомобільний центр» на користь ПАТ «АКБ «Київ» заборгованість за кредитним договором № 101 від 18 грудня 2007 року в розмірі 9 798 523,16 грн та судовий збір у розмірі 3 219,00 грн. Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» через свого представника звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України №61 від 11 лютого 2015 року, відповідно до якої держава в особі ПАТ акціонерного банку «Укргазбанк» бере участь у виведенні ПАТ «АБ «Київ» з ринку шляхом відчуження активів і зобов'язань ПАТ «АКБ «Київ» на користь АБ «Укргазабанк», 19 червня 2015 року між АБ «Укргазбанк» та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Київ» було укладено договір про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку та підписано акт приймання-передачі активів і зобов'язань, згідно з якими ПАТ «Укргазбанк» набуло право вимоги заборгованості з вказаних боржників відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року у справі №2/756/1283/13. На підставі викладеного заявник просить замінити стягувача у відкритому відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві виконавчому провадженні № 42846726 та у виконавчому провадженні № 42846833 з виконання виконавчих листів № 2/756/1283/13 щодо вказаних боржників з ПАТ «АКБ «Київ» на ПАТ акціонерний банк «Украгазбанк». Представник заявника у судове засідання не з'явилася, про час та місце засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], ТОВ «Автомобільний центр» та ПАТ «АКБ «Київ» до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Постановою Кабінету Міністрів від 11 лютого 2015 року № 61 «Деякі питання участі держави у виведенні з ринку Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"» установлено, що держава в особі Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" бере участь у виведенні Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" з ринку шляхом придбання його активів та зобов'язань у разі віднесення Національним банком Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до категорії неплатоспроможних. На підставі постанови Правління Національного банку України від 24.02.2015 № 128 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24.02.2015 № 39 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ», згідно з яким з 25.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» Кічука Олега Івановича. Тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «КИЇВ» запроваджено строком на три місяці з 25.02.2015 по 24.05.2015 включно. 21 травня 2015 р. виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 102 від про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» до 24 червня 2015 р. включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» Кічука О.І. до 24 червня 2015 р. включно. 19 червня 2015 року між ПАТ «Акціонерний банк «Київ» в особі уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» Кічука О.І. (неплатоспроможний банк) та ПАТ акціонерний банк «Украгазбанк» (приймаючий банк) укладено договір про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19 червня 2015 року, відповідно до якого неплатоспроможний банк передав приймаючому банку активи неплатоспроможного банку та права вимоги за договорами забезпечення; право вимагати від боржників неплатоспроможного банку належного та повного виконання всіх зобов'язань за основними договорами, включаючи сплату заборгованості за основними договорами, процентів, можливих комісій, неустойки, штрафних санкцій відповідно до умов основних договорів (п.1.2.1); право вимагати від боржників неплатоспроможного банку за договорами забезпечення належного та повного виконання всіх зобов'язань за цими договорами (п.1.2.2). Відповідно до постанови Правління НБУ від 24 червня 2015 р. № 411 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Київ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 25 червня 2015 р. № 122 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «КИЇВ» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «КИЇВ» та призначено уповноваженою особою на ліквідацію ПАТ «АКБ «КИЇВ» Кічука О.І. строком на 1 рік з 25 червня 2015 р. до 24 червня 2016 р. включно. Відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження 08 квітня 2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у м. Києві Маховою Д.А. відкрито виконавче провадження №42846833 щодо боржника [PERSON] та виконавче провадження №42846726 щодо боржника ТОВ «Автомобільний центр» з виконання вищезазначених виконавчих листів №2/756/1283/13. З Інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що виконавчі провадження щодо обох боржників на даний час відкриті, державним виконавцем винесено постанови про арешт майна та коштів боржників та оголошено заборону на його відчуження. Оскільки право вимоги до боржників [PERSON] та ТОВ «Автомобільний центр» перейшло до ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» на підставі договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, укладеного 19 червня 2015 року між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Київ» та ПАТ акціонерним банком «Укргазбанк», суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчих проваджень підлягає задоволенню.

Outcome: approved