Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності, в якому просять визнати за ними право власності на майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме визнати за кожним з них право власності на 1/2 земельної ділянкидля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,7977 га, вартістю 94 874 гривні 82 копійки, кадастровий номер 0523281400:04:001:0376, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 480672. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 480672, виданий на ім`я [PERSON] .. втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті". Також позивачі просять поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , так як являються його дітьми. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вони можуть лише в судовому порядку. Позивачі [PERSON] та [PERSON] та їхній представник - адвокат Гордаш Н.М. в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивачів на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Дмитрашківської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянкадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,7977 га, вартістю 94 874 гривні 82 копійки, кадастровий номер 0523281400:04:001:0376, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 480672. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 480672, виданий на ім`я [PERSON] .. втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті". Позивачі являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , так як являються його дітьми, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в яких їнім батьком записано [PERSON] . Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивачами пропущено строк звернення до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини, проте він може бути поновлений судом як пропущений з поважних причин. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-0508593282018 (а.с.11-13), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" (а.с.14), роз`ясненням нотаріуса (а.с.15), ордером (а.с.16). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved