Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав стосовно доньки, [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягненням дитиною повноліття, з дня подачі позову до суду. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на обліку в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому з 01.10.2020 перебуває [PERSON] , [INFO] , з підстави - проживання дітей в сім"ї, де батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов"язків. 28 вересня 2020 року до Служби у справах дітей надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що у неї на вихованні та утриманні перебуває малолітня сестра, [PERSON] , [INFO] . Мати дитини померла, а батько, [PERSON] не проживає з донькою з 2014 року. [PERSON] зазначає, що тривалий час батько не займається вихованням, утриманням та розвитком малолітньої [PERSON] . Він не забезпечує їй належне лікування, не влаштовував її до спеціалізованого закладу. Дитина має діагноз: затримка психомоторного і стато-кінетичного розвитку. Малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на тимчасовому утриманні у рідної сестри, [PERSON] та внесена до журналу обліку повідомлень про дітей, які залишилися без батьківського піклування. Проживають за адресою: [ADDRESS] , де створені належні матеріально-побутові умови для проживання. Також вказують, що мати малолітньої [PERSON] , [PERSON] , померла [INFO] . Батько дитини, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте тривалий час з дитиною не проживає, матеріально не утримує, не спілкується з нею, ухиляється від виконання батьківських обов"язків. На бесіди для надання пояснення до служби у справах дітей не з"являвся, про причини неявки не повідомляв, хоча неодноразово працівники Служби спілкувалися з ним у телефонному режимі. Тривалий час, а саме з 11.10.2013 по 28.08.2015 малолітня [PERSON] перебувала на утриманні в КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" POP. Відповідно до листа даного закладу, який перейменовано в КП "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги" POP встановлено, що у книзі обліку відвідувань батьками та родичами дітей даного закладу, не має відмітки про відвідування батьком [PERSON] малолітньої доньки [PERSON] . За весь період перебування в закладі батько жодного разу не телефонував в заклад та не цікавився станом її здоров"я. На даний час дівчинка є вихованкою КЗ "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" POP. Згідно з листом вищевказаного закладу, [PERSON] перебуває в закладі з 29.08.2015. За час перебування [PERSON] , батько дівчинки жодного разу не з"являвся в навчально-реабілітаційному центрі, не цікавився життям та розвитком дитини. За [PERSON] доглядає, утримує та піклується про неї бабуся, [PERSON] . З листа Рівненського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді вбачається, що [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займається. Малолітня [PERSON] проживає з бабусею, дідусем, старшими повнолітніми сестрою та братом, які займаються її вихованням, утриманням, фізичним та духовним розвитком. За результатами оцінки потреб сім"ю [PERSON] поставлено на облік Центру. У листі КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний" РМР зазначено, що [PERSON] перебуває під спостереженням сімейного лікаря, укладена відповідна декларація. Батько дівчинки, [PERSON] з приводу стану здоров`я своєї доньки [PERSON] до сімейного лікаря не звертався. Спостереженням з приводу стану здоров"я дитини, лікування дівчинки до сімейного лікаря зверталися бабуся, [PERSON] та рідна сестра, [PERSON] . Відповідно до інформації Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області, з [PERSON] проведено профілактичну бесіду виховного характеру, щодо неналежного виконання ним батьківських обов"язків стосовно малолітньої дитини [PERSON] . По вищевикладеному факту 10.12.2020 відносно громадянина [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, матеріали направлені для розгляду до Рівненського міського суду для прийняття рішення по суті. 17.12.2020 [PERSON] надав до служби у справах дітей пояснення, в якому він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що з донькою не проживає та не займається її вихованням. Відповідну заяву написав і до Рівненського міського суду. Висновком органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому №08-1438 від 29.12.2020 доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно доньки [PERSON] , [INFO] . Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, [PERSON] не виконує батьківські обов"язки щодо виховання та утримання дитини. Батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню доньки, не проявляє батьківської турботи та любові, не спілкується з нею. Поведінка [PERSON] не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. Розмір аліментів визначений відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", яким прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року становитиме 2395 грн.. Отже, аліменти на дитину такого віку становитимуть 1200 грн.. Ухвалою суду від 15 січня 2021 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 лютого 2021 року. Визначено сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень. В підготовче судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач в підготовче судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно доньки, [PERSON] , [INFO] , оскільки з нею не проживає та не займається її вихованням. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження від 28 серпня 2012 року, актовий запис №2325. [PERSON] , померла [INFO] у віці 39 років, про що складено відповідний актовий запис №893, що сверджуться свідоцтвом про смерть від 23 травня 2015 року. З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2020 до Служби у справах дітей надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що у неї на вихованні та утриманні перебуває малолітня сестра, [PERSON] , [INFO] .. Мати дитини померла. Батько, [PERSON] не проживає з донькою з 2014 року, тривалий час не займається вихованням, утриманням та розвитком малолітньої [PERSON] . Він не забезпечує їй належне лікування, не влаштовував її до спеціалізованого закладу. Дитина має діагноз: затримка психомоторного і стато-кінетичного розвитку. Згідно наказу №109-осн від 30 вересня 2020 року Служби у справах дітей, надано згоду на тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] в сім"ю [PERSON] та внесена до журналу обліку повідомлень про дітей, які залишилися без батьківського піклування. Проживають вони за адресою: [ADDRESS] , де створені належні матеріально-побутові умови для проживання, що стверджується Актом обстеження умов проживання від 29 вересня 2020 року. Згідно наказу №111-осн від 01 жовтня 2020 року Служби у справах дітей, [PERSON] , [INFO] поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв"язку із проживанням у сім"ї, в якій батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських прав. Згідно листа КП "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги" POP від 26.11.2020 №605, вбачається, що в закладі з 11.10.2013 по 28.08.2015 дійсно перебувала малолітня [PERSON] , [INFO] .. У книзі обліку відвідувань батьками та родичами дітей даного закладу, не має відмітки про відвідування батьком [PERSON] малолітньої доньки [PERSON] . За весь період перебування в закладі батько жодного разу не телефонував в заклад та не цікавився станом її здоров"я. Відповідно до листа КЗ "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" POP №458 від 13.11.2020, [PERSON] перебуває в закладі з 29.08.2015. За час перебування [PERSON] , батько дівчинки жодного разу не з"являвся в навчально-реабілітаційному центрі, не цікавився життям та розвитком дитини. За [PERSON] доглядає, утримує та піклується про неї бабуся, [PERSON] . З листа Рівненського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 17.12.2020 №01-15/682 вбачається, що [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займається. Малолітня [PERSON] проживає з бабусею, дідусем, старшими повнолітніми сестрою та братом, які займаються її вихованням, утриманням, фізичним та духовним розвитком. За результатами оцінки потреб сім"ю [PERSON] поставлено на облік Центру. Згідно листа КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний" РМР від 16.11.2020 №1025 вбачається, що [PERSON] перебуває під спостереженням сімейного лікаря, укладена відповідна декларація. Батько дівчинки, [PERSON] з приводу стану здоров"я своєї доньки, [PERSON] до сімейного лікаря не звертався. Спостереженням з приводу стану здоров"я дитини, лікування дівчинки до сімейного лікаря зверталися бабуся, [PERSON] та рідна сестра, [PERSON] . Відповідно до інформації Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області від 14.12.2020 №20085/200/04-2020, з [PERSON] проведено профілактичну бесіду виховного характеру, щодо неналежного виконання ним батьківських обов"язків стосовно малолітньої дитини [PERSON] . По вищевикладеному факту 10.12.2020 відносно громадянина [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, матеріали направлені для розгляду до Рівненського міського суду для прийняття рішення по суті. 17 грудня 2020 року [PERSON] подано до Служби у справах дітей пояснення, в яких не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його доньки, [PERSON] , [INFO] .. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об"єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об"єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов"язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз"яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , свідчить висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-1438 від 29 грудня 2020 року. Суд, вважає даний висновок обгрунтованим, повним та таким, що прийнятий в інтересах дитини, а тому враховує даний висновок під час вирішення спору. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини [PERSON] , оскільки він не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров"ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. За вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлігає до задоволення. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1816 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved