Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

16.11.2017 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті: батька [PERSON], померлого [INFO] в с.Опитне, Ясинуватського району, Донецької області; матері [PERSON], померлої [INFO] в м. Донецьку; чоловіка [PERSON], померлого [INFO] в м. Донецьку. Заявник отримала на підтвердження факту смерті: [PERSON] довідку про причину смерті № 33 від 15.12.2014, видану Комунальним закладом « Центр первинної медико-санітарної допомоги Ясинуватського району»; [PERSON] довідку про причину смерті № 198 від [INFO], видану Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Донецька, ДНР; [PERSON] довідку про причину смерті № 3442 від [INFO], видану Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Донецька, ДНР. [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення АТО та на теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. 16.11.2017 вона звернулася до Лиманського МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, із заявою про реєстрацію факту смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак територіальним органом ДРАЦС було повідомлено про неможливість здійснити державну реєстрацію факту смерті фізичної особи з причини відсутності у заявника необхідних медичних документів, встановленої законодавством України форми. У зв'язку із цим вона не може зареєструвати смерть свого батька, матері, чоловіка та реалізувати спадкові права. З огляду на це, [PERSON] була змушена звернутися до суду задля встановлення факту смерті свого батька, матері, чоловіка із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт смерті фізичної особи у певний час. В судовому засіданні заявник [PERSON], підтримала свої заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні. Представник заявника, адвокат Фальченко І.В., в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги заявника, просив їх задовольнити. Заінтересована особа: Лиманський МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, подано заяву про розгляд справи без участі такого представника; заперечень проти задоволення заяви заінтересованою особою висловлено не було (а.с.59). Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого 14.12.2017 Лиманським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO](а.с.48-49). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, наданого 14.12.2017 Лиманським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO] 24.02.1979, уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 29, при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.46-47). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, наданого 14.12.2017 Лиманським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO], 17.11.1981 розірвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 639(а.с.52-53). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, наданого 14.12.2017 Лиманським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO] 23.03.1985, уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 13, при реєстрації шлюбу залишила своє дошлюбне прізвище "[PERSON]" (а.с.54-55). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, наданого 14.12.2017 Лиманським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO], 29.10.1986 розірвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 124(а.с.50-51). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, наданого 14.12.2017 Лиманським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO], 24.05.1988 уклала шлюб з [PERSON], [INFO], актовий запис № 424, при реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.44-45). [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення АТО та на теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS](а.с.7). [PERSON], народився [INFO] в селищі Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). З причини хронічної судинно-мозкової недостатності, церебрального атеросклерозу з гіпертонією [PERSON] [INFO] помер у с. Опитне, Ясинуватського району, Донецької області;факт смерті відображено в наданій заявником довідці про причину смерті № 33 від 15.12.2014, видану Комунальним закладом « Центр первинної медико-санітарної допомоги Ясинуватського району» та свідоцтві про смерть, серії [NUMBER], видане 23.12.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області; [PERSON], народилася [INFO] в селі Стрельці, Мордовського району, Воронезької області, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). З причини наслідків інфаркту головного мозку в 2011 році при церебральном атеросклерозі [PERSON] [INFO] померла в м. Донецьку;факт смерті відображено в наданій заявником довідці про причину смерті № 198 від 07.04.201, видану Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Донецька, ДНР» та свідоцтві про смерть, серії [NUMBER], видане [INFO] Київським відділом запису актів громадянського стану м. Донецька Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції самопроголошеної ДНР; [PERSON], народився [INFO] в м. Донецьку, з причини набряку мозку, атеросклеротичної хворобі серця [PERSON] [INFO] помер в м. Донецьку;факт смерті відображено в наданій заявником довідці про причину смерті № 3442 від [INFO], видану Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м .Донецька», ДНР та свідоцтві про смерть, серії [NUMBER], видане 13.10.2015 Київським відділом запису актів громадянського стану м. Донецька Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції самопроголошеної ДНР, а також заявник надала до суду свідоцтво про поховання [PERSON], [PERSON], фотографій з місця поховання [PERSON], [PERSON](а.с.21,22,24-25), дані документи видані на території тимчасово непідконтрольній державній владі України. Суд не сприймає ці документи як допустимі докази з огляду на положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», але звертає увагу на їхній зміст, зокрема суд враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема висновки у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey»,«Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. The Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на території, контрольованій не визнаним на міжнародному рівні державним утворенням. Крім того в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], підтвердили факт смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] в зазначеному заявником місці та часі. [PERSON] зверталася до Лиманського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 16.11.2017 із заявою про реєстрацію факту смерті батька, матері та чоловіка, однак орган ДРАЦС листом від 16.11.2017 № 2472/15.37-94, № 2480/15.37-94, № 2481/15.37-94 повідомив про неможливість здійснення реєстрації цього факту через невідповідність поданих медичних документів встановленій законодавством України формі, неможливість прийняття до розгляду документів, виданих підприємствами, установами, організаціями на тимчасово непідконтрольній українській владі території Донецької області (а.с. 16-18). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Так, судом встановлено, що: [INFO] в с. Опитне, Ясинуватського району, Донецької області помер [PERSON];[INFO] в м. Донецьку померла [PERSON];[INFO] в м. Донецьку помер [PERSON]. Заявник отримала на підтвердження факту смерті [PERSON] довідку про причину смерті № 33 від 15.12.2014, видану Комунальним закладом « Центр первинної медико-санітарної допомоги Ясинуватського району»; [PERSON] довідку про причину смерті № 198 від [INFO], видану Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Донецька, ДНР; [PERSON] довідку про причину смерті № 3442 від [INFO], видану Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Донецька, ДНР. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області та вихід частини території області (в тому числі м. Донецьк Донецької області) з-під контролю державної влади України. Нормами ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (зі змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі на території м. Донецьк та с. Опитне, Ясинуватського району, Донецької області. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції можуть вводитися тимчасово обмеження прав і свобод громадян; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їхні посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження заявника про неможливість отримання на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об'єктивних причин. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Підрозділом 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (зі змінами) передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для заявника [PERSON] від встановлення факту смерті її батька, матері та чоловіка в певний час залежить подальша реєстрація факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті особи в певний час підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved