Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

У листопаді 2017 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем укладено кредитний договір № 500903193 від 25 січня 2013 року на суму 17400 грн. 30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата [PERSON]" укладено Договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ "Дата [PERSON]" перешло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500903193 від 25 січня 2013 року. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата [PERSON]" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ "Дата [PERSON]" відступило позивачу належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право одержання яких належить ТОВ "Дата [PERSON]", а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року позивач набув право вимоги до відповідача в сумі 36381 грн. 29 коп., з яких: 14486,81 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 11244,48 грн. заборгованість за процентами та комісією; 10650 пеня/штраф/неустойка. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 25.01.2013 року [PERSON] заповнено та підписано Заяву-Анкету на отримання кредиту по продукту "Плати меньше", адресовану ПАТ "Альфа-Банк". 25.01.2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] укладений Кредитний договір № 500903193, відповідно до п.п. 2.1-2.3 Розділу № 1 якого Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає Кредит на наступних умовах: сума кредиту 17400 грн. 00 коп., процентна ставка за користування кредитом 11,99 % річних, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії, 28.01.2026 року. Згідно п.п. 2.6 - 2.8 Розділу № 1 Договору № 500903193 від 25.01.2013 року платежі з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в термін, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього Договору та його невід'ємною частиною. Сукупна вартість Кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг визначена в Додатку № 1 до цього Договору, який є його невідємною частиною. Комісійна винагорода розраховується від суми Кредиту, зазначеної в п. 2.1 Розділу № 1 цього Договору та сплачується Позичальником щомісячно за кожний місяць користування Кредитом відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього Договору та його невід'ємною частиною. Зазначена комісійна винагорода нараховується, починаючи з місяця наступного за місяцем наступного за місяцем отримання кредиту, по дату остаточного повернення Позичальником кредиту, що вказана в п. 2.3 Розділу № 1 Договору, при цьому за останній місяць користування Кредитом комісійна винагорода сплачується в повному обсязі, не зважаючи на фактичну кількість днів користування Позичальником Кредитном в останньому місяці корситування Кредитом. В будь-якому випадку сплата Позичальником комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами за останній місяць користування Позичальником кредитом здійснюється не пізніше дати остаточного повернення Кредиту за цим Договором, за період з 1-го місяця по 36 місяць користування Кредитом -1,70 % від суми Кредиту. Як встановлено в п. 4 Розділу № 1 Договору, Позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії, якщо сплата комісії передбачена Розділом № 1 цього Договору та/або інших платежів за Договором, сплата яких передбачена цим Договором (далі - Прострочення платежу) сплатити Банку штраф у розмірі якщо сума кредиту становить суму грошових коштів у розмірі до 19999 грн. 99 коп. 150 грн. 00 коп. за перший прострочений платіж, та 350 грн. за кожен наступний прострочений поспіль платіж; - якщо сума кредиту від 20000 грн. 00 коп. до 49999 грн. 99 коп. 200 грн. 00 коп., за перший прострочений платіж, та 500 грн. 00 коп. за кожен наступний прострочений поспіль платіж; якщо сума кредиту більша 50000 грн. 00 коп. 300 грн. 00 коп. за перший прострочений платіж, та 700 грн. 00 коп. за кожен наступний прострочений поспіль платіж. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим Договором, визначені Сторонами у Розділі № 2 цього Договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом, на 10.10.2016 року загальна заборгованість позичальника [PERSON] за кредитним договором № 500903193 від 25.01.2013 року Становить 36381,29 грн., в тому числі: за кредитом 144486,81 грн., по відсоткам 4470,66 грн., по комісії 6773,82 грн., по штрафам 10650,00 грн. 30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата [PERSON]" укладено договір факторингу, відповідно до п. 1.1. якого Фактор (ТОВ "Дата [PERSON]") зобовязався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ "Альфа-Банк") за плату, а Клієнт зобов'язався відступити Факторові свої права грошової вимоги (надалі іменується "права" або "право", в залежності від контексту) до боржників (які надалі, в залежності від контексту, іменуються "Боржники" або "Боржник") за Кредитними договорами (надалі іменуються "Основні договори" або "Основний договір", в залежності від контексту), перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата [PERSON]" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, згідно п. 2.1, 2.2 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор (ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів") зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ТОВ "Дата [PERSON]") за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників (які надалі, в залежності від контексту іменуються "Боржники" або "Боржник") за договорами (надалі іменуються "Основні договори" або "Основний договір", в залежності від контексту), перелік яких міститься в Додатку № 1-1до Договору, Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права, які належать Клієнту за Основними договорами, на умовах передбачених Основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісії, неустойки, що передбачені умовами Основних договорів. Право вимоги, що відступається згідно даного Договору включає суму заборгованості за соновною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить Клієнту: за Заборгованістю за Основними договорами у гривні, яка включає: - заборгованістю за Основними договорами у гривні 376493281,18 (триста сімдесят шістьмільйонів чотириста девяносто три тисячі двісті вісімдесят одну) гривню 18 коп. заборгованість за штрафними санкціями (неустойкою) за Основними договорами у гривні - 179178860,46 (сто сімдесят девять мільйонів сто сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 46 коп. всю інші можливу заборгованість, яка виникла на підставі Основних договорів на дату відступлення Прав Вимоги. У відповідності та на виконання вижевказаного договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ10.10.2016 року Клієнт (ТОВ "Дата [PERSON]") передав, а Фактор (ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів") отримав Право Вимоги, детальний опис складових якого наведений в Додатку № 1-1 до Договору, про що складено акт приймання-передачі реєстру від 10.10.2016 року, який підписаний уповноваженими представниками сторін угоди. Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року позивач набув право вимоги до відповідача в сумі 36381 грн. 29 коп., з яких: 14486,81 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 11244,48 грн. заборгованість за процентами та комісією; 10650 пеня/штраф/неустойка. На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата [PERSON]" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом. Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на строни пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved