Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, в якому просять визнати умови п. п. 3.1., 4.5. Договорів відповідно за №181 від 23.08.2010 року, №37 від 17.08.2010 року, №141 від 18.08.2010 року, №126 від 17.08.2010 року, №26 від 17.08.2010 року, №143 від 18.08.2010 року, №80 від 17.08.2010 року, укладених між ними та відповідачем, щодо внесення плати за надану освітню послугу виконаними у повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що за умовами вищезазначених договорів, Університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів студентів надати освітню послугу на рівні державних стандартів. Одним з обов'язків Замовника (студента) є своєчасне внесення плати за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим Договором. Внесення коштів за навчання на наступних курсах проводиться посеместрово - відповідно, до 1-го липня та до 1-го лютого кожного навчального року. 15 квітня 2016 року адміністрацією ДВНЗ прийнято рішення про відрахування із числа студентів, у зв'язку з несплатою обумовленої Договором суми за навчання у передбачений строк та направлено клопотання на ім'я керівника студентського самоврядування про надання погодження на відрахування студентів. 26 травня 2016 року у ДВНЗ проведено збори комісії з врегулювання спору між ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" та студентським колективом, за участю нейтральної третьої сторони - медіатора. Проте, такі збори не призвели до бажаного результату і сторонам не вдалося досягти компромісу щодо визнання оплати, внесеної студентами в ПАТ «КБ «Надра» для зарахування на рахунок Університету за надані їм освітні послуги та їх навчання, належним виконанням ними своїх зобов'язань за договором, укладеним між вищим навчальним закладом та особою, яка навчається або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання. Однак, вважають, що ними належним чином виконано умови Договорів щодо проведення розрахунків, що підтверджується квитанціями про оплату. З цих підстав просять позов задовольнити. В судове засідання позивачі не з'явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились і про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін. При розгляді справи судом встановлено наступне. 23 серпня 2010 року між Державним вищим навчальним закладом "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" - виконавцем та [PERSON] - замовником було укладено договір №181, згідно якого ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента [PERSON] на медичному факультеті за спеціальністю «лікувальна справа». 17 серпня 2010 року між Державним вищим навчальним закладом "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" - виконавцем та [PERSON] - замовником було укладено договір №37, згідно якого ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента [PERSON] на медичному факультеті за спеціальністю «лікувальна справа». 18 серпня 2010 року між Державним вищим навчальним закладом "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" - виконавцем та [PERSON] - замовником було укладено договір №141, згідно якого ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента [PERSON] на медичному факультеті за спеціальністю «лікувальна справа». 17 серпня 2010 року між Державним вищим навчальним закладом "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" - виконавцем та [PERSON] - замовником було укладено договір №126, згідно якого ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента [PERSON] на медичному факультеті за спеціальністю «лікувальна справа». 17 серпня 2010 року між Державним вищим навчальним закладом "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" - виконавцем та [PERSON] - замовником було укладено договір №26, згідно якого ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента [PERSON] на медичному факультеті за спеціальністю «лікувальна справа». 18 серпня 2010 року між Державним вищим навчальним закладом "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" - виконавцем та [PERSON] - замовником було укладено договір №143, згідно якого ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента [PERSON] на медичному факультеті за спеціальністю «лікувальна справа». 17 серпня 2010 року між Державним вищим навчальним закладом "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" - виконавцем та [PERSON] - замовником було укладено договір №80, згідно якого ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я Горбачевського МОЗ України" бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента [PERSON] на медичному факультеті за спеціальністю «лікувальна справа». Відповідно до п. 3.1. вказаних договорів, одним з обов'язків Замовника (студента) є своєчасне внесення плати за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим Договором. За умовами вказаних договорів розмір плати встановлюється за весь строк надання освітньої послуги і не може змінюватися. Відповідно до п. 4.2. Договору загальна вартість освітньої послуги становить 115810 гривень. Пунктами 4.3. та 4.4. встановлено, що замовник вносить плату за перший рік навчання в розмірі річної плати в сумі 14540 гривень, за наступні роки замовник вносить плату за навчання в таких розмірах: ІІ рік навчання - 16220 гривень; ІІІ рік навчання - 18175 гривень; IV рік навчання - 20180 гривень; V рік навчання - 22180 гривень; VI рік навчання - 24515 гривень. Згідно із п. 4.5. Договору, внесення коштів за навчання на наступних курсах проводиться посеместрово - відповідно, до 1-го липня та до 1-го лютого кожного навчального року. Як вбачається із клопотання від 15 квітня 2016 року направленого керівнику студентського самоврядування ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" [PERSON] Ректором ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" Корда М. М. згідно п. 6.3. Статуту ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України", рішення про відрахування студентів з Університету та їх поновлення на навчання приймаються за погодженням з органом студентського самоврядування Університету. У зв'язку з чим керівництво Університету просить погодити відрахування з числа студентів навчального закладу осіб, наведених у Додатку №1 та №2 до Клопотання від "15" квітня 2016 року, у зв'язку із порушенням умов договору, укладеного між вищим навчальним закладом та особою, яка навчається або фізичною особою, яка оплачує таке навчання, а саме не внесенням, у передбачені договором строки плати за отриману освітню послугу. Як слідує із Додатка №1 до Клопотання від "15" квітня 2016 року серед студентів боржників ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України" відносно яких прийнято рішення про відрахування із числа студентів значаться також [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Згідно вимог ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зі змісту ст. 610 Цивільного кодексу України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Частиною ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно викладених у позові обставин підставою для прийняття відповідачем рішення про виключення із числа студентів ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України" є порушення умов договору укладеного між вищим навчальним закладом та особою, яка навчається або фізичною особою, яка оплачує таке навчання, а саме невнесенням, у передбачені договором строки плати за отриману освітню послугу до 1 лютого 2015 року. Однак, вказане спростовується наявними у матеріалах справи копіями квитанцій, з яких вбачається, що позивачі до 01 лютого 2015року здійснили оплату за навчання. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи те, що згідно п. 4.5. Договору, внесення коштів за навчання проводиться посеместрово - відповідно, до 1-го липня та до 1-го лютого кожного навчального року, судом установлено, що позивачі свої зобов'язання відповідно до умов договору виконали належним чином здійснивши оплату до 01 лютого 2015 року, що підтверджується квитанціями про оплату за навчання. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] підлягає до задоволення. Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. З урахуванням цієї норми та того, що позов задоволено із відповідача на користь кожного із позивачів слід стягнути по 551,20грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved