Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з цим позовом посилаючись на те, що майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого була [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 30.05.1988р. Вартість такого будинковолодіння згідно довідки Самбірського МБТІ №1065 становить 160728.00грн. Відповідно до записів в погосподарській книзі за 1986-1990р. та довідки Бісковицької сільської ради №1161 зареєстрованими станом на 01.07.1990 року були: [PERSON] (голова двору), [PERSON] (чоловік), [PERSON] (внучка голови двору та донька позивача [PERSON]), яка будучи неповнолітньою, фактично проживала з своїми батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а не в даному будинковолодінні. Відтак [PERSON] з урахуванням вимог ст.126 ЦК УРСР, вважається такою, що втратила право на частку в майні двору. Відтак [PERSON] та [PERSON] набули права на власність на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в рівних частках, а саме по ?. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на:1/2 частини будинковолодіння за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,5292 га призначенням для сільськогосподарського використання, яка знаходиться на території Бісковицької колишньої Викотівської) сільської ради Самбірського р-ну Львівської області; земельну ділянку площею 0,19 га призначенням для сільськогосподарського використання, яка знаходиться на території Бісковицької (колишньої Викотівської) сільської ради Самбірського р-ну Львівської області. Дані земельні ділянки (пайовані землі) належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. За життя спадкодавцем складено заповіт від 24.01.2003р. відповідно до якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що за законом матиме право заповіла своїй доньці [PERSON], яка з урахуванням довідки Бісковицької сільської ради №1161 від 20.04.2017р. була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем, а відтак вважається такою, що прийняла спадщину. Будучи донькою та спадкоємцем за заповітом [PERSON] звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з приводу спадкування. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: за адресою: [ADDRESS] належить до суспільної групи - колгоспний двір, де частки не є визначені, а також у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Окрім викладеного слід зазначити, що з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що вона записана, як «[PERSON]», а тому просить встановити факт родинних відносин з спадкодавцем. Вважає, що така описка допущена внаслідок перекладу з російської на українську мову. Враховуючи те, що право позивачів на спадкове майно не може бути оформлено у нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просять суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] у підготовче засідання нез"явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] у підготовчому засіданні подав заяву про виплавлення описки у позовній заяві щодо імені та по-батькові позивача, а саме замість правильного "[PERSON]" зазначено "[PERSON]". В решті підтримав позов з обставин викладених у позовній заяві, просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у підготовче засідання не з'явились, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їхній відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.07.2016 року відомо, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в с.Викоти, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 6 ). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 47482165 від 20.04.2017 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], уродженка с. Викоти Самбірського району Львівської області, яка померла [INFO].( а.с. 12). Як вбачається із копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Викотівської сільської ради від 24.01.2003 року, [PERSON] на випадок своєї смерті належну їй частину житлового будинку в с. Викоти Самбірського району Львівської області і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своїй дочці [PERSON]. (а.с. 11). Згідно повідомлення Самбірської державної нотаріальної контори від 20.04.2017 року, виданого [PERSON], відомо про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, оскільки житловий будинок [ADDRESS] належить колишньому колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Згідно довідки № 1161 виданої Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 20.04.2017 року, станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були:[PERSON], [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 12). Із копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 30.05.1988 року відомо, що будинок в [ADDRESS], дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON]. (а.с. 4). Згідно довідки від 20.04.2017 року № 1161 виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON], яка померла [INFO], до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Тип двору згідно по господарської книги колгоспний. Станом на 01.07.1990 року за наведеною адресою були зареєстровані: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. На день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані: дочка - [PERSON], зять - [PERSON], внук- [PERSON], чоловік - [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії рішення Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 11.03.2014 року № 8 відомо, що [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до ст.120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 ст.123 ЦК УРСР визначено, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності п.6, "а,б" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. У п.3.1 Листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, тощо. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] відомо, що даний акт видано [PERSON] у тому, що на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 27.03.2001 року № 236 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,7192 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Викотівської сільської ради. Землю передано для сільськогосподарського використання. (а.с. 8). Згідно оголошення поданого у виданні «Голос Самбірщини» від 26.01.2018 року відомо, що втрачений Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданий 30.03.2001 року [PERSON], вважати недійсним. (а.с. 10). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що ім'я позивачки [PERSON] записано, «[PERSON]». (а.с. 15). Довідкою Бісковицької сільської ради №690 від 23.01.2018року стверджується, що [PERSON]» та «[PERSON]» одна і та сама особа, а також, що вона дійсно являється донькою спадкодавця. (а.с. 14). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення наведеного факту позивачці [PERSON] необхідне для здійснення спадкування. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що пред'явлений [PERSON], [PERSON] позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ними позовних вимог.

Outcome: approved