Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року державного акту на право власності на земельну ділянкусерія [NUMBER], виданого на підставі розпорядження №162 Липовецької райдержадміністрації від 08.07.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за порядковим номером [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]. Заява мотивована тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка приходилась йому, [PERSON], рідною матір'ю. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,2657 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], яка належала їй на підставі державного акту серія [NUMBER]. Реалізовуючи свої спадкові права як спадкоємець першої черги, в нотаріальному порядку з'ясувалось, що державний акт виданий на дошлюбне прізвище спадкодавця «[PERSON]», у той час як згідно паспортних документів її прізвище значиться як [PERSON] Вказані неточності позбавляють заявника можливості реалізувати свої спадкові права. В судове засідання заявник та його представник не з'явились, однак представник заявника надав суду заяву, в якій вказав, що вимоги підтримує, просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи Вахнівської сільської ради Липовецького району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Ураховуючи те, що заявник та його представник використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а неявку представника заінтересованої особи суд визнає неповажною, відтак вважає, що підстав для відкладення розгляду справи не має, тому здійснює його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку про таке. Ст. 234, 256 ч. 1 п.6 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, доказами на підтвердження факту про який заявник просить суд є: свідоцтво про народження відповідно до якого зазначено про народження [PERSON] (а.с. 7); свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER], згідно якого вбачається, що [PERSON] 28.05.1977 року уклала шлюб із [PERSON], після чого змінила дошлюбне прізвище "[PERSON]" на прізвище "[PERSON]" (а.с. 6); державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] (а.с.11); свідоцтво про смерть, відповідно до якого померла "[PERSON], (а.с. 4); паспортні документи видані на ім'я "[PERSON]" ( а.с.5); довідка № 738 від 19.05.2017 року, видана виконкомом Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, з якої слідує, що [PERSON] та [PERSON] являється однією особою (а.с.9); довідка №739 від 19.05.2017 року, видана виконкомом Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, якою констатовано, що земельна ділянка площею 1,2657 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вахнівської сільської ради Липовецького району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] належить [PERSON], а.с. 10. Зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, оскільки він реалізовує своє право на спадщину. Іншого порядку встановити факт, про який заявник просить суд не передбачено. За таких обставин, суд задовольняє дану заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved