Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування. Позивач з урахуванням уточнень від 09.4.2014 року посилається на те, що 14.09.2013 року, близько 7 год. 50 хв., в смт. Магдалинівка водій [PERSON], керуючи автомобілем КамАЗ-45143, д/н [NUMBER] з причепом СЗАП-855102, д/н [NUMBER] на заокругленій ділянці дороги виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ЗІЛ-131, д/н [NUMBER] з причепом ГКБ-8328, д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку. В результаті зазначеного ДТП, автомобіль ЗІЛ-131 зазнав значних механічних ушкоджень, було пошкоджено вантаж автомобіля та спричинено тілесні ушкодження [PERSON] Факт дорожньо-транспортної пригоди та винуватість в ній водія [PERSON] було підтверджено постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 року. Згідно полісу про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС № 2490952, страховиком відповідальності автомобіля КамАЗ-45143, д/н [NUMBER] є відповідач. 17.09.2013 року та 15.11.2013 року на адресу НАСК "Оранта" було направлено заяви № 12883 та № 14991 про виплату страхового відшкодування. Відповідь на вказані заяви позивачем не отримано, у зв'язку із чим було направлено адвокатський запит. Згідно отриманої відповіді на запит було встановлено, що заяви про страхове відшкодування фактично задоволені частково за страховим актом № ОЦВ-13-12883/1 у розмірі 31 052 грн. 44 коп. та за страховим актом № ОЦВЗ-13-14991/1 у розмірі 1 284 грн. 64 коп. За заявою № 12883 від 17.09.2013 року страховиком, станом на 09.04.2014 року допущено порушення строків на 114 днів (граничний строк виплати настав 16.12.2013 року). За заявою № 14991 від 15.11.2013 року страховиком, станом на 09.04.2014 року допущено порушення строків на 55 днів (граничний строк виплати настав 13.02.2014 року). На неодноразові звернення позивача, відповідач погоджувався провести неолбхідні страхові виплати, однак не повідомляв про строки їх виплати. Враховуючи порушення відповідачем строків здійснення виплат сума пені, яка підлягає відшкодуванню потерпілому станом на 09.04.2014 року складає 1 285 грн. 97 коп. та додатково підлягають відшкодуванню: індекс інфляції за весь час прострочення - 1 133 грн. 70 коп.; 3 % річних від простроченої суми - 296 грн. 77 коп.; витрати на проведення експертизи, пошкодження вантажу, знищення палива - 1949 грн. Всього сума страхового відшкодування становить 37 003 грн. 47 коп., яку позивач прохає стягнути з відповідача. Позивач надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Раніше в судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в уточненій позовній заяві від 09.04.2014 року та просили задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, раніше в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у розмірі 37 003 грн. 47 коп. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, за те, що 14.09.2013 року, близько 7 год. 50 хв., в смт. Магдалинівка водій [PERSON], керуючи автомобілем КамАЗ-45143, д/н [NUMBER] з причепом СЗАП-855102, д/н [NUMBER] на заокругленій ділянці дороги виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ЗІЛ-131, д/н [NUMBER] з причепом ГКБ-8328, д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілям спричинено механічні пошкодження (а. с. 7). Статтею 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Автомобіль КамАЗ-45143, д/н [NUMBER] застраховано ВАТ НАСК "Оранта", згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС № 2490952 від 25.03.2010 року (а. с. 50). Відповідно до ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно п. 22.2 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Позивачем на адресу відповідача 17.09.2013 року та 15.11.2013 року на адресу НАСК "Оранта" було направлено заяви про виплату страхового відшкодування (а. с. 8-9, 49). Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. Згідно відповіді на адвокатський запит від 10.02.2014 року, ВАТ НАСК "Оранта" зобов'язалася здійснити страхове відшкодування за страховим актом № ОЦВ-13-12883/1 у розмірі 31 052 грн. 44 коп. та за страховим актом № ОЦВЗ-13-14991/1 у розмірі 1 284 грн. 64 коп. (а. с. 12). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. У відповідності до п. 36.5 ст. 36 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відповідно до розрахунку наданого представником позивача пеня, яка підлягає відшкодуванню позивачеві становить: за нарахованою страховою виплатою в розмірі 31 052 грн. 44 коп. (у період з 16.12.2013 по 09.04.2014 року - 114 днів) - 1 260 грн. 81 коп.; за нарахованою страховою виплатою в розмірі 1 260 грн. 81 коп. (у період з 13.02.2014 року по 09.04.2014 року - 55 днів) - 25 грн. 16 коп., всього - 1 285 грн. 97 коп. (а. с. 37). Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Індекс інфляції за весь час прострочення складає - 1 133 грн. 70 коп., 3 % річних - 296 грн. 77 коп., всього - 1 430 грн. 47 коп., згідно розрахунку наданому представником позивача. Згідно п. 34.2, 34.3 ст. 34 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). У зв'язку із порушенням відповідачем строків направлення аварійного комісара, позивачем самостійно залучено фахівця з оцінки спричиненої шкоди, вартість послуг якого становила 700 грн., згідно квитанції (а. с. 17). У відповідності до заяви про страхове відшкодування від 15.11.2013 року, сума відшкодування становила в розмірі 3 150 грн. 64 коп. (а. с. 8-9), задоволено для виплати без прийняття рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування - 1 284 грн. 64 коп. (а. с. 12). У зв'язку із чим, додатковому відшкодуванню позивачеві підлягають грошові кошти в розмірі 1 949 грн. 95 коп. Позивачем надано достатньо доказів для підтвердження того, що відповідачем порушено зобов'язання, а саме ним, як страхувальником не було відшкодовано збитки від дорожньо-транспортної пригоди, позовні вимоги законні та обґрунтовані. Таким чином суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про захист прав споживачів», судовий збір в розмірі 370 грн. 03 коп. слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved