Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Виноградівська РДА. Вимоги заяви мотивовані тим, що на підставі рішення Виноградівської РДА №177 від 15.04.1997 року заявниці було видано сертифікат на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТП "Перемога", розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Однак у належних заявниці правовстановлюючих документах були виявлені розбіжності у написанні її імені, зокрема, в сертифікаті її ім"я записано як "[PERSON]", а в паспорті громадянина України - "[PERSON]". На даний час заявниця має намір реалізувати свої права щодо сертифіката на право на земельну частку (пай), однак розбіжності у написанні імені заявниці у документах перешкоджають їй у цьому, у зв"язку з чим вона звернулася до суду. Заявниця в судове засідання не з"явилася, але на адресу суду подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підтримала повністю та просила такі задоволити. Представник заінтересованої особи, Виноградівської РДА, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, не заперечує щодо вимог заявниці при наявності доказів, які засвідчують, що вищевказаний документ належить заявнику. Обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п. 1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. Так, під час судового розгляду справи встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 16.06.2001 року ім"я заявниці записано як "[PERSON]", що є правильним. Натомість, як вбачається з Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0050388, виданого 28.04.1997 року на підставі рішення Виноградівської районної державної адміністрації за №177 від 15.04.1997 року, такий виданий на ім"я "[PERSON]". З листа Виноградівського РДА №Г-297/355/01/1-46/388 від 11.07.2014 року, вбачається, що заявниці було роз"яснено про можливість вносити зміни до форми сертифікату на право на земельну частку (пай) тільки у зв"язку з передачею відповідного права на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту. Суд констатує, що вказана невідповідність є перешкодою для заявниці в оформленні та реалізації її прав на нерухоме майно, тому встановлення факту, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення. Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих доказів суд прийшов до переконання, що доводи заяви є обгрунтованими та заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved