Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що як стверджує відповідно до укладеного договору від 20.09.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'яязку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.12.2015 року має заборгованість в розмірі 11123,47 грн., яка складається з наступного: 423,91 грн. - заборгованість за кредитом, 6578,15 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3115,53 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 505,88 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 11123,47 грн. за кредитним договором від 20.09.2011 року. Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та застосувати строк позовної давності, передбачений законодавством для боргу відсотків за користвання кредитом та стягнення неустойки (пені). Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 20.09.2011 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки Цей факт підтверджується копією договору від 20.09.2011 року. Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'яязку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка [PERSON] станом на 31.12.2015 року має заборгованість в розмірі 11123,47 грн., яка складається з наступного: 423,91 грн. - заборгованість за кредитом, 6578,15 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3115,53 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 505,88 грн. - штраф (процентна складова). Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. За невиконання договірних зобовязань відповідачем позивач предявив до нього вимоги про стягнення 6578,15 грн. заборгованості по відсотках за користвання кредитом та 3115,53 грн. заборгованості за пенею. Відповідачкою [PERSON] заявлено клопотання про застосування до вищезазначених вимог передбачених законом строків позовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 258 ч. 2 п.1 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). [PERSON] тому відповідно до ст. 257, ст. 258 ч. 2 п.1 ЦК України, суд вважає за необхідне застосувати строки позовної давності та зменшити суму заборгованості зі сплати відсотків за користвання кредитом та пені по даному кредитному договору Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також враховуючи вищевикладене, сума відсотків за користування кредитом за три роки становить 6466 грн. 06 коп., сума пені за один рік становить 1000 грн. В іншій частині позов є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1378 грн. витрат зі сплати судового збору. На підставі ст. 61 Конституції України, ст.ст. 257, 258 ч. 2 п.1, 551 ч.1, 1054, 1048, 1049, 1050, 1052 ЦК України,

Outcome: partial