Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовною заявою\~до ФГ\~"Злагода", Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області про зняття обтяження зі спадкового майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач успадкував після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , житловий будинок [ADDRESS] , проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно через наявність заборони, зареєстрованої Кривоозерською державною нотаріальною конторою 23 червня 2006 року за №3373927. Посилаючись на те, що обтяження на житловий будинок [ADDRESS] , у виді заборони накладено помилково позивач просив про задоволення позовних вимог. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Кривоозерської державної нотаріальної контори, письмовим клопотанням просила розглянути справу без її участі, рішення ухвалити на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача - ФГ "Злагода" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Дослідивши надані письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В склад спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок [ADDRESS] . Згідно даних інформаційної довідки №229671230 від 26 жовтня 2020 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на об`єкт обтяження - житловий будинок [ADDRESS] накладено обтяження за №3373927 у виді заборони на підставі повідомлення колгоспу "Заповіт Ілліча" без номера від 20 вересня 1977 року. Згідно даних архівної довідки №05-06/90, виданої архівним відділом Кривоозерської райдержадміністрації Миколаївської області 10 листопада 2020 року, правонаступником колгоспу "Заповіт Ілліча" є ФГ "Злагода". Відповідно до довідки ФГ "Злагода" №73 від 16 грудня 2020 року господарство не має будь-яких матеріальних претензій до [PERSON] . Відповідно до положень ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" та ст.321 ЦК України, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно приписів ст.391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи із встановлених судом фактичних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України.

Outcome: approved