Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її рідною бабою [PERSON] та її рідним братом [PERSON] . В обгрунтування заяви вказала, що її дід [PERSON] помер [INFO] в с.Федорівка, Черняхівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок в с.Стирти, Черняхівського району Житомирської області. За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все своє майно [PERSON] . [PERSON] є рідною матір"ю заявниці, яка прийняла спадщину після смерті свого дядька [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померло. Однак, [PERSON] за життя своїх спадкових прав після смерті дядька не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняла заявниця та її брат [PERSON] . З метою прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, виявилось, що вона не може підтвердити рідство між її бабою [PERSON] та її братом, а її дідом - [PERSON] , оскільки втрачене свідоцтво про народження останнього. У зв`язку з цим, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин її баби [PERSON] та діда [PERSON] з метою реалізації права на спадкування. В судове засідання заявниця не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити з викладених в ній підстав. Заінтересована особа: представник Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в судове засідання також не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] в с.Федорівка Черняхівського району Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів своє майно своїй племінниці - [PERSON] (а.с.14). Згідно довідок виданих Стиртівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.19); спадщину після його смерті фактично прийняла його племінниця [PERSON] (а.с.20). Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Житомирської області Грицанчук Ганна, відповідно до метричної книги реєстрації народжень по церкві Св.Миколая с.Стирти, Житомирського повіту Волинської губернії за 1910 рік, народилася [INFO] , її батьками записані - [PERSON] та [PERSON] ; після реєстрації шлюбу [INFO] [PERSON] "так у документі" змінила своє прізвище на " [PERSON] " (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла в с.Стирти, Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.7). Свідоцтво про народження [PERSON] в архівах Житомирської області не виявлено, що стверджується відповідною архівною довідкою виданою державним архівом Житомирської області (а.с.11). Тому підтвердити дату народження та встановити його батьків в позасудовому порядку неможливо. Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до статетй 126, 133,135 Сімейного кодексу України № 00022105156 від 13.02.2019 року підтверджується, що в [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] (а.с.12). Після реєстрації шлюбу [INFO] із [PERSON] , [PERSON] змінила своє прізвище на шлюбне - [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження заявниці, вбачається, що вона є донькою [PERSON] (а.с.17). [INFO] в с.Стирти Черняхівського району Житомирської області [PERSON] померла (а.с.8). Спадщину після її смерті прийняла заявниця [PERSON] та її брат [PERSON] . Після одруження заявниця змінила своє прізвище на шлюбне - " [PERSON] ", що стверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с.18). Відповідно до п.п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявниця скористалися своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved