Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення . В заяві зазначив, що він є сином [PERSON] , яка померла 11.11.2014року. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Лісна, 36 в с. Березняки Черкаського району Черкаської області. Для отримання зазначеного спадкового майна йому необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах , які в нього є не можна довести родинний зв'язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 11.11.2014, є його рідною матір'ю. Крім того просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 11.11.2014 року, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на будинок № 36 по вул..Лісній в с.Березняки Черкаського району Черкаської області виданого на ім»я [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву в якій підтримав свої вимоги та просив їх задоволити Заінтересована особа - Тубільцівська сільська рада Черкаської області в судове засідання свого представника не направила, згідно телефонограми, не заперечують проти розгляду справи за їх відсутності . Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Як видно із свідоцтва про народження [PERSON] серія ЯЦ № 195961 від 15 серпня 1951 року в графі "мати" записана [PERSON]. Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що родове прізвище матері заявника є "Криворучко", яка на даний час померла. При житті [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Як зазначив в заяві [PERSON], його мати розлучилась з батьком , і залишила прізвище "Штомпіль", але в подальшому при зміні паспорта надала своє свідоцтво про народження і паспорт їй було видано на прізвище [PERSON]. Також, з свідоцтва про смерть серії І-СР № 247260 від 11.11.2014року вбачається, що [PERSON] померла 11.11.2014року , про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 70. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявником стверджується співпадінням зазначення її імені та по-батькові, які відображені в свідоцтві про народження заявника, в свідоцтві про одруження померлої ,[PERSON], серії ІІІ-УР № 401502 від 26.03.1969 р. ( а.с.9) . Заявник [PERSON] являється спадкоємцем після смерті матері і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у спадкодавця та в спадкоємця різні прізвища записані в документах. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Крім того , згідно свідоцтва про право власності № 337 від 29.07.1996 року , виданого розпорядженням Голови Черкаської райдержадміністрації, [PERSON] належав на праві власності житловий будинок № 36 по вул.. Лісна в с. Березняки Черкаського району Черкаської області (а.с.11) . Як зазначено в довідці виконавчого комітету Тубільцівської сільської ради № 1916 від 05.11.2015року в с. Березняки по вул. Лісна в будинку № 36 Черкаського району була прописана та проживала [PERSON] до дня її смерті, інші члени сім»ї не зареєстровані та не проживали за даної адресою ( а.с.8). Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення даних фактів необхідні [PERSON] для оформлення спадкових прав після смерті,11.11.2014року, його матері [PERSON], а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту , що має юридичне значення слід задовольнити. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved