Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] в інтересах малолітньої дочки [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах малолітньої дочки [PERSON], третя особа:Мартусь [PERSON], Департамент Державної Архітектурної - будівельної інспекції у Полтавській області, Служба у справах дітей Полтавської облдержадміністрації про визнання прав забудовника в порядку спадкування, посилаючись на те, що 17 грудня 2013 році у віці 47 років помер чоловік позивачки [PERSON], про що 18 грудня 2013 року був зроблений відповідний актовий запис № 68 і виконавчим комітетом Мачухівськоі сільської ради Полтавського району Полтавської області було видано свідоцтво про смерть серія 1-КЕ №255979 від 18 грудня 2013 року. Позивачка [PERSON] проживала разом з останнім в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Дружби 7, з липня 2010 року без реєстрації, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з покійним [PERSON] 8 травня 2011 року у [PERSON] та [PERSON], народилася дочка [PERSON], про що 1 червня 2011 року було складено відповідний актовий запис № 534 і Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції було видано свідоцтво про народжєння( повторне) серія 1-КЕ №192659 від 19 березня 2014 року, 5 квітня 2013 року між позивачкою та [PERSON] був зареєстрований шлюб, про що 05.04.2013 року було складено відповідний актовий запис № 3 та виконавчим комітетом Мачухівськоі сільської ради Полтавського району Полтавської області було видано свідоцтво про шлюб серія 1-КЕ № 104487 від 05.04.2013 року. Після смерті чоловіка відповідно до установленого законом порядку в Полтавській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 118/2014. Позивачка являєтья спадкоємцем за законом і як дружина померлого відмовилася від належної їй частини на користь їхньої спільної малолітньої доньки [PERSON]. Окрім позивачки з заявою про прийняття спадщини звернулися ще наступні спадкоємці: [PERSON] Павлівна- мати померлого,[PERSON] в Інтересах малолітньої дочки [PERSON] [INFO]; [PERSON] - дочка померлого. 4 березня 2015 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою в особі завідуючої Полтавської районної державної нотаріальної контори - [PERSON] - у видачі свідоцтва на право на спадщину було відмовлено. Відмова пов'язана з тим що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи, було рекомендовано вирішувати питання в судовому порядку. Так згідно довідки Мачухівськоі сільської ради від 17 квітня 2015 року за вих, № 381, будинок 7 розташований за адресою с. Мачухи вул. Дружби 7( Молодіжна 16) знаходився в користуванні померлого [PERSON]. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» від 21 квітня 2015 року вих,№ 203 - право власності за померлим 17.12.2013 року гр.. [PERSON], на житловий будинок з господарськими спорудами що розташований по вул. Дружби,7,( Молодіжна 16) в с. Мачухи Полтавського району, не реєструвалося, Таким чином, діючи в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON], реалізувати право на спадщину позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарські споруди розташовані за адресою вул. Дружби 7 ( Молодіжна 16) в с, Мачухи. З липня 2010 року по теперішній час, [PERSON] постійно разом з малолітньою дочкою [PERSON], без реєстрації проживає в [INFO] та області в буд 7 по вул. Дружби ( нова адреса вул. Молодіжна 16), що підтверджується довідкою № 2204 від 25.12.2013 року, № 376 від 17.04.2015 року виданою виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району та області. Будинок 7 по вул. Дружби ( Молодіжна 16) в с. Мачухи Полтавського району та області, розташований на земляній ділянці 0,25 га, яка на праві власності належить померлому [PERSON], що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ №745218 від 13.11.2009 року, де вказано цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Вказана земельна ділянка виділялася [PERSON], в 1988 році, що підтверджується довідкою №14 від 30Л2,1988р. виданою правлінням колгоспу « Дружба» Полтавського району, де підтверджується що [PERSON] по шнуровій книзі № 495 має земельно присадибну ділянку 0,25 г. На підставі рішення № 220 Виконавчого комітету Полтавської районної ради народних депутатів від 23 червня 1989 року, померлому [PERSON] був наданий дозвіл на будівництво житлових будинків та господарських споруд в с. Мачухи ( нове будівництво), що підтверджується витягом з рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 220 від 23 червня 1989 року, виданим архівним відділом Полтавської районної адміністрації за вих. 01-51/65 від 27 травня 2015 року, та [PERSON] за адресою вул. Дружби 7 ( Молодіжна 16) с. Мачухи Полтавського районна та області розпочав будівництво житлового будинку та господарських споруд. Забудова земельної ділянки, проводилася згідно проекту забудови земельної ділянки індивідуального забудовника, що підтверджується будівельним паспортом № 119, виданим забудовнику [PERSON]С, по замовленню № 32 від 7 лютого 1989 року, районним архітектором району обласного відділу по справам будівництва та архітектури Полтавського облвиконкому, Згідно з технічним паспортом виготовленим станом на 3.10,2007 року, на замовлення спадкодавця,мається наступна характеристика будинку та господарських споруд: житлових будинок 1993 року забудови (А-1,а),сарай 1995 року забудови ( аі), сарай 1993 року забудови(а2),вбиральня 1993 року забудови (Б),гараж 1993 року (В),погріб 1993 року забудови(в), сарай 1995 Року забудови(в1),огорожа №1- цегла,ворота, хвіртка - металеві, колодязь. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13.11.2007 року № 789, самочинно збудовані [PERSON]С, в с. Мачухи по вул. Дружби 7( Молодіжна 16) сарай літера а-2,сарай літера В-1, та сарай літера а-1 легалізовані. Відповідно до архітектурно - будівельного висновку про стан житлового будинку на земельній ділянці по вул. Дружби, 7 в с. Мачухи Полтавського району, від 14 листопада 2007 року встановлено що, на час обстеження процент готовності будівлі складає 100, процент зносу основної конструкції - 20, та зроблений висновок: « В результаті аналізу отриманих даних встановлено, що будівля розташована на ділянці без порушень Державних будівельних норм України ДБН 360-92** « Містобудування, Планування і забудова міських і сільських поселень» та Правил забудови населених пунктів і території Полтавського району. Планувальне та конструктивне вирішення будинку частково не відповідає вимогам діючих на даний час державних будівельних норм ДБН В 2.2.-15-2005 « Житлові будинки. Основні положення» а саме: П.2,22- щодо складу приміщень (відсутні коридори, санвузол тощо), П 2.24- щодо площі кімнати літ 1-2( повинно бути не менше 10м2) [PERSON], беручи до уваги рік побудови ( 1993) посилаючись на п.2.23 вищевказаних норм, вважаємо можливим визнати обстежений житловий будинок ( літА-1) з житловою площею 30,4 по вул. Дружби 7 в с. Мачухи придатним для постійного проживання та представлення приймальній комісії для прийняття в експлуатацію.». Департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області 06.04.2015 року за вих.. № 1016/1-16/179 , на звернення щодо отримання інформації про введення в експлуатацію житлового будинку за адресою вул. Дружби 7 в с. Мачухи Полтавського району та області, збудованого в 1993 році пояснив, що до 01.01.2008 року державний архітектурний контроль здійснювали інспекції державно - архітектурного контролю, які діяли при органах місцевого самоврядування, та в Департаменті відсутня інформація щодо прийняття в експлуатацію будинку за вище вказаною адресою, Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради , повідомив що відомостей про введення житлового будинку № 7 по вул. Дружби ( Молодіжна 16) с. Мачухи Полтавського району та області, до сільської ради ні надходило, тобто будинок та господарські споруди в експлуатацію не здавалися. Рішенням 49 сесії шостого скликання, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавській області, від 15 травня 2015 року « Про присвоєння адреси нерухомому майну та земельної ділянці в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, які числяться за гр.. [PERSON], вирішила: Присвоїти адресу - вулиця Молодіжна, 16 ( стара адреса Мачухи вулиця Дружби,7) в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, житловому будинку з надвірними побудовами та земельній ділянці, кадастровий номер 5324083201:01:002:0330,для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і Споруд, площею 0,25 га, які числяться за померлим [PERSON]. Згідно з ДБН АЗ.1-3-94 « Прийняття в експлуатацію закінчених об'єктів» та в листі Державного комітету з будівництва та архітектури від 23.03.1999 № 12/5- 126, роз'яснюється: - оформлення свідоцтва на право власності на об'єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями -державними приймальними або державними технічними. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» наводить що : « за умови наявності акта введення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватися самочинним, а є незавершеним» Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», пунктом 8 , встановлено якщо будівництво вчинювалося згідно з законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини. Прохала визнати за нею, як за особою що діє в інтересах малолітньої спадкоємиці за законом [PERSON], права забудовника щодо незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими спорудами під № 16 по вул. Молодіжна( стара адреса Дружби 7) в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,25 г, з правом здачі житлового будинку з господарськими спорудами в експлуатацію та отримання на своє імя відповідних документів, в порядку спадкування, після [PERSON] який помер 17 грудня 2013 року. Визнати за [PERSON],право власності на 2/5 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,25 г, що розташована в с. Мачухи Полтавського району та області по вул. Молодіжна 16 ( Дружби 7- стара адреса), в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись з зустрічним позовом до [PERSON], треті особи [PERSON], Департамент Державної Архітектурної - будівельної інспекції у Полтавській області, про визнання прав забудовника в порядку спадкування, посилаючись на те, що при отриманні позовної заяви з додатками дізналися, що при житті померлий [PERSON] не зареєстрував житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: с. Мачухи , вул. Молодіжна 16( стара адреса вул. Дружби) Полтавського району Полтавської області в реєстраційному відділі чим не набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.Померлий [PERSON] доводився [PERSON] та [PERSON] рідним батьком, та рідним сином [PERSON]. Після смерті [PERSON], відповідно до установленого законом порядку в Полтавській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 118/2014. Державна нотаріальна контора Полтавського району Полтавської області у видачі свідоцтва про право на спадщину не може видати , так як у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи, а тому було рекомендовано вирішити питання в судовому порядку. Згідно довідки Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтаської області від 17 квітня 2015 р. за № 381 , будинок 7 розташований за адресою: с. Мачухи вул. Дружби 7(Молодіжна 16) знаходився у користуванні померлого [PERSON]. Відповідно до довідки КП „Бюро технічної інвентарізації та містобудування Полтавського району" від 21 квітня 2015 року вих. № 203 право власності за померлим 17.12.2013р. [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями , які розташовані за адресою: по вул. Дружби 7( Молодіжна 16) в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, не реєструвалися. У зв"язку з викладеним позивачі за зустрічним позовом не можуть через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями які розташовані за адресою: с. Мачухи по вул. Дружби 7 (Молодіжна 16) Полтавського району Полтавської області отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі. Відповідно до рішення № 220 Виконавчого комітету Полтаської районної ради народних депутатів від 23 червня 1989 року, померлому [PERSON] був наданий дозвіл на будівництво житлового будинку та господарських споруд в с. Мачухи( нове будівництво) що підтверджується витягом з рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 220 від 23.06.1989 року, виданим архівним відділом Полтавської районної адміністрації за № 01-51/65 від 27 травня 2015 року,померлий розпочав будівництво житлового будинку та господарських будівель. Забудова земельної ділянки, проводилася згідно проекту забудови земельної ділянки індивідуального забудовника, що підтверджується будівельним паспортом Хе 119 , виданим забудовнику [PERSON] по замовленню № 32 від 07.02.1989 року, районним архітектором району обласного відділу по справам будівництва та архітектури Полтавського облвиконкому. Відповідно до технічного паспорта є технічна характеристика житлового будинку та господарських будівель , які побудовані в 1993 році. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 13.11.2007р. № 789 ,самочинні забудови, а саме: сарай літ а-2, сарай літера В-1, та сарай літ. А1 ,які знаходяться за адресою с. Мачухи, вул. Дружби 7 (Молодіжна 16)-легалізовані. Відповідно до архітектурно-будівельного висновку про стан житлового будинку на земельній ділянці по вул. Дружби 7 в с. Мачухи, Полтавського району Полтавської області від 14 листопада 2007 року встановлено що, на час обстеження процент готовності будівлі складає 100 , процент зносу основної конструкції-20, та зроблений висновок:"В результаті аналізу отриманих даних встановлено, що будівля розташована на ділянці без порушень Державних будівельних норм України ДБН 360-92" „Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" та Правил забудови населених пунктів і території Полтавського району. Планувальне та конструктивне вирішення будинку частково не відповідає вимогам діючих наданий час державних будівельних норм ДБН В 2.2.-15-2005 „Житлові будинки. Основні положення",а саме: П.2.22-щодо складу приміщень (відсутні коридори , санвузом тощо), П 2.24-щодо площі кімнати літ. 1-2 ( повинно бути не менше 10м2). Але, беручи до уваги рік забудови(1993) посилаючись на 2.23 вищевказаних норм, вважаємо можливим визнати обстежений житловий будинок (літ. А-1) з житловою площею 30,4 по вул. Дружби 7 в с. Мачухи придатним для постійного проживання та представленний приймальній комісії для прийняття в експлуатацію" Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради 1 Іолтавського району Полтавської області, повідомив, що відомостей про введення житлового будинку № 7 по вул. Дружби (Молодіжна 16) с. Мачухи Полтавського району та області, до сільської ради не надходило, тобто будинок та господарські споруди в експлуатацію не здавалися. Рішенням 49 сесії шостого скликання, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, від 15 травня 2005 року „Про присвоєння адреси нерухомого майна та земельної ділянки в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області,які числяться за гр. [PERSON], вирішила: Присвоїти адресу-вулицю Молодіжну, 16 (стара адреса с. Мачухи, вул. Дружби,7) в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, житловому будинку з надвірними побудовами на земельній ділянці, кадатровий номер 5324083201:01:002:0330, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, площею 0,25 га, які числяться за померлим [PERSON]. Згідно з ДБН АЗ .1-3-94 „Прийняття в екплуатацію закінчених об"єктів" та в листі Державного комітету з будівництва та архітектури від 23.03.1999 № 12/5-126 роз'яснюються: оформлення свідоцтва на право власності на об"єкти,які були закінчені приймальними або держбудівництвом після 05.08.1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію відповідними комісіями державно- технічними. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову у справах про спадкування" пунктом 8, встановлено якщо будівництво вчинялося згідно з законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва Його права та обов'язки входять до складу спадщини. Згідно до п. 4.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Прохали визнати за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Миколаєвною, 1978 року, що діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] права забудовників щодо незавершеного будівництва-житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: с. Мачухи, вул. Молодіжна 16 Полтавського району Полтавської області, які розташовані на земельній ділянці 0,25 га , з правом здачі житлового будинку з господарськими спорудами в експлуатацію та отримання на наше імя відповідних документів, впорядку спадкування, після померлого [PERSON], який помер 17 грудня 2013р. [PERSON] звернулась з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи: Департамент Державної Архітектурної - будівельної інспекції у Полтавській області, Служба у справах дітей Полтавської облдержадміністрації, про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку майном подружжя, яке придбане за час подружнього життя, посилаючись на те, що 21 липня 1990 р зареєструвала шлюб з [PERSON] в Мачухівській сільській раді Полтавського району Полтавської області. Від сумісного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. За час подружнього життя разом побудували житловий будинок з гоподарськими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Дружби, буд. 7 , с. Мачухи, Полтавського району Полтавської області. Той факт, що позивачка за зустрічним позовом з [PERSON] разом будували житловий будинок з гоподарськими будівлями підтверджуєтья технічним паспортом, паспортом забудовника. Сімейне життя з [PERSON] не склалося, і 29 серпня 2006 року шлюб розірваний Полтавським районним судом Полтавської області. При розірвання шлюбу позивачка з [PERSON] домовилась , що житловий будинком з господарськими будівлями розділять в добровільному порядку, коли [PERSON] здасть в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: с. Мачухи вул. Дружби 7(нова адреса вул. Дружби 7) , Полтавського району Полтавської області. Після здачі житлового будинку з господарськими будівлями в експлуатацію мали намір розділити житловий будинок з господарськими будівлями мирним шляхом, а на свою частину житлового будинку померлий мав намір скласти заповіт на їхню доньку [PERSON]. Але здати в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями [PERSON] не встиг, так як 17.12.2013 року помер. 15 липня 2015р. [PERSON] отримала позовну заяву [PERSON] про визнання за нею права забудовника в порядку успадкування, на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: с. Мачухи, вул. Дружби 7, Полтавського району Полтавської області., які ми з померлим побудували разом. Так як під час шлюбу з померлим побудували житловий будинок з господарськими будівлями, позивачці за зустрічним позовом належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: с. Мачухи, вул. Дружби 7 Новосанжарського району Полтавської області. Забудова житлового будинку проводилася згідно проекту забудови земельної ділянки забудовника, що підтверджується будівельним паспортом № 119, виданим [PERSON] по замовленню № 32 від 7.02.1989 року, районним архітектором Полтавського облвиконкому. Згідно технічного паспорта - житловий будинок побудований в 1993 році; сарай 1995 року забудови (а1), сарай 1993 року забудови (2а), вбиральня 1993 року забудови (Б); гараж(В), погріб 1993 року забудови (в), сарай 1995 року забудови (в!). огорожа № 1-цегла, ворота,хвіртка -металеві, колодязь. Самочинні забудови по вул. Дружби 7 сарай літера а-2, сарай літ. В-1, та сарай літера а1-леглізовані, що підтверджується розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13.11.2007р. № 789. На сьогоднішній день встановлено, що процент готовності будівлі складає 100, процент зносу основної конструкції-20-відновідно до архітектурно-будівельного висновку про стан житлового будинку від 14 листопада 2007 року. Відповідно до відомостей виконавчого комітету Мачухівської сільської ради відомостей про введення житлового будинку № 7 по вул. Дружба 7 (Молодіжна 16) с.Мачухи, Полтавського району, Полтавської області до сільської ради не надходило, тобто житловий будинок та господарські будівлі в експліатацію не здавалися. Рішенням 49 сесії шостого скликання, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, від 15 травня 2015р." про присвоєння адреси нерухомому майну та земельної ділянці в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, які числяться 'за померлим:" вирішила присвоїти адресу-вул. Молодіжна .16 ( стара адреса Мачухи вул. Дружби.7) в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, житловому будинку з надвірними будівлями та земельній ділянці, кадастровий номер 5324083201:01:002:0330, для будівництва та обслуговування житлового будинку . господарських будівель і споруд - плошею 0.25 га. Спадкоємцями після померлого [PERSON] є його мати [PERSON], його донька [PERSON], донька [PERSON], донька [PERSON] та його дружина [PERSON]. Так ,як позивачці належить 1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель за адресою; с. Мачухи вул. Молодіжна 16 Полтавського району, Полтавської області то 1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями належить спадкоємцям по праву успадкування. Прохала визнати незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: с. Мачухи вул.Молодіжна 16, Полтавського району Полтавської області майном подружжя, яке придбане за час її подружнього життя з [PERSON]. Та визнати за нею- Мартусь Е.Б. право на 1/2 частину вказаного незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями . В судовому засіданні представник позивача-Мартусь Ю.З. первісний позов підтримав та прохав задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у позові, в задоволенні зустрічних позовів прохав відмовити в повному обсязі. В судовому засіданні представник [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заперечував проти задоволення первісного позову-Мартусь Ю.З., вказавши, що у позовних вимогах позивачка просить суд визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,25 га, яка розташована за адресою: с.Мачухи по вул. Молодіжній 16 Полтавського району Полтавської області, Спору між сторонами по праву успадкування земельної ділянки не має. Земельна ділянка має кадастровий номер, державний акт і технічну документацію на земельну ділянку. Вся технічна документація на земельну ділянку та державний акт на право власності на земельну ділянку знаходяться у заявниці [PERSON]. [PERSON] маючи правовстановлюючі документи на земельну ділянку, жодного разу не запросила відповідачів до нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , після померлого [PERSON]. Вказали на те, що спору між сторонами про успадкування земельної ділянки не має, не надала жодних підтверджень спору між сторонами щодо земельної, а тому дане питання необхідно вирішувати через нотаріальну контору. Прохала позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] задовольнити не заперечувала щодо позовних вимог [PERSON] та прохала повністю відмовити в позові [PERSON] Аналогічну позицію в судовому засіданні висловила і [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі , не заперечувала щодо задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та прохала повністю відмовити в позові [PERSON] Треті особи : Департамент Державної Архітектурної - будівельної інспекції у Полтавській області, Служба у справах дітей Полтавської облдержадміністрації в судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, поклались на розсуд суду. Представник Служба у справах дітей Полтавської облдержадміністрації прохав при вирішенні спору врахувати інтереси дітей. Судом встановлено, що 21 липня 1990 р [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON] в Мачухівській сільській раді Полтавського району Полтавської області.Від сумісного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. За час подружнього життя [PERSON] та [PERSON] разом розпочали будувати житловий будинок з гоподарськими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Дружби, буд. 7 , с. Мачухи, Полтавського району Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом із зазначенням років забудов будинку та господарських споруд. Сімейне життя [PERSON] з [PERSON] не склалося, і 29 серпня 2006 року шлюб розірваний згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області. Забудова житлового будинку проводилася згідно проекту забудови земельної ділянки забудовника, що підтверджується будівельним паспортом № 119, виданим [PERSON] по замовленню № 32 від 7.02.1989 року, районним архітектором Полтавського облвиконкому. Згідно технічного паспорта - житловий будинок побудований в 1993 році; сарай 1995 року забудови (а1), сарай 1993 року забудови (2а), вбиральня 1993 року забудови (Б); гараж(В), погріб 1993 року забудови (в), сарай 1995 року забудови (в!). огорожа № 1-цегла, ворота,хвіртка -металеві, колодязь. Самочинні забудови по вул. Дружби 7 сарай літера а-2, сарай літ. В-1, та сарай літера а1-леглізовані, що підтверджується розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13.11.2007р. № 789. На час розгляду справи в суді процент готовності будівлі складає 100, процент зносу основної конструкції-20-відновідно до архітектурно-будівельного висновку про стан житлового будинку від 14 листопада 2007 року. Відповідно до відомостей виконавчого комітету Мачухівської сільської ради відомостей про введення житлового будинку № 7 по вул. Дружба 7 (нова адреса-Молодіжна 16) с.Мачухи Полтавського району Полтавської області до сільської ради не надходило, тобто житловий будинок та господарські будівлі в експліатацію не здавалися. Рішенням 49 сесії шостого скликання, Мачухівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області, від 15 травня 2015р. присвоїно адресу-вул. Молодіжна,16 (стара адреса вул. Дружби.7) в с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, житловому будинку з надвірними будівлями та земельній ділянці, кадастровий номер 5324083201:01:002:0330, для будівництва та обслуговування житлового будинку . господарських будівель і споруд - плошею 0.25 га. , яка належала [PERSON] Здати в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями [PERSON] не встиг, так як 17.12.2013 року помер. Спадкоємцями після померлого [PERSON] є його мати [PERSON], його донька [PERSON], донька -Мартусь ( до змінення прізвища-Горобець) [PERSON], донька [PERSON] та його дружина [PERSON] з якою померлий перебував у фактичних шлюбних відносинах маючи спільну дитину та проживаючи спільно у будинку 16 по вул.Молодіжна 16 (стара адреса вул..Дружби 7) в с.Мачухи , Полтавського району. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права. Згідно ст.. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони\~ цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом\~ матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Відповідно до п.8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов*язки забудовника входять до складу спадщини. Суд вважає неналежними доказами надані [PERSON] до суду письмові заяви від мешканців с.Мачухи, Полтавського району-Чуйко [PERSON], [PERSON], [PERSON] про те,що вони підтверджують факт того , що [PERSON] та [PERSON] за час подружнього життя спільно будували будинок та господарські споруди в с. Мачухи вул. Молодіжна 16 (стара адреса вул..Дружби 7) та підтвердили те, що померлий обіцяв колишній дружині поділити порівну вказане майно після введення його в експлуатацію. Дані заяви хоч і посвідчені секретарем сільської ради ,який підтвердив добровільність подання заяв та перевірив дієздатність заявників але вказані особи не допитані в судовому порядку з приведенням до присяги як свідка та не попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань. Відповідно [PERSON] до суду з клопотанням про виклик вказаних осіб в якості свідків не зверталась. Як встановлено судом після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] в 2006 році остання на поділ майна не зверталась. На час розгляду справи в суді з липня 2015 минуло майже 9 років, що понад встановлений законодавством строк позовної давності у 3 роки та відповідно [PERSON] до суду не подала відповідну заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду а тому з огляду на викладене її позов про визнання права на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель за адресою; с. Мачухи вул. Молодіжна 16 Полтавського району, Полтавської області не підлягає до задоволення у зв»язку зі спливом позовної давності. З огляду на викладне, суд вважає позов [PERSON] в інтересах малолітньої дочки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах малолітньої дочки [PERSON] підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст..88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved