Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

07.04.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та обґрунтовував вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в с. В'язівок Павлоградського району. Він не може оформити право власності оскільки є розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батька. Тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є рідним сином [PERSON]. За заявою заявника справу розглянуто у його відсутності. За заявою Відділу ДРАЦС Апостолівського РУЮ справу розглянуто у їх відсутності заперечень по заяві не мають. За заявою зацікавленої особи В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області справу розглянуто у їх відсутності, заперечень по заяві вони не мають. Суд, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені наступні обставини. [INFO] помер [PERSON], актовий запис № 34, свідоцтво про смерть від 01 грудня 2014року, серія [NUMBER], видане виконавчим комітетом В 'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилась спадщина на хату в [ADDRESS] Дніпропетровської області, але на даний час заявник [PERSON] її прийняти не можу в зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ у батька - «[PERSON]» та у нього - «[PERSON]». Заявник звернувся з заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лпостолівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області щодо внесення до актового запису про народження на громадянина [PERSON]. Йому було відмовлено, так як маються розбіжності в написанні прізвища по паспорту " [PERSON] " та прізвища в актовому запису про народження та про смерть громадянина «[PERSON]». Відповідно до паспорту його прізвище, ім'я та по- батькові [PERSON], паспорт серії [NUMBER], виданий 14 вересня 2006року Апостолівським РВ УМВС Дніпропетровської області. В Свідоцтві про народження за № 271456 записано, що [INFO] народився "[PERSON]"(свідоцтво, видане 07.06.1975року- додаю). Його батьками записані в графі «батько» [PERSON], в графі "мати" -[PERSON]. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 01 грудня 2014 року підтверджується факт смерті - " [PERSON] Свідоцтво про смерть виписувалось відповідно доданого паспорту на ім'я [PERSON]. Паспорт на ім'я - "[PERSON]" виписувався згідно Свідоцтва про народження. Причиною різного написання прізвища, на думку суду є технічна помилка. У зв'язку з цим виникло питання про відновлення юридичного факту родинних відносин між заявником ( [PERSON] ) і батьком заявника( [PERSON] ). У п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року " Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах цивільного громадянського стану " роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження в разі, коли органами реєстрації актів цивільного стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану. Факт того, що заявник [PERSON] [INFO] ,- дійсно є сином померлого [PERSON], який помер[INFO] підтверджується тим, що його ім'я та по-батькові в паспорті громадянина України співпадають з ім'ям та по-батькові вказаним у свідоцтві про народження. У Свідоцтві про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] зазначено прізвище його батька як «[PERSON]». Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є сином [PERSON] Тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved