Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що за життя його матері- [PERSON] належала житлова квартира по [ADDRESS], яку вона заповіла йому. Однак, він, як єдиний спадкоємиць за заповітом не може прийняти даного спадкового майна, у зв"язку із існуючими розбіжностями прізвища матері у необхідних документах, а саме : у його свідоцтві про народження у графі "Мати" її прізвище вказано, як " [PERSON]" , а у свідоцтві про смерть матері, прізвище останньої зазначено, як "[PERSON]", а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року і [PERSON] являється однією і тією самою особою та є його рідною мамою. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що його мати [PERSON] ( д.п. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Городище, Хмельницької області. 24 лютого 1961 року його мати зареєструвала шлюб із гр. [PERSON]. За життя його мати володіла житловою квартирою по [ADDRESS] , яку заповіла йому. В даний час він має намір прийняти дане спадкове майно, як єдиний спадкоємець за заповітом, однак не може цього зробити, так як існують розбіжності у зазначенні прізвища його матері у документах, а саме : у його свідоцтві про народження у графі "Мати" її прізвище вказано, як " [PERSON]" , а у свідоцтві про смерть матері, прізвище останньої зазначено, як "[PERSON]", а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року і [PERSON] являється однією і тією самою особою та є його рідною мамою. Крім цього, просить суд викликати в судове засідання[PERSON] та [PERSON] , яких допитати в якості свідків, оскільки вони можуть підтвердити вищезазначений факт Заслухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти: Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що мати заявника народилася [INFO] року в с. Городище, Хмельницької області. 24 лютого 1961 року мати заявника зареєструвала шлюб із гр. [PERSON], після чого змінила своє дошлюбне прізвище "[PERSON]" на прізвище чоловіка "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] виданим 24.02.1961 року Ленінським райбюро м. Львова. За життя мати заявника володіла житловою квартирою по [ADDRESS], яку заповіла заявнику, та житлову квртиру по [ADDRESS], яку заповіла рідному брату заявника [PERSON],що підтверджується заповітом складеним 15 .07.1998 року посвідченим завідуючою Бережанської державної нотаріальної контори та зареєстрованим за № 1972. В даний час заявник має намір прийняти спадкове майно, що залишилось після смерті матері, як єдиний спадкоємець за заповітом, однак не може цього зробити, оскільки існують розбіжності у зазначенні прізвища матері у необхідних документах, а саме : у свідоцтві про народження заявника Серії [NUMBER] виданому 26.07.1967 року Городищенською сільською радою, Шепетівського району, Хмельницької області, у графі "Мати" прізвище останньої зазначено, як "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] виданому [INFO] року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області прізвище матері заявника зазначено, як "[PERSON]". Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON], які являються друзями заявника підтвердили той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року і [PERSON] являється однією і тією самою особою та є його рідною мамою. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що померла [INFO] року - [PERSON] та [PERSON], [INFO] р.н. є однією і тією ж самою особою та доводиться заявнику рідною матір"ю, а тому заявлені вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved