Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Лубенської районної державної адміністрації та Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом. В позові вказала, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], виданим 25.05.2006 Тарандинцівською сільською радою Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 20. Те, що [PERSON] був її чоловіком підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER], відповідно до якого було зареєстровано між позивачем та [PERSON] шлюб, після реєстрації якого їй було присвоєно прізвище „[PERSON]" . Відповідно до довідки сільради на момент смерті [PERSON], проживав без реєстрації з своєю дружиною - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку серія [NUMBER] . Позивач звернулася до першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину законом було відмовлено, оскільки не було надано до нотаріальної контори правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку . В подальшому позивачем було дано до газети „Вісник" оголошення про втрату сертифікату про право власності на земельну частку (пай), яке було надруковане в газеті « Вісник» . Відповідно до Закону України „Про державний земельний кадастр" та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", виготовити дублікат сертифікату про право власності на земельну частку (пай) не представляється можливим. Відповідно до довідки Управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області вартість кожної спадкової земельної частки (паю) становить 127 488 гривень 25 копійок . Згідно до п.4.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом водиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України . Так, як право власності на земельну ділянку не зареєстровано в державному земельному кадастрі та у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не може бути зареєстроване без ухвалення судового рішення позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку ( пай) розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в порядку спадкування за законом . В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд позов задовольнити . При вирішенні даної справи просив суд застосувати норми спадкового права в редакції Цивільного кодексу 2004 року. Представник Лубенської державної районної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду даний відповідач був повідомлений судом завчасно та належним чином. Представник Тарандинцівської сільської ради у судове засідання не з'явився , в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечували. Треті особи , а саме Управління Держземагенства у Лубенському районі та перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання своїх представників не направляли, просили суд розглянути дану справу без їх участі, при вирішенні позову покладалися на думку суду . Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER], виданим 25.05.2006 Тарандинцівською сільською радою Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 20 ( а.с.9). Юридичний факт того, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER], після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище „[PERSON]" ( а.с. 8). Відповідно до довідки № 93 виданої Березотіцькою сільською радою Лубенського району 10.02.2015 року на момент смерті [PERSON], проживав без реєстрації з своєю дружиною - [PERSON] за адресою [ADDRESS] ( а.с. 10) . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку серія [NUMBER] ( а.с. 11). Позивач звернулася до першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину законом було відмовлено, оскільки не було надано до нотаріальної контори правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (а.с 17). У судовому засіданні також з'ясовано, що оригінал сертифікату серія [NUMBER] втрачено, що підтверджено оголошенням в газеті «Вісник» № 7 за 2015 рік (а.с. 14). Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, прийняла спадщину в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, з огляду на те, що проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Березотіцької сільської ради Лубенського району від 10.02.2015 року за № 93. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового при значення. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved