Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

04 серпня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю заявника [PERSON]. Заявник вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина для прийняття якої він звернувся до приватного нотаріуса Ярошенко С.В. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , він народився [INFO], мати його є [PERSON], батько [PERSON]. Однак виявилося, що під час отримання паспорту [PERSON] у 1998 році її прізвище помилково було записано , як "[PERSON]" . Відповідно всі послідуючі документи були видані на її ім'я на підставі паспорту і містили помилку. В зв'язку з викладеним на даний час заявник не має можливості документально довести свої родинні відносини з померлою [PERSON], тому змушений звернутись до суду з даною заявою , оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у зв'язку із необхідністю прийняття та оформленням ним спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не з"явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. В судове засідання представник заявника Єрмоленко Л.В. надала письмову заяву, в якій повідомила, що підтримує заяву на тих підставах, що викладені в ній, просить суд розглянути справу без її участі. Приватний нотаріус та представник Комиш-Зорянської селищної ради в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заінтересовані особи подали клопотання з проханням слухати справу без їх участі, з зазначенням про підтримання вимог заявника . Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності [PERSON] як заявника, Єрмоленко Л.В. як представника заявника, приватного нотаріуса Ярошенка С.В. та представника Комиш-Зорянської селищної ради як заінтересованих осіб. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). [PERSON] народився [INFO] в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується відповідною копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] ( а.с. 4). Батьками заявника [PERSON] за свідоцтвом про народження зазначені (запис виконано російською мовою): батько - "[PERSON]", мати - "[PERSON] " ( а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2017 року ( а.с. 5). Помилка в написанні прізвища померлої виникла під час отримання нею 1998 році паспорта громадянки України ( а.с.6), де як російською мовою так і українською, прізвище було помилково записано як "[PERSON]". Відповідно послідуючі документи які були видані на підставі паспорта також містили помилки. Підтвердженням родинних відносин заявника та померлої [PERSON] є запис в погосподарській книзі за період з 1971 по 1973 роки ( а.с. 8-9), де заявник зазначений п"ятою дитиною в сім"ї, батько, мати, баба, брати та сестри зазначені з прізвищем (російською мовою) - "[PERSON]". Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя на випадок своєї смерті заповіту не склала. Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нотаріальною конторою заявникові було роз'яснено, що документально підтвердити його родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] неможливо через неоднакове написання його прізвища в свідоцтві про народження заявника, де записано "[PERSON]", та у написанні прізвища матері у свідоцтві про її смерть, де записано "[PERSON]". Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах. Досліджені у справі обставини, дають підстави стверджувати про те, що матір"ю [PERSON] є [PERSON], а відповідно, останній заявник доводиться сином. Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON]та [PERSON] , погодившись із доводами, наведеними у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved