Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи : орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації, прокуратура Мукачівського району про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що вона ([PERSON]) являється бабусею малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на її повному утриманні та вихованні. Так, [PERSON] та [PERSON] відвідують навчальні заклади Червенівської ЗОШ І-ІІ ст. та Червенівського ДНЗ. У свою чергу мати дітей - [PERSON], [INFO] проявила себе не з кращої сторони, ніде не працює, не виконує своїх батьківських обов'язків покладених на неї, оскільки жодним чином не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не зацікавлена у їх вихованні та піклуванні, не підтримує ніякого з ними родинного зв'язку, не підтримує їх моральний та матеріальний стан. На підставі вищенаведеного [PERSON] звертається до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дітей : [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Одночасно уточнила позовні вимоги щодо стягнення аліментів та просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину, починаючи з 15 липня 2014 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України, причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа - представник органу опіки та піклування Мукачівської РДА Глаголич О.І. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує і просить суд їх задоволити. Третя особа - представник прокуратури Мукачівського району Фотченко С.І. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує і просить суд їх задоволити. -2- Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 06 квітня 2005 року виконкомом Зняцівської сільської ради, [PERSON] народився [INFO] року, в якому в графі батьки: записані "батько" - [PERSON], а "мати" - [PERSON] (а.с.7), з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 серпня 2009 року виконкомом Зняцівської сільської ради вбачається, що [PERSON], народився [INFO] року, і батьками якого в графі батьки вказані : "батько" - [PERSON], "мати" - [PERSON] (а.с.8), а з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19 вересня 2013 року виконкомом Зняцівської сільської ради вбачається, що [PERSON], народився [INFO] року, і батьками якого в графі батьки вказані : "батько" - [PERSON], "мати" - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до характеристики наданої Зняцівською сільською радою за № 201/02-18 від 30 квітня 2014 року [PERSON] за час проживання в селі Червеньово зарекомендувала себе з негативної сторони, що виразилося у тому, що у виконком Зняцівської сільської ради від сусідів та матері поступали скарги та заяви на її погану поведінку, вона покинула своїх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на даний час знаходяться на повному утриманні бабусі - [PERSON], [INFO] (а.с.10). З довідки за № 676/02-21 від 30 квітня 2014 року виданої виконкомом Зняцівської сільської ради вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою : [ADDRESS] і до складу її сім'ї також входять : син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], внук - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], яка за даною адресою не проживає, внук - [PERSON], [INFO] та внук - [PERSON], [INFO] (а.с.10). Червенівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів надано характеристики за №5 від 07 травня 2014 року та №96 від 15 травня 2014 року відносно [PERSON] та [PERSON]. Так, згідно з характеристики [PERSON] навчається в школі з 1 класу, зарекомендував себе як працелюбний, слухняний, на уроках уважний, дисциплінований, слухає пояснення вчителя, а його вихованням займається бабуся. Протягом навчання виявив середній рівень знань, має добру зорову пам'ять, переписує з друкованого тексту, але під диктовку пише повільно, з математики впізнає всі цифри. Проявляє зацікавленість до уроків фізичного виховання та трудового навчання. Бере участь культмасових заходах, спортивному житті школи. Скромний, товариський, стриманий, самостійний. З характеристики відносно [PERSON], вбачається, що з липня 2012 року відвідує Червенівський ДНЗ, який є спокійною, доброзичливою, привітною, урівноваженою дитиною. Проблем у спілкуванні з однолітками та дорослими не має, доручення та завдання вихователів виконує сумлінно, любить гратись, співати, танцювати, допомагати товаришам. Затримки та порушень психічного розвитку не має. Претензій зі сторони вихователів до дитини не має (а.с.11, 12). 13 травня 2014 року органом опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації надано Висновок № 02-26/468 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки вона життям, розвитком, навчанням та вихованням дітей не цікавиться. Діти знаходяться на повному утриманні бабусі [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS] (а.с.13). Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності частини 2 статті 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. На підставі частини 1 пункту 2 статті 164 Сімейного кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З п.п. 15, 16 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до -3- дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається із матеріалів справи відповідач [PERSON] є мамою трьох малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], але не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не надає їм доступ до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтерес до їх внутрішнього світу, не створює умови для отримання ними освіти, і діти знаходяться на повному утриманні бабусі [PERSON], [INFO]. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання своїх дітей та свідомого нехтує своїми батьківськими обов'язками, що суперечить інтересам та правам дітей передбачених Конституцією України, Конвенцією ООН з прав дитини та Закону України "Про охорону дитинства". Що стосується уточненої позовної вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей, то така також підлягає до задоволення, оскільки у відповідності статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Так, згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У свою чергу статтею 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав, як це передбачено статтею 164 Сімейного кодексу України та стягнення з неї аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved