Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

У травні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 10 травня 2008 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] . З моменту припинення спільного проживання, відповідач ухиляється від сплати аліментів та своїх батьківських обов`язків, тому діти перебувають на повному утриманні позивача, проте даних коштів не достатньо. Домовленості щодо добровільної сплати аліментів сторонами не досягнуто, тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 10 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. 07 липня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву поданий відповідачем [PERSON] в якому зазначено, що позов визнає частково, не визнає суму стягнення аліментів так як не працевлаштований та перебуває на обліку в Бахмацькій районній філії Чернігівського обласного центру зайнятості та навіть не отримує допомогу по безробіттю, а тому просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути аліменти в розмірі 2 318 грн. 00 коп. на місяць на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. 13 липня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла відповідь на відзив в якій позивач просила залишити відзив відповідача без задоволення, тому що частина доказів відповідача не стосується предмета спору, а саме відповідач стверджує що перебуває на обліку в Бахмацькій районній філії Чернігівського обласного центру зайнятості та станом на 30 червня 2020 року навіть не отримує допомогу по безробіттю. Даний факт неотримання відповідачем допомоги по безробіттю перебуваючи на обліку лише 5 днів є логічним, оскільки допомога по безробіттю виплачується з восьмого дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості, а тому відповідач може працевлаштуватися та сплачувати аліменти так як є здоровим та працездатним. Крім того позивач вважає що є необхідність встановити місце роботи та розмір фактичного доходу відповідача в період з січня 2020 року по травень 2020 року, так як у позивача є достовірна інформація що відповідач в даний період перебував в Польщі на заробітках, про що особисто повідомляв позивача у телефонній розмові, а тому його становище неможливо назвати вкрай негативним. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, надали пояснення аналогічні позовним вимогам. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив в якому зазначив що позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 2 318 грн. 00 коп. на утримання двох дітей та просив розглядати справу у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 травня 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого Виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12. Від зареєстрованого шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого Виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,актовий запис № 5; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,актовий запис № 119. Відповідно до довідок № 32/1 та 33/1 від 26 лютого 2020 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] навчаються в комунальному закладі Броварської районної ради „Школа естетичного виховання (Дитяча школа мистецтв)" по класу хореографія. Батьківська оплата за навчання становить 200 грн. 00 коп. (а.с. 10, 11). Згідно із наданої до суду довідки № 18 від 25 лютого 2020 року, вбачається, що [PERSON] є учнем 4-А класу Великодимерського ліцею Броварського району Київської області за програмою „Інтелект України". Умовами впровадження даної програми є здійснення оплата навчальних посібників батьками (а.с. 12). Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 451, [PERSON] зареєстрована та проживає разом із своїми дітьми за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно із наданих квитанцій до суду, встановлено, що позивач самостійно забезпечує дітей (а.с. 17, 18). Згідно із довідки № 568 від 30 червня 2020 року та індивідуальних відомостей про застраховану особу, вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Бахмацькій районній філії Чернігівського обласного центру зайнятості населення і не отримує допомогу по безробіттю з 26 червня 2020 року (а.с. 34, 35- 38). За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України). Враховуючи викладені обставини, часткового визнання позову відповідачем, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позову частково, а саме стягнути із відповідача аліменти в розмірі 4636 грн.00 коп. щомісячно, на утримання дітей, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення повноліття дітьми.

Outcome: partial