Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області звернувся до Барського районного суду Вінницької області в інтересах неповнолітнього [PERSON] про позбавлення його матері [PERSON] батьківських прав обґрунтовуючи тим, що остання свідомо нехтує батьківськими обов'язками щодо свого сина, тому орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітнього сина [PERSON] Представник органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області від 6 липня 2018 року, [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] (а.с. 25). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 27 липня 2018 року (а.с. 36), не повідомила суд про причини неявки, а тому, з урахуванням вимог, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, не з'явилася в судове засідання без поважних причин. За вказаною адресою [PERSON] надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відмітками поштового відділення про неможливість вручення повісток відповідачу з зазначенням причини невручення (а.с. 56-58, 59-61, 69-71). Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких підстав відповідач [PERSON] вважається належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. [PERSON], в інтересах якого діє орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутності (а.с 65). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 22 жовтня 2018 року (а.с. 67), в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 22 жовтня 2018 року (а.с. 64), подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути у її відсутності (а.с 66). З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши думку представника позивача, враховуючи заяви неповнолітнього в інтересах якого діє орган опіки та піклування, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що батьками [PERSON], який народився [INFO] року, записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] видано 8 грудня 2003 року виконкомом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 9). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], видано [INFO] року виконавчим комітетом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 10). Згідно характеристики Мальчовецької НВК "ДНЗ" - ЗОШ І-ІІ ступенів від 27 жовтня 2017 року [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі. Крім того, зазначено що за час навчання, мати дитини - [PERSON] у виховані сина участі не приймає, зловживає спиртними напоями, та з'являється додому у пізній час в нетверезому стані, дитина в школу приходить в неохайному виді, голодним, скаржиться що в будинок не опалюється (а.с. 13). Відповідно до довідки № 356, видано Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області від 31 жовтня 2017 року, склад сім'ї [PERSON] наступний: [PERSON] - мати; [PERSON] - сестра; [PERSON] - брат; [PERSON] - брат; [PERSON] - племінниця (а.с. 11). Згідно характеристик, видано 26 жовтня 2017 року, 21 березня 2018 року, 17 травня 2018 року Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області, [PERSON] непрацююча, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням неповнолітнього сина [PERSON] тощо (а.с. 12, 14, 15). 26 жовтня 2017 року Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області повідомлено службу у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про те що на території вказаної сільської ради проживає сім'я [PERSON], яка перебуває у складних життєвих обставинах, [PERSON] ніде не працює, підсобного господарства не утримує, доходів не має, постійно зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто не ночує вдома, не займається вихованням і доглядом неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього [PERSON], видано 25 жовтня 2017 року Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області, виявлено, що мати [PERSON] - [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп'яніння, в будинку холодно, брудно, продукти харчування та твердопаливні матеріали відсутні. Мати не здійснює контроль за навчанням дитина та не займається його вихованням (а.с. 18). Відповідно до акта обстеження умов проживання, видано 26 жовтня 2017 року службою у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, виявлено, що на час обстеження умов проживання у будинку брудно, холодно, не має твердопаливних матеріалів відсутні повноцінні продукти харчування. Комісією прийнято рішення про тимчасове поміщення неповнолітнього [PERSON] в КУ "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області через умови, які загрожують життю та здоров'ю дитини (а.с. 19). Відповідно до акта обстеження умов проживання, видано 15 березня 2018 року комісією в складі голови опікунської ради [PERSON], секретаря [PERSON]., громадського інспектора з охорони дитинства [PERSON], встановлено, що [PERSON] повідомила що планує працевлаштуватися з 19 березня, сина провідувала два тижні тому, який повідомив їй що не бажає повертатися додому, а мріє виховуватися в сім'ї опікунів (а.с. 20). Відповідно до акта обстеження умов проживання, видано 14 травня 2018 року комісією в складі голови опікунської ради [PERSON], секретаря [PERSON]., громадського інспектора з охорони дитинства [PERSON], встановлено, що [PERSON] не створила умов для проживання неповнолітнього [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області від 24 травня 2018 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітнього [PERSON] (а.с. 5-7). Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд ураховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого сина [PERSON], не проявляє щонайменшої батьківської турботи, [PERSON] перебуває в КЗ "Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" остання, не надає жодної допомоги на його утримання. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав неповнолітніх осіб. З урахуванням зазначеного вище суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704 гривні 80 копійок. На підставі статей 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",

Outcome: approved