Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування поданої заяви заявник зазначив, що [INFO] померла його двоюрідна бабуся по лінії матері [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що заведено спадкову справу № 1739/02-14 від 26 грудня 2018 року. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено через наявність розбіжностей в написанні прізвища, імені та по батькові діда заявника та спадкодавця, що і стало приводом для звернення до суду та заявлення вимоги про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , які були рідними сестрою та братом. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав і просив суд розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі виконавчого комітету Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. В направленому до суду листі сільський голова територіальної громади в особі виконавчого комітету Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області проти задоволення заяви [PERSON] не заперечив, а розгляд справи просив проводити без участі представника установи. Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у місті Калуга Калужської області Російської Федерації померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. В установлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу № 220/2018. З листа завідувача Коростенської районної державної нотаріальної контори № 1739/02-14 від 26 грудня 2018 року вбачається, що заявникові [PERSON] , як спадкоємцю за заповітом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовлено у зв`язку з розбіжностями в документах щодо підтвердження родинних відносин (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження заявника в графі матір вказано: " [PERSON] " (а.с.7, 8). В свідоцтві про народження матері заявника в графі батько вказано: " [PERSON] " (дід заявника) (а.с.7). З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00021228082 від 18 жовтня 2018 року вбачається, що у відомостях про батьків [PERSON] , [INFO] , значаться в графі матір: " [PERSON] ", а в графі батько: " [PERSON] " (а.с.14). Даними архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Ш/3358 від 30 жовтня 2018 року підтверджується, що батьком [PERSON] був "[PERSON] (по батькові зазначено нерозбірливо)", а матір`ю - " [PERSON] (так у документі), (по батькові зазначено нерозбірливо)" (а.с.9). З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022002818 від 31 січня 2019 року вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.13). З метою юридичного оформлення прийняття спадщини, заявникові [PERSON] необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, через розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та дідом спадкоємця. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved