Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка, площею 2,82 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, грошові кошти в сумі 4 600 грн. 90 коп. на рахунку [NUMBER] в ТВБВ № 10026/0594 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк". Єдиним спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Посилаючись на те, що у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтва про право на спадщину не зміг, так як нотаріусом не прийнято подані ним докази його проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, просив встановити факт його проживання зі спадкодавцем однією сім'єю з 1998 року до часу відкриття спадщини та визнати за ним право власності на: земельну ділянку, площею 2,82 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, грошові кошти в сумі 4 600 грн. 90 коп. на рахунку [NUMBER] в ТВБВ №10026/0594 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк". У судове засідання позивач не з`явився, однак від представника позивача до суду надійшла заява, у якій він просив справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка, площею 2,82 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, та грошові кошти в сумі 4 600 грн. 90 коп. на рахунку [NUMBER] в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10026/0594 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (а.с. 7, 9). Єдиним спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. [PERSON] у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом не прийнято надані ним докази проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області № 430 від 30 грудня 2013 року з 1998 року до часу відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Ураховуючи, що [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім'єю, у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved