Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заявлену вимогу тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Грибовицькою сільською радою. [INFO] померла її мати - [PERSON], що також стверджено свідоцтвом виданим Грибовицькою сільською радою. Після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно за заповітом, який склав батько 2.11.2005 року і такий посвідчив в Грибовицькій сільській раді. В заповіті зазначено, що такий складено "[PERSON]", яким все своє майно він заповів [PERSON]. В свідоцтві про смерть батьків також зазначено що їх прізвище "[PERSON]". Звернувшись до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування, позивачу слід було довести, що вона є дочкою померлих, оскільки в заповітів батька зазначено, що [PERSON] є його дочка. Позивачем подано свідоцтво про народження, однак зауважено, що в свідоцтві, яке також видано Грибовицькою сільською радою в 1952 році, її прізвище зазначено як "[PERSON]", а мої батьки також як "[PERSON] "та "[PERSON], а тому мені роз"яснено про судовий порядок встановлення факту родинних відносин. У поза судовому порядку встановити такий факт не може, так як батьки померли, і такі зміни внести неможливо. У зв'язку з чим вона звернулась до суду з даною заявою та просить таку задоволити. Позивач в судове засідання не прибула, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача Грибовицької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Заперечень щодо заяви немає та просить проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що мати - [PERSON], померла [INFO], а батько - [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. З заповіту складеного 02.11.2005 року вбачається, що заповідачем згідно даного заповіту є [PERSON]. Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту а саме, що особа зазначена в заповіті від 02.11.2005 року, як [PERSON] насправді мала прізвище "[PERSON]", а не "[PERSON]". Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для спадкування. Відповідно до ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які переліченні в ч.1 цієї статті, а також у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши докази по справі, суд прийшов до переконання, що факт, а саме, що особа зазначена в заповіті від 02.11.2005 року, як [PERSON] насправді мала прізвище "[PERSON]", а не "[PERSON]", знайшов своє підтвердження, а тому, заяву [PERSON] слід задоволити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved