Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

28.08.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що відповідач є батьком її неповнолітньої онуки - [PERSON], [INFO]. Шлюб між батьками дитини - [PERSON] та [PERSON] було розірвано 19.04.2006 року. З того часу, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], не піклується про стан її здоров*я, про фізичний, духовний та моральний розвиток , не утримує матеріально. Крім того, вказувала, що матір неповнолітньої дитини, [PERSON], померла [INFO] року. Від дня смерті матері долею дитини опікується рідна бабуся - [PERSON], яка разом зі своїм чоловіком - [PERSON] займаються її вихованням та утриманням. [PERSON] проживає разом з ними за адресою: [ADDRESS], де створені всі належні житлово - побутові умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків та не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просила суд позбавити батьківських прав [PERSON], відносно доньки - [PERSON], [INFO] з призначенням її опікуном стосовно неповнолітньої - [PERSON], [INFO]. Також, просила стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини його заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позовну заяву. Відповідач в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, не заперечував проти пред*явлених позовних вимог. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради, не заперечувала проти позовних вимог [PERSON] Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи,заслухавши думку прокурора, суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В силу ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 09.10.1997 року відділом РАГС Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 749, її батьком вказаний - " [PERSON]", матір*ю - "[PERSON]" (а.с. 8). Шлюб між батьками дитини було розірвано 19.04.2006 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС по місту Олександрія РС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області, актовий запис №136 (а.с.9) 10.08.2013 року [PERSON] уклав шлюбу з [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб, виданого 10.08.2013 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську РС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 125, яка обрала прізвище чоловіка - "[PERSON]", а [INFO] року вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 12.08.2014 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську РС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 419 (а.с.10-11). За характеристиками, виданими 19.08.2014 року Вознесенським ліцеєм "Інсайт" та 20.08.2014 року Вознесенською ЗОШ №6 відносно їх випускниці [PERSON], дівчина характеризується з позитивного боку, за період навчання її вихованням займалася мама та бабуся, батько дівчини жодного разу не цікавився її навчанням (а.с.13-14). Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов, неповнолітня [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де створені всі належні житлово - побутові умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини та які займаються її вихованням та утриманням. Згідно висновку органу опіки та піклування Вознесенської міської ради № 1953/01/01-02/16 від 28.08.2014 року, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів [PERSON], [INFO] доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], так як він не цікавиться фізичним та розумовим розвитком дитини, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує ( а.с. 28-29). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Вознесенської міської ради 1953/01/01-02/16 від 28.08.2014 року, про доцільність призначити піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO], її рідну бабусю [PERSON] ,[INFO], що відповідатиме інтересам дитини. Виходячи із викладеного, суд вважає, що в силу ст.164 СК України, є правові підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved