Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним малолітнього [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що він і [PERSON], перебувають у шлюбі зареєстрованому 29 квітня 2015 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №295. [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON]. Заявник, посилається на те, що у нього з [PERSON] склались гарні стосунки, він працює в ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", має стабільний заробіток, проживає зі своєю дружиною [PERSON], малолітнім [PERSON] та тещею [PERSON], за місцем роботи характеризуються позитивно, за станом здоров'я може бути усиновлювачем. Крім того, згідно Висновку служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON], та відповідність його інтересам дитини № 10/36-3064 від 10.08.2015 року, служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті рад м. Кривого Рогу вважає усинолення малолітнього [PERSON], доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, виховання та утримання якої заявник може забезпечити, з внесенням віповідних змін в актовий запис про народження дитини. На підставі викладеного заявник просить усиновити малолытнього [PERSON], [INFO], а також просить суд змінити прізвище малолітнього на прізвище усиновлювача з "[PERSON]" на "[INFO]", а по-батькові з "[PERSON]" на "[INFO]". Крім того, просить записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком [PERSON], [INFO]. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, та наполягав на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні, при цьому пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини до актового запису про народження були записані з її слів відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Вона надала нотарільну згоду на те, щоб заявник усиновив її малолітнього сина. Рідний батько бачив дитину останній раз коли йому було чотири роки. Син вважає заявника своїм батьком. Представник заінтересованої особи - служби в справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті ради м. Кривого Рогу Каминіна О.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви в повному обсязі. Неповнолітній [PERSON],[INFO], суду пояснив, що мати в нього хороша. Відносини з заявником у нього гарні, він називає його "татом". Він не заперечує змінити на "[INFO]". Заслухавши пояснення заявника, показання заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, відповідно до змісту свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], свідоцтво видане Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного тану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 30 січня 2007 року, актовий запис № 98 та згідно витягу з Державного рєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3,6). Заявник [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) перебувають у шлюбі зареєстрованому 29 квітня 2015 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №295, дружина після одруження змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с. 4). Відповідно до заяви від 14.07.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомовою Н.І. та зареєстрована в реєстрі за № 2983, [PERSON] надала згоду на усиновлення [PERSON] її малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно змісту висновку про стан здоров'я заявника від 04 серпня 2015 року, останній згідно остаточного висновку здоровий (а.с.8). Відповідно до змісту характеристики з місця роботи - [PERSON], з 05 серпня 2004 року і по теперішній час він працює на посаді бригадира електромонтерів по ремонту та обслуговуванню електроприладів дільниці "Ремонт машинних залів" в ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", та який за період роботи зарекомендував себе, як добросовісний, відповідальний, трудолюбивий робітник, має стабільну заробітну плату (а.с.9, 10). Також, згідно довідки ГУМВС України в Дніпропетровській області - [PERSON], [INFO], станом на 07 серпня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15). Відповідно до довідки №4 від 06.08.2015 року, заявник проживає разом зі своєю дружиною [PERSON], малолітнім [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яка на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.12-14). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов за вищевказаною адресою, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Дитина має окрему кімнату обладнану меблями, технікою, іграшками, шкільними приладдями, тощо (а.с.11). Крім того, згідно Висновку виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON], та відповідність його інтересам дитини від 10.08.2015 року, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті рад м. Кривого Рогу вважає усинолення малолітнього [PERSON], доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, виховання та утримання якої заявник може забезпечити, з внесенням віповідних змін в актовий запис про народження дитини (а.с.16-17). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Судом встановлено, що усиновленням малолітнього [PERSON], заявник з урахуванням його віку, стану здоров'я, матеріального та сімейного стану, та ставлення до дитини може забезпечити стабільні та гармонійні умови життя та виховання дитини. Крім того, судом враховано, що заявник має добрі стосунки з [PERSON], ставиться до нього як до рідного сина, дитина називає його «татом». Зазначені обставини дають суду підстави вважати усиновлення [PERSON] таким, що відповідає найвищим інтересам дитини. Крім того, відповідно до ст. 229, ч. 1 ст. 231 СК України, суд вважає за доцільне задовольнити вимогу заявника щодо зміни прізвища та по батькові дитини та відомостей про батька дитини в Книзі реєстрації народжень, записавши [PERSON] батьком усиновленої дитини [PERSON], шляхом внесення змін до актового запису про її народження. Отже, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved