Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

04 січня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту шлюбних та родинних відносин, визнавши [PERSON], який помер [INFO] в с. Ямпіль м. Красний Лиман Донецької області, та [PERSON], яка померла [INFO] в с. Ямпіль Лиманського району Донецької області, чоловіком та дружиною; [PERSON] сином [PERSON], який помер [INFO] в м. Красний Лиман Донецької області. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить заяву задовольнити та справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, в судове засідання не з*явився та надав суду заяву, в якій просить ухвалити рішення на розсуд суду та справу розглянути без його участі (а.с. 34-35). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер дід заявника - [PERSON], який постійно мешкав в [ADDRESS] (а.с. 8, 9-16). Спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла спадкоємець першої черги за законом - його дружина [PERSON], яка постійно проживала зі спадкодавцем, в тому числі і на день відкриття спадщини (а.с. 22). [PERSON] спадкове майно після смерті чоловіка прийняла, але юридично не оформила свої спадкові права, не отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 19). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] на випадок своєї смерті залишила особисте розпорядження, заповіт, яким все своє майно заповідала сину [PERSON], батькові заявника (а.с. 17, 21, 23). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 20). Відповідно до ст. 1266 ч. 1 ЦК України заявник [PERSON] є спадкоємцем за правом представництва, та своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак заявник [PERSON] позбавлений можливості отримати у спадщину спадкове майно, оскільки останнім не надані документи, які підтверджують факт шлюбних відносин між спадкодавцями (він- [PERSON], вона- [PERSON]), крім того його родинний зв*язок зі спадкодавцем, бо в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано як "[PERSON]", а у заявника прізвище записано "[PERSON]" (а.с. 6-7, 8, 19, 20). Між тим шлюбні відносини спадкодавців [PERSON] та [PERSON] підтверджуються тим, що в свідоцтві про шлюб празвища чоловікові та дружині записано російською мовою відповідно "[PERSON]" та "[PERSON]". Також родинні стосунки заявника та спадкодавця підтверджуються тим, що в свідоцтві про реєстрацію народження заявника зазначене празвище російською мовою "[PERSON]", а в графі батьки: батько - зазначено російською мовою "[PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище українською мовою "[PERSON]". Тобто жодних сумнівів у їх шлюбних та родинних відносинах не існує. Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК (ст.256 в редакції 2004 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Ямпіль м. Красний Лиман Донецької області, та [PERSON], яка померла [INFO] в с. Ямпіль Лиманського району Донецької області, є чоловіком та дружиною; [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] в м. Красний Лиман Донецької області.

Outcome: approved