Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 01 липня 1978 року він був прийнятий на посаду тракториста 11-го відділення радгоспу «626» Васильківського району Дніпропетровської області, наказ №27-к від 24.06.1978 року. 22 жовтня 1979 року звільнений у зв'язку з призовом до Радянської Армії, наказ №33-к від 17.11.1979 р. 05 лютого 1983 року прийнятий на посаду тракториста радгоспу «626» Васильківського району Дніпропетровської області, наказ №6-к від 05.02.1983 року. Радгосп «626» Васильківського району Дніпропетровської області реорганізований у Колективне сільськогосподарське підприємство «626» 14 листопада 1995 року (свідоцтво про реорганізацію №00851235 від 14.11.1995 p.). КСП «626» Васильківського району Дніпропетровської області реорганізовано у Сільськогосподарський виробничий кооператив «626» 05 вересня 2000 року (свідоцтво про реорганізацію №20234467 Ю 0010178 від 05.09.2000 p.). У розрахунково-платіжних відомостях за період з 1988-1991 роки: за січень.березень-грудень 1992 року; за січень-травень, липень, вересень-грудень 1993 року; за 1994-1997 роки, за січень-липень, жовтень-грудень 1998 року; за січень, квітень-грудень 1999 року; за січень - лютий 2000 року та за квітень 2004 року зазначено його прізвище «[PERSON]» на посаді «тракториста», що не співпадає з його прізвищем в паспорті та трудовій книжці. Заявник вказує, що згідно п. «в» ст. 13 Закону України «Про пільгове пенсійне забезпечення» право на пільгове пенсійне забезпечення мають трактористи-машиністи безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства. До трактористів-машиністів, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу в якості трактористів - машиністів, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві і тваринництві. Трактористам-машиністам, які відпрацювали повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується в стаж, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в між польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причіпних установках і агрегатах, по ремонту сільськогосподарські техніки, на тваринницьких фермах та інше). В архівних документах за 1988-1991 рр. не правильно вказано його прізвище, а тому він не може підтвердити факт виконання роботи на посаді тракториста в певні періоди. Для розгляду питання щодо підтвердження пільгового стажу роботи механізаторів, які виконували або виконують дані роботи, повинні були створюватися комісії за участю адміністрації, профспілок, органів Пенсійного фонду та представників трудових колективів. Комісія на підставі наявних документів та показань свідків повинна була визначити по кожному механізатору періоди роботи та кількість відпрацьованих років на роботах, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення. Протокол комісії про встановлення пільгового стажу роботи є документом, на підставі якого обчислювався стаж пільгової роботи для призначення пенсії. На підставі даних протоколу адміністрація колгоспу (радгоспу) повинна була внести відповідні записи до трудової книжки. В подальшому стаж роботи повинен підтверджуватись на підставі відповідних записів у трудовій книжці. Відповідна комісія не створювалася і рішення в цій частині не приймалося. Встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії на пільгових умовах. Просив суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, що засвідчують виконання ним роботи на посаді «тракториста», а саме, що розрахунково-платіжні відомості: - за січень, березень - грудень 1992 року; січень - травень, липень, вересень - грудень 1993 року; радгоспу «626» Васильківського району Дніпропетровської області; - за січень - липень, жовтень - грудень 1998 року; за січень, квітень - грудень 1999 року; за січень - лютий 2000 року; Колективного сільськогосподарського підприємства «626» Васильківського району Дніпропетровської області; - за квітень 2004 року Сільськогосподарського виробничого кооперативу «626» Васильківського району Дніпропетровської області, де вказано "[PERSON]" "тракторист" належать [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до записів у трудовій книжці [PERSON], [INFO] 01 липня 1978 року він був прийнятий на посаду тракториста 11-го відділення радгоспу «626» Васильківського району Дніпропетровської області, наказ №27-к від 24.06.1978 року. 22 жовтня 1979 року звільнений у зв'язку з призовом до Радянської Армії, наказ №33-к від 17.11.1979 р. 05 лютого 1983 року прийнятий на посаду тракториста радгоспу «626» Васильківського району Дніпропетровської області, наказ № 6-к від 05.02.1983 року (а.с.8-11). З довідки виданої виконавчим комітетом Васильківської селищної ради вбачається, що у розрахунково-платіжних відомостях за період з 1988-1991 роки: за січень.березень-грудень 1992 року; за січень-травень, липень, вересень-грудень 1993 року; за 1994-1997 роки, за січень-липень, жовтень-грудень 1998 року; за січень, квітень-грудень 1999 року; за січень - лютий 2000 року та за квітень 2004 року зазначено прізвище «[PERSON]» на посаді «тракториста», що не співпадає з прізвищем заявника згідно паспорта та трудової книжки (а.с.5-7, 12). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючих документів, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту, а саме можливості оформлення пенсії на пільгових умовах. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності заявнику відомостей у розрахунково-платіжних відомостях на ім"я "[PERSON]" про роботу на посаді тракториста - за січень, березень - грудень 1992 року; січень - травень, липень, вересень - грудень 1993 року; радгоспу «626» Васильківського району Дніпропетровської області; - за січень - липень, жовтень - грудень 1998 року; за січень, квітень - грудень 1999 року; за січень - лютий 2000 року; Колективного сільськогосподарського підприємства «626» Васильківського району Дніпропетровської області; - за квітень 2004 року Сільськогосподарського виробничого кооперативу «626» Васильківського району Дніпропетровської області, заявнику [PERSON]. Судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved