Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №К3XRFB05060878 від 23/07/2008 р. (далі - договір), укладеного між позивачем та відповідачем, останній отримав кредит в сумі 1299,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 44906,57 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1299,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 31,40 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 428,70 грн., пені - 40532,87 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 2114,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 449,07 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив застосувати строк позовної давності до даних вимог, зазначив, що не згоден з сумою нарахованої пені більш ніж за один рік та штрафними санкціями. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до умов кредитного договору, відповідач отримав кредит в сумі в сумі 1299,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно із розрахунком, заборгованість відповідача за договором становить 44906,57 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1299,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 31,40 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 428,70 грн., пені - 40532,87 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 2114,60 грн. (а.с.4). Відповідно до ст. 257, п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (ч.1 ст.259 ЦК України). Згідно до п.5.5. умов надання споживчого кредиту термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Із матеріали справи вбачається, що розмір пені - 40532,87 грн. значно перевищує суму наданого кредиту - 1299,00 грн., а тому суд вважає за необхідне зменшити суму пені, яка підлягає стягненню, до суми в розмірі 1330,40 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1299,00 грн. та заборгованості по відсоткам - 31,40 грн. Даючи юридичну оцінку поясненням представника позивача та доказам наявним у матеріалах справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, а отже зобов'язаний повернути позивачу борг по кредитному договору в розмірі 5704,10 грн., який складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1299,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 31,40 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 428,70 грн., пені - 1330,40 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 2114,60 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial