Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] 15.05.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] 10.01.2006 р. вони зареєструвала шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Внаслідок неналежної поведінки відповідача їх шлюбні відносини припинено та в теперішній час вирішується питання про розірвання шлюбу у судовому порядку. Відповідач проживає окремо, діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей. Він працює охоронником у ПрАТ "Техновибух", що в [ADDRESS], та має постійний заробіток, проте витрачає кошти виключно на власні потреби, про утримання дітей не дбає, участі у їх вихованні не приймає. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши попередньо письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а відповідач [PERSON] визнав заявлені до нього позовні вимоги у повному обсязі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку У відповідності до ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5) З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6, 7) вбачається, що сторони є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача. Згідно довідки Виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №616 від 13.05.2017 року (а.с.8) позивач проживає в [ADDRESS] разом із дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. З довідки ПрАТ "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" (ПрАТ "Техновибух") (а.с.24) вбачається, що відповідач [PERSON] працює охоронником вказаного підприємства, де отримує заробітну плату. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру, від сплати якого за відповідним предметом вимог звільнений позивач Натомість 200 грн. витрат, сплачених позивачем на правову допомогу в межах суми гонорару за представленою квитанцією №21 від 15.05.2017 року (а.с.11) не підлягають компенсації відповідачем з огляду на визначений договором обсяг правової допомоги від 15.05.2017 року (а.с.9) суто щодо підготовки позовної заяви та неучасті представника позивача у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, не становлять відповідної підстави, лише які за визначеним положеннями ст.1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" виключним переліком можуть бути компенсовані стороні. Враховуючи викладене,

Outcome: approved