Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в якому просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за договором кредиту у загальному розмірі 5822 (п'ять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 00 копійок, яка складається з наступного : - суми неповернутого тіла кредиту у розмірі 2997 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 95 копійок; - процентів за користування кредитом в розмірі 2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 82 копійок; - пені в розмірі 515 (п'ятсот п'ятнадцять) гривень 23 копійки. Також, позивачі просять стягнути з відповідачів солідарно 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого ними судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали в заяві, що 19 листопада 2007 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та [PERSON] було укладено Договір кредиту № 328-07к Ма/Жт, за яким Позичальнику був наданий кредит у розмірі 8 000,00 гривень (вісім тисяч гривень 00 коп.). Також 19 Листопада 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір поруки № 328-07к Ма/Жт, за яким [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON]. Також, додатково, 19 Листопада 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір поруки № 328-07к Ма/Жт, за яким [PERSON] взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON]. Відповідно до умов Договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19 листопада 2007 року. Відповідно до договору кредиту кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності і платності, а позичальник зобов'язався сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків. Згідно п. 3.2. Договорів поруки, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. У відповідності до ст. 510, 512, 513, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у в'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Оскільки відступлення права вимоги відбувається в повному об'ємі, до нового кредитора входить не тільки саме право вимоги, але і можливість використати засоби його забезпечення, передбачені за участі первісного кредитора у цьому зобов'язанні (стягнення неустойки, притримання, тощо) 05 липня 2012 року між позивачами - фізичними особами гр. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та третьою особою по справі - Кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії). За цим договором Кредитна спілка «Альянс Україна» здійснює відступлення права вимоги у кредитною спілкою «Альянс Україна» до [PERSON] в зобов'язаннях, що винекли згідно Договору кредиту № 328-07к Ма/Жт від 19 листопада 2007 року. Також за цим Договором вказаними вище фізичними особами набуто право (замість КС Альянс Україна») вимагати від [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (в тому числі звертатися до суду) належного виконання зобов'язань згідно Договору кредиту № 328-07к Ма/Жт від 19 листопада 2007 року, та Договорів поруки № 328-07к Ма/Жт від 19 листопада 2007 року, а саме стягнути суму боргу 5822,00 грн. (п"ять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 00 коп.) Також необхідно зазначити, що договором про відступлення права вимоги (цесії) являється угода, відповідно до якої одна особа передає свої права кредитора (стягувача) до боржника, за договором ій особі. Договір про відступлення права вимоги не впливає на обсяг прав та обов'язків боржника, а лише відбувається заміна кредитора (стягувача), тому наслідки цесії полягають у зміні єктного складу зобов'язання, але зміст зобов'язання залишається попереднім. Позичальниці та поручителям були відіслані листи з повідомленням про укладення договору відступлення права вимоги. Також були відіслані лист-вимога з проханням розрахуватися. Відповідачем було сплачено на рахунок Позивачів (нових кредиторів) суму в загальному розмірі 4300,00 грн., що свідчить про визнання Відповідачем Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 05.07.2012р. А тому, приймаючи до уваги невиконання відповідачами взятих на себе за договором кредиту зобов'язань, зазначену суму заборгованості, а також те, що на даний час відповідачі продовжують ухилятися від виконання зобов'язань за договором і заборгованість не погашається, що є порушенням законних прав позивачів, позивачі змушені звернутися до суду. Позивачі в судове засідання не з'явились, проте від їх представника надійшла заява в якій просять слухати справу без участі та підтриманням позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте був повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити повністю. Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року між Житомирським відділеням Кредитної спілки "Альянс Україна", що діє від імені Кредитної спілки "Альянс Україна", в особі керівника Житомирського відділення Мельника Ігоря Володимировича, який діяв на підставі довіреності ВЕІ № 423894 від 24.11.2006 року та членом кредитної спілки [PERSON] було укладено Договір кредиту № 328-07к Ма/Жт, за яким Позичальнику був наданий кредит у розмірі 8000,00 гривень (вісім тисяч гривень 00 коп.). Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту, кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 8000 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. В п. 2.2 Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше трьох банківських днів від дати підписання цього договору. Згідно з п. 2. 4 Договору кредиту, кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, сказаний позичальником у заяві. Відповідно до п. 2.5 Договору кредиту, датою надання кредиту вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу кредитодавця, а при без готівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Відповідно до умов Договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19 листопада 2007 року. Відповідно до п. 2.1. Договору кредиту, кредит надається строком на 36 фактичних місяців з дати надання позичальнику кредиту. Згідно з положеннями п. 2.3 Договору кредиту позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти за його користування до 19 листопада 2010 року. Згідно з п. 3.1 Договору кредиту, плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником авансово в день отримання кредиту, нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів в календарному році. Відповідно до п. 3.3 договору кредиту, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків. Відповідно до п. 3.5 Договору кредиту, погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу - сума кредиту. Згідно з п. 3.6 Договору кредиту прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредиту не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Крім того, відповідно до п. 5.1.3 Договору кредиту позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків, а відповідно до п. 5.1.9 у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредиту. Проте [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує. Відповідно до п. 6.1 Договору кредиту, за порушення визначеного графіком терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Крім того, відповідно до п. 4.1 Договору кредиту, зобов'язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою. 19 Листопада 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір поруки № 328-07к Ма/Жт, за яким [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON]. Також, додатково, 19 Листопада 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено Договір поруки № 328-07к Ма/Жт, за яким [PERSON] взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON]. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно договору кредиту. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування кредитом, сплату пені та штрафних санкцій. Сплату додаткових процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Договору кредиту. Пунктом 5.3.1 Договору кредиту встановлено, що кредитодавець зобов'язаний письмово повідомляти позичальника про обставини спроможні вплинути на виконання зобов'язань за даним договором, в 3 денний строк з моменту їх виникнення. Відповідачам неодноразово надсилась вимоги, в яких вказано суму заборгованості, попереджено про наслідки несвоєчасного повернення кредиту, та висловлено прохання погасити заборгованість протягом десяти днів із дати Проте відповідачами їхні зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не були виконанні, борг не погашався, а тому станом на 23.09.2014 року, загальний розмір боргу відповідачів перед позивачами складає 5822 гривні 00 копійок, який складається з наступного : - суми неповернутого тіла кредиту у розмірі 2997 (дві тисячі девятсот дев"яносто сім) гривнень 95 копійок; - процентів за користування кредитом в розмірі 2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 82 копійки; - пені в розмірі 515 (п"ятсот п"ятнадцять) гривень 23 копійки. Тому, зважаючи на порушення відповідачами зобов'язань, зазначених в договорі кредиту та договорах поруки, позивачі вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що відповідає умовам п. 5.4.4 Договору кредиту. Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. В статті 554 ЦК України вказано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Також, суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Outcome: approved