Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

03 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 63026,48 грн. за кредитним договором №б/н від 08.04.2013р., яка складається з: 3882,38 грн. заборгованості за кредитом, 51985,47 грн. заборгованості за відсотками, 3681,18 грн. заборгованості за комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2977,45 грн. штраф (відсоткова частина). Також просить стягнути судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 08.04.2013р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобовязання не виконав. В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, де також зазначено про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а.с. 39). Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином в порядку встановленому ЦПК України шляхом надсилання повістки поштовим звязком. З огляду на повторну неявку відповідача, а також зважаючи на згоду позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 08 квітня 2013 року відповідач [PERSON] заповнив та підписав заяву-анкету про отримання кредиту в ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с. 5) і відповідно до Тарифів на обслуговування кредитних карток "Універсальна" (а.с. 6), погодився на отримання кредиту, з використанням платіжної картки "Універсальна" зі сплатою щомісячних відсотків у розмірі 3,0%, пільговий період до 30 днів, пеня 1% від заборгованості та штраф 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] станом на 30.06.2017р. сума боргу становить 63026,48 грн., яка складається з 3882,38 грн. заборгованості за кредитом, 51985,47 грн. заборгованості за відсотками, 3681,18 грн. заборгованості за комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2977,45 грн. штраф (відсоткова частина). Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобовязання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідач отримав кредит в сумі 300 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0% на місяць, а 30 % на рік, свої зобовязання виконав не належним чином, внаслідок чого допустив порушення свого зобовязання. Враховуючи передбачене сторонами право позивача на нарахування штрафних санкцій у відповідних розмірах, позивач нарахував їх на суму боргу. За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір виходячи з розрахунку позивача (а.с. 3) та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом станом на 30.06.2017р. у розмірі 63026,48 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Одночасно,

Outcome: approved