Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

19.04.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заявлені вимоги мотивує ти, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,03 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Ольгопольської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. Проте, реалізувати свої спадкові права після смерті батька вона немає можливості у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження відомості про батька зазначено за прізвищем матері, а ім`я, по батькові та національність батька записано за вказівкою матері. Посилаючись на те, що з моменту її народження батько визнав її як доньку, брав активну участь у її вихованні, піклувався про неї, допомагав матеріально, просила суд встановити факт батьківства [PERSON] щодо неї та внести зміни до її актового запису про народження, де у графі "батько" вказати [PERSON] , а також змінити її прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а по батькові з " [PERSON]" на " [PERSON] ". Ухвалою від 19.04.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, - Єланецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку. Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, заявниця народилася [INFO] в с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області. У її свідоцтві про народження, виданому повторно Єланецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області 26.03.2019 року, актовий запис №1, її матр`ю вказано [PERSON] , запис про батька вчинено за прізвищем матері, а ім`я, по батькові та національність батька записано за вказівкою матері (а. с. 5-7, 9). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 11), якого заявниця вважає своїм батьком та який з 1970 року по день смерті був зареєстрованим та проживав за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,03 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Ольгопольської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 17). Будь-яких розпоряджень у формі заповіту спадкодавець за життя не зробив (а. с. 16). Бажаючи реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно, заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П., проте 25.03.2019 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження родинних відносин зі спадкодацем (а. с. 15). Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р. , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ст. 53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір"ю дитини і відповідачем до дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно абзаців 3-5 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено зі слів матері. Суд вважає, що факт батьківства спадкодавця відносно заявниці знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. З довідки Ольгопольської сільської ради Єланецького району Миколаївської області від 26.03.2019 року за вих. №217/04.11 (а. с. 19), письмових пояснень заінтересованої особи [PERSON] , який є батьком спадкодавця, та пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , наданих у судовому засіданні, слідує, що протягом 1993-1994 року [PERSON] та мати заявниці [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, проживали разом за адресою: [ADDRESS] , вели спільний побут та господарство, мали спільний бюджет, взаємні подружні права та обов`язки. Після народження заявниці шлюбні відносини між ним припинилися, а тому її мати, маючи особисту образу на батька, не зазначила його у свідоцтві про народження доньки. Проте, з моменту народження заявниці [PERSON] визнав її як доньку, брав активну участь у її вихованні, піклувався про неї, допомагав матеріально. Після смерті батька саме заявниця організовувала та понесли матеріальні витрати пов`язанні з його похованням (а. с. 18). Також заявниця продовжує підтримувати родинні відносини з родичами [PERSON] , систематично спілкується з ними. Також, суд звертає увагу, що батько спадкодавця [PERSON] відмовився від спадщини, яка відкрилася після смерті сина, на користь заявниці. З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її прав та законних інтересів та надасть останній можливість реалізувати свої спадкові права щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , суд вважає що заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved