Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Устянської сільської ради, треті особи [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0, 42 га., розташовану на території Устянської сільської ради Борщівського району, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її баби [PERSON], що належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №648768, вказуючи, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно через виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку, що належав останній вона значиться "[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть вона значиться "[PERSON]", свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0, 42 га, вартістю 12640, 04 грн., що розташована на території Устянської сільської ради Борщівського району та належала померлій [PERSON], на підставі державного акту на право власності на землю серії P1 №648768, як за спадкоємцем за заповітом після смерті останньої. . Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, згідно поданої заяви просила розгляд справи провести без її участі. Позов підтримує. Представник відповідача Устянської сільської ради в судове засідання не з"явився, від голови сільської ради Стрижибовт Я.І. до суду надійшла заява, в якій такий просив розгляд справи провести без участі представника, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися. До суду подали заяви, згідно яких просили провести слухання справи у їх відсутності. За таких обставин, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Як встановлено судом, [PERSON] померла [INFO] в с. Устя Борщівського району, що в ході судового розгляду було стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 липня 2013 року. За життя, а саме 20 березня 2008 року померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON], що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 20 березня 2008 року, посвідченого секретарем Устянської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за №120. Також встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 0, 42 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю P1 №648768 однак в ньому прізвище спадкодавця записано невірно, а саме "[PERSON]" замість "[PERSON]", хоча у всіх інших документах, які посвідчують особу спадкодавця, її прізвище зазначено [PERSON], що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права. У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем щодо майна померлої [INFO] [PERSON], після смерті якої заявила про свої спадкові права, фактично вступила в управління та розпорядження спадщиною, яка відкрилась після її смерті - земельна ділянка площею 0, 42 га вартістю 12640, 04 грн. розташована на території Устянської сільської ради Борщівського району та належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії P1 №648768, в якому її прізвище зазначено невірно. Також встановлено, що інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] № 70/02-14 від 27 січня 2014 року, відповідно до якої виключно позивачем заявлялись права щодо спадщини, яка відкрилась після смерті її баби [PERSON], проте, у зв"язку з розбіжностями в державному акті та в свідоцтві про смерть прізвища спадкодавця, їй в оформленні спадкових прав фактично було відмовлено. Вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлої [PERSON] №16/2014 від 19.07.2013 року. З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки [NUMBER] та [NUMBER]/а від 08.02.2014 року, виданого Відділом держземагенства у Борщівському районі, вбачається, що вартість земельної ділянки площею 0, 42 га. становить 12640, 04 грн. Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], і за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0, 42 га., розташовану на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На підставі ст.ст. 328, 392, 1216- 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved