Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння та земельної ділянки, вказавши, що вони за заповітом їх матері [PERSON], яка померла [INFO], отримали у спадок майно, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку А-1, літньої кухні Б, гаражів Г,Ж, вбиральні Д, сараю К, водоколонки І, замощення ІІ, заборів, земельної ділянки загальною площею 0,0661 га. З метою отримання спадщини вони звернулися до нотаріальної контори, однак отримали відмову, оскільки прізвище матері, що зазначене в заповіті як «[PERSON]» відрізняється від її прізвища в свідоцтві про народження [PERSON] - «[PERSON]» та в свідоцтві про народження [PERSON] - «[PERSON]». що позбавляє їх можливості отримати свідоцтво про спадщину. Крім того, при приватизації в 1999 році земельної ділянки, яка належала за життя їх матері, було зроблено помилку, зазначено, що площа земельної ділянки становить 0,0846 га., хоча насправді площа сягає 0,0661 га. 11.12.1951 року батьки позивачів - [PERSON] та [PERSON] отримали земельну ділянку для будівництва житлового будинку. Яка у довжину була 80 метрів, у ширину - 16 метрів, в технічному паспорті на будинок довжина присадибної ділянки вказана 40 метрів. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акту на право приватної власності на землю, загальна площа земельної ділянки сягає 0.0846 гектарів, що не є точним, адже згідно технічного звіту, складеного ДП «Центр державного земельного кадастру» у 2015 році, загальна площа вищевказаної ділянки становить 0,0661 гектарів. При цьому межі земельної ділянки не змінювалися ні до ні після приватизації. Тому позивачі просять встановити факт родинних відносин їх з матір'ю [PERSON], померлою [INFO], встановити факт належності за життя [PERSON] земельної ділянки по [ADDRESS] у розмірі 0,0661 га та визнати за ними право спільної часткової власності на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б, гаражів Г,Ж, вбиральні Д, сараю К, водоколонки І, замощення ІІ, заборів, земельної ділянки загальною площею 0,0661 га. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] не з'явилися, представник позивача надав заяву, відповідно до якої вимоги підтримав, просить розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, відповідно до якого заперечень проти заявлених вимог немає, просять розглянути справу у відсутність представника. Представник Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, відповідно до якого заперечень проти заявлених вимог немає, просять розглянути справу у відсутність представника. Представник Четвертої криворізької нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Виходячи з положень ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. У відповідності до вимог статей 1222, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до положень ст. ст. 355, 368, 370 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Cудом встановлено, що за життя [PERSON] та [PERSON] були власниками домоволодіння [ADDRESS] . На підставі акту відводу земельної ділянки від 15 березня 1952 року, [PERSON] отримав земельну ділянку під індивідуальне будівництво площею 600 кв.м. (л.с. 35 - копія акту). На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого [PERSON] на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів № 413 від 08.09.1999 р., їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0846 гектарів для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Вказана обставина підтверджується повідомленням управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області . [INFO] [PERSON] померла (л.с. 11 - копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON] позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. від 24 жовтня 2014 р. отримала відмову у видачі свідоцтва, в зв'язку з розбіжністю в документах, що підтверджують родинні зв'язки з померлою [PERSON] (л.с. 13 - копія постанови). Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON], прізвище його матері зазначено російською мовою як «[PERSON]», у свідоцтві про народження позивача [PERSON] прізвище матері зазначено російською мовою як «[PERSON]» (л.с. 12 - копії свідоцтв про народження). Судом встановлено, що позивачі є братами, а їх матір"ю є [PERSON] , що підтверджується зокрема копіями свідоцтв про народження позивачів. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 15 03 2000 року та відповіді Управління Держземагенства у Криворізькому районі від 30 03 2015 року земельна ділянка площею 0,0846 по [ADDRESS] перебуває у власності [PERSON] для обслуговування житлового будинку і господарських споруд . Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акту на право приватної власності на землю загальна площа земельної ділянки складає 0,0846 га , однак це не є точним, оскільки згідно технічного звіту складеного ДП " Центр державного земельного кадастру " від 2015 року загальна площа вищезазначеної ділянки становить 0,0661 га. ( л.с. 14- 16- звіт, 19 - кадастровий план земельної ділянки. Відповідно до архівної довідки КП ДОР " Криворізьке бюро технічної інвентаризації " від 08 07 21015 року право власності на вищезазначений житловий будинок зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, набутому за час шлюбу - 1/ 2 частка та свідоцтва на право на спадщину за законом - 1/ 2 частка . Відповідно до висновку з незалежної оцінки № 10 від 13 07 2015 року та технічного паспорту на житловий будинок домоволодіння за адресою [ADDRESS] складається з: житлового будинку "А-1" площа забудови 99,57 м.кв. , загальною площею 77,3 м.кв., житлової площі 48,2 м. кв. , літньої кухні "Б" площею 21,45 м. кв. , гаража "Г" площею 18, 3 м. кв., гаражу " Ж " площею 20,9 м.кв., сарая " К" площею 9,2 м.кв. , вбиральні " Д" , , водоколонки І , замощення ІІ, паркани 1-3 За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що викладені позивачами обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами по справі, тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги. На підставі вищевикладеного ст. ст. 10,60, 213- 215, 256,259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved