Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] (Christian Gessl) про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтував тим, що між [PERSON] (Christian Gessl) та ТОВ "Універсальний комерційний Банк "Камбіо", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", було укладено Кредитний договір № 95ф-2007/840 від 01.06.2007 року. За даним договором Банк надав кредит в сумі 400 000,00 доларів США зі сплатою 13% річних, строк повернення 05.11.2015 року. Кредитний договір № 095ф-2007/840 від 01.06.2007 р. забезпечено наступними договорами іпотеки від 01.09.2010 р., укладеним між ПАТ "Банк "Камбіо" і [PERSON], та від 01.09.2010 р., укладеним між ПАТ "Банк "Камбіо" і [PERSON]. Також кредитний\~договір був\~забезпечено Договором\~застави майнових\~прав та\~відступлення прав\~вимоги,\~укладеним 12.09.2014\~року між\~Партнерством з\~обмеженою відповідальність\~"Інланд\~Транзіт"\~і ПАТ\~"Банк\~"Камбіо".\~За умовами\~якого ПОВ\~"Інланд\~Транзіт"\~передало в\~заставу майнові\~права -\~право вимоги\~грошових коштів\~у розмірі\~191\~780,77\~Євро по\~Договору інвестиційного\~вкладу №\~08д/978EURO\~від 21.06.2006\~р.\~Через невиконання\~умов боржником\~умов кредитного\~договору 12.09.2014\~р.\~Банк звернув\~стягнення на\~предмет застави,\~здійснив договірне\~списання грошових\~коштів з\~рахунку ПОВ\~"Інланд\~Транзіт",\~і направив\~ці грошові\~кошти (договірне\~списання)\~на погашення\~заборгованості Відповідача\~за кредитом.\~Про що\~було повідомлено\~і партнерство,\~і відповідача.\~Вказали,\~що відповідно\~до п.3\~ч.1\~ст.\~512\~ЦК України,\~відбулась заміна\~кредитора в\~зобов'язанні\~внаслідок виконання\~обов'язку\~боржника заставодавцем\~(майновим\~поручителем).15.10.2014 р. ПАТ "Банк Камбіо" передано ПОВ "Інланд Транзіт" за Актом прийому-передачі всі оригінали документів, що стосуються кредиту Відповідача: Кредитний договір № 95ф-2007/840 від 01.06.2007 р., Додаткова угода від 27.08.2010 р. до Кредитного договору № 095ф-2007/840 від 01.06.2007 р. Вказали, що 10 грудня 2014 року між ПОВ "Інланд Транзіт" і [PERSON] було укладено Договір про відступлення права вимоги, згідно якого ПОВ "Інланд Транзіт" відступає Позивачу право вимоги повернення грошових коштів у сумі 247 934,18 доларів США до [PERSON] за Кредитним договором № 95ф-2007/840 від 01.06.2007 р. Також був укладений договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами. Тому він набув прав кредитора за Кредитним договором №95-2007/840 від 01.06.2007 р. в повному обсязі на суму 247 934,18 доларів США, а також права Іпотекодержателя за двома іпотечними договорами від 01.09.2010р.У подальшому за рішенням суду було звернено стягнення на предмет іпотеки та за рахунок чого були частково задоволені її вимоги як кредитора на суму 133\~140,81 дол. США. Решта заборгованості в розмірі 114\~793,37 дол. США залишається без виконання. У добровільному порядку відповідач не погашає заборгованість. Тому просили суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 095ф-2007/840 від 01.06.2007 р. в розмірі 114 793,37 доларів США, та 8 000,00 гривень сплаченого судового збору. У судове засідання представник позивача не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав. У судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву на позов до суду не надходило. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. [PERSON] ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved