Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

У січні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов. Позов вмотивований тим, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] [INFO] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 12 травня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано. З моменту розлучення дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Останні чотири роки відповідач донькою не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні. Позивач зазначає, що з метою оздоровлення та відпочинку [PERSON] , позивач з дитиною перебували на відпочинку: з 25.06.2017 року по 02.07.2017 року у Туреччині, з 27.08.2018 року по 03.09.2018 року у Єгипті, з 05.06.2019 року по 12.06.2019 року у Єгипті. У зв`язку з викладеним позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . А також стягнути з відповідача додаткові витрати на дочку [PERSON] в розмірі 30 486,16 гривень (60 972,33 : 2). Ухвалою суду від 17.01.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 25.06.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася до суду та надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. До заяви представник третьої особи додала рішення виконавчого комітету №134 від 24.02.2020 року «Про погодження висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] ». Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26 травня 2009 року виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління (а.с.20). З довідки виданої Бориспільським навчально-виховним комплексом «Ліцей «Дизайн- освіта» ім.. Павла Чубинського №01 від 03.01.2020 року вбачається, що батько, [PERSON] не цікавиться навчанням доньки, не відвідує батьківські збори (а.с.21). Згідно довідки-розрахунку заборгованості №52690 від 25.06.2020 року виданої Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів за період з 02.04.2019 року по 02.06.2020 року становить 50061,75 гривень (а.с.98). З акту обстеження житлово-побутових умов від 08 січня 2020 року, [PERSON] [INFO] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Під час розгляду справи судом не встановлено обставин вчинення позивачем чи її рідними будь-яких перешкод відповідачу у виконанні ним своїх батьківських обовязків, та наявність будь-яких звернень відповідача до органів поліції, Служби у справах дітей чи Органу опіки та піклування з цього приводу. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З висновку органу опіки та піклування від 24.02.2020 року про можливість позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] його малолітньої доньки [PERSON] [INFO] вбачається, що орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] (а.с.81-83). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що відповідач доньку не утримує, вихованням не займається, зазначила, що бачила відповідача останній раз чотири роки тому. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що відповідач доньку не утримує, участі у вихованні доньки не приймає, зазначила, що не бачила відповідача у м. Бориспіль. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Дослідивши судом всі надані докази в сукупності та кожен доказ окремо, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, а тому позов в цій частині слід задовольнити. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат по оплаті відпочинку [PERSON] , суд зазначає наступне. Згідно з ч.1, ч.2 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про стягнення додаткових витрат по оплаті відпочинку, то суддя приходить до висновку, що позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають, оскільки понесені такі витрати не є додатковими в розумінні ст.185 СК України. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 840,80 гривень ( а.с.4), підлягають стягненню на її користь з відповідача . Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок за вимогою про стягнення додаткових витрат на дитину підлягають стягненню з відповідача на користь держави, від сплати якого позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною вимогою. На підставі викладеного,

Outcome: partial