Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,3 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Він є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак підтвердити факт родинних відносин для прийняття спадщини неможливо за розбіжності в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та матір"ю. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав повністю та просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області також подав суду заяву про слухання справи в її відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. [INFO] в с.Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області померла [PERSON] (мати заявника), про що 10 січня 2014 року виконавчим комітетом Афанасіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке вона успадкувала після смерті чоловіка та батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] , але не встигла оформити свої спадкові права належним чином, а саме на земельну ділянку розміром 8,3 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Снігурівською райдержадміністрацією 21 жовтня 2002 року (а.с.29). Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2008 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , була дружиною [PERSON] з 15.03.1959 року, з часу реєстрації шлюбу, і до його смерті [INFO] (а.с.28). Як вбачається з копії спадкової справи №521/2005, заведеної 02 грудня 2005 року Снігурівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини до нотконтори звернулася лише його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину як така що була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а.с.24-31). Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, що підтверджується листом завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Коваль Ю.В. від 19.09.2019 року №1886/01-16 (а.с.23). Згідно довідки Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №614 від 07.08.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] з 1959 року по день своєї смерті одна (а.с.12). З представлених суду документів на встановлення особи вбачається, що [INFO] в с.Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області народився [PERSON] (заявник у справі), про що свідчить копія паспорту громадянина України серії [NUMBER] (а.с.13), та копія свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 1961 року Єлизаветівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області на підставі актового запису №19 (а.с.15), відомості про батьків вказані російською мовою батько - " [PERSON] ", та мати - " [PERSON] ", відомості про дитину - " [PERSON] ". На звернення заявника до Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо внесення змін до актового запису про смерть №10 від 01.07.2015 року [PERSON] , а саме зміни прізвища померлої зі " [PERSON] " на " [PERSON] ", 07 вересня 2019 року йому надано висновок про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану, за наявності в актових записах численних розбіжностей персональних даних (а.с.4-6). Факт родинних відносин заявника з матір"ю підтверджується довідкою в.о. старости Нововасилівського старостинського округу Коваленко В.О. №1171 від 18.09.2019 року, в якій зазначено, що [PERSON] дійсно проживав зі своєю матір"ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] в с.Єлизаветівка та підтримував з нею добрі родинні відносини (а.с.33). Вказане також підтвердили у своїх письмових поясненнях і свідки [PERSON] та [PERSON] - сусіди заявника (а.с.8-11). З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавця різняться в частині прізвищ " [PERSON] " та " [PERSON] " у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавця. Інші дані повністю співпадають. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що він є сином [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для нього юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування.

Outcome: approved