Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Представник ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 8689,96 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці житлового будинку [ADDRESS] щодо дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що споживач [PERSON] померла, а в її будинку мешкає [PERSON], яка здійснила порушення Правил, а саме: самовільне підключення до мережі Татарбунарських РЕМ без дозволу енергопостачальної організації. Дане порушення було зафіксоване актом про порушення №027874 від 10.09.2013 року. Акт відповідачкою [PERSON] не підписаний, жодних пояснень, зауважень до акту відповідачкою не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» щодо відсутності порушення не надходило. 07 жовтня 2013 року комісією ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідачки (яка належним чином була повідомлена про дату проведення комісії), було розглянуто акт про порушення №027874 від 10.09.2013 року та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, який склав по акту №027874 від 10.09.2013 року суму в розмірі 8689,96 грн. За результатами проведеного засідання комісії, ПАТ "ЕК Одесаобленерго" було оформлено протокол №57 від 07.10.2013 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 8689,96грн., які були направлені на адресу відповідачки (підтвердженням цього є поштове повідомлення). Проте, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачкою не оплачений. Представник ПАТ "Енергопостачальної компанії Одесаобленерго" в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги, в разі неявки відповідачки просив винести рішення при заочному розгляді справи. Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, заяв про причини неявки не надіслала. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є споживачем електроенергії ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго". 10 вересня 2013 року контролерами Татарбунарського РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою [PERSON], яка проживає в будинку [ADDRESS], шляхом самовільного підключення до мережі Татарбунарських РЕМ без дозволу енергопостачальної організації. Доводи позову підтверджуються слідуючими доказами. Згідно акту №027874 від 10 вересня 2013 року, представниками Татарбунарських РЕМ в будинку [ADDRESS], виявлені порушення п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до мережі Татарбунарських РЕМ без дозволу енергопостачальної організації, від підпису акту відповідачка [PERSON] відмовилась/а.с.4-5/. Із розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості /а.с.8/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №027874 вбачається, що розрахунок проведено з 03.05.2012 року по 10.09.2013 року і розмір завданих збитків за вказаним актом складає 8689,96 грн. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень відповідачки, суд вважає, що вина останньої у безобліковому використанні електроенергії доведена повністю, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved