Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він являється рідним сином [PERSON], який помер [INFO]. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] в селі Орлове Поле Братського району Миколаївської області помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 5,33 га, 0,16 га та 0,03 га, що розташовані в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області. У встановлений законодавством термін після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, в документах, що підтверджують родинні відносини є відмінності в написанні прізвища. В зв'язку з чим, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. В судове засідання не з'явилися заявник та його представник, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. [INFO] в селі Орлове Поле Братського району Миколаївської області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 5,33 га, 0,16 га та 0,03 га, що розташовані в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належали померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 23.08.2004 р. Братською райдержадміністрацією. У встановлений законодавством термін після смерті спадкодавця заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, є розбіжності у написані прізвищ спадкодавця та спадкоємця. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], його прізвище та дата народження зазначено російською мовою "[PERSON]", "[INFO]", в графі батько російською мовою зазначено "[PERSON]" (а.с. 6). Однак, в паспорті громадянина України зазначено - [PERSON], [INFO] (а.с. 12). У свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище померлого зазначено як "[PERSON]" (а.с. 4-5). Згідно з погосподарськими книгами за 1980-1982 рр., 1983-1985 рр., 1986-1990 рр., відповідно до яких російською мовою зазначено, що "[PERSON], [INFO]", окрім інших, проживав разом із сином "[PERSON], [INFO]" (а.с. 7-10) Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що він є рідним сином [PERSON], який помер [INFO], оскільки під час перекладу прізвища з російської мови на українську мову виникли розбіжності у його написанні. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі викладено,

Outcome: approved