Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

28.04.2014 року [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до Краматорської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Краматорської міської ради № 26/IV-52 від 16.09.2005 року позивачка є власником земельних ділянок (пай [NUMBER]), площею 3,4415 га, в тому числі ріллю 3,1455 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:0261), сінокоси 0,0654 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:0823), пастбіща 0,2306 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:1377). 18.01.2006 року позивачкою був отриманий державний акт на право власності на вказані земельні ділянки (пай [NUMBER]) серії ЯА № 997422, який був зареєстрований під № 010615800178. В серпні 2012 року вказаний вище державний акт на належний позивачу пай був втрачений, про що свідчить об'ява в ЗМІ, а саме: в газеті "Краматорська правда" № 31 (13291) від 01.08.2012 року. В наступний час у позивачки виникла необхідність передати належний їй пай в аренду. Однак, укласти договір аренди вона не може, так як державний акт на належний їй пай втрачений. Позивачка звернулася до Держземагенства України у м. Краматорську з метою отримання дублікату державного акту. Однак, їй було відмовлено та одночасно роз'яснено, що у зв'язку з набранням чинності 01.01.2013 року Закону України "Про державну реєстрацію майнових прав на нерухоме майно та їх обмежень" державна реєстрація прав власності здійснюється державним реєстратором, при наявності оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Дані обставити змушують позивача звернутися до суду. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,4415 га, в тому числі ріллю 3,1455 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:0261), сінокоси 0,0654 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:0823), пастбіща 0,2306 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:1377), які розташовані на території Краматорської міської ради. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши зібрані по справі докази, враховуючи думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 997422, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010615800229 від 18.01.2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,440 га, розташованої на території Краматорської міської ради, цільове призначення даної земельної ділянки "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва".(а.с.4,13) Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] є власником наступних земельних ділянок: площею 3,1455 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:0261), площею 0,0654 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:0823), площею 0,2306 га (кадастровий номер 1412900000:04:000:1377) (а.с.20-22, 35-37) Позивач втратив оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, про що дав оголошення в газеті. (а.с.3) Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved