Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

В.о. головного лікаря КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" В.О. Мозгова звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного стаціонару [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [ADDRESS], у зв'язку з тим, що він страждає на психічний розлад, який зумовлює його агресивну поведінку, небезпечну для життя та здоров'я оточуючих, лікування хворого необхідно проводити у стаціонарних умовах, існує висока вірогідність вчинення хворим небезпечних дій у разі ненадання йому належної та своєчасної психіатричної допомоги, а також відсутня усвідомлена згода пацієнта на лікування. [PERSON] у зв'язку з цією хворобою є інвалідом 1 групи дитинства безтерміново Також заявник посилається на те, що рішенням від 26 грудня 2017 року лікарсько-консультативна комісія встановила, що [PERSON] доцільно госпіталізувати до психіатричного стаціонару у примусовому порядку. Також у заяві вказано, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2010 року [PERSON] визнано недієздатним. Опікуном була призначена мати [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] померла [INFO]. З 2015 року [PERSON] являється підопічним Димитрівського психоневрологічного інтернату. Неоднаразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня", останній раз з 9 червня 2017 року по 8 серпня 2017 року у примусовому порядку за рішенням Кіровського суду м. Кіровоград. У судовому засіданні представник заявника завідувач диспансерного відділення № 4 КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" [PERSON] підтримала заяву з підстав, зазначених у ній. Також додатково пояснила, що [PERSON] має крайню ступінь розумової відсталості, не розмовляє, не може себе обслуговувати, часто збуджений та агресивний, у зв'язку з чим наразі проходить курс спеціальної терапії із застосуванням седативнимх нейролептиків. З огляду на вищезазначене та відповідно до довідки від 28 грудня 2017 року, виданої в.о.головного лікаря КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" Мозговим В.О., [PERSON] не може бути доставлений до приміщення суду для участі у судовому засіданні. Також [PERSON] пояснила, що у КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" відсутні умови та обладнання для проведення відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області. Суд, враховуючи пояснення представника заявника, а також лікаря-психіатра [PERSON], беручи до уваги довідку від 28 грудня 2017 року, видану в.о.головного лікаря КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" Мозговим В.О., а також відсутність технічної можливості для забезпечення участі [PERSON] у судовому засідання у режимі відеоконференції з лікарні, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності [PERSON] Представник заінтересованої особи (опікуна) [PERSON] у судовому засіданні просив надати дозвіл на примусову госпіталізацію [PERSON] Додатково пояснив, що 22 грудня 2017 року [PERSON] був направлений на лікування до КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, що проявляється агресією до підопічних інтернату, нанесенням собі та іншим підопічним інтернату тілесних ушкоджень, агресією до обслуговуючого персоналу, пошкодженням майна. [PERSON] контакту не доступний, дратівливий. Призначене лікарем інтернату медикаментозне лікування бажаного поліпшення психічного стану не дало. Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву в.о. головного лікаря КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" Д.М. Мозгового, пояснив, що вважає її обґрунтованою. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з таких підстав. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 26 грудня 2017 року [PERSON] має ознаки тяжкого психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості до ступеню тяжкої імбецільності зі значними порушеннями поведінки, які потребують нагляду та лікування; недорозвиток мови 1 ступеню. Також [PERSON] має порушення психічного стану, що потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару та високу вірогідність скоєння ним небезпечних дій у разі ненадання йому своєчасної психіатричної допомоги, яка можлива лише в умовах психіатричного стаціонару. Відсутність усвідомленої згоди [PERSON], у зв'язку з його недієздатністю. Згідно пояснень опікуна [PERSON] 22 грудня 2017 року [PERSON] був направлений до КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" на лікування, у зв'язку з погіршенням його психічного стану, що проявляється агресією до підопічних інтернату, нанесенням собі та іншим підопічним інтернату тілесних ушкоджень, агресією до обслуговуючого персоналу, пошкодженням майна. [PERSON] контакту не доступний, дратівливий. Призначене лікарем інтернату медикаментозне лікування бажаного поліпшення психічного стану не дало. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Враховуючи, що зазначені вище докази підтверджують, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, його стан погіршився, він поводиться агресивно і становить безпосередню небезпеку для оточуючих, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про примусову госпіталізацію і наявність передбачених законом підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved