Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування звернувся [PERSON] Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Позивач вказує, що усе належне батькові майно після його смерті успадкувала дружина, - мати позивача [PERSON], оскільки вона на день смерті постійно проживала із чоловіком, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, проте за отриманням свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору не зверталась та його не отримувала, по причині того, що не змогла знайти правовстановлюючих документів на житловий будинок. [INFO] року мати позивача [PERSON] померла. За життя [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено Дубівською сільською радою, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла своєму синові [PERSON], - позивачу по справі. Інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає, оскільки інший син [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері. У встановлений законом термін позивач [PERSON] звернувся в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, останньому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому [PERSON] змушений звертатись до суду та просить заявлений ним позов задовольнити повністю та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Дубівської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявленого позову. Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] року, виданого виконкомом Дубівської сільської ради, актовий запис №18, [PERSON] помер [INFO] року, а згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] року, виданого Дубівською сільською радою Ковельського району, актовий запис за №13, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4-5). 27.11.2012 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем Дубівської сільської ради Ковельського району та зареєстровано в реєстрі за №263, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла своєму синові [PERSON], [INFO] (а.с.10). З представлених суду довідок №2692 від 09.12.2013 року та №1496 від [INFO] року виданих Дубівською сільською радою убачається, що в [ADDRESS] постійно проживала і була зареєстрована [PERSON], яка була виписана в зв'язку із смертю [INFO] року. Крім неї в даному будинку ніхто не зареєстрований та не проживає по даний час. Заповіт посвідчений Дубівською сільською радою 27.11.2012 року не змінено та не відмінено, заборони (арешту) на майно не накладено, земельна ділянка не приватизована. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №632 від 31.03.2015 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року спадкова справа не заводилась. Разом із тим, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року було заведено спадкову справу, і єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її син, позивач по справі [PERSON], який і звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки інший син [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №35807925 та №35807755 від 02.04.2015 року та повідомлення КП "Волинське ОБТІ" №0970 від 31.03.2015 року, - житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого Дубівською сільською радою 19.07.2007 року (рішення від 19.02.2007 року №2/2 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна"). Даний факт підтверджується і наявними у справі копією свідоцтва про право власності (другий примірник) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (другий примірник) (а.с.17-18). Разом із тим, оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по [ADDRESS], у позивача відсутній, що позбавляє його можливості оформити своє право на спадкове майно через нотаріальну контору. Із позовної заяви убачається, що [PERSON] звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] нотаріусом йому було відмовлено про причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням Ковельської держнотконтори №305/02-14 від 23.02.2015 року (а.с.19). Крім цього, Ковельською держнотконторою 03.02.2014 року за №172/02-14 зроблено запит до Дубівської сільської ради з проханням видати дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.12), однак Дубівською сільською радою у видачі такого дубліката було відмовлено (а.с.14). Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] позивачем [PERSON] виготовлена. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] року [PERSON], і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування, оскільки він позбавлений можливості оформити своє право на спадкове майно через нотаріальну контору. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 29.03.2004 року (вкладка [NUMBER] до посвідчення) [PERSON] є інвалідом третьої групи та відноситься до першої категорії осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (а.с.21). Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved