Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

В листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує таким. [INFO] померла\~її рідна\~тітка по\~батьковій лінії\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] .\~Заявниця є\~спадкоємцем за\~законом третьої\~черги після\~смерті тітки\~та прийняла\~спадщину подавши\~в шестимісячний\~строк відповідну\~заяву,\~але Снігурівською\~державною нотаріальною\~конторою їй\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на спадкове\~майно,\~у зв`язку\~з неможливістю\~підтвердити факт\~родинних відносин\~між нею\~та тіткою\~за відсутності\~свідоцтва про\~народження її\~батька та свідоцтва про шлюб тітки. Іншим шляхом вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем не представляється можливим, оскільки органом реєстрації актів цивільного стану, за проведеної перевірки, повідомлено про відсутність актового запису про народження її батька, окрім того втрачене свідоцтво про реєстрацію тіткою першого шлюбу. Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині після смерті тітки немає. На підставі викладеного, просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як між племінницею та тіткою. Ухвалою суду від 18 березня 2020 року до участі у справі у якості заінересованої особи залучено Снігурівську міську раду Миколаївської області. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Заявник подала суду заяву про слухання справи у її відсутність та просила про її задоволення. Представник заінтересованої особи Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м.Снігурівка Миколаївської області померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 березня 2017 року зроблено актовий запис № 75, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , належного останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 квітня 1998 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Шульгою Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-354. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її племінниця [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подання в шестимісячний строк до державної нотаріальної контори відповідної заяви. Вказане підтверджено даними спадкової справи №321/2017, заведеної державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваль Ю.В. 08 серпня 2017 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.35-44). Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні. \~ \~ \~ \~13 листопада 2018 року за №2762/01-14, завідувач Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. надала письмове роз"яснення про те, що для оформлення спадкових прав на майно, що належить померлій [PERSON] , заявниці необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин з померлою, в тому числі і свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON] та свідоцтво про шлюб тітки [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~На звернення заявниці до Снігурівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області щодо перевірки наявності актового запису по народження її батька [PERSON] , [INFO] , який народився в с.Кандаково Снігурівського району Миколаївської області, [INFO] року їй надано письмове повідомлення про те, що при перевірці по паперовим та електронним носіям поновлених актових записів з 1944 року по теперішній час, актовий запис про народження відсутній (а.с.15). Таким чином, документально підтвердити те, що батько та тітка заявниці є між собою рідними братом та сестрою неможливо. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвише [PERSON] ), виданого повторно 02 серпня 2017 року Снігурівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області на підставі актового запису про народження №\~16 від 27 січня 1963 року, вона народилася [INFO] в м.Снігурівка Миколаївської області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). На підтвердження зміни прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " заявницею надано копію свідоцтва про укладення шлюбу 07 [INFO] 1982 року з гр. [PERSON] , серії [NUMBER] виданого 07 серпня 1982 року відділом РАЦС Снігурівського РВК Миколаївської області на підставі актового запису № 92. Прізвище дружини піля реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с. 8). \~ \~ \~ \~За даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025078193, сформованого 26 грудня 2019 року, інформація про батьків [PERSON] відсутня (а.с.23). \~ \~ \~ \~Тоді як, згідно наданого свідоцтва про народження спадкодавиці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), серії [NUMBER] виданого 16 січня 1973 року на підставі відновленого актового запису про народження № 3 складеного 16 січня 1973 року Снігурівським районним бюро РАЦС Миколаївської області, остання народилася [INFO] в с. Стара Кандакова Снігурівського району Миколаївської області. Батько вказаний [PERSON] , та мати - [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~На підтвердження зміни прізвище спадкодавиці, на запит суду надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00025125617, сформованого 02 січня 2020 року, за інформацією якого 07 квітня 1949 року складено актовий запис № 1 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . З наданого витягу вбачається, що має місце різне написання імені спадкодавиці, а саме " [PERSON] " - " [PERSON] ". При цьому відомості про наречену: дата народження - минув 21 рік, місце народження - с.Старокондакове Снігурівського району Миколаївської області, відповідають даним свідоцтва про її народження. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с. 33). Також заявницею надано копію свідоцтва про укладення 05 листопада 1978 року шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 05 листопада 1978 року, виданого на підставі актового запису № 205. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.13). \~ \~ \~ \~Однак, за даними витягів з погосподарської книги с. Стара Новокандакова, наданих 20.11.2019 року за № 1406 Нововасилівським старостинським округом Снігурівської міської ради Миколаївської області, за період з 1945 року по 1960 рік, слідує що головою домогосподарства значився [PERSON] , 1907 р.н. (дід заявниці), та до складу його сім"ї входили, в тому числі, - син [PERSON] , 1936 р.н., дочка [PERSON] , 1927 р.н. (а.с. 24). Факт родинних відносин заявниці з тіткою підтвердили і у своїх письмових поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] - рідні брат та сестра заявниці, які пояснила, що разом з заявницею вони мають одних батьків: [PERSON] та [PERSON] , про що надали суду копії свідоцв про народження. [PERSON] є рідною сестрою їх батька та їх рідною тіткою. З листопада 2016 року і до дня смерті [PERSON] проживала разом з заявницею, яка її доглядала за станом здоров`я, оскільки тітка після перенесеного інсульту була нерухома. Дітей тітка не мала. На спадщину після її смерті вони не претендують. Вказані надані суду докази є достатніми для висновку про те, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved