Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок в [ADDRESS] , який належав померлому згідно запису в погосподарській книзі №12 за 2016-2023 роки, об`єкт погосподарського обліку №01-0269-1, а також на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд [ADDRESS] , та площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішень Маломошковецької сільської ради від 28.10.1994 та від 26.12.1997. Державних актів на вищевказані земельні ділянки [PERSON] за життя не виготовив. Сторони по справі є дітьми померлого [PERSON] та спадкоємцями після його смерті. При цьому, позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] та частково реалізував свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5931 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач спадщину після смерті [PERSON] не прийняв та не претендує на неї. Однак, позивач не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на вищевказаний спадковий житловий будинок і земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, [PERSON] , право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивач та його представник адвокат Павлушко Л.А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи провести у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). Позивач є сином померлого [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.22). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 02 лютого 2021 року №60 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який згідно запису в погосподарській книзі №12 за 2016-2023 роки, об`єкт погосподарського обліку №01-0269-1, рахується за померлим [PERSON] , що підтверджується витягом із погосподарської книги наданим виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 02 лютого 2021 року №59 (а.с.7). Згідно довідки виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 04.03.2021 №365 вбачається, що станом на 31.12.2012 на житловий будинок [ADDRESS] , право власності в БТІ не зареєстровано (а.с.11). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була передана [PERSON] у приватну власність на підставі рішення другої сесії двадцять другого скликання Маломошковецької сільської ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 28 жовтня 1994 року "Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок", а також земельна ділянка площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була передана [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Маломошковецької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 26 грудня 1997 року "Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок" (а.с.12-13). За життя, а саме 29 червня 2011 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Маломошковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області Малярчук Н.С., зареєстрований в реєстрі за №35, відповідно до положень якого спадкодавець заповів належну йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV - ЖТ №008982 земельну ділянку площею 3,5931 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андрушівської міської ради - [PERSON] (а.с.35). Крім того, 29 червня 2011 року [PERSON] був складений ще один заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Маломошковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області Малярчук Н.С., зареєстрований в реєстрі за №34, відповідно до положень якого спадкодавець заповів належний йому житловий будинок в [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,40 га - [PERSON] (а.с.36). Згідно повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняв його син - [PERSON] , та на ім`я останнього держнотконторою 28 січня 2020 року за реєстровим №31 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5931 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андрушівської міської ради, кадастровий номер 1820310100:05:000:0060 (а.с.6,33-34). В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на вищевказаний житловий будинок і земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещука В.А. від 15 березня 2021 року №76/02-14 (а.с.19). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Відповідно до положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved