Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є внутрішньо переміщеною особою та є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] в м. Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Родинні відносини підтверджуються: свідоцтво про народження брата - [PERSON] , [INFO] , де батьками зазначаються: батько - [PERSON] : мати - [PERSON] ; свідоцтво про народження позивачки - [PERSON] , [INFO] , де батьками значаться: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] ; зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.08.1982 року, серії [NUMBER] змінено прізвище з дошлюбного " [PERSON] '' на шлюбне " [PERSON] "; свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.06.1985 року - прізвище після розірвання шлюбу " [PERSON] "; свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.07.1987 року, серії [NUMBER] . змінено прізвище з дошлюбного " [PERSON] " на шлюбне " [PERSON] ". Брат позивачки [PERSON] , знаходився на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримував пенсію у разі втрати годувальника, як внутрішньо переміщена особа. З 2016 року по день смерті, а саме по [INFO] , пенсію не отримував. Таким чином після смерті брата відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивачка зверталась до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою виплати суми недоотриманої пенсії після смерті брата та отримала відмову в усній формі. Згідно листа Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10.12.2019 року № 30326/05/25 щодо недоотриманої за життя пенсії було повідомлено, що розмір грошових коштів неотриманих за життя [PERSON] . [INFO] , становить 84633,09 грн. Згідно довідки від 14.10.2019 року № 2853, виданою КП "Жилищник - 2" [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 18.12.1974 року по день смерті [INFO] . Крім нього за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований. Згідно ст. 1262 ЦК України позивачка є спадкоємцем другої черги, інші спадкоємці відсутні. Вона вчасно звернулась до Першої Павлоградської нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на пенсію померлого [INFO] брата [PERSON] . 30.11.2019 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою не було надано довідку стосовно реєстрації та складу сім`ї на час смерті померлого [PERSON] . Таким чином, не дивлячись на своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. До складу спадщини входить сума пенсії, яка була нарахована, але не отримана спадкодавцем за життя. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивачка є спадкоємицею другої черги за законом, своєчасно звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину і отримання пенсії у порядку спадкування, але не змогла отримати свідоцтво про спадщину за об`єктивних обставин, які не залежать від її волі, що не позбавляє права на спадщину. Крім того, позивачкою було отримано допомогу на поховання після смерті брата відповідно до ст. 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Позивачка вважає, що належним відповідачем в даній справі є Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За приписами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позивачка просить суд визнати її [PERSON] , [INFO] , спадкоємицею другої черги за померлим [INFO] братом [PERSON] , а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , на недоотриману пенсію в сумі 84633.09 гривень. Ухвалою суду від 16.03.2020 року відкрито провадження та розпочато підготовче провадження по справі. Ухвалою суду від 16.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у відзиві на позовну заяву зазначило, що суть спору полягає в тому, що державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 30.11.2019 винесла постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , що унеможливлює отримання нею недоотриманої по день смерті [INFO] пенсії її брата. Управління ПФУ заперечує проти визнання його відповідачем у цій справі, оскільки фактично вимоги позивача - це визнання юридичного факту, а саме: права на спадщину, що не належить до повноважень пенсійного органу. В позовних вимогах [PERSON] не сформульовано ніяких вимог до Управління ПФУ, тому пенсійний орган є тільки третьою заінтересованою особою. Якщо вимоги позивача носили б зобов`язальний характер, або спір стосувався суми недоотриманої пенсії, то такий спір з суб`єктом владних повноважень був би адміністративним та розглядався в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другої цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Управління ПФУ повідомляє суд, що [PERSON] не отримував пенсію з березня 2016 року, сума недоотриманої пенсії склала 104749,09 грн. При цьому відповідно до ст.46 Закону №1058 нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тому у листі ПФУ від 10.12.2019 №30326/05/25 «Щодо недоотриманої пенсії» зазначена сума заборгованості тільки за 3 роки на дату надходження запиту. Відповідач просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні позовних вимог до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецьк: як заявлених до неналежного відповідача. Представник Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до судового засідання не з`явився. Від завідуючої контори надійшов лист про розгляд справи без їх присутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] у місті Макіївка Донецької області. У свідоцтві про народження батьками зазначені:мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.9). [PERSON] народилась [INFO] у місті Макіївка. У свідоцтві про народження батьками зазначені:мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.10). [PERSON] уклала шлюб 21.08.1982 року з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.11).11.06.1985 року шлюб розірвано (а.с.12). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.13). [PERSON] помер у місті Макіївка Донецької області 27 квітня 2019 року (а.с.14). [PERSON] був зареєстрований з 18.12.1974 року за адресою: [ADDRESS] , по день смерті (а.с.15). Постановою державного нотаріусу Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30.11.2019 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій- видачі на її ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , оскільки [PERSON] не було надано довідку стосовно реєстрації та складу сім`ї на час смерті [PERSON] (а.с.16). Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на запит Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги 10.12.2019 року надало інформацію про те, що розмір грошових коштів неотриманих за життя, можливих для фінансування з урахуванням на дату виплати [PERSON] становить 84633,09 гривень (а.с.17). Згідно з довідкою про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії [PERSON] не отримував пенсію з березня 2016 року, та її загальний розмір склав 104749,09 гривень (а.с.48). З матеріалів спадкової справи № 680/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] 05.08.2019 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата (а.с.53). Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Статтею 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі №286/3516/16-ц зроблено висновок, якщо предметом позову є майнова вимога про визнання в порядку спадкування право власності на майно - грошові кошти, тому спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Таким чином, дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом позову у справі є вимога про визнання права власності на кошти, які входять до складу спадщини. Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України, закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне, мирне володіння, користування та розпорядження належним йому майном відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Таким чином, нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум. Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлого [PERSON] увійшла до складу спадщини після його смерті. Суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Розмір неотриманої за життя пенсії [PERSON] за період з березня 2016 року по квітень 2019 року склав 104749,09 гривень. У відзиві на позов Покровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України повідомило суд, що [PERSON] не отримував пенсію з березня 2016 року, сума недоотриманої пенсії склала 104749,09 грн. При цьому відповідно до ст.46 Закону №1058 нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тому у листі ПФУ від 10.12.2019 №30326/05/25 (а.с.17) «Щодо недоотриманої пенсії» зазначена сума заборгованості тільки за 3 роки на дату надходження запиту. В цьому листі розмір пенсії вказано 84633,09 гривень. На цей лист посилається позивачка у позові та просить суд визнати право власності на неотриману пенсію саме в розмірі 84633,09 гривень. Частиною 2 статті 264 ЦПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. Проте, це не позбавляє позивачку права звернутися до суду з відповідними позовними вимогами, а саме про визнання права власності в порядку спадкування на пенсію, розмір якої становить різницю між фактично неотриманою спадкодавцем за життя, та заявленою в даній цивільній справі. Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, оскільки [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] , то вона є спадкоємцем другої черги за законом згідно статті 1262 ЦК України. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, має право звернутися до суду з позовними вимогами про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Порушене право власності підлягає судовому захисту. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1681 гривню гривень 20 копійок. На підставі ст.ст.1216, 1218, 1227, 1296 ЦК України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,

Outcome: approved