Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

20 січня 2021 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ «При ватбанк») в особі свого представника (за довіреністю) Гребенюка О.С. пред`явило вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. 16 червня 2007 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ODXRRХ08950261, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1870,75 грн зі спла- тою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктами п.3.2.2, п.3.2.3,3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, визначено обов`язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки, сплатити відсотки за користування кредитом. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборго- ваність у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченої. На залишок заборго- ваності по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отримані відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу не повернені, договір не розірвано чи припинено, відсутні підстави для при- пинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами. Так, станом на 19.11.2020 р. ві- дповідач має заборгованість 82711,13 грн, з яких 1837,80 грн - заборгованість за кредитом; 39711, 82 грн - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом; 274,98 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 40886,5 3грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. АТ КБ «ПриватБанк» вважає за необхідне захистити свої права в судовому порядку та стягнути з боржника на користь банку суму заборгованості у зазначеному розмірі Ухвалою суду від 02.02.2021 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.26). Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника "ПриватБанку", позовні вимоги підтримав (а.с.20). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "не проживає" (а.с.70). Тому його викликано до суду шляхом опу- блікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 13.04.2021 р. на 10.00 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір за № ODXRRХ08 950261 від 16.06.2007 р., за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 1870,75 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктами 3.2,3.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено зміна креди- тного ліміту. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгова- ності за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за кори- стування кредитом та інших витрат. Розрахунком (а.с.4-5) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредит- ним договором № ODXRRХ08950261 від 16.06.2007 р. Так, станом на 19.11.2020 р. [PERSON] має заборгованість в розмірі 82711,13 грн., з яких: 1837,80 грн. - заборгованість за кредитом; 397 11, 82 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 274,98 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 40886,53 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Відповідно до п.3.2.7 кредитного договору (а.с.7 зворот), позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. У разі невиконання зобов`я- зань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту, оплати винаго- роди Банку. Згідно даних з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПАТ КБ «При- ватбанк» пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 12.02.2018 р. і воло- діє банківською ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.15-16). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити процен- ти. За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержа- ння процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін процен- ти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпо- відно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсу- тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звича- йно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; змі- на умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Як передбачено ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або ін ше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зо бов`язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконав зобов`язання у строк, встанов- лений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання вона не довів, як це передба- чено ч.2 ст.614 ЦК України. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2102 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved