Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] у жовтні 2018 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її матір'ю. Заявник мотивувала свої вимоги тим, що вона народилась [INFO], свідоцтво про її народження було видано російською мовою, матір записана - "[PERSON]". Водночас в офіційних документах українською мовою прізвище матері при перекладі записали як "[PERSON]", а заявника "[PERSON]". [PERSON] померла [INFO], після її смерті відкрилась спадщина. Однак, при зверненні до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, після смерті матері, заявнику було вказано на дану невідповідність прізвищ "[PERSON]" та "[PERSON]". На підставі викладеного, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник повністю підтримала свою заяву, просила суд її задовольнити. Нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області Малиновська Н.В. у судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності представника нотаріальної контори, вирішення вказаної справи залишила на розсуд суду. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник народилась [INFO] у селі Морозівка Баришівського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.12.1954 року, актовий запис № 21. У свідоцтві про народження прізвища заявника та її матері російською мовою - тотожні: "[PERSON]" та "[PERSON]". Разом із тим, свідоцтво про смерть, що міститься у матеріалах справи, видано на ім'я [PERSON] Тоді як у паспорті громадянина України [PERSON], копія якого міститься у матеріалах справи, зазначено прізвище "[PERSON]". Для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], заявник звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, де їй було вказано на невідповідність у прізвищах її та її матері та на необхідність підтвердження факту родинних відносин. Той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved