Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначив, що 19 травня 2007 року його батько [PERSON] склав заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів йому [PERSON] [INFO] року його батько помер, і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Він, як спадкоємець за вищевказаним заповітом прийняв спадщину після смерті батька та звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, при перевірці документів в них виявились розбіжності прізвища його батька та імені його дружини [PERSON], після смерті якої його батько успадкував вищевказану частину квартири. Так, у заповіті та свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено [PERSON], а у свідоцтві про його народження батьком записано [PERSON]. У зв'язку із помилковим зазначенням прізвища батька у свідоцтві про смерть він звернувся до ДРАЦС РС Коломийського міськрайонного управління юстиції із заявою про внесення виправлень у свідоцтво, які полягають у зазначенні прізвища померлого "[PERSON]" замість "[PERSON]". 12.06.2014 року видано повторне свідоцтво про смерть із правильним зазначенням прізвищем його батька. Однак, внести зміни у складений батьком заповіт на даний час неможливо, а для отримання права на спадщину за вказаним заповітом необхідно встановити, що заповіт складений дійсно його батьком [PERSON] Той факт, що [PERSON] його батько підтверджується його свідоцтвом про народження, де у графі батько записано [PERSON]. У 1969 році його мати померла і батько 24.01.1970 року зареєстрував шлюб з [PERSON] з якою проживав до дня її смерті, [INFO] року. Спільних дітей із другою дружиною у них не було і батько скла заповіт на нього, його сина від першого шлюбу. Просить встановити факт, що заповіт складений [PERSON] насправді складений від імені [PERSON] В судове засідання заявник не з"явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, а справу просить заслухати у його відсутності. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що дана заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько заявника [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на 1/4 частини квартири в [ADDRESS] Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник невзмозі, оскільки у складеному його батьком та посвідченому нотаріусом заповіті допущено описку у прізвищі та зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]". Внести зміни та виправити описку на даний після смерті батька стало неможливим. Той факт, що заповіт складений [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де батьком зазначено [PERSON], свідоцтвом про одруження Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про смерть. копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право власності на житло та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України та

Outcome: approved