Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

У травні місяці 2015 року позивач звернувся із позовом до суду, в якому вказав, що з відповідачем вони перебували у шлюбі. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає та утримується відповідачем. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2006 року з нього було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі однієї четвертої частини щомісяця його заробітку (доходу) утримання сина до досягнення ним повноліття. Однак у зв»язку із невисоким заробітком, укладанням нового шлюбу та народженням дитини у ньому, просить зменшити розмір аліментів на утримання сина до однієї щостої частини його заробітку. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів його доходу у зв»язку із викладеними обставинами. Посилається на те, що він уклав інший шлюб у якому народилась дитина, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому сім»я достатньо матеріально є не забезпеченою, оскільки заробіток є невисоким, нерухомостей за ним не зареєстровано. Відповідач в судовому засіданні заявленого позову не визнала, не заперечує факту укладання шлюбу відповідачем та народження у ньому дитини. Суду пояснила, що їх спільна дитина страждає певними захворюваннями,що підтверджується відповідними довідками, вона виховує його сама, тому не згодна із зменшенням розміру аліментів до 1/6 частини заробітку відповідача. Заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі, який за рішенням суду розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає і утримується матір»ю. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2006 року з позивача на користь відповідача [PERSON]А було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі однієї четвертої частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] і від цього шлюбу в них 25 лютого 2015 народився син [PERSON], згідно свідоцтва про народження дитини, який утримується батьками. Цих обставин сторони не заперечують. Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Тому з врахуванням перебування у відпустці по догляду за сином [PERSON], 25 лютого 2015 року його матір»ю [PERSON], що підтверджується довідкою загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за № 15 м. Хмельницького, розміром його заробітку згідно довідки ДП «Новатор» про розмір заробітку, рівень його доходів знизився, порівняно із народженням дитини у новому шлюбі, має дружину, яка тимчасово не працює та малолітню дитину, яких треба утримувати, оскільки матір знаходиться у відпустці по догляду за нею, а аліменти відповідно до рішення суду присуджено у частці від його доходу. Судом достовірно установлено, що за позивачем не зареєстровано нерухомого майна та транспортних засобів, він не зареєстрований фізичною особою-підприємцем, тому позов підлягає задоволенню та розмір аліментів на утримання дітей має становити 1/5 частину із заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, при цьому права дітей на утримання не будуть порушеними. Позивач не заявляє про стягнення судових витрат із відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial