Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Прокурор Заліщицького району Рекуш О.Р. в позовній заяві та прокурор прокуратури Заліщицького району Никитенко С.Ю. в судовому засіданні просять суд стягнути із [PERSON] 3758,00 гривень шкоди, завданої кримінальним правопорушенням водним біоресурсам, які перерахувати до місцевого бюджету Устечківської сільської ради Заліщицького району. Також просять стягнути із відповідача в дохід держави судові витрати в сумі 243,60 гривні, покликаючись на те, що 16.12.2014 року о 17 год. [PERSON] всупереч ст.ст.27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року в с.Устечко Заліщицького району на ріці Дністер за допомогою вил виловив рибу наступних порід: Марена Звичайна - 5 шт., Підуст - 2 шт., Головень (Клен) - 8 шт., загальною вагою 16,200 кг. та завдав державі згідно розрахунків матеріальної шкоди збитків на суму 3758,00 гривень. За даним фактом 17.12.2014 року слідчим відділом Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області внесено відомості в ЄРДР за №12014210080000411 та розпочато досудове дозслідування за ст.249 ч.1 КК України. Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.01.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді 1700,00 гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією знарядь та засобів промислу та добутої риби. Представник Устечківської сільської ради Заліщицького району в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просить суд справу слухати в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення так, як він стверджується позовними вимогами прокурора Заліщицького району, актом зважування риби, розрахунками матеріальної шкоди завданої [PERSON] внаслідок незаконного вилову риби, вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.01.2015 року №597/58/15-к, яким [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді 1700,00 гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією знарядь та засобів промислу та добутої риби та визнаний відповідачем. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Згідно ст.63 Закону України "Про тваринний світ" порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Пунктом 6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року встановлено відповідальність за порушення даних Правил. Особи винні в їх порушенні несуть відповідальність у встановленому законом порядку. Шкода заподіяна виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс, затверджених Кабінетом Міністрів України. Матеріальна шкода заподіяна [PERSON] обчислена відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2012 року №1030 "Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)", а також Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів". Пунктом 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року забороняється лов морських ссавців, риби та інших водних живих ресурсів, занесених до Червоної книги України; лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів та найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм. Суд вважає, що в даному випадку має місце завдання державі матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню із відповідача, так як він порушив Правила рибальства та заподіяв згідно такс для обчислення розміру шкоди збитків на суму 3758,00 гривень. Суд також вважає, що з відповідача в користь держави слід стягнути 243,60 гривні судового збору.

Outcome: approved