Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

14 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував, що 19 грудня 2016 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно- житловий будинок, що в с. Подорожнє, Світловодського району Кіровоградської області. Заявник як спадкоємець за законом першої черги у визначений законом строк та спосіб звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, витяг із спадкового реєстру № 60160478(а.с7). Приватним нотаріусом під час відкриття спадкової справи було встановлено розбіжності у прізвищах померлого та заявника, оскільки згідно свідоцтва про смерть батька, у графі прізвище вказано "Чоботарьов", а згідно паспорта заявника він записаний як "Чеботарьов". Згідно свідоцтва про народження заявника, його прізвище вказано як "Чеботарьов"(а.с.6), окрім того, у військовому квитку та трудовій книжці прізвище померлого теж вказано як "Чеботарьов"(а.с9,10). Не відповідність одної букви у прізвищі померлого є у свідоцтві про його народження, де вказано "Чоботарьов" (а.с.6). Тому заявник вважає,що при заповненні названих документів, були допущені технічні помилки, оскільки прізвище переводилось з української мови на російську і навпаки. Але з достовірністю можна зазначити, що [PERSON] 17.09.1972 р.н та [PERSON] 17.09.1972 р.н - це одна і та сама особа, оскільки дата та місце народження його співпадають по усім доданим документам. З метою встановлення факту родинних відносин між вказаними особами, заявник і вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана обставина позбавляє заявника права на спадщину, що лишилась після смерті батька, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надали клопотання про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує та просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Під час судового слідства встановлено, що дійсно 19 грудня 2016 року помер [PERSON] (а.с.5), й після його смерті відкрилась спадщина. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно підтвердити його родинні зв'язки з батьком, через те що в свідоцтві про смерть батька , у графі вказано як "Чоботарьов", а згідно паспорта заявника він записаний як "Чеботарьов" наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме він записаний, як "Чоботарьов", в той час, як його син записаний, як " Чеботарьов"(а.с3). Після смерті спадкодавця заявник у встановлений законом строк звернувся до органів нотаріату, але отримав відмову, оскільки в документі, що підтверджують родинні стосунки між ними наявна помилка. З наданих заявником пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому\~ст. 256 ЦПК України. Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON] , який помер 19 грудня 2016 року є батьком [PERSON], оскільки такі обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та\~,

Outcome: approved