Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить суд визнати її матір - [PERSON] , [INFO] уродженку с. Білопілля Козятинського району Вінницької області і жительку м . Бердичева Житомирської області недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2015 року її мати [PERSON] проживає разом із нею і страждає на хронічне психічне захворювання, в наслідок чого перебуває на обліку у лікаря психіатра в психоневрологічному диспансері. 02.03.2018 року її матері довічно встановлено 1" А" групу інвалідності внаслідок психічного розладу. Внаслідок хронічного психічного розладу здоров"я [PERSON] не усвідомлює своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над нею опіки. В судове засідання сторони не з"явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця просить суд задовольнити подану нею заяву в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] народилася в с. Білопілля Козятинського району Вінницької області, проживає та зареєстрована в [ADDRESS] ( а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є її матір"ю ( а.с. 6). Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК від 20.03.2018 року [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої " А" групи загального захворювання безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду та догляду ( а.с. 8). Відповідно до довідки , виданої Бердичівською ЦМЛ, [PERSON] , 1954 р.н. дійсно знаходиться на обліку в ПНД з діагнозом хронічне психічне захворювання ( а.с. 8). Висновком судово-психіатричного експерта № 62-2019 від 19.02.2019 року встановлено, що [PERSON] , 1954 р.н. страждає на виражену деменцію судинно - атрофічного генезу з повною соціально - трудовою дезадаптацією. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.8 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявного у [PERSON] слабоумства настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 46-47 ). Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 ст.60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надав подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] у разі визнання її недієздатною ( а.с. 64). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява та подання підлягають задоволенню. Як передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved