Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Державного Науково-виробничого підприємства "Цирконій" про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії. В обгрунтування пред*явленого позову вказала, що з 22 липня 1986 року по 14 жовтня 1994 року вона працювала у дитячому закладі № 16 у якості вихователя, який входив до Виробничого об*єднання "Придніпровський хімічний завод". При реорганізації ВО "ПХЗ" було створено ряд підприємств, у тому числі і ДНВП "Цирконій", відповідач по справі. Всі архівні справи ВО "ПХЗ" були передані відповідачу. З 08 вересня 2014 року вона досягла пенсійного віку та їй була призначена пенсія. Вона звернулась до Пенсійного фонду з заявою про перерахунок пенсії. Для перерахунку пенсії Пенсійному фонду необхідно надати архівні довідки про розмір її заробітної плати за 1991-1996р.р. Для перерахування пенсії їй необхідка довідка за час її роботи у дитячому закладі № 16 ВО "ПХЗ" з 01 жовтня 1991 року по 14 жовтня 1994 року. В архіві м. Дніпродзержинська документи про її роботу за цей період часу відсутні. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати їй архівну довідку про розмір її заробітної плати з 01 жовтня 1991 року по 14 жовтня 1994 року. У видачі довідки відповідачем було постійно відмовлялось. Просить суд позов задовольнити, визнавши дії відповідача стосовно не видачі їй довідки про розмір її заробітної плати з 01 жовтня 1991 року по 14 жовтня 1994 року у дитячому закладі № 16 у якості вихователя, який входив до Виробничого об*єднання "Придніпровський хімічний завод" протиправними, зобов*язавши відповідача надати їй вказану архівну довідку. Представник відповідача пред*явленого позову не визнала та пояснила, що, згідно наказу № 1153/31 від 29 жовтня 1997 року Фонду державного майна України та Міністерства енергетики України та наказу № 223 від 02 червня 1997 року Держкоматома, на базі цехів №№ 7 та 12 ВО "ПХЗ" було створено ДНВП "Цирконій". Наказом № 577 від 22 вересня 2004 року Міністерства палива та енергетики України ДП "ПХЗ" передав з 01 січня 2005 року підприємствам, які були створені у результаті його реструктуризації, повноваження щодо оформлення та видачі довідок про заробітну плату та довідок, які уточнюють особливий характер роботи, необхідних для перерахування пенсій, призначення пільгових пенсій за періоди роботи у колишніх підрозділах ВО "ПХЗ". Передані архівні справи робітників ВО "ПХЗ" залишились у ДНВП "Цирконій". Офіційне оформлення та видача вказаних довідок, які не були передані ДНВП "Цирконій" за розподільчим балансом, здійснюються тими підприємствами, яким вони були передані за розподільчим балансом. Представники таких підприємств звертаються до архіву ДНВП "Цирконій" і самі здійснюють пошук необхідної інформації для оформлення, підписання та видачі відповідних довідок. ДНВП "Цирконій" не є правонаступником ВО "ПХЗ" та дитячого садочка № 16 ВО "ПХЗ". Наказами ДНВП "Цирконій" не зобов*язаний оформлювати та видавати довідки особам тих виробництв, які не були передані ДНВП "Цирконій" за розподільчим балансом. У переліку цехів працівникам яких ДНВП "Цирконій" зобов*язаний видавати довідки немає працівників дитячого садочка № 16 ВО "ПХЗ". Тому відсутні підстави підписати та видати позивачці довідку про заробітну плату за час її роботи у дитячому садочку № 16 ВО "ПХЗ". Вказану довідку має право підписувати та видавати тільки ДДУ ВО "ПХЗ" -- дитячий садочок № 6 ВО "ПХЗ", звернувшись до архіву ДНВП "Цирконій", а у разі його ліквідації - правонаступник, якщо він є, або архівна установа, якщо після ліквідації правонаступник відсутній. У задоволенні позову просить відмовити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матерали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із трудової книжки позивачки вбачається, що вона з липня 1986 року по 14 жовтня 1994 року працювала у ВО "ПХЗ" у дитячому садочку № 16 вихователем. Наказом № 1153/31 від 29 жовтня 1997 року Фонду державного майна України та Міністерства енергетики України, наказом № 223 від 02 червня 1997 року Держкоматома на базі цехів №№ 7 та 12 ВО "ПХЗ" було створено Державне науково-виробниче підприємство "Цирконій". Наказом № 577 від 22 вересня 2004 року Міністерства палива та енергетики України ДП "ПХЗ" зобов*язане було передати з 01 січня 2005 року підприємствам, які були створені в результаті його реструктуризації, та, відповідно до переданих їм за розподільчим балансом виробництв, повноваження щодо оформлення та видачі довідок, які уточнюють особливий характер роботи, необхідних для перерахування пенсій, призначення пільгових пенсій, за періоди роботи в колишніх підрозділах ВО "ПХЗ". Із протоколу наради директорів проммайданчика ВО "ПХЗ" від 09 березня 2005 року вбачається, що дитячий садочок № 6 ВО "ПХЗ", у якому працювала позивачка, не був включений у перелік цехів стосовно розподілення повноважень у питаннях видачі довідок як про заробітну плату так і інших. У судовому засіданні було встановлено, що архівні справи робітників ВО "ПХЗ" знаходяться в ДНВП "Цирконій". Тобто, у відповідача. При цьому, із листа начальника Архівного управління м. Дніпродзержинська від 02 квітня 2013 року за № 01-23/109 виконуючому обов*язки директора ДНВП "Цирконій" вбачається, що, враховуючи наказ Міністерства палива та енергетики України від 22 вересня 2004 року № 577, протокольні рішення нарад директорів проммайданчика колишнього ВО "ПХЗ" від 10 серпня 2004 року та 09 березня 2005 року визначило ДНВП "Цирконій", відповідача по справі, зобов*язаним видавати колишнім працівникам ВРП ДП "ПХЗ" архівні довідки для призначення та перерахування пенсій. Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що після реструктуризації ВО "ПХЗ" повноваження щодо оформлення та видачі довідок про заробітну плату та інших довідок з 01 січня 2005 року були передані підприємствам, які були створені у результаті реструктуризації ВО "ПХЗ", Однак, з невідомих причин наказом № 577 від 22 вересня 2004 року Міністерства палива та енергетики України та радою директорів проммайданчика ВО "ПХЗ" від 09 березня 2005 року не були передані повноваження щодо оформлення та видачі довідок про заробітну плату колишнім робітникам дитячого закладу № 16 ВО "ПХЗ", у якому в якості вихователя працювала позивачка. У даному випадку порушено право позивачки. Таким чином, відповідач зобов*язаний видати [PERSON] вказану довідку тому, що архівні справи робітників ВО "ПХЗ" знаходяться у нього. Окрім, як від відповідача, позивачка на має змоги отримати довідки про розмір її заробітної плати з 01 жовтня 1991 року по 14 жовтня 1994 року у дитячому закладі № 16 у якості вихователя, який входив до Виробничого об*єднання "Придніпровський хімічний завод" і яка їй необхідна для перерахунку призначеної пенсії. Таким чином, позивачка позбавлена будь-якої іншої можливості, окрім як звернення до суду з настоящим позовом, отримати довідку про розмір її заробітної плати за час її роботи у дитячому закладі № 16 ВО "ПХЗ" з 01 жовтня 1991 року по 14 жовтня 1994 року у якості вихователя При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved