Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, що вона, дівоче прізвище якої " [PERSON] ", є дочкою [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] . В обгрунтування вимог зазначила, що вона народилась [INFO] в Автономній Республіці Комі СРСР. ЇЇ дошлюбне прізвище " [PERSON] ", проте у свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що свідчить про допущену помилку під час видачі даного свідоцтва. На підставі згаданого правовстановлюючого документа були видані і інші, в яких неправильно зазначене її прізвище, довести протилежне було неможливо. [INFO] померла її мати [PERSON] , після сметрі якої відкрилася спадщина за заповітом. Вона є спадкоємцем першої черги, однак розбіжності у написанні прізвищ не дають можливість фстановити даний факт та реалізувати своє право на спадщину. Вищевикладене стало причиною звернення до суду з даною заявою. 20 липня 2020 року відповідно до ухвали Долинського районного суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданої [PERSON] заяви. Заслухавши заявницю та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини: Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . ЇЇ батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на " [PERSON] " (а.с. 6). Про те, що дійсно існують розбіжності у прізвищах заявниці та її батьків, свідчать долучені письмові докази, а саме копії: свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.3), свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с 4), трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON] (а.с. 7). Встановлені обставнини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що у свідоцтві про народження заявника було допущено орфографічну помилку в прізвищах заявниці та її батьків, що не викликає сумніву у їх родинних відносинах. Згідно із пунктом 1 частини першоїстатті 315 ЦПК суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, укладення договорів. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] у віці 94 років [INFO] померла (а.с.8). В заяві [PERSON] вказує, що встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також визначення ступеню споріднення, які ускладнюються через розбіжності у їх прізвищах. Іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою матір`ю [PERSON] не має, однак його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниці. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до переконнаня, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що померла [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці у справі - [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved