Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

20.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити той факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж особою та є матір'ю заявника [PERSON] В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельного паю в с. Тимченки, Зміївського району, Харківської області. Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є [PERSON], як її дочка. Спадщину вона прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України відразу після смерті матері, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. При оформленні спадщини у нотаріуса заявнику стало відомо, що прізвище померлої матері не «[PERSON]», як записано в свідоцтві про народження заявника, а «[PERSON]». Як стало відомо заявнику у подальшому, її баба [PERSON] проживала з [PERSON] і в них народилася дочка [PERSON] - мати заявника. Але по незрозумілих причинах, баба, як голова колгоспного двору, у погосподарську книгу № 4 за 1955-1957 роки записала маму, як [PERSON], дядька, тобто свого сина як [PERSON], а її, як [PERSON] Будь-яких даних про реєстрацію шлюбу баби з [PERSON], які б стали підставою для зміни прізвища, не збереглися. Причини зміни прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» матір'ю заявника невідомо. В архівах Козацької сільської ради ніяких документів про це не збереглося. На той період жителям сіл та членам колгоспів паспорта на руки не видавались і записи проводили в погосподарських книгах без будь-яких документів. Факт встановлення родинних відносин, який просить встановити заявник [PERSON] необхідний для отримання пільг при сплаті державного мита під час оформлення спадщини, у зв'язку із чим заявник вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] подала заяву про проведення розгляду справи без її участі. На задоволенні заяви наполягала та просила встановити факт того, що [PERSON] є її рідною матір'ю. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Від заінтересованої особи Зміївської Державної нотаріальної контори Харківської області заяв про відкладення судового розгляду, письмових пояснень стосовно поданої заяви не надходило. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах заяви, встановив наступні обставини: [INFO] року в с. Козацьке, Звенигородського району Черкаської області народилась [PERSON] /п.і.б. вказано на російській мові, згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 20.03.1963 року/. Батьками народженої є [PERSON], [PERSON]. (а.с. 16) [INFO] року померла [PERSON], про що складено свідоцтво про смерть, серії [NUMBER], актовий запис № 37. (а.с. 17) Із повідомлення Державного архіву Черкаської області за № Б-12/05-08 від 16.02.2018 року вбачається, що запису про народження [PERSON] по с. Козацьке, Звенигородського району Черкаської області за 1906 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 рік. Книги реєстрації актів про народження за 1906 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. (а.с. 19) Із повідомлення Державного архіву Черкаської області за № Б-12/05-08 від 15.03.2018 року вбачається, що запис акту про шлюб [PERSON] та [PERSON] по с. Козацьке, Звенигородського району Черкаської області за 1926 - 1927 роки не виявлено. Перевірка проведена за 2 роки. Книги реєстрації актів про шлюб за 1927 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1926 рік на зберігання до держархіву області не надходили. (а.с. 20) Із повідомлення Державного архіву Черкаської області за № Б-12/05-08 від 15.03.2018 року вбачається, що запис акту про розлучення [PERSON] та [PERSON] по с. Козацьке, Звенигородського району Черкаської області за 1935 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 рік. Книги реєстрації актів про розлучення за 1935 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково. (а.с. 18) Із виписки з Погосподарської книги № 4 на 1955 - 1957 роки вбачається, що [PERSON], [INFO] (голова сім'ї); [PERSON], [INFO] (дочка); [PERSON], [INFO] (син); [PERSON], [INFO] (внука). (а.с. 14, 15) Із копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 21.02.1963 року вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON] /п.і.б. вказано на російській мові, згідно копії свідоцтва/. Матір'ю народженої є [PERSON]. В графі "Батько", відомості відсутні. (а.с. 7) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] виданого 19.03.1977 року вбачається, що 19.03.1977 року [PERSON] и [PERSON] /п.і.б. вказано на російській мові, згідно копії свідоцтва/ уклали шлюб. Після укладення шлюбу, прізвище дружини "[PERSON]". (а.с. 8) Актом депутата Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області [PERSON] № 409 від 31.05.2018 року, складеному в присутності свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно є дочкою [PERSON], [INFO]. (а.с. 9) Актом депутата Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області [PERSON] № 422 від 01.06.2018 року, складеному в присутності свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON], [INFO] в с. Козацьке, Звенигородського району Черкаської області і [PERSON], [INFO] є одна і та ж особа і є мамою [PERSON], [INFO]. (а.с. 10) Згідно із письмовими поясненнями [PERSON] від 02.07.2018 року, складеними в присутності секретаря міської ради [PERSON] - [PERSON] є племінницею [PERSON], яка є рідною сестрою її батька - [PERSON]. Її баба - [PERSON] була одружена з [PERSON], від шлюбу з яким народила дочку [PERSON]. В 1955 році тітка [PERSON] народила дочку [PERSON]. [PERSON] не було відомо, що її баба [PERSON] записала дочку [PERSON] на своє дівоче прізвище [PERSON]. Після укладення шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]". (а.с. 11) Так само, викладені обставини підтверджуються поясненнями [PERSON], [PERSON] від 11.07.2018 року, посвідченими сільським головою Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області Канельською Л.М. (а.с. 12, 13) Отже, судом встановлено, що померла [INFO] року [PERSON] є рідною матір'ю заявника [PERSON]. Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] року [PERSON] знайшов своє підтвердження, [PERSON], [INFO] є одна і та сама особа - [PERSON], [INFO], в свою чергу заявник та померла мають родинний зв'язок дочка-мати. Враховуючи вище перелічені документи у суду відсутні сумніви про родинний зв'язок заявника та померлої як дочка та мати, а встановлення даного факту необхідне для оформлення своїх спадкових прав. З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved