Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на право на земельну частку (пай) в рівних частинах по 1/2 кожній у землі розміром 4,40 га в умовних кадастрових гектарах, що належала їх чоловіку та батьку [PERSON] , в порядку спадкування за законом. Вимоги мотивують тим, що [INFO] помер їх чоловік та батько [PERSON] . На початку листопада 2020 року їм стало відомо, що їх чоловік та батько мав сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Нове життя", який втрачений. З метою оформлення спадщини вони подали заяви до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частинах, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме оригіналу чи дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай). У зв`язку з цим позивачі змушені звернутися до суду з вказаним позовом, оскільки іншим способом захистити своїм права вони не можуть. В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з`явився, надала до суду письмові пояснення по справі, просила справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечила. Представник відповідача Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, до складу якої увійшла Варварівська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно Славутським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 14.05.2020 року. (а.с. 13). З ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 09.12.2020 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.11.1998 року і після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " [PERSON] ". (а.с. 14). Згідно з ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 24.05.2016 року виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області 24 травня 2016 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " [PERSON] ". (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 23.08.2016 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно довідки Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 398 від 18.11.2020 року [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с. 17). Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 177/02-31 від 11.12.2020 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на вказані земельні частки (паї) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с. 20). Відповідно до повідомлень Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області № 465 від 08.12.2020 року та № 470 від 10.12.2020 року [PERSON] дійсно рахується в уточненому списку громадян членів ПКСП «Нове життя» за порядковим номером 471. В книзі реєстрації сертифікатів на прав на земельну частку (пай) по ПКСП «Нове життя» зареєстровано сертифікат серії ЖТ № 0316058 на ім`я [PERSON] за № 642, який затверджений розпорядженням Ємільчинської РДА від 29.12.1997 року № 447 та видано власнику 30.05.2000 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) становить 4,40 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.1997 року становила 6244,00 грн. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків. Також повідомляється, що в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі державний акт на право власності на земельну ділянку (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на ім`я [PERSON] не зареєстровано. (а.с. 21-22). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представниками відповідачів пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за [PERSON] та [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) в рівних частках по 1/2 кожній у землі реформованого КСП "Нове життя". На підставі викладеного,

Outcome: approved