Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

[PERSON] пред'явила заяву і просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла 4 жовтня 2018 року, була її, [PERSON], [INFO], матірю. З поданої заяви вбачається, що 4 жовтня 2018 року померла мати заявниці, [PERSON]. Вона, [PERSON] є донькою померлої і, відповідно має право на отримання належної матері суми пенсії, яка залишилась недоотриманою у звязку з її смертю. Заявниця звернулась до Галицького обєднаного управління пенсійного фонду із заявою про виплату належної матері суми пенсії, яка залишилась недоотриманою у звязку з її смертю. Однак, управлінням було відмовлено у виплаті коштів, через те, що вона не змогла підтвердити родинні стосунки із померлою матірю. Крім того, заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Заповіт від імені матері не посвідчувався. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус попередив про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки мають місце розбіжності в імені померлої матері зазначеному у свідоцтві про смерть де вказано імя "Текля", а в свідоцтві про її народження в графі мати помилково вказано імя "Анна". Тому для встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю [PERSON] вона змушена звернутись до суду.Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була її, [PERSON] - матірю. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, проте скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність та задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві. Представник заінтерисованої особи Галицького обєднаного управління пенсійного фонду в судове засідання не зявився, однак таким на адресу суду також було скеровано письмову заяву, в якій вказано про те, що заявлені вимоги заявниці визнають, розгляд справи проводити у відсутності представника. Представник заінтересованої особи - Бурштинської міської ради в судове засідання не з'явився, проте міським головою [PERSON] скеровано відзив на позов, в якому зазначено, що заявлені вимоги заявниці міська рада визнає повністю та просить справу розглядати без представника міської ради. Відповідно до\~ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву [PERSON], перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 4 жовтня 2018 року померла мати заявниці [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №276177 від 8 жовтня 2018 року (а.с.6). До дня своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна [INFO], що стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Бурштинської міської ради від 15 листопада 2018 року за №5931 (а.с.13). Заявниця, [PERSON] є донькою померлої [PERSON] і, відповідно має право на отримання належної матері суми пенсії, яка залишилась недоотриманою через її смерть, в звязку з чим остання звернулась до Галицького обєднаного управління пенсійного фонду із заявою про виплату належної матері суми пенсії. Однак, через те, що є розбіжності в імені померлої зазначеному у свідоцтві про смерть де вказано імя "Текля", а в свідоцтві про народження заявниці в графі мати помилково вказано імя "Анна", тому остання і, не змогла отримати пенсію після смерті матері. Довідкою виданою виконавчим комітетом Бурштинської міської ради за № 608 від 13 листопада 2018 року стверджується, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.11). Також, заявниця зверталась до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус попередив про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки мають місце розбіжності в імені померлої матері зазначеному у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці. Для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матірю, остання змушена звертатись із заявою до суду. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного, п.1. ч.1. ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved