Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 03 березня 2019 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~малолітніх дітей.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебувають у шлюбі від якого мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Оскільки відповідач у достатній мірі не надає коштів на утримання дітей, позивач звернулася до суду з відповідним позовом в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі 2027 грн. на кожну дитину, з подальшою щорічною індексацією. Крім того позивач просила стягнути з відповідача витрати, повязані з отриманням правничої допомоги у розмірі 750 грн. Стислий виклад відзиву відповідача: 05.03.2019 року від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву в якому останній зазначив, що не погоджується з позовними вимогами. З вини позивача розпалася їх сімя. Місце проживання дітей між сторонами наразі не вирішено. З грудня 2018 року позивач виїхала разом з малолітньою донькою [PERSON] на постійне місце проживання до м. Харків. Неповнолітній син [PERSON] проживає разом з відповідачем і навчається у школі. Відповідач має намір подати позов щодо визначення місця проживання дітей. [PERSON] просив суд врахувати, що син проживає разом з ним і перебуває на його утриманні. Позивач не приймає участі в утриманні та вихованні сина. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 14.02.2019 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було прийнято до розгляду дану позовну заяву з відкриттям провадження. Пояснення сторін: Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позові. Відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі 1000,00 грн. на користь доньки [PERSON], в задоволенні решти вимог просив відмовити, оскільки син [PERSON] проживає з ним і перебуває на його утриманні, а позивачка ніяких коштів на утримання сина не сплачує. Встановлені судом обставини: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] від 27.02.2007 року, Серія І-СР№039728 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 13.02.2012 року, Серії І-СР №145731, в графі батько вказаний [PERSON], в графі мати [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про шлюб від 21.06.2008 року, Серії І-СР №040771 вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Дейнеженко» (а.с.28). 13.06.2009 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на «Морозова», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб виданого повторно 20.12.2018 року, Серії І-СР №169385 (а.с.9). Відповідно до довідки з виконкому Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 21.12.2018 року №1223, [PERSON] зареєстрована в [INFO] і має такий склад сімї: [PERSON] син, [PERSON] донька (а.с.14). З довідки Мошнівської [PERSON] ступенів Черкаської районної ради Черкаської області від 28.02.2019 року №12 вбачається, що [PERSON], [INFO] відрахована 15 січня 2019 року зі складу учнів 1-Б класу Мошнівської ЗООШ, у звязку з переходом на навчання до Харківської [PERSON] ступенів №124 Харківської міської ради, через переїзд матері [PERSON] до м. Харків. Навчальні заняття дитина не відвідувала з 22 по 29 грудня 2018 року. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], встановлено що [PERSON] проживає в [INFO], із сином [PERSON], [INFO] Для виховання та розвитку дитини створені необхідні умови у повній мірі. Дружина - [PERSON] разом з донькою [PERSON] не проживають в даному будинку з грудня 2018 року. Відповідно до довідки з Мошнівської [PERSON] ступенів Черкаської районної ради Черкаської області від 22.02.2019 року №11, [PERSON] бере участь у вихованні сина [PERSON], учня [INFO], цікавиться його навчальними успіхами, відвідує школу, спілкується з учителями. З довідки Черкаського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» від 25.02.2019 року №317 вбачається, що [PERSON] дійсно працює в даній установі з 16 січня 2012 року на посаді інспектора комерційної служби з 02 січня 2019 року. Отже в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON] та [PERSON]. Малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем (матірю) в м. Харків. Малолітній [PERSON] проживає разом з відповідачем (батьком) в с. Мошни Черкаського району Черкаської області та перебуває на його утриманні. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ч. 1 ст. 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2019\~рік» \~установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень. ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України визначає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що малолітній син проживає та перебуває на утриманні разом з батьком, у звязку з чим позовна вимоги про стягнення аліментів на його утримання користь матері є необгрунтованою і не законною. Проте суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки в розмірі 1000 грн., оскільки такий розмір аліментів буде дорівнювати половині прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ( прожитковий мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень). Батьки мають рівні обовязки щодо виховання та утримання дитини, а тому позивач має змогу і це не спростовується матеріалами справи взяти на себе обовязок щодо утримання доньки в рівній частині з батьком дитини. Судові витрати: Згідно пункту 1 ч. 3\~ст.133ЦПК України\~до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. ст.137ЦПК України\~врегульовано порядок розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Так\~витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Відповідно п.47 п. 48 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" право на правову допомогу гарантовано статтями 8, 59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України (Рішення від 16 листопада 2000 року N 13-рп/2000; Рішення від 30 вересня 2009 року N 23-рп/2009; Рішення від 11 липня 2013 року N 6-рп/2013).Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Порядок надання безоплатної правової допомоги у цивільних справах передбачений у розділі III Закону України від 02 червня 2011 року N 3460-VI "Про безоплатну правову допомогу", положення якого забезпечуватимуться поетапно, починаючи з 01 січня 2015 року. При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України від 05 липня 2012 року N 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору (статті 12, 42, 56 ЦПК). Оскільки в матеріалах справи відсутні письмові докази, які вказують на те, що [PERSON] є адвокатом чи фахівцем в галузі права, а тому вимога щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу є необґрунтованою і такою що не підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial