Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON]., після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно . Коли вона звернулась до державної нотаріальної контри для оформлення спадщини ,їй в цьому було відмовлено у зв"язку з тим, що у її свідоцтві про народження , у графі "батьки" матір записано на прізвище " [PERSON]", тоді як у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано- " [PERSON] ". Про те , що її батьками були саме [PERSON] та [PERSON] ,які проживали спільно без реєстрації шлюбу з 1950 року та мали трьох спільних дітей ,свідчать довідки сільської ради за місцем проживання батьків та вказана обставина стверджується свідоцькими показаннями . Враховуючи наведене, просить суд встановити факт , що вона - [PERSON], (дівоче прізвище [PERSON]) є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Ялинівська сільська рада надіслала до суду письмового листа, в якому просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення даної заяви не заперечують. Вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від встановленого вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на спадкове майно спадкодавця [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.05.2014 року, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області , [PERSON] померла [INFO], про що зроблено актовий запис за № 12. (а.с.7). У свідоцтві про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 01.10.1953 року, у графі "батьки" зазначено прізвище матері- [PERSON], ім"я та по-батькові - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.11.1975 року , [PERSON] змінила прізвище на" [PERSON]". (а.с.6). Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради №10 від 09.01.2015 року, батьки [PERSON] та [PERSON], проживали разом в с.Стара Олександрівка Червоноармійського району, вели спільне господарство та виховували спільних дітей. (а.с.8). Відповідно до довідки Ялинівської сільської ради Червоноармійського району №274 від 24.02.2015 року, [PERSON], 1928 року народження та [PERSON], яка до дня смерті-[INFO] була зареєстрована та проживала в с.Стара Олександрівка, являлася однією і тією ж особою (а.с.10). З повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори №123/01-16 від 12.03.2015 року вбачається, що заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду дали показання про те, що вони з дитинства проживали по сусідству із заявницею в селі Стара Олександрівка Червоноармійського району та були добре знайомі з її батьками, якими були [PERSON] та [PERSON]. Останні не перебували між собою у зареєст рованому шлюбі . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON].

Outcome: approved