Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~Служба у\~справах дітей\~Барської районної\~державної адміністрації,\~про визначення\~місця проживання\~дітей. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, за рішенням суду шлюб розірвано, сторони проживають окремо. За час спільного проживання у них народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З позивачем проживає донька [PERSON] , повнолітня донька [PERSON] з позивачем не проживає. Позивач проживає у будинку своєї матері, санітарно-гігієнічний стан задовільний, щомісячний дохід сім`ї складається з заробітної плати позивача, пенсії її матері та стипендії дочки. В сім`ї позивача є умови для виховання дітей, вона працює робітницею у ООО "Динженарул", веде адекватний спосіб життя. Сини [PERSON] та [PERSON] проживають з відповідачем у с. Буцні Барського району Вінницької області. Відповідач проживає у будинку батьків, свого житла немає, на даний час не працює, вихованням дітей займається неналежно, сім`я є малозабезпеченою. Тому позивач просила визначити місце проживання дітей: [PERSON] та\~ [PERSON] разом\~з нею. У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з урахуванням положень ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подав. У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Зозуляк\~В.Л., не з`явилася, подала до суду заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності. Ухвалою Барського\~районного суду\~Вінницької області\~від 27.02.2020\~відкрито провадження\~у справі\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження у\~судовому засіданні\~з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання\~відзиву. Ураховуючи відсутність заяви відповідача з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно з ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.03.2020 витребувано у Служби у\~справах дітей\~Барської районної\~державної адміністрації\~висновок щодо\~розв`язання спору\~про визначення\~місця проживання\~дітей. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 01.06.2020 призначено дану справу до розгляду по суті та закрито підготовче засідання. 25.06.2020 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, представника третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. \~ Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 12.12.2019 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.10). Відповідно до даних соціального дослідження комісії з дослідження житлових та соціальних умов від 28.11.2019, житлові та соціальні умови [PERSON] є задовільними (а.с. 11-13). Відповідно до даних характеристики [PERSON] № 302 від 02.05.2019 за місцем її проживання, остання характеризується позитивно (а.с. 14-15). Відповідно до даних довідки ООО "Динженарул" № 85 від 01.12.2019 [PERSON] працює робітницею у ООО "Динженарул" (а.с.16-17). Відповідно до даних дозволу № 824 від 16.12.2019 [PERSON] дає згоду на те щоб її внуки [PERSON] та [PERSON] були зареєстрованими та проживали у її будинку (а.с.\~18). Відповідно до даних характеристики Виконавчого комітету Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області № 740 від 22.11.2019 [PERSON] за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 19). Відповідно до даних довідки Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області № 145 від 22.11.2019 [PERSON] на даний час не працює, до складу його сім`ї входять батько та дочка, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, діти відвідують школу, є малозабезпеченими, вихованням дітей займається неналежно, діти до батька ставляться добре, у вихованні дітей йому допомагають його батьки (а.с. 22). Питання доцільності проживання дітей [PERSON] \~та [PERSON] \~з матір`ю\~ [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Барської районної державної адміністрації Вінницької області. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області від 16.06.2020 № 01-1-256/1230 місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доцільним разом із матір`ю [PERSON] . Позивач бажає проживати з дітьми. Згідно з ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані піклуватися про духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно з ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У частині\~першій статті\~3\~Конвенції про\~права дитини\~визначено,\~що в\~усіх діях\~щодо дітей,\~незалежно від\~того,\~здійснюються вони\~державними чи\~приватними установами,\~що займаються\~питаннями соціального\~забезпечення,\~судами,\~адміністративними чи\~законодавчими органами,\~першочергова увага\~приділяється якнайкращому\~забезпеченню інтересів дитини. При визначенні місця проживання дітей суд ураховує наведені вище норми закону та висновок органу опіки та піклування, вік та стан здоров`я дітей, доброзичливе відношення позивача до дітей, їх прихильність до матері, те, що позивач має постійне місце роботи та джерело існування, нею створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дітей, відповідач не зміг забезпечити належні умови для виховання та розвитку дітей, та з урахуванням всіх обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно з ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 840,80 гривень витрат на сплату судового збору. На підставі\~ст.\~110,\~112,\~113,\~150,\~155,\~160,\~161\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved