Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не може призначити їй надбавку до пенсії, як члену сім"ї особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги, оскільки в тудових книжках та орденській книжці її померлого чоловіка [PERSON], який помер, [INFO] року його ім"я зазначено, як "[PERSON]", зокрема : на сторінці 1 трудової книжки (без серії і без номера), виданої відділом кадрів Бережанського автотранспортного підприємства, прізвище, ім'я та по-батькові вказано російською мовою як - [PERSON] [INFO], та на сторінці 1 трудової книжки колгоспника [NUMBER] виданої колгоспом ім. Б.Хмельницького Бережанського району, прізвище, ім'я та по-батькові вказано як [PERSON] [INFO], а також на сторінці 10 (де вказується сімейний стан) мого паспорта серії [NUMBER], виданого Бережанським РВ УМВС 22.06.2000 року поставлений штамп Рогачинською сільською радою Бережанського району про реєстрацію шлюбу 16.11.1960 р. з гр. [PERSON], а не "[PERSON]", відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого ЗАГСом Бережанського району 17.06.1952 p., паспортних даних (копія сторінки 1 паспорту серії [NUMBER]), картки фізичної особи-платника податків мого чоловіка та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Рогачинською сільською радою Бережанського району 16.11.1960 p., посвідчення «Ветеран праці» серії [NUMBER], виданого Бережанським управлінням праці та соцзахисту населення 15.11.2002 р. його прізвище, ім'я та по-батькові звучить як - [PERSON], а тому вона вимушена звернутися до суду і просить суд встановити юридичний факт належності моєму померлому чоловіку, [PERSON], трудових книжок та орденської книжки, виданих на ім'я "[PERSON]". В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримала та пояснила, що встановлення факту того, що трудові книжки та орденська книжка, видані на ім"я " [PERSON] " належать померлому чоловіку заявниці - [PERSON] -[PERSON] необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу отримувати надбавку до пенсії, як член сім"ї особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги. Представник заінтересованої особи - Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області Наконечна М.В. в судове засідання не з"явилася, однак надіслала до суду клопотання, в якому зазначила, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника управління. Заслухавши пояснення представника заявниці -[PERSON], дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти: Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем , ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що чоловік заявниці - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 17 липня 2018 року Виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Також судом встановлено, що чоловік заявниці - [PERSON] мав право на пенсію за особливі заслуги. В даний час заявниця звернулася до Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою для оформлення надбавки до пенсії, як члену сім"ї особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги, однак Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не може призначити їй надбавку до пенсії, як члену сім"ї особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги, оскільки в тудових книжках та орденській книжці її померлого чоловіка [PERSON], який помер, [INFO] року його ім"я зазначено, як "[PERSON]", зокрема : на сторінці 1 трудової книжки (без серії і без номера), виданої відділом кадрів Бережанського автотранспортного підприємства, прізвище, ім'я та по-батькові вказано російською мовою як - [PERSON] [INFO], та на сторінці 1 трудової книжки колгоспника [NUMBER] виданої колгоспом ім. Б.Хмельницького Бережанського району, прізвище, ім'я та по-батькові вказано як [PERSON] [INFO], а також на сторінці 10 (де вказується сімейний стан) мого паспорта серії [NUMBER], виданого Бережанським РВ УМВС 22.06.2000 року поставлений штамп Рогачинською сільською радою Бережанського району про реєстрацію шлюбу 16.11.1960 р. з гр. [PERSON], а не "[PERSON]", відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого ЗАГСом Бережанського району 17.06.1952 p., паспортних даних (копія сторінки 1 паспорту серії [NUMBER]), картки фізичної особи-платника податків мого чоловіка та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Рогачинською сільською радою Бережанського району 16.11.1960 p., посвідчення «Ветеран праці» серії [NUMBER], виданого Бережанським управлінням праці та соцзахисту населення 15.11.2002 р. його прізвище, ім'я та по-батькові звучить як - [PERSON] та рекомендувало звернутися їй до суду. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що трудова книжка (без серії і без номера), видана відділом кадрів Бережанського автотранспортного підприємства та трудова книжка колгоспника [NUMBER] видана колгоспом ім. Б.Хмельницького Бережанського району, а також Орденська книжка серії [NUMBER] видані на ім"я [PERSON] фактично належить померлому чоловіку заявниці [PERSON], як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved