Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

16.09.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, які вмотивувала наступним. [INFO] р. помер чоловік позивачки [PERSON], який проживав за адресою : [ADDRESS], Міжгірського району. Цей ж/будинок був збудований спільно позивачкою та її чоловіком за час проживання у шлюбі. Також, за життя [PERSON] був власником земельних ділянок виділених йому для обслуговування ж/будинку та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3231 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010237 від 30.01.1998 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 601. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вище вказане нерухоме майно, яку позивачка прийняла у відповідності ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт [PERSON] за життя не залишив, спадкові справи в нотаріальній конторі не відкривалися у зв'язку з відсутністю у позивачки оригіналів правовстановлючих документів на спадкове майно . Зокрема, Державний акт на право приватної власності на землю втрачено, а реєстрація права власності спадкового ж/будинку у встановленому законом порядку не проведена, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом, оскільки в позасудовому порядку позивачка не може оформити своє спадкове право на нерухоме майно померлого [PERSON]. Позивачка просить визнати за нею право власності на : ж/будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Міжгірського району в цілому, в тому числі - 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], а також 1/2 частину - як частку у спільній сумісній власності подружжя; земельні ділянки загальною площею 0,3231 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010237 від 30.01.1998 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 601, в цілому. 03.10.2014 р., в судовому засіданні, [PERSON] - третя особа з самостійними вимогами, подав суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яка вмотивована наступним. [PERSON], який помер [INFO] року, є його батьком , позивачка [PERSON] є його матір'ю. На день смерті батька він був неповнолітнім , а тому вважається таким що прийняв спадщину за померлим батьком, згідно вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки не заявляв про відмову від прийняття спадщини. За наведених обставин просить визнати за ним право власності на 1/ 4 частину ж/будинку в [ADDRESS] та на 1/4 частину земельних ділянок зазначених в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010237 від 30.01.1998 року виданого на ім'я [PERSON]. Позивачка [PERSON], представник відповідача - Міжгірської с/ради та третя особа з самостійними вимогами [PERSON] подали суду заяву про укладення мирової угоди, яка судом не прийнята, оскільки з такої вбачається визнання позову відповідачами, натомість як наслідком укладення мирової угоди є закриття провадження у справі, а наслідком визнання позову - ухвалення рішення про задоволення позову. Треті особи без самостійних вимог: представники реєстраційної служби Міжгірського РУЮ в З/о та відділу Держземагенства в Міжгірському районі на розгляд справи не з'явилися, подавши суду заяви з яких вбачається, що заперечення проти заявлених позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не мають. Справу просять розглянути без їх безпосередньої участі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявила про зменшення позовних вимог, а саме просить визнати зе нею право власності на 3/4 частини спадкового майна, що є предметом позовних вимог. Суд, оцінивши зміст позовних вимог, позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Зміст позовних вимог [PERSON] та [PERSON] підтверджено належними доказами у справі, які учасниками судового процесу не заперечені: - свідоцтвом про смерть [PERSON] .серії [NUMBER] - свідоцтвом про одруження [PERSON]та [PERSON] серії [NUMBER] - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] - довідками з Міжгірської с/ради від 02.04.2014 р. за № 2229 , з якої вбачається, що на час смерті [PERSON] (спадкодавця) у спадковому ж/будинку проживала та була прописана тільки дружина померлого - позивачка [PERSON]; - будівельним паспортом земельної ділянки, що в [ADDRESS] виданого на ім'я [PERSON] та [PERSON] в 1978 році; - копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010237 виданого на ім'я [PERSON] 30.01.1998 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 601; - витягами зі Спадкового реєсту (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з яких вбачається, що померлий [PERSON] за життя заповітних розпоряджень не залишив, спадкові справи за майном померлого [PERSON] не відкривалися. Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з чотирьох житлових кімнат площами: 16, 062 кв.м.; 16,021 кв.м.; 10,9675 кв.м.; 11,8 кв.м.; кухні - 7,4925 кв.м.; коридору - 8,6515 кв.м.; сан.вузол - 2,66 кв.м.; кочегарки - 2,7325кв.м., всього загальною площею по будинку 76,39 кв.м.. Біля будинку споруджено:господарську будівлю для худоби, літню кухню, вбиральню. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 10.06.2013 рік складає 127606 грн.. Згідно листів відділу Держземагенства у Міжгірському районі від 26.06.2014 р. та 01.08.2014 р., у зв'язку з тим, що з 01.01.2013 року набрали чинності Закони України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та "Про державний земельний кадастр" в частині реєстрації земельних ділянок та прав на них, постанови КМУ від 17.10.2012 р. № 1051 "Про затвердження Порядку ведення державного земельного кадастру" територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на земельну ділянку в зв'язку з чим видача дубліката державного акта на право приватної власності на землю неможлива. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка розміщена в [ADDRESS] в ур."Біля житлового будинку" виділена для обслуговування ж/будинку складає 60225грн.90 коп., в ур. "Багно" виділена для ведення особистого селянського господарства - 316,36 грн. ; в ур."Біля житлового будинку" виділена для ведення особистого селянського господарства площею 0,1496 га - 1198,98 грн.. На основі встановлених обставин та наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на 1/2 частину спадкового ж/будинку та господарських споруд , як на майно яке спорудженого за час шлюбу. До цих правовідносин суд застосовує закон "Про власність" , ст. 60 СК України, ст.ст. 22, 28, 29 КзпШС України, які діяли на час їх виникнення. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за померлим [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, згідно ч.3, ч.4 ст. 1268 ЦК України, і не заявляли про відмову від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Отже, позивачі мають право на другу половину спадкового ж/будинку під [ADDRESS] Міжгірського району та на земельні ділянки, які належали за життя [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010237, в рівних частках згідно з ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1226 ч. 1, 1258, 1261, 1268 , 1273 ЦК України. За наведених обставин визнання позову відповідачами слід прийняти та заявлені позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задовольнити. [PERSON] при поданні зустрічного позову до суду не оплатив судовий збір за ставками встановленими ч.1 п.2) ст. 81 ЦПК України та ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", тобто 1 % від ціни позову - вартості нерухомого майна яке ним спадкується, тому з такого слід стягнути в користь держави судовий збір у сумі 474,16 грн.

Outcome: approved