Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

У квітні 2018 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій заявник вказує, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.11.2004 року, виданого головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення виконавчого комітету Полтавської міської ради, є власницею 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Оскільки у вказаному правовстановлюючому документі зазначено, що 1/4 частина квартири належить [PERSON], тоді як її по батькові згідно паспорту громадянина України КО № 794478 "Луківна", у неї виникли перешкоди у розпорядженні власним майном. Просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 листопада 2004 року Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення виконавчого комітету Полтавської міської ради, а саме на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 323676, виданого 11.09.1954 року Дмитрівським райбюро ЗАГС Чернігівської області, виконаного російською мовою, "Кунденко Надежда Лукинична", народилась 02.09.1954 року в с. Дмитрівка Дмитрівського району Чернігівської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 01 жовтня 1978 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], та відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 339171 після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище "Федоша". [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно з даними паспорту громадянина України серії КО № 794478, виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.08.2009 року, прізвище ім'я та по батькові заявниці [PERSON], вона народилася 02.09.1954 року в с. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області та з 05.05.2000 року зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до дублікату картки фізичної особи - платника податків ДПІ м. Полтава від 06.08.2009 року [PERSON] присвоєний ідентифікаційний номер [NUMBER]. Крім того, відповідно до пенсійного посвідчення серії ААД № 285972, виданого Пенсійним фондом України, атестату про середню освіту серії Д № 785175, виданого 26 червня 1972 року Дмитрівською середньою загально-освітньою трудовою політехнічною школою смт. Дмитрівка, та атестату № 1705 від 25.02.1979 року технічного училища № 16 м. Люботин ім'я та по батькові заявниці [PERSON] - [PERSON]. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 10.11.2004 року, виданого Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення виконавчого комітету Полтавської міської ради, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] 1/4; [PERSON] 1/4; [PERSON] 1/4; [PERSON] 1/4. Право власності [PERSON] на 1/4 частку квартири [ADDRESS], в м Полтаві підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 111982564 від 29.01.2018 року. Як вбачається з довідки Подільського районного сектору у м. Полтаві УДМВ України в Полтавській області № 50/3 від 23.02.2018 року, виданої [PERSON], [INFO], вона видана про те, що 01.08.2009 року вона документована паспортом громадянина України серії КО № 794478 Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області взамін непридатного паспорта серії КН 711419, виданого 06.08.1998 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Згідно листа Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради за вих. № Ф01-05/01.1-12/249 від 11.04.2018 року, адресованого [PERSON] у відповідь на її звернення щодо внесення виправлення до Свідоцтва про право власності на житло від 10.11.2004 року, виданого Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення, роз'яснено, що відповідно до архівних приватизаційних документів, помилки в написанні її по батькові у свідоцтві не допущено, так як згідно з довідкою про склад сімї та займані приміщення від 13.10.2004 року № 4268, оформленою ГЖЕД-8 та довідкою ВАТ Державного ощадного банку України № 1177 вона була задокументована як [PERSON], [INFO]. Тому, Управління у даному випадку не має правових підстав для внесення виправлення до свідоцтва про право власності від 10.11.2004 року на квартиру. Розяснено, право звернення до суду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа, а свідоцтво про право власності на житло, видане 10.11.2004 року Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення, належать заявниці по справі [PERSON], а в його тексті при написанні її по батькові допущена описка. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved