Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що вони проживали разом із відповідачем однією сім`єю, вели спільне господарство, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. У період спільного проживання у них, [INFO] народилася дитина - син [PERSON] . Позивач є біологічним батьком дитини, однак через перебування [PERSON] і відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не виявилося за можливе своєчасно подати до органів РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства дитини. На теперішній час шлюб між його цивільною дружиною - [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON] розірвано, а тому позивач просить суд визнати його батьківство відносно дитини [PERSON] , який народився [INFO] у м.Києві, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 87 та внести зміни до даного актового запису, визнавши його батьком [PERSON] , який народився [INFO] в м.Києві; зобов`язавши Первомайський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису № 87 від 27.03.2019 року, складеного Первомайським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, виключивши в графі "Батько" відомості про [PERSON] та змінивши прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а по-батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про слухання справи в його відсутність позовні вимоги підтримав проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином (оголошенням через офіційний сайт), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останніх та ухвалити у справі заочне рішення за згодою представника позивача. Представник третьої особи - в засідання не з`явилася, раніше надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відзиви на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 27.03.2019 року Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] народився [INFO] у м.Київ, про що складено відповідний актовий запис № 87. В графі мати зазначено [PERSON] , батько [PERSON] . Як вбачається з позову [PERSON] , що саме він є біологічним батьком [PERSON] . Вказану обставину не оспорює і відповідач по справі. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (справа № 484/1318/19) від 06.05.2019 року, що набрало законної сили 06.06.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними, обгрунтованими та какими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved