Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтував наступним чином. 17.07.2014 року відповідач демонтував його газовий лічильник марки "Metrix" рік випуску 2005, заводський №229918 на держповірку та встановив на його місце перехідник, про що було складено акт зняття побутового газового лічильника [NUMBER]. 30.07.2014 року замість повірки було проведено експертизу лічильника, про що складено акт №1641, відповідно до якого встановлено пошкодження пломби лічильного механізму та поламано вимірювальний блок, в зв'язку із чим потребує заміни, у той час як відповідач демонтував з його, [PERSON], будинку, який не мав жодних пошкоджень, які не було зазначено в акті зняття лічильника. Наведене свідчить про те, що пошкодження газового лічильника відбулось, коли лічильник знаходився у відповідача, тобто з його вини. В результаті пошкодження газового лічильника було порушено норми чинного законодавства та його законні права як споживача послуг. Ураховуючи наведене позивач просив суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача встановити у його, [PERSON], будинку лічильник газу за власний рахунок. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у заявленому обсязі, а розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи по суті був оповіщений в установленому законом порядку, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Ураховуючи те, що позивач скористався наданими йому ч.2 ст.158 ЦПК України правами, а неявку представника відповідача суд визнає неповажною, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як слідує із Акта (о/р) [NUMBER] зняття/встановлення побутового газового лічильника (на держповірку/після держповірки) складеного 17.07.2014 року працівниками Липовецької дільниці Іллінецького УЕГГ, 17.07.2014 року у присутності абонента [PERSON], який мешкає в селі Росоша, було знято лічильник марки "Metrix", рік випуску 2005, заводський №229918 на держповірку. Згідно вказаного акта, цілісність пломби забезпечена, герметичність з'єднань перевірена шляхом омилювання, витоку газу не має, зауваження відсутні. Згідно акта №1641 експертизи лічильника газу від 30.07.2014 року складеного комісією ПАТ "Вінницягаз", було встановлено, що цілісність заводської пломби повірочного товару - лічильника марки "Metrix", рік випуску 2005, заводський №229918, - пошкоджена пломба лічильного механізму та поламано вимірювальний блок, у зв'язку із чим за результатами позачергової повірки встановлено потребу заміни такого лічильника. Відповідно до рахунку - фактури від 03 серпня 2014 року Іллінецьким МУГГ було нараховано до сплати [PERSON] 709,74 гривні за проведення експертизи побутового лічильника газу (ПЛГ) мембранного типу. Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу врегульовано Правилами надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою КМ України від 09.12.1999, № 2246. Відповідно до п. 161 цих Правил, періодична повірка лічильників газу, їх технічне обслуговування та пов'язаний з такою повіркою ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) здійснюються за рахунок газорозподільного підприємства. У разі справності лічильника газу після проведення його повірки або ремонту газорозподільне підприємство зобов'язане встановити його протягом двох місяців з моменту зняття. У п.25, 26 Правил, передбачено, що експертиза лічильника газу проводиться відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27 грудня 2005 р. N 619, відповідно до Розділу 3 якого визначено порядок проведення експертизи лічильників газу, де у п 3.1., передбачено передумови проведення експертизи лічильників газу. Так Лічильники газу під час експлуатації підлягають експертизі в таких випадках: 3.1.1. У разі сумніву споживача щодо відповідності показів лічильника об'ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача за письмовим зверненням споживача. 3.1.2. У разі виявлення споживачем ознак порушення конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника газу за письмовим зверненням споживача. 3.1.3. У разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації: невідповідності показів лічильника об'ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача; ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника; ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра; зриву або пошкодження пломб газопостачальної (газотранспортної) організації на лічильнику газу або на патрубках лічильника; пристроїв, які застосовані для навмисного заниження показів лічильника газу. 3.2. Демонтаж та відправлення лічильника газу на експертизу: 3.2.2. У разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 цього Положення, складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення складається у двох примірниках за формою, наведеною у додатку 1. Один примірник акта про виявлені порушення залишається у споживача, а другий - залишається у представника газопостачальної (газотранспортної) організації. Акт про виявлені порушення підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків. Аналізуючи здобуті у справі докази судом було встановлено, що належний абоненту [PERSON] лічильник газу марки "Metrix", рік випуску 2005, заводський №229918, було знято для держповірки. Згідно акта [NUMBER] від 17.07.2014 року, цілісність пломби забезпечена, герметичність з'єднань перевірена шляхом омилювання, витоку газу не має, зауваження відсутні, Акт про виявлені порушення та демотажу не складався, відтак підстав для проведення експертизи лічильника газу належного позивачеві у відповідності до п.3.1.3. Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті та відправлення його на експертизу - не було, тому лічильник газу після проведення його повірки газорозподільне підприємство зобов'язане було встановити його протягом двох місяців з моменту зняття. Встановлені судом обставини вказують на порушення відповідачем прав позивача щодо отримання послуг з газопостачання та безпідставне нарахування до сплати [PERSON] 709,74 гривні за проведення експертизи побутового лічильника газу (ПЛГ) мембранного типу. За правилами ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути поміж інших: відновлення становища, яке існувало до порушення. За таких обставин, суд дійшов до переконання, що порушені права позивача підлягають захисту судом шляхом зобов'язання відповідача встановити у будинку позивача за власний рахунок лічильник газу, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Вирішуючи питання судових витрат суд керується положеннями ст.88 ЦПК України, а тому присуджує до стягнення із відповідача в дохід держави, оскільки позивач при пред'явленні позову був звільнений від його сплати в силу положень ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав позивачів". На підставі викладеного та

Outcome: approved