Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

В позові ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON], яка померла [INFO], як племінника та рідної тітки, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини останньої тривалістю 03 місяці. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач є рідним племінником [PERSON], яка є рідною сестрою батька позивача [PERSON], у свідоцтві про народження позивача відомості щодо по-батькові батька зазначені як "[PERSON]", у свідоцтві про смерть останнього-"[PERSON]", що унеможливлює оформлення спадщини [PERSON] в нотаріальному порядку, що в свою чергу призвело до пропуску строку для прийняття її спадщини. В судовому засіданні представник позивача адвокат Дорошенко Г.М. підтримав позов за вищевикладених обставин. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідно до клопотання від 04 листопада 2016 року Кукшинський сільський голова Пивовар О.М. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який є батьком позивача. Аналогічні показання надані в судовому засіданні свідком [PERSON]. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Позивачем по справі є [PERSON], [INFO], батьком останнього згідно свідоцтва про народженння є "...[PERSON]...". Згідно свідоцтва про смерть від 25 серпня 2016 року "...[PERSON]..." помер [INFO]. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 11 січня 2016 року "...[PERSON]..." та "...[PERSON]..." мають спільних батьків, що підтверджується також і показаннями в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON]. Вищезазначені належні та допустимі докази підтверджують, що позивач [PERSON] є рідним племінником своєї рідної тітки [PERSON], яка померла [INFO] в с.Вертіївка Ніжинського району. Позивач позбавлений можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, даний факт необхідний позивачеві для реалізації спадкових прав після [PERSON]. Відповідно до довідки Вертіївської сільської ради від 11 липня 2014 року [PERSON] станом на час своєї смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] (стаціонарне відділення для постійного та тимчасового проживання одиноких престарілих громадян Ніжинського району). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру... від 24 жовтня 2016 року відомості щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутні. Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, загальними засадами цивільного законодавства відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, який є рідним племінником спадкодавця [PERSON], вважаючи, що прийняв її спадщину згідно заяви останнього від 23 червня 2014 року, зареєстрованої Кукшинською сільською радою Ніжинського району в реєстрі за №39 (а.с.14), пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через свою юридичну необізнаність не вчинив подальших дій щодо подачі вищезазначеної заяви від 23 червня 2014 року про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття до нотаріуса, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] відсутні, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.213 ЦПК України, ст.3 ЦК України є підставою для для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, його вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved