Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

У квітні 2015\~р. [PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №\~93 у будинку №\~71 по вул.\~Вінницькій у м.\~Бердичеві Житомирської області. [PERSON] позов визнав, про що зазначив у письмовій заяві від 13.07.2015\~р. (а.\~с.\~13). Судом з'ясовано, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS], про що зазначено в акті від 21.04.2015\~р., складеному працівниками Приватного підприємства "Житлоремекс 2" та затвердженому директором цього підприємства (а.\~с.\~6). [PERSON] є сином [PERSON], про що зазначено в акті від 21.04.2015\~р., складеному працівниками Приватного підприємства "Житлоремекс 2" та затвердженому директором цього підприємства, та довідці №\~1032 від 22.04.2015\~р., виданій Приватним підприємством "Житлоремекс 2" (а.\~с.\~6, 7). Крім того, зі змісту письмової заяви від 13.07.2015\~р. [PERSON] вбачається, що останній є сином [PERSON] (а. с. 13). Таким чином, [PERSON] у розумінні частини другої статті 64 Житлового кодексу Української РСР є членом сім'ї наймача квартири [ADDRESS] [PERSON]. [PERSON] з 2012\~р. не проживає у [INFO], що підтверджується актом від 21.04.2015\~р., складеному працівниками Приватного підприємства "Житлоремекс 2" та затвердженому директором цього підприємства (а.\~с.\~6). Суд, зважаючи на визнання [PERSON] позову, вважає, що той не заперечує обставину непроживання з 2012\~р. у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до частин першої, другої статті 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Судом не встановлено випадків, визначених частиною третьою статті 71 Житлового кодексу Української РСР, яки є підставами для збереження за [PERSON] жилого приміщення у зв'язку з його відсутністю у ньому понад шість місяців, так само як і не встановлено поважних причин, через які той не проживав у жилому приміщенні. Згідно зі статтею 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] як член сім'ї наймача квартирі [ADDRESS] втратив право користування цим жилими приміщенням, оскільки був відсутній у ньому понад шість місяців. Таким чином, наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON]. Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання [PERSON] позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved