Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] в с.Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Великочернятинської сільради Старокостянтинівського району Хмельницької області, житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та земельної ділянки для обслуговування житла. Вона є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, однак при зверненні до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадкових прав за неможливості підтвердити родинні відносини між нею та матір"ю. А саме, згідно свідоцтва про її народження в графі "мати" значиться " [PERSON] ", тоді як згідно свідоцтва про смерть померла " [PERSON] ". В позасудовому порядку вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавицею не представляється можливим. Враховуючи викладене, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір"ю. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Представник заявника адвокат Козирєва А.В. подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності заявника та її представника, заяву підтримують. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] також подали до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати за їх відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не мають. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області померла [PERSON] , про що 18 липня 2016 року Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 22 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). 18 листопада 2016 року заявниця [PERSON] звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яку прийнято та заведено спадкову справу №872/2016. Як вбачається з наданої спадкової справи, окрім заявниці є інші спадкоємці за законом, діти спадкодавиці [PERSON] , яка також 18 листопада 2016 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, та [PERSON] , який подав відповідну заяву 25 липня 2018 року. Інші спадкоємці згідно матеріалів спадкової справи відсутні (а.с.26-43). 18 серпня 2021 року завідувачем Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Заворотною Т. заявниці [PERSON] надано роз"яснення про те, що наданими нею документами не підтверджено родинні відносини з померлою [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвише [PERSON] ), виданого 04 травня 1955 року В. Чернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі актового запису про народження № 24 від 04 травня 1955 року, вона народилася [INFO] в с.Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, її матір вказано як [PERSON] (а.с.8). На підтвердження зміни прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " заявницею надано копії свідоцтв про укладення шлюбу 03 травня 1978 року з гр. [PERSON] , довідку про смерть чоловіка [PERSON] , та 16 квітня 2005 року про укладення шлюбу з гр. [PERSON] (а.с.8, 9, 10). З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавиці різняться в частині зазначення по-батькові у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть спадкодавиці " [INFO] " та " [INFO] ". Інші дані повністю співпадають. На звернення заявниці до Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 15 квітня 2021 року надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження № 24 від 04 травня 1955 року складеного виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на [PERSON] , [INFO] , а саме змінити графу по батькові матері дитини з " [INFO] " на " [INFO] " (а.с.12-13). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно свідоцтва про народження, видане Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 24 серпня 1934 року за актовим записом № 20, прізвище, власне ім"я та по батькові матері заявниці зазначено як " [PERSON] ", [INFO] ; батько вказаний як " [PERSON] " (а.с.11). Таким чином суду надано достатньо належних доказів, що заявниця є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті матері. Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересовані особи, не заперечували проти задоволення заяви, надані заявницею докази є достатніми для висновку про те, що вона є донькою [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування.

Outcome: approved