Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

01.04.2016 року заявник [PERSON] звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з заявою про скасування рішення Комсомольського районного суду м. Херсона №2-1655/99 від 25.05.1999 року про визнання особи безвісно відсутньою. Заява мотивована тим, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона №2-1655/99 від 25.05.1999 року його визнано безвісно відсутнім з 06 жовтня 1997 року. Однак, він ніде не пропадав, в зв'язку з відсутністю роботи в м. Херсоні, в жовтні 1997 року по набору фірми "KONSOL" поїхав з міста, уклавши контракт на два роки в [PERSON] Крим в м. Сімферополь. Після закінчення контракту в січні 2001 року, заявник повернувся до м. Херсона, де і дізнався про те, що його визнанобезвісно відсутнім рішенням суду за заявою його дружини [PERSON] Окрім того, виявилось, що заявник виписаний з квартири, розлучений та квартира приватизована вже колишньою дружиною [PERSON] На контакт дружина з заявником відмовлялась ідти, поставила на вікна решітки, встановила броньовані двері, змінила замки і давно вже мешкає з іншим чоловіком. Колишня дружина стверджувала, що їй не відомо було місцезнаходження заявника, однак на думку заявника це не відповідає дійсності, оскільки ним надсилались грошові кошти, вітав сім'ю зі святами. Речі свої з квартири не забирав, коли їхав працювати за контрактом, взяв з собою лише дві простині та наволочку. В зв'язку з тим, що рішенням заявника визнано безвісновідсутнім, останній втратив трьохкімнатну квартиру, дачу в с. Кринки, гараж в кооперативі "Шумен", автомобіль ВАЗ 2106. Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року. 22 квітня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за заявою [PERSON], заінтересована особа: [PERSON] про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім, передана в провадження судді Ус О.В. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив скасувати рішення, та дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вказав, що дружина знала, де він знаходився. Заінтересована особа [PERSON] галина Іванівна в судове засідання не з'явилася - про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, судову повістку отримала 01.07.2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення їй поштового відправлення. Оскільки явка в судове засідання заінтересованої особи обов'язковою не визнавалася, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у її відсутність. Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. У відповідності до вимог ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона №2-1655/99 від 25.05.1999 року визнано [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім з 06 жовтня 1997 року (арк. справи 21). Відповідно до довідки №2877 від 13.11.2009 року виданої директором ТОВ "Шумен" [PERSON], був зареєстрований за адресою: м. Херсон, вул. вазова[ADDRESS] з 23.01.1976 року по 18.06.1999 року, виписан за рішенням суду (арк. справи 22). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №053932 від 22.05.2001 року виданого Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. про що в книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбу 2000 року лютого місяця 10 числа зроблено запис за №63, свідоцтво видано [PERSON] 22.05.2001 року (арк. справи 23). Як вбачається з паспорту громадянина України [PERSON], останній видано 21.03.2000 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, зареєстрованим місцем проживання є Одеська область, с. Троїцьке, зареєстровано 30.05.2003 року (арк. справи 4). Таким чином, на основі з'ясованих обставин, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, давши їм належну оцінку, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON], про скасування рішення суду, яким було визнано його безвісно відсутнім, підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено місцезнаходження [PERSON], якого було визнано безвісно відсутнім. останній особисто з'явився до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved