Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

22 жовтня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30044грн. 07коп. та судові витрати у виді судового збору у сумі 2102грн. 00коп. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач 28 листопада 2016 року приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг в ПАТ "А-Банк" та уклала кредитний договір №SAMABWFC00000727510 та отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі списанням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 46.80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатила, тому станом на 27 вересня 2020 року має заборгованість 30044 грн. 07 коп., в зв`язку з чим представник АТ А-Банк змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості. Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов`язків Публічного Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК», у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно-правову форму та назву, про що зазначено в п.1.1 Статуту товариства. 17 лютого 2021 року матеріали позовної заяви надійшли до суду від Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю. Ухвалою суду від 05 березня 2021 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 44-45) Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.4 - зворотній бік) Відповідач в судові засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повернутим поштовим конвертам з відміткою "За закінченням терміну зберігання", направленими на адресу відповідача. (а.с.47), та розміщеним оголошенням про виклик до суду на офіційному сайті "Судова Влада України". (а.с.50) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 28 квітня 2021 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до витягу із статуту АТ "А-БАНК", п.1.1 Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов`язків Публічного Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК», у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно-правову форму та назву. (а.с.16-18) Судом встановлено, що між АТ А-Банк та [PERSON] укладений кредитний договір за заявою № №SAMABWFC00000727510 від 28 листопада 2016 року, відповідно до якого на відповідача відкрито кредитний рахунок та видано кредитку картку за тарифним планом "Універсальна" . (а.с.6- зворотній бік, 12). Відповідно до розрахунку заборгованості наданого АТ А-Банк заборгованість відповідача, станом на 27 вересня 2020 року становить: 30044 грн. 07 коп., яка складається з: 13991 грн. 41 коп. заборгованість за кредитом; 14803 грн. 29 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1250грн. 00коп. - пеня. (а.с. 5-6) Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором №SAMABWFC00000727510 від 28 листопада 2016 року з урахуванням відсотків та пені становить 30044 грн. 07 коп.. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved