Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 12 липня 2003 року у Підлісківській сільській раді Долинського району, зроблений запис за № 2; неповнолітніх дітей: сина- [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею; при розірванні шлюбу її прізвище не змінювати. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 12 липня 2003 року у Підлісківській сільській раді Долинського району. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітніх дітей: сина- [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося у зв"язку з тим, що вони з чоловіком перестали розуміти один одного, фактично припинили шлюбні стосунки та не проживають разом з березня 2018 року. Все це дає підстави вважати, що їхня сім"я фактично розпалася і подальше її збереження стало неможливим. Позивачка в судове засідання не з"явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. В позовній заяві та в заяві, яка подана нею в Долинський районний суд, просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання на виклик не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, від нього не поступив відзив на позов. За таких обставин суд постановив про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 12 липня 2003 року (а.с.3) свідчить про те, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились у Підлісківській сільській раді Долинського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 2. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". За час спільного проживання в шлюбі у сторін [INFO] народився син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) та [INFO] народилася дочка, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Діти, які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживають з позивачкою. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved