Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що у вересні 2013 року вона звернулась до УПФУ в Красноокнянському районі з питанням призначення пенсії по інвалідності. При підготовці документів були встановлені розбіжності в написанні її імені, зокрема: у дипломі [NUMBER] від 05.03.1983р. Тираспольського технікуму харчової промисловості, випистці до вказаного диплому та свідоцтві про народження сина [PERSON] [NUMBER] від 25.02.1991р. її ім'я вказано як "[PERSON]", а в паспорті громадянки України, ім'я вказане як "[PERSON]". Зазначені документи, а саме диплом, виписка по диплому, та свідоцтво про народження сина мають значення для нарахування пенсії, однак видані вони на території Молдавської РСР, якої на теперішній час не існує, а тому виправлення цієї невідповідності в позасудовому порядку неможливе. Крім того, вона заявила вимогу встановлення факту родинних відносин з її сином [PERSON], так як в свідоцтві про його народження, виявлені, як зазначалось вище, розбіжності в написані її імені, в зв'язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, тобто, факту, що вона є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. народження. В судовому засіданні заявниця наполягала на своїй заяві, стверджуючи, що [PERSON], [INFO]. народження, є її рідним сином, а документи - диплом [NUMBER] від 05.03.1983р. Тираспольського технікуму харчової промисловості та виписка до вказаного диплому видані саме їй, а не іншій особі, оскільки саме вона закінчувала вказаний навчальний заклад. Разом з тим, зазначила, що задоволення її заяви забезпечить їй реалізацію законного права на пенсійне забезпечення. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, в судове засідання не з'явився, надавши, відповідно до ст.158 ЦПК України, заяву про розгляд справи у його відсутності та згоду із вимогою заявниці, а тому справа розглянута без його присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що добре знають заявницю та її сім'ю, оскільки тривалий час проживають в одному населеному пункті, а тому стверджували, що вона є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. народження, і в 1983 році закінчила вказаний навчальний заклад; в дипломі серії [NUMBER] від 05.03.1983р., виданного Тираспольським технікумом харчової промисловості за реєстраційним №4983, виписці по зазначеному дипломі та свідоцтві про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 25.02.1991р. Тираспільським міським ЗАГСом, ім'я заявниці зазначено як «[PERSON]»; /ар.сп. 8 - 10 / згідно паспорту серії [NUMBER] від 18.09.1998р., виданого Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.1964р., виданого Саврівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.03.1983р., виданого виконкомом Ставрівської сільської ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області, ім'я заявниці вказано як "[PERSON]"; /ар.сп. 4 - 7 / факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявницею та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту належності їй диплому серії [NUMBER], виданого Тираспольським технікумом харчової промисловості 05.03.1983р. за реєстраційним №4983, виписки по зазначеному диплому, оскільки допущена помилка у написанні її імені, на думку суду, випливає із правопису російської мови, якою видані вказані документи. Крім того, виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявницею та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви щодо встановлення факту родинних відносин між нею та її сином - [PERSON].

Outcome: approved