Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

01 липня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради в Донецькій області про позбавлення батьківських прав. Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебували у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 серпня 2014 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з позивачем. Спорів щодо місця проживання дітей між ними не виникало. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 серпня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання його дітей. Однак, відповідач не в повному обсязі виконує зазначене рішення суду, має заборгованість з виплати аліментів в розмірі 22697,40 грн. Діти знаходяться на утриманні позивача. Відносно відповідача відкрито кримінальні провадження за ч. 1 ст. 162 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України. Крім того, позивач неодноразово зверталася до поліції з приводу протиправних дій відповідача, який влаштовував дебоші, погрожував дітям. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, провокоє конфлікти, сварки відносно позивача, проявляє агресію по відношенню до дітей, що впливає на емоційний клімат в родині та психологічний розвиток дітей. Відповідач повністю відсторонився від виховання дітей, не виконує своїх батьківських обов"язків. Всі питання щодо виховання дітей позивач вирішує самостійно. Тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Якимович О.В. в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав, заперечував проти задоволення позову, та суду пояснив, що розлучився з позивачем у 2014 році. До 2017 року він спілкувався з дітьми, вітав з днем народження, декілька разів підвозив до школи, але з 2017 року з дітьми не бачиться, оскільки позивач перешкоджає їх спілкуванню. До навчального закладу не приходив навчанням та вихованням дітей не цікавиться, окрім аліментів, матеріальної допомоги не надає. Діти не бажають спілкуватися з ним. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області Голєв С.І. (довіреність № 3 від 03 січня 2019 року) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача та суду пояснив, що батьками [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Діти зареєстровані та проживають разом з матір"ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження від 23 квітня 2019 року, складеного працівниками служби у справах дітей, позивачем створені належні умови для проживання та розвитку дітей. Діти навчаються в Зарічненській ЗОШ І-ІІІ ступенів Лиманської міської ради Донецької області. Згідно характеристики з місця навчання вихованням дітей займається позивач. Батько дітей [PERSON] з позивачем та дітьми не проживає, не бере участі у вихованні дітей, постійно вчиняє протиправні дії відносно позивача [PERSON] , влаштовує скандали та сварки, висловлюється нецензурною лайкою у присутності дітей, псує майно, проявляє агресію по відношенню до дітей та позивача. Орган опіки та піклування Лиманської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], про що був наданий відповідний висновок. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2009 року Кіровською селищною радою Краснолиманського району Донецької області, батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 13). [PERSON] та [PERSON] з 25 червня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 серпня 2014 року шлюб між ними розірвано (а.с. 69). Згідно довідки від 05 квітня 2019 року № 866, виданою виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з дітьми: [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Малолітні [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні позивача [PERSON] , що підтверджується довідкою від 05 квітня 2019 року № 867, виданою виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області (а.с. 14). Позивач [PERSON] працює фахфівцем І категорії структурного підрозділу "Господарська служба" регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" та має постійний дохід (а.с. 23, 24). За місцем роботи та місцем мешкання [PERSON] характеризується позитивно (а.с. 19, 20). Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , складеного працівниками служби у справах дітей Лиманської міської ради від 23 квітня 2019 року, [PERSON] створені належні умови для проживання та розвитку дітей. Діти забезпечені окремими кімнатами, одягом, взуттям відповідно до віку та сезону, в достатній кількості дитячих іграшок та книжок; діти доглянуті, проживають в задовільних умовах, мають усе необхідне (а.с. 15). Згідно довідок амбулаторії ЗПСП смт. Зарічне малолітні [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], здорові, на "Д" обліку не перебувають (а.с. 18). Діти навчаються в Зарічнянській ЗОШ І-ІІІ ступенів Лиманської міської ради Донецької області. [PERSON] є учнем 8 класу, [PERSON] - учень 3 класу. Як вбачається з характеристик, наданих 03 квітня 2019 року директором Зарічненської ЗОШ І-ІІІ ступенів Лиманської міської ради Донецької області [PERSON] , вихованням дітей заямається мати - [PERSON] . Вона систематично цікавиться навчанням та поведінкою дітей, слідкує за їх зовнішнім виглядом, забезпечує одягом та необхідним шкільним приладдям. Батько дітей - [PERSON] , навчанням та вихованням дітей не цікавиться (а.с. 21, 22). Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 квітня 2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання його малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Згідно довідки АСВП №-45721760 від 20 травня 2019 року/22735, наданої Відділом державної виконавчої служби Слов"янського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заборгованість зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] станом на 01 травня 2019 року склала 22697,40 гривень (а.с. 46). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08 листопада 2018 року № 3167, виданої адміністратором відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради (а.с. 58), [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується інформацією від 04 липня 2019 року, наданою виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області (а.с. 38). Відповідач [PERSON] разом з позивачем та дітьми не проживає, однак, проходить до їх помешкання та систематично вчиняє сварки та скандали, висловлюється нецензурною лайкою у присутності дітей, псує майно, проявляє агресію по відношенню до дітей та позивача, про що був складений відповідний акт (а.с. 16). Позивач [PERSON] неодноразово зверталася до поліції з приводу протиправних дій відповідача (а.с. 25, 27-29). Так, відносно [PERSON] за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22 березня 2019 року за № 12019050420000211 (а.с. 33). Вироком Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року [PERSON] , [INFO] , засуджений до громадських робіт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (а.с. 70-71). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] усунувся від виховання своїх дітей, не піклується про стан їх здоров"я, не цікавиться їх успіхами, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідач проявляє агресію по відношенню до своїх дітей та позивача, що негативно впливає на емоційний стан та психологічний розвиток дітей. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991року № 789-ХІІ в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків. Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови ПВСУ № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір`ю, батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, не зважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Пунктом 16 Постанови ПВСУ № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини знайшло повне відображення в поведінці відповідача, який не піклується ані про фізичний, ані про духовний розвиток дітей, фактично не приймає участі у їх вихованні, не надає допомоги на їх утримання. Таким чином, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, які покладені на нього Конституцією України та сімейним законодавством, бо має змогу їх виконувати. При цьому судом не встановлено, що відповідачу будь-хто чи щось перешкоджало належним чином виконувати свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як вбачається з висновку № 17 від 20 травня 2019 року виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ", орган опіки та піклування Лиманської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки він повністю відсторонився від виконання своїх батьківських обов"язків, не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх долею, життям, станом здоров"я та матеріальним утриманням (а.с.35). Суду надано достатньо доказів, що відповідач [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, внаслідок чого, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав не буде суперечити правам та законним інтересам дитини. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат суд зазначає наступне. Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції ТВБВ № 10004/0149 від 01 липня 2019 року за № 26 (а.с. 2) при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved