Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності нині покійній [PERSON] заповіту, складеного [PERSON] 13.10.1976 року. А також встановити факт належності нині покійній [PERSON] свідоцтва про право власності, виданого 25.06.1970 року на ім"я [PERSON], на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS]. До початку розгляду справи по суті представник заявника надала уточнення до заяви, а саме до вимоги про належність нині покійній [PERSON] заповіту та просила встановити факт належності нині покійній [PERSON] заповіту, складеного [PERSON] 13.10.1976 року з одночасним визначенням у ньому вірного імені спадкоємця "[PERSON]" замість "[PERSON]". Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що [INFO] померла її бабуся [PERSON]. Нині покійна була власником будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 35,1 кв.м., який знаходиться в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 25.06.1970 року. За життя нині покійна [PERSON] заповіла вказаний будинок своїй онукі [PERSON], згідно заповіту від 13.10.1976 року який зареєстровано державним нотаріусом Скадовської Державної нотаріальної контори в реєстрі за № 1710. Однак державним нотаріусом Каланчацької ДНК заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як у свідоцтві про право власності на будинок та у заповіті містяться розбіжності в написанні прізвища нині покійної. А саме: зазначено прізвище "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Крім того, у заповіті невірно зазначено ім"я спадкоємця "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]", що також є перешкодою в отриманні заявницею свідоцтва про право на спадщину. Вказані помилки на даний час виправити неможливо. Ухвалою судді від 06.02.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Каланчацького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву згідно якої просить справу розглядати без її участі, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Каланчацької державної нотаріальної контори будь-яких заперечень щодо заявлених вимог до суду не надала. Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши поясненя представника заявника, приходить до наступних висновків. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 28.042017 року Каланчацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Нині покійна [PERSON] була власником будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 35,1 кв.м., який знаходиться в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 25.06.1970 року. За життя нині покійна [PERSON] заповіла вказаний будинок [PERSON], згідно заповіту від 13.10.1976 року який зареєстровано державним нотаріусом Скадовської Державної нотаріальної контори в реєстрі за № 1710. Однак, державним нотаріусом Каланчацької ДНК заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2018 року, так як у свідоцтві про право власності на будинок та у заповіті містяться розбіжності в написанні прізвища нині покійної. А саме: зазначено прізвище "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Крім того у заповіті невірно зазначено ім"я спадкоємця "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]", що також є перешкодою в отриманні заявницею свідоцтва про право на спадщину. Вказані помилки на даний час виправити неможливо. Той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 25.06.1970 року видане на підставі рішення виконкому Каланчацької селищної ради від 23.06.1970 року за № 12 по [ADDRESS] видане на ім"я "[PERSON]" в дійсності належить [PERSON] підтверджується тим, що всі інші дані нині покійної співпадають з даними зазначеними в свідоцтві про її смерть, і вказане свідоцтво видано саме їй. Крім того, будинкова книга на будинок по [ADDRESS] видана власнику [PERSON] З викладеного вбачається, що помилково зазначено прізвище нині покійної "[PERSON]" і в заповіті, який складено 13.10.1976 року та зареєстровано державним нотаріусом Скадовської Державної нотаріальної контори в реєстрі за № 1710. Крім того у заповіті невірно зазначено ім"я спадкоємця [PERSON] замість вірного [PERSON]. [PERSON] є онукою нині покійної [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці від 01.09.1955 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28.04.2017 року про народження матері заявниці, де матір"ю останньої зазначено саме [PERSON] З викладеного вбачається, що в заповіті помилково зазначено ім"я спадкоємця "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Згідно повідомлення Каланчацької державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаних вище документів дає змогу [PERSON] оформити право на спадщину нині покійної [PERSON] Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved