Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] . В обгрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня смерті мешкав за адресою: с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області. [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до дня смерті мешкала за адресою: с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області. Заявник вказує, що на даний час він має намір отримати належні їм соціальні виплати та визначитись з наявністю спадщини, її складом та обсягом тощо. Зазначає, що інших родичів, крім нього, у покійних не має. Проте отримати необхідні відомості від органів місцевого самоврядування, Держгеокадастру України та нотаріату не вбачається можливим, оскільки він не можу підтвердити родинні відносини з покійними батьками через різне написання прізвища: прізвище батьків значиться як " [PERSON] ", а його прізвище згідно паспора " [PERSON] ". При цьому в Свідоцтві про народження його прізвище зазначене як " [PERSON] ," а російською мовою " [PERSON] ". В дипломі про закінчення Чернігівського державного педагогічного інституту його прізвище зазначене " [PERSON] ", в військовому квитку російською мовою зазначено " [PERSON] ". Заявник вказує, що йому не вдалось зібрати всі необхідні документи, які підтверджують час, з якого допущено різне написання його прізвища та прізвищ батьків, оскільки відповідні документи не збереглися ані в органах місцевого самоврядування, ані в архівних установах. У зв`язку із цим документально підтвердити підставу, чому їхні прізвища пишуться по різному він не може, тому для того, щоб захистити свої права він змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та признчачено судове засідання. В судове засідання 23 грудня 2021 року заявник [PERSON] та його представник адвокат Близнюк В.В. не з`явились, проте на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу бех їхньої участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа\~ -\~ Сосницька\~селищна рада\~Корюківського \~району Чернігівської\~області в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло письмова заява селищного голови Сосницької селищної ради, відповідно до якої він просить розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи, заперечень проти вимог, викладених в заяві немає. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 08 грудня 1995 року, є [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області (а.с.3). В свідоцтві про народження, виданому повторно 27 травня 1971 року та заповненому на російській мові, вказано, що [INFO] в с. Бутівка ("Бутовка" на російській мові) Сосницького району Чернігівської області народився " [PERSON] ", батьками якого на російській мові вказано " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с.5). 30 червня 1978 року Чернігівським державним педагогічним інститутом було видано диплом серії [NUMBER] про закінчення [PERSON] повного курсу названого інституту за спеціальністю "Фізика" (а.с.8) 26 грудня 1984 року було видано військовий квиток серії [NUMBER] , заповнений на російській мові на ім`я " [PERSON] " (а.с.9) 30 серпня 2017 року на ім' я [PERSON] було видано пенсійне посвідчення № [NUMBER] (а.с.10) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] в с. Бутівка Сосницького району Чернігвської області помер [PERSON] (а.с.6) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] в с. Бутівка Сосницького району Чернігвської області померла [PERSON] (а.с.7) З витребуваного судом від Сосницького районного відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~ Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Суми)повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034138376, сформованого 10 грудня 2021 року 06 серпня 1957 року Бутівською сільською радою Сосницького району було складено актовий запис за № 12 про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого вказано [PERSON] , а відомості про батька відсутні. При цьому державна реєстрація народження була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), а заявником реєстрації народження був [PERSON] , який підписав вказаний актовий запис. В подальшому до Вказаного актового запису було внесено зміни та внесено відомості про визнання батьківства. У зв`язку з цим Прізвище дитини з " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ", внесено відомості про батька та вказано ним [PERSON] , який проживає в с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області. Дані зміни також вбачаються із інформації, яка зазначена в актовому записі № 12 від 06 серпня 1957 року на [PERSON] , копія якого надана на запит суду Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), який містить відповідні виправленні в прізвищі з " [PERSON] " на " [PERSON] " на російській мові, містить відмітку про внесення даних про батька на російській мові " [PERSON] " (а.с.43-45) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Під час розгляду справи на підставі наданих доказів судом встановлено, що прізвище заявника було змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] " на російській мові на підставі відомостей про визнання батьківства відносно нього " [PERSON] ", які вказані на російській мові. Також під час внесення вказаних змін на російській мові було змінено прізвище його матері з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Крім того, з досліджених судом доказів вбачається, що реєстрація народження [PERSON] , прізвище якого в подальшому було змінено на " [PERSON] " на російській мові, була проведена на підставі заяви [PERSON] . Відповідно до ст.1258 ЦПК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Крім того, судом встановлено неможливість одержання чи відновлення, а також внесення змін до наявних документів, для підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] як сина та матері, оскільки як вбчається із досліджених судом доказів при внесенні змін до актового запису про народження заявника та зазначення його прізвища на російській та українській мовах його прізвище було вказано як " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який промер [INFO] були батьками заявника [PERSON] , [INFO] , а встановлення факту родинних відносин між ними необхідно для реалізації заявником права на спадщину, яка відкрилася після смерті матері заявника [PERSON] , суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved