Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

04.02.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (на далі ПАТ "ІМЕКСБАНК") про стягнення банківського вкладу. В позовній заяві позивач зазначав, що 04.12.2014 року між ним та ПАТ "ІМЕКСБАНК", було укладено договір №1990005970 банківського вкладу у доларах США "Ексклюз 6%$", за умовами якого, Банк прийняв грошові кошти в сумі 12865,00 доларів США, строком до 30.12.2014 року, зі сплатою 6% річних. У зв'язку із тим, що Банк не виконав свої зобов'язання перед позивачем щодо повернення коштів, посилаючись на положення ст.ст.22,610,611,1066 ЦК України та Закону України "Про захист прав Споживачів", просив задовольнити його позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача суму банківського вкладу за договором № 1990005970 від 04.12.2014 року у розмірі 12893,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 203844,56 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з ПАТ "ІМЕКСБАНК" на користь позивача заборгованість за договором № 1990005970 банківського вкладу у доларах США від 04.12.14 року у сумі 12893,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 20.03.2015 рік складає 299005,61 грн. та пеню відповідно до ч.5 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" в розмірі 233224,28 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалив про заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 04.12.2014 року між [PERSON] та ПАТ "ІМЕКСБАНК", було укладено договір №1990005970 банківського вкладу у доларах США "Ексклюз 6%$", за умовами якого, Банк прийняв грошові кошти в сумі 12865,00 доларів США, строком до 30.12.2014 року, зі сплатою 6% річних. Судом встановлено, що 23.12.2014 року позивач [PERSON] звернувся із заявою до ПАТ "ІМЕКСБАНК" про отримання суми вкладів та нарахованих відсотків. Але Банк позивачу [PERSON] належні йому кошти не виплатив, чим було порушено умови договору та вимоги закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Частиною 2 ст. 1060 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Вимогами ст.526 та ст.610 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно довідки АТ "Імексбанк" від 13.01.2015 року, на рахунку [PERSON] за [NUMBER] у іноземній валюті , відкритий у відділенні №431 АТ "Імексбанк" у м. Миколаєві, станом на 13.01.2015 рік знаходяться кошти у сумі 12893,39 дол. США. Статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно надано в іноземній валюті та кредитодавець просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України. Таким чином, депозитні кошти у розмірі 12893,39 дол. США підлягають стягненню на користь позивача саме в доларах США, без зазначення гривневого еквіваленту, як просить позивач. Що стосується вимог позивача про стягнення 3%пені на підставі положень Закону України "Про захист прав споживачів" то вони задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Судом встановлено, що після укладання договору між сторонами виникли зобов'язальні відносини, які регулюються нормами зобов'язального права та умовами договору банківського вкладу, у зв'язку з чим положення п.5 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів", якими встановлена відповідальність виконавця роботи (послуги) за її невиконання в обумовлений договором строк у вигляді сплати пені, виниклих між сторонами відносин не регулюють. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір.

Outcome: partial