Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

29 листопада 2013 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 21 липня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем було укладено договір № NKXRRХ10570228 про надання кредиту в розмірі 10 560,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 липня 2009 року. Відповідач зобов'язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконав, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносив, станом на 29 жовтня 2013 року його заборгованість склала 15 838,52 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання також не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив. Судом, зі згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 21 липня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником прав і обов'язків якого є позивач, та [PERSON] було укладено договір № NKXRRХ10570228 про отримання кредиту в розмірі 10 560,00 грн. зі сплатою 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту, в розмірі 126,72 грн., з кінцевим терміном повернення до 21 липня 2009 року. Відповідно до умов зазначеного договору, він складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (а.с.4-7). Відповідно до заяви відповідача, при порушенні Позичальником зобов'язань з погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Згідно п.5.1. умов надання споживчого кредиту, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки. Крім того, у відповідності до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту, при порушенні Позичальником строків платежу за будь-яким грошовим зобов'язанням, передбаченим даним договором більше, ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову. На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит, однак останній не виконав взятих на себе зобов'язань, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів, проценти за користування кредитом та комісію, а тому станом на 29 жовтня 2013 року його заборгованість склала 15 838,52 грн., з яких 3066,42 грн. - заборгованість за кредитом, 5346,94 грн. - заборгованість за відсотками, 887,04 грн. - заборгованість за комісією, 5307,71 грн. - пеня та 1230,41 грн. - штраф, у відповідності до п.5.3. умов надання споживчого кредиту (а.с.3). Відповідач суму заборгованості перед банком в добровільному порядку не сплачує. Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитом - 3066,42 грн., відсотками - 5346,94 грн., комісією - 887,04 грн. та пенею - 5307,71 грн. Вимоги позивача про стягнення штрафу, в розмірі 1230,41 грн., задоволенню не підлягають, оскільки чинний ЦК України не передбачає випадків застосування обох видів неустойки за одне й теж саме порушення зобов'язання. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: partial