Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є її братом. ЇЇ брат є інвалідом 2 групи безстроково з причини\~психічного захворювання.\~Рішенням Снігурівського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 24\~березня 2008\~року [PERSON] \~визнано недієздатним\~та їх\~матір [PERSON] \~призначено опікуном.\~ [INFO] мати\~померла.\~Посилаючись на\~те,\~що вона\~є єдиною\~близькою особою\~ [PERSON] ,\~вона може\~здійснювати над\~братом опіку,\~з метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів [PERSON] , заявниця просить суд призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] .. Ухвалою судді від 14 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник надала заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи надала заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. З урахування положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України\~суд розглянув справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 15 жовтня 1962 року, де відомості про батьків на російській мові вказані "батько" [PERSON] , "мати" [PERSON] /а.с.12/. Заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 24 грудня 1963 року на підставі актового запису № 231 від 24.12.1963 року, де відомості про батьків вказані на російській мові "батько" [PERSON] , "мати" [PERSON] /а.с.8/. Згідно довідки МСЕК №002503 від 13.12.2001 року [PERSON] має другу групу інвалідності за загальним захворюванням, яка встановлена безстроково, недієздатний /а.с.16/. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2008 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Вказане рішення винесено на підставі висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №135 від 18 лютого 2008 року, відповідно до якого [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі параноїдної безперервно протікаючої шизофренії. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду і опіки над ним. Крім того, вказаним рішенням призначено у якості опікуна над [PERSON] його матір [PERSON] та передано його їй під опіку /а.с.4/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17.11.2020 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису №441 /а.с.5/. Стаття 58 ЦК України\~визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно\~ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, від 05.03.2021 року за №504/02-2.6, міська рада просить призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] /а.с.41-42/. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне встановити над [PERSON] опіку та призначити опікуном його сестру [PERSON] .. Таким чином, заява [PERSON] про призначення її опікуном на недієздатним [PERSON] підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави. На підставі викладеного, ст.ст.58,60 ЦК України,

Outcome: approved