Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500365985 від 23 квітня 2013р. на суму 10540 грн. 30.09.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата [PERSON]" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата [PERSON]" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500365985 від 23 квітня 2013р. 10.10.2016 між ТОВ "Дата [PERSON]" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата [PERSON]" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата [PERSON]", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27\~479,49 грн., яка складається: - 10\~540 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 5\~239,49 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 11\~700 грн. пеня, штраф, неустойка. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 27\~479,49 грн , а також судовий збір 1\~600,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500365985 від 23 квітня 2013р. на суму 10540 грн. 30.09.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата [PERSON]" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата [PERSON]" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500365985 від 23 квітня 2013р. 10.10.2016 між ТОВ "Дата [PERSON]" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата [PERSON]" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата [PERSON]", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27\~479,49 грн., яка складається: - 10\~540 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 5\~239,49 грн. заборгованість за процентами та комісією; - 11\~700 грн. пеня, штраф, неустойка. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором: №500365985 від 23.04.2013 року в розмірі 27\~479,49 грн., що складається з: 10 540 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 5 239,49 грн. заборгованість за процентами та комісією; 11 700 грн. пеня, штраф, неустойка. На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved