Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до ДП "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", в якій просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату померлому [PERSON] в розмірі 5 196 гривень 45 коп., нараховану, але не виплачену матеріальну допомогу сім'ї померлого [PERSON] в розмірі 8 652 гривні 27 коп., а також витрати на правову допомогу в розмірі 600 гривень. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що 14 вересня 2015 року помер її чоловік [PERSON], який на день смерті працював у ДП "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння". Після його смерті на підприємстві залишилась невиплаченою нарахована йому заробітна плата в сумі 5 196 гривень 45 коп. Крім того, станом на 22.02.2016 року їй нарахована, але не виплачена матеріальна допомога сім'ї померлого, що становить 8 652 гривні 27 коп.. Відповідач їй не виплачує зазначені кошти, посилаючись на відсутність коштів. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. повністю підтримала заявлені нею позовні вимоги і просила їх задовольнити. Представник відповідача ДП "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки, в частині стягнення з відповідача на користь позивачки не виплаченої заробітної плати померлому [PERSON] та нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги сім'ї померлого [PERSON] визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення, позовні вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на користь позивачки 600 гривень в рахунок відшкодування витрат за надання правової допомоги адвоката не визнала і просила відмовити в їх задоволенні, оскільки підприємство перебуває в тяжкому фінансовому становищі. Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав. В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть [PERSON], померлого 14 вересня 2015 року (а. с. 6). У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про укладення шлюбу, яким підтверджується, що позивачка являлась дружиною померлого [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя,передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Довідками ДП "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" підтверджується, що станом на 22.02.2016 року заборгованість підприємства перед померлим [PERSON] становила 5 196 гривень 45 коп. нарахованої, але не виплаченої зарплати, та 8 652 гривні 27 коп. не виплаченої матеріальної допомоги сім'ї померлого [PERSON] (а. с. 4 5 ). Тому позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь не виплаченої заробітної плати померлому [PERSON] та нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги сім'ї померлого [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В матеріалах справи є витяг з договору укладеного позивачкою з адвокатом [PERSON] на надання правової допомоги в даній справі, та є квитанція про оплату позивачкою 600 гривень адвокату [PERSON] за надані послуги ( а. с. 9-11), а тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 600 гривень в рахунок відшкодування витрат за надання правової допомоги адвоката. Згідно п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір \~позивачі за вимогами, що випливають з трудових правовідносин, звільняються від сплати\~судового збору, тому відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України \~судовий збір у розмірі 1378 гривень слід стягнути з відповідача в доход держави.

Outcome: approved