Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

У липні 2015 року Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому просить ухвалити рішення про відібрання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від їхнього батька [PERSON], [INFO], без позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування позову зазначав, що [PERSON] і [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2011 року. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. З 05 червня 2014 року малолітні [PERSON] і [PERSON] перебувають на обліку дітей, які знаходяться у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що їхні батьки не здатні належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Матір дітей [PERSON] вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2014 року визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців з конфіскацією всього майна. На даний час вона відбуває покарання. 22 липня 2015 року о 22.17 год. до Служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області надійшло телефонне повідомлення з міліції про те, що у місті Бровари по вулиці Марії Лагунової біля будинку № 10-А знаходиться малолітня дитина без догляду батьків. При виїзді за вказаною адресою комісії в складі працівників служби у справах дітей та сім'ї і сектору кримінальної міліції у справах дітей з'ясувалося, що бездоглядною дитиною є малолітній [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Прибувши до даної квартири, де проживають малолітні [PERSON] і [PERSON], комісією було зафіксовано антисанітарні умови і безпорядок у квартирі, відсутність їжі для харчування дітей. Їхній батько [PERSON] спав, розбудити його було важко, поведінка останнього була неадекватною. Малолітні діти [PERSON] і [PERSON] мали занедбаний вигляд, одягнені в брудний одяг, від них відчувався різкий запах сечі, діти були голодними. Перебування дітей із батьком становило безпосередню загрозу для їх життя та здоров'я, тому комісією прийнято рішення про негайне відібрання дітей від батька. Відповідно до інформації Броварського міського центру соціальних для сім'ї, дітей та молоді від 23 липня 2015 року № 01-09.1-152 сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 03 квітня 2013 року. Підставами взяття даної сім'ї на облік було те, що мати дітей перебувала під слідством, батько дітей неодноразово перебував у місцях позбавлення волі, а також наркотична залежність матері та батька. Незважаючи на укладення батьком дітей [PERSON] договору про здійснення соціального супроводу, відповідач не прислухається до рекомендацій і порад спеціалістів центру, належний догляд за малолітніми дітьми не здійснює, режиму харчування і відпочинку дітей не дотримується, про особисту гігієну дітей не піклується, залишає дітей у квартирі без догляду дорослих. 23 липня 2015 року відбулося позачергове засідання виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, на якому прийняті рішення за №№ 424 і 425 "Про негайне відібрання дітей від батька" і "Про надання висновку до суду щодо відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав". На даний час малолітні [PERSON] і [PERSON] перебувають в центрі "Дитяча лікарня" Броварської центральної районної лікарні. Представник позивача Органу опіки та піклування Сундук Л.І. у суді заяву та висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] від їхнього батька [PERSON] без позбавлення його батьківських прав підтримала. Просила суд задовольнити позов, вважає відібрання дітей від батька необхідним та таким, що відповідає інтересам дітей. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем його проживання та по телефону, про причини неявки суд він не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Прокурор Музика І.І. у суді позов підтримала, вважає, що відібрання малолітніх дітей [PERSON], 2010 року народження, і [PERSON], 2014 року народження, від їхнього батька [PERSON] без позбавлення його батьківських прав відповідає інтересам дітей. Згідно із ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У ч. 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. п. 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 170 СК України п ід час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які з 13 вересня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Із 03 квітня 2013 року сім'ю [PERSON], яка має двох малолітніх дітей, було взято під соціальний супровід Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї та молоді, у зв'язку з тим, що матір дітей [PERSON] з 14 липня 2012 року перебувала під слідством, батько малолітніх [PERSON] неодноразово перебував у місцях позбавлення волі, а також через наркотичну залежність матері і батька. 05 червня 2014 року згідно із наказами Служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області №№ 01-10-120 і 01-10-121 малолітніх [PERSON] і [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що їхні батьки не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків. Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2014 року матір дітей [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців з конфіскацією всього майна. На даний час мати дітей [PERSON] відбуває покарання в Полтавській області у Виправній колоній № 65. Батько дітей, відповідач [PERSON] до порад та рекомендацій спеціалістів центру не прислухається, режиму харчування дітей та режиму дня і відпочинку дітей не дотримується, про здоров'я та особисту гігієну малолітніх дітей: сина [PERSON] і дочки [PERSON] не піклується, їхнім вихованням не займається, належний догляд за зовнішнім виглядом дітей не здійснює. Може залишити дітей у квартирі без нагляду дорослих, про що свідчить лист начальника Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї та молоді [PERSON] Із висновку Органу опіки та піклування Броварської міської ради про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав від 23 липня 2015 року № 1-18/561 видно, що 22 липня 2015 року о 22.17 год. до Служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області надійшло телефонне повідомлення з міліції про те, що у місті Бровари по вулиці Марії Лагунової біля будинку № 10-А знаходиться малолітня дитина без догляду батьків. По прибуттю за цією адресою комісією у складі працівників служби у справах дітей та сім'ї і сектору кримінальної міліції у справах дітей встановлено, що бездоглядною дитиною є малолітній [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Зі слів сусідів малолітній [PERSON] цілий день провів на подвір'ї без догляду батька, ввечері додому його ніхто не забрав, тому вони (сусіди) вимушені були привести дитину до квартири. Зайшовши до даної квартири комісією було зафіксовано антисанітарні умови та безпорядок у квартирі, відсутність їжі для харчування дітей. Малолітні [PERSON] і [PERSON] мали занедбаний вигляд, одягненні в брудний одяг, від них відчувався різкий запах сечі, діти були голодними. Батько дітей [PERSON] спав, його поведінка була неадекватною, психологічний та фізичний стан відповідача викликав занепокоєння. Перебування малолітніх дітей із батьком [PERSON] становила безпосередню загрозу для їхнього життя і здоров'я, тому комісією прийнято рішення про негайне відібрання дітей від відповідача. 23 липня 2015 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області, прийняті рішення за №№ 424 і 425 "Про негайне відібрання дітей від батька" та "Про надання висновку до суду щодо відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав". Враховуючи зазначені вище обставини Орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від їхнього батька [PERSON] без позбавлення його батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. 23 вересня 2015 року відповідачу [PERSON] оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Пленум Верховного Суду України в абзаці другому п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" вказав на те, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], а також те, що залишення дітей із батьком є небезпечним для їхнього життя, здоров'я і морального виховання, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, відповідає інтересам дітей та підлягає задоволенню. Також відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеноговище,

Outcome: approved