Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що 23 травня 2003 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. У 2011 році сторони переїхали на тимчасове проживання до Російської Федерації, де проживали до 2015 року. Так, у червні 2015 року вони припинили проживати однією сім'єю, шлюб фактично припинився та позивач з донькою повернулися в Україну. Наразі всі витрати по утриманню їх доньки несе лише позивач, а відповідачем з часу припинення шлюбних стосунків лише двічі перераховувались кошти на утримання доньки в розмірі 3811,00 грн. та 3866,00 грн. Позивач зазнача, що на час їх спільного проживання щомісячний дохід [PERSON] становив від 25 0000 до 50\~000 російських рублів. Також відповідає є здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців не має. Оскільки [PERSON] не вистачає коштів для забезпечення дитини всім необхідним, вона звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 3\~500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача не з'явилася надавши суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Також не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у його відсутність, на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечила проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, з свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 178798, виданого повторно 23.06.2016 року, судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 23.05.2003 року у виконавчому комітеті Лісогірської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 2 (а.с. 6). Також судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-БВ № 008193, виданого 12.07.2005 року Лісогірською сільською радою Городоцького району Хмельницької області (а.с. 7). З довідки ОСББ "Можайський" № 59/45-16 від 30.06.2016 року судом встановлено, що донька [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], а також знаходиться на її утриманні (а.с. 8). З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] навчається в 5-Б класі закладу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 31 Вінницької міської ради» (а.с. 9). Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Так, судом враховується, що дитина проживає разом із позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] є працездатною особою, інших утриманців немає. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів малолітньої доньки [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1\~500,00 грн., щомісячно, до її повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial