Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну частку пай в порядку спадкування, в якому просив визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,55 га - багаторічних насаджень та площею 0,15 га - пасовищ , які розташовані на території Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], якій за життя згідно сертифікату № [NUMBER] від 28 січня 1998 року належало право на земельну частку ( пай ) розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з земель, переданих у колективну власність колишнього ВАТ " Ударний" в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, які складалися з ріллі, багаторічних насаджень та пасовищ, розташованих на території Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області. Так, померлий [PERSON] за життя на підставі зазначеного вище сертифікату отримав у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 6, 91 га ріллі, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Тарутинською районною державною адміністрацією 12 серпня 2004 року. Позивач зазначив, що після смерті батька він на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 21 квітня 2008 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області отримав у спадщину зазначену земельну ділянку площею 6,91 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, зазначив позивач, на підставі протоколу № 2 загальних членів ВАТ " Ударний" " Про паювання земель переданих у колективну власність", [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,55 га багаторічних насаджень та 0,15 га пасовищ з земель, переданих у колективну власність колишнього ВАТ "Ударний". За життя його батько не встиг оформити документи, що підтверджують право власності на зазначені земельні ділянки. При зверненні до нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки , що належали за життя [PERSON] отримав відмову, оскільки не надав правовстановлюючих документів. Реалізуючи своє право спадкоємця він звернувся до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,55 га багаторічних насаджень та 0,15 га пасовищ, а всього 0,70га, проте також отримав відмову з рекомендацією звернутися за захистом порушеного права до суду, оскільки він є спадкоємцем, а померлий не розпочав процедуру приватизації спірних земельних часток (паїв). В судове засідання позивач не з'явився надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.73). Представник відповідача виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - селищний голова до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі (а.с.64). Представник відповідача Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення (а.с.65-66), про те, що заперечень проти позову не має та зазначив , що відповідно до Акту робочої комісії про визначення земельного паю ВАТ " Ударний" від 15.01.1998року розмір земельного паю на кожного члена ВАТ " Ударний " в умовних кадастрових гектарах складає 7,31 га в тому числі: рілля 6,61 га, багаторічні насадження - 0,55га, пасовищ - 0,15 га. На момент виготовлення державних актів на право власності на ріллю багаторічні насадження та пасовища не подрібнювались на окремі ділянки у зв'язку з тим, що земельні ділянки під багаторічними насадженнями повинні використовуватись сумісно до їх розкорчовування. Станом, на день розгляду справи у суді багаторічні насадження списані та розкорчовані. Тому, тільки після проведення робіт з розкорчовування виникла необхідність розпаювання цих земельних ділянок між членами ВАТ " Ударний", а саме багаторічних насаджень по 0.55 га та пасовищ по 0,15 га, та отримання вказаних земельних ділянок останніми в натурі . Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден та просить розглянути його за його відсутністю, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.70) . Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що з позовом згодна та просить розглянути його за її відсутністю, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.72) . Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що з позовом згодна та просить розглянути його за її відсутністю, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.74) . Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п.2 Указу президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД-23 №25 ВАТ " Ударний", що розташований в смт. Тарутине Одеської області, на підставі рішення Тарутинської селищної ради народних депутатів від 05 вересня 1997 року № 3 передано землю у колективну власність розміром 2385,6 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 33-35). Згідно Протоколу № 2 загальних зборів членів ВАТ " Ударний" від 1998 року було вирішено провести паювання земель колективної власності з визначенням розміру і вартості земельної частки ( паю) без виділення земельної ділянки в натурі ( а.с.12). Згідно Акта робочої комісії по визначенню розміру земельного паю від 15 січня 1998 року розмір земельного паю в умовних кадастрових гектарах склав 7,31( а.с.11). Відповідно до списку громадян членів ВАТ " Ударний " Тарутинського району Одеської області - [PERSON] ( № 172) отримав право на земельну частку( пай ) ( а.с. 13-17). Згідно сертифікату № [NUMBER] від 28 січня 1998 року [PERSON] належить право на земельну частку ( пай ) розміром 7,31 умовних кадастрових гектарів у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ " Ударний", що розашований на териорії Тарутинської селищної ради Одеської області ( а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області - [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 лютого 1972 - батьками [PERSON] є «[PERSON]» та «[PERSON]», що зазначено російською мовою (а.с.44). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 21 квітня 2008 року виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної кантори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі під № 1684, спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] є його син [PERSON] (а.с.5). Крім того, на підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримав у спадок після смерті свого батька земельну ділянку, що належала померлому на праві приватної власності площею 6,91 га, з них ріллі 6,91га та яка розташована на території Тарутинської селищної Ради Тарутинського району Одеської області, та яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Тарутинською районною державною адміністрацією 12 серпня 2004 року. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спрадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Аналізуючи вищезазначене судом встановлено, що померлому [PERSON] за життя згідно сертифікату № [NUMBER] від 28 січня 1998 року належало право на земельну частку ( пай ) розміром 7,31 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ " Ударний". Крім того, встановлено, що померлий частково оформив право власності на частину зазначеного майна, а саме на земельну ділянку площею 6,91 га розташовану на території Тарутинської селищної Ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Тарутинською районною державною адміністрацією 12 серпня 2004 року, а позивач [PERSON] прийняв спадщину, що залишилась після смерті його батька [PERSON] також частково, а саме у вигляді земельної ділянки розміром 6,91 га. Тож, на частину права на земельну частку ( пай ) без визначення меж в натурі у вигляді багаторічних насадженнь площею - 0,55 га та пасовища площею - 0,15га, що належала померлому [PERSON] за життя згідно сертифікату № [NUMBER] від 28 січня 1998 року та не заперечувалось відповідачем - останній не встиг виготовити правовстановлюючі документи. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) площею 0.55 га пашні та 0.15 га пасовища позивачу було роз'яснено, що для цього йому необхідно надати в нотаріальну контору документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно (а.с.58). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі позивач отримав лист з зазначенням про те, що він не є власником цих земельних ділянок, та рекомендацію звернутись до суду ( а.с.8). Відповідно до приписів ст.1275 ЦК України у випадку прийняття спадщини слід враховувати, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Так, не можна прийняти лише якусь частину майна, що входить до складу спадщини, а від іншої частини відмовитися взагалі чи прийняти її під якоюсь умовою. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved