Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] (далі - позивачі) звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що [INFO] помер - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину [PERSON] прийняла його дружина і баба позивачів [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка не встигла при житті оформити свої спадкові права. Спадщину [PERSON] прийняла її дочка, мати позивачів [PERSON] , яка на час її смерті постійно проживала з нею однією сім`єю. [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] . Позивачі прийняли спадщину [PERSON] , оскільки подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте позбавлені можливості оформити свої спадкові права на будинок, оскільки правовстановлюючий документ на нього відсутній. Крім того, для визнання права на спадщину позивачам необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . У зв`язку з цим позивачі просили встановити факт родинних відносин та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, а справу розглядати без їхньої участі. У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідач надіслав заяву, в якій погодився з позовом та просив розглянути справу за відсутності його представника. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 06 вересня 2019 року серії [NUMBER] (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 23 січня 2020 року (вих. № 10/02-14) (а.с. 74), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 50), після смерті [PERSON] , заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступало. Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області №3924 від 20 листопада 2019 року, виданої на підставі погосподарської книги № 19 (особовий рахунок № [NUMBER] ), [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з дружиною [PERSON] . За ним числиться вказаний житловий будинок, але правовстановлюючий документ на нього не видавався (а.с. 16). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 червня 2019 року серії [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 грудня 2020 року (а.с. 69), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 49), після смерті [PERSON] , була подана заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину не видавалися . Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області №2302 від 23 вересня 2019 року, виданої на підставі погосподарської книги № 19 (особовий рахунок № [NUMBER] ), [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з дочкою [PERSON] (а.с. 17). Разом з тим у свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати записана на ім`я - " [PERSON] " (а.с. 24). Однак, як вбачається зі змісту позову, позивачі позбавлені можливості оформити спадкові права у зв`язку з цим необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . На підтвердження вказаного факту позивачем надано до суду заяви свідків [PERSON] , [PERSON] , відповідно до змісту яких останні підтвердили, що дійсно [PERSON] була рідною дочкою [PERSON] (а.с. 30, 31). Справжність підписів [PERSON] , [PERSON] у вказаних заявах посвідчено, а також встановлено їх особи та перевірено дієздатність секретарем Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Демуз Р.І. , а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні. Згідно з п.п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04 червня 2018 року серії [NUMBER] (а.с. 13). Позивачі є дітьми [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 30 липня 1988 року серії [NUMBER] , від 23 червня 1990 року серії [NUMBER] (а.с.22, 23) та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 22 липня 2017 року серії [NUMBER] , згідно з яким позивач [PERSON] після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на шлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с. 28), та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 18 березня 2014 року серії [NUMBER] , згідно з яким позивач [PERSON] після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на шлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с. 27). Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області №2301 від 23 вересня 2019 року, виданої на підставі погосподарської книги № 19 (особовий рахунок № [NUMBER] ), [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В господарстві проживала одна (а.с. 18). Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 грудня 2019 року (а.с. 69), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 49), після смерті [PERSON] , подано заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору від [PERSON] та [PERSON] (а.с. 70, 71) та видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Водночас листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 15 листопада 2019 року (вих. № 1060/02-16) позивачу повідомлено про відсутність у спадковій справі [PERSON] правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами, що в силу вимог підпункту 4.15 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 15). Таким чином, позивачі не можуть оформити право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Водночас судом встановлено, що вказаний житловий будинок з надвірними спорудами закінчені будівництвом, що підтверджується даними технічного паспорту (а.с. 32-37). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Судом встановлено, що позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково оформили свої спадкові права, однак не можуть оформити право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, оскільки правовстановлюючий документ на нього не видавався. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності. Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об`єктом права власності. За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] , а спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] , але за життя не встигла оформити свої спадкові права, спадщину [PERSON] прийняли її діти, позивачі по справі, а також беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved