Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 01.03.2019 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт громадянства батька дитини [PERSON] та внести доповнення в частині запису про громадянство батька дитини в графі "громадянство" з "-" на "громадянство Грузії", а також зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести доповнення до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , №1655 від 11.04.2018 року, а саме: в графі "відомості про батька" замість "-" вказати "громадянин Грузії". 07.03.2019 року ухвалою суду провадження по справі відкрито. 28.03.2019 року до суду від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов відзив на заяву, в якому представник просить в задоволенні заяви [PERSON] відмовити. 22.05.2019 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено громадянина Грузії [PERSON] . 21.06.2019 року від представника заявника [PERSON] - [PERSON] надійшли письмові пояснення. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року провадження у справі зупинено, в зв`язку з направленням судового доручення до компетентного суду Грузії. 16.09.2019 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] , в якій представник просить поновити провадження у справі, оскільки [PERSON] , батько [PERSON] , повернувся в Україну, в зв`язку з чим немає необхідності у виконанні судового доручення на території Грузії. Ухвалою суду від 20.09.2019 року провадження у справі поновлено. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги підтримали та просять задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заявника [PERSON] визнав та просить задовольнити. Представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану до судового засідання 03.10.2019 року не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутністю представника Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Представник Київського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання 03.10.2019 року не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, в якій представник заперечує проти задоволенні заяви. Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до судового засідання 03.10.2019 року не з`явився. Матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника, вирішення питань учасників процесу залишено на розсуд суду. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх вимогах заявник [PERSON] посилається на те, що встановлення факту громадянства батька доньки [PERSON] необхідно в зв`язку з наміром виїхати до батьки дитини та мати можливість оформити громадянство Грузії для спільної дитини, а в подальшому мати безперешкодний проїзд дитини до батька. Відсутність у актовому записі про народження [PERSON] відомостей про громадянство батька тягне для неї несприятливі наслідки у вигляді неможливості набути громадянство батька, отримання закордонного паспорта, а отже суперечить інтересам неповнолітньої та суттєво обмежує реалізацію її прав. При цьому заявник зазначає, що вирішити вказане питання у позасудовому шляху немає можливості, оскільки батько дитини [PERSON] перебуває за кордон та не ініціює внесення вказаних доповнень до актового запису. У відзиві на заяву [PERSON] представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану посилається на те, що Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, встановлено, що з метою доповнення актового запису про народження відомостями про громадянство батька дитини, необхідно подати відповідну заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Заява про внесення змін подається особою, щодо якої відсутні відомості в актовому записі про народження. При цьому іноземці, які проживають за кордоном, подають аналогічну заяву до дипломатичного представництва або консульської установи України. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що на даний час він офіційно перебуває в Україні, проживає в будинку разом з дитиною, матір`ю дитини та її бабою та дідом. [PERSON] повністю підтримав вимоги [PERSON] та зазначив, що перебуваючи в Грузії звертався до консульської установи України, де йому порекомендували з приводу даної справи направити лист до суду. На теперішній час [PERSON] приїхав до м. Одеси саме з метою вирішення питання про внесення змін до актового запису про народження дитини та для участі в її вихованні. Інші учасники справи письмових пояснень по суті заяви [PERSON] до суду не надали. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] , [INFO] , громадянин Грузії, та [PERSON] , [INFO] , громадянка України, зареєстрували шлюб 10.02.2017 року, про що Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис №207 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] /а.с.13/. Згідно з Рішенням ГУ ДМС України в м. Києві від 14.11.2017 року №1/1356-17 громадянину Грузії [PERSON] скасовано посвідку на тимчасове проживання в Україні серії [NUMBER] , видану 24.11.2016 року /а.с.14/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.04.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] народилась [INFO] , про що 11.04.2018 року складено відповідний актовий запис №1655 /а.с.12/. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , громадянка України. Судом досліджено повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] /а.с.44-45/, з якого вбачається, що державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України. В графі відомості про батька зазначено: [PERSON] , [INFO] . Громадянство, місце проживання та по батькові батька дитини документами не підтверджено. Дитині присвоєно подвійне прізвище « [PERSON] » відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради №141-01 від 04.04.2018 року, та письмової заяви матері. З приводу внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] заявник [PERSON] зверталась до Київського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, однак листом від 17.11.2018 року №7152/47-117 їй було відмовлено та роз`яснено, оскільки до заяви про внесення змін до актового запису про народження №1655 від 11.04.2018 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, заявником не надано документів, які підтверджують заявлені вимоги, а саме факт громадянства батька дитини, та немає письмової заяви батька дитини про внесення змін до актового запису про народження дитини /а.с.10-11/. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 року в задоволенні позовної заяви [PERSON] до Київського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Головного територіального управління юстиції, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовлено /а.с.47-56/. 29.08.2019 року судом отримано з Консульства Грузії в м. Одеса відповідь на запит №72/32973 від 23.08.2019 року, з якого вбачається, що Управлінням громадянства і міграції Агентства розвитку державних сервісів Міністерства юстиції Грузії в межах своєї компетенції було розглянуто питання щодо належності до громадянства Грузії [PERSON] , [INFO] , та відповідно до наданих документів і згідно зі збереженою інформацією в електронній базі даних Агентства розвитку державних сервісів Міністерства юстиції Грузії, [PERSON] , [INFO] , є громадянином Грузії /а.с.135/. В судовому засіданні 03.10.2019 року заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , надав суду паспорт громадянина Грузії № [NUMBER] , виданий 11.01.2018 року, чинний до 11.01.2028 року. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що громадянин Грузії [PERSON] , [INFO] , є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Відсутність в актовому записі про народження дитини інформації щодо громадянства її батька пояснюється тим, що на час реєстрації народження дитини батько [PERSON] був депортований з України в зв`язку з скасуваннямпосвідки на тимчасове проживання в Україні. Судом встановлено, що відсутність запису про громадянство батька дитини в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , суперечить інтересам дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, що є неприпустимим. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved