Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 03 березня 2013 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 08, та зміну прізвища дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 03 березня 2013 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що з настанням вагітності позивача сімейні стосунки між сторонами почали руйнуватися, а з вересня 2013 року сторони стали проживати окремо. За час вагітності дружини відповідач жодного разу не поцікавився її самопочуттям, чи потребує вона його підтримки. З свого боку вона доклала всіх зусиль для збереження сім'ї. Але, незважаючи на наданий строк на примирення стосунки між ними не змінилися . Вважає, що спільне життя з відповідачем та збереження сім"ї є неможливим та недоцільним, оскільки вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати, залишити за нею прізвище "[PERSON]", прізвище сина [PERSON] змінити з "[PERSON]" на "[PERSON]". В судове засідання позивач не з'явилася, остання подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, заперечив щодо зміни прізвища дитини. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 03 березня 2013 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 08. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 6) Також, судом встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе. З метою збереження сім"ї, в порядку ст.111 СК України, судом надавався строк на примирення, однак сторони не примирилися, позивач настоює на розірванні шлюбу. 2 із 3 Наданими суду доказами встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь, що призвело до того, що тривалий час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, тому шлюб носить лише формальний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін або одного з них, що мають істотне значення, або їх дітей. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини, оскільки поновлення шлюбних відносин неможливе, шлюб існує формально, сім'я розпалась остаточно та відновлена бути не може. Щодо вимоги позивача про зміну прізвища дитини з "[PERSON]" на "[PERSON]"суд приходить до настпного. Відповідно до статті 148 СК України прізвище дитині може бути змінено її батьками у разі : зміни прізвища обома батьками, за умови, що дитина не досягла 7 років; зміни прізвища обома батьками, за умови згоди дитини, якщо вона досягла 7-річного віку; зміни прізвища одного з батьків, за умови спільної згоди батьків та дитини, якщо вона досягла 7-річного віку; за заявою батьків або одного з них,якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісти відсутнім, дитині, яка не досягла 14 років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків;заперечення одного з батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. У свою чергу, припинення шлюбу між батьками не тягне змінення призвіща дітей. Проте, якщо той з батьків, у якого дитина залишилася проживати після припинення шлюбу або визнання шлюбу недійсним, змінив своє прізвище, він має право змінити і прізвище дитини. При цьому необхідно враховувати і наявність згоди іншого з батьків, оскільки припинення шлюбу або визнання його недійсним не впливає на обсяг прав батьків. Відповідач, у своїй заяві від 29 квітня 2015 року, визнаючи заявлені вимоги щодо розірвання шлюбу та зміни прізвища позивача, категорично заперечив у задоволенні вимог про зміну прізвища дитини, посилаючиьсь на те, що є його батьком і належним чином виконує покладені на нього обов'язки по утриманню та вихованню. Таким чином вимога позивача про зміну прізвища дитини є безпідаставною та необґрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення. Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved