Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання відповідачів [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON] такими, що втратили право користування кімнатою № 24 по пр. Богоявленському, 330 в м. Миколаєві. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що гуртожиток по пр. Богоявленському, 330 в м. Миколаєва належить до комунальної власності територіальної громади міста [PERSON] і перебуває на балансі КП "СКП "Гуртожиток". В кімнаті № 24 вищезазначеного гуртожитку зареєстрована відповідач [PERSON] та її дитина - [PERSON], [INFO]. Під час обстеження житлового фонду працівниками КП "СКП "Гуртожиток" було виявлено, що відповідач та її неповнолітній син з 2008 року не користуються житловим приміщенням, не проводять оплату житлово-комунальних послуг та не займаються благоустрієм кімнати. Посилаючись на викладене, позивач просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від неї до суду не надходило, причина її неявки суду не відома. Представники третіх осіб: КП "СКП "Гуртожиток" та Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Гуртожиток, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 330, є комунальною власністю територіальної громади міста [PERSON] і перебуває на балансі КП "СКП "Гуртожиток". Відповідно до довідки про склад сімї та реєстрацію від 15.12.2015 року № 2502 в кімнаті № 24 по пр. Богоявленський, 330 в м. Миколаєві зареєстрована з 09.10.2001 року відповідач [PERSON], а з 28.02.2007 року її син [PERSON] В ході обстеження житлового фонду, працівниками КП "СКП "Гуртожиток" було встановлено, що у вищезазначеній кімнаті відповідач та її неповнолітній син не проживають починаючи з 2008 року, про що було складено відповідний акт від 15.12.2015 року. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач та її син втратили право користування жилим приміщенням, оскільки вони без поважних причин не користуються вказаним житловим приміщенням з 2008 року. Крім цього, позивач поніс витрати по сплаті судового збору, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved