Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

В жовтні 2015 року діючи на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах [PERSON] її матір [PERSON] звернулась до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] та [PERSON] з 03 листопада 1972 року по 08 червня 1988 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 23 липня 1974 року народилася позивачка [PERSON] батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] В вересні 1979 року [PERSON] став членом житлового кооперативу " Алмаз - 4". 20 вересня 1979 року внесено перший пайовий внесок за квартиру в сумі 3141 крб., а в січні 1992 року батьком сплачена вартість квартири в повному обсязі в сумі 7562,37 карб. та він отримав квартиру [ADDRESS], де й зареєстровані вона, батько та матір. 25 грудня 2012 року [PERSON] помер. Вона у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак в звязку з тим, що після повної сплати кооперативного житла право власності на квартиру за [PERSON] зареєстровано не було, то не змогла оформити в нотаріальній конторі право власності в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців немає. Позивач у судове засідання не з'явився подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач представник Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз - 4" у судове засідання представника не направив. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти позову не заперечував. Відповідач [PERSON] міської ради у судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивач та відповідач надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 03 листопада 1972 року по 08 червня 1988 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується довідкою виданою відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 [PERSON] міського управління юстиції та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. 23 липня 1974 року народилася [PERSON] батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 11 березня 1995 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно довідки виданої 15.11.2000 р. Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз - 4", [PERSON] був членом кооперативу "Алмаз - 4" і йому належала квартира [ADDRESS], перший внесок було сплачено в вересні 1979 р. у сумі (3141 руб.) 5586 грн. та в січні 1992 року сплачено повну вартість квартири в сумі (7562,37 руб.) 13450 грн. 25 грудня 2014 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO], що є місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Згідно даних Четвертої [PERSON] державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] 06.01.2015 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Колишньою дружиною [PERSON] в той же день подана заява у відповідності до ст.ст. 60-65 СК України, про те, що все майно було особистою власністю спадкодавця. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від неї до нотаріальної контори не надходило. Відсутність спору з боку [PERSON], щодо спадкового майна також підтверджує та обставина, що саме вона в інтересах дочки звернулася з зазначеним позовом. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Судом встановлено, що у померлої [PERSON] залишилася дочка [PERSON] У відповідності зі ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців у померлого [PERSON] немає. На день відкриття спадщини [PERSON] проживала разом зі [PERSON], таким чином, позивачка прийняла у власність все майно померлого, тобто виконала всі дії по прийняттю спадщини, передбачені ст. 1268 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved