Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, просить встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області, є його батьком. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,3389 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мутинської сільської ради та грошовий вклад у сумі 307 грн. 24 коп. За життя [PERSON] залишив заповітне розпорядження на користь своєї дочки, а його, заявника, сестри, [PERSON] У визначений законом термін після смерті батька [PERSON] подала приватному нотаріусу [PERSON] заяву про відмову у прийнятті спадщини за заповітом та про прийняття спадщини за законом, він подав заяву про прийняття спадщини за законом, а тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину за законом як спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] Дружина померлого [PERSON], яка мала право на обов'язкову частку у спадщині після смерті чоловіка, подала нотаріусу заяву про відмову у її прийнятті. Інші діти спадкодавця: сини [PERSON], [PERSON] та дочки [PERSON], [PERSON] у визначений законом термін заяви про прийняття спадщини після смерті батька нотаріусу не подавали, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину після смерті спадкодавця. Син померлого [PERSON] - [PERSON] помер раніше спадкодавця. Діти [PERSON], тобто внуки спадкодавця [PERSON], заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подавали, а тому вважаються такими, що спадщину не прийняли. Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв'язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують з померлим батьком родинні відносини, а саме: його прізвище [PERSON], яке зазначене у паспорті, не збігається з прізвищем його батька "[PERSON]", яке зазначене у свідоцтві про смерть батька. Встановлення факту, що померлий [PERSON] є його, [PERSON], батьком необхідно для прийняття ним спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] проти заяви [PERSON] не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, яке виписано російською мовою, заявник "[PERSON]" народився [INFO] року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області, його батьками є «[PERSON]» і «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до довідки Мутинської сільської ради Кролевецького району за №1045 від 23 вересня 2016 року [PERSON] був зареєстрований та проживав в с.Мутин Кролевецького району, вул.Жданова (згідно рішення сесії сільської ради №16 від 29.07.2008 року перейменовано на вулицю Поліська), 3 та мав такий склад сім'ї: [PERSON] - батько; [PERSON] - мати; [PERSON], [PERSON], [PERSON] - брати. У кінці 1976 року [PERSON] вибув з села прізвищем [PERSON] (а.с.14). [INFO] року в м.Кролевець Сумської області [PERSON] помер, про що складено відповідний актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Згідно довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району від 29.07.2015 року №578 [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, був зареєстрований та проживав в [INFO] разом з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,3389 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мутинської сільської ради та грошовий вклад у сумі 307 грн. 24 коп., що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] та копією ощадної книжки [PERSON] (а.с.8, 10). [PERSON] залишив заповіт на випадок своєї смерті, за яким все своє майно, яке на день смерті буде йому належити, де б воно не було та з чого б не складалось, він заповів [PERSON] Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Мутинської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області 26 листопада 1996 року та зареєстровано в реєстрі за №59. Заповіт не змінювався і не відмінявся. Дані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту, довідкою виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району від 29.07.2015 року №578 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.11.2016 р. (а.с. 9, 12, 24). Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом [PERSON], після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, 27.02.2015 року заведена спадкова справа за №14/2015. За даним спадкової справи заяву про прийняття спадщини за законом 27.02.2015 року за №21 подав син померлого [PERSON]; заяву про прийняття спадщини за законом за №22 та заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом за №23 27.02.2015 року подала дочка померлого [PERSON]; заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині за №26 та заяву про відмову від спадщини за законом за №30 10.03.2015 року та 13.03.2015 року подала дружина померлого [PERSON] (а.с.23, 25). Однак заявник на сьогодні не може оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв'язку з неможливістю підтвердити родинні зв'язки між ним та його батьком, оскільки прізвище [PERSON], що зазначено у його паспорті, не збігається з прізвищем його батька [PERSON], що зазначено у свідоцтві про смерть. Факт родинних відносин між заявником і [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження заявника, виданого Мутинською сільською радою 26 травня 1970 року на російській мові, «[PERSON]» є батьком "[PERSON]" (а.с.7). У військовому квитку серії [NUMBER], який виданий 23 травня 1973 року на російській мові, прізвище заявника зазначено «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]», дата народження [INFO] року, місце народження - с.Мутин Кролевецького району Сумської області (а.с.6). Згідно з обліково-послужною карточкою до військового квитка серії [NUMBER], виписаною російською мовою, "[PERSON]" народився [INFO] року в с.Мутин Кролевецького району, його батьком є «[PERSON], 1930 г.р.» (а.с.6, зв.ст.). Дані з вищезазначених документів "[PERSON]" (російська) відповідають інформації з паспорта [PERSON] серії [NUMBER] виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 19.10.2006 року (а.с.5). Крім того, дописані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є сестрами заявника, підтвердили, що [PERSON] є сином [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON], який помер [INFO] року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області, є батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved