Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

25.11.2014 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові позивач посилався на те, що 10.10.2014 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого дітей не має, спільно прожили 29 днів, після реєстрації шлюбу відповідач пішла до другого чоловіка, відповідач не бажає подавати спільну заяву про розірвання шлюбу до РАЦСу, спору щодо майна немає, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, примирення неможливе, прохає розірвати шлюб. У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 10.10.2014 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого дітей не має, спільно прожили 29 днів, після реєстрації шлюбу відповідач пішла до другого чоловіка, відповідач не бажає подавати спільну заяву про розірвання шлюбу до РАЦСу, спору щодо майна немає, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, примирення неможливе, прохає розірвати шлюб. Відповідач позов визнала частково, суду пояснивши, що вони спільно не мешкають з 09.11.2014 року, поновлювати спільне проживання з позивачем вона не бажає, прохає після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище "[PERSON]". Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: 10.10.2014 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 03 у виконавчому комітеті Любимівської сільської ради Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 10.10.2014 року (а.с.5). Дітей від шлюбу сторони не мають. В період спільного проживання сімейні стосунки не складалися з вини сторін. З 09.11.2014 року спільне проживання припинено і не поновлювалось. Спроб поновити сімейні стосунки сторони не здійснювали. Спору щодо майна подружжя у сторін не має. Відповідач не бажає подавати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Суд при постановлені рішення керується вимогами ч.8 ст.235 ЦПК України відповідно до якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Так як відповідач під час державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]", а після оформлення розірвання шлюбу бажає носити своє дошлюбне прізвище "[PERSON]", то суд відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України в своєму рішенні зазначає про те, що при оформленні розірвання шлюбу в органах державного РАЦСу присвоїти [PERSON] прізвище "[PERSON]" А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

Outcome: approved