Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду україни в Херсонській області звернулося до суду з позовом, в якому, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог просило стягнути з [PERSON] на свою користь надміро виплачені пенсійні кошти в розмірі 6704,66 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн. В обгрунтування позову вказано, що на обліку в Управлінні перебуває [PERSON] , якому призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 27.02.2009 р., згідно заяви від 27.02.2009 р. Пенсію по втраті годувальника, відповідач отримував після досягнення ним 18 років на підставі довідки №02-04/415 від 29.10.2018 р. про те, що він дійсно навчався у КЗ "Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка ХОР" з 30.05.2008 р. по 31.08.2018 р. та перебував на повному державному забезпеченні і відрахований у зв`язку з закінченням школи-інтернату та вступу до ДНЗ "Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну", а також довідки №2-3-01/438 від 19.09.2018 р. про те, що [PERSON] дійсно навчається у вказаному училищі з 03.09.2018 р., знаходиться на повному державному забезпеченні. Управлінням з`ясовано, що під час перебування на повному державному забезпеченні в період з 01.02.2017 р. по 31.03.2018 р. [PERSON] нараховано та виплачено пенсійні виплати в розмірі 100%, внаслідок чого виникла переплата пенсійних коштів у розмірі 6704,66 грн. До Управління від відповідача надійшла заява 20.11.2018 р. про відшкодування вказаної переплати шляхом утримання з пенсії по 20% щомісячно до повного відшкодування, починаючи з грудня 2018 р. За період з 01.12.2018 р. по 31.08.2019 р. утримано 1803,78 грн., надалі, у зв`язку з закінченням навчання, нарахування пенсії припинено, залишок боргу складає 6704,66 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд. Представником позивача подано заяву у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. За заявою про призначення (перерахунок) пенсії від27.02.2009 року [PERSON] призначено пенсію по втраті годувальника (арк. справи 4). За довідкою №34 від 25.02.2009 р. КЗ "Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка" ХОР, [PERSON] навчається та виховується в закладі з 30.08.2008 р., знаходиться на повному державному забезпеченні (арк. справи 4 зворотній бік). [PERSON] у червні 2015 року подано до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні заяву, у якій просив утворену переплату пенсії утримувати по 20% щомісячно (арк. справи 7). Розпорядженням №389 від 19.06.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні вирішено переплату пенсії [PERSON] у сумі 502,02 грн. відраховувати по 20% щомісячно до повного відшкодування переплати на підставі заяви (арк. справи 6 зворотній бік). За довідкою №02-04/415 від 29.10.2018 р. КЗ "Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка" ХОР, [PERSON] виховувався та навчався у закладі з 30.05.2008 р. по 31.08.2018 р., знаходився на повному державному забезпеченні; відрахований у зв`язку із закінченням школи-інтернату та вступив до ДНЗ "Херсонське вище професінйне училище сервісу та дизайну" (арк. справи 10). Згідно довідки від 09.2018 р. ДНЗ "Херсонське вище професінйне училище сервісу та дизайну", [PERSON] навчається в училищі, знаходиться на повному державному забезпеченні (арк. справи 9 зворотній бік). Управлінням застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області тричі надсилалися на адресу [PERSON] листи про необхідність сплати залишку переплати пенсії в розмірі 6704,66 грн. (арк. справи 11-12). Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV,пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового платежу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Згідно з п. «д» ч. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25 листопада 2005 року, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону, навчаються за денною формою навчання. Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсію. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, проводиться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. У разі припинення виплати пенсії до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. За ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачана користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 13 липня 2021 року.

Outcome: approved