Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

У листопаді 2016 року позивач звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання доньки на період навчання. Вказувала, що з відповідачем шлюб розірвано. Від спільного шлюбу мають двох дітей. На даний момент їх донька [PERSON], [INFO] навчається на денній формі навчання в Кіровоградському медичному коледжі по професії медсестра, стаціонарне навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року, тому потребує матеріальної допомоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до 30.06.2018 року, але не більш, як до досягнення [PERSON] 23 років. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.02.2017 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа на стороні позивача з правом заявляти самостійні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в звязку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи, встановлено визначення підсудності справи, та передано до найбільш територіально наближеного суду Компаніївського районного суду Кіровоградської області. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, відповідач повідомив, що він сплачує кошти за навчання доньки, пересилає за її проханням кошти, на підтвердження надав копію роздруківки з платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк». Зважаючи на те, що з його заробітної плати вираховуються аліменти на утримання молодшого сина в ? частині, просив стягнути аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. Крім того, просив суд врахувати, що у липні 2017 року у нього закінчується контракт з Збройними силами України, та він не знає, чи буде його продовжувати, чи шукати нову роботу. Однак проти сплати коштів на навчання не заперечував, зобовязувався здійснювати їх вчасно. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що її батько [PERSON] дійсно періодично надсилає кошти за її проханням та час від часу сплачує за навчання. Однак кошти на одежу і харчування надає мати. Зазначила, що коштів не вистачає. Просила позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Третя особа по справі [PERSON], [INFO] являється дочкою відповідача, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 005987. (а.с.6). Відповідно до довідки № 957 від 23.12.2016, виданої Кіровоградським медичним коледжем ім. Є.Й.Мухіна, [PERSON], є студенткою Кіровоградського медичного коледжу ім. Є.Й.Мухіна., за спеціальністю «Сестринська справа» денної комерційної форми навчання, дата початку навчання: 01.09.2014., запланований термін закінчення навчання 30.06.2018. (а.с.49). Згідно довідки про доходи відповідача [PERSON] за період з 01.01.2016 по 30.06.2017, заробітна плата останнього за зазначений період становить 78\~974,26 грн. із них 55\~808,08 грн. утримано аліментів (а.с.135). Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1\~статті 191 СК України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як роз`яснено в п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінюючи надані сторонами письмові докази (довідку про участь відповідача в антитерористичній операції, довідку про доходи відповідача за 2016-2017 рік, постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2013, розрахункові листи про сплату за навчання та перерахування коштів на імя [PERSON]А.), судом встановлено, що відповідач з 18.06.2016 брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. З довідки про доходи відповідача за 2016-2017 роки, вбачається, що щомісячно із заробітної плати останнього вираховувались аліменти на утримання дітей. Крім того, з постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2013 вбачається, що з відповідача стягуються аліменти на утримання молодшого сина [PERSON] у частці ?.\~ Згідно ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ст. 128 КЗпП України\~передбачено обмеження здійснення відрахувань із заробітної плати\~50%. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках\~це обмеження становить 70% . Ця ж норма продубльована в ч.3\~ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». Тобто, відповідно до загального правила, встановленого\~ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, у тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що з відповідача, як зазначено вище стягуються аліменти на утримання ще однієї дитини в розмірі ? частки. Крім того, як зазначено відповідачем він частково оплачує додаткові витрати на навчання доньки [PERSON], що підтверджується розрахунковими листами та поясненнями доньки [PERSON]А і не оспорюється позивачем. Враховуючи викладене, матеріальний стан відповідача та позивача, суд приходить до висновку, що розмір аліментів визначений в позовній заяві, є завищеним, тому вважає, що підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] на період навчання в твердій грошовій сумі з індексацією відповідно до закону, оскільки остання не досягла 23 років та продовжує навчання на денній формі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. За таких умов загальний розмір утримання аліментів не буде перевищувати 2/3 частини його заробітку (доходу). Відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується безтерміновим посвідченням серії УБД № 110348 від 28.02.2017. (а.с.116). На підставі\~ст. 5, 12 Закону України «Про судовий збір»\~позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог\~ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~

Outcome: partial