Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

04 січня 2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" до [PERSON] , у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CL-98490 від 14 березня 2018 року, яка станом на 07 грудня 2020 року становить 46566 грн. 23 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов`язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № СL-98490. Відповідно до п. п. 2.1, 2.3 Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 50000,00 грн. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок. Строк користування кредитом встановлено до 13 березня 2023 року включно. Позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін з 07 до 14 числа кожного місяця включно, згідно графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору). Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у черговості визначеній п.6.6. договору. Згідно п.4.6 загальна вартість кредиту становить 128 035,56 грн. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 44,99 % річних згідно з п. 4.1 Кредитного договору. Банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором надавши кредитні кошти, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений первісним кредитором ПАТ «Кредобанк» та станом на 20.06.2019 року, становить 55 917,69 грн., яка складається з: суми залишку за кредитом в розмірі 45329,11 грн.; суми нарахованих процентів в розмірі 10588,58 грн. 20 червня 2019 року між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL-98490 від 14.03.2018 року укладеним між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] перейшло до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Сума заборгованості, відповідача [PERSON] за Кредитним договором № CL-98490 від 14.03.2018 року зазначена у додатку до договору відступлення прав вимоги станом на 20.06.2019 року становить 55917,69 грн. В період з 22.07.2019 року по 21 грудня 2019 року по Кредитному договору № CL- 98490 від 14.03.2018 року було сплачено на користь ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" в рахунок погашення заборгованості за кредитом кошти у розмірі 18000,05 грн. Станом на 07 грудня 2020 року загальна сума непогашеної заборгованості за Кредитним договором № СL-98490 від 14.03.2018 року становить 37 917,64 грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань складає 6 011 грн. 91 коп. Інфляційні збитки складають 1539 грн. 46 коп. Сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 20.06.2019 року по 07.12.2020 року складає 1097 грн. 22 коп. Отже, заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07.12.2020 року складає 37 917,64 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначену законом (ст. 625 ЦК України), яка нарахована за період з 21.12.2019 року по 07.12.2020 року становить 8 648,59 грн., загальна сума заборгованості складає 46566,23 грн. В наданій суду письмовій заяві представник позивача в особі директора ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" Лукаш О.А. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № CL-98490 від 14.03.2018 року, яка станом на 17 листопада 2021 року становить 34970 грн. 48 коп. яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 32117 грн. 64 коп., пені в розмірі 619 грн. 52 коп., інфляційні збитки в розмірі 1303 грн. 95 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 929 грн. 37 коп., та судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., просить розглянути справу без участі представника. В наданій суду письмовій заяві відповідач [PERSON] позов визнав частково, а саме заборгованість згідно гарантійного листа ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" від 03.03.2021 року в розмірі 22751 грн. 00 коп., просив розглянути справу без його участі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.2018 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-98490 (а.с. 10-11) від 14.03.2018 року, за яким банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором. Умови надання кредиту: сума кредиту становить - 50 000,00 грн., кредит видається строком на 60 місяців, терміном до 13.03.2023 року, реальна річна процентна ставка - 55,51 % річних. Позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору). За умовами п. 6.9 кредитного договору, банк у випадках, передбачених п. 3.3. кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. Пункт 7.1 кредитного договору передбачає, що за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору не може перевищувати 15% (відсотків) від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. Борг за даним договором [PERSON] повинен був погашати за графіком платежів (а.с. 9). Відповідно до договору факторингу № 06/19-2 від 20.06.2019 (а.с. 17-22) право вимоги до позичальника за вищевказаним кредитним договором перейшло від АТ "КРЕДОБАНК" до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія". Згідно з витягом з додатку №1 до Договору факторингу №06/19-2 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 14.03.2018 року вбачається, що АТ "Кредобанк" передало ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" право грошової вимоги відносно [PERSON] , за кредитним договором №CL-98490 від 14.03.2018 року. Станом на 17.11.2021 року вимоги позивача не виконані, залишок заборгованості [PERSON] перед ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»становить 34970 грн. 48 коп., що вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 75). Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд

Outcome: approved