Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] об'єднаної територіальної громади Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 26 липня 2016 року помер його батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №695060 від 27.07.2016 р., видане [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та проживав з ним та його сестрою [PERSON], третя особа в даній справі, за адресою: смт.Царичанка вул.Центральна (Комсомольська), 118-в Царичанського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Турово, вул.Шкільна, 1-а Царичанського району Дніпропетровської області, який належав на праві власності його дідові [PERSON], який помер 28.03.1986 року, спадкоємцем якого була дружина останнього та його баба [PERSON], яка прийняла спадщину після померлого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав та померла 14.09.2013 року. Після смерті бабусі [PERSON] спадкоємцем був його батько [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями за законом першої черги є він та його сестра [PERSON], яка відмовляється від своєї частки в спадщині на його користь. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він подав заяву до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 11.05.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як в договорі купівлі-продажу від 09.04.1959 року вищевказаного житлового будинку власником вказаний "Бочковий Іван Константинович", а згідно з свідоцтвом про смерть помер "Бочковий Іван Костянтинович", у зв'язку з чим неможливо встановити факт належності цього майна саме цьому померлому. Крім цього, в договорі купівлі-продажу адреса житлового будинку вказана лише "с.Турово [PERSON] селищної Ради Царичанського району Дніпропетровської області. 18 лютого 2017 року за його заявою було виготовлено технічний паспорт. Також, рішенням виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 20.04.2017 року №61 уточнено адресний номер житлового будинку належного [PERSON] з вул.Шкільна, 1 а с.Турово Царичанського району Дніпропетровської області на вул.Шкільна, 1 б с.Турово Царичанського району Дніпропетровської області. Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості отримати, а тому звернувся до суду. В звязку з вищевикладеним та посилаючись на вимоги ст.ст.1216, 1261, 1266 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Царичангського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Нормами ч.4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. 26 липня 2016 року помер батько позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №695060 від 27.07.2016 р., видане [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та проживав з позивачем та дочкою [PERSON], третя особа в даній справі, за адресою: смт.Царичанка вул.Центральна (Комсомольська), 118-в Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.28). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Турово, вул.Шкільна, 1-а Царичанського району Дніпропетровської області, який належав на праві власності [PERSON], батькові спадкодавця, який помер 28.03.1986 року (а.с.20), та після смерті якого спадкоємцем була дружина останнього [PERSON], яка прийняла спадщину після померлого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав та померла 14.09.2013 року (а.с.19). Після смерті [PERSON] спадкоємцем був батько позивача - [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та його сестра [PERSON], третя особа в даній справі, яка відмовилася від своєї частки в спадщині на користь останнього. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач подав заяву до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 11.05.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як в договорі купівлі-продажу від 09.04.1959 року вищевказаного житлового будинку власником вказаний "Бочковий Іван Константинович", а згідно з свідоцтвом про смерть помер "Бочковий Іван Костянтинович" (а.с.20), у зв'язку з чим неможливо встановити факт належності цього майна саме цьому померлому. Крім цього, в договорі купівлі-продажу адреса житлового будинку вказана лише "с.Турово [PERSON] селищної Ради Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.22, 23). 18 лютого 2017 року за заявою було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок (а.с.25-27). Також, рішенням виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 20.04.2017 року №61 уточнено адресний номер житлового будинку належного [PERSON] з вул.Шкільна, 1 а с.Турово Царичанського району Дніпропетровської області на вул.Шкільна, 1 б с.Турово Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.24). Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки, спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] є позивач [PERSON], фактично спадщину прийняв, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, інші спадкоємці відмовилися від своєї частки у спадщині у встановленому законом порядку на користь позивача, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved