Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

У січні\~2020\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просила визнати\~за нею\~право власності\~в порядку\~спадкуванняна земельну ділянку площею 4,05 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 147467, належну померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого\~була мати\~померлого [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину,\~так як\~на день\~смерті спадкодавця\~проживала разом\~із ним,\~але за\~життя юридично\~не оформила\~своїх спадкових\~прав,\~оскільки померла\~ [INFO] , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У вересні\~2020\~року [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулися до\~суду із\~зустрічним позовом\~до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи його тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,05 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 147467. Вони як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, так як на момент смерті батька були неповнолітніми. Також спадщину прийняла мати останнього. Так як через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі не можуть оформити свої спадкові права, тому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування по 1/4 частws за кожним на земельну ділянку площею 4,05 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 147467. За клопотаннями позивачки за первісним позовом ухвалою судді від 29 січня 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] та інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 26-27); за заявами [PERSON] (а.с. 79), [PERSON] (а.с. 83) та [PERSON] (а.с. 76), ухвалою суду від 12 серпня 2020 року залучено до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 88-90); за заявою позивачки за первісним позовом (а.с. 102) ухвалою суду від 08 вересня 2020 року замінено первісного відповідача Ічнянську міську\~раду Чернігівської\~області на належних відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 103-105); 30 вересня 2020 року відповідачами поданий зустрічний позов до [PERSON] (а.с. 114-116), який ухвалою суду від 18 грудня 2020 року був об`єднаний в одне провадження з первісним позовом [PERSON] (а.с. 157-159); 06.10.2020 року відповідачами подано заяву про долучення до матеріалів справи копій документів (а.с. 122, 123); 02.02.2021 року представником відповідачів подано заяву про долучення до матеріалів справи документів (а.с. 179). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка за первісним позовом не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відзиву на зустрічний позов позивачкою за первісним позовом не надано. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~а також\~їх представник\~ [PERSON] у судове засідання також не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відзиву на позов відповідачами не надано. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку\~площею 4,05\~га,\~згідно державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЧН №\~147467 (а.с. 5, 6), спадкоємцем якого була мати померлого [PERSON] (а.с. 8), яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним (а.с. 24), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла [INFO] (а.с. 10), а також діти [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 78, 81, 84), так як останні на день смерті свого батька були неповнолітніми. 23 травня 2001 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року встановлено факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку плошею 4,05 га, серії ЧН № 147467, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 2003 року № 384 на ім`я [PERSON] та факт належності [PERSON] заповіту вчиненого [PERSON] на користь [PERSON] , посвідченого 23 травня 2001 року секретарем виконкому Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Сухенко В.А., та зареєстрованого в реєстрі за № 80 (а.с. 14-15). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Монастирищенської сільської ради № 700 від 11.11.2008 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , одна (а.с. 11). Відповідно до довідки Монастирищенського старостинського округу № 35 від 28.01.2020 року [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с. 24). Як убачається з копії спадкової справи № 638/2008, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 18 листопада 2008 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 34-36). Із наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59435918 від 14.02.2020 року видно, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 38). Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1470/01-16 від 23 грудня 2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянки у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16). Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 147467 на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 17). Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 31/01-16 від 18 січня 2021 року, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянки у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 180). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, при цьому остання, у свою чергу, прийняла 1/4 частину спадкового майна, після померлого [INFO] її сина [PERSON] , однак, враховуючи, що [PERSON] не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому за нею слід визнати право власності в порядку спадкування на 1/4 частку зазначеного спадкового майна. \~ \~ \~ \~За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Разом із тим, беручи до уваги, що після померлого [INFO] [PERSON] спадщину по 1/4 частці прийняли четверо осіб, а саме [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , але так як у них відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, вимоги позивачів за зустрічним позовом підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: partial