Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду, за участю заінтересованої особи-Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] в [ADDRESS] району Вінницької області помер її син [PERSON] , після смерті якого заявниця має право на надбавку до пенсії, оскільки він Указом Президента СССР від 25.02.1991 року був нагороджений за бойові дії в період війни в Афганістані мадаллю "За отвагу" № [NUMBER] і вона відповідно до Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" у разі смерті особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги, непрацездатні члени його родини, отримують надбавку до пенсії, на яку член померлого годувальника має право. При зверненні до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області у неї виникли проблеми, які полягають в наступному. В свідоцтві про народження сина заявниця записана, як " [PERSON]" , а в паспорті значиться, як " [PERSON] ". Дані розбіжності в написанні її по-батькові є перешкодою для отримання надбавки до пенсії, на яку вона має право. Просить встановити факт, що вона є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с.Берізки-Чечельницькі, Чечельницького району, Вінницької області. В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області А.В.Гарник в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом установлено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с.Берізки-Чечельницькі, Чечельницького району, Вінницької області. Вищезазначене підтверджується наданими заявницею документами, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 02 травня 2019 року, з якого вбачається, що його матір`ю є " [PERSON]",випискою з погосподарської книги по Берізко-Чечельницькійсільській раді Чечельницького району Вінницької області за 1971-1973 роки, особистий рахунок № [NUMBER] , згідно якої голової сім`ї був- [PERSON] [INFO] , дружина- [PERSON] , [INFO] , дочка- [PERSON] [INFO] дочка- [PERSON] [INFO], дочка- [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявницею та померлим [INFO] [PERSON] , як матері з сином. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved