Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, встановити факт родинних відносин матері та сина між фізичними особами: [PERSON] , що померла [INFO] у [ADDRESS] (про що зроблено відповідний актовий запис № 19, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Богодухівської сільської ради, Чорнобаївського району, Черкаської області, 20 травня 2020 року) та [PERSON] . Встановити факт родинних відносин бабусі та внучки між фізичними особами: [PERSON] , що померла [INFO] у [ADDRESS] (про що зроблено відповідний актовий запис № 19, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Богодухівської сільської ради, Чорнобаївського району, Черкаської області, 20 травня 2020 року) та [PERSON] . Встановити факт родинних відносин бабусі та внука між фізичними особами: [PERSON] , що померла [INFO] у [ADDRESS] (про що зроблено відповідний актовий запис № 19, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Богодухівської сільської ради, Чорнобаївського району, Черкаської області, 20 травня 2020 року) та [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом на все майно померлої, крім земельної ділянки, є заявник, [PERSON] , [INFO] , - син померлої. Спадкоємцями за заповітом померлої [PERSON] , складеного 08 червня 2017 року в частині спадкування земельної ділянки розміром 2,86 га, що належала на праві власності померлій, є внуки померлої: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Заповіт складено та посвідчено Гвоздь Л.О. секретарем виконкому Богодухівської сільської ради 08.06.2017 року та зареєстровано в реєстрі за № 43. [PERSON] та [PERSON] є дітьми заявника та відповідно внуками померлої. Вирішуючи питання про прийняття спадщини, 21 серпня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] звернулися до Чорнобаївської державної нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав, однак, як усно повідомила нотаріус, вона не може видати свідоцтво про спадкування за законом мені як сину померлої, оскільки в свідоцтві про смерть в прізвищі померлої зазначено [PERSON] (записано через букву "е"), а в паспорті заявника та в свідоцтві про народження зазначено прізвище [PERSON] (записано через букву "і"). Дана технічна помилка сталася при видачі паспортів громадянина України заявника та його матері при перекладі прізвища на українську мову. Також нотаріус усно сказала, що для прийняття спадщини дітьми за заповітом, необхідно підтвердити, що вони є внуками, тобто близькими родичами померлої. Заявник в судове засідання не з`явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутність, на заявлених вимогах наполягав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про слухання справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Дніпровського районного суд м. Києва від 23 грудня 2020 року було відкрито провадження за правилами окремого провадження. Витребувано з Чорнобіївської державної нотаріальної контори (вул. Центральна, 218, смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19900) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . 01 лютого 2021 року на виконання ухвали суду від 23 грудня 2020 року, Чорнобаївською державною нотаріальною конторою на адресу суду надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи № 428/2020. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, що [INFO] померла [PERSON] померла про що 20 травня 2020 року виконавчим комітетом Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області було видано свідоцтво про смерть (а.с. 22). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61390521 від 21 серпня 2020 року виданим Чорнобаївською державною нотаріальною конторою, Спадкова справа за № у Спадковому реєстрі 66300483, номер у нотаріуса 428/2020, місце заведення справи та місце зберігання справи Черкаська область, Чорнобаївський район, Чорнобаївська державна нотаріальна контора, дата заведення справи 21.08.2020 року. За життя померла [PERSON] склала заповіт посвідчений 08 червня 2017 року секретарем виконкому Богодухівської сільської ради [PERSON] відповідно до якого заповідач на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку розміром 2,86 га, що належить померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЯР № 035688 заповіла [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частинах. Заявник є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] виданого 21 серпня 2020 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом на все майно померлої, крім земельної ділянки, є заявник [PERSON] 21 серпня 2020 року, [PERSON] та мої діти [PERSON] та [PERSON] звернулися до Чорнобаївської державної нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав, однак, як усно повідомила нотаріус, вона не може видати свідоцтво про спадкування за законом заявнику як сину померлої, оскільки в свідоцтві про смерть в прізвищі померлої зазначено [PERSON] (записано через букву "е"), а в паспорті заявника та в свідоцтві про народження зазначено прізвище [PERSON] (записано через букву "і"). Дана технічна помилка сталася при видачі паспортів заявника [PERSON] та померлої при перекладі прізвища на українську мову. Також нотаріус усно повідомила спадкоємцям, що для прийняття спадщини заінтересованим особам за заповітом, необхідно підтвердити, що вони є внуками, тобто близькими родичами померлої. Факт родинних відносин заявник підтверджує наступними доказами. Спадкодавець [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] ») народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (поновлено) серії [NUMBER] виданого 12 лютого 1998 року. В подальшому, 28 січня 1956 року [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] ») вийшла заміж за [PERSON] (на мові оригіналу - [PERSON] ). Після вступу в шлюб змінила прізвище на « [PERSON] » 9 (на мові оригіналу - [PERSON] ). [INFO] народився [PERSON] , в селі Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та є сином померлої [PERSON] , що підтверджується записом у паспорті (про місце народження) та записом про матір у свідоцтві про народження Серія [NUMBER] , запис про реєстрацію зроблений виконавчим комітетом Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району, Черкаської області за № 29 від 18 серпня 1964 року. 17 листопада 1990 року заявник [PERSON] (на мові оригіналу [PERSON] ) одружився з [PERSON] , після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (на мові оригіналу - [PERSON] ), про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане відділом ЗАГС Московського РВК міста Києва від 17.11.1990 року про що зроблено відповідний запис за №1744. [INFO] у заявника та його дружини народилась дитина - [PERSON] (но мові оригіналу [PERSON] ), що підтверджується її свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 16.08.1991 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2151, місце реєстрації - відділ ЗАГС Мінського РВК міста Києва. 17 липня 2010 року донька вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві від 17.07.2010 року, про що зроблено відповідний запис за № 456. [INFO] у заявника та його дружини народилась друга дитина - [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві від 25.03.2006 року про що зроблено відповідний запис за № 2666 від 21.10.2005 року. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів. Аналізуючи надані заявником докази та встановивши всі обставини справи суд приходить до висновку, що вищевказана розбіжність однієї букви в прізвищі матері заявника та прізвищі самого заявника, виникла із-за технічної помилки при перекладі на українську мову при видачі паспортів громадян України. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він, як спадкоємець за законом першої черги та його діти заінтересовані особи по справі, як спадкоємці за заповітом мають намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved