Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

ПАТ "Вінницяобленерго" СО "Бершадські ЕМ" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електричної енергії. Позов мотивують тим, що 18.12.2014 року представниками СО «Бершадські електричні мережі» було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про енергозбереження» та виявлено порушення, про що був складений Акт за № 2974 від 18.12.2014 року про порушення [PERSON]користування електоенергією побутовим абонентом, відповідно до п.53 ПКЕЕн, відповідно до якого відповідач [PERSON] за адресою: с. Бирлівка вул. Вишнева,57 Бершадського району Вінницької області безобліково використовував електроенергію шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електроенергії, причому спожита електрична енергія не враховувалася та не сплачувалася. 12.01.2015 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією для населення було визначено розмір збитків по акту № 2974 від 18.12.2014 року, завданих СО «Бершадські електромережі» ПАТ «Вінницяобленерго» внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення. У відповідності із вищевказаною методикою відповідачу до сплати нараховано суму завданих збитків підприємству в розмірі 12566,80 грн. Відповідач сплатити збитки в добровільному порядку не погоджується, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що працівниками СО "Бершадські електромережі" ПАТ «Вінницяобленерго» 18.12.2014 року було складено акт № 2974 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме про безоблікове навантаження в помешканні відповідача [PERSON], а саме: підключення навантаження споживачем поза приладом обліку електричної енергії . Встановлено судом і те, що відповідно до зазначеного вище акту за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було вирішено провести розрахунок за спожиту, без обліку, електроенергію відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією для населення. Відповідно до розрахунку збитків за «Актом про порушення ПКЕЕн» № 2974 від 18.12.2014 року розмір збитків, спричинених відповідачем [PERSON] становить 12566,80 грн. Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичною або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 37 цих же Правил енергопостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Пунктом 53 цих Правил передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією". Згідно ст. 88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір . На підставі викладеного та

Outcome: approved