Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник 1) та [PERSON] (далі - заявник 2) звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначали, що після одруження 7 лютого 1960 року проживали в Одеській області. 11 травня 1960 року у заявників народився син - [PERSON], в який у свідоцтві про народження записаний російською мовою як "Писларь Федор Феоктистович", а згідно з паспортом записаний як "Післар Федір Феоктістович". Заявники переїхали до Автономної Республіки Крим, де у них 13 травня 1966 року народився ще один син - [PERSON], який у свідоцтві про народження записаний російською мовою як "Пислар Василий Феоктистович", а у паспорті українською мовою записаний як "Післар Василь Феоктистович". На даний час за станом здоровя заявники потребують допомоги зі сторони своїх дітей і мають намір переїхати до них у м. Севастополь на постійне місце проживання, але та обставина, що в свідоцтвах про народження їх діти записані російською мовою як "Пислар", що українською мовою пишеться "Післар", а у паспортах записані по іншому, а саме українською мовою як "Пислар", а російською мовою як "Пысларь", є перешкодою у визнанні їх з правової точки зору рідними батьками своїх дітей, а тому вони вимушені звертатися до суду із вказаною заявою. Сторони у судове засідання не зявилися. Натомість подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 25, 26). Від [PERSON] та [PERSON] до суду надійшли заяви, відповідно до змісту яких вони не заперечували проти задоволення заяви та просили провести розгляд справи за їх відсутності (а.с. 28, 29). Виходячи з приписів ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 7 лютого 1960 року між заявником 1 та заявником 2 укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 7 лютого 1960 року серії І-УР № 760875 (а.с. 27). Від шлюбу у них народилися діти. 11 травня 1960 року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24 травня 1960 року серії ІІ-УР № 024142 (а.с. 8), де в графах мати та батько, вказані заявник 1 і заявник 2. У вказаному свідоцтві про народження Павлівською сільською радою Арцизського району Одеської області зроблено запис прізвища, ім'я, по батькові, російською мовою як "Писларь Федор Феоктистович", а у паспорті громадянина України серії СЮ № 446737, виданого 11 квітня 2017 року Вільнянським РС УДМС України в Запоріжській області, він записаний як "Післар Федір Феоктістович" (а.с. 10-11). 13 травня 1966 року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 4 червня 1966 року серії VІІ-УР № 1159591 (а.с. 9), де в графах мати та батько, вказані заявник 1 і заявник 2. У зазначеному свідоцтві про народження Лобанівською сільською радою Джанкойського району Кримської області зроблено запис прізвища, ім'я, по батькові російською мовою як "Пислар Василий Феоктистович", а у паспорті громадянина України серії АР № 104349, виданого 17 липня 1998 року Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі, українською мовою він записаний як "Післар Василь Феоктистович" (а.с. 10-12-а). Вказані вище обставини щодо невідповідності записів у документах є перешкодою у визнанні заявник з правової точки зору рідними батьками своїх дітей. На підтвердження факту родинних відносин заявниками подано до суду заяви свідків -[PERSON] (племінниця заявника 1), і [PERSON] (рідна сестра заявника 1), відповідно до змісту яких останні підтвердили, що дійсно заявник 1 і заявник 2 є батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30, 31). Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, з-поміж іншого, родинних відносин між фізичними особами. Беручи до уваги вищенаведене, досліджені наявні у матеріалах справи докази, які з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] і [PERSON] є синами заявників, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявникам для перешкодного визнання їх з правової точки зору рідними батьками своїх дітей. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved