Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство"Банк"Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави застави : автомобіль марки «Scoda Octavia 1.6 GLX», тип ТЗ -легковий седан В, випуск 2004 року, колір чорний, шасі (кузов,рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у Мукачівському МРЕВ 22.05.2004 року, що належить на праві власності [PERSON]. Позивач мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору №240М/А07-4.4 від 12 листопада 2007 року ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (правонаступником якого є ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит») надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 75 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% з кінцевим терміном повернення 11 листопада 2012 року. Предметом застави є автомобіль марки «Scoda Octavia 1.6 GLX», тип ТЗ -легковий седан В, випуск 2004 року, колір чорний, шасі (кузов,рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у Мукачівському МРЕВ 22.05.2004 року, який належить відповідачу [PERSON] на праві власності. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов"язань - несвоєчасної сплати щомісячних відсотків за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 131 255 грн. 06 коп.. Просить в рахунок погашення заборгованості перед АТ "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитним договором №240М/А07-4.4 від 12.11.2007 року в сумі 131 255 грн. 06 коп. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Scoda Octavia 1.6 GLX, тип ТЗ - легковий седан В, випуск 2004 року, колір чорний, шасі (кузов, рама) № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у Мукачівському МРЕВ 22.05.2004 року, що належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ціною, за якою можливо в найкоротші строки реалізувати майно, а також з наданням AT «Банк «Фінанси та кредит» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу транспортного засобу в тому числі, але не обмежуючись : - зняти вказаний автомобіль з обліку в органах ДАІ України, підписувати всі необхідні правочини, пов'язані з відчуженням автомобіля, акти прийому-передачі та інші документи, одержувати за такими правочинами грошові кошти, сплачувати від імені власника податок з доходів фізичних осіб при відчуженні автомобіля (штрафи), транспортні податки та інші необхідні платежі, подавати та отримувати заяви, всі необхідні довідки та документи, замовляти висновок з дослідження транспортного засобу, оцінку вартості майна, проводити технічний огляд автомобіля, здачу державних номерних знаків та одержання транзитних номерних знаків тощо; витребувати у [PERSON] та передати AT «Банк «Фінанси та Кредит» комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Scoda Octavia 1.6 GLX, тип ТЗ - легковий седан В, випуск 2004 року, колір чорний, шасі (кузов, рама) №[NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у Мукачівському МРЕВ 22.05.2004 року та тягнути з [PERSON] на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на оплату судового збору в розмірі 1 312 грн. 55 коп. з перерахуванням на рахунок № [NUMBER] в AT «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код СДРПОУ 09807856. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] 12 листопада 2007 року отримала у ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (правонаступником якого є ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит») кредит в сумі 75 000 грн. 00 коп. відповідно до кредитного договору №240М/А07-4.4, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% з кінцевим терміном повернення 11 листопада 2012 року (а.с.5-8). З метою забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №М/А07-4.4 від листопада 20 року між ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (правонаступником якого є ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит») та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу -автомобіля марки «Scoda Octavia 1.6 GLX», тип ТЗ -легковий седан В, випуск 2004 року, колір чорний, шасі (кузов,рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у Мукачівському МРЕВ 22.05.2004 року, що належить на праві власності [PERSON] (а.с.10). Станом на 20 червня 2014 року заборгованість відповідача перед банком згідно розрахунку становить 576 713 грн. 46 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 49 033 грн. 94 коп., заборгованості за процентами 81 255 грн. 06 коп., 446 424 грн. 46 коп. пеня по не сплаченим процентам та кредиту за період з 21 червня 2013 року по 20 червня 2014 року. Однак, оскільки сума заборгованості за кредитом була стягнута з відповідачки згідно судового наказу №2-н-687/2008, виданого Мукачівським міськрайонним судом 09 квітня 2009 року, а сума нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості по відсоткам, позивач просить стягнути 131 255 грн. 06 коп., з яких : заборгованість за процентами 81 255 грн. 06 коп., пеня по не сплаченим процентам та кредиту 50 000 грн. 00 коп., що стверджується копією судового наказу та розрахунком заборгованості (а.с.13-17). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.20 ч.1 Закону України "Про заставу" та ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов"язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1 312 грн. 55 коп.. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про задоволення позовних вимог щодо зверненя стягнення на предмет застави, щодо вимог про витребування у відповідачки комплекта ключів від автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу слід відмовити.

Outcome: partial