Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком, згідно рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2008 року шлюб з яким розірвано та вирішено стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 20,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. На даний час дитина проживає разом з позивачкою, яка нею опікується з часу припинення шлюбних відносин з відповідачем, тобто з грудня 2008 року. За цей час [PERSON] донькою не цікавиться, участі у її вихованні не приймає та матеріально не допомагає. Фактично донька позивачки виховується нею самостійно, ким ї йприходиться відповідач знає, проте не зустрічалась з ним та не бажає зустрічатись з грудня 2008 року. Позивачка у судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила позовні вимоги задопольнити у повному обсязі Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про розгляд справи у дати 17 жовтня 2019 року та 18 листопада 2019 року про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду 12 жовтня 2019 року та 24 жовтня 2019 року з відміткою "вручено особисто", відзиву на позовну заяву не подав, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, проти чого позивачка не заперечила. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Зарічненської районної державної адміністрації Конопліцька В. В.,позов підтримала та зазначила, що на засіданні комісії органу опіки та піклування Зарічненської РДА позивач та відповідач надали свої пояснення. [PERSON] під час розгляду питання щодо можливості позбавлення його батьківських бажання не позбавляти його цих прав не висловив, демонструючи байдужість щодо цього. Відповідно затверджено висновок органу опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , з якого вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити його батьківських прав за ухилення від виконання обов`язків по вихованню доньки [PERSON] , [INFO] . Вважає, що є всі підстави позбавити відповідача батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому просить позов задоволити. Вважає, що наведене не суперечить інтересам дитини. Непровнолітня [PERSON] , [INFO] , заслухана у судовому засіданні зазначила, що [PERSON] є її батьком, проте з початку 2009 року з ним не бачилась та не бажає бачитись. Участі у її житті вихованні, матеріальному забезпеченні та утриманні він не приймає, тому просила позбавити його батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представників третьої особи [PERSON] , [PERSON] ,заслухавши думку неповнолітньої [PERSON] , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від 26 січня 2009 року (а. с. 14) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26 січня 2009 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено актовий запис №3 від 26 січня 2009 року. За рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2008 року шлюб між сторонами розірвано та вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі 20,00 гривень щомісячно і до повноліття дитини. З копії свідоцтва про народження, виданого Серницькою сільською радою Зарічненського району Рівнеснької області 17 вересня 2002 року, вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] , актовий запис № 27 (а. с. 15). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Серницької сільської ради від 04 серпня 2019 за вих. № 2531, [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS] . Інших осіб у складі їх сім`ї немає. (а. с. 12). Відповідно до Характеристики Серницької ЗОШ І-ІІІ ступенів (а. с. 17) [PERSON] навчалась у цій школі у період з 2008 року по 2019 рік, характеризується виключно позитивно. Виховується матір`ю - [PERSON] Батько за час навчання дитини участі у вихованні дитини не приймав (не спілкувався з учителями, не забирав дитину зі школи, не брав участі у батьківських зборах тощо). З характеристики, виданої СПД [PERSON] від 08 липня 2019 року, вбачається, що [PERSON] працює у неї продавцем, характеризується позитивно, як відповідальний працівник (а. с. 11). Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] від 01 серпня 2019 року, комісією у складі в. о. начальника служби у справах дітей Зарічненської РДА Дубінецької Л. І., головного спеціаліста служби у справах дітей Зарічненської РДА Краснюк О. І. дільничного офіцера поліції Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Смаглюка І. І. було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки по [ADDRESS] . При обстеженні виявлено належні умови проживання для дитини. Допитана у судовому засіданні неповнолітня дитини [PERSON] вказала, що на даний час навчається у Київському Національному Торгово - економічному Університеті на першому курсі. Батька не бачила після цього як батьки розлучились, відносин з ним не підтримує та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки ніяких передумов щодо протилежного не вбачає. Відповідно до рішення комісії з питань захисту дитини Зарічненської РДА № 23 від 27 серпня 2019 року "Про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] " Рекомендується позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а. с. 35). Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, виданої начальником Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 16 жовтня 2019 за вих. № 5932, згідно з матеріалами виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/380/2008, станом на 30 вересня 2019 року у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 2 598,50 грн. (а. с. 34). При цьому як вбачається з цієї довідки відповідач жодного разу аліменти на утримання дитини [PERSON] не сплачував з 01 грудня 2008 року по 30 вересня 2019 року З характеристики на [PERSON] , [INFO] , виданої Дібрівською сільською радою Зарічненського району Рівненсьаої області, 18 липня 2019 року № 215 (а. с. 18) вбачається що він нещодавно повернувся з місць позбавлення волі, ніде не працював та не працює, має доньку 2002 р. н. Проте відомостями про його відношення до дитини сільська рада не володіє. Відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини [PERSON] , вихованням дитини не займається, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Даний висновок суду ґрунтується на зібраних у справі доказах: - наведених вище показаннях позивачки та її дитини та представників третьої особи - служби у справах дітей Зарічненської районної державної адміністрації, в тому числі, викладених у висновку органу опіки та піклування Зарічненської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] (а. с. 20-22); - рішенні Зарічненської РДА Рівненської області з питань захисту прав дитини від 27 серпня 2019 року № 23 "Про млжливість та доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] " (а. с. 35). Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до Закону України ,,Про охорону дитинства,, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що позивачка самостійно виховує доньку та створює належні умови для її навчання та розвитку, відповідач натомість ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям своєї дитини, не спілкується з нею, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її здоров`ям, матеріально її не забезпечує. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо свого сина батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved