Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, прийняла спадщину, та звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавцем, в зв`язку із розбіжностями в прізвищах, спадкодавця та спадкоємця, у правовстановлюючих документах. У зв`язку з вказаними обставинами просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у [ADDRESS], є її матір"ю. Заявниця у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася і в свою чергу подала заяви, в якій заявлені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи провести без її участі. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , про що 20 травня 2020 року складено відповідний актовий запис за № 7 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Померла залишила заповіт, посвідчений 12 жовтня 2009 року секретарем Виноградської сільської ради Городенківського району, зареєстрований в реєстрі за № 42, згідно якого все належне їй майно заповіла своїй дочці, [PERSON] (а.с.15). Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 8909 га та 0, 0153 га, розташовані на території Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області (а.с.13-14). Однак, у вказаних правовстановлюючих документах допущено описку в написанні прізвища власника, а саме : в документах зазначено прізвище " [PERSON] ", що не збігається з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про народження спадкоємця, де значиться " [PERSON] ". Заявниця, будучи спадкоємцем за заповітом на майно померлої, звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через неможливість встановити родинний зв"язок між нею і спадкодавцем. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що батьки заявниці, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 жовтня 1952 року, актовий запис № 8. Після одруження нареченій присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). [INFO] в [ADDRESS] у подружжя [PERSON] , народилась дитина, [PERSON] . Наведене стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 травня 2016 року (а.с.9). 19 жовтня 1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що стверджується копією повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10). У відповідності до довідки Виноградської сільської ради Городенківського району за № 30 від 18 січня 2021 року, [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] - одна і та ж особа (а.с.21). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як органу влади на місці, яка погодилася із вимогами заявниці, суд приходить до висновку, що заявниця є дочкою спадкодавця, а до помилки в написанні прізвища спадкодавиці призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла документи та невірно вказала прізвище власника, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved