Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Заяву обгрунтовує тим, що він з [PERSON] є рідними братами, однак документи, що підтверджують їх родинні зв"язки, не збереглися. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , він звертався до державного архіву Рівненської області, який видав довідку про те, що [PERSON] , який народився [INFO] в [ADDRESS], актовий запис № 4 є сином [PERSON] та [PERSON] . У зв"язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є його рідним братом. Ухвалою суду від 16 травня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 12 год. 0 хв. 13 червня 2019 року. В судовому засіданні представник заявника підтримала обставини викладені в заяві, просила заяву задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Заслухавши виступи учасників справи, покази свідків, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №42 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №18 вбачається, що після одруження [PERSON] з [PERSON] , останній присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с. 6). 27 лютого 2019 року №116/08-29 Державним архівом Рівненської обалсті, [PERSON] видано Архівну довідку, в якій зазначено, що у метричній книзі церкви Георгія Побідоносця с.Кунин Дубенського повіту міститься запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] в [ADDRESS] актовий запис №4 від 21 січня 1938 року. Батьки: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved