Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

у жовтні 2021 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулося у суд з позовом про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що між позивачем та ФОП [PERSON] укладено договір № Вп-15970-Гс на подання послуг з вивезення побутових відходів від 03.09.2018 року. Відповідно до умов договору виконавець зобов`язався надати замовнику послуги з вивезення (збирання, зберігання, перевезення, утилізації, захоронення) твердих побутових відходів, що утворюються на об`єкті замовника, що знаходяться за фактичною адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 82, а замовник зобов`язався прийняти та своєчасно оплачувати послуги. За умовами договору замовником було надано боржнику послуги на загальну суму 48 358,00 грн. Проте боржником отримані послуги було сплачено частково в розмірі 17 442,28 грн. Таким чином, станом на 01.09.2021 року заборгованість боржника становить 30 916,60 грн. за послуги, надані в період з 31.10.2019 р. по 31.05.2021 р. За таких підстав, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь КП «Київкомунсервіс» заборгованість за договором № Вп-15970-Гс про надання послуг з вивезення побутових відходів від 03.09.2018 року в сумі 30 916,60 грн., 3% річних в сумі 137,22 грн. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 88) Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. 03 вересня 2018 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та [PERSON] укладено договір № Вп-15970-Гс на подання послуг з вивезення побутових відходів.(а.с.8) Відповідно до умов договору виконавець зобов`язався надати замовнику послуги з вивезення (збирання, зберігання, перевезення, утилізації, захоронення) твердих побутових відходів, що утворюються на об`єкті замовника, що знаходяться за фактичною адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 82, а замовник зобов`язався прийняти та своєчасно оплачувати послуги. Згідно п.1.2 договору кількість (обсяг) побутових відходів, що підлягають вивезенню по факту утворення ТПВ становить 6,6 куб.м в місяць. За договором замовником було надано боржнику послуги на загальну суму 48 358,00 грн. Позивач у позовній заяві зазначає, що [PERSON] за отримані послуги було сплачено суму в розмірі 17 442,28 грн. Таким чином, станом на 01 вересня 2021 року заборгованість боржника становить 30 916,60 грн. за послуги, надані в період з 31.10.2019 р. по 31.05.2021 р. 10 листопада 2020 р. КП "Київкомунсервіс" було направлена платіжна вимога про оплату заборгованості за договором № Вп-15970-Гс про надання послуг з вивезення побутових відходів від 03.09.2018 р., однак дана вимога була залишена без задоволення.(а.с. 10) Разом з тим, п. 2.3 договору розрахунки за надані послуги здійснюються замовником. Щомісячна оплата послуг у розмірі, що вказаний у п. 2.1 договору, з урахуванням ПДВ, здійснюється замовником протягом п`яти банківських днів на розрахунковий рахунок виконавця на підставі виписаного виконавцем рахунку з моменту отримання, направленого виконавцем замовнику, рахунку фактури. Відповідно до п.2.5 договору за результатами наданих послуг виконавець направляє замовнику для підписання акти наданих послуг в двох екземплярах та податкову накладку. Акт наданих послуг підписується щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним. Після підписання акту надання послуг уповноваженими представниками сторін усі суперечки щодо обсягу наданих послуг вважається необґрунтованими. Замовник зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дати підписання повернути акт наданих послуг виконавцю. Якщо замовник не повернув його протягом зазначеного терміну акт наданих послуг вважається підписаним та вважається, що замовник не має жодних претензій щодо обсягів наданих послуг. Разом з тим, у п. 2.6 договору передбачено, що у разі розірвання договору, всі остаточні розрахунки за договором здійснюються у 5-денний термін з дня письмового розірвання договору, що фіксується додатковою угодою. Згідно п. 2.7 договору у випадку необхідності або у разі розірвання договору на вимогу однієї із сторін сторони зобов`язані провести протягом п`яти робочих днів звірку взаєморозрахунків. Підтвердженням звірки розрахунків є оформлений сторонами відповідним чином акт звірки взаєморозрахунків. У п. 4.1 та 4.2 договору сторони встановили відповідальність, відповідно у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим договором, а також за прострочення строків оплати послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочень. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пені). У відповідності до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (належне виконання). Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послуги, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Судом безспірно встановлено, що позивачем надавалися послуги відповідачу. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справами. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, хо звичайно ставляться. Як вказував позивач, заборгованість, яку необхідно стягнути з боржника, складає заборгованість за договором № Вп-15970-Гс про надання послуг з вивизення побутових відходів від 03.09.2018 року у розмірі 30 916,60 грн. за період з 31.10.2019 р. по 31.05.2021 р., та 3 % річних в розмірі 137,22 грн. Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 Цивільного кодексу України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача мають правове обґрунтування з посиланням на докази відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, а тому позов підлягає до задоволення. Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються послуги відповідачу за договором. Фактично, на час звернення до суду з позовом відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком. З урахуванням наведеного та вимог закону, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованості за договором № Вп-15970-Гс про надання послуг з вивезення побутових відходів від 03.09.2018 року у розмірі 30 916,60 грн. за період з 31.10.2019 р. по 31.05.2021 р. та 3 % річних в розмірі 137,22 грн. З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270,00 гривень.

Outcome: approved