Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить призначити її, [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Заява обгрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , є її рідною сестрою по матері. Сестра є інвалідом другої групи у зв"язку з психічним захворюванням (підтверджується довідкою МСЕК). Проживає за адресою: [ADDRESS] . Унаслідок психічної хвороби вона не може повноцінно висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. 12 листопада 2009 року Рівненським міським судом Рівненської області прийнято рішення, яким позовну заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною задоволено повністю. Визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановлено над нею опіку. Проте, у зазначеному рішенні не вказано даних про встановлення та призначення опікуна. Із інформації, начальника управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому В.Мельник від 28 липня 2020 року підтверджено, що опікун відносно [PERSON] не призначався. У зв"язку з тим, що її сестра не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, їй необхідно призначити опікуна. Фактично до цього часу вона піклувалась про свою сестру [PERSON] , має можливість та бажання дбати про неї як опікун, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, що буде доцільним та відповідати інтересам та потребам останньої. Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу\~до судового\~розгляду в\~порядку окремого\~провадження на 22 вересня 2020 року з повідомленням (викликом) учасників справи. В судове засідання заявник подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, підтримує подання органу опіки та піклування. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересів. Судом встановлено, що рішення Рівненським міським судом Рівненської області від 12 листопада 2009 року заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною задоволено повністю. Визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Рівне, проживаючу в [ADDRESS] . Встановлено над [PERSON] опіку. Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Після одруження [PERSON] з [PERSON] , останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис №2040. Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №1909, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Після одруження [PERSON] з [PERSON] , останній присвоєно прізвище " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №1181. Згідно інформації, начальника управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому В.Мельник від 28 липня 2020 року№09-3281 підтверджено, що опікун відносно [PERSON] не призначався. Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 17.09.2020 за №08-1040, [PERSON] , 1985 р.н., особа з інвалідністю II групи з дитинства, визнана недієздатною відповідно до рішення Рівненського міського суду від 12.11.2009 року №2о-277/2002. [PERSON] незаміжня, має 2-х неповнолітніх дітей, щодо яких її позбавлено батьківських прав, не працює, зареєстрована на [ADDRESS] , проживає за адресою; [ADDRESS] . Син, [PERSON] , 2003 р.н.. студент ІІ курсу ВПУ №1, зареєстрований та проживає на [ADDRESS] . Син, [PERSON] , 2008 р.н., учень 6-Б класу Рівненської ЗОШ №3, зареєстрований та проживає на [ADDRESS] . Мати, [PERSON] , 1963 р.н, згідно розпоряджень міського голови є опікуном дітей недієздатної [PERSON] [PERSON] перебуває в другому шлюбі, не працює, зареєстрована та проживає на [ADDRESS] . Батько, [PERSON] проживав з матір"ю недієздатної близько 3-х років у громадянському шлюбі. На даний час місце перебування [PERSON] невідомо. Заявник, зведена сестра, [PERSON] , 1991 р.н,, заміжня, має 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрована: [ADDRESS] , проживає з родиною за адресою [ADDRESS] . [PERSON] хворіє з дитинства, спостерігається лікарем-психіатром та перебуває на обліку у Центрі психічного здоров"я населення, самообслуговується, в поведінці інколи веде себе "як дитина". [PERSON] фактично виконує обов"язки опікуна своєї хворої сестри. Встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуна повністю відповідає її інтересам, оскільки дасть можливість посилили соціальний та правовий захист підопічної. З огляду на викладене,

Outcome: approved