Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

15.07.2015 року до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою вернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс ». Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 302/4879SFPR7 від 20.02.2012р. на підставі договору факторингу № 1/15 ФКю від 08.05.2015р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». 20 лютого 2012 року між ПАТ "Платинум банк" та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 302/4879SFPR7 на суму 4 897,47 грн., строком до 20 лютого 2015 р. Відповідно до пункту 1.1.1 вищезазначеного Кредитного договору, [PERSON] надає Позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 4897,47 грн., строк кредитування 36 міс, фіксована процентна ставка за користування кредитом 0,0001% річних; комісія за надання кредиту 319,12 грн., комісія за обслуговування кредиту-147грн, цільове призначення купівля товару, дата повернення 20.02.2015 року. Згідно п. 7.1 Кредитного договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання зобовязань Позичальника за даним [PERSON] Відповідно до 5.3.У разі прострочення сплати процентів за користування Кредитом та /або частини суми Кредиту, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % простроченої суми нарахованих процентів та /або комісії за обслуговування Кредиту, та або від несплаченої частини суми Кредиту за кожен день прострочення. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 4897,47 грн., на строк 36 міс до 20.02.2015року включно. Відповідачка [PERSON] свої зобовязання, щодо своєчасного погашення суми кредиту, сплати процентів та комісії не виконала, та станом на 26 червня 2015р., виникла заборгованість в сумі 5 256,4 грн., яка складається із : - 4 760,5 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; - 88 грн. - заборгованості за відсотками; - 407,9 грн. - заборгованості за пенею; Відповідно до п. 7.2. [PERSON] має право відступати, передавати, секюритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим [PERSON] (повністю або частково). В подальшому, Первинним кредитором ПАТ "Платинум банк" було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 302/4879SFPR7 від 20 лютого 2012 р. на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" , котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р., та витягом з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. За період з 20.02.2012р. по 26.06.2015р. за кредитним договором 302/4879SFPR7 від 20.02.2012р відповідачкою всього сплачено 1 134 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 784 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 350 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -13.02.2014р., а нарахування відсотків інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк". Позивач просив також стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 243,60грн. В судове засідання представник позивача не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. (а.с.29). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.(а.с.31) У звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу технічними засобами згідно ст. 197 ЦПК України не проводилось. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 20 лютого 2012 р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 302/4879SFPR7 на суму 4897,47 грн., зі строком кредитування 36 міс, фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 0,0001% річних; комісією за надання кредиту 8.000% , комісією за обслуговування кредиту - 3.0000%, з цільовим призначенням купівля товару, та терміном повернення 20.02.2015 року.(а.с.5-7) Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит в сумі 4897,47 грн. на строк до 20.02.2015 року. Але відповідачка свої зобовязання щодо своєчасного погашення суми кредиту, сплати процентів та комісії не виконала. На підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 р., ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 302/4879SFPR7 від 20 лютого 2012 р. Договір був укладений з ПАТ "Платинум банк" , котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р., та витягом з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. (а.с. 14) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 302/4879SFPR7 від 20 лютого 2012 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . що підтверджується листом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстром набутих боржників [PERSON] №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. (а.с. 13) ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 302/4879SFPR7 від 20 лютого 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" , що підтверджується Витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстром боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (а.с.11-12). За період з 20.02.2012р. по 26.06.2015р. за кредитним договором 302/4879SFPR7 від 20.02.2012р відповідачкою всього сплачено 1 134 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 784 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 350 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -13.02.2014р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк". Станом на 26 червня 2015р. в сумі 5 256,4 грн., в результаті порушення умов Кредитного договору виникла заборгованість, яка складається із : -4 760,5 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; -88 грн. - заборгованості за відсотками; -407,9 грн. - заборгованості за пенею (а.с. 8). Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором. Положеннями ч.1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Оскільки відповідачка [PERSON] не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 302/4879SFPR7 від 20 лютого 2012 року підлягає стягненню з неї в розмірі 5256 грн. 04 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сума судового збору, тобто 243,60 грн.

Outcome: approved