Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Представник позивача адвокат Лук`янчук С.М. звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" про стягнення шкоди заподіяної каліцтвом, в якій просить: - стягнути з відповідача на користь його довірителя розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2019 року в розмірі 413765 грн. 00 коп.; - стягнути на користь позивача з Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" починаючи з 01 вересня 2019 року щомісячно суму в розмірі 11475 грн. 75 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 лютого 2015 року, стропальник нижнього складу ДП "Клеванське лісове господарство" [PERSON] , здійснюючи розвантаження лісопродукції, зазнав тяжких тілесних ушкоджень внаслідок розірвання вантажного канату консольно-козлового крану ККС-10 та падіння вантажу. Робота, яку виконував стропальник нижнього складу [PERSON] відноситься до робіт підвищеної небезпеки. Внаслідок нещасного випадку позивачу завдані тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому крила правої клубної кістки, обох лобкових та сідничних кісток, забій правої стопи, осаднення шкіри правої скроневої ділянки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров`я. В зв`язку із ураженням опорно-рухового апарату в результаті вказаного нещасного випадку позивачу в 2015 році було встановлено третю групу інвалідності та визначено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 60 відсотків, а в жовтні 2016 року 55 відсотків. Розмір втраченого позивачем внаслідок каліцтва заробітку (доходу), згідно його розрахунку, що підлягає відшкодуванню відповідачем за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2019 року становить 413765 грн. 00 коп., а з 01 вересня 2019 року пожиттєво, щомісячно, в розмірі 11475 грн. 75 коп. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси представника адвоката Лук`янчука С.М. Представник позивача адвокат Лук`янчук С.М. пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві позов підтримав частково, просив стягнути з відповідача на користь його довірителя суму втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2019 року в розмірі різниці між 413765 грн. 00 коп. та сумою страхового відшкодування отриманого позивачем і стягнути на користь позивача з Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" суму втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва заробітку (доходу), починаючи з 01 вересня 2019 року щомісячно, довічно в розмірі 11475 грн. 75 коп. Представник відповідача адвокат Майструк С.М. повідомив, що ДП "Клеванське лісове господарство" позовні вимоги [PERSON] не визнає повністю, просив у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування заперечень на позовні вимоги [PERSON] пояснив, що 18 лютого 2015 року о 15 год. 40 хв. стропальник нижнього складу ДП "Клеванське лісове господарство" [PERSON] при здійсненні розвантаження лісопродукції зазнав тілесних ушкоджень в результаті розірвання вантажного каната та падіння вантажу. У тому, що стався нещасний випадок вина відповідача відсутня, тілесні ушкодження [PERSON] отримав в результаті своєї грубої необережності та порушення правил виконання робіт, а відповідно розмір шкоди, що має бути відшкодована підлягає зменшенню в порядку передбаченому ст.1193 Цивільного кодексу України. Поряд з цим, ДП "Клеванське лісове господарство" зареєстроване платником єдиного внеску за №1714015-0040 від 26 грудня 1991 року, належним чином зареєстроване у фонді соціального страхування за №560020000037 від 15 квітня 2005 року, регулярно сплачує єдині внески, а відтак шкода заподіяна працівнику підлягає відшкодуванню Рівненським відділенням управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Рівненській області шляхом здійснення страхових виплат в порядку передбаченому Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування". Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечило подало до суду письмові пояснення відповідно до яких вказує на те, що 09 жовтня 2015 року [PERSON] взято на облік у Відділення ВД ФСНВ у місті Рівне, як потерпілого у зв`язку з виробничою травмою, що сталася з ним 18 лютого 2015 року під час роботи в ДП "Клеванське лісове господарство". На підставі заяви потерпілого, висновку МСЕК про ступінь втрати професійної працездатності, а також документів про необхідність подання додаткових видів допомоги, постанови Фонду, у відповідності до чинного законодавства, йому призначено відповідні страхові виплати. Так, позивачу за період з 01 березня 2015 року по 30 вересня 2019 року призначено та виплачено за рахунок Фонду 291314 грн. 13 коп., серед яких 182446 грн. 00 коп. - сума щомісячних страхових виплат в результаті часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку внаслідок трудового каліцтва. Такі виплати здійснюються щомісячно, їх розмір встановлюється у урахуванням вимог ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування". Таким чином, Фонд як страховик в повній мірі, дотримуючись норм законодавства у сфері загальнообов`язкового державного соціального страхування, виконує свої обов`язки перед позивачем щодо виплати матеріального забезпечення, страхових виплат, надання соціальних послуг, на які [PERSON] як застрахована особа потерпілий від нещасного випадку на виробництві, має право. Ознайомившись із позовною заявою, відзивом на неї та поясненнями третьої особи, заслухавши пояснення представника позивача і представника відповідача, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково. Так, 18 лютого 2015 року приблизно о 15 год. 40 хв., на нижньому складі ДП "Клеванське лісове господарство" під час розвантаження за допомогою консольно-козлового крана ККС-10 автомобіля марки КРАЗ-255 д.н.з. [NUMBER] , в результаті падіння вантажу у вигляді колод дерева породи ялина, об`ємом 6 м.куб., масою 4,8 тон., діаметром від 14 до 24 см., довжиною 3 метри, стропальнику підприємства [PERSON] , який виконував роботи по стропуванню вантажу, було заподіяно тілесні ушкодження: закритий багато уламковий перелом крила правої клубної кістки зі зміщенням уламків, перелом обох лобкових та сідничних кісток, забій правої стопи, осаднення шкіри правої скроневої ділянки голови. Вказана обставина не оспорюється сторонами та повністю підтверджена Актом №1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом від 20 березня 2015 року. Відповідно до п.101 переліку робіт з підвищеною небезпекою затвердженого Наказом Держнаглядохоронпраці України №15 від 26 січня 2005 року вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів є роботою з підвищеною небезпекою. Згідно положень\~ст.\~1187\~Цивільного кодексу\~України (далі\~по тексту\~ ЦК\~України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом. Статтею ст.1195\~ЦК України передбачено, що юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності . Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв`язку з втратою здоров`я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. В силу\~вимог ст.\~1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров`я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст.1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. Враховуючи, що шкода позивачу заподіяна в результаті використання джерела підвищеної небезпеки, а саме консольно-козлового крана ККС-10, який змонтований на території нижнього складу ДП "Клеванське лісове господарство" та належить останньому, вона підлягає відшкодуванню його власником шляхом здійснення щомісячних платежів з моменту завдання шкоди. Оскільки, розмір середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого, до заподіяння шкоди є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 30 серпня 2019 року, розмір втраченого заробітку (доходу) підлягає обчисленню у відсотках від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням ступеня втрати ним професійної працездатності. В зв`язку із отриманим під час нещасного випадку 18 лютого 2015 року трудовим каліцтвом з ураженням опорно-рухового апарату позивачу встановлено третю групу інвалідності з 60% ступеню втрати професійної працездатності, що підтверджено довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0405427 від 13 жовтня 2015 року та довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серія АБ №0001462 від 13 жовтня 2015 року. В подальшому з 01 листопада 2016 року по жовтень 2019 року [PERSON] підтверджено третю групу інвалідності та встановлено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 55%, що підтверджено довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0698549 від 25 жовтня 2016 року, довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серія АБ №0030853 від 25 жовтня 2016 року, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0753585 від 31 жовтня 2017 року, довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серія АБ №0031114 від 31 жовтня 2017 року, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0951578 від 30 жовтня 2018 року та довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серія АБ №0031336 від 30 жовтня 2018 року. Згідно розрахунку наданого представником позивача, сума шкоди заподіяної втратою заробітку (доходу) внаслідок каліцтва, що підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2019 року становить 413765 грн., а щомісячний платіж такого відшкодування з 01 вересня 2019 року становить 11475 грн. 75 коп. Оскільки розрахунок представником позивача проведений у відповідності до вимог ст.1197 ЦК України та повністю підтверджується дослідженими доказами, він приймається судом, як належний та допустимий доказ. Відповідно до положень ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідач зареєстрований платником єдиного внеску за №1714015-0040 від 26 грудня 1991 року, належним чином зареєстрований у фонді соціального страхування за №560020000037 від 15 квітня 2005 року, регулярно сплачує єдині внески, що підтверджено витягом із інформаційної системи органів ДФС від 31 жовтня 2019 року. За період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2019 року Рівненським відділенням Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Рівненській області, позивачу призначені та виплачені щомісячні суми страхової виплати в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку відповідно вищеописаного страхового випадку трудового каліцтва в розмірі 177819 грн. 29 коп., а з 01 вересня 2019 року така щомісячна страхова виплата призначена в розмірі 4626 грн. 71 коп., що підтверджено листом Рівненського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Рівненській області №М-1 від 12 лютого 2020 року. Зважаючи на наведене, невідшкодованою залишається сума шкоди заподіяної [PERSON] втратою заробітку (доходу) внаслідок каліцтва, що підлягає відшкодуванню за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2019 року в розмірі 235945 грн. 71 коп. (413765 грн., - 177819 грн. 29 коп.), а щомісячний платіж такої виплати з 01 вересня 2019 року становить 6849 грн. 04 коп. (11475 грн. 75 коп. 4626 грн. 71 коп.). В силу вимог ч.2 ст. 1193 ЦК України, якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до висновку судового експерта за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності 820 №16-23 від 31 січня 2017 року, причиною настання нещасного випадку, який стався 18 лютого 2015 року з стропальником нижнього складу ДП "Клеванське лісове господарство" [PERSON] є перевантаження вантажопідйомного каналу (стропа) СКП1 2,0/9000, що призвело до його руйнування і розриву та порушення стропальником нижнього складу [PERSON] технологічного процесу (технологічної карти) при виконанні розвантажувальних робіт та вимог інструкції з охорони праці, а саме: зачепив всупереч вимог схеми стропування вантажу об`ємом 6 м.куб., загальною вагою 4,8 тон. (лісоматеріал породи ялина) за "павук", а не на "удавку" та перебував в небезпечній зоні опускання та можливого падіння вантажу або його частин, на відстані 2 метрів, при дозволених 7 метрах. Враховуючи, що груба необережність позивача сприяла виникненню шкоди спричиненої йому в результаті нещасного випадку 18 лютого 2015 року, суд приходить до переконання про необхідність зменшення розміру шкоди заподіяної [PERSON] втратою заробітку (доходу) внаслідок каліцтва, що підлягає відшкодуванню відповідачем за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2019 року з 235945 грн. 71 коп. до 100000 грн. 00 коп., а щомісячного платежу такого відшкодування з 01 вересня 2019 року довічно з 6849 грн. 04 коп. до 3000 грн. 00 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved