Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~\~ Позивач в червні 2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом,\~\~вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 07.07.2009. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі 17793,83 грн., що складається з: 4635,39 грн. тіло кредиту; 1428,97 грн. нараховано відсотків за користуванням кредитом; 10405,95 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 823,52 грн. - штраф (процентна складова) та суму сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~ Судова кореспонденція, яка була направлена відповідачу, повернулась до суду з відміткою поштового працівника «за закінченням встановленого строку зберігання» , "відсутня адреса" (а.с. 50, 82). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2. ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є:день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, виклики відповідача у судові засідання, призначені на 08.09.2020, 27.11.2020 додатково здійснювалися через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 78, 82). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач 28.05.2019 подала заяву, в якій просить відкласті розгляд справи, у зв`язку з тим, між нею та позивачем була укладена угода про розстрочку боргу від 06.05.2019 року (а.с. 54, 55, 56, 57). \~ \~ \~ \~20.01.2020 відповідач подала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що заборгованість за даним кредитним договором сплачено нею у повному обсязі.( а.с. 68). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 21.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 08.09.2020 визнано обов`язковою участь представника позивача для надання особистих пояснень по справі. \~ \~ \~ \~Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 07.07.2009 відповідачем\~було підписано\~заяву-анкету\~про приєднання\~до Умов\~і Правил\~надання банківських\~послуг ПриватБанку,\~у якій\~зазначено,\~ що відповідач згодна з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилась та погодилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. В заяві-анкеті від 07.09.2009 відповідач погодилась на сплату відсотків в розмірі 3% в місяць, сплату пені та штрафів (а.с. 10). \~ \~ \~ \~До позовної заяви банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті\~https://privatbank.ua/terms/. \~ \~ \~ \~Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість\~\~відповідача за кредитним договором № б/н. від 07.07.2009 станом на 09.04.2017 становить 17793,83 грн., що складається з: 4635,39 грн. тіло кредиту; 1428,97 грн. нараховано відсотків за користуванням кредитом; 10405,95 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 823,52 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-9). \~ \~ \~ \~Факт отримання кредитних коштів відповідач визнає (а.с. 68). \~ \~ \~ \~Відповідачем надано суду додаткову угоду до Договору від 06.05.2019, згідно з якою зменшено розмір боргу та змінено строки погашення кредиту, також відповідачем надано платіжне доручення від 05.05.2019 про сплату 3000 грн. заборгованості за кредитом (а.с. 55-57). \~ \~ \~ \~Довідкою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 23.12.2019 підтверджено, що [PERSON] , станом на 23.12.2019 не має заборгованості перед АТ КБ "Приватбанк"(а.с. 69). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідач надала докази реструктурізації заборгованості, сплати боргу та відсутності станом на 23.12.2019 заборгованості перед АТ КБ "Приватбанк"(а.с. 55-57, 69). \~ \~ \~ \~Ухвалою від 08.09.2020 визнано обов`язковою участь представника позивача для надання особистих пояснень по справі з приводу наданих відповідачем документів. Однак представник позивача в судове засідання не з`явився, доказів наявності у відповідача заборгованості за кредитом з врахуванням договору про реструктурізацію заборгованості від 06.05.2019, платіжного доручення від 05.05.2019 та довідки Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 23.12.2019 про відсутність заборгованості суду не надано. \~ \~ \~ \~Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" змінило найменування на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" . \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача. \~ \~ \~ \~\~\~

Outcome: dismissed