Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

\~ \~\~\~Заявник звернувся\~до\~суду\~з заявою,\~в\~якій\~зазначає,\~що\~він досягнувши пенсійного віку для призначення пенсії звернувся до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надавши всі наявні документи, що підтверджують його трудову діяльність, це зокрема, трудова книжка, паспорт та архівні довідки. Однак, йому було відмовлено у прийомі архівних довідок, оскільки в них містяться розбіжності в написанні по- батькові заявника, а саме: зазначено, що в книзі обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати за 1988-1990 роки значився [PERSON] Мілетійов., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON] Дана розбіжність записів персональних даних заявника позбавляє його права на оформлення пенсії. Виправити дані помилки неможливо, оскільки колгосп "Більшовик" та СТОВ "Старосільське" на даний час не існують, вони ліквідовані. Просить встановити\~факт, що архівна довідка від 23.01.2019 року за № 63 та № 64 виданих трудовим архівом Андрушівської районної ради на [PERSON] Мілетійов., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON] про відпрацьовані трудодні та заробітну плату за період з 1988,1989 та 1990 років, видані на імя [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] . В судове засідання заявник направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує повністю та просив задовольнити. Заінтересована особа в листі, направленому до суду при вирішенні справи покладалася на розсуд суду та просила справу розглядати у відсутності їх представника . Судом встановлено, що заявником є [PERSON],\~який народився\~09.01.1959 року в\~с.\~Стара Котельня, Андрушівського району,\~Житомирської області,\~що підтверджується\~ паспортом\~громадянина України\~(а.с. 11-12). Згідно довідок від 23.01.2019 року № 63 та № 64 виданими "ТРУДОВИЙ АРХІВ" Андрушівської районної ради видно, що у книзі обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу "Більшовик", архівного фонду СТОВ"Старосільське", села Старосілля, Андрушівського району, Житомирської області за 1988-1990 рік, по виробничому підрозділу "Тракторна бригада № 2" значиться : [PERSON] Мілетійов., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON] (так в документі) (а.с.9-10). Військовий квиток та посвідчення тракториста-машиніста другого класу видані на ім"я [PERSON] (а.с.20,22). Із трудової\~книжки видно, що вона також була видана на [PERSON], однак допущена помилка в написанні по батькові заявника, була виправлена відповідно до паспорту згідно діючого на той час законодавства (а.с.3-8). Вказані розбіжності по батькові у документах заявника не збігаються з по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті та позбавляють його права на оформлення пенсії. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із досліджених судом архівних довідок видно, що по батькові заявника не збігається з по батькові заявника у паспорті, однак ім`я, прізвище та рік народження заявника у вказаних документах відповідає вказаним у паспорті та свідоцтві про народження та записам у трудовій книжці колгоспника про періоди роботи у колгоспі "Більшок", CТОВ "Старосільське" трактористом, що свідчить про належність архівних довідок заявнику. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення щодо оформлення ним пенсії. Оцінивши всі докази їх сукупності, суд прийшов до висновку, що архівні довідки від 23.01.2019 року за № 63 та № 64 виданих трудовим архівом Андрушівської районної ради щодо [PERSON] Мілетійов.., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON] про відпрацьовані трудодні та заробітну плату за період з 1988,1989 та 1990 років належать заявнику [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved