Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

06.07.2017 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказує, що в червні місяці 2003 року померла її свекруха [PERSON]. За життя їй належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 24.04.2003 року Кіровською селищною радою Лиманського району (колишній Краснолиманський район) Донецької області, земельна ділянка площею 3,2898 га, розташована на території Лиманської міської ради ( колишньої Кіровської селищної ради Краснолиманського району) Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на вказану ділянку. Спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] спадкоємицею першою черги є його дружина [PERSON]. В червні місяці 2017 року заявник звернулась до Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області для оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, однак постановою державного нотаріуса від 10.06.2017 у вчиненні відповідних нотаріальних дій їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я [PERSON], цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, площею 3,2898 га, що знаходиться на території Лиманської міської ради Донецької області(колишня Кіровська селищна рада Краснолиманського району Донецької області) та належить [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті якої спадкоємцем на спадкове майно залишився її син- [PERSON]. Зазначені обставини позбавляють [PERSON] можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті її чоловіка [PERSON], з огляду на це, вона просить суд встановити факт належності державного акта на право власності на вказану земельну ділянку саме померлій [PERSON]. Заявник [PERSON], в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - Лиманська міська рада Донецької області, було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цієї цивільної справи, однак представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заперечень проти заяви [PERSON] не висловив, просив розглядати справу без його участі . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення?зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України). [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], що підтверджується фотокопією паспорту заявника серії [NUMBER], виданого 29.01.2001 Краснолиманським МВУМВС України в Донецькій області (а.с.8). Рішення Кіровської селищної ради № 4/5-32 від 30.01.2003 було вирішено передати в натурі земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну ділянку, згідно наданого списку в приватну власність для ведення особистого підсобного господарства 96 громадянам та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 544 громадянам орні землі, загальною площею 2542,2038 га, що підтверджується архівною копією вказаного рішення (а.с.18). Відповідно до архівного Витягу з "Додатку до рішення № 4/5-32 ХХІV скликання Кіровської селищної ради" в списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП"Росія", що отримують земельну частку (пай) в натурі (ріллю) на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області зазначено - [PERSON] (а.с.19). Згідно фотокопії державного акта про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 24.04.2003 на ім'я [PERSON], яка проживала за адресою [ADDRESS] ,на підставі рішення 05 сесії ІV скликання Кіровської селищної ради від 30.01.2003 року № 4/5-31 є власником земельної ділянки площею 3,2898, яка розташована на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного корисування землею, договорів оренди землі за № 630, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.13). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02.06.2003 Виконкомом Кіровської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області (.а.с. 14). Після смерті [PERSON] спадкоємцем був її син [PERSON] (померлий чоловік заявника [PERSON]), факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджено фотокопією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запичу про народження за № 00018255266 від 23.06.2017, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецьквій області, в якому зазначено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина син - [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, але належним чином не оформив своїх спадкових прав, факт прийняття спадщини, підтверджується актом місцевої самоорганізації від 03.07.2017, складеним за місцем розташування спадкового майна (а.с.20). [INFO] помер [PERSON], що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 14). Після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину належним чином є його дружина [PERSON], що підтверджується наданою інформацією Державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою І.М., в якій зазначається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа № 390/2004 на підставі заяви про прмйняття спадщини від [PERSON] та заяв про неприйняття спадщини від дітей померлого [PERSON], [PERSON]. [PERSON] була свекрухою заявнику, факт родинних відносин підтверджено фотокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 01.01.1967 Кіровською селищною радою Донецької області, в якому зазначено, що 01.01.1967 [PERSON] та [PERSON](дошлюбне прізвище заявника) зареєстрували шлюб, після одруження заявник стала іменуватися прізвищем "[PERSON]". (а.с. 12). [PERSON] померла [INFO] року в сел. Торське Краснолиманського району Донецької області, що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,2898 га, розташована на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Право власності [PERSON] на цю земельну ділянку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 24.04.2003 року Кіровською селищною радою Краснолиманського району Донецької області (а.с. 13). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі на зазначену земельну ділянку. [PERSON], як фізична особа та син померлої був спадкоємцем першої черги за законом на вказане нерухоме майно після смерті [PERSON], який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав. [INFO] в м. Лиман ( колишнє м. Красний Лиман) помер [PERSON], що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть. За повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області 25.06.2004 року від імені [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], а від імені [PERSON], [PERSON] була подана заява про відмову від такої спадщини; з іншими заявами до нотаріальної контори жодні особи не звертались (а.с. ___). Протягом визначеного законом 6 -місячного строку після смерті [PERSON] заявниця звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак під час прийняття необхідних документів з'ясувалося, що у правовстановлюючих документах на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,2898 га, що знаходиться на території Лиманської міської ради(колишня Кіровська селищна рада) Лиманського району Донецької області прізвище, ім'я та по батькові померлої зазначено як «[PERSON]», натомість у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24.04.2003 року вказано прізвище, імя та по батькові власника, як «[PERSON]». Такі розбіжності можуть викликати сумнів, щодо належності на праві власності земельної ділянки саме померлій. З огляду на це, державним нотаріусом 10.06.2017 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій. Відмовва у вчиненні нотаріальних дій заявницею в судовому або адміністративному порядку оскаржена не була. Суд приходить до висновку, що факт належності за життя померлій [PERSON] підтверджується наданими заявником повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запичу про народження за № 00018255266 від 23.06.2017, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецьквій області, в якому зазначено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] Ільіча народилась дитина син - [PERSON], свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 02.06.2003 на ім'я [PERSON], За таких обставин суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі підлягають задоволенню. Згідно з положеннями Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затв. наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року N 43, державний акт на право власності на земельну ділянку визнавався правовстановлюючим документом. На сьогодні відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документом, що підтверджує реєстрацію речового права на нерухоме майно, є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті фізичної особи. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості. Враховуючи викладене,

Outcome: approved