Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, як законний представник [PERSON], у якій зазначає, що вона є матір'ю [PERSON], інваліда з дитинства 2 групи, яка визнана недієздатною, є опікуном за рішенням суду. 12.12.2016 помер її чоловік, батько її доньки - [PERSON], який за життя отримував пенсію у органах ПФУ. Пенсія чоловіка була для доньки засобом для існування. У 2018 році вона звернулася до заінтересованої особи із питання оформлення доньці пенсії по втраті годувальника, але дане питання вирішити не видалося за можливе оскільки у свідоцтві про народження її доньки у графі батько записаний "[PERSON] (у російському варіанті "Голоперов Михаил Никанорович"), а у свідоцтві про його смерть він зазначений як "Голопьоров Михайло Никонорович", що схоже за написанням, але не є тотожним, Крім того, у правостановлюючих документах, а саме архівних довідках, маються неточності (скорочення) у написанні особистих даних померлого [PERSON], що також є перешкодою у призначенні пенсії по втраті годувальника її доньці. \~\~\~\~\~\~ Посилаючись на те, що внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник\~ просить: встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 12.12.2016 у с.Поляне Тростянецького району Сумської області; встановити факт належності [PERSON] архівних довідок, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» за №№337, 338 від 27.06.2018 та архівної довідки, виданої Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області за №04-02/168 від 06.06.2018. \~\~ У судовому засіданні законний представник заявника заяву повністю підтримала за викладених у ній обставин, просила її задовольнити. \~\~ Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.43). \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши вступне слово законного представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~з огляду\~на наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи установлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], інваліда з дитинства 2 групи, яка визнана недієздатною, а також за рішенням суду є опікуном своєї доньки (а.с.9-15). 12.12.2016 у с.Поляне Тростянецького району Сумської області помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с.9,16). За життя, [PERSON] був пенсіонером та отримував пенсію у органах Пенсійного фонду України (17). У 2018 році [PERSON] звернулася до заінтересованої особи із питання оформлення [PERSON] пенсії по втраті годувальника, але дане питання вирішити не видалося за можливе у зв'язку із розбіжностями у написанні особистих даних заявника та померлого у правовстановлюючих документах. Так, з копії свідоцтва про народження [PERSON] та копії свідоцтва про смерть [PERSON] убачається, що у свідоцтві про народження [PERSON] у графі батько записаний "[PERSON] (у російському варіанті "Голоперов Михаил Никанорович"), а у свідоцтві про його смерть він зазначений як "Голопьоров Михайло Никонорович", що схоже за написанням, але не є тотожним. Крім того, у інших правостановлюючих документах, а саме архівних довідках, маються неточності (скорочення) у написанні особистих даних померлого [PERSON], що також є перешкодою у призначенні пенсії по втраті годувальника [PERSON] За архівною довідкою, виданою Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» за №337 від 27.06.2018, у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу імені Кірова, колгоспу "Дружба", КСП "Дружба", АПТ ЗТ "Дружба", ТОВ "Дружба", Агрофірми "Дружба", ТОВ "Поляне-С" за 1961-1965,1968,1972-1985,1998 значиться "Голоперов Михаил Никанорович" (так у документі), за 1969,1999 роки значиться "[PERSON] [PERSON]." (так у документі), за 1970,1971 рокизначиться "[PERSON]." (так у документі), за 1986-1991,1993,2005 роки значиться "[PERSON] [PERSON]." (так у документі), за 1992,1996-1997 роки значиться "[PERSON] [PERSON]." (так у документі), за 1994-1995,2001 роки значиться "[PERSON][PERSON]." (так у документі) , за 2000 рік значиться "[PERSON]Н." (так у документі), за 2002 рік значиться "[PERSON] [PERSON]" (так у документі) (а.с.19-22). За архівною довідкою, виданою Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» за №338 від 27.06.2018, у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу імені Кірова, колгоспу "Дружба", КСП "Дружба", АПТ ЗТ "Дружба", ТОВ "Дружба", Агрофірми "Дружба", ТОВ "Поляне-С" за 1982-1985 роки значиться "Голоперов Михаил Никанорович" (так у документі), за 1986 рік значиться "[PERSON] [PERSON]." (так у документі) (а.с.18). Згідно архівної довідки, виданої Тростянецькою районною державною адміністрації Сумської області за №04-02/168 від 06.06.2018 у документах архівного фонду колгоспу "Дружба" с.Поляне Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області у протоколах засідань правління та загальних зборів уповноважених членів сільськогосподарського підприємства "Дружба" за 1984-1999 роки у відомостях про встановлений, відпрацьований мінімум трудової участі для колгоспників та стаж роботи значиться у відповідних відмінках: "[PERSON][PERSON]", "[PERSON] [PERSON].", "Голоперов Михаил Никанорович", "[PERSON]Н.", "[PERSON] [PERSON].", "[PERSON]." (а.с.23-26). Підтвердженням факту трудової діяльності [PERSON] у колгоспі "Дружба", який після неодноразових реорганізацій змінював назву на КСП "Дружба" АПТ ЗТ "Дружба", ТОВ "Дружба", Агрофірма "Дружба", ТОВ "Поляне-С" (а.с.32,33) є трудова книжка колгоспника за №242 від 21.03.1970, видана на ім'я "Голоперова Михаила Никаноровича" та архівна довідка, видана Державним архівом Сумської області за №Г- 42 від 06.07.2018 (а.с.34,35). Отже, судом установлено, що відомості, зазначені у вищевказаних архівніх довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності [PERSON] у колгоспі імені Кірова, який був реорганізований у колгосп "Дружба", КСП "Дружба", АПТ ЗТ "Дружба", ТОВ "Дружба", Агрофірми "Дружба", ТОВ "Поляне-С" у період з 1961 року по 2002 роки. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], а також підтвердили, що дійсно померлий [PERSON] працював у когоспі імені Кірова, який згодом був неодноразово реорганізований та змінював свою назву. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] та факт належності правовстановлюючих документів померлому [PERSON], оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved