Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] 24.09.2019р звернулася до суду із заявою, вказуючи, що 24.06.2019р Краматорським міським судом винесено рішення про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] строком на три місяці. Свої вмоги мотивує тим, що незважаючи на рішення суду [PERSON] систематично порушував встановлені обмеження, у зв`язку з чим, на підставі її ( [PERSON] ) заяв на даний час проводяться досудові розслідування. Зазначає, що вказані дії з боку [PERSON] залякують її ( [PERSON] ), вона боїться за життя та здоров`є своїх дітей. Також, вказує, що усі вищевказані дії відбувалися у присутності іншіх дітей, що згідно законодавства є обтяжуючою обставиною при вчиненні крімінальних та адміністративних правопорушень, а діти яким виповнилося 5 років стають жертвами насильства. Вважає, що на теперішній час наявні ризики у вигляді вірогідності продовження вчинення [PERSON] насильства, можливості настання тяжких або особливо тяжких наслідків для неї внаслідок вірогідного його вчинення. Просить продовжити обмежувальний припис стосовно [PERSON] ; встановити заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] та покласти на нього строком на шість місяців наступні обов`язки: заборонити наближатися на відстань ближче 100м до місця її ( [PERSON] ) проживання за адресою: [ADDRESS] ; заборонити вести листування, телефонні переговори з нею ( [PERSON] ) або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її ( [PERSON] ), якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити спілкуватись з постраждалими дітьми - Мамченком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити, та надали пояснення, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч.1\~ст.350-5 ЦПК України\~не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Так, заінтересована особа [PERSON] був проінформований про слухання справи 27.09.2019р в телефонному режимі та шляхом розміщення оголошення на сайті Краматорського міського суду, в також, 01.10.2019р в телефонному режимі. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно\~ст.350? ЦПК України\~та ч.1 ст.350-5 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу. Справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Пунктами 1 і 2 частини 1 ст.350? ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана: 1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України\~"Про запобігання та протидію домашньому насильству"; 2) особою, яка постраждала від насильства за ознакою статі, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України\~"Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків". Відповідно до ст.350? ч.1 ЦПК України\~заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Згідно\~до т.350? ч.1 п.3 ЦПК України\~в заяві про видачу обмежувального припису мають бути зазначені, зокрема: 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Судом встановлено, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.06.2019р (справа №234/10614/19, провадження №2-о/234/1139/19) видано обмежувальний припис стосовно [PERSON] у вигляді тимчасового обмеження його прав з покладанням на нього настукпного обов`язку: 1) заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; 2) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 3) заборонити вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; 4) заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; 5) заборонити спілкування з постраждалими дітьми: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; та встановити строк дії обмежувального припису три місяці. Не зважаючи на рішення суду [PERSON] \~систематично порушував\~встановлені обмеження. Так, за заявою [PERSON] від 11 липня 2019 року до ЄРДР за №12019050390002558 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за фактом невиконання [PERSON] рішення Краматорського міського суду від 24.06.2019р у вигляді тимчасового обмеження його прав. Крім того,\~23\~липня 2019\~року до\~ЄРДР за\~№120190503900002690,\~за заявою\~ [PERSON] , внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, за фактом умисного невиконання [PERSON] обмежувальних заходів , зазначених в рішенні суду від 24.06.2019 року. Згідно вимог\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених\~ст.ст.77-80 ЦПК України. Нормами\~статті 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вказані положення, суд зазначає, що на спростування позиції та доводів заявника, жодних доказів заінтересованою особою подано не було. Як визначено п.3, 6, 7, 8 та 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. [PERSON] ривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Враховуючи викладене вище обставини справи, а також зазначені положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених в КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2\~ст.3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя. Приписами пунктів 5 та 6 частини 2\~ст.26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів\~тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків, зокрема: заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею та заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно ст.350-6 ч.ч.1, 2 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених\~Законом України\~"Про запобігання та протидію домашньому насильству" або\~Законом України\~"Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч.1 ст.350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також\~достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , частково, оскільки наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника та спільних дітей, а тому є необхідність у продовженні обмежувального припису відносно [PERSON] строком на 3 місяці, шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених\~ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В силу ч.3\~ст.350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч.4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: partial