Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

ТзОВ Кредитні ініціативи" звернулись в суд з даним позовом в якоум зазначили, що 20.07.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON], уклали кредитний договір № SME0002476, згідно умов якого останньому надано кредит у сумі 19000, 00 доларів США, який він зобов'язався повернути і сплатити проценти за користуваня ним в сумі, строках та на умовах, що передбачені договором. 19.09.2009 року згідно Закону України "Про акціонерні товариства" назву організаційно-правової форми Закритого акціонерного-товариства було перейменовано в Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк". 20.07.2007 року укладено два договори поруки за № SME0002476/1 та № SME0002476/2. між позивачем та [PERSON] і [PERSON]. Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти . 30.09.2009 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір Факторингу, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ "Альфа-Банк", а ПАТ "Альфа-Банк" зобов'язувалось відступити ТОВ "Кредитні ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. Таким чином, ПАТ "Альфа-Банк" було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № SME0002476 від. 20.07.2007 року. Оскільки [PERSON] свої зобов'язання перед банком нелажним чином не виконано та поручителями не виконано умов договору то просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитом та відсотками. Згідно поданої заяви від 30.03.2015 року просить суд справу розглянути у відсутності представника Товариства. Представник відповідача [PERSON] у письмовому запереченні зазначила, що 28.09.2009 року Коломийський міськрайонним судом прийнято рішення по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості по даному кредиту. Даним рішенням позовні вимоги задоволено та стягнуто в солідарному порядку із боржника і поручителів суму заборгованості за кредитом, пеню та витрати на оплату судового збору. Оскільки 30.09.2009 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено Договір Факторингу, згідно з яким ПАТ "Альфа-Банк" передав ТОВ"Кредитні ініціативи" своє право грошової вимоги по кредитному договору № SME0002476 від 20.07.2007 року, то ПАТ "Альфа-Банк" не було використано своє право на стягнення заборгованості згідно рішення суду. Враховуючи, що термін дії поруки вийшов 19.07.2010 року та ТОВ "Кредитні ініціативи" протягом 6 місяців не звернулось до суду з позовом про виконання договору поруки, а отже було пропущено визначений законом строк та порука вважається припиненою. Просить суд в задоволенні позову відмовити. Представник відповідача [PERSON] просить суд розглядати справу у її відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукгою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Згідно ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять переходить права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено дговором або законом. Судом встановлено, що 20.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № SME0002476, згідно умов якого останньому надано кредит у сумі 19000, 00 доларів США. Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк", 19.08.2009 року приведено у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства" назву організаційно-правової форми шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" в Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк". Згідно умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошгти в сумі визначеній договром, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користуваня ним в сумі, строках та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього. Одночасно з укладенням договору 20.07.2007 року між банком та [PERSON] та між банком і [PERSON] Ігоріною укладено два договори поруки за № SME0002476/1 та за № SME0002476/2. Банк належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за кредит ним договором, відкривши позичковий рахунок та надавши обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору належним чином не виконав свої зобов'язання в результаті чого виникла заборгованість. Пунктом 3.1. Договорів поруки за № SME0002476/1 та № SME0002476/2, від 20.07.2007 року визначно строк їх дії, що становить 36 місяців, а тому відповідно термін дії поруки вийшов 19.07.2010 року. Після закінчення вказаного терміну позивач протягом шести місців не звертався до суду про виконання умов договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а тому були припинені суб'єктивні права кредитора і суб'єктивні обов'язки поручителів за вищезаначеними договорами. Оскільки вимогу до поручителів про виконання ними солідарного з боржником зобов'язання за договорами поруки не було пред'явлено у судовому порядку в межах строку дії поруки, то порука вважається припиненою. Під час судового розгляду було встановлено, що 12.02.2009 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Коломийського міськрайонного суду з позовною заявою про дострокове стягнення з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості по кредитному договору № SME0002476 від. 20.07.2007 року. 28.09.2009 року Коломийським міськрайонним судом було прийнято рішення у даній справі та стягнуто в солідарному порядку із боржника та поручителів усю суму заборгованості за кредитом станом на 05.02.2009 року, пеню та витрати на оплату судового збору. Дане рішення набрало законної сили. Проте, ПАТ "Альфа-Банк" не використано своє право на стягнення кредитної заборгованості згідно рішення суду та 30.09.2009 року укладено Договір Факторингу з ТОВ "Кредитні ініціативи" відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ "Альфа-Банк", а ПАТ "Альфа-Банк" зобов'язувалось відступити ТОВ "Кредитні ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких визначено в Додатку № 1 до договору. Таким чином, ПАТ "Альфа-Банк" було відступлено право грошової вимоги до боржника та поручителів за кредитним договором № SME0002476 від. 20.07.2007 року ТзОВ "Кредитні ініціативи". Оскільки рішенням суду від 28.09.2009 року заборгованість за кредитним договором № SME0002476 достроково стягнуто усю суму заборгованості за кредитом та пеню, таким чином на момент подачі позовної заяви до стягнення з [PERSON] підлягає заборгованість за відсотками, яка виникла після прийняття рішення суду від 28.09.2009 року і станом по позовній заяві на 03.11.2014 року. Базою для нарахування процентів є непогашена сума кредиту, яка станом на 03.11.2014 року становить 126934,47 грн. виходячи з наступного розрахунку: починаючи з 05.02.2009 року. по 03.11.2014 року залишився непогашений кредит від 20.07.2007 року в сумі 12321,77 доларів США, де із даної суми [PERSON] зобов"язаний сплатити згідно договору 19% річних, що становить 9901,90 доларів США, а по курсу 12,95 грн, який заклав позивач при зверненні з даним позовом сума заборгованості становить 126934,47 грн, яка підлягає стягненню у судовому порядку з [PERSON] Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору від 20.07.2007 року з графіком погашення кредиту, копіями договір поруки № SME0002476/1 та № SME0002476/2 від 20.07.2007 року, копією Договору факторингу від 30.09.2009 року, копією рішення Коломийського міськрайонного суду від 29.09.2009 року та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 258, 525, 526, 530, 532, 623, 624, 629 ЦК України та

Outcome: approved