Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 07.07.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року має заборгованість у сумі 15682,44 грн., яка складається з наступного: - 4137,87 грн. - заборгованість за кредитом; - 11644,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5275,40 грн., яка була задоволена заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить 10407,04 грн. а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 520,35 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11427,39 грн. за кредитним договором №б/н від 07.06.2006 року та судовий збір у сумі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Филипенок К.Ф. підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2009 року з відповідача було стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 5275,40 грн., у тому числі 4037,985 грн. - заборгованість за кредитом, 1237,55 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. З урахуванням стягнутих сум, банк просить стягнути суму відсотків за користування кредитом у розмірі 10407,04 грн., а також штрафи: у сумі 500 грн. (фіксована частина) та у сумі 520,35 грн. (процентна складова). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він виплатив за рішенням суду суму заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Сплата нарахованих банком відсотків поставить його у скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вислухав пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що 07.07.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.11-17). Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Позичальник [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, допустив прострочення погашення кредиту. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2009 року у цивільній справі №2-447/2009 року з [PERSON] на користь ЗАТ "КБ ПриватБанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 07.07.2006 року у сумі 5275 грн. 40 коп., у тому числі 4037,85 грн. - заборгованість за кредитом; 1237,55 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с.5). Як вбачається з розрахунку, наданого банком, станом на 31.07.2015 року відповідачу нараховані відсотки за користування кредитними коштами у сумі 10407,04 грн., а також штраф у сумі 500 грн. (фіксована частина) та штраф у сумі 520,35 грн. (процентна складова) (а.с.6-20). Як вбачається з листа державного виконавця ВДВС Краматорського МУЮ, на примусовому виконанні перебував виконавчий документ №2-247 від 15.01.2009 року про стягнення боргу з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 5275,40 грн. 13.08.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про закриття виконавчого провадження в зв'язку з повною сплатою боргу боржником за рішенням суду (а.с.47). Оскільки основна сума заборгованості за кредитним договором була погашена відповідачем до 13.08.2012 року, то з відповідача підлягають стягненню відсотки, яки були нараховані банком за фактичне користування кредитними коштами, тобто станом на 31.07.2012 року, що відповідно до розрахунку складає 5991,55 грн. (а.с.9). Також відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг з відповідача підлягає стягненню штраф у сумі 500 грн.(фіксована частина) та штраф у сумі 299,58 грн. (процентна складова). Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 07.07.2006 року у загальній сумі 6791, 13 грн., яка складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 5991,55 грн., а також штрафів в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 299,58 грн. (процентна складова). Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн., який був сплачений позивачем при звернені до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial