Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та призначення його, [PERSON], опікуном, обґрунтовуючи підставність своєї заяви таким. [PERSON] являється його рідним братом, має інвалідність ІІ групи з дитинства, яка встановлена безстроково. Висновком лікарської комісії комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня встановлена необхідність постійного догляду за [PERSON]. Заявник вказує, що брат хворіє на психічне захворювання, не може вчиняти будь-які самостійні дії, отримувати призначену пенсію, самостійно розпоряджатись нею, останній рік він майже взагалі не впізнає своїх близьких, не знає свого імені, не розуміє, де він знаходиться, не вимовляє чітко слова, спостерігається постійна втрата пам'яті. Наведене свідчить про те, що [PERSON] не здатен усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, керувати ними. В заяві заявник також зазначає, що він являється єдиним близьким родичем [PERSON], оскільки батьки померли, а інші близькі родичі в силу своєї зайнятості позбавлені можливості здійснювати догляд за ним. Ураховуючи наведені обставини, заявник просив суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити його, [PERSON], його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, в заяві, яку надав суду вказав про підтримання вимог заяви, просив суд заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Липовецької РДА Вінницької області [PERSON] в судове засідання також не зявилась, в заяві, що була надана через канцелярію суду зазначила, що не заперечують проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника його опікуном, просили суд розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про таке. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. В силу ст. ст. 41, 58, ч.1 ст. 60 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною. Порядок розгляду даних справ передбачено главою 2 розділу IV ЦПК України та постановою Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.03.1972, № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним". Судом встановлено, що [PERSON] народився 29.09.1954 року та проживає в [INFO]. Згідно медичних документів (а.с. 5,6), [PERSON] встановлено безстроково ІІ групу інвалідності з дитинства. Внаслідок психічного розладу [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком № 892 від 24.07.2015 року лікарської комісії медичного закладу Комунальний заклад "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня". Згідно довідки Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені [PERSON]", [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні № 1 з 22.06.2015 року ( а.с. 7). На виконання положень ст. 145, 239 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 01.10.2015 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 39 ч. 1 ЦК України. Встановлені судом обставини вказують на те, що [PERSON], [INFO] слід визнати недієздатним, оскільки внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 09.09.2015 року Рішенням районної опікунської ради при районній державній адміністрації було визнано за доцільне призначити [PERSON], опікуном на братом [PERSON], [INFO] на підставі протоколу №2 засідання районної опікунської ради від 09 вересня 2015 року. Обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які б могли перешкоджати [PERSON] бути опікуном [PERSON], судом не встановлено. За таких обставин, суд дійшов до переконання про задоволення вимог заяви у повному обсязі. На підставі ст. 39, 41, 58, ч.1 ст. 60, 64 ЦК України, та

Outcome: approved