Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

У серпні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, Обласний притулок для дітей, Обласний Будинок Дитини про визнання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі з 16 лютого 2008 року. За час фактичного перебування у шлюбі у них народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтв про народження дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] він записаний батьком дітей зі слів матері. Прізвище «[PERSON]» вказано тому, що після одруження з [PERSON] він мав намір взяти прізвище дружини. Позивач є батьком дітей та має намір виховувати дітей особисто, віддаючи їм свою батьківську любов. Позивач та його представник адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про визнання позовних вимог. У судове засідання представник Мукачівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У судове засідання представник органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У судове засідання представники Обласного притулку для дітей та Обласного Будинку Дитини не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Дослідивши наявні у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 листопада 2008 року (а.с.10), батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 вересня 2010 року (а.с.9), батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 квітня 2016 року (а.с.11), батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Вимоги ст. 128 Сімейного кодексу України передбачають, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Як вбачається із матеріалів справи запис відомостей про батька дітей проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. [PERSON] вважає себе батьком дітей, оскільки проживав з матір`ю однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу, під час проживання однією сім'єю у них народилися діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно клопотання [PERSON] від 08 вересня 2017 року, яке надішло до суду 12 жовтня 2017 року, вона підтвердила факт, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON], чим визнала позовні вимоги. Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову. Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання за [PERSON] батьківства відносно дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Вирішуючи позовні вимоги в частині зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актових записів про народження дітей, то суд констатує таке. Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивачем та його представником не залучено Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до участі у справі в якості відповідача. Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Крім того, вимоги п 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, передбачають, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 року із змінами та доповненнями, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. З урахуванням вказаних вище норм Закону, у задоволенні позовних вимог про зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актових записів про народження дітей слід відмовити, оскільки задоволення попередньої позовної вимоги про визнання батьківства є достатньою підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану № 1014 від 26.11.2008 року про народження [PERSON], № 80 від 30.09.2010 року про народження [PERSON], № 260 від 09.04.2016 року про народження [PERSON]. Судові витрати підлягають розподілу між сторонами згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial