Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, у якій зазначає , відповідно до Указу Президента України " Про часткову мобілізацію " від 17.03.2014 р. № 303/2014 його син [PERSON] , [INFO] був призваний на дійсну службу у Збройні Сили України і проходив військову службу з 23.03.2014 р. . [INFO] при виконанні обов"язків військової служби син загинув. У зв"язку з загибеллю сина йому довелося звертатися у різні інстанції для подачі документів та отримання грошової компенсації . Однак , у нього виникли проблеми. У всіх документах його прізвище значиться " [PERSON]" , а у документах сина " [PERSON]" . Тобто йому необхідно встановити факт родинних відносин з загиблим сином. Просить суд встановити , що [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Шевченка Петропавлівського району Дніпропетровської області є його рідним сином. В судовому засіданні заявник підтримав свою вимогу , дав пояснення щодо фактичних обставин справи і дані обставини є аналогічними до вищезазначеного . Просить суд заяву задовольнити. Свідок [PERSON] повідомила суду , що заявник є її чоловіком. З ним вона перебуває у офіційно зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вона має сина [PERSON] , [INFO] . Під час проходження військової служби у Збройних Силах України [INFO] року син [PERSON] загинув. Їй з чоловіком необхідно встановити факт родинних відносин з сином [PERSON] , так як у написанні прізвища чоловіка та сина є розбіжності. У чоловіка прізвище записано - " [PERSON]" , а у сина " [PERSON]". Свідок [PERSON] пояснив , що [PERSON] є його рідним братом. У них є спільні батьки , а саме : батько - " [PERSON]" , мати - " [PERSON]. Брат загинув [INFO] під час служби в ЗСУ , а вірніше - під час проведення АТО в Донецькій та Луганській областях. Вислухавши заявника , свідків , вивчивши матеріали спарави , суд вважає , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено , що у паспорті заявника ,серії [NUMBER] , виданого 29.08.2002 р Петропавлівським РВ МВС України в Дніпропетровській області прізвище , ім"я та по-батькові заявника значиться як " [PERSON] , [INFO] ". Аналогічний запис щодо прізвища , ім"я та по-батькові зроблено і у свідоцтві про його народження , серії [NUMBER] , виданого 14.12.1958 р. Олевським бюро ЗАГС Житомирської області. У трудовій книжки колгоспника № [NUMBER] прізвище заявника записано - " [PERSON] , 1958 р.н. В інших документах , а саме у свідоцтві про укладення шлюбу , серії [NUMBER] , виданого Брагинівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та у свідоцтві про право власності прізвище заявник записано - " [PERSON]". При вивчення документів , які посвідчують особу загиблого сина заявника та факт його смерті встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження , серії [NUMBER] , виданого 19.01.1982 р. Брагинівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області - [PERSON] , народився [INFO] в с. Шевченка Петропавлівського району Дніпропетровської області , батько - " [PERSON]" , мати - " [PERSON]" . У свідоцтві про смерть , серії [NUMBER] виданого 25.07.2014 р. Брагинівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області є запис - " [PERSON] , помер [INFO]. , місце смерті - м. Луганськ Луганської області Україна. Враховуючи всі вищезазначені документи , суд вважає , що при їх написанні ( складанні) були допущенні помилки у написанні прізвищ заявника та його сина. Дану описку необхідно усунути відповідним судовим рішенням. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки. Дійсно, заяви щодо фактів, що мають юридичне значення і зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами, розглядаються в порядку глави 6 ЦПК України (ст. ст. 256 - 259 ЦПК України) . Однак у п .7 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" було зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На думку суду без встановлення факту родинних відносин заявника з загиблим сином неможливо належним чином оформити грошову допомогу від Держави , яку має право отримати родина загиблого згідно чинного законодавства . Заявник в свою чергу надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved