Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

У січні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,28 га., кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. У своєму заповіті, посвідченому 30.05.2014 року Ялинівською сільською радою, спадкодавець все належне майно заповіла їй. Спадщину після смерті матері вона прийняла у встановленому законом порядку, подавши до Червоноармійської нотаріальної контори відповідну заяву. Коли вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини [PERSON], їй в цьому було відмовлено, оскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Нею було подано оголошення у ЗМІ про втрату і визнання недійсним Державного акта, яке опубліковоно в газеті "Вісті" 30.12.2016 року. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності [PERSON], Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 05.05.2006 року Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO] Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,28 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,28 га з кадастровим номером [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після померлої [INFO] її матері [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради. Даний позов визнають повністю. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину її матері. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 26.02.2015 року, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №2. Матір"ю позивачки, як про це вказано у Свідоцтві про народження [NUMBER] від 13.02.1967 року, зазначено [PERSON] Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 27.10.1984 року, вбачається, що позивачка по справі змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]". Відповідно до довідок №1080 та №1081 від 19.12.2016 року Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], проживала та була зареєстрована, за адресою: [ADDRESS] та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Відповідно до Державного акту [NUMBER] від 05.05.2006 року кадастровий номер [NUMBER], про право власності на земельну ділянку, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,28 га, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Про те, що Державний акт на земельну ділянку площею 3,28 га., яка знаходиться на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ім"я [PERSON], було виготовлено, підтверджується відомостями із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою про вартість земельної ділянки. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1803232962016 від 27.12.2016 року, вбачається що [PERSON] зареєструвала 05.05.2006 року, земельну ділянку в розмірі 3,2818 га., у Відділі Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області. У оголошенні в газеті "Вісті" від 30.12.2016 року, повідомляється про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 05.05.2006 року, виданого на ім"я [PERSON], та те, що його слід вважати недійсним. В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №912/01-16 від 27.12.2016 року про відмову [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів про належність цього майна. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) відсутні, а тому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, після померлої [PERSON], відповідно до чинного законодавства, видати не має можливості. За даними Пулинської державної нотаріальної контори №36/01-16 від 24.01.2017 року, після смерті [PERSON], що померла [INFO], Пулинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №197/2015 року. Спадкоємець по справі є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 30.05.2014 року, складеного [PERSON], остання заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що вона за законом матиме право, в тому числі земельну ділянку загальним розміром 3,28 га. - [PERSON] Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній в порядку спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Outcome: approved