Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

18.04.2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ "АКБ "Базис", у якій просить стягнути суму грошових вкладів та відсотків за ними у розмірі 138671,91 грн., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він уклав договір банківського вкладу №296/1 від 12 квітня 2011 року (строковий [PERSON] Пенсійний) з «ПАТ «АКБ «Базис», згідно якого вніс грошову суму в розмірі 101000,00 грн. на депозитний рахунок №26353241381024, відкритий у Банку, а Банк зобов'язався повернути цю грошову суму вкладнику після закінчення строку, вказаного в п. 1.2 даного договору, і виплатити відсотки на неї, в розмірі 16,5% річних на умовах та в порядку, встановленому в даному договорі. Датою повернення депозиту є 13 квітня 2012 року. Після закінчення строку збереження коштів 13 квітня 2012 року він звернувся до відділення №1 ПАТ«АКБ «Базис» з вимогою повернути кошти, які йому належать у сумі 102957 грн. 91 коп., однак йому було відмовлено в цьому посилаю\-чись на відсутність готівки у банку та запропоновано кошти у сумі 2957 грн. 91 коп. отримати готівкою, а кошти у сумі 100000,00 грн., які знаходяться на поточному рахунку залишити у банку до 13 липня 2012 року, уклавши договір про внесення змін до договору банківського рахунку №24138 від 23 лютого 2005 року зі строком збереження депозитних коштів по 13 липня 2012 року. 06 травня 2011 року позивач уклав договір банківського вкладу №383/1 (строковий [PERSON] Пенсійний) з «ПАТ АКБ «БАЗИС» та вніс грошовий вклад у розмірі 1000,00 грн. з датою повернення 07 травня 2012 року. Згодом позивачем було внесено на депозитний рахунок №26352241381025 кошти у сумі 133300,00 грн. 07 лютого 2012 року [PERSON] уклав договір банківського вкладу №103/1 (строковий [PERSON] Сімейний) з «ПАТ «АКБ «БАЗИС», згідно якого вніс грошову суму в розмірі 5500,00 грн. на депозитний рахунок №26302241380021 строком до 06 травня 2012 року. Після закінчення строку збереження коштів 07 травня 2012 року позивач звернувся до ПАТ «АКБ «Базис» з вимогою повернути кошти, які йому належать у сумі 5830,59 грн.59 коп., позивачу було відмовлено в цьому, посилаючись на те, що Правлінням Нацбанку України призначена тимчасова адміністрація «ПАТ «АКБ «Базис» строком на шість місяців з 23.04.2012 року до 23.10.2012 року та введено повний мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 23.04.2012 року до 23.07.2012 року. 11 січня 2011 року позивач уклав договір банківського вкладу №24/1 (строковий [PERSON] Сімейний) та вніс грошову суму в розмірі 1000,00 грн. на депозитний рахунок №26354241381023 з датою повернення 11 липня 2012 року. Згодом позивачем було внесено на депозитний рахунок №26354241381023 кошти у сумі 34000,00 грн. Після закінчення строку збереження коштів 11 липня 2012 року він звернувся до банку з вимогою повернути кошти у сумі 40247,07 грн. , однак йому було відмовлено в цьому . 30 червня 2011 року позивач уклав договір банківського вкладу №602/1 від 30 червня 2011 року (строковий [PERSON] Пенсійний) з відповідачем, за яким вніс грошову суму у розмірі 1021,49 грн. на депозитний рахунок №26351241381026 строком до 01 липня 2012 року, та згодом вніс ще кошти у загальному розмірі 5221,49 грн. на вказаний рахунок. Після закінчення строку збереження коштів 02 липня 2012 року позивач звернувся до банку із вимогою повернути кошти, на що отримав відмову. 06 грудня 2011 року я уклав договір банківського вкладу №941/1 (строковий [PERSON] Пенсійний) з відповідачем та вніс грошову суму у розмірі 4886,69 грн. на депозитний рахунок №26350241381027 з датою повернення 07 грудня 2012 року. Станом на 01 вересня 2012 року на депозитному рахунку №26350241381027 знаходилося 5223,74 грн. 07 березня 2012 року позивач уклав договір банківського вкладу №181/1 (строковий [PERSON] Сімейний) та вніс грошову суму в розмірі 6245,00 грн. на депозитний рахунок №26359241381028 зі строком збереження коштів по 09 березня 2013 року. Станом на 01 вересня 2012 року на вказаному вище депозитному рахунку знаходилася су\-ма 6836,66 грн. 29 березня 2012 року [PERSON] уклав договір банківського вкладу №239/1 (строковий [PERSON] Сімейний) з «ПАТ«АКБ «БАЗИС», згідно якого вніс грошову суму в розмірі 26987,35 на депозитний рахунок №26358241381029 на строк до 31 березня 2013 року Станом на 01 вересня 2012 року на депозитному рахунку №26358241381029 знаходилася су\-ма 29248,69 грн. 07 травня 2012 року [PERSON] звернувся з письмовою заявою до Тимчасового адміністратора «ПАТ«АКБ «БАЗИС» з проханням повернути мої грошові кошти за вкладами по договорам №296/1 від 12.04.2011 року, №383/1 від 06.05.2011 року, №103/1 від 07.02.2012 року у за\-гальній сумі 241359,54 грн. 54 коп., але відповіді не отримав. У письмовій відповіді Тимчасового адміністратора «ПАТ«АКБ «БАЗИС» на повторні звернення від 31 травня 2012 та 30 серпня 2012 року йому було відмовлено в отриманні грошей, а саме - 333829, 83 грн. 23 серпня 2012 року Постановою Правління Національного банку України №357 «Про ві\-дкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора «ПАТ«АКБ «БАЗИС» з 28.08.2012 року відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора «ПАТ«АКБ «БАЗИС», яка 14.08.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва була визнана незаконною. Позивач також вказує, шо станом на 28 серпня 2012 року на його поточному рахунку №26205241380021 «ПАТ«АКБ «БАЗИС» знаходилась загальна сума залишків коштів 338671,91 грн. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 25.10.2012 року [PERSON] було виплачено 200000,00 грн., а тому позивач просив стягнути на його користь з відповідача залишок боргу у розмірі 138671,91 грн., оскільки отримав відмову у повернення вказаних грошових коштів на письмові звернення. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явися, надійшли письмові заперечення в яких у позові просить відмовити в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи. приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] уклав договір банківського вкладу №296/1 від 12 квітня 2011 року (строковий [PERSON] Пенсійний) з «ПАТ «АКБ «Базис», згідно якого вніс грошову суму в розмірі 101000,00 грн. на депозитний рахунок №26353241381024, відкритий у Банку, а Банк зобов'язався повернути цю грошову суму вкладнику після закінчення строку, вказаного в п. 1.2 даного договору, і виплатити відсотки на неї, в розмірі 16,5% річних на умовах та в порядку, встановленому в даному договорі. Датою повернення депозиту є 13 квітня 2012 року. Після закінчення строку збереження коштів 13 квітня 2012 року він звернувся до відділення №1 ПАТ«АКБ «Базис» з вимогою повернути кошти, які йому належать у сумі 102957 грн. 91 коп., однак йому було відмовлено в цьому посилаю\-чись на відсутність готівки у банку та запропоновано кошти у сумі 2957 грн. 91 коп. отримати готівкою, а кошти у сумі 100000,00 грн., які знаходяться на поточному рахунку залишити у банку до 13 липня 2012 року, уклавши договір про внесення змін до договору банківського рахунку №24138 від 23 лютого 2005 року зі строком збереження депозитних коштів по 13 липня 2012 року. 06 травня 2011 року позивач уклав договір банківського вкладу №383/1 (строковий [PERSON] Пенсійний) з «ПАТ АКБ «БАЗИС» та вніс грошовий вклад у розмірі 1000,00 грн. з датою повернення 07 травня 2012 року. Згодом позивачем було внесено на депозитний рахунок №26352241381025 кошти у сумі 133300,00 грн. 07 лютого 2012 року [PERSON] уклав договір банківського вкладу №103/1 (строковий [PERSON] Сімейний) з «ПАТ «АКБ «БАЗИС», згідно якого вніс грошову суму в розмірі 5500,00 грн. на депозитний рахунок №26302241380021 строком до 06 травня 2012 року. Після закінчення строку збереження коштів 07 травня 2012 року позивач звернувся до ПАТ «АКБ «Базис» з вимогою повернути кошти, які йому належать у сумі 5830,59 грн.59 коп., позивачу було відмовлено в цьому, посилаючись на те, що Правлінням Нацбанку України призначена тимчасова адміністрація «ПАТ «АКБ «Базис» строком на шість місяців з 23.04.2012 року до 23.10.2012 року та введено повний мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 23.04.2012 року до 23.07.2012 року. 11 січня 2011 року позивач уклав договір банківського вкладу №24/1 (строковий [PERSON] Сімейний) та вніс грошову суму в розмірі 1000,00 грн. на депозитний рахунок №26354241381023 з датою повернення 11 липня 2012 року. Згодом позивачем було внесено на депозитний рахунок №26354241381023 кошти у сумі 34000,00 грн. Після закінчення строку збереження коштів 11 липня 2012 року він звернувся до банку з вимогою повернути кошти у сумі 40247,07 грн. , однак йому було відмовлено в цьому . 30 червня 2011 року позивач уклав договір банківського вкладу №602/1 від 30 червня 2011 року (строковий [PERSON] Пенсійний) з відповідачем, за яким вніс грошову суму у розмірі 1021,49 грн. на депозитний рахунок №26351241381026 строком до 01 липня 2012 року, та згодом вніс ще кошти у загальному розмірі 5221,49 грн. на вказаний рахунок. Після закінчення строку збереження коштів 02 липня 2012 року позивач звернувся до банку із вимогою повернути кошти, на що отримав відмову. 06 грудня 2011 року я уклав договір банківського вкладу №941/1 (строковий [PERSON] Пенсійний) з відповідачем та вніс грошову суму у розмірі 4886,69 грн. на депозитний рахунок №26350241381027 з датою повернення 07 грудня 2012 року. Станом на 01 вересня 2012 року на депозитному рахунку №26350241381027 знаходилося 5223,74 грн. 07 березня 2012 року позивач уклав договір банківського вкладу №181/1 (строковий [PERSON] Сімейний) та вніс грошову суму в розмірі 6245,00 грн. на депозитний рахунок №26359241381028 зі строком збереження коштів по 09 березня 2013 року. Станом на 01 вересня 2012 року на вказаному вище депозитному рахунку знаходилася су\-ма 6836,66 грн. 29 березня 2012 року [PERSON] уклав договір банківського вкладу №239/1 (строковий [PERSON] Сімейний) з «ПАТ«АКБ «БАЗИС», згідно якого вніс грошову суму в розмірі 26987,35 на депозитний рахунок №26358241381029 на строк до 31 березня 2013 року Станом на 01 вересня 2012 року на депозитному рахунку №26358241381029 знаходилася су\-ма 29248,69 грн. 07 травня 2012 року [PERSON] звернувся з письмовою заявою до Тимчасового адміністратора «ПАТ«АКБ «БАЗИС» з проханням повернути мої грошові кошти за вкладами по договорам №296/1 від 12.04.2011 року, №383/1 від 06.05.2011 року, №103/1 від 07.02.2012 року у за\-гальній сумі 241359,54 грн. 54 коп., але відповіді не отримав. У письмовій відповіді Тимчасового адміністратора «ПАТ«АКБ «БАЗИС» на повторні звернення від 31 травня 2012 та 30 серпня 2012 року йому було відмовлено в отриманні грошей, а саме - 333829, 83 грн. 23 серпня 2012 року Із заперечень відповідача вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2012 року (справа №2018/13785/2012)із відповідача на користь [PERSON] було стягнуто суму заборгованості за вищевказаними договорами грошових вкладів у розмірі 338671,91 грн. Вказане заочне рішення набрало законної сили та відкрито виконавче провадження по стягненню з відповідача на користь позивача суми вкладів у розмірі 138671,91 року, оскільки Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 25.10.2012 року [PERSON] було виплачено 200000,00 грн, що вказує позивач та не оспорується відповідачем. Частиною 1 ст. 1058 ЦК України визначається: за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Враховуючи викладене вище, спір про право на стягнення коштів у сумі 138671,91 грн. за неналежне виконання умов укладених між сторонами договорів був вирішений Київським районним судом м. Харкова у справ №2012/13785/2012. Звертаючись до суду із позовом, який розглядається, фактично свідчить про спробу позивача повторно стягнути з "ПАТ "АКБ "Базис" грошові кошти, які вже були предметом стягнення у справі №2012/13785/2012, що є недопустимим. У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. На підставі ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одночасна реалізація позивачем двох самостійних вимог щодо стягнення сум грошових вкладів за одними і тими ж договорами може призвести до подвійного стягнення, тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed