Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] [INFO] та стягнення з нього на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття мотивуючи позов тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку. У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що відповідач протягом 6 років не цікавиться життям та здоров'ям сина, не телефонує та не відвідує його, матеріально не допомагає. На даний момент син проживає з нею в одному будинку, відвідує професійно-технічне училище № 38. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги- служба у справах дітей в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації газета "Урядовий кур'єр". За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задоволити частково. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а/с - 5). Орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації надав висновок щодо доцільності в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]. Свій висновок орган опіки та піклування аргументував тим, що останній, не надає допомогу на утримання сина, не спілкується з ним, не підтримує ніяких родинних стосунків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а/с - 4). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчим комітетом Голованівської селищної ради № 779 від 11.02.2015 року. Також актом про невідвідування дитини батьком від 28.07.2014 року встановлено, що [PERSON] участі у виховані сина [PERSON] не бере, матеріально не утримує, не цікавиться його здоров'ям, не спілкується в телефонному режимі, тобто самоусувається від виконання батьківських обов'язків (а/с -6,10). Відповідно до довідки з НВК "Голованівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка - гімназія" та довідки з професійного-технічного училища № 38 зазначено, що [PERSON] не бере участі у вихованні сина [PERSON], жодного разу за час навчання в закладі не поцікавився його навчанням. На батьківські збори не з'являвся. (а.с.11,44) Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] (а.с.-48). З наданої державним відділом ДВС Устинівського РУЮ довідки - розрахунку заборгованості по аліментах вбачається,що з 2013 року по вересень 2015 року [PERSON] не сплачує аліменти на утримання сина, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі - 22 050,19 грн. (а.с.-42) Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання, але належним чином був повідомлений через засоби масової інформації, газету "Урядовий кур'єр", а також те, що він ухиляється від виконання батьківських обов'язків протягом тривалого періоду часу, не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, його навчання, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не створює умов для отримання ним освіти, не сплачує аліменти, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав. Позивач також ставить вимогу про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Частиною 2 ст.166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Проте, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Голованівського районного суду від 01.10.2010 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] (а.с.-48). Враховуючи вищевикладене, вимога щодо стягнення аліментів на користь позивача не підлягає задоволенню.

Outcome: partial