Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обгрунтовано тим, що [INFO] в с. Серебрія Бершадського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, але позбавлений можливості оформитися в спадкових правах у зв`язку з неправильним написанням ім`я та по батькові матері в його свідоцтві про народження, а саме: " [PERSON] [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті матері. Представник позивача, адвокат Жура О.М., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтвердив, що позивач [PERSON] є його рідним братом і по матері, і по батькові. Батьки тривалий час проживали у незареєстрованому шлюбі, а тому позивача при народжені було записано на дівоче прізвище матері, а також допущено помилки в написані ім`я та по батькові матері. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він з 1984 року працює завідувачем фельдшерсько - акушерського пункту с. Серебрія Гайсинського (Бершадського) району та добре знає позивача і його сім`ю. А тому безсумнівно може підтвердити, що позивач [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] , яку в селі люди називали Вальою, [PERSON] . Вислухавши пояснення сторін, свідка та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З довідки Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 06.02.2020 № 67 вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є сини: [PERSON] та [PERSON] та внуки: [PERSON] та [PERSON] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки в його свідоцтві про народження ім`я та по батькові матері записано " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". А тому він звернувся в суд з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови N 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Серебрія Бершадського району Вінницької області. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 22.02.1983 уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . З виписки з погосподарської книги Серебрійської сільської ради за 1977-1995 року вбачається , що [PERSON] була головою двору , а [PERSON] -син. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази, а також покази відповідача [PERSON] та свідка [PERSON] підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved