Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Війтівської сільської ради, за участю третьої особи державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла [PERSON] , яка все своє життя працювала в колгоспі ім. Леніна Чапаївської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Померлій [PERSON] належить земельний пай площею 1,6089 га, за № 1660, який знаходиться у користуванні на правах оренди в ФГ "Новосулківське". [PERSON] включена в список КСП "Агрофірма "Війтівська" с. Війтівка, який додається до державного акта на право колективної власності на землю і на її ім`я виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0425239, розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 14.03.2000 № 63. Вищевказаний сертифікат рахується як невитребуваний і знаходиться у Відділі у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] відповідно до даного сертифікату не виготовлявся. Згідно закону спадкоємцем всього майна, в тому числі земельної ділянки після смерті [PERSON] є вона, як дочка. Враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою, вона не має можливості зареєструвати земельну ділянку на своє ім`я. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 1,6089 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Війтівської сільської ради. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність. Від представника відповідача Війтівської сільської ради Драгана В.Г. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Війтівської сільської ради. Право на вищезазначену земельну частку (пай) [PERSON] набула як колишній член КСП "Агрофірма "Війтівська" с. Війтівка і якій на підставі розпорядження Бершадської РДА був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0425239. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері [PERSON] , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0425239, виданий Бершадською РДА 15.03.2000 [PERSON] належить [PERSON] , що підтверджується копією рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.04.2021 у справі № 539/1039/21. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України. Згідно довідки Відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № Ш-777/0-0.27-34/134-20 від 13.01.2020, [PERSON] включена в список КСП "Агрофірма "Війтівська" с. Війтівка, який додається до державного акта на право колективної власності на землю і на її ім`я виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0425239, розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 14.03.2000 № 63. Відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 20.03.2003 № 83 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вищевказаний сертифікат серії ВН № 0425239 рахується як невитребуваний і знаходиться у Відділі у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] відповідно до даного сертифіката не виготовлявся. Відповідно до довідки Війтівської сільської ради № 415 від 07.11.2019, станом на 01.12.2018 по Війтівській сільській раді земельна ділянка, яка належала [PERSON] має № 1660 і знаходиться в користуванні ФГ "Новосулківське". Вищезазначені обставини стали підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачці [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який позов визнав в підготовчому судовому засіданні. Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved