Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом до Павлівської сільської ради Пулинського району, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом в розмірі 1/2 частки кожному на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В ході розгляду справи позивачі уточнили позовні вимоги, оскільки невірно вказали в резолютивній частині позовної заяви місце знаходження спадкового майна, на яке вони просять визнати за ними право власності, та просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом в розмірі 1/2 частки кожному на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обгрунтування позову зазначили, що [INFO] померла їх мати - [PERSON]. Вони є єдиними спадкоємцями за заповітом на майно, яке залишилось після її смерті, оскільки подали заяви про прийняття спадщини до Червоноармійської державної нотаріальної контори у строки, встановлені чинним законодавством України. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] входить: житловий будинок та господарські споруди за адресою: [ADDRESS]. Коли, 30.09.2016 року вони звернулися з заявами до Червоноармійської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їм було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевикладене, просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом в розмірі 1/2 частки кожному на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. До початку розгляду справи по суті від позивачів надійшли уточненні позовні вимоги, в яких вони просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом в розмірі 1/2 частки кожному на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачки в судове засідання не з"явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, уточненні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Павлівської сільської ради Пулинського району. Позов визнав. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] від 28.09.2015 року, виданого Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області,про що зроблено відповідний актовий запис за №4 (а.с.11). Матір"ю позивачів, як про це вказано у Свідоцтвах про народження [NUMBER] від 17.02.1959 року та [NUMBER] (а.с.13,14), зазначено [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 10.11.1979 року, позивачка по справі змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.15). З свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 28.06.1986 року вбачається, що позивачка [PERSON] по справі змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.14). Згідно довідки № 372 від 10.08.2016 року, виданої Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, земельна ділянка площею 0,74 га. в тому числі: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0.25 га. та для ведення особистого селянського господарства 0.49 га., на якій розташований житловий будинок за адресою: [ADDRESS], приватизована рішенням сільської ради, протокол № 16 від 26.11.1993 року (а.с.16). Із довідок Павлівської сільської ради Червоноармійського району №369, 371 від 10 серпня 2016 року вбачається, що житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] згідно погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок [NUMBER], значиться за померлою [PERSON], яка в ньому була зареєстрована та проживала (а.с.16,19). Відповідно до довідки №370 від 10.08.2016 року Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] та протягом шести місяців після смерті разом з нею ніхто не проживав (а.с.18). Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" №59 від 29.07.2016 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано (а.с.20). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №677/01-16 від 30.09.2016 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок) відсутні (а.с.4). Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №702/01-16 від 11 жовтня 2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №49/2016. Спадкоємці по справі - [PERSON], [PERSON], які подали до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини у встановлений строк. (а.с.26-29) Відповідно до заповіту від 12.07.2010 року, складеного [PERSON], остання заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, дочкам - [PERSON] та [PERSON] у рівних частках, таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивачки набувають право власності на нього в порядку спадкування, як єдині спадкоємці що вступили у спадкові права.

Outcome: approved