Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

03 вересня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харкіської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 19395 грн. 17 коп. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 30травня 2019 року між позивачем та [PERSON] укладено договір №2019/І_С/270-Z0994597-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, відповідно до якого останньому встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку 10000,00 грн., з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., зі строком дії договору з 30.05.2019 року по 29.05.2020 рік, з відсотковою ставкою 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,0% річних. Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, тобто його умови встановлені однією із сторін і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними карками ПАТ АБ "Укргазбанк" є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг з платіжними карками ПАТ АБ «Укргазбанк» Свої зобов`язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість розмір якої станом на 17.06.2020 року становить 19395,17 грн., що складається з : - 11721,29 грн.- заборгованість по кредиту (поточна); - 3755,35 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); - 587,15 грн.- заборгованість по процентах (поточна); - 3331,38 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Тому ПАТ АБ "Укргазбанк" вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення цієї заборгованості в судовому порядку. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року. 26 жовтня 2020 року о 09-00 год. представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному орбсязі і просить суд задовольнити їх. 26 жовтня 2020 року о 09-00 год. відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 30травня 2019 року між позивачем та [PERSON] укладено договір №2019/І_С/270-Z0994597-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, відповідно до якого останньому встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку 10000,00 грн., з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., зі строком дії договору з 30.05.2019 року по 29.05.2020 рік, з відсотковою ставкою 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,0% річних. Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, тобто його умови встановлені однією із сторін і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 30 травня 2019 року відповідачем було підписано Заяву - Договір № 2019/І_С/270-Z0994597-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ "Украгазбанк"(а.с.12) Відповідно до п.п.2.1 ця заява -договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ "Укргазбанк", реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві - договорі. На виконання умов договору [PERSON] на його картковий рахунок було встановлено ліміт овердрафту в сумі 10000,00 грн., зі строком дії договору з 30.05.2019 року до 29.05.2020 року зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 36% річних та відсоткової ставки на прострочену заборгованість 48% річних. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. У зв`язку з чим, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 17.06.2020 року заборгованість за кредитним договором складає 19395,17 грн., що складається з : - 11721,29 грн.- заборгованість по кредиту (поточна); - 3755,35 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); - 587,15 грн.- заборгованість по процентах (поточна); - 3331,38 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору (а.с.15). Відповідачем розрахунок суми заборгованості не спростований. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2102 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved