Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і земельна ділянка, розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Оформити спадщину на це майно вона не може, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серії IІI-СМ № 024758 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.11.99 року, прізвище померлого було записано як "[PERSON]", в той час як в свідоцтві про смерть його прізвище записано як "[PERSON]", а тому просить встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме те, що вказаний державний акт, який виданий на ім'я [PERSON] належить померлому [INFO] року [PERSON] Заявник заяву підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 25). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що дійсно [INFO] року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер [PERSON], батько заявника, що підтверджується свідоцтвами про смерть, про народження та про укладення шлюбу (а. с. 6, 13, 14). [PERSON] проживав та був зареєстрований в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, що підтверджується довідкою сільської ради (а. с. 16). Померлий [PERSON], при житті отримав державний акт на право приватної власності на землю серії IIІ-СМ № 024758 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.11.99 року, в якому його прізвище записано як "[PERSON]" (а. с. 8). Як вбачається із листа Відділу Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, заявник зверталася до вказаної установи про виправлення в державному акті правильного написання прізвища власника цього державного акту або видачу нового, але в цьому їй було відмовлено (а. с. 18-19). З довідки нотаріуса вбачається, що в зв'язку з неправильним написанням прізвища померлого в державному акті на право власності на земельну ділянку, заявнику для оформлення спадкових прав на це майно необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу померлому (а. с. 17). Про те, що правильне написання прізвища померлого є "[PERSON]" вбачається з співставлення написання прізвища в паспорті з іншими наявними у справі документами (а. с. 7, 9-14), які дають підстави вважати, що розбіжності в написанні прізвища власника у державному акті є очевидною помилкою, допущеною при перекладі прізвища на українську мову під час заповнення бланку державного акту на землю. Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно, державний акт на право приватної власності на землю, серії IIІ-СМ № 024758 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.11.99 року, на ім'я [PERSON]., належить померлому [INFO] року [PERSON] Оскільки після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем якого є заявник, яка іншим шляхом ніж через суд не може захистити свої права та інтереси, а тому суд вважає можливим встановити даний факт, який має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved