Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1319/3865CLAPS від 08.02.2013 року в сумі 20753 грн. 73 коп., та по кредитному договору № 1571/3865CLBPS від 09.05.2013 року в сумі 11549,4 грн. посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала відносно їх задоволення. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1319/3865CLAPS від 8 лютого 2013р. на суму 11800 грн. та № 1571/3865CLBPS від 9 травня 2013р. на суму 5900 грн. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс". 17.06.2015 між ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс", а позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. До заборгованості відносяться зобов'язання щодо повернення суми кредиту (несплаченої станом на день укладання цього Договору, в тому числі суми повернення яких прострочено), сплати процентів за користування кредитом, сплати сум комісійної винагороди та інші платежі, несплачені на день підписання Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1319/3865CLAPS від 8 лютого 2013 року в сумі 20753,73 грн., з яких: 10214, 34 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1676,99 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 8862,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та за кредитним договором № 1571/3865CLBPS від 9 травня 2013р. в сумі 11549,4 грн., з яких: 5343,73 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1427,64 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 4778,03 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. У звязку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитного договору, позивачем на адресу відповідачки було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Таким чином на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена, у звязку з чим, за відповідачкою наявна заборгованість за кредитним договором № 1319/3865CLAPS від 8 лютого 2013 року в сумі 20753,73 грн., з яких: 10214, 34 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1676,99 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 8862,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та за кредитним договором № 1571/3865CLBPS від 9 травня 2013р. в сумі 11549,4 грн., з яких: 5343,73 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1427,64 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 4778,03 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього на суму 32303,13 грн. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно ч.1 ст. 527 \~ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду грунтується на тому, що відповідачкою порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved