Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також просить призначити [PERSON] опікуном 2-х малолітніх дітей. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь [PERSON] 1/3 частину їх заробітку щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] . Проте, батьківські обов`язки відносно своїх неповнолітніх дітей не виконують, не проявляють до них батьківського піклування, не цікавляться їх здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, не допомагають матеріально, що відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Також, позивач вказує на те, що до органу опіки та піклування звернулася [PERSON] , яка є бабою малолітніх дітей, з заявою про призначення її опікуном. Після проведеної перевірки органом опіки та піклування було надано позитивний висновок щодо призначення [PERSON] опікуном малолітніх дітей. Крім того, в позовній заяві орган опіки та піклування вказує на те, що відповідачі матеріальної допомоги не утримання дітей не надають. Діти повністю знаходяться на утриманні баби [PERSON] , в зв`язку з чим просять суд стягнути з них на користь опікуна аліменти на утримання малолітніх дітей. У судовому засіданні представник позивача Гуляр М.В. позовні вимоги підтримала повністю і просить суд задовільнити їх. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали та ствердили той факт, що вони дійсно ухиляються від виконання батьківських обов`язків та не надають матеріальної допомоги на утримання дітей. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] просить позов задовільнити, а також призначити її опікуном малолітніх дітей. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, о негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно довідки релігійної організації "Благодать" [PERSON] , [INFO] знаходиться в центрі допомоги залежним людям "Шлях Життя" за власним бажанням з 21.12.2020 року. Термін перебування з 21.12.2020 року по 21.12.2021 року. Згідно довідки Глинського НВК від 25.09.2020 року № 56/01-08 [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Органом опіки та піклування Здолбунівської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] своїми діями ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню їх неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] . Згідно наказу від 04 березня 2021 року служби у справах дітей Здолбунівської міської ради з метою врахування кращих інтересів дітей було прийнято рішення влаштувати дітей на тимчасову форму виховання до бабусі [PERSON] , жительки [ADDRESS] . Згідно висновку № 5 від 17 лютого 2021 року стан здоров`я [PERSON] є придатним. Згідно довідки про доходи від 20.01.2021 року [PERSON] є пенсіонеркою і за період з 01.07.2020 року по 31.12.2020 року сума її пенсії складає 13121,17 грн. Під час обстеження органом опіки та піклування Здолбунівської міської ради умов проживання дітей з`ясовано, що вони проживають з дідусем та бабусею, які повністю взяли на себе їх утримання та виховання, тому що діти залишилися без піклування батьків. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин суд приходить до висновку призначити [PERSON] опікуном малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У силу вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачі є працездатними особами, інших утриманців не мають, мають можливість працювати та отримувати заробітну плату. За таких обставин суд приходить до висновку щодо стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягаються сплаті судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1816 грн.

Outcome: approved