Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право власності на одноповерховий житловий будинок за адресою [ADDRESS] 1972 року забудови згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 11.09.2014 року, який складається з: коридору - 1, жилої - 2, жилої - 3, жилої - 4, жилої - 5, кухні - 6, жиловою площею 42,1 кв. м., допоміжною площею 20,1 кв. м., загальною площею - 62,2 кв. м., з посподарськими будівлями та спорудами: сараєм - Б, погребом - В, колодязем - Г, воротами - N1, огорожею - N2. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина на належне їй майно. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець за заповітом звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкову справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа. У зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцю, підстав для видачі їй свідоцтва про право на спадщину немає. В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача, позов визнає. Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) [PERSON] померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) вбачається, що матір'ю позивачки [PERSON] є [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10) вбачається, що після укладення шлюбу позивачці було присвоєно прізвище "[PERSON]". Як вбачається із заповіту, посвідченого 03.03.2014 року секретарем Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Петрушко І.П. (а.с.11), [PERSON] "все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належти на деь смерті та на що вона за законом матиме право" заповіла своїй дочці [PERSON] [INFO]. Згідно довідки №321 від 02.03.2015 року, виданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.14) вбачається, що згідно запису погосподарської книги №2, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно довідки №363 від 03.03.2015 року, виданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.15) вбачається, що згідно запису погосподарської книги №2, особовий рахунок [NUMBER], в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] - ніхто не зареєстрований та не проживає. Згідно довідки №350 від 02.03.2015 року, виданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.16) вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [INFO] - проживала одиноко. Згідно довідки №283 від 11.09.2014 року, виданої КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" (а.с.22) вбачається, що станом на 11.09.2014 року право власності на будинок [ADDRESS], згідно реєстрових книг - не зареєстровано. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно. Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є, зокрема, рішення суду щодо речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця). За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка, згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлої і набула права власності на нього.

Outcome: approved