Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач 10 листопада 2014року звернувся до суду з позовом до відповідачів. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №11264187000 від 06.12.2007року відповідач [PERSON] отримав від АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") кредит у розмірі 17493 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% на рік строком до 06.12.2022р. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") та [PERSON] було укладено договір поруки №163478 від 06.12.2007року, відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником [PERSON] зобов'язань за укладеним кредитним договором у повному обсязі. 12 грудня 2011року між ПАТ „УкрСиббанк" та ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ" було укладено договір факторингу, згідно умов якого ПАТ „УкрСиббанк" відступив позивачу право вимоги за кредитним договором №11264187000 від 06.12.2007року. В порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 01.12.2013року і його заборгованість складає 25439,35 доларів США (еквівалент 329465,02грн. за курсом НБУ на 14.10.2014року (1долар США=12,951грн.) з яких: 14372,27доларів США заборгованість за тілом кредиту; 11067,08 доларів США (еквівалент 186135,27грн.) заборгованість за відсотками 11067,08 доларів США (еквівалент 143329,75грн.). Посилаючись на вищевикладене, позивач просить достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність. Відповідачі в судове засідання втретє не з'явилася, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судових засідань з розгляду справи призначених на 28.11.2014року з 09.00год. та 23.12.2014року з 09.30год. Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування. При цьому ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №11264187000 від 06.12.2007року, меморіальний ордер № 0610442068 від 06.12.2007року, додаткову угоду до нього №1 від 06.12.2007року, графік погашення кредиту (додаток №2 до кредитного договору), договір поруки №163478 від 06.12.2007року, договір факторингу №1 укладений 12.12.2011року між ПАТ „УкрСиббанк" та ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ", розрахунок заборгованості, лист-вимогу про дострокове погашення кредиту суд вважає, що позовні вимоги ТзОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ" обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №11264187000 від 06.12.2007року відповідач [PERSON] отримав від АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") кредит у розмірі 17493 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4% на рік строком до 06.12.2022р. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") та [PERSON] було укладено договір поруки №163478 від 06.12.2007року, відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №11264187000 від 06.12.2007року в повному обсязі. Позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму кредиту [PERSON] що підтверджується меморіальним ордером № 0610442068 від 06.12.2007року, однак той в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань не належним чином здійснював сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 01.12.2013року і його заборгованість за вищевказаний кредитним договором складає 25439,35 доларів США (еквівалент 329465,02грн. за курсом НБУ на 14.10.2014року (1долар США=12,951грн.) з яких: 14372,27доларів США заборгованість за тілом кредиту; 11067,08 доларів США (еквівалент 186135,27грн.) заборгованість за відсотками 11067,08 доларів США (еквівалент 143329,75грн.) Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. З умовами укладеного договору позичальник ознайомлений, ним він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування . Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до п.1.2.2. умов договору та графіку платежів (додаток №2 до кредитного договору) погашення кредиту здійснюється ануїтетними платежами у розмірі 215доларів США Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Порушення зобов'язань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки , передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Враховуючи те, що [PERSON] не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором то відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України та п.8.3 та розділу кредитного договору у позивача виникло право на вимагати дострокового виконання позичальником своїх зобов`язань Згідно договору поруки №163478 від 06.12.2007року [PERSON] як поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №11264187000 від 06.12.2007року у тому ж обсязі, що і [PERSON]. З умовами укладених договорів відповідачі ознайомлені, ними вони підписані. За таких обставин позов підлягає задоволенню. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені На підставі викладеного та

Outcome: approved