Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи:Служба у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування усиновлення та припинення стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним: 30 вересня 2005 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів було зробленно відповідний запис за № 2168 . Після одруження дружина взяла прізвище позивача. Позивач зазначає, до шлюбу у [PERSON] [INFO] року народилася донька, про що 08.08.2003 року в книзі записів громадського стану про народження був зроблений міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 3 Харківського обласного управління юстиції відповідний запис за № 2582, згідно якого, мати: [PERSON]; батько: [PERSON]. Перебуваючи у шлюбі з [PERSON],позивач усиновив її доньку [PERSON] (до усиновлення - [PERSON], згідно копії свідотсва про народження [NUMBER]) за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2006 р., згідно з яким: дитині присвоєне прізвище [PERSON], а по-батькові [PERSON]; в актовому записі № 2582 від 08.08.2003р., вчиненому міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 3 Харківського обласного управління юстиції про народження [PERSON], були змінене: прізвище на [PERSON], а по-батькові на [PERSON]; батьком записаний [PERSON], громадянин України, [INFO]. Позивач зазначає, що протягом перебування у шлюбі з відповідачем, [PERSON]та донька разом з ним мешкали декілька місяців, тому з 2007 року шлюбні відносини були припинені, сімейного життя фактично не було. 13 квітня 2009 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та залишено [PERSON] проживати з матір'ю. Позивач також вказує, що ще до розірвання шлюбу [PERSON] переїхала з відповідачем в окрему квартиру і остання зробила все для того, щоб максимально обмежити його контакт з донькою. За останні сім років він лише однарозово зустрічався з [PERSON], мати категорично проти їхнього з донькою спілкування і робить все, щоб він не мав будь - якого впливу на процес виховання дитини. Крім того, мати [PERSON], яка мешкає разом з нею, постійно налаштовує усиновлену позивачем доньку [PERSON] проти нього, наголошуючи, що він не є її батьком. Все це призвело до того, що усиновлена позивачем дитина [PERSON] знає таємницю усиновлення, не сприймає його як батька, не реагує на його зауваження, що робить неможливим виконання позивачем своїх батьківських обов'язків. Також зазначає, що внаслідок вищезазначених дій відповідача, він не тільки не можє спільно проживати з [PERSON], але і не має можливості виконувати свої батьківські обов'язки. Позбавлений можливості за сім років спілкуватися з дівчиною, унеможливило його вплив на розвиток її морально - етичних якостей. 17 вересня 2009 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова було стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітьньої [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. На виконання якого, 12.10.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист. 10 листопада 2009 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовтневого району управління юстиції Харківської області Крат А.М. була винесена постанова про відкриття виконавачого провадження ВП № 15764834. Посилаючись на норми сімейного кодексу позивач вважає є всі підстави для скасування усиновлення, та як наслідок припинити стягнення аліментів на утримання [PERSON] Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка до судового засідання не з'явилася, була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, раніше від неї надходила заява, у якій вона зазначила, що проти скасування усиновлення не заперечує. Також зазначала, що бажає особисто надати пояснення суду, але протягом кількох засідань так до судового засідання і не з"явилася. Суд прийшов до висновку, щодо можливості розглянути справу у її відсутність. Представник третьої особи Служба у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до судового засідання з'явилася, та надала до суду висновок № 08-15/744/2-14, від 25.02.2014 року, за яким скасування усиновлення [PERSON], відносно малолітньої [PERSON], є можливим, проти позовних вимог не заперечувала. Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON]перебув у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 30 вересня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції (а.с. 4). Як встановлено у судовому засіданні, що [PERSON] до укладання шлюбу з [PERSON], мала дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 6). Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2006 р. (а.с.7), [PERSON] усиновив неповнолітню [PERSON], [INFO], та їй присвоєно прізвище "[PERSON]", ім'я "[PERSON]" та по - батькові "[PERSON]", що підтверджується копією свідоцтва про усиновлення, виданого 25.07.2006 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 3 Харківського обласного управління юстиції (а.с. 8). Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 квітня 2009 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, донька [PERSON], [INFO], залишилася проживати з матір'ю (а.с. 9). Крім того, у судовому засіданні встановлено, що усиновлена донька [PERSON]- проживає разом з матір'ю в окремій квартирі. Спілкування доньки з батьком обмежено. Суд приймає доводи позивача, що він разом з дитиною не проживає, між ним та [PERSON] склалися незалежно від його волі стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання [PERSON] (усиновлювачем) своїх батьківських обов'язків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішення суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ч.4 ст. 238 СК України, усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду. Згідно до ч. 1 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем та його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. Відповідно до ч. 2 ст. 241 СК України, державний орган реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", усиновлення може бути скасовано тільки за рішенням суду за позовами батьків, усиновлювача, опікуна, піклування, органу опіки та піклування, прокурора, а також усиновленої дитини, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", усиновлення може бути скасовано, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов'язків. Відповідно до висновку № 08-15/744/2-14, від 25.02.2014 року наданого третьою особою Службою у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради скасування усиновлення [PERSON], відносно малолітньої [PERSON], є можливим За таких обставин, позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того відповідачка проти скасування усиновлення не заперечувала. На підставі викладенного та

Outcome: approved