Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

22 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. В заяві вказала, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК №030774, виданим 26 серпня 2003 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28, вона є власником земельної ділянки кадастровий номер 4821785000:02:000:0018 загальною площею 2 га, яка розташована в межах території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. З метою продажу земельної ділянки, заявниця звернулася до сектору з питань державної реєстрації Веселинівської райдержадміністрації щоб внести відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про своє право власності на земельну ділянку. Проте отримала відмову, мотивовану тим, що оскільки державний акт на право приватної власності має помилку, а саме: невірно зазначено прізвище власника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] і [PERSON] », виправити помилку технічно неможливо, оскільки відділ земельних ресурсів, який здійснював підготовку Державного акту припинив своє існування. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, але забезпечила участь в судовому засіданні свого представника [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заслухавши вступне слово представника заявника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК №030774, виданим 26 серпня 2003 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28, заявниця є власником земельної ділянки кадастровий номер 4821785000:02:000:0018 загальною площею 2 га, яка розташована в межах території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. З метою продажу земельної ділянки, заявниця звернулася до сектору з питань державної реєстрації Веселинівської райдержадміністрації щоб внести відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про своє право власності на земельну ділянку. Проте отримала відмову, мотивовану тим, що оскільки державний акт на право приватної власності має помилку, а саме: невірно зазначено прізвище власника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] і [PERSON] », виправити помилку технічно неможливо, оскільки відділ земельних ресурсів, який здійснював підготовку Державного акту припинив своє існування. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315\~ в\~ редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі\~ документів,\~ які\~ не\~ відносяться до таких,\~ що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №030774, виданого 26 серпня 2003 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28, на ім`я " [PERSON] " підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 15.02.2001 року та карткою платника податків, виданою 26.06.2001 року, де індивідуальні дані заявника вказано як « [PERSON] » - (а.с. 28-29); даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 08.08.2013 року та карткою платника податків, виданою 21.08.2013 року, де індивідуальні дані заявника вказано як « [PERSON] » - (а.с. 30-31); копією витягу із списку громадян, яким передаються земельні ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, в якому під номером 24 зазначено власне ім`я заявника « [PERSON] » (а.с. 11); копією витягу із книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, де під номером 28 міститься власне ім`я заявника « [PERSON] » та в графі 12-13 вказано серія та номер Державного акту - МК №030774 (а.с. 13-14); копією технічної документації зі складання державних актів, в якій прізвище власника державного акту також зазначається як "Бродникова" так і "Броднікова" (а.с. 15-19); копією проекту відведення земельних ділянок, в якій прізвище власника державного акту також зазначається як "Бродникова" так і "Броднікова", а також на сторінці 43 міститься ідентифікаційний номер " [NUMBER] ", який повністю співпадає з номером заявника" (а.с. 20-23). На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає їй право на продаж земельної ділянки, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved