Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №OD30RX09880201 від 22.12.2006 року в сумі 17594,56 грн. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не вказала, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, в позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору №OD30RX09880201 від 22.12.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1581,78 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням кредиту згідно умов та графіку кредитного договору. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 22.04.2014 року склала 20739,04 грн. Від цієї суми необхідно відняти суму у розмірі 4458,51 грн, яка була стягнута судовим наказом від 09.09.2009 року з відповідача на користь позивача. Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, яка складає 17594,56 грн, розглянути справу у його відсутність та винести по справі заочне рішення. Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно до укладеного договору №OD30RX09880201 від 22.12.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1581,78 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, термін дії договору 12 місяців, погашення кредиту проводиться згідно умов та графіку кредитного договору (а.с.6-10). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором [PERSON] станом на 22.04.2014 року має заборгованість по кредиту у сумі 20739,04 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1581,80 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7969,11 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом - 379,68 грн, пені за не своєчасність виконання зобов"язань за договором - -10808,45 грн, штраф (фіксована частина) - 500,00 грн; штраф (процентна складова) - 814,03 грн. (а.с.5). Однак 09.09.2009 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ "Приват Банк" боргу за кредитним договором №OD30RX09880201 від 22.12.2006 року в сумі 4458,51 грн. Тому станом на 22.04.2014 року залишок заборгованості по кредитному договору, який підлягає стягнення становить 17594,56 грн. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк". Ст.1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ст.1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Ст.530 ч. 1 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" підлягає стягненню заборгованість на суму 17594,56 грн, в межах заявлених позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved