Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 23 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (надалі Банк), та відповідачем [PERSON] (надалі Позичальник) був укладений кредитний договір (надалі Кредитний договір) "Автопакет" № ОД21/01/2008/840-К/10, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 59400 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста) доларів США на придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік за весь час фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 22 січня 2015 року. Виконання відповідачем зобов'язань за вказаним кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладених договорів поруки № ОД21/01/2008/840-П/08 від 23 січня 2008 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та відповідачами [PERSON], [PERSON], згідно з якими Поручителі [PERSON], [PERSON] поручаються перед Кредитором за виконання боржником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року. Відповідно до пункту 1.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до п. 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни, встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 1062 (одна тисяча шістдесят два) долари США до 18 числа поточного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів та відсотків з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівкових коштів на поточний рахунок Банку. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконали, в результаті чого, станом на 04 лютого 2013 року, заборгованість відповідачів перед Банком становить 94780 (дев'яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів 40 центів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року, (один долар США дорівнює 7,9930 гривень) дорівнює в гривневому еквіваленті 757579 (сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 79 копійок, яка складається із: - заборгованості за сумою тіла кредиту у розмірі 53883 (п'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят три) долари 48 центів США, що за курсом НБУ станом на 04 лютого 2013 року, дорівнює в гривневому еквіваленті 430690 (чотириста тридцять тисяч шістсот дев'яносто) гривень 66 копійок; - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 27250 (двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят) доларів 75 центів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року, дорівнює в гривневому еквіваленті 217815 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 26 копійок;США - пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 7706 (сім тисяч сімсот шість) доларів 17 центів США, що за курсом НБУ станом на 04 лютого 2013 року дорівнює в гривневому еквіваленті 61595 (шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 45 копійок; - штрафу за порушення виконання умов договору у розмірі 5940 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок) доларів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року, дорівнює в гривневому еквіваленті 47478 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 79 копійок. Згідно до пунктів 5.1, 5.2 Кредитного договору, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення, та у разі порушення вимог Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеному у пункті 1.1 цього Договору, за кожен випадок. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра", заборгованість за кредитним договором "Автопакет" № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року, на загальну суму 94780 (дев'яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів 40 центів США , що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року, (один долар США дорівнює 7,9930 гривень) дорівнює в гривневому еквіваленті 757579 (сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 79 копійок, а також стягнути з відповідачів пропорційно судові витрати. Заочним рішенням Саратського районого суду Одеської області від 29.07.2013 року позов задоволений у повному обсязі (а.с. 87-89). За заявою відповідача [PERSON] про скасування заочного рішення, 29 серпня 2013 року Саратський районний суд своєю ухвалою скасував заочне рішення від 29.07.2013 року (а.с. 104). 17.02.2014 року відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання недійсним договору поручительства за № ОД21/01/2008/840-П/08 від 23 січня 2008 року (а.с. 21), посилаючись на те, що він ніколи не зустрічався з відповідачами, не підписував договір поручительства, дізнався про його існування коли позивач звернувся до суду. Справа слухалась неодноразово. У даному судовому засіданні представник позивача Петровець А.В., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала частково. Визнала зустрічний позов відповідача [PERSON] тому, що вимоги відповідача підтверджуються постановою Саратського районного суду Одеської області від 23.11.2012 року, згідно якої відповідач [PERSON] визнан винним у підробці довідок про зарплатню для отримання кредиту і заключенню договорів поручительства. Просила суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] всю заборгованість за кредитом. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час слухання справи, у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву з клопотанням розглянути справу у їх відсутності. Визнали позов банку і зустрічний позов [PERSON] у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнав у повному обсязі тому, що ніколи не зустрічався з відповідачами, не надав ніяких довідок про свою зарплатню до банку і не підписував договір поручительства. Просив суд задовольнити зустрічний позов, визнати недійсним договір поручительства за № ОД21/01/2008/840-П/08 від 23 січня 2008 року, де він є поручителем перед банком за відповідача [PERSON] Заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, пов'язані з виконанням умов кредитного договору, регульовані Цивільним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 533, 536, 549, 553, 554, 624, 625, 629 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом… Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України… Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо іншій порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом…. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства… Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання…. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі…. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки на встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя…. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків…. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом… Договір є обов'язковим для виконання сторонами… Згідно до ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як видно з копії кредитного договору "Автопакет" № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року, 23 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір "Автопакет" № ОД21/01/2008/840-К/10, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 59400 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста) доларів США на придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік за весь час фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 22 січня 2015 року (а.с.14-19). Відповідно до пункту 1.1.2 Кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до п. 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни, встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 1062 (одна тисяча шістдесят два) долари США до 18 числа поточного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів та відсотків з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівкових коштів на поточний рахунок Банку. З договорів поруки № ОД21/01/2008/840-П/08 від 23 січня 2008 року видно, що виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладених договорів поруки № ОД21/01/2008/840-П/08 від 23 січня 2008 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та відповідачами [PERSON], [PERSON], згідно з якими відповідачі [PERSON], [PERSON] поручаються перед кредитором за виконання боржником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року. Відповідальність поручителів настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором. Поручителі і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (а.с.20-21). Згідно постанови Саратського районного суду Одеської області від 23.11.2012 року, відповідач [PERSON] визнаний винним у службовому підлогу при оформленні кредиту на придбання автомобіля (а.с. 73-74). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не працював у господарстві відповідача, не надавав ніяких документів про свою зарплатню і не підписував договір поручительства перед банком. У зв'язку з чим, суд вважає, що він не може бути поручителем перед банком за відповідача і договір поручительства необхідно визнати недійсним. Відповідно до ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першої - третьої, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Як видно з розрахунку заборгованості сума загальної заборгованості за кредитним договором "Автопакет" № ОД21/01/2008/840-К/10 від 23 січня 2008 року, станом на 04 лютого 2013 року, складає 94780 (дев'яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів 40 центів США, що за курсом НБУ, станом на зазначену дату (один долар США дорівнює 7,9930 гривень), дорівнює в гривневому еквіваленті 757579 (сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 79 копійок, яка складається із: - заборгованості за сумою тіла кредиту у розмірі 53883 (п'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят три) долари 48 центів США , що за курсом НБУ станом на 04 лютого 2013 року дорівнює в гривневому еквіваленті 430690 (чотириста тридцять тисяч шістсот дев'яносто) гривень 66 копійок; - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 27250 (двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят) доларів США 75 центів, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року, дорівнює в гривневому еквіваленті 217815 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 26 копійок; - пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 7706 (сім тисяч сімсот шість) доларів 17 центів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року, дорівнює в гривневому еквіваленті 61595 (шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 45 копійок; - штрафу за порушення виконання умов договору у розмірі 5940 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок) доларів США, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року, дорівнює в гривневому еквіваленті 47478 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 79 копійок (а.с.12-13). Відповідно до пунктів 5.1, 5.2 Кредитного договору, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення, та у разі порушення вимог Кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеному у пункті 1.1 цього Договору, за кожен випадок. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню відносно відповідачів: [PERSON], [PERSON], з них солідарно, на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 94780 (дев'яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ, станом на 04 лютого 2013 року (один долар США дорівнює 7,9930 гривень), дорівнює в гривневому еквіваленті 757579 (сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 79 копійок. Крім цього, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів [PERSON], [PERSON], пропорційно, на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Outcome: partial