Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 11 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL23976 про надання останній кредиту в сумі 15625,00 грн. на строк 60 місяців до 20 лютого 2013 року включно з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення щомісячних платежів. Додатковою угодою від 09 березня 2010 року строк дії договору було продовжено до 20 лютого 2018 року. Оскільки [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, і станом на 06 квітня 2016 року її кредитна заборгованість перед банком становить 36586,45 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача у його користь, а також понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] була повідомлена належним чином. Представник позивача публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" [PERSON] в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та [PERSON] 11 березня 2008 року було укладено кредитний договір № CL23976 (а.с.5-11), згідно з п.п.1.1, 2.1, 5.1, 5.2 якого та додатку № 1 до договору відповідачу [PERSON] надавався кредит в сумі 15625,00 грн. на строк 60 місяців з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи шляхом здійснення не пізніше 20 числа кожного місяця щомісячних рівних платежів у розмірі 558,36 грн. Пунктом 2.1 кредитного договору та додатком № 1 передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 36,0 % на рік. Пунктом 2.3 кредитного договору та додатком № 1 до нього у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту передбачено сплату позичальником відсотків за підвищеною ставкою в розмірі 108,0 % на рік. Пунктами 1 та 2 Додаткової угоди від 09 березня 2010 року до Кредитного договору № CL23976, укладеної між публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та [PERSON] (а.с.14-17) стверджується, що сторони домовилися, що строк користування кредитом встановлюється до 20 лютого 2018 року; в період з 20 березня 2010 року по 19 березня 2011 року процентна ставка становить 30,0 % річних, підвищена процентна ставка 30,0 % річних, а починаючи з 20 березня 2011 року 36,0 % річних. Випискою на видачу готівки від 11 березня 2008 року (а.с.18) стверджується, що 11 березня 2008 року [PERSON] отримала у відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" кредит в сумі 15625,00 грн. Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (а.с.30-35), ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк". У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Досудовою вимогою від 25 листопада 2014 року (а.с.27) стверджується, що [PERSON] була попереджена про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором № CL23976. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 11 березня 2008 року № CL23976 позичальника [PERSON] станом на 06 квітня 2016 року (а.с.19-21), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством Універсал Банк нарахована правильно і становить: 5937,41 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7106,79 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 19738,82 грн. заборгованості по відсотках, 3803,43 грн. заборгованості по підвищених відсотках, а тому суд вважає, що вона в сумі 36586,45 грн. (5937,41 + 7106,79 + 19738,82 + 3803,43 = 36586,45) підлягає стягненню з неї в користь позивача, тому що для цього є законні підстави. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 1378,00 грн. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved