Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.07.2010 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 1273. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося, на початку 2012 року сторони припинили спільне проживання та рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2012 року шлюб між сторонами був розірваний. Позивач зазначає, що з часу розлучення, відповідач не брав участі в матеріальному забезпеченні дитини. З метою запобігання непорозумінь з відповідачем в подальшому щодо надання ним коштів на утримання дитини, позивач звернулася до суду з даним позовом. На думку [PERSON], відповідач є працездатною людиною, фізично здоровим, житлом забезпечений, має постійну роботу та отримує заробіток достатнього рівня, тому він може утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Будучи реально обізнаною про достатній рівень матеріальної забезпеченості відповідача та враховуючи потреби дитини, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, а також стягнути витрати на правову допомогу. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Зазначив, що на даний час він працює електромонтером в Енерджі сервіс. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 18.07.2010 року, судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 26.05.1992 року, про що зроблено актовий запис № 1273. Після одруження [PERSON] прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 4). З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.03.2011 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). З довідки квартального комітету "Малі Хутори-Центр" № 968 від 14.11.2014 року, судом встановлено, що донька зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Так, судом враховується, що неповнолітня донька проживає разом із позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] працює електромонтером в Енерджі сервіс, інших утриманців він не має. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої доньки [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору та на користь позивача 250 грн. витрат на правову допомогу, які документально підтверджені (а.с. 7). У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved