Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Заявник звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що згідно із договором купівлі-продажу від 06 січня 1992 року, посвідченого Чорноглазівською сільською радою та зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій №47, вона купила будинок з надвірними господарськими будівлями, що належали колгоспу "Україна". Будинок розташований на присадибній ділянці розміром 0.30 га, загальна жила площа 56,0 кв.м. У зазначеному документі її прізвище вказано, як [PERSON], а ім'я та по батькові - [PERSON]. У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як [PERSON]. Також як [PERSON] її прізвище записано в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER]. На час оформлення договору купівлі-продажу від 06 січня 1992 року вона не звернула уваги на правильність написання свого прізвища і лише після виготовлення технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виявила наявність помилки у договорі купівлі-продажу, яка перешкоджає їй використовувати свою власність на свій розсуд, так як вона не може розпорядитися нею. Таким чином, з метою надання їй можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], Полтавського району та області необхідно встановити факт, що правосутановлюючий документ - договір купівлі-продажу від 6 січня 1992 року, посвідченого Чорноглазівською сільською радою та зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій №47. укладений між головою правління колгоспу "Україна" Бунацьким Олександром Сергійовичем та покупцем [PERSON], належить заявниці. У судове засідання представник заявника не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути дану заяву у його відсутність, прохав заяву задовільнити з підстав зазначених у заяві. Від заінтересованої особи: Територіальної громади в особі Чорноглазівської сільської ради на адресу суду надійшла заява, у якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, у вирішенні справи поклались на розсуд суду. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності сторін та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини на які послалася в заяві заявник і вони підтверджуються матеріалами справи. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню. Так судом встановлено, що згідно із договором купівлі-продажу від 06 січня 1992 року, посвідченого Чорноглазівською сільською радою та зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій №47, вона купила будинок з надвірними господарськими будівлями, що належали колгоспу "Україна". Будинок розташований на присадибній ділянці розміром 0.30 га, загальна жила площа 56,0 кв.м. У зазначеному документі її прізвище вказано, як [PERSON], а ім'я та по батькові - [PERSON]. У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як [PERSON]. Також як [PERSON] її прізвище записано в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER]. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. На підставі викладеного,

Outcome: approved