Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 11.04.2006 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина: приватні земельні ділянки загальною площею 3,57 га, розташовані на землях Станівської сільради Тростянецького району Сумської області. За життя померлий склав заповіт, яким все своє майно заповідав їй. Рідна сестра [PERSON] не бажає отримувати спадщину. Під час підготовки документів для подання до нотконтори вона виявила, що у свідоцтві про її народження, її дівоче прізвище та прізвище померлого батька вказано як "Постернак", натомість в свідоцтві про смерть батька та інших документах померлий вказаний як "Пастернак". Внести виправлення у вищевказані документи на теперішній час не можливо, тому вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Лише за рішенням суду вона буде мати можливість вступити у права спадкоємця. Від працівників сільської ради заявник дізналася, що повинна була подати заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців після відкриття спадщини. Заявник вважає, що має переважне право на спадкове майно після смерті батька, який в зв'язку з похилим віком мав хронічні захворювання і потребував сторонньої допомоги, тому фактично останні 3 роки до смерті проживав разом із її сім'єю в м.Тростянець, хоча був зареєстрований в [INFO]. За цих підстав заявник просила: встановити факт, що [PERSON], який помер 11.04.2006 року в м.Тростянець Сумської області є її батьком; встановити факт, що [PERSON], який помер 11.04.2006 року в м.Тростянець Сумської області, на день своєї смерті постійно проживав разом з нею [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримали повністю та просили задовольнити заяву. \~\~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від голови Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області надійшла заява (а.с.31) про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі матеріалів, які є в справі. \~ Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ Встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище "Пастернак", а.с.10) О.Г. народилася 06.05.1954 року в с.Микитівка Тростянецького району Сумської області та її батьком був [PERSON] (а.с.8). 11.04.2006 року [PERSON] помер в м.Тростянець Сумської області (а.с.8), після смерті якого залишилася спадщина: приватні земельні ділянки загальною площею 3,57 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на землях Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.9). \~\~ За життя, 12.04.2005 року, померлий [PERSON] склав заповіт на імя своєї доньки [PERSON], яким все своє майно заповідав доньці (а.с.12). \~\~\~ До своєї смерті та на день смерті [PERSON] був зареєстрований [INFO], але проживав в [INFO] у родині доньки [PERSON] (а.с.11). Заявник, як спадкоємець першої черги, має право на спадщину після смерті батька. Інші спадкоємці відсутні. Її рідна сестра [PERSON] не бажає отримувати спадщину, про що подала відповідну заяву, яка була посвідчена секретарем виконкому Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області 27.01.2016 року та зареєстрована в реєстрі за №4 (а.с.21). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру за №42793866 та №42793875 від 29.01.2016 року після смерті [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.16-20). Як пояснила заявник в судовому засіданні, вона під час підготовки документів для подання до нотаріуса виявила, що у свідоцтві про її народження, її дівоче прізвище та прізвище померлого батька вказано як "Постернак", натомість в свідоцтві про смерть батька та інших документах померлий вказаний як "Пастернак". Внести виправлення в даний час не можливо. Факт того, що прізвище померлого батька заявника було "Пастернак" підтверджується рядом документів: - копією свідоцтва про його смерть(а.с.10); - копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №133910 від 30.01.2004 р. (а.с.9); - копією заповіту від 12.04.2005 р. (а.с.12). Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що померлий [PERSON] дійсно був батьком [PERSON], був людиною похилого віку, потребував стороньої допомоги, а тому з 2003 року до дня своєї смерті проживав разом з донькою в м.Тростянець Сумської області. \~ \~ За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як встановлено, що дійсно померлий [PERSON] був батьком заявника, який в період з 2003 року по 11.04.2016 року постійно проживав із донькою (заявником по справі). \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved