Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 07.10.2015 року Липовецький районний суд Вінницької області ухвалив рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] ([INFO]) в розмірі 800 гривень щомісячно до її повноліття. З часу ухвалення судового рішення дочка часто хворіє, що вказує на погіршення її стану здоровя, крім цього розмір аліментів, які сплачує [PERSON], не відповідає обовязку батька на надання дитині утримання в розмірі не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. У звязку з цим позивач просить суд змінити розмір аліментів, який сплачує [PERSON] на утримання дочки [PERSON], ухваливши рішення про їх сплату в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27.12.2017 року позивач подала до суду заяву, якою змінила предмет позовних вимог виклавши його в наступній редакції: "Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 07.10.2015 року у справі № 136/1617/15-ц з [PERSON] ([INFO]) на користь [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) на утримання дитини [PERSON] ([INFO]), з 800 (вісімсот) гривень 00 коп. до 1 200 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку". Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 27.12.2017 року заяву [PERSON] від 27.12.2017 року про зміну предмету позовних вимог було прийнято до розгляду. 11.01.2018 року до суду надійшла заява [PERSON] від 09.01.2018 року про зміну предмету позовних вимог виклавши їх в наступній редакції: "Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 07.10.2015 року у справі № 136/1617/15-ц з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] ([INFO]), з 800 (вісімсот) гривень 00 коп. до 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини". 23.01.2018 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області заяву [PERSON] від 09.01.2018 року про зміну предмету позовних вимог було прийнято до розгляду. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги просила задовольнити. Відповідач подав до суду письмові заперечення в яких вказав на необґрунтованість позовних вимог, оскільки його матеріальне становище погіршилось, про що свідчить заборгованість по сплаті аліментів за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 07.10.2015 року в розмірі 10\~000 грн. У відповідності до статті 201 СК України він зобовязаний також надавати утримання непрацездатній матері [PERSON], єдиним доходом якої є пенсія. У звязку з зазначеним, відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову за безпідставністю. В судовому засіданні позивач визнав позов в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 23.01.2005 року народилась [PERSON], батьками якої в Свідоцтві про народження записані сторони спору (а.с. 7). Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 07.10.2015 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] ([INFO]) в розмірі 800 гривень щомісячно до повноліття дитини (а.с. 5, 9). Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що з часу ухвалення рішення [PERSON] у 2017 року було встановлено діагноз: "Папіломатозний невус в ділянці шиї", а також "Спазм акомодації обох очей", що вказує на зміну її стану здоровя. З 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць, згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" становить 1\~860 грн. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодекс України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на утримання дочки є меншим мінімального розміру аліментів, що визначений ч.2 ст. 182 СК України, що не відповідає його обовязку як батька на надання дитині утримання відповідно до закону. За рішенням суду кошти на утримання дитини, присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України). За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з І кварталу 2015 року по ІІІ квартал 2017 року судом встановлено, що в IV кварталі 2015 року СПД [PERSON] отримав дохід від продажу рухомого майна в сумі 177\~900 грн., в інші періоду відомості про доходи відсутні. Згідно даних ЄДРПОУ СПД [PERSON] припинив підприємницьку діяльність 31.07.2014 року (номер запису 21560060002002596). Суд вважає необґрунтованими доводи [PERSON] про надання утримання [PERSON] (матері), оскільки належних і допустимих доказів на підтвердження вказаного факту відповідач суду не надав. За даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків (а.с. 41), у І-ІІІ кварталі 2017 року відомості про доходи позивача відсутні. На даний час [PERSON] не перебуває на обліку у Липовецькому районному центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України як безробітна (а.с. 40). Інших обставин, які мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів сторони суд не повідомили. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги той факт, що платник аліментів є особою працездатного віку без вад здоровя, що дозволяє йому заробляти на життя та утримання дитини, а також те, що обовязок утримувати дітей покладається на обох батьків, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на утримання дитини на підставі рішення суду по справі № 136/1617/15-ц, не відповідає його обов'язку як батька дитини на забезпечення потреб дитини. У звязку з цим розмір аліментів слід змінити, при цьому визначивши їх розмір на рівні ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Outcome: approved