Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В ході судового засідання заявниця вимоги обґрунтовувала тим, що з 18 березня 1980 року перебуває у шлюбі з Мірсаловим Мавлюдом Біналієвичем та від даного шлюбу народила: [INFO] сина [PERSON], а [INFO] сина [PERSON]. Після народження синів, вона знаходилась у відпустках по догляду за ними. В 2015 році вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області для оформлення пенсії, де їй було роз'яснено, що їй не буде зараховано до страхового стажу для нарахування пенсії період відпусток по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, в зв'язку з тим, що в свідоцтвах про народження дітей в графі «мати» її прізвище зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Білозерським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, її синам було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану, з посиланням на те, що з Республіки Узбекистан до відділу не надійшли копії актових записів про шлюб між нею та її чоловіком; про народження чоловіка та про її народження. Вказані обставини змусили її звернутися до суду із зазначеною заявою. Просила, встановити факт родинних відносин, а саме що вона [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON], вважають заяву заявниці, як таку що підлягає задоволенню. Представники заінтересованих осіб: Білозерського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Херсонського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Херсонської області в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], як вбачається з паспорта громадянина України, народилася [INFO] с/Рада Карасу Середнечирчикського району Ташкентської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-ТV (складеного російською та узбецькою мовами), між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] був укладений шлюб 18 березня 1980 року та дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]». Із свідоцтва про народження [PERSON] (складеного російською та узбецькою мовами) вбачається, що останній народився [INFO] та його матір'ю зазначена «[PERSON] - турчанка». Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що останній народився [INFO] та його матір'ю зазначена «[PERSON] - турчанка». Відповідно до висновку № 25/06/02.08-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану (виправлення прізвища матері з "[PERSON]" на "[PERSON]), складеного начальником Білозерського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Вовк С.О. 7 жовтня 2016 року, [PERSON] у виправленні прізвища матері з «[PERSON]» на «[PERSON]» в актовому записі про народження № 23 від 15 жовтня 1993 року, складеному виконавчим комітетом Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області відмовлено, у зв'язку з відсутністю (ненадходження з Республіки Узбекистан) підтверджуючих документів (актового запису про шлюб батьків, актового запису про народження батька. Відповідно до висновку № 27/06/02.08-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану (виправлення прізвища матері з "[PERSON]" на "[PERSON]), складеного начальником Білозерського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Вовк С.О. 7 жовтня 2016 року, [PERSON] у виправленні прізвища матері з «[PERSON]» на «[PERSON]» в актовому записі про народження № 835 від 10 квітня 1984 року, складеному відділом ЗАГС Янгіюльського району Ташкентської області Республіки Узбекистан, відмовлено у зв'язку з відсутністю (ненадходження з Республіки Узбекистан) підтверджуючих документів (актового запису про шлюб батьків, актового запису про народження матері). Таким чином, заявниця не має іншої можливості встановити факт родинних відносин між нею та її синами, іншим способом ніж в судовому порядку. Факт родинних відносин між [PERSON] та її синами [PERSON] та [PERSON] підтверджуються поясненнями свідків: [PERSON] (сусідка) та [PERSON] (сестра [PERSON]), які підтвердили, що разом із заявницею та її сім'єю вони переїхали на постійне місце проживання з Республіки Узбекистан на Україну та на даний час разом з нею проживають в [ADDRESS], а тому їм добре відомо, що [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON]. Із відповіді в.о. головного лікаря Комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня» та історії пологів № 4572, вбачається, що [PERSON], [INFO], турчанка, [INFO] народила дитину, чоловічої статі. Історія пологів на громадянку "[PERSON]" відсутня. Враховуючи, що в наданих суду документах (паспорт, свідоцтво про укладення шлюбу, трудова книжка, історія пологів) ім'я, по батькові, рік народження та національність особи «[PERSON]» збігаються із ім'ям, по батькові, роком народження та національністю особи «[PERSON]», яка зазначена в свідоцтвах про народження, як мати [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що в свідоцтві про народження [PERSON] та актовому записі про його народження, а також у свідоцтві про народження [PERSON] та актовому записі про його народження допущені помилки в написанні прізвища матері, а саме зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням пенсії.

Outcome: approved