Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.11.2012 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 15.11.2016 року розірвано. Після розірвання шлюбу вона прізвище "Барщик" змінила на "Скоропад". Від подружнього життя у них народилася одна дитина, син [PERSON], 17.06.2013 року , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. На даний час син постійно проживає із позивачкою у її матері . Щоб забезпечити сину необхідні умови її всебічного розвитку, вона була змушена вийти на роботу. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає , а тому вона змушена із вказаним позовом до суду. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, і до досягнення дитиною повноліття. 09.02.2018 року, судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та справу призначено до розгляду. 15.03.2018 року, судом постановлено ухвалу про відкладення розглядом даної справи на іншу дату у зв"язку із неявкою відповідача по справі. Позивачка в судове засідання не прибула , однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позов підтримала та просилда суд пощов задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, про те, що проти позову не заперечую. Ствердив , що він на даний час працює, отримує заробітну плату Просив суд, призначити аліменти на утриманнього його доньки [PERSON] віталіївни, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.11.2016 року - розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки "Барщик" змінено на дошлюбне "Скоропад". Із копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , серії І-СГ №369636 вбачається, що його батьками є позивач та відповідач. Із довідки від 23.01.2018 року, виданої Воле-Висоцькою сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що за адресою с.Воля-Висоцька, вул.Несторова, 3, Жовківського району, Львівської області зареєстрована позивачка із сином [PERSON], [INFO]. Із довідки виданої Головним управління Національної поліції у Львівській області вбачається, що позивачка [PERSON] дійсно працює у Головному управлінні Національної поліції у Львівській області на посаді помічника чергового . Загальна доходу за період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року становить 47878 грн.93 коп.. Із довідки виданої Головним управління Національної поліції у Львівській області вбачається, що позивачка [PERSON] дійсно працює у Головному управлінні Національної поліції у Львівській області на посаді інспектор чергового . Загальна доходу за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року становить 49 107 грн. 80 коп. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи думку позивача по справі, а саме те, що відповідач в добровільному порядку невчасно виконує свої батьківські обов"язкти щодо сплати аліментів на утримання дитини, тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоровя та матеріальне становище матері дитини позивачки по справі, яка не хворіє, інвалідності не має, працює, майна у власності не має, інших доходів окрім заробітної плати не має ; - стан здоровя та матеріальне становище батька дитини відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, працює та має постійний дохід, інших доходів окрім заробітної плати не має, у власності нерухомого майна не має, також суд враховує думку відповідача про те, що останній не відмовляється від надання коштів на утримання малолітнього сина . Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 3 723 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей до 6 років з 1 січня 2018 року становить 1 492 гривень , який в подальшому змінюється . А відтак, з врахуванням доходів відповідача та позивача по справі, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини , повинен бути визначений в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів . Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, з відповідача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] .

Outcome: approved