Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-01 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія "Позика" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 листопада 2013 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1/1795881, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 122400 грн. шляхом зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритому у банку, для подальшого використання за цільовим призначенням зі строком користування з 07.11.2013 року по 06.11.2018 року (включно). Відповідач зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 12 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за договором. Погашення нарахованих процентів, згідно з п.1.3.1 кредитного договору відбувається щомісячно в розмірі 16,20 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку відповідача до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту, зазначеного п. 1.1.1 Кредитного договору. В якості забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено Договір застави № Z1/1795881 від 07.11.2013 року та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки КІА, модель - RIO, 2013 року випуску, реєстраційний номер - [NUMBER]. 30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1795881 від 07.11.2013 року, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON], перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 02.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 270202,66 грн., яка складається з: 75480,00 грн. - сума залишку за кредитом; 32293,81 грн. - сума простроченого основного боргу за кредитом; 1243,68 грн. - сума нарахованих процентів; 23298,08 грн. - сума прострочених процентів; 125619,86 грн. - суми інфляції; 12267,23 грн. - 3% річних. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 270202,66 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4053,04 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 18.12.2017р. та 02.01.2018 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 02.01.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ТОВ "Фінансова компанія "Позика" підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 листопада 2013 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1/1795881, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 122400 грн. шляхом зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритому у банку, для подальшого використання за цільовим призначенням зі строком користування з 07.11.2013 року по 06.11.2018 року (включно). Відповідач зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 12 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за договором. Погашення нарахованих процентів, згідно з п.1.3.1 кредитного договору відбувається щомісячно в розмірі 16,20 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку відповідача до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту, зазначеного п. 1.1.1 Кредитного договору (а.с. 4-12). 30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1795881 від 07.11.2013 року, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON], перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (а.с.13-15). Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 02.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 270202,66 грн., яка складається з: 75480,00 грн. - сума залишку за кредитом; 32293,81 грн. - сума простроченого основного боргу за кредитом; 1243,68 грн. - сума нарахованих процентів; 23298,08 грн. - сума прострочених процентів; 125619,86 грн. - сума інфляції; 12267,23 грн. - 3% річних (а.с. 34). Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 4053,04 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved