Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що у них за час спільного проживання та перебування у шлюбі, який було розірвано рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2012, народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем. Зазначає, що на теперішній час вона з сином проживає у м. Києві, син навчається у ліцеї № 142 Соломянського району, відвідує секцію футбольного виховання, та займається факультативним вивченням англійської мови. Усі витрати повязані з утриманням дитини несе вона одноособово. Відповідач в свою чергу аліментів нікому не сплачує, жодних стягнень по виконавчих провадженнях не проводяться, інших неповнолітніх дітей немає, хоча працює та проживає в орендованій квартирі у м. Київ, та стан його здоровя дозволяє йому працювати виконробом на будівництві. Разом з тим будь-якої допомоги на утримання сина не надає. За таких обставин та з врахуванням середньої заробітної плати по м. Києві, просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, та до досягненням сином повноліття і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду відповідь на відзив, в якому просить слухати дану справу без її участі, та задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив. Крім того, від відповідача на адресу суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2027 грн., оскільки його дохід є нерегулярний та на сьогоднішній становить близько 7000-8000 грн. Також вказує, що на його утриманні перебуває ще дна малолітня дитина. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07 квітня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб виданий Підгайчиківською сільською радою Самбірського району Львівської області Серія 1-СГ № 006684 від 07.04.2005. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2012 року вказаний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 020503 від 23.06.2005 року, виданого виконавчим комітетом Підгайчиківською сільською радою Самбірського району Львівської області. Відповідно до ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3 статті 181\~СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182\~СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з довідки Ізяславської міської ради про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 12.09.2018, позивачка [PERSON] зареєстрована у [INFO], та до складу її сім»ї входить син [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка разом сином проживає у м. Києві, де неповнолітній [PERSON] навчається у ліцеї № 142 Соломянського району. Крім того, [PERSON] відвідує секцію футбольного виховання, та займається факультативним вивченням англійської мови, про що свідчить інформація з ФК «Фортуна» та договори про надання послуг з вивчення англійської мови за 2016-2018 роки. Витрати по навчанню відповідно до квитанцій, які долучені до позовної заяви несе позивачка [PERSON] В свою чергу, відповідачем до відзиву на позовну заяву було долучено копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком якої він і являється. Тобто із вказаного слідує, що на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина. Визначаючи розмір аліментів, який необхідний для утримання неповнолітнього [PERSON], суд виходить із наступного. Законом України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2019\~рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року становить 2027 грн. на місяць. Вказаний прожитковий мінімум, відповідач згідно відзиву на позовну заяву згідний сплачувати повністю на утримання сина. Разом з тим [PERSON] вказує, що його мінливий заробіток становить 7000-8000 грн. на місяць. За таких обставин, з врахуванням матеріального становища відповідача, наявності на його утриманні ще одної малолітньої дитини, а також матеріального становища дитини [PERSON], його навчальний розвиток, суд виходячи з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини вважає за необхідне визначити розмір аліментів більше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2300 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, та до досягненням сином повноліття. Що стосується вимог позивачки про стягнення аліментів з відповідача на утримання їхнього неповнолітнього сина, в частині стягнення аліментів до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку, слід вказати наступне. Згідно з ч. 1 ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Однак, на момент подачі позову та його розгляду [PERSON] є неповнолітнім, а тому аліменти на його утримання підлягають стягненню як на дитину, до моменту досягнення ним повноліття, а не до закінчення навчання. Разом з тим, з моменту досягнення сином [PERSON] 18 років він самостійно або той з батьків, з ким він проживає, в разі продовження навчання, мають право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів до досягнення ним 23 років згідно з нормами ст. 199 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з врахування дня подачі позову, та у зв'язку\~з частковим\~задоволенням позову, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Outcome: partial