Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

У січня 2018 року виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON], [INFO], має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка фактично знаходиться на вихованні батька - [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] Відповідачка перебувала у шлюбі з [PERSON], від шлюбу має двох доньок: [PERSON], 1998 року народження, [PERSON], 2002 року народження, які за рішенням Ржищівського міського суду від 13 грудня 2013 року повинні були залишитися на утриманні та вихованні матері - [PERSON] Після розлучення відповідачка не виявила бажання залишити дітей у себе на вихованні та утриманні, також самостійно коштів на утримання доньок не надавала. [PERSON] та [PERSON] залишилися на утриманні та вихованні батька - [PERSON] На даний час неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком у [ADDRESS]. Відповідно до свідчень сусідів - [PERSON] та [PERSON] вихованням та утриманням [PERSON] та [PERSON] займалися батько та їхня бабуся. Відповідачка вела аморальний спосіб життя: часто зловживала алкогольними напоями, висловлювалася ненормативною лексикою, проводила час у непристойних компаніях, своєю поведінкою негативно впливала на психічний та фізичний розвиток дітей. З часом взагалі перестала спілкуватися з ними. Відповідачка не працює, не має самостійного доходу, на обліку у міському центрі зайнятості не перебуває. Вищевикладені факти вказують на те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, не турбується про її життя, здоров'я, фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, тобто свідомо самоусунувась від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], яка зареєстрована у [ADDRESS], стосовно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та передати дитину на піклування батькові [PERSON]; стягнути з [PERSON] на користь неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) до повноліття дитини. У судовому засіданні представник позивача Мушенок М.Ю. позов підтримала, просила суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. У судовову засіданні третя особа [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити. Свідок [PERSON] у судовому засіданні, яке відбулося 19 березня 2018 року показала, що [PERSON] являється її сусідкою, відповідачка вела аморальний спосіб життя, постійно була у нетверезому стані, не доглядала дітей. Діти відмовились проживати з матір'ю, так як до будинку ходили п'яні компанії різних національностей, постійно лунала ненормативна лексика, бійки. На даний момент діти проживають з батьком. Свідок [PERSON] у судовому засіданні, яке відбулося 19 березня 2018 року показала що, є дочкою відповідачки, поянила, що до 8 років мати піклувалася про неї та сестру [PERSON], потім перестала взагалі цікавитись їхнім із сестрою життям, вела аморальний спосіб життя, їхнім вихованням займалися батько та бабуся. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як визначено у ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. При розгляді справи судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Ржищівським міським відділом РАЦС ГТУЮ у Київській області (а.с. 13). За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], виданого виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області 14 листопада 2017 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], самоусунулась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дочки, [PERSON], 2002 року народження, не приймає участі у її вихованні та утриманні, взагалі не спілкується з дитиною і не цікавиться її життям та здоров'ям, що свідчить про повну байдужість до подальшої долі своєї дитини, та підставою для позбавлення її батьківських прав (а.с. 3). Згідно рішення Ржищівського міського суду Київської області від 13 грудня 2013 року по справі № 374/460/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та залишено неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], на утриманні та вихованні матері - [PERSON]В.(а.с. 7-8). Відповідно до довідки № 49 від 25 вересня 2017 року, виданої ТОВ "Технобетон", [PERSON] працює в ТОВ "Технобетон" формувальником залізобетонних виробів та конструкцій з 18 серпня 2017 року із окладом 3300 грн. (а.с. 9). Згідно з характеристикою виданою ТОВ "Технобетон", [PERSON] зарекомендував себе як сумлінний працівник, має такі важливі для працівника риси як пунктуальність, можливість тримати під контролем великий об'єм завдань. У колективі підтримує рівні, дружні відносини, користується повагою та авторитетом, людина добра, емоційно урівноважена, вихована. (а.с.10). Згідно довідок № 246 та № 487 від 31 липня 2017 року, виданих поліклінічним відділенням Кагарлицької ЦРЛ, [PERSON] за психіатричною та наркологічною допомогою не звертався і на "Д" обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах Кагарлицької ЦРЛ не перебуває (а.с.11, 12). Згідно довідки № 133 від 15 вересня 2017 року, виданої Ржищівським міським центром зайнятості, [PERSON] не зареєстрована у Ржищівському міському центрі зайнятості як безробітна. (а.с. 15). Згідно характеристики [PERSON], випускниці Ржищівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Київської області від 08.09.2017 № 01-26/66, встановлено, що [PERSON] навчалася у Ржищівській ЗОШ І-ІІ ступенів з 2008 по 2017 роки, має хороший фізичний і розумовий розвиток, має достатній та середній рівні навчальних досягнень з усіх предметів. захоплюється малюванням, полюбляє співати, відвідує гуртки у міському Будинку творчості. Організована, вміє працювати з книгою, заучувати матеріал, контролювати себе, спокійна, чуйна, добра, товариська, працелюбна. Вихованням дочки займався батько - [PERSON] та бабуся. Мати гребеник О.В. нехтувала вихованням доньки, жодного разу не відвідувала школу (а.с.18). Згідно характеристик Ржищівської дитячої музичної школи та Ржищівського Будинку дитячої та юнацької творчості, встановлено, що [PERSON], до навчання ставиться сумлінно, на уроках уважна, дисциплінована. Приймає участь у всіх заходах та концертах, має авторитет серед товаришів. Батько приділяє належну увагу вихованню дочки. Матір нехтує вихованням, не цікавиться досягненнями дочки та її життям. (а.с. 19,20). Згідно виписки із амбулаторної карти [PERSON], виданої поліклінічним відділенням Ржищівської міської лікарні 04 жовтня 2017 року, [PERSON] відвідувала поліклініку з батьком, мати останні 5 років поліклініку разом з дитиною не відвідувала, вихованням дитини практично не займалась (а.с.21). Згідно акта обстеження умов проживання від 2 листопада 2017 року неповнолітня [PERSON], 2002 року народження, забезпечена належними умовами для проживання, навчання та розвитку по [ADDRESS] (а.с. 23). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків матері, не піклується про духовний розвиток дитини, не забезпечує її матеріально тривалий час, дій, що свідчили б про усвідомлення нею своїх вчинків відповідач не вчиняв, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньї дочки, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Outcome: approved