Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка постійно проживала у с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заявник прийняла спадщину померлої матері, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори, також її спадщину прийняв і її син, а рідний брат заявника [PERSON] [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник прийняла спадщину [PERSON] . Однак заявник не може оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті матері, а також після смерті брата, оскільки в її свідоцтві та свідоцтві [PERSON] про народження мати записана на прізвище " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". З метою оформлення заявником спадщини після смерті матері та брата виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися. Заявник подала до суду телефонограму про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи: Богодухівська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, подала до суду заяву, в якій із заявою погодилась, просила розгляд справи проводити без участі її представника. [PERSON] подав до суду телефонограму про розгляд справи в його відсутність, заяву визнав. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26 грудня 2018 року серії [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 09 червня 2020 року № 426 [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В будинку разом з нею проживав син [PERSON] (а.с. 14). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13 травня 2020 року серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до довідки Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 18 червня 2020 року № 441 [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] одиноко (а.с. 15). Зі змісту заяви вбачається, що заявник прийняла спадщину померлої [PERSON] та [PERSON] , подавши відповідні заяви до державної нотаріальної контори. Однак у свідоцтвах про народження заявника та [PERSON] від 18 листопада 1957 року № 773698 та від 28 березня 1962 року серії [NUMBER] у графі мати - записано " [PERSON] " (а.с. 10, 11). Згідно з копією свідоцтва про одруження від 2 травня 1981 року серії [NUMBER] заявник після реєстрації шлюбу змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 12) Вказані розбіжності унеможливлюють отримання заявником спадщини померлої [PERSON] та [PERSON] , а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців [PERSON] і [PERSON] , відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно [PERSON] була рідною матір`ю заявника та [PERSON] (а.с. 16-17). Вказані заяви посвідчені 17 червня 2020 року секретарем виконавчого комітету Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Гвоздь Л.О., а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків. Крім того, з довідки Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 07 липня 2020 року № 245, вбачається, що [PERSON] була рідною матір`ю, а [PERSON] був рідним братом заявника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укрвїни суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2018 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була матір`ю, а [PERSON] був рідним братом заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved