Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Заявники звернулися до Яготинського районного суду, заінтересовані особи: [PERSON] , приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обгрунтували наступним. Вони є синами [PERSON] . [INFO] . [PERSON] померла. В силу ст. 1261 ЦК України вони та [PERSON] (дочка померлої) є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Крім того, вони є спадкоємцями майна померлої матері за заповітом. В передбачений законодавством шестимісячний термін вони звернулися до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявами про прийняття спадщини. Проте, під час перегляду нотаріусом наявних у них документів, з"ясувалося, що в їх свідоцтвах про народження відповідними посадовими особами були допущені помилки та дані про їх матір зазанчені як " [PERSON] " та " [PERSON] ", в той час як у свідоцтві про смерть їх матері зазначено як " [PERSON] ". У свідоцтві про народження їх сестри [PERSON] вказані розбіжності відсутні. Дана обставина не дає їм можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Просили встановити, що вони є синами [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання заявники та їх представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявників звернувся до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, проти заяви не заперечував. Зацікавлена особа [PERSON] звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, проти заяви не заперечувала та підтвердила, що заявники є синами [PERSON] та її рідними братами. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі " Бочаров проти України " (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення " поза розумним сумнівом ". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про смерть (а.с.11) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Лемешівка Яготинського району Київської області. З копій свідоцтв про народження (а.с. 12-13) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Лемешівка Яготинського району, [PERSON] народився [INFO] у с. Лемешівка Яготинського району. З копії заповіту, складеного [INFO] . в с. Лемешівка Яготинського району Київської області (а.с.14) вбачається, що [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. З довідки Лемешівської сільської ради (а.с.16) вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON] . В судовому засіданні установлено, що заявники є синами [PERSON] , яка померла [INFO] . В силу ст. 1261 ЦК України вони та донька померлої [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Крім того, вони є спадкоємцями майна померлої матері за заповітом, складеним останньою 23 серпня 2019 р. В передбачений законодавством шестимісячний термін заявники звернулися до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявами про прийняття спадщини, Проте, під час перегляду нотаріусом наявних у них документів, з"ясувалося, що у свідоцтвах про народження відповідними посадовими особами були допущені помилки та дані про їх матір зазначені як " [PERSON] " та " [PERSON] ", в той час як у свідоцтві про смерть їх матері вказано - " [PERSON] ". З копії правовстановлюючих документів, наявних у матеріалах справи, а саме, копій свідоцтв про народження та копій паспорту заявників, копії свідоцтва про смерть матері заявників, копії заповіту, довідки Лемешівської сільської ради, (а.с. 9,11-14,16-17) вбачається, що дані про заявників та їх матір, про місце народження останніх співпадають, допущені помилки лише у написанні прізвища матері заявників. Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно установлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є синами [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved