Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

13.02.2014 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що В 2011 році р. між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою були укладені кредитні договори, згідно яких остання отримала кредит в розмірі 5 737 грн. 10 коп., та га суму 3 442 грн. 26 коп., зі сплатою відсотків за їх використання. В подальшому між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого останнє набуло право вимоги до відповідачки за вищезазначеними кредитним договорами. Проте в жовтні 2012 р. між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2 та Договір факторингу № 3, згідно умов яких позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] Оскільки відповідачка [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договорами у встановлений строк не виконала, просили стягнути з неї заборгованість в розмірі 5 705 грн. 13 коп. та 3 561 грн. 25 коп., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 29.09.2011 р. між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 323/3857CLPS2 на суму 5 737 грн. 10 коп., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 36 % річних, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки, а також комісію та штрафні санкції. Дата повернення кредиту - 29.03.2014 р. 10.12.2011 р. між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1285/2819CLPS2 на суму 3 442 грн. 26 коп., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 36 % річних, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки, а також комісію та штрафні санкції. Кредит було надано на строк до 10.06.2014 р. В подальшому між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" був укладений Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги до відповідачки за вищезазначеними кредитними договорами було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 08.10.2012 р. між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право вимоги за кредитним договором № 323/3857CLPS2 від 10.12.2011 р., що підтверджується також випискою з Реєстра боржників. 15.10.2012 р. між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 3, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право вимоги за кредитним договором № 1285/2819CLPS2 від 29.09.2011 р., що підтверджується також випискою з Реєстра боржників. Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобов'язанням. З умовами договорів [PERSON] була ознайомлена, нею він підписаний; про наявність заборгованості та зміну кредитора її було повідомлено. Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконувала неналежним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України до позивача перейшли всі права ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" у зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно повідомлень від 16.10.2012 р., 23.10.2012 р. боржника [PERSON] було письмово повідомлено про відступлення права грошової вимоги до неї, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. Станом на 08.10.2012 р. (на час укладення договору факторингу) заборгованість відповідачки за кредитним договором № 323/3857CLPS2 складає 5 705 грн. 13 коп., а саме: 4 833 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитом; 549 грн. 72 коп. - заборгованість за відсотками; 321 грн. 43 коп. - пеня. Станом на 15.10.2012 р. (на час укладення договору факторингу) заборгованість відповідачки за кредитним договором № 1285/2819CLPS2 складає 3 561 грн. 25 коп., а саме: 2 988 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 427 грн. 26 коп. - заборгованість за відсотками; 145 грн. 49 коп. - пеня. Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 5 705 грн. 13 коп. та 3 561 грн. 25 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved