Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Заявнику 02 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації від 24 квітня 2003 року, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 021734, де його по-батькові було зазначено не вірно, як "[PERSON]". Оскільки виправлення в державному акті не робляться, він не може зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку, а тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідною заявою звернувся до суду. Заявник у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 23). Начальник реєстраційної служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції в судове засідання не з'явилася. В поданій до суду заяві (а.с. 22) просила справу розглянути за відсутності представника служби, не заперечила проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом громадянина України (а.с. 5), карткою платника податків (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7) заявник довів, що його по-батькові правильно звучить і пишеться "[PERSON]". Із розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 90 від 24 квітня 2003 року "Про затвердження технічної документації по передачі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право власності на землю на території Роздолівської сільської ради"(а.с. 8), доводиться, що громадянам було передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобов'язано видати державні акти на право власності згідно додатку. Разом з тим, списком громадян, яким видаються державні акти на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Роздолівській сільській раді (Додаток до розпорядження голови райдержадміністрації № 90 від 24.04.2003 року) (а.с. 9), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 021734 від 02 вересня 2004 року (а.с. 10) стверджується, що посадовими особами невірно було записано по-батькові заявника «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Із тексту заяви до суду та розпорядження голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації від 17 жовтня 2013 року № 254 "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 24 квітня 2003 року № 90 "Про затвердження технічної документації по передачі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право власності на землю на території Роздолівської сільської ради" (а.с. 11) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14-16) слідує, що [PERSON] дійсно належить на праві власності земельна ділянка площею 2,5873 га, яка розташована на території Роздолівської сільської ради. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю на прізвище [PERSON], - належить саме [PERSON]. Внести виправлення до Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] не може, оскільки відповідно до Інструкції про прядок складання, видачі, реєстрації, і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 04 червня 1999 року, до компетенції відділу не входить робити виправлення в державному акті, так як державні акти виготовлялись іншими органами (а.с. 13). Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 8859203 від 10 грудня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с. 12) стверджується, що іншим чином окрім як через суд [PERSON] не зможе захистити свої права та отримати свідоцтво про право власності на землю.

Outcome: approved