Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

У заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті [INFO] [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька заявника [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) за вищевказаним Сертифікатом. [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] та [PERSON] , які своїми заявами від спадщини відмовились. Заявник спадщину після смерті батька прийняв шляхом подання заяви нотаріусу, як спадкоємець першої черги, оскільки є його сином. Проте через невідповідність у сертифікаті даних про власника реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості. У сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові матері заявника зазначено як " [PERSON] ", у інших документах як " [PERSON] ". В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник у заяві просив розглядати справу за його відсутності. Рівненський сільський голова як заінтересована особа в канцелярію суду подав заяву, у якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви, просив розглянути справу за відсутності представника Ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження (оформленого на російській мові) серії [NUMBER] \~4248805 " [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказано " [PERSON] ", " [PERSON] ". Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] " [PERSON] " та " [PERSON] " уклали шлюб 23.01.1949 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Рівне Любомльського району Волинської області. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] помер [INFO] в селі Рівне Любомльського району Волинської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] заповів все належне йому майно, а також Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 036426 своїй дочці [PERSON] та внуку [PERSON] . Із копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 036426 вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , яка проживає в селі Рівне Любомльського району Волинської області. Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, в тому числі факт того, що зазначений Сертифікат входить до складу спадщини після смерті [PERSON] , вбачається достатньо підстав вважати, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) стосується і належить саме [PERSON] , а написання її по-батькові " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ", на переконання суду, пов`язана з незалежними від її волі обставинами, пов`язаними з неправильним використанням російської та української вимови . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті батька. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved