Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

В червні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" (надалі також - позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач), у якому зазначив, що 18.01.2009 р. між ним та відповідачем укладено договір № ZНХRF803680455, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8494,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення -18.01.2011р. Посилаючись на те, що відповідач умов договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.05.2014. утворилася заборгованість у розмірі 75284,99 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 8178,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 290,33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2038,70 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 60716,20 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процента складова) 3561,19 грн., яку просив суд стягнути з відповідача та сплачений судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явилася, судові повістки, направлені на її адресу, повернені відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання", про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала. Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що 18.01.2009 року за заявою [PERSON] як позичальника та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено договір № ZНХRF803680455 від 18.01.2009 року, відповідно до умов якого, відповідачем було отримано строковий кредит в розмірі 8494,56 грн, на строк 24 місяців на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення - 18.01.2011р. Як вбачається з наявних матеріалів справи [PERSON] не виконала взяті на себе кредитні зобов'язання й не погашала кредит та щомісячні проценти за наданим кредитом, внаслідок чого станом на 12.05.2014. утворилася заборгованість у розмірі 75284,99 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 8178,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 290,33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2038,70 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 60716,20 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процента складова) 3561,19 грн. Згідно вимог ст.629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов"язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених діючим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 8178,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 290,33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2038,70 грн. обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства. Разом з тим, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, беручи до уваги відсутність прямих збитків у позивача через порушення відповідачем своїх зобов'язань, заявлення до стягнення інших грошових вимог, які покладають на відповідача додаткову грошову відповідальність за неналежне виконання зобов'язання, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити суму пені з 60716,20 грн. до 5000 грн., а суму штрафу (процента складова) з 3561,19 грн. до 2000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial