Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії „Запорізьке РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 13.11.2012 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 018-033594/12-00938-вкл-к. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету № 018-033594/12-00938-вкл-к від 13.11.2012 року, відповідно до якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10 000 гривень 00 копійок, на строк 12 місяців. Позивач виконав свої зобов'язання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardhoider та встановленим кредитним лімітом 10 000 гривень 00 копійок. В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18.09.2014 року, сума заборгованості за заявою-анкетою, складає 23 178 гривень 88 копійок, з них: заборгованість по кредиту 9 891 грн. 51 коп., нараховані відсотки 11 946 грн. 71 коп., нараховані відсотки на прострочену заборгованість 1 340 грн. 66 копійок. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за анкетою-заявою № 018-033594/12-00938-вкл-к від 13.11.2012 року, а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 13.11.2012 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №018-033594/12-00938-вкл-к. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 640 ЦК України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Статтею 642 ЦК України передбачено, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету №018-033594/12-00938-вкл-к від 13.11.2012 року (а.с. 6-7). Відповідно до укладеної анкети-заяви Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10 000 гривень 00 копійок на строк 12 місяців. Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; - розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних; - комісія за одержання готівки у мережі АТ "Банк "Фінанси та кредит" - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми +15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; - погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 (семидесяти) гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; - дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій. - за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10% (десять) від загальної суми отриманих кредитних коштів. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. АТ „Банк „Фінанси та Кредит" виконав свої зобов'язання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardhoider та встановленим кредитним лімітом 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, про що свідчить розписка відповідача про отримання картки (ас. 8). В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18.09.2014 року, сума заборгованості за заявою-анкетою, складає 23 178 гривень 88 копійок, з них: заборгованість по кредиту 9 891 грн. 51 коп., нараховані відсотки 11 946 грн. 71 коп., нараховані відсотки на прострочену заборгованість 1 340 грн. 66 копійок., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9). Заперечень проти заявленого позову та наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, ніяких заходів по погашенню заборгованості за час розгляду справи не здійснював. Даних про те, що відповідач звертався до позивача та намагався погоджувати з ним питання реструктуризації заборгованості за кредитним договором та доказів сплати ним відсотків за кредитом ніхто із сторін по справі суду не надавав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України встановлюється, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать. Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за анкетою-заявою № 018-033594/12-00938-вкл-к від 13.11.2012 року у розмірі 23 178 грн. 88 коп. ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії „Запорізьке РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит", як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved