Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка проживала в с.Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно -житловий будинок та земельну частку (пай), на яке заявник є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто не звертався, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з невідповідністю даних у документах, оскільки в свідоцтві про народження його матір'ю вказана "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть матері та у всіх інших документах вона вказана як "[PERSON]", а тому звертається до суду. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, заінтересованих осіб та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народився у 1968 році, його батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок та земельна частка (пай). [PERSON] являється спадкоємцем на вказане майно за заповітом від 20 липня 2016 року, посвідченим в.о. старости виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №5, спадщину прийняв належним чином, подавши заяву нотаріусу. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №498-2017, заведеної до майна померлої [PERSON] Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 14.11.2017 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження його матір'ю вказана "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть матері та у всіх інших документах вона вказана як "[PERSON]". Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №824 від 28.11.2017 року померла [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], інших зареєстрованих осіб у вказаному житловому будинку не було. Із виписок з погосподарських книг за 1971-1982 роки видно, що до складу сім'ї входила [PERSON], разом з нею проживав її син [PERSON], 1968 року народження. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що добре знають заявника та його сім'ю і їм достовірно відомо, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа, і підтвердили, що вона являється рідною матір'ю [PERSON]. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], встановлення якого має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved