Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

У грудні 2019 року до суду звернулася [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт належності їй - [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Скобелівською сільською Радою народних депутатів від 30.01.2001 р. № 21/6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71, від 19 березня 2001 року. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що на підставі рішення Скобелевської сільської рада Казанківського району Миколаївської області № 21/6 від 30 січня 2001 року їй була передана у власність земельна ділянка площею 14.19 гектарів, яка розташована на території Скобелевської сільської рада Казанківського району Миколаївської області, про що, їй, 19 березня 2001 року було видано правовстановлюючі документи щодо цього майна, а саме: Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71. Під час виготовлення технічної документації з метою державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, у вищезазначеному правовстановлюючому документі було виявлено помилку в іме6і та прізвище заявника, а саме, замість [PERSON] ", зазначено " [PERSON] ", замість " [PERSON] ", зазначено " [PERSON]". Заявник вважає, що помилку у правовстановлюючому документі було допущено при перекладі її прізвища на українську мову. З метою виправлення вказаних помилок, вона звернулася до відділу Держгеокадастру у Вітовському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області. Проте, на своє звернення отримала відмову у виконанні зазначених дій, яку вмотивовано тим, що відповідно до п. 2.9. Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року №43 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 4 червня 1999 року за №«354/3647 видається новий державний акт, але неможливо видати новий державний акт у зв`язку з тим, що постанова Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року №43 втратила чинність. Дана розбіжність в імені та прізвищі порушує право заявника, як власника, розпорядитися належною їй земельною ділянкою. У зв`язку з вищенаведеним [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу на належне їй нерухоме майно. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, щодо заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", оскільки по справі встановлений і доведений факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Скобелівською сільською Радою народних депутатів від 30.01.2001 р. № 21/6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71, від 19 березня 2001 року. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - надасть можливість розпорядитися на свій розсуд належною їй земельною ділянкою.

Outcome: approved