Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

У січні 2014 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 32591,46грн, також просить стягнути судові витрати в розмірі 325,95 грн. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32591,46 грн., в тому числі: - 6404.31 грн.- заборгованості по тілу кредиту; - 0,84 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; - 5353,56 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; - 208832,75 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості; У судове засідання представник позивача не з'явився, однак просить розгляд справи здійснювати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. У судовому засіданні відповідач [PERSON] не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, просить застосувати строк позовної давності до заборгованості по пені. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між 20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 17151361 від 22 вересня 2010р. Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 17151361 від 22 вересня 2010р. в розмірі 32591.46 грн., з яких: - 6404.31 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 0.84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5353.56 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 20832.75 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Нормами ст. 258 ЦК України встановлено, позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена строком в один рік. Відповідно до кредитного договору №17151361 від 22.09.2010 року строк на який давався кредит складає 24 місяці. Так строк позовної давності щодо вимог стягнення пені за порушення графіку погашення заборгованості сплинув , проте позивач звернувся з позовом лише 13.01.2014 року. Таким чином, в частині стягнення пені за порушення погашення заборгованості слід відмовити. За викладених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 11758 грн.71коп. Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 325 грн.95 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial