Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. Вона, як спадкоємець за законом на майно померлої, прийняла спадщину, та звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавцем. У зв`язку з вказаними обставинами просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Коломия Івано-Франківської області є її бабусею. Заявниця у судове засідання не з"явилась, представник заявниці подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася і в свою чергу подала заяву, в якій заявлені вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення та просила розгляд справи провести без її участі. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, [INFO] померла [PERSON] , про що того ж дня складено відповідний актовий запис за № 331 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 1/6 частину квартири [ADDRESS] , ща належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 27 червня 1996 року Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломиї, згідно з розпорядженням № 1612 від 02 серпня 1993 року (а.с.15). Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 62831 від 01 листопада 2018 року (а.с.16). Заявниця, будучи єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через неможливість встановити родинний зв"язок між нею і спадкодавцем. Як встановлено судом [INFO] в с. Бутурлінка, Бакурського району Саратовської області, Росія, народилася [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Із змісту позовної заяви вбачаєтья, що [PERSON] , після реєстрації шлюбу із [PERSON] , змінила прізивще на " [PERSON] ", однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу та актовий запис не збереглися. Також із письмових пояснень позивачки видно, що [INFO] у подружжя [PERSON] народився син, [PERSON] , який у 1949 році зареєстрував шлюб із [PERSON] , в якому [INFO] народилась дитина, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). [INFO] в м. Краснодар померла мати заявниці, [PERSON] , про що того ж дня складено відповідний актовий запис за № 836 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). 10 червня 1964 року у районному відділі ЗАГС Ленінського району м. Краснодар [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис за № 630 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заявниця 18 вересня 1971 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.14). [INFO] в м. Краснодар помер [PERSON] , про що 25 серпня 1981 року складено відповідний актовий запис за № 855 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). У відповідності до копії поквартирної карточки, виданої [PERSON] , крім нього у квартирі [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - бабуся дружини та онук - [PERSON] (а.с.5). Також та обставина, що заявниця є онукою [PERSON] підтверджується тим, що померлій та членам сім"ї заявниці на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що заявниця є онукою спадкодавиці, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved