Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

В заяві до суду заявниця вказала, що 26 грудня 1963 року між нею та [PERSON], було укладено шлюб, про що в Книзі записів актів громадянського стану про шлюб зроблено відповідний запис за № 9779. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. В передбачений законодавством термін вона звернулась до Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Але під час перегляду нотаріусом документів з'ясувалось, що в свідоцтві про одруження відповідними посадовими особами було невірно зазначено прізвище її чоловіка, в зв'язку з чим її прізвище було також записано невірно. В свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка записано "[PERSON]" але в свідоцтві про одруження вказано як "[PERSON]". Даний факт не дає їй можливості прийняти спадщину після померлого чоловіка. В зв'язку з чим просила встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], який було зареєстровано 26 грудня 1963 року, про що у Книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №9779, та видане свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. У судове засідання заявниця не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак в матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві до суду просила справу слухати у її відсутність проти задоволення вимог позивачки не заперечувала. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що прізвище заявниці [PERSON], [INFO](а.с.3,7). [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] (а.с.2). Як видно із свідоцтва про народження останнього, його прізвище, ім'я та по батькові [PERSON], [INFO].(а.с.3). 26 грудня 1963 року між [PERSON] та [PERSON]. було укладено шлюб, про що у Книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №9779, та видане свідоцтво про укладення шлюбу в якому зроблено помилку та прізвище заявниці та її чоловіка зазначені як "[PERSON]".(а.с.10). Для реалізації своїх прав та прийняття спадщини після смерті чоловіка заявниця звернулась до приватного нотаріуса із завою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй відмовили в зв'язку із невідповідністю прізвища записаного у паспорті, свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено висновок №14, яким відмовлено заявниці у внесенні змін до актового запису про шлюб (а.с.5-6). Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. За змістом п.п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Ваховуючи наведене, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved