Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв'язку із розбіжностями в записі її прізвища та прізвища її батька в деяких документах, не має можливості узаконити родинні відносини з ним. Зокрема вказує, що у документах батька зазначене прізвище "[PERSON]", однак у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначене як "[PERSON]". Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для приведення документів у відповідність з метою прийняття спадщини після смерті померлого [INFO] року батька - [PERSON], що змушує її звернутись з даною заявою до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та просила суд її задовольнити виходячи з доводів, якими вона обґрунтовується. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин та підтвердила те, що заявник [PERSON] являється спільною з померлим чоловіком [PERSON] донькою. Державний нотаріус Восьмої Київської державної нотаріальної контори Остролуцька Ольга Миколаївна у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Від Восьмої Київської державної нотаріальної контори надійшла заява про необхідність направляти повістки до Головного територіального управління юстиції міста Києва, як представника інтересів державних нотаріальних контор. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати справу у відсутність нез'явившихся осіб. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] року, в м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого 27 березня 1973 року Дніпровським бюро РАЦС м. Києва, її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Прізвище заявника у свідоцтві про народження було зазначене російською мовою як "[PERSON]" (а.с. 18). Відповідно до даних паспорта громадянина України, виданого 17 грудня 1998 року Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище ім'я по-батькові заявника вказане: [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7) Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб в с. Сулимівка, Бориспільського району, Київської області 30 грудня 1971 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції міста Києва [PERSON], [INFO] помер [INFO] року (а.с. 8). За даними свідоцтва про право власності на житло від 21 жовтня 2003 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Анкетні дані померлого [PERSON] також підтверджуються атестатом зрілості від 25 червня 1960 року та свідоцтвом про закінчення школи від 12 червня 1957 року (а.с. 13-17). Згідно із висновком Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 12 липня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви [PERSON] про внесення змін до актового запису №07 щодо прізвища дитини та батьків з «[INFO]» на «[INFO]», власного імені дитини з «[INFO]» на «[INFO]», та по батькові матері з «[INFO]» на «[INFO]», у зв'язку з відсутністю достатніх підстав для внесення змін до актового запису (а.с. 20-22). Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному дослідженні кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви і знаходить доведеними обставини для встановлення факту родинних відносин, а саме того що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved