Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] що належав його померлій матері [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна. При зверненні із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у померлої правовстановлюючих документів на будинок. В зв'язку з цим, йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача [PERSON] надав до суду письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відзив на позовну заяву до суду не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного Як встановлено судом і вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] була матір'ю [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Кир'яківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області 13 квітня 2005 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в селі [ADDRESS] Як вбачається з довідки ММБТІ за №2-1872 від 10.05.2018 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано 20.06.1990 року за Південно-Бузьким радгоспом. Відповідно до копії витягу з наказу № 36 від 10 лютого 1992 року "Про реалізацію житлових будинків" директором птахорадгоспу качок "Південнобузький" було прийнято рішення щодо продажу житлового будинку № [ADDRESS] [PERSON] за 8056 карбованців. Разом з тим, як вбачається з довідки, виданої племінним птахорадгоспом качок "Південнобузьким" [PERSON] здійснила придбання житлового будинку [ADDRESS] за 8056 рублів і є господарем зазначеного будинку. Як вбачається з копії Вимоги № 64 від 30 березня 1992 року птахорадгоспу качок "Південнобузький" [PERSON] повністю оплатила вартість придбаного нею будинку. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2018 року, виданої державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Юрловою О. В., право власності на вищезазначений житловий будинок за померлою [INFO] року [PERSON] не зареєстровано. Через вищезазначені причини, нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду для вирішення цього питання. Таким чином, через вищевказані порушення позивач не може реалізувати своє право та прийняти спадщину, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом. У відповідності до ч. ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб. З огляду на викладене, суд приймає до уваги наявні докази і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved