Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" 19.09.2016 року звернулось до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNH4KP49780022 від 26.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 216,50 грн. зі сплатою відсотків за користування ктредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2008 року. [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.10.2010 року. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку з часу відкриття спадщини ( тобто з 22.10.2010 року по 22.04.2011 року) не заявив про її відмову. Дії, що свідчать про прийняття спадщини є фактичне вступання в управління або володіння спадковим майном. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент смерті є [PERSON], що підтверджується копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] Місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України є останнє постійне місце проживання спадкодавця: [ADDRESS] часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тобто 22.10.2010 року. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. 27.11.2015 року позивач пред'явив свої вимоги до спадкоємців шляхом направлення претензії кредитора до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, яка була перенаправлена до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори. 12.02.2016 року позивачем було отримано листа з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори в якому зазначалось, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "ПриватБанк". Таким чином, відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника. Спадкування обов'язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме шість місяців від дня відкриття спадщини. 12.07.2016 року до спадкоємця [PERSON], було направлено лист-претензію, згідно яких ПриватБанк пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі. Згідно ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком становить- 12 833,50 грн., яка складається з наступного: 2 216,50 грн. - заборгованість за кредитом; 5 884,67 грн. - заборгованість за відсотками; 4 732,33 грн.- заборгованість з пені. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ „Приватбанк" заборгованість у розмірі 12 833 грн, 50 коп. за кредитним договором № DNH4KP49780022 від 26.11.2006 року та судові витрати у розмірі 1 378 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. У задоволенні позову просить відмовити, оскільки він не являється спадкоємцем. За викладених обставин, суд розглянув справу за відсутністю сторін. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNH4KP49780022 від 26.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 216, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування ктредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2008 року. 22.10.2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.10.2010 року (а.с.12). [PERSON] проживав у [INFO], яка належить його матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. 12.07.2016 року до спадкоємця [PERSON], було направлено лист-претензію, згідно яких ПриватБанк пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Згідно роз'ясненню Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеному в п.32 постанови від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що відповідач є спадкоємцем [PERSON], прийняла спадщину у встановленому законом порядку, про вартість спадкового майна та інше. Навпроти, зі спадкової справи № 39/2016 вбачається, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.64-74). Таким чином, у задоволені позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості слід відмовити.

Outcome: dismissed