Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року, № 2063/2130CLPS2 від 18.06.2012 року, № 59/7076CLPS3 від 18.08.2012 року, у розмірі 21176 грн. 33 коп., а також сплачений судовий збір 1378 грн. 00 коп. (а.с. 2-4). В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року на суму 6884,52 грн., № 2063/2130CLPS2 від 18.06.2012 року на суму 2216,56 грн. та № 59/7076CLPS3 від 18.08.2012 року на суму 1089,74 грн. Між ПАТ Платинум банк та ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за кредитними договорами № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року, № 2063/2130CLPS2 від 18.06.2012 року, № 59/7076CLPS3 від 18.08.2012 року відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 17.06.2015 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів по укладеним договорам № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року, № 2063/2130CLPS2 від 18.06.2012 року, № 59/7076CLPS3 від 18.08.2012 року. Позичальник не виконує належним чином свої обовязки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит. Заборгованість за кредитним договором № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року становить 14923 гривень 10 копійок, за кредитним договором № 2063/2130CLPS2 від 18.06.2012 року становить 3616 гривень 70 копійок, за кредитним договором № 59/7076CLPS3 від 18.08.2012 року становить 2636 гривень 53 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року у сумі 6884,52 грн., строк кредитування 30 місяців, фіксована процентна ставка за користування кредитом 36,0000 % річних, комісія за надання кредиту 180,00 грн., комісія за обслуговування кредиту 207,00 грн. з цільовим призначенням поточні потреби та датою повернення кредиту 27.09.2014 року (а.с. 5, 6-7, 16). 18.06.2012 року між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 2063/2130CLPS2 на суму 2216,56 грн., строк кредитування 20 місяців, фіксована процентна ставка за користування кредитом 36,0000 % річних, комісія за надання кредиту 60,00 грн., комісія за обслуговування кредиту 66,00 грн. з цільовим призначенням поточні потреби та датою повернення кредиту 18.02.2014 року (а.с. 20, 21-22, 30). 18.08.2012 року між ПАТ Платинум банк та [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 59/7076CLPS3 на суму 1089,74 грн. строк кредитування 30 платіжних періоди, фіксована процентна ставка за користування кредитом 36,0000 % річних, комісія за надання кредиту 27,60 грн., комісія за обслуговування кредиту 31,00 грн. з цільовим призначенням поточні потреби та датою повернення кредиту 02.03.2015 року (а.с. 34, 35-36, 44). Між ПАТ Платинум банк та ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" було укладено Договір про відступнення права вимоги, за яким право вимоги за кредитними договорами № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року, № 2063/2130CLPS2 від 18.06.2012 року, № 59/7076CLPS3 від 18.08.2012 року відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 17.06.2015 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів по укладеним договорам № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року, № 2063/2130CLPS2 від 18.06.2012 року, № 59/7076CLPS3 від 18.08.2012 року (а.с. 48, 49-51). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитним договором № 1917/2130CLPS2 від 27.03.2012 року складає 14923 грн. 10 коп., яка складається з наступного: - 4179,05 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 1846,48 грн. заборгованість по відсотках та комісією; - 8897,57 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 9-15). Заборгованість за кредитним договором № 2063/2130CLPS2 від 18.06.2012 року складає 3616 грн. 70 коп., яка складається з наступного: - 839,58 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 424,30 грн. заборгованість по відсотках та комісією; - 2352,82 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 24-29). Заборгованість за кредитним договором № 59/7076CLPS3 від 18.08.2012 року складає 2636 грн. 53 коп., яка складається з наступного: - 767,68 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 400,67 грн. заборгованість по відсотках та комісією; - 1468,18 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 38-43). Відповідачу направлялись повідомлення про відступлення права грошової вимоги (а.с. 17-19, 31-33, 45-47). Отже, позивач виконав обовязки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1) Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved