Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Кредекс фінанс» суму боргу за договорами кредиту, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори: № 832/2381SFDSP7 від 29.01.2011 року відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 3154,4 гривень з кінцевим терміном повернення до 29.07.2012 року, кредитний договір № 1206/2381SFPR7 від 10.07.2011 року на суму 3535,49 гривень з кінцевим терміном повернення до 10.07.2013 року, кредитний договір №1205/2381SFPR7 від 10.07.2011 року на суму 5303,23 гривень з кінцевим терміном повернення до 10.07.2013 року. За кредитним договором № 832/2381SFDSP7 від 29.01.2011 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" , котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ), позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 992,7 грн., з яких: 599,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 85 грн. - заборгованість за відсотками; 308,3 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 1206/2381SFPR7 від 10 липня 2011 р., ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу І 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3 246,6 грн., з яких: 2 351,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 424 грн. - заборгованість за відсотками; 471,1 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 1205/2381SFPR7 від 10 липня 2011 р., ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" котрий являється первинним кредитором. Відповідно До Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 875,8 грн., з яких: З 535,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 636 грн. - заборгованість за відсотками; 704,6 грн. - заборгованість за пенею. Відповідач не виконав належним чином договірні зобовязання в частині своєчасного погашення заборгованості суми кредиту, перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором та всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення щодо наявності заборгованості по договорах відповідач не виконав свої зобовязання. Заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 8 липня 2015 р., становить 9 115,1 гри., в тому числі: за кредитним договором № 832/2381SFDSP7 від 29 січня 2011 р. в сумі 992,7 грн., з яких : 599,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 308,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; За кредитним договором № 1206/2381SFPR7 від 10 липня 2011 р. в сумі 3 246,6 грн., з яких : 2 351,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 424 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 471,1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; За кредитним договором № 1205/2381SFPR7 від 10 липня 2011 р. в сумі 4 875,8 грн., з яких : 3 535,2 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 636 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 704,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 9115,1 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень. В судовому засіданні представник позивача не зявився, але від нього є заява про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved