Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

28.11.2014 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 87 051 доларів США 80 центів, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 02.10.2014 року складає 1 127 774 грн. 99 коп. та судового збору в розмірі 3654 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.03.2008 року між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком "Укрсоцбанк", правонаступнкиом якого є Публічне акціонерне товариство "Уксоцбанк" було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 935/6-091, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 43000,00 доларів США, зі сплатою 12,85% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 13.04.2022 року на умовах, визначених Договором кредиту. 25 березня 2008 року між [PERSON] та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" було укладено договір про внесення змін №935/6-091-1 до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 935/6-091 відповідно до якого кредитний ліміт збільшено до 50972,21 доларів США та встановлено новий графік погашення. Інші умови за Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 935/6- 091 залишено без змін. 27 березня 2009 року між [PERSON] та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" було укладено договір про внесення змін №935/6-091-1 до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 935/6-091, згідно якого, змінено режим кредитної лінії з відновлювальної на не відновлювану в зв'язку з відмовою Позичальника отримувати в подальшому транші. 23 липня 2009 року між [PERSON] та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" було укладено додаткову угоду № 3 про внесення змін до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 935/6-091 відповідно до якого кредитний ліміт збільшено до 53491,89 доларів США та встановлено новий графік погашення. Інші умови за Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 935/6- 091 залишено без змін. 07 лютого 2013 року між [PERSON] та ПАТ "Укрсоцбанк" було укладено договір про внесення змін №935/6-091-4 до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №935/6-091, згідно якого, сторони дійшли згоди викласти Договір Кредиту в новій редакції. Відповідно до п.4.1. Договору кредиту у разі порушення Позичальником строків сплати процентів визначених п. 2.4., 2.7., 2.10. Договору, комісій передбачених умовами Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 1.1.2., 3.2.3, 3.3.14. Договору кредиту, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Відповідно до п. 4.4. Договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх обов'язків, визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8. Договору, протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що стлив, та відповідно, Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на 02 жовтня 2014 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 87051 доларів США 80 центів, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 02.10.2014 року (Курс НБУ Долар США станом на 02.10.2014 складав 12,9552) складає 1127774 грн. 99 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі - 50473,39 долари США ( 653893,77 грн.); заборгованість за процентами в розмірі - 26049,29 долари США (337474,23 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8748,72 долари США (113341,56 грн.); пеня за несвоєчасно повернуті відсотки - 1780,40 долари США (23065,42 грн.). У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України зазначається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, що передбачений договором або законом. Відповідно до ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу Розмір заборгованості підтверджується розрахунком ( а.с.21-23) та підлягає стягненню з відповідача. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Outcome: approved