Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що [INFO] помер чоловік заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник прийняла спадщину свого чоловіка. Однак не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про шлюб, яке видано повторно, прізвище її чоловіка та її нове прізвище помилково вказано як " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". З метою оформлення заявником спадщини після смерті чоловіка, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року заяву залишено без руху. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися. Заявник подала до суду заяву, в якій просила заяву задовольнити, а справу слухати в її відсутність. Чорнобаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - заінтересована особа) надіслав на адресу суду листа, в якому просили розглянути справу без представника. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13 травня 2016 року серії [NUMBER] (а.с. 5). Зі змісту заяви вбачається, що [PERSON] був чоловіком заявника, однак у свідоцтві про шлюб, яке видано повторно від 17 жовтня 2019 року серії [NUMBER] призвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - записано " [PERSON] " (а.с. 6). Вказані розбіжності унеможливлюють отримання заявниками спадщини померлого [PERSON] , а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Згідно із записами у паспорті, виданого 18 червня 1997 року, серії [NUMBER] прізвище, ім"я та по-батькові чоловіка заявниці записано як " [PERSON] ". Відповідно до копії паспорта заявника серії [NUMBER] , остання записана як " [PERSON] " (а.с. 4). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] був чоловіком заявника, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved