Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

У травні 2020 р. Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось з позовом, у якому просило стягнути на його користь з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 35 403,76 грн., посилаючись на те, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги. [PERSON] позовні вимоги в частині, що його стосується, визнав у судовому засіданні, яке відбулося 09.03.2021 р. (а. с. 51). Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" подало заяву від 10.03.2021 р. про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути на його користь з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 35 403,76 грн., посилаючись на те, що під час розгляду справи стало відомо, що [PERSON] померла у 2003 р. (а. с. 57) Вказану заяву ухвалою від 19.03.2021 р. було прийнято до розгляду (а. с. 64). [PERSON] позовні своєї позиції щодо уточнених позовних вимог у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Ухвалою від 23.04.2021 р. провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] закрито. Судом з`ясовано, що [PERSON] , [PERSON] є співвласниками житла за адресою: [ADDRESS] (а. с. 9, 10 - 11, 12, 50, 61- 62). Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", [PERSON] та [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з 01.01.2017 р. по 01.05.2020 р. отримували послуги з постачання теплової енергії, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго". Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 35 403,76 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 5). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] та [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є законною, а відтак підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 102,00 грн. (у рівних частках).

Outcome: approved