Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" про стягнення депозитного вкладу та відсотків, вказуючи на те, що 2 грудня 2013 року між ним та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" був укладений договір «Новорічний подарунок» №686445/2013, згідно якого він розмістив в банк строковий вклад в сумі 212000 грн. на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок» на строк 3 місяці, з щомісячною виплатою процентів, а банк зобов'язався зберігати вклад та нараховувати проценти за стандартною ставкою 19% яка могла збільшуватися. Підтвердженням отримання від нього суми вкладу в розмірі 212000 грн. є квитанція від 2 грудня 2013 року. Дата вимоги вкладу, згідно договору, була визначена як 2 березня 2014 року. 2 березня 2014 року сума вкладу не була ним витребувана, у зв'язку з чим договір було пролонговано до 2 червня 2014 року. 2 червня 2014 року сума вкладу не була ним витребувана, у зв'язку з чим договір було пролонговано до 2 вересня 2014 року. Відповідно до п. 5.1.1.1 правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБі Банк», під час дії договору ним проводилося декілька поповнень суми вкладу: 20 січня 2014 року ним було внесено 20000 грн., 12 лютого 2014 року - 148000 грн., 3 березня 2014 року - 5000 грн., про що свідчать відповідні квитанції. На дату вимоги вкладу - 2 вересня 2014 року, сума вкладу становила 385000 грн. 30 серпня 2014 року ним був надісланий рекомендований лист на ім'я голови правління ПАТ «ВіЕйБі Банк» про намір не продовжити дію договору та отримати суму вкладу в розмірі 385000 грн. та належні йому відсотки 2 вересня 2014 року. 2 вересня 2014 року він звернувся до банку з заявою про виплату йому суми вкладу та процентів. Проте йому було виплачено тільки відсотки. 10 вересня 2014 року ним був надісланий рекомендований лист на ім'я голови правління ПАТ «ВіЕйБі Банк» про невиплату суми вкладу. Жодних відповідей на його листи від банку не надходило. На момент подання заяви - 16 вересня 2014 року банком частково була повернута сума вкладу в розмірі 9000 грн. Станом на 16 вересня 2014 року заборгованість банка перед ним становить 376000 грн. Просив суд стягнути з відповідача на його користь 376000 грн. заборгованості за депозитним договором та 402 грн., відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України. В судовому засіданні позивач, посилаючись на часткове погашення банком заборгованості позовні вимоги зменшив, просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором банківського вкладу «Новорічний подарунок» №686445/2013 від 2 грудня 2013 року в сумі 358000 грн. Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. 2 грудня 2013 року між [PERSON] та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" був укладений договір «Новорічний подарунок» №686445/2013, згідно якого він розмістив в банк строковий вклад в сумі 212000 грн. на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок» на строк 3 місяці, з щомісячною виплатою процентів, а банк зобов'язався зберігати вклад та нараховувати проценти за стандартною ставкою 19% яка могла збільшуватися. Відповідно квитанції №53453 від 2 грудня 2013 року позивач вніс на депозитний рахунок кошти в сумі 212000 грн., відповідно до умов укладеної угоди. 20 січня 2014 року ним було внесено ним було внесено на депозитний рахунок 20000 грн., 12 лютого 2014 року - 148000 грн., 3 березня 2014 року - 5000 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. 30 серпня 2014 року позивач звернуся до відповідача з заявою, в якій просив забезпечення отримання суми вкладу в розмірі 385000 грн. та нарахованих відсотків. Вказана вимога отримана відповідачем 1 вересня 2014 року. 2 вересня 2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою, в якій просив видати йому суму депозиту в розмірі 385000 грн. та належні йому проценти готівкою в денрь вимоги вкладу - 2 вересня 2014 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що термін дії депозитного договору закінчився, але внесені грошові кошти та нараховані відсотки позивачу до теперішнього часу не були повернуті. Звернення позивача до відповідача щодо повернення коштів та відсотків останнім проігноровано. Згідно ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Згідно ч.5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Пунктом 3.3.постанови правління НБУ №516 від 3 грудня 2003 року «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами передбачено, що банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Враховуючи те, що ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" після закінчення строку дії депозитного договору частково повернув позивачу внесені ним кошти та нараховані проценти, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути Анатолійовича заборгованість за договором банківського вкладу «Новорічний подарунок» №686445/2013 від 2 грудня 2013 року в сумі 358000 грн. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 3580 грн. слід стягнути на користь держави з відповідача. На підставі ст. ст. 526, 610, 625, 1058,1060,1061 ЦК України,

Outcome: approved