Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит"» та просить суд стягнути з відповідача 173 243,96 грн. - залишок вкладу, пеню в розмірі 353 417,67 грн., а також завдану моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. В обґрунтування позову позивач послався на те, що відповідач не повернув йому вклад, чим порушив свої зобов'язання та повинен понести відповідальність. Завданими діями завдав йому моральну шкоду, що полягає в душевних стражданнях та психічних хвилюваннях. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 121). В матеріалах справи є письмові заперечення щодо обставин справи з письмовими доказами .( а.с.49-53, 104-107) Згідно заперечень відповідач просить суд в позові відмовити, оскільки прав позивача банк не порушував, вклад повернуто в повному обсязі відповідно до умов договору, підстав для покладення на відповідача відповідальності у вигляді пені немає, оскільки посилання позивача на порушення закону України „Про захист прав споживачів" є необґрунтованими, до того ж враховуючи, що в ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит"" з 18.09.2015 року була введена тимчасова адміністрація, а з 18.12.2015 року розпочалась ліквідація банку, то не має підстав для стягнення та нарахування відповідачу пені.Вимоги позивачапро відшкодування моральної шкоди безпідставні, оскільки умовами договору такої відповідальності не передбачено, а позивачем недоведено, що діями відповідача йому задано шкоду. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 17.06.2014 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Банк „Фінанси та Кредит" було укладено договір банківського строкового вкладу „Пенсійний" N 305835/18736/7-14, строком по 27.02.2016 року (а.с.5-6). Позивач вніс на депозитний рахунок суму у загальному розмірі 7716,32 дол. США ( а.с.8). Відповідно до умов договору грошові кошти по депозиту вкладник має право вимагати дострокового повернення суми вкладу (а. с. 5). 21.01.2015 року сума вкладу з нарахованими процентами була перерахована на поточний картковий рахунок позивача № [NUMBER]. З власного поточного рахунку позивач отримував кошти за допомогою платіжної картки, що підтверджується випискою за рахунком (а.с. 69-72) та визнано позивачем в судовому засіданні. 17.09. 2015 року Правління Національного банку України визнало Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" неплатоспроможним (постанова від 17.09.2015 N 612 "Про віднесення Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" до категорії неплатоспроможних "). З 18.09. 2015 року в Публічному акціонерному товаристві „Банк „Фінанси та Кредит" запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2015 N 171) (а.с.65). 17.12.2015 року Правління Національного банку України прийняло рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (постанова Правління Національного банку України від 17.12.2015 N 898) ( а.с.66). На виконання постанови Правління Національного банку України від 17.12.2015 N 898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит",

Outcome: dismissed