Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача\~та відповідача,\~їх заяви\~(клопотання),\~інші процесуальні\~дії у\~справі. 25 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] , в якому просив виключити з актового запису № 2066 від 27 вересня 2018 року, зареєстрованого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження [PERSON] , [INFO] , запис про батька [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він та [PERSON] з лютого 2018 року зустрічалися, в них були інтимні стосунки. Відповідачка завагітніла та народила доньку. Оскільки він вважав себе батьком дитини, він надав згоду та його було зареєстровано батьком [PERSON] , [INFO] . В грудні 2018 року йому стало відомо що він не є батьком [PERSON] , тому звернувся до ТОВ «МАМА ПАПА» для проведення аналізу ДНК батьківства, за результатами якої встановлено що вірогідність його батьківства до [PERSON] становить 0%, що змушує звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2019 р. дану справу передано до Ріпкинського районного суду Чернігівської області. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2019 р. відкрито провадження по справі та призначено її в порядку загального позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] . позовні вимоги підтримала. В судове засідання: - позивач [PERSON] не з`явився, його інтереси в судовому засіданні представляла [PERSON] ; - відповідач [PERSON] не з`явилась, в телефонному режимі просила розглядати справу у її відсутність, вказала, що позовні вимоги визнає; - представник Чернігівського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області не з`явився, в заяві просив розглядати справу у їх відсутність. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] (Серія [NUMBER] ), виданому 27.09.2018 р. Чернігівським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, в графі "Мати" зазначена [PERSON] , а в графі "Батько" батьком зазначений [PERSON] . В той час, результатами Аналіза ДНК, проведеного ТОВ "МАМА ПАПА" батьківство [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO] виключається. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За змістом ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, або за рішенням суду. За змістом\~ст.\~136\~СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~У рішенні Європейського суду з прав людини у справі\~"Кроон\~проти Нідерландів" вказано, що в статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод поняття «сімейне життя» означає не лише відносини, засновані завдяки шлюбу, а й може означати інші «сімейні зв`язки», які існують де-факто і характеризуються достатньою сталістю. Принцип «поваги сімейного життя» вимагає переваги біологічної та суспільної дійсності над встановленою законом презумпцією, яка існує попри як установленим фактам, так і волі зацікавлених осіб, нікому при цьому не приносячи реальної користі. \~ \~ \~ \~Крім того, в п. 109 рішення Європейського суд з прав людини від 17 липня 2007 р. у справі "Євмерович проти Сербії" вказано, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, при вирішенні питання про оспорення батьківства суди, зобов`язані приділяти особливу увагу якнайкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Оцінка суду. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що батьком дитини в актовому записі вказано [PERSON] , а за результатами Аналіза ДНК батьківство останнього по відношенню до [PERSON] ,\~ [INFO] \~виключається,\~тобто доведено\~відсутність кровного\~споріднення між\~особою,\~яка записана\~батьком,\~тобто [PERSON] \~і дитиною, тобто [PERSON] , з урахуванням вказаної практики ЄСПЛ, суд знаходить, що позов [PERSON] слід задовольнити та виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] відомості про батька [PERSON] , що відповідає якнайкращим інтересам дитини. Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. При цьому, на стягненні витрат на правничу допомогу представник позивача [PERSON] не наполягала, а відтак не підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] 1 500 грн витрат на правничу допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved