Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Як стверджує заявниця, вона являється племінницею [PERSON] , який помер [INFO] та донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Так як у [PERSON] не було сім`ї, заявниця є єдиною спадкоємицею за законом, за її заявою відкрита спадкова справа, однак отримати спадщину вона не може через відсутність у заявниці свідоцтва про народження матері [PERSON] , через що просить встановити факт того, що померлий [PERSON] та померла [PERSON] є рідні брат та сестра. Також заявниця просить витребувати з Бахмутської державної нотаріальної контори письмові відомості щодо кола спадкоємців після смерті [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала. Заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області направила до суду клопотання в якому просила розглянути справу у відсутності її представника та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, а також вивчивши матеріали справи, зокрема позицію заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Як встановлено судом, дівочим прізвищем заявниці [PERSON] є " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим 14 грудня 1973 року Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області. Матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] . Після одруження 10 серпня 1991 року [PERSON] та [PERSON] прізвище заявниці було змінене на " [PERSON] ". Після одруження 20 квітня 2013 року [PERSON] та [PERSON] прізвище заявниці було змінене на " [PERSON] ". [PERSON] народився [INFO] відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданим 29 жовтня 1947 року Артемівським міським РАЦС МВС Сталінської області. Батьком [PERSON] зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Помер [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 13.05.2011 відділом державної РАЦС по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. [PERSON] (мати заявниці) після одруження 10 березня 1973 року з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно заповіту від 25 грудня 1986 року [PERSON] з належного їй майна житлового будинку з надвірними будовами і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] заповіла своїм дітям: сину [PERSON] та дочці [PERSON] в рівних долях. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є дочкою [PERSON] , тому їй достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. Вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини. Щодо витребування з Бахмутської державної нотаріальної контори письмових відомостей щодо кола спадкоємців після смерті [PERSON] суд зазначає, що вказана інформація не є доказом на підставі якого може бути встановлено юридичний факт, а відповідно витребування вказаних відомостей не відповідає вимогам ст.319 ЦПК України. За таких умов вимога щодо витребування з Бахмутської державної нотаріальної контори письмових відомостей щодо кола спадкоємців після смерті [PERSON] задоволенню не підлягає.

Outcome: partial