Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між ним і померлим. \~ \~ \~ \~Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлого батька. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Саджівка Гусятинського району Тернопільської області є її батьком. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Гримайлівська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі матеріалів. Заслухавши пояснення заявниці, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Зокрема до цього призвела розбіжність у написанні по-батькові померлого у свідоцтві про смерть " [PERSON] " та у свідоцтві про народження заявниці як " [PERSON] ". Це підтверджується листом нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2020 р. (а.с.17). Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті батька. \~ \~ \~ \~Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] , як донькою і батьком, є : копія свідоцтва про народження заявниці, де її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); копія свідоцтва про одруження заявниці, з якого вбачається що після одруження вона змінила своє прізвище на " [PERSON] " (а.с. 6); копія свідоцтва про смерть, що видане на ім"я [PERSON] (а.с. 7); копія державного акту на право власності на землю, який видано на ім"я [PERSON] (а.с. 8); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, з якого вбачається, що 24.02.1962 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Також, з матеріалів спадкової справи №210/2014, заведеної після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] , та витребуваної із нотаріальної контори на запит суду, вбачається, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні (а.с.31-67). \~ \~ \~ \~Так, з матеріалів спадкової справи вбачається, що померлий [PERSON] після своєї смерті залишив заповіт, у якому все своє майно заповідав своєму сину [PERSON] , який проживає у Республіці Казахстан. \~ \~ \~ \~Нотаріусом було направлено останньому повідомлення про наявність заповіту і [PERSON] у відповідь вислав зачву про те,що він бажає прийняти спадщину. Після цього, нотаріусом було двічі роз`яснено останньому можливість звернутися до суду із поданням позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначено відповідний строк для цього, шляхом направлення [PERSON] відповідних письмових роз`яснень, проте останнім жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини вчинено не було. Останній такий лист було повернуто із Казахстану із відміткою про його неотримання адресатом. \~ \~ \~ \~Отже, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , син померлого та брат заявниці, на якого було вчинено заповіт, спадщину після смерті батька не прийняв. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як донькою і батьком в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved