Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Заявник звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новоохтирська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 07.07.2018 р. помер його дід [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він заповідав [PERSON] Проте, при складанні заповіту була допущенна помилка, а саме невірно вказано місце народження заявника, а саме вказано - "м. Первомайськ Харківської області", замість правильного - "м. Первомайський Харківської області", що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищенаведеного, заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що за заповітом [PERSON] від 03.07.2018 р. усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті йому належало і на що він за законом мав право заповідається - [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 07.07.2018 р. помер дід заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він заповідав [PERSON] Проте, при складанні заповіту була допущенна помилка, а саме невірно вказано місце народження заявника, а саме вказано - "м. Первомайськ Харківської області" (а.с.7), замість правильного - "м. Первомайський Харківської області", що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. У відповідності до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Факт того, що за заповітом [PERSON] від 03.07.2018 р. усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті йому належало і на що він за законом мав право заповідається - [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER], підтверджується копією паспорта заявника, в якому прізвище, ім'я, по батькові та дата народження заявника співпадають з тими даними, які вказані у заповіті [PERSON] від 03.07.2018 р., посвідченого секретарем виконкому Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] (а.с.5). Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON], породжує юридичні наслідки для останнього у виді оформлення права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved