Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

20.06.2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить суд встановити, що йому належить правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на нерухоме майно - картиру [NUMBER], розташовану за адресою: [ADDRESS], серія [NUMBER], виданого 13.06.2014 року виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області на підставі рішення органу приватизації житлового фонду від 29.12.2001 року №48 на м"я [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що органом приватизації житлового фонду виконавим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області 13.06.2014 року видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно квартиру [NUMBER], розташовану за адресою [ADDRESS]. Зі своєю дружиною [PERSON] він проживав в цієї квартирі. Шлюб зареєстровано 04.04.1978 року ВДРАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області. Дружина померла [INFO] року. Власниками вказаної квартири згідно свідоцтва про право власності є заявник "[PERSON]" та "[PERSON]", що не відповідає написанню його прізвища у паспорті, а саме: "[PERSON]", "[PERSON]". Прізвище та по-батькові дружини згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу значиться як "[PERSON]", "[PERSON]". Така помилка в Свідоцтві про право власності створює заявнику незручності у прийнятті спадщини за законом після смерті дружини та йому було відмовлено в його оформлені державним нотаріусом Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області. У зв'язку з вищевказаними обставинами у заявника виникло право на звернення до суду, оскільки іншим шляхом виправити правовстановлюючий документ або внести в нього зміни - неможливо. Заявник надав документи на підтвердження заяви. Заявник підтримав заяву та просив її задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, заперечень на заяву не надав, просив розглянути справу у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] року в місті Первоуральськ Російської Федерації та постійно проживає у місті [ADDRESS]. Свідоцтво про право власності на квартир [ADDRESS] від 13 червня 2014 року серії [NUMBER] видано згідно рішення органу приватизції житлового фонду виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської від 29 грудня 2001 року за №48. В зазначеній квартирі заявник проживав зі своєю дружиною [PERSON]. Шлюб між заявником та [PERSON] зареєстровано 04.04.1978 року ВДРАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актова запис №41. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Заявник 13 червня 2014 року отримав свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 39,10 кв.м. власниками квартири є [PERSON] у розмірі 1/2 частки та [PERSON] у розмірі 1/2 частк,. що не відповідає написанню його прізвища у паспорті, а саме: "[PERSON]", "[PERSON]". Також прізвище та по-батькові дружини згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу значиться як "[PERSON]", "[PERSON]". В результаті помилки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, а саме: у написанні прізвища та по-батькові українською мовою: "[PERSON]", "[PERSON]", замість "[PERSON]", "[PERSON]" як вказано в паспорті заявника та у написанні прізвища та по батькові українською мовою його дружини:"[PERSON]", "[PERSON]" замість "[PERSON]", "[PERSON]", як вказано в свідоцтві про шлюб, неможливо використати право прийняття заявником спадщини за законом, а також розпорядитися своєю власністю. Вимоги заявника підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі , не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню

Outcome: approved