Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

30 вересня 2015 року ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18 листопада 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2006770015, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 24930 гривень. Відповідач зобовязувався повернути банку кредитні кошти, сплатити відповідну плату за користування кредитом. Позивачем зобовязання згідно укладеного договору виконано повністю. Відповідач порушує свої зобовязання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 25 травня 2015 року заборгованість становить 29184,20 гривень, яка складається із тіла кредиту в розмірі 22852,36 гривень, заборгованість за відсотками 1,94 гривень, комісія за розрахункове обслуговування 6329,90 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту та сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи. Судом встановлено, що 18 листопада 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" був укладений договір №2006770015 на придбання товару, згідно якого банк надав споживчий кредит в розмірі 24930 гривень для придбання товару у ФОП [PERSON] Відповідач зобовязався своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (а.с.5-6). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором станом на 28 серпня 2015 року становить 29184,20 гривень, з них заборгованість за тілом кредиту 22852,36 гривень, заборгованість за відсотками 1,94 гривень, комісія за РО 6329,90 гривень. (а.с.3) 22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальність "ОТП Факторинг Україна" (фактор) укладено договір факторингу, згідно якого банк передав ТзОВ "ОТП Фактор Україна" право грошової вимоги, що йому належить та фактор став кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом та боржниками.(а.с.16-20) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором. Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Кредитор виконав взяті на себе зобовязання належним чином, надавши відповідачу споживчий кредит. Відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання по договору, а тому позивач вправі вимагати погашення заборгованості. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню в розмірі 1218 гривень

Outcome: approved