Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що [INFO] в [ADDRESS] помер його двоюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Під час прийняття спадщини після смерті брата виявилось, що заявник не може підтвердити рідство із [PERSON] , оскільки останній за життя пошкодив своє свідоцтво про народження. Заявник в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду лист про розгляд справи без присутності представника Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, не заперечував проти задоволення заяви. На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав. [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] (а.с.9). Довідкою виданою виконавчим комітетом Вільської сільської ради за №145 від 16.02.2018 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На час його смерті та протягом шести місяців в даному житловому будинку був зареєстрований та проживав його двоюрідний брат [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження заявника вбачається, що в графі «батько» зазначено " [PERSON] ", в графі «мати» - " [PERSON] " (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження матері заявника її дошлюбне прізвище значиться " [PERSON] " (а.с.7), а її батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Житомирської області 18.04.2018 року за №с/1020 [PERSON] та [PERSON] "так в документі" були батьками [PERSON] "так в документі" [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] (а.с.10). Заявник бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] так як входить до кола спадкоємців за законом, однак, через розбіжності в документах та неможливістю відновити свідоцтво про народження [PERSON] не має можливості реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] доведеним. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved