Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON], посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що в періоди часу з 08 серпня 1977 року по 10 листопада 1977 року та з 01 квітня 1981 року по 04 квітня 1997 року він працював у радгоспі імені 50-річчя Жовтня Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому у Відкрите акціонерне товариство "Славутич", просить суд встановити факт належності йому наступних правовстановлюючих документів: -архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 26 листопада 2018 року № Б-586/01-18 про записи в розрахунково-платіжних відомостях радгоспу "ім.50-річчя Жовтня" за 1981 - 1988 роки, в яких заявник російською мовою значиться як "[PERSON]Л.", а в грудні 1986 року - як "[PERSON]М."; -архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 26 листопада 2018 року № Б-587/01-18 про записи в розрахунково-платіжних відомостях радгоспу "ім.50-річчя Жовтня" за 1989 - 1997 роки, в яких заявник російською мовою значиться як "[PERSON]Л.", а в 1990 році - як "[PERSON]А."; -архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 06 грудня 2018 року № Б-591/01-18 про записи в розрахунково-платіжних відомостях радгоспу "ім.50-річчя Жовтня" за 1976 - 1977 роки, в яких заявник російською мовою значиться: у вересні 1976 року - як "Бондаренко С.", у жовтні 1976 року - як "[PERSON]А.", у грудні 1976 року - як "[PERSON]Л.", у січні 1977 року - як "Бондаренко С.", у лютому - червні та серпні 1977 року - як "[PERSON]А.", у липні 1977 року - як "[PERSON]И.", у вересні - грудні 1977 року - як "[PERSON]Л.". Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цих фактів немає. Ухвалою суду від 04 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В підготовчому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги. В підготовче засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не зявився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовче засідання заінтересована особа подала окрему процесуальну заяву, якою не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В періоди часу з 08 серпня 1977 року по 10 листопада 1977 року та з 01 квітня 1981 року по 04 квітня 1997 року заявник [PERSON] працював у радгоспі імені 50-річчя Жовтня Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому у Відкрите акціонерне товариство "Славутич". Таким чином, заявникові [PERSON] належать наступні правовстановлюючі документи: -архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 26 листопада 2018 року № Б-586/01-18 про записи в розрахунково-платіжних відомостях радгоспу "ім.50-річчя Жовтня" за 1981 - 1988 роки, в яких заявник російською мовою значиться як "[PERSON]Л.", а в грудні 1986 року - як "[PERSON]М."; -архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 26 листопада 2018 року № Б-587/01-18 про записи в розрахунково-платіжних відомостях радгоспу "ім.50-річчя Жовтня" за 1989 - 1997 роки, в яких заявник російською мовою значиться як "[PERSON]Л.", а в 1990 році - як "[PERSON]А."; -архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 06 грудня 2018 року № Б-591/01-18 про записи в розрахунково-платіжних відомостях радгоспу "ім.50-річчя Жовтня" за 1976 - 1977 роки, в яких заявник російською мовою значиться: у вересні 1976 року - як "Бондаренко С.", у жовтні 1976 року - як "[PERSON]А.", у грудні 1976 року - як "[PERSON]Л.", у січні 1977 року - як "Бондаренко С.", у лютому - червні та серпні 1977 року - як "[PERSON]А.", у липні 1977 року - як "[PERSON]И.", у вересні - грудні 1977 року - як "[PERSON]Л.". Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved