Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся 21 вересня 2016 року до суду з позовом до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року позовна заява [PERSON] була залишена без руху, в зв'язку з тим, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. 11 жовтня 2016 року представником позивача [PERSON] усунені недоліки позовної заяви і ухвалою судді від 12 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі. З позовної заяви з усунутими недоліками вбачається, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 10,5552 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємицею першої черги за законом після померлого [PERSON] є його дружина та позивач по справі [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Інших спадкоємців у померлого [PERSON] ні за законом, ні за заповітом не має. Представник позивача [PERSON] вказує, що за результатами розгляду заяви [PERSON] державним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу державного актa. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 10,5552 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. В судовому засіданні 12 грудня 2016 року представник позивача [PERSON] [PERSON] позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити. Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року залучено за згодою представника позивача до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області. В судове засідання 20 грудня 2016 року позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, до суду представник позивача [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача [PERSON], в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Представники співвідповідача Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки представників суду не повідомили. Будь-яких заперечень щодо позову [PERSON] суду не надіслали. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] (представник позивача [PERSON]) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). [PERSON]на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Великобагачанською РДА 7 вересня 2010 року належала земельна ділянка площею 10,5600 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER]. Акт зареєстровано в книзі реєстрації за № 011055100096 (а.с.9). Судом оглянутий Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 10,5552, яка належить на праві власності [PERSON] та її кадастровий план (а.с.а.с.11-13). З повідомлення № 01-04-02/298 від 28 вересня 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі вбачається, що станом на 28 вересня 2016 року вартість земельної ділянки площею 10,5600 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з урахованими коефіцієнтами індексації 4,7964 та 1,756 становить 304181 грн. 04 коп. (а.с.28). В газеті "Рідний край" поміщено повідомлення про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Великобагачанською РДА 7 вересня 2010 року на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с.29). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження, з якого вбачається, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (а.с.10). Позивач [PERSON] в даний час зареєстрована та проживає в [ADDRESS] одноосібно (а.с.27). З довідки КП "Жилкомсервіс" від 23.02.2016 року вбачається, що на час смерті [PERSON] проживав за цією адресою разом з позивачем [PERSON], інших членів сім'ї немає. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після померлого чоловіка [PERSON], що прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори Теленкова В.С. від 29 липня 2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] на спірну земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу державного акту (а.с.14). З спадкової справи № 282/2016 на майно померлого [INFO] [PERSON], отриманої на запит суду від державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори Теленкова В.С., вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS], до державного нотаріуса надійшла заява про прийняття спадщини від дружини померлого [PERSON]. Інші заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили, відсутні претензії від кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину за законом видані на ім'я [PERSON]. В даний час позивач [PERSON] не має можливості отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я померлого [PERSON], оскільки відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України "право власності припиняється в разі смерті власника", а з 01.01.2013 року дублікати державних актів взагалі не видаються. Відповідачі будь- яких заперечень щодо позову до суду не подали. Дослідивши та проаналізувавші надані суду докази, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] (представник позивача [PERSON]) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved