Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено наступні кредитні договори: № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. на суму 4589.68 грн. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. на суму 1820.33 грн. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитним договорам № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № З, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача по кредитним договорам № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011 р. (витяг з Договору факторингу стор. 1,2, 11 додається). Через неналежне виконання взятих на себе зобов'язань відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договорами № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. в сумі 5287.4 грн., з яких: 3711.83 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1249.94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 325.63 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. в сумі 722.62 грн., з яких: 446.04 грн. - заборгованість по тілу кредиту; -110 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 166.58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просять стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитними договорами № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. в розмірі 5287.4 грн. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. в розмірі 722.62 грн. а всього стягнути 6010.02, та судові витрати в сумі 243 грн.60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві від 23.05.2014 року викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено наступні кредитні договори: № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. на суму 4589.68 грн. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. на суму 1820.33 грн. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитним договорам № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № З, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача по кредитним договорам № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011 р. (витяг з Договору факторингу стор. 1,2, 11 додається). Відповідно до ст.1078 Цивільного Кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст.1080 Цивільного Кодексу України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Через неналежне виконання взятих на себе зобов'язань відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договорами № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. в сумі 5287.4 грн., з яких: 3711.83 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1249.94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 325.63 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. в сумі 722.62 грн., з яких: 446.04 грн. - заборгованість по тілу кредиту; -110 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 166.58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Встановлене судом підтверджується: - Випискою з Реєстру боржників від 15.10.12 р.; - Заявою/анкетою Відповідача по кредитному договору (копія); - Кредитним договором з додатками (копія); - Копією паспорта та ідентифікаційного номеру Відповідача; - Розрахунком заборгованості по кредитному договору (копія); - Повідомленням про відступлення права грошової вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс"(копія); - Повідомленням про відступлення права грошової вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (копія); - Повідомленням про зміну умов кредитного договору від "ТОВ"ФК" Європейська агенція з повернення боргів "(копія); - Витягом з договору факторингу від 15.10.12 р.(копія); - Витягом з Статуту Позивача (копія); - Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (копія); - Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи(копія); - Копією довідки ТУ статистики; - Копією Витягу зі статуту ПАТ "Платинум банк"; - Копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Платинум банк"; - Копією Витягу зі статуту ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс"; іншими матеріалами справи На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved