Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

31.03.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму депозитного вкладу в розмірі 3268,88 доларів США, суму відсотків за користування коштами в розмірі 25,95 доларів США та 69 166 грн. 18 коп. пені за прострочення надання послуги згідно договору №300937/76338/3-14 від 05.12.2014 року у відповідності до ч. 5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів". Позивач в судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 05.12.2014 року було укладено договір №300937/76338/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Класік" в іноземній валюті на суму 3300 доларів США, строком до 05.03.2015 року. 22.01.2015 року позивач звернулась із заявою до відповідача про повернення розміщених на вкладному рахунку [NUMBER] коштів в сумі 3000 доларів США та виплати нарахованих відсотків. 06.03.2015 року згідно заяви №7 позивачу було повернуто грошові кошти в сумі 38 доларів США, як нараховані відсотки за договором, а згідно заяви №10 було повернуто 32 долари США від суми основного боргу. Відповідно до довідки начальника відділення № 55 філії "Центрального РУ", АТ Банк "Фінанси та кредит" від 17.03.2015 року станом на 17.03.2015 року на поточному рахунку [NUMBER] обліковується 3268,88 доларів США у ТВБВ №55 філії "Центральне РУ", АТ "Банк "Фінанси та кредит". Згідно розрахунку позивача, який ніяким чином в судовому засіданні не спростований, відсотки за договором вкладу станом на день подання позовної заяви становлять 25,95 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка. Згідно положень ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Враховуючи те, що банк, як сторона договору, зобов'язаний створити клієнту умови для безперешкодного розпорядження коштами, що знаходяться на його рахунку і таке розпорядження коштами здійснюється виключно на розсуд клієнта, позовні вимоги про стягнення суми банківського вкладу та нарахованих відсотків підлягають задоволенню. Не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення пені за прострочення надання послуги згідно договору №300937/76338/3-14 від 05.12.2014 року у відповідності до ч. 5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів", оскільки ці положення закону не поширюються на дані правовідносини. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 774 грн. 61 коп.

Outcome: partial