Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.08.2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просила встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , що помер [INFO] , а також просить встановити факт того, що її батько - спадкодавець [PERSON] - є рідним сином її діда - спадкодавця [PERSON] , що помер [INFO] , стверджуючи, що вона, заявник, є онукою померлого [PERSON] , проте одержати свідоцтво про право на спадщину за законом за правом представлення після смерті свого дідуся вона не може через те, що прізвище її батька в актовому запису про його народження вказане як " [PERSON] ", тоді як у свідоцтві про смерть дідуся - прізвище дідуся вказано " [PERSON] ", тому їй, заявнику, необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини. На підтвердження своїх доводів заявниця надала суду відповідні докази. \~\~\~\~\~\~ \~\~Заявник у судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути за його відсутністю, заінтересовані особи Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області, [PERSON] , надіслали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, не заперечуючи проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто, відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (статті 37 і 41 Закону України «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення такого юридичного факту, як факт родинних відносин громадян (п.1). Цей факт встановлюється у судовому порядку, якщо його підтвердження необхідно заявнику, наприклад, для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину, а також для оформлення права на пенсію у разі втрати годувальника. Неправомірною є відмова суду в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з тим порядком окремого провадження не може бути встановлений факт родинних відносин, якщо заявнику він необхідний для підтвердження в подальшому права на жилу площу або на обмін останньої, оскільки у разі відмови щодо визнання права на жилу площу чи на її обмін заінтересована особа може звернутися до суду з відповідним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ У судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено, що - згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] , її батьком є [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 21.10.2008р. Червоноармійською (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 52, а.с.8); - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , що було видане 29.05.2019 року ВК Кубейської сільсьокї ради Болградського району Одеської області, актовий запис №53, а.с.9); - згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження з запису акта про народження за №53 від 17.03.1945 року, прізвище батька заявниці вказано як " [PERSON] " (а.с.18); - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , що було видане 29.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №212, а.с.11); - згідно свідоцтва про право на власність від 25.06.2007 року (серії [NUMBER] , а.с.14) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (серії ССЕ [NUMBER] , а.с.15) спадкодавець [PERSON] є власником Ѕ частини житлового будинку; - з державного акту на право власності на земельну ділянку плошею 1,69га (серії ОД№019784 від 07.06.2004 року, а.с.16) вбачається, що [PERSON] є її власником; - свідоцтвом про право на спадщину за законом підтверджується право власності спадкодавця [PERSON] на сертифікат (серії АЕК [NUMBER] від 12.06.2002 р. а.с.19) про право на земельну частку (пай) розміром в 2,00 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СВК "Кубей" с.Червоноармійське (тепер Кубей) Болградського району Одеської області; - згідно акту опитування сусідів від 02.08.2019 року, вони підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був сином [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.20); -\~\~відповідно до\~заяв заінтересованих особ голови Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та [PERSON] , які надіслали суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, - вони не заперечують проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~Роль судового розгляду встановлення юридичних фактів випливає з їх значення для розвитку правових відносин та необхідності захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян та організацій. \~ \~ \~ \~Оскільки заявник звернувся до суду з заявою для захисту свого права на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо з-за смерті спадкодавця, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідним батьком, прізвище якого у документах не збігається з написанням цього ж прізвища у документах його сина. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимого ст.ст.12,13,76-81,89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з наданих доказів не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заяви є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved