Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

позивач посилається, що [INFO] померла його мати - [PERSON] На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, який [PERSON] склала 15.07.2011 року. Спадщину позивач прийняв своєчасно шляхом подання заяви приватному нотаріусу. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадковий житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позов підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просили його задовольнити,. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, а подав до суду заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутності. Тому суд за згодою позивача і його представника проводить розгляд справи у відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача і його представника та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області 26.04.2014 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з спадкового будинку з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказаний житловий булинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами згідно довідки виконкому Галиновільської сільської ради Старовижівського району від 13.10.2014р. за №899 ( надалі - довідка виконкому) рахується за [PERSON], який помер [INFO] і являвся чоловіком [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про їх одруження та смерть [PERSON], дослідженими в судовому засіданні. Згідно технічного паспорта, виготовленого комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" 12.11.2014р. спадковий будинок значиться під літерою "А-1" та складається з: двох коридорів площами 7,3 м2, 8,4м2, кладової площею 7,9м2, кухні площею 7,5 м2, двох кімнат житловими площами 8,4м2, 11,7м2; вітальні житловою площею 10,6м2, а всього житловою площею 30,7м2, допоміжною площею 31,14м2 та загальною площею 61,8 м2 і вартістю 42 700грн.; веранди "а" вартістю 293грн., веранди "б" вартістю 2342 грн., літньої кухні "Б-1" вартістю 8000грн., сарая "В-1" вартістю 2823 грн., навіса "г" вартістю 1162грн., сарая "Г-1" вартістю 611грн., сарая "д" вартістю 720грн., сарая "Д-1" вартістю 7918грн., сарая "д 1" вартістю 864грн., вбиральні "Е" вартістю 582грн., а всього загальною вартістю 70 667грн. Тобто, з вищенаведеного вбачається той висновок, що спадковий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] являється спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] Спадщину [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] прийняла своєчасно шляхом постійного з ним проживання, але не встигла оформити своїх спадкових прав, що стверджується поясненнями позивача і його представника та вищезгаданою довідкою виконкому, дослідженою в судовому засіданні. Позивач [PERSON] являється сином спадкодавця [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] виданого сільською радою с.Смолярі Старовижівського району Волинської області 29.05.1962р. та рішенням Старовижівського районного суд від 15.01.2015 року, дослідженими в судовому засіданні. 15.07.2011 року спадкодавець [PERSON] на все належне майно склала заповіт на позивача - [PERSON], який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області 15.07.2011р. за р.№47, який згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №39325864 від 08.01.2015р. та довідки виконкому не змінений і не скасований та являється чинним. Позивач [PERSON] спадщину прийняв своєчасно шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу, що крім пояснень позивача стверджується повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] від 02.01.2015р. за № 04/01-16. Інших осіб, що мали б право на спадщину і на обов"язкову частку в спадщині крім позивача [PERSON] в судовому засіданні не встановлено, що крім пояснень позивача та його представника стверджується вищезгаданими довідкою виконкому та повідомленням приватного нотаріуса. Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами спадкодавцем [PERSON] і позивачем [PERSON] на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на цей житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами. як спадкоємцем по заповіту, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved