Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 04.03.2008 року ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" (в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 08022901 від 29.02.2008 року) та відповідач [PERSON] уклали Договір №08030404 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Згідно п.5 Перехідних положень ЗУ «Про акціонерні товариства» ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування, тому правонаступником його є ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій». Згідно п. 1.1 зазначеного вище Договору №08030404, Клієнт (Відповідач) приймає участь в системі LeaseIT, зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників - Учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeaseIT, а Оператор LeaseIT (Позивач), зобов`язується на підставі заявки Клієнта забезпечити передання Клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальників та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Відповідно до п.1.2 Договору, порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом, визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaseIT (надалі-Правила), які є невід*ємною частиною цього Договору (Правила додаються). На підставі п.2.2 Договору, а також п.4.9 Правил, Позивач надав Відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Накладна-вимога № 20083580 від 04.03.2008 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4185,00 грн. Згідно п.2.1 Договору, умови, за якими обладнання, інші товари та послуги передаються Клієнту, визначаються Пакетами LeaseIT. Згідно заявки Відповідача, ним обрано Пакет LeaseIT Інвайт. Також п.6.2 Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця, встановленого Пакетом LeaseIT строку. Відповідно до вищевказаних умов, Договір укладався на строк протягом якого Відповідач зобов`язувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання. Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п. 3.1, 5.4.2 Договору, у Відповідача перед Позивачем виникли зобов`язання щодо сплати орендних платежів. Отже, Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов`язки щодо надання обладнання Відповідачу, згідно його заявки і Договору у відповідні строки та належної комплектації, але Відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за Договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість, підтверджена розрахунком - Структурою грошових нарахувань. Структура грошових нарахувань по надходженню №2013022609 від 26.02.2013 року (що додається до даної позовної заяви), відображає належні до виплати Відповідачем суми та порівнює їх з фактично здійсненими останніми платежами Відповідачем. Останній стовпчик Структури є різницею між належними до сплати і фактично сплаченими сумами та відображає заборгованість Відповідача щомісяця наростаючим підсумком. В результаті розрахунку заборгованість Відповідача станом на день подання цієї заяви не погашена і становить 8713,92 грн. Добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобов`язань Відповідач не погоджується. Просить суд: стягнути з [PERSON] (адреса реєстрації: 94700, [ADDRESS] паспорт: серія [NUMBER], виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 13.11.2000 року, ІПН [NUMBER]) на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» (адреса реєстрації: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28; р/р 26008037217801 в АТ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов`язань у розмірі 8713,92 грн. Стягнути з [PERSON] (адреса реєстрації: 94700, [ADDRESS] паспорт: серія [NUMBER], виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 13.11.2000 року, ІПН [NUMBER]) на користь ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" (адреса реєстрації: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28; р/р 26008037217801 в АТ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) суму судового збору у розмірі 229,41 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, та не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, і ухвалення заочного рішення. Відповідач у зал судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.03.2008 року ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» (в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 08022901 від 29.02.2008 року) та відповідач [PERSON] уклали Договір №08030404 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що свідчить копія зазначеного Договору (ар.с.5-12). Згідно п. 1.1 зазначеного вище Договору №08030404, Відповідач) приймає участь в системі LeaseIT, зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників - Учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeaseIT, а Оператор LeaseIT (Позивач), зобов`язується на підставі заявки Клієнта забезпечити передання Клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальників та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Відповідно до п.1.2 Договору, порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом, визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaseIT (надалі-Правила), які є невід`ємною частиною цього Договору. На підставі п.2.2 Договору, а також п.4.9 Правил, Позивач надав Відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Накладна-вимога №20083580 від 04.03.2008 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4185,00 грн. Згідно п.2.1 Договору, умови, за якими обладнання, інші товари та послуги передаються Клієнту, визначаються Пакетами LeaseIT. Згідно заявки Відповідача, ним обрано Пакет LeaseIT Інвайт. Також п.6.2 Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця, встановленого Пакетом LeaseIT строку. Відповідно до вищевказаних умов, Договір укладався на строк протягом якого Відповідач зобов`язувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання. Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п. 3.1, 5.4.2 Договору, у Відповідача перед Позивачем виникли зобов`язання щодо сплати орендних платежів. Отже, Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов`язки щодо надання обладнання Відповідачу, згідно його заявки і Договору у відповідні строки та належної комплектації, але Відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за Договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість, підтверджена розрахунком - Структурою грошових нарахувань. Структура грошових нарахувань по надходженню №2013022609 від 26.02.2013 року (що додається до даної позовної заяви), відображає належні до виплати Відповідачем суми та порівнює їх з фактично здійсненими останніми платежами Відповідачем. Останній стовпчик Структури є різницею між належними до сплати і фактично сплаченими сумами та відображає заборгованість Відповідача щомісяця наростаючим підсумком. В результаті розрахунку заборгованість Відповідача станом на день подання цієї заяви не погашена і становить 8713,92 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При таких обставинах, беручи до уваги те, що позивач зі свого боку виконав всі необхідні дії, спрямовані на виконання угод, передбачених договором, а відповідач ухиляється від сплати платежів належним чином, то суд має всі умови для задоволення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп. (ар.с.1). Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved