Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

12 листопада 2020 року позивачка звернулася до Дружківського міського суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовній заяві вказала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 01.10.2011 року по 03.03.2012 року. Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . З відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини стягуються аліменти , але відповідач належним чином не виконує свій обов`язок щодо їх сплати та за ним лічиться борг. Відповідач із сином не спілкується з часу народження дитини, не займається його вихованням, не надає допомоги щодо утримання дитини. Позивач зазначає, що ніколи не перешкоджала спілкуванню батька з дитиною. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 листопада 2020 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду на 01 грудня 2002 року (а.с. 31-32). 18 січня 2021 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04 лютого 2021 року (а.с.51-52). В судове засідання позивач з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, судовими повістками. Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області не з`явилась у судове засідання, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та заяву з клопотанням розглядати справу без участі їх представника. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області 01 жовтня 2011 року, між [PERSON] та [PERSON] 01 жовтня 2011 року зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 292. Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] " (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 03 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 17 від 03 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області. Після розірвання шлюбу [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] " (а.с.9). Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (актовий запис про народження дитини № 125 зроблений від 24 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області) (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28 липня 2020 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 28 липня 2020 року шлюб , про що 28 липня 2020 року складено відповідний актовий запис № 298 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] "(а.с.11). Згідно акту від 05 листопада 2020 року складеного головою територіального комітету № 13 Ткачовою В.С. за участі двох свідків, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , з чоловіком та дитиною [PERSON] . Батько дитини [PERSON] з дитиною не проживає, не приходить до неї, не приділяє час дитині з 2012 року. За місцем проживання дитини [PERSON] ніхто не бачив (а.с.12). Відповідно до довідки № 227 від 05 жовтня 2020 року виданої [PERSON] її син [PERSON] , [INFO] , по наступний час навчається у ОШ № 6 м. Дружківка, за період навчання дитини її батько [PERSON] не цікавився успішністю навчання та досягненнями свого сина. Батько з класним керівником не знайомий, батьківські збори не відвідував, ні за якими питаннями , пов`язаними з дитиною, у школу не звертався, у вихованні сина участі не бере (а.с.14). Відповідно до довідки сімейного лікаря амбулаторії № 2 КНП ЦП МСД Дружківської міської ради Карпенка І.О. від 02 жовтня 2020 року дитина [PERSON] виховується в неповній сім`ї, при відвідуванні дитиною поліклініки, так і при відвідуванні на дому з дитиною постійно перебувала мати [PERSON] . Батька дитини [PERSON] лікар ніколи не бачив (а.с.15). За рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19.04.2012 року [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 02.04.2012 року. На підставі даного рішення Дружківським міським судом Донецької області видано виконавчий лист № 2/0516/406 від 19.04.2012 року про стягнення щомісяця зі [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] . Починаючи зі вказаної дати [PERSON] сплачував відповідні аліменти на користь [PERSON] , однак ці платежі були не регулярні та не в повному обсязі, тому починаючи з 02.04.2012 року утворилась заборгованість. Відповідно до вироку Дружківського міського суду Донецької області від 23 квітня 2019 року № 229/6268/18 [PERSON] визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин (а.с.18-19). Відповідно до висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача 349/0.136/0-21 від 19.01.2021 року питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 03.12.2020 року. Заслухавши спеціаліста служби у справах дітей Дружківської міської ради та ознайомившись із наданими документами, члени комісії прийшли до висновку, що в даній ситуації має місце свідоме умисне ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо виховання сина. Було прийняте рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дружківської міської ради підтримати позов та надати до суду відповідний висновок. Виходячи із зазначеного, в інтересах малолітнього [PERSON] [INFO] ,

Outcome: approved