Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звертаючись до суду заявляє вимоги, а саме: - Встановити факт належності [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , диплома спеціаліста від 30.06.1997 р. серії ЛД [NUMBER] , виданого Національною юридичною академією України ім. Ярослава Мудрого на ім`я [PERSON] . В мотивуванні заяви вказано, [PERSON] , з 01.09.1992 р. по 30.06.1997 р. навчався в Національній юридичні академії України ім. Ярослава Мудрого. Після закінчення навчання мені був виданий диплом спеціаліста від 30.06.1997 р. серії ЛД ВЕ № 006842 (копія диплома додається до заяви, оригінал знаходиться у заявника). При видачі диплома в ньому були допущена помилка, яка перешкоджає заявнику, зокрема, в призначенні пенсії за вислугою років, для чого необхідне підтвердження часу навчання у вищому навчальному закладі. Так, в дипломі прізвище записано, як " [PERSON] і не збігається із записом прізвища заявника в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , що був виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09 жовтня 2001 року, де прізвище заявника зазначене, як " [PERSON] ". Належність диплому заявнику підтверджується, зокрема, заліковою книжкою № 92151 від 01.09.1992 р. та студентським квитком № 92151 від 01.09.1992 р., в яких правильно зазначене ім`я заявника " [PERSON] ". Таким чином, з метою надання заявнику можливості отримати пенсію за вислугою років, існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - диплом спеціаліста від 30.06.1997 р. серії ЛД ВЕ № 006842, виданий Національною юридичною академією України ім. Ярослава Мудрого, належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник на заяві наполягала. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, судом встановлено: \~ \~ \~ \~В дипломі від 30.06.1997 р. серії ЛД ВЕ № 006842 про закінчення навчального закладу зазначена особа " [PERSON] . Вказане прізвище не збігається із записом особи в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , що був виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09 жовтня 2001 року, де прізвище зазначене, як " [PERSON] ", згідно копії паспорта. Згідно залікової книжки № [NUMBER] від 01.09.1992 р. та студентського квітка № 92151 від 01.09.1992 р., в яких правильно зазначене ім`я " [PERSON] ", суд вважає доведеним факт навчання заявника в учбовому закладі Національному юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого. Крім того, в трудової книжкі заявника зазначено період часу навчання в вказаному учбовому закладі. Таким чином, причина неправильного написання прізвища ім`я та по батькові заявника є неправильним переведенням прізвища, імені та по батькові з російської на українську мови. Отже, [PERSON] , з 01.09.1992 р. по 30.06.1997 р. навчався в Національній юридичні академії України ім. Ярослава Мудрого. Після закінчення навчання отримав диплом спеціаліста від 30.06.1997 р. серії ЛД ВЕ № 006842. Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявником доведені вимоги заяви, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved