Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Комишуваха Попаснянського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявниця (в дівочості [PERSON] ) зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . При цьому, на час смерті батька була жива його рідна мати - бабуся заявниці - [PERSON] , 1916 року народження, яка потребувала догляду та сторонньої допомоги і тому заявниця забрала бабусю до себе та проживала із нею постійно. [INFO] бабуся померла, та після її смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки загальним розміром 9,84 га, що розташована за межами населених пунктів на землях Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області, що підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю. Після смерті бабусі упродовж шестимісячного строку заявник не зверталася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що спадщину вона (заявник) фактично прийняла і може оформити спадщину у будь-який інший час. На теперішній час, як зазначає заявниця, інших близьких родичів після смерті бабусі не залишилось, заявниця є єдиним спадкоємцем за законом, першої черги, але під час подачі заяви про прийняття спадщина, було встановлено, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлою бабусею, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька [PERSON] , тому на теперішній час її необхідно встановити факт родинних відносин між нею та помелою бабусею для подальшого оформлення спадкових прав. За викладених обставин, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Комишуваха, Попаснянського району, Луганської області. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Зацікавлена особа Комишувахська територіальна громада в особі Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області в судове засідання не з`явилась, була належним чином сповіщена про день і час розгляду справи в суді, не заперечувала щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просила розглянути справу без присутності представника. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.\~\~ Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення родинних відносин між фізичними особами, які є родичами. Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення"\~№ 5\~від 31.03.1995\~року . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У\~\~відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пунктом 1 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення"\~№ 5\~від 31.03.1995\~року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає. Із наданої заявником копії паспорта вбачається , що вона є [PERSON] , [INFO] . Копією свідоцтва про народження підтверджено, що вона у дівочості записана російською мовою « [PERSON] 21 сентября 1966 года рождения", де батьком російською мовою записаний «отец [PERSON] ». Заявниця мала декілька шлюбів та змінювала шлюбні прізвища, а саме: Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного свідоцтва про шлюб у 1983 році заявниця у дівочості " [PERSON] " зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », у 1988 році шлюб було розірвано, Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 01.06.2018 р., у 1989 році заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру цивільних актів цивільного стану громадян про шлюб, у 2001 році шлюб було розірвано відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.0.2002 р. серія [NUMBER] , у 2006 році заявник « [PERSON] » зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серія [NUMBER] від 14.02.2006 р., Відповідно до свідоцтва про смерть від 06.04.1990 р. серія [NUMBER] батько заявника російською мовою записаний « [PERSON] » помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 18.11.2003 р. серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ( а.с.9). При тім, відповідно до Витягу з Державного реєстру цивільних актів цивільного стану громадян , наданого заявницею, вбачається, що інформація щодо актового запису про народження її померлого батька [PERSON] - відсутня. А так, у заявниці немає іншої можливості одержати або відновити документ , що посвідчує її родинні відносини із померлою бабусею [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Натомість факт родинних відносин заявниці та померлої [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні та які пояснили, що померла [PERSON] дійсно доводиться рідною бабусею заявниці [PERSON] . Тому, суд зазначає, що факт родинних відносин має місце та доведений з боку заявниці належними доказами, заявниця дійно іншим шляхом не може одержати або відновити втрачений документ на підтвердження родинного зв"язку із померлою бабусею, а встановлення такого факту та його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку права на спадщину) , що відповідає положенням\~ст.293 ЦПК України, та положенням Постанов Пленуму ВСУ "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення"\~№ 5\~від 31.03.1995\~року . При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що окрім заявниці за оформленнм спадщини після смерті її бабусі ніхто не звертався, що було підтверджено з боку зацікавленої особи . Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява обгрунтована, доведена заявником, в зв"язку з чим підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved