Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №NKXRRX12610126 від 26 березня 2008 року у розмірі 56 144.5 грн. та судового збору у розмірі 561.44 грн., мотивуючи, тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання згідно укладеного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, одночасно подала до суду письмову заяву про застосування строків позовної давності. Відповідач вказувала, що кредит у березні місяці 2008 року отримали на купівлю транспортного засобу-мопеду. Після несплати чергового платежу за кредитним договором - в травні місяці 2008 р.- до неї додому приїхали працівники банку і забрали мопед, вказавши, що повернуть після погашення кредиту, після чого будь-які претензії банку на її адресу не надходили. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 26 березня 2006 року між ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] було укладено договір №NKXRRX12610126, відповідно до якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 3993 грн. 22 коп. на строк 24 місяці - з 26 березня 2008 року по 26 березня 2010 року включно - на наступні цілі:придбання товару, а також у розмірі 153.22 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 1.0% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 640 грн., в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, комісії, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах (а.с.6-8). Згідно умов укладеного договору №NKXRRX12610126 від 26 березня 2008 року договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (стандарт) (а.с.5-8). Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше на встановлено цим параграфом і не виходить із суті кредитного договору. Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, відповідачу було надані грошові кошти в сумі 3993.22 грн.. Відповідно до положень ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. В свою чергу зобов'язання, за вимогами ст.ст.525,526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В порушення умов кредитного договору щодо порядку та строків погашення кредитного зобов'язання відповідач [PERSON] не виконала умови договору, не погашає кредит та не сплачує відсотки, в результаті чого станом на 28 липня 2014 року її загальна заборгованість по кредиту складає 56 144,50 грн., з них: заборгованості по кредиту - 3 127.32 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 300.83 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 437,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 48 129.01 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 2 649.74 грн.. Отже, [PERSON] неналежним чином виконувала прийняті нею зобов'язання щодо погашення кредиту та процентів, передбачених умовами кредитного договору, внаслідок чого за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитом. Разом із тим, суд враховує наступне: Відповідно до положень ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. За положеннями ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Положеннями ч.3 ст.267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно з положеннями ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до умов п.5.5 ч.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с.8), укладеного КБ «ПриватБанк» з [PERSON], встановлено, що термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів, за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років(а.с.8). Суд приймає до уваги те, що договір між сторонами був укладений 26 березня 2008 року, останній платіж внесений в жовтні 2008 року, позов направлено до суду в 2014 році, тобто вже з пропуском строку позовної давності позивачем. При цьому, позивачем не було подано до суду заяви про поновлення строку позовної давності до виниклих правовідносин. Враховуючи вищевикладене, суд за заявою відповідача до виниклих правовідносин застосовує строк позовної давності, в зв'язку із чим у позові слід відмовити у повному обсязі, а судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Outcome: dismissed