Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звертаючись з позовом до суду, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його користь для утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, яка являється матір'ю дитини, починаючи з 2010 року упродовж шести місяців постійно знаходилась та працювала в Туреччині, тому позивач протягом цього часу продовжував самостійно займатися вихованням та утриманням дитини. 02.02.2012 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 03.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 25.05.2013 року позивачка залишила сина, який з цього часу постійно проживає з позивачем, перебуває на його матеріальному утриманні, позивач самостійно займається розвитком сина, оплатою всіх витрат, пов'язаних з його піклуванням. У зв'язку із постійним проживанням дитини разом із позивачем, відповідачка звернулась Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою щодо участі у спілкуванні з малолітнім сином [PERSON], у зв'язку з чим 20.11.2013 року комісією з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації визначено участь матері [PERSON] у вихованні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у формі спілкування з малолітнім сином першої та третьої суботи з 10-00 години до 20-00 години, другого та четвертого тижня з 10-00 години суботи до 17-00 години неділі. За рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року його звільнено від сплати аліментів. Син постійно проживає разом із позивачем за місцем його реєстрації за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, що є підставою звернення останнього з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровського району м. Києва в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, враховуючи думку позивача, який подав заяву про розгляд справи в заочному провадженні, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 14.12.2006 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2413. (а.с. 4) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1738. (а.с. 5) 22.10.2009 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.10.2009 року, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2413, розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 985. (а.с. 22,23) 02.02.2012 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця міста Києва, працюючого на посаді інженера КМД "Укрпошта" за адресою: [ADDRESS], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON], [INFO], уродженки міста Києва, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 03 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10-11) За даними трудової книжки [PERSON], 22.02.2013 року Наказом № 13022 розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 22 та п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Наказом № 131119 від 18.11.2013 року скорочено виплату допомоги по безробіттю відповідно до пп. 1 п. 5 ст. 3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". (а.с. 8) 01.03.2012 року постановою державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження (ВП № 31515670) з примусового виконання виконавчого листа № 2/2604/698, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 29.02.2012 року, про примусове стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON]. (а.с. 12) 30.05.2013 року між Об'єднанням "Освітня корпорація" та [PERSON] укладено Договір про проведення навчання за предметами комплексної програми розвитку дітей "Росток" № 03/16, відповідно до п. 1.1. якого Корпорація створює необхідні умови та проводить групові навчально-виховні заняття для [PERSON] у 1-Б класі за предметами комплексної програми розвитку дітей "Росток", оплату яких проведено [PERSON], що підтверджено платіжними документами, долученими до матеріалів справи. (а.с. 16,17,18,19,20,21) Згідно Довідки № 51 від 11.06.2013 року, виданої Дошкільним навчальним закладом № 576, за період з жовтня 2011 року по вересень 2012 року малолітнього [PERSON], [INFO], приводив і забирав батько, мати за весь час була у закладі 2-3 рази, дитиною весь час опікувався батько. (а.с. 14) Згідно Довідки № 02 від 19.02.2014 року, виданої Об'єднанням "Освітня корпорація", [PERSON], вносив оплату за додаткові навчання за предметами комплексної програми розвитку дітей "Росток" за свого сина [PERSON] за період вересень-січень 2013-2014 р. навчального року. (а.с. 26) Згідно Довідки № 278 від 11.11.2013 року, виданої Середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 182 м. Києва, [PERSON], батько учня 1-Б класу [PERSON] оформляв документи у травні 2013 року для вступу у школу і відповідально опікується дитиною щоденно протягом вересня-листопада 2013-2014 років. (а.с. 9) Згідно Характеристики [PERSON], [INFO], учня 1-Б класу середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №? 182 м. Києва, батько, [PERSON], опікується дитиною, приділяє належну увагу вихованню сина, допомагає в організації шкільних свят, екскурсій. Влаштуванням дитини до школи займався батько. Мати, [PERSON], перший раз з'явилась у школі 07.11.2013 року. (а.с. 24) За даними довідки Форми № 3 від 28.03.2014 року, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 410, в квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON], [INFO], з 18.06.1996 року. (а.с. 13) За даними Акту, складеного Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 410, від 28.03.2014 року, на час перевірки у квартирі [ADDRESS] знаходилися [PERSON] та його син [PERSON], [INFO]. Квартира знаходиться в задовільному санітарно-технічному стані. (а.с. 15) Згідно Витягу з Протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.11.2013 року (протокол № 19), розглянувши заяву [PERSON] та надані нею документи, вислухавши пояснення батька дитини [PERSON], комісія з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ухвалила: визначити участь матері, [PERSON], у вихованні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у формі спілкування з малолітнім сином першої та третьої суботи з 10-00 години до 20-00 години, другого та четвертого тижня з 10-00 години суботи до 17-00 години неділі. (а.с. 36) За рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року звільнено [PERSON], [INFO], уродженця міст Києва, від сплати аліментів на користь [PERSON] [INFO], уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], призначених за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.02.2012 року. (а.с. 30-34) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як убачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його користь для утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, вказуючи про погане своє матеріальне становище, на повне матеріальним утриманням свого малолітнього сина, який проживає разом із позивачем, перебуває під його постійним наглядом та опікою та тим, що відповідачка будучи матір'ю дитини матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється. Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч.1 ст.64 Цивільного процесуального кодексу України) Оскільки відповідачка достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися, позов [PERSON] підлягає задоволенню частково, а саме виходячи з позовних вимог позивача розмір аліментів визначається судом в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до повноліття неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з вказаної норми, суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 18.06.2014 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" був звільнений позивач при зверненні до суду. Враховуючи наведене та

Outcome: partial