Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11102273000 від 22.12.2006 року в загальній сумі 4071,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2014 р. складає 63429,31 грн., яка складається з: - 3948,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2014 р. складає 61513,12 грн. - кредитна заборгованість, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1287,90 доларів США за строк з 25.09.2013 р. по 11.12.2014 р.; - 123,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2014 р. складає 1916,19 грн. - заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 82,14 доларів США за строк з 01.09.2014 р. по 30.11.2014 р., - 2795,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 10.12.2013 р. по 10.12.2014 р.; - 15,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 28.02.2014 р. по 10.12.2014 р. Посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за вказаним договором про надання споживчого кредиту та поручительством відповідача [PERSON] перед банком по зобов'язанням [PERSON], які випливають з договору про надання споживчого кредиту. Представник позивача, в судове засідання не з'явився, одночасно надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» і [PERSON] 22.12.2006 року був укладений в письмовому вигляді договір про надання споживчого кредиту № 11102273000 з наступними змінами, внесеними додатковою угодою від 25.06.2009 р., додатковою угодою № 2 від 18.06.2009 р., додатковою угодою № 1 від 23.01.2009 р., додатковою угодою № 2 від 18.06.2010 р., відповідно до умов якого банк надав останній кредит у сумі 9000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 22.12.2016 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 9,5 % річних. Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» свої зобов'язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконує та має заборгованість за цим договором в загальній сумі 4071,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2014 р. складає 63429,31 грн. та по пені в розмірі 2811,26 грн., яка складається з: - 3948,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2014 р. складає 61513,12 грн. - кредитна заборгованість, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1287,90 доларів США за строк з 25.09.2013 р. по 11.12.2014 р.; - 123,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2014 р. складає 1916,19 грн. - заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 82,14 доларів США за строк з 01.09.2014 р. по 30.11.2014 р., - 2795,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 10.12.2013 р. по 10.12.2014 р.; - 15,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за строк з 28.02.2014 р. по 10.12.2014 р., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника - [PERSON] за кредитним договором, між Банком та [PERSON] укладено договір поруки № 243130 від 18.06.2010 р. Однак зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються. Відповідно до п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів АКІБ "УкрСиббанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В силу ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. За таких обставин, в силу умов договору про надання споживчого кредиту й договору поруки та ст.ст.526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved