Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Заявниця подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності. Управління ПФУ у Виноградівському районі причин неявки не повідомило, заяв про відкладення розгляду справи не подавало. Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши необхідні обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що заявниця зверталася до Управління ПФУ у Виноградівському районі з метою призначення пенсії по втраті годувальника, однак у прийнятті документів було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища годувальника у поданих документах, дати народження заявниці. Встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 10.04.2014 року, іменем заявниці є [PERSON], [INFO], народжена в селі Шаланки Виноградівського району Закарпатської області, що відповідає її даним згідно Свідоцтва про народження, виданого повторно 11.03.2014 року відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ, та даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Зі змісту витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 16.04.2014 року встановлено, що матір'ю народженої [PERSON] записано «[PERSON]». У графі «відомості про батька» прочерк. Суду представлені Пенсійне посвідчення серії [NUMBER], видане на ім'я [PERSON], де дату народження вказано [INFO]; Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], де іменем померлого є [PERSON]. Суд констатує, що у представлених документах та документах, що ідентифікують особу заявниці, є розбіжності у написанні імені матері заявниці та дати народження заявниці. Ці розбіжності стали перешкодою для прийняття документів для вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника. Таким чином факти, які просить встановити заявниця, мають для неї юридичне значення. Дослідивши подані заявницею документи на підтвердження тієї обставини, що померла [PERSON] є її рідною матір'ю, суд встановив, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.08.2014 року, 19 липня 1960 року було складено актовий запис №6 про народження [PERSON], яка народилася [INFO], батьком якої записано [PERSON] , а матір"ю [PERSON]. 24.05.1963 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] (39-тирічною) та [PERSON] (45-тирічним), зареєстрований у [ADDRESS], актовий запис №11. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". Таким чином, до реєстрації її народження [PERSON] носила прізвище "[PERSON]" за дошлюбним прізвищем своєї матері. 01.08.1983 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Мещеряковській сільській раді Верхньодонського району Ростовської області, актовий запис №19. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". Виконавчий комітет Шаланківської сільської ради Виноградівського району довідкою, виданою 24.06.2014 року №728, засвідчив ту обставину, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно народила та виховала чотирьох дітей, серед яких [PERSON], [INFO]. Проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] у с.Шаланки Виноградівського району Закарпатської області, та [PERSON], що записана матір'ю [PERSON], є однією і тією ж особою. У відповідності до ст.256 ЦПК України суд, зокрема, встановлює, факти родинних відносин, факти належності правовстановлюючих документів та у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] суд прийшов до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved