Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] (далі заявник-1), [PERSON] (далі заявник-2) звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що 23 вересня 2018 року померла мати заявників [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Заявники прийняли спадщину померлої [PERSON], подавши відповідні заяви до державної нотаріальної контори. Однак заявники не можуть оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки в їх свідоцтвах про народження мати записана на імя "Ганна", а не "Галина". З метою оформлення заявниками спадщини після смерті матері, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської облсті від 23 квітня 2019 року замінено неналежну заінтересовану особу - Мельниківську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області на належну заінтересовану особу Іркліївську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області. Сторони у судове засідання не зявилися. Заявники подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 29, 30). Від Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі заінтересована особа) до суду надійшов лист, відповідно до змісту якого остання просила провести розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 28). Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 23 вересня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24 вересня 2018 року серії І-СР № 328756 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,29 га, розташована на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 23 лютого 2004 року серії ЧР № 043489 (а.с. 16); - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3411 га, розташована на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 листопада 2011 року серії ЯМ № 316087 (а.с. 17); - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9436 га, розташована на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 листопада 2011 року серії ЯМ № 316086 (а.с. 18). При житті, а саме 23 квітня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 14 (а.с. 12), відповідно до змісту якого земельну ділянку площею 2,29 га, заповіла заявнику-1, а земельні ділянки площею 1,9436 га та площею 0,3411 га, заповіла заявнику-2. Зі змісту заяви вбачається, що заявники прийняли спадщину померлої [PERSON], подавши відповідні заяви до державної нотаріальної контори. Однак у свідоцтвах про народження заявників від 05 червня 1965 року серії V-УР № 0998263 та від 28 листопада 1969 року серії І-ЯК № 685651 у графі мати - записано "Назаренко Ганна Йосипівна" (а.с. 13, 14). Вказані розбіжності унеможливлюють отримання заявниками спадщини померлої [PERSON], а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявниками надано заяви односельців [PERSON] і [PERSON], відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно [PERSON] була матір"ю заявників (а.с. 20, 21). Вказані заяви посвідчені 13 березня 2019 року в.о. старости виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні розяснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була матір"ю заявників, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявникам для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved