Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

04 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що він народився [INFO] у зв"язку із досягненням пенсійного віку 19.01.2014 року набув права на отримання пенсії. При зверненні до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області із заявою про призначення пенсії за віком, заявнику вказано на розбіжність у написанні прізвищ в його паспорті та архівних довідках, виданих комунальною установою "Оріхівський районний трудовий архів" для підтвердження його трудового стажу та розміру заробітної плати. Так, прізвище заявника на українській мові у паспорті серії [NUMBER], що виданий Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.08.2011 року, зазначено "[PERSON]". Російською мовою у цьому ж паспорті прізвище написано як "[PERSON]". Проте в архівній довідці №15/Г-44-1 від 03.02.2014 року, що видана комунальною установою "Оріхівський районний трудовий архів" на підставі наявних даних на російській мові, прізвище заявника вказано "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". У вказаній довідці підтверджено трудовий стаж заявника за період з 17.09.1984 року по 11.05.2005 року на Державному підприємстві "Запорізька пересувна механізована колона - 236" (у подальшому підприємство було реорганізоване у відкрите акціонерне товариство "Запорізька пересувна механізована колона - 236"). В архівній довідці №15/Г-44-2 від 03.02.2014 року, що видана тією ж установою, підтверджується розмір заробітної плати заявника за період з вересня 1984 року по вересень 1991 року. У цій довідці також прізвище заявника на російській мові вказано "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". У двох інших довідках, виданих комунальною установою "Оріхівський районний трудовий архів", - №15/Г-44-3 від 03.02.2014 року та №15/Г-44-4 від 03.02.2014 року відповідно підтверджено розмір заробітної плати заявника за період роботи у колгоспі "Ленінським шляхом" з січня 1980 року по грудень 1984 року та на птахофабриці "Димитрівська" за період з жовтня 1981 року по травень 1982 року. У цих документах також вказано прізвище заявника на російській мові "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Отже, при написанні прізвища заявника російською мовою в архівних довідках - прізвище "[PERSON]" не відповідає дійсному прізвищу "[PERSON]". Така невідповідність призводить до обмеження його законного права на пенсійне забезпечення. Окрім архівних довідок №15/Г-44-1, №15/Г-44-2,№15/Г-44-3,№15/Г-44-4 від 03.02.2014 року трудовий стаж заявника також підтверджується трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] колгоспу "Ленінським шляхом" Оріхівського району Запорізької області від 10 січня 1975 року та трудовою книжкою [NUMBER] від 15 квітня 1985 року. У цих правовстановлюючих документах прізвище заявника на російській мові також вказано "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Належність заявнику названих правовстановлюючих документів встановлено рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.03.2014 року (справа №323/516/14-ц). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів (архівних довідок) необхідне для подальшого оформлення права на пенсію в органах Пенсійного Фонду України. В судовому засіданні Заявник на заяві наполягає, прохає задовольнити її в повному обсязі, зазначаючи, що внаслідок помилки допущеної в написанні прізвища створюються перешкоди в отриманні пенсії за віком. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи вищевикладене, заслухавши Заявника, Зацікавлену особу Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Як вбачається з наданого паспорту серії [NUMBER], зазначено що заявник "[PERSON] Анатолій Іванович" (українською мовою) та "[PERSON]" (російською мовою) народився [INFO].(а.с.4). Згідно картки фізичної особи - платника податків [PERSON] має ідентифікаційний номер [NUMBER]. (а.с.5). В трудовій книжці колгоспника [NUMBER] колгоспу "Ленінським шляхом" Оріхівського району Запорізької області від 10 січня 1975 року та в трудовій книжці [NUMBER] від 15 квітня 1985 року прізвище заявника на російській мові також вказано "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". (а.с.6-9, 11-13). Належність заявнику названих трудових книжок встановлено рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.03.2014 року (справа №323/516/14-ц).(а.с.18) Проте в архівній довідці №15/Г-44-1 від 03.02.2014 року, що видана комунальною установою "Оріхівський районний трудовий архів" на підставі наявних даних на російській мові, прізвище заявника вказано "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". У вказаній довідці підтверджено трудовий стаж заявника за період з 17.09.1984 року по 11.05.2005 року на Державному підприємстві "Запорізька пересувна механізована колона - 236" (у подальшому підприємство було реорганізоване у відкрите акціонерне товариство "Запорізька пересувна механізована колона - 236"). (а.с.14). В архівній довідці №15/Г-44-2 від 03.02.2014 року, що видана тією ж установою, підтверджується розмір заробітної плати заявника за період з вересня 1984 року по вересень 1991 року. У цій довідці також прізвище заявника на російській мові вказано "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". (а.с.15). У двох інших довідках, виданих комунальною установою "Оріхівський районний трудовий архів", - №15/Г-44-3 від 03.02.2014 року та №15/Г-44-4 від 03.02.2014 року відповідно підтверджено розмір заробітної плати заявника за період роботи у колгоспі "Ленінським шляхом" з січня 1980 року по грудень 1984 року та на птахофабриці "Димитрівська" за період з жовтня 1981 року по травень 1982 року.(а.с.16,17).У цих документах також вказано прізвище заявника на російській мові "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]". Яким чином було допущено помилку та ким саме заявник не знає. Так як та обставина, що по-різному написане прізвище заявника, спричиняє йому незручності в отриманні пенсії за віком. У відповідності зі ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved