Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

20.01.2014 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до комунального підприємства "Благоустрій-комунсервіс" Темирівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про зобов`язання до укладення договору про надання послуг з постачання води, підключення до централізованого водопостачання та стягнення моральної шкоди. В позові позивач посилався на те, що з 1987 року по теперішній час він є власником будинку [ADDRESS], 01.01.2001 року був укладений договір на відпуск води, у серпні 2003 року припинено подачу води до його будинку, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 31.05.2011 року ПСП "Мир" було зобов`язано укласти з ним договір на постачання технічної води відповідно до типового договору, рішення не було виконано, водопровід було передано відповідачу, 10.06.2013 року він звернувся до відповідача з заявою про підключення до централізованої системи водогону, йому надана відповідь про підключення після ремонту до 2015 року, вважає, що відповідач ухиляється від укладення договору, прохає зобов`язати відповідача укласти з ним договір про надання послуг з постачання води до будинку [ADDRESS], зобов`язати відповідача підключити належний йому будинок [ADDRESS] до лінії централізованого водопостачання, стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та судовий збір сумі 243,60 грн. 04.02.2014 року до суду звернувся відповідач з запереченнями, в яких посилався на те, що для функціонування комунального підприємства недостатньо майна, вода подається до помешкань жителів, які були підключені до водомережі станом на 10.10.2012 року, договір з позивачем був розірваний, поточний ремонт системи водопостачання в с. Темирівка не проводився, вимоги щодо спричинення моральної шкоди позивачу не підлягають на їх думку задоволенню, так як останній має воду, у підприємства відсутні кошти, прохає в задоволенні позову відмовити. У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що з 1987 року по теперішній час він є власником будинку [ADDRESS], 01.01.2001 року був укладений договір на відпуск води, у серпні 2003 року припинено подачу води до його будинку, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 31.05.2011 року ПСП "Мир" було зобов`язано укласти з ним договір на постачання технічної води відповідно до типового договору, рішення не було виконано, водопровід було передано відповідачу, 10.06.2013 року він звернувся до відповідача з заявою про підключення до централізованої системи водогону, йому надана відповідь про підключення після ремонту до 2015 року, вважає, що відповідач ухиляється від укладення договору, прохає зобов`язати відповідача укласти з ним договір про надання послуг з постачання води до будинку [ADDRESS], зобов`язати відповідача підключити належний йому будинок [ADDRESS] до лінії централізованого водопостачання, стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та судовий збір сумі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] вважає, що позов підлягає задоволенню, суду пояснивши, що з 1987 року по теперішній час позивач є власником будинку [ADDRESS], 01.01.2001 року був укладений договір на відпуск води, у серпні 2003 року припинено подачу води до будинку позивача, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 31.05.2011 року ПСП "Мир" було зобов`язано укласти з ним договір на постачання технічної води відповідно до типового договору, рішення не було виконано, водопровід було передано відповідачу, 10.06.2013 року позивач звернувся до відповідача з заявою про підключення до централізованої системи водогону, йому надана відповідь про підключення після ремонту до 2015 року, вважає, що відповідач ухиляється від укладення договору, прохає зобов`язати відповідача укласти з позивачем договір про надання послуг з постачання води до будинку [ADDRESS], зобов`язати відповідача підключити належний позивачу будинок [ADDRESS] до лінії централізованого водопостачання, стягнути з відповідача на користь позивачу моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та судовий збір сумі 243,60 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав. Суд,

Outcome: partial