Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

04 листопада 2016 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла їх рідна тітка по лінії матері [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла, але не оформила її рідна сестра [PERSON], їхня мати. [INFO] [PERSON] померла, так і не формивши спадщину після смерті сестри. На даний час вони мають намір оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, в тому числі на майно, що лишилось після смерті тітки [PERSON], але з'ясувалось, що не можливо на даний час видати свідоцтво про спадщину в частині спадкового майна, оскільки наявні розбіжності в написанні дівочого прізвища їх матері з тіткою. Посилаючись на викладені обставини, заявники просили суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON], яка померла [INFO], була їх рідною тіткою по лінії матері [PERSON], яка померла [INFO]. Заявники [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова Солодовник М.І. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявників, заінтересованої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що дівоче прізвище заявників [PERSON] та [PERSON] було [PERSON], а їх матір'ю була [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження заявників та про їх одруження (а.с. 7-10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свіоцтвом про її смерть (а.с. 12). Також судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть громадян (а.с. 17). Звертаючись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] та [PERSON] мотивували свої вимоги тим, що [PERSON] є їх рідною тіткою по лінії матері [PERSON], тобто рідною сестрою [PERSON], але через розбіжності в написанні дівочого прізвища їх матері з тіткою, вони змушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, для подальшого оформлення спадщини після смерті тітки. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 11 липня 2016 року, до одруження прізвище матері заявників було [PERSON], а після реєстрації шлюбу з [PERSON] їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 16). З архівного витягу запису про народження №488 вбачається, що мати заявників народилась [INFO], а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Прізвище матері заявників, також було записане як [PERSON]. Архівний витяг надано мовою оригіналу запису про народження (а.с. 14). Також судом встановлено, що до одруження [PERSON], яка померла [INFO], з [PERSON], її прізвище було [PERSON] (а.с. 11). З архівного витягу запису про народження №277 вбачається, що тітка заявників народилась [INFO], а її батьками зазначені на російській мові "[PERSON]" та " "[PERSON]". Прізвище тітки заявників, було записане як "[PERSON]". Архівний витяг надано мовою оригіналу запису про народження (а.с. 15). З довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 вересня 2016 року №1133 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована в [ADDRESS], але факттично проживала разом із сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] важається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті сестри, оскільки вступила у фактичне управління спадковим майном (а.с. 18). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявниками необхідне останнім для прийняття спадщини у виді земельної частки (паю), що залишилась після смерті тітки. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON], [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була їх рідною тіткою по лінії матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved