Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в с.Волосів, Андрушівського району. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Волосівського КСП. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідачі. Відповідач [PERSON] спадщину не приймав та на неї не претендує. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як доглядала будинок, обробляла земельну ділянку. Проте вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Позивач просить встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] та визнати за нею право на 1/3 частину земельної частки (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території КСП "Волосівське". В зустрічній позовній заяві позивачі [PERSON] та [PERSON] просили встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO], оскільки прийняли спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, так як фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, доглядаючи будинок , обробляючи земельну ділянку та визнати за ними право на 1/3 частину за кожним земельної частки (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території КСП "Волосівське". В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши , що первісний позов підтримує та просить задовольнити, зустрічний позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їхню відсутність зазначивши, що первісний позов визнають та не заперечують проти його задоволення, зустрічний позов підтримують та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що первісний та зустрічний позови визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Позивач та відповідачі є дітьми та спадкоємцями померлої за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтв про народження та шлюб (а.с.7-8,4546). Сторони прийняли спадщину після смерті матері - [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, тобто фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Волосівської сільської ради № 94 від 26.04.2018 року (а.с. 10). Довідкою Волосівської сільської ради № 217 від 06.06.2018 року підтверджується, що [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] та на день смерті спадкодавця в будинку за даною адресою проживав та був зареєстрований [PERSON] (а.с. 11). Згідно Сертифікату [NUMBER] від 20.02.1997 року та витягу про нормативну грошову оцінку [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території КСП "Волосівське" (а.с.9,12). Із ЗМІ "Новини Андрушівщини" № 22(9916) від 01.06.2018 року видно, що сертифікат [NUMBER] від 20.02.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території КСП "Волосівське" був втрачений (а.с.14), що позбавляє сторони права реалізувати свої спадкові права, вказане підтверджується листом нотаріуса (а.с.15). Із довідки держнотконтори видно, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.79-80). За таких обставин сторони, як спадкоємці за законом першої черги, які фактично прийняли спадщину, мають право на спадкове майно спадкодавця, тому є всі підстави для встановлення факту прийняття спадкоємцями спадщини та визнання за ними права по 1/3 частині за кожним на спадкове майно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позови обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved