Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

В липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (м. Київ) звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просить солідарно з відповідачів - [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] на свою користь заборгованість за договором № 705798 в розмірі 122 076 (сто двадцять дві тисячі сімдесят шість) грн. 67 коп. та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.11.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» та [PERSON] було укладено Договір № 705798 та підписано Додаток № 1 до нього, який є невід`ємною частиною Договору. 02.06.2011 року Верховною Радою України було Прийнято Закон № 3462, яким до ЗУ «Про фінансові послуги та регулювання ринків фінансових послуг» були внесені зміни до ч. 1 ст. 4 та вказану статтю було доповнено пунктом 11-1 такого змісту: Фінансовими послугами вважаються такі послуги: адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах. Вказаний закон набув чинності 09.01.2012 року. Таким чином, послуги, що надаються ТОВ "Авто Просто" наразі унормовані в Законі України «Про фінансові послуги та регулювання ринків фінансових послуг». При виконанні умов Договорів, укладених з Учасниками в рамках системи Авто Так, Позивач надає Учасникам послуги, спрямовані на придбання ними автомобіля на основі системи Авто Так. Ці послуги полягають у формуванні груп учасників, організації і проведенні в групах Асигнаційних актів, а також інших послуг, передбачених Договором, які гарантують придбання автомобіля кожним Учасником системи Авто Так. Договір між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено з метою придбання автомобіля ZAZ VIDA. На Розподілі товару від 28.03.2014 року Відповідачу-1 було надано Право на отримання автомобіля ZAZ VIDA, проте [PERSON] скористалась своїм правом, передбаченим п. 7.1 статті 7 Розділу II Договору та звернулась до ТОВ "АВТО ПРОСТО" з заявою про надання їй іншої марки та моделі Автомобіля, а саме, просила надати їй Автомобіль Chery Е 5. ТОВ "АВТО ПРОСТО" було задоволено вказану заяву. 18.04.2014 року Відповідач-1 отримала автомобіль Chery Е 5, кузов № [NUMBER] , 2014 року випуску і зареєструвала його на своє ім`я (д.н.з [NUMBER] ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Відповідач-1 в свою чергу зобов`язалась оплатити стовідсоткову вартість автомобіля (100% Ціни автомобіля) та вартість наданих йому послуг шляхом сплати 84 (вісімдесяти чотирьох) щомісячних Повних внесків (Стаття 4 Розділу І Договору № 705798). На підставі пункту 8.2.1.4. статті 8 Розділу II Договору, Відповідачем-1 були надані гарантії повного виконання зобов`язання за Договором № 705798, а саме: надано Позивачу, в якості забезпечення виконання зобов`язань, гарантії поручителів щодо відповідальності за зобов`язаннями [PERSON] за Договором № 705798. 08.04.2014 року між Позивачем з однієї сторони, та [PERSON] , [PERSON] з іншої, було укладено договір поруки, за яким вони зобов`язалися відповідати перед кредитором (Позивачем) як солідарні боржники у разі невиконання зобов`язань [PERSON] за Договором №705798. Відповідач-1 протягом грудня 2013р. - листопада 2017р. включно сплачувала щомісячні внески. З грудня 2017 року припинила сплачувати внески. Неодноразові листи та телефонні звернення до Відповідачів-1, 2 та 3 результату не дали. На виконання умов Договору Відповідачем-1 сплачено 60,8776 % зі 100% в оплату Періодичних платежів (вартості автомобіля) та 67 внесків із 84-х внесків в оплату Щомісячної винагороди (послуг Позивача). Розмір боргу Відповідача-1 перед Позивачем за Договором станом на червень 2019 року складає 39,1224 % від Поточної ціни автомобіля, актуальної у червні 2019 року, та 17 внесків в оплату послуг Позивача. Листом № 297 від 31.10.2017 року Дистриб`ютор автомобіля ЗАЗ VIDA - TOB «СІ ЕЙ АВТОМОТІВ» повідомив TOB «АВТО ПРОСТО» про припинення виробництва вказаного автомобіля.

Outcome: approved