Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

22.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі відділення №144 "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення суми за договором у розмірі 627288,52 грн.. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення проти позову, в яких позовні вимоги не визнав і просив відмовити в задоволенні позову. У зв'язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що 04 квітня 2013 року між позивачем [PERSON] і відповідачем Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" був укладений договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи №040000312607. Відповідно до п.2.1 Договору умови користування карткою, види платіжних операцій, порядок і строки їх виконання, порядок і обслуговування рахунку, викладені в Правилах відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб. Згідно п.9.1.3, 10.2.2.2.2 Правил, банк зобов'язаний в межах наявних коштів на рахунку, за розпорядженням клієнта здійснювати перерахування коштів або видавання готівкою. Судом також встановлено, що в порушення відповідачем зобов'язань за договором, відповідач обмежений у користування банківським рахунком та внесеною на нього сумою вкладу, тому 18.04.2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою про припинення обмежень операцій за рахунком, але до теперішнього часу так і не має можливості користуватися грошовими коштами. Станом на квітень 2014 року залишок коштів на рахунку становить 627288,52 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка бак зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківсткого рахунка або законом. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved