Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач [PERSON]з вересня 2005 року не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року підсудність зазначеної цивільної справи визначена Деснянському районному суду м. Києва. У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою про виклик на офіційному веб-порталі "Судова влада України" від 23.11.2016 року, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило. У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило. За наведених обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що зі слів позивача, з вересня 2002 року по вересень 2005 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] року у сторін народилась дитина [PERSON], батьками дитини є [PERSON]та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). Відповідно Довідки №2487/3-03-56 від 16 грудня 2008 року про реєстрацію встановлення батьківства було встановлено батьківство [PERSON], про що 25 вересня 2003 року в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополь АР Крим зроблено актовий запис №80 (а.с. 15). Відповідно свідоцтва про народження Позивача, її прізвище є [PERSON], що підтверджується відповідним записом №1667 від 19 вересня 1984 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва (а.с. 14). Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 12 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №899 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище якої, після реєстрації шлюбу "[PERSON]" (а.с. 19-20). 07 лютого 2014 року заочним рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище "[PERSON]" (а.с. 17-18). [PERSON] зверталася до Управління справ неповнолітніх та захисту їх прав адміністрації м. Керчі АР Крим з питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 21). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи мати з дитиною на даний час проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №3003013199 від 12.04.2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та Заявою [PERSON] (а.с. 12, 29). 18.10.2016 року Службою у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було проведено перевірку та складено Акт № 475 обстеження житлово-побутових умов сім'ї, в якій проживає малолітня [PERSON] за адресою: [ADDRESS], відповідно якої встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку (а.с. 28). Відповідно Характеристики з навчального закладу від 21.09.2016 року за період навчання [PERSON] в закладі батько в навчальному закладі не з'являвся, успішністю доньки не цікавився. Вихованням дитини займається мати та бабуся - [PERSON], які постійно відвідують батьківські збори, цікавляться навчальним процесом і поведінкою [PERSON] (а.с. 30-31). Згідно довідки з міської лікарні № 3 м. Керч, здоров'ям дитини займається мати, батько з медичними працівниками не спілкувався, станом дитини не цікавився, дитина проживає з матір'ю, місце проживання батька - невідомо (а.с. 32-33). В матеріалах справи наявні пояснення [PERSON]., [PERSON], та [PERSON], [PERSON], завірені начальником Житлово-експлуатаційної дільниці № 2 м. Керч, про те, що вони ніколи не бачили батька дитини, вихованням малолітньої [PERSON] займається мати та бабуся (а.с. 37-42). Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 03.11.2016 року № 102/03/31-9990 враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved