Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] право власності на земельну частку (пай) площею 5,86 га в умовних кадастрових гектарах у колективній власності СЗАТ "Агрокомсинтез" Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належала [PERSON] як члену колишнього СЗАТ " Агрокомсинтез". Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка проживала в с. Топчіївка Чернігівського району та області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] з 19 січня 1968 року працювала в колгоспі «Червоний Маяк» на території Серединської сільської ради, який рішенням зборів від 24 червня 1993 року був приєднаний до колгоспу ім. Кірова. Вказує на те, що 20 липня 1994 року на основі розпорядження Чернігівської районної ради народних депутатів на базі колгоспу ім. Кірова створено СЗАТ «Агрокомсинтез» на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігіввської області. Члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським "Підприємствам і організаціям», мали право на земельну частку (пай), відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, а отже як пенсіонер [PERSON], мала право на земельну частку (пай), оскільки працювала в даному підприємстві і є його членом. На виконання нормативно-правових актів була розроблена технічна документація по складанню схеми паювання земель колишнього СЗАТ «Агрокомсинтез» на земельні частки (паї) та виготовлення державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) власникам земельних сертифікатів на території Ладинської, Серединської сільських рад та Олишівської селищної ради Чернігівського району та області та погоджено проект розподілу вищезазначених земель СЗАТ «Агрокомсинтез». Також в даній технічній документації зазначений список розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів Ладинської сільської ради та Серединської сільської ради, а саме, прізвище, ім'я, по батькові, номер земельного паю та його площа. У вказаному Списку зазначені також номери земельних часток (паїв) на відсутніх власників земельних сертифікатів (невитребувані), без визначення власника паю. Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області затверджено технічну документацію по складанню Схеми паювання земель колишнього СЗАТ «Агрокомсинтез» на земельні частки (паї) власникам земельних Сертифікатів на території Олишівської селищної та Ладинської і Серединської сільських рад та вказано видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам для ведення особистого селянського господарства, як власникам сертифікатів на земельну частку (пай) в розрізі площ та угідь колишнього СЗАТ «Агрокомсинтез». Проте, [PERSON] земельну частку (пай) не отримала, та до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) по колишньому СГАТ «Агрокомсинтез» помилково не була включена. Позивач є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті матері та в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] не виготовлявся та не видавався, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку (пай), у зв'язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] право на земельну частку (пай) на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало [PERSON] як члену колишнього СЗАТ " Агрокомсинтез". Відповідач Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач - Управління держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника, а рішення прийняти на розсуд суду. Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що був членом комісії по розпаюванню колишнього СЗАТ " Агрокомсинтез", [PERSON] помилково не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку пай, тому і не була включена до списку розподілу земельних часток ( паїв) між власниками земельних сертифікатів. Для таких осіб додатково залишили невитребувані паї. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 1888. Згідно записів в трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] [PERSON] 1944 року вступила в члени колгоспу та з 19 січня 1968 року по 1982 рік, працювала в колгоспі «Червоний Маяк» на території Серединської сільської ради. Згідно запису ліквідатора СЗАТ " Агрокомсинтез" трудової участі в господарстві не приймає з 1982 року. Рішенням зборів № 2 від 24 червня 1993 року колгосп «Червоний маяк» приєднаний до колгоспу ім. Кірова. 20 липня 1994 року на основі розпорядження Чернігівської районної ради народних депутатів № 7 на базі колгоспу ім. Кірова створено СЗАТ «Агрокомсинтез» на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та області. (а.с.15-18). Відповідно до архівних довідок від 20 жовтня 2016 року № 336-11 та № 26/60-11 від 20 січня 2017 року «Чернігівського районного трудового архіву» Чернігівської районної ради Чернігівської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників є відомості про кількість відпрацьованих людино-днів [PERSON] в колгоспі «Червоний маяк» с. Серединка Чернігівського району за 1947-1979 роки та встановлений мінімум людино-днів на 1966-1979 роки. В архівному фонді колгоспу «Червоний Маяк» с. Серединка Чернігівського району в протоколі № 3 загальних зборів уповноважених членів колгоспу від 18 червня 1993 року приймалась постанова про реорганізацію колгоспу шляхом приєднання його як структурного підрозділу до колгоспу ім. Кірова смт. Олишівка. У протоколі загальних зборів уповноважених членів колгоспу ім. Кірова смт. Олишівка № 1 від 11 лютого 1994 року приймалась постанова про реорганізацію колгоспу ім. Кірова та створення СЗАТ фірма «Агрокомсинтез». Розпорядженні голови Чернігівської районної ради № 7 від 02 липня 1994 року «Про державну реєстрацію сільськогосподарського закритого акціонерного товариства-фірми «Агрокомсинтез» колгосп ім. Кірова вважати ліквідованим та зареєструвати сільськогосподарське закрите акціонерне товариство-фірму «Агрокомсинтез» зі статусом юридичної особи, створене шляхом перетворення колгоспу ім. Кірова в акціонерне товариство СЗАТ-фірму «Агрокомсинтез» смт. Олишівка Чернігівського району. СЗАТ-фірму «Агрокомсинтез» було ліквідовано як юридичну особу на підставі ухвали Господарського суду Чернігівської області від 25 січня 2011 року по справі № 91 /70Б/ЗБ/5 Б/67Б/49Б/44Б/12Б/117Б/5/Б/4/Б/ЗБ (а.с.22, 94). Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 03 січня 2003 року № 4 затверджено технічну документацію по складанню Схеми паювання земель колишнього СЗАТ «Агрокомсинтез» на земельні частки (паї) власникам земельних Сертифікатів на території Олишівської селищної та Ладинської і Серединської сільських рад та вказано видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам для ведення особистого селянського господарства, як власникам сертифікатів на земельну частку (пай) в розрізі площ та угідь колишнього СЗАТ «Агрокомсинтез» (а.с.51). До списку власників сертифікатів на земельну частку ( пай) колишнього СЗАТ " Агрокомсинтез" , яким видаються державні акти на право колективної власності на землю для ведення особистого селянського господарства на території Серединської сільської ради Чернігівського району [PERSON] не включена ( а.с. 52-58) Відповідно довідок управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області від 05 липня 2016 року та 19 липня 2016 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній Агрофірмі «Агрокомсинтез» на гр. [PERSON] не виготовлявся та не видавався. Члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським Підприємствам і організаціям», мали право на земельну частку (пай), відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, а отже як пенсіонер [PERSON], мала право на земельну частку (пай), оскільки хоча і не приймала участі у роботі підприємства, але як пенсіонер залишалась його членом та помилково не була включена до списку рсіб, що мали право на земельну частку ( пай). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно із заповітом від 20 квітня 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Серединської сільської ради Чернігівського району та області та зареєстрованого в реєстрі за № 231, [PERSON], розпорядившись всім належним їй майном, призначила своїми спадкоємцями в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с.67 спадкової справи). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 30 листопада 2007 року була відкрита спадкова справа № 1055 після померлої [INFO] року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини 30 листопада 2007 року до нотконтори звернувся [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом. 05 вересня 2008 року на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] (а.с.65-67). Відповідно довідки Серединської сільської ради Чернігівського району та області № 337 від 22 липня 2016 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна (а.с.60). Позивач, відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої матері [PERSON], подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такими, що прийняв спадщину. Середній розмір земельної частки (паю) по колишньому СЗАТ «Агрокомсинтез» на території Олишівської селищної ради Чернігівського району складає 5,86 га, нормативна грошова оцінка станом на 01 січня 2016 року з врахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта індексації для ріллі 1,756 становить 109 527, 27 грн. (а.с.25-26). [PERSON] помилково не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку( пай) , що не може бути підставою для відмови в успадкуванні цього права для її спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону, здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред'явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після смерті матері, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай), на дане спадкове майно спадкоємцю не видавався, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно і тому за ним слід визнати право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved