Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" матеріальної шкоди в сумі 29296,05грн., завданої злочином. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначив, що 04.05.2016 року близько 07 год. 50 хв. на 102 км+ 500 м автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, [PERSON] керуючи автомобілем Ford Mondeo, реєстраційний номер [NUMBER] , при зміні напрямку руху не переконався у безпечності маневру, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з мотоциклом Viper V250 R-1, реєстраційний номер [NUMBER] , під його керуванням, внаслідок чого мотоцикл загорівся та був повністю знищений. А йому було спричинено тілесні ушкодженні у виді опіків тіла 2-3 ступеня, забійних ран, перелому кінцівок, що відносяться до тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості. Вина відповідача у скоєнні ДТП встановлена ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року. Розмір шкоди, завданої внаслідок знищення при ДТП мотоцикла складає 29296,05 грн. та підтверджується висновком судової автотоварозначої експертизи № 3368 від 31.07.2019 року. 26.03.2015 року власником автомобіля Ford Mondeo, реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] та ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" був укладений Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АЕ/2654689) за умовами якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника забезпеченого ТЗ за шкоду, завдану третім особам. Строк дії договору - з 20.05.2015 року по 17.07.2016 року. Ліміт відповідальності згідно умов Договору за задану матеріальну шкоду становить 50 000 грн., за шкоду життю і здоров`ю - 100 000 грн. В судове засідання від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" у судове засідання не з`явився. направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. В задоволенні позову просив відмовити з підстав зазначених у відзиві. [PERSON] в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 04.05.2016 року близько 07 год. 50 хв. на 102 км+ 500 м автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, [PERSON] керуючи автомобілем Ford Mondeo, реєстраційний номер [NUMBER] , при зміні напрямку руху не переконався у безпечності маневру, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з мотоциклом Viper V250 R-1, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого мотоцикл загорівся та був повністю знищений. [PERSON] своїми діями порушив п.10.1 ПДР. [PERSON] було спричинено тілесні ушкодженні у виді опіків тіла 2-3 ступеня, забійних ран, перелому кінцівок, що відносяться до тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості. Положеннями ст.286 ч.1 КК України встановлена кримінальна відповідальність за Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Відповідними пунктами Правил дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, визначено, наступне: 10.1. - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим і кримінальне провадження щодо нього закрито. Положеннями п.6 ст.82 ЦПК України встановлені підстави звільнення від доказування, зокрема, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільно правова відповідальність [PERSON] застрахована у ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" , поліс АЕ/2654689. Строк дії 20.07.2015 року по 19.07.2016 року. Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1). За вимогами статті 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. У пункті 33.1.4 статті 33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Крім того, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (пункт 35.1 статті 35). Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: dismissed