Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

19.05.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача провести їй повірку вимірювальної техніки за власний рахунок та стягнути витрати на правову допомогу в сумі 1560 грн.. Сторони в судове засідання не зявились, від представників сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача позов підтримує та просить задовольнити, представник відповідача позов не визнає, посилаючись на його безпідставність. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково. Судом встановлено, що позивач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі [ADDRESS], водолічильники у зазначеній квартирі взяті на абонентський облік КП "Чернігівводоканал". КП "Чернігівводоканал" у вересні 2014 року надіслало на адресу позивача повідомлення про необхідність проведення повірки водолічильників за рахунок споживача, про що свідчить лист КП "Чернігівводоканал". (а.с. 4) Відповідно до ст. 28 Закону "Про метрологію та метрологічну діяльність" Підприємства, організації та фізичні особи зобов'язані своєчасно (з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів) подавати засоби вимірювальної техніки на повірку. Порядок подання фізичними особами, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, - власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов'язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630) "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг. Згідно норм п. п. 9,15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За таких обставин суд вважає безпідставною вимогу КП "Чернігівводоканал" провести повірку водолічильників за власний рахунок споживача, у звязку з чим позов про зобов'язання відповідача провести повірку водолічильників за рахунок підприємства, яке надає послуги по водопостачанню, обґрунтований та підлягає задоволенню. Також підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу. Позивачем надано квитанцію про оплату відповідно до договору про надання юридичних послуг від 27.04.2015 року в сумі 1560 грн. Враховуючи категорію складності справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, надану представником за 2 години роботи у розмірі 974 грн. 40 коп., з розрахунку 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи, як це передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 01.01.2012 року. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial