Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] громадяни США звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON], вихованців Комунального закладу Білоцерківської міської ради дитячий будинок "Материнка". В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, згідно довіреності в справі, в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримали. Представник комунального закладу Білоцерківської міської ради дитячого будинку «Материнка» , згідно довіреності в справі, дану заяву про усиновлення [PERSON].,та [PERSON]. підтримав. Прокурор м. Біла Церква в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про усиновлення дітей. Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надано лист в якому Міністерство соціальної політики України просить справу розглядати без участі представника Міністерства, а також, суду була надана згода на усиновлення дитини. Неповнолітній [PERSON] проти його усиновлення заявниками не заперечував, суду повідомив, що бажає виїхати на постійне місце проживання в США та проживати в родині заявника. Також, підтвердив, що писав власноручно заяву про надання згоди на усиновлення [PERSON]. Малолітній [PERSON], також, висловив своє бажання бути усиновленим [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, думку дітей, пояснення представників заінтересованих осіб, думку прокурора, яка підтримала заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що громадяни США [PERSON] [INFO] перебуває на обліку в Міністерстві соціальної політики України за № М-01437 від 20.05.2014року відповідно до п.п. 33, 36, 37 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905 як кандидат в усиновлювачі . Встановлено, що [PERSON] перебуває в шлюбі з громадянкою США [PERSON] [INFO]. Шлюб між заявниками офіційно зареєстрований 14.06.2008року в окрузі Рокінгем штату Вірджинія. Від цього шлюбу біологічних дітей подружжя не має. Згідно з дослідженням житлово-побутових умов для сім'ї усиновителів, складеним ліцензованим професійним консультантом агенції «Форевер Феміліз Едопшин Сервісиз Інк.» уповноважена штатом Вірджинія на проведення та підготовку досліджень житлово-побутових умов (ліцензія у штаті Вірджинія № СР 192 дійсна до 24.06.2014року), - житлово-побутові умови родини [PERSON] та [PERSON], відповідають всім необхідним умовам для здійснення процесу усиновлення до чотирьох дітей будь-якої статті віком від 0 до 17 років, які є здоровим або мають особливі потреби. Подані заявником документи в матеріалах справи містять апостиль. Згідно з положеннями Гаазької Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (1961 року), - документ на якому проставлено апостиль, не потребує жодного додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі-учасниці цієї Конвенції. Дана Гаазька Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів , згода на обов'язковість якої надана Законом України від 10 січня 2002 року "Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів", набула чинності між Україною і державами-учасницями Конвенції, що не висловили заперечень проти її приєднання, з 22 грудня 2003 року. Судом встановлено, що на підставі направлення Міністерства соціальної політики України від 18.06.2014 року № 2138/0/205-14/57 заявник [PERSON], 19.06.2014 року познайомився з вихованцем Комунального закладу Білоцерківської міської ради дитячий будинок "Материнка" [PERSON] [INFO], ознайомився з його особовою справою, станом здоров'я, соціальним походженням, встановив контакт з хлопчиком і вирішив його усиновити. Дана обставина підтверджена відповідним актом, що приєднаний до матеріалів справи. Дитина [PERSON] [INFO], народився в м. Біла Церква Київської області, про що було зроблено запис в Книзі записів актів громадянського стану про народження № 1099. Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Дані обставини підтверджені свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.104). Неповнолітній [PERSON] відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 30.09.2004 року № 396 "Про влаштування в дитячий заклад та закріплення за ним житла" перебуває на вихованні та повному державному утриманні в комунальному закладі Білоцерківської міської ради дитячий будинок "Материнка". Хлопчик має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, яка перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Білоцерківської міської ради з 16.12.2003року № 927. (а.с.110,111,112). Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 09.03.2004року батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно свого сина. Зазначеному судовому рішенню передувала письмово викладена відмова біологічних батьків від свого сина [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть /серія [NUMBER]/ - [PERSON] померла [INFO] у віці 45 років (а.с.113). Неповнолітній [PERSON]. має братів: [PERSON] [INFO]., та [PERSON] [INFO], які на даний час є повнолітніми. На обліку дітей, що підлягали усиновленню ніколи не перебували. [PERSON]. згідно з медичним висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданим Білоцерківською міською дитячою поліклінікою 03.04.2014 року, має такий діагноз: В 20.0 Віл-інфекція, арахноїдальна кіста правої тім'яної області, легкі когнітивні F 06.7., тубінфікування R 76.1, синдром нейро-циркуляторної дистонії G 90.9 (а.с.114). Встановлено, що за час перебування хлопчика в Комунальному закладі Білоцерківської міської ради дитячий будинок "Материнка" ніхто його не відвідував, не цікавився його долею та станом здоров'я, що підтверджено поясненнями представників заінтересованих осіб та матеріалами справи (а.с.115). Встановлено, що 25.06.2014 року в присутності в.о. директора Комунального закладу Білоцерківської міської ради дитячого будинку «Материнка» О.В.Якубович, спеціаліста 1 категорії служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Н.В.Кревської неповнолітній [PERSON]. надав письмову згоду на його усиновлення заявниками громадянами США [PERSON] та [PERSON] (а.с.108). Адміністрація Комунального закладу Білоцерківської міської ради дитячий будинок "Материнка" надала письмову згоду від 26.06.2014 року №175 на усиновлення їх вихованця [PERSON]., заявниками [PERSON] та [PERSON] громадянами США (а.с./117). Судом встановлено, що на підставі направлення Міністерства соціальної політики України від 25.06.2014 року № 2228/0/205-14/57 заявник [PERSON], 26.06.2014 року познайомився з вихованцем Комунального закладу Білоцерківської міської ради дитячий будинок "Материнка" [PERSON] [INFO]. Дитина [PERSON] [INFO], народився в м. Біла Церква Київської області, про що було зроблено 29.09.2004 року запис в Книзі записів актів громадянського стану про народження № 19. Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Дані обставини підтверджені свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.121). Малолітній [PERSON] [INFO] відповідно до рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 11.09.2007 року № 396 "Про влаштування малолітнього [PERSON]. у Білоцерківський дитячий будинок «Материнка» та закріплення за ним житла» перебуває на вихованні та повному державному утриманні в комунальному закладі Білоцерківської міської ради дитячий будинок "Материнка" з 04.09.2007р. [PERSON] має статус дитини - сироти, яка перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Білоцерківської міської ради з 17.03.2004року № 982 (а.с.129,130). Мати хлопчика - [PERSON], померла [INFO]. , що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22.02.2005року (а.с.127). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.128). Судом встановлено, що [PERSON] має брата [PERSON] [INFO], який також був вихованцем закладу. Однак, ніхто з родичів не відвідував [PERSON] в дитячому будинку , громадяни України не виявили бажання взяти опіку або усиновити малолітнього [PERSON] 2001 р.н. (а.с.№133) Встановлено, що у жовтні 2013року родина громадян України у супроводі представника служби у справах дітей Білоцерківської міської ради приїздили з метою його влаштування до прийомної сім'ї, але після спілкування з цією родиною, [PERSON] відмовився від подальшого спілкування з ними та подальшого влаштування в їх сім'ю. Інших громадян України, які б мали бажання усиновити або взяти під опіку малолітнього [PERSON] не було. Згідно з медичним висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданим Білоцерківською міською дитячою поліклінікою 03.04.2014 року [PERSON] має такий діагноз: тубінфікування R76.1, ДЖВШ К 83.8 (а.с.135). Виконавчим комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 02.07.2014року за № 2226/1-7 надано висновок «Про доцільність усиновлення неповнолітніх вихованців закладу Білоцерківської міської ради дитячого будинку «Материнка» [PERSON] і [PERSON] та відповідність його інтересам дітей» в якому зазначено, що усиновлення заявником громадянином США [PERSON] вихованців комунального закладу Білоцерківської міської ради дитячого будинку «Материнка» [PERSON]. [INFO]., та [PERSON]. [INFO] є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.143). Судом встановлено, що кандидат в усиновлювачі надав суду всі необхідні документи, передбачені Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, виходячи з яких він має хороші житлово-побутові умови, не має судимості, батьківських прав не позбавлявся, має дозвіл компетентного органу своєї країни на в'їзд та постійне проживання усиновлених дітей. Встановлено, що дружина заявника [PERSON] дала свою цілковиту згоду на усиновлення своєму чоловіку [PERSON] до чотирьох дітей будь-якої статі віком від 0 до 17 років 11 місяців включно, які є здоровими або мають особливі потреби. В письмово викладеній згоді дружини заявника міститься перелік можливих захворювань дітей , якими можливо не обмежуватися. Крім того, матеріали справи містять детально письмово викладену мотивацію подружжя [PERSON] на усиновлення дітей, зазначено коло осіб для підтримки подружжя [PERSON] щодо їх планів усиновлення, висвітлено процес підготовки заявника до усиновлення, висвітлено біографію заявника та його дружини, їх інтереси, стан здоров'я та ін. (а.с.42-60). Вищевказані документи легалізовані в установленому порядку та перекладені на українську мову. Різниця у віці між заявником і дітьми становить більше 15 років. Зі станом здоров"я неповнолітнього [PERSON].,та малолітнього [PERSON]. та правовими наслідками міжнародного усиновлення заявник ознайомлений. Суд, при вирішенні даної справи, також, враховує особисту згоду на усиновлення самими дітьми. Заявник [PERSON] надав суду своє письмове зобов'язання протягом одного місяця поставити на облік своїх усиновлених дітей в Консульстві України або в дипломатичному представництві України, зберігати українське громадянство усиновлених дітей до виповнення їм 18 років, подавати консульству України чи дипломатичному представництву України не менш як один раз на рік протягом перших трьох років після усиновлення та в подальшому один раз на три роки до досягнення усиновленою дитиною 18 років, звіти про умови проживання та стан здоров'я усиновленої дитини за формою згідно додатку 5 постанови № 905 Кабінету Міністрів України. Надавати можливість представникові Консульства України чи дипломатичного представництва України спілкуватися з усиновленими дітьми. Повідомляти консульство України чи дипломатичне представництво про зміну місця проживання усиновлених дітей. Суд не встановив будь-яких інших підстав, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем. Судом встановлено, що спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення. Крім того, заявник в судовому засіданні пояснив мотивацію рішення його сім'ї щодо питання усиновлення дітей з України, пояснив, яким чином було встановлено контакт між ним і хлопчиками, зазначивши, що має досвід спілкування з підлітками, може контролювати їх поведінку, пояснив, що усиновлення дітей є, лише, в їх інтересах, оскільки він, його сім'я, його держава може забезпечити належне майбутнє дітям. Кандидат в усиновлювачі надав суду всі необхідні документи щодо усиновлення хлопчиків, передбачені п. 9.1 „Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, виходячи з яких він має хороші житлово-побутові умови, не має судимості, ні він ні його дружина батьківських прав не позбавлялись, мають дозвіл компетентного органу своєї країни на в'їзд та постійне проживання усиновлених дітей. Вищевказані документи легалізовані в установленому порядку та перекладені на українську мову. Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Враховуючи правомірні вимоги заявника, згідно ст.231 СК України, суд вважає за доцільне змінити дітям прізвище та імена, а по батькові, згідно традицій США - не зазначати, записати батьком дітей заявника [PERSON]. Згідно ст.233 СК України, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ РАЦС Білоцерківського МУЮ Київської області внести відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON] і [PERSON]. Отже, оцінюючи подані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про усиновлення дітей [PERSON]. і [PERSON]. підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 207-209, 211-215, 218, 219, 222-225, 229-235, 283 СК України, постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905,

Outcome: approved