Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Представник Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23.06.2019 близько 13 год. 10 хв. у м. Тульчині по вул. М. Леонтовича з вини відповідача [PERSON] , який в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем марки "Ауді А6", державний номерний знак [NUMBER] , було скоєно дорожньо-транспортну пригоду (ДТП). На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була. Вина [PERSON] підтверджується постановою суду від 25.07.2019. В результаті ДТП пошкоджено автомобіль марки "FORD MUSTANG", державний номерний знак [NUMBER] , за кермом якого перебував та власником якого є [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ "УАСК АСКА". Автомобіль [PERSON] марки "FORD MUSTANG", державний номерний знак [NUMBER] , був недавно куплений, тому його номер у Витязі з бази МТСБУ та свідоцтві про державну реєстрацію різняться. Розмір завданих збитків становить 84225,42 грн. Відповідно до уточненого розрахунку МБСБУ, вартість збитків становить 67353,25 грн. Потерпілим 24.06.2019 подано до МТСБУ повідомлення та 24.06.2019 відповідну заяву про відшкодування. З метою врегулювання спору 11.07.2019 МТСБУ направило листа відповідачу з пропозицією самостійно врегулювати спір з потерпілим. Однак, дана пропозиція відповідачем була проігнорована. Також, в зв`язку з залученням аварійного комісара, МТСБУ понесло витрати на суму 1427 грн. В подальшому, 18.10.2019 МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому у розмірі 67353,25 грн., тобто виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної власником не застрахованого автомобіля. Направлений МТСБУ на адресу відповідача лист з пропозицією добровільно компенсувати завдану МТСБУ шкоду залишився проігнорованим. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача вартість понесених витрат у розмірі 67353,25 грн., витрати за послуги експерта в розмірі 1427 грн. Також, просить стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати без його участі, позов визнає. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії посвідчення водія (а.с. 7) [PERSON] є власником автомобіля марки "FORD MUSTANG", державний номерний знак [NUMBER] . Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що сталась 23.06.2019 о 02 год. 03 хв. у м. Тульчині по вул. М. Леонтовича, [PERSON] 24.06.2019 повідомив страхову компанію ПрАТ "УАСК АСКА" (а.с. 8). Також, 24.06.2019 [PERSON] звернувся до вказаної страхової компанії з заявою про відшкодування шкоди. Наявність застрахованої цивільно-правової відповідальності на вищевказаний транспортний засіб, що належить [PERSON] підтверджується полісом № АМ8028418, який діючий станом на 23.06.2019 (а.с. 10). Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.07.2019 (а.с. 14), відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Відповідно до вказаної постанови, 23.06.2019 о 13:10 год. по вул. М. Леонтовича у м. Тульчині на території ТРК «Європейський», водій [PERSON] керував автомобілем Ауді А6, державний номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння прододився у встановленому законом порядку за допомогою алкотесту Драгер. Також, 23.06.2019 о 13:10 год. по вул. М. Леонтовича у м. Тульчин на території ТРК «Європейський», водій [PERSON] керуючи автомобілем Ауді А6, державний номерний знак [NUMBER] , під час початку руху не впевнився, що він буде безпечним, при цьому допустив зіткнення з автомобілем Форд Мустанг, державний номерний знак [NUMBER] . Згідно звіту № 19-232 від 20.08.2019 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу (а.с. 15-17), вартість (розмір) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу марки "FORD MUSTANG", державний номерний знак [NUMBER] склала 84255,42 грн. В матеріалах справи наявна Дефектна відомість огляду колісного транпортного засобу марки "FORD MUSTANG", державний номерний знак [NUMBER] (а.с. 18), фото пошкодженого автомобіля (а.с. 119-24), ремонтні калькуляції (а.с. 25-26). В свою чергу, відповідно до копії розрахунку розміру регламентної виплати складеного 19.09.2019, що належить власнику автомобіля марки "FORD MUSTANG", державний номерний знак [NUMBER] , становить 80823,90 грн., за вирахуванням ПДВ - 67353,25 грн. (а.с. 28). Рахунком МТСБУ від 29.08.2019, актом виконаних робіт від 29.08.2019 (а.с. 31), платіжним дорученням від 26.09.2019 підтверджено вартість та виплату МТСБУ послуг аварійного комісара (експерта) в розмірі 1427 грн. Листом МТСБУ від 18.10.2019 відповідач [PERSON] повідомлявся про необхідність сплати останнім, як винуватцем ДТП, витрат МТСБУ у загальному розмірі 68780,25 грн. (а.с. 34). Платіжним дорученням від 18.10.2019 (а.с. 36) підтверджується виплата МТСБУ [PERSON] шкоду заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 67353,25 грн. Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 5 Закону визначено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Статтею 6 Закону передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 35.1. ст. 35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved