Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме, що заявник проживала однією сім'єю з [PERSON] у період з листопада 2009 року по березень 2013 року, посилаючись на наступне. Заявник стверджує, що з з 2009 року, у зв"язку із вагітністю, заявник переїхала до [PERSON] за місцем його проживання в [ADDRESS], тобто з цього часу, на думку заявника, сторони фактично стали проживати однією сім"єю в розумінні приписів цивільного та сімейного законодавства. У сторін [INFO] року народився син [PERSON] Впродовж сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] велиспільне господарство, набували у спільну власність майно, мали подружні обов"язки щодо виховання спільної дитини. Однак, через деякий час проживання однією родиною, у зв"язку із постійними сварками та небажанням [PERSON] проживати з [PERSON] разом, в березні 2013 року вона із дитиною переїхала до м.Кременчук. Заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу, оскільки їй стало відомо, що він виявляє бажання передати права на свою частину у спільно набутому майні (квартири у м.Ірпінь) третім особам, що порушує інтереси заявника та їх спільної дитини. У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просили суд задовольнити їх. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з"явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини. Згідно п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Як пояснив представник заявника, з листопада 2009 року по березень 2013 року [PERSON] та [PERSON] разом проживали за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, набували у спільну власність майно. Відповідно до свідоцтва про народження від 20.04.2010 року, у заявника та заінтересованої особи [INFO] року народилась спільна дитина [PERSON] (а.с.7). Згідно акту від 2012.2014 року, затвердженого головою правління ЖБК "Академічний-17", [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], у період з листопада 2009 року по березень 2013 року включно (а.с.5). Відповідно до довідки форми №3 Згідно довідки від 23.12.2014 року, [PERSON], [INFO], дійсно відвідував дошкільний навчальний заклад №786 "Квіточка" Святошинського району м.Києва з вересня 2012 року по березень 2013 року (а.с.6). Однак, вказана довідка свідчить про спільне проживання дитини з батьком, що також підтверджується довідкою форми №3 від 18.12.2014 року вих.№90, виданої ЖБК "Академічний-17", де вказано, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрованими проживаючими рахуються п"ять осіб, зокрема: [PERSON] рззом із сином [PERSON], тоді як заявник зареєстрованою не значиться (а.с.4). Відповідно до п.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Отже з викладеної норми закону вбачається, що факт спільного проживання чоловіка і жінки в одному помешканні, а також їх спільний відпочинок, сам по собі не є підставою вважати їх однією сім'єю, для цього необхідно крім спільного проживання, щоби вони були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права і обов'язки. У відповідності з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України). Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За змістом ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вважає, що заявником не надано достатніх доказів для встановлення того факту, що вона з [PERSON] в період з листопада 2009 року по березень 2013 року, крім того, що разом проживали в належній [PERSON] квартирі та були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права і обов'язки. Крім того, суду не надано належних та допустимих доказів факту наявності спільного сумісного майна у [PERSON] з [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником та її представником не було доведено факту спільного проживання її та заінтересованої особи однією сім'єю без укладення шлюбу у період з листопада 2009 року по березень 2013 року, а тому відмовляє в задоволенні заяви про встановлення цього факту. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed