Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

12 лютого 2014 року позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в подальшому 19.03.2014 року уточнив позовні вимоги посилаючись на те, що 26 грудня 2013 року постановою Торезького міського суду Донецької області [PERSON] визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, але провадження по справі було закрито за нереабілітуючими обставинами. Постановою суду встановлено, що 10.10.2013 року біля 8 години 30 хв. , на автомобільній дорозі Старобельськ - Луганськ - Донецьк, з боку м. Торез в напрямку м. Шахтарськ , [PERSON] керуючи належним ПАО "Ефес Україна" автомобілем SKODA FABIA, державний номерний знак [NUMBER], здійснював обгін автомобіля ВАЗ - 2106 , державний номерний знак [NUMBER], яки належав [PERSON] під керуванням [PERSON] на перехресті з автодорогою "Єнакієве - Шахтарськ - Амвросіївка", в результаті чого водій [PERSON] скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ - 2106, державний номерний знак [NUMBER], який в цей час здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно оцінки ринкова вартість транспортного засобу ВАЗ - 2106 до часу аварії складала 27546 грн. 00 коп. Позивач вважає, що йому також була спричинена моральна шкода, яку він оцінює в 10000 грн. Позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" на користь [PERSON] на відшкодування матеріальної шкоди 27546 грн. 00 коп., а на відшкодування моральної шкоди 5000 грн., стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" на користь [PERSON] на відшкодування моральної шкоди 5000 грн. , стягнути солідарно з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" та Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" на користь [PERSON] витрати на правову допомогу у сумі 1500 грн. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені в установленому порядку про місце та час розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено. 10.10.2013 року о 8 год. 30 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода а саме: на автомобільній дорозі Старобельськ - Луганськ - Донецьк, з боку м. Торез в напрямку м. Шахтарськ , [PERSON] керуючи належним ПАО "Ефес Україна" автомобілем SKODA FABIA, державний номерний знак [NUMBER], здійснював обгін автомобіля ВАЗ - 2106 , державний номерний знак [NUMBER], яки належав [PERSON] під керуванням [PERSON] на перехресті з автодорогою "Єнакієве - Шахтарськ - Амвросіївка", в результаті чого водій [PERSON] скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ - 2106, державний номерний знак [NUMBER], який в цей час здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що встановлено постановою Торезького міського суду від 26.12.2013 року. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля SKODA FABIA, державний номерний знак [NUMBER] - Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна"була застрахована Акціонерним товариством "Страхова компанія "Аха страхування" відповідно до генерального договору № 0865го/13д/цп. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п'ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Відповідно до ст. 23 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодуванню підлягає шкода, заподіяна життю та здоров'ю потерпілого. Шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого. Відповідно до ст. 32 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не відшкодовує: шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає цивільно-правової відповідальності відповідно до закону; шкоду, заподіяну забезпеченому транспортному засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду; шкоду, заподіяну життю та здоров'ю пасажирів, які знаходилися у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та які є застрахованими відповідно до пункту 6 статті 7 Закону України "Про страхування" ; шкоду, заподіяну майну, яке знаходилося у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду; шкоду, заподіяну при використанні забезпеченого транспортного засобу під час тренувальної поїздки чи для участі в офіційних змаганнях; шкоду, яка прямо чи опосередковано викликана чи якій сприяли іонізуюча радіація, викликане довільним ядерним паливом радіоактивне отруєння, радіоактивна, токсична, вибухова чи в іншому відношенні небезпечна властивість довільної вибухової ядерної сполуки чи її ядерного компонента; шкоду, пов'язану із втратою товарної вартості транспортного засобу шкоду, заподіяну пошкодженням або знищенням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди антикварних речей, виробів з коштовних металів, коштовного та напівкоштовного каміння, біжутерії, предметів релігійного культу, картин, рукописів, грошових знаків, цінних паперів, різного роду документів, філателістичних, нумізматичних та інших колекцій; шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, якщо вона відбулася внаслідок масових заворушень і групових порушень громадського порядку, військових конфліктів, терористичних актів, стихійного лиха, вибуху боєприпасів, пожежі транспортного засобу, не пов'язаної з цією пригодою; шкоду, заподіяну життю та здоров'ю водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала якщо шкоди завдано внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. За таких підстав суд приходить до висновку про правомірність вимог позивачів про відшкодування шкоди до Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", Акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування". Відповідно до ст. 79 ЦПК України до витрат пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу та витрати пов'язані із залученням спеціалістів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача - адвокатом [PERSON] надано витяг з договору про надання правової допомоги від 23.12.2013 р. , квитанція від 23.12.2013 року про отримання гонорару у сумі 1500 грн. Суд вважає, що вартість правової допомоги є обґрунтованою виходячи з об'єму наданих послуг та часу витраченого на участь у судових засіданнях. З відповідачів Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", Акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збірна користь держави.

Outcome: approved