Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-20514-071211 , відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний , що міститься в додатку № 1 до договору. Позивач надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває позивачеві відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9 000 грн. У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 11.03.2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 11665,00 грн. , яка складається з тіла кредиту - 2025,00 грн. , простроченого тіла кредиту у сумі 4320,00 грн., заборгованості за відсотками - 5320,00 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача . Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" - Духота І.В., який діє на підставі довіреності, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі , не заперечував проти заочного розгляду справи, просив розглядати справу за його відсутності ( а.с.2). Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково у сумі 7495 грн., яка складається з тіла кредиту - 2025,00 грн., заборгованості за відсотками - 5320,00 грн. та пені у розмірі 150 грн. , посилаючись на те, що в цій частині вимоги позивача правомірні. У задоволенні позову в іншій частині заперечувала, обгрунтовуючи тим, що вимоги позивача щодо стягнення простроченого тіла кредиту у сумі 4320,00 грн. вважає зайвими , при цьому зазначила про відсутність у неї доказів на обгрунтування заперечень проти вказаних вимог. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-20514-071211 , відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний , що міститься в додатку № 1 до договору. Позивач надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває позивачеві відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9 000 грн. (а.с.3-4). Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Згідно п.1.6 договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання , зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Відповідно п. 2.4. кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного місяця, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Пунктом 2.3 вказаного договору передбачено , що клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та овердрафтом за ставками, зазначеними у тарифах. Згідно п.п. 3.6, 3.7 кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП) , складові якого визначаються у тарифах. Обов'язковим складовим ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів . В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню у розмірі в строки в порядку, які визначені правилами і тарифами. Відповідач передбачені вказаним договором зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ "Дельта Банк" станом на 11.03.2015 року становить 11665,00 грн. , яка складається з тіла кредиту - 2025,00 грн. , простроченого тіла кредиту у сумі 4320,00 грн., заборгованості за відсотками - 5320,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ "Дельта Банк" ( а.с. 7). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак , відповідачем в порушення вимог, передбачених ст. 60 ЦПК України, не надано своого разрахунку щодо наявності заборгованості за вказаним кредитним договором та жодних належних доказів щодо підтвердження своїх заперечень проти вказаних вище позовних вимог. Аналізуючи викладене вище , суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення обгрунтованого позову Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк", стягнення на користь позивача з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 001-20514-071211 від 07.12.2011 року у сумі 11665,00 грн , оскільки нею дійсно були порушені умови кредитного договору, та стягнення з відповідача в дохід держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судового збору у розмірі 2 43 грн. 60 коп.

Outcome: approved