Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона та відповідач [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері. У зв"язку з хворобою, у визначений законом строк, вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати свої права на спадщину. Крім того виявилася невідповідність у документах, які підтверджують її родинні зв"язки з померлою матір"ю. Так в її свідоцтві про народження в графі "мати" російською мовою записано "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть матері вказано "[PERSON]", тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] та визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23.01.2006 року Осіївською сільською радою Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, однак в правовстановлюючих документах, що посвідчують її родинні зв"язки з померлою матір"ю наявні розбіжності, а саме: в її свідоцтві про народження в графі "мати" російською мовою записано "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть матері вказано "[PERSON]", що позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права. Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Те, що дійсно [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] свідчать: ксерокопія свідоцтва про народження [NUMBER], ксерокопія свідоцтва про одруження , виписка з погосподарської книги № 12 с. Осіївка за 1953-1955 роки особистий рахунок [NUMBER], з якого вбачається , що головою двору був [PERSON], його дружиною [PERSON], а [PERSON] дочка; довідка Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 19.09.2016 року з якої вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Матвієнко Л.В. позивачці [PERSON] роз"яснено, що у зв"язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] їй необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що стверджується роз"ясненням щодо строків прийняття спадщини від 12.10.2016 року. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з матеріалів справ, позивачка [PERSON] у зв"язку з хворобою, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними і оскільки відповідач [PERSON] позов визнав, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved