Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до [PERSON] сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, посилаючись на те, що 05.04.1999 року померла її баба [PERSON], якій за життя належала земельна частка (пай), яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради площею 4,22 умовних кадастрових гектарів на території колишньої Агрофірми ім. О.В.Гіталова та на яку вона отримала сертифікат (серії КР № 0228576), але так як Державні акти на право власності на земельні ділянки почали друкувати та видавати в 2000 роках, тому [PERSON] не встигла оформити за собою право власності на дану земельну частку (пай) та отримати державний акт. Після звернення позивача до державного нотаріуса [PERSON] було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, так як сертифікат втрачено, оригіналу прововстановлюючого документу не подано. В ході розгляду справи в якості співвідповідачів було залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON] та в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру у Новоукраїнському районі Кіровоградської області. Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав. Відповідач [PERSON] сільська рада участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила. Надала лист про розгляд справи без їх участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились. Судом повідомлялись належним чином про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення, а також оголошення в пресі, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомили. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Суд,\~дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~ підлягають\~ задоволенню\~за наступних підстав. \~ Судом встановлено, що 05 квітня 1999 року померла баба позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОЛ № 039754, виданого 05 квітня 1999 року [PERSON] сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської\~\~\~\~ області (а.с.7). \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,22 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, що належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР № 0228576, оригінал якого втрачено. Вказані обставини підтверджуються\~\~подачею позивачем оголошення до газети "Новоукраїнські новини" \~де розміщено оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с. \~12). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] V-УР № 0237449 в графі «батько» вказано на російській мові "Прокопенко Павел Федорович", в графі «мати» - "Прохоренко Ольга Петровна" (а.с.5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України, батьками [PERSON]\~ 15 травня 1937 року є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Зазначені документи підтверджують факт того, що позивач по справі приходиться рідною онукою померлої [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-ЕЛ № 436973 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 22.10.1982 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ашихіна» (а.с.6). Відповідно до довідки № А-4/0-4/19-16 від 04 лютого 2016 року, виданої відділом Держгеокадастру у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, на ім"я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР № 0228576, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 576 від 07.12.1997 року (а.с.11). Згідно п. 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно\~ із ст. 66-69 ЗУ Про нотаріат, п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлючих\~ документів про належність цього майна спадкодавцеві, а їх відсутність є обмеженням для вчинення нотаріальної дії. При втраті (псуванні) державного акта на землю власнику видається відповідний дублікат, але в даному випадку оригінал првовстановлюючого документу було втрачено після смерті його власника, в зв'язку з чим позивач позбавлений можливості\~ отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в органах нотаріату. Відповідно до ст.ст.125, 126 ЗК України\~ право власності\~ на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа (державного акта), що\~ посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а рішення суду про право саме по собі не замінює правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ із \~ст. 1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Постановою державного нотаріуса\~ Новоукраїнської\~районної державної нотаріальї контори № 15 від 11.03.2016 року\~ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її баби - [PERSON] в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно померлого ( а.с.10). Враховуючи те, що позивач прийняла спадщину після смерті\~ [PERSON] за законом, але втрачено правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) виданий на ім'я спадкодавця \~позивач не має можливості оформити своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання права власності у порядку спадкування\~ на земельну частку (пай), в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved