Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що трудова книжка колгоспника №435 видана на Ім"я [PERSON] , [INFO] , належить йому - [PERSON] . Аргументує свої вимоги тим, що він з 04.01.1981 почав свою трудову діяльність в колгоспі "Прогрес" селища Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, в зв`язку з чим, йому було видано та заповнено трудову книжку, проте в ній було допущено помилку, а саме: по батькові зазначено " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". На сьогоднішній день внести виправлення в трудову книжку немає можливості, так як підприємство в якому він був працевлаштований було ліквідоване, тому ним і подано відповідну заяву про встановлення відповідного факту. У судове засідання заявник не з`явилася, проте\~йогопредставник подала заяву про розгляд справи без її участі,\~ заявлені вимоги підтримали \~в повному обсязі.\~ Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України Чернігівської області у судове засідання не з"явився також, проте подав заяву про розгляд справи без його участі та щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорта громадянина України вбачається, що такий 03 серпня 2001 року виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно трудової книжки колгоспника №435, вбачається, що заявник 04.01.1981 почав свою трудову діяльність в колгоспі "Прогрес" селища Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, де йому було видано та заповнено трудову книжку, однак при заповненні такої було допущено помилку, а саме: по батькові зазначено " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] " (а.с.5). Відповідно до довідки Малодівицької селищної ради № 180 від 30.01.2020 вбачається, що [PERSON] дійсно працював в колгоспі "Прогрес" с.Мала Дівиця, дата організації колгоспу 1930 рік, дата вступу в колгосп 1977 рік і по наявних документах працював з 01.01.1977 по 01.12.1977, з 01.06.1980 по 31.12.1980 (а.с.6). Відповідно до архівної довідки вбачається, що в лютому 1974 року колгосп "Прогрес" був реорганізований в спецгосп "Прогрес" смт.Мала Дівиця. Рішенням Прилуцької районної ради народних депутатів від 12.05.1992 за №128 був зареєстрований статут пайового сільгосп об`єднання "Прогрес", яке стало правонаступником спецгоспу "Прогрес". Розпорядженням голови Прилуцької райдержадміністрації від 31.03.2000 за № 144 був зареєстрований статут СТОВ "Мрія" смт. Мала Дівиця, яке стало правонаступником пайового сільгосп об`єднання "Прогрес" (а.с.7). Відповідно до рішення № 100 виконавчого комітету смт.Мала Дівиця від 22.09.2004 органом місцевого самоврядування прийнято на зберігання документи СТОВ "Мрія" що є правонаступником колгоспу "Прогрес" в зв"язку з припиненням своєї діяльності (а.с.8). Тобто на сьогоднішній день внести виправлення в трудову книжку заявника немає можливості, так як вказане підприємство в яке було реорганізоване, в подальшому було ліквідоване. Також правильність написання по батькові заявника підтверджує посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу де воно зазначено як " [PERSON] " (а.с.9-10). Згідно ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до п.п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~Пункт 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки підприємство в якому працював заявник було ліквідоване, а іншого способу підтвердити факт трудових відносин, окрім як в судовому засіданні у [PERSON] немає можливості, тому заява про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника №435 підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved