Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

10 жовтня 2017 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини. Представниками виробничого підрозділу Татарбунарських РЕМ ПАТ ЕК "Одесаобленерго", при перевірці житлового будинку [ADDRESS] щодо дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що особовий рахунок [NUMBER] за вказаною адресою відкрито на громадянку [PERSON], однак [PERSON] померла [INFO] і в зазначеному житловому будинку за вищевказаною адресою проживають відповідачі - [PERSON] та [PERSON], які здійснили порушення п.48,53 Правил, а саме: монтаж відгалуження від дооблікового проводу для електрозабезпечення будинку, переріз 4мм.кв. алюміній, навантаження 7 Ампер, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. На підставі виявленого порушення Правил, 11 травня 2017 року, під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПАТ " ЕК Одесаобленерго" по [ADDRESS] було складено акт про порушення №08000024 в присутності відповідача - [PERSON], в якому останній підписався. Жодних пояснень, заперечень до акту про порушення відповідача [PERSON] не внесено, жодних заяв на адресу позивача щодо відсутності порушення не надходило. 12 червня 2017 року комісією ПАТ «Одесаобленерго» Татарбунарського РЕМ у складі уповноважених представників позивача, в за відсутності відповідачів (належних чином повідомлених) було розглянуто акт про порушення №08000024 від 11.05.2017 року та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, який склав суму в розмірі 13100 грн. 90 коп. За результатами проведеного засідання комісії, ПАТ " ЕК Одесаобленерго" було оформлено протокол №19/1 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 13100 грн. 90 коп. по акту №08000024. Вищезазначені протокол і рахунок були отримані відповідачами [PERSON] та [PERSON], проте, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок останніми не сплачений. Представник ПАТ "ЕК Одесаобленерго" до судового засідання не з'явився, але надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 25 ). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судові засідання не з'явились, надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю, проти них не заперечують (а.с.27). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом з достовірністю встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є споживачами ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго". 11 травня 2017 року представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці житлового будинку [ADDRESS] щодо дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що споживач [PERSON], на яку відкритий особовий рахунок [NUMBER] померла, в будинку після її смерті мешкають відповідачі, які здійснили порушення п.48, 52 Правил, а саме: монтаж відгалуження від до облікового проводу для електрозабезпечення будинку, переріз 4 мм.кв.алюмній, навантаження 7 Ампер, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується . Доводи позову підтверджуються слідуючими доказами: - копією акту про порушення №08000024 від 11.05.2017 року та додатком до нього, згідно якого працівниками Татарбунарських РЕМ в будинку [ADDRESS], виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом монтажу відгалуження від дооблікового проводу для електрозабезпечення будинку, переріз 4 мм.кв.алюміній, навантаження 7 Ампер, електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується /а.с.4-5/; -протоколом засідання комісії Татарбунарського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН за №19/1 від 12.06.2017 року, який був складений у відсутність відповідачів, які рекомендованим листом отримали розрахунок за №2 на загальну суму 13100,90 грн. з рекомендацією останнім погасити вказану заборгованість протягом 30 днів (а.с.7); - розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості №2 /а.с.7 зв/ до акту №08000024 від 11.05.2017 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно якого розрахунок проведено з 11.05.2016 року по 11.05.2017 року, загальна сума нарахування по акту складає 13100 грн. 90 коп; -довідками №618, №619 Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 09.10.2017 року (а.с.8), якими підтверджується, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані в [ADDRESS], але проживають за адресою: [ADDRESS]; -довідкою №85 Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 22.05.2017 року (а.с.10) з якої слідує, що [PERSON], яка померла [INFO] є власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. В зазначеному будинку проживає [PERSON] Відповідно до п.3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3. Методики, здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; - за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; - за кількістю днів; - та з урахуванням різновиду виявленого порушення. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За результатами проведених засідань комісії, ПАТ "Одесаобленерго" в особі виробничого підрозділу Татарбунарських РЕМ, було оформлено протокол № 19/1 від 12.06.2016 року (а.с.7) та видані рахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії, які були отримані відповідачкою [PERSON] (а.с.11). Проте, на сьогоднішній день вищевказані рахунки відповідачами не сплачені. Згідно п.37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Положення п.1.1, 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недорахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно. Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідність до п.23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою та є достатніми, суд вважає, що вина останніх у використанні електроенергії не врахованої розрахунковими засобами обліку, доведена повністю, тому завданий збиток в загальній сумі 13100 грн. 90 коп. підлягає відшкодуванню позивачу в повному обсязі, згідно вимог статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення. Також, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем відповідно до платіжного доручення №10095135 від 23.06.2017 року (а.с.1) в сумі 1600 грн. 00 коп., згідно вимог ч.2 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved