Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

21.11.2014 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ "Альфа-Банк". Посилаються на те, що 25.05.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта-Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ "Дельта-Банк" та ПАТ "Альфа-Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно з вказаними договорами відбулося відступлення права вимоги за кредитим договором № 1303/0608/71-037 від 20.06.2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник - ПАТ "Сведбанк") та відповідачами на користь ПАТ "Альфа-Банк". Відповідно до умов кредитного договору № 1303/0608/71-037 від 20.06.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON], останньому було надано кредит в сумі 29 800 доларів США. 20.06.2008 року на забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки № 1303/0608/71-037-Р-1 між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] [PERSON] не виконав належним чином свої зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2014 року становила: 7846,12 дол.США (102894,9 грн.) - заборгованість за кредитом; 427,22 дол. США (5602,61 грн.) - заборгованість за відсотками, 223,33 грн. - пеня. Просять суд стягнути солідарно із відповідачів на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 108720,84 грн., а саме: 102894,9 гривень - заборгованість за кредитом; 5602,61 грн. - заборгованість за відсотками; 223,33 грн. - пеня. А також просять стягнути із відповідачів відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 1087,21 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розлянути справу у його відсутності. В судове засідання відповіджач не з'явився, про час розгляду справи поідомлений завчасно і належним чином. В судове засідання відповідачка повтороно не з'явилася, про час розглду справи повідомлена завчасно і належним чином. Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 25.05.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта-Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. 15.06.2012 року між ПАТ "Дельта-Банк" та ПАТ "Альфа-Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Згідно з вказаними договорами відбулося відступлення права вимоги за кредитим договором № 1303/0608/71-037 від 20.06.2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник - ПАТ "Сведбанк") та відповідачем, [PERSON], на користь ПАТ "Альфа-Банк". Відповідно до умов кредитного договору № 1303/0608/71-037 від 20.06.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON], останньому було надано кредит в сумі 29 800 доларів США. 20.06.2008 року на забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки № 1303/0608/71-037-Р-1 між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] [PERSON] не виконав належним чином свої зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2014 року становила: 7846,12 дол.США (102894,9 грн.) - заборгованість за кредитом; 427,22 дол. США (5602,61 грн.) - заборгованість за відсотками, 223,33 грн. - пеня. Наведені вище обставини підтверджуються: копією кредитного договору № 1303/0608/71-037 від 20.06.2008 року; копією договору про внесення змін і доповнень № 1 до договору № 1303/0608/71-037 від 20.06.2008 року від 14.12.2012 року; копією додатку № 1 до кредитного договору № 1303/0608/71-037 від 20.06.2008 року ; копією договору поруки № 1303/0608/71-037-Р-1 від 20.06.2008 року; копією анкети клієнта від 20.06.2008 року; копією заяви-анкети на отримання кредиту від 05.06.2008 року; копіями паспортів [PERSON] та [PERSON]; копією виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року; копією договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 24.03.1993 року; копією статуту ПАТ "Альфа-Банк" від 12.03.2013 року; копією переліку кредитних договорів від 15.06.2012 року; копією розрахунку заборгованості за кредитом від 01.09.2014 року; копією повідомлень про усунення порушень від від 17.10.2014 року; копією реєстру поштових відправлень № 598 від 17.10.2014 року; копією наказу № 2450-К від 18.09.2009 року. Не довіряти даним докзам у суду підстав на даний час немає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України. В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачів в користь позивача підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі по 543 гривні 60 копійок. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved