Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

В березні 2016 року ТОВ « Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів » звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ПАТ "ПтБ" та [PERSON] були укладені кредитні договори: № 1282/3007ES5D1ІР від 14 лютого 2013 р. на суму 6124,36 грн. № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 р. на суму 2204,16 грн. Між ПАТ "ПтБ" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору № 1282/3007ES5D1IP від 14 лютого 2013 р. було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 17.06.2015 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача по кредитному договору № 1282/3007ES5D1IP від 14 лютого 2013 року. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 1282/3007ES5D IIP від 14 лютого 2013 р. в сумі 7868,15 грн., з яких: - 4074,36 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -470,91 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -3322,88 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року, згідно вимог ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача від імені ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" по кредитному договору № 1282/3007ES5D1IP . 25.11.2015 року між ПАТ "ПтБ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "ПтБ" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ПтБ", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача по кредитному договору № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 року. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 р. в сумі 536,95 грн., з яких: -150,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -82,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -304,35 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року, згідно вимог ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, від імені ПАТ "ПтБ" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" по Кредитному договору № 971/3007ES3M1I . Згідно з умовами вище зазначених кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свої обовязки та перестав повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів № 1282/3007ES5D1IP від 14 лютого 2013 р. та № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 р, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача були направлені повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу по кожному з кредитних договорів . Всупереч умовам кредитних договорів № 1282/3007ES5D1IP від 14 лютого 2013 р. та № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 р, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобовязання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості по жодному з кредитних договорів ні на рахунки ПАТ « ПтБ», ні на рахунки ТОВ « ФК» « ЄАПБ». З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій по жодному з кредитних договорів. В судовому засіданні представник позивача відсутній від нього надійшла заява відповідно до якої просить суд розгляд справи проводити у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні відсутня, про час та місце повідомлена належним чином через оголошення в засобах масової інормації про виклик відповідача до суду( згідно оголошення в газеті " Урядовий курєр" № 72 від 15 квітня 2016 року). Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Між ПАТ "ПтБ" та [PERSON] були укладені кредитні договори: № 1282/3007ES5D1ІР від 14 лютого 2013 р. на суму 6124,36 грн. № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 р. на суму 2204,16 грн. Між ПАТ "ПтБ" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору № 1282/3007ES5D1IP від 14 лютого 2013 р. було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 17.06.2015 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача по кредитному договору № 1282/3007ES5D1IP від 14 лютого 2013 року. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 1282/3007ES5D IIP від 14 лютого 2013 р. в сумі 7868,15 грн., з яких: - 4074,36 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -470,91 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -3322,88 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року, згідно вимог ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача від імені ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" по кредитному договору № 1282/3007ES5D1IP . 25.11.2015 року між ПАТ "ПтБ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "ПтБ" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ПтБ", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача по кредитному договору № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 року. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 р. в сумі 536,95 грн., з яких: -150,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -82,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією; -304,35 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року, згідно вимог ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, від імені ПАТ "ПтБ" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" по Кредитному договору № 971/3007ES3M1I . Згідно з умовами вище зазначених кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідачка не виконала свої обовязки та перестала повертати надані їй кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів № 1282/3007ES5D1IP від 14 лютого 2013 р. та № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 р, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача були направлені повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу по кожному з кредитних договорів . Всупереч умовам кредитних договорів № 1282/3007ES5D1IP від 14 лютого 2013 р. та № 971/3007ES3M1I від 25 вересня 2012 р, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобовязання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості по жодному з кредитних договорів ні на рахунки ПАТ « ПтБ», ні на рахунки ТОВ « ФК» « ЄАПБ». З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій по жодному з кредитних договорів. Відповідно до ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 610 611, 625 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідачка взяла на себе зобовязання по погашенню кредиту згідно договору, але своїх зобовязань не виконала, чим порушуються права позивача, позовні вимоги слід задовольнити повністю. В звязку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі: в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору при зверненні до суду 1378 грн., та кошти сплачені за оголошення про виклик у судове засідання відповідача в газеті «Урядовий курєр» в сумі 630 гривень.

Outcome: approved