Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач - представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії Волошин-Пацкан С.М. звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування збитків завданих газопостачальному підприємству. Позовні вимоги мотивує тим, що 01 липня 2013 року працівниками Мукачівської філії ПАТ "Закарпатгаз" було проведено рейди по перевірці додержання жителями населеного пункту Старе Давидково, Правил безпеки систем газопостачання. Внаслідок проведеної перевірки в помешканні [PERSON] за адресою : [ADDRESS] виявлено несанкціоновану, приховану під землею врізку в підземний газопровід низького тиску, яка проведена та підключена в газопровід сусіда - [PERSON], мешканця [ADDRESS]. Підключення газу в будинку Відповідача до підземного газопроводу низького тиску будинку [ADDRESS] виконано під землею металопластиковою трубою через двір його та в будинок на газові прилади. Таким чином [PERSON] здійснивши несанкціоноване втручання в систему газопостачання, здійснила порушення на ринку природного газу, яке кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу. Про вищевказаний факт складено акти за № 320 від 01 липня 2013 року та №321 від 01 липня 2013 року. Внаслідок даного порушення та у відповідності до постанови НКРЕ від 29 травня 2003 року №475 "Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або транспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" [PERSON] проведено вартісне нарахування заподіяних збитків, розмір яких складає 21167,51 грн., та які позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача - Волошин-Пацкан С.М. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи через оголошення у засобах масової інформації. Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. -2- Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно копії Актів №№ 320, 321 від 01 липня 2013 року, складених представниками ПАТ "Закарпатгаз" за адресою [ADDRESS] виявлено несанкціоновану, приховану під землею врізку в підземний газопровід низького тиску, та прокладена металопластикова труба до будинку [ADDRESS] зі стояка будинку [ADDRESS]. (а.с.5,6). З розрахунку вартісного нарахування заподіяних збитків наданого Мукачівською філією ПАТ "Закарпатгаз", відповідачем [PERSON] заподіяно збитки газопостачальній компанії на загальну суму 21 167 грн. 51 коп. (а.с.7-8). Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу" за N 2467-VI від 8 липня 2010 року в пункті 17 статті 1 дано визначення, що побутові споживачі природного газу - фізичні особи, які отримують природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 цього Закону споживач зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу, а частиною 3 статті 19 цього ж Закону встановлено, що у разі порушення або невиконання своїх обов'язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Так, частиною 1 статті 23 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" встановлено, що фізичні особи, фізичні особи-підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство з питань функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом, а пунктом 2 частини 2 цієї ж статті передбачено, правопорушення на ринку природного газу - несанкціонований відбір природного газу. Згідно пункту 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року - споживач несе відповідальність за самовільне підключення до системи газопостачання. З пункту 1.2 Постанови НКРЕ від 29 травня 2003 року за № 475 "Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або транспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" самовільне підключення - підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання, у тому числі шляхом врізки в газопроводи, без узгодження із спеціалізованим підприємством. Згідно абзацу 4 пункту 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою НКРЕ №475 від 29 травня 2003 року у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1996 року за №619 з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. -3- Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] порушила права та обов'язки надані Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу", що виразилося у несанкціонованому відборі природного газу, чим завдано газопостачальній компанії збитків на суму 21167, 51 грн., тому позовні вимоги ПАТ "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved