Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

\~ Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за кожним з них права власності в порядку спадкування на 1/6 частку на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» в с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали, що 11.02.2016 року помер [PERSON] і вони є спадкоємцями після його смерті. У власності [PERSON] перебувала 1/3 частки на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області. Вони звернулись до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, проте отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на дану земельну частку (пай) не зареєстровано. Факт того, що право на земельну ділянку належало спадкодавцю підтверджується Сертитфікатом на право на земельну частку (пай). Тому позивачі просять позов задоволити. Ухвалою суду від 29.11.2016 року замінено первісного відповідача [PERSON] сільську раду на належного відповідача [PERSON] селищну раду Хмельницького району, Хмельницької області. В судовому засіданні позивачі позов підтримали з підстав, викладених у ньому, та просять його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідмолявся у встановленому законом порядку, подали клопотання про слухання справи без присутності нотаріуса. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.12.1996 року [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №066387, згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колектичного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Антонівка розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 08.12.2014 року [PERSON] померла і спадкоємцем після її смерті став [PERSON], якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.08.2015 року на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області. [PERSON] не зареєстрував свого права на вказану земельну частку (пай). 11.02.2016 року [PERSON] помер і після його смерті спадкоємцями за законом є його син [PERSON] та дочка [PERSON], які 11.05.2016 року звернулися в Хмельницьку районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини після смерті батька. 11.11.2016 року [PERSON]В та [PERSON] отримали кожен свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку: житлового будинку №7а по вул.Гагаріна в с.Грузевиця, Хмельницького району та права на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Гречани м.Хмельницького, Хмельницького району, Хмельницької області. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON] серії ІІ-БВ №253411, серії І-БВ №481786, згідно яких їх батьками є [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON] серії І-БВ №242098, серії І-БВ №271032; сертитфікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №066387; копією матеріалів спадкової справи №189-2016 після смерті [PERSON]. Згідно листа Хмельницької районної державної нотаріальної контори №1255/02-14 від 11.05.2016 року, [PERSON] та [PERSON] повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки права на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області немає можливості, у звязку з тим, що право власності на вказану земельну частку (пай) не зареєстровано. Вищевказані обставини зумовили звернення позивачів до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядк спадкування. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~\~ст.1218 ЦК України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Частиною другою цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та з врахуванням того, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2015 року, позивачі позбавлені можливості вирішити дане питання іншим способом, окрім як в судовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. Так, в позовній заяві позивачі просять визнати за кожним з них право власності на 1/6 частки на земельну частку (пай). Проте, спадкодавець [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2015 року набув право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) на підставі сертифіката, а не право власності на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, а також те, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину, проте спадкодавець за життя не встиг зареєструвати своє право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) на підставі отриманого свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за можливе визнати за кожним з позивачів [PERSON], [PERSON] право на 1/6 частину права на земельну частку (пай) розміром 2,77 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» в с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 11.02.2016 року.

Outcome: partial