Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №10044/RK від 03 вересня 2018 року відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 50 000,00 гривень, з терміном погашення до 02 вересня 2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 10,0 річних, комісії, пені, штрафів та інших платежів, що будуть нараховані відповідно до умов кредитного договору та при умові, що повернення кредиту здійснюється частинами в розмірі та в строки згідно графіку повернення кредиту. Крім цього п.2.7 кредитного договору визначено, що позичальник повинен сплачувати щомісячну комісію в розмірі 2,4% від суми наданого кредиту за розрахунково-касове обслуговування. Внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 28 березня 2019 року має заборгованість за кредитом в сумі 56 565,35 грн. Тому просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Семенюта О.В. позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, клопотань до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №10044/RK від 03 вересня 2018 року відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 50 000,00 гривень, що підтверджується копіями кредитного договору з додатками, виписками по рахунку, статуту ПАТ "МТБ БАНК" (а.с.5-7, 10-12, 23-25). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.8-9) станом на 28 березня 2019 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідачки становить 56 565,35 грн., з яких 47 156,56 грн. - заборгованість за кредитом, 2 026,74 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, 6 000,00 грн. - заборгованість по комісії, 259,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 157,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 331,40 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 271,21 грн. - штраф за невиконання обов`язку погашення кредиту, 122,77 грн. - штраф за невиконання обов`язку сплати процентів за користування кредитом, 240,00 грн. - штраф за невиконання обов`язку відносно сплати комісії. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи, що штраф та пеня є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій, суд, частково задовольняючи позовні вимоги вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 931,37 грн., з яких: 47 156,56 грн. - заборгованість за кредитом, 2 026,74 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, 6 000,00 грн. - заборгованість по комісії, 259,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 157,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 331,40 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Outcome: partial