Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про зміну розміру аліментів на дитину, який мотивував тим, що 12.01.2006 року Липовецький районний суд Вінницької області своїм рішенням присудив стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] ([INFO]) в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи стягнення з 24.11.2005 року і до повноліття сина. На час ухвалення рішення про стягнення аліментів, позивач здійснював підприємницьку діяльність, яку припинив 01.02.2013 року, що свідчить про зміну його матеріального становища і неспроможність сплачувати аліменти в розмірі визначеному судовим рішенням. Також, позивач вказав на зміни в сімейному стані, оскільки він вдруге одружився, а 10.07.2012 року від цього шлюбу в нього народився син - [PERSON], який знаходиться на його утриманні. Внаслідок вказаних змін позивач не в змозі сплачувати аліменти в розмірі, який був визначений судом, а тому він просить суд змінити розмір аліментів, який він сплачує [PERSON] на утримання сина [PERSON] з розміру 1/4 частки доходу щомісячно до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який просить стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили суд його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечила пояснивши суду, що зміни матеріального та сімейного стану позивача, які відбулися в його житті, не дають йому підстав для зменшення розміру аліментів, який визначений судом до мінімального розміру, оскільки такі зміни погіршать рівень життя дитини. Також, відповідач просила суд, врахувати визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку та визначити позивачу розмір аліментів на дитину в сумі 700 гривень щомісячно до повноліття сина. Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач перебував в зареєстрованому шлюб з [PERSON], який було розірвано, підтвердженням чого є Свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 29). У шлюбі з відповідачем народилася дитина, [PERSON] ([INFO]), батьками якого в Свідоцтві про народження (а.с. 30) вказані сторони спору. Після розлучення дитина залишилася проживати разом з матірю, з якою проживає і по даний час, що підтверджується даними, які вказані в довідці Липовецької міської ради № 3884/2005 (а.с. 47). 12.01.2006 року Липовецький районний суд Вінницької області ухвалив рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON] ([INFO]), в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи стягнення з 24.11.2005 року і до повноліття дитини. Дослідивши матеріали виконавчого провадження № 127360460 (а.с. 42), яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2-54, що виданий Липовецьким районним судом Вінницької області 13.01.2006 року, суд встановив, що за період з січня 2014 року по 01.04.2016 року до сплати боржнику нараховані аліменти в розмірі 15\~897,80 грн., з яких ним сплачено 8\~425 грн. Таким чином, станом на 01.04.2016 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 7\~472,80 грн. Судом також встановлено, що до сплати в березні 2016 року боржнику нараховані аліменти в сумі 702,50 грн. Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 01.02.2013 року [PERSON] припинив підприємницьку діяльність, підтвердженням цього є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань (а.с. 8). Відповідно до відомостей, які вказані у довідці Липовецького районного центру зайнятості № 02-12/333 (а.с. 9), на обліку у центрах зайнятості України як безробітний [PERSON] не перебуває. Згідно з відомостями Іллінецької ОДПІ з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів за період з І кварталу 2013 року по І квартал 2016 року (а.с. 34), інформація про доходи [PERSON] у вказаний період відсутня. Встановлені судом обставини свідчать про зміни матеріального стану платника аліментів. Також судом встановлено, що позивач вдруге одружився і від цього шлюбу в нього народився син, [PERSON] ([INFO]), підтвердженням чого є Свідоцтво про народження (а.с. 7), який знаходиться на його утриманні, що доводить зміни сімейного стану позивача. Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема зміну сімейного стану позивача, а також відсутність постійного заробітку, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання дитини і визначення їх в твердій грошовій сумі. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно частини другої статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України). Визначаючись з розміром аліментів, суд враховує, що обовязок утримувати дітей покладається на обох батьків, в тому числі і на відповідача. З 1 травня 2016 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць, згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1\~531 грн. Позивач є працездатною особою без вад здоров'я, які б перешкоджали б йому займатися суспільно-корисною працею, утримує домашнє господарство, що дозволяє йому заробляти на життя та утримання дітей. З урахуванням зазначених обставин суд дійшов висновку, що з платника аліментів на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, що узгоджується з вимогами статті 192 СК України, відповідно до якої зміна розміру аліментів починається не з дня подачі позову про зміну розміру аліментів, а від дня набрання чинності рішенням суду. Суд вважає, що такий розмір аліментів є найбільш наближеним до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку визначеного законом, що дозволить забезпечити необхідні умови для її розвитку. В решті позову слід відмовити за необґрунтованістю. Згідно ст. 184 ч.2 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: partial