Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] пред'явила в суд позов до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначила, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 7 липня 2010 року в Довгошиївській сільській раді Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 4. Від шлюбу у них з відповідачем є неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає та перебуває на її утриманні. Основною причиною розірвання шлюбу називає несумісні характери, різні погляди на життя. Сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши неповнолітню дочку проживати з нею. Винести рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що не згідний з розміром аліментів запропонованим позивачем, оскільки його дохід складає лише пенсія по інвалідності. На розірвання шлюбу з позивачем згідний. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав. Шлюбні відносини подружжя не підтримує, заходи для збереження сім"ї стронами не вживаються, шлюбні стосунки фактично припинені. З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту Млинівської районної державної адміністрації як інвалід 3 групи, довічно, в зв'язку з чим постійно отримує матеріальну та соціальну допомогу. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи рішення про часткове задоволення позову, суд враховує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який з 1 січня 2014 року становить 1032 гривні. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Тому, суд вважає, що рішення про задоволення позовних щодо стягнення аліментів в розмірі ? частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача буде справедливим та відповідає чинному законодавству. На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно довідки виданої адвокатом [PERSON] на ім"я [PERSON], витрати за надання правової допомоги складають 300 гривень (а.с. 10). Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial