Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт (далі - угода) від 21 червня 2012 року [PERSON]отримав кредит в розмірі 5 778 грн. 47 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 19 494 грн. 36 коп., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився,позовні вимоги визнав частково. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21 червня 2012 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання банківських послуг від 29.04. 2008 року, SAMDN20000021224751 (4149625021154446), згідно з яким [PERSON]отримав кредит в розмірі 5 778 грн. 47коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-8). Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п. 1.1.5.32 Умов при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. [PERSON]не виконав зобов'язання по поверненню кредиту і відсотків у строки визначені договором, у зв'язку з чим станом на 29 травня 2014 року він має заборгованість в сумі 19 494 грн. 36 коп., з яких: 4488 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом, 165 грн. 92 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5279,20 грн.-залишок за несплаченим штрафом ,передбаченим п.1.6.4 Додаткової угоди,9560 грн.72 коп.-заборгованість по пені (а.с. 6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру пені та штрафу , посилаючись на те, що він значно перевищує розмір збитків, а також просить врахувати його тяжкий матеріальний стан,те що він є інвалідом першої групи за загальному захворюванню. Виходячи з зазначеної норми закону та враховуючи майновий та фізичний стан відповідача, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру нарахованої банком пені в розмірі 9 560 грн. 72 коп. та залишку за несплаченим штрафом 5 279,20 грн.,оскільки вони значно перевищують розмір збитків, і тому вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по пені в розмірі 200 грн. 00 коп.без сплати залишку по штрафу. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4 854 грн. 44 коп., а також, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial