Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду\~з позовом про зміну способу стягнення аліментів до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . 02 грудня 2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було вирішено позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Після того, як відповідач був позбавлений батьківських прав, позивач змінила прізвище доньки з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.09.2017 року по справі №727/4935/17 було збільшено розмір аліментів, які стягувалися з відповідача на її користь на утримання спільної доньки [PERSON] , згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.04.2012 року у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно на тверду грошову суму у розмірі 900 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що сплачених відповідачем аліментів не достатньо для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини, зросли витрати на утримання дитини, а також зріс розмір прожиткового мінімуму на дитину до досягнення певного віку. Крім того, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря офтальмолога з 23.01.2017 року, з діагнозом: міопія середнього ступеня обох очей; лікаря ендокринолога з 07.07.2016 року з діагнозом: дифузний нетоксичний зоб 1Б ступеня. Також дитина потребує спостереження у лікаря отоларинголога, з приводу хронічного тонзиліту, та у ортопеда, з приводу сколіотичної постави. Зазначає, що відповідач усунувся від виховання доньки, не бачиться з нею, не цікавиться її вихованням, не надає належної матеріальної допомоги. В додаткових витратах на утримання дитини не бере участь. На основі викладеного, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягувались з [PERSON] згідно рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 вересня 2017 року по справі №727/4935/17, та стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, без фіксування технічними засобами, позовні вимоги визнає частково в сумі 1500,00 грн. фіксованою сумою, або 10% від його доходів. Зазначив, що має додаткові витрати. Він проживає з двома неповнолітніми дітьми, які також мають проблеми із здоров`ям (атомічний дерматит, зір, постійно лікують зуби). Його батьки хворі, батька прооперовано, та ще потрібна операція на оці (катаракта). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9). Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.12.2011 року (а.с.10) позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Після того, як відповідач був позбавлений батьківських прав, позивач змінила прізвище доньки з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.09.2017 року по справі №727/4935/17 було збільшено розмір аліментів, які стягувалися з відповідача на користь позивача на утримання спільної доньки [PERSON] , згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.04.2012 року у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно на тверду грошову суму у розмірі 900 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11-13). Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього, сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття. Таким чином, позивач [PERSON] , як батько неповнолітньої [PERSON] ,\~ зобов`язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021рік"\~прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років: з 01 січня 2021 року - 2395 грн., з 01 липня 2021 року - 2510 грн., з 01 грудня 2021 року - 2618 грн. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Як вбачається з матеріалів справи, саме зміну способу раніше стягнутих аліментів мала на увазі [PERSON] , пред`являючи позов, що розглядається. При цьому, суд звертає увагу, що саме одержувачу аліментів належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів) і саме одержувач аліментів має право на подання позову про зміну способу стягнення аліментів. Суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають частковому задоволенню з огляду на вищевказані зміни прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та у зв`язку з тим що прожитковий мінімум на утримання дитини дійсно збільшився, що свідчить про зміни матеріального стану сторони. Разом з тим задовольняючи частково позовні вимоги, суд враховує факт наявності на утриманні віповідача ще двох неповнолітніх дітей. А також, задовольняючи частково позовні вимоги, суд враховує і той факт, що відповідач в поданій до суду заяві частково визнав позовні вимоги позивача та просив стягувати з нього 1500,00 грн. в місяць. При цьому, суд не приймає до уваги тверджень відповідача з приводу того, що з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки як вказав Верховний Суд у постанові №759/10277/18 від 11.03.2020 року: «апеляційний суд, змінивши спосіб присудження аліментів, вийшов за межі позовних вимог та розглянув вимогу, що не була предметом розгляду у суді першої інстанції. При цьому апеляційним судом порушено положення частини третьої\~статті 181 СК України, оскільки спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина». Стосовно тверджень відповдача щодо наявності в нього на утриманні батьків похилого віку та їх хвороб, то будь-яких належних доказів на підтвердження цих обставин відповідачем суду не надано, у зв`язку з чим відповідні аргументи відповідача судо до уваги не приймаються. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача, визначених рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 вересня 2017 року, а саме з 900,00 грн., та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial