Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований в с. Нова Збурївка, Голопристанського району, Херсонської області, по вул. Гастелло, будинок № 39. У вказаному житловому будинку 20.09.2012 року був зареєстрований відповідач, але після реєстрації в ньому не проживає, особистих речей в будинку не має, комунальні послуги не сплачує, добровільно знятись з місця реєстрації не бажає. У зв'язку з чим, просить задовольнити позовні вимоги та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, та знати з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути позов за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, застосувавши заочний порядок розгляду справи. Заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва на право особистої власності, виданого Виконавчим комітетом Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 23.11.2011 року належить житловий будинок, який розташований в с. Нова Збурївка, Голопристанського району, Херсонської області по вул. Гастелло, 39. Довідкою, виданої 24.06.2015 року Виконавчим комітетом Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області встановлено, що згідно запису погосподарської книги у житловому будинку за вищевказаною адресою зареєстрований [PERSON] з 20.09.2012 року. Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Статтею 391 ЦК України передбачено що, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що відповідач був цивільним чоловіком доньки [PERSON] та являвся її сусідом. В останнє [PERSON] бачила в с. Нова Збурївка 3 роки назад, теперішнє місце проживання його їй не відомо. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] є членом сімї позивача, але не веде з ним спільне господарство, комунальні послуги не оплачує, не приймає участі у спільному побуті, відсутній по місцю реєстрації на протязі одного року та проживає в іншому невідомому для позивача місці, тому позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. Ухвалення рішення\~\~про позбавлення права користування житловим приміщенням відповідача - є підставою для зняття його з реєстрації у зазначеному будинку, відповідно до ч. 1\~ст. 7\~\~Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~при відповідному зверненні до служби у справах громадян, еміграції та реєстрації фізичних осіб Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області у встановленому законом порядку.\~\~ Крім цього, суд вважає за необхідне вимогу про зобовязання ВГІРФО Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації [PERSON]А за вищевказаною адресою - задоволенню не підлягають, оскільки згідно ст. 7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, а тому дана дія буде вчинена компетентним органом і без зазначення про це в рішенні суду. Так, ст. 11 вищезазначеного Закону передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрацції, а тому вирішення даного питання не відноситься до компетенції суду. Тому в цій частині позовні вимоги є безпідставними, які задоволенню не підлягають. \~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: partial