Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком, який сплачував на її утримання аліменти. На даний час позивач досягла повноліття, проте продовжує навчання в університеті, в зв'язку з цим вона просить суду стягнути з відповідача аліментів на утримання на час її навчання, в твердій грошовій формі в розмірі 1000грн., щомісячно по 30.06.2019року. Представник позивача, згідно довіреності, в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов не визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою відповідача по справі. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER]. В судовому засіданні встановлено, що повнолітня дочка відповідача -[PERSON] [INFO]. навчається на 2 курсі денної форми навчання в Запорізькому Державному медичному Університеті. Час навчання з 01.09.2013року по 30.06.2019 року. Дане підтверджується довідкою № 1396 від 08.12.2014 р. (а.с.9а) Представник позивача, яка є бабусею позивача, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] навчається на факультеті педіатрії в медичному університеті, потребує матеріальної допомоги, оскільки її навчання є основним видом діяльності та не має змоги працювати, а відповідач відмовляється надавати будь-яку допомогу своїй дитині, при цьому одноособово розпоряджається частиною майна позивача, здає в найм квартиру, де 13 частина є власністю позивача. Позивач отримує стипендію близько 700 грн., але потребує кошти на гуртожиток, який коштує 400 грн., на харчування, одяг та ін. Відповідач в судовому засіданні заперечуючи позов, суду пояснив, що має нову сім'ю, з 2005року перебуває в шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей. На даний час не має можливості матеріального допомагати позивачу, так як на його утриманні двоє дітей і дружина, яка перебуває в декретній відпустці. Крім того, відповідач є приватним підприємцем, але на даний час не має доходу, про що свідчить надана суду податкова декларація . Відповідач зазначив, що до повноліття доньки виплатив аліменти, а на далі не має змоги допомагати їй. Позивач отримує безкоштовне навчання, а якщо потрібні кошти, то може працювати на канікулах. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Судом встановлено, що навчання [PERSON] є основним її заняттям, (денна форма навчання), тобто, на даний час працювати вона не має змоги. Відповідач є працездатним, має мінливий дохід, є приватним підприємцем. Суд не погоджується з трактуванням представником позивача суми аліментів та включення в її розмір частини коштів вилучених від оренди житла. А також, з урахуванням того, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, та на даний час його заробіток є незначним, суд вважає, що визначена сума аліментів в 1000 грн. є завеликою, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та підлягає стягненню з відповідача в рахунок аліментів на утримання позивача, на період її навчання, 500 грн. щомісячно. А ,також, з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору по спарві в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial