Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] (до шлюбу Ковтун) А.В. звернулася до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначила, що з 09.02.2007 року перебуває у шлюбі із відповідачем, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 153 від 09 лютого 2007 року. Від шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки були фактично припинені, з тих причин, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй та сину душевні страждання. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та у сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги та любові, дружби та взаємодопомоги. На даний момент між сторонами ведення спільного господарства та сумісне проживання фактично припинено, тому просила суд розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень з урахуванням індексації щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися подали заяву, в якій вказали, що позов підтримують повністю і просять розглядати справу у їх відсутності, проти заочного порядку розгляду справи не заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, з невідомих суду причин, будучи повідомленим про час та місце слухання справи, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації. Відповідно до ст.224 ЦПК України - суд, за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково. Як встановлено судом, шлюб між сторонами був зареєстрований 09.02.2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 153 (а.с. 8). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а. с. 10). Судом також встановлено, що шлюбні стосунки сторін припинені, позивач та відповідач проживають окремо, сторони на примирення не згодні. При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і не є доцільним. Тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Що стосується вимог про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На теперішній час дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач участь у вихованні та утриманні дитини не приймає. Згідно з довідкою про склад сім'ї від 29.06.2016 року № 622 [PERSON], зареєстрований та проживає разом із матір'ю за адресою: м. Харків, вул. Інтернаціональна, 12 (а.с. 20). Позивач [PERSON] з 2010 року ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 30-31). Згідно відомостей бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів відповідач [PERSON] є суб'єктом підприємницької діяльності та отримує дохід від своєї діяльності (а.с.38). Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, тому він повинен утримувати її до повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, тому повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на підставі Закону України "Про державний бюджет" становить на дітей віком до 6 років - 1355 грн. та віком з 6-18 років - 1689 грн. Позивач не довела, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн. Тому суд, вважає правильним позов в цій частині задовольнити частково, визначити розмір аліментів в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно до повноліття дитини. При цьому суд стягує аліменти з 15 червня 2016 року, тобто з дня подачі заяви до суду. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню в доход держави судовий збір в сумі 551,20 гривень. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial