Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі в її вихованні. Вона на даний час ніде не працює і їй важко одній забезпечувати потреби дитини, які з кожним роком зростають. Відповідач є фізично здоровим, інших аліментних зобовязань не має. Працює в Італійській Республіці і його щомісячний заробіток становить більше однієї тисячі євро, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, які позивачка просить визначити в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 6000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивачка в судове засідання не зявилася. Від неї та від її представника поступили письмові заяви, в яких вони позовні вимоги підтримують та просять слухати справу за їхньої відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, викликався шляхом направлення судової повістки разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовною заявою з копіями документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~25\~лютого 2013\~року в\~сторін в\~м.Неаполі,\~район Меркато,\~народилася дочка [PERSON], що підтверджується витягом з реєстру про народження, Акт №16 частина ІІ серія В, виданим 15 березня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] м.Неаполь, район Меркато, Італійська Республіка. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Заліської сільської ради Борщівського району від 29 серпня 2018 року №583 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, проведеного комісією Заліської сільської ради, позивачка [PERSON] зареєстрована в [INFO], не працює. На утриманні у [PERSON] перебуває дочка [PERSON]. Проживає у будинку 1978 року забудови. В господарстві утримуються кури. Користується земельною ділянкою площею 0,47 га. Земельні паї здані в оренду. Автотранспортом сімя не користується. За даними медичної довідки про стан здоровя дитини, яка виїжджає за кордон на відпочинок та оздоровлення виданою 29 серпня 2018 року лікарем Борщівської міської амбулаторії загальної практики сімейної медицини [PERSON], [PERSON], 25 лютого 2013 року часто хворіє простудними захворюваннями. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що\~ домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).\~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України,\~ суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1) \~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Законом України "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" з 01 липня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років 1559 грн. \~ \~ \~ \~За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 6000 грн. в місяць. \~ \~ \~ \~Враховуючи що малолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини. Згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі\~ст.ст.\~180,\~182,\~184\~СК України\~та \~

Outcome: partial