Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , з яким вона перебувала в шлюбі з 21.10.2005 року. Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 20.05.2013 року шлюб було розірвано. На час реєстрації народження дитини Мд. [PERSON] мав громадянство Бангладеш, а 29.01.2013 року він отримав паспорт громадянина України. 19.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції видано повторно свідоцтво про народження [PERSON] , де не було зазначено громадянства батька. Відсутність інформації про громадянство батька дитини у свідоцтві про народження перешкоджає синові отримати паспорт громадянина України. З метою виправлення помилок заявник звернулася до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про видачу їй повторно свідоцтва про народження дитини із зазначенням громадянства її батька, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що первинний паперовий носій актового запису про народження зберігається на тимчасово окупованій території України, відомості до свідоцтва про народження було внесено на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом реєстрації шлюбі м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї та перекладу паспорту Р 0229290, виданого в місті Москві 28.11.2001 року, засвідченого нотаріально 30.03.2006 р. Оскільки внести виправлення до актового запису про народження не можливо, просила встановити в судовому порядку факт неправильності та зобов`язати Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Харків)внести зміни до актового запису та видати повторно свідоцтво про народження дитини. Заявник в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Згідно перекладу паспорту № [NUMBER] , виданого у м.Москва за наказом президента Бангладеш, Мд. [PERSON] є громадянином Бангладеш. На сторінці 13 паспорту міститься запис про реєстрацію 21.10.2005 року шлюбу з [PERSON] , [INFO]. ( а.с.15-19) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.2012 року, батьком [PERSON] , [INFO] , записано Мд. [PERSON] , графу громадянство не заповнено, про народження складено актовий запис № 34.( а.с.25) Таким чином, встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є громадянин Бангладеш [PERSON] , однак актовий запис про народження дитини не містить запису про громадянство батька. На звернення заявника з вимогами про отримання повторного свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] із відомостями щодо громадянства батька Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що видати повторно свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами не можливо у зв`язку з тим, що первинний паперовий носій актового запису про народження зберігається на тимчасово окупованій території України, відомості до свідоцтва про народження було внесено на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом реєстрації шлюбі м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї та перекладу паспорту Р 0229290, виданого в місті Москві 28.11.2001 року, засвідченого нотаріально 30.03.2006 р. За вказаних обставин суд вважає, що актовий запис містить неправильності, що підтверджено матеріалами справи, тому вимоги про встановлення факту неправильності в актовому записі підлягають задоволенню. Вимоги заявника про зобов`язання Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами суд вважає передчасними та такими, що не підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх тощо. Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 встановлено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п.2.5 Правил, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається, зокрема, особою, щодо якої складено актовий запис або одним із батьків неповнолітнього (малолітнього). Пунктом 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно п.2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28, яким встановлено, що у разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, що зберігається на тимчасово окупованій території України, цей запис попередньо поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, що проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України. Згідно п.2.22 Правил, - після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп " Повторно ". З наведеного випливає, що дії із внесення змін до актового запису та видачі повторно свідоцтв про реєстрацію актових записів мають вчинятися органами реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту неправильності в актовому записі. Суд вважає вимоги про зобов`язання Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини та видати свідоцтво про її народження із внесеними змінами безпідставними та передчасними, оскільки матеріали справи не містять доказів відмови органу реєстрації внести зміни до актового запису та видати повторне свідоцтво про народження із внесеними змінами, тому суд вважає ці вимоги такими, що не підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

Outcome: partial