Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року і до закінчення ним навчання. Вказує, що від зареєстрованого 03.12.1997 року шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO]. 08.04.2011 року вказаний шлюб розірвано. З того часу і до повноліття сина, відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на його утримання. З 01.09.2015 року син навчається в 11 класі Державної установи освіти Боровська середня школа Лельчицького району, строк закінчення навчання 11.06.2016 року. 05.11.2015 року сину виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Самостійно утримувати дитину позивачка не в змозі. На теперішній час син проживає разом з позивачкою. В судове засідання позивачка не з'явилася, до позову нею додана заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, у звязку з тим, що не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі. З урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з їх неявкою у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 60 ЦПК України,\~\~ кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08.04.2011 року, шлюб між сторонами, зареєстрований 03.12.1997 року - розірвано. /а.с. 6/. Згідно копії повторного свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 7/. Як вбачається з копії довідки № 111 від 06.10.2015 року, [PERSON], [INFO] з 01.09.2015 року він дійсно є учнем 11 класу державної установи освіти Боровська середня школа Лельчицького району Гомельської області, строк закінчення навчання 11.06.2016 року. /а.с. 8/. [PERSON], [INFO], проживає за адресою: аг. Борове, вул. Радянська, буд. 29 Лельчицького району Гомельської області з 14 серпня 2014 року по теперішній час, разом з нею проживає син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки голови Боровського сільського виконавчого комітету від 05.11.2015 року № 1424. /а.с. 9/. У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" \~розяснено, що\~ \~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання),\~ \~виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що крім [PERSON], [INFO], відповідач також має на утриманні двох синів [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження та довідка Мирненської селищної ради № 160 від 05.02.2016 року та [PERSON], [INFO], на утримання якого, як вбачається з копій виконавчого листа № 2-2781 та постанови державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції № 932/10 з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6 частин від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.11.2018 року. Згідно довідки про доходи № 182, [PERSON] працює в Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення ГУ ДСНС України в Запорізькій області та займає посаду рятувальник машиніст-компресора. Загальна сума його доходу за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року, за винятком аліментів, сплачених згідно виконавчого листа № 2-799 від 14.12.1999 року на користь [PERSON] та виконавчого листа № 2-2781 від 12.04.2006 року на користь [PERSON] становить 19\~248 грн. 26 коп. Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», яка регулює\~\~розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника, із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків. Частиною 4 ст. 70\~\~Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи, що з відповідача вже проводиться стягнення аліментів на утримання сина [INFO] по виконавчому листу № 2-2781 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), також відповідач має на утриманні сина [INFO], який проживає разом з ним, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial