Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 3\~200 грн., щомісячно, на період її навчання починаючи з 24 листопада 2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. \~ \~ \~ \~Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що відповідач [PERSON] є батьком її доньки [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] досягла повноліття. Однак, донька не має можливості самостійно забезпечити себе матеріально, оскільки продовжує навчатися у Херсонському коперативному економіко-правовому коледжі на денній формі навчання, в зв`язку з чим не може влаштуватися на роботу. Відповідач в добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання не бажає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Будь-які інші процесуальні дії судом не здійснювалися. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в судому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що аліменти підлягають стягненню у частці від заробітку, оскільки відповідач працює та має стабільний заробіток. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Однак, вона не має можливості самостійно забезпечити себе матеріально, оскільки продовжує навчатися у Херсонському коперативному економіко-правовому коледжі на денній формі навчання, в зв`язку з чим не може влаштуватися на роботу. \~ \~ \~ \~Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, передбачений ст. 199 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до цієї правової норми, в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Тобто, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не є безумовним, а залежить від певних обставин, у тому числі й від наявності у батьків самої можливості надавати матеріальну допомогу дитині. \~ \~ \~ \~При цьому, вирішуючи питання про стягнення аліментів з батька чи матері на утримання повнолітньої дитини, суд відповідно до ст.ст. 182, 200\~СК України повинен враховувати наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] працює водієм в ТОВ «Український Рисовий Елеватор» та має стабільний заробіток. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини в їх сукупності, положення ст.\~182,\~183 Сімейного Кодексу України, матеріальну спроможність відповідача та наявність у нього можливості надавати доньці допомогу, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенні в частині стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягнення судовий збір в сумі 908 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial