Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 19.09.1987 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилося семеро дітей, п'ятеро з яких повнолітні. Неповнолітніми є сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що у них з відповідачем протилежні погляди на життя, шлюб, сім'ю, оскільки не можуть дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, часто зловживає спиртними напоями, матеріально сім'ю сім'ю не забезпечує, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, під час яких відповідач принижує її честь та гідність в присутності їх дітей, що негативно впливає на її стан здоров'я та виховання дітей. Позивачка вважає, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім'ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, їх шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам її та неповнолітніх дітей. Тому позивачка просить вказаний шлюб розірвати, неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з нею та залишити їй прізвище "[PERSON]". Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Вона також пояснила, що відповідач часто вчиняє конфлікти, під час яких ображає її та застосовує фізичну силу. Вона також зазначила, що в призначений судом строк на примирення вони з відповідачем не примирилися, оскільки він і протягом цього строку продовжував створювати конфлікти та ображати її, не бажаючи жодним чином змінювати свою негативну поведінку. Тому позивачка просить її позовні вимоги задовольнити, та вона не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується особистим підписом відповідача у повідомленні про розгляд справи. Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Із наданого повторно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 19.09.1987 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №175 (а.с.3). Згідно копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами часто і систематично виникають конфліктні ситуації, сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, вони не примирилися в наданий судом строк для примирення, позивачка вважає, що їх з відповідачем примирення та збереження сім'ї є неможливим з вини відповідача, який не бажає змінювати свою негативну поведінку. Тому суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечитиме інтересам позивачки та неповнолітніх дітей. За таких обставин цей шлюб слід розірвати. Неповнолітнього сина сторін [PERSON], [INFO], слід залишити проживати з позивачкою, а також залишити останній прізвище, набуте в зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона вказала про це. Одночасно суд вважає необґрунтованою вимогу про залишення проживати з позивачкою неповнолітнього сина сторін [PERSON], [INFO], оскільки згідно положень ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та,

Outcome: partial