Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та пояснив, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] з 1 червня 2012 року. Від шлюбу у них народилось 2 дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У 2016 році за 2 місяці до народження [PERSON] відповідач змінила місце проживання і перешкоджає його спілкуванню з дітьми. Його намагання домовитись із відповідачем щодо порядку відвідування дітей ігноруються. Просить зобов'язати відповідача не чинити йому перешкоди у спілкуванні з [PERSON] та визначити йому час для спілкування з дитиною щотижня з 13-00 години п'ятниці до 17-00 години суботи та в день народження дитини з 12-00 години по 16-00 години. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі. Відповідач позов визнала частково, просила відмовити в задоволенні позову в частині періоду спілкування з дитиною у нічний час. Представник відповідача позов визнала частково, просила задовольнити вимоги, встановивши графік відвідувань дитини відповідно до розпорядження голови Олешківської РДА №493 від 31.10.2016 року. Представник 3 особи підтримала наданий висновок органу опіки та піклування щодо порядку та способу спікування батька з дитиною. Заслухавши пояснення сторін, представників, 3 особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] у них народилось 2 дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У 2016 році [PERSON] відповідач змінила місце проживання і перешкоджає його спілкуванню з дітьми. Відповідачі не досягли згоди щодо порядку спілкування з дитиною. Позивач просить зобов'язати відповідача не чинити йому перешкоди у спілкуванні з [PERSON] та визначити йому час для спілкування з дитиною щотижня з 13-00 години п'ятниці до 17-00 години суботи та в день народження дитини з 12-00 години по 16-00 години. При визначенні часу спілкування суд виходить з наступного. Не можна прийняти до уваги рекомендований графік спілкування, встановлений висновком органу опіки та піклування від 12.01.2017 року та графік, визначений розпорядженням голови Олешківської РДА від 31.10.2016 року №493, оскільки дані документи були видані в той час, коли дитина не відвідувала дитячий садок. Суду надано режим дня для старшої групи дитячого садка ДНЗ "Ягідка" на 2017 - 2018 роки, з якого вбачається, що дитина відвідує садок відповідно до режиму дня в будні дні. Враховуючи це, для недопущення порушень режиму дня дитини та забезпечення її повноцінного розвитку не можна задовольнити вимогу позивача про можливість побачень з дитиною щотижня у п'ятницю. Щодо можливості перебування дитини з батьком у нічний час слід вказати наступне. Надано психологічний висновок, відповідно до якого дитині рекомендовано нічний сон вдома, у звичайній обстановці з матір'ю. Отже, вимога про надання можливості відвідувати дитину у п'ятницю та в ніч на суботу має бути відхилена. Таким чином, для забезпечення дотримання режиму дня дитини по суботах батьку слід надати можливість відвідувати дитину протягом денного часу, тобто з 10-00 години по 17-00 годину. Щодо відвідування дитини у її день народження, суд вважає за можливе розподілити рівну можливість спілкуватись дитині протягом дня із батьком та із друзями дитини, що можуть бути запрошені нею разом із матір'ю в той же день. У зв'язку із цим слід надати можливість батьку відвідувати дитину у її день народження з 10-00 години по 14-00 годину. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод Таким чином, відповідач не має права чинити перешкоди позивачеві у спілкуванні з дитиною, а позивач має право на спілкування з дитиною. Позовні вимоги є обгрунтованими, позивачу слід надати можливість спілкуватися з дитиною із встановленням порядку такого спілкування. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до обсягу задоволених вимог.

Outcome: partial