Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вимогами до ПАТ «Державний ощадний банк України» і просить визнати дії відповідача відносно позивача протиправними та такими, що порушують його права та інтереси, стягнути з відповідача 1\\2 частку грошових вкладів і компенсацій з належними відсотками, що зберігалися на рахунку [NUMBER] філії Голосіївського відділення №5398/0395 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Києва на користь [PERSON] Під час судового розгляду позивач уточнив вимоги та просив стягнути з відповідача 1\\2 частку грошових вкладів і компенсацій з належними відсотками, що знаходяться на рахунку [NUMBER] філії Голосіївського відділення №5398/0395 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Києва на користь [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем померлої [PERSON], яка в свою чергу успадкувала вклад померлого чоловіка [PERSON] Проте відповідач не визнає право позивача на спадкове майно та без обґрунтованих на те підстав не здійснює виплату належних позивачу грошових коштів. Під час судового розгляду позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали вимоги з наведених у позові обставин, просили задовольнити з урахуванням поданих уточнень. Представник відповідача Нечес Ю.О. вимоги позивача не визнала, заперечувала проти їх задоволення, вказуючи на те, що вказаний позивачем вклад, що знаходяться на рахунку [NUMBER] філії Голосіївського відділення №5398/0395 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Києва є компенсаційним рахунком, кошти з яких виплачуються відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України». Вислухавши пояснення позивача та його представника, заперечення представника відповідача, вивчивши надані сторонами письмові докази, прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею майна померлого [PERSON] До складу спадкового майна увійшов в тому числі і грошовий вклад , що зберігається у філії Голосіївського відділення №5398/0395 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Києва на рахунку [NUMBER]. В червні 2009 року вказаний рахунок було переоформлено на [PERSON] та відповідно відкрито рахунок [NUMBER] у цій же філії. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року було визнано за позивачем [PERSON] в тому числі 1/ 2 частку грошових вкладів і компенсацій з належними відсотками, що зберігаються у Голосіївському відділенні №5398 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ на рахунку [NUMBER]. На час судового розгляду відомості про переоформлення компенсаційного рахунку відомі не були. Під час даного судового розгляду було встановлено, що грошовий вклад знаходиться на компенсаційному рахунку відкритому відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України». На підставі цього Закону встановлюються зобов'язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові заощадження, поміщені в період до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, а також у державні цінні папери, придбані в установах Ощадного банку СРСР, що діяли на території України, у тому числі облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, облігації Державної внутрішньої виграшної позики 1982 року, державні казначейські зобов'язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР. З огляду на зазначене слід визнати безпідставними вимоги позивача про стягнення грошових коштів, оскільки відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» виплати проводяться в грошовій формі за рахунок коштів Державного бюджету України та інших формах відповідно до законодавства. Кошти для компенсації заощаджень громадян визначаються в Державному бюджеті України окремою статтею. Порядок проведення компенсації, у тому числі перерахування коштів, передбачених у Державному бюджеті України, установам Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху, визначається Кабінетом Міністрів України. При цьому слід зазначити про необхідність захисту порушеного права позивача, оскільки відповідачем його право як спадкоємця майна не визнається. Так, згідно ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; З огляду на встановлені обставини суд вважає можливим та необхідним вимоги позивача задовольнити частково, а саме визнати право позивача на 1/2 частку грошових коштів, що знаходяться на компенсаційному рахунку [NUMBER] відкритий у ТВБВ №10026/012 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" у сумі 6 081,40грн., за правом спадкування після [PERSON]. Витрати позивача підлягають відшкодуванню з урахуванням положень ст. ст. 84,88 ЦПК України та відповідно складають 766,80грн. Також з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір як за вимоги немайнового характеру. На підставі викладеного та

Outcome: partial