Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовною заявою вказала, що з 30.12.2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 736. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку не надає. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має. Зазначає, що вона в даний час не працює, займається доглядом за дитиною до досягнення нею віку З років. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач також не надає. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя, постійні сварки, втрата почуття поваги та любові між ними. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, у зв'язку з чим вона припинила шлюбні стосунку і перестала вести спільне господарство. Просить суд розірвати шлюб між ними, стягнути на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Стягнути на її користь з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дитиною - донькою [PERSON] ,[INFO] віку трьох років, а саме до [INFO]. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зьявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі з 30.12.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, , актовий запис № 736. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] батьком [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільного Процесуального Кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог статей 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів визначається судом. Розмір аліментів на дитину, який підлягає стягненню повинен становити ? частку. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовна заява була пред'явлена до суду 05.03.2014 року і з цього часу слід стягувати аліменти. На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Заперечень проти позову, доказів щодо неможливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, відповідачем надано не було, отже позов в цій частині також підлягає задоволенню. Відповідно Закону України "Про судовий збір" позивачі по позовах про стягнення аліментів підлягають звільненню від сплати судового збору, у зв'язку з чим судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред'явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом з цим, суд вважає недоцільним надавати сторонам строк для примирення та збереження шлюбу, оскільки, за твердженням позивача , це не відповідатиме її інтересам і може лише ускладнити взаємовідносини між сторонами, не сприятиме виникненню особистої неприязності та ворожнечі між ними. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах подальше перебування у шлюбі буде порушувати права сторін .

Outcome: partial