Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і суду пояснив, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 листопада 2011 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дитини. [INFO] року у нього та [PERSON] народилась спільна дитина [PERSON] Крім того, на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки [PERSON], [PERSON], які постійно хворіють, потребують матеральної допомоги. Сплата аліментів на користь відповідачки унеможливлює нормальне утримання неповнолітньої доньки, яка періодично хворіє та потребує постійної матеріальної допомоги, а також непрацездатних батьків, що ставить його в скрутне становище. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 листопада 2011 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з ? частини від усіх видів заробітку (доходу) до розміру, що складає 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник відповідачки заперечує проти позову, посилаючись на те, що позивачем не надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог, а саме зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON], який потребує постійного лікування, про що свідчать карта орт одонтологічного лікування від 19 лютого 2015 року та довідка з КЗ „Дніпродзержинська міська лікарня № 7" від 15 січня 2015 року. Вважає, що обставини, наведені позивачем як на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення. Третя особа [PERSON] суду пояснила, що [INFO] року від сумісного проживання з позивачем у них народилась донька [PERSON], яку також необхідно матеріально утримувати та виховувати. Вона щомісяця отримує державну допомогу на дитину у розмірі 860 грн., але цього не достатньо, так як дитина часто хворіє; з дня народження по сьогоднішній день знаходиться під наглядом лікаря-невропатолога. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач є батьком неповнолітнього сина [PERSON], який проживає разом з матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від та 18 листопада 2011 року з позивача стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття. [INFO] року у позивача та [PERSON] народилась спільна дитина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], актовий запис № 493, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у графі „батьки" батьком зазначено [PERSON] Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Із матеріалів справи вбачається, що позивач працює завідувачем сектору комунікації Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області і його заробіток з серпня 2014 року по лютий 2015 року складає 29670,53 грн., про що свідчить довідка від 16 березня 2015 року № 96/10/04-03-05-40 (а.с. 47). Інших доходів позивач не має. Крім того, що [PERSON] сплачує аліменти на сина [PERSON] та має малолітню доньку [PERSON], на його утриманні також знаходяться непрацездатні батьки [PERSON], [PERSON], у яких він є єдиним сином, і, які постійно хворіють, відповідно до виписки № 9126/669, виписного епікризу № 246. Тому суд, з урахуванням вищевикладеного, зазначених норм сімейного кодексу України, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до 1/6 частки від заробітку (доходу) позивача щомісячно на дитину до досягнення [PERSON] повноліття.

Outcome: partial