Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , де третя особа Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради, про усунення перешкод у спілкування з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір`ю. Між сторонами виникли стосунки, які позбавляють позивача регулярно спілкуватися з дитиною, добровільно визначити спосіб участі батька у вихованні дитини, вони не можуть, а тому позивач звернувся до суду та просив усунути йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, встановивши наступний порядок участі [PERSON] у вихованні доньки [PERSON] , [INFO] : систематичні побачення кожної першої та третьої суботи з 09.00 години до 19.00 години неділі поточного тижня за місцем проживання батька, без присутності матері, з наступним поверненням батьком дитини за місцем проживання матері та дитини; особисте безперешкодне спілкування за допомогою будь-яких засобів зв`язку без часового обмеження: мобільний, мережа Інтернет, програма Skype, Viber та інші засоби зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; спільний відпочинок два рази на рік тривалістю два тижня для оздоровлення дитини з можливістю відвідування громадських місць відпочинку, у тому числі за межами м.Дніпро у період шкільних канікул; парні календарні роки у день народження дитини [INFO] з 10.00 до 19.00, за місцем проживання батька, у громадських місцях, закладах дозвілля та відпочинку, не порушуючи при цьому відвідування дитиною шкільних занять; у день народження батька [INFO] , з 10.00 до 19.00 години за місцем проживання батька, у громадських місцях, закладах дозвілля та відпочинку не порушуючи при цьому відвідування дитиною шкільних занять; відвідування дитини під час того, коли вона хворіє, за місцем її перебування; при цьому батьку і матері попереджати один одного про свої дії щодо дитини, узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів дитини. Покласти на відповідача судові витрати по справі. Ухвалою суду від 31 січня 2020 року справу прийнято до розгляду та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07 травня 2020 року доручено Управлінню-службі у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради надати висновок про визначення способу участі батька [PERSON] у вихованні дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 23 червня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до розгляду. 19 серпня 2020 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач [PERSON] позов визнала частково і з урахуванням відзиву на позов просила його задовольнити. Представник відповідача Кайдаш С.І. просила суд розглянути справу та ухвалити рішення в інтересах житини сторін з урахуванням наданого відзиву на позовну заяву. Представник третьої особи Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м.Дніпро ради до суду не з`явився, просив розглянути справу у їх відсутності, врахувавши наданий висновок. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, допитавши свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою, десятою\~статті 7 Сімейного кодексу України\~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до\~статті 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У пункті 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно з пунктом 3 статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Частиною першою\~статті 151 СК України\~визначено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до\~статті 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У\~статті 158 СК України\~передбачено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Відповідно до\~статті 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Згідно з частинами четвертою та п`ятою\~статті 19 СК України\~при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2018 розірвано. Від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір`ю. Враховуючи, що між сторонами виникла конфліктна ситуація щодо участі батька у вихованні дитини, враховуючи зібрані по справі докази та встановлені обставини, те, що відповідач визнала позов частково, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, а саме - встановити наступний порядок участі [PERSON] у вихованні доньки [PERSON] , [INFO] : у виді систематичних побачень кожну першу та третю суботи з 9-00 годин до 19-00 годин неділі без присутності матері дитини [PERSON] , за місцем проживання батька з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних та оздоровчих закладів у м.Дніпрі, а у разі виїзду за межі м. Дніпра за погодженням з матір`ю;особистого безперешкодного спілкування за допомогою будь-яких засобів зв`язку: мобільний, мережа Інтернет, програма Skype, Viber та інші засоби зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою у часовий проміжок з 7-30 годин до 21-00 години; у виді спільного відпочинку щороку в період шкільних канікул два рази на рік тривалістю два тижня для оздоровлення дитини з можливістю відвідування громадських місць відпочинку без присутності матері, з правом виїзду за межі м. Дніпра за погодженням з матір`ю; у день народження [PERSON] з 10-00 годин до 19-00 годин кожен парний рік без присутності матері [PERSON] , за місцем проживання батька з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних та оздоровчих закладів у м. Дніпрі, а у разі виїзду за межі м. Дніпра за погодженням з матір`ю [PERSON] ; у день народження батька [PERSON] , [INFO] , з 10-00 годин до 19-00 годин за місцем проживання батька, з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних та оздоровчих закладів у м. Дніпрі, а у разі виїзду за межі м.Дніпра за погодженням з матір`ю [PERSON] ; відвідування під час хвороби дитини [PERSON] її батьком [PERSON] за місцем проживання дитини. Спілкування батька [PERSON] з його малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , здійснювати за умови задовільного стану здоров`я дитини, не порушуючи при цьому відвідування дитиною шкільних та позашкільних занять, обов`язкового повернення дитини за місцем проживання матері і дитини в обумовлений час та дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, встановлених для дітей даного віку. Зобов`язати батьків - [PERSON] та [PERSON] \~попереджати один\~одного про\~свої дії\~щодо дитини\~та узгоджувати\~їх з\~урахуванням режиму\~дня,\~стану здоров`я\~та інтересів\~дитини. Що стосується вимог про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, то з огляду на встановлені обставини, суд вважає такі вимоги такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вони не знайшли свого підтвердження у суді.

Outcome: partial