Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], заінтересована особа: Дудчанська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, визнання факту родинних відносин. Обґрунтовує позов тим, що матері позивача [PERSON] - [PERSON], померла [INFO] року, якій на праві власності належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не склала, після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить вище вказаний житловий будинок з будівлями та спорудами. На час смерті [PERSON] спів мешкала з [PERSON], в шлюбі не перебували, але мали спільну дитину - [PERSON]. Після смерті матері позивач та [PERSON] подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, отримали свідоцтва про право спадщини на земельну ділянку, але належним чином свої права на житловий будинок не оформили. [PERSON] помер [INFO] року. Під час звернення до нотаріальної контори з'ясувалось, що прізвище покійного брата позивачка вказано по-різному згідно різних документів. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. За життя [PERSON] не встигла оформити в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв'язку з цим, представник позивача просив суд визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування та визнати факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Позивач та представник у судове засідання не з'явилися. Надали до суду заяви без їх участі, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, наддала до суду заяву про розгляд справи без її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [PERSON] померла [INFO] року (згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00018442047 від 28.07.2017 року, актовий запис № 10). На час смерті [PERSON] належав будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, [PERSON] помер [INFO] року (згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00018441984 від 28.07.2017 року, актовий запис № 04). Нововоронцовською державною нотаріальною конторою 05.09.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно довідки Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області № 1068 від 01.08.2017 року [PERSON] зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області № 1043 від 24.07.2017 року [PERSON] зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Згідно повторного свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.07.2001 року, актовий запис № 70). У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 04.09.1982 року та змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.09.1982 року). Згідно відповіді Нововоронцовської державної нотаріальної контори від 12.09.2017 року встановлено, що за заявами [PERSON] та [PERSON] заведена спадкова справа № 171/2001 на майно після смерті [INFO] року [PERSON]. Свідоцтво на спадщину видавалось на ім'я [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до витягу з Державного реєстру актив цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018441749 батьками [PERSON] зазначена мати - [PERSON]. Згідно погосподарської книги [PERSON] був прописаний та постійно проживав [ADDRESS] разом з співмешканкою [PERSON] та сином співмешканки [PERSON]. Таким чином суд дійшов висновку, що померлий [PERSON] та позивач [PERSON] є неповнорідними братом та сестрою, які мають спільну матір - [PERSON]. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] зазначено під літерами: А-житловий будинок, загальною площею 45,4 кв.м, в тому числі житловою 21,7 кв.м; а-веранда; а1-ганок; Б-літня кухня; б - веранда, В- сарай, Г- сарай, Д - навіс, під Д - погріб з шийкою, Ж - туалет, № 1 - хвіртка, № 2 - ворота, № 3 - огорожа, № 4 - водопровід, загальною вартістю 44057,00 грн. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого,статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Відповідно до абз. 1 п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Таким чином суд приходить до висновку, що допустимим є встановлення факту, що має юридичне значення у позовному провадженні, зокрема, встановлення факту родинних відносин для подальшого задоволення позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як зазначено ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України,незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ст.392 ЦК України, п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК, власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial