Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, посилаючись на наступні обставини. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS], є споживачем електроенергії, постачальником якої є позивач. Таким чином, між сторонами існують зобов'язання з постачання та споживання електричної енергії, які регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. При перевірці дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення за адресою проживання відповідача були виявлені факти самовільного підключення будинку до електричної мережі після відключення. Виявлені порушення були зафіксовані в актах: 1) № 27589 від 25.05.2011 року, на підставі якого вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 2029,48 грн; 2) № 27851 від 26.07.2011 року, на підставі якого вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 1765,52 грн; 3) № 28424 від 26.10.2011 року, на підставі якого вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 971,46 грн; 4) № 29628 від 11.07.2012 року, на підставі якого вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 2804,79 грн; 5) № 29948 від 18.09.2012 року, на підставі якого вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 891,76 грн; 6) № 30525 від 04.12.2012 року, на підставі якого вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 1106,66 грн; 7) № 31058 від 19.03.2013 року, на підставі якого вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 1495,19 грн, а всього - 11064,77 грн. Зазначена сума була пред'явлена відповідачу до сплати, однак до теперішнього часу не відшкодована, тому позивач змушений звертатися до суду з цим позовом. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір. Представники позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він є власником домоволодіння [ADDRESS], в якому з 1986 року проживає один. При цьому, з 29.01.2010 року до 29.01.2013 року він знаходився в місцях позбавлення волі, відбуваючи покарання за вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька, тобто в цей час житло залишалося без нагляду і заходи щодо його збереження мали вживатися державою. Хто здійснював самовільні підключення електроенергії йому не відомо. Коли він звільнився, всі дроти електропостачання до домоволодіння були зрізані. Просив відмовити в задоволенні позову, оскільки правил користувався послугами електропостачання він не порушував. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України (надалі - ПКЕЕН). Відповідно до п.2 ПКЕЕН самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до пункту 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН - самовільного підключення до електричної мережі. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], один з 1986 року, що підтверджується довідкою громадського квартального, домовою книгою (а.с. 5, 49-52). 29.09.2010 року споживач був відключений від електропостачання через несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 746,91 грн (а.с. 27-29). 25.05.2011 року при перевірці адреси споживача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі без приладів обліку після відключення. За фактом порушення ПКЕЕН було складено акт № 27589 від 25.05.2011 року (а.с. 29-30). Після чого, домоволодіння споживача повторно було відключене від електропостачання шляхом відрізання дротів (а.с. 32). Зазначені обставини підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка контролер [PERSON] На підставі акту 29.06.2011 року Комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в розмірі 2029,48 грн (а.с. 31). 26.07.2011 року при перевірці адреси споживача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі без приладів обліку після відключення. За фактом порушення ПКЕЕН було складено акт № 27851 від 26.07.2011 року (а.с. 6-7). Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків контролер [PERSON] та електромонтер [PERSON] На підставі акту 07.09.2011 року Комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в розмірі 1765,52 грн. Про час та місце засідання Комісії споживач був повідомлений рекомендованим листом за адресою проживання (а.с. 8). 26.10.2011 року при перевірці адреси споживача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі без приладів обліку після відключення. За фактом порушення ПКЕЕН було складено акт № 28424 від 26.10.2011 року (а.с. 9-10). Зазначені обставини підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка контролер [PERSON] На підставі акту 30.11.2011 року Комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в розмірі 971,46 грн. Про час та місце засідання Комісії споживач був повідомлений рекомендованим листом за адресою проживання (а.с. 11). 11.07.2012 року при перевірці адреси споживача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі без приладів обліку після відключення. За фактом порушення ПКЕЕН було складено акт № 29628 від 11.07.2012 року (а.с. 12-13). Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків контролер [PERSON] та електромонтер [PERSON] На підставі акту 08.08.2012 року Комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в розмірі 2804,79 грн (а.с. 14). Про час та місце засідання Комісії споживач був повідомлений рекомендованим листом за адресою проживання (а.с. 15). 18.09.2012 року при перевірці адреси споживача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі без приладів обліку після відключення. За фактом порушення ПКЕЕН було складено акт № 29948 від 18.09.2012 року (а.с. 16-17). Зазначені обставини підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка електромонтер [PERSON] На підставі акту 17.10.2012 року Комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в розмірі 891,67 грн (а.с. 18). Про час та місце засідання Комісії споживач був повідомлений рекомендованим листом за адресою проживання (а.с. 19). 04.12.2012 року при перевірці адреси споживача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі без приладів обліку після відключення. За фактом порушення ПКЕЕН було складено акт № 30525 від 04.12.2012 року (а.с. 20-21). Зазначені обставини підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка контролер [PERSON] На підставі акту 09.01.2013 року Комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в розмірі 1106,66 грн (а.с. 22). Про час та місце засідання Комісії споживач був повідомлений рекомендованим листом за адресою проживання (а.с. 15). 19.03.2013 року при перевірці адреси споживача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі без приладів обліку після відключення. За фактом порушення ПКЕЕН було складено акт № 31058 від 19.03.2013 року (а.с. 24-25). Зазначені обставини підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка електромонтер [PERSON] На підставі акту 17.04.2013 року Комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в розмірі 1495,19 грн. Про час та місце засідання Комісії споживач був повідомлений рекомендованим листом за адресою проживання (а.с. 26). При цьому, всі свідки підтвердили, що самовільні підключення споживача до електричної мережі здійснювалося шляхом накидання дроту з будинку до опори електропостачання за допомогою дерев'яної палки. Фрагмент цього дроту був відрізаний і долучений до акту про порушення для визначення обсягу необлікованої електричної енергії. Акти про порушення складалися у відсутність споживача, оскільки він ніколи не виходив з будинку. Копії актів залишалися в воротях. Після чого, в кінці 2013 року відбулася реконструкція опор електропостачання, у зв'язку з чим накидання на неї дроту на теперішній час є неможливим. Оцінюючи пояснення свідків, суд враховує, що вони є працівниками енергопостачальника, тому можуть бути зацікавленими в результаті розгляду справи, проте повідомлені ними факти не викликають сумніву щодо їх достовірності та правдивості, оскільки в судовому засіданні вони не спростовані і підтверджуються іншими доказами. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ Методики. Згідно довідки про звільнення [PERSON] з 29.01.2010 року до 29.01.2013 року знаходився в Західній виправній колонії № 97, де відбував покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька. Таким чином, спростовується причетність споживача до порушень ПКЕЕН і відповідно обґрунтованість нарахування йому вартості не облікованої внаслідок зазначених порушень електричної енергії за період з 29.01.2010 року до 29.01.2013 року. Що стосується акту № 31058 від 19.03.2013 року, то він був складений з урахуванням вимог ПКЕЕН, порушення було виявлене, коли відповідач вже проживав в домоволодінні [ADDRESS]. Про час і дату засідання комісії з розгляду зазначеного акту споживач був повідомлений належним чином. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергією для населення, в розмірі 1495,19 грн визначена відповідно до Методики. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергією для населення, за актом про порушення № 31058 від 19.03.2013 року в розмірі 1495,19 грн. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. 156 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про Електроенергетику», Привал користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.07.2006 року № 562,

Outcome: partial