Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.07.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк», правонаступником якого є позивач та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11373484000 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 40 000,00 Доларів США, який зобов'язувався повернути у повному обсязі в строк до 20.07.2015 року або достроково зі сплатою процентів за користування кредитом. В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 63 234,65 Доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.09.2014 року є еквівалентом 855 320,04 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати . Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 63 234,65 Доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.09.2014 року є еквівалентом 855 320 (вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч триста двадцять) грн. 04 коп. та судові витрати по справі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково і просить застосувати строк позовної давності до вимог Позивача, ПАТ «Дельта Банк» щодо стягнення з Відповідача, [PERSON] заборгованості по тілу кредиту за період з 08 липня 2008 року по 09 жовтня 2011 року в розмірі 12 651,09 доларів США та заборгованості по процентам по кредиту за період з 08 липня 2008 року по 09 жовтня 2011 року в розмірі 8 174,59 доларів США, та відмовити в цій частині позову Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» до відповідача, [PERSON] простягнення з Відповідача заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 11373484000 від 18 липня 2008 року в розмірі 63 234,65 дол. США, що згідно з курсу НБУ станом на 24.09.2014р. є еквівалентом 855 320,04 грн., у зв'язку з закінченням у вказаній частині позовних вимог позовної давності на звернення до суду із зазначеним предметом позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги частково підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого. Судом встановлено, що 18.07.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк», правонаступником якого є позивач та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11373484000 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 40 000,00 Доларів США, який зобов'язувався повернути у повному обсязі в строк до 20.07.2015 року або достроково зі сплатою процентів за користування кредитом. В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 63 234,65 Доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.09.2014 року є еквівалентом 855 320,04 грн. Представником відповідача в судовому засіданні подано заяву про застосування наслідків спливу позовної давності до вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту за період з 08 липня 2008 року по 09 жовтня 2011 року в розмірі 12 651,09 доларів США та заборгованості по процентам по кредиту за період з 08 липня 2008 року по 09 жовтня 2011 року в розмірі 8 174,59 доларів США, та відмовити в цій частині позову зі спливом позовної давності. Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється відвідповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.1 ст.260 ЦК України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. У постанові Верховного Суду Українивід 19.03.2014р. по справі №6-20цс14 зазначається, що аналізуючи умови договору сторін і зміст зазначених правових норм, у разі неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів і процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 3607: "Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права". Враховуючи, що за умовами договору погашення тіла кредиту та процентів за кредитним договором визначено періодичними щомісячними платежами, то початок перебігу позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання позичальником кожного із цих зобов`язань. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] простягнення заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 11373484000 від 18 липня 2008 року в розмірі 63 234,65 дол. США, що згідно з курсу НБУ станом на 24.09.2014р. є еквівалентом 855 320,04 грн. подано до суду 09 жовтня 2014 року. Таким чином, строк позовної давності за платежами, які повинні були бути сплачені за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11373484000 від 18 липня 2008 року до 09 жовтня 2011 року сплинув 09 жовтня 2014 року, тобто, на момент подачі позову до суду. Тому, суд вважає, що до вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту та процентам повинна бути застосована позовна давність у 3 роки. В решті позовних вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту та процентам за користування кредитом слід відмовити за спливом позовної давності. На підставі вказаних норм закону, суд приходить до висновку про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення заборгованості по по тілу кредиту за період з 08 липня 2008 року по 09 жовтня 2011 року в розмірі 12 651,09 доларів США та заборгованості по процентам по кредиту за період з 08 липня 2008 року по 09 жовтня 2011 року в розмірі 8 174,59 доларів США, та відмовляє в цій частині позовних вимог за спливом позовної давності. Також, Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Проте, позивач у своїй позовній заяві просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором в Долларах США в перерахунку на гривні згідно курсу НБУ станом на 24.09.2014 року. Позовні вимоги у такій редакції позивач підтримував під час всього судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи те, що суд розглядає цивільні справи тільки в межах заявлених позивачем вимог, та не може вийти за їх межі, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором 42 408,97 Доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24 вересня 2014 року, який становив 12,94 грн. за 1 Долар США, є еквівалентом 548 772, 07 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2 344,41 грн. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: partial