Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 28 вересня 2008 року та зареєстровано у виконкомі Тересвянської селищної ради, за актовим записом №58. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Спору про виховання дітей не виникає. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач матеріально сім'ю не забезпечував та не приймає участі у вихованні дітей. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено остаточно. Разом не проживають на протязі двох років. Вказує на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, є молодою за віком та працездатною собою, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 гривень. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання\~\~дітей в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала повністю, просила шлюб розірвати та зазначила оскільки відповідач не в змозі на даний час сплачувати в повному обсязі аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у зв?язку з цим просила стягнути в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заперечення в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, проти розірвання шлюбу не заперечує та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей не більше як по 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Справу просив розглянути без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 28 вересня 2008 року та зареєстрували шлюб у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №58 (а.с.6). Від подружнього життя в них народилося троє дітей: син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Це стверджено свідоцтвом про народження дітей (а.с.8,9,10) та актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.7). Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, відповідача та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Крім цього сторони проживають окремими сім'ями, позивачка виховує і утримує дітей, відповідач не приймає участь у вихованні та утриманні дітей, добровільно кошти не надає, а тому позивач довела своє право на стягнення аліментів із відповідача на їх спільних дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дітей, відсутність у відповідача інших аліментних зобовязань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання неповнолітніх дітей по 500 гривень у місяць на кожного. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 травня 2016 року, становить 1228 гривень та віком від 6-ти до 18-ти років, становить 1531 гривень така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати, також з відповідача [PERSON] слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON], та [PERSON] в сумі по 500 (п?ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Тому

Outcome: partial