Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати державний акт на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] від 15.01.2010р. на загальну площу 0,9248га., визнати за ним право на земельну частку (пай) в сторону збільшення на 1 ум. кад. га., внести зміни в рядок № 371 додатку №2 до розпорядження голови Бродівської РДА від 23.03.2006р. в частині збільшення ділянки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини. Розпорядженням голови Бродівської районної державної адміністрації № 104 від 23.03.2006 року йому було надано право на отримання земельної частки (паю) розміром 1,05 умовних кадастрових гектарів. На підставі даного розпорядження він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.01.2010 року. Площа земельної ділянки зазначена у державному акті визначалася Паликоровівською сільською радою, якою було складено списки громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території сільської ради. Такі списки формувалися приватизаційною комісією, створеною рішенням Паликоровівської сільської ради від 10 червня 1993 року. Під час формування списків громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) по Паликоровівській сільській раді, навпроти його прізвища булодопущено помилку, а саме: в графу замість площі 2,05 ум. кад. га було зроблено запис 1,05 ум. кад. га. Відповідно й сертифікат на земельну частку (пай) [NUMBER] від 14.04.1997 року (який було замінено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.01.2010 року) теж містив помилкову площу земельної ділянки. На даний час в нього в наявності є Державний акт, в якому неправильно внесена площа земельної ділянки, щостало підставою йогозвернення до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просять його задовольнити. Відповідач - Бродівська районна державна адміністрація для участі в судовому засіданні свого представника не скерувала, однак представником відповідача було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи Паликорівської сільської ради Бродівського району - спеціаліст землевпорядник [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] підтримує та просить справу розглядати за їхньої відсутності. Представник третьої особи відділу у Бродівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області - начальник Строзюк О. було подано суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов [PERSON] підтримує та просить справу розглядати без участі представника відділу. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Указом Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі майна радгоспів. Відповідно до Указу ПУ Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно з Положенням про паювання і приватизацію землі в агропромисловому комплексі Львівської області, затвердженого ухвалою XIV сесії львівської обласної Ради народних депутатів від 08.12.1993р. №351, у розмір земельного паю включається площа земельної ділянки особистого підсобного господарства та інших наділів, якими володіє пайовик. Як встановлено судом по Паликорівській сільській раді Бродівського району Львівської області середня земельна частка становить 2,60 га, у розмір якої включається площа земельної ділянки особистого підсобного господарства та інших наділів, якими володіє пайовик. Як встанвоелно судом станом на 01.01.1997 згідно погосподарської книги в жителя с. Яснище [PERSON] перебувало у користуванні 0,55 га земель (а.с. 6). Тому, у [PERSON] виникло право на земельну частку (пай) у розмірі 2,05 умовних кадастрових гектарів (2,6-0,55). Однак, як встановлено, [PERSON] видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,05 умовних кадастрових гектарів (а.с. 5). На підставі такого сертифікату [PERSON] виділено в натурі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі 0,9248га, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 15). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] помилково видано сертифікат на право на земельну частку (пай), а згодом, на його підставі виділено земельну ділянку в натурі у меншому розмірі, ніж йому належало. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за [PERSON] необхідно визнати право на земельну частку пай у розмірі 1 умовного кадастрового гектара. Враховуючи, що на території Паликорівської сільської ради станом на 20.12.2016 знаходиться 15,23 га невитребуваних земель пайового фонду, земельний пай [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва необхідно виділити із вказаних земель. Підстав для визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку немає. Жодною із сторін клопотання про застосування строку позовної давності не заявлено.

Outcome: partial