Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 4000,00 грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятирічного віку залежно від того, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що [PERSON] є батьком позивача. Відповідно до виконавчого листа виданого на підставі рішення від 24.09.2013 р. Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі №442/5742/13-ц провадження №2/442/1951/2013 з відповідача стягувалися аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Позивач зазначає, що є повнолітньою особою, яка продовжує навчання на денній платній формі навчання, а саме є студентом першого курсу кафедри «Дизайн середовища» факультету дизайну Львівської національної академії мистецтв, що підтверджується довідкою №19-083 від 29.03.2019 р. Відповідно до договору про надання освітніх послуг №18-024 від 15.08.2018 р. оплата за весь час навчання складає 94000,00 грн., а за рік 23500,00 грн. Оскільки, позивач навчається на денній формі навчання, відтак не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, потребує матеріальної допомоги. Середньомісячні витрати на навчання (оплата за навчання, витрати на проживання, проїзд, харчування, канцелярське приладдя, підручники тощо), складають приблизно 8000,00 грн., тому просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою суду від 07.05.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові. Просять суд позовні вимоги задоволити повністю. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Крім цього, зазначив, що відповідач одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, яка також потребує належних умов для життя. Відповідач надає позивачу матеріальну допомогу, хоча і не регулярно. Просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки відповідач не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у розмірі 4000,00 грн. щомісяця. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд встановив, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим Стебницькою міською радою Львівської області. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідно до виконавчого листа виданого на підставі рішення від 24.09.2013 р. Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі №442/5742/13-ц провадження №2/442/1951/2013 з відповідача стягувалися аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] є студентом першого курсу кафедри «Дизайн середовища» факультету дизайну Львівської національної академії мистецтв, що підтверджується довідкою №19-083 від 29.03.2019 р. Відповідно до договору про надання освітніх послуг №18-024 від 15.08.2018 р. оплата за весь час навчання складає 94000,00 грн., а за рік 23500,00 грн. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15.05.2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній\~\~допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається із змісту відзиву наданого на позовну заяву, відповідач не заперечує, що є батьком позивача, а також не заперечує можливість проходження нею навчання на денній платній формі навчання, а саме: на першому курсі кафедри «Дизайн середовища» факультету дизайну Львівської національної академії мистецтв. Однак, відповідач вважає, що дана сума аліментів на утримання вже повнолітньої доньки [PERSON] є значно завищеною та непідтвердженою належними доказами. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2.) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3.)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3"1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3"2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також, згідно п. 17 постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 03.05.2006 р. №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст.ст.182, 200\~СК України враховує майновий стан відповідача, який\~\~є особою працездатного віку, а також стан його здоров`я, з приводу якого ним докази не подавались, і жодних відомостей про стан його здоров`я, який би перешкоджав надавати матеріальну допомогу доньці, перебування на його утриманні неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Водночас, при визначенні розміру аліментів суд враховує те, що позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували понесення нею щомісячних витрат в загальному розмірі 8000,00 грн., а тому, на думку суду, аліменти в розмірі 4000,00 грн. щомісяця є завищеними. Оскільки, суд не вправі залишити відповідача та його сім`ю без належних засобів на існування, обов`язок утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, покликається на обох батьків, тому приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , а саме в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на період навчання у Львівській національній академії мистецтв, починаючи з 08.04.2019 року до 25.06.2022 р., тобто до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років та за умови продовження нею навчання в цей період. Відповідно до ч.2 ст.141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в розмірі 384,20 грн. Решту судового збору в розмірі 384, 20 грн. компенсувати за рахунок держави. Відповідно до ст.430\~ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Outcome: partial