Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 29.09.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 743, та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 грн., щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 29.09.2007 року. Від шлюбу мають: сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Протягом останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими. В даний час вона працює. Відповідач працює не офіційно, має не регулярний, мінливий дохід. Добровільно коштів на утримання дитини не надає. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду. У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині стягнення аліментів зменшила і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 гривень, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала. Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, а в частині стягнення аліментів визнав частково, оскільки він працює неофіційно в таксі, а тому може сплачувати аліменти в розмірі 300-400 гривень. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с.4), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, в час наданий судом до примирення не дійшли, і дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то на думку суду, дані позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. [PERSON] є батьком дитини сторін - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.5), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття. Відповідач офіційно не працює, має не регулярний, мінливий дохід. З пояснення відповідача в судовому засіданні вбачається, що він працює неофіційно в таксі" Люкс", і його дохід в місяць становить приблизно 2000-2500 гривень. А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів, відповідно до вимог ст. 184 СК України, в розмірі по 500 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави, і позивачки, та витрати на правову допомогу на користь позивачки, оскільки їх понесення підтверджено документально(а.с. 1, 7).

Outcome: partial