Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та усунення перешкод в спілкуванні з дитиною. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, [PERSON] , під час якого народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, за взаємною згодою батьків, дитина проживає з матір'ю. При добровільному сприянні матері, дитина по три-чотири дні поспіль на тиждень, здебільшого з п'ятниці до понеділка, та по два-три тижні на рік для відпочинку проводила з батьком, в родині позивача. В періоди перебування відповідачки поза межами м. Харкова, дитина також проживала за місцем проживання позивача. Позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 300-400 грн. щотижня, піклується про дитину, виховує її та дбає про неї. З початку серпня 2014 року [PERSON] не водить дочку до школи та на позашкільні заняття та припинила повністю будь-які зв'язки дитини з батьком, у зв'язку з чим позивач просить визначити способи своєї участі у вихованні дитини у вигляді систематичних за місцем його проживання або перебування з 10.00 години ранку п'ятниці до 10.00 години понеділка кожного тижня; та у вигляді систематичних побачень з дочкою в період його відпустки упродовж п'ятнадцяти днів щорічно в межах або за межами м. Харкова та зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду була сповіщена в установленому порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціально політики Харківської міської ради позов [PERSON] підтримав частково та рекомендував спосіб реалізації участі батька у вихованні дитини відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціально політики Харківської міської ради від 07.11.2014 рок № 489 у вигляді першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 18-00 , другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 18-00 години. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, 06.12.2007 року шлюб розірвано, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого 17.04.2008 року Відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 77. Від шлюбу сторони мають дочку, [PERSON], [INFO], [ADDRESS] згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 01.12.2006 року відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 1556. Після розірвання шлюбу дитина мешкає з відповідачкою за адресою: [ADDRESS] відповідно до довідки КП "Жилкомсервіс" вих. №3013 від 17.10.2014 року . У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України, «мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.» Згідно до ст. 157 Сімейного кодексу України, «Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.» Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, за заявою [PERSON], було вивчене питання щодо визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька та відповідно рішення від 07.11.2014 рок № 489 та було встановлено порядок участі батька у вигляді першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 18-00 , другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 18-00 години. Встановлено, що батько є фізично та психічно здоровою людиною (надані сертифікат про проходження наркологічного огляду та медична довідка про проходження психіатричного огляду), за місцем проживання характеризується позитивно (за довідкою характеристикою Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області). За довідками медичного та виховного закладів (консультативний висновок поліклініки від 17.09.2014 р. та довідка КЗ Культури Московського району м. Харкова підліткового клубу «Ровесник» від 19.09.2014 р.), батько приймає активну участь у вихованні дитини та догляду за нею, має теплі та довірливі стосунки з дочкою. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, розглянувши надані документи, вважає доцільним визначити наступний спосіб участі у вихованні дитини, [PERSON], та спілкуванні з нею батька, [PERSON], першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 18-00 , другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 18-00 години. У відповідності до п. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України, «Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.» Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відносно позивача, [PERSON], відсутня інформація щодо фізичних або психічних вад, або інших факторів, які б перешкоджали йому виховувати дочку, і тому суд,

Outcome: partial