Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ), посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі (Подільським районним у м.Київ відділом ДРАЦ ГТУЮ у м.Києві, актовий запис №1457) з відповідачем по справі, який наразі не розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, донька - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] , вказує, що відповідач останнім часом не бере участь у вихованні та утриманні їх спільної дитини, не займається її вихованням та не надає ніякої допомоги. На неодноразові звернення позивача про матеріальну допомогу, [PERSON] , ніяк не реагував. Таким чином, угоду про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Позивач вказує, що інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] в розмір ј частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини його заробітку з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Стислий виклад відзиву відповідача: Відповідач по справі, [PERSON] , у своєму відзиві вказав, що наданий момент працевлаштований в Києві, проте, через відсутність власного житла в місті вимушений орендувати його в с.Софіївка Борщагівська Київської області, сплачувати орендну плату, платити комунальні послуги. Тому стягнення такого розміру аліментів, з урахуванням необхідності сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини поставить його у дуже скрутне матеріальне становище. Проте він не відмовляється від сплати аліментів, а лише заперечує проти розміру аліментів, які просить позивач. На утримання дитини він згоден платити вказану позивачем суму, а на утримання колишньої дружини згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку. Коштів оплатити послуги адвоката, до якого звернулась позивач в нього немає змоги. Відповідь на відзив не надходила. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 15.06.2020 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було прийнято до розгляду дану позовну заяву з відкриттям провадження. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 10.07.2020 року від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідки про склад сім`ї. 15.07.2020 року від відповідача по справі надійшов відзив з додатками. Пояснення сторін: Сторони в судове засідання не викликалися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Встановлені судом обставини: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження від 16.04.2019 року, Серія [NUMBER] . З свідоцтва про шлюб від 15.12.2018 року, Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 15.12.2018 уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до довідки з Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 19.05.2020 року №461/02-09, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та самостійно виховує малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки з Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 19.05.2020 року №462/02-09, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: донька - [PERSON] , [INFO] , та батько - [PERSON] , 1970 р.н. Згідно з витягу з наказу КНП «Черкаська центральна районна лікарня» від 25.09.2019 року №162/В, [PERSON] , надано відпустку по догляду за дитиною по досягненню трирічного віку з 01.10.2019 року по [INFO] . Отже в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , яка проживає разом з позивачем (матір`ю) та перебуває на її утриманні. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Відповідно до ч.1, ч.2 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. ч. 1 ст. 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 1 січня - 2027 грн; Показники прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: із 1 січня - 1779 грн, із 1 липня - 1859 грн, із 1 грудня - 1921 грн. Для працездатних осіб: із 1 січня - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, із 1 грудня -- 2270 гривень. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Враховуючи, що малолітня [PERSON] , знаходяться на утриманні матері - [PERSON] і даний факт сторонами не спростовується, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку [PERSON] на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Разом з тим, суду не надано жодного доказу на підтвердження спроможності оплати визначеного розміру аліментів відповідачем, тоді як обов`язок доказування покладено на сторону, яка посилається на доказувані обставини як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач перебуває в працездатному віці, являючись батьком малолітньої дитини, зобов`язаний утримувати її до повноліття. Також, приймаючи до уваги усі обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання дитини в тому розмірі, який просить позивач та зменшити розмір аліментів на утримання колишньої дружини до 1/6 частини його заробітку. Судові витрати: Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Щодо сплати гонорару адвоката, позивачем окрім квитанції на оплату юридичних послуг, не надано інших необхідних підтверджуючих документів, а саме не надано платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, що підтверджує сплату вказаних коштів. Отже з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial