Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі, від даного шлюбу 23.11.1997 р. народився спільний син, [PERSON], батьком якого є відповідач - [PERSON]. Вказує, що [PERSON] навчається в Криворізькому державному педагогічному університеті на денній формі навчання, що підтверджується довідкою з ліцею -15-729 від 26.09.2018 року та проживає разом з позивачкою. Зазначає, що відповідач не працює, є пенсіонером за віком, отримує додатковий дохід від земельного паю, у відповідача відсутні на утриманні інші особи, відсутні інші фінансові зобов'язання. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 28.09.2018 р. і до досягнення 23-річного віку та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Ухвалою суду від 29.10.2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду 22.01.2019 р. подала заяву за вх.. № 1225, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав. Третя особа, [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до\~ст. 44 ЦПК України,\~учасники судового процесу та їх представники повинні\~добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача, виходячи з вимог\~ст.128 ЦПК України\~та\~рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011,\~згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] із відповідачем [PERSON] перебували у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 035327 від 29.12.1997 р.. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Як вбачається із довідки, виданої ДВНЗ «Криворізький державний педагогічний університет» від 26.09.2018 р. № 15-729, [PERSON] є студентом 1 курсу, групи ТОАМ-14-1 факультету дошкільної і технологічної освіти денної форми навчання. Навчання за контрактом, термін навчання для здобуття ступеня магістр по 31.12.2019 р.. Крім того, [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею, в звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~27\~Конвенції ООН\~про права\~дитини від\~20.11.1989\~p.,\~яка ратифікована\~Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789-ХІІ\~від 27.02.1991\~p.\~та набула\~чинності для\~України 27.09.1991\~p.,\~держава визнає\~право кожної\~дитини на\~рівень життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини.\~Батьки або\~інші особи,\~які виховують\~дитину,\~несуть основну\~відповідальність за\~забезпечення в\~межах своїх\~здібностей і\~фінансових можливостей\~умов життя,\~необхідних для\~розвитку дитини.Одним із способів такого утримання є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною. За змістом ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Згідно зі ст.. 199 СК України, якщо повнолітній син або дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до абз.1 п. 20 ППВСУ № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 року але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до п.17 ППВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно до ст.. 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина встановлюється у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Щодо стягнення аліментів до досягнення [PERSON] 23-річного віку, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до положень ст. 199 СК України, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини відбувається за обовязкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 року але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно, стягнення аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] повинно здійснюватися до закінчення ним навчання, а саме до 31.12.2019 року. Ураховуючи, що третя особа у справі, [PERSON], навчається на денній формі навчання, що об'єктивно позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів в даному випадку є законними та обґрунтованими, адже за наведених умов дитина дійсно потребує матеріальної допомоги. При цьому, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд зазначає, що відповідачем відзиву не подано, інших заяв, клопотань, суду не надано, а відповідно, не надано письмових доказів того, що він не має можливості надавати сину матеріальної допомоги. Оскільки повнолітній [PERSON] продовжує навчання та потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки [PERSON], то відповідач [PERSON] зобов'язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання сина. Розмір аліментів, які просить позивачка на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 28.09.2018 року до закінчення [PERSON] навчання, є достатнім та забезпечить матеріальну допомогу сину сторін у зв'язку із навчанням та не є обтяжуючою для відповідача з урахуванням вказаних обставин. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial