Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 106 000, 07 грн. та судові витрати. Вимоги обґрунтовує тим, що 24.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав, кредит в сумі 100 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 24.10.2017 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 20.08.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 106 000,07 грн.: 95 408,61 грн.- сума заборгованості за кредитом; 7 031,57 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2,71 грн. - інфляційні витрати нараховані за несвоєчасне повернення тіла кредиту; 24,77 грн. - три відсотки річних нарахованих за несвоєчасне поверення тіла кредиту; 32, 77 грн. - три відсотки річних, нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 1, 65 грн. - інфляційні витрати нараховані за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом; 3 499, 99 грн.- пеня за кредитним договором; Згідно п.3.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 25,0% річних щомісячно. Вдповідно п. 5.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором. Відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 20.08.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 106 000 грн.07 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, проте згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, позов підтримав, просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позов до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Так судом встановлено, що 24.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав, кредит в сумі 100 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 24.10.2017 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 20.08.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 106 000,07 грн.: 95 408,61 грн.- сума заборгованості за кредитом; 7 031,57 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2,71 грн. - інфляційні витрати нараховані за несвоєчасне повернення тіла кредиту; 24,77 грн. - три відсотки річних нарахованих за несвоєчасне поверення тіла кредиту; 32, 77 грн. - три відсотки річних, нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 1, 65 грн. - інфляційні витрати нараховані за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом; 3 499, 99 грн.- пеня за кредитним договором; Згідно п.3.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 25,0% річних щомісячно. Вдповідно п. 5.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором. Відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 20.08.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 106 000 грн.07 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки договором встановлено інший відсоток за користування кредитом, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 105 940, 88 грн., до стягнення не підлягають три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 24,77 грн. та три відсотки річних, нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 32,77 грн., а також інфляційні витрати нараховані за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в розмірі 1, 65грн. Судові витрати по справі покладаються на відповідача. На підставі ст.ст.526,536,610,629,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: partial