Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 20.02.2017 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 29 жовтня 2011 року, від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її матеріальному забезпеченні, оскільки вони з відповідачем припинили шлюбні відносини у грудні 2016 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а сама вона не має матеріальної змоги утримувати дитину. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягувати аліменти на її особистий рахунок у "ПриватБанку" на № 5168 7572 51. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття (а.с. 19). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Дружківка, актовий запис № 343 (свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 267605) (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження 1-НО № 561431, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції в Донецькій області, 05 січня 2014 року народився [PERSON], батьками якого є сторони у справі (а.с.8). Як встановлено, син проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні позивача, батько дитини добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до Акту про спільне проживання від 26.01.2017 року, складеного головою територіального комітету «Міський» [PERSON], малолітня особа [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю (а.с. 10). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, сімейного та матеріального становища сторін, їх доводів, інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку (доходу) відповідача по справі. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідачем заперечень проти позову не надано. Відповідно до\~ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому мають бути стягнуті з відповідача починаючи з 20 лютого 2017 року, тобто з дня звернення [PERSON] до суду з позовною заявою. Таким чином, аналізуючи надані позивачем та дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та достатньо обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2\~ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: partial