Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка 28.12.2016 року звернулася з позовом до суду до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, просить суд визнати факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за нею як за спадкоємицею за законом право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказуючи, що [INFO] померла спадкодавець -[PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ділянка [NUMBER], масив [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003. Позивачка є спадкоємцем 1 черги за законом до майна померлої [PERSON] та бажає прийняти спадщину після смерті матері, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від її представника надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої він просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково , виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] померла [PERSON]. /л.с. 8/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка належала померлій відповідно до державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003. /л.с. 9/ Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON], яка змінила прізвище у зв'язку з укладанням шлюбу /л.с.6-7/ Позивачка бажає прийняти спадщину після померлої, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується листом завідувача Білгород - Дністровської районної державної нотаріальної контори від 10.12.2016 року за № 2598/02-17. /л.с. 10/ Позивачка фактично прийняла спадщину після померлої, оскільки своєчасно звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується наданою на запит суду копією спадкової справи №488/2009 до майна померлої [INFO] [PERSON]. З вказаної вище спадкової справи, вбачається, що інші спадкоємці до майна померлої спадкодавці відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. До того ж, на ім'я позивача [PERSON], [PERSON] 05.12.2001 року склала заповіт. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Земельна ділянка, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлій відповідно до державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003/ л.с.9/, однак оригінали вказаних документів у позивачки відсутні, вони були втрачені. Позивачка у своєму позові зазначає, що зверталася до відділу Держгеокадастру у Білгород - Дністровському районі Одеської області про видачу дублікату державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, однак їй було відмовлено в його отримані, оскільки позивачка не є власником даного майна. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, з урахуванням того, що позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом, зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення її спадкових прав, проте їй було відмовлено, іншого способу захистити її права, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим, суд вважає позовні вимоги позивачки в частині визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Що стосується встановлення факту прийняття спадщини позивачкою після померлої, то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачці відмовити, оскільки вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила про відмову від спадщини, тому не має підстав для додаткового встановлення факту прийняття спадщини. При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та складається з: земельної ділянки, загальною площею 2,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 31.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.01.2003 року № 11/2003. В іншій частині в задоволені позовних вимог позивачці - відмовити.

Outcome: partial