Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивачка 12.01.2015 року звернулась до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10.07.2013 року. Дитина проживає з позивачкою. На даний час у позивачки скрутне матеріальне становище, та утримувати сама дитину матеріально не спроможна, оскільки працює на ринку продавцем і заробляє малі гроші. У зв'язку з тим, що відповідно до ЗУ «Про держаний України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1286 грн., просить суд стягнути з позивача на її користь аліменти на утримання їхньої доньки у розміні половини зазначеного прожиткового мінімуму на дитину, а саме 643 грн. щомісяця, до досягненню нею повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, також надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначила, що донька займається у репетитора з англійської мови в Чернівцях, вартість послуг становить 350 грн. на місяць, обід в школі - 350 грн. на місяць, дорога в школу щоденно становить 14 грн., що на місяць складає 280 грн., додатково дитині потрібно давати певні мінімальні кошти, одягнути, купувати канцелярські предмети тощо, у зв'язку з чим потребує допомоги від відповідача на утримання доньки. Інших дітей окрім їхньої а також непрацездатних батьків у відповідача немає. У зв'язку з наведеним позивач звернулась до суду з вимогою стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000 грн. на місяць, до досягненню дитиною повноліття. В судових дебатах просила суд стягнути аліменти у сумі 643 грн. Відповідач в судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги частково, оскільки на даний час він ніде не працює, власних доходів немає, працює по найму на сезонні роботи, наразі має непогашений кредит, що підтверджується кредитним договором №014/0032/82/47273, у зв'язку з чим немає можливості сплачувати по 643 грн. щомісяця, а тому не заперечував щодо задоволення позовних вимог частково. Просить суд стягнути з нього аліментів на користь позивача на утримання їхньої доньки в розмірі 400 грн. щомісяця, до досягненню нею повноліття. Представник відповідача в судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги з підстав наведених відповідачем, та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки по 400 грн. щомісяця, до досягненню нею повноліття. Також додав, що згідно Кредитного договору №014/0032/82/47273 від 04.092008 взяв кредит у сумі 23 000 доларів, наразі відповідно до Довідки по операції за кредитом №Р7-В80-52/689 БТ від 30.12.2014 року, заборгованість по договору складає 14 376, 66 доларів, що в гривнях станом на 30.12.2014 року становить 225 126,72 грн. Матеріально відповідач не спроможний сплачувати аліменти по 634 грн. щомісяця. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З обставин, наведених у позовній заяві і які, відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що від подружнього життя мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що також підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 04 червня 2003 року виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю з 2010 року, що підтверджується довідкою про доходи від підприємницької діяльності №184/10/17 від 20.02.2015 року Головного управління ДФС у Чернівецькій області Новоселицької державної податкової інспекції, працює по найму на сезонних роботах та доходи одержує в натурі, власного офіційного заробітку не має, згідно Кредитного договору №014/0032/82/47273 від 04.092008 взяв кредит у ВАТ «Райффайзен Банк Альфа» у сумі 23 000 доларів, наразі відповідно до Довідки по операції за кредитом №Р7-В80-52/689 БТ від 30.12.2014 року, заборгованість по договору складає 14 376, 66 доларів, що в гривнях станом на 30.12.2014 року становить 225 126,72 грн. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 того ж Кодексу. Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік", прожитковий мінімум з 01 січня 2015 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 1266 грн. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 того ж Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.184 СК України). За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково, та слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки в розміні 500 грн. щомісяця, до досягненню нею повноліття, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, враховує матеріальне становище сторін та дитини, спроможність відповідача до сплати аліментів, зокрема, реальної можливості сплачувати аліменти щомісяця, не порушуючи права останнього а також відсутність роботи у відповідача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави (ч.3 ст.88 ЦПК України). У зв'язку з наведеним, також слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розміні 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України та

Outcome: partial