Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3395,44 доларів США , що за курсом 26,49 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.03.2015 складає 89945,21 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 19 жовтня 2007 року між ПАТ КБ [PERSON] було укладено кредитний договір № VIW3AW00030444 від 19.10.2007 року, згідно якого [PERSON] отримала кредит, в сумі - 13862, 96 доларів США для придбання автомобіля Geely, терміном до 18.10.2012 року та зобов?язалась повернути кредит та сплатити відсотки за його користуванням. Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків відповідно до умов договору, здійснювати погашення кредиту з 19 по 23 число кожного місяця , у розмірі 258,03 доларів США . У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав в повні мірі. Станом на 09.03.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 16883,80 доларів США , що за курсом 26,49 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.03.2016 складає 446745,348 грн. , а саме 6524,11 доларів США- заборгованість за кредитом ; 847,58 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 834 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом ; 8678,11 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором . Рішенням Козятинського міськрайонного суду 09.11.2012 з відповідача на користь позивача стягнуто 10787,69 доларів СШАіз яких 6524,11 грн. - заборгованість за кредитом, 786,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 600,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 2876,22 грн., заборгованість по пені. З врахуванням різниці яка була стягнута за рішенням Козятинського міськрайонного суду від 09.11.2012 року, просить стягнути на свою користь 61,03 долара США заборгованості по процентам за користування кредитом, 233,52 долара США заборгованості по комісії за користування кредитом, 3100,89 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, а всього 3395,44 долара США, що за курсом 26,49 службового розпорядження НБУ від 09.03.2016 року складає 89945,21 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню задоволенню. Судом встановлено, 19 жовтня 2007 року між ПАТ КБ [PERSON] було укладено кредитний договір № VIW3AW00030444 від 19.10.2007 року, згідно якого [PERSON] отримала кредит, в сумі - 13862, 96 доларів США для придбання автомобіля Geely, терміном до 18.10.2012 року (а.с.9-11) Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків відповідно до умов договору. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2012 року з відповідачки на користь банку стягнута заборгованість за зазначеним договром кредиту в сумі 10787,69 доларів США із яких 6524,11 грн. - заборгованість за кредитом, 786,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, 600,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 2876,22 грн., заборгованість по пені. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав в повні мірі. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту. Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Таким чином заборгованість в сумі 61,03 долара США по процентам за користування кредитом, та в сумі 233,52 долара США заборгованості по комісії за користування кредитом, доведена поданими розрахунками. Курс долара США по відношенню до гривні встановлений НБУ України на час винесення рішення судом становить 24,856 грн., за один долар, і оприлюднений на офіційному сайті НБУ «http://www.bank.gov.ua». Згідно п.4.4 та 4.6 укладеного договору, строк позовної давності встановлений сторонами 5 років, а пеня може бути нарахована не більш ніж за 3 роки. Відповідно до п.4.1 укладеного договору, пеня сплачується у національні валюті - гривні. Під час винесення рішення суд також враховує положення закріплені в ст. 99 Конституції України, ст.ст. 192, 533 ч 2 ЦК України, із положень яких витікає, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня, а в разі вираження зобов'язання в іноземній валюті, його виконання все одно має бути проведено в гривнях. Сума, що підлягає сплаті в гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Офіційним курсом валюти вважається курс валюти, офіційно встановлений Національним банком України як уповноваженим органом держави (ст. 1 Закону України "Про Національний банк України"), що відповідає правові позиції висловлені у постанові ВСУ у справі № 6-79цс14, що дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобовязання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і його виконання є національна валюта України гривня. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується , зокрема , неустойкою , яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України). Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання , ч.1 ст.549 ЦК України . Відповідно до ст. 258 ч. 2 п 1 ЦК України, відносно неустойки у вигляді пені та штрафу встановлений скорочений строк позовної давності. Норма ст. 266 ЦК встановлює, що строк позовної давності стосовно додаткових позовних вимог (стягнення неустойки та інші), які є похідними від основної вимоги, спливає одночасно із спливом строку позовної давності щодо основної вимоги. Таким чином, право на стягнення неустойки (штрафу, пені) припиняється разом з вимогою, якою забезпечене таке стягнення. Виходячи із згаданої вище норми, з урахуванням норми п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК, неустойка (штраф, пеня) підлягає стягненню у межах пятирічного строку позовної давності за період фактичного невиконання зобов'язання, але не більше ніж за три роки, що також відповідає правовим позиціям висловлених ВСУ у справі № 6-100цс14. Згідно наданого розрахунку розмір пені становить 3100,89 долара США, що відповідно до курсу долар США до гривні в еквіваленті на час прийняття рішення судом становить 77075,72 грн. Частиною третьою статті 551 ЦК України, передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Дана правова позиці ВСУ висловлена в рішенні по справі № 6-100 цс 14. Оскільки сума пені , яка нарахована відповідачці, значно перевищує збитки завдані банку неналежним виконанням зобовязання суд приходить до висновку про необхідність зменшити розмір неустойки до 8000 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: partial