Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом (у подальшому уточнений редакція від 05.03.2020) до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми у зв`язку із простроченням платежів. Свої вимоги мотивує тим, що Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. Плата за комунальні послуги, у тому числі водопостачання, нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Всупереч вимогами чинного законодавства, відповідачка своєчасно та у повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого за період з 01.06.2017 по 01.12.2019 утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення всього на загальну суму 3675 грн. 26 коп. Стягнення боргу за попередній період задоволено рішенням Придніпровського районного суду м.\~Черкаси по справі №\~711/4940/17 (2-н/711/375/17) від 05.07.2017. Крім того, відповідно до положень ст. 625 ЦК України позивачем на суму заборгованості, що виникла за відповідачем, нараховано інфляційні у сумі 20 грн. 80 коп. та 3% річних у сумі 239\~грн. 21\~коп. В уточненій позовній заяві також зазначено, що оскільки відповідачка тривалий час не здійснювала погашення заборгованості, КП «Черкасиводоканал» зверталось до Придніпровського районного суду м.\~Черкаси із заявою про видачу судового наказу відносно боржника, але ухвалою суду від 22.05.2019 по справі №\~711/3880/19 у видачі судового наказу відмовлено. Враховуючи викладене, позивач Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 3675 грн. 26 коп., інфляційні нарахування у сумі 20\~грн. 80\~коп. та 3% річних у сумі 239 грн. 21 коп., всього на загальну суму 3935 грн. 27\~коп. Крім того, просить стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати у сумі 1921\~грн. 00\~коп. Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019, суддя Придніпровського районного суду м.\~Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/9777/19 (а.с. 8). Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали\~(а.с. 12). У судове засідання представник позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради не з`явився. 07.04.2020 представницею КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за довіреністю\~ Давиденко А.І. надано до суду заяву про розгляд справи без її участі. Уточнені позовні вимоги (редакція від 05.03.2020) підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася неодноразово у встановленому законом порядку. Відзив на позов не подано. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, визначеними ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачки [PERSON] , яка повідомлялася у встановленому законом порядку про час, дату і місце розгляду справи та не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, враховуючи, що позивачем надано до суду підтвердження направлення 05.03.2020р. на адресу відповідача уточненої позовної заяви та проти такого порядку розгляду справи не заперечувала представниця позивача. Враховуючи думку представниці позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, КП\~«Черкасиводоканал» Черкаської міської ради надає відповідачу житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, нараховуючи плату на підставі Постанов Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал». Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 20.12.2019, що надійшли до суду 24.12.2019, відповідачка [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , з 24.04.2019 (а.с.\~10). Тож, [PERSON] була споживачем житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, що надавав КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до 24.04.2019, незважаючи на те, що особовий рахунок відкритий на [PERSON] , враховуючи період, за який позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу (з 01.06.2017 по 01.12.2019). Крім того, за даними Інформаційної довідки № 202846161 від 04.03.2020, відомості щодо об`єкта нерухомого майна ( [ADDRESS] ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно,\~- відсутні. Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Відповідно до положень ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч.\~3, 4\~ст.\~77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2\~ст.\~78 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Відповідно до статті 11 ЦК України, цивільні права\~та обов`язки\~виникають із\~дій осіб,\~що передбачені\~актами цивільного\~законодавства,\~а також\~із дій\~осіб,\~що не\~передбачені цими\~актами,\~але за\~аналогією породжують\~цивільні права\~та обов`язки. Підставами\~виникнення цивільних\~прав та\~обов`язків,\~зокрема,\~є: 1)\~договори та\~інші правочини; 2)\~створення літературних,\~художніх творів,\~винаходів та\~інших результатів\~інтелектуальної,\~творчої діяльності; 3)\~завдання майнової\~(матеріальної)\~та моральної\~шкоди іншій\~особі; 4)\~інші юридичні\~факти. Цивільні\~права та\~обов`язки\~можуть виникати\~безпосередньо з\~актів цивільного\~законодавства. \~У випадках,\~встановлених актами\~цивільного законодавства,\~цивільні права\~та обов`язки\~виникають безпосередньо\~з актів\~органів державної\~влади,\~органів влади\~Автономної Республіки\~Крим або\~органів місцевого\~самоврядування. У\~випадках,\~встановлених актами\~цивільного законодавства,\~цивільні права\~та обов`язки\~можуть виникати\~з рішення\~суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події. Цивільні обов`язки\~виконуються у\~межах,\~встановлених договором\~або актом\~цивільного законодавства. Особа\~не може\~бути примушена\~до дій,\~вчинення яких\~не є\~обов`язковим\~для неї. Виконання\~цивільних обов`язків\~забезпечується засобами\~заохочення та\~відповідальністю,\~які встановлені\~договором або\~актом цивільного\~законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (ст. 14 ЦК України). За змістом ст.ст. 67-68,\~162\~Житлового Кодексу\~України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. З моменту надання позивачем споживачам послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VІІІ (у редакції Закону України №2454-VІІІ від 07.06.2018, що чинна з 09.06.2018; діє у частині положень частини третьої статті 11, абзаців першого та другого частини п`ятої\~статті 18\~з 01.01.2019; введено\~Закон у\~дію з\~01.05.2019\~відповідно до\~Прикінцевих та\~Перехідних положень\~Закону),\~житлово-комунальні\~послуги -\~це результат\~господарської діяльності,\~спрямованої на\~забезпечення умов\~проживання та/або\~перебування осіб\~у житлових\~і нежитлових\~приміщеннях,\~будинках і\~спорудах,\~комплексах будинків\~і споруд\~відповідно до\~нормативів,\~норм,\~стандартів,\~порядків і\~правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами п.2 ч.1 ст. 5 цього Закону). Права та обов`язки споживача визначені у статті 7 згаданого Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV (у редакції, що чинна до дії вище вказаного Закону, тобто й на час виниклих правовідносин) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до вимог п. 1 ст. 1 Закону № 1875-ІV споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Згідно зі статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються зокрема на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення). Як зазначено у статті 19 згаданого Закону, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (№ 1875- ІV) визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Крім того, згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2454-VІІІ від 07 червня 2018 року, в редакції, що чинна з 09 червня 2018 року, споживач здійснює оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення передбачені статтями 23 та 24 цього Закону. За змістом\~частини першої\~статті 901,\~частини першої\~статті 903\~ЦК України\~за договором\~про надання\~послуг одна\~сторона (виконавець)\~зобов`язується\~за завданням\~другої сторони\~(замовника)\~надати послугу,\~яка споживається\~в процесі\~вчинення певної\~дії або\~здійснення певної\~діяльності,\~а замовник\~зобов`язується\~оплатити виконавцеві\~зазначену послугу,\~якщо інше\~не встановлено\~договором. Положення глави 63 ЦК України можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідачка своєчасно не вносила плату за надані послуги водопостачання та водовідведення, тож згідно з розрахунком КП «Черкасиводоканал», заборгованість відповідача по оплаті вказаних послуг за період з 01.06.2017 по 23.04.2019 включно становить 2781\~грн. 66\~коп. (а.с.\~3). Заперечень проти такого розрахунку боргу, відповідачем до суду не надано. Також встановлено, що судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.07.2017 по справі № 711/4940/17 стягнуто солідарно з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість, яка утворилася станом на 01.06.2017 у розмірі 7667 грн. 22 коп., інфляційні збитки у розмірі 135 грн. 82 коп. та 3% річних у розмірі 558 грн. 65 коп., а всього 8361\~грн. 69\~коп. За інформацією, повідомленою представником позивача у заяві від 07.04.2020р., [PERSON] померла. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем надано розрахунок інфляційних втрат у сумі 20 грн. 80 коп. та трьох процентів річних у сумі 158 грн. 00 коп. у зв`язку із простроченням відповідачем оплати комунальних послуг за період з 01.06.2017 по 23.04.2019 включно (а.с. 3). За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» підлягають до часткового задоволення, оскільки встановлено, що позивач дійсно є надавачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, ним були надані відповідні послуги відповідачці, як споживачу таких послуг, наведені ним розрахунки розміру боргу здійснені за встановленими тарифами та не спростовані відповідачкою. При цьому, до стягнення з відповідачки [PERSON] підлягає заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2017 по 23.04.2019 (включно) у сумі 2781\~грн. 66\~коп. (3675грн. 26коп. - 864грн. 92коп. (нарахування з травня по листопад 2019р.) - 122грн. 93коп. (нарахування за квітень 2019р.) + 94грн. 25коп. (нарахування за 23 дні квітня 2019р.). Що стосується стягнення заборгованості за надані послуги, протягом часу з 24.04.2019р. по 30.11.2019р, то в цій частині вимог слід відмовити, оскільки за встановленими матеріалами справи не доведено, що відповідачка була споживачем таких послуг у цей період. Крім того, відсутні дані про те, що вона є (була) власником нерухомого майна, куди надавались відповідні послуги. Також, підлягають до стягнення із відповідачки на користь позивача інфляційні нарахування у сумі 20 грн. 80 коп. та три відсотки річних у сумі 158\~грн. 00\~коп., нараховані у зв`язку із простроченням відповідачкою оплати комунальних послуг, враховуючи, що суд розглядає справу за нормами ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. До того ж, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.05.2019 у справі №\~711/2880/19 КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних і 3% річних (а.с.\~4). За висновками Верховного суду України від 21.01.2015. по справі\~№6-214цс14\~зазначено, що ч.\~2 ст.\~264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Судовий наказ відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України (на даний час - ст. 160, ст.\~161 ч. 1 п. 3 ЦПК у редакції Закону України від 15.12.2017) є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Ураховуючи те, що судовий захист права кредитора на стягнення грошових коштів може бути реалізовано як у позовному провадженні, так і шляхом видачі судового наказу як особливої форми судового рішення, подання кредитором заяви про видачу судового наказу в порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України (на даний час розділ ІІ ЦПК України), перериває перебіг строку позовної давності. Крім того, відповідно до ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 1728\~грн. 90\~коп., що підтверджується платіжним дорученням № 15892 від 20.11.2019 та 192\~грн. 10\~коп. за звернення до суду з заявою про видачу судового наказу у справі № 711/3880/19. Частиною 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Отже, оскільки судом задоволені позовні вимоги частково, то до стягнення із відповідачки на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради підлягає судовий збір у розмірі 1357 грн. 96коп., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial