Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом (із змінами) в якому просить визнати за нею право власності на 3/4 частини земельної частки (паю) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №247 від 02.02.2000 року по КСП «ім. Б.Хмельницького», розміром 4,15 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вищеверещаківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] та зобов'язати відділ Держгеокадастру виділити їй в натурі земельну ділянку з земель запасу Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. В позові зазначила, що про наявність спадкового майна довідалася в січні 2017 року. Однак, Сертифікат власником не був отриманий. Хоча вона фактично прийняла спадщину, однак не може успадкувати спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Третя особа з самостійними вимогами [PERSON] звернувся до суду з позовом (із змінами) в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частини земельної частки (паю) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №247 від 02.02.2000 року по КСП «ім. Б.Хмельницького», розміром 4,15 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вищеверещаківської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] та зобов'язати Олександрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області виділити йому в натурі земельну ділянку з земель запасу Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. В позові зазначив, що про наявність спадкового майна довідався в січні 2017 року. Однак, Сертифікат власником не був отриманий. Хоча віна фактично прийняв спадщину, однак не може успадкувати спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Представником позивача [PERSON] та третьої особи з самостійними вимогами [PERSON] - [PERSON] до суду було подано заяву, в якій остання просить вимоги про зобов'язання Держгеокадастру виділити в натурі позивачам земельну ділянку залишити без розгляду (а.с.106, 118). В судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача та третьої особи з самостійними вимогами надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримула в повному обсязі (а.с.47, 118). Представник відповідача Вищеверещаківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с.30, 105). Представник відповідача Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с.116). Представник відповідача Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про слухання справи у їх відсутність. Просить відмовити в задоволенні позову (а.с.76, 92). Треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з"явилися, надали суду заяви про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с.81, 82). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача та третьої особи з самостійними вимогами підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини щодо відкриття та прийняття спадщини виникли до 01.01.2004 року і врегульовуються ЦК Української РСР в редакції 1963 року. Згідно ст.525 ЦК Української РСР (в редакції 1963р.) - часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Згідно ст.529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.549 ЦК Української РСР (1963р.) - визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.561 ЦК Української РСР (1963р.) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, вбачається, що [PERSON] була матір'ю позивача - [PERSON] (а.с.4,5). Згідно виписки з погосподарських книг Вищеверещаківської сільської ради у с.Любомирка проживали: [PERSON], 1923 року народження, з 1960 року по день смерті [INFO], донька [PERSON], 1958 року народження, з 1958 року по 02.04.1975 року, донька [PERSON], 1960 року народження, з 1960 року по 12.06.1978 року, донька [PERSON], 1952 року народження, з 1962 року по 03.09.1979 року та син [PERSON], 1963 року народження, з 1963 року по 10.10.1985 рік (а.с.7). Згідно довідки Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області [PERSON] проживала в [ADDRESS] з 1989 року по день смерті - [INFO], проживала одиноко. Сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с.8). Згідно довідки Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області на схемі поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП ім. Б.Хмельницького земельна ділянка (пай) за [PERSON] не числиться. На території сільської ради налічується 457,71 га земель запасу та резерву, на які заключені договора оренди з різними сільськогосподарськими підприємствами (а.с.9). За повідомленням Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.. Б. Хмельницького Вищеверещаківської сільської ради за №247 від 02.02.2000 року. Сертифікат власником не отриманий та зберігається у відділі. Середня вартість земельної частки (паю) по КСП ім.. Б. Хмельницького Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за період з 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 188516 грн. (а.с.10, 11). З відмови у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Сибірцевої О.В. видно, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), через ненадання оригіналу правовстановлювального документу (а.с.12). Згідно витягів з Спадкових реєстрів (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, вбачається, що відсутні відомості про наявність заповітів та спадкових справ після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.13, 14). Таким чином в суді було встановлено, що позивач [PERSON] та третя особа з самостійними вимогами [PERSON] є належними спадкоємцями майна за законом 1-ї черги після смерті матері [PERSON], яка померла, [INFO]. Фактично вступили у володіння спадковим майном. Спадщина складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,15 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП ім.Б.Хмельницького на території Вищеверещаківської сільської ради від 02.02.2000 року на ім 'я [PERSON] Позивач [PERSON] та третя особа з самостійними вимогами [PERSON] просять визнати за ними право приватної власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату. Спадкоємець успадковує майно або право на нього. Земельна частка (пай) в натурі не виділена. А тому, за ними необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату, а не право власності, як того вони вимагають. Згідно п.17 «Перехідних положень» ЗК України - сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при пред'явленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Отже, позивач [PERSON] та третя особа з самостійними вимогами [PERSON], у разі визнання за ними права на земельну частку (пай), згідно сертифікату, матимуть можливість отримати земельну ділянку. Позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] в частині зобов'язання Олександрівської районної державної адміністрації Олександрівського району Кіровоградської області та відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградській області виділити в натурі земельну ділянку з земель запасу Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що належав [PERSON], на підставі поданої їх представником заяви, суд вважає за необхідне залишити без розгляду.

Outcome: partial