Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на його утримання. Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходився в фактичних шлюбних відносинах з січня 2013 року по 19.09.2015 року. Від спільного життя вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Матеріальну допомогу на утримання позивача відповідачка не надає, тому позивач змушений звертатись до суду. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь та на його утримання аліменти у розмірі1\\4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач проти позову заперечувала та просить суд відмовити, оскільки вважає, що не повинна утримувати чоловіка. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебуваючи в фактичних шлюбних відносинах з січня 2013 року по вересень 2015 року народили сина [PERSON], 24.09.2014 року (а. с. 2 ). З 25.09.2015 року позивач проживає разом зі своїм сином, займається його вихованням та утриманням. На підставі ч. 2ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини. Відповідно до ч. 1ст. 86 СК України чоловік, з яким проживає дитина, має право на утримання від дружини - матері дитини до досягнення дитиною трьох років. [PERSON] працює в КЗ НСЗШ №5 прибиральницею та отримує заробітну плату. З [PERSON] за рішенням суду на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини від заробітку та доходів щомісячно до досягнення ним повноліття. Син сторін [PERSON], [INFO] трирічного віку не досяг, знаходиться на утриманні свого батька, який на теперішній час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, є інвалідом ( а.с. 3-5,6,11), а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим враховуючи розмір стягнених з відповідача аліментів на утримання дитини, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років. Відповідно з ч. 1ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позову. Враховуючи вимоги ч. 1ст. 79 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на його утримання починаючи стягнення з 23.02.2016 року. На підставі п. 7 ч. 1ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності з ч. 3ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивач згідно з п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial