Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовними вимогами до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 39 793,14 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що, відповідно до укладеного Договору № К2АRX04830047 від 14.09.2006 року, відповідач 14.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2 822,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості відповідачем здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 18 вересня 2013 року утворилася заборгованість відповідача в розмірі 39 793,14 грн., яка складається з наступного: - 2 822,60 грн. - заборгованість за кредитом; - 14 503,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 457,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19 638,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Також, банком нарахований штраф відповідно до п. 53 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 871,10 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем порушені умови зобов'язань за кредитним договором, заборгованість не погашена, представник позивача, підтримавши позовні вимоги, просив позов задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судових засідань у справі розгляду справи вважається повідомленим належним чином, - згідно вимог ст. 74 ЦПК України. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно з заявою № К2АRX04830047 від 14.09.2006 року, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2822,60 грн. на строк 12 місяців строком з 14.09.2006р. по 14.09.2007р. включно, з умовам сплати відсотків за його користування у розмірі 2,0 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячно за надання фінансового інструменту у розмірі 38,11 грн. та разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 256,60 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з 06 по 10 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 305,47 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісією, а також інших витрат згідно з умовами. Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як убачається з матеріалів справи, відповідач погодився з тим, що його письмова заява від 14 вересня 2006 року про надання споживчого кредиту, разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також тарифами складає Договір про надання банківських послуг, про що свідчить його підпис на заяві. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно статей 256, 527, 530, ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань відповідача за кредитним договором, станом на 18 вересня 2013 року, відповідно до наявного у справі розрахунку заборгованості, відповідач має заборгованість у сумі 39 793,14 грн., яка складається з наступного: - 2 822,60 грн. - заборгованість за кредитом; - 14 503,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 457,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19 638,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Також, банком нарахований штраф відповідно до п. 53 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 871,10 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені договором, доказів своєчасної та повної оплати заборгованості в матеріалах справи немає, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам. Проте, розмір заборгованості із зазначеною позивачем сумою пені не відповідає засадам розумності та добросовісності. Згідно вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як убачається з матеріалів справи, розмір нарахованої відповідачу пені за порушення ним умов Договору становить 19 638,80 грн., при цьому, сума непогашеного кредиту - 2 822,60 грн. Крім того, штрафи значно перевищують суму непогашеного кредиту. Оскільки сума неустойки (штрафу (процентної складової) і пені) значно перевищує розмір збитків, суд, з урахуванням принципів розумності та справедливості, вважає доцільним зменшити розмір неустойки за порушення умов кредитного договору, привівши розмір пені до розміру заборгованості за кредитом - 2 822,60 грн. та розмір процентної складової штрафу до його фіксованої частини - 500, 00 грн. Отже, в цій частині позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог позивача підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial