Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2001 року. Від спільного життя у них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що за час спільного проживання через несумісність характерів, різницю у поглядах на життя та часті конфліктні ситуації сімя не склалась. Вважає, що подальше спільне життя, примирення та збереження сімї неможливим. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем позивач не підтримує та спільного господарства з червня 2016 року, з цього ж часу вони проживають окремо. Зазначила, що діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Вона самостійно не в змозі матеріально утримувати дітей. Також вказувала на те, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, добровільно між сторонами домовленості щодо сплати аліментів досягнуто не було. На даний час [PERSON] не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дітей, не турбується про їх матеріальне благополуччя. Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Пояснила, що примирення між ними неможливе, рішення про розірвання шлюбу є взаємним. Щодо стягнення аліментів вказувала на те, що [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона працює, однак її доходу недостатньо для належного забезпечення дітей. Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, однак зазначив, що не погоджується із заявленим розміром аліментів, оскільки не має змоги сплачувати аліменти у такому розмірі. Представник відповідача у судовому засіданні також позов визнав частково. Пояснив, що відповідач є інвалідом третьої групи, часто хворіє, а тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі по 450 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що між сторонами 03 листопада 2001 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від спільного проживання у сторін є двоє малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8). Сторони з червня 2016 року не підтримують шлюбних стосунків, у них окремий бюджет, спільне господарство ними не ведеться. Спірних питань про розподіл майна немає, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім′я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом із позивачем. Зазначену обставину відповідач не заперечував, а тому суд на підставі ст.61 ЦПК України визнає такою, що не підлягає доказуванню. Відповідач [PERSON] записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорював. Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із досліджених матеріалів справи видно, що відповідач офіційно не працює. Доводи представника відповідача про те, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти у розмірі понад 450 гривень, оскільки хворіє, суд відхиляє, оскільки зазначені обставини не звільняють його від обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини. Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 1167 гривень, на дітей віком від 6 до 18 років 1455 гривень. Статтею 2 Конвенції Організація Об'єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, яка була підписана Україною 21 лютого 1990 р, та ратифікована Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 7К9-Х1І «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» передбачено, що держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації, вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини. У статті 3 Конвенції Організація Об'єднаних Націй визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, а держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Положеннями ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток. Враховуючи матеріальний стан сторін, стан здоровя відповідача, те, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 500 гривень щомісячно, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів.

Outcome: partial