Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, по якому згодом змінив предмет позову, та який мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя мав право на спадщину за законом на майно свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] за життя, на підставі сертифіката серії [NUMBER] по САПТЗТ «Восход», належало право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права він не має можливості у силу відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) у зв`язку із втратою сертифіката на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,88 умовних кадастрових гектари, відповідно до сертифіката серії [NUMBER] по САПТЗТ "Восход", виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №66 від 11 лютого 1997 року та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 березня 1997 року за №172 на ім`я [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Опікун неповнолітньої [PERSON] [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову немає (а.с.60). \~ \~ \~ \~Представник сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову немає (а.с.41). \~ \~ \~ \~Представник відділу\~у Тростянецькому\~районі Головного\~управління Держгеокадастру\~у Сумській\~областіу судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову немає (а.с.56). \~ \~ \~ \~В.о.державного\~нотаріуса Тростянецької\~районної державної\~нотаріальної Сумської\~області Воропай\~В.В.у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій по справі немає (а.с.68). \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що\~ позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.\~ \~ \~ \~ \~Матеріалами справи установлено, що [INFO] років у м.Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~До дня своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 20 липня 2018 року, яке набрало законної сили 22 серпня 2018 року, установлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у т.ч. право на земельну частку (пай) у розмірі 3.88 в умовних кадастрових гектарах, як члену САПТЗТ «Восход», на підставі сертифіката серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №66 від 11.02.1997 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [INFO] за №172. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв син померлого - [PERSON] та набув право на земельну частку (пай) за указаним сертифікатом. [INFO] [PERSON] помер та спадкоємцями після його смерті за законом першої черги у рівних частках є діти померлого [PERSON] та [PERSON] , які спадщину прийняли, звернувшись у встановленому порядку до нотаріуса (а.с.8,10,13-17). \~ \~ \~ \~Указаним рішенням суду за [PERSON] визнано право на Ѕ частину земельної частки (паю) відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації за №66 від 11 лютого 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №172 від 17 березня 1997 року на ім`я [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із даним позовом, оскільки не має можливості оформити свої спадкові права за законом після смерті батька [PERSON] у зв`язку із відсутністю оригіналу документа, що посвідчував право померлого батька на земельну частку (пай), про що мається письмова відмова нотаріуса від 16 травня 2019 року (а.с.13). \~ \~ \~ \~Вищеуказаним рішенням суду установлено, що оригінал документа, який посвідчував право померлого [PERSON] на земельну частку (пай) (сертифікат серії [NUMBER] ) був втрачений, про втрату якого надруковане відповідне оголошення у місцевій газеті «Новини Тростянеччини» за №31 від 03 серпня 2017 року (а.с.16-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ \~ \~ \~ \~Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Отже, із урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, письмових доказів у справі, визнання відповідачами пред`явленого позову, а також того, що позивач є разом із сестрою спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті батька за законом, спадщину прийняв, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на Ѕ частину спадкового майна (земельної частки (паю) внаслідок відсутності правовстановлюючого документа (сертифіката) на цю земельну частку (пай), який втрачений, суд вважає, що є підстави для часткового задоволення позову. Часткове задоволення позову полягає у тому, що позивачем заявлялася вимога про визнання за ним права на усю земельну частку (пай), у той час як він має право тільки на Ѕ частину в цій земельній ділянці, а право на іншу Ѕ частину визнано за рішенням суду за сестрою позивача, як спадкоємицею за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial