Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

позивач - ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 16 вересня 2011 року [PERSON] було надано кредит в сумі 6 тис. грн., терміном користування до 16 вересня 2014 року, зі сплатою 15 % річних. Оскільки позичальником належним чином не виконуються зобов"язання за кредитним договором, то позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 3853 грн.87 коп., в тому числі прострочений основний борг по кредиту - 791 грн. 33 коп., прострочена заборгованість по відсотках - 149 грн. 95 коп., комісія - 420 грн.32 коп. та плата за пропуск платежів - 2492 грн. 59 коп.. Представник позивача згідно заяви просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає частково - просив зменшити суму неустойки до 791 грн. 33 коп., посилаючись на те, що сума «плати за пропуск платежів» значно перевищує суму боргу . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково за слідуючими підставами. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору № BLаЖГ 00075746 від 16 вересня 2011 року позивач надав кредит відповідачу в сумі 6 тис. грн. терміном користування до 16.09.2014 року зі сплатою 15 % річних. Оскільки позичальником не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому згідно розрахунку позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 3853 грн.87 коп., в тому числі прострочений основний борг по кредиту - 791 грн. 33 коп., прострочена заборгованість по відсотках - 149 грн. 95 коп., комісія - 420 грн.32 коп. та плата за пропуск платежів - 2492 грн. 59 коп., що підтверджується розрахунком станом на 21 серпня 2015 року (а.с. 19). Як було встановлено в судовому засіданні позичальник - відповідач по справі в установленому порядку не сплачує банку - позивачу по справі, платежі по кредиту та відсотки за користування ним. В силу ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення суми стягнення в частині пені до 791 грн. 33коп. (- на суму 1701 грн.26 коп.) та задоволення позову частково. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial