Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню дітей. Зазначила, що діти проживають разом із нею та перебувають на утриманні позивача. Позивач також вказує, що їх повнолітня донька [PERSON] , навчається стаціонарно у Львівському Національному університеті ім. І.Франка, на денній формі навчання, а тому у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем їй також не вдається. На даний час, [PERSON] не має можливості в повній мірі забезпечувати своїх дітей матеріально, у обсязі, необхідному для їх гармонійного розвитку. Відповідач перебуває у працездатному віці, є фізичною особою підприємцем, отримує постійний дохід, а тому має можливість забезпечити своїм дітям належне матеріальне утримання. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження ним навчання до досягнення 23 річного віку, а також аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у Львівському Національному університеті ім. І.Франка в твердій грошовій сумі в розмірі 15\~000 грн., щомісячно, з дня звернення із позовом в суді до досягнення нею 23-х річного віку. Представник відповідача [PERSON] адвокат Демкович Ю.Й. надав суду відзив на позовну заяву, у якому вказує на те, що твердження позивача про те, що вона повністю здійснює утримання їх дітей не відповідають дійсності. Так, відповідач регулярно переказує кошти своїй дружині - [PERSON] , для утримання їх спільних дітей, що підтверджено відповідними касовими документами. Зокрема, у травні 2020 року відповідачем надано позивачу коштів на утримання дітей у розмірі 8040,20 грн. Крім цього, [PERSON] надав таких коштів у червені 2020 року 7\~437,18 грн., у липні 2020 року 10 099,26 грн. Також, 06.08.2020 року, [PERSON] надіслав позивачу 5 025,13 грн. на утримання дітей. Факти переказу ним коштів на утримання дітей підтверджується роздруківками банківської системи «Приват24», у якій містяться відомості про дані платежі. Тому вважає, що твердження позивача про те що відповідач не утримує дітей, не відповідають дійсності. [PERSON] продовжує та бажає в подальшому виконувати роль батька дітей в повному обсязі. Вважає, що підстав для стягнення аліментів на утримання дітей немає, відтак у задоволенні позову просить відмовити. Представник позивача [PERSON] адвокат Кузнєцова М.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] адвокат Демкович Ю.Й. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав із мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, у задоволенні позову просить відмовити за його безпідставністю. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2020 року). У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 24.05.2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопілсьької області України) та син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). \~ \~ \~ \~Повнолітня [PERSON] та неповнолітній [PERSON] проживають разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №17/01-11 від 17.11.2020 р., виданої ПП «Продекспорт». [PERSON] працює адміністратором, сума її доходу за період із травня 2020 року по жовтень 2020 року становить 41\~600,00 грн. Згідно довідки №4651/6-5/19-00-54-08-03/17245, виданої 10 серпня 2020 року Тернопільською ДПІ Головного Управління ДПС у Тернопільській області, [PERSON] перебуває на обліку в Головному Управлінні ДПС у Тернопільській області, Тернопільському управлінні. Тернопільської ДПІ, як фізична особа підприємець із 18.09.1996 року. Діяльність здійснює на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Згідно поданих податкових декларацій платника єдиного податку, сума доходу становить за : 2015 рік 240\~285, 00 грн., 2016 рік 415\~900,00 грн., 2017 рік 518\~000, 00 грн., 2018 рік 347\~300,00 грн., 2019 рік 485\~560,00 грн., за 2020 рік звітність не подано. Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №208891943 від 13 травня 2020 року, за [PERSON] на праві приватної власності зареєстровано наступне нерухоме майно: двохкімнатна квартира по [ADDRESS] , квартира по [ADDRESS] , п`ятикімнатна квартира по [ADDRESS] ; будівля перукарського салону по [ADDRESS] ; нежиле приміщення перукарні по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по [ADDRESS] , нежитлове приміщення, загальною площею 270,1 кв.м., по [ADDRESS] . Як вбачається із інформації викладеній у листі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України, за [PERSON] , [INFO] , за період із 30.06.2020 р. по 16.12.2020 р. зареєстрований транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg», 2004 року випуску, д.н.з. [NUMBER] . Крім цього, за позивачем зареєстрований транспортний засіб марки «Mitsubishi», 2014 року випуску. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~ \~ \~ \~4.інші обставини, що мають істотне значення. Суд оцінивши та дослідивши докази, визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дитини та її матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, та вважає, що вимоги позивача у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати матеріальному стану відповідача, який спроможний сплачувати їх. При цьому, суд вважає, що термін з якого слід стягувати аліменти із відповідача слід визначити йому з 01.09.2020 року, оскільки останнім надано докази, які підтверджують сплату ним аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та повнолітньої дочки [PERSON] у травні серпні 2020 року, а саме: у травні 2020 року на суму 8040,20 грн., у червні 2020 року на суму 7\~437,18 грн., у липні 2020 року на суму 10 099,26 грн., у серпні 2020 року на суму 5 025,13 грн.. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки суд зазначає наступне Згідно довідки №204, виданої 18 травня 2020 р. Львівським Національним університетом ім. І.Франка (ІV рівень акредитації), [PERSON] є студенткою першого курсу денного навчання спеціальності «Філологія» факультету іноземних мов. Закінчує навчання в червні 2023 року та навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами у частині вимог про стягнення аліментів на повнолітню дитину, з урахуванням обставин, визначених ст..182 СК України, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь [PERSON] в розмірі 2\~000 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2020 року та до припинення навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати матеріальному стану відповідача, який спроможний сплачувати їх. При цьому, суд вважає, що термін з якого слід стягувати аліменти із відповідача слід визначити йому з 01.09.2020 року, оскільки останнім надано докази, які підтверджують сплату ним аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та повнолітньої дочки [PERSON] за період з 01.05.2020 по 01.09.2020 року. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: partial