Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ звернулась\~ до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти\~ на утримання\~ неповнолітніх дітей сторін \~ [PERSON], [INFO]. у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~У обґрунтування позовних вимог позивач\~ посилається на наступні обставини: сторони є\~батьками неповнолітньої\~ дитини\~[PERSON],\~[INFO].\~Сторони не\~проживають разом,\~не ведуть\~спільного господарства.\~Неповнолітня дитина\~сторін проживає\~з позивачкою\~та перебуває\~на її\~повному утриманні.\~ Між\~сторонами не\~досягнуто згоди\~з приводу\~способу виконання\~відповідачем свого\~обовязку щодо\~утримання неповнолітньої\~дитини.\~Відповідач,\~маючи постійне\~місце роботи\~та отримуючи\~сталі доходи,\~матеріальної допомоги\~позивачеві на\~утримання дитини\~не надає.\~Витрати,\~повязані з\~утриманням та\~забезпеченням нормальних\~умов для\~розвитку дітей\~є значними\~і позивач\~неспроможна самотужки\~ \~забезпечувати матеріальні\~потреби дитини. Відповідач є працездатним, не має інших утриманців, а відтак спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін. \~ \~ \~ \~У ході судового розгляду позивач [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві і прохає задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у ході судового розгляду позов визнав частково. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів у частці на утримання неповнолітньої доньки , однак у меншому розмірі, ніж просить позивач у позовній заяві,а саме 1/5 частини усіх видів заробітку. \~Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає\~ до часткового задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної\~ загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.\~ Даними свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №272758 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, доводиться та обставина, що сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У ході судового розгляду встановлено та не заперечується відповідачем у справі [PERSON], що він має постійне місце роботи та сталі заробітки. Крім того, визнав ту обставину, що неповнолітня дитина сторін проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоровя та матеріальне становище дитини, так і стан здоровя та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Визначаючи розмір аліментів позивачем взято до уваги витрати, необхідні для забезпечення дитини продуктами харчування, одягом, забезпечення процесу навчання. Разом з тим, відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач не подала суду доказів на підтвердження наявності у відповідача доходів, які б забезпечували спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному нею у позовній заяві. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення\~ст. 180 СК України\~про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів у частці від заробітку визначається у разі наявності в платника регулярних, сталих заробітків. Відповідач має вік 37 роки, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому\~ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Вирішуючи питання\~про розмір\~частки,\~що підлягає\~стягненню,\~суд враховує,\~що відповідач\~має постійне\~місце роботи\~та сталі\~заробітки,\~інших дітей\~чи непрацездатних\~батьків на\~утриманні не\~має,\~а відтак\~суд дійшов\~висновку,\~що відповідач\~має можливість\~виплачувати аліменти\~на утримання неповнолітньої дитини сторін у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття На підставі ст. ст.\~12-13,\~19,\~141,\~258-259,\~265,\~280-281, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~184 Сімейного кодексу України, суд, -

Outcome: partial