Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 18.06.2016 року вони з відповідачем уклали шлюб, від його в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.05.2018 року з відповідача на її користь на утримання сина стягуються аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 10.07.2018 року рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області, шлюб між сторонами розірвано. Позивач разом з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . З початку 2018 року відповідач виїхав з житла, де мешкає позивач з дитиною, наразі мешкає окремо, має постійне місце роботи - працює в Управління патрульної поліції в Луганській області. Спільна дитина - [PERSON] , народився хворим з ураженням центральної нервової системи, визнаний інвалідом. З народження дитини позивач звертається до лікарів, постійно знаходиться з дитиною, займається його лікуванням та вихованням. Згідно останнього висновку син - [PERSON] не може обходитися без постійного стороннього догляду, який забезпечує йому лише позивач, яка є його законним представником. Відповідач окрім аліментів на утримання дитини, допомоги на лікування щодо догляду за дитиною інвалідом та інші потреби не надає, хоча має таку можливість. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та стягувати протягом всього часу проживання сина [PERSON] з нею. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених вимог, раніше надав до суду відзив на позов, з якого вбачається, що наразі він не має можливості допомагати хворому сину, оскільки вже сплачує аліменти, наразі в нього нова сім`я та дружина перебуває на його утриманні, а також він сплачує орендну плату за будинок з правом викупу, а тому навіть на це йому власних коштів не хватає, допомагають батьки. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, заслухавши учасників справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного висновку. В силу ч. 2 ст. 191 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України передбачено, що Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.3). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями Рубіжанської міської ради Луганської області від 05.05.2021 року № 023-010/2652 та паспортом громадянина України (а.с.19, 27). [PERSON] та [PERSON] 18.06.2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 114, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.06.2016 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.4). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 444, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.11.2016 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.5). Згідного судового наказу, виданого 16.05.2018 року Рубіжанським міським судом луганської області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 24.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.07.2018 року, яке набрало законної сили 10.08.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18.06.2016 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, відповідний актовий запис № 114 - розірвано (а.с.7-8). З витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.04.2021 року № 198 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). З висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 04.12.2020 року № ІРЦ -85316/2020/184726 вбачається, що [PERSON] , [INFO] має поєднане гіпоксичне гемарагічне ураження ЦНС, вроджену мікроцефалію, затримку психомоторного розвитку. Двобічну хронічну сенсоневральну приглухуватість ІІ-ІІІ ст., структурна метаболічну епілепсію (а.с.11-14). [PERSON] , [INFO] , видано посвідчення серії [NUMBER] щодо призначення державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю, призначеної [PERSON] , [INFO] (а.с.15). З акту про фактичне місце проживання від 19.05.2021 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] мешкають: [PERSON] зі своєю донькою [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.30). З довідки АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що [PERSON] в період з 28.01.2021 року по 27.05.2021 року, надходила заробітна плата ДПП в розмірі 58 531,01 за вказаний період (а.с.51). З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків вбачається, що [PERSON] у січні 2021 року Департаментом патрульної поліції було нараховано 14 822, 34 грн., АТ «Універсал Банк» 149,80, в лютому 2021 року Департаментом патрульної поліції нараховано 14 822,34 грн., в березні 2021 року АТ «Універсал Банк» нараховано 756,61 грн., в березні 2021 року Департаментом патрульної поліції нараховано 14 822,34 грн. (а.с.66). Згідно договору оренди (майнового найму) нерухомого майна з подальшим викупом від 03.04.2021 року [PERSON] , як Наймач до 15 числа кожного місяця повинен сплачувати Наймодавцю 400 доларів США (а.с.53-57). 01.06.2021 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 152, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.06.2021 року Луганським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.52). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі ч. 2 ст. 88 СК України розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Правило є однаковим для обох з подружжя. Право на утримання від іншого має той з них, з ким проживає дитина-інвалід і який опікується нею. Право на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання одного з подружжя з дитиною-інвалідом та опікування нею; нездатність дитини обходитися без постійного стороннього догляду; походження дитини від другого з подружжя (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення, факт біологічного походження); спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Дитиною-інвалідом є дитина зі стійким розладом функцій організму спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту. Важливою є потреба дитини-інваліда в постійному сторонньому догляді. Тому в разі спору дана обставина має бути підтверджена відповідними доказами. Опікування дитиною не виключається в разі залучення до догляду за дитиною сторонніх осіб, професійних вихователів, медичних працівників тощо. Судом встановлено, що дитина сторін - [PERSON] є інвалідом, потребує постійного лікування, своєчасного оздоровлення та належного харчування, тому розмір аліментів який підлягає стягненню, повинен бути достатнім для належного догляду за дитиною. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейним Кодексом України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю. Відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні" від 06.10.2005р. N 2961-IV(з подальшими змінами): дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. За правилами ч. 1 ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Вказана норма встановлює підстави, за яких виникає зазначене вище право: 1) один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом; 2) дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду; 3) цей з подружжя опікується нею; 4) другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Отже, виходячи з аналізу наведеної норми, обов`язковими умовами виникнення права на утримання одного з подружжя, з яким проживає дитина-інвалід, є не тільки наявність в дитини інвалідності, але й неспроможність дитини обходитись без постійного стороннього догляду, а також наявність в другого з подружжя можливості надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. З аналізу вказаної норми слідує, що відсутність хоча однієї із перерахованих підстав не призводить до виникнення відповідного юридичного складу та не надає особі права на утримання. Доказування у такій категорії справ має ґрунтуватися на сукупності доказів. Суд також зазначає, що не бере до уваги договір оренди (майнового найму) нерухомого майна з подальшим викупом від 03.04.2021 року для врахування матеріального становища відповідача, оскільки на підставі ч. 2 ст. 811 ЦК України договір оренди житла з викупом підлягає обов`язковому нотаріальному посвідченню, що в даному випадку не виконано, а також відповідачем не надано доказів сплати періодичних платежів на суму 400 доларів США на виконання умов вказаного договору. Таким чином, проаналізувавши надані докази, заслухавши учасників справи та їх доводи, вважає встановленим факт того, що спільна дитини сторін є інвалідом, яка проживає з позивачем, потребує постійного стороннього догляду, відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працевлаштований, має стабільний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу на лікування своєї дитини, та враховуючи, що наразі у відповідача вже наявні аліментні зобов`язання, нова родина, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити, але частково, внаслідок чого стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подання позову і на весь період проживання з дитиною з інвалідністю. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені судові витрати на загальну суму 908,00 грн., а враховуючи те, що позовні вимоги задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 518,85 (908:7*4) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial