Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON]про зміну розміру аліментів. В позові зазначає, що рішенням Вінницького міського суду справа № 212/10934/2012 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON], на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, позивач зазначає, що 08 червня 2013 року між ним та [PERSON] (Ткачук - дошлюбне) [PERSON] було зареєстровано шлюб. Даний факт підтверджує копія свідоцтва про шлюб серія І-АМ № 132095, яке видано відділом ДРАЦС РС Літинського РУЮ Вінницької області. Від даного шлюбу 21 лютого 2015 року у них народилася донька, [PERSON]. Тобто у нього змінилось сімейне становище, вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з позовом. Тому позивач просить змінити розмір аліментів, що були визначені за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити. Крім того, позивач пояснив, що на даний час одружений, у нього на утриманні знаходяться дружина та малолітня дитина. Дохід сім'ї складає лише його заробітна плата в сумі 2500 гривень та допомога на дитину в розмірі 700 гривень. Розмір аліментів, які він сплачує за рішенням Вінницького міського суду складає 600-700 гривень щомісячно. Також позивач зазначив, що надає відповідачці додаткові кошти на утримання сина, оплачував білети синові в цирк, путівки на море, а також при необхідності на інші витрати. Позивач вважає, що на даний час змінилося його матеріальне становище. Адже на момент ухвалення рішення суду він проживав один, у нього не було сім'ї, не було на утриманні дитини та дружини, оскільки остання знаходиться у декретній відпустці та позбавлена можливості працювати. Тому, аліменти у визначеному розмірі, ставлять його сім'ю у скрутне матеріальне становище, через що він просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів. Відповідачка, [PERSON] позовні вимоги не визнала просила у задоволенні позову відмовити. Представник відповідача, [PERSON], просила суд відмовити у задоволенні позову. Пояснила, що народження другої дитини у іншому шлюбі у позивача не є підставою для зміни розміру аліментів. Крім того, зазначила, що за весь період стягнення з [PERSON] аліментів, мати дитини [PERSON] жодного разу не звернулася з позовом до суду про стягнення з позивача додаткових витрат на утримання дитини, хоча дитина хворіє, ходить на гуртки, а тому було б доречно зі сторони позивача продовжувати сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі, який згідно практики розгляду судами спорів у справах про стягнення аліментів на утримання дітей, є цілком виправданим. Заробітна плата матері дитини також не є високою, щомісячно відповідач отримує менше ніж 2000 грн., але навіть за ці грошові кошти намагається належним чином виконувати свій материнський обов'язок, утримує дитину, купує все необхідне для свого єдиного сина [PERSON], забезпечує його дозвілля, несе витрати, пов'язані з організацією навчального процесу дитини, у той час як позивач, намагається уникнути від виконання свого батьківського обов'язку. За таких обставин, просить суд відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до частковго задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області (а.с.8), з позивача стягуються аліменти на користь відповідача, на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-184,191,192 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015рік», прожитковий мінімум для дитини віком дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень . Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Позиція Верховного Суду України з даного приводу викладена у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р., де зазначено, що підставою для зміни розміру аліментів є: зміна стану здоров'я, матеріального або сімейного стану сторін. Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що на даний час сімейний та матеріальний стан позивача змінилися, адже він має іншу сім'ю, що підтверджують копії свідоцтв про шлюб та про народження (а.с.6-7). На його утриманні знаходиться дружина та малолітня дитина, яких він зобов'язаний забезпечувати. Дані обставини є загальновідомими та, у відповідності до ст. 61 ЦПК не потребують доказуванню. На момент ухвалення рішення Вінницьким районним судом у 2012 році, [PERSON] проживав один, отримував заробітну плату, а тому розмір аліментів у частці 1/4 з усіх видів його доходу, був достатнім та відповідав як інтересам дитини, так і інтересам платника аліментів. Суд враховує, що на даному етапі обставини змінилися, у позивача є інша сім'я, на утриманні малолітня дитина, непрацездатна дружина. Він один працює, єдиним джерелом доходу є його заробітна плата, тому в даному випадку наявні підстави для зменшення розміру аліментів. Твердження позивача , що дитина потребує додаткових витрат на лікування та розвиток здібностей заслуговують на увагу, однак за позивачем зберігається право на звернення до суду із позовом про стягнення саме додаткових витрат на дитину, які не покриваються за рахунок аліментів. Однак, суд категорично не погоджкується з доводами позивача про те, що розмір стягуваних аліментів має складати 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), адже це не буде відповідати інтересам дитини. Даний розмір є меншим від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому суд ввжає, що справедливим та достатнім розміром аліментів на утримання дитини, [PERSON], буде 1/6 частина усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку будуть захищені права дитини та не порушені інтереси платника аліментів.

Outcome: partial