Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. В позовні заяві зазначається, що відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS]. [PERSON] є власником особового рахунку квартири та членом ЖБК, [PERSON] (мати) є членом його родини та проживає разом з ним, веде спільне господарство, а тому відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ЦК України, Житлового кодексу Української РСР, Статуту ЖБК «Квазар-9» у неї виникає обов'язок своєчасно сплачувати платежі у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, прибудинкової території та плату за спожиті комунальні послуги. Обслуговування та утримання мешканців у вказаному будинку здійснює ЖБК «Квазар-9» на підставі відповідних договорів із виконавцями та постачальниками житлово-комунальних послуг. Свої обов'язки, визначені нормативно-правовими актами, позивач виконує належним чином, своєчасно та якісно. Відповідачі не виконують свої зобов'язання перед позивачем в поновному обсязі, і тому станом на 01.11.2013 року мають заборгованість у сумі 7 202 (сім тисяч двісті дві) гривни 34 копійки. У зв'язку з цим позивач просить стягнути, солідарно, з відповідачів заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 7 202 (сім тисяч двісті дві) гривни 34 копійки, а також 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) гривень 54 копійки інфляційного нарахування, та 780 (сімсот вісімдесят) гривень 13 копійок 3% річних, а загалом заборгованість у розмірі 10 001 (десять тисяч одна) гривна 01 копійка. Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 867 грн. 60 коп. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'являвся, про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації, причину неявки суд не повідомляв. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Просила застосувати строк позовної давності до вимог позивача про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2011 р. Що стосується позовних вимог позивача за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р., то комунальні послуги за цей період сплачені нею частково, а саме за 1 рік та 7 місяців, суму заборгованості яка залишилась зобов'язалась сплатити. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Форми №3 від 13.11.2013 року, виданої ЖБК «Квазар-9» за № 60, [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до Статуту ЖБК «Квазар-9», члени ЖБК зобов'язані своєчасно вносити платежі на покриття витрат кооперативу по експлуатації, капітальному ремонту житлового будинку та утримання прибудинкової території, внески до спеціальних фондів та плату за комунальні послуги (а.с. 19-23). Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм,стандартів, порядків і правил. Відповідно до ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники маютьвідповідати умовам договору та вимогам законодавства. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди). Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є:власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Зокрема, обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання, згідно з типовим договором. Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг, згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком-оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України, власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Відповідно до ст.179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду ЖБК, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Позивач свої обов'язки виконує, надає відповідачам житлово-комунальні послуги. З наданого позивачем розрахунку заборгованості по комунальним платежам вбачається, що відповідачі мають заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги за період з січня 2007 року по жовтень 2013 року у розмірі 7 202 (сім тисяч двісті дві) гривни 34 копійки Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згіднозі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості по комунальним платежам за період з січня 2007 року по жовтень 2013 р. інфляційна складова боргу складає - 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) гривень 54 копійки, 35 річних - 780 (сімсот вісімдесят) гривень 13 копійок. Доводи відповідачки [PERSON] про сплив строку позовної давності щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2011 р. є безпідставними, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. З розрахунку наданого позивачем вбачається, що протягом усього часу існування заборгованості відповідачка періодично вносила платежі, які були більшими за суму нарахованих за місяць, що свідчить про те, що відповідачка визнавала свій борг протягом усього часу. Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України та ч.ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведене, суд вбачає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 10 001 грн. 01 коп. з якої: заборгованість по платежам по сплаті за житлово-комунальні послуги - 7 202 грн. 34 коп., інфляційне нарахування - 2 018 грн. 54 коп., 3 % річних - 780 грн. 13 коп. є правомірними та обґрунтованими. Що стосується позивної вимоги в частині стягнення з відповідачів на користь позивача витрат за юридичні послуги в сумі 1867 грн. 60 коп., то ця вимога представником позивача не доведена, оскільки суду не надано жодних доказів того, що позивачем була сплачена сума коштів виконавцю послуг, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial