Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2008 було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Южно-Уральськ Челябінської області Російської Федерації, аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 07.11.2012. Під час ухвалення судом рішення від 15.12.2008 про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , судом були враховані обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інших утриманців. Водночас станом на 23.04.2019 обставини, які існували на час прийняття рішення судом про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , зокрема сімейний та майновий стан [PERSON] , змінились, що надає позивачу право звернутись до суду із вказаним позовом. 18.12.2010 р. між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 18.12.2010р., серії [NUMBER] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 29.06.2018. серії [NUMBER] . Крім того, згідно з наказом № 65/2018-ВК від 03.09.2018 [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до 3-х років з 15.09.2018 по [INFO]. Крім того, батько [PERSON] , [PERSON] , 1957 р. н., отримує пенсію по старості, що підтверджується копією посвідчення № [NUMBER] , що видане Управлінням Пенсійного Фонду РФ у Металургійному районі м. Челябінськ. Мати [PERSON] , [PERSON] , 1959 р. н., отримує пенсію по старості, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] , яке видане Управлінням Пенсійного Фонду РФ у Металургійному районі м. Челябінськ. Таким чином, станом на 23.04.2019 на утриманні у [PERSON] , окрім неповнолітньої дитини [PERSON] від першого шлюбу, перебуває малолітня дитина, [PERSON] , дружина - [PERSON] , з якою проживає дитина, а також непрацездатні батьки [PERSON] Вказане підтверджує зміну сімейного стану платника аліментів порівняно зі станом, який існував на момент ухвалення рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2008, та появу у нього утриманців, яких він за законом зобов`язаний забезпечувати. [PERSON] ніколи не ухилявся від утримання [PERSON] і впродовж всього часу з моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів добросовісно його виконував. Водночас варто зауважити, що дохід [PERSON] за період з 2008 року істотно зріс. Так, згідно з довідкою про доходи ТОВ «Лайфселл» від 08.02.2019 заробітна плата [PERSON] у грудні 2008 року, тобто станом на дату прийняття рішення про стягнення аліментів, складала 27 577, 15 гри. Водночас у період з грудня 2008 по червень 2017 року вона поступово зростала і зокрема у червні 2017 року складала 167 981, 20 (сто шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят одну гривню двадцять копійок). Усього за період з грудня 2008 року по червень 2017 року [PERSON] було перераховано 7 739 501, 93 (сім мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч п`ятсот одну) гри. аліментів. Згідно з довідкою про доходи ТОВ «Новус Україна» від 30.01.2019, розмір заробітної плати [PERSON] у період з серпня 2018 по грудень 2018 складав 146341, 46 грн., а всього аліментів перераховано за цей період 149710, 37 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот десять) гривень. Крім того, 19.04.2018 [PERSON] було подаровано [PERSON] , [INFO] , грошові кошти у національній валюті в сумі 221 000 (двісті двадцять одну тисячу) гривень 00 копійок, які були набуті дарувальником в результаті продажу квартири [ADDRESS] , яка була спільною сумісною власністю подружжя з [PERSON] . Таким чином, вказане свідчить про належне виконання [PERSON] обов`язків щодо утримання неповнолітньої дитини та повне її фінансове забезпечення. Водночас з урахуванням цільового призначення аліментів, які спрямовані на покриття потреб дитини та розміру заробітної плати [PERSON] , принципів добросовісності та пропорційності, вважаю, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, в тому числі на підставі зміни матеріального стану платника аліментів. Виняткові підстави, які б обгрунтовували сплату аліментів у розмірі % від доходів позивача, з урахуванням розміру його заробітної плати, відсутні. З урахуванням обставин викладених вище, вважаю, що розмір аліментів, який є необхідним і достатнім для забезпечення потреб дитини, складає 1/8 від усіх видів доходу позивача. Зазначений розмір аліментів складає 15 000 грн., що у сім разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік». Тому на підставі вищевказаного просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Южно-Уральськ Челябінської області Російської Федерації на утримання дитини [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , згідно з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2008 року з 1/4 до 1/8 з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, та просила суд зменшити розмір аліментів на утримання її доньки з 1/4 до 1/6 частини, що забезпечить рівність прав дітей, які потребують матеріального забезпечення від батька. Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2008 було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Южно-Уральськ Челябінської області Російської Федерації, аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За приписами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Згідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. У відповідності до ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів зменшується, визначений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Судом встановлено, що на сьогоднішній день, позивач [PERSON] перебуває з 18.12.2010 р. в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 18.12.2010р., серії [NUMBER] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 29.06.2018. серії [NUMBER] .На даний час [PERSON] перебуває у декретній відпустці до [INFO], що підтвердужється Наказом № 64/2018-ВК ІП "ГФК Юкрейн". Суд враховує, що доходи позивача значно зросли з 2008 року та за період з серпня до грудня 2018 року склали 146341,46 грн щомісячно, однак, на думку суду, збільшення розміру доходів платника аліментів не може бути підставою для зменшення розміру аліментів в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу. В той же час, суд враховує народження дитини у позивача в іншому шлюбі та утримання дружини, що перебуває у декретній відпустці, однак відхиляє доводи позивача про утримання батьків, оскільки батьки позивача є громадянами Російської Федерації, отримують пенсійне забезпечення Російської Федерації, доказів на підтвердження обставин утримання батьків з боку позивача суду не надано. На підставі вищенаведеного та отриманих пояснень суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо зменшення стягуваних із нього аліментів з 1/4 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно підлягають до частковому задоволенню. З огляду на вищевикладене, оскільки позивач не довів в повній мірі обставин, на які посилався як на обґрунтування своїх вимог, які б давали підстави вважати, що його майновий стан значно погіршився, а також враховуючи, що зменшення розміру аліментів призведе до погіршення прав неповнолітніх дітей на достатній рівень їх життя, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, а саме зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку доходу відповідача та утримання [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 180-183, 192 СК України, абз. 3 п. 17 постанови ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 10, 57, 60, 169, 208, 209, ст. 212-215, 218 ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial