Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2005 року. Від спільного життя у них є одна малолітня дитина - [PERSON], [INFO], донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Між ними з відповідачем з лютого 2013 року було припинено шлюбні відносини, на даний час вони проживають окремо та розлучаються. Зазначила, що донька навчається в ЗОШ №41 та відвідує гурток бальних танців. Крім того, дитина поглиблено вивчає англійську мову, що також потребує значних витрат. Позивач в даний час працює та отримує заробітну плату у розмірі 1235 гривень, інших доходів у неї не має, матеріальне становище в неї важке. Відповідач зареєстрований як приватний підприємець, його дохід носить мінливий нерегулярний характер. Добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає та не приймає участі в її вихованні. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання доньки [PERSON], [INFO] року у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засідання позов підтримала та дала пояснення аналогічні позовній заяві. Представник відповідача в судовому засідання позов визнав частково. Пояснив, що відповідач офіційно не працює, займається перевезенням вантажів. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки щомісячно в сумі 700 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що 12 червня 2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від шлюбу у них є одна малолітня дитина - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 4). Сторони проживають окремо, малолітня [PERSON] проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, вказану обставину відповідач не оспорював. [PERSON] записаний як батько в свідоцтві про народження дитини та запис про батьківство не оспорював. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з пояснення відповідача, він офіційно не працює, його дохід носить мінливий нерегулярний характер. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд враховує, що дитина [PERSON], [INFO] року займається вивченням англійської мови та бальними танцями. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обов'язок по утриманню дитини. Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 1032 гривні, на дітей віком від 6 до 18 років - 1218 гривень. Згідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 60 ЦПК визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що відповідачем доказів щодо наявності у нього інших неповнолітніх дітей суду надано не було, враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково: стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 700 гривень щомісячно, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів, а буде на користь дитині.

Outcome: partial