Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини свіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 26 червня 2018 року, та стягнути з відповідача в її користь аліменти за минулий час на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 01 липня 2016 року по 23 червня 2018 року в сумі 20\~000 грн., посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, однак в заяві, яку подали, вказали про те, що справу слухати без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на мотиви вказані у позовній заяві. Відповідач в судове засіданні не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 106552, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Коновалова) [PERSON] зареєстрували шлюб 29 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 87. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 199978 зазначено, що [PERSON] народився [INFO], в графі «Батьки»: батьком записано [PERSON], матір'ю [PERSON]. Згідно довідки виданої ТОВ «РМФ» від 05 вересня 2017 року [PERSON] працює в ТОВ «РМФ» на даний момент займає посаду працівник складу. За період з 01 березня 2017 року по 31 серпня 2017 року сума загального доходу становить 17502 грн. 90 коп. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Позивачка Коновалова\~[PERSON] просить стягнути з відповідача в її користь аліменти за минулий час на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 01 липня 2016 року по 23 червня 2018 року в сумі 20\~000 грн. Відповідно до ч. 1,2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Однак, позивачкою не подано докази того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі\~викладеного,\~суд дійшов\~до переконання,\~що позов\~слід задовольнити\~частково,\~стягнувши з\~[PERSON],\~[INFO],\~жителя [INFO],\~РНОКПП [NUMBER],\~в користь\~[PERSON],\~[INFO],\~жительки м.Теребовля,\~вул.Січових\~Стрільців,\~37/21,\~Тернопільської області,\~РНОКПП [NUMBER],\~аліменти на\~утримання сина\~[PERSON],\~08\~серпня 2014року\~народження,\~в розмірі\~1/4\~всіх видів\~його заробітку,\~але не\~менше 50\~%\~від прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку,\~щомісячно,\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~починаючи з\~26\~червня 2018\~року. У решті позову відмовити у зв'язку з безпідставністю.

Outcome: partial