Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 84898,53 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором №LGY0GK00000037 від 22.05.2006 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія кредитного договору №LGY0GK00000037 від 22.05.2006 р.; копія додаткової угоди від 01.04.2014 р. до кредитного договору. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGY0GK00000037, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12771,64 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 23.05.2016 р. Станом на 17.08.2016 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 58674,15 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 19946,93 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 19549,58 грн., пені 19177, 64 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Такий перелік був затверджений розпорядженнями КМУ №1053-р від 30.10.2014 р., яке не було зупинене на час нарахування заборгованості, і №1275-р від 02.12.2015 р., яке підлягає на час розгляду справи судом в частині скасування нарахованих сум пені і штрафів, та включає м. Лисичанськ, в якому зареєстрований відповідач (а.с.12 зв., 19). З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 14 квітня 2014 р. позивачу була нарахована пеня за порушення строків розрахунків в розмірі 19177, 64 грн. і саме ця сума підлягає сплаті відповідачем. В частині вимогою про стягнення пені, нарахованої після 14 квітня 2014 р. в розмірі 43227,38 грн. 19177,64 грн. = 24\~049, 74 грн. суд відмовляє у задоволенні позову. Суд вважає надані позивачем докази в частині задоволених позовних вимог достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial