Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2597 грн. 94 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання надала заяву, відповідно в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просила зменшити розмір боргу в зв»язку з проплатою 700 грн. на початку 2015 року. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 011-10502-200611, відповідно до якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку до договору та згідно з умовами договору. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття їй відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3400 грн. Банк умови договору виконав. Згідно п. 3.6 Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Погашення існуючої заборгованості врегульовано пунктами 3.7 - 3.12 договору. Відповідно до розрахунку заборгованість за договором станом на 05.09.2014 року становить 2597 грн.94 коп., яка складається з: · 2262 грн. 43 коп. - тіло кредиту; · 246 грн. 14 коп. - прострочене тіло кредиту; · 89 грн. 37 коп. - заборгованість за комісіями. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України. Зокрема, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу. Статтею 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Оскільки відповідачем погашено борг на суму 700 грн., що підтверджується квитанціями наданих до суду відповідачем, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial