Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 31 березня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В свідоцтвах про їх народження відповідач [PERSON] записаний як батько. Позивач [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] коштів на утримання їхніх дітей регулярно не надає, хоча є працездатним та працює в НГВУ електриком. Позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 3 квітня 2015 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 15 квітня 2015 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей лише в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2014 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Дане рішення суду набрало законної сили 21 листопада 2014 року (а.с. 8). Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.а.с.5-6 ). В свідоцтвах про їх народження батьком записаний [PERSON]. З довідки № 158 від 30 березня 2015 року, що видана виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована в [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.7 ). Позивач [PERSON] перебуває на обліку у Великобагачанському районному центрі зайнятості з 9 грудня 2014 року по даний час (а.с.9 ), сума щомісячних виплат складає 1000 грн. Відповідач [PERSON] працює елекитриком в НГВУ "Полтаванафтогаз", його середньомісячний заробіток за відрахуванням податків та обов'язкових платежів за повідомленням сторін становить 3000 грн. З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, відповідач [PERSON] інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Сторони погоджуються з вищезазначеним розміром доходів. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевикладене, а саме: склад сім'ї, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дітей, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, те, що сторони є працездатними, приходить до висновку про ухвалення рішення про часткове задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO].

Outcome: partial