Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до районного суду з позовом, в якому прохало стягнути з [PERSON] на його користь 47718,62грн заборгованості за кредитним договором і судові витрати по сплаті судового збору в сумі 477,19 грн. При цьому вказувало, що 31.10.2005 року [PERSON] уклала з банком кредитний договір на суму 3500,00 грн з умовами сплати 24,00% річних на суму залишку заборгованості і 1,5% щомісячної комісії від суми наданого кредиту з кінцевим терміном повернення 31.10.2008 року. Відповідач свої обов»язки по поверненню боргу не виконала, оплату чергових платежів не проводила, через що утворилась заборгованість за кредитом в сумі 2215,48грн, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 889,03грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 15010,96грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 29603,15 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду листа, в якому позов підтримував і прохав його задовольнити, посилаючись на порушення боржником умов кредитного договору, погоджувався на заочний розгляд справи. [PERSON] в судове засідання не з»явилась, в місці реєстрації відсутня, про зміну місця проживання кредитора не повідомила. Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування процесу технічними засобами в порядку статей 197, 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне. Згідно кредитного договору №PLF0SE00000127 до 31.10.2005 року відповідач отримав у позивача 3500,00грн в кредит і зобов"язувався сплачувати 24,00% річних на залишкову суму заборгованості за користування кредитом і 1,5% щомісячної комісії від суми наданого кредиту з кінцевим терміном повернення 31.10.2008року. Відповідно до п.3.2 цього договору у разі невчасної сплати заборгованості по відсотках і комісії кредитор має право нарахувати пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення ( аркуш - 6). За розрахунком, наданим позивачем, відповідач з 31 жовтня 2005 року припинила сплату боргу і їй начислено до сплати борг в сумі 47718,62грн (аркуш - 4-5 ). Вимога позивача про виконання зобов»язань по погашенню боргу до боржника, не була виконана відповідачем. У зазначений у вимозі термін борг не повернутий і згідно ст.1049 ЦК України боржник повинний сплатити кредитору суму боргу і інші вимоги позивача передбачені ст.625 ЦК України і умовами договору. За ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором. Виходячи із вимог даних статей, з позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 2215,48грн, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 889,03грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 15010,96 грн. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вимоги даної статті суд вважає, що розмір нарахованої [PERSON] пені значно перевищує розмір заподіяних збитків, а тому вбачає підставу для її зменшення до розміру тіла кредиту. За статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. Суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконала зобов"язання за договором кредитування, а тому з неї підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг в сумі 20330,95грн і витрати по сплаті судового збору в сумі 203,31грн. На підставі викладеного, ст.ст.1047- 1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 197, 214, 215, 224 ЦПК України суд,

Outcome: partial