Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач Сокальська РДА звернулась в суд з даним позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що на первинному обліку дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Сокальської РДА перебувають неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідачі згідно рішень Сокальського районного суду від 19.03.2002 року та 07.09.2006 року є позбавленими батьківських прав відносно сина [PERSON] та дочки [PERSON]. В даний час діти перебувають на повному забезпеченні опікуна [PERSON] Відповідачі участі в утриманні дітей не приймають, хоча не звільнені від обов'язку щодо їх утримання. Розмір доходу відповідачів позивачу невідомий. Просить стягувати із [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 300грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Стягнення коштів проводити на рахунок, відкритий на ім»я опікуна дитини в ПАТ «Державний ощадний банк України» рахунок [NUMBER]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні повідомила, що на даний час в неї є інша сім»я , і в неї на вихованні перебуває двоє малолітніх дітей. На даний час вона працює на половину ставки, а тому її заробітна плата становить 625 гривень. Просила суд врахувати ці обставии при розгляді справи Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час розгляду справи, 13.03.2014р. повторно в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки. Заслухавши представника позивача та дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Дослідженими копіями свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON], [INFO] та серія [NUMBER] [PERSON], [INFO] встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Сокальського районного суду в справі №2-926 від 19.03.2002р., встановлено, що таким вирішено позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON],[INFO] та дочки [PERSON], [INFO] Також, згідно рішення Сокальського районного суду в справі №2-936 від 07.09.2006р., встановлено, що таким вирішено позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON],[INFO] та дочки [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення виконавчого комітету Жвирківської селищної ради №31 від 27.02.2002р., встановлено, що таким вирішено призначити [PERSON] опікуном над племінниками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до довідки КП «Житлово-комунальне господарство Жвирківської селищної ради» №17 від 12.03.2014р. встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та двома малолітніми дітьми [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] Крім цього, згідно довідки виданої ТзОВ «СОКМЕ» №68 від 06.03.2014р. встановлено, що [PERSON] працює на ТзОВ «СОКМЕ» прибиральником. Прийнята на 0,5 окладу, що становить 625 грн. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] працює прибиральницею на 0,5 окладу. Крім цього, має на утриманні двох малолітніх дочок [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] Таким чином, суд приходить до висновку, що в позовних вимогах про стягнення з відповідачки [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO] та дочки [PERSON], [INFO] слід відмовити. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача [PERSON], суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не подав суду даних щодо його працевлаштування чи визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно він має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Outcome: partial