Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання у розмірі ј на кожну дитину та аліментів за минулий час. Позивач\~\~мотивує свої вимоги тим, що 29.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олевського району Житомирської області між нею та відповідачем було зареєстровано повторно шлюб, від якого мають доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 09.12.2010 року було стягнуто аліменти на утримання дітей. Однак, доньки перебувають на повному утриманні позивачки, оскільки відповідач на утримання дітей гроші не надає, що призвело до виникнення скрутного матеріального становища позивачки. [PERSON] , [INFO] , навчається на 5-ому курсі денної форми навчання Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова на факультеті педіатрія за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2011 року по 01.07.2020 року. [PERSON] , [INFO] , навчається на 1-ому курсі денної форми навчання Київського національного університету культури і мистецтв на факультеті міжнародних відносин за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Відповідач не надавав дітям матеріальної допомоги та не ніс додаткових витрат в тому числі на навчання. У зв`язку з виникненням скрутного матеріального становища, позивачка звертається з даним позовом в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.\~\~ Відповідач [PERSON] ухвалу суду від 05.04.2019 року про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження та позовну заяву з додатками. Відповідач 18.04.2019 року надав заперечення проти позову в якому зазначає, що за рішенням суду від 09.12.2010 року з його заробітної плати утримувались кошти на аліменти за 2015-2018 роки, в зв`язку з чим він вважає, що не ухилявся від обов`язку утримувати дітей. Заперечує стосовно стягнення аліментів за минулий час, а саме на старшу дочку з 01.09.2014 року, на меншу з 01.09.2018 року з моменту початку їхнього навчання оскільки з 30.11.2012 року по 28.12.2018 рік він виплачував аліменти на підтвердження чого надав довідку. Після досягнення повноліття [PERSON] відповідач надавав їй матеріальну допомогу. Крім того заперечує щодо стягнення аліментів на користь позивача оскільки вважає, що [PERSON] та [PERSON] є повнолітніми тому можуть самі звернутися до суду із позовом. У відповідності до п.1, ч.4\~ст. 274 ЦПК України\~передбачено що в порядку спрощеного позовного справдження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів. При цьому у відповідності до\~ст. 279 ЦПК України\~«Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків». Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.\~\~ Судом встановлено, що відповідач\~\~ [PERSON] \~\~є батьком\~\~ [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області від 04.04.1997 року Серія [NUMBER] - [NUMBER] та від 20.03.2019 року серія [NUMBER] (а.с. 14, 17). [PERSON] , [INFO] , навчається на 5-ому курсі денної форми навчання Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова на факультеті педіатрія за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2011 року по 01.07.2020 року (а.с.18). [PERSON] , [INFO] , навчається на 1-ому курсі денної форми навчання Київського національного університету культури і мистецтв на факультеті міжнародних відносин за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.16). Відповідно\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. У відповідності до роз`яснень, викладених у п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, зі змісту даного пункту постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягуються на користь дитини незалежно від того, хто звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ст.5\~\~Цивільного процесуального кодексу України) Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках\~\~(ч.1\~ст.13 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до ч. 2\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Суд, вирішуючи спір в частині вимог про стягнення аліментів за минулий час, з урахуванням вимог\~ст.191 СК України, вважає дані вимоги необгрунтованими, оскільки на підтвердження своїх вимог позивачем не було надано доказів того, що за останні три роки , вона зверталася до відповідача про стягнення аліментів (листи, їх отримання відповідачем тощо). Матеріали справи не містять жодних належних і допустимих доказів вжиття позивачкою заходів щодо одержання аліментів від відповідача будь-яких звернень до нього з цього приводу та ухилення останнього від їх сплати. Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтвердженні офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів, вимоги є необгрунтованими й задоволенню не підлягають. Відповідно до частини другої\~ст.89 Цивільного процесуального кодексу України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначені розміру аліментів, беручи до уваги, що доказів надання матеріальної допомоги\~\~донькам після досягнення ними повноліття, відповідачем надано не було, враховуючи матеріальне становище сторін та ті обставини, що [PERSON] та [PERSON] \~\~навчаються на денній формі навчання у зв`язку з чим не мають можливості працювати, знаходяться на утриманні матері, вказане є підставою для\~\~часткового задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітніх доньк [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які\~\~продовжують навчання у розмірі\~1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.04.2019 року і до закінчення навчання старшою дочкою [PERSON] , але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років, у звязку із тим, яка з цих обставин настане першою. Далі стягувати на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , яка\~\~продовжує навчання у розмірі\~1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення її навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років, у звязку із тим, яка з цих обставин настане першою. Відповідно до ч.1 п.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, а позивач при подачі позову був звільнений від сплати судових витрат, то відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати.

Outcome: partial