Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його дочки [PERSON], [INFO] та збільшити розмір аліментів, стягуваних за постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.09.2002 року з відповідача на її користь на утримання дочки з 300 грн. щомісячно до 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] У цьому шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось і 03.09.2002 року шлюб між ними було розірвано. З часу припинення шлюбних відносин, вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не виявляв інтересу та не приділяв уваги дочці. Він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, повязаних з утриманням, вихованням та піклуванням про дочку. Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.09.2002 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, однак у відповідача були мінливі доходи, тому позивач звернулася і з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., що становить менше прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку. До 2013 року позивач із дочкою проживали у м.Маріуполі, а потім переїхали до м.Львова. З часу переїзду, відповідач жодним чином не проявив інтересу до проживання, навчання, побуту дитини. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, дала пояснення аналогічні наведеним, просить суд позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що майже ніколи не спілкувалася і з батьком, він не виявляв інтересу щодо її здоровя, навчання, побуту. Останній раз бачила відповідача 8 років тому, коли їй було 10 років. Представник третьої особи органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримала, відповідно до висновку від 26.06.2015 р. № 32-1341 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON], дала пояснення аналогічні наведені у висновку. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному режимі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятку випадків передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 вересня для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 грн. Судом встановлено, що 30.08.1996 року між сторонами було укладено шлюб, який 03.09.2002 року було розірвано /а.с.7/. У відповідачів 16.11.1997 року народилася дочка [PERSON] / а.с. 8/, яка проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] /а.с.10/. Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.09.2002 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, однак у відповідача були мінливі доходи, тому позивач звернулася і з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., що становить менше прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку. Із довідки №76 від 20.03.2015 року виданої директором «Маріуполівської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №66» вбачається, що за період навчання [PERSON] з 2004 р. по 2013 р. її батько [PERSON] не цікавився навчанням доньки, не спілкувався з вчителями, не брав участі у батьківських зборах та культурних заходах /а.с. 10/. Відповідно до характеристики виданої директором Львівської української гуманітарної гімназії ім. О.Степанів, вихованням [PERSON] займаються мати та бабуся, батько не займається її вихованням, не цікавиться її життям у гімназії та в побуті /а.с.11/. Висновком органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 26.05.2015 р. № 32-1341 визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], оскільки останній ухиляється від виконання батьківського обовязку щодо її виховання та утримання /а.с. 13/. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] задоволенню не підлягає. З матеріалів справи вбачається, що батько протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, повязаних з утриманням, вихованням та піклуванням про дочку. Разом з тим, з аналізу ст. 164 СК України слідує, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав відносно дитини, тобто особи, яка не досягла повноліття (18 років). Беручи до уваги, що [PERSON] 16.11.2015 року досягнула 18 річного віку, суд приходить до висновку що в задоволенні такої вимоги слід відмовити, оскільки відсутні правові підстави для позбавлення батьківських прав відносно особи, яка досягнула 18 річного віку. Щодо стягнення аліментів, суд врахувавши, що відповідач працездатний, дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, беручи до уваги, що відповідач, має мінливий дохід, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно відповідатиме інтересам сторін та їх доньки.

Outcome: partial