Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Виклад позиції позивача. Рішенням Немирівського районного суду від 25.07.2014 року між сторонами було розірвано шлюб. За час проживанні у шлюбі народилася діти близнюки, син [PERSON] та [PERSON], [INFO], батьком яких у їх свідоцтвах про народження записаний відповідач. Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 25.07.2014 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 400 гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з 07.07.2014 року та до їх повноліття. В даний час у зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму зросли витрати на утримання дітей, що потребує значних коштів. Відповідач не має змоги самостійно забезпечити дітям належний розвиток. Відповідач у даний час працює та може надавати дітям матеріальну допомогу у більшому розмірі, ніж у тій сумі, яка була визначена за рішенням суду. Такі обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісяця і до їх повноліття. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог, а також позицією щодо часткового визнання позову, скориставшись пропозицію суду, викладену в ухвалі від 25.04.2018 року. Просив суд суму аліментів визначених позивачем зменшити до 1000 гривень. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково, просив стягнути з нього аліменти в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ухвали судді від 25.04.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.05.2018 року. В судове засідання для розгляду справи по суті прибули позивач [PERSON], відповідач [PERSON] у зв'язку із чим, суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача та відповідача за наявними у справі доказами. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у відсутності учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та у сторін даного цивільно правового спору [INFO] народилися діти близнюки, син [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER], та серії [NUMBER] (а.с.8,9). Діти проживають разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Немирівської міської ради № 114 від 13.04.2018 року (а.с.12). Відповідач [PERSON], сплато спроможний, позовні вимоги визнав часткового та згоден сплачувати аліменти в сумі 1000 гривень на кожну дитину, про що зазначим у поданому відзиві (22-25). Перешкод для пред`явлення позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно дост. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). За приписами ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, недостатнє матеріальне забезпечення малолітніх дітей з боку батька [PERSON] відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, тому зобов'язаний утримувати власних дітей та спроможний сплачувати аліменти на їх утримання від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку у твердій грошовій сумі, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень. Понесені [PERSON] судові витрати за надання правової допомоги не підлягають стягненню з відповідача, оскільки документально не підтвердженні.

Outcome: partial