Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" звернулося до Яготинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] , третя особа: Яготинський районний віддл державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення коштів в якості міри відповідальності за невиконання вироку суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.10.2009 року на виконання вироку Яготинського районного суду Київської області від 08.09.2006 року, який набрав законної сили 26.09.2006 року видано виконавчий лист № 1-66/2006 щодо стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Нафто-Комерц» (нині Тов «Вастон» без зміни коду ЄДРПОУ 25392930) стягнуто 50\~131,12 грн. матеріальних збитків та 5\~000,00 грн. моральних збитків, а всього 55\~131, 12 грн.. В зв`язку з тим, що [PERSON] не сплачував борг за вироком № 1-066/2006 від 08.09.2006 року в сумі 55\~131, 12 грн. за період з 26.09.2006 року по 26.09.2009 року, то рішенням Яготинського районного суду Київської області від 15.09.2009 року, яке набрало законної сили 26.09.2009 року, по справі № 2-592/2009 за позовом ТОВ «Нафто-Комерц» до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Яготинського РУЮ Київської області про стягнення боргу та на його виконання 28.09.2009 року видано виконавчий лист № 2-592/200 щодо стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Нафто-Комерц» 27\~620,58 грн. інфляційних збитків, 4\~658,20 грн. 3 % річних від суми заборгованості за весь час прострочення, 3\~000,00 грн. оплати послуг адвоката та 584,00 грн. судових витрат, а всього 35\~862,78 грн.. На даний час зазначені виконавчі листи перебувають на виконанні в Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Постановою про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 24.09.2018 року Яготинським районним відділом ДВС ГТУЮ у Київській області відкриті виконавчі провадження по виконавчих листах № 2-592/2009 року та № 1-66/2006 об`єднано в одне зведене виконавче провадження № 57284813. Згідно ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: П.1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; п.2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; п. 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Тобто за правилами ст. 534 ЦК України спочатку сплачуються витрати, відсотки і неустойка, а потім основна сума боргу. Часткове погашення інфляційних збитків первинного боргу боржником за рахунок продажу його майна відбулося 30.10.2009 року в межах Яготинського РВ ДВС та погашена сума склала 15 873,00 грн., що свідчить про визнання боржником існуючого боргу та про переривання строку позовної давності. Крім того погашення інфляційних збитків первинного боргу боржником відбулося в межах Виконавчого органу 25.02.2019 року на суму 1000. 00 грн. та 08.04.2019\~року на\~суму 1000,00 грн., що також\~свідчить про\~визнання Боржником\~існуючого боргу\~та про\~переривання строку\~позовної давності.\~

Outcome: partial