Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач заявлені позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] та відповідач перебували у шлюбі, який рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 28.04.2014 р. був розірваний. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того, рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 15.04.2014 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 17.02.2014 року. 31.08.2014 р. [PERSON], [INFO], досягла повноліття та продовжує перебувати на утриманні позивача, оскільки продовжує навчання у навчальному закладі - є студенткою Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національного університету «Юридична академія України ім. Я. Мудрого» у м. Харків. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та додатково пояснила, що стипендія, яку отримує [PERSON], складає 750 грн., допомога позивача - 1000 грн. на місяць, що не відповідає нормальному рівню проживання у великому місті. Оплата за гуртожиток в середньому складає 300 грн. на місяць (із розрахунку 3300 грн. на навчальний рік), харчування на день в середньому складає 60-70 грн., що на місяць становить 1800-2000 грн., проїзд на навчання становить близько 350 грн., тобто без врахування затрат на одяг та взуття матеріальний рівень щодо забезпечення дочки позивача на місяць повинен становити близько 2500 грн., а не 1750 грн., яке є на даний час. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні вищевикладеному. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що є військовим пенсіонером та отримує 2569 грн. пенсії, крім того, він сплачує аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO]. З 01.09.2014 р. працює один раз на тиждень в ТОВ «Охоронна агенція «Сердолік» менеджером з безпеки та охорони та зарплата складає 227 грн. Крім того зазначив, що на його утриманні перебуває його мати, [PERSON], 1949 р. народження. Третя особа в судовому засіданні позов підтримала та вважає, що він підлягає задоволенню, оскільки вона є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 900 грн. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 28.04.2014 р. був розірваний (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 15.04.2014 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 17.02.2014 року (а.с. 5). 31.08.2014 р. [PERSON], [INFO], досягла повноліття та продовжує навчання у навчальному закладі - є студенткою Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національного університету «Юридична академія України ім. Я. Мудрого» (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]; є прапорщиком у запасі та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та згідно довідки Головного управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області розмір його пенсії складає 2569,72 грн. Також суд враховує, що відповідач з 01.09.2014 р. працює в ТОВ «Охоронна агенція «Сердолік» менеджером з безпеки та охорони та отримує заробітну плату у розмірі 227,27 грн. на місяць. Враховуючи, що відповідач є військовим пенсіонером та працює на постійній основі в ТОВ «Охоронна агенція «Сердолік», суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку (доходу). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою повнолітню дочку, так як вона продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому необхідно стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно на утримання дочки - [PERSON], [INFO], до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 09.09.2014 р. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial