Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які знаходяться у неї на утриманні. Рішенням Однак, відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей, тому просить стягнути неустойку за кожен день прострочення сплати аліментів за період з 05.08.2011р. по 20.05.2014р. в розмірі 9280,78грн. Позивачка [PERSON] та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечував. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне. В встановлено, що сторони з 05.06.1993р. по 04.10.2011р. перебували у шлюбі, який розірвано Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.09.2011р. (а.с.8). Від шлюбу мають двоє дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9, 10). Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Зарічного районного суду від 21.09.2011р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, починаючи стягнення з 05.08.2011р. Виконавчий лист з примусового виконання судового рішення перебуває в провадженні ВДВС СМУЮ у Сумській області. З листа ТОВ «Сумипастранс» від 14.07.2014р. судом встановлено, що відповідач працював у даному товаристві на посаді водія з 01.10.2013р. по 14.03.2014р., протягом даного періоду із заробітної плати відповідача утримувались аліменти. Сума боргу за аліментами станом на 07.08.2012р., згідно постанови державного виконавця від 03.09.2013р. становила 2147,96грн. Зазначені відомості спростовують наданий позивачкою розрахунок заборгованості по виконавчому листу №2-2907 від 19.10.2011р. (а.с.12), який не містить печатки органу ДВС, вихідного номеру та не пред'явлений суду в оригіналі. Також, суд критично оцінює розрахунок пені за період з 05.08.2011р. по 07.08.2012р. (а.с.5), оскільки позивачкою нараховано 5052,96грн. аліментів, однак не підтверджено даний розрахунок жодними доказами. З наданої державним виконавцем довідки - розрахунку судом встановлено, що борг за аліментами станом на 14.03.2014р. становить 6761,77грн., однак позивачкою не пред'явлено вимог про стягнення пені за період утримання аліментів ТОВ «Сумипастранс», не надано помісячного розрахунку пені. Також, позивачка в судовому засіданні підтвердила, що нараховані за березень - червень 2014 року в сумі 1496,08грн. відповідачем своєчасно сплачено їй особисто, тому підстави для стягнення пені в сумі 186,98грн. за період з 14.03.2014р. по 20.05.2014р. - відсутні. Отже, в цій частині позов не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, яка передбачає відповідальність за прострочення сплати аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Виходячи з положень ст.196 СК України, пеня за прострочення аліментів починає нараховуватись з часу ухилення від виконання рішення суду з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. Її розмір за один місяць прострочення повинен становити 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення. Нарахування слід проводити в межах предмету позову, тобто за період з 05.08.2011року (дата визначена в Рішенні Зарічного районного суду від 21.09.2011р.) по 01.08.2011р. (дата визначена в заяві про уточнення вимог (а.с.36). При цьому суд враховує, що з 01.03.2012 року по 30.09.2012 року позивачка отримувала тимчасову державну допомогу, в зв'язку з ухиленням [PERSON] від сплати аліментів. В силу ч.8 ст.181 СК України, Якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів визначено Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189. Таким чином, дана державна допомога є соціальною гарантією забезпечення нормального рівня життя неповнолітньої дитини, сплачується на підставі судового рішення про стягнення аліментів, припиняється у випадку відновлення виплат батьком (п.п.2 п.10 Порядку), суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку (ч.10 ст.181 СК України). Отже, держава здійснює виконання обов'язку замість боржника - платника аліментів та набуває права вимоги в частині сплачених сум. Тобто, відбувається нормативна заміна боржника в зобов'язанні. Покладення обов'язку на [PERSON] повторно сплатити аліменти за той період, в якому виплачувалась державна допомога на користь позивачки, а також стягнення виплачених коштів державним органом призведе до подвійного виконання зобов'язання, що суперечить вимогам СК УКраїни та Конституції України. Тому, обов'язок зі сплати аліментів за період з 01.03.2012 року по 30.09.2012 року виконано належним чином, підстав для нарахування пені суд не вбачає, тому в цій частині позов не підлягає задоволенню. Отже, розрахунок пені слід здійснювати виходячи з суми заборгованості, яка утворилась за період з 05.08.2011 року по 29.02.2012р. Згідно Довідки заборгованості по стягненню аліментів від 14.07.2014р. (а.с.41-43) у серпні нараховано 498,50грн., обов'язок зі сплати виник з 01.09.2011р., в жовтні сплачено 200,00грн. Тобто, розмір пені за прострочення сплати за серпень 2011 року: з 01.09.2011р. по 24.10.2011р. (сплачено 200,00грн. з показів державного виконавця): 498,50грн. х 1% х 54дні = 269,19грн.; з 25.10.2011р. по 21.09.2012р. (сплачено 300,00грн. - квитанція на а.с.54): 298,50грн. х 1% х 332дні = 991,02грн. Всього за серпень 2011 року: 1260,21грн. Розмір пені за прострочення сплати за вересень 2011 року: нараховано 598,20грн., обов'язок зі сплати виник з 01.10.2011року, 21.09.2012р. сплачено 1,50грн. - квитанція на а.с.54): з 01.10.2011року по 21.09.2012р.: 598,20грн. х 1% х 336днів = 2069,77грн. з 22.09.2012р. по 29.10.2012р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.50): 596,70грн. х 1% х 38днів = 226,75грн. з 30.10.2012р. по 01.12.2012р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.50): 296,70грн. х 1% х 33дні = 97,91грн. Всього за вересень 2011 року: 2334,61грн. Розмір пені за прострочення сплати за жовтень 2011 року: нараховано 613,20грн., обов'язок зі сплати виник з 01.11.2011року, 01.12.2012р. (сплачено 3,70грн. квитанція на а.с.50): з 01.11.2011року по 01.12.2012р.: 613,20грн. х 1% х 32дні = 196,22грн. з 02.12.2012р. по 24.12.2012р. (сплачено 205,00грн. квитанція №22 на а.с.51): 609,90грн. х 1% х 23дні = 140,28грн. з 25.12.2012р. по 31.01.2013р. (сплачено 100,00грн. квитанція на а.с.52): 404,90грн. х 1% х 38днів = 153,86грн. з 01.02.2013р. по 04.02.2013р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.50): 304,90грн. х 1% х 4дні = 12,20грн. з 05.02.2013р. по 29.03.2013р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.49): 4,90грн. х 1% х 53днів = 2,60грн. Всього за жовтень 2011 року: 505,16грн. Розмір пені за прострочення сплати за листопад 2011 року: нараховано 541,66грн., обов'язок зі сплати виник з 01.12.2011року, 29.03.2013р. (сплачено 295,10грн. квитанція на а.с.49): з 01.12.2011року по 29.03.2013р.: 541,66грн. х 1% х 485днів = 2627,05грн. з 30.03.2013р. по 02.04.2013р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.49): 246,56грн. х 1% х 4дні = 9,86грн. Всього за листопад 2011 року: 2636,91грн. Розмір пені за прострочення сплати за грудень 2011 року: нараховано 312,60грн., обов'язок зі сплати виник з 01.01.2012року, 02.04.2013р. (сплачено 53,44грн. квитанція на а.с.50): з 01.01.2012року по 02.04.2013р.: 312,60грн. х 1% х 458днів = 1431,71грн. з 03.04.2013р. по 08.05.2013р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.53): 259,16грн. х 1% х 36днів = 93,30грн. Всього за грудень 2011 року: 1525,01грн. Розмір пені за прострочення сплати за січень 2012 року: нараховано 346,95грн., обов'язок зі сплати виник з 01.02.2012року, 08.05.2013р. (сплачено 40,84грн. квитанція на а.с.50): з 01.02.2012року по 08.05.2013р.: 346,95грн. х 1% х 463дні = 1606,38грн. з 09.05.2013р. по 10.06.2013р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.49): 306,11грн. х 1% х 33дні = 101,02грн. з 11.06.2013р. по 18.07.2013р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.48): 6,11грн. х 1% х 38днів = 2,32грн. Всього за січень 2012 року: 1709,72грн. Розмір пені за прострочення сплати за лютий 2012 року: нараховано 346,95грн., обов'язок зі сплати виник з 01.03.2012року, 18.07.2013р. (сплачено 293,89грн. квитанція на а.с.48): з 01.03.2012року по 18.07.2013р.: 346,95грн. х 1% х 505днів = 1752,10грн. з 19.07.2013р. по 04.09.2013р. (сплачено 300,00грн. квитанція на а.с.53): 53,06грн. х 1% х 48днів = 25,47грн. Всього за лютий 2012 року: 1777,57грн. Таким чином, загальна сума пені складає 11749,19грн. Таким чином, наведений позивачкою розрахунок на суму 43538,27грн. суперечить фактичним виплатам та нормам чинного законодавства. Відповідачем заяву про застосування строку позовної давності не надано. Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів": Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідачем не доведено, що несплата аліментів відбувалась з незалежних від нього обставин. Судом встановлено, що аліменти не сплачувались на утримання двох малолітніх дітей, строк погашення боргу носив тривалий характер, так за період 05.08.2011р. по 01.08.2012р. обов'язок зі сплати аліментів повністю виконано лише у вересні 2013 року, тобто через рік. В силу ч.1 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач на даний час не працює, аліменти останній часом сплачує регулярно, що не заперечувалось позивачкою, розмір пені втричі перевищує суму реальних збитків, оскільки, розмір несплачених аліментів за період 05.08.2011р. по 01.08.2012р. згідно довідки ДВС від 19.05.2014р. (а.с.11) становить 3258,06грн. (саме за прострочення даної суми нараховано пеню). Тому, суд вважає, що існують достатні підстави для зменшення суми пені до розміру реальних збитків виходячи з засад розумності та справедливості, необхідно зменшити розмір пені до 3258,06грн. При цьому, суд враховує, що позивачка, надавши належний розрахунок, не позбавлена можливості звернутись з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2013 року по березень 2014р. (коли аліменти нараховувались ТОВ «Сумипастранс»). Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково з відповідача необхідно стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам: позов пред'явлено на 43538,27грн, судового збору сплачено 243,60грн., слід було сплатити 435,38грн., тобто не доплачено 191,78грн. Оскільки, позов задоволено на 3258,06грн., тобто на 7,48%, тому стягненню з відповідача на користь держави підлягає 32,57грн. судового збору. Сплачений позивачкою судовий збір відшкодуванню не підлягає, решту не сплачених судових витрат слід стягнути з позивачки в сумі 159,21грн. Доказів понесення позивачкою витрат на правову допомогу не надано (квитанцію про оплату, звіт про виконання робіт, часові витрати на надання правової допомоги, вартість послуг за годину роботи), тому підстави для стягнення з відповідача 2000,00грн. на правову допомогу - відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: partial