Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Знамянської районної державної адміністрації, Знамянської другої селищної ради, [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Знамянської другої селищної ради Кіровоградської області, площею 4,78 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів на території Знамянської другої селищної ради (КСП ім. Кірова). Спадщину останньої прийняв її син [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння і управління її майном. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину [PERSON] прийняв [PERSON], так як був зареєстрований разом з ним за однією адресою на момент смерті та доводився останньому сином, а йому - батьком. [INFO] помер [PERSON], і він прийняв його спадщину, оскільки на той час був неповнолітнім та проживав разом з ним за однією адресою. До складу спадщини батька увійшло і право [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів на території Знамянської другої селищної ради, посвідчене сертифікатом [NUMBER]. Проте у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний сертифікат він не має можливості, у зв'язку з його втратою. У зустрічному позові поданому [PERSON] до [PERSON], Знамянської районної державної адміністрації, Знамянської другої селищної ради, остання просить визнати за нею в порядку спадкування за правом представлення, після покійного батька [PERSON], померлого [INFO], право отримання у власність земельної частки (паю) площею 2,39 умовних кадастрових га, що розташована на території Знамянської другої селищної ради, якою на підставі сертифікату серії [NUMBER], реєстраційний запис №77 від 22 травня 1997 року володіла [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач як і його представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представником позивача подано до суду заяву, в якій вона просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] згідно з вимогами закону і не заперечує щодо заявлених [PERSON] позовних вимог. Одночасно просить розглядати справу за їх відсутності. Від відповідача Знамянської другої селищної ради надійшла заява про визнання позовних вимог [PERSON] та зустрічних позовних вимог [PERSON], та розгляд справи за відсутності її представника. Представник відповідача Знамянської районної державної адміністрації надала клопотання про визнання позовних вимог як [PERSON] так і [PERSON], одночасно просила розглядати справу без її присутності. Відповідач [PERSON] та її представник у судове засідання також не з'явилися, представник відповідача надала заяву в якій зустрічні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги первісного позову підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги зустрічного позову у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], померла [INFO] в селі Іванівка Долинського району Кіровоградської області (а.с. 15). Довідка управління держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області свідчить про те, що [PERSON] відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались КСП ім. Кірова Знам'янського району Кіровоградської області був виданий сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну ділянку (пай) реєстраційний запис №77 від 22 травня 1997 року . Розмір земельної частки (паю) по КСП ім Кірова становить 4,78 га умовних кадастрових гектарів (а.с. 18). Інформаційна довідка зі спадкового реєстру та довідки нотаріусів, свідчать про те, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався (а.с. 85). З довідки Знамянської другої селищної ради від 24 вересня 2015 року вбачається, що [PERSON], її син [PERSON], її онук [PERSON], її правнук [PERSON] фактично проживали за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9,136,137). [PERSON], помер [INFO] в смт. Знам'янка Друга Кіровоградської області (а.с. 16). Відповідно до витягу зі спадкового реєстру, після смерті [PERSON] 06 серпня 2005 року зареєстровано спадкову справу №218 (а.с. 48). З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини останнього звернулася його дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с.44-72). [PERSON], помер [INFO] в смт. Знам'янка Друга Кіровоградської області (а.с.17). Інформаційна довідка зі спадкового реєстру свідчить про те, що після смерті [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався (а.с. 41,42). На момент смерті [PERSON] його син - позивач [PERSON] був малолітнім (а.с. 8). Відповідно до довідок вуличного комітету №18 Знамянської селищної ради, позивач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], проживає [ADDRESS] (а.с.10). У газеті «Знамянські вісті» від 26 вересня 2015 року за № 75 розміщено оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], реєстраційний запис №77 від 22 травня 1997 року (а.с. 20). З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON] вбачається, що з [PERSON] на день його смерті за адресою: [ADDRESS] проживав його малолітній син [PERSON] (а.с. 11,12). Свідки [PERSON], [PERSON] в письмових поясненнях відзначили, що по [ADDRESS] проживала [PERSON], разом з дітьми, внуком та правнуком [PERSON]. Незадовго до смерті [PERSON] поїхала до свого племінника в Долинський район, де в 1999 році померла. Поховав її син [PERSON], розпорядився її майном. У 2005 році помер [PERSON], поховав його син [PERSON] та розпорядився його майном. У 2007 році помер і [PERSON], на день його смерті разом з ним проживав його син [PERSON], 1996 року народження (а.с. 125,126). У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ч.1 ст.548, ч.ч.1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а не з дня одержання свідоцтва про право на неї. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Відповідно до роз'яснень, що містить п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зокрема ст.1, визначено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Статтею 2 цього Закону передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз'яснено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ в порядку спадкування» від 16 травня 2013 року (п.3.5), у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Судом встановлено, що спадщину після померлої [INFO] [PERSON] прийняв її син [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння і управління її майном. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину прийняли його діти - син [PERSON], який помер [INFO] та дочка - відповідач у справі [PERSON] Позивач [PERSON] прийняв спадщину батька [PERSON] відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України. У зв'язку зі втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку спадкоємці позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права. Таким чином, суд приходить до висновку, що право на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай), площею 4,78 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] мають як позивач [PERSON], після смерті батька [PERSON], так і відповідач [PERSON], після смерті свого батька [PERSON] Відтак за позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], за кожним, слід визнати у порядку спадкування, право на ? частину вказаної вище земельної частки (паю). Разом з тим суд відзначає, що первісний та зустрічний позови в даному випадку безпідставно заявлені до Знамянської районної державної адміністрації, Знамянської другої селищної ради, оскільки належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради. До того ж, посилання [PERSON] та [PERSON] на ст.1226 ЦК України при обґрунтуванні своїх позовних вимог є помилковим, оскільки спадкування за правом представлення - це особливий порядок спадкування за законом, за яким до спадкування закликаються особи, які заступають собою місце спадкоємця, що помер раніше, ніж спадкодавець. У даному випадку [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті своїх батьків як безпосередні спадкоємці. На підставі викладеного та

Outcome: partial