Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист від 10 травня 2019 року. На даний час донька сторін по справі [PERSON] досягла повноліття та стягнення по вказаному вище виконавчому листі щодо неї припинилося. Разом з тим, [PERSON] є студенткою першого курсу спеціальності філологія в Житомирському державному університеті імені Івана Франка, та потребує матеріальної допомоги на проживання, проїзд, та інші потреби в період навчання. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожитковоого мінімуму для дитин відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею 23-х років. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, в розписці про отримання судової повістки яка повернулася на адресу суду зазначив, що не має можливості з`явитися в судове засідання через стан здоров`я. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2019 року по цивільній справі №272/353/19 з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21 березня 2019 року та закінчуючи досягненням дитиною повноліття. На виконання вказаного вище рішення по цивільній справі №272/353/19 Андрушівським районним судом Житомирської області 10 травня 2019 року було видано виконавчий лист (а.с.6). Відповідно до довідки виданої Бровківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 03.04.2020 №89 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки виданої Житомирським державним університетом імені Івана Франка від 26.02.2020 №32/20 вбачається, що [PERSON] є студенткою першого курсу спеціальності філологія денної форми навчання (державної форми фінансування) навчально - наукового інституту іноземної філології Житомирського державного університету імені Івана Франка ІV рівня акредитації, та закінчує навчання в червні місяці 2023 року (а.с.8). Згідно довідки виданої Управлінням праці і соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області від 24.04.2020 №154 вбачається, що громадянка [PERSON] перебуває на обліку в Андрушівському Управлінні соціального захисту населення і отримує допомогу як малозабезпечена сім`я з 01.02.2020 згідно Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї"(а.с.8). Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.199, 200 СК України. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Докази, які б вказували про те, що відповідач не має можливості брати участь в утриманні своєї повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в матеріалах справи відсутні. У зв`язку з вищевикладеним та з урахуванням того, що [PERSON] , [INFO] , будучи повнолітньою, продовжує навчання в університеті, та потребує матеріальної допомоги, а також те, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочки чи сина, які продовжують навчання, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 30.04.2020, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. Разом з тим, вимога позивачки в частині присудження аліментів на повнолітню дочку в розмірі не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає задоволенню, оскільки положення частини 2 статті 182 СК України щодо визначення мінімального гарантованого розміру аліментів застосовується з метою захисту прав саме дітей та не розповсюджується у випадку стягнення аліментів на осіб, які досягли повноліття, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, тому суд на підставі ч.2 ст.133, ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial