Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] , приходиться батьком її повнолітнього сина [PERSON] , який після досягнення повноліття продовжує навчатись, є студентом 1-го курсу у Вищій Банківській школі у Варшаві (Польща) та потребує матеріальної допомоги, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1 / 4 частини доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 10.12.2019 р., до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, позивач подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі та участі її представника. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, позивач подав відзив, в якому зазначив, що являється інвалідом 2 групи, має ряд захворювань, у нього не функціонує ліва рука, через що вимушений три рази в місяць проходити лікування. Відповідач отримує пенсію в розмірі 1564 грн., а тому вимушений працювати, офіційно працевлаштований в ПП ТВФ «Галант» комплектувальником, і його заробітна плата складає 2000 грн. Відповідач не заперечив сплачувати аліменти на навчання сина, але в розмірі 1 / 6 частини. Заслухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Встановлено, що повнолітній син сторін - [PERSON] , [INFO] є студентом 1 семестру за напрямком «Психологія і бізнес» у Вищій Банківській школі у Варшаві, денної форми навчання,що підтверджується довідкою №470-2019 від 02.10.2019 р., виданою ректором Вищої банківської школи у Варшаві д.Криштоф Кандефер, період навчання з 01.10.2019 року по 30.09.2022 року. (а.с.11). Зі змісту позовної заяви слідує, що син сторін навчається з метою отримання повної вищої освіти, не має можливості працювати, оскільки навчання займає весь час, проживає в гуртожитку, вартість навчання становить 5250 злотих за рік, що в еквівалентно, за інформацією НБУ станом на 01.12.2019 року, - 32 450,00 грн. Позивач потребує допомоги на утримання сина. Відповідач самоусунувся від утримання сина. При вирішенні даного позову, суд виходив з наступного. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", навчання дитини має бути її основним заняттям. Тобто навчання має бути стаціонарним, а не заочним. В даному випадку, вбачається, що дитина сторін навчається з денною формою навчання до 30.09.2022 року. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд при вирішенні даної справи приймає до уваги часткове визнання відповідачем позову, надання доказів, що [PERSON] обмежений в наданні матеріальної допомоги в розмірі, який вказала позивач, оскільки має ряд захворювань, є інвалідом 2 групи, а тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1 / 6 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 10.12.2019 р. по [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: partial