Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

В листопаді 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред'явлення позовної заяви до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність у зв'язку із зайнятістю по роботі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, вважає, що позивачка фактично проживає з відповідачем та дитина знаходиться на повному утриманні відповідача. Аліменти на утримання доньки від першого шлюбу відповідач сплачував неналежно. Вважає позовні вимоги обмежують права її дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, матеріали цивільної справи №473/3408/16-ц суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин. В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітнього [PERSON], [INFO] року (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане 11.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області), який відповідно до довідки квартального комітету від 14.11.2016 року проживає разом з позивачкою [PERSON] На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 червня 2013 року відповідач [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 23.04.2013 року і до повноліття дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, який працює, наявність ще одної дитини, на яку відповідач сплачує аліменти, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь бюджету Вознесенського району підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial