Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський [PERSON]" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 35798,22 грн. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.09.2011 року між [PERSON] та позивачем укладено договір банківського обслуговування № BL_NK00075415, за яким [PERSON] зобов»язався надати позичальнику кредит у сумі 12000грн, з терміном повернення по 16.09.2014р., зі сплатою 15% річних, 1,5% від суми кредиту комісії за управління кредитом. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення сум кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 12.08.2015року становить 35798,22грн., з них: заборгованість за кредитом - 5565,11грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом- 1797,55грн., комісія за управління кредитом-2700грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту-25735,56 грн. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача на позові наполягає у повному обсязі, відповідач з позовом згоден частково, просить зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту до 6000грн., оскільки істотно змінилось його матеріальне становище - донька [PERSON], 10.08.2008р.н., потребує постійного лікування. Дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем 16.09.2011 року було укладено договір банківського обслуговування № BL_NK00075415, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 12 000 грн. з терміном повернення16.09.2014 року зі сплатою процентів за користування коштами у розмірі 15% річних, комісії за управління кредитом у розмірі 1,5% від суми кредиту (а.с.а.с. 5-8). Згідно з пунктом 2.5.2. кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно до дати встановленої у Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВІЕйБІ Банк», вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору(надалі-«Рахунок-кореспондент»), у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у Графіку, та комісії. Відповідно до пункту 2.5.3. кредитного договору погашення боргових зобов»язань позичальника за договором здійснюється шляхом списання банком коштів з рахунка-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією графіку, та в черговості, передбаченій п.2.5.6 Загальної частини договору. Пунктом 4.3. договору визначено пеню у розмірі 0,5% за прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до даних розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитним договором з станом на 12.08.2015 року становить 35798,22грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 5565,11грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом- 1797,55грн., комісія за управління кредитом-2700грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту-25735,56 грн (а.с.3.4). Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно п.27 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», положення ч.3 ст. 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка. Істотними обставинами в розумінні частини 3 статті 551 ЦК можна вважати , зокрема, ступінь виконання зобов»язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов»язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Оскільки розмір неустойки (пені) значно перевищує суму заборгованості за кредитом, суд враховуючи, тяжке матеріальне становище відповідача, перебування на його утриманні неповнолітньої доньки [PERSON], 10.07.2008р.н., яка потребує лікування згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 176232, вважає за можливе зменшити розмір пені, та стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 6000 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за договором кредиту у розмірі 16062,66 грн. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial