Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], які проживають з нею в розмірі 1\\3 частки заробітку ( доходу) відповідача до повнолітня дітей на її користь. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову, вказала, що відповідач на утримання дітей відповідач грошей не надає, більше місяця здійснює ремонтні роботи в кімнаті дітей та хпарчується і проживає у них . Відповідач позов визнав, посилався на тяжкий стан здоров»я, про те вказав, що документів на підтвердження своїх тверджень не має. Інвалідність йому не встановлена. На разі він працює на будівництві, не офіційно, має не регулярний заробіток. В бюро по працевлаштуванню як особа, яка шукає роботу він не зареєстрований. Відповідач вважав не належним стягнення аліментів до розірвання шлюбу між сторонами. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 6) та [PERSON] [INFO], ( свідоцтво про народження на а.с. 7). Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Отже з відповідач повинен утримувати дітей до їх повноліття. Отже відповідач повинен утримувати дітей до їх повнодіття. Вирішення питання про стягнення аліментів не пов"язане безпосередньо з розірвання шлюбу між сторонами. Тому суд відхиляє посилання відповідача пронеможливість вирішення спору до розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Доказів отримання нерегулярного, мінливого доходу відповаідач не надав, тому розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу) відповідача. Відповідач не надав доказів, що відповіднодо вимог ст. 182 СК україни вплимвають на вирішення питання про розмір стягуваних аілментів. При вирішення спору суд керується такоєж сч .2 ст. 128 КЗ про П України, при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими листами за працівником у всякому разі повинно бути збережено 50% заробітку. При цьому суд зазначає ч.2 ст. 182 СК України,згідно якої мінімальний розмір аліментів не може бути менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що розмір аліментів 1\\3 частина доходу відповідача на утримання 2-х немповнолітніх дітей не суперечить вимогам законодавства, враховує інтереси кожного зі сторін та повинна бути задовлена. Вирішення питання про зміну розміру стягуваних адліментів по досягненню одного з дітей повнолітття, тобто наперед, на думку суду суду не підлянає вирішенню, оскільки пов"язано з іншими подіями, які можуть відбутися в житті як сторін так і неповнолітніх дітей . Суд вваажає , що питання прозбільшення ( зменшення) розміру аліментів може бути вирішено судом в подальшому та на разі не порушує права позивача . Захист право позивача ( відповідача в разі порушення може бути захищено на підставі ст. 192 СК України. Відповідно до ст.. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить сягнути судовий збір 640 гр-н., оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. З відповідача на користь позивача належить стягнути 300 гр-н в рахунок відшкодування судових витрат ( квитанція на а.с. 8). На підставі викладеного,

Outcome: partial