Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилається на те, що у 1972 року громадянці [PERSON] [INFO], Виконавчим комітетом Приморської районної ради депутатів працюючих був виданий ордер № 965 серія ПН на право заселення до трьохкімнатної квартири загальної житлової площею 43,59 кв.м. у квартирі (окремої) за адресою: [ADDRESS]. На дату отримання ордеру родина [PERSON] складалася з трьох осіб, а саме: [PERSON] - дочки, [PERSON] - дочки та [PERSON] - дочки. Ордер був виданий на підставі рішення Виконкому Приморської районної ради депутатів працюючих від 03 листопада 1972 року № 641. На дату складання позовної заяви за вищевказаною адресою зареєстровані позивачка, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Однак, протягом останніх двох років відповідачі: [PERSON] та [PERSON] не проживали та не навідувались за місцем своєї реєстрації. Крім того, за час відсутності за місцем реєстрації та на момент подання даної позовної заяви Відповідачами не було оплачено жодних комунальних платежів, так як усі оплати за квартиру здійснюються [PERSON] Також факт відсутності відповідачів останні два роки за місцем реєстрації підтверджують сусіди позивачки: [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], з тверджень яких було складено акт про не проживання відповідачів від 22.02.2018 року. Враховуючи зазначене в позовній заяві, позивачка просила її позов задовольнити. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси\~ від 28.02.2018 року, було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачам строк\~ для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням\~\~(викликом) сторін. Окрім того відповідачам було надано строк для подання\~відзиву на позовну заяву. Відповідачі в установлений судом строк надали відзиви на позов та зазначили, що з позовними вимогами погоджуються в повному обсязі. Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у 1972 року громадянці [PERSON] [INFO], Виконавчим комітетом Приморської районної ради депутатів працюючих був виданий ордер № 965 серія ПН на право заселення до трьохкімнатної квартири загальної житлової площею 43,59 кв.м. у квартирі (окремої) за адресою: [ADDRESS]. (а.с.5). На дату отримання ордеру родина [PERSON] складалася з трьох осіб, а саме: [PERSON] - дочки, [PERSON] - дочки та [PERSON] - дочки. Ордер був виданий на підставі рішення Виконкому Приморської районної ради депутатів працюючих від 03 листопада 1972 року № 641. На дату складання позовної заяви за вищевказаною адресою зареєстровані позивачка, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. (а.с. 12). Однак, протягом останніх двох років відповідачі: [PERSON] та [PERSON] не проживали та не навідувались за місцем своєї реєстрації. Крім того, за час відсутності за місцем реєстрації та на момент подання даної позовної заяви відповідачами не було оплачено жодних комунальних платежів, так як усі оплати за квартиру здійснюються [PERSON] (а.с. 9-11). Також факт відсутності відповідачів останні два роки за місцем реєстрації підтверджують сусіди позивачки: [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS], [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], з тверджень яких було складено акт про не проживання відповідачів від 22.02.2018 року. (а.с. 13). Відповідно до ч. 1\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ч. 2\~ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Статтею 391 ЦК України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. В силу\~ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України, визнання особи такою,\~\~що втратила право\~\~користування\~\~жилим приміщенням\~\~внаслідок\~\~відсутності\~\~цієї\~\~особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий дім, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель та ін.) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до\~Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання"\~- громадянин України, а також іноземець чи особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язанні протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Що стосується зняття осіб\~з реєстраційного обліку, дана вимога не є такою, що підлягає розгляду та вирішенню при розгляді справи у порядку цивільного судочинства. Разом з тим,\~\~на виконання\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у тому числі, остаточне рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою)\~є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.\~\~ На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнавши [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: partial