Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час її навчання, посилаючись на ті обставини, що відповідач її батько. Позивач навчається в університеті Маунт олів (США) є студентом очної форми навчання. У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення нею віку двадцяти трьох років за умови її навчання у навчальному закладі. Ухвалою від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 28.02.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов, у якому частково визнав позов про стягнення алімнтів у розмірі 1/14 частини від його доходу за умови надання позивачем відомостей про навчання. При цьому зазначив, що має можливість надавати матеріальну допомогу, однак, заявлений позивачем розмір аліментів вважає завищеним, оскільки відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей та двох батьків, та дружину, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. 27.05.2020 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій вона заперечувала щодо обставин зазначених у відзиві та просила задовільнити її позовні вимоги у повному обсзязі. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у наданому до суду позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив розглянути справу без його участі, просив врахувати обставини, зазначені у наданому ним відзиві на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до наданих позивачем доказів (договір по наміри від 07.05.2019 року, листа приймальної комісії від 12.06.2019 року, грант з атлетики від 01.05.2019 року) [PERSON] є студентом очної форми навчання університету Маунт Олів (634 Хендерсон Стріт, Маунт Олів, Північна Кароліна , Сполучені Штати Америки). [PERSON] обіймає посаду судді Бериславського районного суду Херсонської області, що підтверджується копією службового посвідчення. З 27.10.2012 року відповідач перебуває у шлюбі із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про про шлюб серії [NUMBER] , яка відповідно до копії наказу про декретну відпустку від 24.01.2019 року, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що убачається з копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 08.07.2014 року; серії [NUMBER] від 29.11.2018 року. Відповідач має двох батьків пенсіонерів - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 19.12.1981 року, копіями пенсійних посвідчень серії [NUMBER], серії [NUMBER]. Після відрахування податків та обов`язкових платежів дохід відповідача склає: за січень 2020 року 64735,29 гривень, за лютий 2020 року - 65992,29 гривень, за березень 2020 року - 75419,75 гривень, за квітень 2020 року - 45908,70 гривень. Із наданих позивачкою документів вбачається, що вартість навчання [PERSON] становить загалом 33203,36 доларів США. [PERSON] надані стипендії на загальну суму 31693 доларів США. За рахунок стипендій проводиться сплата за навчання, проживання та харчування. До сплати студентом за 2019-2020 академічний рік належить сума у розмірі 1510,36 доларів США, до сплати за осінній семестр 2019 року 874,11 доларів США, що підтверджується перекладом про вартість навчання. Позивачем здіюснюються витрати на придбання авіаквитків. Статтею 199 СК України визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, із ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно врахувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження тощо. За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У зв`язку з тим, що відповідач має достатнє матеріальне забезпечення для того, щоб надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.01.2020 року до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років за умови її навчання у навчальному закладі. При визначення розміру аліментів суд враховує обставини, що визначені у ст.182 СК України, зокрема, вартість навчання дитини, яка підлягає до сплати з урахуванням наданих стипендій, її матеріальне становище, розмір щомісячного доходу (суддівська винагорода) відповідача, який визначається ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", наявність на утриманні у відповідача дітей та інших непрацездатних осіб. При цьому суд враховує, що 1/10 частина від доходу відповідача буде достатньою для забезпечення належного рівня утримання дитини під час її навчання та забезпечення матеріального стану відповідача для можливості витрат коштів на особисті потреби та утримання осіб, які знаходяться на його утриманні та також потребують допомоги від нього. Таким чином, проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, зміст правовідносин, що виникли між сторонами, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір пропорційно задоволених вимог, а саме у розмірі 336,32 гривень.

Outcome: partial