Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

\~\~ Виклад позиції позивача. 31.08.2014 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] За час проживанні у шлюбі народилася діти, дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком який у їх свідоцтвах про народження записаний відповідач. Подружні стосунки між сторонами не с клалися, а тому в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В даний час сторони проживають окремо і діти знаходяться на повному утримання позивача [PERSON] Позивач не має змоги самостійно забезпечити своїм дітям належний розвиток, оскільки не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Допомоги яку отримує матір дітей не вистачає на їх матеріальне забезпечення. \~ \~ \~ \~Відповідач у даний час має стабільний заробіток та може надавати дітям матеріальну допомогу, однак ігнорує звернення позивача, матеріальної допомоги не надає. Такі обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, щомісяця і до їх повноліття, а також стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною трирічного віку. Виклад позиції відповідача. Від відповідача [PERSON] до початку підготовчого засідання надійшла заява про відкладення розглядом справи з наданням можливості подачі відзиву. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог, а також позицією щодо часткового визнання позову, скориставшись пропозицію суду, викладену в ухвалі від 15.05.2018 року. Просив суд суму аліментів визначених позивачем зменшити до 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON]\~ 04.06.2018\~року подала\~заперечення на\~відзив із\~викладенням правової оцінки обставинам справи, навела аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх відхилення. Від учасників судового розгляду клопотань та заяв стосовно розгляду справи не надходило. \~ \~ \~ \~ Процесуальні дії у справі. \~ Відповідно до ухвали судді від 15.05.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018 року. \~В судове засідання для розгляду справи по суті прибули позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], представник відповідача [PERSON] у зв'язку із чим, суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає. \~ \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у присутності позивача та представника відповідача за наявними у справі доказами та вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України,\~немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та у сторін даного цивільно\~правового спору народилися діти дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком який у їх свідоцтвах про народження записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії І-СР № 219202, та серії І-АМ № 372968 (а.с.6,7). Діти проживають разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Немирівської міської ради № 520 від 04.05.2018 року (а.с.9). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], представник позивача адвокат [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позові. Просили позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину та на утримання дружини в розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач [PERSON], представник відповідача адвокат [PERSON] позовні вимоги визнали часткового. Представник відповідача вважає, що позивачем сума аліментів в розмірі 1500 гривень завищена та необґрунтована, як і не підтверджена сума 750 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача в рахунок понесених нею судових витрат. Згоден сплачувати аліменти у меншому розмірі на кожну дитину, а саме 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину. Заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини не визнає у повному обсязі, про що зазначав у відзиві. Також представник відповідача адвокат [PERSON] надав суду докази того, що відповідач доглядає хвору матір, яку він також утримує. Просив суд стягнути аліменти на утримання дітей у меншому розмірі ніж просить позивач. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно дост. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). За приписами ч. 3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). \~ \~ \~ \~Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, недостатнє матеріальне забезпечення малолітніх дітей з боку батька\~[PERSON] відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, тому зобовязаний утримувати власних дітей та спроможний сплачувати аліменти на їх утримання від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку у твердій грошовій сумі, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, а також понесені [PERSON] судові витрати за надання правової допомоги оскільки документально підтвердженні.

Outcome: partial