Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з 2013 року по 2014 року перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON], від якого вони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 18 березня 2014 року, актовий запис № 147. Фактично шлюбні відносини припинено у 2014 році, після чого відповідач не проживає разом з позивачем та донькою. Відповідач є рідним батьком [PERSON], він не цікавиться життям і не здійснює жодного виховання своєї доньки, майже 4 роки не виходить на зв'язок та не здійснює матеріального забезпечення. Зазначені факти свідчать про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню доньки [PERSON], не піклується про стан здоров'я дитини, духовний та моральний розвиток, не проявляє до доньки належної батьківської уваги та турботи, хоча має таку можливість. В зв'язку із викладеними обставинами позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно доньки [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] (паспорт серії [NUMBER], виданий Святошинським МВ ГУ МВС в м. Києві, 09.02.2010 року) на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 5 350 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністі, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив. Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. В зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи та представника третьої особи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-284 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], матір'ю дитини є - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім»ї власника житла (заявника) від 07.10.2017 р. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] фактично проживають за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню доньки, не піклується про стан її здоров'я, духовний та моральний розвиток, не проявляє до доньки належної батьківської уваги та турботи, вихованням та забезпеченням дитини займається лише позивач. Дані обставини підтверджуються характеристикою від 19.01.2017р.; листом КЗ «Ірпінський міський центр первинної медико - санітарної допомоги» вих. № 24 від 19.01.2018 р. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], затвердженого рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №68/11 від 27.03.18 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] не цікавиться долею дитини, не приймає участі в її вихованні та утриманні, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому є передбачені законом підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина . Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи вищевикладене,з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі - 2000 грн. із дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 640 гривень та на користь відповідача судові витрати у розмірі 640,0 гривень. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає до часткового задоволення. На підставі ч.4 ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 164-166, 180-183, 184, 191 СК України,

Outcome: partial