Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовувала тим, що вона 16.06.2018 зареєструвала шлюб з відповідачем, який на даний час не розірвано. Від спільного проживання сторони мають сина: [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. З 17.05.2019 сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, її доходами є соціальні допомоги: щомісячна одноразова допомога при народженні першої дитини в розмірі 860 грн. Місце роботи відповідача позивачеві не відоме, він має нерегулярний мінливий дохід, при цьому є працездатною особою. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, посилаючись на те, що не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, просила також стягнути аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення сином трьох років. Відповідач подав відзив на позов, у якому позов визнав частково та просив суд стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1200 грн. та на утримання дружини у розмірі 800 грн. щомісячно. При цьому, відповідач просив суд врахувати той факт, що на його утриманні знаходиться дитина від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , на утримання якої на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2018 він сплачує аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно. У зв`язку з пандемією коронавірусу відповідач залишився без роботи та не має можливості сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі. Станом на теперішній час відповідач перебуває за кордоном (у Російській Федерації), у зв`язку з чим не має можливості прийняти участь у розгляді справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у поданій до суду письмовій заяві заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності. Третя особа [PERSON] , на користь якої відповідачем сплачуються аліменти на утримання дочки від першого шлюбу - [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмових пояснень на адресу суду не надавала. З`ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Підтверджено копіями відповідних свідоцтв, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає разом з позивачем (а.с. 6 - 9). Позивач не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини (а.с. 10). Таким чином, оскільки відповідач є здоровою, працездатною, молодою людиною, отже спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дитині. В той же час, з відповідача на користь позивача на утримання дитини слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 1200 грн., яка підлягає індексації, щомісячно, розмір яких не суперечить вимогам статей 182, 184 СК України, ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік". В силу ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, та за станом здоров`я спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на дружину в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3 років, що є підставою для задоволення позову в цій частині. При цьому, в силу вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів на утримання дитини сторін та на утримання позивача, суд також враховує ту обставину, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2018 з відповідача на користь третьої особи [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки відповідача від першого шлюбу - [PERSON] , у розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 33). В зв`язку з частковим задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача в дохід держави сума судового збору, від сплати якого позивач була звільнена. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial