Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Спрямованим до суду позовом [PERSON] просить суд винести рішення, яким стягувати з [PERSON] на свою користь на утримання спільної дитини [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Як на підставу для звернення з даним позовом до суду позивач вказує, що відповідач почав ухилятись від покладеного на нього обов'язку по утриманню їх спільної дитини, хоча спроможний це робити. В судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила її задовольнити з наведених вище підстав. Відповідач та його представник заявлені вимоги визнали частково та просили суд ухвалити рішення, яким стягувати з нього аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Частково визнаючи позов останні пояснили суду, що спільна дитина сторін перебуває на повному та виключному утриманні відповідача як і перебуває на його утриманні хвора мати, за якою він здійснює систематичний догляд. Також зауважили, що всі витрати стосовно проведення ремонтних робіт у школі, де навчається дитина, повністю покриває відповідач. Дослідив матеріали справи, заслухав пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, суд встановив наступні факти та відповідно ним правовідносини. Рішенням Житомирського районного суд Житомирської області від 2 грудня 2014 року (а.с.6) між сторонами розірвано шлюб. Від даного шлюбу останні мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки про склад сім'ї позивача, що видана Сінгурівською сільською радою Житомирського району Житомирської області 19 січня 2015 року (а.с.7), зокрема, син перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки цієї ж сільської ради від 15 травня 2015 року (а.с.39) відповідач зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю, [PERSON] Остання, згідно наданих відповідачем копій документів, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 листопада 2013 року (а.с.38), отримала тілесні ушкодження в зв'язку з чим перебувала на лікуванні (а.с.19-23). Також, як на доказ здійснення витрат, пов'язаних з лікуванням матері, відповідачем було надано суду копії касових чеків (а.с.24-37). Згідно характеристики сина сторін [PERSON], наданої Житомирською ЗОШ № 22 ім. В.М. Кавуна (а.с.40), батько дитини систематично відвідує школу, цікавиться навчанням сина, а також надає матеріальну допомогу школі та класу, де навчається дитина, зокрема. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали суду показання наступного змісту: відповідач займається вихованням сина, забирає його зі школи, возить в лікарню, надає йому матеріальну допомогу, має на утриманні хвору матір, за якою здійснює догляд. Правовідносини, що склались між сторонами у даній справі регулюються та відповідають наступним нормам матеріального закону. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Враховуючи досліджені судом обставини справи, заслухав пояснення учасників судового розгляду з правовідносин, що склались між сторонами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Згідно названих вище норм матеріального права батько дитини та відповідач у справі зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, заявлений до стягнення позивачем з відповідача розмір аліментів в сумі 500 гривень, на переконання суду, для останнього буде непосильним, зважаючи як на факт перебування на утриманні останнього хворої матері, яка потребує лікування, так і на факт надання ним допомоги пов'язаної з вихованням дитини та її утриманням, що будо встановлено з наданих суду доказів та показань свідків. Відтак, враховуючи баланс між потребами дитини та можливістю їх задоволення відповідачем, судом вирішено стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх спільного сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього з відповідача слід стягнути судові витрати за розгляд даної справи. Оскільки за вимогу про стягнення аліментів на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача було звільнено від сплати такого збору такі витрати слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial