Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, предметом якого є збільшення розміру аліментів, посилаючись на таке. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. За рішенням Вижницького районного суду від 04.06.2018р. шлюб між сторонами припинено та з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 930 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що з моменту винесення рішення в неї погіршився стан здоров`я, вона тяжко хворіє і на даний час через хворобу ніде не працює. Є інвалідом II групи. Разом з цим, діти також хворіють і їм необхідне постійне лікування, а забезпечення лікування дітей потребує значних витрат. В сім`ї склалося важке матеріальне становище. Виходячи з викладеного, позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. До початку розгляду справи відповідач надав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково та погоджується сплачувати на утримання дітей аліменти в сумі 1750 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивачем 27.08.2021р. надано відповідь на відзив в якому вона позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Позовна заява надійшла до суду 14.06.2021р. Ухвалою від 25.06.2021р. було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Під час розгляду справи була оголошена перерва в ході якої представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання на розгляд справи не з`явився. Надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнав частково. Погоджується сплачувати на утримання дітей аліменти в сумі 1750 грн. на кожну дитину щомісячно. Суд вирішує провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказане підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 03.06.2021р. №2-121 Вижницької міської ради. (а.с. 12) За рішенням Вижницького районного суду районного суду 04.06.2018 р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 930 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Вказане підтверджується копією рішення. З матеріалів справи вбачається, що позивач захворіла на онкологічне захворювання. Вказане підтверджується випискою медичної карти [PERSON] стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 27.06.2014р. №1149. (а.с.14) Діти позивача також хворіють і їм необхідне постійне лікування. (а.с. 15-18) Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] позивач є інвалідом II групи. (а.с. 21) Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що після винесення судом рішення про стягнення аліментів, у позивача, отримувача аліментів змінились обставини, які слугували підставою для визначення розміру аліментів у попередній сумі, а саме погіршився її стан здоров`я, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та збільшення аліментів на утримання дітей, в тому розмірі, що визнає відповідач, а саме в сумі 1750 грн. до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про збільшення розміру аліментів. Згідно ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. в дохід держави.

Outcome: partial