Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виклад позиції позивача. 24.09.2011 року сторони почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу, оскільки на час укладення шлюбних стосунків позивач була неповнолітня. За час спільного проживання у них народилася дитина, син [PERSON], 07.01.2013 року, батьком якого у його свідоцтві про народження записаний відповідач. Сімейне життя не склалося, а тому відповідач зібрав свої речі та пішов проживати до своїх батьків. Відповідач дитину не утримує та матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] неодноразово зверталася до відповідача із пропозицією щодо матеріального утримання дитини та намагалася стягнути на свою користь аліменти, однак відповідач жодним чином не визнає своє батьківство відносно малолітньої дитини. Такі обставини стали підставою для позивача звернутися з даним позовом до суду в якому вона просить призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу для визначення кровного споріднення між дитиною та її батьком, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та судові витрати. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] скористався своїм правом та подав відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог беручи до уваги пропозицію суду, викладену в ухвалі від 12.12.2018 року. У своєму відзиві відповідач [PERSON] зазначає, що батьком неповнолітньої дитини себе визнає у повному обсязі, однак щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1500 гривень погодитись не може, оскільки на його думку дана вимога є необґрунтованою та підлягає частковому задоволенню у сумі меншій ніж просить позивач. Врешті заявлених вимог не заперечує Заяви, клопотання позивача, відповідача До початку судового розгляду по суті від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від представника відповідача адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача з урахуванням його позиції викладеній у письмовому відзиві. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. \~ Відповідно до ухвали судді від 12.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2018 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.12.2018 року було відкрито провадження у справі та підготовчие судове засідання призначено на 22.01.2019 року на 13.30 год. про що було повідомлено усіх учасників судового розгляду. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що сторони\~підтримували між\~собою сімейні\~стосунки без\~реєстрації шлюбу\~під час\~яких у\~них народилася\~дитина,син\~[PERSON],\~07.01.2013\~року,\~батьком якого\~у його\~свідоцтві про\~народження записаний\~відповідач (а.с.8). Батьком дитини є відповідач [PERSON], який себе батьком дитини визнає, про що на рахунок даного підтвердження надав пояснення у відзиві на позов (а.с.12-20). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ситковецької селищної ради № 02.27.735 від 16.04.2018 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~Перешкод для пред`явлення позову про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Це положення ст. 121 СК України, звичайно ж, стосується як дітей, народжених у шлюбі, так і дітей, народжених особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі (народжені поза шлюбом). Отже, визначення походження дитини є підставою виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини (дітей). Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, може відбуватися у добровільному порядку, а саме: \~- за спільною заявою матері та батька дитини (ст. 126 СК України); \~- за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини (ст. 127 СК України) та\~ у судовому порядку (ст. 128 СК України). Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак, одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. У разі, якщо чоловік не визнає себе батьком дитини і, навпаки, коли чоловік вважає себе батьком дитини, а цей факт оспорюється, визнання батьківства встановлюється у судовому порядку. Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.\~150\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, матеріальне не забезпечення малолітньої дитини з боку батька\~відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач є біологічним батьком дитини, є працездатною людиною, тому зобовязаний утримувати дитину та сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. а також понесені відповідачем судові витрати в сумі 750 гривень.

Outcome: partial