Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що стягнені в її користь рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 липня 2018 року на утримання неповнолітньої дочки\~ [PERSON], [INFO]\~\~ в розмірі\~ 500 гривень, щомісячно, до 2000 гривень, щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує позов тим, що у звязку з підняттям цін на проживання та харчування, сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Також просить стягнути в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають спільну дочку\~[PERSON], яка після досягнення повноліття продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Вона не спроможна самостійно забезпечити дитині відповідний рівень життя, фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а відповідач відмовляється добровільно брати участь в матеріальному забезпеченні дочки, нехтуючи своїми обовязками щодо її утримання, хоча має можливість надавати дочці матеріальну допомогу. З цих підстав просить стягнути з нього аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 2000 грн., щомісячно. Крім того просить стягнути з відповідача в її користь додаткових витрат понесених нею на оплату навчання дочки в розмірі 4469,50 грн. та 1285 грн. оплати з проживання у гуртожитку, що становить половину фактично понесених нею витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 26.12.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247, ст.\~280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2013 року. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітня, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №022007 та [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №003109. \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає із матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2018 року вирішено: Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2013 року. Стягувати із [PERSON] ([INFO], жителя [INFO], ІПН [NUMBER]), в користь [PERSON], аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181\~СК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст.ст. 183,184 СК України\~розмір аліментів\~визначається у\~частці від\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька дитини\~або у\~твердій грошовій\~сумі,\~якщо платник\~аліментів має\~нерегулярний,\~мінливий дохід,\~частину доходу\~одержує в\~натурі,\~а також\~за наявності\~інших обставин,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За умовами\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів №2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України\~"Пpo\~Державний бюджет\~на 2019\~рік" прожитковий мінімум\~на одну особу становить: для дітей вікoм від \~6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 грн, з 1 липня 2118 грн, з 1 грудня - 2218 грн. \~ \~ \~ \~ За умовами ст.\~12,\~82 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] не надала суду жодного доказу, який би підтверджував зміну матеріального чи сімейного стану її чи відповідача, а також погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них, тож враховуючи розмір аліментів визначених рішенням суду від 05.07.2018 року, суд не вбачає підстав для збільшення розміру аліментів визначених на утримання дочки [PERSON], [INFO], а тому дана позовна вимоги до задоволення не підлягає. Згідно довідки №300 виданої 13.11.2018 року Тернопільським національним економічним університетом [PERSON], навчається в даному навчальному закладі на денній, платній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до квитанції виданої 06.08.2018 року ПриватБанк, [PERSON] сплатила 8939,00 грн. за навчання [PERSON] в Тернопільському національному економічному університеті. Згідно квитанції \~ \~ \~ \~виданої 23.08.2018 року ПриватБанк, [PERSON] сплатила 2450,00 грн. за проживання [PERSON] гуртожитку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У п. 20\~Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року\~Пленум Верховного суду України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Судом установлено, що [PERSON] продовжує навчання на денній, платній формі навчання у Тернопільському національному економічному університеті, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на оплату вартості навчання, придбання підручників, оплату проїзду до місця навчання, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що всі витрати на утримання та навчання дочки несе позивач. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає за доцільне стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 05.12.2018 і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Крім того суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 5754 грн. 50 коп. документально підтверджених та обґрунтованих додаткових витрат на навчання дочки [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 181, 182, 185, 191, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial