Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 20 липня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу подружжя має сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати. Аліменти відповідач не платить. Сторони мешкають окремо один від одного. Домовленості з відповідачем про участь останнього в утриманні дитини сторони не дійшли, чоловік матеріально допомагати не бажає. Зазначає, що [PERSON] працює, має дохід, стягнень по виконавчим документам з нього не здійснюється, непрацездатних членів родини на своєму утриманні не має, стан його здоров'я нормальний. В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від відповідача до суду надійшло заперечення, у якому останній вказав, що визначена сума аліментів у розмірі 1000 грн. є завищеною, він не може сплачувати таку суму, оскільки не працює, мешкає з батьками пенсійного віку, які його утримують. Максимальна сума, яку може сплачувати це 350-360 грн. Крім того вказав, що ще сплачує аліменти на доньку Аліну, [INFO], у розмірі 380-390 грн., згідно рішення Глухівського міськрайсуду від 17.01.2008 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що\~ позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 липня 2007 року зареєстровано шлюб між [PERSON] (до шлюбу-Павлова) та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ВЛ № 055973, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №283. 23 листопада 2007 р. народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серії 1-ВЛ №097380, актовий запис №617. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 статті 184 СК України передбачає, що якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Як вбачається з долучених до матеріалів справи відповідачем, постанови про відкриття виконавчого провадження №21981237 від 11.10.2010 року та виконавчого листа №2-37 від 17.01.2008 року, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини Аліни, [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.12.2007 року і до повноліття дитини. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки неповнолітня дитина [PERSON] знаходяться на утриманні позивача, відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та має нерегулярний дохід, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Однак, суд вважає, що вказаний позивачем у позовній заяві розмір аліментів у сумі 1000 грн. є значно завищеним, оскільки, суду не надано даних, які б вказували на можливість сплати аліментів в такому розмірі відповідачем. Окрім того, відповідач також сплачує аліменти на утримання дитини Аліни, [INFO] В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 650,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. На виконання пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачеві відповідальність за прострочення сплати аліментів: відповідально до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У разі зміни матеріального становище позивача та відповідача, сторони мають право на предявлення вимоги про зміну розміру аліментів. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог ст. 197 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial