Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач звернувся\~до\~суду\~з позовом\~до\~відповідача про стягнення\~аліментів на\~час навчання, посилаючись на таке. Позивач є рідним сином відповідача [PERSON] . На даний час він досяг повноліття. 01.09.2015 року він вступив до Мелітопольського Державного педагогічного університету на денне відділення факультету «Мененджмент». 30.06.2019 року він закінчив навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та весь час отримував аліменти від відповідача на весь період його навчання. З 01.09.2019 року навчається в Мелітопольському Державному педагогічному університету імені Богдана Хмельницького за ступенем вищої освіти «магістр» на 5 курсі денної форми навчання на умовах контракту на філологічному факультеті за спеціальністю «Філологія». Германські мови і літератури». Наказ про зарахування від 21.08.2019 року р. № 74/35-06. Строк закінчення навчання 30.06.2021 року. Відповідач матеріальну допомогу на його навчання не надає, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивач [PERSON] на задоволенні позовних вимог наполягав, посилаючись на доводи, викладені в позові. Пояснив, що у зв`язку з тим, що він навчається на контрактній основі - стипендію не отримує, не працює. Його єдиним джерелом доходу є матеріальна допомога матері, на утриманні якої знаходяться троє неповнолітніх дітей, тому його матеріальне становище є скрутним. Враховуючи розмір заробітної плати відповідача, а також те, що у відповідача на утриманні є неповнолітня дитина від іншого шлюбу, не заперечував проти стягнення аліментів в частці від його заробітку, що буде дорівнювати 1000 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що він згоден виплачувати аліменти на користь сина на його утримання на період його навчання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, оскільки його заробітна плата є мінімальною, зараз 4200 грн., а з Нового року має підвищитися до 4600 грн. Інших джерел доходів він не має. Також, в нього на його утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , виданного 25 вересня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, його батьком є [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про зміну імені, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області 07 грудня 2013 року, серії [NUMBER] , [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 07.10.2019 року, за № 956, виданої Плодородненською сільською радою, Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] має наступний склад сім`ї: матір - [PERSON] , брата - [PERSON] , сестер [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження від 10.02.2001 року, серії [NUMBER] , виданого Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що був складений актовий запис № 02. \~ \~ \~ \~З посвідчення за № 004203, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією, вбачається, що сім`я Єрмоліних являється багатодітною. \~ \~ \~ \~Рішенням Михайлівського районного суду від 08.12.2015 року, з [PERSON] [INFO] , на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який продовжує навчання (денна форма навчання) в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, за винятком часу перебування на канікулах, з дня подачі позовної заяви, т.б. з 20.10.2015 року до 30 червня 2019 року. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки від 16.10.2019 року, виданої ректором Мелітопольського Державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького, [PERSON] С. [PERSON] . з 01.09.2019 року навчається в Мелітопольському Державному педагогічному університету імені Богдана Хмельницького за ступенем вищої освіти «магістр» на 5 курсі денної форми навчання на умовах контракту на філологічному факультеті за спеціальністю «Філологія». Германські мови і літератури». Наказ про зарахування від 21.08.2019 року р. № 74/35-06. Навчальний рік триває з 02.09.2019 року по 30.06.2021 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої 12.07.2019 року [PERSON] з 01.09.2018 року навчається на кафедрі військової підготовки Запорізького національного технічного університету за програмою офіцерів запасу. Відповідно до ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, закріплений і в ч. 2\~ст. 12 ЦПК України. Ст.199 СК України передбачає, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини 1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає\~за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні, з наданих доказів судом встановлено, що позивач після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги своїх батьків. Відповідач [PERSON] є працездатним, офіційно працевлаштований, розмір його заробітної плати складає на теперішній час 4200 грн. Також, суд враховує, що відповідач має на утриманні малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що відповідач в змозі надати позивачу матеріальну допомогу на утримання позивача на період його навчання, в розмірі\~1/5\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу) щомісячно до досягнення позивачем 23 років за умови продовження ним навчання. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання в розмірі 1/5\~частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення позивачем 23 років. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial