Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з вищевказаним позовом, котрим просила стягувати з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO], котра продовжує навчання в розмірі 1/4 від усіх видів доходів Відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також 100 грн. щомісячно додаткових витрат на лікування дитини починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною 23 - річного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її та Відповідача донька [PERSON], котра з [INFO] є повнолітньою, однак з вересня 2013 року навчається в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв на денній формі навчання. Навчання дитини в іншому місті тягне за собою додаткові витрати на її утримання , зокрема: оренда житла, проїзд та харчування. Вартість оренди житла становить 1200 грн. в місяць, вартість квитків на проїзд з Києва до Львова та зі Львова до Києва залізничним транспортом становить 250-300 грн. Зазначила, що донька приїздить до Львова щомісяця. Крім того, Позивач вказала, що у 2011 році внаслідок тривалої хвороби доньці оперативним шляхом видалили половину щитовидної залози. З того часу вона потребує постійного спостереження в ендокринолога, частого лабораторного обстеження та щоденного прийому гормональних препаратів. Ліки, які необхідно їй приймати щодня коштують 100-150 грн. в місяць, лабораторні обстеження коштують 80 грн., а також розгорнутий аналіз крові в сучасній лабораторії - 80 грн. та проводяться раз на 3 місяця. Також необхідно раз у 6 місяців проводити обстеження щитовидної залози за допомогою УЗО, вартість якого становить 70-100 грн. Позивач зазначила, що її заробітної плати недостатньо, щоб самостійно утримувати доньку, тому змушена звертатись до суду про стягнення аліментів з батька дитини. В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просила позов задовольнити. Відповідач та його уповноважений представник, згідно довіреності - [PERSON] позов визнали частково, зазначивши, що доходи Відповідача не дозволяють йому сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. У нього на утриманні є ще дві малолітні дитини він являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання, а тому вважає, з урахуванням його майнового стану погоджується надавати доньці матеріальну допомогу у розмірі 380 гривень щомісячно, що становить 30% його доходу. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наведених нижче мотивів та підстав. Так, судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області від 08.04.1998 р. серії [NUMBER], шлюб між Сторонами у справі розірваний про, що зроблено актовий запис № 45. У шлюбі в сторін [INFO] народилась донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.08.1996 р виданого Глинянською міською радою, актовий запис №21. [PERSON] є повнолітньою і продовжує навчання будучи студенткою Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №336/13 від 06.09.2013 р. та студентським квитком [NUMBER], згідно останнього навчання закінчує 30 червня 2017 року. [PERSON] зареєстрована разом з Позивачем за адресою [ADDRESS], що свідчить довідка форми-2 за № 1373 від 31.07.2014 р. виданою ЛКП «Балатон-409». Позивач після реєстрації другого шлюбу перебуває на прізвищі "[PERSON]", що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Відповідач, згідно поданої суду трудової книжки офіційно не працює, являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] Згідно довідки про отримувану пенсію, що видана УПФ України в Золочівському районі Львівської області від 02.10.2014 р. за №1356 розмір пенсії, що отримує [PERSON] становить 1049, 00 гривень щомісяця. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Глинянською міською радою Золочівського району, актовий запис № 10, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Глинянською міською радою Золочівського району, актовий запис № 12, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] Згідно довідки №5/8-5079/0/2-14/4-8 від 17 вересня 2014 р. про доходи Позивача, вона, [PERSON] працює на посаді головного спеціаліста відділу кадрової роботи та нагород Львівської обласної адміністрації, за основним місцем праці і її заробітна плата становила у серпні місяці 3646,19 грн. У відповідності із ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом при вирішенні спору приймається до уваги, що у відповідача на утриманні є що двоє неповнолітніх дітей, його майновий стан, що він є інвалідом 3-ї групи загального захворювання і те, що Відповідач визнав позов частково та погодився сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 30% від дохлду. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання доньки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 26.08.2014 року - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, оскільки Відповідач в цій частині позов визнав. Вимоги Позивача про стягнення 100 грн. щомісячно додаткових витрат на лікування не може бути задоволена, з урахуванням дослідженого судом майнового стану Відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial