Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вони з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якою вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач уточнила, що не зважаючи на те, що відповідач на даний час офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, є здоровим та працездатним, а тому спроможний надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав зазначених у позові та просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі. Суд, заслухавши позицію представника позивача, всебічно, об'єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 05.02.2010 року (а.с.8). З дослідженого судом свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого Деражненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, 15 серпня 2010 року, актовий запис №7, встановлено, що її батьком є відповідач по справі [PERSON], а матір'ю позивач по справі [PERSON] (а.с.6). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований і має нерегулярний заробіток. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривень. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що позивачем не надано достатніх доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмір 800 грн., суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп На підставі викладеного,

Outcome: partial