Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб між сторонами розірвано 20 березня 2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 04.12.2006 року з відповідача на її користь були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини його доходу, щомісячно до її повноліття. Відповідач має заборгованість по аліментах, яка станом на 25.06.2013 року складає 20 830,73 грн. Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, позивач просить стягнути неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у сумі 6 492,68 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб між сторонами розірвано 20 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька 26.03.2007 року, копія якого є в матеріалах справи. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька 08.04.2004 року, копія якого є в матеріалах справи. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 04.12.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, щомісячно до повноліття дитини, що підтверджується вказаним рішенням суду, копія якого є в матерілалх справи. Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначеною нормою передбачено, що розмір заборгованості за аліментами визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за аліментами, наданою відділом державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку (яка є в матеріалах справи), станом на 25.06.2013 року [PERSON] має заборгованість в сумі 20 830,73 грн. яка складається з наступного: · заборгованість станом на 25.11.2011 року - 314,16 грн. · заборгованість з 25.11.2011 року по 25.06.2013 року - 20 516,57 грн. Заборгованість нарахована державним виконавцем за період з 25.11.2011 року по 01.04.2013 року виходячи із розміру середньої заробітної плати на безробітного; за період з 01.04.2013 року по 25.06.2013 року - виходячи із довідки про доходи боржника з ТОВ «Часовий салон «Кристал» (а/с). Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім того, Пленум Верховного Суду України в постанові від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Згідно розрахунку позивачки сума неустойки (пені) за період з 25.11.2011 року по 01.06.2013 року у розмірі 6492,68 грн. складається з наступного: · 25.11.2011 р.- 01.12.2011р. - нараховано аліментів - 141,33грн. X 6 %=8,46 грн. пені + · грудень 2011 - нараховано аліментів - 1060 грн. Х 31% = 328,60 грн. пені + · січень 2012 - нараховано аліментів - 1086,33 грн. Х 31% = 336,66 грн. пені + · лютий 2012- нараховано аліментів - 1086,33 грн. Х 29% = 314,94 грн. пені + · березнь 2012- нараховано аліментів - 1086,33 грн. Х 31% = 336,66 грн. пені + · квітень 2012- нараховано аліментів - 1177 Х 30% = 353,10 грн. пені + · травень 2012- нараховано аліментів -1177 Х 31% = 364,87 грн. пені + · червень 2012- нараховано аліментів-1177 Х 30% = 353,10 грн. пені + · липень 2012- нараховано аліментів-1177 Х 31% = 364,87 грн. пені + · серпень 2012- нараховано аліментів-1177 Х 31% = 364,87 грн. пені + · вересень 2012- нараховано аліментів-1221 Х 30% = 366,3 грн. пені + · жовтень 2012- нараховано аліментів -1221 Х 31% = 378,51 грн. пені + · листопад 2012- нараховано аліментів -1221 грн. Х 30% = 366,30 грн. пені + · грудень 2012- нараховано аліментів - 1221 грн. Х 31% = 378,51 грн. пені + · січень 2013 року- нараховано аліментів - 1243 грн. Х 31% = 385,33 грн. пені + · лютий 2013 року - нараховано аліментів - 1243 грн. Х 28% = 348,04 грн. пені + · березень 2013 року- нараховано аліментів- 1243 грн. Х 31% = 385,33 грн. пені + · квітень 2013 року- нараховано аліментів- 550 грн. Х 30% = 372,90 грн. пені + · травень 2013 року- нараховано аліментів- 550 грн. Х 31% = 385,33 грн. пені + · загальна сума неустойки складає 6492,68 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у зв'язку з наявною у відповідача заборгованістю позивачка має право на стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти, але розрахунок пені, який вона здійснила є невірним, оскільки при розрахунку позивачка виходила із того, що сума пені нараховується у розмірі одного відсотка від суми несплачених кожного місяця аліментів за кожен день прострочення, та обчислила її в межах одного місяця. Разом с тим, оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості. З наведеного свідчить, що розрахунок пені, що його зробила позивачка є невірним, втім, відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Разом з тим, як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості за аліментами заборгованість за аліментами за період з 25.11.2011 року по 01.04.2013 року у сумі 18 949,29 грн. виникла з вини відповідача, тому підлягає стягненню неустойка в розмірі 5734,45 грн. (8,46 грн.+ 328,6 грн.+ 336,66 грн.+ 314,94 грн.+336,66 грн. + 353,10 грн. + 364,87 грн.+ 353,10 грн. + 364,87 грн.+ 364,87 грн.+ 366,3 грн.+ 378,51 грн.+ 366,3 грн.+ 378,51 грн.+ 385,33 грн.+ 348,04 грн.+ 385,33 грн.= 5734,45 грн.). Заборгованість за аліментами у [PERSON] за період з 01.04.2013 року по 25.06.2013 року у сумі 1558,25 грн. виникла не з вини відповідача, оскільки в цей час він працював в ТОВ «Часовий салон «Кристал» (про що свідчить довідка державного виконавця). Тому неустойка за цей період, що її просить стягнути позивачка, в сумі 758,23 грн. (372,90 грн. + 385,33 грн.= 758,23 грн.) не підлягає стягненню, оскільки на платника аліментів не можна покладати відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI , ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial