Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: народження дитини жіночої статі [PERSON] , [INFO] , народженої у м.Ротердам Нідерланди, від громадянки України [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Ленінське, Червоногвардійського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] . В актовому записі про народження дитини [PERSON] , [INFO] , просить вказати: -відомості про матір - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ленінське, Червоногвардійського району Автономної Республіки Крим, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] . -відомості про батька внести на підставі ч.1 ст. 135 СК України. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що перебуваючи в місті Ротердам у Ніделандах [INFO] народила дівчинку, єдиним документом, що підтверджує факт народженя дитини є виписка обліку карти вагітної, виданої на ім`я матері оскільки пологи проходили поза закладом охорони здоров`я. Повернувшись в Україну, [PERSON] 22 жовтня 2020 року звернулася до Тернопільського міськрайонного відділу державної рестрації актів цивільного стану для проведення реєстрації дитини та отримання свідоцтва про народження, однак отримала відмову, оскільки не має належного документу, що підтверджує народження дитини, на підставі якого здійснюється державна реєстрація факту народження дитини в органах Державної реєстрації актів цивільного стану. У зв`язку з наведеним просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт народження, дату і місце народження [PERSON] , [INFO] в м.Ротердам Нідерланди її матір`ю [PERSON] . Ухвалою судді від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Відповідно до ухвали суду від 20 листопада 2020 року призначено судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення експерта поставлено наступні питання: чи наявне кровне споріднення між [PERSON] та [PERSON] , якщо так, то чи являється [PERSON] біологічною матір`ю [PERSON] на підставі проведеної судово-генетичної експертизи? Проведення судово-біологічної генетичної (судово-генетичної) експертизи доручено «Медико-генетичному центру «МАМА ПАПА», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул Тарасівська,2. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить встановити факт народження дитини жіночої статі [PERSON] , [INFO] , народженої у м.Ротердам Нідерланди, від неї, громадянки України [PERSON] , [INFO] . Окрім цього заначила, що повернувшись в Україну, 22 жовтня 2020 року звернулась до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для проведення реєстрації дитини та отримання свідоцтва про народження, однак отримала відмову, оскільки немає належного документу, що підтверджує народження дитини (медичного свідоцтва про народження форми №103/о, №103-1/о, медичного свідоцтва про народження, медичної довідки про перебування дитини під наглядом у лікувальному закладі, тощо) на підставі яких здійснюється державна реєстрація факту народження у органах Державної реєстрації актів цивільного стану. [PERSON] вказала, що з випискою обліку картки вагітної, виданої на її ім`я вона не може законно на території України зареєструвати факт народження дитини. На запитання, яким чином разом із неповнолітньою дитиною, у якої відсутні документи щодо її особи вона перетнула державний кордон України, [PERSON] повідомила, що перебуваючи у м. Ротердамі (Нідерланди), вона познайомилась через додаток «Tinder» із водієм тягача з причепом на ім`я « [PERSON] », який погодився перевезти її із дитиною через державний кордон України. Орієнтовно 06 вересня 2020 року вона разом із неповнолітньою [PERSON] , у якої відсутні документи щодо її народження та які б встановлювали її особу, у кузові причепа під керуванням водія «[PERSON]», перетнула державний кордон України, уникнувши процедури перевірки документів. Вказати більш конкретно на якому транспортному засобі, із яким водієм та де саме вона перетинала державний кордон України - не може. На даний час вона, разом із неповнолітньою донькою, проживає у [ADDRESS] , оскільки звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту народження її доньки. В подальшому, отримавши судове рішення про народження її доньки, має намір разом із донькою, повернутись за місцем свого зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . 16 грудня 2020 року судом постановлена окрема ухвала, якою поставлено до відома посадових осіб ГУНП в Тернопільській області про факт перетину державного кордону України громадянкою [PERSON] , [INFO] , яка тимчасово проживає у [ADDRESS] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] разом із неповнолітньою дитиною з уникненням від офіційної процедури перевірки документів та встановлення особи, з метою вирішення питання щодо наявності ознак злочину передбаченого ст. 332 КК України чи інших ознак злочину, передбаченого КК України та вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР. Будучи присутньою в судовому засіданні дитина [PERSON] суду повідомиа, що датою її народження є [INFO] та матір`ю є [PERSON] . Представник заявника-адвокат Гавдяк І.Б. заяву [PERSON] про встановлення факту народженя дитини підтримала. Представник Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Івано-Франківськ в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгяд справи без участі представника. Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до виписки обліку карти вагітної, виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , перекладеної з нідерладської мови на українську агенцією «Якісний ПЕРЕКЛАД» 20.10.2020 року, [PERSON] , будучи вагітною, проходила огляд у лікаря-гінеколога у Роттердамі та станом на 27 липня 2011 року перебувала на 36 тижні вагітності. Як вбачається із повідомлення Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Івано-Франківськ № 2141/24.16.1-07.6 від 22 жовтня 2020 року, при відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у пункті 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстраії актів цивільного стану в Україні», затверджених Міністерством юстиції України 18 жовтня 2000 № 52/5, державна реєстрація народження дитини проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження такою жінкою. В процесі судового розгляду заяви про встановлення факту народження дитини судом була призначена судово-біологічна (судово-генетична) експертиза, результати проведення якої надані суду заявником [PERSON] 10 грудня 2020 року. Відповідно до відповіді директора ТОВ «Мама Папа», 27 листопада 2020 року до МГЦ «Мама Папа» зверулася [PERSON] для проведення ДНК-аналізу на встановлення материнства з ідентифікацією передбачуваної матері і фотоідентифікацією дитини [PERSON] (ПІБ дитини зі слів [PERSON] ). Ідентиікацію, фотоідентифікацію і здачу зразків учасники проходили у партнерському медичному центрі у м.Львові ( МЦ «Простір» проспект Свободи, 33 м. Львів). Оскільки від дитини не було надано жодних ідентифікуючих документів, результат результат аналізу було оформлено без дотримання вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень щодо структури і змітсу висновка експертного дослідження, однак, незважаючи на це, результат є абсолютно точним. Як вбачається з результату аналізу ДНК № 28753 - аналізу на материнство, біологічне материнство матері [PERSON] відносно дитини [PERSON] не виключається, ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99, 99999680%. Окрім того, відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження від 07 грудня 2020 року встановлено ідентифікацію передбачуваної матері [PERSON] та фотоідентифікацію дитини [PERSON] . Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини першої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати не перебуває у шлюбі, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Судом встановлено відсутність медичного свідоцтва про народження дитини [PERSON] , оскільки, як зазначає остання, народжувала вона дівчинку [PERSON] в Нідерландах поза межами медичного закладу. Відповідно до ч.1 ст. 131 Сімеййного кодексу України особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу. Згідно частини другої статті 132 Сімейного кодексу України визнання факту материнства можливе за рішенням суду. Заяву про встановлення факту материнства може подати особа, яка утримує та виховує дитину, а також сама дитина, по досягненні повноліття. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за наявності умов, зазначених у пункті 4 цієї постанови, заяву до суду про визнання материнства відповідно до статті 131 Сімейного кодексу може подати особа, яка вважає себе матір`ю дитини, а також сама дитина по досягненні нею повноліття. При цьому, суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи. Згідно п. 9 наведеної Постанови Пленуму ВСУ, відповідно до статей 213, 215 ЦПК (1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Таким чином, враховуючи висновок експерта щодо доведеності біологічного материнства, а також з врахуванням підтвердженого спільного проживання заявника з її донькою, виховання та утримання заявником дитини, суд вважає доведеним материнство [PERSON] по відношенню до [PERSON] . Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання можливості ідентифікувати себе, як матір дитини та можливості зареєструвати факт народження дитини в органах державної влади. Згідно ст.135 Сімейного Кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На момент народження доньки громадянка України [PERSON] у шлюбі не перебувала, відтак, інформація про батька відома заявниці та суду зі слів матері та відомості про батька слід внести на підставі ч.1 ст. 135 СК України та вказати батьком дитини - [PERSON] , про що просила заявник [PERSON] в судовому засіданні. Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені заявником обставини, які вона просить встановити, доведені належними, достовірними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства та у своїй сукупності підтверджують юридично значимі факти, які суд вважає за необхідне встановити за виключенням встановлення факту в частині народження дитини [PERSON] у м.Ротердам Нідерланди, оскільки даний факт не підтверджений жодними належними та допустимими доказами. Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України Законом № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. На підставі наведеного,

Outcome: partial