Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що з 17.09.2005 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося дві дочки: [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ставищенського районного суду від 31 січня 2012 року вказаний шлюб було розірвано. Згоди щодо порядку та розміру виплати коштів на утримання дітей між сторонами не досягнуто. Домовленості про добровільне виконання відповідачем обов'язку утримувати дітей ними також не досягнуто. Договору про сплату аліментів на утримання дітей не укладено. Діти навчаються в школі, мають задовільний стан здоров'я, будь-яких доходів не мають. Вона отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач є працездатним. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач в судове засідання не прибула, до суду направила заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не прибув, до суду направив заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про визнання позову відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони 31.01.2012 року розірвали шлюб, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Ставищенського районного суду (а.с. 3), копією свідоцтв про народження дітей (а. с. 4, 5). Діти мають задовільний стан здоров'я, проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а. с. 7 - 9). Відповідач працює трактористом-машиністом с/г виробництва в сільськогосподарському підприємстві "Петрівське" та отримує, в середньому, заробітну плату в розмірі 1000 грн. на місяць ( а. с. 24). Він має на утриманні від іншого шлюбу малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 25-26, 28). Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в повній мірі не надає, позовні вимоги визнає, є працездатним та працюючим, з нього слід стягнути на користь позивача на утримання дітей, аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, а також ті обставини, що відповідач перебуває в іншому шлюбі, від якого виховує малолітню дочку [PERSON], отримує заробітню плату, в середньому, в розмірі 1000 грн. на місяць, суд не може погодитись з позовними вимогами позивача в частині стягнення аліментів з розрахунку 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідого віку на кожну дитину, а тому вважає, що в цій частині позовних вимог слід позивачу відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 243 гривні 60 копійок. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial