Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

\~До Голованівського\~районного суду\~надійшла позовна\~заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружинина час догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позов мотивовано тим, що 28 квітня 2018 року позивач проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання позивачки , хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здоровий, не має інвалідності та працездатний. На теперішній час позивач не працює ,так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Місце роботи відповідача не відомо, але він постійно виїжджає на роботу за межі України, тому надати такі відомості та відомості про його доходи позивач не має можливості. На даний час позивачка перебуваює у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років , що підтверджується довідкою виданою за № 01-30/54 29 травня 2020 року Голованівським ліцеєм ім. Т.Г. Шевченка Голованівської районної ради . У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не бажає надавати позивачці допомоги на її утримання, вона вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області аліменти на її користь на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною віку трьох років. Ухвалою судді від 04.06.2020 року було відкрито позовне провадження по справі в загальному порядку та призначено до підготовчого засідання на 26.06.2020 року та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. 26.06.2020 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 19.08.2020 . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась. Через канцелярію суду подала \~ заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити . Відповідач [PERSON] в\~судове засідання\~\~не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання представник відповідача [PERSON] через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача . Вказав, що позивач позов визнає частково та має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~ сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2018 року, про що\~свідчить свідоцтво\~про щлюб, серія [NUMBER] , видане Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 28 квітня 2018 року, актовий запис № 8, (а.с.-6). Від шлюбу сторонни мають малолітню дитину : сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , ( а.с.-7). Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 504, виданою Троянською сільською радою Голованівського району, Кіровоградської області.) (а.с.-8) . На теперішній час позивач [PERSON] не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому інших доходів немає . Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дружини [PERSON] не надає, що ним не спростовано. Перебуваючи у працездатному віці, він має змогу працювати та заробляти гроші на утримання дружини. Матеріали справи не містять відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, його інвалідність чи непрацездатність, а також будь - яких доказів істотної фінансової неспроможності відповідача. Однак позивачка [PERSON] в свою чергу, також не надала суду доказів того, що відповідач зможе сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі 3\~000 грн.. За приписами ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. За нормами ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна зі сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років передбачено положеннями ст.84 СК України, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому, поняття "може надавати допомогу" в контексті зазначеної статті означає об`єктивну можливість платника аліментів працювати та заробляти гроші: працездатний вік, відмінний стан здоров`я тощо, а також відсутність інших утриманців. Оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як доказів заперечень щодо даної позовної вимоги не направив, а позивачка, будучи працездатною особою, виконує свій обов`язок по догляду за дитиною до трьох років, тому тимчасово позбавлена можливості працювати, вона має право в цей період отримувати аліменти на своє утримання від відповідача - батька дитини. Законом України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2020\~рік» від\~23.11.2019\~року встановлено\~такі розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2027 грн; з 1 липня 2118 грн; з 1 грудня 2189 грн.. Визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, суд виходить із засад розумності та справедливості та враховує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, на підставі чого приходить до висновку, що аліменти слід встановити у розмірі 1500 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач не довела суду належними та допустимими доказами достатність заробітку платника аліментів для стягнення з нього аліментів в розмірі у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років . Таким чином,\~виходячи з\~вимог розумності\~та справедливості,\~суд задовольняє\~позов частково,\~та стягує\~з відповідача\~на користь\~позивача аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку . Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 840 ,80 грн. судового збору на користь держави, що стосується позовних вимог про стягнення аліментах на утримання дружини . \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: partial