Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ «КБ «ПриватБанк», Позивач) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач порушив умови договору кредиту, не повертає отриманий кредит своєчасно, не сплачує кошти (відсотки) за користування ним. В зв'язку із порушенням умов договору, станом на 30.06.2015р. у відповідача наявна заборгованість на зазначену суму 22 397 грн. 31 коп.: заборгованість по кредиту - 7 805 грн. 66 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 548 грн. 92 коп., несплачені проценти на поточну заборгованість - 378 грн. 22 коп., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 11 170 грн. 70 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1 500 грн. 00 коп., штраф - 1 542 грн. 73 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проте, надав заяву про зменшення розміру неустойки на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, та , що доходу немає Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.12.2012 року Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, фактично між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір б/н, відповідно до умов якого, позивачем було надано відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 3 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних від суми залишку за кредитом. Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг (далі умов та правил), даний договір діє на протязі 12 місяців з часу його укладення та вважається продовженим на такий же строк, якщо жодна зі сторін не повідомила іншу сторону про припинення дії цього Договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. умов та правил, відповідач [PERSON] зобов'язався повертати кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом та можливу суму комісії відповідно до умов укладеного договору. В порушення своїх зобов'язань та правил, відповідач кредит не повертав у повному обсязі та не проводила оплату відсотків за користування ним. Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача становить 22 397 грн. 31 коп.: заборгованість по кредиту - 7 805 грн. 66 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 548 грн. 92 коп., несплачені проценти на поточну заборгованість - 378 грн. 22 коп., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 11 170 грн. 70 коп.,заборгованість за пенею та комісією - 1 500 грн. 00 коп., штраф - 1 542 грн. 73 коп. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач [PERSON] в односторонньому порядку порушив свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з нього кредитні кошти, нараховані відсотки та комісію у повному обсязі, відповідно до вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Пунктом 2.1.1.7.6 умов та правил визначено, що у разі порушення позичальником строків погашення суми боргу по сплаті кредиту та нарахованих відсотках більше, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та штраф у розмірі 5 % від суми боргу по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій. Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником [PERSON] сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього також підлягає стягненню нарахована сума штрафу в розмірі 500 грн. та сума штрафу в розмірі 1 042 грн. 73 коп. Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем становить 22 397 грн. 31 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 7 805 грн. 66 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 548 грн. 92 коп., несплачені проценти на поточну заборгованість - 378 грн. 22 коп., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 11 170 грн. 70 коп., заборгованість за пенею та комісією - 1 500 грн. 00 коп., штраф - 1 542 грн. 73 коп. Між тим, в судовому засіданні відповідачем було подано заяву про зменшення розмірів неустойки на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України. Окрім того відповідач пояснив, що не має можливості оплатити заборгованість в повному обсязі, оскільки має на утриманні двох дітей та недостатній дохід, на підтвердження чого надав Свідоцтво про народження дітей та додаток до податкової декларації за 2014 рік. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вказану заяву суд вважає за можливе задовольнити та зменшити розмір неустойки до 1 500 (тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню, а тому суд присуджує до стягнення з [PERSON] на користь Позивача заборгованість по договору на загальну суму 20 854 (двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 58 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

Outcome: partial