Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] із позовом до відповідача, яким просила суд розірвати шлюб та стягнути із відповідача аліменти на утримання їх дитини, [PERSON], 05.07. [INFO], у твердій грошовій сумі 2000 гривень на місяць з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. 11.11.2015 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву,про збільшення позовних вимог в частині стягнення аліментів. В якій просить стягнути з [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття аліменти в розмірі 5000 грн. (пять тисяч гривень) всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Також просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO],за минулій час (останні три роки) у розмірі 180\~000 грн.( сто вісімдесят тисяч гривень). У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засiдання не з'явився, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження відповідача, повернулись без вручення адресату, тому, в силу ч. 1\~ст. 77 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини 1 статті 224 ЦПК України. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] та [PERSON] 22.10.1999 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис № 331, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 047722. Подружні стосунки між позивачем та відповідачем на даний час фактично припинені, причиною припинення стосунків стали подружні зради відповідача, зловживання ним спиртними напоями та фізичні розправи, що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спір про поділ майна, спільно набутого у шлюбі, між позивачем та відповідачем відсутній. Як вбачається із заяви позивача, сімейно-шлюбні відносини припинені з квітня 2012 року. Відповідно до\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, та моральним засадам суспільства. Згідно ст.180, ч.2 ст.181 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі.\~\~Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін.\~\~ При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно,\~\~що встановлено у\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~(п. 17). Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення з [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття аліменти в розмірі 5000 грн. (пять тисяч гривень). В частині вимоги стягнення аліментів за минулий період в розмірі 180\~000 грн. (сто вісімдесят тисяч гривень), суд вважає, що позивач не надав достатніх доказів. Судові витрати відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial