Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно. У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, а неповнолітня дитина сторін перебуває на повному утриманні позивача. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує дитину матеріально. Витрати, повязані з утриманням та забезпеченням нормальних умов для розвитку дитини є значними і позивач неспроможна самотужки забезпечувати матеріальні потреби дочки. Хоча відповідач не має сталих заробітків, однак є працездатним, працює неофіційно, має певні доходи, не має інших утриманців, а відтак спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Прохає позов задовольнити, ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача у справі на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно. Позов, в частині визначення розміру стягуваних аліментів, обгрунтувує тими обставинами, що відповідач має певні доходи, оскільки неофіційно працює перевізником. Представник відповідача [PERSON] у ході судового розгляду позов визнав частково. Визнав обставини, якими позивач обгрунтувала позовні вимоги. Однак вважає, що розмір аліментів, визначений позивачем до стягнення є дещо завищеним. Визнав ту обставину, що відповідач має нерегулярні і несталі заробітки, зокрема періодично залучається до роботи, пов'язаної з перевезенням вантажів. У той же час відповідач є інвалідом війни третьої групи, а також має на утриманні дитину, яка навчається. Відтак не спроможний сплачувати аліменти у сумі 1500 грн. на місяць. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 грудня 2005 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони у справі є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.6) За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Визначаючи розмір аліментів позивачем взято до уваги витрати, необхідні для забезпечення дитини продуктами харчування, одягом, забезпечення процесу навчання. Разом з тим, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на зміст ст. 180 Сімейного кодексу обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття лежить на обох батьках. Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. N 928-VIII передбачено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 12 років (з 01 травня 2016 року по 30.11.2016 року) у розмірі 1531 грн. на місяць. Позивач не подала суду доказів на підтвердження наявності у відповідача доходів, які б забезпечували спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачем у позовній заяві. З огляду на докази, надані сторонами на обґрунтування позовних вимог, враховуючи розмір загального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також враховуючи обов'язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину та вимоги ст. 184,182 СК України, суд дійшов висновку про необхідність визначення розміру аліментів у сумі 670 грн. щомісячно. На підставі ст. 15,30, 59-62, 85, 212, 213, 215, 130 ЦПК України, ст. 180-184, Сімейного Кодексу України, суд -

Outcome: partial