Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що починаючи з 1997 року проживала з [PERSON] однією родиною за адресою: [ADDRESS] до 2011 року, а з 2011 року проживали за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство до дня смерті чоловіка. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,18 гектарів, що розташована на території Косівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області. У зв'язку з необхідністю оформленням спадкових прав, вона, вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги, просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1997 року по [INFO] з [PERSON], який помер [INFO] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник підтримала заяву, пояснивши, що проживала з чоловіком [PERSON] з 1997 року до дня його смерті без реєстрації шлюбу. Вона має сина 1974 року народження, але в шлюбі ніколи не була. Батьки [PERSON] померли, матір в 1995 році, а батько в 1992 році. Братів та сестер він немає. [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей немає. Близьких родичів він також немає. З 1997 року проживала з [PERSON] однією родиною за адресою: [ADDRESS] до 2011 року, а з 2011 року проживали за адресою: [ADDRESS], переселились туди, так як вони за спільні кошти придбали будинок, який оформили на неї, де вели спільне господарство до дня смерті чоловіка. Представник заявника підтримав заяву з підстав зазначених в ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином. Подали до суду заяву, де просять розглянути дану справу без представника сільської ради та зазначили, що підтверджують факт проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] з 1997 року по [INFO]. Суд, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України ухвалив розглянути справу у їх відсутність, Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши доказами, в силу ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Вбачається, що визначення стосунків чоловіка та жінки як сімейних залежить від наявності вказаних вище ознак у сукупності. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ( а. с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,18 гектарів, що розташована на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. ( а.с. 8). Згідно довідки № 1190 від 04.08.2017, виданої виконавчим комітетом Косівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області [PERSON], вона дійсно постійно проживала зі своїм співмешканцем [PERSON] з 1997 року за адресою: [ADDRESS] а з 2011 року до дня його смерті - [INFO] проживали за адресою: [ADDRESS], однією сім'єю як чоловік та дружина та вели спільне господарство ( а.с. 6, 25). З довідки № 1027 від 06.07.2017, виданої виконавчим комітетом Косівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, вбачається також, що заповіт від [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 22, 25) 24.07.2017 року [PERSON] подала в Другу Олександрійську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини (а.с.20). 26.07.2017 державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, так як у спадкоємця [PERSON] відсутні документи, які підтверджують факт родинних стосунків з померлим [PERSON] (а.с.7). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її сусідкою та вона пам'ятає [PERSON] та [PERSON] з 2002 року, вони проживали як чоловік та жінка спочатку по [ADDRESS], а потім переїхали на [ADDRESS] в цьому ж селі. Вони проживали разом та вели спільне господарство. Свідок [PERSON] також дав пояснення, що з 1997 року знає [PERSON] та [PERSON], вони є їх сусідами та кумами. До дня смерті [PERSON] разом з [PERSON] проживали спільно та вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] називав [PERSON] дружиною або [PERSON], у них були стосунки як у чоловіка та дружини. Він не бачив родичів [PERSON], його похованням займалась заявниця. Спільних дітей у них немає. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Суд приймає до уваги показання свідків, оскільки повідомлені ними обставини та події з приводу початку спільного проживання сторін, характеру їх взаємовідносин, місця проживання, спільного побуту та спільного ведення господарства, свідчать про їх достовірність, вони логічно узгоджуються з доказами наданими та дослідженими судом, що переконує суд в тому, що [PERSON] та [PERSON] проживали у фактичному шлюбі, їх відносини мали стійкий характер, притаманні подружнім правовідносинам, також останні не перебували в будь-якому зареєстрованому шлюбі, спільно проживали з 1997 року, спочатку у будинку за адресою: [ADDRESS], згодом з 2011 року спільно придбали житловий будинок по [ADDRESS], де продовжували спільно проживати; як стверджували свідки, вони весь цей час були разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, повноцінно, реально та взаємно виконували права та обов'язки подружжя, а тому усі ці обставини свідчать про тісні взаємовідносини як фактичного подружжя. Посилання заявника та його представника у заяві на те, що фактично спільне проживання з [PERSON] мало місце з 1997 року до 01 січня 2004 року, не можуть бути взяті до уваги та не підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Так, відповідно до п.1 розділу VІІ "Прикінцеві положення" СК України, на норми якого послався суд, зазначений кодекс набрав чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 1 січня 2004 року. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, тобто до 01 січня 2004 року, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Отже, на правовідносини, які виникли між сторонами до 01 січня 2004 року дія Сімейного Кодексу України не поширюється. При наведених обставинах, суд вважає встановленим факт проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] без реєстрації шлюбу у період з 01 січня 2004 року до [INFO]. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: partial