Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в остаточній редакції якого просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки до 300 грн. щомісячно частини, мотивуючи свої вимоги тим, що він платить аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини заробітку на період її навчання відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.06.2015. Але його майновий стан змінився - він одружився, а також має неповнолітню дитину від цього шлюбу та на даний час безробітний, а відповідачка отримує стипендію, розмір якої складає 890 грн., тому просить зменшити розмір аліментів на користь відповідачки до 300 грн. щомісячно. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, зазначив, що необхідність в направленні судового доручення на теперішній час відпала. Відповідач по справі, [PERSON] про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.06.2015 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON], на період її навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з 07.05.2015 року щомісячно на період її навчання в Національному юридичному університеті ім..Я.Мудрого (а.с.6). Ч. 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що позивач на тепеерішній час є безробітним, має на утриманні, крім доньки [PERSON], ще одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], 2008 року народження. Однак, зменшення розміру аліментів має забезпечити і розумні матеріальні потреби дітей. У відповідності із роз'ясненнями викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням відповідно до ст. 192 СК або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З урахуванням встановлених конкретних обставин справи, положень закону та приймаючи до уваги, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання [PERSON], на період її навчання у позивача змінилось матеріальне і сімейне становище, а саме народився син [PERSON], 2008 року народження, який є малолітнім і знаходиться на його утриманні, є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання [PERSON], на період її навчання до 500 грн. щомісячно з дня набрання цим рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: partial