Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона є дочкою відповідача і народилася [INFO] та на даний час досягла повноліття. Вона проживає разом з матір`ю - [PERSON] в с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, шлюб між батьками розірвано в 2006 році і з того часу батько проживає окремо від них. До її повноліття відповідач повинен був сплачувати аліменти на її утримання, однак постійно ухилявся і на даний час ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку, матеріальної допомоги їй не надає, незважаючи на те, що вона навчається на третьому курсі денної форми навчання в Східноєвропейському університеті економіки і менеджменту за освітнім ступенем бакалавр за спеціальністю «Право», строк навчання в якому закінчується 30 червня 2020 року. Вартість навчання за рік становить 12160 грн., відповідно до додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору про надання навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання інших додаткових освітніх послуг від 03.09.2018 року, укладеного між нею та навчальним закладом, при цьому їй ще потрібно оплатити вартість за проживання в гуртожитку, яка за навчальний рік складає 7400 грн. Крім того, її навчання в університеті потребує значних матеріальних витрат, зокрема, на купівлю зошитів, підручників та іншого канцелярського приладдя, оплату за проїзд від місця проживання до місця навчання, витрати на щоденне харчування, на придбання одягу. Після досягнення нею повноліття відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та навчання не надає, хоча є працездатним і має таку можливість, а вона самостійного заробітку не має. А тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання 30 червня 2020 року. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю, підтвердивши суду, що дійсно, хоча не офіційно, однак працює і має доходи та задовільний стан здоров"я та пояснив, що 1000 гривень він сплачуватиме у першій половині кожного місяця, а іншу 1000 гривень - у кінці місяця. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків. Так, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № [NUMBER] від 03.11.2006 року, батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі до 03.11.2006 року та, згідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] від 08.02.1999 року, відповідач є її батьком. Також в судовому засіданні встановлено та підтверджується додатковою угодою від 03.09.2018 року про внесення змін та доповнень до договору про надання навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання інших додаткових освітніх послуг від 08.08.2016 року, укладеного між позивачем та навчальним закладом в особі ректора [PERSON] , що позивач навчається на денному відділенні Східноєвропейського університету економіки і менеджменту за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2016 року за спеціальністю «Право» на платній основі, де вартість освітньої послуги за 2018-2019 навчальний рік складає 12160 грн. (п. 4.2 додаткової угоди до договору). Факт навчання позивача за контрактом у вище вказаному навчальному закладі також підтверджується даними довідки № 123 від 02.07.2019 року, відповідно до якої остання навчається на третьому курсі денного відділення Східноєвропейського університету економіки і менеджменту за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2016 року за спеціальністю «Право» на платній основі, зі строком навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року. Судячи з квитанцій про оплату, позивачем сплачено грошові кошти за навчання в сумі: 5525,00 грн. від 31.08.2017 року, 5525,00 грн. від 18.12.2017 року, 6060,00 грн. від 23.08.2018 року (16). Як вбачається з квитанцій до прибуткового касового ордера (а.с. 17-20) позивач особисто щомісячно вносила плату за проживання в гуртожитку. А відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З врахуванням цього, не лише відповідач, а й мати позивача повинні її утримувати в період навчання в університеті. Як встановлено судом, позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням у вище вказаному університеті, оскільки, навчаючись на платній денній формі навчання, стипендію вона не отримує і інших доходів не має. Як передбачено ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У судовому засіданні встановлено з показів позивача, що її мати на даний час не працює і має на утриманні ще й неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , 2004 року народження, дочку [PERSON] , 2004 року народження, та сина [PERSON] , 2008 року народження, що також слідує з довідки № 507 від 11.07.2019 року, виданої Тіньківським старостинським округом Чигиринської міської ради (а.с. 10). З наведеного випливає, що мати позивача не в змозі самостійно на належному рівні матеріально забезпечувати дочку, яка навчається на платній основі в університеті. Також судом встановлено та випливає з Розрахунку № 6251 від 30.07.2019 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивача, яка станом на 29.07.2019 року становить 164990,61 грн. (а.с. 15), що свідчить про ухилення останнього від виконання батьківського обов`язку по утриманню дочки до досягнення нею повноліття. Отже, обов`язковою умовою надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, відповідач хоча не офіційно, але працює, де має доходи та задовільний стан свого здоров"я, визнання ним позову у повному обсязі, що слугує про можливість з його боку утримувати свою доньку у визаченому позивачкою розміру аліментів, котра навчвається на денній формі та на платній її основі , а тому позов підлягає до повного його задоволення. Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та,

Outcome: partial