Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з усіх видів заробітку щомісяця в розмірі 2/3 частини на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітнього віку, мотивуючи свою заяву тим, що 22 серпня 1998 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, від якого у них народилось троє дітей : донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] добровільної допомоги на утримання дітей не надає, зловживає спиртними напоями. У звязку з чим утримувати сім'ю, зокрема, забезпечення продуктами харчування, одягом, оплата комунальних послуг , тощо, довелось [PERSON]Також вказала у позовній заяві, що вона не має можливості влаштуватись на роботу через стан свого здоровя, їй встановлена перша група інвалідності, отримує соціальну пенсію та допомогу від держави загальний розмір яких становить 2700 грн., яких не вистачає для утримання її та їх дітей. У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду із вищевказаною позовною заявою. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] та доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від його доходів. На утримання доньки [PERSON] поклалися на думку суду, оскільки вона залишиться проживати з батьком [PERSON] Відповідач [PERSON] у судовому засіданні, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання дітей: доньки [PERSON] та доньки [PERSON]. На утримання доньки [PERSON] сплачувати заперечує, , оскільки вона залишиться проживати з ним. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1998 року, від вказаного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] ( а.с. 5-7). Відповідно до висновку МСЕК від 02.09.2016 року [PERSON] встановлена перша група інвалідності з 02.09.2016 року за загальним захворюванням на строк до 01 жовтня 2017 року.( а.с.10). Ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що способи виконання батьками обвязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі. П. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості має батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (\~ст. 184 СК) і виплачується щомісячно. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 21 червня 2017 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial