Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей, зазначивши, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] .. Під час шлюбу у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.10.2011р. на користь позивачки з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі по 380грн. на кожного до досягнення повноліття. Зазначає, на даний час вона не працює, оскільки зайнята доглядом за сином [PERSON] , який 24.08.2019року при падінні з мотоцикла отримав важку травму спинного мозку у грудному відділі, внаслідок якої розвинулась нижня параплегія з порушенням функції тазових органів, про що свідчить виписки із медичних карток стаціонарного хворого. В зв`язку із хворобою син потребував складного і дороговартісного лікування, на що нею витрачені особисті кошти, зокрема, на придбання набору імплантів для стабілізації хребта позивачкою витрачено 91506грн ( в том числі послуги банку 906 грн), на різні ліки та медичні засоби ( бандажі, підгузники та інше) - 20785,5грн, а всього 112301,5грн.. Окрім того молодший син [PERSON] навчається на платній основі на 1 курсі Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу, оплата за перший курс навчання складає 10 800 грн, за другий курс - 12 650 грн, за третій курс - 14 550 грн і четвертий курс -16 730 грн з оплатою щорічно до 20 серпня. Відповідач не надає кошти на лікування та утримання дітей, тому позивачка просить стягнути з відповідача половину суми додаткових витрат. На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування сина [PERSON] [INFO] у сумі 56150грн 75коп та 5400грн - половину здійснених витрат на навчання сина [PERSON] [INFO] , а також щорічно до 15 серпня в 2020, 2021, 2022, 2023 роках - половину вартості навчання сина [PERSON] у коледжі. Змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання синів по 1800гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, його представник в судовому засіданні позов визнали частково, відповідач погодився, що необхідно стягнути з нього витрати на навчання сина у розмірі 5400грн., оскільки невідомо чи буде син навчатися у періоди, які зазначені позивачкою, згідний на зміну розміру стягуваних аліментів по 1500гривень щомісячно на кожну дитину, не погоджується із заявленою позивачкою сумою додаткових витрат на лікування сина у розмірі 56150.75грн., оскільки зазначені кошти надавали позивачці його знайомі та односельчани, окрім того на чеках для придбання ліків не зазначено прізвище, з чого би вбачалося, що саме ці ліки куплялися позивачкою для лікування сина [PERSON] . Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі від якого у них народилися син [PERSON] , [INFO] та чин [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.10.2011р. на користь позивачки з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі по 380грн. на кожного до досягнення повноліття. Син [PERSON] [INFO] при падінні з мотоцикла отримав травму спинного мозку у грудному відділі. В зв`язку із хворобою син перебував на лікуванні, позивачкою витрачені кошти, зокрема, на придбання набору імплантів для стабілізації хребта позивачкою витрачено 91506грн ( в том числі послуги банку 906 грн), на різні ліки та медичні засоби ( бандажі, підгузники та інше) - 20785,5грн, а всього 112301,5грн.. Молодший син [PERSON] навчається на платній основі на 1 курсі Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу, оплата за перший курс навчання складає 10 800 грн, за другий курс - 12 650 грн, за третій курс - 14 550 грн і четвертий курс -16 730 грн з оплатою щорічно до 20 серпня. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона являється сестрою відповідача, у 2019р. вона давала позивачці 100 Доларів і 100 Євро на лікування дитини. Окрім того вона та її сестри збирали кошти на операцію [PERSON] та віддали їх позивачці. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона особисто давала [PERSON] кошти у сумі 1000грн. на лікування [PERSON] . Їй відомо, що багато людей збирали по селі кошти на лікування [PERSON] та на протез. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона являється племінницею відповідача, вона особисто давала кошти позивачці у сумі двісті Євро на лікування [PERSON] . Свідок [PERSON] у суді пояснив, що він передавав гроші [PERSON] на лікування дитини двісті доларів. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона являється двоюрідною сестрою позивачки, [PERSON] є її племінником, останній потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, їй відомо, що на його лікування давали кошти односельчани. Із пояснення [PERSON] (арк.. справи 105) вбачається, що [PERSON] постійно виплачував аліменти на користь [PERSON] на його утримання. Після травми [PERSON] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, батько [PERSON] постійно допомагав фінансово коштами, які йшли на його лікування, а також йому відомо, що допомагали різні люди. Як вбачається із довідки Великокучурівського закладу загальної середньої освіти №65 від 27.02.2020р. на арк справи 61, що матері колишнього учня даної школи [PERSON] , [INFO] передано благодійну допомогу в сумі 6100гривень. На арк. справи 64 мається інтернет повідомлення про те, що благодійними внесками зібрано половина суми на операцію для [PERSON] . Відповідно до ст.185СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У ч.1 статті, що коментується, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини. Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат. У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки. Оскільки йдеться про понесені або передбачувані витрати, вони мають визначатись у твердій грошовій сумі. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Визначення обставин, які можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду, який розглядає позов про визначення розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути, наприклад, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба тощо), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Тому, розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). До матеріалів справи на підтвердження доказів щодо додаткових витрат позивачкою надано відповідні виписки із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] , витяг з історії хвороби [PERSON] , направлення на госпіталізацію, рахунок-фактуру, копії квитанцій, копію договору та довідку про навчання [PERSON] , проте не надано доказів, що вона понесла власні витрати у сумі, зазначеної в позові. З наведеного вбчається, що позивачем не надані належні та допустимі докази про стягнення додаткових витрат у розмірі 61550.75грн., тому суд із врахуванням показів свідків та письмових доказів, приймаючи до уваги, що благодійними внесками було зібрано половина суми на лікування [PERSON] , провівши розрахунок, стягує на користь позивачки додаткові витрати лише у разовій формі у розмірі 15717(п`ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень. Окрім того суду не надано доказів, що син [PERSON] 2021-2023рр. буде навчатися у вказаному навчальному закладі та за нього позивачкою здійснена оплата за навчання за вказаний період. Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Постанови 6-143цс13 від 05 лютого 2014р. Верховного суду України право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти підросли, збільшилися витрати на їх утримання, змінився матеріальний стан позивачки, оскільки збільшилися витрати на утримання сина [PERSON] , збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку тому, суд вважає необхідним позов в частині зміни розміру аліментів задовольнити частково у розмірі по 1500грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2021р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18років складає 2395грн.. Окрім того позивачкою не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Статті 12,81 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ст.. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: partial