Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] , яка діє в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення та призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є бабусею малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 2010 року народження. Мати дітей, іі донька [PERSON], померла [INFO]. Діти після смерті їх матері залишились проживати з нею за вищевказаною адресою. Батько дітей [PERSON] був неодноразово засуджений. В теперішній час він знаходиться на умовно-достроковому звільненні з 12.10.2013 року. З моменту звільнення ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Вихованням та долею дітей не цікавиться. Згідно характеристики Ленінського районного відділу міліції [PERSON] схильний до скоєння правопорушень. Підтримує зв'язки з раніше засудженими особами. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських прав, не займається вихованням, розвитком та утриманням малолітніх дітей, просила суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], 2010 року народження, та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до досягнення ними повноліття. До суду позивачка [PERSON] надала заяву про уточнення розміру позовних вимог та доповнила, що з моменту народження дітей вона з чоловіком допомагала донці у вихованні дітей, а після її смерті вони знаходяться на її повному утриманні. За період навчання також вона відвідує виховний заклад в якому знаходиться [PERSON], що підтверджується довідкою - характеристикою наданої директором Донецької ДОШ І-ІІІ ст. № 44 [PERSON], піклується про стан їх здоров'я та моральне виховання. Вважає, що зможе з почуттям любові та високо відповідально виховувати дітей, надаючи їм відповідне матеріальне забезпечення, а тому вважає за можливе встановити опіку над малолітніми дітьми та призначити її опікуном малолітніх онучок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Просила суд позбавити [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; встановити опіку над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; призначити її опікуном малолітніх онучок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], [INFO] щомісячно на її користь на утримання малолітніх онучок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні обставинам викладеним у позові та у заяві про уточнення розміру позовних вимог. Просила суд задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі. Прокурор Сюсяйло О.І. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради Дягтяренко Н.С., у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення позивачки [PERSON] та представник а третьої особи - Дягтяренко Н.С., дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO] є бабусею малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками яких відповідно до свідоцтв про їх народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7). [PERSON] та [PERSON] одружилися 01.11.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія [NUMBER], відповідний актовий запис № 1365, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецька (а.с.15). Після її смерті діти залишились проживати з позивачкою [PERSON] та її чоловіком за адресою: [ADDRESS]. Батько дітей - [PERSON], був неодноразово засуджений до позбавлення волі. В теперішній час він знаходиться на умовно-достроковому звільненні з 12.10.2013 року. Як і раніше з моменту звільнення ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням та долею дітей не цікавиться. Так, згідно характеристики Ленінського районного відділу міліції [PERSON] схильний до скоєння правопорушень, підтримує зв'язки з раніше засудженими особами, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями (а.с.12). Згідно довідки характеристики наданої директором Донецької ДОШ І-ІІІ ст. № 44 [PERSON], батько [PERSON], [INFO] на протязі двох останніх років до навчального закладу не з'являвся, умовами та успіхами доньки не цікавився (а.с.3). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно заяви, яка написана власноруч відповідачем, він просить позбавити його батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 2010 року народження, у зв'язку з матеріальним становищем а також у зв'язку з відсутністю житла (а.с.4). Також статтею 166 СК України визначено правові наслідки позбавлення батьківських прав, зокрема ч. 2 визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Окрім того, відповідно до висновку №01-16/762 від 03.03.2014 року органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], 2010 року народження, (а.с. 31-32). За таких підстав, суд враховуючи інтереси дітей, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON], не піклується про їх стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, вважає, що позов [PERSON] про позбавлення [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнення з [PERSON], [INFO] щомісячно на користь позивачки [PERSON] на утримання малолітніх онучок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, підлягають задоволенню. Позовні вимоги позивачки [PERSON] щодо встановлення опіки над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та призначення позивачки [PERSON] опікуном малолітніх онучок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], задоволенню не підлягають. Так відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку на малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суду не надано подання органу опіки та піклування про призначення опікуна над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], 2010 року народження. Також суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229, 40 грн, а на користь позивачки [PERSON] судовий збір у сумі 243,60 гривень. На підставі ст. ст. 164, 166, 180-183 СК України,

Outcome: partial