Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2007 року на утримання неповнолітньої дочки. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2007 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 200 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач добровільно сплачувати аліменти не бажає, примусове стягнення проводиться не регулярно. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, а її доходи незначні. Донька часто хворіє, потребує лікування, посиленого харчування та можливість оздоровлення два рази на рік. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, участі в її житті уникає, хоча має добрий дохід. Періодично накопичується заборгованість по аліментам. Відсутність виплат по аліментах залишає її з дитиною за межами нормального проживання та фізіологічного розвитку і існування. За таких умов вважає, що її матеріальний стан змінився і погіршився. Аліменти, які стягуються за рішенням суду є недостатніми та мізерними, так як їх розмір не може бути необхідним та достатнім для забезпечення гарантованого розвитку дитини, яка є школяркою старших класів. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] до 2000 гривень щомісячно, до її повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові та доповнив, що позивач офіційно не працює, їздить на заробітки, але зароблених коштів є недостатньо для забезпечення належного утримання та виховання дочки. Відповідач інших утриманців не має, є працездатним тому має можливість сплачувати аліменти. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Посилаючись на Конвенції ООН про права дитини, норми Сімейного кодексу України та законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей вважає, що розмір аліментів може бути визначений у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначив, що відповідач доглядає свою матір, яка є інвалідом та потребує постійної допомоги. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 07 червня 2007 року до виповнення дитиною повноліття (а.с.4-5). Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №953 від 21.02.2020, виданої [PERSON] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , позивач проживає з матір`ю [PERSON] , 1965 року народження, яка являється головою домогосподарства, та дочкою [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с.6). Суд не приймає до уваги твердження представника відповідача, що відповідач проживає з матір`ю та несе додаткові витрати у зв`язку з її інвалідністю, оскільки належних доказів у підтвердження цього суду не надано. Згідно довідки №2927 від 13.08.2020, виданої Рокитнівською селищною радою, [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] один (а.с.23). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, позивач посилається на те, що на даний час змінився її матеріальний стан, зросли ціни на одяг, продукти харчування, зросли потреби дитини, а 200 гривень є недостатніми для утримання дитини такого віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дітей, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову та змінює розмір аліментів із 200 гривень на 1500 гривень, який на переконання суду не є завищеним та цілком відповідає віку і потребам дитину. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. За вказаних обставин, розмір аліментів має бути змінений з дня набрання цим рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial