Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить встановити неправильність запису в акті громадського стану №76 від 21 грудня 1993 року зроблений Ізянською сільською радою Хустського району Закарпатської області про його народження та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану №76 від 21 грудня 1993 року про його народження, вказавши місце народження «місто Овруч, Житомирської області», замість «село Іза, Хустського району, Закарпатської області». Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року він народився в м.Овруч. 22 грудня 1993 року Овруцьким райвідділом ЗАГС у книзі реєстрації актів громадського стану було зроблено запис №274 про його народження. 21 грудня 1993 року, тобто на день пізніше, Ізянською сільською радою Хустського району Закарпатської області у книзі реєстрації актів громадського стану було зроблено запис №76 про його народження. Яким чином запис про народження було проведено йому не відомо, так як про це він дізнався коли звернувся в Овруцький РАЦС. Із відповіді Овруцького РАЦС вбачається, що запис про його народження в Овруцькому РАЦС було складено на день пізніше, а тому цей запис було анульовано. Внесення змін до актового запису про народження має для нього юридичне значення, адже всі документи, а саме: паспорт, код та інші він оформляв із місцем народження - Овруч. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, оскільки знаходиться на навчанні на військовій кафедрі. Відповідач - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, але надіслав лист, згідно якого просить справу розглянути без їх участі. Просить виключити їх із складу відповідачів так як вносити зміни до актового запису цивільного стану буде відділ ДРАЦС РС Хустсткого РУЮ у Закарпатській області. Відповідач - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, але надіслав лист, згідно якого просить справу розглянути без їх участі. Не заперечують щодо внесення виправлення в актовий запис про народження №76 від 21 грудня 1993 року складений виконавчим комітетом Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області на [PERSON], а саме змінити місце народження з «с.Іза Хустський район Закарпатська область» на «м.Овруч Житимирської області». Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази прийшов до наступного висновку. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року та місце народження зазначено місто Овруч. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року та місце народження зазначено селище Іза. Із повідомлення Овруцької центральної районної лікарні №883 від 05.06.2014 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] дійсно народився [INFO] року в пологовому відділенні Овруцької ЦРЛ про що свідчить запис в історії пологів №787 за 1993 рік. Згідно довідок виконавчого комітету Овруцької міської ради за №1745 від 06.06.2014 року (а.с.8) та за №1746 від 06.06.2014 року (а.с.12) батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] з 03.08.1993 року по 08.09.1997 року дійсно проживали в [ADDRESS] без реєстрації. У довідці виконавчого комітету Овруцької міської ради за №1747 від 06.06.2014 року (а.с.10) зазначається, що [PERSON] дійсно проживав у [ADDRESS] без реєстрації з 16.11.1993 року по 08.09.1997 року. Як вбачається із повідомлення на адресу матері позивача [PERSON] (а.с.4) актовий запис про народження [PERSON], складений 22.12.1993, відділом ДРАЦС РС Овруцького РУЮ у Житомирській області за №274 було анульовано 11 серпня 2011 року на підставі висновку про аналювання актового запису, складеного відділом ДРАСЦ РС Головного управління юстиції у Житомирській області від 01.08.2011, у зв'язку з виявленням первинного актового запису про народження, складеного виконавчим комітетом Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області 21.12.1993. У відповідності до ст.159 КпШС України (1969 рік) у редакції, яка діяла на час проведення реєстрації народження позивача, акти громадянського стану реєструються в районних центрах, районах міст Києва і Севастополя відділами запису актів громадянського стану місцевих державних адміністрацій, у містах і в районах міст обласного підпорядкування - відділами запису актів громадянського стану виконавчих комітетів відповідних Рад народних депутатів, а в сільській місцевості і селищах - виконавчими комітетами сільських і селищних Рад народних депутатів. Стаття 163 КпШС України (1969 рік) зазначає, що реєстрація народження провадиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них, а в разі смерті батьків або неможливості для них з інших причин зареєструвати народження - за заявою родичів, інших осіб або адміністрації лікувального закладу, в якому перебувала мати під час народження дитини. У відповідності до п.10 Порядку реєстрації актів громадського стану в України, затвердженого Наказом Мінюсту від 29.12.1984 року за №22/5 (надалі Порядок) та які діяли на час проведення реєстрації народження позивача, якщо реєстрація народження дитини провадиться за місцем проживання батьків чи одного з них, місцем народження дитини в запису акта вказується місце проживання батьків (чи одного з них), а при реєстрації народження дитини за місцем її народження - фактичне місце народження, що повинно бути роз'яснено особам, які прийшли реєструвати народження дитини. Згідно п.16 Порядку якщо реєстрація народження провадиться не батьками, а іншою особою, повинен бути поданий документ, що посвідчує особу заявника. У цьому разі в графі "Для відміток" вказуються серія, номер, дата видачі цього документа і те, ким його видано. У відповідності до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5 (надалі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Як вбачається із 2.13. Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, в тому числі рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Зважаючи на викладене, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] Олександрович дійсно народився в м.Овруч Житомирської області. Також встановлено, що відбулася подвійна реєстрація факту його народження. Підстави та причини подвійної реєстрації в судовому засіданні не встановленні із-за відсутності доказів. Однак, враховуючи факт визнання позову, а також те, що подвійна реєстрація була встановлена лише в 2011 році, коли позивач був повнолітньою особою і мав на руках всі необхідні документи, щодо встановлення його особи, де місце народження його вказано м.Овруч, суд вважає за можливе внести зміни в попередній актовий запис, де вказати місце народження місто Овруч, Житомирської області, замість село Іза, Хустського району, Закарпатської області. Із тлумачень цивільного права вбачається, що Відповідач - особа, що залучається судом до відповіді щодо вимоги, заявленої позивачем. За твердженням позивача, відповідач - особа, яка порушила або оспорює його суб'єктивне право або охоронюваний законом інтерес. Таким чином, з наведеного випливає, що належний відповідач - це особа, яка повинна відповідати за цивільним позовом. В свою чергу неналежним відповідачем будуть ті особи, які не є суб'єктами несення відповідного обов'язку. В судовому засіданні не знайшли підтвердження вимоги позивача до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції. А тому, на підставі вище викладеного, у задоволенні позову до даного відповідача слід відмовити за безпідставністю. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial