Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , останній фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] вона являється єдиним спадкоємцем, після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої входить право на вказану вище земельну частку (пай), але у зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ на дане спадкове майно втрачено, позивач не має можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, що і стало підставою її звернення до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00002142770 (а.с.37). [PERSON] народилась [INFO] у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.17). [INFO] [PERSON] та [PERSON] одружились, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 13.01.1979 серії [NUMBER] (а.с.18). [INFO] у віці 71 року у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (повторно) від 22.09.2009 серії [NUMBER] (а.с.19). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась у 1997 році, тобто до [INFO] , тому підлягають застосуванню норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Згідно із статтею 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З копії довідки від 18.10.2018 № 318, виданої Котівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, вбачається, що [PERSON] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована у будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої у цьому будинку на день її смерті та протягом шести місяців після смерті був зареєстрований та проживав син - [PERSON] , більше ніхто не проживав і не був зареєстрований . Спадщину в шестимісячний строк прийняв [PERSON] , а саме: проводив поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, сплачував страхові платежі (а.с.26). Згідно копії Довідки від 23.07.2019 № 234, виданої Котівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, [PERSON] витягла номер поля 2/217 площею 2,2200 га, яка оформила спадщину після смерті своєї матері [PERSON] (а.с.34). На підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації № 92 від 18.05.2004 було виписано сертифікат на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Перемога» серії ЖТ № 022292, зареєстрований за № 12 (а.с.21-22,23,25). Відповідно до копії довідки № 309 від 14.09.2018 Котівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, померла [PERSON] дійсно зареєстрована у списку пайовиків на розпаювання землі члена колективного сільськогосподарського підприємства під № 250 по Котівському старостинському округу Радомишльського району Житомирської області (а.с.24). З повідомлення Відділу у Радомишльському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 11.10.2018 № П-120/0-0.32-116/118-18 слідує, що згідно «Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку, (пай) що видаються Радомишльською державною адміністрацією» по КСП «Перемога» с. Котівка відсутній запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] (а.с.29). У випуску від 26.10.2018 № 43 (119191) газети Радомишильщини «Зоря полісся» опубліковано оголошення про те, що Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022292 , виданий Радомишльською державною адміністрацією по КСП «Перемога» с. Котівка на ім'я [PERSON] , слід вважати втраченим (а.с.28). [INFO] у віці 57 років у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (повторно) від 26.11.2009 серії [NUMBER] (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,2200 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Котівка Котівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, яке фактично успадкував після смерті матері [PERSON] . Як вбачається з копії спадкової справи № 7(2010), заведеної Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадщину після смерті останнього прийняла [PERSON] (а.с.63). На усне звернення позивача щодо роз`яснення порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , державний нотаріус Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області у разі відсутності правовстановлюючого документу на вказане майно рекомендує звернутись до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування (а.с.36). Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано. Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 666/94 від 10.11.1994 право на земельну частку (пай) являється об'єктом успадкування. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи викладене, а також те, що спадкодавець за життя набув лише право на земельну частку (пай), а останнє відповідно являється об'єктом успадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial