Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були чоловіком та дружиною; встановити факт родинних відносин, що він [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а також визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 9583 га, кадастровий номер 1824282200:13:000:0297, та площею 2, 1954 га, кадастровий номер 1824282200:07:000:0040, які розташовані на території Гошівської сільської ради та які належали його матері - [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №042371 та серії ЖТ №042370, виданих 23.12.2002 Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №315 від 05.11.2002, та на земельні ділянки площею 0,9610 га, кадастровий номер 1824282200:13:000:0296, та площею 2,1954 га, кадастровий номер 1824282200:07:000:0039, які належали його батьку - [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №041835 та серії ЖТ №041834, виданих 23.12.2002 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №315 від 05.11.2002, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0, 9583 га, кадастровий номер 1824282200:13:000:0297, та площею 2, 1954 га, кадастровий номер 1824282200:07:000:0040, які розташовані на території Гошівської сільської ради та які належали їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №042371 та серії ЖТ №042370, виданих 23.12.2002 Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №315 від 05.11.2002. Спадщину після її смерті прийняв його батько - [PERSON] , який проживав з матір`ю на час смерті та вступив фактично у володіння спадковим майном. Батько помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,9610 га, кадастровий номер 1824282200:13:000:0296, та площею 2,1954 га, кадастровий номер 1824282200:07:000:0039, які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №041835 та серії ЖТ №041834, виданих 23.12.2002 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №315 від 05.11.2002, а також на земельні ділянки матері, які батько успадкував, але юридично не оформив своїх спадкових прав. Він є спадкоємцем після смерті батьків та своєчасно вступив у володіння спадковим майном, але в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину, йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та не доведення факту родинних відносин. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позовній заяві просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача надала лист, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги визнають. Ухвалою Овруцького районного суду від 04.09.2019 було відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову та залучено до участі у справі ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» та Овруцьку районну державну адміністрацію як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Пояснення щодо позову не надали. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0, 9583 га, кадастровий номер 1824282200:13:000:0297, та площею 2, 1954 га, кадастровий номер 1824282200:07:000:0040, які розташовані на території Гошівської сільської ради та які належали їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №042371 та серії ЖТ №042370, виданих 23.12.2002 Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №315 від 05.11.2002. Зазначені обставини підтверджуються копіями повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2019 та копіями державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №042371 та серії ЖТ №042370, виданих 23.12.2002 Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №315 від 05.11.2002. При цьому, суд звертає увагу, що у вказаних державних актах по батькові [PERSON] значиться « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Копія довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №138 від 28.01.2019 свідчить, що [PERSON] проживала до дня смерті по [ADDRESS] . На день смерті та протягом шести місяців після цього в будинку проживав її чоловік - [PERSON] . Посилаючись на вказану довідку, державний нотаріус Овруцької державної нотаріальної контори прийшов до висновку про прийняття спадщини чоловіком після смерті дружини, про що і зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2274/02-31 від 07.06.2019. Однак, в позовній заяві позивач сам вказує на той факт, що шлюб батьків не був зареєстрований. Вони все життя прожили в цивільному шлюбі. При цьому долучені письмові пояснення свідків сусідів про прізвище [PERSON] « [PERSON] » і, що офіційно воно не змінювалося. Копії свідоцтва про одруження, повідомлені органу РАЦС про відсутність актового запису про одруження до матеріалів справи не долучено. За таких обставин, не може бути встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були чоловіком та дружиною. Вимога ж про встановлення факту проживання [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу більше п`яти рокі,в позивачем не ставиться. Відповідно не може бути встановлено і факт прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Тому вимога про визнання права власності за позивачем на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 9583 га, кадастровий номер 1824282200:13:000:0297, та площею 2, 1954 га, кадастровий номер 1824282200:07:000:0040, які розташовані на території Гошівської сільської ради та які належали його матері - [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №042371 та серії ЖТ №042370, виданих 23.12.2002 Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №315 від 05.11.2002 задоволенню не підлягає. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,9610 га, кадастровий номер 1824282200:13:000:0296, та площею 2,1954 га, кадастровий номер 1824282200:07:000:0039, які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №041835 та серії ЖТ №041834, виданих 23.12.2002 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №315 від 05.11.2002. Позивач є сином спадкодавця та своєчасно, на підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька - [PERSON] проводив поточний ремонт будинку, городив огорожу, обробляв земельну ділянку. Однак, в нотаріальній конторі, куди позивач звернувся за оформленням права на спадщину, йому було відмовлено в її оформленні по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та не доведення факту родинних відносин між ним і батьком по причині розбіжності в прізвищах, а саме: в свідоцтві про смерть батька його прізвище значиться як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження позивача - « [PERSON] ». Вказані обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2019, копіями державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №041835 та серії ЖТ №041834, виданих 23.12.2002 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №315 від 05.11.2002, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.1956, довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №858 від 18.10.2019 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2274/02-31 від 07.06.2019. Суд звертає увагу, що свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] від 28.02.1956 виписане на російській мові і в ньому прізвище як позивача, так і його батька значиться як « [PERSON] ». При цьому співпадають всі інші дані, в тому числі і матері. Той факт, що позивач є сином померлого спадкодавця підтверджує і довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №858 від 18.10.2019. Тому, суд вважає, що різниця в прізвищах пов`язана з допущенням помилки при його перекладі з російської на українську мову та вважає факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , доведеним. Встановлення даного факту позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що вбачається з повідомлень Овруцької ДНК №2797/02-14 від 02.08.2019, №2820/01-16 від 07.08.2019, а також приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №922/01-16 від 01.08.2019, №956/01-16 від 08.08.2019. Довідка відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.09.2019 №Б-675/0.029-696/138-19 від 19.09.2019 підтверджує неможливість отримання дублікатів державних актів. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо спадкових земельних ділянок кадастровий номер 1824282200:13:000:0296, та кадастровий номер 1824282200:07:000:0039, які розташовані на території Гошівської сільської ради, та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні. Відповідно до ст.548 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність" від 07.02.91. Таким чином, аналізуючи правовідносини, що склалися; докази, надані на їх підтвердження та правові норми, що регулюють вказані правовідносини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2359 грн. 10 коп. в доход держави.

Outcome: partial