Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

До суду звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (надалі ПАТ КБ Приватбанк ) з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначали, що 26.10.2007 року між Банком та [PERSON] укладено договір №PLRMAK00001802, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25\~ 134 ,54 доларів США з кінцевим терміном повернення до 25.10.2012 року Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені. Просили стягнути з відповідача заборгованість на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк у сумі 76\~ 896,37 доларів США, що у еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить ( 76\~ 896,37* 21,13 = 1\~ 624\~ 820,30 грн.), яка складається з : 21\~ 889,76 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 462\~ 530, 63 грн.- заборгованість за кредитом, 4\~ 117,83 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 87 009,75 грн. - заборгованість по процентам, 1 337,22 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 28 255,45 грн. - заборгованість по комісії, 45\~ 874,84 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 969 335, 37 грн. пеня за користування кредитом, 15,73 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 332,37 грн. , 3 660,98 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 77\~ 356,50 грн. Представник позивача ПАТ Приватбанк просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомляв. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки. Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Станом на 27 січня 2015 року сума боргу з відсотками за користування кредитом становить 76\~ 896,37 доларів США, що у еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 1\~ 624\~ 820,30 грн.( 76\~ 896,37* 21,13 ), яка складається з : 21\~ 889,76 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 462\~ 530, 63 грн.- заборгованість за кредитом, 4\~ 117,83 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 87 009,75 грн. - заборгованість по процентам, 1 337,22 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 28 255,45 грн. - заборгованість по комісії, 45\~ 874,84 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 969 335, 37 грн. пеня за користування кредитом, 15,73 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 332,37 грн., 3 660,98 доларів США, що в еквіваленті до гривні станом на день розгляду справи становить 77\~ 356,50 грн. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову. На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Щодо доводів представника позивача по обчисленню пені, то суд не погоджується з ними. За змістом статті 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Так, банк просить суд стягнути заборгованість, яка перевищує борг по кредитним платежам. Зважаючи на те, що розмір заборгованості значно перевищує заборгованість позичальника по кредитним платежам, суд приходить до висновку про зменшення розміру стягнутої неустойки до 27\~ 344,81 доларів США, що в еквіваленті станом на день розгляду справи становить 577\~ 795,84 грн. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №PLRMAK00001802 від 26.10.2007 року у розмірі 58\~ 336,33 доларів США, що в еквіваленті станом на день розгляду справи становить 1\~ 233 280,55 грн. яка складається з : 21\~ 889,76 доларів США, що в еквіваленті станом на день розгляду справи становить 462\~ 530, 63 грн.- заборгованість за кредитом, 4\~ 117,83 доларів США, що в еквіваленті станом на день розгляду справи становить 87 009,75 грн. - заборгованість по процентам, 1 337,22 доларів США, що в еквіваленті станом на день розгляду справи становить 28 255,45 грн. - заборгованість по комісії, 27\~ 344,81 доларів США, що в еквіваленті станом на день розгляду справи становить 577\~ 795,84 грн. пеня за користування кредитом, 15,73 доларів США, що в еквіваленті станом на день розгляду справи становить 332,37 грн. -штраф фіксована частина), 3 660,98 доларів США, що в еквіваленті станом на день розгляду справи становить 77\~ 356,50 грн. штраф(процентна складова). Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial