Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтовування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є матір'ю [PERSON], котра [INFO]. народила дочку - [PERSON], не перебуваючи у шлюбі. Батько дитини у свідоцтві про народження записаний згідно ст.. 126 СК України, за спільною заявою матері дитини та її батька - [PERSON] Також, її донька [PERSON], [INFO] народила сина - [PERSON], не перебуваючи у шлюбі. Батько дитини у свідоцтві про народження записаний згідно ст.. 135 СК України, за вказівкою матері дитини. У квітні 2016 р. батько [PERSON], [PERSON] помер. Після народження діти проживають весь час разом з нею, їх бабусею однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] Відповідач веде аморальний спосіб життя, здоров'ям дітей, їх життям та нічим іншим ніколи не цікавилася, у вихованні дітей ніколи участі не приймала, матеріально не допомагає, грошей на дітей не витрачає, доля дітей їй байдужа. Фактично онуків утримує вона. При цьому, [PERSON] надала нотаріальну заяву про відмову від батьківства стосовно своїх дітей. [PERSON] хоч і був батьком [PERSON], але також ніколи не цікавився життям та здоров'ям дочки, матеріально не утримував, вів аморальний спосіб життя, за життя надав нотаріальну заяву про відмову від батьківства стосовно дочки [PERSON]. Онуки, проживаючи з нею усім забезпечені, у них є свої окремі ліжечка, окремий куточок, іграшки, одяг, особисті речі, засоби гігієни, вони мають все необхідне для повноцінного розвитку та навчання. Просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно її малолітнього сина, [PERSON], а також дочки, [PERSON] Встановити опіку над [PERSON], [PERSON] Призначити її, [PERSON] опікуном [PERSON] та [PERSON] Позивач в судовому засіданні підтвердила доводи викладені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала нотаріально посвідчену заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши позивача, прокурора, який вважав за доцільне позов задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено: Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], батьком - [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], батьком - [PERSON] (а.с. 11). З копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 805 від 17.03.2015 р., виданої КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» вбачається, що [PERSON], [PERSON], [INFO] мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] Згідно копії свідоцтва про право власності на житло[NUMBER] від 12.01.2007 р., технічного паспорту, виданого СМБТІ від 22.12.2006 р. квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12-14). Відповідно до копії нотаріально посвідченої заяви серії НАО 675834 від 04.04.2016 р., зареєстрованої в реєстрі № 131, відповідачка [PERSON] надала заяву, в якій відмовилася від батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO], з усіма позовними вимогами згодна та просить суд слухати справу у її відсутність (а.с.16). З копії нотаріально посвідченої заяви серії НАО 675833 від 04.04.2016 р., зареєстрованої в реєстрі № 129-130, відповідачка [PERSON] та [PERSON] надали заяву, в якій відмовляються від батьківських прав відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO] і дають згоду на усиновлення їх малолітньої дочки іншими громадянами, з присвоєнням їй прізвища та по батькові усиновителя. З усіма позовними вимогами згодні та просять суд слухати справу без їхньої участі (а.с.17). Висновком органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 27-В визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], стосовно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] та стягнути з них аліменти на користь дітей (а.с. 20). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач є її тіткою, відповідач сестрою, яка залишила своїх малолітніх дітей матері, дітьми належним чином не займається, їх долею не цікавиться, оскільки приймає наркотики, не може виховувати дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивач є його цивільною дружиною, відповідач її донькою, з березня 2016 р. [PERSON] з ними не проживає, дітей не виховує, зловживає наркотичними засобами, дітей виховують вони. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що [PERSON] не займається вихованням і матеріальним утриманням малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, враховуючи інтереси дітей, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17) розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а це не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, на підставі викладеного, оскільки відповідач зобов'язана утримувати своїх малолітніх дітей, навіть після позбавлення батьківських прав, з огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дітей і відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей. В частині встановлення опіки над неповнолітньою дитиною, суд не вбачає законних підстав для задоволення позову, оскільки на день звернення до суду позивачем не надано доказів необхідних для вирішення цього питання, а саме: на підтвердження стану здоров'я, акту обстеження житлово-побутових умов, довідки про наявність чи відсутність судимості медичних довідок а також висновку органу опіки та піклування.

Outcome: partial