Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування. Свої вимоги мотивувала тим, що 22 жовтня 2016 року на просп. Бандери, 5 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mazda 3» д/н [NUMBER] та автомобіля «Ssang Yong Actyon» д/н [NUMBER]. 25 листопада 2016 року постановою Оболонського районного суду м. Києва [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності. Однак на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. 24 жовтня 2016 року позивач звернулася до відповідача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 22 жовтня 2016 року. Згідно звіту № 2987 від 01 листопада 2016 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Ssang Yong Actyon» д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту становить у розмірі 61 141,87 грн. 31 січня 2017 року позивач звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про виплату страхового відшкодування. 23 травня 2017 року на адресу позивача надійшов лист про прийняте рішення щодо виплати позивачу страхового відшкодування у розмірі 24 623,96 грн. Після чого, позивач здійснила ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля за власні кошти у розмірі 46 713,50 грн. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача різницю між понесеними матеріальними збитками та виплаченим страховим відшкодуванням у розмірі 23 089,54 грн. та судові витрати. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування. 14 травня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. 08 серпня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представництво інтересів здійснював [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у позові. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково у розмірі 40638,34 грн. з підстав викладених у письмових заперечення та письмових поясненнях, які долучені до матеріалів справи (а.с.44-45, 108-109). 03 серпня 2018 року до суду надійшла заява про перенесення судового засідання. У відповідності до вимог ст.2 ст.240 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних доказів з урахуванням розумного строку розгляду справи. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 22 жовтня 2016 року на просп. Бандери, 5 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mazda 3» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Ssang Yong Actyon» д/н [NUMBER], під керуванням позивача (а.с.5). 26 жовтня 2016 року позивач звернулася до відповідача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 22 жовтня 2016 року (а.с.4). Згідно звіту № 2987 від 01 листопада 2016 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Ssang Yong Actyon» д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту становить у розмірі 61 141,87 грн. (а.с.6-28). 25 листопада 2016 року постановою Оболонського районного суду м. Києва [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 5). 31 січня 2017 року позивач звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.30). Згідно розрахунку розміру регламентної виплати, яка належить власнику колісного транспортного засобу «Ssang Yong Actyon» д/н [NUMBER] від 11 травня 2017 року регламентна виплата становить у розмірі 34 187,09 грн. (а.с.46). 24 травня 2017 року відповідачем на користь позивача перераховано грошові кошти у розмірі 24 623,96 грн. (а.с. 48, 49), а 19 жовтня 2017 року - 4924,79 грн. (а.с. 50, 51, 52), а всього 29 548,75 грн. Згідно рахунку-фактури № 08/07/17 від 08 липня 2017 року та акту № 21/07/17 здачі-приймання виконаних робіт від 21 липня 2017 року позивач понесла матеріальні збитки у розмірі 46 713,50 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 21 липня 2017 року (а.с.35, 36, 37). Між сторонами виникли правовідносини щодо відшкодування збитків у позадоговірних зобов'язаннях. Предметом доказування є вчинення відповідачем певних дій, які призвели до заподіяння позивачу матеріальної шкоди. Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилалась на скоєння [PERSON], цивільно-правова відповідальність якої не застрахована, дорожньо-транспортної пригодо, внаслідок чого пошкоджено автомобіль позивача та заподіяно матеріальної шкоди. Відповідач позовні вимоги визнав частково у розмірі 4638,34 грн., оскільки різниця у розмірі 18 451,20 грн. підлягає стягненню з винної особи, а саме [PERSON], як різниця між оціненою шкодою та фактичними витратами. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно п. 34.1 ст. 34 цього Закону Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Згідно п. 36.1 ст. 36 зазначеного закону Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial