Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач - ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування позову зазначив, що 15.06.2011 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ «Акцент-Банк» (надалі - «Банк») був укладений кредитний договір № А3D7CC9GDK0162, відповідно до якого Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 19 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком кредитно-заставний договір (далі «Договір»). У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 27.03.2014 року заборгованість за кредитом складає 16 622,55 грн., за відсотками - 27,89 грн., по комісії за користування кредитом - 11 144,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 134 109,75 грн., а також штрафи у розмірі 500,00 грн. - фіксована частина та 8 095,21 грн. - процентна складова, а разом 170 499,40 грн. З цих підстав Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 170 499,40 грн., а також суму судового збору у розмірі 1 704,99 грн. Представник позивача Лізенко Г.В. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причини неявки невідомі, про розгляд справи була повідомлена належним чином. У зв'язку з вищевказаним суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору № А3D7CC9GDK0162 від 15.06.2011 року, укладеного між Банком та [PERSON], Банк надав, а відповідач отримала грошові кошти у розмірі 19 900,00 грн., базова процентна ставка складає 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2014 року (а.с. 5-12). З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідачем взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором по сплаті кредиту, процентів за користування ним належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 27.03.2014 року у розмірі 16 622,55 грн. та процентами у розмірі 27,89 грн. (а.с. 4). Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, у відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що «за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти». Таким чином, суд встановив, що сума боргу за кредитом у розмірі 16 622,55 грн. та процентами у розмірі 27,89 грн. підлягає стягненню з відповідача. Згідно заяви № А3D7CC9GDK0162 позичальник зобов'язалась сплачувати щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 398,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості сума комісії складає 11 144,00 грн. (а.с. 4). Згідно пункту 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до розрахунку заборгованості сума пені складає 134 109,75 грн. (а.с. 4). Згідно ст. 549 ЦК України, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку неустойку (штраф, пеня). Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 30.03.2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). У зв'язку з викладеним, оскільки розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує суму боргу,

Outcome: partial