Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 17 серпня 2007 року [PERSON] було надано кредит в сумі 3900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки позичальником належним чином не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 11688 грн.96 коп. Представник позивача - Наконечна А.В., яка діяла на підставі доручення в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вказуючи на те, що він сплачував заборгованість по кредиту, але потім за сімейними обставинами не зміг сплачувати кредит. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи із слідучого. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору б/н від 17.08.2007 року позивач надав кредит [PERSON] у розмірі 3900 грн. зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснив погашення кредиту. Згідно розрахунку позивача борг [PERSON] становить 11688,96 грн., який складається із наступного: заборгованість за кредитом - 3665,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5507,88 грн., заборгованість по комісії - 1482,70 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 532,81 грн. В той же час, в судовому засіданні встановлено , що згідно судового наказу Любашівського районного суду від 25 грудня 2008 року із [PERSON] стягнено заборгованість по кредиту в розмірі 4475 грн. 32 коп. на користь ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач. Також в судовому засіданні безспірно встановлено, що зазначений судовий наказ не виконано, про що підтвердили в судовому засіданні сторони. Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України та виходячи із положення ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх та підлягають виконанню на всій території України. Таким чином, враховуючи, що заборгованість в розмірі 4475,32 грн. вже стягнена судовим наказом, тому підстав для повторного стягнення зазначеної суми не має. Пояснення представника позивача, яка наполягала на стягненні всієї суми боргу із відповідача, вказуючи на те, що судовий наказ повернуто без виконання, суд не приймає до уваги, так як зазначені обставини не є підставою для повторного стягнення суми боргу. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 7213 грн. 64 коп. (Розрахунок: 11688,96 грн. - 4475 грн. 32 коп.=_ 7213 грн. 64 коп.). Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог, що складають 156 грн. 32 коп. На підставі викладеного ,

Outcome: partial