Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. 5 грудня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають від цього шлюбу спільну дитину [PERSON] , [INFO] , але з відповідачам вона разом не проживає, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні та на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. 30 січня 2020 р. від представника позивача [PERSON] , електронною поштою, на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій ставляться вимоги про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів: - на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; - на утримання її ( [PERSON] ) в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 5 грудня 2019 р. і до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання не з`явились: - позивачка [PERSON] , її представник [PERSON] , в уточненій позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність; - відповідач [PERSON] , який в наданій заяві просив розглядати справу у його відсутність, визнав вимоги про стягнення з нього аліментів на користь дитини в розмірі, якій просить позивачка та частково вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] : - перебували у шлюбі, який було зареєстровано 21.10.2017 р. у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за № 2206, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (Серія [NUMBER] ) та було розірвано за рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 р. (справа № 744/1361/19); - мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія [NUMBER] ). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] : - являється дитиною з інвалідністю, законним представником її являється [PERSON] , що підтверджується відповідним Посвідченням (Серія [NUMBER]); - зареєстрованаза адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання від 06.03.2018 р. № 204. Сторонами визнається та не потребує доказуванню те, що [PERSON] , [INFO] фактично проживає з матір`ю [PERSON] , а не за місцем реєстрації. Судом встановлено, що [PERSON] працює в ФОП [PERSON] , "[INFO]" на посаді медичної сестри, але наразі знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою від 08.11.2019 р № 4. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України (з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ) при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, гарантії прав дитини, а саме, що: - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; - мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінка суду. Вказані норми свідчать про обов`язок відповідача [PERSON] сплачувати: по-перше, аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , по-друге, грошові кошти на утримання дружини [PERSON] .. При визначенні розміру аліментів на малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , враховуючи стан матеріальне положення позивачки [PERSON] , яка офіційно працевлаштована, але наразі знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за законодавством України отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку та державну соціальну допомогуна дітей з інвалідністю, враховуючи стан здоров`я малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка є дитиною з інвалідністю, враховуючи відсутність доказів про: матеріальне становище відповідача [PERSON] , про наявність у позивачки та відповідача інших утриманців,про стан здоров`я позивачки та відповідача, про наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, зважаючи на не доведеність стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання первісної позовної заяви, тобто з 5 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто задовольнивши позовні вимоги в цій частині повністю. При визначенні розміру грошових коштів на утримання дружини [PERSON] , враховуючи наведені законодавчі приписи, те, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу дружині, яка проживає з дитиною з інвалідністю, але не в тій сумі, яка просить позивачка, зважаючи на те, що вказані вимоги заявлені не 5 грудня 2019 р. при подачі первісної заяви, а 30 січня 2020 р. при подачі, електронною поштою, уточненої позовної заяви, суд знаходить, що позов, в цій частині, слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти на її утримання в розмірі 1/8 (а не ј) частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня надходження, електронною поштою, уточненої позовної заяви, тобто з 30 січня 2020 року і до досягнення малолітньою дитиною - [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] включно. Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути в дохід держави 576 грн 30 коп. судового збору. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial