Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1. 19 грудня 2020 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, позивач обґрунтовує тим, що 12 вересня 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося та перебуваючи у шлюбі сторони почали жити окремо. Спільне господарство не ведеться. Дитина проживає з позивачем. Відповідач належним чином не піклується про здоров`я, фізичний та духовний розвиток доньки. Всі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. На підставі зазначеного позивач звернулась до суду з вказаним позовом. 2. Від відповідача та його представника надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник просила в задоволенні позову в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів доходів відмовити та відповідачем визнано вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх доходів, в твердій грошовій сумі - 7000 грн. 3.Позивач надала до суду відповідь на відзив відповідача [PERSON] щодо позову про стягнення аліментів, згідно якого підтримала свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. 4. У судовому засіданні позивач та її представник на позовних вимогах наполягали та просили їх задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу). 5. Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали частково та пояснили, що відповідач допомагає дитині та сплачує позивачці кошти на утримання дитини у розмірі близько 8000 грн. щомісячно, а тому просили стягувати аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 7000 грн. або 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 6. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 року, цивільну справу № 496/4962/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. 7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 21 грудня 2019 року було прийнято позовну заяву та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Судом встановлено, що 12.09.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 905. (а.с. 5) 9. В період шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 404 (а.с. 6). 10. Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 3751 від 19.11.2019 року дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю і знаходяться на її утриманні. (а.с. 7) 11. Згідно довідки №227/Т1 від 21.11 2019 року вбачається, що [PERSON] працює у механіко-технологічному коледжі Одеської національної академії харчових технологій викладачем англійської мови з 09 вересня 2019 року по теперішній час, середня місячна заробітна плата складає 4581, 96 грн. (а.с.8) та згідно довідки про доходи [PERSON] за період з січня 2019 року по серпень 2019 року отримала дохід у сумі 62313,44 грн. (а.с.9). 12. Відповідно до висновку ГП Український науково-дослідницький інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров`я України від 17.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] пройшла курс транскраніальной микрополяризации по індивідуальній схемі №10 з 26.06.2019 року по 17.07.2019 року (а.с.10). 13. Згідно наданих відповідачем документів щодо стану його здоров`я, вбачається, що відповідач страждає на поліпоз жовчного міхура, згідно виписного епікризу із історії хвороби №15939 (а.с.49) та виразкову хворобу дванадцятипалої кишки, хронічний ерозивний гастрит, остеохондроз, дископатія, хронічний больовий синдром, холецестит, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1250 (а.с.50). 14. Згідно судового наказу Суворовського районного суду м.Одеси з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.51-52). ІV. Оцінка Суду. 15. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 16. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. 17. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 18. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 19. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. 20. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. 21. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі- СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 22. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 23. Відповідно до статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. 24. Відповідно до частин першої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 25. Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 26. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. 27. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 28. За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком дитини та у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дитини. 29. Так, у ході розгляду справи встановлено, що відповідач страждає на низку хронічних захворювань, що підтверджується відповідними наданими документами, а також відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та згідно судового наказу від 08 січня 2020 року з нього стягуються аліменти у розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але відповідач в свою чергу не заперечує щодо сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. 30. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, надані відповідачем документи, також враховує його бажання допомагати дитині та виходячи з засад розумності та справедливості вважає можливим встановити розмір аліментів у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. 31. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. 32. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У даному випадку позов подано до суду 19 грудня 2019 року. 33. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 34. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. 35. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Outcome: partial