Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 30.11.2007 року відповідач [PERSON] уклала з ним кредитний договір № HEN0AN12890121 і отримала кредит у сумі 14291,42 доларів США. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 02.03.2015 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 49909,97 доларів США, з яких: 12520,77 доларів США - заборгованість за кредитом; 5381,81 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1080,54 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 28541,32 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 9,31 доларів США - штраф (фіксована частина) та 2376,22 доларів США - штраф (процентова складова). У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 49909,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 року 26,85 гривень за один долар, складає 1340082 гривень 77 копійок, судові витрати в розмірі 3654 гривні 00 копійок, 144 гривні витрат на оголошення у пресі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просила справу розглянути у його відсутність. Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що 30.11.2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № HEN0AN12890121, згідно якого [PERSON] отримала кредит у сумі 14291,42 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2014 року. Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 02.03.2015 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 49909,97 доларів США, з яких: 12520,77 доларів США - заборгованість за кредитом; 5381,81 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1080,54 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 28541,32 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 9,31 доларів США - штраф (фіксована частина) та 2376,22 доларів США - штраф (процентова складова). Пунктом 4.3 Договору передбачено, що у разі порушення вимог зазначеного договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 250 гривень та 5% від ціни позову. Таким чином, за одне й теж порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. У статті 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те ж саме правопорушення. Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 9,31 доларів США не підлягають задоволенню. В інший частині вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 3654 гривні 60 копійок, витрати на оголошення у пресі складають 144 гривні. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № HEN0AN12890121 від 30.11.2007 року у загальній сумі 49900,66 доларів США (що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 року 26,85 гривень за один долар, складає 1339832 гривні 72 копійки) та 3798 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Outcome: partial