Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини, а саме дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень; про стягненя з відповідача аліментів на її утримання у сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України \~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 313524, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області. Дитина проживає з позивачкою. Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Також встановлено, що відповідач не надає належним чином матеріальної допомоги на утримання дитини, на даний час проживає в Чеській Республіці. Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Будь-яких доказів про стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність інших обставин, що мають значення, позивачка суду не надала, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на місяць. Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує, що відповідач є працездатним, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial