Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що відповідач по справі є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , який приходиться онуком позивачці. Мати її онука позбавлена батьківських прав. Син позивачки помер. Позивачка призначена піклувальником свого онука. Дитина з проживає разом з позивачкою, всі витрати з його утримання позивачка несе самостійно, тому опинилася в скрутному матеріальному становищі. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини- онука в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач, у ході судового розгляду позов визнала частково на суму, що не перевищує 800 грн., оскільки на її утриманні перебуває двоє інших дітей. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.12.2010 р. Згідно копії постанови Волинського апеляційного суду від 14.02.2019 року справа № 158/1807/18, провадження № 22-ц/802/123/19, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.10.2018 року щодо позбавлення відповідача [PERSON] позбавлення батьківських прав відносно її сина - [PERSON] , [INFO] , залишено без змін. Згідно копії довідки Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області № 350/03-11-23 від 11.04.2018 року на виконанні перебував виконавчий лист № 0306/4024/12 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] батько неповнолітньої дитини помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2018 року. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 22 від 10.01.2019 року позивача призначено піклувальником над неповнолітнім онуком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У ході розгляду справи відповідач визнала ту обставину, що її неповнолітній син [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачем,яка є його опікуном. За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Визначаючи розмір аліментів позивачем взято до уваги витрати, необхідні для забезпечення дітей продуктами харчування, одягом, забезпечення процесу навчання. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач не подала суду доказів на підтвердження наявності у відповідача доходів, які б забезпечували спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному нею у позовній заяві. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідачки, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається зростання споживчих цін, у зв`язку з чим, збільшуються витрати, які несе позивач на утримання неповнолітньої дитини. Відповідачка має вік 38 років, не подала докази існування обставин, які істотно обмежують її працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про її спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік", у розмірі 1100 грн. на дитину щомісячно. Визначений розмір аліментів в розмірі 1100 грн. на дитину щомісячно, на переконання суду, буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Доводи відповідача проте, що вона має на утриманні двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, не впливають на першочерговий висновок суду про стягненя аліментів, а може бути підставою для звернення до суду з позовом про зменшення розміру стягнення аліментів в подальшому. З огляду на докази, надані сторонами на обґрунтування позовних вимог, враховуючи розмір загального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також враховуючи обов`язок відповідача утримувати неповнолітню дитину та вимоги ст. 184,182 СК України, суд дійшов висновку про необхідність визначення розміру аліментів у розмірі по 1100 грн. щомісячно. Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

Outcome: partial