Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Посилається на те, що 18.10.2011 року між нею та відповідачем, громадянином Азербайджану [PERSON] . відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського упраління юстиції зареєстрований шлюб. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що на даний час з відповідачем проживають окремо і з моменту припинення стосунків, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, та не бере участі у витратах, пов`язаних з її вихованням. Дитина перебуває тільки на її утриманні, а вона не спроможна в повній мірі забезпечити її усім необхідним. Урегулювати питання добровільно неможливо, оскільки відповідач сказав, що кошти на дитину надавати не буде. Вказує, що відповідач є здоровою , працездатною особую, торгує фруктами та овочами на ринку в м.Чернівцях. Заробіток повністю витрачає на свої потреби. З цих підстав просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі по 2500 гривень щомісячно, починаючи стягнення із дня звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та просила їх задовольнити. Крім того суду пояснила, що дитина проживає біля матері, є здоровою, навчається. Позивач офіційно не працевлаштована, виїжджає на роботу за кордон. Позивачу не відомо чи є інші діти у відповідача на утриманні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись з розміром аліментів у сумі по 2500 грн. на дитину щомісячно. Зазначив, що купляє доньці одяг, продукти харчування. Всі чотири роки, які вони не живуть з позивачем він допомагає доньці. Позивач знаходится за кордоном. Вказав, що має на утриманні ще двох дітей, віком 4,5 роки та 7 років, які проживають з матір`ю в Азербайджані і він їм також допомагає. Його заробітна плата складє 5000-5500 грн. на місяць. Особистого житла не має, в зв`язку з чим орендує квартиру. Кожних вихідних купляє для доньки продукти не менше ніж на 1500 грн. Вказав, що згідний сплачувати аліменти на доньку в мінімальному розмірі, а саме 1000 грн., щомісячно. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її довіритель офіційно не працевлаштований. Має мінливі доходи , немає і власного будь-якого майна. Також відповідач добровільно надає допомогу, купляє продукти та одяг. Підтримала вимоги викладені в відзиві. Суд, заслухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований частково та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.\~191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що між сторонами 18.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського упраління юстиції зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом по народження (а.с.11). На даний час сторони проживають окремо. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька. Судом встановлено, що до складу сім`ї позивача [PERSON] входить донька [PERSON] , яка перебуває на її утриманні. Наведене вбачається з довідки виданої Звенячинським старостинським округом №1 виконкому Кострижівської селищної ради № 293 від 12.03.2019 року (а.с.12). Позивач офіційно не працює. Виїжджає на роботу за межі України. Згідно ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст.\~82\~ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Також судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, немає власності, будь-якого рухомого чи не рухомого майна. Не перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Та обставина, що у відповідача є на утриманні ще двоє малолітніх дітей стороною позивача не визнано. Ним також не надано належних та допустимих доказів на підтвердженя цього. У відповідності з ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При призначенні аліментів суд також враховує, матеріальне становище та стан здоров`я дитини та відповідача. Останні здорові та не перебувають на "Д" обліку у лікарів, додаткових витрат не потребують. Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182\~СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття, починаючи стягнення з моменту щвернення до суду, а саме з 14.03.2019 року. Згідно ч. 1 ч. 3 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 6 ст.\~141\~ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., а позов задоволено частково, а саме в розмірі 60 %, то суд вважає, що з відповідача на користь держави, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, належить стягнути судовий збір в розмірі 461,04 грн. На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, 180, 181, 182, 184, 191,

Outcome: partial