Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру № 64 за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 140-В (далі [PERSON]), яка розташована у будинку ЖК «Стартер», в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], який помер 29.09.2014 року. В обґрунтування позову зазначила, що її батько [PERSON] був членом ЖК «Стартер». [PERSON] розташована у будинку вказаного житлового кооперативу. Повна вартість [PERSON] сплачена батьком позивача у період з 1970 року по 1983 рік. [PERSON] була надана у постійне користування родині позивача. 29.09.2014 року батько помер, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить вказана [PERSON]. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, мати позивача [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивача. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину позивач позбавлена можливості з причини відсутності правовстановлюючих документів щодо належності батькові [PERSON], про що державним нотаріусом винесено постанову про відмову у здійсненні нотаріальної дії від 16.06.2015 року. Позивач в судове засідання 04.05.2016 року не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. В попередніх судових засіданнях також зазначала, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, в тому числі спадкової справи, копія якої були витребувана судом, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. \~[PERSON] помер 29.09.2014 року у віці 70 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 454815. Як вбачається з Свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0524839, 07.12.1968 року укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ЯК № 572508, батьками позивача [PERSON], [INFO], є батько [PERSON] та мати [PERSON]. 28.04.1990 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 440713. Згідно довідки, виданої 19.03.2015 року ЖК «Стартер», [PERSON] на момент своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [PERSON], та був власником вказаної [PERSON]. Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки № 64/8-15 від 25.08.2015 року, виданої ЖК «Стартер», померлий [PERSON] є власником [PERSON]. Першочерговий пайовий внесок склав 1709,82 рублів, який було внесено останнім в 1970 році. Загальна вартість [PERSON] складає 4128,20 рублів, яка була виплачена в 1983 році. Вищевказане також підтверджується довідкою № 64, виданої ЖК «Стартер» 18.08.2008 року. 21.02.2015 року позивачем до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Відповідно до вказаної заяви була заведена Спадкова справа № 205/2015 року. Згідно матеріалів спадкової справи, дружина померлого [PERSON] надала нотаріусу заяву, в якій зазначила, що все майно померлого є його особистим майном, на право власності вона не претендує та прав на нього не має, крім того, від припадаючої їй частки спадщини вона відмовляється на користь дочки померлого [PERSON] Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачу як спадкоємцю померлого [PERSON] Одинадцятою Харківською державною нотаріальної конторою 20.06.2015 року було видано Свідоцтво про право на спадщину, яке зареєстровано в реєстрі за № 3-303. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з автомобіля. У вказаному свідоцтві також зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], в тому числі з урахуванням 1/2 частки спадщини, від якої відмовилась дружина померлого [PERSON] Постановою Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори № 3267/02-32 від 16.06.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 29.09.2014 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на [PERSON]. Як встановлено судом з матеріалів спадкової справи та інформаційних довідок з відповідних реєстрів, інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Заповіту [PERSON], який постійно проживав в м. Харкові, не залишав. Відповідно до ст. 15\~Закону України "Про власність", член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно ч. 3\~ст. 384 ЦК України\~в разі викупа квартири член житлово-будівельного кооперативу становиться його власником. Враховуючи, що [PERSON], який помер 29.09.2014 року, пайові внески за [PERSON] внесені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що ним було набуто право власності на вказану [PERSON]. Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст. 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1\~ст. 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~статті 1217 Цивільного кодексу України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З досліджених судом доказів вбачається, що позивач як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину, до складу якої входить вказана вище [PERSON]. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, крім дружини, яка відмовилась від спадщини на користь позивача. За таких обставин суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог, пред'явлених до Харківської міської ради, та визнає за позивачем право власності на [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В позовних вимогах, пред'явлених до житлового кооперативу «Стартер», суд відмовляє як у таких, що пред'явлені до неналежного відповідача, оскільки позивачем не доведено факт порушення його прав та законних інтересів вказаним відповідачем.

Outcome: partial