Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду 03.04.2014 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2013 року, який було зареєстровано виконкомом Криничанської селищної ради Совєтського району м.Макіївки Донецької області, актовий запис № 58. В період шлюбу у них з відповідачем народився [PERSON], [INFO]. Відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, їй самостійно важко матеріально забезпечувати сина, тому вимушена була звернутись до суду. Просить стягнути аліменти на утримання сина та витрати на правову допомогу. /а.с.1/. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та пояснила, що з відповідачем не проживає разом з 27.03.2014 року із-за постійних сварок, син проживає разом з нею за адресою: 86143 [ADDRESS]. Щомісячно отримує лише грошову допомогу від держави на утримання дитини у розмірі 991 гривні, більше ніяких доходів немає. Відповідач працює, інших осіб, які б перебували на його утриманні у останнього немає. Відповідач проти задоволення позову в повному обсязі не заперечує, з дружиною не проживає, дитина дійсно перебуває на утриманні позивача, він працює, тому грошову допомогу може надавати. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2013 року, шлюб було зареєстровано Криничанської селищної ради Совєтського району м.Макіївки Донецької області, актовий запис № 58. /а.с.5/ В період шлюбу народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.01.2014 року. В свідоцтві в графі «батьки» батьком зазначений відповідач /а.с.4/. Позивач, на утримання якої знаходиться неповнолітня дитина, проживає одна разом з сином за адресою: 86143 [ADDRESS]. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Позивач в наступний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, щомісячно отримує грошову допомогу на виховання дитини до 3-років, інших доходів не отримує. Зазначений факт визнаний сторонами, тому у відповідності вимог ст. 61 ЦПК України не потребує доведенню. Відповідач [PERSON] працює на шахті «Комунарська№22», отримує заробітну платню у розмірі 4000 гривень щомісячно, проживає за адресою: 86145 [ADDRESS], - разом з матір'ю, яка згідно його пояснень є інвалідом ІІ групи та перебуває на його утриманні. Проте будь-яких документів, які б підтверджували перебування зазначеної особи на утриманні у відповідача, - останнім судові не надано. Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. [PERSON] є працездатною особою, на обліку в лікувальних закладах не перебуває, група інвалідності останньому не встановлена, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти ? частину з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Крім цього, з відповідача в силу ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави. Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу адвоката. Вимогами п.2 ч.3 ст. 79 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. До правової допомоги належать: 1) консультації та роз'яснення з правових питань; 2) складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; 3) правовий висновок; 4) медіація; 5) представництво; 6) виконання обов'язків захисника у процесі дізнання, досудового слідства та розгляду кримінальної справи у суді; 7) виконання обов'язків захисника при провадженні у справах про адміністративні правопорушення; 8) виконання обов'язків захисника при провадженні у справах про застосування заходів примусу; 9) інші послуги правового характеру, які не заборонені законом. В підтвердження витрат сторона надає документи, які підтверджують витрати на правову допомогу. Позивачем надано довідку адвоката [PERSON] про отримання 180 гривень за складення позовної заяви. Будь-яких інших документів, які підтверджують витрати на правову допомогу, ким вона надана і в чому полягає - судові не надано. Тому в цій частині позовних вимог суд вражає за необхідне відмовити.

Outcome: partial