Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 08.08.2013 року фізичною особою підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до « Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що рзміщені в мережі інтернет на сайті, які разом з заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 08.08.2013 року та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26003053712761 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «умовами та правилами надання банківських послуг». Відповідно до п.3.2.1.1.3 умов кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта щодо його повернення , сплати процентів та виногороди. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт 10\~000,00 грн. Відповідно до п.3.2.1.2.3.4 умов банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбаченого умовами, змінити умови кредитування - вимогати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за кредитом в повному обсязі. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов`язання по договору відповідач належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 06.05.2015 року у сумі 23427,70 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9824,31 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 6964,90 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5312,1 грн.; заборгованість за комісією за користування кредитом 1326,30 грн., Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати, та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 08.08.2013 року фізичною особою підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до « Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що рзміщені в мережі інтернет на сайті, які разом з заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 08.08.2013 року та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26003053712761 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «умовами та правилами надання банківських послуг». Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором. Відповідно до укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг». Даний договір є чинним і правомірним. Відповідно до п.3.2.1.1.3 умов кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта щодо його повернення , сплати процентів та виногороди. Частина 1 ст. 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, або пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи відмінності у правоздатності, дієздатності та державній реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст. ст. 51,52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України « Про встановлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи - підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ( виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються а залишаються за нею як фізичною особою, оскількифізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку встановленому цивільним законодавтвом України. Враховуючи вишевикладене та тай факт, що фізичну особу педприємця [PERSON] було вилучено з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності та

Outcome: partial