Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

ПАТ «Акцент-банк» звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № A3K6CC9GAI0017 від 09.03.2011 року [PERSON] 09.03.2011 року отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно - заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами падання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.10.2015 року має заборгованість - 228105,54 грн., яка складається з наступного: - 11098,85 грн. - заборгованість за кредитом: -12,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: -8000,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -208994,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 52924,75 грн, яка була задоволена судовим рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2013 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 175180,79 грн, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 8759,04 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 184439,83 грн. Представник позивача ПАТ «Акцент-банк» в судове зсідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 45, 46). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду клопотання про зменшення суми неустойки. В якій вказав, що позов визнає частково. Зазначив, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків за наявності обставин, які має істотне значення. З 20000 грн. фактично отриманих в борг, він повернув позивачу 15952 гривні. Крім того, на даний момент він не працює і не має можливості сплачувати свої зобовязання перед позивачем, що підтверджується довідкою з центра зайнятості. Відповідно до його розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості перед позивачем (після віднімання від неї суми в 52924.75 гривень, яку суд задовольнив своїм рішенням від 04.11.2013 року на користь позивача) складає 109048.11 гривень. З неї заборгованість по тілу кредита 11098.85 гривень і заборгованість за простроченою комісією 8000 гривень. Вони разом склали суму в 19098.85 гривень. Все інше складає неустойка на суму 89949.26 гривень. З них пеня - 78611.26 гривень і штрафи на суму 5669 гривень. Вимоги позивача неадекватні порівняно зі шкодою яку він завдав. Просить суд,

Outcome: partial