Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до [PERSON] про збільшення розміру аліментів призначених рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 07.10.2008 року по цивільній справі №2-476/2008 на утримання сина [PERSON], [INFO], з ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що станом на сьогоднішній день суттєво змінилися обставини, які враховувалися судом при призначенні аліментів на дитину, тому стягувана сума аліментів наразі є явно недостатньою для належного утримання дитини, відповідач при цьому є працездатною особою, їздить за кордон на заробітки, однак належної матеріальної допомоги не надає, вона не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки наразі має онкологічне захворювання, її було проведено оперативне втручання та декілька курсів хіміотерапії, у звязку з чим в неї встановлена перша група інвалідності безтерміново, а тому вона була змушена звернутися до суду. 14.11.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач не заперечував щодо часткового задоволення позову, а саме в частині стягнення з нього на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтовуючи відзив тим, що після розірвання шлюбу з позивачем відповідач вступив у новий шлюб з [PERSON], під час шлюбу в них народився син [PERSON]. 16.09.2018 року померла дружина [PERSON] та з того дня відповідач являється єдиним годувальником в родині та самостійно займається вихованням та утриманням сина [PERSON] На даний час відповідач перебуває на обліку в Баранівському районному центрі зайнятості, де отримує соціальну допомогу. Син від другого шлюбу [PERSON] у звязку з трагічною смертю матері боїться відпускати від себе батька. Сумарний дохід відповідача становить 2500,00 грн., а тому аліменти в розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку рівнозначна сума його доходу, яку він не має змоги сплачувати. Позивач в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила її задовольнити, додатково пояснила, що у звязку з її хворобою, коштів на утримання сина не вистачає, оскільки всі кошти витрачаються на лікування, дитина перестала відвідувати гуртки необхідні для її розвитку, коштів не вистачає на належне харчування та одяг для дитини, при цьому батько дитини, окрім аліментів які становлять близько 500,00 грн. ніякої допомоги на дитину не надає, вона залишилася в скрутному матеріальному становищі, а тому просить задовольнити позов. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, додатково пояснив що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому у звязку зі скрутним матеріальним становищем позивача, в результаті якого позивач немає змоги належним чином утримувати дитину для достатнього розвитку, просив задовольнити позов. Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити позов частково, а саме змінити розмір аліментів з ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з підстав, що викладених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення сторін по справі, суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин цієї справи, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11.08.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, який 13.07.2009 року було розірвано. (а.с. 6) Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] 01.02.2008 року народився син [PERSON]. (а.с. 7) Рішенням Баранівського\~районного суду\~Житомирської області\~від 07.10.2008\~року присуджено\~до стягнення\~з [PERSON],\~[INFO],\~уродженяця м.\~Мурманськ Російської\~Федерації,\~мешканця [INFO],\~аліменти на\~колристь [PERSON]\~на утримання\~сина [PERSON],\~[INFO]\~в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2008 року і до повноліття сина, тобто до 01.02.2026 року. (а.с. 8) Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1\~ст. 12 цього Закону\~передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 08 липня 2016 року, підписаного Президентом України 06 червня 2017 року, було внесено зміни до\~Сімейного кодексу України\~в частині збільшення мінімального розміру аліментів. Положеннями ч. 2\~ст. 182 СК України\~передбачено,\~що мінімальний\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~аніж 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог\~ст. 182 СК України, при визначенні суми аліментів судом беруться до уваги також наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За нормами п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст.\~192\~СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. В судовому засіданні позивач довела підстави, встановлені\~ст. 192 СК України, а саме надала докази про зміну матеріального стану, оскільки у позивача значно погіршився стан здоровя, що підтверджується випискою із медичної карти [PERSON], що потребує додаткових витрат на лікування, у зв"язку з перебуванням на лікарняному та за станом здоров"я, позивач немає можливості належним чином працювати та отримувати дохід. Разом з тим, судом враховано норму ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу, за якою мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. А тому враховуючи, що відповідач немає достатнього заробітку для присудження судом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він не працевлаштований, перебуває на обліку в Баранівському районному центрі зайнятості, де отримує соціальну допомогу, має на утриманні сина від другого шлюбу [PERSON], який після смерті матері залишився на повному утриманні відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У положеннях\~ст. 2 ЦПК України\~зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний\~\~розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних\~\~прав,\~\~свобод чи інтересів фізичних\~\~осіб, прав та\~\~інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~\~суд захищає\~\~права, свободи та інтереси\~\~фізичних осіб, права та інтереси юридичних\~\~осіб, державні та суспільні\~\~інтереси у спосіб,\~\~визначений\~\~законом або договором. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та відповідач, як на підставу своїх заперечень, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Крім цього, судом роз'яснюється, шо відповідно до ч. 1\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Також позивачка не позбавлена в майбутньому звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь матеріальної допомоги на лікування та/або навчання дитини в порядку\~ст.185 СК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial