Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 10 628, 30 грн. та судові витрати. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2015 року матеріали цивільної справи по підсудності були направлені до Корабельного районного суду м. Миколаєва, який отримав їх 13.05.2015 року за вх.№6145. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 02.04.2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] укладено договір № NКН3АV0002242А, який надав відповідачу кредит у сумі 67 859, 50 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 1,34% щомісяця на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення - 01.04.2012 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені кредитним договором, сплачувати щомісячні платежі в порядку та терміни, встановлені кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до умов розділу 7.1 кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 08.09.2011р. має заборгованість у сумі 25 274, 99 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 5 883, 09 грн.; суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 220, 26 грн.; суми заборгованості по комісії за користування кредитом - 4 071, 60 грн.; суми пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 10 100, 04 грн. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.12.2011 року була стягнута з відповідача сума заборгованості по вказаному кредитному договору у розмірі 14 646, 69 грн., так загальна сума заборгованості складає 25 274, 99 грн. (25 274, 99 - 14 646, 69 = 10 628, 30). 02.09.2015 року позивач письмово уточнив позовні вимоги та зробив перерахунок заборгованості, який за період з 08.09.2011р. по 11.12.2014. становить 10 627, 55 грн. та складається з: суми заборгованості за відсотками - 2 488, 62 грн.; суми заборгованості по сплаті комісії - 950, 04 грн.; суми пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 7 188, 89 грн. В зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати свої зобов`язання, позивач був змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Доказів про поважність причин неявки суду не наддав, як і не надали заяв про розгляд справи в його відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02.04.2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] укладено договір № NКН3АV0002242А, який надав відповідачу кредит у сумі 67 859, 50 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 1,34% щомісяця на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення- 01.04.2012 року . За умовами кредитного договору відповідач зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені кредитним договором, сплачувати щомісячні платежі в порядку та терміни, встановлені кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до умов розділу 7.1 кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 11.12.2014р. має заборгованість у сумі 10 627, 55 грн. та складається з: суми заборгованості за відсотками - 2 488, 62 грн.; суми заборгованості по сплаті комісії - 950, 04 грн.; суми пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 7 188, 89 грн. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 27.12.2011 року була стягнута з відповідача сума заборгованості по вказаному кредитному договору у розмірі 14 646, 69 грн., так загальна сума заборгованості складає 25 274, 99 грн. (25 274, 99 - 14 646, 69 = 10 628, 30). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує і заборгованість до цього часу не заплатив. Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 11.12.2014р. має заборгованість в сумі 10 627, 55 грн., яка складається з наступного: 2 488, 62 грн. - заборгованість за відсотками; 950, 04грн. - заборгованість по сплаті комісії; 7 188, 89грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. Згідно зі ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Проте, суд на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України вважає за необхідне зменшити розмір неустойки, оскільки вона значно перевищує розмір збитків позивача, а саме частково зменшити суму пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором до 2157грн. На підставі викладеного, суд задовольняє позов у сумі 5595,66грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Outcome: partial