Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про виділ часток, визнання права власності в порядку прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 12.10.2013р. померла мати позивачів, [PERSON], після якої відкрилась спадщина, зокрема на: частку автомобіля Skoda Fabia 2011 р.в., реєстраційний номер [NUMBER]; частку земельної ділянки №430 разом з будинком у СТ «Сергіївське», код за ЄРДПОУ 34124597. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], які звернулись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Однак нотаріус відмовив їм у вчинені нотаріальних дій, запропонувавши їм звернутися до суду. Позивачі вважають, що оскільки автомобіль було придбано подружжям [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу і зареєстровано на імя [PERSON], то він є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Із врахуванням заяви від 29.05.2018р. про зменшення позовних вимог, позивачі просили, суд: визначити за [PERSON], яка померла 12.10.2013р. ? частку в спільному сумісному майні подружжя автомобіль Skoda Fabia 2011 р.в., реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6UEH15JXCB502383 TMBEH15JXCB502383; визначити за [PERSON] (16.02.1957 р.н.) 1/2 частку в спільному сумісному майні подружжя автомобілі SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6UEH15JXCB502383 ТМВЕН15JXCB502383; визнати за [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер\~ [NUMBER]),в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 12.10.2013 р., право власності на 1/6 частку автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6UEH15JXCB502383 ТМВЕН15JXCB502383; визнати за [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер\~ [NUMBER]),в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 12.10.2013 року, право власності на 1/6 частку автомобіля SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6UEH15JXCB502383 ТМВЕН15JXCB502383. У судове\~засіданні представник\~позивача,\~позивачі не\~зявилися,подали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу без їх участі та задовольнити позов.. У судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак конверти повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою суду від 17.07.2015р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 26.10.2015р. по справі ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про виділ часток та визнання права власності в порядку прийняття спадщини. 19.01.2016р. [PERSON] подав до суду заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 19.02.2016р. заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2015р. - скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку. Ухвалою суду від 18.08.2017р. справу прийнято до свого провадження суддею Квятковським Я.А. та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 07.12.2017 р. позовну заяву залишено без розгляду. Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.04.2018р. апеляційну скаргу [PERSON] задоволено. Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2017р. скасовано та направлено цивільну справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду. 24.04.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено до судового розгляду. 29.05.2018р. [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяву про зменшення позовних вимог. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 12.10.2013р., серія І-КИ №532092, [PERSON] померла у віці 64 років, про що 12.10.2013р. складено відповідний актовий запис №1322 (а.с.9). [PERSON] народилася 16.07.1976р., про що в книзі реєстрації актів про народження 21.08.1976р. зроблено запис за №955, батько [PERSON], мати [PERSON] Копія свідоцтва про народження ІІ-КИ №321401 (а.с.10). [PERSON] народилася [INFO], про що в книзі реєстрації актів про народження 27.01.1972р. зроблено запис за №100, батько [PERSON], мати [PERSON] Копія свідоцтва про народження І-КИ №272758 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON], 10.05.1970р.н. та [PERSON], 20.01.1972р.н., уклали шлюб 23.11.1991р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 23.11.1991р. зроблений запис за №780, серія IV-КИ №415099. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON] (а.с.12). 19.10.1996р. [PERSON], 30.03.1973р.н. та [PERSON], 16.07.1976р.н., уклали шлюб 19.10.1996р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, 19.10.1996р. зроблений запис за №424. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON] (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК366070, автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6UEH15JXCB502383 ТМВЕН15JXCB502383, 17.01.2012р. зареєстрований на [PERSON] (а.с.16). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 02.06.2015р., ПН Криворізького МНО Дніпропетровської області [PERSON] відмовила [PERSON], 1972р.н. у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, село Сергіївка, садове товариство «Сергіївське», земельна ділянка №430 в звязку з неподанням нею належних правовстановлюючих документів; автомобіль SKODA FABIA, державний номерний знак [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6UEH15JXCB502383, ТМВЕН15JXCB502383, рік випуску 2011 у звязку з тим, що не визначено обсяг спадкового майна. Відмова щодо автомобіля мотивована тим, що заявницею було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК №366070, виданого Криворізького ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області, згідно з яким право власності на автомобіль оформлене на імя чоловіка померлої [PERSON] Зазначений автомобіль був придбаний [PERSON] у період його перебування у шлюбі з [PERSON] Відповідно до ст.ст. 60-63 Сімейного кодексу України, співвласником зазначеного автомобіля була померла [PERSON], проте за її життя її частка у праві спільної сумісної власності подружжя не була визначена ні договором, ні рішенням суду, та не була зареєстрована відповідно до діючого законодавства України. Видача свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя на імя померлої діючим законодавством України не передбачена. Видача свідоцтва про право на спадщину без визначення обсягу спадкового майна (частки померлої у спільному майні подружжя) є неможливою (а.с.18). Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Тобто, автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6UEH15JXCB502383 ТМВЕН15JXCB502383, 17.01.2012р. зареєстрований на [PERSON], є спільної сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], і належав по ? кожному із них. У п.3.4. листа ВССУ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Відповідно до ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.» За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність визначення, що частка померлої [PERSON], в праві спільної сумісної власності на автомобіль SKODA FABIA 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6UEH15JXCB502383 ТМВЕН15JXCB502383, становила 1/2, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Оскільки підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль, було саме не визначення частки померлої [PERSON], частки у праві спільної сумісної власності подружжя, а тому в задоволені позову в частині визнання за [PERSON] та [PERSON], в порядку спадкування за законом після [PERSON], право власності на 1/6 частку автомобіля SKODA FABIA, слід відмовити, так як даним рішенням визначена частка померлої в праві спільної сумісної власності. Доказів того, що нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], після визначення її частки, суду не надано. Окрім того, позивачами не надано доказів про те, що позивач [PERSON] зверталась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], і їй було відмовлено у його видачі.

Outcome: partial