Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

\~Позивачка\~ [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], у звязку з продовженням навчання,\~ у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення дитиною навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог позивач вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]\~ Від даного шлюбу у них є син [PERSON], який навчається у Тернопільському національному технічному університеті імені [PERSON], на денній формі навчання. Будь-яких доходів не отримує, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач знаходиться у працездатному віці, має можливість надавати таку допомогу, однак в\~ добровільному порядку допомоги не надає. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. 23 березня 2018 року [PERSON] подав відзив на позов. Вказав, що у 2016 році вдруге уклав шлюб. На даний час працює різноробочим на будівництві в Чеській Республіці в місті Прага у товаристві «Ідеал УК, ДРУЖСТВО», проте має проблеми із здоровям та працює неповний робочий день. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов частково, стягнувши аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення дитиною навчання. 27 березня 2018 року представник позивача [PERSON] подала відповідь на відзив. Зазначила, що не заперечує, щодо фактів викладених позивачем у відзиві на позов та стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вказала, що не заперечує, щодо стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково, в частині стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 018859, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №01. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO],\~ що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №190144, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільської районного управління юстиції у Тернопільській області від 15 січня 2014 року, про що зроблено актовий запис за №03. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON]П розірвано. 10 січня 2018 року [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно довідки Тернопільського національного технічного університету імені [PERSON] за №1948 від 17 січня 2018 року встановлено, що [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання, факультету прикладних інформаційних технологій та електроінженерії Тернопільського національного технічного університету імені [PERSON]. Закінчує навчання в червні 2021 року. Син [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON] в с.Миролюбівка Тернопільського району по вул.Підстінка, 7, що визнається сторонами спору. \~ \~ \~ \~Самостійно заробляти на життя у звязку з навчанням на денній формі син [PERSON] не має можливості. Відповідач [PERSON] працює робітником у фірмі «Ідеал УК, ДРУЖСТВО», юридична адреса: КОРУННІ 1164/49, Прага-2, що підтверджується трудовим договором від 01.03.2013 року. Згідно рішення Департаменту праці Чеської Республіки-Регіонального відділення в місті Прага від 11.12.2012 року [PERSON] продовжено дію дозволу на працевлаштування робітником в області будівництва будівель у працедавця IDEAL UK, DRUZSTVO, юридична адреса: КОРУННІ 1164/49, Прага-2. Згідно додатку до договору за № 1 (переклад з чеської мови) [PERSON] працює не повний робочий день, а саме 2 години на день, умови оплати при цьому 2\~500 чеських крон на місяць, при узгодженому тижневому навантаженні 10 годин. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.\~\~\~ Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу вимог ст. 182 СК\~ суд при визначенні розміру аліментів враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до розяснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що син [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач офіційно працевлаштований робітником в області будівництва будівель в місті Прага у фірмі «Ідеал УК, ДРУЖСТВО» неповний робочий день, а саме 2 години на день, умови оплати при цьому 2\~500 чеських крон на місяць, при узгодженому тижневому навантаженні 10 годин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є молодою особою, працездатного віку, стан здоровя задовільний, отримує стабільний, регулярний дохід,\~ приймаючи до уваги відсутність інших утриманців, крім сина [PERSON], часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу останньому та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON] слід визначити у розмірі 1000 грн. починаючи стягувати з дня предявлення позову 08.02.2018 року і до закінчення сином навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд врахував, матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,\~ його вік, відсутність на утриманні відповідача інших утриманців,\~ та те, що син навчається на денні формі навчання, самостійно заробляти не має можливості, а тому прийшов до переконання, що саме такий розмір аліментів буде відповідати потребам дитини та фінансовим можливостям батька. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем чи станом здоровя позбавлений можливості\~ надавати таку матеріальну допомогу синові [PERSON], який продовжує навчання у розмірі визначеному судом. В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доводи відповідача щодо погіршення його матеріального стану через неповний робочий тиждень, наявність на утриманні другої дружини, суд не приймає до уваги, оскільки відповідач є працездатною особою і не позбавлений можливості працювати та заробляти кошти на утримання дитини, виконуючи свій обов'язок як батька, встановлений законом.

Outcome: partial