Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

у грудні 2016 позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.1990 року в м. Полтава помер їхній батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняли вони та їхня мати [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час його смерті проживали разом із спадкодавцем у квартирі [ADDRESS]. 28.05.2015 року в м.Полтава померла їхня мати [PERSON]. Після смерті останньої вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 01.12.2015року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі [PERSON] про право на спадщину за законом на квартиру № 2, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Ціолковського,13, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї на квартирі № 2, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Ціолковського,13. У звязку з цим позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] право власності по ? частині кожній на квартиру № 2, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Ціолковського,13. В ході судового розгляду справи позивачі збільшили свої позовні вимоги та просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 4,3668 га, кадастровий номер 5323484300:00:001:0690 з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що за життя остання набула право на вказану земельну ділянку, однак правовстановлюючий документ на неї не був зареєстрованим у встановлено законом порядку. У звязку з цим з цим у них виникли перешкоди у визнанні права власності на спадкове майно, так як 21.01.2016 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання зявилися позивачі [PERSON], [PERSON] та їхній представник [PERSON], які просять суд позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Представники відповідачів [PERSON] міської ради, житлово будівельного кооперативу «Дніпро» у судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Третя особа: Писарівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області у судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивачів, їхнього представника, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку: 04.09.1990 року в м. Полтава помер [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії ІІ-КЕ № 453776, виданого 05.03.1990 року відділом РАЦС м.Полтава. (а.с.11). 28.05.2015 року в м.Полтава померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 294893, виданого 29.05.2015 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] МУЮ. (а.с. 12). Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану за життя [PERSON] та [PERSON] 23.10.1969 року зареєстрували шлюб, про що мається актовий запис № 22. Прізвище дружини після одруження [PERSON]. (а.с.13). Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану 08.08.1990 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] внаслідок укладення шлюбу, про що мається актовий запис № 1965. (а.с. 14). На підставі ордера № 952, виданого згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів м.Полтави від 14.06.1978 року № 369, [PERSON] надано право на зайняття чотирьох кімнат, загальною житловою площею 44, 49 кв.м. у квартирі [ADDRESS]. (а.с.18). Приватним нотаріусом [PERSON] повідомлено, що 25.11.2015 року після померлої [PERSON] відкрито спадкову справу за № 59/2015. 25.11.2015 року за № 142 надійшла заява від дочки померлої спадкоємиці [PERSON] про прийняття спадщини. 25.11.2015 року за № 143 надійшла заява від дочки померлої спадкоємиці [PERSON] про прийняття спадщини. Інших заяв щодо прийняття спадщини по вказаній спадковій справі не надходило. (а.с.107). Згідно довідок, виданих головою житлово будівельного кооперативу «Дніпро» [PERSON] станом на 08.08.2015 року кооперативний пай на квартиру № 2, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Ціолковського, 13 виплачений повністю [PERSON] Особовий рахунок на дану квартиру відкрито на імя [PERSON] (а.с. 19, 20). 01.12.2015 року приватним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 23). Із даної постанови вбачається, що 30.11.2015 року до нотаріуса звернулася [PERSON] щодо видачі [PERSON] про право на спадщину після померлої 28.05.2015 року матері, [PERSON], яка постійно мешкала за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] про право на спадщину за законом на квартиру № 2, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Ціолковського, 13 на імя [PERSON] та [PERSON] нотаріус не може у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа. 09.02.2015 року рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4, 3668 га в межах згідно з планом, що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 671493 від 27.09.2003 року, як за спадкоємицею за заповітом після померлої 08.05.2012 року [PERSON]. (а.с. 70-73). Згідно даних Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка площею 4,3668 га, власницею якої значиться [PERSON] та знаходиться на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області має кадастровий номер: 5323484300:00:001:0690. (а.с.74). 21.01.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер: 5323484300:00:001:0690, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності: приватна, площа земельної ділянки: 4, 3668 га, яка знаходиться на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області у звязку з тим, що правовстановлюючий документ: рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.02.2015 року за № 542/2006/14-ц не зареєстрований у встановленому законом порядку. (а.с. 75). Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. (ст. 1261 ЦК України). Таким чином, судом встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] набула право на земельну ділянку площею 4, 3668 га в межах згідно з планом, що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 671493 від 27.09.2003 року, як за спадкоємицею за заповітом після померлої 08.05.2012 року [PERSON] на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.02.2015 року, яке набрало законної сили 03.03.2015 року. Одночасно судом встановлено, що за життя на імя [PERSON] на підставі ордера № 952, виданого згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів м.Полтави від 14.06.1978 року № 369 про право на зайняття чотирьох кімнат загальною житловою площею 44, 49 кв.м. у квартирі [ADDRESS]. Згідно відповіді житлово будівельного кооперативу «Дніпро» , станом на 08.08.2015 року кооперативний пай по квартирі [ADDRESS] виплачений у повному обсязі. Із даних постанови приватного нотаріуса [PERSON] від 01.12.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON] постійно мешкала за адресою: [ADDRESS]. Із матеріалів справи вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 23.10.1969 року, про що наявний актовий запис № 22. Таким чином, станом на 04.09.1990 року (дата смерті [PERSON]М.) [PERSON] була дружиною померлого і постійно проживала з ним у квартирі № 2, по вул. Ціолковського, 13 в м.Полтаві, а отже прийняла спадщину шляхом фактичних дій, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном. Листом № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що у випадку, коли особи прийняли спадщину шляхом фактичних дій (вступ в управління та володіння спадковим майном), але не оформили права на спадщину, обґрунтованою є відмова суду в задоволенні позову про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки в цьому випадку підстави для пред'явлення позову та спір з приводу спадщини відсутні. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] наявне спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] та земельна ділянка площею 4, 3668 га в межах згідно з планом, що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5323484300:00:001:0690. Однак, за життя спадкодавець [PERSON] не зареєструвала право власності на вказані вище обєкти нерухомості, у звязку з чим відсутні правовстановлюючі документи на них, нотаріусом відмовлено у видачі [PERSON] про право власності на спадкове майно. Позивачі як спадкоємці за законом після смерті своєї матері [PERSON] мають право успадкувати спадкове майно, вказане вище. Главою 86\~ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема,\~Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7\~"Про судову практику в справах про спадкування". Отже, у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Таким чином, приймаючи до уваги, що після смерті [PERSON] нотаріус не відмовляв у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне відмовити позивачам у задоволенні позову в частині спадкування після смерті їхнього батька. Одночасно судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка, а отже набула право на майно, яке належало тому за життя, а саме квартиру [ADDRESS]. З урахуванням викладеного, суд вважає позов задовольнити частково, визнавши за позивачами в рівних частках право власності на спадкове майно після смерті їхньої матері [PERSON], а саме квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4, 3668 га в межах згідно з планом, що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5323484300:00:001:0690. Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial