Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просять позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON]. [INFO] та [PERSON], [INFO]; малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] передати на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації та тягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для утримання її дітей щомісячно до досягнення молодшого сина повноліття, до [INFO] на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є матір'ю двох дітей, проте за місцем проживання характеризується негативно, не працює, живе за рахунок пенсії по інвалідності, іноді зловживає спиртними напоями, діти не отримують належного догляду, а тому орган опіки та піклування звернулись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. В судовому засіданні представник позивача Андрусевич A.B. підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечувала відносно позбавлення її батьківських прав, пояснила суду, що піклується про дітей. Стверджує, що їй навмисно написали погану характеристику, хоча вона не перебуває на обліку у нарколога, не вживає спиртні напої, не веде аморальний спосіб життя та вміє доглядати за дітьми. Так як її будинок згорів, вона проживає у брата, проте вона має підробіток та просить не позбавляти її батьківських прав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], розлучена, та виховує малолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей, [PERSON], [INFO] засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вироком Кіровоградського районного суду. Згідно характеристики, наданої Первозванівською сільською радою сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Характеризується [PERSON] негативно, вживає спиртні напої, не працює, не виконує батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей. Також до сільської ради неодноразово надходили скарги від сусідів щодо її неправомірної поведінки, розпивання спиртних напоїв, влаштування гучних свят, безвідповідального відношення до синів. З 28 грудня 2015 року службою у справах дітей були взяті на облік малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які опинились у складних життєвих обставинах, мати яких ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Раніше [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Однак, в серпні 2015 року через необережність з вогнем повністю був знищений будинок за вищевказаною адресою в якому проживала сім'я. Після пожежі [PERSON] тимчасово проживала у своїх родичів за адресою: [ADDRESS]. Виконком Первозванівської сільської ради звернувся до служби у справи дітей, щодо вирішення питання про відібрання у [PERSON] її малолітніх дітей, без позбавлення її батьківських прав. Через постійні прохання [PERSON] залишити дітей у сім'ї, обіцянки влаштуватись на роботу та приділяти більше уваги вихованню дітей, переконали комісію та надали випробувальний термін, службою у справах дітей спільно з виконкомом сільської ради була проведена відповідна робота по з'ясуванню причин недбалого виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків щодо дітей. З 19 липня 2016 року родичі [PERSON] виселили її сім'ю з будинку через антисанітарні умови, які створила остання. Після чого діти були вилучені із сім'ї та влаштовані їх до КЗ « Центр соціально - психологічної реабілітації дітей». 20.07.2016 року за Постановою Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в області малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були поміщенні до центру соціальної реабілітації. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до положень ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно вимог ст.ст. 150, 170 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя; суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, зокрема, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, у цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] є передчасним, проте є обґрунтовані підстави вважати, що залишення дітей у останньої є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання, а тому необхідно відібрати малолітніх дітей від матері не позбавляючи її батьківських прав і передати дітей органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст.ст.180 - 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимога про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача є обґрунтованою, а тому суд вважає необхідним стягнути аліменти до досягнення повноліття найстаршою дитиною та в подальшому пропорційного зменшення їх розміру через досягнення повноліття наступною дитиною, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial