Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], мешкає: 51900, [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], мешкає: 51900, [ADDRESS] неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів, за період з 01 січня 2012 року по 05 серпня 2016 року, в сумі 100\~000,00 (сто тисяч) гривень; стягнути з відповідача судові витрати. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Дніпровського району м. Дніпродзержинська знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1077 виданого 26.05.2005 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення грошових коштів (аліментів) з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO]. На користь позивача з відповідача стягнуто 1/4 частина від усіх видів доходів на утримання неповнолітньої дитини. Всупереч вимогам закону відповідач ухиляється від участі в утриманні дитини та належного виконання рішення суду, від сплати аліментів ухиляється. З моменту розірвання шлюбу між нею та відповідачем позивач декілька разів реєструвала та розривала шлюб та її прізвище змінювалося. В 2009 році відповідач притягувався до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України. Вважає, що в зв'язку з нехтуванням відповідачем своїми обов'язками по утримання своєї дитини, яке на нього покладене не лише законом, а й рішенням суду, вважає за необхідне звернутися до суду з відповідним позовом та подати розрахунок неустойки (пені), який на її думку підлягає стягненню з відповідача на її користь. Вважає, що на вказаний розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.01.2015 року по 05.08.2016 року повинна бути нарахована пеня, розмір якої складає 311566,45 грн., яку відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача. Приймаючи до уваги розмір неустойки (пені), яка нарахована за період 01 січня 2012 року по 05 серпня 2016 року, та користуючись своїм процесуальним правом, позивач вважає за необхідне зменшити розмір боргу з 311566,45 грн. до 100000,00 грн. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгулі справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2\~ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). 02.08.2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області видано свідоцтво про розірванню шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). Як вбачаться з матеріалів справи з моменту розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем позивач, [PERSON] декілька разів реєструвала та розривала шлюб та її прізвище змінювалося, що підтверджується: копією свідоцтва про шлюб, згідно якого прізвище позивача змінено на «Соболєва» (а.с.9), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб, згідно якого прізвище позивача змінено на «Добринчук» (а.с.11), копією рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.08.2014 року згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.12), копією свідоцтва про шлюб, згідно якого позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище «Назаренко» (а.с.13). З доводів позовної заяви вбачається, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Дніпровського району м. Дніпродзержинська знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1077 виданого 26.05.2005 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення грошових коштів (аліментів) з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO]. На користь позивача з відповідача стягнуто 1/4 частина від усіх видів доходів на утримання неповнолітньої дитини, що підтверджується копією виконавчого листа, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська (а.с.15). Згідно копії вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.11.2009 року [PERSON] було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Відповідно до ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем. Як вбачається з довідки про заборгованість по аліментам [PERSON] по виконавчому листу у справі № 2-1077, виданому 26.05.2005 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, наданої державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON], заборгованість по аліментам за період з 25.05.2010 року по 31.07.2016 року складає 48399,20 грн. (а.с.16). Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що заборгованість за аліментами за період з 01.01.2010 року по 31.07.2016 року в сумі 48399,20 грн. виникла з вини відповідача, тому він на підставі ч.1 ст.196 СК України зобовязаний сплатити пеню за прострочення сплати аліментів. Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобовязань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобовязання окремо. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а\~кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. При обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові\~від 16.12.2015 року у справі №6-2696цс15, яка відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України має враховуватися судами загальної юрисдикції. При розрахунку пені суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам боржника, наданого державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області станом на 31.07.2016 року (а.с.16). Розмір пені за період з 01.01.2012 року по 31.07.2016 року складає: - січень 2012 року 648,53 грн. х 1% х 31 = 201,04 грн., - лютий 2012 року 648,53 грн. х 1% х 29 = 188,07 грн., - березень 2012 року 683,78 грн. х 1% х 31 = 211,97 грн., - квітень 2012 року 683,78 грн. х 1% х 30 = 205,13 грн., - травень 2012 року 683,78 грн. х 1% х 31 = 211,97 грн., - червень 2012 року 683,78 грн. х 1% х 30 = 205,13 грн., - липень 2012 року 683,78 грн. х 1% х 31= 211,97 грн., - серпень 2012 року відсутня заборгованість, - вересень 2012 року відсутня заборгованість, - жовтень 2012 року 198,58 грн. х 1% х 31 = 61,56 грн., - листопад 2012 року 757,40 грн. х 1% х 30 = 227,22 грн., - грудень 2012 року 771,01 грн. х 1% х 31 = 239,01 грн., Всього за 2012 рік 1963,07 грн. - січень 2013 року 771,01 грн. х 1% х 31 = 239,01 грн., - лютий 2013 року 771,01 грн. х 1% х 28 = 215,88 грн., - березень 2013 року 771,01 грн. х 1% х 31 = 239,01 грн., - квітень 2013 року 771,01грн. х 1% х 30 = 231,30 грн., - травень 2013 року відсутня заборгованість, - червень 2013 року 573,32 грн. х 1% х 30 = 172,00 грн., - липень 2013 року 786,66 грн. х 1% х 31= 243,86 грн., - серпень 2013 року відсутня заборгованість, - вересень 2013 року 612,25 грн. х 1% х 30 = 183,68 грн., - жовтень 2013 року відсутня заборгованість, - листопад 2013 року 648,16 грн. х 1% х 30 = 194, 45 грн., - грудень 2013 року 820,59 грн. х 1% х 31 = 254,38 грн., Всього за 2013 рік 1973,57 грн. - січень 2014 року відсутня заборгованість, - лютий 2014 року 641,18 грн. х 1% х 28 = 179,53 грн., - березень 2014 року 820,59 грн. х 1% х 31 = 254,38 грн., - квітень 2014 року 836,64 грн. х 1% х 30 = 250,99 грн., - травень 2014 року 836,64 грн. х 1% х 31 = 259,36 грн., - червень 2014 року 836,64 грн. х 1% х 30 = 250,92 грн., - липень 2014 року 836,64 грн. х 1% х 31= 259,36 грн., - серпень 2014 року відсутня заборгованість, - вересень 2014 року відсутня заборгованість - жовтень 2014 року 568,5 грн. х 1% х 31= 176,24 грн., - листопад 2014 року 860,93 грн. х 1% х 30 = 258,28 грн., - грудень 2014 року 879,23 грн. х 1% х 31 = 272,56 грн., Всього за 2014 рік 2161,62 грн. - січень 2015 року відсутня заборгованість, - лютий 2015 року 758,46 грн. х 1% х 28 = 212,37 грн., - березень 2015 року 879,23 грн. х 1% х 31 = 272,56 грн., - квітень 2015 року 879,23 грн. х 1% х 30 = 263,77 грн., - травень 2015 року 879,23 грн. х 1% х 31 = 272,56 грн., - червень 2015 року 879,23 грн. х 1% х 30 = 263,77 грн., - липень 2015 року 879,23 грн. х 1% х 31= 272,56 грн., - серпень 2015 року 879,23 грн. х 1% х 31 = 272,56 грн., - вересень 2015 року 879,23 грн. х 1% х 30 = 263,77 грн., - жовтень 2015 року 992,30 грн. х 1% х 31= 307,61 грн., - листопад 2015 року 992,30 грн. х 1% х 30 = 297,69 грн., - грудень 2015 року 992,30 грн. х 1% х 31 = 307,61 грн., Всього за 2015 рік 3006,83 грн. - січень 2016 року 992,30 грн. х 1% х 31= 307,61 грн., - лютий 2016 року 992,30 грн. х 1% х 29 = 287,77 грн., - березень 2016 року 992,30 грн. х 1% х 31 = 307,61 грн., - квітень 2016 року 692,30 грн. х 1% х 30 = 207,69 грн., - травень 2016 року 992,30 грн. х 1% х 31 = 307,61 грн., - червень 2016 року 1115,32 грн. х 1% х 30 = 334,60 грн., - липень 2016 року 1115,32 грн. х 1% х 31= 345,75 грн., Всього з січня по липень 2016 року 2098,64 грн. Всього пеня, на яку має право позивач у зв'язку з виникненням заборгованості по аліментам складає суму 11203 (одинадцять тисяч двісті три) гривні 73 копійки: (1963,07 грн. + 1973,57 грн. + 2161,62 грн. + 3006,83 грн. + 2098,64 грн.) = 11203 грн. 73 коп. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача [PERSON] неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], за період з 01.01.2012 року по 05.08.2016 року підлягають задоволенню частково, а саме за період з 01.01.2012 року та, згідно наданої суду довідки про заборгованість Дніпровського відділу ДВС від 01.08.2016 року, по 31.07.2016 року включно, в сумі 11203 грн. 73 коп. Відповідно\~ст. 88 ЦПК України, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, що складаються з судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 112,00 грн.

Outcome: partial