Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 46893,21 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором №DNН4КР25830119 від 05.04.2006 р. Ухвалою від 20 вересня 2016 р. було відмовлено у відкритті провадження в частині стягнення заборгованості у вигляді заборгованості за кредитом 1675,91 грн., по процентам за користування кредитом 8593,38 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16659,64 грн., яка виникла станом на 15 січня 2014 р., тому суд розглядає справу у межах позовних вимог про стягнення заборгованості у вигляді процентів за користування кредитом 3113,84 грн., штрафів - (фіксована частина) в розмірі 500 грн. та процентна складова 2209,2 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника №DNН4КР25830119; копія умов надання споживчого кредиту фізичним особам; копія рахунку фактури. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір №DNН4КР25830119, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1677 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 01.08.2016 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем, частина якої була стягнута рішенням Лисичанського міського суду від 06.06.2014 р. (а.с.19-20). У справі, що розглядається на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості по процентам за користування кредитом 3113,84 грн. Згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Такий перелік був затверджений розпорядженнями КМУ №1053-р від 30.10.2014 р., яке не було зупинене на час нарахування заборгованості, і №1275-р від 02.12.2015 р., яке підлягає на час розгляду справи судом в частині скасування нарахованих сум пені і штрафів, та включає м. Лисичанськ, в якому зареєстрований відповідач (а.с.11 зв., 18). Оскільки сума штрафів - (фіксована частина) в розмірі 500 грн. та процентна складова 2209,2 грн., нарахована при подачі позову до суду, тобто після 14 квітня 2014 р., суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині. Також, з розрахунку не видно за який період між 13.12.2013 р. та 01.08.2016 р., на яку заборгованість була нарахована пеня в розмірі 14141,24 грн., тому суд на підставі ст.60 ЦПК України відмовляє у задоволенні і цих позовних вимог за їх недоведеністю. Суд вважає надані позивачем докази в частині задоволених позовних вимог достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial