Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

І. Виклад позиції позивача. [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, згядно якого просить суд: - розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14 лютого 2019 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 44; - стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 6000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 01.09.2019 до повноліття дитини до [INFO] ; - стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення трирічного віку дитиною [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 01.09.2019 до 28.05.2022 та судовий збір у розмірі 908,00 грн. Позов мотивований тим, що спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені березня 2020 року. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач з липня 2021 добровільно надавати кошти на утримання дитини та на утримання дружини не надає. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, інших джерел доходу не має. На підставі викладеного позивачка звернулась до суду з відповідним позовом. Відповідач відзиву на позов не надав, надав до суду заяву, в якій просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно та на утримання дружини до досягнення трирічного віку дитиною [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2019, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Під час перебування сторін у шлюбі, у сторін народився [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу Судом не встановлено. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на утриманні позивачки, що не заперечує відповідач. V. Оцінка Суду. Згідно із частиною першою статті 110\~Сімейного кодексу\~України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною другою статті 112\~СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24\~СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд керується наступним. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із статтею 180\~Сімейного\~кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181\~СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя). В свою чергу, за змістом статті 184\~СК, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга). Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - доказів про витрати платника аліментів, - інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, в даних правовідносинах Суд знаходить, що розмір аліментів в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів. Також, Суд звертає увагу, що стаття 182\~СК закріплює положення про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і дана норма закону не містить виключень на випадок стягнення аліментів у твердій грошовій формі, що мало місце в попередній редакції вказаної статті від 22 вересня 2005 року, яка втратила чинність. Відповідно до статей 12, 81\~ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини. Враховуючи те, що відповідач в заяві вказав, що він згоден (має змогу) сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 5000 грн. щомісяця та буде сплачувати їх добровільно щомісяця, а позивачка не заперечувала проти запропонованої суми, суд доходить до висновку про часткове задоволення позову. Щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, суд керується наступним. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене та те, що дитина знаходиться при матері, а позивач потребує матеріальної допомоги на її утримання, в той час як відповідач є працездатним, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При вирішенні спору суд враховує, що прожитковим мінімумом відповідно до ч.1 ст.1\~Закону України\~«Про прожитковий\~мінімум» є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. При визначенні розміру аліментів, суд враховує також вимоги ст.84\~Сімейного Кодексу\~України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, зокрема, матеріальний, сімейний стан сторін, працездатний вік кожного із батьків, їх дохід, розмір середньої заробітної плати в м.Чорноморську, середній заробіток моряків на час ухвалення рішення, мінливість характеру праці відповідача. Таким чином, при визначенні розміру аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1000 гривень щомісячно. Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача. З цих підстав,

Outcome: partial