Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON]\~ звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. \~\~\~\~ Посилається на те, що під час шлюбу в неї та відповідача народились діти [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO].\~Рішенням Першотравневого\~районного суду\~м.\~Чернівці від\~04\~червня 2013\~року,\~шлюб між\~нею та\~відповідачем було\~розірвано.\~Рішенням Першотравневого\~районного суду\~м.\~Чернівці від\~01\~липня 2013\~року стягнуто\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~дітей -\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO]\~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~по 450\~грн.,\~щомісячно,\~на кожну\~дитину,\~до досягнення\~дітьми повноліття.\~Зазначає,\~що на\~даний час\~діти потребують\~значно більшого\~догляду та\~матеріальних коштів,\~збільшуються потреби\~в навчанні,\~розвитку та\~іншому,\~а тому\~просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 липня 2013 року та\~ стягувати з відповідача на її\~ користь аліменти на утримання\~ малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., на кожну дитину,\~ щомісячно,\~\~ але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ до досягнення дітьми повноліття.\~\~ Позивачка та ї представник [PERSON] в судове засідання не зявились, представником позивачки було надано заяву, в якій останній просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач\~ [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується на збільшення розміру аліментів по 1000 грн. на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Заслухавши відповідача,\~ дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов\~ підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що\~ у сторін у шлюбі народились двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до копій свідоцтв про народження їх батьками є позивачка та відповідач (а.с.8-9). Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 червня 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на «Новицька» (а.с.10-11). Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 липня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття (а.с.12). Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимогст.141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~ Відповідно до частини 3\~статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~ Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~\~ Згідно\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; \~2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження кошті в; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 192\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Державного бюджету України на 2018 рік, прожитковий мінімум на дітей\~ віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень. Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"є обов'язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Судом встановлено, що витрати на утримання дітей зросли, значні кошти витрачаються на продукти харчування, одяг, взуття, у випадку захворювання на ліки. Розмір аліментів, який сплачує відповідач недостатній для належного утримання дітей. Відповідач здоровий, працює неофіційно, має щомісячний дохід, також має на утриманні ще одну доньку [PERSON], [INFO]. Суд, зясувавши фактичні обставини справи та виходячи з матеріального становища сторін, обовязку утримувати дітей,\~ приходить до висновку, що належить збільшити розмір аліментів, які стягуються\~ за рішенням Першотравневого \~районного суду\~м.\~Чернівці від\~01\~липня 2013\~ року та стягувати з\~ відповідача на користь\~ позивачки\~ аліменти на утримання малолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, а виконавчий лист про\~ стягнення аліментів з\~ відповідача\~ на користь позивачки на утримання малолітніх дітей, згідно з зазначеним рішенням суду у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили\~- відкликати. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд, вважає, що з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі\~ 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial