Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою № 109 по вул. К.Лібкнехта, 128 м. Каховка. Також позивачі просила зобовязати Каховський районний сектор Управління ДМС України в Херсонській області зняти відповідача з реєстраційного обліку у вказаній квартирі. В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON]. [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло, [PERSON], на підставі договору дарування частки квартири належить квартира [ADDRESS]. У зазначеній квартирі з 08.02.2011 р. зареєстрована їхня знайома [PERSON] На даний час їм її місцеперебування та проживання невідоме, засобів зв''язку не знають, її особистих речей в квартирі немає. В судове засідання позивачі надали заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення в пресі. Представник третьої особи подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти вимог позивачів не заперечує. Виходячи з наведеного та зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивачів, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.02.1994 р. (а.с.6), а [PERSON] на підставі договору дарування частки квартири від 15.05.2000 р. належить квартира № 109, розташована по вул. К.Лібкнехта, 128 в м. Каховка Херсонської області (а.с.9). [PERSON] зареєстрована на правах члена сімї власників зазначеної квартири (а.с.11-12). З 01.01.2014 року [PERSON] не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується актами ОСББ "Круглий дім" від 23.09.2015 р. та 23.11.2015 р. (а.с.7, 8). Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України). За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. За таких даних, органи реєстраційної служби повинні знімати з реєстрації місце проживання особи на підставі рішення суду, без окремого зобовязання в рішенні вчинити такі дії. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Каховка вул. К.Лібкнехта, 128/109, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: partial