overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (далі ПАТ) 11420 грн. 83 коп. заборгованості по заробітній платі, 180 грн. невиплачені витрати за відрядження, а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначала, що вона працювала у ПАТ, та відповідач не виплатив для неї заробітну плату в період з жовтня 2013 року по січень 2014 року, а також не відшкодував витрати на відрядження, у зв'язку з чим їй завдаються моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працювала у ПАТ та в період з жовтня 2013 року по січень 2014 року для неї не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 11420 грн. 83 коп., 180 грн. витрат понесених на відрядження, що стверджується даними довідок, розрахункових листків. Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивачки заборгованість по невиплаченій заробітній платі, на витратах по відрядженню. На підставі ст.237-1 КЗпП України [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 700 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1 500 грн. щомісяця на утримання дочки [PERSON] - [INFO] до досягнення нею повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що на цей час шлюб з відповідачем розірвано, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, надати докази щодо його доходів вона не може. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. При цьому пояснив, що на цей час не працює, але згоден платити аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісяця. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON] - [INFO]. (а.с3) Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Яськівської сільської ради №3399 від 29.11.2013 року (а.с.5). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачкою не надано суду доказів, які б свідчили про те, що відповідач має дохід, який би дозволяв йому сплачувати аліменти в сумі 1 500 грн. щомісяця. Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але аліменти не можуть бути менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України А тому, при визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на момент прийняття рішення згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" складає для дітей віком до 6 років - 1 032 грн. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Враховуючи викладене та виходячи з того, що обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, суд вважає можливим визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, у розмірі 500 грн. щомісяця.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь по 1 000 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON] - [INFO] до досягнення ним повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що на цей час шлюб з відповідачем розірвано, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, надати докази щодо його доходів вона не може. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. При цьому пояснив, що на цей час не працює, але згоден платити аліменти на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісяця. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON] - [INFO]. (а.с.5) Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Великодальницької сільської ради №3762 від 13.09.2013 року (а.с.7). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачкою не надано суду доказів, які б свідчили про те, що відповідач має дохід, який би дозволяв йому сплачувати аліменти в сумі 1 000 грн. щомісяця. Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але аліменти не можуть бути менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України А тому, при визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на момент прийняття рішення згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" складає для дітей віком до 6 років - 1 032 грн. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Враховуючи викладене та виходячи з того, що обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, суд вважає можливим визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, у розмірі 800 грн. щомісяця.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) щомісяця на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] до досягнення ними повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дітей матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча має достатній заробіток. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що відповідач працює неофіційно, має достатній заробіток, але матеріальну допомогу їй не надає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і згоден виплачувати аліменти на утримання дітей. При цьому пояснив, що він не працює офіційно, але періодично надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей в міру своїх можливостей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії І-ЖД №269244 та І-ЖД №409314 відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] (а.с.4, 7). Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~Позивачкою не надано суду доказів, які б свідчили про те, що відповідач працює та одержує стабільний заробіток, а тому суд вважає необхідним визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Таким чином, суд приходить до висновку, що аліменти на дитину необхідно визначити в твердій грошовій сумі 620 грн. щомісяця. При цьому суд виходить з того, що обовязок по утриманню дітей покладено на обох батьків, а також з положень ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на момент прийняття рішення згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" складає для дітей віком до 6 років - 1 032 грн., тобто розмір призначених до сплати аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 309 грн.60 коп.. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому аліменти необхідно стягнути з нього в примусовому порядку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] до їх повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 2014 року вона припинила шлюбні стосунки з відповідачем і з того часу він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в зв'язку з чим вона звернулась до суду. Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що вона не працює, діти знаходяться на її утриманні, а відповідач надає нерегулярну допомогу на утримання дітей. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. При цьому пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 700 грн. щомісяця, оскільки він не працює та не має стабільного заробітку. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Вигодянської сільської ради Біляївського району №1079 від 30.09.2014 року. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2014 року становить - 1032 гривні. Оскільки обов'язок по утриманню дітей покладено на обох батьків, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання обох дітей у розмірі 1100 грн. до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши, що з 24.03.2015 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на період навчання дитини. Сторони до суду не з"явились, позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві; відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони з 24.03.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює та має таку можливість, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, позов визнав про, що вказав в заяві. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини обгрунтований, визнаний відповідачем та підлягає задоволенню. В решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю, оскільки вимоги щодо стягнення аліментів на період навчання дитини є передчасними. У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Питання про стягнення судових витрат вирішується судом відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником автомобіля "Volkswagen Caddi" 1.6. д.н. [NUMBER]. 06.07.2013 року стався випадок ДТП, винним у якому визнано відповідача. Внаслідок ДТП було завдано автомобілю ушкоджень. В рахунок відшкодування шкоди, завданої автомобілю, страховою компанією виплачено 50605,70 грн., тоді як відповідно ремонтної калькуляції, розмір завданого збитку становить 124640,27 грн.. Просить суд стягнути з відповідача 74034,57 грн. різницю між сплаченою страховою компанією сумою та завданим збитком, судові витрати, слухати справу у її відсутність. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. 06.07.2013 року водієм автомобіля [NUMBER], відповідачем по справі, було завдано механічних ушкоджень автомобілю позивачки, відповідач був визнаний винним у вчиненні ДТП та притягнутий до відповідальності (а.с.24). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно ст. 1187 ч.2 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. З огляду на наведене, суд вважає, що має бути відшкодована відповідачем різниця між вартістю заявленої завданої шкоди і виплаченою сумою, тобто стягненню підлягає 74034,57 грн. майнової шкоди. Відповідачем в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України не надано суду, за правилами встановленими ст. 131 ЦПК України, жодних доказів щодо спростування доводів та обставин, на які посилається позивачка як на підставу своїх вимог і заперечень. Задовольняючи частково вимоги, суд виходить з того, що позивачкою в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України не надано суду, за правилами встановленими ст. 131 ЦПК України, жодних доказів щодо сплати нею судового збору в обсязі зазначеному в позовній заяві, а тому судові витрати підлягають розподілу відповідно ст. 88 ЦПК України на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, після уточнення якого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь по 800 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON] - [INFO] до досягнення ним повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судовому засіданні представник позивачки змінені позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. При цьому пояснив, що на цей час не працює, але згоден платити аліменти на утримання дитини у розмірі 450 грн. щомісяця. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON] - [INFO] . (а.с.4) Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Дачненської сільської ради №1650 від 2.12.2013 року (а.с.6). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачкою не надано суду доказів, які б свідчили про те, що відповідач має дохід, який би дозволяв йому сплачувати аліменти в сумі 800 грн. щомісяця. Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але аліменти не можуть бути менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України А тому, при визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на момент прийняття рішення згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" складає для дітей віком від 6 до 18 років - 1286 грн. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Враховуючи викладене та виходячи з того, що обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, суд вважає можливим визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, у розмірі 500 грн. щомісяця.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 05 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 121. Від шлюбу мають неповнолітніх сина [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого з серпня 2014 року подружні відносини були припинені, а тому просить шлюб розірвати. Крім того, відповідач як батько дітей, добровідьно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні підтримала повністю, і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, у поданій до суду заяві позовні вимоги визнав частково. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, та погодився сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 727 грн. на кожну дитину щомісячно. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 05 квітня 2000 року перебувають у зареєстрованному шлюбі, від якого мають синів [PERSON] та [PERSON] [INFO], батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач. Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони на даний час шлюбні відносини припинили, підстав для примирення немає. Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину суд, враховуючи положення ст.182, 184 Сімейного Кодексу України, з врахуванням того, що відповадач не має постійного місця роботи та заробітку, його згоду сплачувати аліменти у розмірі 727 грн. на кожну дитину, а також те, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме у розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Судові витрати згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: partial