Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Орган опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідно до розпорядження голови Зборівської районної державної адміністрації від 5 листопада 2009 року №670 дитину влаштовано в Тернопільський обласний комунальний спеціалізований будинок дитини на повне державне забезпечення. Розпорядженням голови Зборівської районної державної адміністрації від 6 червня 2012 № 312-од малолітню дитину влаштовано в Коропецький обласний ліцей-інтернат з посиленою військовою підготовкою на повне державне забезпечення. Згідно розпорядження голови Монастирської районної адміністрації від 18 лютого 2013 року малолітню передано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю Крайничин. Відповідно до інформації Тернопільського міського відділу управління МВС України в Тернопільській області [PERSON] звільнена з місць позбавлення волі 5 квітня 2013 року. З того часу мати дитини не цікавилася малолітньою, станом її здоров`я, не намагалася з`ясувати місце перебування дочки. Мати фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Суд, враховуючи згоду позивача, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення. Прокурор вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти: Відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дочки [PERSON] - [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] від 3 вересня 2007 р. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає в прийомній сім`ї. У своєму висновку, затвердженому рішенням №5 комісії з питань захисту прав дитини Зборівської районної державної адміністрації від 24 березня 2016 року орган опіки і піклування Зборівської райдержадміністрації вирішив за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дочки [PERSON] -[INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Разом із тим, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Європейський суд з прав людини у справі "Савіни проти України" (Заява N 39948/06), у рішенні по, яке 18 березня 2009 року набуло статус остаточного, зокрема у пункті 49 зазначив, що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв'язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Отже, відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава-відповідач повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини. Таким чином, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. При розгляді справи стороною позивача Органу опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації доведено, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і позбавлення її батьківських прав є в даному випадку способом захисту прав та інтересів дитини [PERSON]. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. В задоволенні позовних вимог органу опіки і піклування Зборівської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] - [INFO] відмовити.

Outcome: partial