Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою про визнання права на земельну ділянку, частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що з 1990 року він працював в колгоспі ім. Коцюбинського, с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області на посаді різноробочого, в томі ж році по направленню з колгоспу розпочав навчання в Тульчинському ветеринарному технікумі, який закінчив в травні 1993 року з спеціальністю «Ветеренар». По закінченню навчання знов прибув на роботу в КСП «Коцюбинське» і працював до червня 1993 року, а в червні того ж року був призваний до армії, де прослужив до грудня 1994 року. Після демобілізації позивач повернувся на роботу в КСП «Коцюбинське» на посаду ветфельшера. В 1995 році згідно Указу Президента № 720/95 від 08.08.1995 року в КСП «Коцюбинське» було розпайовано землі колгоспу. Як проводилось розпаювання [PERSON] не знає, але в списки пайовиків він не потрапив. Йому було пояснено, що в нього не вистачає стажу для отримання земельного паю. Проте нещодавно позивач дізнався, що для отримання права на земельну частку (пай) трудовий стаж не потрібен, а тому вимушений звертатися до суду для захисту свої порушених прав із позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай), просить також зобов»язати Великоострожоцьку сільську раду внести зміни до рішення сесії «Про внесення змін в паювання земель, в зв»язку з пропущенням в списку на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай)», шляхом включення позивача до відповідного списку, а також зобов»язати Хмільницьку районну державну адміністрацію виділити додатково площу сільськогосподарських угідь із земель запасу, що перебувають за межами населеного пункту Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, в розмірі, що відповідає розміру паю інших бувших членів КСП «Коцюбинське» с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явились, клопотань не заявили, відзиву не подали. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається із довідки КУ «Хмільницький районний трудовий архів» № 153 від 11.04.2012 року, позивач отримував заробітну плату, працюючи в КСП «Коцюбинське» з липня 1990 року по грудень 1997 рік (копія на а.с. 10). Згідно довідки архівного відділу Хмільницької районної державної адміністрації № 161 від 11.04.2012 року, позивач , згідно рішення загальних зборів членів КСП «Коцюбинське» від 23.02.1995 року, був прийнятий в члени даного сільгосппідприємства і йому була надана робота по спеціальності ветфельшер (копія на а.с. 9). На протязі 1994 року [PERSON] служив в армії , що підтверджується довідкою Великоострожоцької сільської ради № 95 від 04.04.2017 року ( копія на а.с. 7) та воєнним білетом серії НК № 6155718 (копія на а.с. 8, зворот). При зверненні із заявою до Хмільницької районної державної адміністрації про виділення позивачу земельного паю (копія на а.с. 18), останньому було повідомлено, що так як до списку додатку до державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП «Коцюбинське» 04.04.1996 року, позивач включений не був, а тому було запропоновано вирішити спір в судовому порядку (копія на а.с. 19). Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно розяснень викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Оскільки [PERSON] на час видання КСП «Коцюбинське» державного акта на право колективної власності на землю станом на 04.04.1996 року був членом даного КСП, то він мав право на земельний пай і його імя помилково не внесено до списку-додатку до даного акта, а тому позов в частині визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в бувшому КСП «Коцюбинське», підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації за межами населених пунктів. Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що рішення суду вже є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), позивачем не доведено необхідності внесення його в списки осіб, що мають право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай), доданого до державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП «Коцюбинське» с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області 04.04.1996 року, а також не доведено необхідності виділення земельної частки (паю) із земель запасу саме за межами Великоострожоцької сільської ради, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial