Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування у розмірі 17000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 22 травня 2013 року водій [PERSON] керуючи автомобілем Івеко , дн.н [NUMBER] ,не вибравши безпечну відстань , порушив правила дорожнього руху , в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем позивача Фольцваген , дн.н [NUMBER] . Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 червня 2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Цивільно -правова відповідальність [PERSON] застрахована ЗАТ "УСД" .09 липня 2013 року страховику надані усі необхідні документи для визнання випадку страховим та визначення розміру страхового відшкодування , після чого погоджено розмір збитків , а саме у розмірі 17000,00 грн. Проте, на даний час відповідач виплату визначеного страхового відшкодування не здійснив , що спричинило позивачу моральну шкоду . У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 22.05.2013 року в м. Харків сталася дорожньо - транспортна пригода (надалі за текстом - ДТП) за участю автомобіля марки «ІУЕСО 35513», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] В результаті ДТП автомобіль марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER], отримав технічні пошкодження. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.13 року [PERSON] визнаний винним в скоєнні данного ДТП. На момент ДТП цивільно - правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Український Страховий Дім» за полісом (договором) обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9384887(надалі за текстом - Поліс № АВ/9384887). З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого Позивачу внаслідок пошкодження автомобіля марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] у ДТП Відповідачем було замовлено ТОВ «Експертум-АВЕ» (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 10076/10 від 29.10.2010 року, виданий Фондом державного майна України) проведення відповідного автотоварознавчого дослідження. Відповідно до Звіту № 3269 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Volkswagen», державний реєстраційний номер [NUMBER] (надалі за текстом - Звіт № 3269), проведеного ТОВ «Експертум-АВЕ», вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «ВАЗ 21101», державний реєстраційний номер [NUMBER], з урахуванням зносу складає 18510,52 гри. Як вбачається з матеріалів справи 15.04.2011 року [PERSON] звернувся до ПРАТ «Український Страховий Дім» з заявою про виплату страхового відшкодування. Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, № 1961-IV (надалі за текстом - Закон України № 1961-IV), встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України № 1961-IV при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України № 1961-IV при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Ч. 1 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» встановлено, що оцінка майна проводиться у випадках, встановлених законодавством України, міжнародними угодами, на підставі договору, а також на вимогу однієї з сторін угоди та за згодою сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом. Статтею 29 Закону України № 1961-IV встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. П. 36.2 ст. 36 Закону України № 1961-ІУ встановлено, що якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. В п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначається, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 13808,41 грн. Що стосується позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, то суд, виходить з наступного. При розгляді справи [PERSON] не надано доказів у підтвердження спричинення йому моральних, фізичних страждань внаслідок неправомірних дій відповідача. У зв'язку з чим, суд не вбачає правових підстав для стягнення суми у відшкодуванні моральної шкоди з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial