Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментах та позбавлення батьківства до відповідача [PERSON], вказавши в ньому, що рішенням від 20.112012 року Новоселицького районного суду Чернівецької області по цивільній праві № 2-993/2012 рік стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 380 гривень на місяць до їх повноліття. Станом на 03.09.2013 року заборгованість відповідача по аліментам становить 6975 грн. відповідно до довідки розрахунку ВДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області. Так як позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дітьми та інших джерел доходу крім соціальних виплат по догляду за дітьми не має, у звязку з невиплатою відповідачів аліментів її матеріальне становище значно погіршилося. Факт існування заборгованості по аліментах також свідчить про небажання відповідача піклуватися про становище дітей та приймати участь у їх матеріальному забезпеченню. Рішенням від 08 вересня 2013 року Новоселицького районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 2-384/13 розірвано шлюб між позивачем і відповідачем та визначене місце проживання спільних трьох дітей разом з позивачем та вказано, що шлюбні відносини сторони припинили з 19 вересня 2012 року., після чого відповідач повернувся проживати до своїх батьків та участі у вихованні дітей не приймає, не відвідує їх та не спілкується з ними. Крім цього рішенням № 7 від 07.10.2013 року орган опіки та піклування Новоселицької РДА Чернівецької області рекомендовано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача стосовно своїх трьох дітей. Просять ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по аліментах та позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та покласти на відповідачів судові витрати по розгляду даної справи. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обємі та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обємі, пояснив, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться і не турбуються їх життям, вихованням, здоровям та майбутнім, і дав аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд також не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Представника органу опіки та піклування Новоселицької РДА в судовому засіданні підтримав вимоги позову в частині доцільності позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей, вказав, що дане питання розглядалось органом опіки та піклування, на яке був запрошений відповідач, однак останній на виклик комісії не зявився, та за результатами розгляду подання позивача було прийнято вішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей. Свідок [PERSON] надала пояснення, що вона є матірю позивача та вказала, що востаннє бачила відповідача влітку 2013 року коли відбувався судовий процес розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач до дітей не приїздить, не допомагає матеріально та не бере ніякої участі у їх вихованні. Суд, заслухавши пояснення позивач, її представника, покази свідка, та пояснення представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що відповідно до представлених свідоцтв про народження: 1-МИ №088628 від 08.01.2009 року, [PERSON], народився 29.12.2008 року; 1-МИ №158834 від 03.04.2012 року, [PERSON], народилася 15.03.2012 року; 1-МИ 158835 від 03.04.2012 року, [PERSON], народилася 15.03.2012 року. Крім того, відповідно до зазначених свідоцтв про народження батьком малолітніх дітей є відповідач - [PERSON], [INFO]. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] з 19 вересня 2012 року не підтримує стосунків з своїми малолітніми дітьми, не робить ніяких спроб налагодити контакт з ними, не займається їх вихованням, зовсім не турбується і не цікавиться їх життям, здоров'ям, та майбутнім, матеріально добровільно не допомагає, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню своїх малолітніх дітей. Вищевикладене також підтверджується довідкою дошкільного навчального закладу «Ясне сонечко» № 13 від 16.10.2013 року, а також поясненнями свідків. Доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо його малолітніх дітей підтверджується рішенням органу опіки та піклування Новоселицького РДА Чернівецької області № 36 від 07.10.2013 року. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON]В вихованням малолітніх дітей не займається, матеріально їх не утримує, життям, здоровям, навчанням та майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обовязки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Згідно п. 2 ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON], ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного позовні вимоги позову про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення. Що стосується вимог позовної заяви, щодо стягнення з відповідача заборгованості по невиплаченим аліментам, суд вважає, що в цій частині позову слід відмовити, оскільки як встановлено в судовому засіданні рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2013 року було частково задоволено позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей та вирішено стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по триста пятдесят гривень на місяць на кожну дитину починаючи з 25 жовтня 2012 року. Згідно представленої довідки розрахунку № 15/531 від 03.09.2013 року заборгованість по аліментах відповідача згідно виконавчого листа № 2-993 від 20.11.2012 року за період з жовтня 2012 року по серпень 2013 року становить 6975,00 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину. За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. На підставі викладеного, враховуючи відсутність між сторонами спору щодо розміру заборгованості по аліментам, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача наявної заборгованості по аліментам задоволенню не підлягають. Відповідно до вимог ст.ст. 150, 164, 165, 180, 187, 194 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження»,

Outcome: partial