Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [PERSON] - її матір, яка померла 16.09.2014 року. Після її смерті вона не зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки ще за життя мати перереєструвала все нерухоме майно на неї. У серпні 2015 року під час проведення ремонту в будинку вона знайшла заповідальні розпорядження на грошові вклади в ПАТ "[PERSON] Аваль", які мати заповіла їй - [PERSON] При зверненні до банку їй підтвердили наявність вкладів та порадили звернутися до нотаріальної контори для прийняття вказаної спадщини. 15 вересня 2015 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд їй визначити додатковий строк у 3 місяці для прийняття спадщини та зобов'язати державну нотаріальну контору у визначений судом строк прийняти її заяву про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Суду надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Представник відповідача [PERSON] міської ради з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, наданій суду, та просить розглянути справу без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Суд, вислухавши доводи позивача, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані у справі докази, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 вересня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №280996 (а.с.9). За свого життя [PERSON] зробила заповідальні розпорядження банку по рахунку №263511729131, по рахунку №263511811913, по рахунку №262041309776, засвідчені уповноваженим представником АТ «[PERSON] Аваль», якими вкладник [PERSON] розпорядилась, що після її смерті право на кошти на її рахунках №263511729131, №263511811913 та №262041309776 переходять до [PERSON] (а.с.12, 16, 17). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Судом установлено, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯЯ № 839192 (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №273412 (а.с.8). В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки за життя її матір перереєструвала все нерухоме майно на неї і позивач вважала, що іншого спадкового майна немає. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42116945 від 13.11.2015 року спадкова справа до майна померлої 23.09.2014 року [PERSON] не заводилася (а.с.28-29). У серпні 2015 року позивачем були виявлені заповідальні розпорядження по рахунку №263511729131, по рахунку №263511811913, по рахунку №262041309776, засвідчені уповноваженим представником АТ «[PERSON] Аваль», якими вкладник [PERSON] розпорядилась, що після її смерті право на кошти на її рахунках №263511729131, №263511811913 та №262041309776 переходять до [PERSON]. 15 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття вищевказаної спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.18), оскільки нею було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] поважною, і тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, тому вказані вимоги підлягають задоволенню з указаних підстав. Розглянувши позовні вимоги в частині зобов'язати державну нотаріальну контору у визначений судом строк прийняти заяву позивача про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину, суд зазначає, що вказані вимоги задоволенню не підлягають виходячи з того, що згідно п.3.17 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мінюсту України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Мінюсті України 22.02.2012 за №282/20595, рішення суду про визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини є підставою для нотаріуса на вчинення нотаріальних дій, пов'язаних з оформленням спадщини. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial