Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

В листопаді 2020 року [PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON] ) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ) про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.04.2008 між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 461. 31.12.2009шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу позивач народила від відповідача двох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . З моменту народження діти проживають з позивачем та фактично перебувають на її утриманні. Дарницьким районним судом м. Києва 04.06.2018 у справі №753/9556/18 був виданий судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня пред`явлення заяви до суду - 24.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. За період з 01.01.2020 по 30.06.2020 з відповідача було утримано та перераховано позивачу аліменти на утримання двох дітей в сумі 11 771,50 грн. Позивач зазначає, що 05.06.2020 відповідач придбав у власність за договором купівлі - продажу 2/3 частини земельної ділянки площею 0,1829 га (кадастровий номер 3222480601:01:050:0158), яка розташована в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області. Вартість однієї сотки земельної ділянки у зазначеному населеному пункті за даними Інтернет коштує в середньому близько 2 000,00 доларів США. 27.08.2020 відповідач придбав транспортний засіб «Audi Q7», 2013 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] (орієнтовна вартість в Україні більше ніж 20 000,00 доларів США). Позивач вважає, що оскільки майновий стан відповідача значно покращився з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, а на нормальний розвиток та утримання дітей коштів, що сплачує відповідач недостатньо, просила змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2018 по справі №753/9556/18 та визначити аліменти на дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 8500,00 грн., щомісяця з подальшою індексацією, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.12.2020 вказаний позов було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову. Ухвалою суду від 04.12.2020 було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Роз`яснено відповідачу право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. 10.12.2020 представником позивача [PERSON] - [PERSON] подано заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 11.12.2020 клопотання представника позивача [PERSON] - [PERSON] про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін залишено без задоволення. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Бобрицької сільської Ради від 08.12.2020 за №1-19/515, відсутня інформація про місце реєстрації [PERSON] . До суду повернувся конверт, направлений судом на адресу проживання відповідача з відмітками поштового відділення: «адресат відсутній». Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" Відзив у строк, що вказаний в ухвалі про відкриття провадження не подав. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2018 по справі №753/9556/18 було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня пред`явлення заяви до суду - 24.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. За змістом чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач зазначає, що при розгляді справи № 369/3893/19 про визначення місця проживання дитини, відповідачем було подано зустрічну позовну заяву в якій він зазначив, що його заробіток становив 25000,00 грн. на місяць. Також позивач стверджує, що майновий стан у відповідача у 2020 році значно покращився. Відповідач придбав у власність за договором купівлі- продажу 2/3 частини земельної ділянки площею 0,1829 га, яка розташована в с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області та транспортний засіб «Audi Q7», 2013 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . На підтвердження вказаного позивач надала витяг з єдиного державного реєстру нерухомого майна та довідку з Головного сервісного центру МВС про реєстрацію транспортного засобу. Частиною 1 статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень; Таким чином, мінімальний гарантований законодавством розмір аліментів на [PERSON] , [INFO] становить з 1 січня - 2395 гривень, а на [PERSON] , [INFO] , становить з 1 січня - 1921 гривня. У постанові від 03 травня 2018 року у справі №581/638/17-ц Верховний Суд, зокрема, вказав, що «... розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття ЗУ «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів». З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, з огляду на викладені у позові обставини в їх сукупності, надані письмові докази, суд вважає збільшення розміру аліментів доцільним. Водночас, визначаючи розмір аліментів суд зазначає, що перелічені позивачем витрати на утримання дітей, такі як оплата розвиваючих занять, відвідування басейну, витрати на оздоровлення дитини є додатковими витратами на дитину та не входять до складу аліментів. Враховуючи, що позивачем обгрунтовується розмір аліментів, з урахуванням додаткових витрат,суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та збільшення розміру стягнутих аліментів з 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на користь позивача до 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.11.2020 до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial