Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Сторони перебували в шлюбі з 02.10.1999 року, який було розірвано 29.09.2014 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають. [PERSON] матеріально не забезпечує утримання дітей. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. Від позивача [PERSON] 25.05.2016 року до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Від відповідача [PERSON] до суду 19.05.2016 року надійшло заперечення на позов, відповідно до якого вона визнає позов частково та просить стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття старшої дитини. Відповідач просив визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, так як вона на даний момент не працює. Крім того вона заперечує проти стягнення з неї витрат на оплату правової допомоги у розмірі 1000 грн., оскільки вказаний розмір не відповідає положенням ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Також просить розгляд справи проводити за її відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з яких видно, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4-5). Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст.182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] здорова, є молодою працездатною особою, але в даний час не працює, інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжена. Також при визначенні розміру аліментів суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати. Крім цього в матеріалах справи є квитанція про оплату [PERSON] витрат на отримання правової допомоги на суму 1000 грн., а саме за дачу консультації, складання позову та ведення справи в суді першої інстанції, які він просить стягнути з відповідача. Але так як позивач в суді представляв свої інтереси самостійно без представника, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] витрат на отримання правової допомоги в сумі 500 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial