Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

В травні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей, в якому просила суд стягувати з відповідача щомісячно на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 4000 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 18 жовтня 2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2020 року. Від сумісного життя сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . З моменту припинення спільного проживання однією сім`єю, відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання чотирьох дітей, сума допомоги є мінливою і не в повній мірі забезпечує утримання дітей. Увесь цей час позивач одна виконує обов`язки по утриманню, вихованню, навчанню, розвитку дітей, піклується про здоров`я дітей. Позивач вказувала, що на момент звернення з даним позовом до суду відповідач надає допомогу на утримання дітей в розмірі 7000 - 10 000 грн. на місяць, яких не вистачає на харчування дітей. Крім належного харчування, необхідним для дітей також є купівля засобів гігієни, миючих засобів, ліків, одягу і взуття, придбання підручників і канцелярських товарів, іграшок, оплата житлово-комунальних послуг, проїзду, мобільного зв`язку, послуг перукаря, днів народження дітей, відвідування дитячих шкіл і гуртків по футболу, баскетболу, вокалу, дитячі розваги, тощо. При визначенні розміру аліментів позивач просила врахувати стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який дозволяє йому сплачувати аліменти в заявленому розмірі, оскільки відповідач має на праві власності земельну ділянку, декілька квартир, автомобіль. Квартири відповідач здає в оренду і з його слів середній чистий дохід від здачі в найм квартир становить 40 000 грн. в місяць. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат Борусевич С.Й. заявлений позов підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Вважають, що наданими позивачем доказами повністю доводяться необхідні щомісячні витрати на дітей та в цілому заявлені позовні вимоги. Крім того, позивач пояснила, що вона офіційно не працює, хоча і має підробітки, проте коштів на належне утримання чотирьох дітей їй не вистачає, тому відповідач як батько, зобов`язаний здійснювати належне утримання своїх дітей. Відповідач [PERSON] та його адвокат Слободян Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зокрема, відповідач згоден сплачувати щомісячно аліменти по 2000 грн. на кожну дитину. Суду пояснили, що на даний час підприємницька діяльність відповідача припинена, він не має офіційного постійного місця роботи, відповідач має ІІІ групу інвалідності. Доводи позивача про щомісячний дохід відповідача в розмірі 40000 грн. є надуманими і нічим не підтвердженими, тому відповідач не може сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 18 жовтня 2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2020 року (а.с. 13-14). Від даного шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9-12). Неповнолітні діти проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою квартального комітету «Центральний» вих. №171 від 11.03.2020 року (а.с. 59) та не заперечується відповідачем. На а.с. 18-48 копії квитанцій та чеків на підтвердження понесених позивачем витрат пов`язаних з утриманням, розвитком та вихованням дітей сторін по справі. В підтвердження обставин здавання відповідачем в оренду квартир позивач надала роздруківки оголошень з веб-сайту про здачу в найм (оренду) нерухомого майна відповідачем [PERSON] (а.с. 49-52). Також позивач надала копію свідоцтва про реєстрацію платника податків, дозволу на відкриття банківського рахунку, ліцензії на ведення комерційної діяльності, з яких встановлено, що відповідач [PERSON] є законним представником і керівником приватної компанії з обмеженою відповідальністю у м. Шанхай (Китай) - Shanghai Jiamu Trading Co., Ltd. (а.с. 113-117). Згідно Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано припинення 04.01.2017 року підприємницької діяльності відповідачем [PERSON] (а.с. 165-166). Відповідачу [PERSON] встановлено ІІІ групу інвалідності до 01.08.2023 року (а.с. 167). За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання. Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2020 рік в Україні встановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2020 рік", відповідно до якого прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на період з 01.07.2020 року по 30.11.2020 року складає 2318 грн. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд зважає на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності та враховує вік дітей, на утримання яких стягуються аліменти (станом на день ухвалення рішення суду дітям виповнилося 14, 12, 8, 6 повних років), відсутність у дітей самостійного доходу чи заробітку, стан здоров`я позивачки і неповнолітніх дітей, що проживають разом із матір`ю в належній їй на праві спільної власності квартирі, а батько проживає окремо. Суд також приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, проте йому встановлена ІІІ група інвалідності, офіційно не працює, є власником нерухомого майна у м. Вінниці, а також транспортного засобу, відповідач [PERSON] є законним представником і керівником приватної компанії з обмеженою відповідальністю у м. Шанхай (Китай) - Shanghai Jiamu Trading Co., Ltd., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 53-59, 113-117) та не заперечується відповідачем. Проте позивач документально не підтвердила отримання відповідачем щомісячно у відповідному розмірі дохід від здачі в оренду нерухомого майна у м. Вінниці, а також отримання відповідачем відповідного доходу від діяльності компанії у м. Шанхай. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, взаємний обов`язок обох батьків утримувати дітей, надані докази щодо матеріального стану відповідача та його фінансової можливості сплачувати аліменти в заявленому розмірі, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягувати щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі 2300 грн., що підлягають індексації, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 18.05.2020 року, таким чином задовольнивши позовні вимоги частково. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 840, 80 грн.

Outcome: partial