Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], що були стягнуті Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 01.02.2006 року у твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття дитини, на аліменти у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з часу призначення аліментів значно збільшилися ціни, тому визначена рішенням суду сума є недостатньою для утримання дитини, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду. Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачам у 15-денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Суворовського районного суду м.Одеси заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам. Відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1013 гривень - як Ѕ частки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на відсутність роботи та перебування на утриманні ще двох дітей. Ухвалою суду від 25.02.2019 року залишено без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи у загальному порядку. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги є обґрунтованими та, з урахуванням відзиву на позов, підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Так, у судовому засіданні встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 01.02.2006 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно. 15 серпня 2006 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. 26 березня 2009 році позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила призвище на «[PERSON]». Розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 2006 року значно збільшився, стягувана сума є недостатньою для утримання сина. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \Частина третя статті 181 в редакції Закону №2037-VIII від 17.05.2017\. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \Частина друга статті 182 в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017\. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Таким чином, вимоги про збільшення розміру аліментів є законними й обгрутованими. Разом з тим, зазначений позивачкою розмір у 2000 гривень відповідач неспроможний виплачувати, маючи на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, визнана ним сума 1013 гривень на даний час становить Ѕ частки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка збільшується з часом, тому суд вважає достатнім збільшення аліментів на утримання дитини з 250 гривень до 1100 гривень. Ч.2 ст.184 СК України встановлює, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.ст.180-184, 192 СК України, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню та збільшенню розміру аліментів до 1100 гривень щомісячно, з моменту набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: partial