Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості та неустойки по аліментам у розмірі 61704 грн. 00 коп. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 31.03.2007 р. у неї та її співмешканця [PERSON] народився син [PERSON]. Проте в подальшому, сімейне життя між ними не склалися та вони розійшлися. Фактично відносини між ними припинені більше пяти років тому, їх дитина проживає разом з позивачем, право відповідача на спілкування з дитиною забезпечується у встановленому чинним законодавством порядку. Спільного господарства сторони не ведуть, позивача та їх спільну дитину відповідач матеріально не забезпечує, усі обовязки по догляду за дитиною, в тому числі фінансові, придбанню необхідних речей, одягу, предметів вжитку, продуктів харчування, забезпеченню належного інтелектуального, фізичного, духовного розвитку дитину покладено на позивача. 01.04.2014 р. набрало законної сили рішення Московського районного суду м. Харкова про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідний виконавчий лист позивач подала до органів ДВС 17.07.2014 р. Позивач зазначає, що заборгованість на 1 травня 2017 року становить 14770,63 грн. таким чином, пеня на травень 2017 року склала 46933,43 грн., а всього 61704,06 грн., які відповідач повинен виплатити на її користь. Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечував, проте визнав, що дійсно сплачував аліменти нерегулярно, проте заборгованості не має, оскільки аліменти сплачені у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком спільної з позивачем дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 066180 (а.с.8). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 р. у справі № 643/66/14-ц частково задоволені позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 800 гривень щомісяця, з дня подачі заяви ( 11.01.2014 року ) до досягнення повноліття дитини. Згідно наданого розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області [PERSON] від 08.07.2015 р. № 6079, заборгованість за увесь період станом на 08.07.2017 р. відсутня. \~Відповідно до ч. 1\~ст. 196 Сімейного кодексу України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно правового висновку Верховного Суду України у спорі про стягнення пені від суми несплачених аліментів від 11.09.2013р., зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1\~ст. 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У відповідності до положень п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена\~ст. 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів. З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця Зябченко В.С. вбачається, що відповідача [PERSON] мав заборгованість по сплаті аліментів у сумі 800 грн. щомісячно за періоди з: 01.10.2015 р. по 01.11.2015 р., 01.04.2016 р. по 01.05.2016 р., 01.05.2016 по 01.06.2016 р., 01.06.2016 р. по 01.07.2016 р., з 01.07.2016 р. по 01.08.2016 р., з 01.08.2016 р. по 01.09.2016 р., з 01.09.2016 р. по 01.10.2016 р., 01.10.2016 р. по 01.11.2016 р., з 01.11.2016 р. по 01.12.2016 р., з 01.12.2016 р. по 01.01.2017 р., з 01.01.2017 р. по 01.02.2017 р., з 01.02.2017 р. по 01.03.2017 р., з 01.03.2017 р. по 01.04.2017 р. Таким чином, розмір неустойки обчислюється у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто розмір неустойки по аліментам складає: за період з 01.10.2015 р. по 01.11.2015 р. (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31);за період з 01.04.2016 р. по 01.05.2016 р. (30 днів) 240 грн. 00 коп. (800*1/100*30); за період з 01.05.2016 по 01.06.2016 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.06.2016 р. по 01.07.2016 р. (30 днів) 240 грн. 00 коп. (800*1/100*30); за період з 01.07.2016 р. по 01.08.2016 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.08.2016 р. по 01.09.2016 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.09.2016 р. по 01.10.2016 р. (30 днів) 240 грн. 00 коп. (800*1/100*30); за період з 01.10.2016 р. по 01.11.2016 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.11.2016 р. по 01.12.2016 р. (30 днів) 240 грн. 00 коп. (800*1/100*30); за період з 01.12.2016 р. по 01.01.2017 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.01.2017 р. по 01.02.2017 р., (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31); за період з 01.02.2017 р. по 01.03.2017 р., (28 днів) 224 грн. 00 коп. (800*1/100*28); за період з 01.03.2017 р. по 01.04.2017 р. (31 день) 248 грн. 00 коп. (800*1/100*31). Тобто, загальна суму неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача складає: 248+240+248+240+248+248+240+248+240+248+248+224+248+240 = 3408 грн. 00 коп. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial