Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 06.08.2014 року між нею та Кредитною спілкою «СОЦІУМ» був укладений депозитний договір № ЗП/Д/2014/274. Відповідно до умов Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти в сумі 32 000,00 грн. Згідно з прибутковим касовим ордером, Внесок був Позивачем переданий Відповідачу, а останній його отримав в повному обсязі. Відповідно до п 2.9. Договору Відповідач був зобов'язаний перерахувати суму Внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним на поточний рахунок Позивача, в робочий день, наступний за останнім днем строку Внеску. Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування Внеском протягом строку Внеску складала 29 % річних. Відповідно до п. 1.2. Договору строк користування Внеском діє 18 міс. до 06.02.2016 року. Термін користування Внеском складає 167 днів до 10.01.2015 року. 18.08.2014 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до депозитного договору, відповідно до умов угоди позивач вніс додатковий внесок у сумі 3\~000,00 грн. Відповідно до п.1.2. договору строк користування внеском діє 18 міс. До 06.02.2016 року. Строк користування внеском складає 155 днів до 20.01.2015 року. Станом на 20.01.2015 року залишок не повернутих коштів становить 39\~615,37 грн. з нарахованими відсотками. Станом на 20.01.2015 року відповідач гроші не повернув. Таким чином, Відповідач мав би повернути відповідну суму Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Позивачу. Відповідно до п. 2.7. Договору проценти на суму Внеску нараховуються в останній календарний день кожного місяця за фактичну кількість днів користування Внеском в день визначений в п. 2.8. Договору, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок Позивача, та включно до дня, визначеного в п. 1.1. Договору в якості закінчення строку Внеску. Однак, на даний час Позивачу сума Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов Договору. Позивачем було направлено Відповідачу листа про звірку та негайне перерахування суми Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідно до умов Договору. Однак Відповідач, на листа не відповів, не вчинив жодних дій з повернення Вкладу. Позивачка зазначає, що неправомірними діями відповідача їй нанесено моральну шкоду. Глибина фізичних та душевних страждань досягли максимального значення. За цей час вона неодноразово зверталася до лікарів, купувала необхідні ліки та постійно знаходиться у депресивному стані з приводу неповернення їй грошей. Завдяки відсутності грошей у позивачки загострення існуючих хвороб, які пов»язані з постійним депресивним станом. Моральну шкоду позивачка оцінила у 10 000 грн. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів на загальну суму боргу у розмірі 39\~615,37 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн. У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву в якій позов підтримала , просить розглядати без її участі. На лист суду, заперечень проти винесення заочного рішення не надала. Представник відповідача у судове засідання не з»явися, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить конверт, який повернувся з поміткою "За закінченням терміну зберігання". причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Входячи з наведеного, матеріалів справи, заяви позивачки і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: Судом встановлено, що 06.08.2014 року між нею та Кредитною спілкою «СОЦІУМ» був укладений депозитний договір № ЗП/Д/2014/274. Відповідно до умов Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти в сумі 32 000,00 грн. Згідно з прибутковим касовим ордером, Внесок був Позивачем переданий Відповідачу, а останній його отримав в повному обсязі. Відповідно до п 2.9. Договору Відповідач був зобов'язаний перерахувати суму Внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним на поточний рахунок Позивача, в робочий день, наступний за останнім днем строку Внеску. Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування Внеском протягом строку Внеску складала 29 % річних. Відповідно до п. 1.2. Договору строк користування Внеском діє 18 міс. до 06.02.2016 року. Термін користування Внеском складає 167 днів до 10.01.2015 року. 18.08.2014 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до депозитного договору, відповідно до умову годи позивач вніс додатковий внесок у сумі 3\~000,00 грн. Відповідно до п.1.2. договору строк користування внеском діє 18 міс. До 06.02.2016 року. Строк користування внеском складає 155 днів до 20.01.2015 року. Станом на 20.01.2015 року залишок не повернутих коштів становить 39\~615,37 грн. з нарахованими відсотками. Станом на 20.01.2015 року відповідач гроші не повернув. Таким чином, Відповідач мав би повернути відповідну суму Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Позивачу. Відповідно до п. 2.7. Договору проценти на суму Внеску нараховуються в останній календарний день кожного місяця за фактичну кількість днів користування Внеском в день визначений в п. 2.8. Договору, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок Позивача, та включно до дня, визначеного в п. 1.1. Договору в якості закінчення строку Внеску. Однак, на даний час Позивачу сума Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов Договору. Позивачем було направлено Відповідачу листа про звірку та негайне перерахування суми Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідно до умов Договору. Однак Відповідач, на листа не відповів, не вчинив жодних дій з повернення Вкладу. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуй належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оскільки, Відповідач не повернув Позивачу у визначені Договором строки суму Внеску, не сплатив суму нарахованих за користування ним процентів, то Відповідач порушив умови Договору, бо такий його обов'язок був ним передбачений.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти рінь простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Загальну суму боргу позивач зазначає у розмірі 39\~615,37 грн., відповідач суму боргу не оспорює. Суд відмовляє у задоволені позову в частині стягнення моральної шкоди з тієї підстави, що при договірних відносинах моральна шкода не стягується, так як є фінансові санкції, передбачені або договором, або законом. Крім того, моральна шкода не доказана. На підставі ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 396,15 грн.

Outcome: partial