Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2011 року . Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними у позовній заяві . Додала, що відповідач приймає участь в утриманні їх спільного сина, але неналежним чином. Зазначила, що разом з дитиною проживає у найманому житлі . Єдиним джерелом її існування є доходи від підприємницької діяльності, середньомісячний розмір яких становить 3000 гривень. Стан здоров'я дитини задовільний. Стверджувала, що відповідач має постійне неофіційне місце роботи та стабільний дохід, середньомісячний розмір якого становить не менше 5000 гривень. Однак доказів на обґрунтування своїх доводів суду не надала. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі 680 гривень щомісячно. Свої заперечення обґрунтував тим, що має неофіційне місце роботи, середньомісячний його дохід становить 2500 гривень. Додав, що має задовільний стан здоров' я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 11.11.2011 року у ВДРАЦС Кіровоградського РУЮ у Кіровоградській області , сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис №16 ( свідоцтво про шлюб серії 1-ОЛ № 057520 видане 11.11.2011 року відділом ДРАЦС Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області ). Від сумісного проживання сторони мають сина: [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ №122849 від 11.01.2012 року, видане центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5). З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2016 року по цивільній справі №387/468/16-ц , встановлено, що сторони розірвали шлюб 25.10.2016 року ( а.с.6-7). Із свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 122849 від 11.01.2012 року, виданого ВДРАЦС ГУЮ у Кіровоградській області, встановлено, що від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ). З довідки про склад сім'ї виданої Троянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області №352 від 28.11.2016 року, зясовано, що [PERSON], проживає в [INFO] . До складу її сім'ї входить син [PERSON], [INFO] ( а.с.8 ) . З пояснень позивача, встановлено, що на момент розгляду спору вона працює перукарем, середньомісячний розмір її доходів становить 3000 гривень. Стан здоров'я сина задовільний. З пояснень відповідача з'ясовано, що відповідач має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Неофіційно працює реалізатором в магазині будівельних матеріалів, середньомісячний розмір його заробітної плати становить 2500 гривень. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Згідно Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років : з 01 січня 2016 пo 30 квітня - 1167 грн. ; з 01 травня пo 30 листопада - 1228 грн. ; з 01 грудня - 1313 грн . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати . Однак, зважаючи на ті обставини, що позивачем не надано суду доказів про джерела та розмір доходів відповідача, не спростовано доводи останнього, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх спільного сина в тердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року.

Outcome: partial