Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що 24.12.2013 року він надав у борг (відповідно до розписки) [PERSON] 40000,00 грн. Згідно з умовами договору позики від 21.12.2013 року, повернення позики повинно було здійснено в строк до 01.09.2014 року. Відповідач не виконав своє зобов'язання по договору позики - розписка залишається на даний момент у кредитора не виконаною. На підставі чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 40000,00 грн., судові витрати в сумі 430,00 грн. та витрати пов'язанні з наданням юридичної допомоги у розмірі 3000,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовну заяву задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме вимоги, щодо стягнення боргу в розмірі 40000грн., що стосується стягнення витрат на юридичну допомогу у розмірі 3000,00 грн.,вважали не обґрунтованими. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.12.2013 року [PERSON] надав [PERSON], грошові кошти в сумі 40 000,00грн., зі строком повернення до 01.09.2014 року, даний факт підтверджується розпискою. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. У вказаний термін і до теперішнього часу відповідач грошові кошти позивачу не повернув станом. Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року N 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" затверджено граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом справ. Так, граничний розмір витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення у цивільній справі у випадку, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не повинен перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Таким чином сума витрат з оплати правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права становить 1461,60 грн. ( 1218 розміру мінімальної заробітної плати -40% =487,20грн. 487,20х3 години). Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640,14грн. також мають бути стягнуті з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial