Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ Виклад позиції позивача \~ \~ \~ \~05.09.1999 року [PERSON] зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у виконкомі Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області, про що було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 6 \~ \~ \~ \~Подружнє життя не склалося, а тому позивачем подано до Немирівського районного Вінницької області позовну заяву про розірвання шлюбу. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , батьком яких у їх свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти проживають з матір`ю та знаходяться на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, участь у їх фізичному та духовному вихованні не приймає, обмежується лише купівлею продуктів харчування. Як зазначає позивач хоч відповідач офіційно не є працевлаштованим, однак маєстабільний дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки займається підприємницькою діяльністю.. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивач [PERSON] просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,у розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог не подав не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 28.04.2021 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача До початку підготовчого судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява розглянути справу у її відсутність. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява розглянути підготовче судове засідання у його відсутність. Позовні вимоги не визнає та не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали суду від 28.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 03.06.2021 року на 09:15 год. 27.04.2021 року судом здійснювався запит до відділу УДМС України у Вінницькій області з метою встановлення місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~27.04.2021 року до Немирівського районного суду надійшла відповідь на запит згідно з якою відповідач [PERSON] проживає за зазначеною адресою у позові. На адресу відповідача разом з копією позовної заяви, додатками до неї і судовою повісткою про виклик до суду було направлено ухвалу суду про відкриття провадження. Ухвалою судді від 03.06.2021 року підготовче провадження було закрито, а справу призначено до судового розгляду на 30.06.2021 року За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги\~ЦПК України\~щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд даної справи. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавав. Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення,\~немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Суд встановив, за час спільного проживання сторони мають двоє спільних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6,7). Судом було встановлено, що відповідач на час розгляду даної справи є офіційно не працюючим, але займається підприємницькою діяльністю та отримує стабільний дохід, а тому позивач свої позовні вимоги обґрунтовує у стягненні аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, однак у меншому розмірі ніж просить стягнути позивач. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги, на утримання дітей, а відповідач є фізично здоровим, працездатним, тому може надавати таку допомогу, оскільки ним не надано суду доказів того, що є обмеження, визначені лікарською комісією, щодо неможливості працювати, отримувати дохід, як і не надано доказів утримання ним інших дітей. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо виконання батьками обов`язку утримувати дітей Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.\~150\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). \~ \~ \~ \~Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу.\~\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.ч.1, 2\~ст.200 СК України). Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про стягнення аліментів на утримання дітей, матеріальне не забезпечення дітей з боку батька\~відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач зі слів позивача хоч і офіційно не є працевлаштованим, але отримує стабільний дохід, однак позивачем не доведено, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі заявлених позовних вимог. Тобто розмір аліментів, які просить стягувати позивачка із відповідача, а саме 3000 гривень від його доходу щомісячно на думку суду завищений. Тому з урахуванням вищенаведеного, положень\~статті 182 СК України\~щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до\~Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які просить позивач стягнути з відповідача слід стягувати у меншому розмірі, а тому рішення підлягає до часткового задоволення. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 908 грн. відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial