Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, в якому просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] у селі Спаське Татарбунарського району одеської області помер батько позивача - [PERSON]. Після смерті батька залишився житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], який позивач має право успадкувати в порядку першої черги, як син померлого. Крім позивача право на спадщину має його рідний брат - [PERSON], який на вищевказаний житловий будинок не претендує. Позивач своєчасно, у шестимісячний строк, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, мотивовану відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. Зважаючи на вищевикладене, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, повністю підтримуючи позовні вимоги. Відповідач до суду не з'явився, згідно наданої до суду заяви, позовні вимоги визнав, просив слухати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), [PERSON] помер [INFO] в с.Спаське Татарбунарського району Одеської області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.03.1955 року (а.с.6) видно, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.2008 року (а.с.7)підтверджується, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. З копії технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], виготовленого 05.06.2014 року (а.с.8-11), вбачається, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON]. Із довідки ТОВ "Татарбунарське РБТІ та РОН" № 89 від 05.06.2014 року слідує, що вартість житлового будинку загальною площею - 41,5 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м, розташованого по [ADDRESS] складає 39 727 грн. 00 коп. (а.с.12). Із довідки Струмківської сільської ради Татарбунарського району за №836 від 02.06.2014 року (а.с.13) видно, що [PERSON] дійсно був до дня своєї смерті - [INFO], власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. У вищевказаному будинку [PERSON] проживав один та після його смерті за будинком наглядав [PERSON] Із листа нотаріуса(а.с.14) видно, що державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.07.2014 року (а.с.31) вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] державним нотаріусом Татарбунарської нотаріальної контори відкрита спадкова справа від 02.07.2008 року за №278/2008. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], оскільки він, в установлений законом строк, а саме 02.07.2008 року, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.33). Однак, крім нього право на спадщину має і його брат - [PERSON], який, згідно заяви, засвідченої державним нотаріусом Єпішкіною С.В., також прийняв всю спадщину, яка залишилась після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO] (а.с.34). За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності лише на 1/2 частину зазначеного спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, беручи до уваги вимоги ст.1267 ЦК України, яка передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а другий спадкоємець - відповідач по справі, не відмовився від прийняття спадщини, протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, хоча мав право це зробити згідно ч.1 ст.1273 ЦК України.

Outcome: partial