Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , 2002 р.н., який продовжує навчання. В обґрунтування зазначила, що відповідач є батьком дитини [PERSON] . В даний час [PERSON] починаючи з 2019 року навчається на денному відділенні Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до досягнення сином 23-х років, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач у встановлений строк надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд визначити аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 грн. щомісячно, а не як просить позивачка у розмірі ј посилаючись на те, що син [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні (утриманні). При винесенні рішення просить врахувати той факт, що він за рішенням суду сплачує аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] , 2007 р.н., також має на утриманні третю дитину від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] , та матір пенсіонерку. Дружина, донька та матір мешкають разом з ним та повністю знаходяться на його утриманні. Позивач відповідь на відзив не надала. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку: судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином позивачки [PERSON] , [INFO] та відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] є курсантом та перебуває на військовій службі у харківському національному університеті Повітряних Сил та навчається на 1 курсі, денної форми навчання, повне державне забезпечення (утримання), що підтверджується довідкою ХНУПС від 17.07.2020 р. №3/720. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України\~аліменти у твердій грошовій сумі визначаються судом за заявою одержувача. Відповідно до ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Аліменти пов`язані з навчанням дитини стягуються до досягнення нею 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно дост.182СК\~України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерелом походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів\~«обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] досяг повноліття та дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. Суд бере до уваги обставини, викладені відповідачем у відзиві на позов, а саме те, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] , 2007 р.н.,(рішення ленінського райсуду м. Харкова від 02.03.2012 р), те, що [PERSON] має на утриманні третю дитину від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] ,(свідоцтв про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №733, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження №885) та матір пенсіонерку [PERSON] , [INFO] . Дружина, донька та матір мешкають разом з ним та повністю знаходяться на його утриманні. З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини від заробітку, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,20 грн.

Outcome: partial