Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. В серпні дитина вступила до Національного університету «Одеська юридична академія» на денну форму навчання соціально-правового факультету, термін навчання до 30.06.2017 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батько має можливість надавати таку допомогу, проте ухиляється від її надання. У звязку з чим просила стягнути з відповідача на користь [PERSON] в розмірі 1150 грн. до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач в судовому засіданні позовні вимог підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував обставини, що він не надає матеріальної допомоги. Зазначив, що не має можливості надавати допомогу дочці у зв'язку з навчанням, так як має невеликий дохід, ледве достатній для його повсякденних потреб. Крім того, він має велику заборгованість за комунальній послуги. Не заперечував, що за останнім місцем роботи в ТОВ "Еко Маркет" отримує зарплату щомісячно 1470,00 гривень в місяць, додатково працює в Управлінні освіти Херсонської міської ради та отримує дохід 600,00 гривень в місяць та в Херсонському ліцеї Херсонської обласної ради, де отримує дохід 600,00 гривень в місяць. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 036575, актовий запис № 870, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона від 20.08.1997р. [PERSON] навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія», є студенткою 2 курсу, денної форми навчання, соціально-правового факультету, термін навчання до 30.06.2018р., що підтверджується довідкою №563 від 22.01.2016р., виданою Національним університетом «Одеська юридична академія». [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача та у зв'язку з продовженням нею навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на навчання доньки, зазначена обставина відповідачем не спростована в судовому засіданні. Відповідач працює інженером по холодильним установкам в ТОВ « Еко Маркет» м. Київ у Херсонській філії, щомісячний дохід складає 1470,00 гривень, що підтверджується довідкою про доходи від 06.04.2016 року. Крім цього, відповідач працює за сумісництвом в Херсонському ліцеї Херсонської обласної ради та отримує щомісячний дохід 600,00 гривень, а також в Управлінні освіти Херсонської міської ради, де отримує дохід у розмірі 600,00 гривень, що підтверджується відомостями з Херсонської ДПІ від 20.05.2016 року. Відповідач інших утриманців не має. Відповідно до\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі, при визначенні розміру аліментів. Відповідно до\~ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2\~ст. 182 СК України\~- мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~ Статтею 183 СК України\~передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно\~ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у\~ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно п.20\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~\~обов'язкової\~\~сукупності\~\~таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки сторони мають повнолітню доньку, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою повнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її навчання, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів у частці від його заробітку, оскільки він має регулярний дохід, на утримання повнолітньої дитини до закінчення нею навчання до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Враховуючи матеріальне становище відповідача (розмір його заробітної плати), суд прийшов до висновку про наявність у відповідача можливості надавати позивачу матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, що буде відповідати його матеріальному стану, відповідно позов підлягає задоволенню частково. Наявність у відповідача заборгованості за комунальні послуги не є обставиною, що звільняє його від обов'язку утримувати доньку у зв'язку з навчанням. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial