Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 1997 по 20 лютого 2001 року перебувала в шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка після припинення шлюбних стосунків з відповідачем знаходиться на її утримані. Дочка продовжує навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті на денному відділенні. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до закінчення нею навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, додатково суду пояснила, що відповідач після досягнення дочкою повноліття матеріальної допомоги не надає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в сумі 300 гривень, оскільки він на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній, на його утриманні перебуває неповнолітній син, 2002 року народження, він має заборгованість за кредитом в розмірі 7681, 97 грн.; отримує щомісячно допомогу по безробіттю в розмірі близько 900 грн., разом з дружиною та матір'ю тримає підсобне господарство, місячний дохід від якого становить не більше 1200 грн.. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 лютого 2001 року, від якого вони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 7), свідоцтва про народження (а.с 8). Дочка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Розкішнянської сільської ради (а.с. 9). Відповідно до довідок Білоцерківського національного аграрного університету (а.с. 10, 29), копії договору від 06.08.2016 року (а. с. 11) дочка сторін навчається у вказаному закладі на платній основі денного відділення на 2 курсі, загальна вартість навчання становить 28400 грн., за один навчальний рік 7100 грн.. 31 серпня 2017 року позивачем сплачено плату за навчання дочки на другому курсі в даному навчальному закладі у вищевказаному розмірі (а.с. 30). Із довідки Ставищенського РЦЗ від 28.08.2017 року (а.с. 21), пояснень відповідача встановлено, що він з 8 грудня 2016 року перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній, отримує щомісячно допомогу по безробіттю в розмірі близько 900 грн., разом з дружиною та матір"ю тримає підсобне господарство, місячний дохід від якого становить не більше 1200 грн.. Вказані обставини не оспорюються позивачем. З копії свідоцтва про народження встановлено, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с. 22). Визнаючи позов лише частково, відповідач посилається на те, що в даний час він не має роботи, проживає зі своєю дружиною, сином, разом зі своєю матір'ю пенсійного віку в будинку останньої, має кредитну заборгованість, на підтвердження чого надав довідку ПАТ КБ „ПриватБанк", згідно якої його заборгованість за кредитом перед вказаним банком становить 7681, 97 грн. (а.с. 23). Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина . У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що дочка сторін перебуває на утриманні позивача, навчається за договором на платній основі в Білоцерківському національному аграрному університеті, виходячи з матеріального становища сторін у справі, матеріального стану відповідача, який є безробітним та перебуває на відповідному обліку та утримує неповнолітнього сина, обов'язку утримання повнолітньої дочки обома батьками на період навчання до досягнення нею 23 років, з урахуванням можливості надання утримання повнолітньої дочки другим з батьків - позивачем (матір'ю),

Outcome: partial