Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] до 1500 грн. та стягнути їх з відповідача на її користь мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який в 2009 році між ними було розірвано. Від цього шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 07.12.2006 року з відповідача на її користь на утримання сина були стягнуті аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. Аліменти відповідач сплачує нерегулярно та цього розміру аліментів не вистачає. Сама вона на теперішній час народила другу дитину та знаходиться у декретній відпустці, тому єдиним джерелом її доходу є державна допомога в розмірі 860 грн. Відповідач є працездатною людиною, тому може сплачувати аліменти на утримання сина в належному розмірі. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач\~\~в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений через періодичне видання газети «Вісті Придніпров'я», оскільки місце мешкання його не відоме. На підставі\~\~ч.9\~ст.74 ЦПК України\~після опублікування\~\~оголошення\~\~в пресі відповідач вважається повідомленим\~\~про час та місце розгляду справи. Дослідив письмові докази по справі, дав оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03 вересня 2009 року (а.с.7). Від подружнього життя у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], матір'ю позивач [PERSON] (а.с.5).\~\~\~\~ Згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2006 року з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 14 листопада 2006 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). 30 грудня 2015 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ був зареєстрований шлюб між позивачем [PERSON]( дошлюбне Брандуш) В.К. та [PERSON] (а.с.11). 20 травня 2016 року у позивача народилась донька [PERSON] (а.с.8) Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Враховуючи, що після визначення судом розміру аліментів змінився сімейний стан одержувача аліментів, зокрема 20 травня 2016 року у неї народилася дочка [PERSON], тому наявна підстава відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~для зміни розміру аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» №928 від 25.12.2015 року\~встановлено, що у 2016 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривень, з 1 грудня - 1637 гривень. Таким чином, суд вважає, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен щонайменше досягати розміру прожиткового мінімуму, тож суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] до 850 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття з урахуванням того, що збільшення розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили.\~\~\~\~\~\~ В іншій частині вимоги є завищеними та такими, що не підлягають задоволенню.\~\~\~ Разом з цим, оскільки позивачка є звільненою від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності до\~ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню\~судовий збір в розмірі 314,18 грн.

Outcome: partial