Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. В позові вказувала, що 14 квітня 2009 року вступила до шлюбу з [PERSON] та прийняла його прізвище. Її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції актовий запис №451 від 14 квітня 2009. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який в даний час проживає з нею та знаходиться на повному її матеріальному утриманні .Сімейне життя з відповідачем не склалось по тій причині що, між ними не було взаєморозуміння, відповідач, не дбав про створення нормальних сімейних стосунків, він безпричинно влаштовував сварки, скандали. Це проходило в присутності дитини, що негативно впливає на його виховання психічний стан та здоров»я. Вказана поведінка відповідача привела до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і з січня 2015 року проживають окремо, вона переїхала проживати до своїх батьків у с. Карапчів Вижницького області, де проживає в даний час. Вважала, що надалі їх спільне життя неможливе, сім'я розпалась, з вини відповідача, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхнього сина. Крім того зазначала, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому ставить питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач в даний час працює менеджером з продажу оптово - роздрібній торгівлі побутовою хімією на фірмі Паритет - ЛВ в м. Чернівці по вул. Коломийській, його середньомісячний дохід становить 4-5 тисяч гривень. Тому він має можливість та зобов'язаний утримувати свого сина . Просила стягнути з [PERSON], [INFO] жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала , просила задовольнити його в повному обсязі. На примирення з відповідачем не погодилася. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно не проживають з січня 2015 року, наданий судом термін не сприяв примиренню сторін. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Крім того, судом встановлено, що в шлюбі народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, які проживають з позивачем та знаходяться на повному її матеріальному утриманні, матеріальному забезпеченні, даний факт підтверджується матеріалами справи. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати сина. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На час розгляду справи відповідно до положень Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік " для дитини вiкoм до 6 років - 1065 гpивень, для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв - 1327 гpивeнь . Крім того в встановлено, що відповідач працює менеджером з продажу оптово- роздрібній торгівлі побутовою хімією на фірмі Паритет - ЛВ в м. Чернівці по вул. Коломийській, його середньомісячний дохід становить 4-5 тисяч гривень. Інших осіб на його утриманні не має. На підставі вищевикладеного, суд вважає ,що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial