Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій у урахуванням уточнюючих позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 2500,00 грн. на місяць та додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 1500,00 грн. При цьому зазначила, що відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. Сторони подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, /а.с. 42/ а представник відповідача - [PERSON] визнав позовні вимоги частково, просив стягувати аліменти у сумі 1500,00 грн. /а.с. 46/ Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі із 21.08.2004 року, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №1084. /а.с. 3/ Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується доданою копією свідоцтва про народження. /а.с. 4/ Оскільки відповідач є батьком дитини і нарівні з матір'ю зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, батько матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча працездатний і здатний надавати таку допомогу. Оскільки відповідач є батьком дитини і нарівні з матір'ю зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Домовленість сторін щодо виконання цього обов'язку відсутня, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. При визначенні розміру аліментів, суд виходив з того, що відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500,00 грн., що є достатнім для утримання дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч. ч. 2, 3 ст. 185 СК України). Позивач посилаючись на вищевказану норму, просить стягнути з відповідача 1500,00 грн. витрат понесених нею в зв'язку з придбанням лікарських засобів та медичного обладнання на підтвердження вказаних обставин надала копії чеків, а саме: про придбання інгалятора вартістю 565,58 грн., про придбання лікарських засобів на суму 118,40 грн. та на суму 259,75 грн., що разом становить 943,73 грн. /а.с. 38/ Зі змісту виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON], останній має захворювання "гостра респіраторна вірусна інфекція". /а.с. 39/ За змістом ч. 3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Натомість, позивач в порушення ч.1 ст. 60 ЦПК України інших належних та допустимих доказів на підтвердження розміру додаткових витрат не надала за таких обставин суд, стягує з відповідача 943,73 грн. понесених позивачем витрат на лікування дитини. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: partial