Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 160 грн. 85 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAE5RX12610030 від 30.09.2006 року [PERSON] 30.09.2006 року отримала кредит у розмірі 2689,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,01% на місяць, строком до 29.09.2007 року включно. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № HAE5RX12610030 від 30.09.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши [PERSON] вищевказані грошові кошти. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2006 року відповідно до укладеного кредитного договору № HAE5RX12610030 від 30.09.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2689,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,01% на місяць, строком до 29.09.2007 року включно. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 09.12.2014 року, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 61626,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом склала 2689,50 грн., заборгованість за відсотками - 13518,42, заборгованість з комісії - 435,72 грн., пеня - 44982,73 грн. (а.с. 4). В позовній заяві позивач, посилаючись на не дотримання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, зазначає, що вона має заборгованість по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року в розмірі 18 160,85 грн. (2689,50 грн. * 0,37 %*1825 днів прострочення/100), яку просить стягнути з відповідача. Однак, як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № HAE5RX12610030 від 30.09.2006 року загальна заборгованість відповідача за відсотками на 09.12.2014 року складає 13 518,42 грн. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою. Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконала, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за договору кредиту обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за кредитним договором № HAE5RX12610030 від 30.09.2006 року підлягають частковому задоволенню у розмірі 13 518,42 грн. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: partial