Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства. Позов мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 року по 30.11.2017 року. Вказала, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем було припинено у 2012 році, а у 2014 році вона переїхала до м. Одеси, де познайомилася з [PERSON] , з яким вони почали проживати разом з березня 2015 року. [INFO] в них з [PERSON] народився син. Позивач зазначив, що у актовому записі про народження дитини - [PERSON] був записаний батьком дитини, оскільки на той час перебував у зареєстрованому шлюбі з нею. Позивач вказав, що відповідач не є батьком дитини, оскільки вона мешкала у цивільному шлюбі із [PERSON] , який і є біологічним батьком дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав судові пояснення, аналогічні, викладеним у позові. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки відповідач проживає в зоні проведення операції об`єднаних сил. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. Представник третьої особи - Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав прийняти рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши позивача, третю особу- [PERSON] , свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 року по 12.12.2017 року , а [INFO] позивач народила дитину. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між позивачем і відповідачем було припинено у 2012 році, а у 2014 році позивач переїхала до м. Одеси, де познайомилася з [PERSON] , з яким вони почали проживати разом з березня 2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є - [PERSON] та [PERSON] З"ясовано, що відповідач, був записаний батьком дитини, оскільки на час народження [PERSON] , вони з позивачем перебували у зареєстрованому шлюбі. В ході судового розгляду з"ясовано, що відповідач - [PERSON] не є батьком дитини, а записаний, як батько в актовому запису про народження дитини на підставі ст. 133 СК України. Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Встановлено, що третя особа - [PERSON] визнав факт того, що він є біологічним батьком дитини - [PERSON] , 2017 року народження. Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - є обґрунтованими і підлягають задоволенню. В ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України зазначено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Стосовно позовної вимоги про визнання батьківства [PERSON] та внесення змін до актового запису про народження дитини - [PERSON] , суд вражає їх такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на таке. Згідно ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства». Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою є добровільним способом визнання батьківства. Такий спосіб використовується у відсутності спору з приводу батьківства та є вільним волевиявленням жінки та чоловіка, шляхом подачі заяви до органу реєстрації актів цивільного стану. Закон жорстко встановлює вимогу до наявності як волевиявлення чоловіка, який вважає себе батьком дитини, так і згоди жінки, яка народила цю дитину. Згоду жінки слід оцінювати, як добровільне підтвердження батьківства чоловіка, який подає заяву. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial