Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 09 лютого 2021 року шлюб між сторонами розірвано, вказану дитину залишено проживати з нею. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона самостійно займається її вихованням та матеріальним забезпеченням, однак у зв`язку із зростанням цін зросли витрати на її утримання. Крім того, дитина знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом вроджена герметична інфекція, церебральна лейкомація на стадії кистоутворення, гепатит, анемія складного ґенезу, функціонуюче овальне вікно, ретинопатія недоношеної дитини І-ІІ ст. обох очей, затримка внутрішньоутробного розвитку, у зв`язку із чим потребує значних коштів на лікування. Зазначає, що відповідач є працездатним, матеріально забезпечений, інших утриманців немає. В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов з вказаних підстав підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки офіційно не працевлаштований, у зв`язку із чим не має стабільного доходу, та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 2 500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народилася дочка: [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю, окремо від батька (а.с. 5). Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 09 лютого 20217 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню дитину залишено проживати з матір`ю (а.с. 6). В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів", від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач є молодою працездатною особою (іншого суду не подано), та погодився на сплату аліментів у розмірі 2 500 грн., суд зважаючи, що даний розмір є більшим від мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством для дитини відповідного віку, вважає доцільним задовольнити позовні вимоги в даній сумі, що буде об`єктивним і справедливим. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial