Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.05.2006 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Вказує, що вони із відповідачем розірвали шлюб 15.04.2003 року. Після розірвання шлюбу дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що на даний час її матеріальне становище погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує позивач недостатньо для задоволення потреб дитини, тож просила позов задовольнити та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, однак 09.01.2018 року подала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявися, однак 09.01.2018 року подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково. Просив позов задовільнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі по 800 гривень щомісячно. Зазначав, що постійної роботи немає, а на утриманні у нього перебувають ще троє неповнолітніх дітей, а тому він не спроможний сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачкою. Просив справу розглянути справу у його відсутність. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.ст.12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею\~ 180 Сімейного Кодексу України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.9). [PERSON] є батьком [PERSON], 31.01.2002 р. н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК №052261 (а.с.6). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.05.2006 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини (а.с.10). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на утриманні [PERSON], [INFO], перебуває син [PERSON] (а.с.7). При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, стан здоровя дитини та відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, що становить 1860 гривень, а тому кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані і які є підставою для зміни розміру аліментів, приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте також бере до уваги заперечення відповідача на позов. Його майновий стан та перебування у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 12.02.2003 р. н. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає 950 гривень щомісячно. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо зміни розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial