Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41759 грн. та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.01.2012 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №4/1-12, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 26883,75 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 05.06.2012 року із сплатою 26% річних за користування кредитом. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надавався з одночасним утриманням суми відсотків у розмірі 2883,75 грн. авансом в день видачі кредиту. Згідно п.2.2.4 Кредитного договору, відсотки утримуються Банком для подальшого щомісячного погашення процентів із суми отриманого авансового платежу, у зв'язку з чим Позичальник отримав кредитні кошти за вирахуванням авансово утриманих відсотків у розмірі 24000 грн. Згідно п.7.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів (у повному обсязі або частково) та/або за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочки. Згідноп.7.3 Кредитного договору, за невиконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2% від простроченої суми кредиту та процентів на дату невиконання зобов'язань. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 25.01.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з: - загальної заборгованості за кредитом у розмірі - 16335,18 грн., - загальної заборгованості по відсоткам за період з 20.08.2012 року по 24.01.2013 року у розмірі - 1834,34 грн., - пені за виникнення простроченої заборгованості у розмірі - 22986,20 грн., - штрафу 2% у розмірі - 603 грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України "Про банки та банківську діяльність" та умов кредитного договору. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що 06.01.2012 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №4/1-12, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 26883,75 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 05.06.2012 року із сплатою 26% річних за користування кредитом. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надавався з одночасним утриманням суми відсотків у розмірі 2883,75 грн. авансом в день видачі кредиту. Згідно п.2.2.4 Кредитного договору, відсотки утримуються Банком для подальшого щомісячного погашення процентів із суми отриманого авансового платежу, у зв'язку з чим Позичальник отримав кредитні кошти за вирахуванням авансово утриманих відсотків у розмірі 24000 грн. Згідно п.7.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів (у повному обсязі або частково) та/або за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочки. Згідноп.7.3 Кредитного договору, за невиконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2% від простроченої суми кредиту та процентів на дату невиконання зобов'язань. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 25.01.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 41759 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що розмір нарахованої позивачем пені - 22986,20 грн. значно перевищує розмір кредитної заборгованості, суд вважає необхідним на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки до розміру збитків, тобто до 16335,18 грн. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] загальну заборгованість за кредитом у розмірі - 16335,18 грн., загальну заборгованості по відсоткам за період з 20.08.2012 року по 24.01.2013 року у розмірі - 1834,34 грн., пеню за виникнення простроченої заборгованості у розмірі - 16335,18 грн., штраф 2% у розмірі - 603 грн. та судові витрати в розмірі 417,59 грн.

Outcome: partial