Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки, в якому просияь визнати їі такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 34 по вул. Миру, 78 в м. Харкові та зняти її з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що квартира належить їм на праві спільної часткової власності, позивачу [PERSON] належить ? частина квартири, позивачці [PERSON] належить ? частини квартири. Позивачі є сином та матір»ю, окрім них в спірній квартирі зареєстровані відповідачка- колишня дружина позивача, яка була зареєстрована в якості члена сім*ї, однак шлюб між ними було розірвано 27.10.2009 року. В 2007 році відповідачка залишила спірне жиле приміщення, тому що не мала бажання продовжувати шлюбні відносини з і з цього часу в квартирі не проживає, нею не цікавиться, особистих речей не має, комунальні послуги не сплачує, з заявами та скаргами за фактом перешкоджань проживання в квартирі до міліції не зверталася. Де відповідачка перебуває на теперішній час позивачам невідомо. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Третя особа - представник Орджонікідзевського РВ у м.Харкові ГУДМСУ в Харківській області в судове засідання не з*явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно шляхом направлення судових повісток по місцю реєстрації, про поважні причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Квартира [ADDRESS] належить позивачам на праві спільної часткової власностіна підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 12 грудня 2011 року державним нотаріусом четвертої Харківської Державної нотаріальної контори , зареєстрованих за р.№ 4-1969 та № 4-1971, зареєстрованих в КП "Харківське МБТІ" 24 лютого 2012 року за р.№ П-7-7502, та складається з двох ізольованих кімнат. [PERSON] належить ? частина квартири, [PERSON] ? частини квартири/а.с.8-11/. В кваритирі зареєстровані позивачі, донька позивача [PERSON], теперішня дружина позивача [PERSON], і відповідачка по справі колишня дружина [PERSON] ( а.с.4 ). З пояснень позивачів, свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що відповідачка це колишня дружина позивача, яка була зареєстрована в якості члена сім*ї, однак шлюб між ними було розірвано 27.10.2009 року. В 2007 році відповідачка залишила спірне жиле приміщення, тому що не мала бажання продовжувати шлюбні відносини з і з цього часу в квартирі не проживає, нею не цікавиться, особистих речей не має, комунальні послуги не сплачує, з заявами та скаргами за фактом перешкоджань проживання в квартирі до міліції не зверталася. Де відповідачка перебуває на теперішній час позивачам невідомо. Останній раз позивач [PERSON] бачив відповідачку у 2009 році при розірванні шлюбу. Перешкод у користуванні спірною житловою квартирою відповідачці не створювалися, вона добровільно залишила житло. Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад один рік і тому втратила право користування нею, а тому позовні вимоги обґрунтовані та законні в частині визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщення і задовольняє іх. Згідно ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Виходячи з викладеного, зняття відповідачки з реєстрації буде здійснюватися Орджонікідзевським РВ у м.Харкові ГУДМСУ в Харківській області на підставі рішення суду про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням і додатково рішення з цього питання не потребує.

Outcome: partial