Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка вказує, що вона з відповідачем з липня 1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Зараз син є студентом денного відділення Одеської Національної морської академії. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, на її навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку до закінчення строку навчання. Відповідач в судове засідання не з'явився. В судовому засіданні 17 листопада 2014 року представники відповідача проти позову заперечували, посилалися на те, що син на теперішній час працює на судні іноземного судновласника та отримує заробітну плату. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Вказувала на те, що син навчається на денній формі навчання в учбовому закладі. На теперішній час згідно графіку навчання проходить плав практику. Навчання закінчує 1 березня 2016 року. Заслухавши позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 16 січня 2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва розірвано шлюб між позивачкою [PERSON]. та відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Одеської Національної морської академії № 402 від 2 вересня 2014 року [PERSON] навчається на п'ятому курсі денного відділення в Одеській Національній морській академії. Навчання закінчується 1 березня 2016 року. Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними дітям матеріальної допомоги. Зі змісту ст. ст.200,182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші питання, що відносяться до матеріального забезпечення сторін. Згідно довідки ММУ УМВС України Миколаївської області від 7 листопада 2014 року [PERSON] працює в Миколаївському МУ УМВС України Миколаївської області та має середній заробіток 2056 грн., що не можна вважати значним розміром заробітної плати. Згідно довідки про доходи Одеської Національної морської академії від 12 грудня 2014 року, курсант [PERSON] отримує з вересня 2014 року стипендію. Тому, виходячи з викладеного, суд вважає, що матеріальна допомога, яку відповідач може надавати своєму сину повинна складатись з 1/8 частини його заробітку (доходу). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2014 року, на весь час навчання [PERSON], до закінчення його навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: partial