Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вони перебували в шлюбі який в даний час розірвано, від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення суду позивач до повноліття дитини сплачував аліменти , але в даний час донька продовжує навчатися на денній формі навчання в навчальному закладі, тому необхідні додаткові кошти. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити оскільки дитина навчається та потребує додаткових витрат на навчання. Відповідач в судове засідання не з'явився направивши суду заперечення в якому обґрунтував не визнання позову, просить слухати справу в його відсутності. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлений позов вказавши, що вона є донькою відповідача та продовжує в даний час навчатися в навчальному закладі. Суд, вислухавши позивача , третю особу, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебували в шлюбі, від якого вони мають доньку - [PERSON] , [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією паспорта та актом складеним депутатом Обухівської міської ради (а.с.8). Відповідно до довідки Навчально-наукового технічного інституту - [PERSON] є студентом першого курсу даного навчального закладу (а.с.6) Відповідно наданих відповідачем довідок він перебуває на обліку в Пенсійному фонді та отримує пенсію в зв'язку з втратою годувальника на двох неповнолітніх дітей, які перебувають в нього на утриманні, оскільки його дружина померла (а.с.19-27). Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона в цьому потребує по причині навчання, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України та беручи до уваги те , що у відповідача на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, яких він сам утримує, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, з 03 вересня 2014 року до закінчення навчання. Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи викладене та

Outcome: partial