Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, в якому вказує, що 03.08.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Подружжя має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Син проживає з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому зазначив що, позовні вимоги позивачки визнає частково, прохав зменшити розмір аліментів до 800 грн., в звязку з тим, що має на утриманні сина від другого шлюбу, є особою, яка надає соціальні послуги людині похилого віку. Надав суду копію свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження сина, а також довідку про отримання допомоги за надання соціальних послуг людині похилого віку. Просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 03.08.2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 192, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС № 086717 від 03.08.2010 року (а.с.5). Подружжя має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 168727 від 17.08.2011 року (а.с.6), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 102. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть, син знаходиться на повному утриманні позивачки, домовленості між останньою та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто. Крім того, судом встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина, надає соціальні послуги людині похилого віку. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: partial