Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в обґрунтування якого вказав, що 23.06.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №BLаЖГА00046530, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 9500 грн. з терміном повернення до 23.06.2014 року зі сплатою 15 % річних та комісії за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконувала належним чином, внаслідок чого станом на 14.08.2015 року має заборгованість, яка становить 21659,41 грн., яка складається із: відсотків - 14,48 грн.; плати за пропуск платежів - 21644,93 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21659,41 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, в частині стягнення заборгованості, в подальшому подала заяву про слухання справи за її відсутності, просила зменшити розмір пені, враховуючи її матеріальне становище, так як вона є пенсіонеркою та на утриманні має матір пенсіонерку [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.06.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено Договір банківського обслуговування №BLаЖГА00046530, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 9500 грн. з терміном повернення до 23.06.2014 року зі сплатою 15 % річних та комісії за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту. Згідно пункту 1.2 кредитного договору кредит надається банком позичальнику у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції на умовах визначених кредитним договором. Відповідно до п.1.8.1 банк відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку реквізити якого зазначені в п.5 спеціальної частини договору (№2625450010/040000095951), в національній валюті, на умовах, визначених договором та правилами, зазначеними в п.7 спеціальної частини договору. Банк встановлює за поточним рахунком відкличну не відновлювальну кредитну лінію у валюті поточного рахунку, кредитний ліміт якої відповідає сумі кредиту, що зазначена в п.1 спеціальної частини договору. Відповідач користується кредитною лінією на умовах договору. Згідно п.1.6 Договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредиту, розмір якої зазначено в п.4 спеціальної частини договору, а саме - 1,75% від суми кредиту. Згідно п.2.5.1 Договору щомісячний платіж, передбачений графіком, складається із строкової частини кредиту та строкових процентів. Платежі є ануїтентними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме основного боргу і процентів. Відповідно до п.2.4.2 проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 Договору. Відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами, який є невід'ємною частиною договору, передбачено погашення кредиту шляхом сплати щомісячних платежів в сумі 495,25 грн.. Пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання зобов'язань за Договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, зазначеному в п.8 Спеціальної частини договору, який становить 25% від суми кредиту. Згідно п. 4.3 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або не сплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини Договору і становить 0,50% та розраховується за методом "факт/360". Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3ст.549 ЦК України). Відповідач порушила умови кредитного договору №BLаЖГА00046530 від 23.06.2011 року, неналежним чином здійснювала погашення кредиту, внаслідок чого станом на 15.08.2015 року її заборгованість перед позивачем становить 21659,41 грн., яка складається із: відсотків - 14,48 грн.; плати за пропуск платежів - 21644,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем доведено, що відповідач [PERSON], порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови кредитного договору №ВLаЖГА00046530 від 23.06.2011 року, що є підставою для стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 14,48грн. за відповідним кредитним договором. Визнання відповідачем позову в цій частині не суперечить закону не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому приймається судом. Щодо вимог про стягнення пені в розмірі 21644,93 грн. (плата за пропуск платежів), то розмір пені з підстав, передбачених ч. 3 ст. 551 ЦК України, слід зменшити до 1000 грн., оскільки відповідач повністю погасила заборгованість за тілом кредиту, являється пенсіонеркою, та має не утриманні матір похилого віку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1014 грн.: 1000 грн. - плата за пропуск платежів; 14,48 грн. - відсотки. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути пропорційно до задоволених позовних вимог на користь держави в сумі 11,40 грн., враховуючи, що на час звернення до суду позивач був звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial