Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не спілкується з дочкою, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним та духовним розвитком. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у зв'язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Крім того просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі 1500 грн. з подальшою індексацією, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач добровільно коштів на утримання дитини не дає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення. Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в м. Чернівці та її батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 листопада 2012 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно висновку складеного психологом ГО «Центр психологічного розвитку «Кора» за результатами бесіди з дитиною [PERSON], [INFO] встановлено, що остання прив'язана до матері, а також її партнера п.Сергія, про батька дитина не згадує, що свідчить про те, що останній в її житті участі не приймає. Як вбачається з довідки №57 виданої Дитячою комунальною лікарнею від 03.05.2017 року [PERSON], [INFO] спостерігається у лікаря-педіатра з 31.03.2017 року та за весь період в поліклініку дитина приходила у супроводі матері, батько станом здоров'ям дитини не цікався. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування затвердженого 27.09.2017 року рішенням Тернопільської міської ради, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки комісією встановлено, що [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, його неповнолітня дочка [PERSON] позбавлена догляду та будь-якого піклування з боку батька. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], а саме: не виконує обов'язку щодо виховання дитини, свідомо нехтує ними, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку дочки. На підставі вищенаведених обставин, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів №2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджет на 2017 рік" для дітей вікoм від 6 до 18 років визначено прожитковий мінімум: з 01 січня 2017р. пo 30 квітня 2017р.- 1689 грн., з 01 травня 2017р. пo 30 листопада 2017р. - 1777 грн., з 01 грудня 2017р. - 1860 грн. Згідно ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи наведене та вимоги ст. 182, 183, 192 СК України, приймаючи до уваги, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, виходячи з рівного обов'язку батьків на утримання дітей, право дитини на відповідний рівень життя, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 900 грн., щомісячно, з подальшою індексацією розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 13.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. Згідно статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 551,20 грн. судових витрат та в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial