Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування вимог позивач вказує, що вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом із нею у м. Києві та перебуває на її утриманні. Крім того в них є повнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної підтримки синові та повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо утримання дитини. Вважає, що аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача є мінімально необхідним для утримання сина. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] подав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що викладені у позові обставини не відповідають дійсності, оскільки він по мірі його можливості матеріально допомагає синові, купує одяг, взуття, подарував синові смартфон, а також періодично надає кошти для сина. Оскільки син зареєстрований у м. Тернополі та ще остаточно не визначився з місцем навчання та проживання вважає, що позов є передчасним. Також вказав, що їх повнолітня дочка [PERSON], 1997 р-н. проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, оскільки навчається та немає власного заробітку. Крім того зазначив, що річний дохід позивача значно перевищує розмір його річного доходу, вважає, що розмір аліментів на утримання сина повинен відповідати розміру визначеному законом, а саме ? частки його заробітку. Позивач [PERSON] подала суду відповідь на відзив у якому вказала, що кошти та подарунки, які надає відповідач синові є одиничними та не мають системного характеру, а тому не можуть забезпечити дитині належні умови для зростання та достатнього забезпечення. З власної заробітної плати вона щодня утримує сина, оплачує вартість оренди житла, комунальні послуги, а також самостійно сплачує кредит отриманий на придбання квартири у якій проживає відповідач. Твердження відповідача, що позов є передчасний оскільки їх син зареєстрований у м. Тернополі є необґрунтований, оскільки їх син [PERSON] проживає разом з нею у м. Києві, про що свідчить довідка ОСББ «Київ-2000» від 14.04.2018 року та навчається у ЗОШ І-ІІІ ст. №316 Дарницького району м. Києва, що підтверджується довідкою від 16.04.2018 року. Тому вважає, що позов підлягає до задоволенні в повному обсязі. 22 серпня 2018 року представник відповідач [PERSON] - [PERSON] подав суду заяву у якій вказав, що на утриманні відповідача перебувають дочка [PERSON] яка навчається та не має самостійного заробітку, а також непрацездатні батьки [PERSON], 1940 р-н. та [PERSON], 1937 р-н., а тому просить призначити аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку відповідача. У судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] позов підтримав з підстав і мотивів зазначених у ньому та відповіді на відзив, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідач адвокат - [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково в частині сплати аліментів в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку відповідача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1995 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2016 року. Від спільного шлюбу в сторін є повнолітня дочка [PERSON] [INFO] та неповнолітній син [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідки від 14 квітня 2018 року виданої ОСББ «Київ - 2000», [PERSON], разом із своїм сином проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS]. Відповідно до Довідки від 16.04.2018р. виданої спеціалізованою загальноосвітньою спеціалізованою ЗОШ І-ІІ ст. №316 з поглибленим вивчення української мови Дарницького району м. Києва, [PERSON] [INFO]. навчається в 3-Б класі даного навчального закладу. Згідно Декларації про доходи [PERSON], заробітна плата позивача за 2017 рік становить 256534 грн. Згідно довідки виданої Відділом освіти Тернопільської РДА, дохід [PERSON] за період з січня 2018 року по червень 2018 року становить 64138, 30 грн. [PERSON] є сином [PERSON], 1940 р-н. та [PERSON], 1937 року народження, які є непрацездатними. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, неповнолітній син сторін [PERSON], 2009 р-н. проживає разом з матір'ю [PERSON], а повнолітня дочка сторін [PERSON], 1997 р-н., яка навчається у вищому навчальному закладі проживає з батьком [PERSON] Батьки відповідача [PERSON] є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги з боку сина. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів суд, приймав до уваги інтереси дитини, врахував рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, вік та потреби дітей, факт проживання повнолітньої дочки сторін, що навчається з відповідачем, наявність у відповідача на утриманні непрацездатних батьків. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial