Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до відповідача, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3\~000,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2019 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 20.05.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя мають дочку [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з відповідачем не проживає, останній в добровільному порядку відмовляється сплачувати аліменти на утримання дочки. \~ \~ \~ \~Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 06.12.2019 року. \~ \~ \~ \~Заперечень відповідача до суду подано не було. \~ \~ \~ \~Сторони у судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання двічі підряд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень, відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч.1 ст.280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив;позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Інших заяв та клопотань учасниками справи не подано. \~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.5ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження та з ініціативи суду в судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від подружнього життя сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ), на утримання якої відповідач коштів не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) до усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.\~8\~Закону України\~"Про\~охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч. 9 ст. 7 СК України). \~ \~ \~ \~Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 51\~Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України). \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~180\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Положеннями п.17 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Ураховуючи відсутність у суду відомостей про офіційне працевлаштування відповідача, з урахуванням вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), рівності обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дитини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, присудивши стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500, 00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.11.2019 року до її повноліття. \~ \~ \~ \~Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: partial