Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог від 26.04.2019 року, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 3800 грн. починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, додаткові витрати на дитину на підготовку до вступу в навчальний заклад, супутні з навчанням витрати на навчання доньки (з проживанням в гуртожитку) в сумі 30291,30 грн. та додаткові витрати на дитину на лікування в сумі 4074,69 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 27.04.2001 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач приймати участь у вихованні доньки не бажає, участі в утриманні доньки не приймає. З 01.10.2018 року дочка навчається на першому курсі денного відділення Економічного університету в м. Вроцлав Республіка Польща. Витрати на навчання складають 8999,50 грн. в місяць. Також дитина має проблеми зі здоров`ям, регулярно проходить планові обстеження та приймає ліки, що в свою чергу вимагає матеріальних затрат. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 25.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач надав письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково просив стягнути з нього аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття у задоволенні решти позовних вимог просив відмовити. Обґрунтовуючи відзив на позов відповідач зазначив, що позивачем не надано доказів перебування доньки на її утриманні. На даний час відповідач вдруге одружений, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який потребує постійного лікування. Крім того, відповідач зазначає, що перебуває на диспансерному обліку у лікаря кардіолога з діагнозом вроджена вада серця, стеноз легеневої артерії, помірно виражений. У зв`язку з цим потребує періодичного лікування. Через стан свого здоров`я не може влаштуватися на постійну роботу і на теперішній час не працює. На його утриманні також перебуває мати [PERSON] . Не зважаючи на зазначені обставини не уникає обов`язку щодо утримання доньки. Щодо вимог про стягнення компенсації витрат на навчання на думку відповідача позивачем не зазначено правових підстав стягнення такої компенсації. \~ \~ \~ \~Позивачка у відповіді на відзив заперечувала проти аргументів викладених відповідачем у зв`язку з їх безпідставністю та необґрунтованістю та наполягала на задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Сторони з 27.04.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02.04.2003 року розірвано. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом №342 від 03.10.2001 року, зробленим Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; \~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина 2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.01.2014 року Виконавчим комітетом Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області [PERSON] . є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою №36/02-29 виданою 02.04.2019 року [PERSON] зареєстрований та проживає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З довідок №13 виданої Бехтерською лікарською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебувають на "Д" обліку, дитина потребує постійного нагляду та лікування. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, приймаючи до уваги, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дитини, а також зобов`язані забезпечити належний рівень її проживання та розвитку, та враховуючи, що на утриманні відповідача перебуває ще одна неповнолітня дитина та стан здоров`я відповідача, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги визначивши розмір щомісячного стягнення аліментів\~ в сумі 1200 грн., оскільки саме такий розмір аліментів забезпечить як баланс інтересів сторін, так і права їх дитини, гарантовані чинним законодавством. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги про стягнення додаткових витрат на лікування дитини в сумі 4074,69 грн. суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи (копіями медичної документації) підтверджено, що [PERSON] має захворювання: вузловий зоб щитовидної залози та фолікулярні кісти обох яєчників, проходить відповідні обстеження та лікування (а.с. 31-61, 128-151). \~ \~ \~ \~На медичні препарати для лікування доньки позивачем витрачено 8149,38 грн., що підтверджено фіскальними чеками (а.с.152-157) . \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст.ст.\~\~141,\~180 СК України\~батько та мати мають рівні права та обов`язки відносно своєї дитини і зобов`язані спільно її утримувати. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З даних підстав \~\~позовні вимоги в частинні стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання доньки, у розмірі 50% від понесених позивачем витрат на лікування дитини в сумі 4074,69 підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Щодо вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину на підготовку до вступу в навчальний заклад та витрат на навчання доньки (з проживанням в гуртожитку) в сумі 30291,30 грн. суд дійшов висновку, що вказані вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199\~СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 185\~СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з аналізу статті 185\~СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Разом з тим, статтею 199\~СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. \~ \~ \~ \~Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185\~СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199\~цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Саме такі висновки щодо застосування статті 185\~СК України висловлені в постановах Верховного Суду України від 24.02.2016 року № 6-1296цс15 та від 29.01.2018 року №622/373/16-ц . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В даному випадку додаткові витрати були викликані не особливими обставинами у вигляді розвитку здібностей дитини в розумінні статті 185 СК України, а у зв`язку з бажанням [PERSON] навчатись в Економічному університеті в м. Вроцлав, а тому позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на дитину на підготовку до вступу в навчальний заклад та витрат на навчання доньки (з проживанням в гуртожитку) в сумі 30291,30 грн. не підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 106,19 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 141, 180-183, 185, 191, 199 СК України,

Outcome: partial