Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої сина [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання а саме до 30.06.2021 року, розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження. Позов обґрунтований тим, що під час спільного проживання у шлюбі з відповідачем, народився син [PERSON] , в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі [PERSON] . Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Син навчається на четвертому курсі денного відділення Барського гуманітрано - педагогічного коледжу імені Михайла Грушевського. Термін навчання до 30.06.2022 року, за регіональними замовленням. Син витрачає кошти на проїзд в транспорті, добираючись в м.Бар до місця навчання та повертається додому в м. Жмеринку. Окрім цього йому необхідно харчуватись та одягатися. Так як син навчається на стаціонарі, то не має можливості працювати та отримувати заробітну плату. Під час навчання в учбовому закладі син щодня повинен харчуватись, одягатись, купувати необхідні підручники для навчання, та інше. До досягнення сином 18-річного віку з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача. Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди щодо надання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина під час його навчання в учбовому закладі після досягнення ним 18- річного віку. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому позивачка вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання сина, яка продовжує навчання. Ухвалою від 27.10.2020 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в наданій до суду заяві заявлені позовні вимоги підтримала та розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши заяву по телефону просив розгляд справи провести у його відсутність. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.4), який зареєстраваний разом з позивачем (а.с.8). Шлюб між сторонами розірваний (а.с.5). Позивач має постійне місце роботу, щомісяця отримує заробітну плату(а.с.7) та перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки №854 від 02.09.2020 року [PERSON] на четвертому курсі деного відділення барського гуманітрано-педагогічного коледжу імені Михайла Грушевського. Термін навчання до 30.06.2022 року, за регіональними замовленням (а.с.9) та проживає в гуртожитку, за який станом на 01.09.2020 року внесено ним 3920 грн. (а.с.10). Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Нормами ст.ст.12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітньої дочки під час його навчання у навчальному закладі. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати на утримання повнолітнього сина, який навчається аліменти в розмірі 1/6 всіх його доходів щомісячно з дня звернення позивача до суду та до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2021 року, крім того зазначені вимоги визнані відповідачем. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 84,80 грн.

Outcome: partial