Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що між ними та ПАТ АБ «Укргазбанк» був укладений депозитний договір № 140/02/16/0303 від 29 лютого 2016 року про тимчасове розміщення коштів у сумі 5000 доларів США під 6% річних терміном на 7 календарних днів з 29.02.2016 року по 07.03.2016 року. 08 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до відділення банку для отримання депозитного вкладу та відсотків, однак їй повідомили , що депозит був переведений на поточний рахунок, у виплаті відсотків їм було відмовлено. Вважають, що банк безпідставно перевів їх горошові кошти на поточні рахунки у спосіб, який не визначено в умовах договорів. Тому просять стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за неотримані 6% річних за період з 07.03.2016 року по 08.08.2016 року у сумі еквівалентній 125 доларів США на час виплати кожному та 1 грн. моральної шкоди на користь [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] та представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримали. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні, зазначив, що відповідач діяв відповідно до умов договорі, укладених з позивачами. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 29 лютого 2016 року укладено депозитний договір №141/02/16/0303 про тимчасове розміщення коштів у сумі 5000 доларів США під 6% річних терміном на 7 календарних днів з 29.02.2016 року по 07.03.2016 року (а.с.4-5). 29 лютого 2016 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено депозитний договір №140/02/16/0303 про тимчасове розміщення коштів у сумі 5000 доларів США під 6% річних терміном на 7 календарних днів з 29.02.2016 року по 07.03.2016 року (а.с.6-7). 08 серпня 2016 року відповідачі звернулися з письмовою заявою до банку про повернення депозиту та виплату нарахованих процентів шляхом видачі готівки з каси (а.с.8-9). 08 листопада 2016 року позивач [PERSON] повторно звернулася з заявою до банку про повернення депозиту та процентів (а.с.11). На вказану заяву банк надав відповідь, що кошти депозиту було перераховано на поточний рахунок відповідачів 15.03.2016 року відповідно до усної заяви позивачів у справі (а.с.11). Згідно розрахунку відсотків в період з 15 березня 2016 року по 07 серпня 2016 року сума відсотків за депозитним рахунком в сумі 5000 доларів США в АБ «Укргазбанк» на умовах програми «Прибуткова 7-ка» складає 66,42 доларів США. Вказана сума також підтверджується роздруківкою умов депозитних програм в АБ «Укргазбанк». Згідно п. 1.3. депозитного договору у випадку не витребування вкладником свого депозиту, не пізніше 2 банківського дня до дня закінчення строку зберігання, вважати договір щоразу продовженим на визначену у п. 1.1. договору кількість календарних днів. Відповідно до п. 3.4. договору, банк зобов'язується продовжити строк зберігання грошових коштів згідно п. 1.1 договору у випадку не отримання від вкладника повідомлення про намір повернення депозиту та продовжувати нараховувати проценти на депозит згідно з умовами договору. П. 3.8 договору передбачено, що якщо вкладник подав до банку заяву про повернення депозиту та нарахованих відсотків шляхом видачі готівки з каси банку, але не звернувся до банку у день закінчення строку зберігання коштів або у день закінчення продовженого строку зберігання коштів для отримання коштів, повернути депозит на нараховані проценти наступного банківського дня після закінчення строку зберігання коштів /продовдження строку зберігання коштів/ шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника. Суд вважає, що відповідачем не надано суду доказів на підтвердження того, що позивачами подавалася заява про повернення їм депозитних коштів шляхом видачі готівки. Отже, банк не мав права перераховувати депозитний рахунок на поточний рахунок, адже позивачі звернулися до банку з такою заявою лише 08 серпня 2016 року. Згідно ст. 1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунку клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що банк безпідставно списав з депозитних рахунків позивачів кошти і перевів їх на поточні рахунки у спосіб, який не встановлений в умовах депозитних договорів, тому неотримані 6 %, 4 % та 3.% % річних за період з 07 березня 2016 року по 08 серпня 2016 року підлягають стягненню на користь позивачів ( з врахуванням депозитних програм відповідача в спірний період). Суд вважає вірним розрахунок відсотків, наданих предстанвиком банку, згідно якого та умов депозитних програм в ПАТ АБ «Укргазбанк» сума відсотків становить 66, 42 доларів США кожному з позивачів. Вказана позивачами сума в розмірі 125,00 доларів США не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні. Суд вважає також, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди не підлягають задоволенню з тих підстав, що право на таке відшкодування настає в лише разі, коли це прямо передбачено умовами укладеного між сторонами договору або спеціальним нормативно-правовим актом. Умовами ж укладеного між сторонами договору право на відшкодування моральної шкоди споживачу не передбачено. Ст. 22 Закону України " Про захист прав споживачів ", передбачає відшкодування моральної шкоди лише у випадку, вказаному у п.5) ч. 1 статті 4, тому в задоволенні цієї частини вимог належить відмовити за необгрунтованістю.

Outcome: partial