Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, по 2500 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень, щомісячно до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьох річного віку. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 28 січня 2012 року в виконкомі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №6. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час позивачка проживає у будинку своїх батьків, сама ніде не працює так як веде догляд за дітьми та не має змоги матеріально забезпечити дітей усім необхідним, оскільки діти часто хворіють на різні дитячі захворювання, а донька [PERSON] стоїть на обліку з приводу захворювання опорно-рухового апарату кісток. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі у їх вихованні та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вказує на те, що відповідач постійного місця праці не має, але має тимчасові заробітки, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 5000 гривень, по 2500 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття та на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень, щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох річного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони 28 січня 2012 року уклали шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки та батьком яких є [PERSON], [INFO]. Це стверджено свідоцтвами про народження дітей (а.с.8,9). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тереблянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.10). Із довідки №162 від 15 грудня 2015 року виданої Тереблянською дільничною лікарнею, вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку з приводу захворювання тазобедрених суглобів. За змістом ст.ст.80, 84 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання неповнолітніх дітей по 800 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2016 року, становить 1167 гривень та віком від 6-ти до 18-ти років з 1 січня 2016 року, становить 1455 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує ту повідомлену позивачкою обставину, що така не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років, враховує також стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей, та вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання підлягають частковому задоволенню. Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її зменшені в судовому засіданні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Тому

Outcome: partial