Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Відповідач в судове засідання не з'явилась, позов визнала. Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа - відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, він є власником квартири під номером [ADDRESS], яка належить йому на праві приватної власності. На даний час за вищевказаною адресою зареєстровано четверо людей, а саме: пасинок [PERSON] [INFO], онука [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO] та відповідач падчерка [PERSON] [INFO] Відповідач у вищевказаної квартирі не проживає вже більше тринадцяти років , не приймає участі в утриманні квартири, не оплачує кошти за комунальні послуги, її особистих речей в квартирі немає. Фактичне місце проживання відповідача не відоме. Оскільки відповідач у вищевказаній квартирі не проживає, у позивача виникають проблеми з оплати житлово-комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються його права. Позивач зазнає перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном. Просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою за адресою: [ADDRESS]; зобов'язати відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб АДР КМР внести дані про зняття з реєстраційного обліку відповідача з вищевказаної квартири. 23 серпня 2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження на 28 серпня 2018 року. Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року судовий розгляд справи було відкладено у зв'язку із неявкою третьої особи по справі на 03 вересня 2018 року. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згідно обставин викладених в позовній заяві. Відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа - Відділ реєстрації місця проживання фізичної особи адміністрації Дніпровського району Кам'янської міскої ради, в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Позивач є власником квартири під номером [ADDRESS], яка належить йому на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири № 728398 /а.с.16/, посвідченого нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є. від 06 квітня 2005 року за реєстровим номером 371 /а.с.17/ та технічним паспортом на вищезазначену квартиру /а.с.19-21/. Право приватної власності було зареєстроване Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 08 квітня 2005 року в книзі: 127 за номером 21513, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВО № 358817 /а.с.22/. На даний час за вищевказаною адресою зареєстровано четверо людей, а саме: пасинок [PERSON] [INFO], онука [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO] та відповідач падчерка [PERSON] [INFO], що підтверджується Довідкою про реєстрацію та склад сім'ї № 1/23722 від 08.08.2018 року, виданою ТОВ «ЄРЦ КП» /а.с.24/. Відповідач у вищевказаної квартирі не проживає з 2005 року, що підтверджується актом про не проживання в квартирі від 13 серпня 2018 року виданого Комунальним підприємством Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» /а.с.23/ , не приймає участі в утриманні квартири, не оплачує кошти за комунальні послуги, її особистих речей в квартирі немає. Фактичне місце проживання відповідача не відоме. Оскільки відповідач у вищевказаній квартирі не проживає, у позивача виникають проблеми з оплати житлово-комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються його права. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ч.1 ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно ст.360 ЦК України співвласник майна відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування й розпорядження своїм майном. Згідно ст..71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цією особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Згідно ст.. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, місцем проживання є адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно ст..7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно ст. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] до [PERSON], третя особа - Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання в зв'язку з тим, що відповідач не проживає в вищевказаній квартирі з понад тринадцяти років по теперішній час, не цікавиться квартирою як приміщенням, позивач зазнає певні матеріальні труднощі пов'язані з оплатою комунальних послуг та не може в повній мірі реалізувати своє право користування та розпорядження квартирою. Є необхідність усунути перепони у здійсненні права власності позивача. є Вирішуючи позовні вимоги в частині зобов'язання відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради зняти відповідача з реєстрації, суд виходить з того, що відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради є у справі третьою особою. Такий процесуальний статус виключає можливість покладення на нього рішенням суду будь-яких обов'язків. Визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою, вже є достатньою підставою для зняття його з реєстрації місця проживання в такому жилому приміщенні в порядку ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". На підставі ст. ст. 29, 322,360,391 ЦК України, ст.. 71,72 ЖК України,ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ,

Outcome: partial