Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона до 23.12.1997 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають сина - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився мешкати з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час син навчається на денному відділенні відокремленого підрозділу « Коледж технологій та дизайну Луганського національного університету ім.. Т.Шевченка» та потребує матеріальної допомоги. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на навчання сина аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, до досягнення сином [PERSON] 23 -х років. У судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні, просила розглядати справу за її відсутність. Відповідач в судове засідання надав письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, зазначив, що згодний сплачувати аліменти на навчання сина, просив розглядати справу за його відсутністю. Третя особа в судове засідання також надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони до 23.12.1997 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного життя вони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого записані батьками. 13.10.2012 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та обрала його прізвище, яке має і у теперішній час, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб. Згідно з ч.3 ст. 199 СК України «право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання». Судом встановлено та сторонами не заперечувалось, що дитина перебуває на утримані позивача, на даний час вона навчається на 2 курсі денного відділення Відокремленого підрозділу «Коледж технологій та дизайну Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», на бюджетній основі за спеціальністю «Комерційна діяльність», строк закінчення навчання - 30.06.2015 року, що підтверджується відповідною довідкою. Згідно до ст. 199 СК України, якщо дочка чи син продовжують навчання й у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи, що строк закінчення навчання [PERSON] - 30.06.2015, то аліменти слід стягувати з відповідача саме на час навчання, тобто до 30.06.2015 року, а не до досягнення [PERSON], [INFO] 23-х річного віку. Таким чином, враховуючи те, що законом встановлений обов'язок відповідача утримувати сина, який продовжує навчання, а в добровільному порядку він цього не робить, хоча має таку можливість, позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити дані позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина на період його навчання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, починаючи від дня подання позову до суду до закінчення останнім навчання. В задоволені іншої частини позовних вимог [PERSON] відмовити за необґрунтованістю. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. Згідно ст.. 5 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору після винесення рішення з відповідача стягується судовий збір на користь Державного бюджету України відповідно до ст.. 4 ч.2 п.1 в розмірі 243.60 грн, т.я за позови майнового характеру судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. На підставі викладеного та

Outcome: partial