Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Звертаючись до суду позивачка на підставі вимог статті 183, 192 СК України заявляє вимоги, а саме: - Збільшити розмір стягнення аліментів, який стягується на підставі Додаткового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.10.2018 по справі № 629/1488/18 з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , на утримання неповнолітньої дитий [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] з 930 гривень щомісячно, з урахуванням індексації до 2118 гривень щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини. - Стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) [INFO] заборгованість зі сплати аліментів на утримання [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] за період з 07.08.2003 по 05.03.2018 у розмірі 104049,25 грн. В мотивування позовних вимог позивач вказав: Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2018 по справі № 629/1488/18, яке набрало законної сили, позбавлено батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №57 від 19.02.2002, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області. Призначено піклувальником неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та її майном - [PERSON] , [INFO] уродженку с. Покровка, Лозівського району, Харківської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Визнати місце проживання [PERSON] , [INFO] піклувальником [PERSON] ,за адресою: [ADDRESS] . Додатковим рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.10.2018 по справі № 629/1488/18, яке набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 930 гривень щомісяця урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 21.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття. З метою примусового стягнення аліментів 04.01.2019 Міжрайонним відділом ДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіально управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 5798991 Стягнення здійснюється з заробітної плати Відповідача. З моменту призначення аліментів за вищевказаним рішенням Лозівськс міськрайонного суду Харківської області витрати на утримання дитини, що пов`язані забезпеченням її фізичного здоров`я значно зросли. Піклувальник [PERSON] є пенсіонером за віком, в якості доходу отримує лише невелику пенсійну виплату. Відповідач же працює та отримує дохід у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради "ОБЛАСНИЙ ШКІРНО-ВЕНЕРОЛОГІЧН] ДИСПАНСЕР №4". Згідно з постановою державного виконавця від 22.03.2019 в межах виконавчого провадження №57989904 здійснюється стягнення з заробітної плати боржника. Закон України «Про Державний бюджет \~ \~ \~ \~України на 2019 рік» встановлює прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня у розмірі 2118 грн. Саме такий розмір аліментів Позивач вважає законним та обгрунтованим до стягнення з Відповідача на користь неповнолітньої дитини, яка залишилась без батьківського піклування. Окрім цього, постановою місцевого Лозівського міського суду Харківської області від 15.09.2003 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше ніж 1/2 частина неоподаткованого мінімального доходу кожного місяця з 07.08.2003 та до досягнення дитиною повноліття. На примусове виконання постанови видано виконавчий лист №2-1962 від 15.08.2003. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] , внаслідок чого виконавче провадження №56242600 з примусового виконання вищевказаної постанови було завершено. За період з серпня 2003 р. по березень 2018 р. жодної виплати по аліментам Відповідачем здійснено не було. Відповідно до розрахунку Головного державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області заборгованості зі сплати аліментів за період з 07.08.2003 по 05.03.2018, розмір такої заборгованості склав 104049,25 грн. Відповідач відповідно до відзиву вказав: Вважає що позовні вимоги [PERSON] не можуть бути задоволені судом, оскільки останні не підтверджені належними та допустимими доказами, виходячи з наступного: Перелік обставин визначений в статті 180, 192 СК України, які можуть слугувати підставою для збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Враховуючи, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів, які б свідчили, що за своїм матеріальним становищем відповідач здатний сплачувати аліменти на утримання доньки - [PERSON] , у розмірі 2118,00 грн. щомісячно, підстав для збільшення розміру аліментів, на його думку, немає. На даний час відповідач проживає з матір`ю - [PERSON] , що підтверджується довідкою з місця проживання. Остання фактично перебуває на його утриманні, оскільки є непрацездатною, перебуває на пенсії, потребує постійного стороннього догляду, а найважливіше - матеріальної підтримки, оскільки ліки, які підтримують життя матері, наразі коштують дуже дорого і я приймаю безпосередню участь у грошовій підтримці матері. По- друге, хоча про це у позові не зазначає Позивач, але відповідач на даний час офіційно працевлаштований, що підтверджується відповідною довідкою з місця роботи (додається). Згідно з довідкою про мої доходи, мені нараховується заробітна плата у розмірі 4173,00 гривень на місяць, а за мінусом податків її розмір становить 3359,26 грн. Із зазначеного вбачається, що 2118,00 гривень, на яких наполягає Позивач, як на сумі, яка повинна бути з відповідача утримана, як аліменти на неповнолітню доньку, буде складати більше 1/2 частини доходу відповідача, проти чого, відповідач звісно, заперечую, оскільки, окрім неповнолітньої доньки, як зазначалось вище, відповідач має на утриманні ще й непрацездатну мати, а також низку кредитних зобов`язань, що підтверджується документами, які відповідач додає до даного відзиву. Окрім цього, з тексту позовної заяви вбачається, що Позивач має до відповідача претензію стосовно заборгованості по аліментам, яка, начебто, мала місце по виконавчому листу №2-1962 від 15.08.2003 року, виданому Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з мене аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімального доходу, щомісячно, починаючи з 07.08.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно виконавчого листа №2-1962 від 15.08.2003 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімального доходу, щомісячно, починаючи з 07.08.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. На його підставі у 2003 році державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №56242600. Постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковтун А.М. від 21 червня 2018 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1962 виданого 15 серпня 2003 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю стягувана - [PERSON] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2018 року по справі №629/1488/18 з [PERSON] , на користь [PERSON] , були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 930 гривень щомісяця з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 21.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі останнього рішення Суду, було видано відповідний виконавчий лист, який Позивачем передано до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконання. [PERSON] , як Стягувач, вчасно отримує кошти в рахунок аліментів на онуку, а [PERSON] , зі свого боку, як Боржник, не допускає виникнення заборгованості. Що ж стосується виконавчого провадження, яке було закінчено у зв`язку зі смертю [PERSON] , то з цього приводу зазначено наступне: В рамках виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1962 від 15.08.2003 року до моменту закінчення, сторонами останнього були, [PERSON] - Боржник, та [PERSON] - Стягувач, а тому [PERSON] (бабуся неповнолітньої) є неналежним позивачем і не може звертатись до суду з приводу стягнення заборгованості зі сплати аліментів, так як не є стороною виконавчого провадження і дія ст.194 Сімейного кодексу України на відносини, що виникли, не розповсюджується. Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження №56242600, до моменту закінчення останнього, заміни сторони виконавчого провадження в його рамках не здійснювалось. Крім того, стаття 1227 ЦК України передбачає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Указана норма регулює питання отримання заборгованості за аліментами у порядку спадкування. За правилами ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу) визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміну заборгованості. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме. На підставі вищевикладеного, позов [PERSON] в частині стягнення заборгованості по аліментам не підлягає задоволенню. Дослідивши докази матеріалів справи, судом встановлені наступні факти та обставини: Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2018 по справі № 629/1488/18, яке набрало законної сили, позбавлено батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №57 від 19.02.2002, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області. Призначено піклувальником неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та її майном - [PERSON] , [INFO] уродженку с. Покровка, Лозівського району, Харківської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Визнати місце проживання [PERSON] , [INFO] піклувальником [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Додатковим рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.10.2018 по справі № 629/1488/18, яке набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 930 гривень щомісяця урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 21.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття. З метою приму сового стягнення аліментів 04.01.2019 Міжрайонним відділом ДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіально управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 5798991 Стягнення здійснюється з заробітної плати Відповідача. З моменту призначення аліментів за вищевказаним рішенням Лозівськс міськрайонного суду Харківської області витрати на утримання дитини, що пов`язано забезпеченням її фізичного здоров`я значно зросли. Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає: Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, N 2402-III передбачено: Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог статті\~180\~СК України\~визначено: Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 181\~ч.3\~СК України\~визначено: За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вимогами статті 182 ч.1, 2 СК України визначено: 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимогами ч.1\~ст.191\~СК України\~визначено: Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Статтею 192 ч.1 СК України визначено: Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З аналізу встановлених обставини, відповідно до вказаних норм закону, на думку суду, вимога позивача про зміну розміру стягнення з позивача аліментів на дитину у заявленому розмірі, щомісяця, не суперечить означеним вимогам закону. Так,\~вимогами статті\~12\~ч.3\~ЦПК України\~визначено: Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. З огляду на те, що змінилися обставини на які посилається в обґрунтування позовних вимог позивач, а саме: зросли витрати на утримання дитини, змінився дохід позивача, про що свідчить довідка про суму заробітку позивача за шість місяців яка складає 31928.73грн., що в середньому в місяць складає 5321.45грн, суд вважає, що вказані обставини достатньою підставою зміни розміру стягнення аліментів в розмірі 1330.36грн. Вказаний розмір аліментів буде складати 1/4 частину доходу відповідача та підлягає стягненню з урахуванням часу ухвалення рішення та часу набуття рішення чинності, що відповідати вимогам ст..191, 192 СК України. Вирішуючи вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по аліментам, суд вважає, що правова позиція відповідача, заслуговує на увагу, а саме: Вимогами, статті 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Указана норма регулює питання отримання заборгованості за аліментами у порядку спадкування. Вимогами частиною\~1\~статті 194\~СК України\~визначено: Аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. За правилами ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу) визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміну заборгованості. Враховуючи вимоги\~статті 13\~ЦПК України: Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, враховуючи вказані норми закону, при відсутності такого спору щодо право на спадщину, заборгованість яка нарахована в межах виконання рішення суду не можу бути стягнута. суд, позбавлено права виходу за меже заявлених позовних вимог, щодо стягнення боргу в межах спадкування, вимоги щодо стягнення заборгованості по аліментам суперечать вимогам ст..194,195 СК України, а тому не підлягають задоволенню.

Outcome: partial