Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 4983,97 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER]. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2014 по 31.01.2018 у розмірі 2548,45 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2014 по 31.01.2018 у розмірі 1680,35 грн., суми індексу інфляції у розмірі 633,71 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 121,46 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] направив суду заяву, в якій повідомив, що знаходиться у відрядженні в Республіці Азербайджан та зможе бути у м. Харкові тільки наприкінці серпня, просив відкласти розгляд справи на кінець серпня, а у разі неможливості відкласти засідання, при ухваленні рішення керуватися ст.ст. 257, 259, 267 ЦПК України. В зв'язку з тим, що документів на підтвердження відрядження суду не надано, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідачів на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3, 28-29) і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2014 по 31.01.2018 у розмірі 2548,45 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2014 по 31.01.2018 у розмірі 1680,35 грн., суми індексу інфляції у розмірі 633,71 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 121,46 грн. (а.с. 4-13). Обов'язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 23, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Доказів, що позивачем послуги не надавались у зазначеному розмірі чи надавались неналежної якості, відповідачами суду не надано. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено статтею 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачем подано суду заяву про застосування строків позовної давності. Так, позов поданий до суду 22.03.2018, тобто стягненню підлягає заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 23.03.2015 по 31.01.2018 у розмірі 1120,08 грн. (а.с. 90-91), за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 23.03.2015 по 31.01.2018 у розмірі 831,51 грн. (а.с. 92-94), три відсотки річних 121,46 грн., індекс інфляції у розмірі 633,71 грн., а всього підлягає стягненню 2706,76 грн. (а.с. 86-89). Таким чином суд задовольняє позов частково у межах строків позовної давності. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме: позов задоволений на 54,31%, тому стягненню підлягає 54,31% судового збору, що становить 956,94 грн.

Outcome: partial