Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач, уповноважена особа від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка діє як представник Тимчасової адміністрації по виведенню з ринку Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №300576046707007 від 01.08.2013 року та договором поруки №300576046707007/П від 01.08.2013 року в сумі 111\~422,38 гривень, позовні вимоги не уточнювалися. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, обґрунтовуючи свої доводи тим обставинами, що поручитель(відповідачка [PERSON]Л) несе солідарну відповідальність по кредитному договору №300576046707007 від 01.08.2013 року , бо 01.08.2013 року уклала договір поруки № 300576046707007/П ,а за кредитним договором строк виконання зобов»язання встановлено 01.08.2018 року. Вважає, що були виконані всі умови законодавства та досудова вимога надіслана своєчасно та строк для пред»явлення позову до поручителя слід враховувати не з дня останнього погашення заборгованості [PERSON],вважає у відповідності з вимогами ч 5 ст.261 ЦК України,за зобов»язаннями з визначенним строком виконання строк позовної давності починається зі спливом строку виконання зобов»язання. Відповідач [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] (т.1арк.103) позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що позовна заява підписана неналежною особою, після чого в судове засідання не з»являлися, про час судового засідання попереджені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили. Відповідачка [PERSON] та її представник за угодою ,адвокат [PERSON] позовні вимоги не визнали, ретельно обґрунтувавши свої доводи тим обставинами ,що з укладеного [PERSON] договору поруки вбачається, що в ньому не встановлено строку, після якого порука припиняється, а умова договору поруки про його дію до припинення зобов'язання, що забезпечуються нею, не є встановленим сторонами строком припинення дії поруки, оскільки суперечить ч. 1\~ст.\~251 та ч. 1\~ст.\~252 ЦК України.Відповідно\~ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу .Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконаня\~встановлену кредитним договором. В даному випадку\~виконання зобов'язань визначено у вигляді щомісячних платежів,що випливає із суті договору. Вважають , перебіг строку позовної давності починається від дня, коли\~[PERSON]\~мав\~сплатити наступний щомісячний платіж, але не виконав\~свої зобов'язання за\~кредитним\~договором, посилаючись на позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в ухвалі якого від 23.02.2011 року зазначено: «Так як у кредитному договорі передбачено, що його виконання здійснюється відповідно до графіків погашення кредиту, то початком перебігу строку позовної давності є день, коли боржник повинен був\~сплатити черговий платіж, проте не сплатив його». Суд, вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об»єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного: 01.08.2013 року, між [PERSON] та АТ «Астра Банк » було укладено кредитний договір № МL\~ 300576046707007 та отримано кредит в сумі 76 150,40 грн. на придбання транспортного засобу, а саме автомобіля\~ZAZ\~FORZA\~AF\~4854\~легковий комбі В 2013 року випуску для споживчих потреб. У відповідності до п. 1.3 кредитного договору, встановлено, що належне виконання зобовязання позичальника за договором забезпечується заставою транспортного засобу та порукою [PERSON] У відповідності до п. 1.1 кредитного договору термін користування кредитом з о1.08.2013 по 01.08.2018 (включно). У відповідності до п. 1.5 кредитного договору всі умови, щодо надання кредиту, обстуговування та погашення заборгованості за кредитом визначені в додатку № 2 (графіку повернення коштів), що є невідємною частиною договору. Відповідно до графіку платежів споживчий кредит виданий строком на 60 місяців, з відсотковою ставкою 15,70 %. Так у відповідності до графіку повернення кредитних коштів позичальник мав сплачувати кожного 01 числа кожного місяця рівними частинами по 1840,00 грн. Відповідно до графіку платежів споживчий кредит виданий строком на 84 місяці, з номінальною відсотковою ставкою 15,99 %. 02.12.2013 року ПАТ «Астра Банк» відступив ПАТ «Дельта Банку» право вимоги за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1. У відповідності до договору купівлі-продажу кредитного портфелю ПАТ «Дельта Банк» придбав право вимоги за кредитним договором № 300576046707007 від 01.08.2013 де боржником є [PERSON]. Відповідачка [PERSON], виступила поручителем за цим кредитним договором, уклавши договір поруки від 01.08.2013 року № 300576046707007/П\~та зобовязалася відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його боргових зобовязань перед АТ "Астра Банком" за кредитним договором №300576046707007\~від 01.08.2013 в повному обсязі таких зобовязань. У відповідності до п. 14.1 договору поруки сторони встановлюють, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання усіма сторонами та втрачає свою дію з моменту повного виконання забезпеченого ним зобов»язання. При цьому, сторони констатують, що строк закінчення цього договору не вказується сторонами конкретно, так як він визначається моментом повернення суми кредиту за кредитним договором. Таким чином, суд приходить до висновку , що ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги, виключно,\~з боржника [PERSON]. У відповідності до п. 7.8 договору купівлі-продажу прав вимоги до підписання цього договору нотаріусом сторонам роз»яснено вимоги ст.ст. 203, 215-236, 509-519 ЦК України. Так, зокрема, у відповідності до ст. 509 ЦК України сторонами в зобов»язанні є боржник та кредитор, які мають взаємні права та обов»язки, що становлять зміст договору. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України згода боржника на цессію не потрібна, бовипливає із ч. 2. ст. 516 ЦК України первісний кредитор не тільки має право вказати\~боржникові\~на появу нового кредитора, а й зобов»язаний це зробити. Таким чином, суд вважає, що 02.12.2013 року ПАТ «Астра Банк» відступив ПАТ «Дельта Банку» право вимоги за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1. У відповідності до договору купівлі-продажу кредитного портфелю ПАТ «Дельта Банк» придбав право вимоги за кредитним договором № 300576046707007 від 01.08.2013 де боржником є [PERSON] тобто, відступив право вимоги , виключно, з боржника [PERSON], а не з поручителя [PERSON]. Діючим цивільним законодавством України відступлення прав вимоги за договором поруки не передбачено. Аналогічна норма міститься в главі 73 ЦК України. Відповідно до ст. 1077 ЦК України -\~за\~договором\~факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату\~(у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи\~(боржника). Згідно ч. 1\~ст. 1082 ЦК України,\~боржник\~зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. У відповідності до п. 2.4 споживчого кредиту\~№ 300576046707007 від 01.08.2013\~погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється щомісяця до 01 числа кожного місяця протягом дії даного кредитного договору. Розмір щомісячних платежів позичальника складає 1840, 00 грн.. Таким чином, у відповідності до умов кредитного договору [PERSON] мав повертати кредит частинами по 1840,00 грн.. Відповідно до п. 4.1 договору поруки - договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання. Тобто, сторони,

Outcome: partial