Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в період спільного проживання в не зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO], який у даний час є студентом 1-го курсу Українського державного університету залізничного транспорту, денної форми навчання, факультету «Інформаційно-керуючих систем та технологій». Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. У звязку з тяжким матеріальним становищем позивач не має фінансової спроможності оплачувати навчання сина самостійно. Позивач зазначила, що відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, стан здоровя має задовільний, працює і отримує заробітну плату тобто має можливість утримувати свого повнолітнього сина. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON]Дна її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини доходів, пославшись на скрутне матеріальне становище та наявність на утриманні дітей від іншого шлюбу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву від 27.04.2017 року, в якій позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить провести розгляд справи без його участі (а. с. 15). Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у звязку з наступним. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач\~[PERSON] мають повнолітню дитину\~[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження\~серія І-СР № 051903 від 24.06.1999 року, згідно якого\~батьком [PERSON] записаний [PERSON] (а. с. 7). З довідки № 02-27-691 від 15.03.2017 року, виданої [PERSON], вбачається, що він є студентом 1-го курсу Українського державного університету залізничного транспорту, денної форми навчання, факультету «Інформаційно-керуючих систем та технологій»(а. с. 4). Відповідно до ч. 8\~ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно із п.15\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року\~про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (надалі Постанова) у відповідності до ч.1\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями\~198,\~199\~цього\~Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно зі\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~статті 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~передбачено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючи\~розмір\~ аліментів, суд в повному обсязі має дослідити матеріальне становище відповідача та інші обставини, що мають істотне значення для справи, а саме можливість надавати батьком аліменти у розмірі співмірному із матеріальним його забезпеченням. Враховуючи, що третя особа [PERSON] навчається на денному відділені, потребує матеріальної допомоги,\~відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частини доходів, а також матеріальне становище відповідача,\~суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки вони не\~протиречать ст. ст.\~198,\~199,\~200 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1ст.191\~СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. 01 листопада 2011 року набрав чинності\~Закон України «Про судовий збір», за даним Законом поняття «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи» з 01.11.2011 р. в законодавстві не містититься, тому у в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи слід відмовити. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial