Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгоаності та приєднання умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 11.06.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9\~478.45 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі спалтою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 24.06.2019 року\~становить\~42 920,08 грн., з яких: - 9\~478.47 грн.\~нараховано відсотків за користування кредитом; - 10 450,00 грн.\~заборгованості по процентам за користування кредитом; - 21\~067.69 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 1\~923.92 штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди Тому,\~просить\~суд, стягнути\~з\~відповідача заборгованість\~у\~розмірі 42 920,08 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду, відзив на позовну заяву суду не надала, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку, відповідно до\~ст. 223 ч. 4 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно\~ст.1054 ЦК\~за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 11.06.2013 року відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгоаності та приєднання умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 11.06.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9\~478.45 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі спалтою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно повідомлення банку станом на 24.06.2019 року\~становить\~42 920,08 грн., з яких: - 9\~478.47 грн.\~нараховано відсотків за користування кредитом; - 10 450,00 грн.\~заборгованості по процентам за користування кредитом; - 21\~067.69 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 1\~923.92 штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди \~ \~ \~ \~Отже, загалом заборгованість становить\~42 920,08 грн. \~ \~ \~ \~Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № б/н від 11.06.2013 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651\~та ст.1052 ЦК\~договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками та залишком кредиту становить: 42 920,08 грн. \~ \~ \~ \~Суд вважає безпідставними позовні вимоги в частині одночасного стягнення пені та штрафів, які є одним видом юридичної відповідальності за порушення виконання зобов`язання, а тому вважає, що в стягненні штрафів слід відмовити. Тому, стягненню підлягає сума 40 996 (сорок тисяч дев`яосот дев`яносто шість) гривень 16 (шістнадцять) коп. В решті позову слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: partial