Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № PLXRRX07560197 від 02.03.2007 року відповідач - [PERSON] 02.03.2007 року отримав кредит у розмірі 6838,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зазначених зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2014 року має заборгованість - 48938,49 грн., від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 8461,20 грн., що складалася з заборгованості по тілу кредиту у сумі 5988,71 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 2067,64 грн., заборгованості по комісії у сумі 119,70 грн. та пені у сумі 285,15 грн. На підставі подальшого порушення своїх зобов"язань за кредитним договором на неналежним виконанням судового наказу, відповідач станом на 24.06.2014 року має заборгованість - 48938,49 грн., яка складається з наступного: 5988,71 грн. - заборгованість за кредитом; 19681,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 119,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23148,92 грн. - пеня за несвочасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2023,86 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки по кредитному договору №PLXRRX07560197, укладеного 02.03.2007 року між Приватбанком та [PERSON] уже існує судовий наказ Ленінського райсуду м. Полтававід 27.03.2008 року про стягнення з [PERSON] на користь ПриватБанку заборгованості у розмірі 8461,20 грн., який на сьогоднішній день є не виконаним, вважаємо, що по даній справі необхідне стягнення заборгованості по вище вказаному кредиту з урахуванням винесеного судового наказу. А саме: заборгованість по відсоткам у сумі 17613,52 грн. (19681,16 - 2067,64); заборгованість по пені у сумі 22863,77 грн. (23148,92 - 285,15), а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 2023,86 грн. (відсоткова складова). Отже заборгованість становить 43001,15 грн. , яку й просили стягнути з останнього. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, на даний час перебуває в місцях позбавлення волі. На виконання ухвали суду надійшла заява відповідача про те, що він позовні вимоги не визнає і заперечує з приводу їх задоволення. Суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № PLXRRX07560197 від 02.03.2007 року відповідач - [PERSON] 02.03.2007 року отримав кредит у розмірі 6838,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зазначених зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2014 року має заборгованість - 48938,49 грн., від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 8461,20 грн., що складалася з заборгованості по тілу кредиту у сумі 5988,71 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 2067,64 грн., заборгованості по комісії у сумі 119,70 грн. та пені у сумі 285,15 грн. Оскільки по кредитному договору №PLXRRX07560197, укладеного 02.03.2007 року між Приватбанком та [PERSON] уже існує судовий наказ Ленінського райсуду м. Полтававід 27.03.2008 року про стягнення з [PERSON] на користь ПриватБанку заборгованості у розмірі 8461,20 грн., який на сьогоднішній день є не виконаним, вважаємо, що по даній справі необхідне стягнення заборгованості по вище вказаному кредиту з урахуванням винесеного судового наказу. А саме: заборгованість по відсоткам у сумі 17613,52 грн. (19681,16 - 2067,64); заборгованість по пені у сумі 22863,77 грн. (23148,92 - 285,15), а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 2023,86 грн. (відсоткова складова). Отже заборгованість, яка підлягає стягненню становить 43001,15 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідач [PERSON] порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних в ст. 611 Цивільного кодексу України. На підставі ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, та в інших випадках встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені та штрафу) задовольнити частково, зменшивши розмір неустойки, котра підлягає до стягнення з відповідача до 5988,71 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 25840,94 грн., а отже позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню пропорційно до задоволених позовних вимог на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial