Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-4602, з нього стягуються щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття на користь матері дитини [PERSON] у розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.11.2008 року. На підставі вказаного вище рішення, 14 січня 2009 року було видано виконавчий лист № 2-4602 та 10 лютого 2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 50275755. У відповідності до довідки заборгованості з аліментів від 16.06.2016р. № 681 по вищевказаному виконавчому листу, його заборгованість по аліментам станом на 01 червня 2016 року становить 3644,10 грн.. Після звільнення з ПАТ «АрселорМіттал [PERSON] Ріг» по сьогоднішній день він не отримував та не отримує постійних і офіційних доходів і заробітку, оскільки не має можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю з заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але і свого сина. Враховуючи те, що на теперішній час матеріальний стан позивача суттєво погіршився, оскільки він не отримує дохід, тому позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням суду, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього щомісячно на утримання [PERSON], [INFO], на користь матері дитини [PERSON], з розміру 1/4 частини від заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 500,00 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-4602. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі,просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] не визнав заявлені позовні вимоги, просив відмовити в їх задоволенні. Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2008 року (а.с.7) з позивача стягнуто щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття на користь матері дитини [PERSON] у розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.11.2008 року. Також зазначено, що [PERSON] працював у ВАТ «[PERSON] [PERSON] Ріг», слюсарем. 14 січня 2009 року було видано виконавчий лист № 2-4602 (а.с. 10) та 10 лютого 2016 року згідно постанови державного виконавця (а.с. 8) було відкрито виконавче провадження № 50275755, та відповідно до довідки державного виконавця від 16.06.2016 за № 681 (а.с. 9), загальна сума боргу по аліментам станом на 01.06.2016 року складає 3644,10 грн.. Як вбачається з довідки № 503 (а.с. 11), за період з 01.01.2016 по 30.04.2016 року відомості відносно [PERSON] в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування відсутні станом на 30.05.2016 року. Також, в судовому засіданні з пояснень представника позивача встановлена та не заперечувалась представником відповідача, та обставина, що [PERSON] звільнений з ПАТ «АрселорМіттал [PERSON] Ріг» та станом по сьогоднішній день він не отримує постійних та офіційних доходів і заробітку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що змінилося матеріальне становище позивача. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 184 СК України\~передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За таких обставин, та враховуючи, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що змінилося матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини заробітку на тверду грошову суму в розмірі 1000,00 грн., оскільки саме така сума може реалізувати належним чином обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Проте, підстав для задоволення вимоги позивача щодо звільнення його від сплати заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-4602, не має, оскільки позивач здорова, працездатна особа та має виконувати свій батьківський обовязок згідно ст. 180 СК України в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: partial