Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання, що надаються за адресою - [ADDRESS] , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних узагальній сумі 40759,30 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що позивачем за адресою [ADDRESS] надаються послуги з централізованого теплопостачання. Відповідачі, як споживачі послуг, свого зобов`язання щодо сплати за спожиті послуги з теплопостачання не виконують належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість з оплати послуг теплопостачання, що становить за період з 01.10.2013 р. по 01.12.2018 р.- 29724,99 грн. За періодз 01.12.13 р. по 01.12.18 р.,відповідно до ст.625 ЦК України, позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 9088,35 грн. та 3% річних у розмірі 1945,96 грн. Загальна сума заборгованості становить 40759,30 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Відповідно до клопотання представника позивача від 25.03.2019 року позивач прохав залишити без розгляду позов в частині позовних вимог до [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов та жодних заяв чи клопотань до суду від останніхне надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України,дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне. Судом встановлені наступні факти щодо правовідносин, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.10.2018 р. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відмовлено у видачі судового наказу про солідарне стягнення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованості за послуги з теплопостачання, що надаються за адресою [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю відомостей щодо адреси зареєстрованого проживання боржника [PERSON] . Судом встановлено, що послуги з централізованого опалення надаються у квартиру за адресою [ADDRESS] ; загальна опалювальна площа становить - 62,3 кв.м.; розмір щомісячної плати, відповідно до встановлених тарифів за надані послуги централізованого опалення, становить - 1348,15 грн./Гкал. протягом опалювального періоду; за централізоване постачання гарячої води - 77,28 грн./куб.м. Судом встановлено, що 01.10.2000 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір надання послуг теплопостачання за вказаною адресою. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . На підставі поданої позивачем заяви, в силу положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовні вимоги в частині відносно відповідача [PERSON] - без розгляду. З довідки ЖК «КОЛОСОК» № 22/06-3 від 22.06.2017 року, наданої позивачем, вбачається, що за даною адресою зареєстровані та проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Хоча договір про надання послуг з теплопостачання за адресою нерухомості між позивачем та вказаними зареєстрованими за адресою надання послуг з теплопостачання особами у справі не укладався, однак є фактичними споживачами послуг з теплопостачання, що відповідає вимогам чинного законодавства. Правовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії регулюються також Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано обов`язковість укладення договору між споживачем та теплопостачальною організацією, де споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Такий обов`язок покладається саме на споживача. Не укладення такого договору між сторонами не звільняє споживача від обов`язку здійснювати оплату за фактично спожиті послуги. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є фактичними споживачами послуг з теплопостачання, що надаються за адресою [ADDRESS] . Щодо позовних вимог до відповідачів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про їх безпідставність, оскільки позивачем не доведено належними доказами, що вказані особи є фактичними споживачами послуг за адресою надання послуг з теплопостачання [ADDRESS] , або володіють вказаним об`єктом нерухомості на праві власності. Натомість судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованою за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради від 17.01.2019 року. Відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] , згідно з довідкою Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради від 17.01.2019 року, - відсутні. Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог до відповідачів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з пунктом п`ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається із розрахунку заборгованості за період з 01.10.2013 р. по 01.12.2018 р. утворилась заборгованість у розмірі 29724,99 грн. За період з 01.12.13 р. по 01.012.18 р., відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 9088,35 грн. та 3% річних у розмірі 1945,96 грн. У відповідності до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1762,00 грн., а саме по 587,33 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial