Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2003 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачкою і знаходяться на повному її утриманні. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, діти проживають разом з позивачкою, відповідач на утримання дітей допомоги не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 гривень, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила стягнути аліменти на доньку [PERSON] та сина [PERSON] в твердій грошовій сумі. Одночасно зазначила, що в позові є описка, оскільки ім"я її сина [PERSON], а не Микола, як зазначено в позові. Просила вважати вірним ім"я [PERSON]. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково. Не заперечувала проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, однак, розмір аліментів вважала завищеним. Просила стягнути аліменти в сумі 400 грн. Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] 1-ОЛ №053441 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-8). На даний час сторони по справі однією сімєю не проживають, діти знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає, що достовірно встановлено в ході судового засідання та не заперечувалось сторонами. Крім того перебування на утриманні позивачки двох дітей підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Григорівської сільської ради від 24.09.2015 року за № 316, відповідно до якої до складу сім»ї [PERSON] входять: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], діти проживають разом з матір»ю (а.с.11). Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» в редакції від 17.09.2015 року з 1 вересня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1167 грн., дитину віком від 6 до 18 років 1455 грн. \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підстав для звільнення відповідача від виконання обовязку по утриманню дітей суд не вбачає. Судом достовірно встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута. В даний час сторони однією сімєю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дітей. Відповідач на даний час має постійну роботу, працює трактористом ПАФ ім.Ульянова, однак, його дохід є мінливим, не зареєстрований як фізична особа-підприємець, не отримує пенсію та будь-яких соціальних допомог, інших утриманців немає. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими. \~ Разом з тим, при зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей по 600 гривень на місяць, це сума, яка іде на утримання дітей, на їх харчування, речі першої необхідності, товари промислової групи, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дітей, індивідуальні особливості їх стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я. Оскільки з боку позивача не надано достатніх доказів на підтвердження розміру аліментів по 600 грн. на кожну дитину, які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання дитини, а також, враховуючи те, що позивач також працює, зважаючи на те, що батьки мають рівні обов»язки щодо утримання\~ дітей, та розмір аліментів не має бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред»явлення позову і до повноліття дітей в розмірі 600 гривень підлягають частковому задоволенню, а саме: на доньку [PERSON] має бути стягнена сума в розмірі 500 грн., а на сина [PERSON] - 400 грн. \~ На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення утримання малолітніх дітей, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання статтею 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір, редакція з 17.09.2015 року.

Outcome: partial