Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2011 року . З жовтня 2013 року сторони разом не проживають . Від спільного шлюбу з [PERSON] вони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в свідоцтві про народження якого , батьком зазначений відповідач [PERSON] . Позивачка вказує, що відповідач є здоровим , працездатним чоловіком , утриманців не має , неофіційно працює та отримує доходи , але матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку не надає . Позивачка вказує , що вона в даний час мешкає в батьків . На її утриманні повністю знаходиться малолітня дитина , яка часто хворіє , має інвалідність і тому потребує матеріального забезпечення . Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка [PERSON] звернулася 27 грудня 2013 року до суду з позовом до [PERSON] і просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення аліментів від дня пред'явлення позову і до його повноліття. В судовому засіданні 07.02.2014 року представник позивачки -адвокат [PERSON] позовні вимоги своєї довірительки підтримав, наполягав на тому, щоб з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини та посилався на те , що відповідач працює по договорам в Росії і має змогу надавати таку допомогу . Звернув увагу суду на те , що дитина є інвалідом , потребує постійного лікування , а тому і додаткових витрат. Також просив стягнути витрати за надання правової допомоги в сумі 500 гривень. Представник відповідача - [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала частково і не заперечувала , про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення аліментів від дня пред'явлення позову і до його повноліття. Посилалася на те , що він не має постійної роботи , додаткових заробітків , що він постійно надавав матеріальну допомогу позивачці на лікування дитини , про що надав в суд квитанції на придбання ліків . Суд, заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Подружжя «[PERSON]» з жовтня 2013 року разом не проживають . Син [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на утриманні останньої . Позивачка [PERSON] в даний час не працює , а перебуває в відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу . Відповідач [PERSON] офіційно не працює , ніяких додаткових доходів не має , але є здоровим , працездатним чоловіком і тому суд вважає , що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини . Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Що стосується додаткових витрат на лікування дитини -інваліда то відповідно до статті 185 СК України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані їх хворобою , каліцтвом . Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] Згідно ст.88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Згідно квитанції б/н від 18.01.2014 року , виданої адвокатом [PERSON] [PERSON] сплачено за складання позовної заяви та за представництво в суді 500 гривень (а.с.20). На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial