Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] позов визнав частково і згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частки від заробітної плати, оскільки він має постійний заробіток. Позивачка [PERSON] пояснила, що вони з відповідачем не проживають 15 місяців. За цей період відповідач переказав їй лише чотири рази по 300 гривень в рахунок аліментів. На даний час ціни зросли і витрати на дитину збільшилися. Відповідач також періодично допомагав в лікування дитини та один раз придбав дитині літні речі, тобто відповідач платив аліменти та допомагав дитині не періодично, а лише за його бажанням. Відповідач займається садівництвом, тому він має можливість сплачувати аліменти в тому розмірі, який вона просить стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що після розірвання шлюбу з відповідачкою вони домовилися, що він буде переказувати їй гроші в рахунок аліментів. Після розірвання шлюбу він два місяці переказував їй по 300 гривень а в грудні 2013 року він дав кошти на лікування дитини, тому відповідачка погодилася не брати в нього ще 300 гривень. Коли він купляв дитині речі, то також домовлявся з відповідачкою, що не буде сплачувати гроші. Також позивачка не дозволяла бачитися з дитиною, тому він не сплачував аліменти і звернувся до Кельменецької РДА з проханням вирішити питання про участь його у вихованні дитини. Проте позивачка не виконує розпорядження райдержадміністрації. Садівництвом він не займається, а працює на будівництві та отримує приблизно 1200 гривень на місяць заробітної плати, тому він погоджується сплачувати аліменти в ? частці від свого заробітку. В нього на утриманні немає непрацездатних батьків, інших дітей, дружини. Стан його здоров'я задовільний. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29 березня 2010 року, копія рішення Кельменецького районного суду від 30 вересня 2013 року по справі № 717/1696/13-ц, акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 2 квітня 2014 року, довідка № 445 від 2 квітня 2014 року, видана Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка про склад сім'ї № 444 від 2 квітня 2014 року, видана Лівинецькою сільською радою Чернівецької області, копія Розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 26.09.2013 року №224, копія довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я ЛТД» від 13.05.2014 року № 117 про середню заробітну плату [PERSON], копії квитанцій про поштові перекази на загальну суму 1300 гривень. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка в даний час перебуває на утриманні позивачки [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідач не надавав регулярно та на належному рівні матеріальну допомогу своїй дитині. Згідно вимог ст. 181 СК України [PERSON] має право на отримання аліментів від відповідача [PERSON] у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] порушується відповідачем, оскільки останній не утримує на належному рівні матеріально свою дитину, хоча є працездатним, працює та отримує регулярний дохід. З довідки про доходи відповідача вбачається, що його середньомісячна заробітна плата за останні два місяці складає 1276 гривень. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Відповідно до ст.7 Закону України " Про державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум на дитину до 6 років складає 1032 гривні. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачкою зобов'язаний нести витрати на утримання дитини та забезпечувати прожитковий мінімум для дитини. В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримував дитину та регулярно забезпечував прожитковий мінімум дитини відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст.141,150 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, а також те, що він є працездатним та має постійне місце роботи. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України,

Outcome: partial