Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач зазначила, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] Згідно довідки Державного навчального закладу «Таврійський агротехнологічний університет», дівчина 01.09.2015р. вступила за державним замовленням на 1 курс денної форми навчання факультету АТЕ, термін навчання 2 роки, до 30.06.2017р., продовжує навчання, тобто потребує матеріальної допомоги від батька. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання. Відповідач визнав позов на суму 500 гривень аліментів щомісяця. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки Державного навчального закладу «Таврійський агротехнологічний університет», дівчина 01.09.2015р. вступила за державним замовленням на 1 курс денної форми навчання факультету АТЕ, термін навчання 2 роки, до 30.06.2017р., продовжує навчання, тобто потребує матеріальної допомоги від батька (а.с.14). За положеннями ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачем необґрунтовано заявлені до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач, згідно довідки № 251 від 20.10.2015р. працює трактористом-машиністом СТОВ «Токмачани» (а.с.21). Однією із умов стягнення аліментів на повнолітню дитину є можливість надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює трактористом-машиністом СТОВ «Токмачани», за період з жовтня 2014 по жовтень 2015р.р. йому нараховано 22\~470грн 87 копійок заробітної плати, будь-яких інших аліментних зобовязань не має, на обліку у лікарів не перебуває, що сторони по справі визнають та не оспорюють. Повнолітня дочка знаходиться на державному забезпеченні, з 01.09.2015 по 01.11.2015р.р. отримала 2\~475грн стипендії (а.с.32) , 21.11.2015р. вийшла заміж, взявши прізвище [PERSON], та створила родину (а.с.34), тобто має змогу отримувати допомогу як від чоловіка, так і від позивача як матері, бо остання працює вагарем-обліковцем ПАТ «Новополтавський карєр» та за період з травня 2015 по жовтень 2015р.р. їй нараховано 10\~150грн 82коп зарплати (а.с.26). З огляду на викладене, а також прийнявши до уваги, що відповідач має змогу надавати дочці матеріальну допомогу і не заперечує сплачувати аліменти на її утримання, суд вважає за потрібне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісяця, починаю чи з дня звернення до суду та до закінчення дитиною навчання. Судові витрати розподілити згідно положень ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial