Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 31 серпня 2015 року, актовий запис №19, який зареєстрований виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненській області, свідоцтво серія [NUMBER]. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина: дочка - [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO]., у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 31 серпня 2015 року, актовий запис №19, який зареєстрований виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненській області, свідоцтво серія [NUMBER]. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина: дочка - [PERSON], [INFO]. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16 червня 2016 року вбачається, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів. Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, на дитину, а саме на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з 04 жовтня 2017 року та до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості, також враховуючи позицію відповідача, який позовні вимоги визнав. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., оскільки позивач звільнена від сплати збору. На підставі ст.ст. 180,182,184,191,192 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року,

Outcome: partial