Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до кінця навчання або досягнення двадцяти трьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих подій настане першою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між її батьками було розірвано, водночас, наразі, вона навчається в Національному медичному Університету імені О.О. Богомольця на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватись на роботу, аби самостійно отримувати заробіток, перебуває на повному утриманні своєї матері - [PERSON] , яка самостійно сплачує кошти за навчання позивача. Враховуючи наведене, позивач вважає, що потребує матеріальної підтримки, при цьому, повідомляє, що добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, у зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено дату проведення підготовчого судового засідання. В подальшому, 15.07.2019 було відкладено проведення підготовчого судового засідання з огляду на відсутність відповідача та відсутність на дату проведення засідання відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2019 було закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Згідно з заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2019 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. В подальшому, відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення. Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2019 заяву відповідача було задоволено, заочне рішення скасовано, призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач повністю підтримала вимоги позову, зазначивши, що відповідач тривалий час не приймає участі в її житті, підтвердила, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач проти позову заперечував зазначив, що на даний час ніде не працевлаштований і не має змоги допомагати позивачу, оскільки проживає в селі, в приватному будинку з дружиною і не може знайти собі роботи. Повідомив, що працював тривалий час круп`є, водночас, з огляду на закриття гральних закладів не має можливості працевлаштування. Наголошував, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач є надмірно великим для відповідача, у зв`язку з чим він не зможе його сплачувати, також наголошував, що одружений та має батьків пенсіонерів. Просив врахувати викладені обставини при укладенні судового рішення. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Судовим розглядом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.06.2006 року серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано від 27.06.2006 року, зі зміною прізвища [PERSON] на « [PERSON] » (а.с. 6). За змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з Договором про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою укладеного між Національним медичним університетом імені О. О . Богомольця в особі в.о. ректора [PERSON] та замовником [PERSON] , одержувач послуг [PERSON] , замовник зобов`язаний своєчасно вносити за діючими реквізитами виконавця плату за освітні послуги, при цьому вартість освітньої послуги за кожен календарний рік становить 25 900, 00 грн (а.с. 8). Згідно з довідкою № 687 від 06.06.2019 виданою Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця [PERSON] є студенткою 1-го курсу медико-психологічного факультету, денної форми навчання Національного медичного університету імені О.О. Богомольця. Рік закінчення університету - 2024 рік. Термін навчання - 6 років (а.с 7). Згідно з довідкою №736 від 03.09.2019, [PERSON] є студенткою 2-го курсу медико-психологічного факультету, денної форми навчання Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (а.с.29) Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Враховуючи ту обставину, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Так, необхідність отримання належної освіти позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, указана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. За змістом ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ході судового розгляду об`єктивно встановлено, що матеріальний стан позивачки не дозволяє їй у повній мірі задовольнити усі необхідні потреби. Відповідачем в судовому засіданні повідомлено, що він тривалий час не працює, при цьому, на підтвердження вказаного, доказів не надано. Водночас, доказів, або будь-яких підтверджень, спрямованих на спростування слів відповідача також не надано. Водночас, той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований не може однозначно свідчити про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Зокрема, відповідачем було повідомлено, що він працював за кордоном, окрім того, він зазначив, що веде власне господарство. Окрім того, відповідачем не повідомлено обставин, що можуть свідчити про об`єктивну неможливість останнього вирішити питання працевлаштування, як то стан здоров`я, похилий вік тощо. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить на одну особу в розрахунку на місяць - із 1 січня - 2027,00 грн. При цьому, вартість освітньої послуги яку слід сплачувати за кожен календарний рік становить 25900,00 грн. Відповідно, з урахуванням вимог п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, враховуючи матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, вартісної величини, достатньої для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб, розміру вартості освітніх послуг, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти у розмірі 1500, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 10.06.2019 та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На підставі викладеного, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання підлягає частковому задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн, від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів",

Outcome: partial