Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом. Позов мотивує тим, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьками дітей являються [PERSON] та син позивачки [PERSON] . Усі діти проживають з позивачкою [PERSON] . Увесь цей час вони перебувають на її повному утриманні. Відповідачка коштів на потреби дітей не дає, а отриманні кошти на дітей від держави витрачає на цілі не пов`язані з утриманням та вихованням дітей. Відповідачка своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття не виконує та не здійснюють жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь яких перешкод для виконання нею своїх обов`язків позивачка не чинила та не чинить. Зокрема, неодноразово пропонувала [PERSON] регулярно спілкувати із дітьми, купувати їм одяг і харчі, шкільне приладдя, брати іншу участь у їхньому вихованні та утриманні. Але цього робити вона не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Вона зовсім не цікавиться розвитком дітей, станом їхнього здоров`я, не дбає про їх інтереси. До недавнього часу мама дітей проживала з дітьми у однокімнатній квартирі у [ADDRESS] . На момент обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї було встановлено, що в приміщенні не має санвузла, ванни, відсутні постачання води та газу, в кімнаті брудно, відчутно неприємний запах, постільна білизна взагалі відсутня, продукти харчування відсутні, діти не доглянуті, у брудному одязі та голодні. Діти хворіють і мати не займається їх лікуванням. Відповідачка на момент обстеження була відсутня у помешканні, діти залишені на сусідів. Такі ситуації неодноразові. За таких обставин позивачка забрала до себе дітей. На даний час діти перебувають на повному утриманні у позивачки [PERSON] . Відповідачка не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання. Відповідачка не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Відповідачка в судове засідання неодноразово викликалась, однак в жодне з судових засідань не прибула. Не скористалася правом для подачі відзиву на позовну заяву. Третя особа орган опіки і піклування підтримав заявлений позов [PERSON] , в інтересах [PERSON] .. Представив суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ч. 3 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них. У судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням дітей не займається; зв`язок із ними не підтримує, матеріально не допомагає, не виявляє до дітей жодної материнської уваги та турботи. Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, [PERSON] , [INFO] (а.с.3), батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, [PERSON] , [INFO] (а.с.4), батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, [PERSON] , [INFO] (а.с.5), батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, [PERSON] , [INFO] (а.с.6), батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, [PERSON] , [INFO] (а.с.7), батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, [PERSON] , [INFO] (а.с.8), батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Топорівської сільської ради від 09.07.2019 року (а.с.10), відповідачка [PERSON] , 1994 року народження, за час свого проживання на території даної сільської ради проявила себе безвідповідальною, виконувала батьківські обов`язки неналежно, залишала дітей без нагляду, зловживала алкоголем. З представлених актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 11.02.2019 року та 20.04.2019 року (а.с.13-14) убачається, що на момент складання актів матір дітей - відсутня. Так 20.04.2019 року працівниками поліції Бродівського ВП було виявлено малолітню [PERSON] , [INFO] , яка без супроводу батьків та дорослих прогулювалася по [ADDRESS] , як пояснила шукала брата [PERSON] та сестру [PERSON] . Згідно представленого висновку органу опіки і піклування (а.с.41) вбачається, що засіданням комісії було встановлено, що невістка позивачки [PERSON] з дітьми не спілкується, не приймає участі у вихованні, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям не надає матеріальної допомоги для їхнього утримання. Орган опіки піклування визнав доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" у п. 16, що ухилення від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують дитині необхідне харчування, одяг, медичний догляд, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Згідно ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Ураховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: не піклується про побут дітей, фінансово дітей не підтримує, не цікавиться духовним розвитком дітей, а відтак, суд приходить до переконання, що є достатньо підстав для позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відтак, з [PERSON] , [INFO] , слід стягнути на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини її заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Згідно Закону України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4 з [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень в дохід держави.

Outcome: partial