Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі 2\~000 грн. щомісячно на період навчання. В позовній заяві позивач зазначила, що з відповідачем вони мають спільного повнолітнього сина, який навчається в ДПТНЗ «Дніпровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу», термін навчання з 03.09.2018 року по 21.12.2021 рік. Наголошувала, що син навчається на денній формі навчання, у зв`язку із чим не має ніякого джерела доходу, а вона не має можливості утримувати сина самостійно. Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що неспроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, оскільки він будь-яких доходів не має; ніяких видів пенсії не отримує; підсобного господарства не має; непрацюючий; допомоги по безробіттю не отримує; має сім`ю: цивільну дружину та двох неповнолітніх дітей; землі сільськогосподарського призначення немає. Позивач [PERSON] з`явилася в судове засідання, позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач та його представник також з`явилися в судове засідання, в задоволенні позовних вимог просили відмовити в повному обсязі та наголошували, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина. В судовому засідання в якості свідка було допитано [PERSON] та [PERSON] , які повідомили суду, що знайомі з відповідачем [PERSON] , відповідача вони знають як малозабезпечену людину, який не працює, має хронічну хворобу. Повідомили, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем [PERSON] звертався до них з проханням позичити грошові кошти. Заслухавши пояснення сторін, допивши свідків, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, 28.05.2002 року. З 03.09.2018 року [PERSON] , [INFO] , є учнем ДПТНЗ «Дніпровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу», форма навчання денна, термін навчання з 03.09.2018 року до 21.12.2021 року, що підтверджується довідкою № 288 від 18.06.2020 року. Згідно ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до положень ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи положення\~ст. 200 СК України, суду надається право визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. А тому, доводи апелянта про те , що суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог, змінивши порядок стягнення аліментів, є надуманими та безпідставними. Статтею 182 СК України\~передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Відповідно до довідки ГУ ДПС у Херсонській області № 12545 від 13.08.2020 року інформація про доходи [PERSON] за перший квартал 2020 року відсутня. Згідно довідки № 662 від 19.08.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Щасливцевської сільської ради, [PERSON] підсобного господарства не має, відомості про працевлаштування відсутні. Згідно довідки № 866 від 12.08.2020 року, яка видана Генічевською районною філією Херсонського ОЦЗ, [PERSON] на обліку в Генічевській районній філії Херсонського ОЦЗ не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує. Відповідач [PERSON] на утриманні має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 700 від 31.08.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Щасливцевської сільської ради, [PERSON] не має земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як роз`яснено у п. 17, 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Таким чином, батьки мають обов`язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Відповідач є працездатною особою, доказів того, що він не має можливості працевлаштуватися за станом здоров`я відповідачем не надано. Дитина продовжує навчання, не працює, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Отже, суд дійшов висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно до вимог\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», яким визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, враховуючи ч. 2\~ ст. 182 СК України, матеріальний стан відповідача, його повнолітнього сина, який продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей визначити розмір у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн., від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial