Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем 27.08.1997 року уклала шлюб в Жовківському РАГС Львівської області, актовий запис №62. Від даного шлюбу у сторін народилося п'ятеро дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] Вказує, що відповідач не бажає виконувати свого батьківського обов'язку по утриманні дітей, не надає будь-яких коштів на їх утримання, не надає жодної допомоги для оздоровлення, отже діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Просить стягнути з відповідача кошти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Сторони зареєстрували шлюб 27.08.1997 року у Жовківському відділі РАГС Львівської області (актовий запис № 62), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], 1997 р.н., є позивач, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], 1999р.н., є позивач, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON]., 2001 р.н., є позивач, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], 2004 р.н., є позивач, батьком - відповідач. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON], 2011 р.н., є позивач, батьком - відповідач. З довідки № 8287 від 16.12.2016 року, виданої КП «Жовківське МВУЖКГ» вбачається, що позивач зареєстрована в [INFO] та має наступний склад сім'ї [PERSON], 1997 р.н., [PERSON], [INFO], [PERSON], 2001 р.н., [PERSON], 2004 р.н., [PERSON], 2011 р.н. Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач просить стягнути аліменти також на утримання [PERSON], [INFO] року, який досягнув повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Однак суду не вказано підстави обов'язку утримувати повнолітнього сина [PERSON], визначені Главою 16 СК України. Тому в частині позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання [PERSON] потрібно відмовити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення решти позовних вимог. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial