Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В своїй заяві позивач зазначив, що 1997 року між ним та відповідачем було укладено шлюб у Глобинському районному відділі РАГС, у 2006 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на 2-му курсі Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, дорожньо-будівельного факультету, деної форми навчання, де навчається на контрактній основі. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобовязана це робити. Позивач не в змозі самостійно утримувати їх спільну доньку, у звязку з тим, що їй необхідно кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування та ін.\~Посилаючись на викладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, починаючи з 10 вересня 2018 року і до досягнення нею двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав та прохав його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала відзив, в якому прохала, позов задовольнити частково, визначивши до сплати аліменти в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу), при прийнятті рішення, взяти до уваги викладені обставини, додані до відзиву на позовну заяву. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляду справи за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності Третя особа в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду. Відповідно до\~ п.\~1\~ч.\~3\~ст.\~223\~ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ № 059736, виданого 02 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глобинського управління юстиції, яка на час звернення з позовом до суду досягла повноліття. Згідно довідки № 459/02-372 від 24.07.2018, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, [PERSON], [INFO], житель [INFO] має такий склад сімї: [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] дружина, [PERSON], [INFO] - дочка. З довідки № 34/511 від 26 липня 2018 року виданої Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом, вбачається, що [PERSON] є студентом 2 курсу, факультет: Дорожньо-будівельний. Денна форма навчання з 01.09.2018 по 31.08.2019. Навчається на основі: Контракт. Закінчення навчання: 30.06.2022. Згідно довідки № 28 від 22 серпня 2018 року [PERSON] працює у АФ «Славутич» з 14 червня 2017 року та займає посаду виконавчого директора, загальна сума нарахованого доходу за період з лютого по липень 2018 року складає 31 200,00 грн. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч.1,3\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як розяснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до норм ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] досягла 18 років, проживає з батьком та перебуває на його утриманні, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури. Відповідач по справі відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 04 жовтня 2018 року № 25-1/02-01/11190, зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], в складі сімї: [PERSON], [INFO] мати, [PERSON], [INFO] - донька. [PERSON] та\~[PERSON] є\~батьками [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серія І-КЕ\~№ 177096,\~виданого 06\~червня 2013\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Глобинського\~районного управління\~юстиції у\~Полтавській області.\~ Згідно довідки про доходи від 10.10.2018 [PERSON] працює у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на посаді касир-операціоніст, загальна сума нарахованого доходу за період з 19.02.2018 по 30.09.2018 складає 44301,37 грн. Відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітню доньку та матір пенсійного віку, працевлаштована. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. \~\~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки згідно п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір"\~позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. \~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: partial