Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 06.02.2020 року до суду з позовною заявою до Білгород-Дністровської\~міської державної\~нотаріальної контори\~ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що після смерті його батька, який помер [INFO] відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Через відсутність даних про смерть спадкодавця, позивач не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Білгород-Дністровської\~міської державної\~нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Долгопрудненським відділом РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, актовий запис №98. Те, що померлий був батьком позивача підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 08.02.1988 року Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району, актовий запис №13. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №157475584 від 25.02.2019 року), спадкодавцю [PERSON] за життя належала Ѕ частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] звернувся до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , однак отримав відмову через те, що ним пропущено встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки спадкодавець [PERSON] помер на території Російської Федерації, позивачу не було відомо про відкриття спадщини, отже він пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. В матеріалах справи є пояснення представника Білгород-Дністровської міської ради, згідно з якими він просить прийняти законне та обгрунтоване рішення по даній справі. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування"\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що позивач [PERSON] , через необізнаність про смерть спадкодавця, не мав змогу своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідне встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, який складає три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи викладене,

Outcome: partial