Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Пісківська селищна об'єднана територіальна громада Бородянського району Київської області звернулася в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [PERSON], [INFO], одинокий житель сел.Пісківка Бородянського району Київської області, є інвалідом 2-ї групи, оскільки він страждає на психічне захворювання - шизофренію, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром, апатико-диссоциативного дефекту, у зв'язку з чим неодноразово лікувався в психоневрологічній лікарні. Просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заклад соціального захисту населення опікуном [PERSON] В судовому засіданні представник Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області Геренок Т.В. заяву підтримала і викладене підтвердила. Заінтересована особа - КЗ КОР "Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2" свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. [PERSON] на розгляд заяви не з'явився за станом здоров'я. Вислухавши пояснення представника заявника Геренок Т.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] в місті Києві, проживає в [ADDRESS], але з 18 листопада 2016 року знятий з реєстраційного обліку, що підтверджується копією паспорта. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області № 1311 від 10 квітня 2017 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Як убачається з акту депутата Пісківської селищної ради № 5 від 10 квітня 2017 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований з 09 червня 2006 року по 18 листопада 2016 року в [ADDRESS] в однокімнатній квартирі. На даний час в квартирі відсутнє світло, газ. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 392, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом - шизофренія, параноїдна форма, безперервно - прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром на фоні апатико-диссоциативного дефекту. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 120-ц від 05 липня 2017 року, [PERSON] страждає на психічний розлад з 1981 року. Неодноразово лікувався в психіатричних стаціонарах. При теперішньому обстеженні у [PERSON] виявлена симптоматика (паралогічність мислення, виражені емоційно-вольові зміни), яка характерна тільки для одного психічного захворювання - шизофренії. [PERSON] на даний час страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії (F-20 за МКХ-10). Психічні порушення у [PERSON] виражені значно, а тому він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним і встановити над ним опіку. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Пісківська селищна об'єднана територіальна громада Бородянського району Київської області просить призначити [PERSON] опікуна, проте не вказує конкретної особи, а тому в цій частині вимоги необхідно залишити без задоволення.

Outcome: partial