Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

У липні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] із вимогами про виключення його із запису як про батька з актового запису про народження дитини, звільнення його від сплати аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він був визначений батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], на підставі заяви [PERSON] та його заяви, про що було зроблено запису у свідоцтві про народження дитини. Вказував, що зазначену заяву він подавав, оскільки дійсно вважав себе батьком дитини, з огляду на те, що на початку 2004 року мав із відповідачем нетривалі близькі стосунки, що могли призвести до появи дитини, а в липні 2007 року відповідач сама йому про це повідомила. В липні того ж року у нього з відповідачем почались тривалі стосунки, зі спільним проживанням, що тривали до березня 2012 року. З березня 2012 року стосунки з відповідачем припинились, у зв'язку з різними поглядами на сімейні цінності. На підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2013 року у справі №2018/17429/2012, він сплачує на користь відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Однак нещодавно, в ході бесіди з [PERSON], остання йому повідомила, що він не є батьком дитини. В якості доказів, відповідач зазначила, що у період запліднення вона мала близькі стосунки з іншим чоловіком. Всі вищевикладені обставини вимусили його звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені ним позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час судового засідання повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала нотаріально завірену заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с.6). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.2014 року, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції [PERSON] народилася [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 238 від 01.12.2004 року. В графі Батьки значаться: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.3) У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України ( 254к/96-ВР ) норми Сімейного кодексу України ( 2947-14 ) (далі - СК) застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК ( 2947-14 ) застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК. У відповідності до п.3 вказаної Постанови, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК ( 2947-14 ), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС ( 2006-07 ), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 ), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. З врахуванням наведеного, оскільки, як достовірно встановлено у судовому засіданні, що [PERSON] народилась [INFO], а отже після набрання чинності СК України, при вирішенні даних спірних правовідносин, суд застосовує норми СК України. Позивач був записаний батьком дитини на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України, відповідно до якого, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Згідно з рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2013 року по справі №2018/17429/2012, з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с.4). Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 140 СК України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] надала нотаріально посвідчену заяву про визнання позову [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідачі - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Згідно ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України - у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно зі ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які посилається позивач у позові знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, позовні вимоги [PERSON] щодо виключення його із актового запису про народження [PERSON], як батька, підлягають задоволенню. Проте, суд зазначає, що чинним сімейним законодавством не передбачається звільнення від сплати аліментів з підстав виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей, тому у випадку задоволення позову про визнання батьківства (материнства) рішення суду про стягнення з особи, записаної батьком дитини, аліментів на цю дитину може бути підставою для перегляду рішення у зв'язку із ново виявленими обставинами на підставі п.1 ч.2 ст. 351 ЦПК України. У зв'язку з чим, вимоги позивача про звільнення його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] не підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial