Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1. У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. До досягнення його повноліття відповідач сплачував аліменти матері на його утримання. На теперішній час він є студентом Донецького вищого училища олімпійського резерву імені Сергія Бубки за денною формою навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Кошти на навчання та продукти харчування йому надає тільки його мати - [PERSON] , а батько, відповідач по справі, матеріальної допомоги взагалі не надає, хоча має таку можливість, так як офіційно працевлаштований. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягувати з [PERSON] на його користь аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період навчання до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження навчання. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 2. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. 3. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суд заперечення на позовну заяву [PERSON] , з якого слідує наступне. Позивач [PERSON] є його сином від першого шлюбу, на його утримання, до досягнення ним повноліття, він сплачував аліменти на користь його матері. Після досягнення позивачем повноліття, стягнення по виконавчому листу були припинені, однак зазначені ним відомості, що він не надає матеріальної допомоги не відповідають дійсності. Щомісяця він надавав [PERSON] гроші, останній раз у вересні у розмірі 300 грн., також кожен місяць по 200 грн. йому надає його мати. Позивач навчається за денною формою навчання, однак саме навчання, проживання у гуртожитку 5 днів на тиждень, та харчування, є безкоштовним. Він офіційно працює та отримує мінімальну заробітну плату, з якої щомісяця стягуються кошти за сплачення кредиту. Інших доходів у нього немає. Крім того, у нього є неповнолітній син [PERSON] , 2010 року народження, який знаходиться на його утриманні. Цивільна дружина не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і його заробітна плата є єдиним доходом родини. У зв`язку з вищевикладеним, просить стягнути аліменти не у розмірі ј частини його доходу, а у розмірі 1/8 частини. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 4. Ухвалою суду від 20.09.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до спрощеного судового розгляду (а.с.10). 5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). 7. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5), 24.02.2010 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 8. Згідно довідки за № 342/08-38 від 06.09.2019 року, виданої начальником відділу кадрів Донецького вищого училища Олімпійського резерву ім. С.Бубки (а.с.6), [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається в Донецькому вищому училищі Олімпійського резерву ім. С.Бубки, є студентом ІV курсу/42 гр./денної форми навчання, відділення футболу. Період навчання [PERSON] вересень 2016 року - червень 2020 року (бюджетна організація). 9. Згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . 10. З довідки про доходи від 30.09.2019 року, яка видана фізичною особою-підприємцем [PERSON] , слідує, що [PERSON] працює в фізичної особи-підприємця [PERSON] на посаді водія автотранспортних засобів, та його сукупний заробіток за період з 01.01.2019 року по 31.08.2019 року склав 33609,62 грн., з яких сума утримання - 15455,64 грн., та сума до сплати - 18153,98 грн. V. Оцінка Суду. 11. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 12. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 13. Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. 14. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 15. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу. 16. Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. 17. Отже, суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами, відповідно до ст.ст. 76, 78 ЦПК України. 18. Відповідач має постійне місце роботи, тобто щомісячно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи - фізична особа-підприємець [PERSON] , відомостей щодо проблем зі здоров`ям або інвалідності відповідача судом не встановлено. Таким чином, суд приходить до переконання про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] . Разом з тим, як вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, на утриманні відповідача також перебуває неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Крім того, сукупний заробіток відповідача на місяць за період з 01.01.2019 року по 31.08.2019 року, осередньому, складає 4250,00 грн., з яких ще утримуються певні суми грошових коштів, позивач ставить питання про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 його доходів, щомісяця. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 липня 2019 року - 2007 грн. Таким чином, при задоволенні позову, відповідач не буде забезпечений необхідним прожитковим мінімумом, встановленим законодавством України, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. 19. Також, суд приймає до уваги матеріальне становище позивача, а саме те, що [PERSON] навчається в Донецькому вищому училищі Олімпійського резерву ім. С.Бубки, яке є бюджетною організацією (а.с.6). 20. Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. 21. Суд враховуючи вищенаведені обставини матеріального становища, як позивача, так і відповідача, які існують на час розгляду справи в суді, вважає за справедливе та розумне вимоги позивача про стягнення аліментів на його користь на час навчання задовольнити частково, та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 19.09.2019 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 22. Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. 23. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 24. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: partial