overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (далі ПАТ) 17772 грн. 31 коп. заборгованості по заробітній платі, 190 грн. невиплачені витрати за відрядження, а також моральну шкоду в розмірі 5000 грн. В обґрунтування вимог зазначав, що він працював у ПАТ та 31.03.2014 року звільнився з роботи, при цьому відповідач не виплатив для нього заробітну плату в період з жовтня 2013 року по березень 2014 року, а також не відшкодував витрати на відрядження, у зв'язку з чим несе моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги змінив, пояснив що ПАТ виплатило йому частину боргу по заробітній платі в сумі 1954 грн. 56 коп., а тому у зв'язку з цим просив зменшити розмір стягнення. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працював у ПАТ та в період з листопада 2013 року по березень 2014 року для нього не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 15817 грн. 75 коп., 190 грн. витрат понесених на відрядження, що стверджується даними довідки. Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по невиплаченій заробітній платі, на витратах по відрядженню. Згідно зі ст.117 КЗпП законною є вимога [PERSON] щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 31.03.2014 року по день постановлення рішення. Підлягає стягненню (1685, 37 грн. + 1172,74 грн. (з/п за січень-лютий 2014 року : 40 робочих днів = 71, 45 грн. середньоденний заробіток х на 28 робочих днів) - 2000 грн. 60 коп. На підставі ст.237-1 КЗпП України [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 1000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (далі ПАТ) 5285 грн. 50 коп. заборгованості по заробітній платі, а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працює у ПАТ, та відповідач не виплачує йому заробітну плату в період з листопада по грудень 2013 року, січень-березень 2014 року у зв'язку з чим для нього завдаються моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працює у ПАТ та в період з листопада по грудень 2013 року, січень-березень 2014 року для нього не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 5285 грн. 50 коп., що стверджується даними довідки. Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по невиплаченій заробітній платі. На підставі ст.237-1 КЗпП України [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 800 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьшляхбуд" (далі ПАТ) 10 640 грн. 49 коп. заборгованості по заробітній платі, а також моральну шкоду в розмірі 4000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працює у ПАТ дорожнім робітником, та відповідач не виплачує йому заробітну плату в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року, у зв'язку з чим для нього завдаються моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працює у ПАТ дорожнім працівником та в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року для нього не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 10 640 грн. 49 коп., що стверджується даними довідки. Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по невиплаченій заробітній платі. На підставі ст.237-1 КЗпП України [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 800 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьшляхбуд" (далі ПАТ) 16188 грн. 27 коп. заборгованості по заробітній платі, а також моральну шкоду в розмірі 6000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працює у ПАТ виконробом, та відповідач не виплачує йому заробітну плату в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року, у зв'язку з чим для нього завдаються моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працює у ПАТ виконробом та в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року для нього не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 16188 грн. 27 коп., що стверджується даними довідки. Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по невиплаченій заробітній платі. На підставі ст.237-1 КЗпП України [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 1000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьшляхбуд" (далі ПАТ) 2906 грн. 30 коп. заборгованості по заробітній платі, а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працює у ПАТ водієм, та відповідач не виплачує йому заробітну плату в період з жовтня по листопад 2013 року, у зв'язку з чим для нього завдаються моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працює у ПАТ водієм та в період з жовтня по листопад 2013 року для нього не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 2906 грн. 30 коп., що стверджується даними довідки Полонської автоколони № 3. Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по невиплаченій заробітній платі. На підставі ст.237-1 КЗпП України [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 300 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьшляхбуд" (далі ПАТ) 5062 грн. 31 коп. заборгованості по заробітній платі, а також моральну шкоду в розмірі 2000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працює у ПАТ слюсарем, та відповідач не виплачує йому заробітну плату в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року, у зв'язку з чим для нього завдаються моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працює у ПАТ слюсарем та в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року для нього не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 5062 грн. 31 коп., що стверджується даними довідок Полонської автоколони № 3. Відповідно до ст. 115 КЗпП з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по невиплаченій заробітній платі. На підставі ст.237-1 КЗпП [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 500 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьшляхбуд" (далі ПАТ) 5525 грн. 49 коп. заборгованості по заробітній платі, а також моральну шкоду в розмірі 2000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працює у ПАТ охоронцем, та відповідач не виплачує йому заробітну плату в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року, у зв'язку з чим для нього завдаються моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працює у ПАТ охоронцем та в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року для нього не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 5525 грн. 49 коп., що стверджується даними довідок Полонської автоколони № 3. Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по невиплаченій заробітній платі. На підставі ст.237-1 КЗпП України [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 500 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьшляхбуд" (далі ПАТ) 5819 грн. 67 коп. заборгованості по заробітній платі, а також моральну шкоду в розмірі 2000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працює у ПАТ авто електриком, та відповідач не виплачує йому заробітну плату в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року, у зв'язку з чим для нього завдаються моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] працює у ПАТ автоелектриокм та в період з жовтня по грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року для нього не виплачена заробітна плата в загальному розмірі 5819 грн. 67 коп., що стверджується даними довідок Полонської автоколони № 3. Відповідно до ст. 115 КЗпП України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по невиплаченій заробітній платі. На підставі ст.237-1 КЗпП України [PERSON] має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 500 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (далі ПАТ) 12303 грн. 51 коп. заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з роботи з 06.08. 2013 року по день постановлення судом рішення, моральну шкоду в розмірі 5000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працював у ПАТ головою правління з 27.06.2013 року, та 06.08.2013 року звільнився з роботи за угодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України. В день звільнення, а також після цього відповідач не виплатив в повному обсязі заробітну плату заборгована сума якої становить 12303 грн. 51 коп., котра підлягає стягненню. Також ПАТ зобов'язане сплатити для нього середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні і моральну шкоду. В судовому засіданні [PERSON] та його представник позов підтримали, і просили такий задовольнити. Представник відповідача в суд не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що 06.08.2013 року позивач звільнився з роботи. В день звільнення, та в послідуючому відповідач не провів з ним розрахунку, зокрема не виплатив заробітну плату в розмірі 12303 грн. 51 коп., що стверджується даними довідки ПАТ № 293 від 31.03.2014 року. На підставі ст. 116 КЗпП України цю заборгованість необхідно стягнути з ПАТ на користь позивача. Відповідно зі ст.117 КЗпП законною є вимога [PERSON] щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Затримка становить з 06.06.2013 року по 01.07.2014 року 238 робочих днів, середньоденний заробіток за даними довідки відповідача № 373 від 28.04.2014 року складає 624,78 грн., тому підлягає стягненню 148 697 грн. 64 коп. На підставі ст.237-1 КЗпП позивач має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне проведення з ним розрахунку при звільненні з роботи він ніс моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює такий в сумі 900 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 1853 грн. 60 коп. (1610 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства " Полонський гірничий комбінат " (далі ПАТ) 12324 грн. 31 коп. заборгованості за виконану роботу згідно цивільно-правових договорів, а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він виконував протягом 2013 року роботи відповідно до укладених з відповідачем договорів підряду, однак ПАТ не провело оплату виконаних робіт, загальний розмір якої становить 12324 грн. 31 коп., та також для нього завдані моральні страждання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] протягом 2013 року за укладеними з ПАТ договорами підряду виконував роботи, за що відповідач зобов'язувався здійснити їх оплату на загальну суму 12324 грн. 31 коп., що стверджується даними цивільно-правових договорів, актів здавання-приймання виконаних робіт. Відповідно до ст. 837 ЦК України з ПАТ підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за не проведення відповідачем оплати за виконані ним роботи по договорах підряду. Не може бути задоволена позовна вимога [PERSON] про стягнення моральної шкоди, оскільки дані правовідносини не передбачають, що в разі порушення умов договору підряду, позивач має право на відшкодування моральної шкоди. Згідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (далі ПАТ) 8947 грн. 18 коп. заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з роботи за період з 22.03.2013 року по 17.05.2013 року, моральну шкоду 1000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він працював у ПАТ електрозварником, та 22.03.2013 року звільнився з роботи за власним бажанням. В день звільнення, а також після цього відповідач не виплатив для нього заробіток за січень, лютий, березень 2013 року, тому просив стягнути таку заборгованість. Крім цього, відповідач повинен виплати середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за вказаний період та моральну шкоду. В судовому засіданні позивач заявлені ним вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, він належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що в день звільнення позивача з роботи, а також в послідуючому відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП не провів з ним розрахунку, зокрема не виплатив заробітну плату за січень, лютий, березень 2013 року, а тому її заборгованість в розмірі 8947 грн. 18 коп. - підлягає стягненню. Відповідно зі ст.117 КЗпП законною є вимога [PERSON] щодо стягнення з ПАТ середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах заявлених ним вимог за період з 22.03. по 17.05.2013 року. Підлягає стягненню (1148, 24 грн. + 1586,06 грн. : 40 робочих днів в січні лютому 2013 року = 68,36 грн. середньоденний заробіток х на 37 робочих днів за період з 22.03.по 17.05.2013 рок) - 2529 грн. 32 коп. На підставі ст.237-1 КЗпП України позивач має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, він несе моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 700 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ слід стягнути судовий збір в загальній сумі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. вимога майнового характеру, та 243,60 грн. вимога немайнового характеру).

Outcome: partial