Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає разом з нею, відповідач з ними не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач посилається на те, що відповідач працює, інших осіб на утриманні або аліментних зобов'язань не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500грн. щомісяця до його повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково не заперечував проти стягнення з нього аліментів щомісячно на утримання дитини, але в меньшому розмірі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2013 року. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим 24.07.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №823. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони проживають окремо, їх син [PERSON] проживає разом з матір"ю за адресою [ADDRESS]. На час звернення до суду з даним позовом між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати дитину, яка потребує постійних матеріальних витрат, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, в зв'язку з чим позивач перебуває в скрутному матеріальному стані. Встановлено, що відповідач працює менеджером по продажам в ТОВ «ХАМЕЛЕОН», який також є фізичною особою-підприємцем, інших осіб на утриманні немає за станом здоров'я немає перешкод для надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Зважаючи на викладене, враховуючи матеріальний стан сторін та надані докази, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до його повноліття. Будь-яких доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі позивачем суду не надано. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася із даним позовом до суду 25.08.2015 року, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача саме з 25.09.2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial