Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те, що Відповідач займається підприємницькою діяльністю, у нього є постійне місце роботи і стабільний заробіток,однак в добровільному порядку систематично не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх малолітньої дитини, опікується якою вона, а тому просила суд прийняти рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку(доходів) щомісячно,з дати подачі до суду позову і до повноліття дитини. В судове засідання Позивачка [PERSON] з"явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі,при цьому пояснила,що вони з Відповідачем проживали однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2004 року по березень 2015 року і від спільного проживання у них народилася спільна дитина,на даний час вони проживають окремо, дитина знаходиться на її повному утриманні,тому просила суд стягувати з Відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини - доньки [PERSON], [INFO].в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно,починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, при цьому вказала, що Відповідач в добровільному порядку систематично допомоги на утримання їх дитини не надає, хоча працює і має постійний і стабільний дохід. Відповідач [PERSON] в судове засідання з"явився,з позовними вимогами погодився частково,при цьому пояснив про те,що незважаючи на те,що він є пенсіонером,при цьому займається підприємницькою діяльністю так як пенсія мізерна, у нього є постійне місце роботи і невеликий стабільний дохід,він не проти виплати на утримання доньки [PERSON] аліментів,однак вважає,що такий розмір на одну дитину в частці від заробітку(доходів) повинен бути в розмірі меншому ніж 1/3 частина заробітку(доходів). Суд,вислухавши сторони у справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що сторони по справі проживали однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2004 року по березень 2015 року і від спільного проживання у них народилася спільна дитина - - донька [PERSON],[INFO] (повторне Свідоцтво про народження [NUMBER] видане відділом РАЦС Радомишльського РУЮ в Житомирській області 23 серпня 2013 року). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері так і батька.Обов»язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров»я та матеріальне становище дитини; -стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; -інші обставини,що мають істотне значення. Згідно вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги те, що в даний час сторони по справі проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні Позивачки,Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини в добровільному порядку систематично не надає, має стабільний дохід,а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку(доходів)але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial