Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

В березні 2017 року заявниця звернулась до суду з заявою з тих підстав, що з 1993 року по 22.09.2016 року вона проживала із [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Совєтська,22/2, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. Спільних дітей у них немає. У звязку з проведенням антитерористичної операції заявник з покійним [PERSON] змушені були спільно виїхати на інше місце проживання, а саме в м. Ізюм, Харківської області, вул. Кременецький Квартал,46. При житті [PERSON] отримував пенсію в сумі 8519,35 грн., як ліквідатор аварії на Чорнобильській АЕС, а пенсія заявника складає 1596,29 грн., тому при такому мізерному розмірі пенсії вона фактично знаходилася на утриманні у свого чоловіка. Звернувшись до зацікавленої особи з проханням призначити їй пенсію по втраті годувальника - чоловіка [PERSON], їй було відмовлено, через те, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів. Заявник просить розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа, Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.\~\~\~ Згідно із ч.2\~ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] тривалий період часу, а саме з 1993 року по 22.09.2016 року проживали разом за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Совєтська,22/2, вони вели спільне господарство, тобто проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловік і жінка. Шлюб вони не реєстрували, але всі родичі, сусіди та знайомі їх бачили та сприймали як сім'ю, що підтверджується копіями довідок квартального комітету № 29 м. Стахонов Луганської області ( а.с.29-30). Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу.\~\~\~ Згідно п. 7, 8\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст.273 (1502-06)\~ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2\~ст.273 ЦПК\~(1502-06)), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ч. 3\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»\~члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Із довідки Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області вбачається, що [PERSON] перебував на обліку в Ізюмському обєднаному управлінні та отримував пенсію в розмірі 8519,35 грн. Пенсія заявника, [PERSON], становить 1596,29 грн ( а.с.12). Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника з [PERSON], а також факту знаходження у нього на утриманні, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення переходу на пенсію померлого годувальника. В інший спосіб, як через встановлення даних фактів у судовому порядку, позивачка документально не може підтвердити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], а також знаходження у нього на утриманні. Враховуючи викладене, заяву [PERSON] суд вважає обґрунтованою, разом з цим необхідно заяву [PERSON] задовольнити частково, оскільки поняття "проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу" на законодавчому рівні було закріплено з набранням чинності\~Сімейного кодексу України\~з 01.01.2004 року, за яким сім'я може виникнути не тільки з реєстрацією шлюбу, а й з підстав, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Так, Європейський суд з прав людини при розгляді справи «Джонсон проти Ірландії' встановив, що заявники проживали спільно близько 15 років, на цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складають сім'ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв'язок існує поза шлюбом. Тому, суд встановлює, що [PERSON] та померлий, [PERSON], проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період часу з 01.01.2004 року по 22.09.2016\~\~року та знаходження позивачки на утриманні годувальника [PERSON], по день його смерті 22.09.2016 року доведений у судовому засіданні, підтверджується доказами, за таких обставин, на підставі ст. ст.\~234-235,\~256 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: partial