Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 15\~194, 08 грн. та стягнути судові витрати по справі. На підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що позивач надає житлово комунальні послуги, а відповідачі проживають у [INFO], користуються послугами, проте належним чином не виконують своїх обовязків щодо їх оплати, що й спричинило виникнення заборгованості в зазначеному вище розмірі за період з травня 2014 року по травень 2017 року. Станом на 31.05.2017 року заборгованість основного боргу відповідачів становить 5047,54 грн., за саме: квартирні внески 4290,80 грн., теплопостачання 193,08 грн., підігрів води 563,66 грн. та 8169,27 грн. інфляційних втрат, 467,15 грн.\~3 відсотків річних, пеня -1510, 12 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просить його задоволити, покликається на те, що відповідачі не оплачують комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила та зазначила, що не згідна з нарахуванням за теплопостачання, оскільки в кілька разів стягується більша оплата за теплопостачання з часу встановлення приладу обліку на теплопостачання в будинку. Також покликається на строки позовної давності, які були пропущені позивачем. Окрім цього зазначила про неправильність нарахування пенсії її чоловіку, у зв'язку з чим у неї немає можливості здійснювати оплату за послуги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутності. Заслухавши думку сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 3\~ст.11 ЦК України\~цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього\~Кодексу, а згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно\~ст.13 цього Закону\~до житлово-комунальних послуг відносяться - комунальні послуги, в тому числі централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, цетралізоване опалення, та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту користування цими послугами. Судом встановлено, що позивач ОСББ «Патона-13», яке відповідно до\~Закону України «Про теплопостачання»\~і\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~є виробником і виконавцем послуг, надає житлово-комунальні послуги послуги відповідачам до будинку №13, в якому проживають відповідачі у квартирі №7 у м.Львові. Крім того, згідно витягу з протоколу загальних зборів ОСББ «Патона-13» №5 від 18.05.2015 року встановлено внески на обслуговування будинку і прибудинкової території 2 грн. за 1 кв.м. Згідно довідки, виданої ОСББ "Патона-13"станом на 31.05.2017 року заборгованість основного боргу відповідачів становить 5047,54 грн., за саме: квартирні внески 4290,80 грн., теплопостачання 193,08 грн., підігрів води 563,66 грн. Як вбачається з розрахунку інфляційних витрат та трьох процентів річних, внаслідок прострочення виконання відповідачами свого грошового зобов'язання щодо оплати за надані послуги з травня 2014 року по травень 2017 року, позивачем за даний період нараховано 8169,27 грн. інфляційних втрат, 467,15 грн.\~3 відсотків річних, пеня -1510, 12 грн. Згідно\~ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем. Крім цього, відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ст. 549 ЦК України\~передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. За\~ст. 257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Встановлено, що позивачем було подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з травня 2014 по травень 2017 року, в розмірі 15\~194, 08 грн., яку задоволено та видано судовий наказ від 15.12.2017 р., який ухвалою суду від 26.01.2018 року було скасовано. Однак, позивач звернувся до суду з позовом 22.02.2018 року, з заявою про видачу судового наказу у грудні 2017 року, просить стягнути заборгованість за період з травня 2014 року по травень 2017 року, тобто за межами трирічного строку позовної давності, а тому стягненню підлягає заборгованість з грудня 2014 року по травень 2017 року (позивач просить стягнути по травень 2017 року), тобто в межах строку позовної давності з врахуванням дати звернення до суду з заявою про видачу судового наказу. З врахування вищенаведеного до стягнення підлягає заборгованість у сумі 3628, 25 грн. ( сума основного боргу з грудня 2014 по травень 2017), 271, 85 становить 3% річних, 6111,67 грн. інфляційні (згідно таблиці з грудня 2014 року по травень 2017 року) та 1510,12 грн. пеня. Загалом сума заборгованості становить 11521, 89 грн. Положеннями ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Таким чином суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме 3628 грн. сума основного боргу, 271, 85 3% річних, 6111,67 грн. інфляційні та 1510 грн. 12 коп. пеня з урахування строку позовної давності та періоду стягнення. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений останнім при зверненні до суду судовий збір.

Outcome: partial