Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2017 року з відповідача на її користь на утримання дітей були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд виходив з того, що відповідач є особою працездатного віку і зобовязаний утримувати своїх дітей, а також з вимог чинного на той час законодавства, що розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У звязку з тим, що змінилось сімейне законодавство України, змінився сімейний та матеріальний стан позивача, зросли ціни на продукти харчування та промислові товари і послуги, у звязку з чим визначений судом розмір аліментів не може забезпечити гармонійного утримання дітей на мінімальному рівні від їх потреб.Також у позивача народилась 15 серпня 2017 року донька [PERSON], тому [PERSON] не має змоги працювати. Всі зазначені обставини зумовлюють прохання позивача про збільшення розміру аліментів по 1000 грн. на кожну дитину. Просить позов задоволити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задоволити. Суду пояснила, що витрати на дітей виросли, відповідач вихованням дітей не займається. Вказала, що не перебуває в зареєстрованому шлюбі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав повністю, просив відмовити в його задоволені. Суду пояснив, що є безробітним та не може сплачувати аліменти. Представник відповідача [PERSON] в судовому засідання позов не визнав повністю, просив відмовити в його задоволенні. Суду пояснив, що відповідач через хворобу не може працювати. Крім того, у нього на утриманні є хвора донька та мати. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2017 року стягнуто з [PERSON],[INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання\~ дітей\~ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]\~ в розмірі 600 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду набрало законної сили. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням суду від 26 травня 2017 року встановлено, що на теперішній час відбулися зміни матеріального стану відповідача, який через хворобу хребта не спроможний виконувати будівельні роботи, які є джерелом його доходів. Вказане підтверджується висновком КТ хребта МЦ «Атлант-7» від 07 квітня 2017 року.Від другого шлюбу у нього народилась донька, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії I-ГЮ № 258648. Донька хворіє, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого. На утриманні у [PERSON] перебуває мати пенсіонер, яка через ішемічну хворобу серця потребує його допомоги. Відповідно до вимог частини першої\~статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно\~ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд також враховує, що згідно\~ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; Відповідно до\~Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.99 р. № 966-XIV) прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 184 Сімейного Кодексу\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що за встановлених по справі обставин заявлені позивачем\~ вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання дітей є обґрунтованими та справедливими. При цьому суд враховує стан здоров'я відповідача та те що в нього на утриманні є хвора дитина і матір, тому суд вважає необхідним та доцільним задовольнити частково вимогу про збільшення аліментів в розмірі до 950 грн.\~\~Вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей, та є таким,\~що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони. Суд не приймає до уваги твердження відповідача, що стан його здоров'я погіршився, оскільки вказані обставини не підтвердженні належними та допустимими доказами. Відповідач є особою працездатного віку і як чоловік зобов'язаний утримувати своїх дітей. \~\~ Відповідно до вимог ст.141ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідача судовий збір. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3\~про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial