Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 15.01.2020 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що позивач продовжує навчання, витрати на навчання, харчування, канцелярські приладдя та інші необхідні речі є значними, а відповідач [PERSON] є приватним підприємцем та має можливість надавати матеріальну допомогу, однак її не надає а тому позивач звернулась до суду з позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. Ухвалою судді від 17.01.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, яку 30.01.2020 отримала матір позивача, а повідомлення з підтвердженням такого отримання повернулося на адресу суду 03.02.2020. 2.2. 14.02.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/344/20, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, витребувано у Житомирській ДПІ управління ГУ ДФС у Житомирській області інформацію (довідку) з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за 2019 рік (а.с.13-14). 2.3. 05.03.2020 з ГУ ДПС у Житомирській області надійшли відомості Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 (а.с.22-23). 2.4. 19.05.2020 відповідач подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що до досягнення дочкою повноліття сплачував аліменти та допомагав додатково. З початку 2019 року припинив підприємницьку діяльність і на даний час не працює. З 2018 року є особою, яка має інвалідність другої групи, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності в розмірі 1600 грн. На даний час одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Наголосив, що аліменти у розмірі 3000 гривень не лише не відповідають витратам на навчання, а є непосильно великими та неможливими для нього, оскільки його дохід менше гарантованого державою прожиткового мінімуму (а.с.32). 2.5. Ухвалою суду від 23.07.2020 клопотання відповідача задоволено, витребувано з Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» відомості, чи навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» [PERSON] , [INFO] , якщо так, то за якою спеціальністю, на якій формі навчання та на якій основі (бюджет чи контракт) (а.с.66). 2.6. 19.11.2020 від Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» надійшла відповідь, у якій повідомлено, що [PERSON] , дійсно є студенткою 2 курсу, спеціальності 025 «Музичне мистецтво», групи ТЕС-99, денної форми навчання на контрактній основі, Київського університету культури, ІV рівня акредитації. Термін навчання: з 01.09.2019 по 30.06.2023 (а.с.76). 2.7. 15.02.2021 у судовому засіданні позивач просила позов задовольнити та зазначила про можливість стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3000 грн. 2.8. 15.02.2021 у судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, з підстав, викладених у відзиві. Пояснив, що має можливість надавати допомогу дочці у розмірі не більше 400 грн щомісячно до закінчення нею навчання. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). 3.2. 09.08.2019 між Приватним вищим навчальним закладом «Київський університет культури» (виконавець) та [PERSON] (замовник), студент - [PERSON] , укладено договір № 31744 про підготовку фахівця з вищою освітою, за спеціальністю 025 «Музичне мистецтво», денна форма навчання, освітній рівень «Бакалавр», строк надання освітньої послуги з 01.09.2019 по 30.06.2023, порядок оплати посеместровий в сумі 13,725 грн. (а.с.54-55). 3.3. На час розгляду справи [PERSON] є студенткою другого курсу, спеціальності 025 «Музичне мистецтво», групи ТЕС-99, денної форми навчання на контрактній основі Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури», що стверджується довідкою №285 від 06.10.2020 (а.с.76). 3.4. [PERSON] працює у ФОП [PERSON] , форма працевлаштування (навчання) за основним місцем роботи з 01.11.2017, займає посаду бариста, загальна сума доходу за період з 01.10.2019 по 31.03.2020 без урахування аліментів становить 30 452 грн. 72 коп., що стверджується довідкою про доходи, виданою 27.04.2020 ФОП [PERSON] (а.с.56). 3.5. Відповідач є особою, яка має інвалідність другої групи загального захворювання, що стверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 18.07.2018 (а.с.36). 3.6. Зі змісту довідки про доходи встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Житомирському об`єднаному управлінні ПФУ в Житомирській області та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої з січня 2019 року по травень 2020 року складає 27 630 грн. 00 коп., що стверджується копією довідки про доходи №2525 2855 9150 1320 (а.с.33). 3.7. Відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.34, зворот). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 4.2. Відповідно до частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. 4.3. Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. 4.4. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 4.5. Відповідно до статті 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу присудження аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання. 5.2. Слід зазначити, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: (і) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; (іі) продовження ними навчання; (ііі) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; (іv) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. 5.3. З матеріалів справи вбачається, що з 28.09.2019 [PERSON] є повнолітньою та навчається на ІІ курсі денної форми навчання Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури», не працює, додаткових джерел доходу не має, а тому потребує матеріальної допомоги. 5.4. Судом встановлено, що позивач проживає разом з матір`ю - [PERSON] , яка з 2017 року працює у ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату у розмірі близько 5000 грн. на місяць. Відомості про наявність інших джерел доходу сторонами не надано та у матеріалах справи відсутні. 5.5 З матеріалів справи також вбачається, що відповідачу з 18.07.2018 встановлена інвалідність ІІ групи загального захворювання та останній отримує пенсію по інвалідності у розмірі близько 1600 грн. на місяць. Згідно відомості Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 останній у другому кварталі 2019 року отримав1510,04 грн. страхового відшкодування від ПрАТ СК «ПЗУ Україна». Відомості про наявність інших джерел доходу позивачем не надано. 5.6. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, а тому враховує стан здоров`я відповідача, наявність на його утриманні неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від повторного шлюбу. 5.7. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача - [PERSON] , [INFO] , потребу у матеріальній допомозі, та те, що останньою не доведено розміру витрат на оренду житла, у зв`язку з навчанням, стан здоров`я і матеріальне становище відповідача [PERSON] , який є особою, яка має інвалідність другої групи, отримує пенсію по інвалідності, на утриманні якого перебуває дві неповнолітні дитини, який також визнав пред`явлені до нього позовні вимоги частково, а також беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дочки, що продовжує навчання, розмір доходів другого з батьків, а тому вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 400,00 грн. щомісячно, таким чином задовольнивши позовні вимоги [PERSON] частково. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Зважаючи, що позивач та відповідач в силу положень статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору, судові витрати у справі підлягають віднесенню на рахунок держави.

Outcome: partial