Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог , стверджує, [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке відповідно до технічного паспорту та характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] складається із: житлового будинку літери А1 площею 67,6 та 22,3 м.кв., прибудовою літери а4 площею 60,6 м.кв., гараж літери Г площею 35,7 м.кв., сарай літери Д площею 12,2 м. кв., вбиральня літери В площею 1,4 кв.м., № 2 криниця, № 3 вигрібна яма, № 4 ворота з хвірткою, № 5 огорожа, № 6 огорожа,вимощення літери І Спадкоємцем майна [PERSON] був її син - [PERSON] , який звернувся 28 січня 2013 року із відповідною заявою до нотаріуса, про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. Проте , останні помер [INFO] , майно не успадкувавши. Позивач ( [PERSON] ) звернувся в органи нотаріату із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до спадкової справи № 165/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] та спадкової справи № 49/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріально контори постановою від 06.04.2021 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій з підстав відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та відсутності державної реєстрації . На підставі вищевикладеного, просить суд визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно , яке складається із: житлового будинку літери А1 площею 67,6 та 22,3 м.кв., прибудовою літери а4 площею 60,6 м.кв., гараж літери Г площею 35,7 м.кв., саряй літери Д площею 12,2 м. кв., вбиральня літери В площею 1,4 кв.м., № 2 криниця, № 3 вигрібна яма, № 4 ворота з хвірткою, № 5 огорожа, № 6 огорожа, вимощення літери І розташованого по [ADDRESS] . В судове засідання позивач та його представник не з`вилися. Надали суду заяву про слухання справи без їх участі та зазначили , що у позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі . Вирішення по суті позовних вимог залишила на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково , виходячи з наступного. \~ Згідно\~ч.ч.\~1-3\~ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до матеріалів справи , [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть ( а.с .7). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке відповідно до технічного паспорту та характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташоване по [ADDRESS] і складається із: житлового будинку літери А1 площею 67,6 та 22,3 м.кв., прибудовою літери а4 площею 60,6 м.кв., гараж літери Г площею 35,7 м.кв., сарай літери Д площею 12,2 м. кв., вбиральня літери В площею 1,4 кв.м., № 2 криниця, № 3 вигрібна яма, № 4 ворота з хвірткою, № 5 огорожа, № 6 огорожа,вимощення літери І Спадкоємець майна [PERSON] її син - [PERSON] 28 січня 2013 року звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. Проте , останні помер [INFO] . ( а.с. 8,12-13). [PERSON] (син [PERSON] та онук [PERSON] ) звернувся в органи нотаріату із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до спадкової справи № 165/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] та спадкової справи № 49/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріально контори постановою від 06.04.2021 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій з підстав відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та відсутності державної реєстрації ( а.с. 14-15). Черга спадкоємців за законом - це коло осіб, які закликаються після смерті спадкодавця одночасно і спадкують, як правило, у рівних частках. В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК). Передбачене законом коло спадкоємців першої черги є вичерпним. Право власності на майно у випадку прийняття спадщини виникає з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК). Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.) зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначив, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Згідно Висновку № 175 експертного будівельно- технічного дослідження від 05.08.2021 року, будівництво житлового будинку літ " А" з господарчими будівлями та спорудами , які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних , санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива . Відповідно до постанови п.8 Пленуму Верховного суду України « Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» - різні господарські будівлі (літні кухні, сараї тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле. Відповідно до технічного паспорта на згадане будинковолодіння , до його складу входить житловий будинок , прибудова, гараж , сарай, вбиральня , криниця, вигрібна яма, ворота з хвірткою, огорожа, вимощення. Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог у частині визнання права власності на криницю, вигрібну яму, ворота з хвірткою, огорожу, вимощення, оскільки ці будівлі складають з будинком одне ціле. Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд ,

Outcome: partial