Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. Позивач вказує, що з 06.10.2007 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2018 року було розірвано. За час перебування у шлюбі з відповідачем народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які після припинення спільного проживання залишились проживати з нею. Стверджує, що відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальне утримання дітям останніх два роки не надає, при цьому має постійне місце роботи, працює інженером з обслуговування систем ТзОВ «Ресурс Системс». Зазначає, що згоди щодо участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, тому аліменти слід стягнути за рішенням суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з їх подальшою індексацією, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Рух справи та позиція сторін Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі. 11 листопада 2021 року відповідачем [PERSON] спрямовано до суду відзив на позовну заяву вх№30030/21вх. від 11.11.2021 року, де зазначає, що за десять років спільного життя з позивачем ніколи не жили заможно, були малозабезпеченою сім`єю; при цьому позивач не працювала; стверджує, що причиною розірвання їхнього шлюбу полягала в тому, що колишня дружина знайшла багатого коханця, подала на розлучення та вийшла за нього заміж; зазначає, що на момент розірвання шлюбу добровільно сплачував по 1000,00 грн. на кожну дитину; вподальшому позивач відмовилася отримувати кошти та почала перешкоджати побаченням з дітьми, у зв`язку з чим відповідач змушений був звернутися до Служби у справах дітей з приводу встановлення графіку побачень з дітьми та участі у їх вихованні; вважає, що саме з цих причин колишня дружина подала на аліменти та вимагає непідйомну суму. Також відповідач [PERSON] зазначає, що після розірвання шлюбу зазнав травми, в результаті якої відбувся компресійний перелом тіла хребця L1 з протузією дисків L3- S1; після закінчення лікарняного його звільнили з роботи за станом здоров`я; влаштувався на нову роботу, проте з значно меншою зарплатою; разом з тим, доглядає за матір`ю-пенсіонеркою. Просить суд встановити мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.52-117) 19 листопада 2021 року позивачем [PERSON] було скеровано до суду відповідь на відзив на позовну заяву вх.№30734/21вх. від 19.11.2021 року, відповідно до якого вважає доводи, на які відповідач посилається у відзиві безпідставними, сумнівними, та такими, що не заслуговують уваги. Зокрема зазначає, що не працювала так як перебувала у декретній відпустці по догляду за дітьми, при цьому коли закінчилася декретна відпустка, почала проходити курси навчання з основ ріелторської діяльності, стажувалась у агентстві нерухомості, прагнула бути фінансово незалежною від чоловіка; також зазначає, що рішення про розлучення прийнято нею через поведінку відповідача [PERSON] , його спотвореного розуміння сімейних відносин та обов`язків, а вдруге шлюб нею був зареєстрований у квітні 2021 року, через три роки після розлучення з відповідачем; стверджує, що її власність та досягнуті здобутки являються результатом її праці та самореалізації; зазначає, що відповідач з серпня 2019 року по червень 2021 року дітьми не цікавився, утримання не надавав, а з червня 2021 року вирішив відновити контакт з дітьми, при цьому матеріальну допомогу не надавав. Також позивач зазначає, що із наданих відповідачем документів медичних довідок неможливо встановити факт перебування матері відповідача на його утриманні, а також факт наявності захворювань у відповідача, що перешкоджають йому працевлаштуватись на більш оплачувану роботу. Стверджує, що її витрати на утримання дітей становлять 6000,00 грн. на одну дитину щомісячно, без врахування витрат на розвиваючі та спортивні гуртки та лікування. Просить задовольнити позовні вимоги.(а.с.127-145) 25 листопада 2021 року відповідачем [PERSON] , скеровано до суду заперечення на відповідь на відзив вх.№ 31240/21вх. від 25.11.2021 року, просить суд встановити мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Рендюк Н.В. заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити; відповідач [PERSON] заперечував проти позивних вимог частково, просив суд встановити мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Досліджені докази та застосовані норми права. \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Сторони перебували в шлюбі (а.с.62-66), а рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.09.2018 року було затверджено мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON] про визначення майна об`єктом спільної сумісної власності, визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності. (а.с.112-117) Відповідно до довідки про доходи від 01.11.2021 року №8 вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] за 2020 рік (без урахування аліментів) становить 23700,00 грн.(а.с.100) Відповідно до довідки про доходи від 01.11.2021 року №9 вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] за 2021 рік (без урахування аліментів) становить 12400,00 грн.(а.с.101) Позивач [PERSON] стверджує, що її витрати на утримання дітей становлять 6000,00 грн. на одну дитину щомісячно, без врахування витрат на розвиваючі та спортивні гуртки та лікування, на підтвердження чого надає суду товарні чеки про купівлю одягу, канцелярських предметів та продуктів харчування. (а.с.140-145) Відповідyj до медичного висновку (результат МРТ) від 21.02.2019 року вбачається, що [PERSON] зазнав травми, в результаті якої відбувся компресійний перелом тіла хребця L1 з протузією дисків L4- S1 (а.с. 85-91) Відповідно до записів трудової книжки встановлено, що [PERSON] працює інженером з програмного забезпечення комп`ютерів в ТзОВ «Ресурс Системс». (а.с.92-99) Також судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09.11.2021 року №876/26 «Про участь громадян у вихованні дітей (делеговані повноваження) відповідачу [PERSON] встановлено графік побачення з дітьми. (а.с. 123-124) Згідно з вимогами\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150,\~157 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обов`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно\~ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно\~до\~Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», мінімальний розмір аліментів у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно\~Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, пояснення сторін, а також на підставі досліджених у своїй сукупності доказів по справі, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1\~ст.141 СК України), суд вважає доведеними та такими, що підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання спільних дітей аліментів щомісячно на кожну дитину, в розмірі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів в даному розмірі, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці. Визначений судом розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам та потребам дитини. На підставі частини першої\~статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23.09.2021 року. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривні 00 коп. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial