Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити розмір аліментів та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від заробітку та всіх доходів щомісячно,але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з дня подачі позову і до досягнення повноліття . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 травня 2010 року по 16 лютого 2017 року перебувала в шлюбі з [PERSON]. Проживаючи в шлюбі, [INFO] нарподилась дочка [PERSON] , батьком якої є відповідач. Зазначає, що 10.08.2018 року вийшла заміж і змінила прізвище на [PERSON] . Рішенням Ратнівського районного суду від 27.02.2017 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 845 гривень щомісяця, починаючи з 25.01.2017 року. Дочка проживає з нею,часто хворіє простудними захворюваннями, в зв`язку з чим звертається за медичною допомогою.Крім того, зазначає, що дитина харчується під час навчання у школі та в групі продовженого дня, оплата за що за період з 01.09.2019 по 11.02.2020 склала 602 грн та 387 грн. Поряд з цим, щомісячно сплачує 130 грн за навчання дочки у Заболоттівській музичній школі за спеціальністю фортепіано. Окрім того, додатково купляє твори композиторів,нотні зошити. Стверджує, що присудженої суми аліментів не вистачає на необхідний одяг та взуття дитини. Відповідач щоквартально сплачує аліменти ,добровільно збільшити їх розмір не бажає. Інших утриманців він не має,є фізично здоровим та працездатним і працює на роботах в Республіці Польщі, має відповідні доходи та може сплачувати такий розмір аліментів на утримання дочки. Ухвалою суду від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 05.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 15.05.2020 відкладено розгляд справи по причині неявки відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час, місце судового засідання. В судове засідання позивачка не з`явилася, звернулася із письмовою заявою 05.05.2020 про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, зважаючи на наступне . Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.10.2010 року,виданого Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 51,рішенням Ратнівського районного суду від 16.02.2017 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , яке набрало законної сили 13 березня 2017 року(а.с. 6,7). Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видано виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області 10.08.2018, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.08.2018,актовий запис № 27, прізвище після реєстрації шлюбу обох [PERSON] (а.с.5). Довідкою Заболоттіської селищної ради №731 від 17.02.2020 року стверджено,що [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON] ( а.с.9). Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 27.02.2017 року з відповідача стягнуто на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] ,аліменти в твердій грошовій сумі 845грн,починаючи з 25 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 8). Довідкою №26 від 18.02.2020 року навчально -виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок» смт.Заболоття стверджено,що [PERSON] в період 01.01.2019 року по 11.02.2020 року харчувалась у шкільній їдальні та їй було організоване харчування на групі продовженого дня на загальну суму 989 гривень( а.с.10). Відповідно до довідки від 18.02.2020 комунального підприємства "Заболоттівський центр первинної медичної допомоги " Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області [PERSON] неодноразово зверталася за медичною допомогою ( а.с.11). Крім того, згідно довідкми №1 від 18.02.2020 року [PERSON] навчається в Заболоттівській дитячій музичній школі з 01.09.2018 року і є ученицею 2 класу за спеціальністю «Фортепіано`з щомісячною оплатою за навчання 130 гривень(а.с.12). Відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивачка покликається, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів у розмірі 845 гривень, на утримання дочки збільшилися витрати на її утримання, а тому погіршився у зв`язку з цим її майновий стан та одружилася вдруге, тобто змінився також її сімейний стан. За нормами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. За приписами ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивачки частково, стягує аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку та всіх доходів щомісячно,але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття,оскільки позивачкою не надано доказів, що розмір аліментів на утримання дочки слід збільшити - стягнути в розміри 1/3 частки від заробітку та всіх доходів щомісячно. Разом з тим, відмовляє у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у збільшеному розмірі з дня пред`явлення позову до суду,що визначено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, і з огляду на те, що позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840 гривні 80 коп.

Outcome: partial