Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2004 року народження в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач в останній час припинив надавати необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому змушена звернутися до суду за захистом прав. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення, в якому вказав, що має нерегулярний та мінливий дохід у розмірі близько 1700 грн. Також вказав, що можливим для нього є надання аліментів лише в розмірі 400 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 5). Домовленості про утримання дитини в досудовому порядку сторони не досягли. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Також встановлено та не заперечується сторонами, що відповідач на момент розгляду справи зареєстрований як фізична особа-підприємець, має нерегулярний та мінливий заробіток. Як вбачається з довідки №466 від 28.02.2014р. Міністерства доходів і зборів Ружинського відділення Андрушівського ОДПІ позивач в 2013 році отримав одноразовий дохід від підприємницької діяльності. За змістом частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами від 24.02.2014 року № 776-VIІ, установлений у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні. За змістом частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, враховуючи усі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе частково задовольнити позов щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно з 23.10.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Outcome: partial