Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] неустойки (пені) у зв*язку з несплатою аліментів. В обгрунтування позову вказав, що 07.06.2013 р. між ним та відповідачкою був розірваний шлюб. Разом з ним залишилася проживати донька [PERSON], [INFO]. 27.11.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва був виданий виконавчий лист по справі №2/1412/4663 про стягнення з відповідачки аліментів на утримання доньки. Відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує. Борг [PERSON] по аліментам становить 17325 грн. Розмір неустойки (пені) становить 75175 грн. за перід з 15 серпня 2012 року по 1 травня 2015 року. Просив стягнути зазначену суму з відповідачки на користь [PERSON], а також стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила стягнути з відповідачки неустойку (пеню) у зв*язку з несплатою аліментів за період з 15 серпня 2012 року по 1 липня 2015 року в розмірі 87720 грн. 25 коп. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду предявленого до неї позову була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. З урахуванням відсутності заперечень з боку представника позивача щодо заочного розгляду справи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Заслухавши преставника позивача, дослідивши матеріали страви, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. [PERSON] того згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. №3 передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов'язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів. З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. За рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2012 року з [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісяця у розмірі 550 гривень з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2012 року і до повноліття. Таким чином, саме 16.11.2012 року відповідач була обізнана про свій обов'язок сплачувати аліменти. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 01.07.2015 року станом на 01.07.2015 р. заборгованість відповідачки по аліментах на користь позивача по виконавчому листу, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 27.11.2012 р. по справі №2/1412/4663/12 становить 18983 грн. 87 коп. Відповідач, яка до суду не з*явилася, не довела, що заборгованість утворилася з незалежних від неї причин. Проте суд вважає, що вина відповідачки у несплаті аліментів у серпні-жовтні 2012 року відсутня, оскільки заборгованість по сплаті аліментів утворилася в період, коли не було ухвалене рішення, а тому ці місяці підлягають виключенню з розрахунку пені. Суд не може погодитися із розрахунками позивача щодо розміру пені, оскільки ці розрахунки зроблені не у відповідності із вимогами ст. 196 СК України. Враховуючи викладене, помісячний розрахунок пені за весь період заборгованості по несплаті аліментів на утримання дитини буде становити 5263 гривні 50 коп., виходячи із наступного розрахунку: за 15 днів листопада 2012 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 82,50 грн.; за грудень 2012 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за січень 2013 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за лютий 2013 року - 550 грн. х 1% х 28 днів = 154 грн.; за березень 2013 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за квітень 2013 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за травень 2013 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за червень 2013 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за липень 2013 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за серпень 2013 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за вересень 2013 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за жовтень 2013 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за листопад 2013 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за грудень 2013 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за січень 2014 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за лютий 2014 року - 550 грн. х 1% х 28 днів = 154 грн.; за березень 2014 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за квітень 2014 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за травень 2014 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за червень 2014 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за липень 2014 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за серпень 2014 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за вересень 2014 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за жовтень 2014 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за листопад 2014 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за грудень 2014 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за січень 2015 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за лютий 2015 року - 550 грн. х 1% х 28 днів = 154 грн.; за березень 2015 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за квітень 2015 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн.; за травень 2015 року - 550 грн. х 1% х 31день = 170,50 грн.; за червень 2015 року - 550 грн. х 1% х 30 днів = 165 грн. Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача належить пеня за прострочення сплати аліментів на утримання доньки в зазначеній сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial