Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, у якому прохала стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем від шлюбу мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , якого вона виховує самостійно. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18.08.2009 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення розмір витрат необхідні для виховання, лікування та проживання сина значно збільшився, тому просила збільшити розмір аліментів. Ухвалою від 14 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] , який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З письмової згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 10.10.2008 року, актовий запис № 1084 (а.с. 3). Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18 серпня 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, щомісячно до досягнення сином повнолітнього віку, починаючи з 06.07.2009 року (а.с.22-23). Позивач вказує, що стягнутих рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 18 серпня 2009 року аліментів на утримання сина на даний час зовсім не вистачає. Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2018 року встановлений на рівні 2027 гривень. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Суд оцінивши надані докази в сукупності вважає що наявні підстави для збільшення розміру аліментів що стягуються з відповідача на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 серпня 2009 року. Після винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, пройшов значний період часу та за цей час змінились обставини які впливають на розмір аліментів що стягнені з відповідача в твердій грошовій сумі. Задовольняючи позов частково, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, та стягнути їх в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини та не порушувати прав відповідача. Разом з тим, суд не приймає до уваги твердження позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків і є солідарним, як це передбачено ч.1 ст. 180 СК України. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави стягується судовий збір 768,40 грн.

Outcome: partial