overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн., щомісячно на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , який народився від спільного проживання. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, її представник [PERSON] подав до суду письмову заяву про розгляд спарви за його відсутності, позовні вимоги підтримав із мотивів, викладених у позові. Так, позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги, у позові зазначила, що відповідач не виконує свого обов`язку утримувати неповнолітню дитину ні в грошовій, ні в матеріальній формі. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. Між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] 29.10.2016 року укладено шлюб. Від спільного сімейного проживання сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Позивач разом із дитиною проживає за адресою: с.Іванівка Теребовлянського району Тернопільської області. Із позовної заяви вбачається, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. На даний час працює в ПОП «Іванівське», с.Іванівка Теребовлянського району, де отримує заробітну плату. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із змісту Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", випливає, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 липня 2020 року складає 1859 грн. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач працює та й те, що розмір аліментів має необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає, що позов слід задоволити частково, присудивши відповідачу [PERSON] сплачувати на користь позивача [PERSON] аліменти у розмірі 1500 грн. на одну неповнолітню дитину щомісячно до досягнення ним повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн., щомісячно на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які народилися від спільного проживання. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позові та, обгрунтовуючи їх, зазначила, що відповідач не виконує свого обов`язку утримувати неповнолітніх дітей ні в грошовій, ні в матеріальній формі. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. Між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] 08.09.2001 року укладено шлюб, який 13.06.2019 року Теребовлянським районним судом між ними розірвано. Від спільного сімейного проживання сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач разом із дітьми проживає за адресою: с.Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області. На час звернення 16.01.2020 року до суду із вказаним позовом найстарша дитина сторін [PERSON] , [INFO] , досягнув повнолітнього віку (18 років). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із змісту Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", випливає, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 1 січня 2020 року складає 2218 гривень50 відсотків від цієї суми становитиме 1109 грн. За таких обставин, враховуючи те, що найстарша дитина [PERSON] на час звернення до суду із позовом була повнолітньою та й те, що прожитковий мінімум дитині повинні забезпечити обоє з батьків у рівних частках, суд вважає, що позов слід задоволити частково, присудивши відповідачу [PERSON] сплачувати на користь позивача [PERSON] аліменти у розмірі 2500 грн. на двох неповнолітніх дітей щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідача [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, які народились у шлюбі, зареєстрованому сторонами 08.05.2011 року. Зазначені позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує свого обов`язку утримувати неповнолітніх дітей ні в грошовій, ні в матеріальній формі. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив про розгляд справи за його відсутності та часткове визнання позову, оскільки має важкий майновий стан. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. Між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] 08.05.2011 року зареєстровано шлюб, який 13 червня 2019 року Теребовлянським районним судом розірвано. Від спільного подружнього життя сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач зареєстрована та проживає за адресою с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, де проживає разом із неповнолітніми дітьми. Відповідач проживає у с.Слобідка Козівського району Тернопільської області. Із позовної заяви вбачається, що відповідач не працює, однак має нерегулярний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із змісту Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", випливає, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 1 липня 2020 року складає 2318 гривень50 відсотків від цієї суми становитиме 1159 грн. За таких обставин, враховуючи матеріальний стан позивача, відповідач не працює, однак має нерегулярний дохід, а також те, що визначений вказаними законами прожитковий мінімум дітям повинні забезпечити обоє батьків у рівних частинах, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, присудивши відповідачу [PERSON] сплачувати на користь позивача [PERSON] аліменти у розмірі 2500 грн. на двох неповнолітніх дітей щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, вказавши, що вона навчається у Світловодській вечірній школі ІІ-ІІІ ступенів, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання. Батько в добровільному порядку на її утримання матеріальної допомоги не надає, вона повністю знаходиться на утриманні матері. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі в розмірі 850 грн. щомісяця, починаючи з часу звернення до суду з позовною заявою і до нею навчання. У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала, посилаючись на обставини, якими їх обґрунтовує та докази, що їх стверджують. Відповідач позов визнав частково, проти заявлених вимог не заперечує, але в змозі сплачувати аліменти в межах 250 грн., оскільки він не працює, отримає пенсію в розмірі 935 грн. Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Як вбачається із довідки (а.с.3) [PERSON] навчається у Світловодській вечірній школі ІІ-ІІІ ступенів, на денній формі навчання, закінчує навчання 30.05.2019 року. Відповідно до посвідчення (а.с. 24) відповідач являється пенсіонером. Відповідач надав суду довідку про свою хворобу (а. с. 26-27), та квитанції про витрати на лікування (а.с .28), довідку про розмір пенсії (а.с. 25). Стаття 199 Сімейного кодексу України встановлює обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку та сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з [PERSON] необхідно стягувати щомісячно 250 грн., які він має можливість сплачувати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В зв'язку з задоволенням позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 640 грн. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 194, 199 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на свою користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ? частини заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення сином [PERSON] навчання, тобто до червня 2018 року. Свій позов мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала, посилаючись на обставини, якими їх обґрунтовує та докази, що їх стверджують. Третя особа, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач позов визнав частково, проти заявлених вимог не заперечує, але в змозі сплачувати аліменти в межах 200 грн. Заслухавши доводи сторін, зясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Як вбачається із довідки (а.с.6) [PERSON] є студентом II курсу денного відділення Харківського національного університету внутрішніх справ від 17.08.2015 року. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти червень 2018 року. Відповідно до довідки (а.с. 29) відповідач перебуває на обліку як безробітний в Світловодському МРЦЗ з 24.01.2017 року. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного ( стаціонарного ) хворого ( а.с.31) відповідач має хронічні захворювання з 1998 року та потребує періодичного проходження медикаментозного лікування в умовах стаціонару. З довідки про склад сімї встановлено, що відповідач проживає разом з матірю та братом ( а.с.33). [PERSON] з 07.04.2004 року є пенсіонером (а.с.34). Стаття 199 Сімейного кодексу України встановлює обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку та сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з [PERSON] необхідно стягувати щомісячно 200 грн., які він має можливість сплачувати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В зв'язку з задоволенням позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 640 грн. Враховуючи викладене у відповідності до вимог ст.ст.182, 194 СК України суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 600 грн. на утримання кожної дитини. Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 серпня 2003 року, виданого Пилипохребтіївською сільською радою Новоушицького району, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 липня 2008, виданого Пилипохребтіївською сільською радою Новоушицького району, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 16 серпня 2001 року, виданого Пилипохребтіївською сільською радою Новоушицького району сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2001 року, про що зроблено актовий запис №5. Згідно довідки Пилипохребтіївською сільської ради № 57 від 22 січня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення, оскільки відповідач не працює та немає постійного доходу. При визначені розміру аліментів суд , відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача, яка не працює, їх спільних дітей, які потребують матеріальної допомоги, оскільки проживають разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину. Згідно із положеннями ст. 183 СК України аліменти на утримання дітей належить стягувати до досягнення дітьми повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України "Про судовий збір"з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] , яка продовжує навчання у Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка в розмірі 1200,00 грн. щомісяця починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку . Ухвалою суду від 11.05.2020 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав частково. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково виходячи з наступного. Відповідно до довідки державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» № 337, від 05.02.2020 року, [PERSON] є студентом 1-го курсу навчально - наукового інституту культури і мистецтв , закінчує навчання 30 червня 2023 року. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1200 грн. щомісячно. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вимогами до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2003року. За час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 24.09.2010року. Син проживає спільно з позивачем, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, а тому просить суд стягнути в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні із заявленими позовними вимогами погоджується частково, зокрема вказав, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 500гри. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2003року, який розірвано 24.09.2010року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1914 від 22.10.2003року. Згідно довідки №100 від 20.01.2014року, виданої ДП "Люкс-Житло", [PERSON], [INFO] разом із сином [PERSON], [INFO] проживають та зареєстровані в [ADDRESS]. Судом з'ясовано, що відповідач [PERSON] добровільно не бере участі в утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON]. В судовому засіданні не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітнього сина. Інших утриманців у нього немає. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, стягнення аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень з відповідача [PERSON] щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Outcome: partial