Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що на первинному обліку управління-служби у справах дітей амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради перебувають діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти позбавлені батьківського піклування. Відомості про батька дитини, внесені до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 135 СК України. Відомості про батька дитини, внесені до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 126 СК України. Позивач вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] відносно [PERSON] [INFO] , оскільки батьки дітей вели та продовжують вести аморальний спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Діти на тепер перебувають на повному державному забезпеченні, батьки ними не цікавляться, не приймають участі у їх вихованні та матеріальному утриманні. Позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо його сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з матері аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей; стягнути з батька [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки опікуна. Крім того, просили ирішити питання щодо накладення заборони на відчуження житла та майна за адресою: [ADDRESS] , яке належить на праві користування дитині [PERSON] [INFO] та [ADDRESS] , яке належить на праві користування дитині [PERSON] [INFO] . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, правом надання відзиву на позов не скористались, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача, провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Представники Управління-служби у справах дітей амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, про що надав суду відповідну заяву. Суд, вислухав думку учасників судового процесу, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] . Батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відомості про батька в свідоцтві про народження неповнолітнього зазначено на підставі ст. 126 СК України. [PERSON] , народилась [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . відомості про батька дитини зазначено відповідно до ст. 135 СК України. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2016 року [PERSON] , [INFO] , відібрано від батьків [PERSON] , 1977 р.н., та [PERSON] , 1979 р.н., без позбавлення їх батьківських прав. [PERSON] , [INFO] , відібрано від матері [PERSON] , 1979 р.н., без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради № 198/7 від 19.08.2016 «Про надання [PERSON] , [INFO] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» надано [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради № 198/6 від 19.08.2016 «Про надання [PERSON] , [INFO] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» надано [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради № 199/1 від 19.08.2016 «Про влаштування [PERSON] , [INFO] , до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» вирішено влаштувати малолітню [PERSON] , [INFO] , на повне державне забезпечення до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» до 4-х річного віку, з подальшим переведенням до інтернатного закладу. Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради № 199 від 19.08.2016 «Про влаштування [PERSON] , [INFO] , до державного закладу» вирішено влаштувати малолітню [PERSON] , [INFO] , до державного закладу, на повне державне забезпечення. За час перебування дітей у державних закладах, мати дітей [PERSON] доньку не відвідувала, не приймала участі у вихованні та матеріальному забезпеченні. Сина відповідачі відвідували останній раз у січні 2019 року, привозили гостинці, при цьому відповідач був у нетверезому стані. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпрі ради № 4/4-344 від 27.03.2019 року останній вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із роз`яснень, викладених у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачам чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідачі не виконують батьківські обов`язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дітей суд вважає, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною 3 ст.166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Щодо встановлення розміру стягнення аліментів на утримання дітей суд виходить з наступного. Відповідно до правового висновку у справі № 6-1798цс16, ВССУ від 22 лютого 2017р. у справі № 756/14962/15, за статтею 183 СК України аліменти на двох та більше дітей завжди визначаються у єдиній частці від заробітку, яка стягується до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги обов`язок відповідачів утримувати своїх малолітніх дітей на підставі описаних вище норм права, стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь державної установи, де знаходяться діти, або іншої особи, яка буде виконувати обов`язки опікуна, аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх її доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.04.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. З відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь державної установи, де знаходяться діти, або іншої особи, яка буде виконувати обов`язки опікуна аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.04.2019 року. В іншій частині позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Згідно ч. 4 ст. 17 ЗУ "Про охорону дитинства", суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Щодо заявлених вимог про вирішення питання щодо накладення заборони на відчуження житла та майна за адресою: [ADDRESS] , яке належить на праві користування дитині [PERSON] , [INFO] , та накладення заборони на відчуження житла та майна за адресою: [ADDRESS] , яке належить на праві користування дитині [PERSON] , [INFO] , суд зазначає, що належними, достовірними та допустимими доказами, доданими до позову, не доводиться належність вказаного житла на праві власності матері чи батькові дітей, тому судом не вбачається підстав для задоволення позовних вимог в цій частині. Відповідно до ст. 141 ЦПК України зі [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 2305,20 грн., з [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 1536,80 грн.

Outcome: partial