Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що рішенням Томашпільського районного суду у справі № 146/1677/13 від 15.10.2013 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з 04 жовтня 2013 року. Позивач зазначив, що на час призначення аліментів він перебув на обліку в Томашпільському районному центрі зайнятості як безробітний і йому нараховували кошти, з яких проводилося утримання аліментів відділом ДВС Томашпільського РУЮ. Наданий час він не має змоги сплачувати аліменти в зазначеному в рішенні суду розмірі, оскільки допомогу по безробіттю отримував лише до 22.01.2014 року. На даний час він ніде не працює, проживає на тимчасові підробітки, підсобного господарства не утримує. Оскільки на момент звернення позивача до суду його матеріальний стан суттєво змінився, він просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дочки доньки [PERSON], [INFO] з розміру 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття на тверду грошову суму у розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з часу подання позовної заяви до Томашпільського районного суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON]\~в судове засідання не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує протии їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи,\~\~суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 192 СК України\~\~визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Томашпільським районним судом Вінницької області 15 жовтня 2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON]Г, [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04 жовтня 2013 року (а.с.3). Згідно довідки « 297 від 25.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області [PERSON] ніде не працює та проживає в будинку своєї матері (а.с.4). Відповідно до розрахунку заборгованості по виплаті аліментів від 30.06.2015 року, виданого відділом виконавчої служби Томашпільського РУЮ Вінницької області, заборгованість по виплаті аліментів [PERSON] станом на 30.06.2015 року 1802,38 грн. (а.с. 5). Згідно довідки № 240 від 23.06.2015 року, виданої Томашпільським районним центром зайнятості [PERSON] станом на 23.06.2015 року на обліку в Томашпільському районному центрі зайнятості не перебуває (а.с.6). Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання\~\~щодо\~\~розміру\~\~аліментів,\~суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів;\~наявність в\~\~останнього\~\~інших\~\~неповнолітніх дітей,\~\~непрацездатних\~\~чоловіка,\~\~дружини,\~\~батьків,\~\~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~роз'яснено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як вбачається з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 100 грн. у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 01.07.2015 року. Такий розмір аліментів згідно обставин справи суд вважає розумним та обґрунтованим.

Outcome: partial