Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № MKXRFD06520078 від 17.07.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 3517,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, тобто видав кредит відповідачу в сумі 3517,84 грн., однак відповідач порушив умови договору і станом на 19.05.2014 року має заборгованість в сумі 11225,67 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №MKXRFD06520078 від 17.07.2011 року відповідач отримав кредит в сумі 3517,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, тобто видав відповідачу кредит у сумі 3517,84 грн. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконала і станом на 19.05.2014 року згідно поданого позивачем розрахунку її заборгованість становить 11225,67 грн., з яких 893,59 грн. заборгованість по кредиту, 0,74 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом., 9320,59 пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, 500,00 грн. - штраф( фіксована частина), 510,75 грн. штраф( відсоткова складова). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Отже, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь банку пеню в розмірі 893,59 грн., що відповідає сумі завданих банку збитків. Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial