Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього суми заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. КП «Комунальник» є підприємством, яке надає послуги по обслуговуванню жилого фонду Шахтарської міської ради, відповідно до діючого законодавства позивач виконує роботи по утриманню будинку та прибудинкової території, а відповідач плату за надані послуги не сплачує, в зв'язку з чим станом на 01.12.2013 р. відповідач має заборгованість в сумі 7518 грн. 66 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території, вивозу ТПВ у сумі 7518 грн. 66 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача , у судове засідання не з*явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з*явився, подав письмову заяву про визнання суми боргу в межах строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено: Власником квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Комунальне підприємство "Комунальник" є виконавцем з надання послуг, які входять до квартирної плати. Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є інші юридичні факти. Такими юридичним фактом у відносинах сторін є фактичне надання однією стороною та сприймання іншою стороною наданих послуг. Ст. 68 Житлового кодексу України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця У відповідності з п. п. 4, 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, власник квартири зобов'язаний сплачувати послуги в повному обсязі у строки, встановлені договором або законом. Вартість послуг визначена згідно тарифів, затверджених відповідними рішеннями виконавчого комітету Шахтарської міської ради. Згідно ч.1 ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Квартирна плата в даному конкретному випадку обчислювалась, виходячи з площі займаної відповідачем квартири та встановлених тарифів за будинок відповідного типу, яка наведена в наданому позивачем до позовної заяви розрахунку. Загальна сума заборгованості станом на 01.12.2013 р. склала суму в розмірі 7518 грн. 66 коп. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Вона застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, тому вимоги позивача підлягають частковому задоволенню - в межах строку позовної даності. З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача, яку просить стягнути позивач станом на 01.12.2013 року складає суму в розмірі 7518 грн. 66 коп. Оскільки позивач звернувся до суду 3.12.2013 року заборгованість в межах строку позовної давності, яку просив застосувати відповідач, складає суму в розмірі 3646 грн. 54 коп. за період з 01.12.2010 року по 30.11.2013 року., за цей же період індекс інфляції складає 29,84 грн., 3% річних 88,43 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі п. 17 Правил користування жилими приміщеннями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 зі змінами та п. 1,5 ч. 3 ст. 20, ст. ст. 31, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 68, 162 ЖК України, ст. ст. 264, 322 ЦК України,

Outcome: partial