Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Наразі шлюб розірвано на підставі рішення Герцаївського районного суду від 26.03.2014 року. Відповідач залишив сім'ю, та на сьогоднішній день проживає з іншою жінкою. Неповнолітній син проживає разом з позивачкою та її матір'ю. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісяця, починаючи стягувати з дня звернення до суду до досягнення сином повноліття. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що він не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в частці від заробітку, оскільки відповідач офіційно працевлаштований. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо часткового задоволення позовних вимог, та пояснив, що він працює в ПП «Колос» на посаді слюсаря з 01.04.2015 року по даний час, а сіма 700 грн. занадто велика . Згідний платити меншу суму. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. З обставин, наведених у позовній заяві і які, відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що від спільного проживання в зареєстрованому шлюбі сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, сторони проживають окремо один від одного, шлюб між ними розірваний на підставі рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26.03.2014 року. Неповнолітній син сторін [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, участі у його вихованні та утриманні не приймає. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 того ж Кодексу. Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік", прожитковий мінімум з 01 січня 2015 року для дітей віком з 6 до 18 років складає 1286 грн. Судом встановлено, що відповідач, згідно довідки №74 від 06.08.2015 року приватного підприємства «Колос», працює в даному підприємстві на посаді слюсаря з 01.04.2015 (наказ №30-Ос від 01.04.2015 року) по даний час. Згідно довідки ПП «Колос» № 104 від 06.08.2015 року, нарахована сума доходу з квітня по липень місяць 2015 року складає 6026,80 грн.(шість тисяч двадцять шість гривень вісімдесят копійок). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково, зі стягненням з відповідача на користь позивачки на підставі ст.183 СК України аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дати звернення до суду. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітнього сина, враховує матеріальне становище сторін та дитини, спроможність відповідача до сплати аліментів, зокрема, реальної можливості сплачувати аліменти щомісяця, не порушуючи права останнього, наявність у відповідача роботи а також відсутність у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дітей та інших осіб. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави (ч.3 ст.88 ЦПК України). У зв'язку з наведеним, також слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182,183, 184 СК України та

Outcome: partial