Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що архівна довідка за № 101 від 16.07.2018 року видана комунальною установою «Компаніївський районний трудовий архів» Компаніївської районної ради Кіровоградської області та архівна довідка за № 01-43/63/3 від 11.09.2018 року видана архівним відділом Компаніївської районної державної адміністрації, належить йому [PERSON], [INFO]. В заяві заявник пояснив, що він народився [INFO] в с. Комунар Харцизького району Донецької області. В 1982 році переїхав на постійне місце проживання до [ADDRESS]. 28.04.2000 року Компаніївським РА УМВС України в Кіровоградській області йому видано паспорт громадянина України. За час проживання на території України він офіційно працював, має трудовий стаж. При підготовці документів для подання їх до головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області виявив розбіжність свого прізвища в архівних довідках № 101 від 16.07.2018 року та № 01-43/63/3 від 11.09.2018 року, а саме те, що його прізвище вказано як [PERSON], хоча його прізвище [PERSON], тому він змушений звернутись до суду. Ухвалою від 28.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Заявник в судовому засіданні, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області - у судове засідання не з'явився, направив до суду заперечення на заяву, в якому зазначив, що підстав для задоволення в частині належності архівної довідки за № 01-43/63/3 від 11.09.2018 року, яка видана Архівним відділом Компаніївської районної державної адміністрації не має. Тобто архівний відділ Компаніївської районної державної адміністрації може надати нову довідку заявнику з вірним вказаним прізвищем. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 13 розділу 111 «Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів)», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02.03.2015 № 295/5 та зареєстрованого Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 березня 2015 р. за № 251/26696 щодо оформлення архівних довідок, копій і витягів у тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Комунар Харцизького району Донецької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 28.04.1959 року. (а.с.5) Згідно довідки від 19.07.2002 року заявнику присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] на прізвище [PERSON]. (а.с.7) В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 16.07.1985 року ім'я та дата народження заявника вказано як [PERSON] « [INFO]», прізвище [PERSON] по батькові [PERSON] З трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] вбачається, що вона видана 12 вересня 1983 року на прізвище [PERSON], [INFO], але прізвище виправлено на [PERSON] згідно паспорта [NUMBER], виданого Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.04.2000 року. (а.с. 8). В двох архівних довідках за № 101 від 16.07.2018 року, виданих комунальною установою «Компаніївський районний трудовий архів» Компаніївської районної ради Кіровоградської області, зазначено, що в документах архівного фонду колгосп ім. Фрунзе с. Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період 1986-1990 рр. є дані про заробітну плату [PERSON] (так у документах) та у документах архівного фонду колгосп імені Фрунзе, (КСП «Хлібороб» ТОВ «Агрофірма Софіївська) с. Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області у книзі обліку трудового стажу за період з 1982 - 2001 року є такі дані про стаж роботи [PERSON] (так у документі), що вказує на невідповідність запису його прізвища згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 28.04.2000 року, свідоцтва про народження, трудової книжки колгоспника та ідентифікаційного номеру. (а.с.12-13). На підставі ч.2 ст. 9 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» від 24.12.1993 № 3814-ХІІ власник документів Національного архівного фонду та інші особи, які користуються зазначеними документами, не мають права їх знищувати, пошкоджувати або змінювати зміст цих документів. Виходячи з вищевикладеного, неможливо внести виправлення у текст архівних документів та виправити запис прізвища з [PERSON] на [PERSON], як він вчинений у паспорті на його ім'я. Зазначене порушення прав заявника підлягає судовому захисту, оскільки у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме задоволенню в частині встановлення факту, що дві архівні довідки за № 101 від 16.07.2018 року, видані комунальною установою «Компаніївський районний трудовий архів» Компаніївської районної ради Кіровоградської області належать [PERSON], [INFO]. В частині встановлення факту, що архівна довідка за № 01-43/63/3 від 11.09.2018 року, видана архівним відділом Компаніївської районної державної адміністрації на прізвище [PERSON] належить [PERSON], [INFO], суд, приймаючи до уваги заперечення на заяву представника заінтересованої особи - головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, вважає за необхідне відмовити, оскільки дійсно архівним відділом Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області можливо надати нову довідку заявнику з вірно вказаним його прізвищем. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: partial