Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення аліментів. В своєму позові позивач просить суд стягнути з [PERSON] на мою користь аліменти на утримання нашої дочки [PERSON]. 5 жовтня [INFO],та сина [PERSON], 10 жовтня [INFO],в розмірі по 400 грн. щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що на протязі семи років він перебував в шлюбі з відповідачкою [PERSON] В період шлюбу, який був зареєстрований 22 січня 2005 року і розірваний в судовому порядку рішенням Тячівського районного суду від 18 вересня 2013 року, у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які в дійсності весь час знаходяться на фактичному його повному утриманні та вихованні. Хронічними хворобами діти не хворіють. Хоча в рішенні про розірвання шлюбу зазначено, що визначити місце проживання дітей разом з їх матір'ю [PERSON], однак, в дійсності діти продовжують проживати зі мною і знаходитись на повному моєму утриманні, оскільки [PERSON], як виїхала весною 2012 року на місце свого попереднього проживання в [INFO], так там продовжує проживати по даний час, хоча так і не виписалась із с.Теребля і ні разу не приїжджала до дітей. Рішенням Тячівського районного суду від 5 березня 2015 року і юридично змінено місце проживання дітей, які залишено йому на виховання. Оскільки відповідачка хронічними хворобами не хворіє, інших утриманців або стягнень по виконавчим документам не має, а також не має постійної роботи, внаслідок чого вона має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей але не можливо проконтролювати її реальні доходи, то, на його думку, з неї слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, яку доцільно визначити в сумі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Наведене стверджується свідоцтвами про народження дітей, рішенням Тячівського районного суду від 18 березня 2013 року та від 5 березня 2015 року, довідкою сільради від 26 лютого 2015 року, з яких вбачається, що діти проживають з ним і знаходяться на повному його утриманні. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2005 року, від якого народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на вихованні у позивача та його повному утриманні. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 183 СК України, позов задовольнити частково, та призначити стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менш тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття, так як відповідачка [PERSON] згідно довідки ТзОВ "Експансія" №1091 від 26.08.2015 року, працевлаштована. Судові витратити в частині сплати судового збору покласти на відповідачку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Outcome: partial