Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулося Ставищанське ЖКП, посилаючись на те, що [PERSON] зареєстрований та проживає з 13.07.1993 року в [ADDRESS]. Загальна площа квартири становить 38,6 м2. Ця квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, утримання та експлуатацію котрого здійснює Ставищенське ЖКП. Договорів щодо отримання комунальних послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій [PERSON] не укладав, проте він є споживачем даних послуг та має особовий рахунок [NUMBER], на який здійснюється нарахування оплати за надані житлово-комунальні послуги. Із заявою про припинення надання вказаних послуг останній до Ставищенського житлово-комунального підприємства не звертався та періодично проводив оплату за надані йому житлово-комунальні послуги, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Житлово-комунальні послуги по централізованому опаленню, постачанню холодної води та водовідведенню, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій відповідачу надаються в повному обсязі. Претензій з боку [PERSON] на адресу Ставищенського житлово-комунального підприємства не надходило, що свідчить проте, що він отримує дані послуги вчасно та в повному розмірі та хоче й надалі їх отримувати. Не сплачуючи вчасно заборгованість за отримані послуги, власник квартири наносив підприємству збитки. Відповідачу за користування комунальними послугами в період з 1 лютого 2011 року по 1 лютого 2014 року було нараховано до сплати 16430,90 грн. [PERSON] сплатив - 5060 грн., суму в розмірі - 7160,05 грн. було перераховано на оплату платежів, відповідно до встановлених відповідачу пільг, як потерпілому від аварії на ЧАЕС, а всього сплачено по особовому рахунку відповідача - 12220,05 грн. Станом на 1 лютого 2014 року у [PERSON] виникла заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 3697,14 грн. На неодноразові звернення Ставищенського житлово-комунального підприємства до відповідача з проханням погасити вказаний борг, відповідач не реагує, договору на реструктуризацію заборгованості не укладав. Нарахування за надані житлово-комунальні послуги здійснювалися згідно тарифів, затверджених рішеннями виконкому Ставищенської селищної ради: з 08.02.2011 року по 21.09.2011 року плата для населення за теплопостачання становила - 7,02 грн. за 1 кв. м. площі круглорічно (14,03 грн. за 1 кв.м. площі посезонно), за водопостачання - 6,12 грн. (по лічильнику) за 1 куб. м, водовідведення - 8,49 грн. (по лічильнику) за 1 куб.м., які затверджені рішенням виконкому Ставищенської селищної ради №21 від 08.02.2011 року; з 22.09.2011 року по 05.08.2012 року плата для населення за теплопостачання становила - 9,31 грн. за 1 кв. м. площі круглорічно (18,62 грн. за 1 кв.м. площі посезонно), за водопостачання - 11,59 грн. за 1 куб. м, водовідведення - 14,89 грн. за 1 куб.м., які затверджені рішенням виконкому Ставищенської селищної ради №238 від 22.09.2011 року; з 06.08.2012 року по 26.02.2013 року плата для населення за теплопостачання становила - 9,31 грн. за 1 кв. м. площі круглорічно (18,62 грн. за 1 кв.м. площі посезонно), за водопостачання - 11,59 грн. за 1 куб. м, водовідведення - 14,89 грн. за 1 куб.м., які затверджені рішенням виконкому Ставищенської селищної ради №166 від 06.08.2012 року; з 27.02.2013 року по даний час плата для населення за теплопостачання становила - 9,31 грн. за 1 кв. м. площі круглорічно (18,62 грн. за 1 кв.м. площі посезонно), за водопостачання - 11,59 грн. за 1 куб. м, водовідведення - 14,89 грн. за 1 куб.м. Проте, відповідач систематично не виконує умови розрахунку за отримані комунальні послуги, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані житлово комунальні послуги в сумі 3697,14 грн.. В судове засідання представник позивача не прибув, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], зареєстрований та проживає з 13.07.1989 року в [ADDRESS], що підтверджуються копією карточки прописки та копією паспорта (а.с. 8, 29). Загальна площа квартири становить 38,6 м2 та знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, утримання та експлуатацію котрого здійснює заявник. Договорів щодо отримання комунальних послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій [PERSON] не укладав, проте він є споживачем даних послуг та має особовий рахунок [NUMBER], на який здійснюється нарахування оплати за надані житлово-комунальні послуги. Із заявою про припинення надання вказаних послуг останній до Ставищенського житлово-комунального підприємства не звертався та періодично проводив оплату за надані йому житлово-комунальні послуги, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 5,6). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Із змісту ст. 633, 634 ЦК України випливає, що особам, які не уклали в письмовій формі договори про надання житлово-комунальних послуг, але і не відмовилися у встановленому порядку від отримання цих послуг, житлово-комунальні послуги надаються на підставі публічного договору про приєднання. Той факт, що відповідачі отримують та користуються житлово-комунальними послугами та не відмовилися від їх отримання у встановленому порядку, свідчить про їх приєднання до публічного договору та підтверджує існування договірних відносин між позивачем і відповідачами. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N1875-IV, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Статті 20, 21 вказаного Закону визначають обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов'язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відпоповідної якості. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В ст. 526 ЦК України, вказано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на 1 лютого 2014 року у [PERSON] виникла заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 3697,14 грн (а.с. 5-6). На звернення Ставищенського житлово-комунального підприємства до відповідача щодо погашення вказаного боргу, відповідач не реагує, договору на реструктуризацію заборгованості не укладав, що підтверджується письмовими листами-попередженнями (а.с. 9-10). До суду позивач надав копію квитанції про сплату ним 25.04.2014 року частини заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на суму 2400 гривень (а.с. 31). Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Ставищенським ЖКП за надані житлово-комунальні послуги на суму 1297,14 гривень (3697,14 - 2400,00). Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь Ставищенського ЖКП заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1297,14 гривень. Судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial