Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконкомі Гришковецької селищної Ради Бердичівського району 03 лютого 2015 року, стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до його повноліття, а також кошти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вони втратили один до одного почуття поваги та любові внаслідок чого припинили шлюбні відносини. Відповідач не має постійної роботи, однак працює не офіційно, тому на утримання дитини та її утримання вважає доцільним стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала з зазначених в заяві підстав. Суду пояснила, що проживає з чоловіком окремо, примирення між ними не відбулося, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю, а в частині стягнення аліментів визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в ромірі 400 грн. щомісячно, щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечує. При цьому посилається на те, що він не має постійного місця роботи та доходу, і на його утриманні перебуває ще двоє дітей від попереднього шлюбу, а саме сина [PERSON] [INFO] та доньку Дарину [INFO]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Гришковецької селищної Ради Бердичівського району 03 лютого 2015 року, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає з матірю- позивачкою по справі. Сторони спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, відповідач проти цього не заперечує. За таких обставин, суд вважає, що сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами не можливе, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін. Відповідач є батьком дитини, не працює, не має регулярного заробітку або доходів, згідний сплачувати аліменти на дітей в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, а тому суд відповідно до ст. 182 СК України, з врахуванням матеріального становища відповідача як платника аліментів, наявності у нього інших двох неповнолітніх дітей згідно записів зазначених у паспорті відповідача, яких він зобов"язаний утримувати а також того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме в розмірі 500 гривень, щомісячно. Вказаний розмір аліментів не буде суперечити вимогам закону. Відповідно до ст. 84 ч. 4 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою прооживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що позивачем не надано доказів які б свідчили про можливість її чоловіка надавати таку допомогу, і таких доказів не добуто в судовому засіданні, суд з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, а саме те, що відповідач не має постійного місця роботи та доходу, і на його утриманні перебуває ще двоє дітей від попереднього шлюбу сина [PERSON] [INFO] та доньку Дарину [INFO], яких він зобов"язаний утримувати, вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини-позивачки по справі до досягнення дитиною 3 років безпідставними, і не підлягаючими задоволенню.

Outcome: partial