Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем у справі вона перебувала у шлюбі, який розірвано за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 16 листопада 2018 року, справа № 426/18277/18. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сватівським районним судом Луганської області у справі №426/21889/18 за її заявою про видачу судового наказу про стягнення на утримання дитини з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, починаючи з 30 жовтня 2018 року. На момент винесення рішення про присудження розміру аліментів, позивач працювала, мала регулярний дохід у вигляді заробітної плати, відповідач був безробітній, тому суд, відповідно до\~ст. 184 Сімейного кодексу України, визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки на той час платник аліментів мав нерегулярний, мінливий дохід. На сьогоднішній день суттєво змінилися обставини, а саме: відповідач зараз офіційно працює - уклав контракт зі Збройними Силами України і має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, що дає йому можливість сплачувати аліменти значно більше ніж присуджено судом та отримує пенсію. Донька навчається в школі села Мілуватка Сватівського району Луганської області та перейшла п`ятого класу, потребує постійного утримання. Відповідач не приймає участі у навчанні доньки, не відвідує батьківські збори та не цікавиться життям своєї дитини ні чим це пояснюючи. Витрати на дитину є значно більшими, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає у середньому 770 грн. на місяць. Тільки у січні 2019року вона придбала доньці взуття та куртку на загальну суму 2950грн., а ще є витрати на харчування, комунальні послуги, засоби гігієни, канцелярське та шкільне приладдя. Дитина розвивається і має певні бажання та інтереси, донька дорослішає і її потреби постійно зростають, але відповідач не вважає за потрібне виконувати свій обов`язок та нести фактичні витрати на утримання доньки. Іншої допомоги в матеріальному забезпеченні доньки вона не має. На сьогоднішній день позивач працює вихователем КДНЗ «Ластівка» Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області та отримує заробітну плату щомісяця у розмірі 6927 грн.(після утримання податків з нарахованих 8355,06 грн.), що підтверджується довідкою про доходи від 22.07.2019 року № 717. Іншого доходу вона не має, тому забезпечити матеріально всі потреби та необхідними речами доньку, вона не в змозі. Враховуючи ціни на продукти харчування, одяг та ліки в Україні станом на 2019 рік - на ту суму аліментів на місяць, яку сплачує відповідач - виховати, нагодувати, купити ліків, забезпечити одягом, сплатити комунальні платежі, підготувати дитину до школи неможливо. Крім цього, є загальновідомим той факт, що в державі постійно відбувається зростання споживчих цін, у зв`язку з чим, збільшуються витрати, які я несу на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач працездатного віку і має достатній матеріальний стан та стан здоров`я для виконання батьківського обов`язку. Він зараз перебуває на службі за контрактом у Збройних Силах України, отримує заробітну плату та пенсію, розмір яких мені достеменно не відомий, інших дітей на утримання не має. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Сватівського районного суду Луганської області по справі № 426/21889/18 від 12.11.2018року з [PERSON] , [INFO] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , р.н.о.к.п.п [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , з розміру, встановленого судовим наказом у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ј частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, просить його задовольнити та не проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився, належним чином та своєчасно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Про причини неявки відповідач суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~ Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в зв`язку з наступним. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 16 листопада 2018 року, справа № 426/18277/18, про що свідчить копія рішення Сватівського районного суду Луганської області (а.с.9). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю позивачкою по справі (а.с.5, 7). Сватівським районним судом Луганської області у справі №426/21889/18 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, починаючи з 30 жовтня 2018 року. (а.с.9). Відповідно до отриманої судом інформації з Білокуракінського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області [PERSON] отримує пенсію за віком та з якої утримуються аліменти, що підтверджується довідкою про отримання пенсії. (а.с. 31, 32) Також, відповідно до інформації на запит №60822619 від 23.07.2019 останє місце роботи відповідача [PERSON] . військова частина [NUMBER] Старичі та військова частина [NUMBER] Чугуїв. (а.с.19) Відповідно до розрахунку по виконавчому провадженю №58121144 за судовим наказом № 426/21889/19 відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2019 в розмірі 1834, 89 гривень.(а.с.18) Статтями\~141,\~180 СК України,\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України\~передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5\~п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ст.\~12, ст.\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини. Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводів позивачки. Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, оскільки за рішенням буде виданий новий виконавчий лист, тому судовий наказ № 426/21889/19 Сватівського районного суду Луганської області від 11.12.2018 р. слід відкликати. Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial