Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

До Франківського районного суду м. Львова звернулася [PERSON] за участю третьої особи - [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги покликається на те, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Син навчається в НУ «Львівська політехніка», Інститут телекомунікацій, радіоелектроніки та електронної техніки, стаціонарно на бюджетній формі. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що відповідно до законодавства зобов`язаний це робити. Вона, позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, у зв`язку з тим, що сину необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, що й зумовило необхідність звернення до суду. Відповідно до судового наказу виданого Франківським районним судом м. Львова від 30.01.2019 № 2-н/465/121/19 з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платників аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2018 року і до досягнення ним повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття та продовжив навчатись на денній формі. В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позовні вимоги задовольнити частково. Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Із матеріалів справи випливає, що 01.07.2019 відповідачем подано відзив на позов, згідно якого не заперечує проти вимоги позивача щодо сплати ним аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Разом з тим, зазначає, що не погоджується із щомісячною сумою до стягнення, яку простить стягнути позивач, оскільки з нього, відповідача стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/5 усіх видів доходів. Відтак просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2018 році у судовому порядку. Від даного шлюбу у сторін народився син- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 31.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 457 (аркуш справи 9). Судом встановлено, що третя особа- [PERSON] досяг повноліття 18.01.2019. [PERSON] навчається на денній формі навчання у НУ «Львівська політехніка», Інститут телекомунікацій, радіоелектроніки та електронної техніки, стаціонарно на бюджетній формі, що підтверджується довідкою № 297 від 06.02.2019. Термін навчання до червня 2022 року (аркуш справи 4). Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ст. 198, та ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно змісту ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2019 року - 1853 гривні; з 1 липня - 1936 гривень; з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що третя особа- [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання до червня 2022 року. В зв`язку із навчанням на денній формі, він об`єктивно позбавлений можливості працювати, щоб в повній мірі забезпечувати себе усім необхідним. Приймаючи рішення, суд, враховає встановлені обставини, а саме, матеріальне становище дитини, зокрема того, що позивач навчається на денній формі навчання, матеріального та сімейного стану відповідача, у якого є ще повнолітня донька- [PERSON] , на утримання якої сплачуються аліменти у розмірі 1/5 усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.09.2018 і до досягнення дитиною 23 років, що підтверджується постановою ВП № 58432875 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію (аркуш справи 36-37). Суд приходить до переконання, що справедливим та достатнім буде стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку(доходів),щомісячно і до припинення ним навчання, тобто до червня 2022 року, оскільки такий розмір аліментів відповідатиме реальним потребам повнолітнього сина, у зв`язку з його навчанням, а також матеріальному становищу сторін у справі та іншим встановленим обставинам справи. Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судові витрати підлягають стягненню із відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: partial