Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.12.2013 року о 2 годині 40 хв. легковий автомобіль «Део Ланос», реєстр. Номер [NUMBER], власником якого є ТОВ «ДЕКА Сервіс», під керуванням водія [PERSON], скоїв зіткнення з автомобілем «Киа», реєстр. Номер [NUMBER], я якому я якості пасажира знаходився чоловік позивачки [PERSON]. Від отриманих тілесних пошкоджень [PERSON] помер. Вказане ДТП сталося в результаті порушення Правил дорожнього руху водієм [PERSON], що підтверджується постановою від 28 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Цивільно-правова відповідальність ТОВ «Дека Сервіс» була застрахована в НАСК «Оранта» про що свідчить поліс №АЕ/1262472 строком дії з 21.02.2013 року по 20.02.2014 року. На час смерті чоловіка позивачка не працювала та здійснює догляд за неповнолітніми дітьми. Просить стягнути з відповідача на її користь одноразову матеріальну шкоду у розмірі 100000,00 грн.; моральну шкоду у розмірі 14616,00 грн., яка полягає втому, що позивачка та діти втратили чоловіка та батька, витрати на поховання у розмірі 2891,00 грн.; стягувати щомісяця на утримання сина [PERSON] до досягнення ним 18 років суму у розмірі 913,50 грн., на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею 18 років суму у розмірі 913,50 грн., на її користь як непрацюючої по догляду за неповнолітньою дочкою [PERSON] до досягнення нею 14 років суму у розмірі 913,50 грн. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує часткове, бо моральну шкоду у розмірі 1416,00 грн. та витрати на поховання у розмірі 2891,00 грн. їй відповідач виплатив, а в іншій частині підтримує повністю та просить їх задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Дека Сервіс» та НАСК «Оранта», був укладений договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/1262472, відповідно до якого ТОВ «Дока Сервіс» застрахувала свою цивільно-правовую відповідальність за заподіяння шкоди третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталося за участю забезпеченого транспортного засобу - автомобіля «Део Ланос», реєстраційний номер [NUMBER]. Страховим випадком, згідно договору страхування (полісу №АЕ/1262472) є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і наслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована. Строк дії полісу з 21.02.2013 року по 20.02.2014 року включно. Ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю 100000 грн., за шкоду заподіяну майну 50000,00 грн. (а.с.16) Відповідно до постанови від 28 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, прокурор, розглянувши матеріали досудового розслідування встановив, що 13.12.2013 року приблизно о 22 годині 40 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем Део Ланос, реєстраційний номер [NUMBER], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухався по автодорозі Одеса - Новоазовськ Приазовському районі Запорізької області з боку с. Володимирівка в напрямку смт. Приазовське, зі швидкістю близько 100 км/год, чим перевищив максимальну дозволену швидкість, … не впорався з керуванням ТЗ, змінив напрямок руху, виїхав на праве узбіччя, після чого змінив напрямок руху ліворуч та виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем Киа, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався у зустрічному напрямку та перевозив пасажирів [PERSON] та [PERSON] Дії водія автомобіля Део Ланос, реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] не відповідають вимогам п.п.10.1,12.6,12.9 Правил дорожнього руху України та знаходиться в причинному зв'язку з подією ДТП та його наслідків у вигляді смерті [PERSON] (а.с.3-6) Відповідача було повідомлено про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.15) У померлого [PERSON] залишилася дружина [PERSON] (а.с.14) та дві неповнолітні дитини - дочка [PERSON], [INFO] (а.с.13) та син [PERSON], [INFO] (а.с.8) Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] 02.11.2009 року було звільнено з підприємства та інших свідчень про його працевлаштування суду не представлено (а.с.19-21) Відповідно до копію договіра-замовлення №512-3 на організацію та проведення поховання від 14.12.2013 року та копій фіскальних чеків, позивачка витратила на поховання чоловіка 2891,00 грн. Відповідно до ч.2,5 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до ст.5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст.9 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. 9.2. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п'ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. 9.3. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. 9.4. Страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно статті 22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.23 Закону шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого. Відповідно до ст. 27 Закону, страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. 27.2. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. 27.5. Відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Відповідно до ст.1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: 1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); 2) чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; 3) інвалідам - на строк їх інвалідності; 4) одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім'ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років; 5) іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п'яти років після його смерті. 2. Особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував. 3. Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний: у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню шкода, завдана смертю потерпілого в порядку ст.1200 ЦК України, яка складається з наступного: -на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною 18 років, тобто до [INFO], починаючи з моменту подання позову 15.05.2014 року, у розмірі 913,50 грн. щомісяця (1218 грн. - 304,5 грн. (1/4 частки від мінімальної з/п, яка припадала на померлого), що у загальному розмірі за 6 років 5 місяців не перевищує ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю у розмірі 100000,00 грн., відповідно до полісу №АЕ/1262472. -на утримання дружини, позивачки по справі, яка не працює та здійснює догляд за дітьми померлого, до досягнення молодшою дитиною - дочкою [PERSON], [INFO], 14 років, тобто до [INFO], починаючи з моменту подання позову з 15.05.2014 року, у розмірі 913,50 грн. щомісячно, що у загальному розміру за 7 років 9 місяців та 15 днів не перевищує ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю у розмірі 100000,00 грн. на одного потерпілого, відповідно до полісу. -На утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею 18 років, тобто до [INFO] починаючи з 15.05.2014 року у загальній сумі 100000 грн. рівними частинами щомісячно, що складає 706,71 грн. в місяць (100000,00 грн. / 141,5 місяців). Позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоду у розмірі 100000,00 грн. в порядку п.9.3 ст.9 Закону не обґрунтовані, бо 100000,00 грн. це розмір стархової суми, в межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування, а не страхової виплати. Розмір страхової виплати за завдану матеріальну шкоду у розмірі 100000,00 грн. нічим не підтверджено. А тому в цій частині позов задоволенню не підлягає. Загальний розмір всіх задоволених позовних вимог не перевищує 100000,00 грн. на кожного потерпілого (дружину, сина, дочки). Крім того, враховуючи, що позивачка не підтримує позовні вимоги щодо стягнення зі страхової компанії моральної шкоди у розмірі 14616 грн. та витрат на поховання в розмірі 2891,00 грн. у зв'язку з їх сплатою на теперішній час, суд вважає за необхідним відмовити у задоволенні позову в цій частині. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 2411,36 грн. (1% від загальної суми задовленених вимог матеріального характеру).

Outcome: partial