Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно до повноліття дитини посилаючись на наступне: в періодз 23.04.1999 року по листопад 2013 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON] Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду від 18.11.2013 року шлюб між ними було розірвано. Дане рішення набрало чинності з 29.11.2013 року. В період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Протягом всього їхнього сімейного життя відповідач усіляко відмовлявся підтримувати її з дитиною матеріально. Син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоч неофіційно працює, здебільшого за межами України, отримує дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об"ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги просив задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивачки аліменти в сумі 500 грн, посилаючись на те. що в даний час він тимчасово не працює та не має прибутку. позовні вимоги визнав частково, згоден надавати допомогу на утримання дитини в сумі Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.04.1999 року. Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду від 18.11.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало чинності з 29.11.2013 року, що підтверджується копією рішення Верхньодніпровського районного суду від 18.11.2003 року. В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний батьком дитини. Судом встановлено, що син сторін проживає разом з матір»ю та перебуває на її повному утриманні, що сторонами не заперечується. Відповідач надає частково допомогу на утримання дитини, здійснює оплату за навчанням танцям. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. Частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, так як відповідач холч частково і надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але здійснює це не систематично. тому з відповідача на думку суду підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання дитини. Так як відповідач не має постійної роботи та стабільного заробітку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне положення сторін, відповідач не працює та не має стабільного прибутку, проте є працездатною особою за віком та станом здоров»я. Інших неповнолітніх дітей на утриманні сторін немає. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., з наступною індексацією відповідно до закону. Така сума визначається судом з врахуванням віку дитини та її потреб на даний період, затрат позивачки на навчання дитини танцям, іноземній мові, тобто розвитку здібностей дитини, тому суд вважає, що стягнення аліментів в даній сумі буде достатнім для задоволення необхідних потреб дитини та суттєво не вплине на матеріальний стан відповідача. Такими, що не відносяться до предмету даного спору суд вважає і посилання позивачки на наявність кредиту, та здійснення його оплати , так як в даному випадку існують кредитні правовідносини, регулювання яких здійснюється в іншому порядку і які не мають значення щодо здійснення обов»язку батьками по утриманню дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач звільняється від сплати судового збору за позовами про стягнення аліментів відповідно до ЗУ «Про судовий збір». На основі ст.180, 182, 184, СК України,

Outcome: partial