Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої доньки [PERSON], [INFO]. В даний час дочка навчається на 1 курсі Тернопільського національного економічного університету денної форми навчання та, яка знаходиться на повному утриманні [PERSON] в якої додаткових джерел фінансування немає. Позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму. В судове засідання позивача з'явилася, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову не заперечив. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народилася донька- [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.07.1995 року Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюба серії [NUMBER] від 02.03.2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 5 від 11.01.2000 року. [PERSON], дійсно є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету економіки та управління Тернопільського національного економічного університету за ОКР «БАКАЛАВР» спеціальності «Менеджмент організації і адміністрування», навчається на контрактній формі, та згідно навчального графіку термін навчання студента передбачено з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою виданою Тернопільським національним економічним університетом №80 від 23.09.2014 року. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 199 СК України "якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років." Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки вищевказана ст. 199 СК України передбачає в обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, що розміщена в главі 16 цього Кодексу, а також зважаючи на те, що особа яка досягла вісімнадцятирічного віку є повнолітньою, а тому положення глави 15 СК України не можуть бути застосовані у даному випадку, тобто аліменти не можуть стягуватися в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки [PERSON], є повнолітньою особою. Згідно ст. 6 СК України « Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.» Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що аліменти що підлягають стягненню на період навчання з відповідача, слід визначити у процентному відношенні до заробітку відповідача в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на період навчання [PERSON], але не більше ніж до 23 років.

Outcome: partial