Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

В червні 2019 року АТ «Кредобанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 13 жовтня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № СL1-21764, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 10000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 50637466 від 13.10.2016 року та випискою руху коштів по рахунку, за процентною ставкою 4 % річних. Термін кредитування до 12.10.2019 року. Оскільки відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору, тому в неї утворилася заборгованість за станом 08.02.2019 року в розмірі 20314,40 грн., яка складається з наступного: 8151,82 грн. - сума заборгованості за кредитом; 568,77 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8000,00 грн. - сума заборгованості по комісії; 3593,81 грн. - пеня, яку позивач просив стягнути з відповідача. Судом вчинені наступні процесуальні дії у справі. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2019 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року було постановлено про подальший розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 08 листопада 2019 року. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2019 року було відкладено проведення засідання до 19 грудня 2019 року. Явка представника позивача в судове засідання визнана обов`язковою для надання пояснень з питань, викладених в ухвалі. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року було відкладено проведення засідання до 14 січня 2020 року. Явка представника позивача в судове засідання визнана обов`язковою для надання пояснень з питань, викладених в ухвалі. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 січня 2020 року було відкладено проведення засідання до 10 лютого 2020 року. Явка представника позивача в судове засідання визнана обов`язковою для надання пояснень викладених в ухвалі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 13 жовтня 2016 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СL1-21764, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 10000,00 грн. з терміном кредитування до 12.10.2019 року /а.с. 13-14/. Відповідно до умов Договору банк зобов`язувався 13 жовтня 2016 року надати відповідачу кредит на суму 10000,00 грн. із терміном кредитування до 12 жовтня 2019 року на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 10000,00 гривень на поточний рахунок [PERSON] № [NUMBER] відкритий у відділенні вул. Михайлівська, 6 ПАТ КРЕДОБАНК у м. Київ (МФО 325365); для оплати комісії Банку за видачу кредиту в сумі 0 гривень на рахунок Банку № (МФО 325365). Згідно з п. 2.9 Договору Банк відкрив транзитний рахунок для повернення кредитних коштів (при достроковому погашенні кредиту або його частини) № 290912718112269. Згідно з п. 4.1 Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.12 Договору. Пунктом 4.2 Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360", за ставкою, визначеною п. 2.4 Договору, а саме 4 % річних, з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування, визначеного п. 2.3 Кредитного договору. Пунктом 5.1 Договору передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 5.2 Договору Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум - ануїтентного платежу, розмір якого визначається п. 2.6 Кредитного договору, а саме 695,00 гривень. Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 5.2.1. - 5.2.5. Кредитного договору. Пунктом 5.2.1. Договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.11. Договору. Позивач виконав умови Договору належним чином та надав [PERSON] 13 жовтня 2016 року кредит на загальну суму 10000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 50637466 від 13.10.2016 року /а.с. 10/ та випискою про рух коштів по рахунку [PERSON] № [NUMBER] за період 13.10.2016 року по 08.02.2019 року. Останнє перерахування коштів [PERSON] , спрямоване на погашення заборгованості, відбулось 10.05.2017 року на суму 2200,00 гривень. Надалі [PERSON] було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту CL1-21764 від 13.10.2016 року та випискою про рух коштів по рахунку [PERSON] № [NUMBER] за період 13.10.2016 року по 08.02.2019 року. Відповідно до п. 5.8 Договору Банк у випадках, передбачених п. 3.3 Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором. Відповідно до п. 5.9 Договору Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 5.8 цього розділу, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно з п.п. 3.3.2, 3.3.3 Договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку. З метою досудового врегулювання спору та

Outcome: partial