Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що 26.08.2017 року виповнилося 18 років її доньці [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком [PERSON] З 01.09.2016 року [PERSON] навчається в Центральноукраїнському національному технічному університеті, на другому курсі, денної форми навчання, на комерційній основі. Передбачуваний термін закінчення навчання - 30.06.2020 року. Оплата навчання доньки та інші пов'язанні з навчанням витрати здійснюються за рахунок позивача, без підтримки відповідача, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Стверджувала, що єдиним джерелом її доходів є заробітна плата, середньомісячний розмір якої становить 1500 гривень. Додала, що за її підрахунками середня вартість витрат, пов'язаних з навчанням доньки становить 2000 гривень щомісячно . Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, а саме погодився сплачувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів . Обґрунтовуючи заперечення, пояснив, що на момент розгляду спору має іншу сім'ю та має на утриманні малолітню дитину. Єдиним джерелом його доходів є заробітна плата, середньомісячний розмір якої становить 2500 гривень. Додав, що має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] народилася 26.08.1999 року. Її батьком в актовому записі про народження записаний [PERSON] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 008075, від 01.09.1999 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 7) . З довідки від 07.09.2017 року № 595/17, виданої деканом факультету обліку та фінансів Центральноукраїнського національного технічного університету, встановлено, що [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі на 2 курсі факультету обліку і фінансів. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Студентка стипендію не отримує, навчається на комерційній основі (а.с.10 ). З квитанції № 0.0.859097095.1, від 27.09.2017 року, встановлено , що позивач провела оплату за навчання у Центральноукраїнському національному технічному університеті в сумі 1124 гривні ( а.с. 12 ). Таким чином суд вважає доведеними ті обставини, що у зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги . З довідки виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 26.09.2017 року, встановлено, що до складу сім'ї позивача входять : донька [PERSON], [INFO] , донька [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с.11 ). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання . Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем донька, яка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення донькою навчання . Однак судом звертається увага й на ті обставини, що згідно ст. 199 СК України обов'язок по сплаті таких аліментів виникає у відповідача лише у випадку, якщо він спроможний надавати матеріальну допомогу . З довідки СТОВ " Степ-Агро " № 163 від 31.10.2017 року, встановлено, що [PERSON] перебуває в трудових відносинах із вказаним суб'єктом господарювання та працює на посаді охоронника. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 2900 гривень. Крім того, з довідки № 9277 від 01.11.2017 року, виданої Новоукраїнською міською радою Кіровоградської області, встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина . Зазначене вище дає підстави суду зробити висновок про те, що відповідач неспроможний надавати матеріальну допомогу в розмірі, визначеному позивачем . З огляду на вказане, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів [PERSON] На підставі ст. ст. 182 , 198-201 Сімейного кодексу України ,

Outcome: partial