Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що з 10 жовтня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає. Інших аліментних зобов'язань відповідач немає. Позивачка просила на утримання дитини стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку та винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судовому засіданні був відсутній. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. 74, 76 ЦПК України, судовою повісткою. Повістку було направлено відповідачу відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим його місцем проживання. Відповідач заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. Враховуючи вищенаведене і прийняття суддею ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана, довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, при цьому приймає до уваги наступні обставини: Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Свідоцтвом про народження дитини [PERSON], [INFO] (ар.с.13), підтверджено, що відповідач у справі є його батьком. Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб голови квартального комітету від 19.09.2016 року № 226 (ар.с.18) [PERSON], [INFO] мешкає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші, що мають істотне значення. Позивачем не наведено жодних обставин, які б суд міг взяти до уваги при визначенні розміру аліментів, лише те, що дитина потребує додаткового лікуванн в "Клініці Зору". Разом з цим будь-яких доказів, як то висновків медичної комісії або офіційних документів з медичної установи за підписом відповідних лікарів щодо потреби дитини в щорічному лікуванні та якому саме, позивачка не надала. Більш за це стягнення додаткових витрат, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) передбачено до 185 СК України і не являється аліментами. Відповідач заперечень не надав. Беручи до уваги те, що відповідач є людиною працездатного віку, слід вважати, що аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, будуть відповідати інтересам дитини та не будуть погіршувати матеріальне становище відповідача проти межі, встановленої діючим законодавством. Судовий збір в сумі 551,20 грн., відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial