Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявленого позову зазначила, що відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 09.07.2012 року стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 02.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини, оскільки син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку. Відповідач сина матеріально не утримує і не бажає утримувати, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід, а тому з нього необхідно збільшти розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., але не менше 100% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення повнолітня. 13 травня 2019 року відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та вказала, що дитині 7 років, відвідує школу, музичну школу, заняття з ментальної арифметики, секцію з футболу, витрати на які в цілому складає 2500 грн. (800 грн. + 500 грн.+1000 грн.+200 грн.). Відповідач останні три роки аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість, має заробітну плату у розмірі 3300 грн. щомісяця та неофіційно займається СТО, що належать батькам. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1000 грн. та вказав, що дійсно у нього є заборгованість зі сплати аліментів, частину якої сплатив у розмірі 10000 грн., повністю заборгованість по аліментам не має можливості сплатити, оскільки не має офіційної роботи, а тільки підробітки, за місяць отримує кошти в розмірі 4000 - 5000 тисяч гривень, інших утриманців не має. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою. Згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 09.07.2012 року присудженого стягувати з відповідача [PERSON] [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно, починаючи з 02 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2019 рік для дітей у віці від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум 2218 грн. У відповідності до ст. 182 СК України розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку може бути установлена судом у випадку достатнього заробітку (доходу) платника аліментів. При вирішенні справи суд враховує те, що з часу присудження аліментів відповідач не має офіційного місця роботи та джерела доходів, тому аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі. Суд враховує, що обов`язок із утримання дітей покладається на обох батьків. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки рішенням Обухівського районного суду Київської області присуджено до стягнення з відповідача аліменти у твердій сумі, то збільшення розміру аліментів не повинно змінювати способу виконання рішення, а тому збільшений розмір аліментів підлягає визначенню так само у твердій сумі. Суд дійшов переконливого висновку, що позивачем доведено, що на час розгляду справи змінився її матеріальний стан, на її утриманні знаходяться одна дитина, позивач на даний час працює, але зароблені кошти є недостатніми для матеріального утримання сина, дитина навчається у другому класі ліцею (харчування у школі 300 грн. на місяць), додатково відвідує курси з ментальної арифметики з щомісячною платою в розмірі 800 грн., навчається у школі мистецтв з щомісячною оплатою в розмірі 200 грн. Докази, які б підтверджували, що позивач отримує будь-які інші доходи у матеріалах справи відсутні. Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву та довідку видану Григорівською сільською радою Обухівського району Київської області, що має відомості про те, що відповідач 25.11.2011 року по теперішній час ніде не працює. Судом враховано, що відповідач є здоровою молодою працездатною людиною, тобто таким, що в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі, однак враховуючи його матеріальне становище, що він ніде не працює, вважає частковим задоволення позову. На момент вирішення спору половина від прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років, тобто відповідного віку становить 2027 : 2 = 1013 грн. 50 коп., однак відповідач погодився сплачувати 1000 грн., визнавши відповідну позовну вимогу частково, але цього недостатньо для виконання вимог закону. Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін та інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для збільшення розміру аліментів до 1013 грн. 50 коп., до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для збільшення розміру аліментів із 700 грн. до 1013 грн. 50 коп. на утримання дитини, щомісячно. Таким чином, позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення. Відповідно п.1 ч.1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, позов слід задовольнити. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача повністю.

Outcome: partial