Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000 грн. щомісячно починаючи з 16.03.2020 року до повноліття дитини та 5000 грн. витрат за надання правової допомоги. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент проживає з позивачкою. Відповідач належним чином не допомагає у вихованні та забезпеченні дитини. Дитина має декілька хронічних захворювань та перебуває на диспансерному обліку у наступних лікарів: отоларинголога, офтальмолога та ортопеда. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, а тому має змогу сплачувати аліменти саме в сумі 4000 грн. Під час розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між сторонами, представником [PERSON] 16.03.2020 р. була подана заява про збільшення позовних вимог. Дана заява не була передана з канцелярії суду до судді, і в справі було ухвалене рішення тільки щодо первісних вимог позивачки щодо розірвання шлюбу. Тому [PERSON] просить стягнути аліменти саме з 16.03.2020 р., а не з дати подачі позову до суду. Ухвалою від 16.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представницею відповідача [PERSON] до суду надано відзив, відповідно до якого відповідач визнавав позов частково, а саме: аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. (як половину прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років), починаючи з дня подачі позову до суду. В судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на задоволенні позову в повному обсязі. [PERSON] зазначила, що з лютого по червень отримувала від відповідача на утримання дитини по 2000 грн. щомісячно. Представниця відповідача в судовому засіданні наполягала на частковому задоволенні вимог, оскільки відповідач не має постійного доходу, та частковому розподілу судових витрат, в тому числі за надання правової допомоги. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 11.10.2008 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] має декілька хронічних захворювань та перебуває на диспансерному обліку у наступних лікарів: отоларинголога, офтальмолога та ортопеда, що підтверджується відповіддю на запит, наданої КНП "Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних", від 13.03.2020 р. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків інформації про доходи [PERSON] за період з 1 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року немає. Відповідно до листа Музиківської сільської ради від 21.08.2020 року в оренді у відповідача знаходиться земельна ділянка площею 2,91 га на підставі договору оренди землі б/н від 01.10.2019 року. Враховуючи всі досліджені докази у сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог про стягнення аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно. Щодо вимоги позивачки про стягнення аліментів за минулий час, суд приходить до наступного висновку. Статтею 191 СК України\~передбачено,\~що аліменти\~на дитину\~присуджуються за\~рішенням суду\~від дня\~пред`явлення\~позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2020р. за заявою позивача [PERSON] та її представника залишено без розгляду позовну вимогу в частині стягнення аліментів на дитину. Отже позивачкою не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову\~- з\~02.06.2020\~року. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн., а на користь позивачки \~2500 грн. витрат за надання правової допомоги\~\~\~ \~На підставі ст. ст.\~\~180, 181, 182, 183, 191 України,\~\~

Outcome: partial