Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Відділу РАГС Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, треті особи: [PERSON], діюча в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] про визнання батьківства щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO] та про зобов'язання внесення зміни до актового запису про народження дитини, із зазначенням його як батька дитини, та зміни щодо прізвища дитини на [PERSON], із зобов'язанням видати свідоцтво про народження. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2000 року позивач проживає у фактичних шлюбних стосунках з матір'ю дитини [PERSON]. Від спільного життя у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO], при цьому відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження відповідно до ст. 52 КпШС, оскільки на той час мати дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Також позивач посилається на те, що він є біологічним батьком дитини, з моменту народження і по теперішній час виховує та піклується про сина, дитина називає його батьком. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.40). Відповідачі [PERSON], Відділ РАГС Суворовського районного управління юстиції міста Одеси в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач [PERSON], надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог, та про розгляд справи у його відсутність (а.с.22,27 ). Третя особа [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, [PERSON] надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.23). У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що позивач [PERSON], [INFO], з 2000 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO]. 13.05.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що, видано свідоцтво про шлюб Відділом РАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №547 (а.с.7). Від спільного життя у [PERSON] і [PERSON] народилася дитина - [PERSON], [INFO], про що видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 15.11.2001 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі (а.с.5); В період народження дитини, мати дитини - [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірваний 13 березня 2007 року, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1414 (а.с.6); Відповідно до письмової заяви від відповідача [PERSON], від 12 листопада 2014 року, яка надійшла до Суворовського районного суду м.Одеси, про те, що відповідач визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України в п.3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. 01 січня 2004 року набрав чинності СК України, у зв'язку із чим, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися під час розгляду справ щодо батьківства, слід виходити з дати народження дитини, тому якщо дитина, батьківство щодо якої оспорюється, народилась до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати норми КпШС України. Відповідно до ч.2 ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку. Згідно ч.3 ст.53 КпШС України, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. При таких обставинах, суд приходить до висновку, про те, що позовні вимоги в частині визнання батьківства підлягають задоволенню. Разом з тим, вимоги позивача про зобов'язання внести зміни до актового запису та видати свідоцтво про народження є передчасними, рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення таких змін до актового запису і про видачу свідоцтва про народження, спір з цього приводу на даний час відсутній та у разі його виникнення підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. На підставі викладеного, та

Outcome: partial