Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовами,в яких вказав,що він працював у відповідача з 15.01.1973р по 18.10.2013р. Був звільнений із роботи по ст.. 40 п 1 КЗпП УКраїни.В день звільнення йому не були виплачені розрахункові кошти в суммі 34 146гр 84 коп.Рішенням Ірпінського міського суду від 22.04.2014р на його користь було стягнуто 12 357гр27 коп середній заробіток за час затримки розрахунку.На даний час відповідач йому не виплатив заробітну плату. Позивач просить змінити розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку із 12 357гр27 коп на 29 210гр 39 коп. Позивач у судове зсідання не з»явився,подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,позов просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином,у зв»язку з чим суд відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси». Відповідно до ст..11 ч 1 ЦК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі». Відповідно до ст.. 60 ЦПК України ЦК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,виникає спір.» У судовому засіданні було встановлено,що позивач працював у відповідача з 15.01.1973р по 18.10.2013р. Був звільнений із роботи по ст.. 40 п 1 КЗпП України 18.10.2013р за скороченням штатів,що стверджується копією трудової книжки та копією наказу (а.с.6-7,9).В день звільнення позивачу не були виплачені розрахункові кошти в суммі 34 146гр 84 коп,що стверджується довідкою (а.с.5).Рішенням Ірпінського міського суду від 22.04.2014р на користь позивача із відповідача було стягнуто 12 357гр27 коп середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 18.10.2014рпо 20.03.2014р (а.с.3). Крім того,у судовому засіданні встановлено,що на час звернення до суду позивачу не були виплачені заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку. Відповідно до ст.. 115 КЗпП України „ Заробітна плата працівникові виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,встановлені колективним договором,але не рідше двух разів на місяць через проміжок часу,що не перевищує шістнадцяти календарних днів". Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Враховуючи викладені обставини справи,а також ті обставини,що позивачу на час розгляду справи розрахункові кошти не виплачені,а також враховуючи,що середньоденна заробітна плата позивача згідно довідки (а.с.5)складає 145 гр 82 коп ,тому суд стягує із відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 21 березня 2014р по 15.10.2014р у суммі 16 853 гр 12 коп . Також,суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір у суммі 243 гр60 коп. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 116,117 КЗпП України ,ст.. 367 ЦПК України,

Outcome: partial