Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача майнову шкоду з в сумі 68387 грн. 03 коп., 4000 грн. 00 коп. упущеної вигоди та 10000 грн. 00 коп. відшкодування немайнової шкоди. В обґрунтування позову послався на обставини заподіяння шкоди його автомобілю в ДТП, що мало місце 04 вересня 2015 року близько 12 години 45 хвилин на перехресті вул. 10-а Поздовжня та вул. 5-а Лінія. В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відомостей про поважність причини неявки в судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 04 вересня 2015 року приблизно о 12 годині 45 хвилин [PERSON] керував автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер 16245ОА, та рухався по вул. 10-а Поздовжня в м. Миколаєві. При виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. 5-а Лінія [PERSON], в порушення вимог п. 16.12 ПДР України не надав переваги в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з належним [PERSON] автомобілем [PERSON], реєстраційний номер [NUMBER], який рухався по вул. 5-а Лінія. Вказані обставини ДТП та вина в її вчиненні водія [PERSON] у повному обсязі підтверджуються постановою апеляційного суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року (справа № 33/784/263/15, а також сукупністю інших письмових доказів, наявними в цивільній справі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю [PERSON], реєстраційний номер [NUMBER] заподіяні механічні пошкодження. Як слідує з товарних чеків б/н від 28 грудня 2015 року, рахунків № 210 та 211 від 27 листопада 2015 року та акту виконаних робіт від 28 грудня 2015 року позивачем для відновлення транспортного засобу понесені витрати на суму 112860 грн. 00 коп. Позивачем у зв'язку з ДТП також понесені витрати на товарознавче дослідження, що становить 1500 грн. 00 коп. 15 грудня 2015 року [PERSON] отримав від МТСБУ, яким ДТП від 04 вересня 2015 року визнане страховою подією, страхове відшкодування у розмірі 45972 грн. 97 коп. В силу ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, у даному випадку [PERSON] Таким чином, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заподіяну внаслідок ДТП майнову шкоду в сумі 68387 грн. 03 коп., задовольнивши в даній частині позовні вимоги повністю. Крім цього, 28 січня 2015 року між [PERSON] та ПП "Боллінг-Сервіс" був укладений договір оренди належного позивачу транспортного засобу на умовах платності - 1000 грн. 00 коп. на місяць та строковості - до 28 січня 2017 року. Таким чином, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача, позивачеві завдано збитків у вигляді неотриманих доходів (упущеної вигоди) за період з вересня по грудень 2015 року на суму 4000 грн. 00 коп., які підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] в порядку ст. 22 ЦК України. Дорожньо-транспортною пригодою [PERSON] заподіяно також немайнову шкоду, яка також підлягає відшкодуванню особою, яка на відповідній правовій підставі володіла транспортним засобом, в даному випадку [PERSON] При визначенні розміру компенсації суд враховує: характер дій особи, яка заподіяла шкоду; ступінь та характер порушення способу життя позивача; ту обставину, що відповідач не вживав та не мав наміру вживати заходи щодо відшкодування шкоди. З урахуванням цього суд вважає, що для відшкодування заподіяної моральної шкоди з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути компенсацію, розмір якої визначити в 500 грн. 00 коп., задовольнивши тим самим в даній частині позовні вимоги частково. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 824 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: partial