Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Виклад позиції позивача. Рішенням Немирівського районного суду від 16.02.2010 року між сторонами було розірвано шлюб. За час проживанні у шлюбі мають дитину, дочку [PERSON] [INFO], батьком якого у його свідоцтві про народження записаний відповідач. Зареєструвавши другий шлюб позивач змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03.2010 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 350 гривень, щомісячно і до повноліття дитини. В даний час дитина навчається у Вінницькому технічному коледжі, що потребує значних матеріальних витрат. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з приводу того, щоб він надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання, проте він на її прохання не реагує. Такі обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1860 гривень, щомісяця і до повноліття дитини. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON]. відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 28.02.2018 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заяв і клопотань від відповідача справи не надходило. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ухвали судді від 20.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.04.2018 року. В судове засідання для розгляду справи по суті прибули позивач [PERSON], відповідач [PERSON] у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у присутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON] За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов зсилаючись на ті самі доводи, просила стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечив щодо заявлених позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Суду пояснив, що він офіційно працює електриком, має стабільний дохід, має намір утримувати свою дитину, а тому просить суд стягувати аліменти у відсотковому співвідношенні, а позовні вимоги визнає частково. Просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на ј частину. Вислухавши пояснення позивача, заперечення та доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі свідоцтво про шлюб серія І-АМ № 124485 (а.с.8), свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджується, що 16.02.2010 року шлюб було розірвано (а.с. 9). Під час перебування у шлюбі, у сторін даного цивільно правового спору 16.08.2000 року народилася днька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 АМ № 115270, актовий запис № 30 (а.с.7). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Брацлавської селищної ради № 661 від 13.03.2018 року (а.с.10). Відповідач [PERSON], сплато спроможний, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у відсотковому відношенні, а не у твердій грошовій сумі. Перешкод для пред`явлення позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно дост. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). За приписами ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, недостатнє матеріальне забезпечення малолітньої дитини з боку батька відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, тому зобовязаний утримувати власну дочку та спроможний сплачувати аліменти на її утримання від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку у відсотковому співвідношенні, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, а також на користь позивача [PERSON] понесені нею судові витрати в сумі 500 гривень за надання правової допомоги.

Outcome: partial