Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач 13.03.2014 року звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 28.11.2011 року, однак на даний час шлюб розривається в судовому порядку. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість тому, що є здоровою та працездатною людиною. Офіційно відповідач не працює, однак має мінливі заробітки. Інших утриманців відповідач не має. В судове засідання позивач не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився також. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Причини неявки не повідомив. Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони з 28.11.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). [PERSON] - відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Син, відповідно до довідки, виданої виконкомом Красилівської сільської ради Новоград-Волинського району № 117 від 19.02.2014 року, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 5). Відповідно вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON] має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки здоровий, працездатний, інших утриманців не має (доказів про протилежне суду не надав). Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач, всупереч вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, не подала суду доказів, що рівень доходів відповідача дає йому можливість сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, але одночасно суд приймає до уваги, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6-ти років становить 1032 грн., а на дитину від 6-ти до 18-ти років становить 1286 грн. на місяць. Суд, зважаючи на ту обставину, що син повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, стан здоров'я дитини та платника аліментів, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, однак задовольняє його частково у розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного і

Outcome: partial