Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, трьох процентів річних та інфляційних втрат, мотивуючи тим, що відповідач проживає за адресою [INFO], на протязі тривалого часу ухиляється від сплати за газопостачання, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2015 року складає 5882,62 грн. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5882,62 грн. з урахуванням інфляційних збитків в сумі 752,76 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 84,91 грн. та відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених в позові, які просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав викладених в письмових запереченнях долучених до матеріалів справи, крім того просила застосувати строки позовної давності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідач являється абонентом ПАТ «Херсонгаз» по газопостачанню та газифікації, своєчасно не внесла оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2015 року складає 5882,62 грн., інфляційні збитки в сумі 752,76 грн. та трьох відсотків річних в сумі 84,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Судові витрати в розмірі 1378,00 грн. сплачені позивачем. Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати не лише з договору, а безпосередньо з актів цивільного законодавства, між сторонами у даному випадку виникли взаємні права та обов'язки по наданню житлово-комунальних послуг та їх належної оплати. Відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності у спірних правовідносинах, відповідно до ст. ст. 256, 267 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Ст. 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність у три роки, відповідно до ст.ст. 253, 261 цього Кодексу перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. У відповідності до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, а також у разі пред'явлення особою позову до боржника, після переривання перебіг позовної давності починається заново, а час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Зважаючи на те, що позивач надає, а відповідач отримує послуги, однак в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» належним чином не оплачує за спожиті послуги, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані позивачем послуги. Однак заборгованість відповідача по оплаті послуг виникла з липня 2006 року, оплати нею не здійснювались, з позовом до суду позивач звернувся у грудні 2016 року, проте у листопаді 2016 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, у даних правовідносинах за положеннями ст. 118 ЦПК України зверненню з позовом має обов'язково передувати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, отже строк позовної давності було перервано у листопаді 2016 року, з врахуванням такої обставини і того, що відповідач по справі в запереченнях на позовну заяву заявила клопотання про застосування строку позовної давності, слід обраховувати строк позовної давності, в межах якого слід проводити стягнення, а саме з листопада 2013 року. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial