Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що її батьком є [PERSON] Після розірвання шлюбу батьків, вона залишилась проживати разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. 01.09.2015 року вступила до Одеської академії технічного регулювання та якості. Відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює охоронцем в «Сварог Вест Груп» та отримує дохід. За вказаних обставин, просить стягувати з останнього аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, на період навчання до 30.06.2018 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що працює охоронцем в корпорації «Сварог Вест Груп» в ТОВ "Лотівка Еліт" і його середньомісячний дохід складає 1500 грн., з яких вираховується заборгованість по аліментах, які стягувались на утримання позивача у даній справі до її повноліття. Позивач навчається за кошти державного бюджету, отримує стипендію. Інших осіб, яких за законом зобов'язаний утримувати не має. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В справі встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], матір'ю якої є [PERSON]. Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.11.1997 року Шепетівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. 11.11.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 11.11.2003 року. З даних довідки № 525, виданої 22.10.2015 року вищим навчальним закладом «Одеська державна академія технічного регулювання та якості» слідує, що [PERSON], дійсно, з 01.09.2015 року навчається у вказаному навчальному закладі на 2 курсі денного відділення за рахунок державного бюджету, з кінцевим терміном навчання - 30 червня 2018 року. Згідно довідки ТОВ «Лотіка Еліт» відповідач працює охоронцем вказаного товариства і його сукупних дохід складає 1500грн. в місяць. З аналізу наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на повнолітню доньку в зв'язку з її навчанням, оскільки працює, має постійні стабільні доходи. Відповідач не заперечив, що позивач потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням у вищому навчальному закладі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, обов'язок утримувати дитину також і матір'ю, а також те, що позивач навчається за кошти державного бюджету, тому знаходить розумним та справедливим визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно. На підставі ст.ст. 198-200 СК України,

Outcome: partial