Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 листопада 2011 року у розмірі 20352.03 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 24.11.2011 [PERSON] отримала кредит у розмірі 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік, у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку зі строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 28 лютого 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 20352.03 грн., яка включає: 294.98 грн. - заборгованість за кредитом; 14832.36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3779.36 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 945.34 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься клопотання, в якому представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася без поважних причин та не подала відзиву на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24 листопада 2011 року [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк", уклали договір № б/н, за яким відповідачка отримала кредит у виді встановленого ліміту на платіжну картку, у розмірі 300.00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом за період з 24.11.2011 по 31.12.2012 у розмірі 36 % на рік, з 01.01.2013 по 31.08.2014 у розмірі 30% на рік, за період з 01 вересня 2014 року по 31 березня 2015 року у розмірі 34,80 % на рік, за період 01 квітня 2015 року по 28 лютого 2017 року 43,20 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с. 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Договір складає анкета-заява [PERSON] , Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи банку. (а.с. 7, 8, 9-32). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~За несвоєчасність виконання зобов`язань Тарифами передбачено сплату пені, штрафів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1.1.3.2.3 Умов і Правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до з частини другої статті 1050 та частини другої статті 1054 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частинами позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості (а.с.5-6), який не оспорений відповідачкою вбачається, що вона не вносила у встановленому договором розмірі кошти на погашення боргу по кредиту, станом на 28 лютого 2017 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 294.98 грн., 500 грн. штраф (фіксована частина), 945.34 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказані суми боргу підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд частково стягує борг за відсотками, оскільки розрахунок боргу, наведений позивачем в цій частині, не узгоджується з умовами договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За період з 24 листопада 2011 року до 31 грудня 2012 року слід стягнути 118.58 грн. (294.98 грн. * 36,00 * 402 :360:100); \~ \~ \~ \~ \~за період з 01 січня 2013 до 31 серпня 2014 року підлягають стягненню відсотки в розмірі - 149.21 грн. (294.98 грн. * 30,00 * 607:360:100); \~ \~ \~ \~за період з 01 вересня 2014 до 31 березня 2015 року підлягають стягненню відсотки в розмірі - 60.45 грн. (294.98 грн. * 34,80 * 212 :360:100); \~ \~ \~ \~ за період з 01 квітня 2015 року по 28 лютого 2017 року слід стягнути відсотки у розмірі 247.43 грн (294.98 грн. * 43,20 * 699 :360:100). \~ \~ \~ \~Всього за період з 24 листопада 2011 року до 28 лютого 2017 слід стягнути 575.67 грн. відсотків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно достатті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України). \~ \~ \~ \~За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. \~ \~ \~ \~\~Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ст. 549 ЦК України, штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених уст. 61 Конституції Українищодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що підставами стягнення як штрафу, так і пені як різновидів неустойки є порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Отже, по суті таке стягнення є подвійною цивільно-правовою відповідальністю одного й того ж виду за одне й теж порушення договірного зобов`язання. \~ \~ \~ \~Тлумачення статей 3 та 549 ЦК України дозволяє стверджувати, що при виборі того який вид неустойки (штраф чи пеня) повинен стягуватися, слід враховувати справедливість і розумність (пункт 6 статті 3 ЦК України). Тому необхідно визначити стягнення якого виду неустойки (штрафу чи пені) є нерозумним і несправедливим, з урахуванням їх розміру. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд доходить висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені є необґрунтованими, суперечать вимогам розумності та справедливості, тому не підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 182.07 грн. (2315.99*1600,00/20352.03=182.07). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial