Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі у якому в них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось та рішенням суду від 23 лютого 2018 року шлюб між ними розірвано, дітей залишено проживати з нею. З часу розлучення відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вони перебувають на її утриманні. Вона самостійно займається їхнім вихованням та матеріальним забезпеченням, однак у зв`язку із зростанням цін зросли витрати на їхнє утримання. Зазначає, що відповідач є працездатним, молодого віку, працевлаштований, матеріально забезпечений, витрачає кошти на власні потреби та не цікавиться інтересами дітей. В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісяця до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково та зазначив, що не відмовляється від свого обов`язку як батька утримувати дітей. Однак, вказаний у позовній заяві розмір аліментів, є непосильним для нього. Зазначає, що на даний момент він зареєстрував шлюб вдруге, в якому у нього народилося двоє дітей, які разом із дружиною, яка перебуває в декретній відпустці та двома її дітьми від першого шлюбу перебувають на його утриманні. Постійної роботи в нього немає, оскільки змушений допомагати дружині з дітьми, тому обходиться сезонними заробітками та веденням домашнього господарства. Не погоджується із твердженням позивачки про те, що він не цікавиться дітьми, оскільки постійно спілкується та проводить час з ними. Періодично надавав кошти позивачці для забезпечення потреб дітей, передав їй у користування належну йому земельну ділянку. Тому, просить взяти до уваги вказані обставини та призначити розмір аліменти у розмірі по 1 300 грн. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в якому у них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 8). Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23 лютого 2018 року шлюб між ними розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю (а.с. 6). В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів", від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач, який відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов`язаний надавати утримання своїм неповнолітнім синам до досягнення ними повноліття, є здоровим та працездатним чоловіком, має на утриманні двоє дітей від іншого шлюбу та дружину, яка перебуває в декретній відпустці, офіційно не працевлаштований та не має постійного та стабільного доходу, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1 300 грн., а неповнолітні діти сторін проживають окремо від батька і потребують матеріальних витрат на харчування, забезпечення одягом, організації дозвілля, відпочинку та виховання, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя, суд вважає доцільним позов задовольнити частково та визначити розмір аліментів з урахуванням потреб дітей та матеріального стану відповідача, що буде об`єктивним і справедливим. На підставі наведеного та

Outcome: partial