Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач\~ пред`явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] \~ в розмірі 1/2 частини\~ заробітку щомісячно до повноліття дитини. Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебували\~ у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В суді позивач [PERSON] позовні\~ вимоги підтримала і\~ надала\~ суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач фізично здоровий, іншої сім`ї немає,\~ його батьки не досягли пенсійного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання з`явився, позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку та нести додаткові витрати на утримання дитини. Є фізично здоровим, іншої сім`ї немає, його батьки не являються пенсіонерами, розмір доходу в місяць становить близько 7000 грн. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов\~ підлягає до задоволення частково. У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,\~ від якого мають\~ малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.2). Згідно довідки депутата\~ Корсунь-Шевченківської міської на утриманні [PERSON] перебуває малолітня\~ дочка [PERSON] \~ (а.с.3), що не оспорюється відповідачем. Відповідач є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] , розмір заробітної плати становить\~ близько 7000 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до приписів ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, що передбачено ч.1 ст.183 СК України. Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей віком\~ від 6 до 18 років, до яких відноситься дитина сторін, \~з\~ 1 травня 2017 року становить\~ 1777 грн., у зв`язку з чим 50% прожиткового мінімуму становить 888,50 грн. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач\~ працює, розмір доходу в місяць становить близько 7000 грн, є фізично здоровим, інших утриманців немає, враховуючи вимоги ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому\~\~ суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і \~стягує аліменти на утримання дитини у частці,\~ в розмірі\~ 1/3\~ частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення\~ дитиною повноліття. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років\~ в розмірі 1777 грн., що становить на даний час 888,50 грн і не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їхній дитині і відповідає вимогам\~\~ СК\~ України. Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог\~ і на підставі поданих сторонами доказів.\~ Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору\~ в сумі\~ 640 грн\~ в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору.

Outcome: partial