Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що з 12 липня 1994 року по 19 вересня 1977 року вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 19.09.1997 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у них є спільні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2003 року було призначено стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 30,00 грн. щомісячно, на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягувати з 08 квітня 2003 року. Позивачка зазначає, що відповідач більше чотирьох років не сплачує аліменти. З цього приводу в Кіцманському РВ УМВС України в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування. Також зауважує, що на даний час їхньому сину [PERSON] виповнилося 18 (вісімнадцять) років, тому відповідач згідно закону не сплачує аліменти на його утримання. Другому сину [PERSON] 17 (сімнадцять) років, але аліменти в розмірі 30,00 грн. не достатньо. Повнолітній син, [PERSON] на даний час навчається в Державному комунальному технічному училищі Департаменту загальної середньої освіти Лаціо на 3-му курсі, тривалість навчання 5 (п'ять років). Тобто на утриманні позивачки перебуває двоє дітей. Відповідач добровільно збільшити розмір матеріального утримання на неповнолітнього [PERSON] та повнолітнього [PERSON], на навчання, не погоджується. Просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 605,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення даної позовної заяви. Стягнути аліменти з відповідача [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] [INFO] на утримання повнолітнього сина, [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 605 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, починаючи з дня пред'явлення даної позовної заяви, а також судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що він не має можливості сплачувати додаткові кошти на утримання повнолітнього сина, так як у нього на утриманні є його мати - [PERSON], яка є пенсіонером, розмір пенсії якої 185,00 грн., сам він не працює і також є пенсіонером, розмір пенсії якого є 1080,77 грн. з 01.01.2013 року, тому оплачувати аліменти на повнолітнього сина не може. Крім того вказував, що він відправляв аліменти поштовими переказами за адресою: с. Ставчани, Кіцманського р-ну, Чернівецької області на ім'я позивачки, в сумі 60,00 грн. щомісячно в 2007р.-2008 р., але через відсутність одержувача, яка виїхала за кордон, поштові перекази були повернуті відправнику за зворотною адресою. Просив у позові відмовити. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 19.09.1997 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, підтвердженням чого є копія свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с.5/. Згідно копій свідоцтва про народження, від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с.6-7/. Відповідно до рішення № 2-456/2003 року від 23 квітня 2003 року було призначено стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 30,00 грн. щомісячно, на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягувати з 08 квітня 2003 року /а.с.11-12/. Відповідно до довідки від 31.08.2013 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] /а.с.8/. Згідно довідки Посольства України в Італії від 21 травня 2012 року, в якій встановлено особу [PERSON], яка народилася [INFO], що постійно проживає в Україні за адресою: [ADDRESS] /а.с.13/. Згідно довідки від 20.05.2013 року [PERSON] дійсно навчається в Державному комунальному технічному училищі Департаменту загальної середньої освіти Лаціо на 3-му курсі, тривалість навчання 5 (П'ять років) /а.с.9-10/. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.ст.200, 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати низку обставин, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей, а також можливість батька надавати допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"): Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На думку суду при відсутності хоча б однієї з перелічених умов аліментне зобов'язання пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання не виникає. Як установлено судом відповідач [PERSON] не має заробіток, який дозволив би йому утримувати себе та своїх дітей: неповнолітнього та вже повнолітнього синів, оскільки він є пенсіонер, не працює, має на утриманні маму пенсіонерку. Відповідач надав суду всі необхідні докази про те, що він дійсно сплачував певний час аліменти та про його неспроможність утримання синів. Згідно довідки № 39 від 23 квітня 2013 року [PERSON] відправляв аліменти поштовими переказами за адресою: с. Ставчани, Кіцманського р-ну, Чернівецької області на ім'я позивачки, в сумі 60,00 грн. щомісячно в 2007р.-2008 р., але через відсутність одержувача, яка виїхала за кордон, поштові перекази були повернуті відправнику за зворотною адресою /а.с.37/. Згідно довідки №11/9-/06 від 21.02.2013 року розмір пенсії [PERSON] з 01.01.2013 року становить 1080,77 грн. /а.с.38/. Відповідно до довідки №2090 від 12.11.2013 року та копії пенсійного посвідчення від 20.04.1990 року [PERSON], [INFO] є пенсіонеркою /а.с.57-58/. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial