Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

позивач - Управління праці та соціального захисту населення Зборівіської Зборівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] з вимогами про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що жителька с.Білоголови, Зборівського району, Тернопільської області, [PERSON] звернулася із заявою та декларацією від 01.10.2019р. до управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації для отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї, подавши необхідні документи. Згідно рішення від 02.10.2019 року позивачу призначено державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї з 01.10.2019 року по 31.03.2020 року. При призначенні допомоги відповідач засвідчила особистим підписом те, що вона попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної допомоги та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи на майновий стан сім`ї та одночасно дала згоду на збір інформації про сім`ю та доходи, що необхідно для призначення допомоги. В ході проведення відділом контролю управління праці та соціального захисту населення перевірки було встановлено, що відповідач подала неповну інформацію про доходи свого чоловіка - [PERSON] , а саме про його дохід за період з 01.05.2019 р. по 01.10.2019 р. заробітну плату, яку він отримав за цей період, відповідно до інформації Зборівської податкової інспекції Кременецького управління ГУ ДФС у Тернопільській області від 27.01.2020 року. Оскільки державна соціальна допомога призначалася відповідачу з урахуванням сукупного доходу сім`ї, після виявленого порушення проведено перерахунок допомоги за попередні періоди з врахуванням суми виявлено доходу. Сума переплати склала за період з 01.10.2019 року по 31.03.2019 року -12573,62 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зіслалася на обставини викладені в позові. Відповідач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, однак при винесенні рішення просить врахувати, що не знала про дохід чоловіка та їх тяжке матеріальне становище, так як в них хвора неповнолітня дитина, яка потребує систематичного лікування, ліки на яке вони змушені замовляти за кордоном. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача. Дослідивши докази у справі суд встановив, що 01.10.2019р. відповідач звернулася до позивача із заявою про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Рішенням начальника Управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації від 02.10.2019 року відповідачу призначено державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї з 01.10.2019 року по 31.03.2020 року. Перевіркою, проведеною управлінням праці та соціального захисту населення встановлено, що відповідач подала неповну інформацію про свої доходи, а саме про заробітну плату свого чоловіка - [PERSON] , а саме про його дохід за період з 01.05.2019 р. по 01.10.2019 р. заробітну плату, яку він отримав за цей період, відповідно до інформації Зборівської податкової інспекції Кременецького управління ГУ ДФС у Тернопільській області від 27.01.2020 року. За результатами перевірки, 24.02.2020р. рекомендованим листом відповідачу надіслано повідомлення №9 від 24.02.2020 року про суму зайво виплаченої допомоги та строк добровільного її повернення. 24 лютого 2020 року відповідач звернулася до управління із заявою про те, що суму виявленої переплати вона відмовляється повертати до державного бюджету в зв`язку із важким матеріальним становищем сім`ї, оскільки має на утриманні дитину - інваліда з ДЦП. Станом на момент звернення управлінням праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації до суду, відповідачем не повернуто надміру нараховані кошти у вигляді державної соціальної допомоги у розмірі 12573,62грн. Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. Малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003року 3250, яка визначає умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Пунктом 2 Порядку передбачено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Згідно ч.4 ст.7 вказаного Закону та п.12 Порядку, у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. Відповідно до п.28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Умови повернення державної соціальної допомоги кореспондуються з загальними умовами повернення безпідставно набутого майна за статтею 1215 ЦК України, згідно з якою не підлягає поверненню, зокрема, безпідставно набута допомога, надана фізичній особі як засіб до існування, якщо виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутністю рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Пунктом 1 частини першої\~статті 1215\~ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Управління соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області не вжило достатніх заходів для перевірки відомостей, які містились у довідках Залозецької селищної ради. Видача довідок про доходи особи є компетенцією відповідного органу державної податкової інспекції. Відповідно до частини другої статті 302\~ЦК України фізична особа, яка поширює інформацію, отриману з офіційних джерел (інформація органів державної влади, органів місцевого самоврядування, звіти, стенограми тощо), не зобов`язана перевіряти її достовірність та не несе відповідальності в разі її спростування. При вирішенні спору суд також керується міжнародними принципами, запровадженими Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод та розвинутими у рішеннях Європейського Суду з прав людини. Європейський Суд з прав людини неодноразово підкреслював необхідність дотримання принципу «належного урядування» та зазначав, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатись на саму державу, а помилки не можуть виправлятись за рахунок осіб, яких вони стосуються (пункт 71 рішення від 20 січня 2012 року, справа «Рисовський проти України»). Згідно декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. [PERSON] мешкає в с.Білоголови, Зборівського району, Тернопільської області, члени сім`ї: чоловік [PERSON] , і.н. [NUMBER] ; дочка [PERSON] і.н. [NUMBER] ; син [PERSON] , і.н. [NUMBER] . Всі члени сім`ї приписані і проживають в с.Білоголови, Зборівського району, Тернопільської області. [PERSON] отримує допомогу в розмірі 201,36 УПСЗСЮ [PERSON] отримує соціальну допомогу в розмірі 18863,10 грн УПСЗН. Інших доходів не було. (а. с. 6-7) Довідкою Залозецької селищної ради від 01 жовтня 2019 р. встановлено, що гр. [PERSON] земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, городництва, сінокосіння, пасовища , земельного паю в користуванні немає. (а. с. 8) Актом обстеження\~ матеріально-\~побутових умов\~від 28.02.2020р. стверджується, що [PERSON] [INFO] зареєстрована і проживає зі своєю сім`єю в с.Білоголови Зборівського району\~Тернопільської \~області разом\~із батьками\~у їхньому\~житловому будинку.\~У гр. [PERSON] є дочка [PERSON] [INFO] , яка хворіє з народження, визнана дитиною-інвалідом підгрупи [PERSON] . Дитина потребує постійної допомоги. [PERSON] часто із дитиною перебуває у лікарнях, як у Зборівській центральній районній лікарні так і у Тернопільській обласній дитячій лікарні, де на лікування йдуть великі кошти, медикаменти на лікування купляють за свої кошти, а деякі медикаменти, яких у нас неможливо купити, привозять з Польщі. Сім`я постійно потребує грошової допомоги.(а.с. 25 ) Стан здоров`я неповнолітньої [PERSON] , 2009 року народження описано у виписці з\~історії хвороби\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~жительки:\~ [ADDRESS] , яка проходила курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в реабілітаційному центрі "Еліта" м. Львова з 27.06.2016 по 08.07.2016 р. Діагноз: ДЦП. (а. с. 26 ); витягу із хвороби № 1385 [PERSON] , клінічний діагноз: ДЦП, хворіє з народження.(а. с. 27 ); витягу із історії хвороби № [NUMBER] [PERSON] клінічний діагноз : ДЦП (а. с.30) Крім цього, враховуючи той факт, що сім`я відповідача має на утриманні дитину- інваліда, яка потребує постійного догляду, значних коштів на лікування та реабілітацію, відповідачка не працює, здійснює постійний догляд за неповнолітньою донькою інвалідом, [PERSON] не працює, тому покладення на їх сім`ю обов`язку повернути 12573,62 грн. стане для них непосильним тягарем, позбавить сім`ю можливості забезпечити своє існування або призведе до неможливості виконання судового рішення,\~в зв`язку\~з чим\~суд вважає,\~що \~підлягає \~поверненню частина надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Враховуючи вказане вище, позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial