Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. На даний час сторони проживають окремо один від одного. Від спільного життя сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком дитини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки в добровільному порядку не надає, хоча і може її надавати, оскільки він отримує пенсійні та регресні виплати. У зв"язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини й зібранні докази, які маються в матеріалах справи, та просили суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/6 частини його доходів посилаючись на те, що на повному його утриманні перебуває неповнолітній син від першого шлюбу, а також він надає допомогу своїм батькам, які є особами похилого віку, крім того, він є інвалідом III групи, тому просив позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 1/6 частини його доходів. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту прав та інтересів фізичних осіб. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Ст.180 СК України також передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER]. При визначенні розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини, суд враховує наступне. На повному утриманні відповідача перебуває його син [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім тому потребує матеріального забезпечення. Згідно довідки УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області № 1311 від 15.04.2014 року, відповідач [PERSON] у період з листопада 2013 року по квітень 2014 року отримав пенсію щомісячно по 5167 грн. 80 коп. Згідно довідки про доходи ВВД ФССНВУ у Дніпропетровській області № 130/01-20 від 16.04.2014 року, відповідач у період з жовтня 2013 року по березень 2014 року отримав страхові виплати щомісячно по 4540 грн. 18 коп. Крім того, згідно довідки обласної МСЕК № 3 м. Дніпропетровськ, відповідач є інвалідом III групи у зв'язку з професійним захворюванням. Також згідно довідки КПТЖКП відповідач має батьків похилого віку [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд,

Outcome: partial