Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

У березні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.02.2021 р. №266/5556/19 було задоволено його заяву частково, а саме встановлено, що [PERSON] при народженні була зареєстрована як [PERSON] , [INFO] , її біологічними батьками були [PERSON] , єврей, [PERSON] , українка, але йому було відмолено у зобов`язані орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни у актовий запис про народження та реєстрацію шлюбу. Оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та реєстрацію шлюбу залишаються відомості які були внесені в актові записи до встановлення відповідного факту рішенням суду, просив суд зобов`язати відповідача внести зміни у актовий запис №63 від 13.08.1945 р. зроблений виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської ради про реєстрацію народження та актовий запис про реєстрацію шлюбу №2062 від 16.09.1952 року зроблений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та вказати відомості встановленні рішенням суду. Крім того просив вказати місце народження [PERSON] як м. Алчевськ, Луганської області УРСР. Допустити негайне виконання рішення суду. Позивача в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку з огляду про таке. Відповідно до ч.4\~ст.263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Враховуючи правову позицію викладену Великою Палата Верховного Суду\~у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17, яка підтримана судовою практикою\~у постановах Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 822/1824/16, 10 липня 2019 року у справі № 826/1785/17 суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства оскільки даний спір спрямований на внесення змін у вже існуючий актовий запис. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16.04.2016 р. №00016559350, 13 серпня 1945 р. Виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області складено запис про народження де внесені дані про дитину прізвище, власне ім`я, по батькові [PERSON] , дата народження [INFO] , відомості про батька [PERSON] , українець, мати [PERSON] , українка ( а.с. 10). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 04.04.2015 р. №00015236605, 16 вересня 1952 р. Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено запис про шлюб де внесено дані про прізвище дружини до реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , відомості про чоловіка [PERSON] , після реєстрацію шлюбу дружині привласнене прізвище [PERSON] а.с.9). Відповідно до ч.5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.02.2020 р. 3266/5556/19 встановлено факт, що [PERSON] при народженні була зареєстрована як [PERSON] , [INFO] , її біологічними батьками були: батько [PERSON] , єврей; мати- [PERSON] , українка ( а.с. 7-8). При вирішенні спору суд виходить з наступних положень чинного законодавства. Так згідно з частиною 1\~статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якого відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану (п. 4 ст.6 вищевказаного Закону). Згідно\~ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до ч.1, 4\~ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Крім того, порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві України 14 січня 2011 року за № 55/18793. Пунктом 1.1 Правил визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (пункт 2.16.7 Правил). Відповідно до пункту 2.22 Правил після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається або надсилається для вручення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп " [PERSON] ". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку. Згідно з пунктом 3\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07 липня 1995 року № 12\~суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення. З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягай 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Дослідивши надані документи, суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки рішенням суду встановлено, що [PERSON] при народженні фактично мала інше прізвище, по батькові [PERSON] , її біологічними батьками були [PERSON] , [PERSON] проте під час реєстрації актового запису про народження та в подальшому реєстрації шлюбу були зазначені інші відомості. Що стосується вимог про винесення до актового запису про народження відомостей про місце народження [PERSON] в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено, що остання народилась в м. Алчевськ Луганської області, УРСР. Такий факт не було встановлено рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.02.2020 р. на яке як на підставу позовних вимог посилався позивач. Крім того не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо допущення негайного виконання рішення суду, оскільки справа про зобов`язання вчинити певні дії не міститься у переліку справ визначених ст. 430 ЦПК України. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial