Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 вересня 2003 року між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачем і останній невідомо, чи працює відповідач, чи платить комусь аліменти, чи є у нього стягнення по виконавчим листам. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Також зазначила, що вона працює прибиральником службових приміщень в ТОВ МК «Іріс» і її заробітна плата в середньому складає 3000,00 грн. на місяць. Інших доходів не має. Аліменти необхідні для придбання дитині харчування, одягу. В подальшому позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки не в змозі сплачувати аліменти у зазначеному у позові розмірі. Він на даний час офіційно працює в АТБ, сплачує заборгованість по кредитам, які він за час спільного проживання з позивачем оформлював на себе, оскільки жінка не працювала. В подальшому відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково. Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази у справі. Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 06 вересня 2003 року підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається факт родинних відносин між сторонами і їх донькою [PERSON] , [INFO] . Факт проживання дитини разом з позивачем і перебуванні на утриманні позивача підтверджується довідкою голови квартального комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області №17 від 07 червня 2021 року. Відповідно до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібюностей, поважати гідність дитини, госувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд також керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності. Доказів щодо необхідності несення додаткових витрат на утримання дитини у зв`язку зі станом її здоров`я позивач суду не надала, сама позивач є працездатною і також зобов`язана приймати участь в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідач є працездатним, має можливість працювати і отримувати дохід, також сплачує кредит, заборгованість за яким на даний час становить 33221,44 грн., що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк», у зв`язку з чим суд вважає, що відповідач повинен надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. Надану відповідачем копію свідоцтва про народження [PERSON] суд не приймає як належний доказ, оскільки рішенням суду від 07.04.2021 року скасовано усиновлення малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , але з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1000 грн. на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно із щорічною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Отже, визначений позивачем розмір аліментів 2000,00 грн., з урахуванням вищенаведених обставин, на думку суду є завищеним і розмір аліментів повинен складати 1000,00 грн. щомісячно. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково. Оскільки позивач від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial