Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод та визначення способу і порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилися діти син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Після розлучення відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми. Домовитися з відповідачем щодо врегулювання відносин визначення порядку спілкування з дітьми не вдалося, тому позивач вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою. Посилаючись на положення Сімейного кодексу України, просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди в спілкуванні з сином [PERSON] , [INFO] та донькою [PERSON] , [INFO] , та визначити спосіб його участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними: субота або неділя тижня з 15:00 год. до 18:00 год. без присутності матері. З правом забрати дітей з дому і доставити на розвиваючий гурток, або повернути в місце проживання. Перебування дітей дома у позивача з можливістю ночівлі 2 рази на місяць (1-ий і 3-ій або 2-ий і 4-ий вихідні місяця), з 19:00 год. п`ятниці по 18:00 год. неділі, з можливістю відвідування інших населених пунктів. У цей період, надаючи дітям, необхідну допомогу у підготовці шкільних домашніх завдань, а також контроль їх виконання. Половину тривалості осінніх, зимових, весняних та літніх шкільних канікул безперервно проводити дітям з батьком, з ночівлями без присутності матері, за місцем проживання позивача, а також з можливістю організації відпочинку на території України та за кордоном. Брати дітей на святкування свят за місцем проживання позивача: дні народження дітей - [PERSON] [INFO] (парного року), [PERSON] [INFO] (непарного року); батька [PERSON] [INFO] ; брата [PERSON] - [INFO]; бабусі [PERSON] - [INFO]; дідуся [PERSON] [INFO]; 01 липня (парного року) - День захисту дітей. Святкування, яке припало на будній день, можливо перенести на найближчий за ним вихідний, Новий рік, Великдень - парного року; Різдво, 9 травня непарного року. Мати можливість необмеженого спілкування з дітьми по телефону: розблокувати номер телефону батька та телефоні обох дітей. Зобов`язати відповідача повідомляти про хворобу обох дітей або однієї дитини. В період хвороби дітей (чи одного з них) зобов`язати відповідача не чинити позивачу перешкоди у відвідуванні дітей за місцем їх перебування. Зобов`язати відповідача, у разі об`єктивної неможливості у визначені дні та години забезпечити його спілкування з дітьми, завчасно (не пізніше 1-ї години до зустрічі) повідомляти за допомогою SMS повідомлень, з подальшим наданням доказів, які підтверджують об`єктивну неможливість зустрічі з дітьми. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 09.02.2021 року залучено до участі у справі третю особу: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, з урахуванням висновку органу опіки та з урахуванням бажання дітей. Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, та винести рішення з урахуванням висновку Департаменту служб у справах дітей ХМР. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони з 14.04.2007 року перебували у шлюбі, рішенням Московського районного суду м.Харкова від 13.10.2014 року шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу і до теперішнього часу діти проживають з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обов`язок суду під час оцінки обставин справи та вирішення питання про участь обох батьків у вихованні дітей полягає у необхідності керуватися положеннями частини першої ст. 151 СК України, відповідно до якої батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дітей. Таким чином, позивач, як батько дітей, має право на переважне особисте здійснення виховання своїх дітей. При цьому батько дітей має право не тільки на участь у вихованні, а й на спільне з матір`ю визначення та обрання форм та методів виховання дітей, як це передбачене ч. 3 ст. 151 СК України, відповідно до якої батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно зі ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (ратифікована Україною 27.02.1991 р., дата набуття чинності для України 27.09.1991 р.) визначено, що "в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини". Згідно із ч. 8ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Із тлумачення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. ст. 7, 141, 159 СК України випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, суди мають враховувати передусім інтереси самої дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Крім зазначених норм матеріального права, при вирішенні даної справи, судом застосовуються і наступні положення процесуального закону. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України (ст. 10 ЦПК України). Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 60 ЦПК України). Отже, при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Зазначене свідчить про необхідність батькам йти на взаємні поступки та компроміси задля найкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 12.04.2021 року, щодо визначення порядку участі батька у вихованні малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , представник органу опіки та піклування вважає за доцільне встановити наступний порядок участі батька у вихованні дітей: перша, третя субота місяця з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., друга, четверта неділя кожного місяця з 15 год. до 18:00 год., у період літніх канікул один місяць для оздоровлення; половина зимових канікул; за бажанням дітей. Суд вважає, що батько має право на спілкування з дітьми, однак це не повинно заважати нормальному розвитку дітей. Тому слід створити умови для одночасного спілкування з дітьми обох батьків. Зважаючи на те, що діти мають незначний вік, враховуючи висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 12.04.2021 року, щодо визначення порядку участі батька у вихованні дітей, відносини батьків між собою та режим дітей, суд вважає необхідним встановити позивачу [PERSON] наступний спосіб його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми в наступний спосіб: перша, третя субота місяця з 15:00 год. до 18:00 год.; друга, четверта неділя місяця з 15:00 год. до 18:00 год. без присутності матері дітей - [PERSON] . У період літніх канікул один місяць для оздоровлення за бажанням дітей, без присутності матері дітей - [PERSON] . Половина зимових канікул за бажанням дітей, без присутності матері дітей - [PERSON] . Зобов`язати [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у спілкуванні по телефону з сином [PERSON] , [INFO] та донькою [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати [PERSON] попереджати [PERSON] про його неможливість спілкування у визначені дні та години з сином [PERSON] , [INFO] та донькою [PERSON] , [INFO] , завчасно не пізніше однієї години до зустрічі, будь-яким способом, який допускає можливість його фіксування. Зобов`язати [PERSON] попереджати [PERSON] про зміну місця проживання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Таким чином, аналізуючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємності зв`язку у сукупності, враховуючи вік дітей, особливості їх сімейного розвитку та виховання, встановлені обставини по справі, суд, вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: partial