Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1210 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітніх синів. Діти проживають разом із нею та перебувають повністю на її утриманні . Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити . У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зіславшись на доводи викладені у заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину. Пояснив, що тривалий час перебував за кордон та мав можливість заробляти гроші. Однак, на даний час перебуває на території України та не працює. Підприємницькою діяльності не займається та доходів не отримує. Крім того, він хроніє на компресійно-ішемічну нейропатію середнього нерва справа, що потребує коштів на лікування. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2001 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.08.2010 року. Від даного шлюбу у них народилися сини [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №834, син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.06.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №1150 та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №1216. Сторони проживають окремо. Сини проживають разом із позивачкою по [ADDRESS], що визнається відповідачем. [PERSON] проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання неповнолітніх синів. Встановлено, що відповідач офіційно не працює, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року відкрито провадження у справі за позовом Тернопільської ОДПІ до [PERSON] про припинення підприємницької діяльності, у зв'язку із неподанням звітності більше п'яти років. Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого за №02/12095, [PERSON] страждає на хронічну компресійно-ішемічну нейропатію середнього нерва справа. 28.11.2014 року було проведено операцію - декомпресія серединного нерва в карпальному нерві справа. Відповідно до відмови Генерального Консульства Республіки Польща в Луцьку від 28.11.2013 року, [PERSON] відмовлено у відкритті візи. Позивачка зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, виданим 15.10.2003 року Тернопільською райдержадміністрацією . Згідно податкової декларації платника єдиного податку ФОП [PERSON] від 07.02.2014 року, річний дохід [PERSON] становить 111 200 грн. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що відповідач є працездатним. Однак, на даний час офіційно не працює, доходу не отримує, що визнається сторонами спору. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, стабільного доходу не отримує, хворіє, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [PERSON], [PERSON] слід визначити у розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. При цьому, суд прийняв до уваги положеннями вимог ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015рік", згідно яких прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років з 1 січня 2015 року становить 1286 грн. та ч. 1 ст. 141 СК України, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Суд також при визначенні розміру аліментів враховував матеріальне становище та стан здоров'я дітей, на яких призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітніх синів матір'ю, яка працює приватним підприємцем та отримує дохід. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дітей та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом. Суд критично оцінює доводи відповідача щодо відсутності роботи та доходу, наявності на утриманні повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, оскільки вказані обставини не звільняють його від обов'язку утримувати неповнолітній синів. Однак, такі обставини враховані судом при визначенні розміру аліментів.

Outcome: partial