Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського районуЛьвівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог мотивував тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно. Він є спадкоємцем за заповітом. У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, він вчасно не звернувся, в зв`язку з тим, що не знав, що є заповіт. У зв`язку з цим вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини. В зв"язку з цим, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтвердив та дав пояснення аналогічні за змістом позовної заяви. \~ \~ \~ \~Представник позивача вимоги заяви підтримав, позов просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Струтинська сільска рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника. \~ \~ \~ \~Залучена в якості третьої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову визнала. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він товариш позивача, який йому розповідав, що не знав про існування заповіту. Також, в період шести місяців після смерті [PERSON] він перебував з позивачем у м. Київ на заробітках. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідка, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № [NUMBER] , [PERSON] є сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема частина квартири [ADDRESS] , вказане підтверджено свідоцтвом про право власності на квартиру, видане 07.12.1993 року Золочівським МБТІ. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Враховуючи доводи позивача суд визнає поважними причини пропуску останнім цього строку. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і дії принцип верховенства права. \~ \~ \~ \~У ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~За таких обставин справи, всебічно та повно з"ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial