Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. В позові зазначається, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX00710479 від 06.05.2007 року відповідачка 06.05.2007 року отримала кредит у розмірі 1440,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідачка не виконала свої зобовязання за поверненням тіла кредиту та процентів, у зв'язку з чим станом на 19.09.2013 року має заборгованість у сумі 23412,71 грн., яка складається з: - 6313,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 388,08 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 15119,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1091,08 грн. - штраф (процентна складова). У звязку з зазначеними обставинами Банк був змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX00710479 від 06.05.2007 р. в розмірі 23412,71 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданн підтримав позовні вимоги в повному обсязі на вказаних підставах, просив суд їх задовольнити. Крім того, надав до матеріалів справи розрахунок заборогованості за пенею, починаючи в період з 18.10 2012 року по 18.10.2013, яка розраховується щоденно за ставкою 0,15 на сумму залишку по кредиту та становить 3699,53 грн. Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти позову заперечили, зазначивши, що про наявність заборогованості відповідачці було відомо, крім того в 2010 році ним було здійснено проплати для погашення по тілу кредиту. Однак проти задоволення позову заперечує у звязку з відсутністю коштів для погашення кредиту. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.05.2007 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № ZPXRRX00710479, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1440,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Укладений договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування кредитом, що підтверджується підписом відповідачки у заяві. Банк свої зобовязання за кредитом виконав, надав відповідачці кредит в розмірі 1440,00 грн. Проте відповідачка, свої зобовязання за кредитним договором виконала не належним чином, грошові кошти надавала несвоєчасно, у звязку з чим станом на на 19.09.2013 року має заборгованість у сумі 23412,71 грн., яка складається з наступного:- 6313,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 388,08 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 15119,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).- 1091,08 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що просрочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.. Разом з тим, при вирішенні спору суд вважає за необхідне, застосувати правила позовної давності, встановлені ч. 2 п. 1 ст. 258 ЦК України, якою передбачено позовну давність в один рік щодо вимог про стягнення пені в межах одного року з моменту виникнення заборгованості в суммі 3699,53 грн. Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідачка має заборгованість за кредитним договором, доказів повного її погашення не надала, всі погашення, які здійснювались нею враховані в розрахунках забогованості, та не спростовуються доказами, що є в матеріалах справи, вимоги позивача є обгрунтованими та підлягють частковому задоволенню в розмірі 11992, 64 грн., яка складається з наступного: 6313,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 388,08 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 3699,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).- 1091,08 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України у разі часткового задоволення позову, судовий збір, попередньо сплачений позивачем має бути стягнено з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених вимог, тобто у розмірі 119,93 коп.

Outcome: partial