Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01 травня 2003 року, однак заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.07.2011 року шлюб було розірвано, від цього шлюбу в них [INFO] народився син - [PERSON]. Після розірвання стосунків дитина знаходиться на утриманні у позивачки, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу. Позивачка потребує значної матеріальної допомоги, яку бажає отримувати від відповідача по справі, у зв'язку з чим вона звернулась до суду Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, через оголошення у пресі, причини неявки суду не відомі. У відповідності до приписів ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Таким чином, суд визнає, що відповідач повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 липня 2011 року (справа № 2029/2-1676/11) шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а .с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження від 31 січня 2006 року серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та батьками вказані - [PERSON], [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 11.06.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 11 червня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис - 394. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON], чоловіка - [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход , частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так судом встановлено, що відповідач ніде не працює, а тому має нерегулярний, мінливий дохід, не страждає на будь - які захворювання, наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, батьків немає. Тому, суд виходить із захисту інтересів дитини та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивачки, аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. щомісячно, з врахуванням індексації відповідно законодавства, починаючи з 13.02.2014 року і до його повноліття. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial