Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 16.12.2010 перебувала у шлюбі з відповідачем. Мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] і [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко були їхні діти, що тяжким чином впливало на їх психічний стан. Останній не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дітей та позивача, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємності, любові, поваги, дружби, взаємоповаги. Жодного зв`язку з відповідачем, на день подання позовної заяви не має, він матеріальної допомоги дітям не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми, не дбає про їх нормальний розвиток, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Відповідач власноручно написав заяву про позбавлення його батьківських прав стосовно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Посилаючись на викладене просила позбавити його батьківських прав і, враховуючи те, що [PERSON] є молодим працездатним чоловіком, інших утриманців немає, питання плати аліментів між ними в добровільному порядку не вирішено, також просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.10.2021 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 29 вересня 2021 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області залучено до участі у справі службу у справах дітей Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області для подання письмового висновку щодо вирішення спору. 21 жовтня 2021 року представник позивача [PERSON] надала уточнення до позовної заяви в якій прохала крім позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його дітей стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 21 жовтня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів для надання відповідачу строку для надання відзиву на уточнену позовну заяву. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09.11.2021 підготовче засідання у цивільній справі закрито і призначено справу до судового розгляду, у прийнятті визнання відповідачем позову відмовлено. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі. Відповідач позов в судовому засіданні визнав, надавати суду пояснення щодо написання заяви про позбавлення його батьківських прав щодо своїх дітей відмовився. Повідомив, що 2010 року проживав разом з дружиною і дітьми в с.Кізлівка Лубенського району. У 2018 році дружина поїхала працювати за кордон, а він проживав разом з дітьми. В кінці 2020 року дружина дітей забрала в м.Лубни, шлюб між ними розірвано у 2021 році. Представник служби у справах дітей Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області Марченко Т.М. в судовому засіданні в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав заперечувала. Пояснила, що після виїзду позивача за кордон головну роль у житті дітей відігравав батько. Він належним чином виконував свої батьківськи обов`язки, відвозив їх до школи, брав активну участь у їх вихованні, займався домашнім господарством. Під час перебування з меншою дочкою у лікарні у 2021 році в м.Києві та м.Полтава об`єктивно не міг повністю опікуватись дітьми. Йому в цьому допомагала повнолітня донька дружини [PERSON] . Підстав для позбавлення батьківських прав не вбачає. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зважаючи на таке. Судом встановлено, що сторони з 16.12.2010 зареєстровали шлюбі (а.с.11) та є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] і [PERSON] , [INFO] (а.с.12,13,68,69,70). З довідок про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] від 08.10.2021, 17.05.2021 видно, що вони зареєстровані у [ADDRESS] (а.с.72-73,78). З інформаційної відомості про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 08.10.2021 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] фактично проживають без реєстрації по [ADDRESS] у квартирі, належній [PERSON] (а.с.79). З інформації Лубенської ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 від 11.10.2021 №4.4/190 [PERSON] і [PERSON] навчалися у Лубенській ЗОШ І-ІІІ ступенів №19 Лубенської міської ради Полтавської області з 01.12.2020 по 06.10.2021. Вибули в Чорнухинський ліцей ім.Г.С.Сковороди. [PERSON] навчалася у Лубенській ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 з 01.12.2020 по 04.08.2021 і вибула у Лубенський професійний ліцей (а.с.15,17,37,61,81,83,92). Згідно з довідкою Лубенського професійного ліцею від 04.10.2021 №110 [PERSON] навчається в Лубенському професійному ліцеї з 01.09.2021 на денній формі навчання з професії «Кухар. Кондитер» (а.с.76). З характеристики Лубенського професійного ліцею з професії «Кухар. Кондитер» [PERSON] вбачається, що [PERSON] навчається у Лубенському професійному ліцеї з 01.09.2021 в групі №5 з професії «Кухар. Кондитер». Під час навчання зарекомендувала себе добре, має хороший фізичний і розумовий розвиток, навчається відмінно. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери - вище середнього, рівень розвитку пам`яті - високий, мовлення активне. Програмний матеріал засвоює добре, домашні завдання виконує старанно. Є авторитетом у групі, має лідерські якості (а.с.74). Відповідно до характеристики [PERSON] , учня 6-А класу, наданої Лубенською ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 Лубенської міської ради Полтавської області, він навчався у школі з 5-го класу, за час навчання зарекомендував себе як нестаранний, комунікабельний учень, має середні здібності по засвоєнню навчального матеріалу, до уроків готується несистематично, не завжди проявляє інтерес до навчання, не є лідером серед однокласників. Батьки у школу не з`являються. Бабуся відвідує батьківські збори, яка контролює навчання і опікується ним (а.с.80). Згідно з характеристикою [PERSON] , учениці 6-А класу, наданої Лубенською ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 Лубенської міської ради Полтавської області, вона навчалась у школі з 5-го класу, зарекомендувала себе як старанна, активна учениця. До уроків готується вибірково, має середні здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Бере участь у громадському житті класу. Проживає з бабусею, бабуся відвідує батьківські збори, яка контролює навчання і опікується нею. Мати працює за кордоном (а.с.82). З акту обстеження від 02.07.2021 вбачається, що неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживали по [ADDRESS] у двоюрідної баби [PERSON] та її чоловіка [PERSON] . Мати дітей - [PERSON] , зареєстрована по [ADDRESS] , працює і проживає за кордоном у Республіці Чехія. Остання бере участь у вихованні дітей, матеріально забезпечує їх повністю, спілкується по телефону за допомогою скайпу. Догляд за дітьми на постійні основі здійснює [PERSON] . Батько дітей [PERSON] участі в утриманні та вихованні дітей не бере (а.с.15,77). Відповідно до акту обстеження умов проживання, наданого начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Марченко Т.М. від 19.10.2021, проведеного у с.Ковалі Лубенського району за зверненням [PERSON] , вбачається, будинок належить [PERSON] , яка на той момент опікувалась дітьми. Житло в задовільному стані, в кімнатах тепло, речі поскладані в шафи, кімнати облаштовані необхідними меблями, у дітей наявні місця для відпочинку, є місце для навчання, забезпечені одягом, взуттям відповідно до сезону та потреби. Даніела 01.09.2021 вступила в Лубенський коледж. Мати на день перевірки перебувала за кордоном (а.с.85). З звіту про умови проживання та виховання усиновленої дитини [PERSON] вбачається, що родина проживає у приватному будинку з усіма зручностями, санітарно-гігієнічний стан задовільний. Для [PERSON] та її сестри [PERSON] відведено окрему кімнату із спальними місцями, шафою для зберігання речей, столами для приготування уроків. Дитина забезпечена сезонним та святковим одягом і взуттям. Дитина розвивається фізично та розумово відповідно свого віку. Мати працює за кордоном у Чехії, матеріально забезпечує дітей, постійно спілкується з дітьми по телефону або в онлайн режимі. Батько [PERSON] з сім`єю не проживає, нотаріально відмовився від дітей. За відсутності матері, дітей доглядають двоюрідні бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . [PERSON] не зберігають таємницю усиновлення, випадків жорстокого поводження не виявлено. Даніела любить матір, своїх братів і сестру та інших членів родини, з батьком склалися напружені відносини (а.с.62,93). Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу від 25 травня 2021 року, останній відмовився від своїх батьківських прав щодо своїх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] і [PERSON] , [INFO] і надав згоду на усиновлення його дітей іншими особами (а.с.14,84). З висновку виконавчого комітету служби у справах дітей Лубенської міської ради Полтавської області від 18.10.2021 №0119/817, спеціалістами служби здійснювався контроль за станом утримання та виховання усиновленої дитини [PERSON] , [INFO] , з 02.06.2021 по 07.10.2021 у зв`язку з переїздом родини до [ADDRESS] . Відповідно до письмового повідомлення [PERSON] від 07.10.2021 вона та її діти [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] змінили адресу проживання і наразі мешкають за адресою [ADDRESS] (а.с.63). Згідно з інформацією Лубенської ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 від 11.10.2021 [PERSON] і [PERSON] вибули в Чорнухинський ліцей ім.Г.С.Сковороди 06.10.2021. [PERSON] вибула до Лубенського професійного ліцею 04.08.2021 (а.с.59-60,90-91). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради про недоцільність позбавлення батьківських прав від 25.10.2021 №133 вбачається, що багатодітна сім`я [PERSON] та [PERSON] разом з дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (померла [INFO] ) проживали у с.Кізлівка Лубенського району Полтавської області до грудня 2020 року. З грудня 2020 року діти проживають в м.Лубни у двоюрідної бабусі [PERSON] та діда [PERSON] в зв`язку з тим, що батьки поїхали за кордон працювати. В лютому 2021 року в сім`ї трапилося горе, захворіла найменша донька [PERSON] і батько [PERSON] повернувся додому і постійно перебував з донькою у лікарні. Служба у справах дітей спільно з відділенням соціальної роботи центру надання соціальних послуг велася робота по збору коштів на лікування дитини, оформлення пенсії по інвалідності, надавалася постійна підтримка батькові. Мати в цей час перебувала за кордоном, пояснювала, що потрібно заробляти кошти на лікування та утримання дітей. В той час, коли батько піклувався про хвору дитину, решта дітей, як і сама дружина, різко відвернулися від нього, підтримка була тільки від повнолітньої доньки матері [PERSON] . Після смерті доньки [PERSON] стосунки в сім`ї ще більше погіршилися. [PERSON] неодноразово звертався до Служби з проханням допомогти вирішити питання конфліктів з дітьми. Він був пригнічений, потребував допомоги психолога після втрати доньки. Говорив, що дітей налаштовують проти нього, що його дружина тисне на нього, грає на його емоціях, примушує відмовитися від дітей. Раніше [PERSON] був найкращим батьком. Мати їздила за кордон на заробітки, він переймався домашнім господарством та дітьми. Батько справлявся зі своїми обов`язками. Діти були щасливі і нарікань стосовно негативної поведінки батька не було. Відповідно до характеристики Кізлівського закладу дошкільної освіти [PERSON] приймав активну участь у громадському житті закладу. Батько приводив і забирав дітей додому, ранком одягав і робив дівчаткам зачіски. Матері в житті діток під час відвідування закладу не було. З бесіди з колишнім директором Харсіцької філії Чорнухинського ліцею ім.Г.С.Сковороди [PERSON] видно, що за час навчання дітей, батько приділяв належну увагу навчанню і вихованню їх, діти говорили, що вони проживають з батьком, разом готують страви, обробляють огороди, батько брав активну участь у громадському житті школи, відвідував батьківські збори, повністю цікавився навчанням та поведінкою дітей. Кожного дня забирав дітей зі школи власним транспортом. До травня 2021 року батько не міг забезпечувати належним чином догляд, утримання, виховання дітей, то му що постійно перебував з [PERSON] у лікарні. Як вбачається з висновку начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Марченко Т.М., що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на недобросовісних батьків за ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини і дане питання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чорнухинської селищної ради, де було прийнято рішення про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню дітей (а.с.99-100). З повідомлення Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області від 07.10.2021 №143/11-23 вбачається, що [PERSON] свої батьківські обов`язки виконував дуже добросовісно. Завдяки його піклуванню і догляду діти своєчасно відвідували дитсадок та школу. Завжди були охайно одягнуті та нагодовані. Під час відсутності матері, яка перебувала на заробітках за кордоном, діти були доглянуті краще ніж при її присутності. Сусіди ніколи не скаржилися на виховання чи недогляд за дітьми з боку батька. [PERSON] сам утримував у господарстві худобу і птицю, обкошував бур`яни і сам обробляв огород. Коли захворіла [PERSON] , батько ввесь час був разом з нею в лікарні аж до самої смерті. Мати не приїхала, щоб перемінити його у лікарні. Старша дочка [PERSON] підтримувала [PERSON] морально, допомагала у введенні господарства в с.Кізлівка. [PERSON] з дитиною був у лікарні та боровся за її життя. [PERSON] хороший сім`янин, добрий господар і вірний чоловік та відмінний батько. Він встигав і господарство вести і дітей своєчасно нагодувати, зібрати до школи і садочка, вчити уроки з ними в період відсутності матері (а.с.101). З інформації, щодо виконання батьківських обов`язків [PERSON] , наданої Кізлівським закладом дошкільної освіти (ясла-садочок) «Сонечко» Чорнухинської селищної ради вбачається, що за час перебування [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , у закладі дошкільної освіти педагоги весь час спілкувалися тільки з батьком [PERSON] , він приводив дітей до закладу та забирав їх до дому. Ранком їх одягав, дівчаткам робив зачіски, брав активну участь у житті закладу, завжди приходив до ЗДО охайним, тверезим, ввічливо спілкувався з працівниками закладу, був добрим і уважним до своїх дітей. Матері у житті дітей під час відвідування ЗДО не було (а.с.102). Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно роз`яснень, які містяться в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, підстави за яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав визначені в ст.164 СК України, в тому числі в зв`язку з ухиленням від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини ( п.2) ч.1 даної норми ). Позбавлення батьківських прав - насамперед спосіб захисту інтересів дитини, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування повинно вирішуватися лише після всебічного дослідження позицій сторін, насамперед, з`ясування ставлення батька до дитини. Позбавлення батьківських прав повинне застосовуватись лише при достатніх доказах винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. Разом з тим в справі відсутні докази тому, що має місце умисне ухилення відповідача від обов`язку по вихованню дітей. Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи особу відповідача, а також - його відношення до своїх дітей, відносини, що склались між сторонами, їх різне місце проживання, суд не вбачає підстав, передбачених законом, для позбавлення його батьківських прав. При вирішенні позовних вимог про стягнення аліментів, суд виходить з такого. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний граничний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, суд, - враховуючи встановлені судом обставини справи, вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання позову в цій частині не суперечить закону і не порушує права дітей та інших осіб. Оскільки судом відмовлено у задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав, а позовні вимоги про стягнення аліментів задоволено, тому в силу ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 50% від суми судового збору у розмірі 908 грн 00 коп, що становить 454,00 гривень.

Outcome: partial