Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач прохає суд зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] з 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) до 22%, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) до 11%, та на користь [PERSON] на її утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку з 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) до 11%. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2010 року з нього стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1/2 частини всіх видів мого заробітку, щомісячно до їх повноліття. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2012 року було зменшено розмір аліментів стягнутих з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] з 1/2 до 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 02 серпня 2016 року до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Загальний розмір аліментів, який з нього стягується складає разом 66%, тобто значно перевищує половину його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Він працює в тяжких підземних умовах, але майже всю заробітну плату сплачує на аліменти, а тому не має змоги планувати своє життя на майбутнє, а також не може забезпечити собі гідне життя. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги [PERSON] не визнала, прохала суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, у зв'язку з тим, що діти хворіють, знаходяться на диспансерному обліку, та їх лікування потребує значних коштів. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні визнала позовні вимоги згодна на зменшення аліментів на утримання сина [PERSON] та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку з 1/6 частини доходу позивача до 11% на кожного. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У відповідність до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; 3)те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2010 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] та на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до їх повноліття. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2012 року було зменшено розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] з 1/2 до 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 02 серпня 2016 року до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Тобто з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання трьох малолітніх дітей та на утримання непрацездатної дружини в загальному розмірі 66% його заробітку (доходу) щомісячно. Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком до 6 років: з 01 січня - 1167,00 грн., з 01 травня - 1228,00 грн., з 01 грудня - 1313,00 грн.; віком від 6 до 18 років: з 01 січня - 1455,00 грн., з 01 травня - 1531,00 грн., з 01 грудня - 1637,00 грн. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме з 01 січня 2016 року - 350,10 грн., з 01 травня 2016 року - 368,40 грн., 3 01 грудня 2016 року - 393,90 грн., для дітей віком до 6 років, та з 01 січня 2016 року - 436,50 грн., з 01 травня 2016 року - 459,30 грн., з 01 грудня 2016 року - 491,10 грн. - для дітей віком від 6 до 18 років. У ході судового розгляду судом було встановлено, що загальний дохід [PERSON] за період часу з червня 2016 року до листопада 2016 року включно становить 67223,98 гривень, що в середньому на місяць складає 11 203 гривні 99 копійок, без вирахування аліментів. Відповідно до довідки ШУ «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 08.12.2016 року з [PERSON] утримуються аліменти на користь [PERSON], розмір яких за вищезазначений період склав 17858 гривень 06 копійок, а також стягуються аліменти на користь [PERSON], розмір яких за вересень - листопада 2016 року склав 8484 гривні 18 копійок. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] фактично на даний час проживають однією сім'єю та вона отримує соціальну допомогу на утримання дитини в розмірі 850,00 гривень щомісячно. Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, а також, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково та зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON] та сина [PERSON] з 1/3 частини до 28% його заробітку (доходу), аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/6 частини до 14% його заробітку (доходу), а також на утримання [PERSON] з 1/6 до 8% його заробітку (доходу). Також, постановляючи рішення, необхідно врахувати положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: partial