Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, на період до досягнення дочкою [PERSON] [INFO], трьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання їх дитини не надає, не бере участі в її вихованні, а також не цікавиться станом її здоров'я. Дочка [PERSON] повністю перебуває на її утриманні, однак її коштів не вистачає. У зв'язку з цим, вона була змушена звернутися до суду. В судововому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісяця та 150 грн. щомісяця на утримання дружини, на період до досягнення дочкою [PERSON] [INFO], трьохрічного віку, оскільки на даний час він ніде не працює та не має регулярного доходу, а сплата аліментів у розмірі 1500 грн. позбавить його засобів на прожиття. Вислухавши сторони, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2014 року. З копії свідоцтва про народження серії[NUMBER] (а.с.6) вбачається, що батьком дочки [PERSON] [INFO], є відповідач - [PERSON]. Згідно довідки №921 від 08 липня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.9), дитина [PERSON] [INFO] знаходяться на утриманні матері. П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Слід зазначити, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Однак, на вимогу ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд має враховувати в тому числі і матеріальне становище платника аліментів. Згідно довідки №1855 від 02 серпня 2016 року, виданої Вежицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області (а.с.17) [PERSON] дійсно не працює з 01 січня 2015 року по даний час (розпорядження №1 параграф №1 від 03 січня 2015 року). Згідно довідки №13111 від 02 серпня 2016 року, виданої Рокитнівським районним центром зайнятості Рівненської області (а.с.19) вбачається, що [PERSON] не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, відповідно до ст.184 СК України, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд бере до уваги заперечення відповідача щодо розмірів аліментів, які просить стягувати позивачка, як на утримання дитини, так і на її утримання, оскільки вказані суми у позовній заяві дійсно є непомірними для відповідача, який згідно довідки (а.с.17) ніде не працює. Зі змісту ст.ст. 10, 60 ЦПК України вбачається, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїм вимог і заперечень. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково.

Outcome: partial