Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивач 31.08.2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.2-4), яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 07.09.2014 року та [PERSON], який помер 26.06.2016 року, право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0747 га, кадастровий номер 1211600000:03:113:0123, розташовану за адресою: вул. Матюка, 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. \~ 26.06.2016 року помер її чоловік - [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0747 га, кадастровий номер 1211600000:03:113:0123, що розташовані за адресою: вул. Матюка, 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області. Житловий будинок належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] 23.04.2015 року, реєстровий № 1585, після смерті матері [PERSON], померлої 07.09.2014 року. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0747 га, кадастровий номер 1211600000:03:113:0123, розташована за адресою: вул. Матюка, 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області, належала померлій 07.09.2014 року [PERSON] (матері чоловіка) на підставі Державного акту на право власності на землю серія ДП 000761 виданого 29.08.1996 року. Дану земельну ділянку її чоловік прийняв у складі спадщини після смерті його матері, але у звязку з необхідністю присвоєння кадастрового номера, змінами в земельному законодавстві, за життя не встиг оформити свої спадкові права на неї. [PERSON] з Державного земельною кадастру про земельну ділянку від 18.07.2017 року, власником зазначеної земельної ділянки до цього часу є [PERSON] Прийнята чоловіком спадщина після смерті [PERSON] увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] У передбачений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а саме 24.11.2016 року, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON], яким було відкрито спадкову справу № 89/2016. За життя її чоловік заповіту не склав. Вона, як дружина померлого, відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Окрім неї, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є їх діти: [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], які в передбачений законом шестимісячний строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь. 03.08.2017 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON] видала їй Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 2332, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Матюка, буд. 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області. Постановою приватного нотаріусу [PERSON] від 02.08.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0747 га, кадастровий номер 1211600000:03:113:0123, розташовану за адресою: вул. Матюка, 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області, у звязку з тим, що нею не надано правовстановлюючий документ. Тому вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Ухвалою судді\~Нікопольського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області від\~25.09.2017\~року (а.с.63) було відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом у відповідності до ст.122 ЦПК України (в редакції, яка діяла на той час). 15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким\~ЦПК України\~викладено у новій редакції. У відповідності до п.9 ч.1 Розділу ХШ\~Перехідних Положень\~ЦПК України (в новій редакції), справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились. Представником позивача [PERSON] до суду була подана заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.182), позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.178), вказав, що проти позовних вимог [PERSON] не заперечує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.180), вказала, що проти позовних вимог [PERSON] не заперечує, просить їх задовольнити. [PERSON] ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1225,1258,1261,1268-1270,1296 ЦК України підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] положень ст. 1225 Цивільного Кодексу України, спадкування права на земельну ділянку право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Як вбачається\~з \~матеріалів справи,\~[PERSON] є\~матірю чоловіка\~ \~позивача [PERSON]\~(а.с.22,23).\~07.09.2014\~року [PERSON]\~померла (а.с.10).\~За життя\~[PERSON]\~заповіту не\~склала,\~що підтверджується\~Інформаційною довідкою\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори)\~№ 49344973\~ від\~04.10.2017\~року та\~№ 49485788\~ від\~17.10.2017\~року (а.с.65,71).\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої увійшли:\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями розташований\~за адресою:\~вул.\~Матюка,\~буд.\~57\~в м.\~Нікополь Дніпропетровської\~області та\~земельна ділянка\~для обслуговування житлового будинку, площею 0,0747 га, кадастровий номер 1211600000:03:113:0123, розташована за адресою: вул. Матюка, 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області. Приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] після смерті [PERSON], померлої 07.09.2014 року заведена спадкова справа 05/2015 (а.с.73-123), що також підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39414338 від 22.01.2015, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49344959 від 04.10.2017 року та № 49485761 від 17.10.2017 року, листом приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] №1210/02-14/05/2015 від 24.10.2017 року (а.с.11,66,70,72). Зі спадкової справи вбачається наступне. 22.01.2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 07.09.2014 року, крім того в заяві повідомив, що крім нього спадкоємцем є донька померлої [PERSON] (а.с.77). 22.01.2015 року до нотаріуса надійшла заява [PERSON], згідно якої остання відмовилась від спадщини після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.90). 23.04.2015 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Матюка, буд. 57, посвідчене приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1585 (а.с.117-119). 23.04.2015 року [PERSON] отримав \~ \~ \~ \~ свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, посвідчене нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1586 (а.с.120,121). 26.06.2016 року [PERSON] помер (а.с.12). За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45906273 від 24.11.2016 року, № 48634291 від 03.08.2017 року (а.с.139,165). Після смерті [PERSON], який помер 26.06.2016 року, приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] відкрито спадкову справу № 89/2016 (а.с.125-176 матеріали спадкової справи), що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45906218 від 24.11.2016 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину) № 48634190 від 03.08.2017 року, № 48634291 від 03.08.2017 року (а.с.137,163). З матеріалів спадкової справи вбачається наступне. 24.11.2016 року [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 26.06.2016 року її чоловіка [PERSON] (а.с.126). У заяві зазначила, що крім неї, спадкоємцями за законом є донька померлого [PERSON], [INFO], та син померлого [PERSON],[INFO], спадкоємців передбачених ст.1266 ЦК України немає. Спадкоємці за законом, діти спадкодавця, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відмовились від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON] (а.с.140-145,146-150). 03.08.2017 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] позивачу [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Матюка, буд. 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 623874612116, спадкова справа № 89/2016, зареєстровано в реєстрі за № 2332 (а.с.17,170,172). Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 93572254 від 03.08.2017 року (а.с.18) та з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 98639194 від 27.09.2017 року, № 98639064 від 27.09.2017 року (а.с.50-54) за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Матюка, буд. 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 2332, видане 03.08.2017 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 02.08.2017 року (а.с.8,9,175,176), приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Матюка, 57 після смерті чоловіка, [PERSON], який помер 26.06.2016 року. З постанови вбачається наступне. Спадкоємці за\~законом,\~діти спадкодавця,\~[PERSON],\~[INFO]\~та \~[PERSON], [INFO], відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] Спадкодавець [PERSON], оформив спадщину після смерті своєї матері, [PERSON], [INFO], померлої 07.09.2014 року та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Матюка, буд. 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області, видане приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] 23.04.2015 року за реєстровим № 1585. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка за життя була приватизована [PERSON], але документа підтверджуючого право власності нотаріусу надано не було, тому [PERSON] не переоформив на своє імя право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Матюка, буд. 57 в м. Нікополь Дніпропетровської області. Оскільки позивачем в нотаріальну контору не було надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку або свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на імя [PERSON], або на імя його померлої матері [PERSON], заявнику [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій відмовлено. [PERSON] Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 98638067 від 27.09.2017 року, відомості стосовно права власності, інших речових прав, іпотек та обтяжень щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Матюка, буд. 57, кадастровий номер: 1211600000:03:113:0123 відсутні ( а.с.55). З копії [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1205019642017 від 18.07.2017 року (а.с.14-16) вбачається, що земельна ділянка, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Матюка, буд. 57, кадастровий номер: 1211600000:03:113:0123, цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки 0.0747 зареєстрована за [PERSON] на підставі Державного акту від 29.08.1996 року серії ДП № 000761, зареєстрований за № 761, виданого на підставі рішення виконкому Нікопольської міської ради від 28.08.1996 року № 538. Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 477/120-17 від 17.10.2017 року, надісланої на запит суду (а.с.177), згідно Державного реєстру земель (Книг запису реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, Поземельних книг) станом на 31.12.2012 рік зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1211600000:03:113:0123 для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Матюка, буд. 57 за [PERSON] на підставі рішення виконкому Нікопольської міської ради від 28.08.1996 року № 538, площею 0.0747 га, державний акт серії ДП № 000761, зареєстрований за № 761 від 29.08.1996 року. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП № 761, виданого 29.08.1996 року на імя [PERSON], останній було передано у власність земельну ділянку площею 0.0747 га, розташованої на території м. Нікополь, вул. Арсентія Матюка, 57, переданої для обслуговування житлового будинку. Вказаний Державний акт був виданий на підставі рішення Нікопольської міської Ради народних депутатів за № 538 від 28.08.1996 року та було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 761 (а.с.187). Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлої 07.09.2014 року, однак свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки загальною площею 0.0747 га, кадастровий номер 1211600000:03:113:0123, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Матюка 57, не отримав, своє право власності на нерухоме майно не зареєстрував. Спадкоємцями [PERSON] є його дружина [PERSON] позивач, яка спадщину прийняла, подавши у передбачений законом строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] (а.с.19-23), які від прийняття спадщин у передбачений законом строк відмовилися на користь позивача, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців судом не встановлено. Враховуючи викладене,\~суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 26.06.2016 року, право власності на земельну ділянку площею 0.0747 га, кадастровий номер 1211600000:03:113:0123, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Матюка 57. У вимогах щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 07.09.2014 року, позивачу слід відмовити за безпідставністю. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв чоловік позивача [PERSON], позивач же має право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], а не після смерті [PERSON]

Outcome: partial