Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи це тим, що 07.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 3979,30 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.02.2014 року має заборгованість - 14879,10 гривень, а тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] вказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання теж не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, позов визнав частково, мотивуючи це тим, що 05.05.2014 року ним сплачено 1201,00 грн. в рахунок кредиту. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ПАТ комерційного банку "ПриватБанк" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.06.2006 року згідно укладеного договору № DNH4KP93501341 (а.с.5,6), відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3979,30 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умов договору відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Станом на 19.02.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі - 14879,10 грн., яка складається з: - 1379,31 грн. заборгованість за кредитом, - 5151,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, - 7163,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 684,72 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком боргу (а.с.3-4). Також судом встановлено, що відповідачем 05.05.2014 року сплачено в рахунок кредиту 1201,00 грн., підтвердженням чого є платіжне доручення від 05.05.2014 року № 140505В105338641XIZP (а.с.34). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, тобто причини невиконання відповідачем зобов'язань правового значення для справи не мають. Крім цього, згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов частково стягнувши з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» різницю між заборгованістю за кредитним договором та сплаченими відповідачем 05.05.2014 року в рахунок кредиту коштами у розмірі 1201,00 гривні. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial