Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просив встановити факт того, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за період з 2005 року по теперішній час не проживає. Необхідність встановлення цього факту у судовому порядку обґрунтована тим, що він та [PERSON] є власниками на праві спільної часткової власності в рівних долях (по 1/2 частки) трикімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та обидва зареєстровані за даною адресою. З 01 квітня 2005 року [PERSON], за зазначеною адресою фактично не проживає, так як має зареєстрований шлюб з громадянином [PERSON] Федерації (РФ) [PERSON] Генадієм та проживає з ним на території РФ у Москві. Він проживає у вищезазначеній квартирі та сплачує комунальні послуги. У звязку з реєстрацією [PERSON] у квартирі, він вимушений сплачувати додаткові витрати на утримання квартири, які нараховуються на кількість проживаючих осіб. Встановлення факту йому необхідно для здійснення перерахунку на сплату комунальних послуг. Заявник в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи КП «Житлогосп» в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи ПАТ «Кіровоградгаз» в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання рекомендованим поштовим повідомленням повістки за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до зворотногог потового повідомлення причиною невручення повістки зазнгачено "не проживає". Дослідивши надані суду докази та інші матеріали справ, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків. Згідно копії довідки КП «Житлогосп» №16 від 03.05.2017 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.04.2005 року в Царіцинському відділі РАЦС Управління РАЦС Москви, актовий запис №650. Згідно копії акту-розпорядження №955 від 17.06.2015 року складеного в присутності сусідів, затвердженого директором КП «Житлогосп», [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 2014 року не проживає, на момент перевірки 17.06.2015 року в квартирі була відсутня, її особистих речей немає. Згідно акту-розпорядження №807 від 28.11.2018 року складеного юристом, майстром дільниці, паспортистом, затвердженого директором КП «Житлогосп», при обстеженні 15.11.2018 року та 28.11.2018 року в квартирі №81 будинку по вулиці Братська, 32, [PERSON] та [PERSON] не проживають, на момент перевірки квартира зачинена. Відповідно до наданої Державною прикордонною службоюу на виконання ухвали суду про витребування доказів інформації про перетин [PERSON] кордону остання у період з 01.04.2015 по 25.09.2018 двічі в'їжджала та воїжджала в Україну, а саме 13.11.2015 в'їхала і 07.12.2015 виїхакла, а також 06.12.2017 в'їхала та 07.12.2017 виїхала на поягу Хмельницький - Москва. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи встановлені у справі обставини, і також те, що метою встановлення факту тимчасової відсутності [PERSON] за адресою реєстрації є реалізація заявником [PERSON] права споживача на несплату вартості комунальних послуг за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні споживача та інших осіб, беручи до уваги відсутність у заявника іншого, окрім судового, передбаченого законом порядку встановлення цього факту, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення та встановлення факту тимчасової відсутності [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання у період з 1 червня 2014 року по 28 листопада 2018 року. Встановлення факту відсутності [PERSON] в інший період неможливе, оскільки суду не надано доказів на підтвердження факту тимчасової відсутності зазначеної особи за місцем реєстрації в інший період часу.

Outcome: partial