Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина - [PERSON], [INFO], який є студентом 2 курсу, денної форми навчання Одеського національного медичного університету. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а їй одній тяжко матеріально забезпечувати навчання сина, а тому, позивач звернулась до суду з даним позовом.Вважає, що у зв'язку з продовженням навчання сина, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки має таку можливість. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 гривень щомісячно до закінчення ним навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила суду, що їх спільний із відповідачем син [PERSON] навчається в медичному університеті на денній формі навчання, вартість його навчання в період з 2018 року по 2023 рік складає 145360 гривень, оплата проживання в гуртожитку складає 7000 гривень на рік. Позивач є приватним підприємцем, загальна сума її доходу за 2018 рік склала 43080 гривень, має на утриманні дитину [PERSON], [INFO], від другого шлюбу з [PERSON] (а.с. 1-10, 66-68, 78-80). Відповідач [PERSON] позов визнав частково, посилаючись на обставини, того, що вінє безробітнім, офіційно не працевлаштований, користується тимчасовим заробітком влітку, працюючи будівельником, має на утриманні дружину [PERSON], її доньку, працездатного віку та онуку, а тому має можливість сплачувати аліменти на час навчання повнолітнього сина лише в розмірі 1000 гривень(а.с. 36-40, 73-77). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6), від якого мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). З довідки про навчання № 11/11/894 від 05.09.2018 року, договору за № 287 про надання освітніх послуг, квитанції про сплату вартості навчання та витрат проживання в гуртожитку, вбачається, що [PERSON], з 2018 року є студентом 2-го курсу, денної форми навчання вищого навчального закладу IV рівня акредитації Одеського національного медичного університету. Вартість навчання з 2018 року по 30.06.2023 року складає 145360 гривень, оплата проживання в гуртожитку складає 7000 гривень за 2018 рік (а.с. 8-10, 67-68, 80). Довідкою за № 2040 від 21.12.2018 року, відомостями з державного реєстру платників податку, паспортом відповідача встановлено, що [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], [INFO], доходи у відповідача за 2-3 квартал 2018 року відсутні (а.с. 4, 38-40, 44). Згідно довідок № 14/02-14 від 08.02.2019 р. та № 21/02-14 від 15.02.2019 р., свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 05.10.2006 року, яка є особою працездатного віку, на обліку у Татарбунарській районній філії Одеського центру зайнятості як безробітна не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує. Відповідач [PERSON] на обліку у Татарбунарській районній філії Одеського центру зайнятості як безробітний не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує (а.с. 75-79). Свідоцтвом про шлюб від 16.06.2007 року, довідкою за № 102, довідкою Татарбунарської ДФС встановлено, що позивач [PERSON] уклала 16.06.2007 року шлюб з [PERSON] [INFO], від другого шлюбу має на утриманні дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є приватним підприємцем, загальна сума її доходу за 2018 рік склала 43080 гривень, (а.с. 7, 66, 80). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається із довідки із Татарбунарської районної філії Одеського обласного центру зайнятості від 08.02.2019 року [PERSON] не зареєстрований як безробітний у Татарбунарській районній філії Одеського обласного центру зайнятості та інших центрах зайнятості України не перебуває та не отримує допомогу по безробіттю (а.с. 74). Враховуючи те, що дитина [PERSON] є повнолітнім, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби сина [PERSON] в матеріальній допомозі батьків. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини та батьків, наявність у користуванні житла, його сезонні заробітки в якості будівельника, враховуючи матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку, про часткове доведення позивачем вимог викладених в позові та часткове задоволення позовних вимог, та вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з 28.09.2018 року, на період навчання до досягнення ним 23 років. На підставі положень ст. 141 ЦПК України, при частковому задоволенні позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави частково судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial