Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних сум та 3% річних. В обґрунтування позову зазначив, що ПАТ "Донецькобленерго" здійснює постачання електроенергії відповідачу за адресою: м.Бахмут, вул. Визволителів Донбасу,3/14, та контролює оплату за її використання, а відповідач споживає електроенергію, яку постачає позивач, та зобов'язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію. Відповідач є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 030135110). Таким чином, між Енергопостачальником та відповідачем існують зобов'язання. Відповідно до п. 42 ч.5 та ч.6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил. .Згідно п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно п.21 ПКЕЕН змінювання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. За період з 13.11.2001р. по 17.09.2010 р. боржник має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1091,57 грн., на яку нараховані інфляційні суми у розмірі 1942 грн. 99 коп. та 3 % річних в сумі 311 грн. 23 коп., які просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутність, за участю його представника [PERSON] Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просив застосувати позовну давність; визнає позов частково, у межах трьохрічного строку позовної давності: заборгованості за спожиту електроенергії у розмірі 704,28 грн., суму інфляції у розмірі 314,54 грн. та 3 % річних в сумі 52,65 грн. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом позивача за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Визволителів Донбасу 3/14, має особовий рахунок 030135110. Згідно до особового рахунку 030135110 заборгованість за спожиту електроенергію відповідача за період з 13.11.2001 року по 17.09.2010 року становить 1091,57 грн., інфляційні суми у розмірі 1942,99 грн., 3 % річних в сумі 311,23 грн. Згідно з ч.ч.3,4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таким чином суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в межах трирічного строку позовної давності. Судом встановлено те, що позивач звернувся до суду з дійсним позовом з порушенням трирічного строку позовної давності, тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість в межах трирічного строку позовної давності за період з листопада 2008 року по вересень 2010 року у розмірі: заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 704,28 грн., суму інфляції у розмірі 314.54 грн., 3 % річних в сумі 52,65 грн., в іншій частині позовних вимог слід відмовити. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial