Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що з 21 січня 1995 року вона знаходилась у шлюб з [PERSON]. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] Протягом тривалого часу відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю. Позивач зазначала що відповідач не надає кошти на потреби сім'ї , не приймає участь у вихованні дітей та у матеріальному забезпеченні дітей. Посилаючись на норми Сімейного кодексу України позивач зазначала що відповідач зобов'язаний утримувати свої дітей. Тому з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просила, стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно. Стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] яка продовжує навчання до досягнення нею 23-х років у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно. В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення вимог позову заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 січня 1995 року. Рішенням Мукачівсього міськрайонного суду Закарпатської області від 18 січня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Відповідно до Акту депутата Вишневої міської ради № 1/04-697 від 28.04.2016 р. та довідки фоми 3 від 24.04.2016 р. за № 58 виданої ОСББ «Південний-1» [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Коледж культури і мистецтв» від 28 березня 2016 року № [PERSON] навчається на 3 курсі коледжу культури і мистецтв денної форми навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. Ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 1 ст. 18 «Конвенції про права дитини» держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до абз. 1 п.17 пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України та абз.3 абз. 1 п.17 пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано. Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з [PERSON], [INFO] (ІПН: [NUMBER]), на користь [PERSON], [INFO] (ІПН: [NUMBER]), аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Також, враховуючи що стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати повнолітню доньку яка продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON], [INFO] (ІПН: [NUMBER]), на користь [PERSON], [INFO] (ІПН: [NUMBER]), аліменти на утримання [PERSON], [INFO] на період навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 11.04.2016 року до досягнення нею 23-х річного віку. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову. Судові витрати суд стягує з відповідача в дохід держави в силу ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене та

Outcome: partial