Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.03.2014 року позовні вимоги [PERSON] було задоволено та стягнуто з нього на її користь аліменти на утримання доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну, щомісячно з 10.12.2013 року на період навчання, тобто до 30.06.2015 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Також 09.09.2014 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття та на неї в розмірі 1/6 частини від заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року до досягнення дитиною трьохрічного віку. На даний час він - безробітній та не має змоги сплачувати аліменти у повному обсязі. Просив зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього на користь [PERSON] за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.03.2014 року з 800грн. до 200 грн. щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року, тобто з дати стягнення з нього аліментів за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 09.09.2014 року.. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила в задоволені позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.03.2014 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну, щомісячно з 10.12.2013 року на період навчання, тобто до 30.06.2015 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2014 року вказане рішення залишено без змін. 09.09.2014 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття та на неї в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до довідки від 20.04.2015 року № 02-22/469 Херсонського міського центру зайнятості, [PERSON] зареєстрований як безробітній в Херсонському МЦЗ з 17.02.2015 року та його дохід за період з 17.02.2015 року по 31.03.2015 року становить 1148,41 грн., що підтверджується також записом від 24.02.2015 року в трудовій книжці. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевказане, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зменшення розміру аліментів, оскільки судом враховано матеріальне становище позивача, наявність у нього іншої дитини, на користь якої стягуються аліменти, наявність дружини, яка знаходиться на його утриманні у зв'язку з її знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Крім того, знайшов своє підтвердження факт зміни матеріального стану позивача, оскільки він перебуває на обліку в Херсонському міському центрі зайнятості, отримує відповідну допомогу, що є єдиним джерелом його доходу, з якої утримується на сплату аліментів та утримання доньок, а тому суд вважає за необхідне зменшити визначений рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.03.2014 року розмір аліментів з 400 грн. щомісячно на кожну дитину до 100 грн. В частині стягнення аліментів з 16.07.2014 року відмовити, оскільки зміна розміру аліментів буде відраховуватися з моменту набрання даним рішенням чинності, згідно чинного законодавства. Відповідно до ст. ст. 82, 88 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial