Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 1995 р. по 1997 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Сумському медичному коледжі, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, щороку сплачується за навчання у розмірі 13076 грн., згідно договору про надання освітніх послуг № 3 від 01.09.2015 р. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON], який продовжує навчання у Сумському медичному коледжі в розмірі ? всіх видів заробітку, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку та стягнути з відповідача додаткові витрати на оплату навчання у розмірі ? витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Згідно письмової заяви, позивачка просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги задовольнити частково. 25 листопада 1995 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 2412 /а.с.6/. 09 жовтня 1996 р. народився син, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії І-БП № 300988 /а.с.8/ 08 жовтня 1997 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На теперішній час [PERSON] є повнолітнім і навчається на третьому курсі Сумського медичного коледжу Комунального закладу Сумської обласної ради, термін навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. /а.с.5/. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Перевіривши наявність вищевказаних фактів, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Також позивачка надала суду копії чеків, що підтверджують про оплату навчання спільної дитини, за три місяці, у сумі 1965 грн., що відповідно до вимог ст. 185 СК України підлягають стягненню з відповідача, оскільки навчання спільної дитини в Сумському медичному коледжі, суд оцінює як особливі обставини.

Outcome: partial