Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 31 січня 2008 року між позивачем і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" надало відповідачу кредит в сумі 5424 гривні 52 копійки. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом. Станом на 02 жовтня 2014 року заборгованість становить 49934 гривні 68 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 5424 гривні 53 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 722 гривні 54 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 4356 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 39431 гривня 61 копійка. Судовим наказом Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-н-159 від 23 вересня 2008 року з [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 8681 гривня 82 копійки, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 41252 гривні 86 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 2062 гривні 64 копійки, а також судові витрати. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки не згоднен з сумою боргу. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини. Судом установлено, що 31 січня 2008 року [PERSON], згідно кредитного договору № АВ24RX03220048, позивач надав кредит в сумі 5424 гривні 52 копійки. Згідно кредитного договору відповідач зобов?язався гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює. Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'зання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 30 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову. Станом на 02 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] перед банком становить становить 41252 гривні 86 копійок, штраф (фіксована складова) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 2062 гривні 64 копійки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України, визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається із спливом строку виконання. Згідно ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Відповідно до ст.. 88 ЦПК Ураїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволеню, оскільки відповідно до ст. 258 ЦК України сплив строк позовної давності щодо стягнення штрафів та пені.

Outcome: partial