Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] та просить щомісячно стягувати з нього на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], що продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. починаючи з 15.12.2014 року і до закінчення дочкою навчання тобто по [INFO] року. Свою вимогу позивач обґрунтовує тим, що дочка [PERSON] навчається в Кременчуцькому медичному коледжі з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року на денній формі навчання за рахунок державного бюджету. Враховуючи розмір витрат, пов'язаних з навчанням дочки, грошових коштів, які вона отримує, недостатньо для забезпечення дочки харчуванням та одягом. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини та на докази, що їх стверджують. Пояснили, що відповідач працезданий, має неофіційні заробітки та можливість сплачувати аліменти на утримання дочки. Позивачка вказала, що у зв'язку із захворюванням вона є інвалідом третьої групи та не в змозі у повному обсязі забезпечити навчання своєї дочки у навчальному закладі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій просить справу розглядати без його участі та надав заперечення, у якому зазначив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на даний час перебуває на обліку з у центрі зайнятості, а тому доходи, які він отримує не дозволяють йому сплачувати аліменти на повнолітню дочку. Просить у позові відмовити. Заслухавши доводи позивача, з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с.4) відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Як вбачається із довідки (а.с.7) [PERSON] навчається у Кременчуцькому медичному коледжі ім. Литвиненка на денній формі навчання, за рахунок державного бюджету. Термін навчання 01 вересня 2014 року по [INFO] року. Позивачка [PERSON] є інвалідом третьої групи загального захворювання. (а.с. 90-91). З довідки Добровеличківського РЦЗ встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований як безробітний та отримує допомогу по безробіттю (а.с.42). На утриманні у відповідача перебувають двоє його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.39, 40, 43, 46-84) Позивачка стверджує, що відповідач працює та має заробіток достатній для сплати аліментів у розмірі, який вона просить, проте доказів вказаних обставин суду не надала. З розрахунку ВДВС Світловодського МРУЮ (а.с. 89) вбачається, що відповідач [PERSON] частково сплачував аліменти на утримання [PERSON] до її повноліття, тобто до [INFO] року. А тому, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в межах суми зазначеної у розрахунку. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Отже, законом передбачено, що у разі якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, то суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки, відповідач офіційно не працює, не має постійного заробітку, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню, повинні визначатися у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 250 грн. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та ст.ст.6, 182, 184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial