Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що перебував у шлюбних відносинах з відповідачами та має двох неповнолітніх дітей. Рішенням Кремінського райсуду від 25.07.2002 року з нього на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на одну дитину,- сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а рішенням Кремінського районного суду від 21.03.2011 року на [PERSON] були стягнуті аліменти на одну дитину, -сина [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. В теперішній час сума стягнень дорівнює половини доходу, що ставить його в скрутне матеріальне становище. А тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь кожного з відповідачів. У судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив, що заробляє на прожиття та утримання дітей виїжджаючи на заробітки до РФ. На обліку в центрі зайнятості населення не перебуває. Працездатний. На тяжкі захворювання не хворіє. Інших утриманців та виконавчих документів про стягнення з нього коштів не має. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнала, в подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні категорично заперечувала проти зменшення на її користь аліментів, позаяк отримує мінімальну зарплатню та не в змозі утримувати пошти повнолітню дитину. Вивчивши справу, вислухавши сторони, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до приписів ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Згідно приписів частини 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбних відносинах з відповідачами та є батьком двох неповнолітніх дітей. Рішенням Кремінського райсуду від 25.07.2002 року з нього на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на одну дитину,- сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а рішенням Кремінського районного суду від 21.03.2011 року на [PERSON] були стягнуті аліменти на одну дитину, -сина [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. (лс 3-4). Із показів сторін судом встановлено, що діти мешкають з відповідачами і не перебувають на утриманні держави, територіальної громади, або юридичної особи. Відповідач [PERSON] працює ТОВ «Татиус» та отримує мінімальну зарплатню, що підтверджено її довідкою про доходи (лс24). Позивач має склад сім»ї один чоловік, заробляє на прожиття та утримання дітей виїжджаючи на заробітки до РФ. На обліку в центрі зайнятості населення не перебуває. Працездатний. На тяжкі захворювання не хворіє. Інших утриманців та виконавчих документів про стягнення з нього коштів не має (лс 23). Позивачем не надано суду жодних доказів суттєвих змін свого матеріального або сімейного стану, або погіршення здоров"я, які є підставами задля зменшення розміру аліментів. Системний аналіз наведених норм Сімейного Кодекса України свідчить про те, що Законом не встановлено максимального розміру аліментів, оскільки в кожному випадку він визначатиметься саме судом з урахуванням насамперед потреб дитини і можливостей обох батьків. Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд зважує на те, що відповідач [PERSON] працює ТОВ «Татиус», отримує мінімальну зарплатню та утримує майже повнолітню дитину, - сина [PERSON] [INFO], що на переконання суду, потребує значних коштів. Відповідач же [PERSON] утримує десятирічну дитину,- сина [PERSON] [INFO], потребує значно менших коштів та повністю визнала позовні вимоги, що на переконання суду, не протирічать Закону та не порушує прав інших осіб та дитини і таке визнання може бути прийняте судом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не доведено, а судом не встановлено жодної з підстав, передбачених частинами 1 та 2 статті 192 Сімейного Кодексу України щодо зменшення розміру аліментів на користь [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з вище наведених мотивів. Судові витрати підлягають віднесенню за рахунок держави, враховуючи матеріальне становище відповідачів.

Outcome: partial