Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина інвалід. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, кожній дитині, до повноліття дітей. В листопаді 2013 року сина [PERSON] визнано дитиною з інвалідністю, син проживає з нею, оскільки потребує постійного стороннього догляду. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, а тому може надавати їй допомогу. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) на весь час проживання з дитиною-інвалідом, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзиву на позов не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.» Статтею\~13 ЦПК України\~визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Дитина інвалід з дитинства, діагноз гіпердінамічний розлад, що поєднується з розумовою відсталістю і стереотипними рухами. F.84.4, що підтверджується довідками та виписками з лікарні (а.с.6-12). Дитина постійно проживає з позивачем. Сімейним Кодексом\~України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю. Відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні" від 06.10.2005р. N 2961-IV(з подальшими змінами): дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. За правилами\~ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Вказана норма встановлює підстави, за яких виникає зазначене вище право: 1) один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом; 2) дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду; 3) цей з подружжя опікується нею; 4) другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. З аналізу вказаної норми слідує, що відсутність хоча однієї із перерахованих підстав не призводить до виникнення відповідного юридичного складу та не надає особі права на утримання. Доказування у такій категорії справ має ґрунтуватися на сукупності доказів. Отже виходячи з аналізу наведеної норми, обов`язковими умовами виникнення права на утримання одного з подружжя, з яким проживає дитина-інвалід, є не тільки наявність в дитини інвалідності, але й неспроможність дитини обходитись без постійного стороннього догляду, а також наявність в другого з подружжя можливості надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Зібрані у справі докази підтверджують, що дитина [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду. Позивач є матір`ю дитини інваліда, з якою вона проживає, вказана обставина сторонами спору визнавалась, отож доведенню не підлягає, оскільки стосовно цього сумнівів не виникає. Але відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, згідно копії виконавчого листа № 2/0424/1022/2012 сплачує на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.13). Доказів про незадовільний стан здоров`я чи інших обставин, що мають істотне значення при вирішенні спору відповідачем не надано. Тому, суд вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на час проживання з дитиною-інвалідом [PERSON] , [INFO] . Судові витрати, згідно\~ст.141ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: partial