Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 333006, 40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 24.04.2015р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №F4RK3LON03810. Згідно умов вказаного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 178834, 22 грн. на строк до 23.04.2016р., а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. І054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.10.2015 року має заборгованість - 333006,40 грн., яка складається .з наступного: 169367,54 грн. - заборгованість за кредитом; 16539,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 130289,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 1000,00 грн. - (фіксована частина); 15809,83 грн. - (процентна складова). Оскільки відповідачем порушені умови договору, представник позивача, виклавши у позовній заяві клопотання про розгляд справи у відсутність представників позивача, на неодноразові виклики у судові засідання, не з'явився. Представник відповідача в судовому засіданні надала письмові заперечення, в яких визнала позов частково, пояснивши, що банком було списано грошові кошти з депозитного рахунку позивача, проте, не враховано списану суму в рахунок погашення заборгованості; сума в розмірі 130289,07 грн., яка зазначена позивачем у позовній заяві та у розрахунку заборгованості, як пеня, передбачена п. п. 3 п. А3 кредитного договору як штраф, а якщо враховувати розмір пені, передбачений умовами кредитного договору, то розрахунок, наданий банком, не відповідає цим умовам, як і процентна складова штрафу, яка передбачена у розмірі 5% від суми кредиту. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24.04.2015р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №F4RK3LON03810. Згідно умов вказаного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 178 834, 22 грн. на строк до 23.04.2016р., а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 256, 527, 530, ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору Як підтверджується наданими суду доказами, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. Згідно наданого суду позивачем розрахунку заборгованості станом на 12.10.2015 року відповідач за кредитним договором має заборгованість в сумі 333006,40 грн., яка складається з наступного: 169367,54 грн. - заборгованість за кредитом; 16539,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 130289,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також нараховані штрафи відповідно до договору: 1000,00 грн. - (фіксована частина); 15809,83 грн. - (процентна складова). Згідно наданих суду доказів, [PERSON] підписав Депозитний договір та надав в заставу майнові права на отримання в повній сумі грошових коштів (предмет застави) на суму 31 000 грн. Як вбачається із виписки по рахунку відповідача за № [NUMBER], з нього були списані кошти на погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 782,20 грн. Згідно п.4.6 кредитного договору кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості перш за все спрямовуються для відшкодування витрат/збитків банку згідно з п.п. 2.2.15 (надання оплати за юридичні послуги), 2.3.13 (доведення інформації щодо стану Позичальника), далі для погашення неустойки згідно з розділом 6 Договору, далі - простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту. Вказана сума в розмірі 33 782, 20 грн. не була врахована позивачем при визначенні заборгованості, тому суд визнає обґрунтованими доводи представника відповідача про те, що наявні підстави для зменшення розміру тіла кредиту на вказану суму (169 367,54 грн. - 33 782,2 грн. = 135 585,34 грн.). Аналізуючи умови кредитного договору, суд враховує доводи відповідача про те, що п. А.3.3. вказаного кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених в графіку погашення кредиту понад 30 днів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 137 624,37 грн. і саме ця сума зазначена у розрахунку заборгованості, як пеня, хоча механізм розрахунку пені, сума, порядок та розміри передбачені пунктами 6.1. та 6.5. кредитного договору і наданий суду розрахунок заборгованості цим пунктам не відповідає, тому не може бути прийнятий, як належний і допустимий доказ. Крім того, відповідно до п.А.7 кредитного договору у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,178 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому проценти за користування кредитом та винагороди не нараховуються та не сплачуються. Доказів того, що позивач направляв відповідачу повідомлення щодо дня початку нарахування пені, передбаченої п.А.7 договору, суду не надано, а згідно з розрахунком заборгованості, відповідачу була нарахована заборгованість по процентам. Відтак, правових підстав для стягнення з відповідача пені в сумі 130 289, 07 грн. суд не убачає. Щодо суми штрафів судом встановлено, що фіксована і процентна складові частини штрафу передбачені п. 6.8. кредитного договору. У розрахунку заборгованості мало бути нараховано процентну складову штрафу згідно з п.6.8. кредитного договору, яка передбачає, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за формулою: 1000,00 грн. + 5% від суми встановленого у п.А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів та платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Як вбачається із розрахунку, позивачем вказана сума 1000,00 грн. - штраф (фіксована частина), 15 809,83 грн. - штраф (процентна складова). Однак, при перерахуванні вказаної суми, виходячи із максимальної суми ліміту, вказаного в п.А.2 договору - 178 834,22 * 5% = 8 941,7 грн. Отже, в цій частині позовні вимоги також слід задовольнити частково. Загальна сума заборгованості , які слід стягнути з відповідача на користь позивача за кредитним договором, складає 162 067, 00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, що складає 1,5 % від задоволеної суми 162 067, 00 = 2 431, 01 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial