Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем з жовтня 1994 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, бюджет. Шлюб між ними не був зареєстрований. [INFO] народився син, [PERSON]. [PERSON] (далі - відповідач) є батьком дитини про що свідчить свідоцтво про народження дитини. До лютого 1997 року проживали сумісно, виховували і утримували нашу дитину. З лютого 1997року проживаємо окремо. Дитина проживає з Позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач виплачує аліменти за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 300 грн. Окрім цього, позивач зазначає, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2011 року відповідач [PERSON] виплачував аліменти на її, [PERSON], користь на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, і до досягнення сином повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття, однак з 01.09.2013 року він навчається на 1 курсі денного відділення механічного факультету Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна на бюджетній основі, що підтверджується довідкою університету, і потребує матеріальної допомоги від відповідача. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. У зв'язку з чим, позивач змушена звернутися до суду та просити стягнути з [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO] на її, [PERSON], користь аліменти в розмірі 600(шістсот) грн. 00 коп. (з наступною індексацією відповідно до закону) щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років. В судовому засіданні Позивач підтримала позовні вимоги, і пояснила про обставини описані вище, просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. на утримання сина, [PERSON], [INFO] на користь [PERSON]. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON], у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на нижчевикладене. Так, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що сторони з жовтня 1994 року стали жити однією сім'єю, вести спільне господарство, бюджет. Шлюб між ними не був зареєстрований. [INFO] народився син, [PERSON]. [PERSON] є батьком дитини про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с.3). До лютого 1997року проживали сумісно, виховували і утримували спільну дитину. З лютого 1997 року проживають окремо. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.4). Як вбачається із матеріалів справи, відповідач виплачує аліменти за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 300 (триста ) грн. 00 коп. Також, згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2011 року відповідач [PERSON] виплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, і до досягнення сином повноліття (а.с. 6). Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] досяг повноліття, однак, він з 01.09.2013 року він навчається на 1 курсі денного відділення механічного факультету Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна на бюджетній основі, що підтверджується довідкою університету, і потребує матеріальної допомоги від відповідача (а.с. 5). З матеріалів справи вбачається, що Відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи та регулярного заробітку. Однак, згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вказаних конкретних обставин справи, матеріального становища сторін, приймаючи до уваги ту обставину, що він сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] у розмірі 300 (триста ) грн. 00 коп., враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 30 грудня 2013 року і до закінчення сином, [PERSON], навчання у вищому учбовому закладі, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років - [INFO], оскільки відповідач, будучи, батьком дитини, зобов'язаний його матеріально утримувати. В іншій частині позову слід відмовити за необґрунтованістю вимог. У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 367ч.1п.1 ЦПК України, суд,

Outcome: partial