Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 12.02.2005 року в Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №24. Від даного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.03.2015 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Протягом тривалого часу, вона із відповідачем разом не проживає, оскільки він перебуває за межами України. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не допомагає матеріально, а їй одній важко утримувати себе та дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, оскільки, вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку і інших доходів у неї не має, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з моменту пред'явлення позову до суду та до досягнення донькою, [PERSON], [INFO], трирічного віку. Вважає, що відповідач взмозі надавати таку матеріальну допомогу, оскільки працює у Російській Федерації і отримає достойну заробітну плату. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечила позивач. Як вбачається, з позовної заяви, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], а тому слід вважати що рекомендоване повідомлення про виклик його в судове засідання вручене, що підтверджується підписом про отримання такого. Крім цього, у номері №51(1662) газети "Львівська пошта опубліковано оголошення про признячення судового розгляду та виклик відповідача у судове засідання на 26.05.2015 року на 12 год.00 хв.. Відповідно до ч.5 ст74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення. Судом встановлено, що 12.02.2005 року в Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №24, свідоцтво про шлюб [NUMBER]. Від спільного подружнього життя, [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом яке видане Добростанівською сільської ради Яворівського району Львівської області [NUMBER] від 18.07.2005року, актовий запис №7. На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.03.2015 року з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 15.04.2015 року Добростанівською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №4, її батьками значаться : батько- [PERSON] та мати [PERSON]. Як з'ясовано в судовому засіданні, тривалий час сторони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем, відповідач сплачує аліменти лише на утримання сина, однак донька [PERSON], [INFO], перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки, яка на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, і окрім допомоги на дитину інших доходів не має. Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . У відповідності до ст.182 зазначеного Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я дитини, її матеріальне становище та становище платника аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. Враховуючи наведене, та беручи до уваги матеріальний стан відповідача те, що він офіційно не працює, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 400 гривень, починаючи з 21.04.2015 року до досягнення [PERSON], [INFO] трирічного віку. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України. В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю. На підставі наведеного,

Outcome: partial