Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, яким просила суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, а також стягнення з останнього на її користь аліментів. В судове засідання з'явились сторони по справі. Позивач заявлений позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач, в свою чергу, позов не визнав. Судом були встановлені наступні факти та відповідно ним правовідносини. 20 жовтня 2009 року між сторонами укладено шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.5). Позивач вказує, що їх спільна дитина, на теперішній час, проживає з нею та перебуває на її утриманні. Сторони у справі тривалий час не проживають разом, шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть. Також, позивач вказує, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає., хоча є працездатним та працює на різних роботах. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України; ч. 3 ст. 105 СК України; ч. 1 ст. 110 СК України). Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України). Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що сім'я фактично розпалась, відповідач матеріально не допомагає утримувати спільну дитину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Частковість задоволення позову полягає в тому, що стосовно стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в розмірі 150 гривень на правову допомогу, суд вирішує, відмовити на підставі наступного. За змістом ст. 84 ЦПК України склад та розмір витрат, пов'язаних із оплатою правової допомоги, належить до предмета доказування у справі та окремо регулюється відповідним нормативно правовим актом. На підтвердження цих обставин суду слід надавати договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки). При цьому недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам, наприклад особисті розписки адвоката про одержання грошей або бланк квитанції завірений лише печаткою адвоката. Тобто, оплата повинна підтверджуватися фінансовими документами. Таких фінансових документів, які вимагає закон, позивач суду не надала і матеріали справи їх не містять, що вимагає відмовити у їх задоволенні. Разом з тим, так як позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі приписів ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд даної цивільної справи в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (позовна вимога про розірвання шлюбу), а саме 243,60 гривні. Водночас, позивача було звільнено від сплати судового збору, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" за позовну вимогу про стягнення аліментів. Отже, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вирішує стягнути судові витрати за дану позовну вимогу в розмірі 243,60 гривні з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial