Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, третя особа Нововоронцовський районний сектор управління Державної міграційної служби в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку, в якій посилаюється на те, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS], згідно погосподарської книги №14, особовий рахунок [NUMBER]. На даний час у зазначеному будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON] онука позивача та колишній чоловік онуки відповідач [PERSON] та їхні неповнолітні діти: [PERSON], [PERSON] З 2004 року відповідач разом з онукою проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в належному позивачці житловому будинку по [ADDRESS], де відповідач був зареєстрований у вказаному будинку. 15.10.2005 року онука разом з відповідачем зареєструвала шлюб в Осокорівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області, від шлюбу мають двох дітей, які проживають з матір'ю. 16.01.2013 року шлюб між відповідачем [PERSON] та онукою згідно рішення Нововоронцовського районногшо суду Херсонської області розірвано, з вказаного місця проживання відповідач виїхав на постіне місце проживання в село Вірівка Бериславського району Херсонської області, тому представник позивача просить позбавити відповідача [PERSON] права користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку. Представник позивача та позивач у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Представник Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. У відповідності зі ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Встановлено, що відповідно до запису погосподарського обліку (форми №1), відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрований в житловому будинку по [ADDRESS], з 05.02.2013 року без поважних причин не проживає у вказаному житловому будинку але значиться зареєстрованим, що підтверджується довідкою Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, оскільки відповідач понад два роки без поважних причин не проживає в будинку який належить позивачу [PERSON], тому його на підставі зазначених правових норм слід визнати таким, що втратив право на користування житлом та зняти з реєстрації місця проживання згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". На підставі викладеного та

Outcome: partial