Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі - ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») звернулося до суду 23 червня 2014 року з позовом, вказавши, що 28 серпня 2008 року між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 280808-USD (далі - Договір), відповідно до умов якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 11000,00 дол. США на споживчі цілі зі сплатою процентної ставки 16 % річних строком до 27 серпня 2013 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 17 червня 2014 рік складає 8745,43 долари США, 10942,60 грн., а саме: - сума несплаченої частки кредиту - 7034,93 дол. США; - сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту - 1483,57 дол. США; - сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів - 226,93 дол. США; - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 9152,85 грн.; - 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 1789,75 грн.; Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 8745,43 долари США, 10942,60 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 1266,10 грн. Представник позивача Кірічко М.О. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] був укладений кредитний договір № 280808-USD (а.с. 12-20 - копії договору, додатків) Відповідно до п. 1.1. 28.08.2008 р. банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 11000,00 дол. США на споживчі цілі, а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у розмірі 11000,00 доларів США та плату за користування, яка встановлюється згідно п. 1.3. договору та умов виконання п. 2.1. кредитного договору. Згідно п. 1.3. плата за користування одержаним кредитом встановлюється у розмірі 16 % річних. Відповідно до п. 4.3. договору, відповідач зобов'язувався повернути кредит в строк, встановлений графіком погашення кредиту, з остаточним погашенням 27.08.2013 р., сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій, відповідно до встановлених строків. Пунктом 1.4. договору сторони погодили, що у разі порушення пункту 4.3. цього договору, плата за користування одержаним кредитом в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту (його частини) згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником встановлюється в розмірі 32 відсотка річних. Сума заборгованості, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. Пунктом 7.1. договору встановлено, що нарахування відсотків здійснюється в останній робочий день звітного місяця. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно протягом 5 календарних днів місяця, наступного за звітним, на рахунок нарахованих відсотків, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або внеску готівки через касу банку. Однак, відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 17 червня 2014 рік заборгованість за кредитним договором № 280808-USD від 28.08.2008 р. складає 8745,43 долари США, 10942,60 грн. (а.с. 5-11 - розрахунок), а саме: - сума несплаченої частки кредиту - 7034,93 дол. США; - сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту - 1483,57 дол. США; - сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів - 226,93 дол. США; - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 9152,85 грн.; - 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 1789,75 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частинами 1,2 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, а отже порушив взяті на себе грошові зобов'язання, тому з нього підлягає стягненню заборгованість в розмірі 8745,43 долари США, 10942,60 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VIст., за подання до суду, позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно наданого позивачем розрахунку, сума простроченої заборгованості із розрахунку курсу НБУ станом на 16.06.2014 р. - 1 долар США - 11,728837 грн., складає: 82511,55 грн. (сума несплаченої частки кредиту) + 17400,58 грн.(сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту ) + 2661,65 грн. (сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів) + 9152,85 грн. ( 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту ) + 1789,75 грн. (3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом ) = 113516,38 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості в гривневому еквіваленті становить 113516,38 грн., 1% від цієї суими становить 1135,16 грн. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1135,16 грн. на користь позивача.

Outcome: partial