Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказував на те, що 14 червня 2010 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за фактом виявленого порушення, складений акт № 122332 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом. При огляді виявлено самовільне підключення відповідачем електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості, а саме: змонтовано розетку прихованою електропроводкою, спожита електроенергія не обліковується. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергетичною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, та відповідно з п. 2.7. Методики визначення розміру та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 (далі - Методика) нарахована сума за необліковане користування електричною енергією в розмірі 10572,73 гривень. Відповідачі не сплатили дану суму. Просили суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту (недовраховану) електричну енергію у розмірі 10572,73 гривень. Представник позивача ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго", що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала пояснення, що аналогічні позовній заяві. Просила суд стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості та сплачену суму судового збору. У судове засідання відповідачі не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та письмові заперечення, де позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» визнали частково. Крім того, суду був наданий Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Вважають, що розрахунок вартості необлікованої електроенергії слід здійснювати з моменту набуття права власності, а саме з 15.08.2009р., а не за три роки, як зробив позивач. Дослідивши письмові матеріали справи, пояснення представника позивача та з урахуванням позиції відповідачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі є власниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, зареєстрованого в Державному реєстрі прав 15.08.2009 року. Взаємовідносини між громадянами (споживачами) та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ від 26.07.1999р. № 1357 з подальшими змінами (надалі - Правила). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з подальшими змінами (далі за текстом -Правила користування електроенергією) споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі: порушення правил користування електричною енергією; самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил в редакції, чинної на час виникнення спірних правовідносин у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дати технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності, або від дати виникнення права власності на об'єкт енергопостачання. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі - Методика). Як вбачається з матеріалів справи, 14 червня 2010 року в ході перевірки представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» квартири [ADDRESS] був встановлений факт порушення Правил користування електроенергією у вигляді самовільного підключення електроустановок до власної електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії. За даним фактом складено акт № 122332 від 14.06.2010 року, в якому вказаний механізм порушення, застосований користувачами. Згідно з Методикою, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом має бути здійснено за період з урахуванням вимог пункту 3.3 „а", а саме: якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка в період дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), чи набуття права власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. З наданих позивачем розрахунків, актів звірок та довідок про надання електричної енергії вбачається, що сума нарахувань за актом за порушення Правил користування електроенергією для населення становить 10572,73грн. Відповідачами суду наданий Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого вони є власниками кв.2 буд.38-40 по пров. Новосільському у м. Маріуполі з 15 серпня 2009 року. Виходячи з вищенаведеного та наявних у матеріалах справи доказів суд прийшов до висновку, що з боку відповідачів мало місце порушення правил користування електричною енергією, але розрахунок обсягу та вартості електричної енергії має бути здійснений за період з 18 серпня 2009 р. - дати реєстрації права власності по 14 червня 2010 р. - дати оформлення акту. Згідно з наданим розрахунком по акту вартість необлікованої електричної енергії за цей період становить 2922,96 гривень, тому суд частково задовольняє позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Задовольняючи позов, суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial