Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути борг за спожиту електроенергію в сумі 2116 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Свої вимоги обґрунтував тим, що між ПАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Знам'янський РЕМ та [PERSON] 31 травня 2012 року укладено договір №0301200 про користування електричною енергією. Відповідно до умов договору сторони взяли на себе взаємні зобов'язання, позивач - постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - дотримуватись вимог нормативно - технічних документів, договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання виконув не належним чином, а саме не розрахувався за спожиту ним електроенергію належним чином. У зв'язку з чим, станом на 01 листопада 2013 року має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2116 грн. 41 коп. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили зменшити розмір відшкодування шкоди, в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Між позивачем та відповідачем 31 травня 2012 року укладено договір №0301200 про користування електричною енергією, відповідно до якого сторони поміж іншого, взяли на себе взаємні зобов'язання, а саме ВАТ «Кіровоградобленерго» зобов'язався поставляти споживачу електричну енергію, а [PERSON], оплачувати використану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені умовами договору. На підставі вказаного договору [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до розрахунку боргу за використану електроенергію, за споживачем [PERSON], адреса: [ADDRESS], обліковується борг в сумі 2116 грн. 41 коп. Про наявність боргу відповідачу неодноразово надсилались повідомлення, проте у добровільному порядку борг не погашено. Згідно з п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, передбачено, що споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання. Відповідності до ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Отже, з урахування скрутного матеріального становища відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 1300 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, ст.ст. 22, 526, 530, 610, 1166, 1193,

Outcome: partial