Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Дніпропетровським районним судом м. Дніпропетровська від 31 березня 2014 року було винесене рішення, яким зобов'язано стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів (його заробітку), починаючи з 30 грудня 2013 року і до 20.06.2017 року (при умові продовження навчання), допустивши по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Позивач виконує рішення суду, станом на 11.02.2016 рік заборгованості не має, що підтверджується довідкою ПАТ "Інтерпайп Дніпропероський втормет". 16.12.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесене рішення, яким зобов'язано стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей. Рішення набрало чинності 29.12.2015 року. 08.02.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесене рішення, яким зобов'язано стягувати щомісячно з Позивача [PERSON], [INFO], на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів), починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 24.11.2015 року, до досягнення [PERSON] трирічного віку, а саме, до 24.03.2018 року. Рішення набрало чинності 19.02.2016 року. Згідно ч. 1 ст 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчатися, до розміру 1/25 частини зі всіх видів доходів (заробітку), починаючи з 16 грудня 2015 року і до 20.06.2017 року (при умові продовження навчання), допустивши по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відкритому судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник позивача пояснила, що позивач не відмовляється сплачувати аліменти сину [PERSON], але у позивача є ще дві дитини 1 року та 3-х років, на них він сплачує ? частину від заробітної плати та на дружину 1/6 частину, таким чином загальний розмір стягнутих аліментів більше 2/3 частини доходу. Після ухвалення рішень Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2015 року та від 08.02.2016 року матеріальний стан позивача дуже змінився і тому є всі підстави для задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у відкритому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що крім сина у неї є ще одна дитина, яка хвора на ДЦП, працює тільки її теперішній чоловік, а вона доглядає за хворою дитиною, тому аліменти студенту дуже потрібні і немає підстав їх зменшувати. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився. Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, судом, встановлено наступне. Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2014 року, стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], іпн. [NUMBER], аліменти на користь [PERSON] на утримання \~повнолітнього \~сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) \~щомісячно, починаючи з \~2 січня 2014 року і до 30.06.2017 року (при умові продовження навчання), допустивши по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Також, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2015 року, стягнуто щомісячно з [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER] аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 24 листопада 2015 року і до повноліття дітей. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Також, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 року, стягнуто з [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 24.11.2015 року, до досягнення [PERSON] трирічного віку, саме до 24.03.2018 р. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В матеріалах справи також містяться відповідні виконавчі листи. Отже, крім повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на утримання якого позивач сплачує аліменти, у нього також є ще двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які також перебувають на його утриманні та він на їх утримання сплачує аліменти, крім того позивач також сплачує аліменти на утримання дружини [PERSON] до 24.03.2018 року до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України\~Про виконавче провадження\~загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Абзацами 3,4,5\~\~п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Зясувавши всі обставини справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів на утримання повнолітнього сина з 1/6 частини на 1/25 частину, при обставинах, коли, у відповідача змінився матеріальний стан, крім того позивач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, підлягають задоволенню в порядку ч.1\~ст.192 СК України, так як при наявності у платника аліментів іншої дитини, що має по справі істотне значення, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни сімейного стану. [PERSON] розмір аліментів у розмірі 1/25 частини, суд вважає стягувати з дня набрання рішенням законної сили, а не з 16 грудня 2015 року, як просив позивач, крім того позовні вимоги щодо допущення по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць не підлягають задоволенню, оскільки при зміні розміру аліментів діючим законодавством не передбачено допущення до негайного виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial