Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] у розмірі 22076,98 грн. за кредитним договором № VIXRRC 07980049 від 27.12.2007 року, яка складається з наступного: 1240,01 грн. - заборгованість за кредитом; 68,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 239,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19001,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 1027,48 грн.- (процентна складова); а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 27.12.2007 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № VIXRRC 07980049 згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1666,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, тому станом на 13.01.2016 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 22076,98 грн. за кредитним договором № VIXRRC 07980049 від 27.12.2007 року, яка складається з наступного: 1240,01 грн. - заборгованість за кредитом; 68,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 239,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19001,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1027,48 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4\~ст. 169 ЦПК України\~суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Як встановлено по справі, \~\~\~відповідно до укладеного договору № VIXRRC 07980049 від 27.12.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1666,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с. 5). \~\~\~\~Згідно зі статтями\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. \~\~\~\~У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 13.01.2016 року виникла заборгованість в сумі 22076,98 грн., з них: заборгованість за кредитом - 1240,01 грн. - заборгованість за кредитом; 68,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 239,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19001,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф: 500 грн (фіксована частина) та 1027.48 грн (процентна складова) за порушення позичальником строків платежів.(а.с.4). \~\~\~\~Відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2\~статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стягнення з боржника, який порушив грошове зобов'язання, сум індексації грошового боргу та процентів не перешкоджає стягненню у передбачених законом або договором випадках неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання, оскільки відповідно до частини першої\~статті 550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. \~\~\~\~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованість за кредитом - 1240,01 грн. - заборгованість за кредитом; 68,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 239,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом ,1027.48 грн (процентна складова) за порушення позичальником строків платежів.(а.с.4) позивачем доведені, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення. \~\~\~\~Щодо позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 19001.24 грн та штрафу 500грн , суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності , передбачений ч.2 ст.258 ЦК України для даних вимог , оскільки останній платіж позивачкою був зроблений 20.12.2008 року , що підтверджено наданим позивачем розрахунком заборгованості. Згідно ч.1\~ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~\~\~\~Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору, розмір судових витрат, понесених відповідачем, складає 1378 гривень, позов задоволено частково в сумі 2575 грн 74 коп, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судових витрат по сплаті судового збору, пропорційну до розміру задоволених позовних вимог, що становить 551 грн 20 коп. \~\~\~\~

Outcome: partial