Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали стягнути з солідарному порядку з відповідачів : заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2009 року по 01 січня 2015 року в сумі 1\~158 грн. 51 коп., з урахуванням індексу інфляції за період з 01 жовтня 2009 року по 01 січня 2015 року 131 грн. 74 коп. та трьох відсотків річних 44 грн. 34 коп. Загальна сума заборгованості 1\~334 грн. 59 коп.; судовий збір, сплачений підприємством при подачі позовної заяви до суду. В судовому засіданні представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - [PERSON] позов підтримала, відповідно до викладених в ньому обставин. Вважає, що строк звернення до суду не пропущений. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов не визнали повністю, оскільки вони сплати заборгованість. Прохали не стягувати індекс інфляції та 3% річних, оскільки відповідальність боржника у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги передбачене у вигляді стягнення пені. Також прохали застосувати трьохрічний строк позовної давності. Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою - [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON], [INFO] квартиронаймач; [PERSON], [INFO] дочка, що підтверджується копією довідки №1998 КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 15 травня 2013 року (а.с.4). За адресою [ADDRESS] надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» послуги з теплопостачання. В період з 01 вересня 2009 року по 01 січня 2015 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі частково оплачували вартість наданих послуг за адресою [ADDRESS]. Так за період з 01 жовтня 2009 року по 01 січня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 1 158 гривень 51 копійка, крім того за період з 01 жовтня 2009 року по 01 січня 2015 року нараховано індекс інфляції в сумі 131 грн.74 коп. та 3% річних в сумі 44 грн. 34 коп., всього 1334 грн. 59 коп., згідно розрахунків заборгованості (а.с.6-12). 12 грудня 2013 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/15809/13-ц судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/12858/13-ц провадження №2-н/554/1496/2013 від 31 жовтня 2013 року про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 579 грн. 59 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. скасовано (а.с.5). Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Передбачена п.10 ч.3 Закону №1875-ІV норма щодо відповідальності боржника у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування наслідків ч.2 ст.625 ЦК України (постанови ВСУ від 20 червня 2012 року у справі №6-68цс12, від 30 жовтня 2013 року у справі №6-59ц13). Відповідно до ч.3 ст.20 ЗУ №1875-ІУ укладення договору на надання житлово-комунальних послуг визначено як обов»язок, а не право сторін, а тому відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови в стягненні із відповідача коштів за надані житлово-комунальні послуги. Таким чином, за відсутності договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов»язання зі сплати житлово-комунальних послуг, покладають на боржника відповідальність, передбачену ч.2 ст.625 ЦК України. Ця позиція підтверджується практикою ВСУ (постанова ВСУ від 30 жовтня 2013 року у справі №6-59цс13). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з 01 вересня 2009 року по 01 січня 2015 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 жовтня 2009 року по 01 січня 2015 року загальна заборгованість становить 1 334 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 1 158 грн. 51 коп., індексу інфляції -131 грн. 74 коп., 3% річних - 44 грн. 34 коп. (а.с.6-12). Відповідачі частково сплатили борг : за грудень 2014 року у розмірі 206,95 грн., за листопад 2014 року - 206,95 грн.; за грудень 2014 року - 293,93 грн. за листопад 2014 року у розмірі 293,93 грн. Всього у розмірі 1\~001 грн. 76 коп., що підтверджується копією : квитанції №ПН106155 від 10 квітня 2015 року на суму 206,95 грн.; квитанції №ПН106151 від 10 квітня 2015 року на суму 206,95 грн.; квитанції №ПН112794 від 26 травня 2015 року на суму 293,93 грн.; квитанції №ПН112792 від 26 травня 2015 року на суму 293,93 грн. (а.с.38, 39). Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, оскільки відповідачі частково сплатили борг, слід стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася за період часу з 01 вересня 2009 року по 01 січня 2015 року у розмірі 156 грн. 75 коп. (1158,51 грн.-1001,76), а також за період з 01 жовтня 2009 року по 01 січня 2015 року індекс інфляції у розмірі 131,74 грн. та 3% річних в сумі 44,34 грн. Загальна заборгованість становить 332 грн. 83 грн. Таким чином, з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягають стягненню 332 грн. 83 грн. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути солдіарно з [PERSON], [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: partial