Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона, позивачка, є бабусею [PERSON] [INFO] , який з народження проживає з нею. Позивач зазначила, що її дочка [PERSON] [INFO] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] . [INFO] від шлюбу народилася дитина - син [PERSON] . Рішенням Виноградівського районного суду від 06.03.2015 року шлюб між дочкою позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] дочка позивача [PERSON] померла. Після смерті дочки онук [PERSON] залишився проживати з позивачем. Позивач зазначає, що тривалий час відповідач дитиною не цікавиться, після смерті [PERSON] жодного разу не провідав онука, не цікавиться його долею, дитина перебуває на повному утриманні позивача, а відповідач злісно ухиляється своїх батьківських обов`язків, ні матеріально, ні морально її не підтримує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. В зв`язку з цим позивач ставить питання про позбавлення відповідача батьківських прав, призначення її опікуном неповнолітнього та стягнення з відповідача аліментів на дитину. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак її представником подано до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги позову підтримують та просять суд такі задовольнити. Відповідач в судове засіданняне з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивача підтримує повністю. Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.13). Рішенням Виноградівського районного суду від 06.03.2015 р. шлюб між матір`ю дитини та відповідачем розірвано, матері дитини залишено дошлюбне прізвище « [PERSON] »(а.с.9-11). 05.04.2016 р. мати дитини [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.12). [INFO] мати дитини [PERSON] - [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] (а.с.7). Згідно з довідкою Підвиноградівського сільського голови № 02-14/1390 від 23.10.2020 року [PERSON] 04.12.2011 р. проживає з бабусею та перебуває на її повному утриманні (а.с.14). Крім того, за змістом висновку органу опіки і піклування Виноградівської РДА №02.2-27/2499 від 23.12.2020 року, [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з чоловіком, двома дітьми та двома малолітніми внуками. Онук [PERSON] знаходиться на повному утриманні бабусі. Характеризується позивачка позитивно. Згідно з висновком органу опіки та піклування відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується нею, зловживає спиртними напоями. Тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Вищенаведені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується із дитиною, участі у її житті свідомо не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення. Що стосується позовних вимог позивача про призначення її опікуном малолітнього, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна та піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном та піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном та піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна та піклувальника. Позивачка просить суд призначити її опікуном онука [PERSON] . Відповідно до подання органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 29.12.2020 року за № 02.2-22/2525, орган опіки та піклування Виноградівської РДА просить призначити опікуном малолітнього [PERSON] [INFO] , бабу дитини - [PERSON] мешканку [ADDRESS] . За таких обставин, оскільки дитина проживає в родині позивачки, яка створила належні умови для її розвитку та виховання, є для дитини рідною бабусею, суд вважає за необхідне задоволити й вимогу про призначення позивачки опікуном над дитиною. При вирішенні позовних вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей суд керувався наступним. Згідно ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно, з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, оскільки відповідач добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча повинен та має таку можливість, бо є людиною працездатного віку, а тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вказане з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 840,80 грн. судових витрат, що сплачений позивачем за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.,

Outcome: partial