Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), на весь строк його інвалідності, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного проживання вони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні та вихованні з народження. [PERSON] є інвалідом дитинства та постійно потребує сторонньої допомоги та піклування. Він перебуває на обліку у лікаря -психіатра. Захворювання є невиліковним. З досягненням повноліття [PERSON] встановлена друга група інвалідності. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини-інваліда. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали повністю з тих же підстав, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, просили стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини, оскільки позивач є працездатною, має постійний дохід. [PERSON] отримує державну допомогу як інвалід дитинства, стипендію в учбовому закладі, грошову допомогу, як особа, яка переміщена із зони АТО. Вважає, що сукупне матеріальне становище стягувачів аліментів є таким, що не потребує допомоги. Крім того, про те, що дитина є інвалідом дитинства він не знав, до позовної заяві не додані докази того, що дитина потребує стороннього догляду. Позивачем в позовній заяві не зазначено про розмір пенсії, яку отримує [PERSON] Також зазначив, що він є людиною похилого віку, отримує пенсію в розмірі 3880 грн., значну частину якої витрачає на ліки, оскільки має захворювання хребта, має на своєму утриманні непрацездатну матір, якій він сплачує аліменти в розмірі ? частини свого доходу. З урахування вищевикладеного, просив позов задовольнити частково. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.06.2001 року (а.с. 4). Відповідно довідки до акту огляду МСЕК № 488909 від 02.09.2015 р., [PERSON] є інвалідом дитинства другої групи. Відповідно довідки № 74-74/760 від 06.04.2016 року, [PERSON] працює в ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та отримує заробітну плату в середньому розмірі 4765,65 грн. Відповідно довідки про отримання допомоги № 510 від 07.06.2016 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам» отримує допомогу як інвалід з дитинства у розмірі 1130, 00 грн. Згідно довідки № 15831 від 20.05.2016 року, [PERSON] перебуває на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя та отримує пенсію за віком у розмірі 4648,13 грн. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який є пенсіонером, має на своєму утриманні непрацездатну матір, інших дітей та утриманців не має, та вважає можливим у відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України визначити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на весь час встановлення інвалідності. Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial