Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить стягнути з відповідача неустойку за прострочку сплати аліментів за період: з квітня по грудень 2011 року, січень 2012 року, з червня по листопад 2012 року, з січня 2013 року по травень 2013 року на утримання доньки [PERSON], [INFO] у сумі 81337,48 грн.. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 06 серпня 1994 року по 28 липня 2010 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 травня 2009 року [PERSON] з 10 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, зобов'язаний щомісячно сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач нерегулярно сплачує аліменти, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.06.202014 року склала 21551,97 грн.. Відповідно до проведених позивачем розрахунків, загальна сума пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини становить 81337,48 грн.. Зважаючи на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку, що утворилася у зв'язку з простроченням сплати аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] за вищевказаний період у сумі 81337,48 грн.. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що він ніколи навмисно не ухилявся від сплати аліментів, та зазначив, що з 2008 року його було звільнено з останнього місця роботи, на підтвердження чого ним надана копія трудової книжки, у зв'язку з чим з того часу він має тимчасові та випадкові заробітки. Крім того, відповідач наголосив, що він двічі перебував на обліку у Харківському міському центрі зайнятості. Разом з тим, він по мірі можливості надсилав кошти позивачці на утримання дитини. Крім того, відповідач надав суду квитанцію від 14 травня 2013 року, яка свідчить про оплату заборгованості по аліментам на користь позивачки у розмірі 18000 грн.. Представник третьої особи [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні просила вирішити спір на розсуд суду, а також надала розрахунок заборгованості по зведеному виконавчому провадженню № 44346739, до складу якого входять: виконавче провадження № 13972717 з примусового виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 2-1677/09, виданого 02.07.2009 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття; та виконавче провадження № 32789533 з примусового виконання виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 2-1714/11, виданого 18.12.2011 року про стягнення заборгованості по аліментам з [PERSON] на користь [PERSON] за період з лютого 2009 року по 01.04.2011 року в сумі 6450 грн. 58 коп.. Згідно вказаного розрахунку від 11.09.2014 року сума заборгованості відповідача по зведеному виконавчому провадженню становить 5852,45 грн.. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника третьої особи, суд встановив наступне. Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що сторони по справі з 06 серпня 1994 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа № 2-1677/09, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 13.05.2009 року, [PERSON] має сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2011 року у справі № 2-1714/2011, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за несвоєчасну сплату аліментів було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментам за період з лютого 2009 року по 01 квітня 2011 року у розмірі 6450,58 грн. та судові витри по справі. У задоволенні позову в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів позивачу [PERSON] відмовлено у зв'язку з не доведенням позивачем тих обставин, що рішення суду про стягнення аліментів на її користь не виконувалося з вини відповідача. Згідно з розрахунком державного виконавця станом на 05 червня 2014 року, наданого позивачем в обґрунтування позовних вимог, заборгованість [PERSON] за період з квітня 2011 року по 05 червня 2014 року зі сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] склала 21551,97 грн. з урахуванням суми заборгованості станом на 01.04.2011 року у розмірі 6471,41 грн.. Позивач наголосила, що у зв'язку із нерегулярно сплатою відповідачем аліментів, виникла заборгованість за вищевказаний період, що дає право позивачеві на отримання пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, загальна сума якої, згідно з наданим суду розрахунком, становить 81337,48 грн.. Судовим розглядом встановлено, що 14 травня 2014 року [PERSON] погасив заборгованість перед позивачем по виконавчому листу № 2-1677/09 у сумі 18000 грн., що підтверджується квитанцією № 8 від 14.05.2014 року, засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи. Згідно із розрахунком Жовтневого відділу Держаної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 11.09.2014 року, сума заборгованості відповідача по зведеному виконавчому провадженню № 44346739 становить 5852,45 грн., яку відповідач, у встановленому законом порядку, не оспорив. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У відповідності до положень п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, стягнення неустойки у разі прострочення сплати аліментів за своєю правовою природою є не тільки дієвим способом захисту, перш за все, права дитини на утримання, а одночасно й мірою сімейно-правової відповідальності батьків. За загальновстановленими правилами, та виходячи з положень СК України стосовно того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість, неустойка за прострочення сплати аліментів нараховується не на всю суму заборгованості в арифметичній прогресії, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за кожен день прострочення без її накопичення в прогресії, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості платником аліментів у добровільному порядку або на момент стягнення. Загальний розмір пені обчислюється шляхом складення нарахованої неустойки (пені) за кожний такий період. Це пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Отже, для обчислення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів сума несвоєчасно виконаного аліментного зобов'язання визначається відповідно на 1 число місяця, який слідує за місяцем, коли необхідно було сплатити аліменти. Така сума заборгованості помножується на один відсоток (розмір пені) та на кількість днів, які пройшли до погашення заборгованості платником аліментів або до пред'явлення позову одержувачем аліментів, що в принципі укладається у відповідну формулу: N * 0,01 * X, де N - накопичена заборгованість за попередній місяць; 0,01 - (1 % від простроченої суми); Х - загальна кількість днів прострочення сплати аліментів. З урахуванням вищезазначеного, розмір пені за прострочення сплати аліментів складає: - за квітень 2011 року: 299,10 *0,01 *1130=3379,83 грн.; - за травень 2011 року: 306,60 *0,01 *1099=3369,53 грн.; - за червень 2011 року: 588,25 *0,01 *1069=6288,39 грн.; - за липень 2011 року: 607,00*0,01 *1038=6300,66 грн.; - за серпень 2011 року: 607,00*0,01 *1007=6112,49 грн.; - за вересень 2011 року: 607,00*0,01 *977=5930,39 грн.; - за жовтень 2011 року: 324,25 (624,25-300 (сплачено))*0,01 *946=3067,40 грн.; - за листопад 2011 року: 324,25 (624,25-300 (сплачено))*0,01 *916=2970,13 грн.; - за грудень 2011 року: 24,25 (624,25-600 (сплачено))*0,01 *885=214,61 грн.; - за січень 2012 року: 333,60 (624,25-600 (сплачено))*0,01 *854=2848,94 грн.; - за лютий 2012 року: 333,60 грн. (накопичена заборгованість за попередній місяць), 600 грн. (сплачено у поточному місяці), тому відповідачем за лютий 2012 року переплачено 266,40 грн.(600-333,60); - за березень 2012 року: 333,60 грн. (накопичена заборгованість за попередній місяць), 650 грн. (сплачено у поточному місяці), тому відповідачем за березень 2012 року переплачено 316,40 грн.(650-333,60); - за квітень 2012 року: 340,20 грн. (накопичена заборгованість за попередній місяць), 650 грн. (сплачено у поточному місяці), тому відповідачем за квітень 2012 року переплачено 309,8 грн.(650-340,20); - за травень 2012 року: 340,20 грн. (накопичена заборгованість за попередній місяць), 650 грн. (сплачено у поточному місяці), тому відповідачем за травень 2012 року переплачено 309,8 грн.(650-340,20). Таким чином, відповідачем за період з лютого 2012 року по травень 2012 року було сплачено аліментів на загальну суму 2550 грн., а сума нарахованих аліментів за вказаний період складає 1347,60 грн. Тому пеня за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2012 року по травень 2012 року судом не нараховується. Переплачену відповідачем суму грошових коштів за період з лютого 2012 року по травень 2012 року у розмірі 1202,40 грн. (2550-1347,60), суд відносить в рахунок майбутніх платежів. З огляду на викладене, пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2012, липень 2012 року та частково за серпень 2012 року не нараховується: 1202,40 (переплата) - 340,2 грн. (накопичена заборгованість за червень 2012 року) - 343,2 грн. (накопичена заборгованість за липень 2012 року) = 519,00 грн. (залишок переплати); - за серпень 2012 року: 179,75(698,75-519,00(залишок переплати))*0,01 *641=1152,19 грн.; - за вересень 2012 року: 398,75(698,75-300 (сплачено))*0,01 *611=2436,36 грн.; - за жовтень 2012 року: 713,75*0,01 *580=4139,75 грн.; - за листопад 2012 року: 413,75(713,75-300 (сплачено))*0,01 *550=2275,62 грн.; - за грудень 2012 року: 713,75 грн. (накопичена заборгованість за попередній місяць), 900,00 грн. (сплачено у поточному місяці), тому відповідачем за грудень 2012 року переплачено 186,25 грн.(900-713,75). Таким чином, пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2012 року судом не нараховується. Переплачену відповідачем суму грошових коштів за грудень 2012 року у розмірі 186,25 грн., суд відносить в рахунок майбутнього платежу за січень 2013 року. З огляду на викладене, пеня за прострочення сплати аліментів: - за січень 2013 року: 265,25(751,5-300(сплачено)-186,25(залишок переплати))*0,01 *488=1294,42 грн.; - за лютий 2013 року: 751,50*0,01 *460= 3456,90 грн.; - за березень 2013 року: 451,50(751,50-300 (сплачено))*0,01 *429=1936,93 грн.; - за квітень 2013 року: 751,50*0,01 *399= 2998,48 грн.; - за травень 2013 року: 751,50*0,01 *368= 2765,52 грн.; - за червень 2013 року: 451,50(751,50-300 (сплачено))*0,01 *338=1526,07 грн.; - за липень 2013 року: 451,50(751,50-300 (сплачено))*0,01 *307=1386,10 грн.; - за серпень 2013 року: 451,50(751,50-300 (сплачено))*0,01 *276=1246,14 грн.; - за вересень 2013 року: 451,50(751,50-300 (сплачено))*0,01 *246=1110,69 грн.; - за жовтень 2013 року: 451,50(751,50-300 (сплачено))*0,01 *215=970,72 грн.; - за листопад 2013 року: 451,50(751,50-300 (сплачено))*0,01 *185=835,27 грн.; - за грудень 2013 року: 474,00(774-300 (сплачено))*0,01 *154=729,96 грн.; - за січень 2014 року: 374,00(774-400 (сплачено))*0,01 *123=460,02 грн.; - за лютий 2014 року: 774,00*0,01 *95=735,30 грн.; - за березень 2014 року: 374,00(774-400 (сплачено))*0,01 *64=239,36 грн.; - за квітень 2014 року: 774,00*0,01 *34=263,16 грн.; - за травень 2014 року: пеня за прострочення сплати аліментів не нараховується, оскільки відповідачем сплачено 14 травня 2014 року суму боргу по аліментам у розмірі 18000 грн. Таким чином, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2011 року по квітень 2014 року складає 72441,33 грн.. За ч. 2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Згідно з ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Судовим розглядом встановлено, що 01.12.2008 року відповідача звільнено з останнього місця роботи, після чого він двічі перебував на обліку у Харківському міському центрі зайнятості, що підтверджується трудовою книжкою [PERSON] та відповідними довідками, які містяться у матеріалах справи. Разом з цим, відповідач на протязі періоду, за який позивачем нараховано пеню за прострочення сплати аліментів, частково сплачував аліменти на утримання дитини, а 14 травня 2014 року сплатив на користь позивача суму заборгованості у розмірі 18000 грн., у зв'язку з чим на даний час не сплаченою залишилася заборгованість по сплаті аліментів у сумі 5852,45 грн.. З урахуванням викладеного, виходячи із положень ст. ст. 7, 196 СК України та враховуючи матеріальний стан [PERSON], рівень його доходів та витрат, в тому числі по сплаті аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON], суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення неустойки за прострочення сплати аліментів до 5852,45 грн.. Таким чином, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що судовий збір у разі зменшення судом розміру пені покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення такого розміру, обчислення ставки судового збору, що складає 1 відсоток від суми позову здійснюється з розрахунку вірної суми пені за прострочення сплати аліментів за спірний період, яка складає 72441,33 грн.. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 724,41 грн., на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial