Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації звернулись до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] із позовом до [PERSON] про відібрання дитини та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] з 04.08.2014 року перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», як такий, що самовільно залишив місце постійного проживання. Під час бесіди з працівниками міліції [PERSON] повідомив, що категорично не бажає повертатися додому, оскільки його постійно ображає та застосовує фізичне насильство співмешканець його матері. За таких обставин, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації звернулись до суду із позовом про відібрання дитини. Представник позивача за довіреністю Черненко С.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач не заперечувала проти відібрання дитини, проте заперечила проти стягнення аліментів, оскільки не працює через декретну відпустку та має на утримання ще чотирьох дітей, а тому не має змоги сплачувати аліменти. Прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримала та висловилась про можливість їх задоволення. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до положень ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, зокрема, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.5). Згідно подання начальника Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про вжиття заходів реагування неповнолітній [PERSON], [INFO], поміщений до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (а.с.6). Згідно письмового пояснення [PERSON] встановлено, що він категорично не бажає повертатися додому, де його постійно ображає та застосовує фізичне насильство співмешканець його матері (а.с.7). Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Кіровоградської РДА №44 від 12.08.2014 року [PERSON] взято на облік, як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах (а.с.8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №280 від 06.08.2014 року комісією Вишняківської сільської ради проведено обстеження, яким встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом із дітьми та сестрою, будинок має пічне опалення, паливом сім'я забезпечена, кімнати повністю забезпеченні меблями, у наявності постільна білизна та предмети першої необхідності, має присадибну ділянку для ведення особистого сільського господарства - 0,38 га., на якій вирощують овочі, підсобного господарства не утримують, сім'я проживає за рахунок коштів, які отримує мати через Управління соціального захисту населення, згідно висновку комісії, умови проживання сім'ї задовільні (а.с.10). Довідка про склад сім'ї №279 від 06.08.2014 року, яку видано Вишняківською сільською радою, свідчить, що до складу сім'ї [PERSON] входять: син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], а також сестра - [PERSON], [INFO]. (а.с.10). Довідка №278 від 06.08.2014 року, яку видано виконкомом Вишняківської сільської ради, свідчить, що [PERSON] дійсно проживає разом із дітьми по [ADDRESS] та області (а.с.11). Згідно характеристики №281 від 06.08.2014 року, яку надано Вишняківською сільською радою, [PERSON], [INFO], проживає у с. Вишняківка із 2006 року, виховує четверо власних дітей та сестру, батьківські обов'язки виконує, діти доглянуті, продуктами харчування та одягом забезпечені, не утримує підсобне господарство, у даний час не працює, спиртними напоями не зловживає, скарги на її поведінку від жителів села до сільської ради не надходило. (а.с.11). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2007 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнуто аліменти на утримання сина (а.с.12). Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації №01-22/252/1 від 26.08.2014 року орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав у [PERSON], [INFO], її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що [PERSON] ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому залишення дитини у неї є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, а тому необхідно провести відібрання дитини без позбавлення батьківських прав і передати дитину на піклування органу опіки та піклування. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має одну неповнолітню дитину, трьох малолітніх дітей та малолітню сестру, а також на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти із його батька, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial