Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що вона є власником квартири [ADDRESS] . На даний час в квартирі зареєстрована її донька з неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] , а також повнолітній син її доньки, [PERSON] , хоча фактично за вказаною адресою вони не проживають з 2013 року, оскільки виїхали до м.Дакара, особистих речей та іншого належного їм майна в квартирі не має. Вказала, що відповідачі завдають шкоди інтересам її сім`ї, в зв`язку\~з реєстрацією\~відповідачів вона\~\~несе\~\~додаткові\~ витрати\~\~по\~ утриманню\~\~квартири,\~томупросила суд постановити рішення про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування вказаним вище житловим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою. \~\~ \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження. \~ \~ \~ \~Сторони клопотали про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідачі позов визнали, надавши відповідні до суду заяви. Представник третьої особи причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~За даною адресою зареєстрована відповідач [PERSON] , її неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] , хоча фактично вони за цією адресою не проживають, особистих речей в квартирі немає. \~ \~ \~ \~Ці обставини підтверджені актом від 25.03.2021 року і ніким не оспорюються. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки про проживання №305 від 20.02.2020 року відповідачі проживають у [PERSON] (округ Уакам, мікрорайон Гнеухул). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи\~ обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач з дітьми, як член сім`ї\~ власника в\~ жилому приміщенні відсутній понад рік без поважних причин, вони є такими, що втратили право користування ним, тому вимога про позбавлення права на користування жилим приміщенням підлягає задоволенню. Вимога\~ про зняття з реєстрації задоволенню не підлягає,\~ оскільки ст.7 Закону України\~\~"Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~ передбачено вичерпний перелік підстав зняття особи з реєстрації за місцем проживання.\~ За змістом вказаної норми Закону\~ зняття з реєстрації здійснюється органом реєстрації на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial