Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа -Гарант", [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, мотивуючи вимоги тим, що 13.05.2014 року о 01 год. 28 хв. в м. Києві водій [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER] в стані алкогольного сп'яніння на перехресті вул. Братиславська - пр.. Лісовий, не вибрав безпечної швидкості руху , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5100 грн. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль [NUMBER], який належить [PERSON] 11.09.2013 року між [PERSON] та ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» було укладено договір добровільного страхування № 046.0419728.555. Строк дії договору з 28.09.2013 року по 27.09.2014 року. 26.05.2014 року СПД [PERSON] було складено рахунок-фактуру відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого автомобіля склала 68101,65 грн. 02.07.2014 року ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» було складено страховий акт по справі № 1548.206.14.03.01 на суму 43094,17 грн. 16.07.2014 року позивачем ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування шляхом перерахування на рахунок СТО 43094,17 грн. 14.02.2015 року ПАТ «СК,,Альфа Страхування» складено страховий акт по справі № 1548.206.14.03.02 на виплату суми у розмірі 23621,47 грн. 20.02.2015 року позивачем ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» було здійснено доплату страхового відшкодування у розмірі 23621,47 грн. Загальна сума виплаченого позивачем ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» на ремонт автомобіля Джилі склала 66715,64 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія ,,Альфа -Гарант", повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Відповідач [PERSON] повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 13.05.2014 року о 01 год. 28 хв. в м. Києві водій [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER] в стані алкогольного сп'яніння на перехресті вул. Братиславська - пр.. Лісовий, не вибрав безпечної швидкості руху , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5100 грн. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль [NUMBER], який належить [PERSON] 11.09.2013 року між [PERSON] та ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» було укладено договір добровільного страхування № 046.0419728.555. Строк дії договору з 28.09.2013 року по 27.09.2014 року. 26.05.2014 року СПД [PERSON] було складено рахунок-фактуру відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого автомобіля склала 68101,65 грн. 02.07.2014 року ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» було складено страховий акт по справі № 1548.206.14.03.01 на суму 43094,17 грн. 16.07.2014 року позивачем ПАТ «СК,,Альфа Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування шляхом перерахування на рахунок СТО 43094,17 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 16955 від 16.07.2014 року. 14.02.2015 року ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» складено страховий акт по справі № 1548.206.14.03.02 на виплату суми у розмірі 23621,47 грн. 20.02.2015 року позивачем ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» було здійснено доплату страхового відшкодування у розмірі 23621,47 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 3525 від 20.02.2015 року. Загальна сума виплаченого позивачем ПАТ ,,СК,,Альфа Страхування» на ремонт автомобіля Джилі склала 66715,64 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до платіжних доручень: №8623 від 14.01.2015 року на суму 29586,49 грн., №12243 від 27.05.2015 року на суму 10262,17 грн., ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатив на користь позивача 39848,66 грн., тоді як згідно п.4 поліса АІ/0555509 страхова сума на одного потерпілого складає 50000,00 грн. із франшизою 500,00 грн. Відтак ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснив недоплату на рахунок СК «ПрАТ «Альфа-Страхування» в сумі 9651,34 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з ним в повному обсязі. Оскільки розмір страхового відшкодування виплаченого позивачем становить 66715,65 грн., то з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість в сумі 17225,64 грн. (66715,65 грн. - 49490 грн.). Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа -Гарант» на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 316,61 грн. (9651,34*1218/37129,15), а з [PERSON] в сумі 565,08 грн. (17225,64*1218/37129,15). Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Крім того враховуючи що Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа -Гарант» на виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року, яке було скасовано Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року, було сплачено позивачу борг в сумі 19903,51 грн. (платіжне доручення №20809 від 22 березня 2016 року) та судові витрати в сумі 609 грн. (платіжне доручення №20830 від 22 березня 2016 року), а всього на суму 20512,51 грн. на думку суду слід зобов'язати позивача повернути Товариству з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа -Гарант» безпідставно стягнені кошти в сумі 20512,51 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: partial