Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

ПАТ "Акцент Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 14055,79 гривень за кредитним договором № A337RX94910116 від 30 жовтня 2012 року та судові витрати в сумі 243,60 гривень На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30 жовтня 2012 року ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № A337RX94910116, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4632,93 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком кредитний договір, \~яким, крім іншого, передбачений порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період \~користування кредитом відсотків, комісії за обслуговування \~кредитом та інших витрат. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, [PERSON] свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань [PERSON] станом на 24 лютого 2015 року має заборгованість в сумі 14055,79 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4632,94 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 7,77 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 3474,75 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4794,82 гривень, штрафи - 500 гривень (фіксована частина), 645,51 гривень (процентна складова). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30 жовтня 2012 року Публічне акціонерне товариство Акцент Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №A337RX94910116, відповідно до якого позичальник отримав від банку кредит у розмірі 4632,93 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 30 жовтня 2012 року по 29 жовтня 2015 року ( а.с. 5-12). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком кредитний договір. Станом на 24 лютого 2015 року прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Акцент Банк» за кредитним договором №A337RX94910116 від 30 жовтня 2012 року становить 14055,79 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4632,94 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 7,77 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 3474,75 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4794,82 гривень, штрафи - 500 гривень (фіксована частина), 645,51 гривень (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 4). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача 14055,79 гривень заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Outcome: partial