Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із позовом\~до Херсонської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 50/100 житлового будинку [ADDRESS] . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документу на майно спадкодавця. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок\~ [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2017 року відкрито провадження у справі. Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/1661/19 від 01.07.2019 року суддя Дорошинська В.Е., не може продовжувати розгляд справи. 01.07.2019 року відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Єпішина Ю.М., яка отримана суддею 02.07.2019 року. Ухвалою від 05.07.2019 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання. 15.10.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Представник відповідача надав відзив 17.02.2020 року на адресу суду, згідно якого просив відмовити у задоволенні позову. Дослідивши надані до суду докази, в тому числі матеріали інвентарної справи на житловий будинок [ADDRESS] суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі договору №891 купівлі-продажу від 09.10.2001 року, посвідченого у Херсонській регіональній біржі нерухомості та зареєстрованого 11.06.2001 року у Херсонському міжміському БТІ, 50/100 частини житлового будинку\~ [ADDRESS] належало [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.04.2002 року, актовий запис №10. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.09.2006 року, актовий запис №3663. [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , що убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.08.1954 року. [PERSON] 20.04.1974 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~10.11.2018 року Державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Прокопенко А.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на належні померлому 50/100 частини житлового будинку [ADDRESS] , належним чином не зареєстровано (документи нотаріально не оформлені). \~ \~ \~ \~Згідно даних Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) від 25.10.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. \~ \~ \~ \~В роз`ясненнях\~наданих у\~п.\~23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~"Про\~судову практику\~у справах про спадкування" зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав те обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб і спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за своїм померлим батьком, оскільки з об`єктивних і не залежних від позивача причин після смерті її батька право власності на підставі договору купівлі-продажу, який був укладений на біржі не було нотаріально посвідчено. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, оскільки позивач у відповідності до\~ст. 1223 ЦК України\~є єдиним спадкоємцем першої черги, а саме: 50/100 частини житлового будинку [ADDRESS] , а тому зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси. На підставі викладеного,

Outcome: partial