Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що він, [PERSON] , має двох дітей - [PERSON] , [INFO] , від [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , від [PERSON] . В межах виконавчого провадження № 29568011 з нього на користь [PERSON] на утримання [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини (25 процентів) від його доходів. В межах виконавчого провадження № 60788836 з нього на користь [PERSON] на утримання [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини (16,67 %) від його доходів. Тож вважає, що оскільки окрім [PERSON] , на його утриманні перебуває ще друга дитина- [PERSON] , на якого він також сплачує аліменти та у зв`язку з цим у нього погіршилося матеріальне становище, тому аліменти на утримання першої дитини має бути зменшено з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх його доходів. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово просила розглядати справу за її відсутністю. Надала до суду заперечення на позовну заяву в яких заперечує частково проти позову про зменшення розміру аліментів, в частині матеріально-правового характеру, а саме: в розмірі (%) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просить призначити на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 березня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.14) Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] .(а.с.5) Відповідно довідки №13106 від 03.02.2020 року виданої відокремленим підрозділом Дніпровська електроенергетична система ДП "Укренерго" вбачається, що з заробітної плати [PERSON] в січні 2020 року, були утримані та перераховані аліменти на користь [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Відповідно до автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що в межах виконавчого провадження № 29568011 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини (25 процентів) від його доходів. (а.с.8) Відповідно до автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що в межах виконавчого провадження № 60788836 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини (16,67 %) від його доходів. (а.с.7) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що з нього стягуються аліменти в межах двох виконавчих проваджень. Суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу(ч.2 ст.182 СК України). Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. Враховуючи наведене позовна вимога підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial