Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, посилаючись на те, що вона є повнолітньою, відповідач є її батьком. У зв`язку з досягненням повноліття припинилось стягнення з [PERSON] , аліментів на її утримання. [PERSON] навчається у КВНЗ «Житомирський медичний інститут» на контрактній основі, строк навчання триватиме до 01.07.2020. Вартість навчання за 2019, 2020 рік становить 30750 грн. Фактично витрати на її навчання несе одноособово мати. Окрім коштів за навчання також необхідно кошти на проїзд до навчального закладу, харчування, придбання навчальних посібників, тощо. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, є фізичною особою підприємцем, має дохід який дозволяє йому надавати матеріальну допомогу з ув`язку з продовженням навчання. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно і до часу закінчення навчання, а саме 01.07.2020 р. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 31.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а третій особі право подати письмові пояснення щодо позову. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив, відповідно до якого, позовні вимоги визнає частково та не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дочки на період її навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно. Оскільки на даний час має нову сім`ю, де росте двоє дітей, на утримання яких він також витрачає кошти, має на утриманні матір похилого віку, не має регулярного високого доходу, його доходи є мінливими. Третя особа [PERSON] письмових пояснень щодо позовних вимог до суду не направила. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (а.с. 5). На підставі виконавчого листа, виданого Коростишівським районним судом Житомирської області з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] стягувались аліменти в розмірі 2500 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6). Відповідно до довідки №522 від 11.06.2019 року КВНЗ «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради, позивач - [PERSON] є студенткою коледжу КВНЗ «Житомирського медичного інституту» денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2016 року по 01.07.2020 (а.с. 7). Відповідно до вимог ст.\~199 ч.1,\~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності її харчування в учбовому закладі, придбання необхідної літератури, канцелярських предметів, плати за навчання, тощо.\~\~\~\~ Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ч. 5\~ст. 263 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача [PERSON] , яка стипендію не отримує, її потреби у матеріальній допомозі, стан здоров`я і матеріальне становище відповідача - [PERSON] батька дитини, який є ФОП, особою працездатного віку, інвалідом не являється, дані щодо розміру його доходів, а також бере до уваги його позицію, який не заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, а тому вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1200 грн.00 коп. щомісячно. Надані відповідачем свідоцтва про народження дітей [PERSON] та [PERSON] , не є належними доказами, які свідчать що вказані особи знаходяться на його утриманні. Суд дійшов до висновку про необґрунтованість вимог позивача в частині розміру аліментів в сумі 2500,00 грн., які остання просить стягнути з відповідача на її утримання, оскільки позивач не надала суду належних та допустимих доказів в розумінні глави 5 ЦПК України, що відповідач може надавати таку грошову допомогу ( аліменти) . Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову 15.07.2019. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. За п. 3\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши\~\~належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд\~\~дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог , з підстав викладених вище. На підставі викладеного,

Outcome: partial