Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Позивачка[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) на її користь, посилаючись на те, що в них з відповідачем у шлюбі, [INFO] народилась донька [PERSON] 14 травня 2007 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці шлюб між сторонами розірвано. 02.07.2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав . 06 серпня 2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці відповідача [PERSON] оголошено у розшук. 15 березня 2018 року, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі 727/832/18 про зміну способу та розміру стягнення грошових коштів (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини задоволено стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., щомісячно до повноліття дитини. На підставі даного рішення, 03.04.2018 року видано виконавчі листи. З метою реального виконання рішення позивачка звернулась до 1-го відділу ДВС у м. Чернівці з заявою про примусове виконання виконавчого листа, на підставі якого 16 травня 2018 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 56405270. Відповідач [PERSON] аліменти не сплачував , тому станом на 01.03.2021 року виникла заборгованість в розмірі 19600,00 грн. Таким чином відповідач з 29.01.2018 року по 01.03.2021 року фактично ухиляється від обов`язку утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] . Згідно розрахунку, сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів відповідачем за період з 29.01.2018 року по 01.03.2021 року становить 207944 гривні 64 коп. Станом на 01.03.2021 року борг зі сплати аліментів становить у розмірі 19600 грн. Оскільки неустойка не може перевищувати 100% розміру заборгованості , просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку (пеню) у розмірі 19600 грн., нараховану за період з 29.01.2018 року по 01.03.2021 року. Представник позивача Чайка С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі, вказуючи, що борг у нього виник з тих причин, що захворіла його мама і він змушений був за нею доглядати та з цих причин повернувся на Україну з закордону з заробітків. Просив долучити до матеріалів справи довідки про хворобу матері. Вказував, що не в змозі сплатити пеню. Суд, заслухавши доводи сторін у справі, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків: Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.05.2007 року було розірвано (а.с. 6-7). В шлюбі у сторін народилась донька: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.07.2012 року (а.с.8) [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав, відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . 06.08.2012 року за поданням Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ [PERSON] оголошено у розшук (а.с. 9). 15.03.2018 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці змінено спосіб та розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1200 грн. щомісячно і до повноліття дитини (а.с. 10-11). Відповідно до виписки з історії хвороби №17742 [PERSON] 1947 року народження перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні для дорослих з 23 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року. Відповідно до висновку ЛКК №97/837 [PERSON] 1947 року народження, перебувала на лікуванні з діагнозом закритий перелом лівої малогомілкової кістки, пошкодження хрестовидних зв`язок лівого колінного суглобу. За змістом\~статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України, неустойка (пеня)\~це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання\~сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач [PERSON] , як батько неповнолітньої [PERSON] зобов`язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц викладений правовий висновок, який в силу положень ч.6\~ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.4\~ст.263 ЦПК України\~повинен бути врахований районним судом при виборі і застосуванні норм права для вирішення даного спору. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Указаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц. Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунком заборгованості по аліментах від 01.03.2021 року № за АСВП:56405270 (а.с.17), виконаним державним виконавцем, який в судовому засіданні був визнаний відповідачем. Відповідно до вказаного розрахунку, заборгованість [PERSON] по аліментах, що утворилася починаючи з травня 2018 року станом на 01.03.2021 року складає 19600грн. Позивач в позовній заяві наводить розрахунок пені, виходячи з суми заборгованості (а.с.4, 5) відповідно до якого сума пені складає 207944грн. При цьому, враховуючи положення ч.1 ст. 196 СК України, згідно якої розмір пені обмежений розміром заборгованості, просить стягнути пеню в сумі 19600 грн. Таким чином, суд не вбачає необхідності здійснювати розрахунок заборгованості пені за встановленою формулою, оскільки розмір пені в даному випадку є очевидно вищим суми заборгованості, а позивач просить стягнути пеню в сумі, що не перевищує 100% заборгованості. У відповідності до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Як було зазначено в судовому засіданні відповідачем і підтверджено належними та допустимими доказами, він перебуває в скрутному матеріальному становищі, в зв`язку з хворобою матері. Виходячи із загальних засад справедливості та розумності регулювання сімейних відносин, прописаних у ст.7 СК України, суд вважає, що на підставі ч.2 ст.196 СК України розмір заявленої позивачем до стягнення неустойки підлягає зменшенню до 10000 грн. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial