Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася у суд з позовом, у якому зазначає, що 01 листопада 2013 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у них є неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] відповідач не надає і добровільно надавати не бажає, участі у вихованні дитини не приймає. [PERSON] ніде офіційно не працює, однак має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а у судовому засіданні 27 жовтня 2015 року - позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позові підстав і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що його доходи не є сталими і він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно у розмірі 400 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково, зважаючи на таке. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 06 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області (а.с. 3). Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Наведені норми закону дають підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на дитину відповідно до вимог ст. 184 СК України можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Неповнолітня дочка сторін - [PERSON] проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Камінь-Каширської міської ради № 7283 від 28.09.2015 року (а.с. 4) і чого відповідач у судовому засіданні не заперечив. Між сторонами немає домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач [PERSON], будучи особою працездатного віку, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. За таких обставин суд доходить висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на користь позивачки [PERSON] на утримання його неповнолітньої дитини. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги матеріальне становище відповідача, який офіційно не працевлаштований, разом з тим є працездатним, розмір його щомісячних доходів не є сталим, інших утриманців немає, а також, враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька, і відповідач частково визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що з [PERSON] необхідно стягувати на утримання його неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі і вони забезпечать необхідні потреби його неповнолітньої дитини. Згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачка не надала суду доказів, які б свідчили про те, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, зокрема в тому, про який позивачка просила у позові. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи, що позивачка [PERSON] при подачі позову звільнена від сплати судового збору, з відповідача [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Outcome: partial