Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на користь повнолітньої дочки, що продовжує навчання, [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання в учбовому закладі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона, є колишньою дружиною відповідача, від шлюбу з яким має доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. 11 жовтня 2004 року їх шлюб розірваний. 08 червня 2004 року рішенням Чутівського районного суду Полтавської області з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 17.07.2017 року, в звязку із досягненням донькою [PERSON] повноліття, стягнення аліментів з відповідача на її утримання ВДВС припинено. Але, після закінчення 11 класів загальноосвітньої школи, донька продовжує навчання у вищому навчальному закладі, а саме, є студентом денної форми навчання Національного фармацевтичного університету в м. Харків. Проживає у гуртожитку. [PERSON] навчається на бюджетній основі, але стипендію студентам не виплачують, тому вона потребує матеріальної допомоги, оскільки кошти необхідні їй для придбання одягу та взуття, харчування, придбання необхідних підручників, на оплату проїзду та інші витрати. Відповідач - [PERSON], після розірвання шлюбу проживає окремо, дитині до досягнення нею повноліття, сплачував аліменти, але після досягнення донькою повноліття, матеріально їй не допомагає. Також позивачка зазначила, що відповідач на даний час працює та отримує достойну заробітну плату. Крім того, має у володінні декілька земельних ділянок, житловий будинок в с. Петрівка Чутівського району, які здає в оренду, та отримує від цього додатковий дохід, тому матеріально забезпечений і має можливість матеріально допомагати дитині. Вона ніде не працює, має хронічні захворювання, існує за рахунок домашнього господарства і допомоги від батьків-пенсіонерів, а тому не має можливості достатньо допомагати дитині, яка потребує матеріальної допомоги. Відповідач через канцелярію суду надав заперечення в якому просив призначити виплату аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів. В обґрунтування заперечення відповідач посилається на те, що він працює з 18.07.2017 р. на сезонній роботі. До цього, рік перебував на біржі праці. Також маю сім'ю, в якій виховує неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], ученицю 7-А класу ЗОШ №10 м. Полтава, для утримання якої теж необхідні кошти на харчування, обід в школі 20 грн., одяг і взуття, додаткові підручники, та інші витрати. Також відповідач зазначив, що він хворіє на Гіпертонію з дитинства, тому без ліків не живе, купує їх за свої кошти, також хворіє на язву 12-ти перстної кишки, подагричний поліартрит, в зв'язку з цим необхідно щорічно проходити обстеження і лікування, але два роки вже не звертається в лікарню, із-за відсутності коштів. Також відповідач зазначив, що будинок та земельну ділянку (пай) площею 2,36 га в оренду не здає, а тому доходів не отримує. Позивач та її представник в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечення підтримали та просили призначити виплату аліментів в розмірі 1000 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] являється рідним батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 039516, від 27.08.1999 р. (а.с. 7). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 11 жовтня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 121279, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області 11.10.2004 р. (а.с. 6). Повнолітня [PERSON], являється студентом денної форми навчання 1 курсу 1 групи Національного фармацевтичного університету, спеціальність «Фармація» із кінцевим строком навчання 01.07.2021 року, навчається на бюджетній формі навчання, стипендію неотримує, що підтверджується довідками Національного фармацевтичного університету №1854 від 14.06.2017 року, №2386 від 26.12.2017 року (а.с. 5, 68). Також, [PERSON] з 14.09.2016 року проживає в м. Харкові за адресою пр. Ювілейний, 48 у гуртожитку НФаУ, що підтверджується довідкою від 22.12.2017 р. (а.с. 69). За проживання в кімнаті № 616 гуртожитку № 1 в 2016 році позивачкою було сплачено 5104,80 грн. в 2017 році 7146.00 грн., що підтверджується квитанціями від 31.08.2016 р., 08.09.2017 р. та карткою гуртожитку виданої на імя [PERSON] (а.с. 9, 70-71). Згідно ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У відповідності до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд зазначає, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічна позиція викладена в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". Згідно ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст.ст. 182, 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалі справи відповідач [PERSON] одружився вдруге та має іншу сімю, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 001406, від 12.03.2005 р. (а.с. 49). Від другого шлюбу має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 007533, від 06.07.2005 р. (а.с. 50). З квітня 2016 по березень 2017 року відповідач перебував на обліку в центрі зайнятості як безробітній, що підтверджується відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 19.12.2017 № 12531 (а.с. 58). Відповідач працював у ФОП [PERSON] на посаді водія з 19.07.2017 р. по 23.11.2017 р. та отримував мінімальну заробітну плату щомісячно, що підтверджується довідкою № 17 від 27.12.2017 р. (а.с. 76). З 1 грудня відповідач працює в Обєднаному автогосподарстві закладів та установ охорони здоровя на посаді водія де також отримуває мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою № 5 від 17.01.2018 р. (а.с. 77). Крім того, від земельної ділянки (паю) площею 2,36 га доходів не отримує, так як в оренду не здає, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 18.10.2017 р. № 1263 в якій зазначено, що земельна ділянка (пай) площею 2,36 га, яка належить [PERSON], обробляється самостійно (а.с. 28). Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно\~ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Як встановлено судом, відповідач створив нову сімю, має на утриманні малолітню доньку, також суд бере до уваги майновий стан відповідача та той факт, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, однак заперечує в частині стягнення аліментів в розмірі 3000 грн. щомісячно, та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1000 грн. від заробітку (доходу), щомісячно. На підставі викладеного, суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, в розмірі 1000 грн. щомісячно. В силу ст.ст. 191, 201 СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви, тобто з 22 вересня 2017 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial