Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями погрібом - Літ. а1 , сараєм- Літ.а2, житловим будинком (незавершене будівництво) - Літ. Б-1, гаражем- Літ. б1, вбиральнею - Літ. Г, воротами огорожі №4, огорожею №5, огорожею № [NUMBER] , розташованого за адресою: [ADDRESS] та гаража -Літ. Б, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння, гараж та на інше майно. Спадкоємцем за законом на вищевказану спадщину, являється позивач, [PERSON] та [PERSON] інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини та шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач [PERSON] не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне померлому майно, а також не може без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на вказане домоволодіння через те, що на домоволодіння та гараж відсутні належні правовстановлюючі документи. В зв`язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати, право власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями погрібом - Літ. а1 , сараєм- Літ. а2, житловим будинком (незавершене будівництво) - Літ. Б-1, гаражем- Літ. б1, вбиральнею - Літ. Г, воротами огорожі №4, огорожею №5, огорожею № [NUMBER] , розташованого за адресою: [ADDRESS] та гараж -Літ. Б, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ухвали суду від 12.06.2019 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження. Ухвалою суду\~від 11.07.2019\~року призначено\~по справі\~судовий розгляд\~та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] , жительку [ADDRESS] . В судове засідання учасники справи не з`явились, від представника позивача [PERSON] , та її представника, адвоката Тараненка С.О. надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності не заперечувала стосовно позовних вимог . Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяву та клопотання сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Зіньків Полтавської області (а.с.7). [PERSON] народилася [INFO] в селі Чернещина, Котелевського району, Полтавської області ( а.с.4-5). [PERSON] та [PERSON] 31.08.1999 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.6). З довідки Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області від 07.02.2019 року вбачається, що на час смерті [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані [PERSON] дружина ( а.с.9). Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 10.07.2019 року за № 356/01-16, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 302/2013, на підставі [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили ( а.с.54). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.\~1216,\~1218,\~1220,\~1221 Цивільного кодексу України\~далі\~ЦК). \~\~ \~\~Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 1223 ЦК\~ України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4\~ст. 1268 ЦК). Отже позивач є спадкоємцем за законом щодо спадщини [PERSON] будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва\~записом у по господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16 ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як було встановлено у судовому засідання спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого [INFO] [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.54), тому суд приходить до висновку, що позивачу [PERSON] належить Ѕ частина спадкового майна. Крім цього вимога позивача про визнання права власності на житловий будинок (незавершене будівництво) - Літ. Б-1 не може бути задоволена, так як такий об`єкт набуває юридичного статусу житлового будинку після введення його в експлуатацію і з моменту державної реєстрації права власності на нього. Однак, до цього, не будучи житловим будинком з юридичної точки зору, об`єкт незавершеного будівництва є сукупністю будівельних матеріалів. Як зазначено вище,\~ст. 1218 ЦК України\~\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Відповідно до п.7, 8\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша\~статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Крім того, як зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24 - 753/0/4 - 13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» як правило, у спорах про визнання права власності в порядку спадкування на самочинно збудовані будівлі, належним відповідачем у справі про визнання права власності в порядку спадкування на самочинне будівництво є відповідна місцева рада, до компетенції якої належить вирішення питання щодо розпорядження землями відповідних територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності; вирішення питання вибору, вилучення (викупу) земельних ділянок, надання дозволу на будівництво об`єктів містобудування; вирішення питання щодо розташування та проектування нового будівництва, здійснення реконструкції, реставрації, капітального ремонту об`єктів містобудування та упорядкування територій. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] звернулася [PERSON] в тому числі і на житловий будинок (незавершене будівництво) - Літ. Б-1, який не введений в експлуатацію та являється будівельними матеріалами. Таким чином, позивачем можуть бути успадковані\~права та обов`язки спадкодавця як забудовника по будівництву домоволодіння. В жодному разі не може бути успадкований будинок, як окремий об`єкт цивільного обороту, так як будинок не завершений будівництвом та у експлуатацію не прийнятий, тобто, як об`єкт матеріального права, як окрема річ цивільного обороту, ще нестворений. Враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, але останній за життя не зареєстрував вказаний вище незавершений будівництвом житловий будинок, тобто, не набув права власності на це спірне майно, суд дійшов висновку, що останнє не увійшло у спадкову масу та підстав для визнати за позивачем право власності на житловий будинок (незавершене будівництво) - Літ. Б-1 немає. Відповідно до\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для часткового задоволення позову [PERSON] до Зіньківської міської ради, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: partial