Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якій прохали: стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 189 156 грн. 45 коп. за кредитним договором №б/н від 27.02.2012 та судові витрати у розмірі 2 837 грн.; в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «Приват Банк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Разом з позовною заявою надали суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с.2-4, 36). \~ \~ \~ \~23 серпня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду на 14.30 годин 24 вересня 2019 року (а.с.38). \~ \~ \~ \~23 вересня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача [PERSON] . В якому зазначив, що вважає, що вимоги позивача є незаконними та необґрунтованими, з наступних причин. Позивач посилається\~на\~те,\~що\~ [PERSON] було отримано кредит у розмірі 15\~000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2019 має заборгованість\~189\~156, 45 грн., яка складається з наступного: 0, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 55 067, 78 грн. за простроченим тілом кредиту; 0, 00 грн. - заборгованість по нарахованими відсотками за користування кредитом;132\~288, 67 грн.\~ пені; 1 800 грн.\~ пені. Однак відповідач вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення. Відповідно до анкети-заяви від 27.02.2012 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач отримав дебетову особисту картку. Дана заява клієнта стосувалася використання особистих /дебетових/ коштів, а не залучення та використання кредитних. В порядку та терміни, передбачені договором, - відповідач належним чином виконав свої зобов`язання згідно до Умов та Правил надання банківських послуг. Кредитних коштів відповідач не отримував. Анкета-заява не містить угоди про отримання та користування кредитними коштами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України : «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.». Отже, законодавець визначає кредит, як грошові кошти, що видаються позичальнику банком, а зустрічне надання за даним договором полягає у поверненні кредиту, тобто вказаних коштів, та процентів. Факт надання грошових коштів повинен бути підтверджений відповідним платіжним документом, який є єдиним можливим та належним доказом здійснення платежу, проте позивач не наддав суду жодного доказу здійснення платежу, а тому вимоги позивача необґрунтовані належними та допустимими доказами. Окрім непредставлення доказів надання кредиту, наданий позивачем розрахунок боргу є необґрунтованим та незрозумілим, зокрема, на що саме нараховувалася пеня, якщо відсутня заборгованість за тілом кредиту. З якого саме періоду нараховано пеню та заборгованість за тілом кредиту. На якій підставі, відповідно до якого пункту договору. Якого саме договору. Кредитний договір, на який у позові посилається позивач, не відповідає вимогам ЗУ «Про захист прав споживачів». Так, відповідно до ст. 11 даного Закону, перед укладенням\~договору про\~надання споживчого\~кредиту кредитодавець\~зобов`язаний\~повідомити споживача\~у письмовій\~формі про: \~особу та\~місцезнаходження кредитодавця; кредитні\~умови,\~зокрема: мету,\~для якої\~споживчий кредит\~може бути\~витрачений; форми\~його забезпечення; наявні\~форми кредитування\~з коротким\~описом відмінностей\~між ними,\~в тому\~числі між\~зобов`язаннями\~споживача; тип\~відсоткової ставки; суму, на яку кредит може бути виданий;орієнтовну сукупну\~вартість кредиту\~(в\~процентному значенні\~та грошовому\~виразі)\~з урахуванням\~відсоткової ставки\~за кредитом\~та вартості\~всіх послуг\~(реєстратора,\~нотаріуса,\~страховика,\~оцінювача тощо),\~пов`язаних\~з одержанням\~кредиту та\~укладенням договору\~про надання\~споживчого кредиту; строк,\~на який\~кредит може\~бути одержаний; варіанти\~повернення кредиту,\~включаючи кількість\~платежів,\~їх частоту\~та обсяги; можливість\~дострокового повернення\~кредиту та\~його умови; необхідність\~здійснення оцінки\~майна та,\~якщо така\~оцінка є\~необхідною,\~ким вона\~здійснюється; податковий\~режим сплати\~відсотків та\~про державні\~субсидії,\~на які\~споживач має\~право,\~або відомості\~про те,\~від кого\~споживач може\~одержати докладнішу\~інформацію; переваги\~та недоліки\~пропонованих схем\~кредитування. Договір\~про надання\~споживчого кредиту\~укладається у\~письмовій формі,\~один з\~оригіналів якого\~передається споживачеві.\~Обов`язок\~доведення того,\~що один\~з оригіналів\~договору був\~переданий споживачеві,\~покладається на\~кредитодавця. Споживач\~не зобов`язаний\~сплачувати кредитодавцеві\~будь-які\~збори,\~відсотки комісії\~або інші\~вартісні елементи\~кредиту,\~що не\~були зазначені\~у договорі. Кредитодавцю\~забороняється встановлювати\~у договорі\~про надання\~споживчого кредиту\~будь-які\~збори,\~відсотки,\~комісії,\~платежі тощо\~за дії,\~які не\~є послугою\~у визначенні\~цього Закону.\~Умова договору\~про надання\~споживчого кредиту,\~яка передбачає\~здійснення будь-яких\~платежів за\~дії,\~які не\~є послугою\~у визначенні\~цього Закону,\~є нікчемною. У\~договорі про\~надання споживчого\~кредиту зазначаються: сума\~кредиту; детальний\~розпис сукупної\~вартості кредиту\~для споживача\~(у\~процентному значенні\~та грошовому\~виразі)\~з урахуванням\~відсоткової ставки\~за кредитом\~та вартості\~всіх послуг\~(реєстратора,\~нотаріуса,\~страховика,\~оцінювача тощо),\~пов`язаних\~з одержанням,\~обслуговуванням,\~погашенням кредиту\~та укладенням\~договору про\~надання споживчого\~кредиту; дата\~видачі кредиту\~або,\~якщо кредит\~видаватиметься частинами,\~дати і\~суми надання\~таких частин\~кредиту та\~інші умови\~надання кредиту; право\~дострокового повернення\~кредиту; річна\~відсоткова ставка\~за кредитом;умови дострокового розірвання договору. Таким чином, наданий позивачем розрахунок заборгованості необґрунтований жодними належними та допустимими доказами, містить намагання стягнути з відповідача безпідставні борги, позов пред`явлено безпідставно, належних доказів в обґрунтування позовних вимог не надано, кредитний договір не відповідає вимогам законодавства України й не укладався, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити. Крім того, \~вважає, що дані вимоги позивача також є незаконними та необґрунтованими, а також у позивача відсутнє право на звернення до суду щодо стягнення даних сум, з наступних причин. Цивільним законодавством визначено строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, який називається позовною давністю (ст. 256 ЦК України). Загальна тривалість позовної давності обмежена 3 роками (ст. 257 ЦК України), а позовна давність щодо стягнення неустойки (пені, штрафу) 1 роком (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України). Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Позовну заява подано 01.08.2019. Таким чином, стягненню може підлягати лише пеня, нарахована з 01.08.2018. У стягненні пені, нарахованої до 01.08.2018, повинно бути відмовлено, у зв`язку з чим прохає відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. (а.с.50-51) \~ \~ \~ \~24 вересня 2019 року ухвалою суду клопотання відповідача [PERSON] - задоволено. Витребувано в АТ КБ «ПриватБанк»: анкету-заяву від імені та за підписом [PERSON] про надання у користування йому кредитних коштів, в разі наявності такої; копію кредитного договору між [PERSON] та АТ КБ «ПриватБанк» на підтвердження отримання та користування ним кредитними коштами банку, в разі наявності такого; первинні бухгалтерські документи щодо отримання та користування [PERSON] кредитними коштами банку, в разі наявності таких. Призначено судове засідання на 13.30 годин на 24 жовтня 2019 року. (а.с.55-56) \~ \~ \~ \~24 жовтня 2019 року ухвалою суду клопотання представника відповідача за ордером Литовченка Р.В. задоволено. Перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання в судовому засіданні на 11.00 годин на 27 листопада 2019 року. (а.с.111) \~ \~ \~ \~24 жовтня 2019 року до суду надійшла відповідь на відзив АТ КБ «Приватбанк». В якій зазначили, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 27.02.2012, згідно якої отримав кредит у розмірі 15 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. При оформленні кредиту заява на отримання кредиту, підписується повнолітньою, дієздатною особою (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання ч. 2 п.1 ст.30 ЦК України), яким підтверджується, що позичальник ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку. Укладання договору здійснюється за принципом укладання між банком і клієнтом договору приєднання (ст. 634 ЦК України). Підписанням заяви позичальник приєднується до запропонованих банком умов та тарифів. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин (в тому числі договір) вважається укладеним в письмовій формі, якщо її зміст, зафіксовано в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони. Стаття 207 ЦК України не передбачає вичерпний перелік таких документів, тому наряду з листами та телеграмами можуть використовуватися і інші засоби зв`язку, наприклад електронний. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до розділу 1 загальних положень умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank .ua) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»,

Outcome: partial