Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Білгород-Дністровської міської ради та після уточнення своїх позовних вимог просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON], який помер 20.03.2007 року. Позивач у судове засідання надала письмову заяву (на зворотній стороні уточненого позову), відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснити у його відсутності (а.с. 26-27). Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2007 року помер син позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №086014, виданого 20.03.2007 року Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №52. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/7 частину квартири [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, позивачу в письмовій формі було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. Позивачем не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, у звязку із переживанням моральної травми після смерті близької людини, пошуком відповідних правовстановлюючих документів для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк в чотири місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: partial