Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію на суму з урахуванням уточнених вимог 6487 грн. 72 коп. станом на 01.03.2015 року. Мотивує тим, що відповідач користується послугами комунального підприємства, але за них не розраховується на протязі тривалого часу. Станом на 01.03.2015 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 6487 грн.72 коп.Крім того, за прострочення виконання грошового зобов язання КП «Теплокомуненерго» нарахувало відповідачеві 342 грн.63 коп. індексу інфляції та 3% річних від основного боргу в сумі 139 грн.12 коп. згідно наданого розрахунку. Дані суми просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, просив стягнути борг в межах строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Між сторонами 26.06.2006 року був укладений договір № 091733 про постачання теплової енергії для централізованого опалення та гарячого водопостачання. Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач споживає теплову енергію. Між ним та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг з теплопостачання, про що свідчать , договор , особовий рахунок та наявність розрахункової книжки у відповідача. Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем , а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.20 Закону України «Про теплопостачання», ст.1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 відповідач зобов»язаний оплачувати надані послуги за теплопостачання. Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки розрахунку станом на 01.03.2015 року складає 6487 грн. 72 коп. Але в межах строку позовної давності складає борг складає 2197 грн. 72 коп. , тому дана сума підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з відповідача підлягають стягненню нараховані 342 грн.63 коп. індексу інфляції та 3% річних від основного боргу в сумі 139 грн.12 коп. згідно наданого позивачем розрахунку. Відповідач погодився з даними сумами і зобов'язався їх сплатити. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданої квитанції , позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню з відповідача . На підставі ст.ст.64,67 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р., п.17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630,

Outcome: partial