Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що [PERSON] , 31.01.2020 року о 12:00 год., перебуваючи у громадському місці за адресою: [ADDRESS] , у стані алкогольного сп`яніння, побив, належний їй, автомобіль марки «Ford X-MAX», д.н.з. [NUMBER] , при цьому висловлювався на адресу позивачки та адресу присутніх нецензурною лайкою, внаслідок чого скоїв дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене\~ст.173 КУпАП. Крім того відповідач погрожував мені фізичною расправою коли я стала робить йому зауваження з приводу побиття автомобіля. Постановою Волноваського районного суду від 14.04.2020 року , відповідач визнаний винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ст.173, 185 КУпАП, саме за умисне пошкодження майна позивачки , та йому призначене покарання у виді штрафу. Неправомірними діями відповідача позивачці була завдана матеріальна шкода , внаслідок пошкодження належного їй транспортного засобу в розмірі 22710,20 грн. в також моральна шкода, яка полягає в тому, що вона пережила нервовий стрес, внаслідок пошкодження майна . Наслідки перенесених хвилювань ще довго буде відчувати позивачка та члени її родини. Вимушена змінити її звичний спосіб життя, вона втратили сон, спокій . Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначила в сумі 10 000грн. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач, який в установленому законом порядку повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно, 31.01.2020 року близько 12 години, відповідач, перебуваючи у громадському місці за адресою: [ADDRESS] , у стані алкогольного сп`яніння, наніс декілька ударів ногами по задній частині кузова належного позивачці , автомобіля марки «Ford X-MAX», д.н.з. [NUMBER] , при цьому висловлювався на адресу позивачки та адресу присутніх нецензурною лайкою. Сума завданої шкоди, внаслідок пошкодження транспортного засобу, відповідно до рахунку СТО ТОВ « Алекссхід» складає 22710, 20 грн. Постановою Волноваського районного суду від 14.04.2020 року , відповідач визнаний винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ст.173, 185 КУпАП, за умисне пошкодження майна позивачки, що мало місце саме 31.01.2020 року біля дому № 16 по пров. Путейському в м. Волноваха , та йому призначене покарання у виді штрафу. Відповідно до ч.6\~ст.82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. За приписами\~статті 23 ЦК України\~визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, у тому числі, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом відповідно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Неправомірними діями відповідача , позивачці , була завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що вона перенесла нервовий стрес , і до цього часу відчуває моральні страждання з приводу нагадування перехожими про ушкодження автомобіля , вона деякий час не могла користуватися автомобілем , тому як не знала про характер ушкоджень засобу. Крім того, відчувала безпідставні приниження, постраждали її честь та гідність, тому як дійсно сприйняла погрози своєму життю та постійно переживає як з приводу життя так і з приводу пошкодження належного позивачці майна. При встановленні розміру відшкодування моральної шкоди відповідно до положень п.9\~постанови №4 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової шкоди/ " від 31.03.1995 року\~із наступними змінами,\~я враховую характер та обсяг душевних страждань, яких я зазнала, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд визначає сумі 4\~000 грн. , враховуючи характер скоєного відповідачем правопорушення , а також виходячи з глибини та тривалості перенесених позивачем душевних страждань, вимушеність змін у її житті. При цьому суд також враховує матеріальне становище відповідача , що він не має постійного місця роботи Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. До теперішнього часу моральна шкода відповідачем не відшкодована. Відповідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача частково пропорційно задоволеним вимогам, оскільки позовні вимоги задовольняються частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial