Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач пред*явив даний позов в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6621,49 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідачка не виконує умови укладеного договору. В судове засідання представник позивача не з*явився , підтримуючи позов подав заяву про розгляд позову в їх вісутності. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково , пояснивши , що вона 04.02.2014 року в добровільному порядку погасила заборгованість по кредитному договору в розмірі 5800 гривень , і не заперечує проти стягнення з неї 1050 гривень , заборгованості по кредитному боргу. Суд вислухавши відповідачку [PERSON], дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов підлягає частковому задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено , що 19.11.2010 року Публічне Акцонерне Товариство „Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-28512-191110 , відповідно до пункту 1.2 якого Банк надає відповідачеві кредит в національній валюті України-гривні , та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний . Позивачем виконано в повному обсязі вимоги вищезазначеного договору , а відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору і мала прострочену заборгованість станом на 17.09.2013 року в розмірі 6621 ,49 гривень . Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненням відповідачки [PERSON] , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: -копією договору № 004-28512-191110 (ас.6-8); -розрахунком заборгованості (ас.17); -копією статуту ПАТ „Дельта Банк"(ас.18); - копією витягу із державного реєстру (ас.19); Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти . До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... . В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка [PERSON] отримала кошти , а відповідачка [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на день розгляду даної справи , з уархуванням добровільного погашення заборгованості по кредиту , має заборгованість по кредиту в розмірі 821,49 гривни , які підлягають стягненню з відповідачки [PERSON] на користь позивача. Крім того підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 229 ,40 грн. витрат по судовому збору.

Outcome: partial