Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що на підставі рішення Новоушицького районного суду відповідач [PERSON] сплачував аліменти на її утримання, проте після досягнення нею повноліття виплати припинилися. На даний час позивач навчається на першому курсі коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету за спеціальністю «Виробництво та переробка продукції тваринництва» на денній формі навчання із бюджетним джерелом фінансування. Вказує, що отримує стипендію у розмірі 622 грн., проживає в гуртожитку за що сплачує відповідну плату, несе витрати на міський на міжміський транспорт , продукти харчування, придбання одягу, взуття, підручників, мобільний зв'язок та інтернет, інколи на придбання ліків. Мати позивача на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на утримання якої витрачає відповідні кошти, чоловік з яким проживає мати на даний час не працює. За вказаних обставин має незадовільне матеріальне становище, тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. Позивач позов підтримала, додала докази про доходи матері, фіскальні чеки про витрати, плату за гуртожиток. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що спроможний надавати позивачу допомогу в сумі 100 гривень щомісячно, оскільки працює на сезонній роботі, одержує мінімальну заробітну плату, утримує хворих батьків, сам хворіє та направлений на стаціонарне лікування. Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 грудня 1997 року, виданого виконавчим комітетом Кучанської сільської ради, Новоушицького району, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №3459 від 14 вересня 2015 року, виданої коледжом Подільського державного аграрно-технічного університету, [PERSON] є студентом першого курсу вказаного коледжу. Спеціальність «Виробництво та переробка продукції тваринництва»; форма навчання денна; джерело фінансування - бюджет; термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. Із довідки про доходи вбачається, що [PERSON] отримує стипендію: за вересень 2015 року - 550 грн., за жовтень 2015 року - 694 грн., за листопад 2015 року - 622 грн., за грудень 2015 року 622 грн., всього 2488 грн. Із довідки від 11 січня 2016 року Новоушицької селищної ради вбачається, що [PERSON] з 18 листопада 2013 року не працювала і не навчалась, а на даний час здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3 річного віку. Згідно даних довідки коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету від 12 січня 2016 року , [PERSON] є студентом вказаного коледжу і проживає в гуртожитку в м. Камя'янець-Подільський; місячна плата за гуртожиток становить 200 грн. Згідно фіскальних чеків позивачем внесено плату за гуртожиток в сумі 2000 гривень. В силу вимог ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Зазначений обов'язок, згідно з засадами ч.6 ст.7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень зазначених норм СК України предметом доказування у справах цієї категорії є факти походження повнолітніх дітей від відповідача та їх навчання після досягнення повноліття, а також відсутність чи наявність достатнього доходу для покриття витрат на навчання. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.61 ЦПК України є загальновідомими і не потребують доказування ті обставини, що позивач у зв'язку із навчанням несе певні витрати на придбання підручників та іншої учбової літератури, канцелярські приладдя, користування інтернетом, транспортні, харчування. Судом встановлено, що [PERSON] є студентом у зв'язку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про стан здоров'я та матеріальне становище сторін: відповідач на підставі встановленого діагнозу Новоушицькою районною лікарнею направлений на стаціонарне лікування в неврологічне відділення, проте інвалідності не має, доказів витрат на лікування не навів, інших утриманців не має, працює на сезонній роботі оператором котельні в Кучанській школі, заробітна плата за період з листопада 2015 року по лютий 2016 року становить 5136,86 гривень. Суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо утримання ним хворих батьків, оскільки належними доказами таких обставин він не підтвердив, з його ж слів батьки одержують пенсії. Мати позивача - [PERSON] - не хворіє, не працює, на даний час здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3 річного віку. Сторонами не заперечується, що після досягнення дочкою повноліття відповідач не надавав допомоги на її утримання у зв'язку з навчанням. Судом враховуються і вимоги закону про те, що і мати і батько зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, можливість надавати таку допомогу. Тому, виходячи з принципу розумності і справедливості, приймаючи до уваги доходи і витрати сторін, сезонну форму працевлаштування відповідача, суд присуджує аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial