Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 27 листопада 1996 року вона народила доньку, батьком дитини є відповідач по справі. 03 квітня 1997 року сторони зареєстрували шлюб, однак сімейне життя у них не склалося, а тому 28 січня 1999 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом із позивачкою. З 1 вересня 2014 року донька сторін продовжує навчання в Житомирському коледжі культури і мистецтв ім. Івана Огієнка та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки працездатний, має постійну роботу, отримує заробітну плату. На підставі викладенего, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання починаючи з 26 грудня 2014 року до закінчення навчання дитиною, але не далі як до досягнення дитиною 23-х років. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст. 199 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання в зв"язку із чим потребує матеріальної допомоги до досягненя дитиною 23-х років. Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема : свідоцтвом про народження дитини (а.с.3), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5), довідкою Житомирського коледжу культури і мистецтв ім. Івана Огієнка про перебування [PERSON] на навчанні в даному навчальному закладі на денному відділенні (а.с.7), довідкою Черняхівської селищної ради Черняхівського району про те, що [PERSON] проживає разом із позивачкою (а.с.8). Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, однак в зв"язку із тим, що аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, а не з 26 грудня 2014 року заявленого позивачкою, суд задовольняє позов частково. В частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України. Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial