Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що ПАТ КБ "Надра" та відповідач [PERSON] 21.03.2007 року уклали договір № 78249333 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якого було надано кредит. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав договірних зобов'язань та станом на 26.06.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 387,07 дол. США, з них: 244,41 дол. США - заборгованість за кредитом, 52,39 дол. США - заборгованість за процентоми за користуванням кредитом, 90,27 дол. США - заборгованість за пенею. Просить стягнути в відповідача на його користь 387,07 дол. США заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить суд розглядати справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представників сторін, суд відповідно до вимог ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, виходячи з того, що 21.03.2007 року між позивачем ПАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 78249333 на відкриття карткового рахуноку та обслуговування кредитної карточки, згідно якого було надано кредит. У встановлений договором строк відповідач не виконав своїх зобов'язань із повернення кредитних коштів та станом на 26.06.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 387,07 дол.США, з них: 244,41 дол. США - заборгованість за кредитом, 52,39 дол. США - заборгованість за процентами за користуванням кредитом, 90,27 дол. США - заборгованість за пенею, відповідно до щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки з 26.06.2014 року по 30.07.2016 року. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, відповідно до п.1.1. кредитного договору № 78249333 на відкриття кредитного рахунку та обслуговування кредитної картки від 21.03.2007 року. Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 78249333 та видає кредитну картку терміном 1 рік. Валюта карткового рахунку - долар США. Факт отримання кредитної картки № 78249333 підтверджується підписом на розписці. Відповідно до п.3.2. договору в рамках цього договору клієнту встановлюється ліміт кредитування на необмежений термін, якщо інший строк дії ліміту кредитування не вказується у додатковій угоді до цього договору. Пунктом 4.1.3. договору передбачено обов'язки та права клієнта, а саме: клієнт зобов'язаний здійснити погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунком. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Так, згідно з ч.1 ст. 549 ЦК України, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справи. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Враховуючи те, що позивачем не надано розрахунку заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем щодо нарахованих відсотків та пені, не зазначено розмір відсотків за користування кредитом та розмір пені із посиланням на пункт договору, в задоволенні позову в частині нарахованих відсотків за користування кредитом та пені слід відмовити. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 244,41 дол. США ( двісті сорок чотири долари сорок один цент) підлягають до задоволення. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 153,60 грн. ( сто п'ятдесят три гривні шістдесят копійок) на відшкодування витрат із сплати судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З наведених міркувань та

Outcome: partial