Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, проживали з ним однією сімєю до 2008 року. Під час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Відповідач матеріально не забезпечує утримання дитини. У зв′язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, від представника позивача 30.01.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач та його представник в судове засідання не зявився, від представника відповідача 27.02.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку та просить розглянути справу за його відсутності. До заяви додав довідку Наталинської сільської ради про те, що він проживає зі своєю матірю [PERSON], [INFO]. Також надав виписку із медичної карти своєї матері, про те, що вона має хронічні захворювання, не працює. Відповідно до довідки з Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області [PERSON] на обліку не перебуває та пенсію не отримує. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6); довідка ДП «Дослідне господарство «Красноградське» про те, що разом з [PERSON] проживає її син [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до наявних у справі документів встановлено, що згідно довідки Наталинської сільської ради [PERSON] проживає зі своєю матірю [PERSON], [INFO], яка відповідно до виписки із медичної карти матері відповідача, має ряд тяжких хронічних захворювань, не працює та згідно довідки з Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області [PERSON] на обліку не перебуває та пенсію не отримує. Згідно довідки про доходи від 07.02.2018 року за останні три місяці відповідач отримав дохід 29610грн., тобто близько 10000грн. у місяць. Відповідно до акту про пожежу від 15.11.2013 року у нього згорів будинок, чим завдано орієнтовані збитки 130\~000грн. При визначенні розміру аліментів суд, враховує те, що відповідач інших дітей не має, але має на утриманні непрацездатну матір, яка страждає рядом тяжких захворювань, є погорільцем, та отримує достатню заробітну плату. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial