Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21.04.2010 року в загальній сумі 31511 грн 06 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 12086 грн 56 коп., за простроченим тілом кредиту в сумі 5924 грн 31 коп., пені за прострочене зобов`язання в сумі 11423 грн 47 коп., пені за несвоєчасність сплати боргу в сумі 100 грн та штрафу в загальній сумі 1976 грн 72 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором в порушення вимог діючого законодавства та умов договору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та позов визнала частково за тілом кредиту, а пеню вважає завищеною і просила її зменшити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] 21.04.2010 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 500 грн, а остання в свою чергу зобов`язалася погашати його з оплатою відсотків за користування кредитними коштами. АТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за договором виконані, а відповідач тривалий час свої зобов`язання за договором не виконувала та станом на 26.05.2019 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 31511 грн 06 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 12086 грн 56 коп., за простроченим тілом кредиту в сумі 5924 грн 31 коп., пені за прострочене зобов`язання в сумі 11423 грн 47 коп., пені за несвоєчасність сплати боргу в сумі 100 грн та штрафу в загальній сумі 1976 грн 72 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та сторонами не заперечуються. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. За таких обставин, в силу умов кредитного договору від 21.04.2010 року, умов та правил надання банківських послуг, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню з урахуванням визнання їх відповідачем. Поряд з цим, враховуючи, що нараховані та сплачені відповідачем відсотки за користування кредитом фактично відповідають меті надання кредиту, нарахування відповідачу подвійної неустойки (пені та штрафу), яка значно перевищує розмір отриманого відповідачем кредиту, а також матеріальний стан відповідача, розмір неустойки на думку суду на підставі ст. 551 ЦК України підлягає зменшенню до розміру нарахованих відповідачу штрафів в загальній сумі 1976 грн 72 коп., що відповідатиме принципу відповідальності за порушення зобов`язання та вимогам встановленим ст. 61 Конституції України. У зв`язку з чим, вимоги позивача підлягають задоволенню частково та з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 21.04.2010 року в загальній сумі 19987 грн 59 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 12086 грн 56 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 5924 грн 31 коп. та неустойки за порушення строків платежів по кредиту у вигляді штрафів в зальній сумі 1976 грн 72 коп. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1218 грн 50 коп. пропорційно до розміру задоволених вимог позивача (19987,59/31511,06*1921=1218,5).

Outcome: partial