Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у фактичному шлюбі з жовтня 2018 року, від спільного проживання у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , на даний час сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. По скільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання доньки, позивачка просила в судовому порядку стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та кошти на її особисте утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку. В судове засідання позивачка не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій позов визнав частково, а саме в частині стягнення коштів на особисте утримання позивачки. Не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини, а коштів на особисте утримання у розмірі 1/6 частини, по скільки ще на його утриманні перебуває пристаріла мати, якій він допомагає матеріально, просив справу розглядати у його відсутності. В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2018 року, від яких мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , дитина перебуває на утриманні матері, відповідач добровільно грошових коштів на утримання доньки не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки судом встановлено, що відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 23.07..2020 р. і до її повноліття. Позивачка також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює і має змогу утримувати свою дружину, що стороною відповідача не заперечується. В той же час, при визначенні розміру аліментів, які повинна отримувати позивачка на своє особисте утримання, суд враховує ту обставину, що він повинен матеріально забезпечувати свою малолітню дитину та мати кошти на власне утримання, крім того що у відповідача на утриманні ще перебуває його мати пенсійного віку, зважаючи на що приходить до переконання, що достатнім буде стягнення на користь позивачки аліментів на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, що буде відповідати принципу справедливості і розумності та враховуватиме як інтереси позивачки так і інтереси відповідача. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору позивачка звільнена. В порядку ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 840,80 грн. стягується з відповідача. Крім того з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 800,00 грн. витрат на правничу допомогу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial