Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на її, [PERSON], користь заборгованість по аліментам за період з 01 січня 2013 року по [INFO] року, включно, у сумі 61 224 грн. 38 коп. та неустойку, яка виникла у результаті заборгованості по аліментам за період 01 січня 2013 року по [INFO] року в сумі 511 654 грн. 72 коп. В обґрунтування свого позову вказала, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, [PERSON] вона перебувала з 04 грудня 1999 року. Зареєстровано шлюбу у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який у теперішній час вже є дорослим. Сімейне життя з відповідачем у неї не склалось і 21 березня 2006 року шлюб між ними було розірвано, про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис №82. На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 листопада 2003 року з [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, щомісячно, але не менше 1/2 частини необхідного мінімуму на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на її, [PERSON] користь. [INFO] року сину [PERSON] виповнилось 18 років і стягнення аліментів з відповідача було припинено. Рішення суду відповідач виконував неналежним чином, у зв'язку з чим з січня 2013 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на [INFO] року складає 61 224 гри. 38 коп., про що Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області була видана довідка. Ніякої іншої допомоги у добровільному порядку відповідач на утримання дитини не надавав. Тривалий час вона чекала на добровільну виплату заборгованості по аліментам з боку відповідача, але її сподівання виявилися марними, борг відповідач так і не сплатив, тому захистити порушені права сина, вона може тільки в судовому порядку, що не суперечить чинному законодавству. Відповідач є працездатним, несплата ним аліментів на утримання дитини не була наслідком тяжкої хвороби або іншої незалежної від відповідача обставини, тому вважає, що з [PERSON] повинна бути стягнута як заборгованість за невиплату аліментів, так і неустойка (пеня). Вважає, що відповідно до ст. 196 СК України неустойка за період з 01 січня 2013 по [INFO] року, тобто за 1874 дні, повинна бути нарахована наступним чином: Розмір пені за: - січень 2013 року становить 771,01*1%* 1874=14448,73; - лютий 2013 року становить 771,01*1%* 1846=14232,84; - березень 2013 року становить 771,01*1%* 1815=13993,83; за квітень 2013 року становить771,01 * 1%* 1785=13762,53; - травень 2013 року становить 786,66*1%* 1754=13798,02; червень 2013 року становить 786,66* 1 %* 1724=13562,02; липень 2013 року становить 786.66* 1 %* 1693=13318,15; серпень 2013 року становить 786.66*1%* 1662= 13074.29; вересень 2013 року становить 820.59*1%* 1632= 13392,03; жовтень 2013 року становить 820,59* 1 %* 1601 = 13 137,65; листопад 2013 року становить 820,59*1%* 1571 = 12891,47; грудень 201 3 року становить 820,59*1%* 1540= 12637. Розмір пені за: - січень 2014 року становить 771,01*1%* 1509=11634,54; - лютий 2014 року становить771,01 *1%* 1481 = 11418,66; - березень 2014 року становить 771,01*1%* 1450=11179,65; - квітень 2014 року становить 771,01*1%* 1420=10948,34; - травень 2014 року становить 786,66*1%* 1389= 10926,71; - червень 2014 року становить 786,66*1%* 1359= 10690,71; - липень 2014 року становить786,66*1%* 1328= 10446,84; - серпень 2014 року становить 786,66*1%* 1297= 10202,98; - вересень 2014 року становить 820,59*1%* 1267= 10396,88; - жовтень 2014 року становить 820,59*1%* 1236= 10142,49; - листопад 2014 року становить 820,59*1%* 1206=9896,31; - грудень 2014 року становить 820,59*1%*1175=9641,93; Розмір пені за: - січень 2015 року становить 879.23*1%*1144=10058,39; - лютий 2015 року становить 879,23*1%*1116=9812,21;- березень 2015 року становить 879,23*1%*1085=9539,65; - квітень 2015 року становить 879,23*1%*1055=9275,88; - травень 2015 року становить 879.23*1%*1024=9003,32; - червень 2015 року становить 879,23*1%*994=8739,55; - липень 201 5 року становить 879,23* 1%*963=8466,98; - серпень 2015 року становить 879,23* 1 %*932=8194,42; - вересень 2015 року становить 879.23* 1%*902=7930,65; - жовтень 2015 року становить 992,30* 1%*871=8642,93; - листопад 2015 року становить 992,30* 1%*841=8362,06; - грудень 2015 року становить 992,30* 1%*810=8037,63. Розмір пені за: - січень 2016 року становить 992,30* 1%*779=7730; - лютий 2016 року становить 992,30* 1 %*750=7442,25; - березень 2016 року становить 992,30* 1%*719=7134,64; - квітень 2016 року становить 992,30* 1 %*689=6836,95; - травень 2016 року становить 992,30* 1 %*658=6529,331; - червень 2016 року становить 1115,32*1%*628=7004,21; - липень 2016 року становить 1115,32* 1 %* 597=665 8,46; - серпень 2016 року становить 1115,32*1 %*566=6312,71; - вересень 2016 року становить 1147,17* 1 %* 536=6148,83; - жовтень 2016 року становить 1147,17*1 %* 505=5 793,21; - листопад 2016 року становить 1147,17*1 %*475=5449,06; - грудень 2016 року становить 1147,17* 1 %*444=5093,43. Розмір пені за: - січень 2017 року становить 1147,1 7* 1%*413=4737,81; - лютий 201 7 року становить 1147,17* 1 %*385=4416,60; - березень 2017 року становить 1147,17* 1 %* 354=4060,98; - квітень 2017 року становить 1147,1 7* 1%*324=3716,83; - травень 2017 року становить 1147,17*1 %*293=3361,21; - червень 2017 року становить 1200,92* 1 %*263=3158,42; - липень 2017 року становить 1200,92* 1 %*232=2786,13; - серпень 2017 року становить1398,30* 1%*201=2810,58; - вересень 2017 року становить1398,30* 1%* 171=2391; - жовтень 2017 року становить1577,43*1%*140=2208,40; - листопад 2017 року становить1577,43* 1%*110=1735,17; - грудень 2017 року становить1577,43* 1%*79=1246,17 Розмір пені за:- січень 2018 року становить 1577,43* 1 %*48=757,17; - лютий 2018 року становить 957,73* 1%*3 1=296,90. Тобто, загальний розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача складає 511 654 (п'ятсот одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні) 72 коп. 22.12.2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі. 06.03.2019 року відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, та зустрічний позов до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, відповідно до якого зазначив, що він постійно піклувався про свого сина [PERSON], [INFO], який у теперішній час вже є дорослим, не дивлячись на стан здоров'я та періодичну відсутність зайнятості він завжди сплачував на нього аліменти (у тому числі переказами через установи пошти та «Нової пошти»), і сума, що зазначена у позові не відповідає дійсності. У зв'язку з чим він вимушений був звернутись до державного виконавця ДВС Дніпровського району м. Кам'янське, надати докази про сплату цих аліментів, після чого йому була надана довідка про заборгованість по аліментам [PERSON] № 4001 від 27.02.2019 р. Зазначив, що деякі чеки і квитанції про сплату аліментів державним виконавцем до уваги прийняті не були, тому що від дії часу вони стали майже не читаємі, але це не скасовує факту, що він сплачував ці аліменти. Підтвердив той факт, що він з позивачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина, який у теперішній час вже є повнолітнім, 21 березня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Йому відомо, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 листопада 2003 року з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, щомісячно, але не менше Ѕ частини необхідного мінімуму на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь [PERSON]. Але після розірвання першого шлюбу, він одружився з [PERSON], шлюб зареєстровано 31.03.2006 р. Від цього шлюбу він має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по Справі № 2-978/3094/2012 від 23 травня 2012 року був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з нього, [PERSON], на неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.03.2012 року, на користь матері [PERSON], [INFO], до досягнення старшою дитиною повноліття. Цей лист був звернений [PERSON] до виконання, порушено виконавче провадження, і з нього певний час стягувались аліменти на утримання [PERSON] і [PERSON]. На сьогоднішній день він з [PERSON] владнали всі суперечки, разом проживають однією родиною і він надає допомогу [PERSON], яка на цей час не працевлаштована, та знаходиться на обліку у службі зайнятості, також він сплачує аліменти на неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], у добровільному порядку за домовленістю з [PERSON] Крім того, він має серйозні захворювання: постійно рецидивуючу виразкову хворобу, перебіг середньої важкості. У 2004 р. був з цього прооперований. У зв'язку із постійно рецидивуючою виразкою та умовами його життя з даною хворобою (необхідно постійно перериватись на дрібне харчування та прийняття ліків), він не може знайти постійну роботу, тому що працедавців не влаштовують ці умови. Крім того, в цей час він мав і інші захворювання: лікувався у стаціонарі КЗ «Міська лікарня швидкої допомоги» за діагнозом: «Перелом в \\ 3 ліктьової кістки зі зміщенням\\переломо-вивих головки променевої кістки лівого передпліччя». Наслідки цієї травми він відчуває досі, йому важко тримати середні та важки предмети лівою рукою та робити з ними будь-які маніпуляції. Тому багато часу він не працевлаштований, знаходиться на обліку у службі зайнятості. Постійно вимушений знаходити тимчасові заробітки, щоб утримувати себе, дружину [PERSON], двох неповнолітніх дітей, та ще знаходити гроші на аліменти позивачці за первісним позовом. Тому позовні вимоги первісного позову є надмірним для нього. У разі задоволення первісних вимог, він буде взагалі не в змозі утримувати та лікувати себе, дружину та двох неповнолітніх дітей, які також хворіють, ростуть та потріпують збільшення на утримання за віком. З огляду на зміну його матеріального та сімейного стану, погіршення стану здоров'я, вимушений прохати зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, в зв'язку із створенням нової сім'ї та народженням доньок, захворюванням, він не має матеріальної можливості сплачувати 1/4 частини його заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], оскільки кошти, які залишаються є недостатніми для нормального грошового утримання та матеріального забезпечення потреб його сім'ї та неповнолітніх доньок. Враховуючи той факт, що з його сімейний стан змінився, народились діти, виникли захворювання, яких не було на час призначення аліментів відповідачці, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів (у тому числі наявність у платника аліментів інших дітей) змінились, можна дійти висновку, що розмір аліментів на утримання сина [PERSON], враховуючи його повноліття, та неповноліття моїх доньок, може бути зменшений. З цих же причин він не може сплачувати будь-яку «неустойку». Це є гроші, які будуть відібрані від його неповнолітніх доньок, без будь-якої компенсації, це значить, що він не купить собі ліки від виразки, якими він постійно підтримує власне життя, та, за підсумком, буде не в змозі взагалі утримувати неповнолітніх дітей та дружину. Враховуючи викладене, просить суд: поновити пропущений процесуальний строк подання відзиву на первісний позов по даній справі та на подання зустрічного позову по даній справі; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] з 1/4 на 1/8 частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня народження [PERSON], яка народилась [INFO] року; ухвалити рішення, яким в решті позовних вимог первісного позивача, у тому числі щодо стягнення з нього аліментів на підставі довідки про заборгованість по аліментам, що була приєднана до первісного позову, неустойки (пені) за даними аліментами - відмовити. 12.04.2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області прийнято зустрічну позовну заяву та об'єднати в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. 12.04.2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду справи по суті. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання з'явилася, первісні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на стягненні з [PERSON] заборгованості по аліментам на утримання сина [PERSON], а також пені, яка утворилася внаслідок виникнення заборгованості по аліментам. Однак не заперечувала, щоб розрахунок виплат здійснювався на підставі довідки Дніпровського ДВС від 27.02.2019 року, наданої суду [PERSON] Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання з'явився, частково заперечував проти задоволення первісних позовних вимог. На обґрунтування заперечень зазначив, що його сімейний стан змінився, він має двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, на утриманні яких з нього стягувалися аліменти за рішенням суду. До того ж в нього виникли захворювання, яких не було на час призначення аліментів відповідачці, тому вважає, що розмір аліментів на утримання сина [PERSON], враховуючи його повноліття, та неповноліття його доньок, може бути зменшений з 1/4 до 1/8 частини, а також він може бути звільнений від сплати неустойки. Зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.12.1999 року. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). 21 березня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 82 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 9). На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 листопада 2003 року з [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, щомісячно, але не менше 1/2 частини необхідного мінімуму на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь [PERSON] (а.с. 10). Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років і стягнення аліментів з відповідача було припинено. Згідно наданих суду матеріалів, постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.05.2018 року, виконавчий лист № 2-2269, виданий 19.11.2003 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі ј частини з всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], повернуто стягувачу (а.с. 43-44). Згідно довідки, виданої Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.10.2018 року № 17317 відповідач станом на [INFO] року заборгованість відповідача складає 61224 грн. 38 коп. (а.с.11). Згідно довідки, виданої Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.02.2019 року № 4001 відповідач станом на [INFO] року заборгованість відповідача складає 50231 грн. 14 коп. (а.с.39). Вирішуючи заявлені первісні позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за аліментами, суд керується наступними нормами права та виходить з наступного. Згідно ч.4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч.3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Враховуючи вищенаведене, з огляду на наявність спору між сторонами про розмір заборгованості за аліментами, суд бере до уваги уточнену довідку, видану Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.02.2019 року № 4001, відповідно до якої відповідач станом на [INFO] року має заборгованість у розмірі 50231 грн. 14 коп., позовні вимоги у частині стягнення заборгованості за користь позивача підлягають задоволенню саме в такому розмірі. Щодо зустрічних позовних вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання [PERSON], [INFO] з 1/4 на 1/8 частини його доходу, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] не довів тих обставин на які посилався, як на підставу своїх зустрічних позовних вимог, ним не надано достатніх доказів, які підтверджують виникнення обставин, передбачених ст. 192 Сімейного кодексу України, що унеможливлює сплату аліментів у розмірі визначеному рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.11.2003 р., з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] під час виконання рішення суду він не звертався, тому зустрічні позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів є безпідставними та задоволенню не підлягають. Вирішуючи первісні позовні вимоги в частині стягнення неустойки, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України (в редакції від 17.05.2017 року, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постанові Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц. При розрахунку пені суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника, наданого державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області згідно довідки від 27.02.2019 року № 4001(а.с. 39). Беручи до уваги вище викладене, а також щомісячний розмір заборгованості відповідача [PERSON] зі сплати аліментів, в урахуванням сплачених коштів, суд не погоджується з розрахунками позивача за первісним позовом та вважає за необхідне, враховуючи період за який позивач просить стягнути заборгованість по аліментам (з 01 січня 2013 року по [INFO] року, що складає 1873 дні), провести наступний розрахунок пені зі сплати аліментів: пеня за січень 2013 р. = 771,01 грн.(заборгованість)х 1% х 973 (к-сть днів у періоді з 01.01.2013р. по 01.09.2015 р.) = 7501,83 грн. пеня за лютий 2013 р. = 771,01 грн.(заборгованість)х 1% х 1845 (к-сть днів у періоді з 01.02.2013р. по 17.02.2018 р.) = 14225,13 грн. пеня за березень 2013 р. = 771,01 грн.(заборгованість)х 1% х 1814 (к-сть днів у періоді з 01.03.2013р. по 17.02.2018 р.) = 13986,12грн. пеня за квітень 2013 р. = 771,01 грн.(заборгованість)х 1% х 1784 (к-сть днів у періоді з 01.04.2013р. по 17.02.2018 р.) = 13754,82 грн. пеня за травень 2013 р. = 786,66 грн.(заборгованість)х 1% х 1754(к-сть днів у періоді з 01.05.2013р. по 17.02.2018 р.) = 13551,15 грн. пеня за червень 2013 р. = 786,66 грн.(заборгованість)х 1% х 1723 (к-сть днів у періоді з 01.06.2013р. по 17.02.2018 р.) = 13554,15 грн. пеня за липень 2013 р. = 786,66 грн.(заборгованість)х 1% х 1692 (к-сть днів у періоді з 01.07.2013р. по 17.02.2018 р.) = 13310,29 грн. пеня за серпень 2013 р. = 786,66 грн.(заборгованість)х 1% х 1662 (к-сть днів у періоді з 01.08.2013р. по 17.02.2018 р.) = 13074,29 грн. пеня за вересень 2013 р. = 820,59 грн.(заборгованість)х 1% х 1631 (к-сть днів у періоді з 01.09.2013р. по 17.02.2018 р.) = 13383,82 грн. пеня за жовтень 2013 р. = 820,59 грн.(заборгованість)х 1% х 1600 (к-сть днів у періоді з 01.10.2013р. по 17.02.2018 р.) = 13129,44 грн. пеня за листопад 2013 р. = 820,59 грн.(заборгованість)х 1% х 1570 (к-сть днів у періоді з 01.11.2013р. по 17.02.2018 р.) = 12883,26 грн. пеня за грудень 2013 р. = 820,59 грн.(заборгованість)х 1% х 1539(к-сть днів у періоді з 01.12.2013р. по 17.02.2018 р.) = 12628,88 грн. пеня за січень 2014 р. = 771,01 грн.(заборгованість)х 1% х 1508 (к-сть днів у періоді з 01.01.2014р. по 17.02.2018 р.) = 11626,83 грн. пеня за лютий 2014 р. = 771,01 грн.(заборгованість)х 1% х 1480 (к-сть днів у періоді з 01.02.2014р. по 17.02.2018 р.) = 11410,94 грн. пеня за березень 2014 р. = 771,01 грн.(заборгованість)х 1% х 1449(к-сть днів у періоді з 01.03.2014р. по 17.02.2018 р.) = 11171,93 грн. пеня за квітень 2014 р. = 771,01 грн.(заборгованість)х 1% х 1419 (к-сть днів у періоді з 01.04.2014р. по 17.02.2018 р.) = 10940,63 грн. пеня за травень 2014 р. = 786,66 грн.(заборгованість)х 1% х 1388(к-сть днів у періоді з 01.05.2014р. по 17.02.2018 р.) = 10918,84грн. пеня за червень 2014 р. = 786,66 грн.(заборгованість)х 1% х 1358(к-сть днів у періоді з 01.06.2014р. по 17.02.2018 р.) = 10682,84 грн. пеня за липень 2014 р. = 786,66 грн.(заборгованість)х 1% х 1327 (к-сть днів у періоді з 01.07.2014р. по 17.02.2018 р.) = 10438,98 грн. пеня за серпень 2014 р. = 786,66 грн.(заборгованість)х 1% х 1296 (к-сть днів у періоді з 01.08.2014р. по 17.02.2018 р.) = 10195,11 грн. пеня за вересень 2014 р. = 820,59 грн.(заборгованість)х 1% х 1266 (к-сть днів у періоді з 01.09.2014р. по 17.02.2018 р.) = 10388,67 грн. пеня за жовтень 2014 р. = 820,59 грн.(заборгованість)х 1% х 1236 (к-сть днів у періоді з 01.10.2014р. по 17.02.2018 р.) = 10142,49 грн. пеня за листопад 2014 р. = 820,59 грн.(заборгованість)х 1% х 1205 (к-сть днів у періоді з 01.11.2014р. по 17.02.2018 р.) = 9888,11 грн. пеня за грудень 2014 р. = 820,59 грн.(заборгованість)х 1% х 1174 (к-сть днів у періоді з 01.12.2014р. по 17.02.2018 р.) = 9633,73 грн. пеня за січень 2015 р. = 879,23 грн.(заборгованість)х 1% х 1143(к-сть днів у періоді з 01.01.2015р. по 17.02.2018 р.) = 10049,60 грн. пеня за лютий 2015 р. = 879,23 грн.(заборгованість)х 1% х 1115(к-сть днів у періоді з 01.02.2015р. по 17.02.2018 р.) = 9803,41 грн. пеня за березень 2015 р. = 879,23 грн.(заборгованість)х 1% х 1084 (к-сть днів у періоді з 01.03.2015р. по 17.02.2018 р.) = 9530,85 грн. пеня за квітень 2015 р. = 879,23 грн.(заборгованість)х 1% х 1054(к-сть днів у періоді з 01.04.2015р. по 17.02.2018 р.) = 9267,08 грн. пеня за травень 2015 р. = 879,23 грн.(заборгованість)х 1% х 1023 (к-сть днів у періоді з 01.05.2015р. по 17.02.2018 р.) = 8994,52 грн. пеня за червень 2015 р. = 879,23 грн.(заборгованість)х 1% х 993 (к-сть днів у періоді з 01.06.2015р. по 17.02.2018 р.) = 8730,75 грн. пеня за липень 2015 р. = 879,23 грн.(заборгованість)х 1% х 692 (к-сть днів у періоді з 01.07.2015р. по 17.02.2018 р.) = 6084,27 грн. пеня за серпень 2015 р. = 879,23 грн.(заборгованість)х 1% х 931 (к-сть днів у періоді з 01.08.2015р. по 17.02.2018 р.) = 8185,63 грн. пеня за вересень 2015 р. = 0 грн.(заборгованість)х 1% х 901 (к-сть днів у періоді з 01.09.2015р. по 17.02.2018 р.) = 0 грн. пеня за жовтень 2015 р. = 0 грн.(заборгованість)х 1% х 870 (к-сть днів у періоді з 01.10.2015р. по 17.02.2018 р.) = 0 грн. пеня за листопад 2015 р. = 0 грн.(заборгованість)х 1% х 840 (к-сть днів у періоді з 01.11.2015р. по 17.02.2018 р.) = 0 грн. пеня за грудень 2015 р. = 0 грн.(заборгованість)х 1% х 809 (к-сть днів у періоді з 01.12.2015р. по 17.02.2018 р.) = 0 грн. пеня за січень 2016 р. = 0 грн.(заборгованість)х 1% х 778 (к-сть днів у періоді з 01.01.2016р. по 17.02.2018 р.) = 0 грн. пеня за лютий 2016 р. = 0 грн.(заборгованість)х 1% х 749 (к-сть днів у періоді з 01.02.2016р. по 17.02.2018 р.) = 0 грн. пеня за березень 2016 р. = 692,30 грн.(заборгованість)х 1% х 718 (к-сть днів у періоді з 01.03.2016р. по 17.02.2018 р.) = 4970,71 грн. пеня за квітень 2016 р. = 992,30 грн.(заборгованість)х 1% х 688 (к-сть днів у періоді з 01.04.2016р. по 17.02.2018 р.) = 6827,02 грн. пеня за травень 2016 р. = 692,30 грн.(заборгованість)х 1% х 657 (к-сть днів у періоді з 01.05.2016р. по 17.02.2018 р.) = 4548,41 грн. пеня за червень 2016 р. = 1115,32 грн.(заборгованість)х 1% х 627 (к-сть днів у періоді з 01.06.2016р. по 17.02.2018 р.) = 6993,06 грн. пеня за липень 2016 р. = 612,81 грн.(заборгованість)х 1% х 596 (к-сть днів у періоді з 01.07.2016р. по 17.02.2018 р.) = 3652,35 грн. пеня за серпень 2016 р. = 1115,32 грн.(заборгованість)х 1% х 565 (к-сть днів у періоді з 01.08.2016р. по 17.02.2018 р.) = 6647,31 грн. пеня за вересень 2016 р. = 647,17 грн.(заборгованість)х 1% х 535(к-сть днів у періоді з 01.09.2016р. по 17.02.2018 р.) = 3462,36 грн. пеня за жовтень 2016 р. = 1147,17 грн.(заборгованість)х 1% х 504 (к-сть днів у періоді з 01.10.2016р. по 17.02.2018 р.) = 5781,74 грн. пеня за листопад 2016 р. = 1147,17 грн.(заборгованість)х 1% х 474 (к-сть днів у періоді з 01.11.2016р. по 17.02.2018 р.) = 5437,59 грн. пеня за грудень 2016 р. = 997,17 грн.(заборгованість)х 1% х 443 (к-сть днів у періоді з 01.12.2016р. по 17.02.2018 р.) = 4417,46 грн. пеня за січень 2017 р. = 1147,72 грн.(заборгованість)х 1% х 412 (к-сть днів у періоді з 01.01.2017р. по 17.02.2018 р.) = 4728,61 грн. пеня за лютий 2017 р. = 1147,72 грн.(заборгованість)х 1% х 384 (к-сть днів у періоді з 01.02.2017р. по 17.02.2018 р.) =4407,24 грн. пеня за березень 2017 р. = 647,72 грн.(заборгованість)х 1% х 353 (к-сть днів у періоді з 01.03.2017р. по 17.02.2018 р.) = 2286,45грн. пеня за квітень 2017 р. = 1147,72 грн.(заборгованість)х 1% х 323 (к-сть днів у періоді з 01.04.2017р. по 17.02.2018 р.) = 3707,14 грн. пеня за травень 2017 р. = 547,72 грн.(заборгованість)х 1% х 292 (к-сть днів у періоді з 01.05.2017р. по 17.02.2018 р.) = 1599,34 грн. пеня за червень 2017 р. = 1200,92 грн.(заборгованість)х 1% х 262 (к-сть днів у періоді з 01.06.2017р. по 17.02.2018 р.) = 3146,41 грн. пеня за липень 2017 р. = 700,92 грн.(заборгованість)х 1% х 231 (к-сть днів у періоді з 01.07.2017р. по 17.02.2018 р.) = 1619,13 грн. пеня за серпень 2017 р. = 1398,30 грн.(заборгованість)х 1% х 200 (к-сть днів у періоді з 01.08.2017р. по 17.02.2018 р.) = 2796,6грн. пеня за вересень 2017 р. = 398,30 грн.(заборгованість)х 1% х 170 (к-сть днів у періоді з 01.09.2017р. по 17.02.2018 р.) = 677,11 грн. пеня за жовтень 2017 р. = 1577,43 грн.(заборгованість)х 1% х 139 (к-сть днів у періоді з 01.10.2017р. по 17.02.2018 р.) = 2192,63 грн. пеня за листопад 2017 р. = 877,43 грн.(заборгованість)х 1% х 109 (к-сть днів у періоді з 01.011.2017р. по 17.02.2018 р.) = 956,40 грн. пеня за грудень 2017 р. = 1577,43 грн.(заборгованість)х 1% х 78 (к-сть днів у періоді з 01.12.2017р. по 17.02.2018 р.) = 1230,40грн. пеня за січень 2018 р. = 1077,43 грн.(заборгованість)х 1% х 47 (к-сть днів у періоді з 01.01.2018р. по 17.02.2018 р.) = 506,39грн. пеня за лютий 2018 р. = 957,73 грн.(заборгованість)х 1% х 30 (к-сть днів у періоді з 01.02.2018р. по 17.02.2018 р.) = 287,32 грн. Що разом складає 442886,76 грн., при цьому, суд бере до уваги той факт, що сума неустойки не може перевищувати суму заборгованості по аліментам та, враховуючи обмеження щодо розміру пені, які містяться в ч.1 ст. 196 СК України, обраховує її в розмірі 50231,14 грн. Однак, враховуючи викладені [PERSON] обставини, та надані суду докази, вважає за можливе застосувати до правовідносин сторін приписи ч. 2 ст. 196 СК України. Так, згідно ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану боржника - платника аліментів. Положення про зменшення розміру неустойки знайшло своє відображення і у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 22), де водночас підкреслено, що при розгляді справ про стягнення аліментів суд повинен роз'яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Європейський суд з прав людини зауважив, що принцип «процесуальної рівності сторін» передбачає, що у випадку спору, який стосується приватних інтересів, кожна зі сторін повинна мати розумну можливість представити свою справу, включаючи докази, в умовах, які не ставлять цю сторону в істотно більш несприятливе становище стосовно протилежної сторони (DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS, № 14448/88, § 33, ЄСПЛ, від 27 жовтня 1993 року) Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб'єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об'єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов'язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.34). Згідно довідки про заборгованість за аліментами, було встановлено, що заборгованість утворилася в період 2013-2015 рр. Згідно наданої суду медичної документації, [PERSON] у 2004 р. був прооперований, у зв'язку із виразковою хворобою, та згідно копії Виписки № 1693 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗОЗ ДМР «Центр ПМСД № 1» від 28.11.2014 р. йому було поставлено діагноз: виразкова хвороба. Перебіг середньої важкості, ст. ремісії. Стан після ушивання виразки 2004р.(а.с. 37). Крім того, з 28.03.2013 року по 05.04.2013 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у 1 травм. відділенні КЗ «Міська лікарня швидкої допомоги» за діагнозом: «Перелом в\\ 3 ліктьової кістки зі зміщенням\\переломо-вивих головки променевої кістки лівого передпліччя», що підтверджується копією Виписного епікризу № 211 КЗ «Міська лікарня швидкої допомоги» (а.с. 38). Згідно змісту зустрічної позовної заяви та пояснень [PERSON], через стан здоров'я та в наслідок перенесеної ним травми, він не може працевлаштуватися, та отримувати постійний дохід, йому важко тримати середні та важки предмети лівою рукою та робити ними будь-які маніпуляції, у зв'язку з чим він багато часу не працевлаштований. Згідно довідки № 671 від 04.03.2019 року, виданої Кам'янським міським центром зайнятості, [PERSON] знаходиться на обліку як безробітний з 01 лютого 2019 року. Також, згідно довідки № 670 від 04.03.2019 року, виданої Кам'янським міським центром зайнятості, його жінка - [PERSON] також знаходиться на обліку як безробітна з 03 жовтня 2018 року (а.с.35). Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги матеріальний стан сторін, зміну сімейного стану [PERSON], наявність на його утриманні ще двох малолітніх дітей, а також стан його здоров'я, у зв'язку з чим він дійсно об'єктивно не міг працювати та отримувати доходи, що, на думку суду, у своїй сукупності, свідчить про те, що розмір пені за прострочення аліментів у сумі 50231,14 грн. є значним для платника аліментів та стягнення цієї суми лише призведе до значного погіршення його майнового стану та утворення заборгованості по вже існуючим зобов'язанням, однак враховує, що зобов'язання по належному утриманню дітей покладено на обох батьків, а тому суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України приходить до висновку про неможливість повного звільнення відповідача [PERSON] від сплати неустойки (пені), яка утворилася внаслідок виникнення заборгованості за аліментами, та вважає за можливе зменшити розмір пені до 20 000,00 грн. та стягнути її з відповідача [PERSON] Оскільки позивач, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому,

Outcome: partial