Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визначення часток в спільній сумісній власності. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 23.02.2004 року [PERSON],[PERSON], [PERSON] та [PERSON] приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] помер, після його смерті його частку (1/4) у праві спільної сумісної власності в квартирі [ADDRESS] успадкували в рівних частинах спадкоємці першої черги за законом: дружина - [PERSON] , діти - [PERSON] та [PERSON] кожен по 1/12 частині в квартирі [ADDRESS]. 14.03.2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 246 та обрала нове прізвище - [PERSON]. На даний час [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної власності квартира [ADDRESS]. Оскільки між позивачами та відповідачем існує спір про частки кожного у власності на квартиру [ADDRESS], то позивачі просять визначити частки в спільній сумісній власності та визнати за [PERSON], [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частини за кожним в квартирі [ADDRESS] на праві спільної часткової власності в квартирі [ADDRESS] та стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати. Відповідач [PERSON] позов не визнав обґрунтовуючи це тим, що не має наміру відчужувати свою частину квартири. Суд,вислухавши позивача, представника позивача , відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , відповідно свідоцтву про право власності на житло виданого 23.02.2004 року , реєстровий № 5-04-244074 Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунально майна виконавчого комітету Харківської міської ради. [INFO] року [PERSON] помер, після його смерті його частку (1/4) у праві спільної сумісної власності в квартирі [ADDRESS] успадкували в рівних частинах спадкоємці першої черги за законом: дружина - [PERSON] , діти - [PERSON] та [PERSON] кожен по 1/12 частині в квартирі [ADDRESS] . 14.03.2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 246 та обрала нове прізвище - [PERSON]. Між позивачами та відповідачем існує спір про частки кожного у власності на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 355 ЦК України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 355 ЦК України спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю." Відповідно до вимог ч. 1 ст. 357 ЦК України: частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду." Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Частки позивачів [PERSON], [PERSON] та відповідача [PERSON] в квартирі [ADDRESS] є рівними та складають по 1/3 частині у кожного. Таким чином, судом встановлено ,що вимоги позивачів не порушують прав співвласника спірного житла , а тому позов підлягає задоволенню. Вимоги позивачів про стягнення з відповідача на їх користь судових витрат підлягають частковому задоволенню у відповідності до ст. 88 ЦПК України .

Outcome: partial