Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна в натурі між власниками. Позовну заяву мотивував тим, що сторони з 1992 року по теперішній час проживають однією сім`єю без укладення шлюбу, вели спільне господарство, були наділені спільними правами та обов`язками, пов`язані одним побутом, мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання за спільні кошти сторонами було придбане наступне майно: -Автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 45 000 грн. (придбаний у 2008 році); -Автомобіль «Москвич-2140», реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 13 000,00 грн -Причеп «ЮНИОР» ПГМФ [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 10 000 грн. (придбаний у 2018 році). -Холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88ОСА42 , вартістю 4 200 грн. (придбаний у 2016 році). -Морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн. (придбана у 2011 році). -Мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 27 600 грн. (придбаний у 2016 році). -Мотоблок «Нева», вартістю 3 000 грн. (придбаний у 2006 році). -Мотоцикл чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № [NUMBER] , без реєстраційного номеру, вартістю 5 000 грн. (придбаний у 2004 році). -Сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн. (придбаний у 2015 році). -Електродуховка, вартістю 1 200 грн. (придбана у 2007 році). -Мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн. (придбана в 2017 році). -Електром`ясорубка, вартістю 500 грн. (придбана у 2008 році). -Велосипед «Україна», вартістю 300 грн. -Корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна. -Теля , 2019 року народження, вартістю 1 000 грн. Окрім вказаного майна вони також за спільні кошти в сумі 20 000 грн. придбали у [PERSON] без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , про що 15.06.2017 року була складена відповідна розписка, завірена секретарем Хрещенівської сільської ради. Також в 2018 році в с. ШевченківкаНововоронцовського району Херсонської області за спільні кошти в сумі 13 000 грн придбали у невідомої їй особи без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіль АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 13 000 грн., власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є [PERSON] . Оскільки спільне життя у позивача і відповідача останнім часом не складається, відповідач наполягає на тому, що все майно є його власністю, тому представник позивача просив: 1.Встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] в період з 1992 року по теперішній час. 2.Визнати майно таким, що належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, а саме: -Будівельні матеріали (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000 грн., використані для будівництва нового житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї по [ADDRESS] . -Автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 45 000 грн. (придбаний у 2010 році). -Причеп «ЮНИОР» ПГМФ [NUMBER] , 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 10 000 грн. (придбаний у 2017 році). -Холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88ОСА42 , вартістю 4 200 грн. -Морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн. -Мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 28 000 грн. -Мотоблок «Нева», вартістю 3 000 грн. -Мотоцикл чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № [NUMBER] , без реєстраційного номеру, вартістю 5 000 грн. -Сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн. -Електродуховка, вартістю 1 200 грн. -Мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн. -Електром`ясорубка, вартістю 500 грн. -Велосипед «Україна», вартістю 300 грн. -Корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна. -Теля , 2019 року народження, вартістю 1 000 грн. -Грошові кошти в сумі 20 000 грн., витрачені на придбання у [PERSON] без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . -Грошові кошти в сумі 13 000 грн., витрачені на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є [PERSON] . 3.Поділити між [PERSON] та [PERSON] майно, яке є об`єктом їх спільної сумісної власності. 4.Визнати за [PERSON] право власності на нижчевказане майно, виділити його в натурі та зобов`язати [PERSON] передати [PERSON] нижчевказане майно загальною вартістю 129 200 грн., а саме: -Ѕ часткубудівельних матеріалів (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000 грн., використаних для будівництва нового житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї по [ADDRESS] . -Причеп «ЮНИОР» ПГМФ 830410, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 10 000 грн. -Холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88ОСА42 , вартістю 4 200 грн. -Морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн. -Мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 28 000 грн. -Сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн. -Електродуховка, вартістю 1 200 грн. -Мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн. -Електром`ясорубка, вартістю 500 грн. -Велосипед «Україна», вартістю 300 грн. -Корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна. -Теля , 2019 року народження, вартістю 1 000 грн. -Ѕ частку грошових коштів в сумі 13 000 грн., витрачених на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є [PERSON] . 5.Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. У судовому засіданні представник позивача, позивач позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Щодо вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю з 1992 року по теперішній час, представник позивача просив вважати теперішній час днем подачі позовної заяви - 19.03.2019 року. Стислий виклад позиції відповідача Відповідач, представник відповідача проти позову заперечували, представником відповідача надано відзив, за яким просив у задоволенні позову відмовити, оскільки сторони не проживали спільно, не вели спільне господарство. Також позивач не зазначила джерела її доходу, за який було придбано майно, яке є предметом поділу, а відтак не надала доказів, підтверджуючих свої вимоги. У судовому засіданні просили у задоволенні позовних вимог відмовити за недоведеністю. Щодо вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу Вирішуючи питання щодо наявності факту спільного проживання [PERSON] з [PERSON] в період з 1992 року по день подачі позовної заяви, суд досліджував зокрема: -довідку про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області за вих. №82 від 30.01.2019 року, за якою до складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] (співмешканець), [PERSON] (син) та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.6); -свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30.11.1992 року, за яким батьками [PERSON] значаться[PERSON] , [PERSON] (а.с.7); -копію погосподарської книги №7 Хрещенівської сільської Ради народних депутатів на 1991, 1992, 1993, 1994, 1994, 1995 років, з якої вбачається, що [PERSON] є головою двору ( вул.Жовтнева с. Шевченківка) , зареєстровані, в тому числі, [PERSON] (син), [PERSON] (а.с.8-9); -погосподарський облік адреси домоволодіння: [ADDRESS] з якої вбачається, що [PERSON] є головою двору ( [ADDRESS]) , зареєстровані, в тому числі, [PERSON] - син, [PERSON] - співмешканка (а.с.8-9); -погосподарську книгуХрещенівської сільської ради на 2016-2020 роки, з якої вбачається, що головою домогосподарства за адресою [ADDRESS] є[PERSON] , разом з ним зареєстровані: [PERSON] - співмешканка, [PERSON] - син (а.с.13); -показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що сторони, починаючи з 1992 року спільно проживали, як подружжя, вели господарство, виховували сина. Таким чином, надані докази свідчать про те, що сторони проживали за однією адресою, вели спільне господарство, а тому є підстави вважати, що вони мали сталі, тривалі, побудовані на взаємній згоді відносини. Разом з тим, відсутність між сторонами кровного споріднення, наявність спільної дитини та її спільне виховання є підтвердженням тієї обставини, що [PERSON] та [PERSON] мали відносини, які за своєю природою є відносинами подружжя, оскільки їхній союз був не випадковий, а свідомим і триваючим. Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків. Частиною другою статті 74 СК України встановлено, що на майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу, яка регулює право спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, у судовому засіданні встановлено спільне проживання [PERSON] з [PERSON] в період з 1992 року. Однак, суд враховував, що правила статті 74 СК України на спірні правовідносини, що виникли і тривали до 1 січня 2004 року, не поширюються, а нормами чинного на той час Кодексу про шлюб та сім'ю України визнання майна спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, що проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, не передбачено.Тому, вимогу про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] в період з 1992 року по день подачі позовної заяви, суд задовольняє частково та встановлює факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] в період з 01.01.2004 року по 19.03.2019 року. Щодо вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю Позивач зазначала,що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить: будівельні матеріали (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000 грн., використані для будівництва нового житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї по [ADDRESS] ; автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 45 000 грн. (придбаний у 2010 році); причеп «ЮНИОР» ПГМФ [NUMBER] , 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 10 000 грн. (придбаний у 2017 році); холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88 ОСА42 , вартістю 4 200 грн; морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн; мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 28 000 грн; мотоблок «Нева», вартістю 3 000 грн; мотоцикл чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № [NUMBER] , без реєстраційного номеру, вартістю 5 000 грн; сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн; електродуховка, вартістю 1 200 грн; мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн; електром`ясорубка, вартістю 500 грн; велосипед «Україна», вартістю 300 грн; корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна; теля, 2019 року народження, вартістю 1 000 грн; грошові кошти в сумі 20 000 грн., витрачені на придбання у [PERSON] без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; грошові кошти в сумі 13 000 грн., витрачені на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є [PERSON] , суд керувався наступним. У підтвердження позовних вимог та заперечень, сторонами надано докази, зокрема: -Опис майна, що є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] , із зазначенням його вартості, а саме: Автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 45 000 грн. (придбаний у 2010 році); Причеп «ЮНИОР» ПГМФ [NUMBER] , 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , вартістю 10 000 грн. (придбаний у 2017 році); Холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88ОСА42 , вартістю 4 200 грн; Морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн; Мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 28 000 грн; Мотоблок «Нева», вартістю 3 000 грн; Мотоцикл чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № [NUMBER] , без реєстраційного номеру, вартістю 5 000 грн; Сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн; Електродуховка, вартістю 1 200 грн; Мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн; Електром`ясорубка, вартістю 500 грн; Велосипед «Україна», вартістю 300 грн; Корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна; Теля , 2019 року народження, вартістю 1 000 грн; новозбудований житловий будинок вартістю 100 000,00 грн (а.с.16). -Роздруківка із сайту ОLX з орієнтованою вартістю майна, схожого до того, що підлягає поділу (а.с.37-53) -Паспорт великої рогатої худоби серії LF 556817 , з якої вбачається: порода Голштинська, код - 20, стать жіноча, кличка Фрося, дата народження 19.09.2012 року (а.с.55); -Паспорт великої рогатої худоби серії LF 556816 , з якої вбачається: порода Голштинська, код - 20, стать жіноча, кличка Майка , дата народження 07.08.2012 року (а.с.55); -Свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , за яким автомобіль АЗЛК 2140 належить [PERSON] (а.с.73); Також, надано відповідь з Регіонального сервісного центру в Херсонській області територіального сервісного центру №6542 за вих№31/21/42-427 від 17.05.2019 року, за якою власником автомобіля CERY AMULET державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] , дата набуття права власності - 21.07.2010 року; власником причепу марки МГМФ, державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] , дата набуття права власності - 16.03.2017 року (а.с. Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю так само як і майно набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини першої статті 74 СК України, що застосовується із 01 січня 2004 року, при поділі майна між жінкою та чоловіком, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить: автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] ; причеп «ЮНИОР» ПГМФ [NUMBER] , 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] ; холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88 ОСА42 ; морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л.; мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску; мотоблок «Нева»; сепаратор «Мотор Січ»; електродуховка; мультиварка МС-22JB; електром`ясорубка; велосипед «Україна»; корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка ). Вартість вказаного майна становить 119 700,00 грн. Щодо визнання будівельних матеріалів (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000 грн., використані для будівництва нового житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї по [ADDRESS] ;мотоцикла чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № [NUMBER] , без реєстраційного номеру; теля, 2019 року народження; грошові кошти в сумі 20 000 грн., витрачені на придбання у [PERSON] без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; грошові кошти в сумі 13 000 грн., витрачені на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є [PERSON] , суд зазначає наступне. Представник позивача, позивач не довели наявність вказаного майна у спільній сумісній власності, оскільки не узгодили вартість такого майна. Щодо узгодження вартості новозбудованого житлового будинку (100 000, 00 грн), суд зазначає, що указаний будинок не є об`єктом незавершеного будівництва в розумінні норм ЦК України, яке б мало свою вартість. Разом з тим, вважати, що узгоджена вартість новозбудованого житлового будинку є тотожною вартості будівельних матеріалів, щодо яких заявлено вимогу про поділ - підстав немає. Разом з тим, види будівельних матеріалів, їх кількість та вартість, сторонами не узгоджено, докази їх придбання відсутні, тому указана вимога є недоведеною. У судовому засіданні шляхом допиту свідків сторони намагалися довести придбання будівельних матеріалів за особисті кошти, однак жоден із свідків не називав назву таких матеріалів, їх кількість, а також за чий рахунок вони були придбанні. Інших доказів щодо належності таких матеріалів, дати їх придбання, кількості, вартості, джерел доходу та інше, сторонами не надано. Недоведеною є й вимога про визнання спільною власністю коштів у сумі 20 000 грн, витрачені на придбання у [PERSON] без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; коштів у сумі 13 000 грн, витрачені на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є [PERSON] . Щодо визнання спільною сумісною власністюмотоцикла чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № [NUMBER] , без реєстраційного номеру; суд звертає увагу, що документом про правомірність придбання транспортного засобу за законом, є договір купівлі-продажу ТЗ, свідоцтво про реєстрацію. Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували б право власності мотоцикла відповідачу. Натомість інформація про зареєстровані транспортні засоби на ім`я [PERSON] спростовує таке твердження позивача, а тому вимога є необґрунтованою. Також, у судовому засіданні не доведено, що теля, 2019 року народження; є у власності подружжя, оскільки за Законом України"Про ідентифікацію та реєстрацію тварин" і Положенні про Єдиний державний реєстр тварин, затвердженому наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 25 вересня 2012 року № 578, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 10 жовтня 2012 року за № 1713/22025 (зі змінами), власник великої рогатої худоби зобов`язаний подавати для реєстрації дані про ідентифікованих тварин, господарства їх розведення та утримання, переміщення, забій, утилізацію, загибель, падіж тварин; ідентифікувати усіх тварин у господарстві. Підтвердженням ідентифікації тварини є ідентифікаційні документи, зокрема паспорт.Позивачем не надано ідентифікаційні документи на теля, не зазначено про неможливість їх отримання, тому вимога про визнання такого об`єкту правом спільної сумісної власності та його поділу - не підлягає задоволенню. Щодо поділу майна та визнання за [PERSON] права власності на майно Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Виходячи з доведеності позовних вимог, враховуючи те, що позивач не заперечувала щодо відступлення від засад рівності часток подружжя, а саме щоб її частка була менша, враховуючи вартість спірного майна, що підлягає поділу, суд вважає за необхідне розділити майно між сторонами наступним чином: Визнави за [PERSON] право власності на майно, виділивши його в натурі, а саме:морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л.; мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску; сепаратор «Мотор Січ»; електродуховка; мультиварка МС-22JB; електром`ясорубка; велосипед «Україна»; корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка ), загальною вартістю 57 500,00 грн (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот гривень). Щодо розподілу судових витрат Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позовна заява містила дві вимоги: майнового і немайнового характеру. За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1269,57 грн та 384,20 грн. З урахуванням задоволення позовної заяви немайнового характеру, часткового задоволення позовної вимоги немайнового характеру, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судового збору у розмірі 1 012,70 грн (одна тисяча дванадцять тисяч гривень).

Outcome: partial