Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Позивачка, [PERSON] , звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача, [PERSON] , на її користь аліменти на її утримання як непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подання позовної заяві і довічно. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що є матір`ю відповідача. Ще двоє її дітей, [PERSON] та [PERSON] , допомагають їй в побуті, купують ліки та продукти харчування. Відповідач же ніякої матеріальної допомоги матері не надає, не спілкується з нею та взагалі не цікавиться її життям. Наразі позивачка є пенсіонеркою, має проблеми зі здоров`ям, отримує пенсію в розмірі 1769 грн, якої не вистачає на проживання та періодичне лікування, через що її матеріальне становище є вкрай нужденним та сама вона потребує матеріальної допомоги. [PERSON] також зазначила, що її син офіційно працевлаштований та крім цього має невеличкій бізнес, а тому має можливість надавати допомогу непрацездатній матері. Ухвалою суду від 19 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив суд відмовити в його задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що його мати, [PERSON] , крім нього має ще двох дітей, [PERSON] та [PERSON] , які також можуть надавати останній матеріальну допомогу. Сама позивачка, крім пенсії, отримує субсидію на оплату комунальних послуг та користується іншими соціальними пільгами, має у володінні земельні частки (паї), які здає в оренду та отримує за це значний дохід. [PERSON] також просив суд звернути увагу на те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, які часто хворіють та потребують постійного лікування, його дружина є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи. Зважаючи на це, відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу матері, оскільки всі свої кошти витрачає на утримання та лікування родини. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Зноб-Новгородською селищною радою Середино-Будського району Сумської області від 11.05.1987, позивачка, [PERSON] , є матір`ю відповідача, [PERSON] , [INFO] /а.с.8/. [PERSON] є пенсіонеркою за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України від 03.06.2015 /а.с.7/. Згідно з довідкою про доходи №5861408842821241 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Шосткинському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію за віком в розмірі 1769 грн щомісячно /а.с.11/. Відповідно до виписок із медичної карти амбулаторного хворого, виданих КНП «Зноб-Новгородська АЗПСМ», та медичних довідок, виданих КНП «Середино-Будська ЦРЛ», вбачається, що позивачка періодично проходить обстеження та лікування у зазначених лікувальних закладах, та має проблеми зі здоров`ям /а.с.12-17/. Згідно із ч.1\~ст.202\~СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч.1\~ст.204 СК України. Статтею 205 СК України\~визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202 СК України\~), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК України). Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною особою, її вік становить 63 роки, отримує пенсію в розмірі 1769 грн на місяць, має незадовільний стан здоров`я та потребує постійного лікування. Наявна в матеріалах справи довідка, видана виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради від 04.06.2021, в якій зазначено, що [PERSON] постійно оформлює субсидію та користується безкоштовним (пільговим) проїздом автомобільним транспортом на приміських автобусних маршрутах, не береться судом до уваги, адже з неї неможливо встановити, в якому саме розмірі та з якою періодичністю отримує позивачка субсидію. Інших доказів, які б підтвердили факт отримання позивачкою іншого доходу окрім пенсії, відповідачем не надано, тому суд вважає, що [PERSON] є такою, що потребує матеріальної допомоги. Крім цього, суд, дослідивши надані відповідачем письмові докази на підтвердження його позиції з приводу неможливості надання матеріальної допомоги матері, вважає за необхідне зупинитись на такому. Відповідач, [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконкомом Яблунської сільської ради від 05.05.2007 /а.с.41/. Від даного шлюбу відповідач має двох дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх /а.с.42, 43/. Відповідно до копії довідки МСЕ серії ІФ №198263, виданої 13.02.2007, дружині відповідача, [PERSON] встановлена ІІІ група інвалідності з дитинства безстроково /а.с.47/. З наданих відповідачем копій медичних довідок вбачається, що донька останнього, [PERSON] , має проблеми зі здоров`ям та щорічно проходить курс стаціонарного лікування в офтальмологічному відділені Сумської обласної дитячої лікарні /а.с.30-37/. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач, який є працездатною особою, має змогу надавати матеріальну допомогу непрацездатній матері, яка потребує матеріальної допомоги, а тому, враховуючи те, що останній має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину з інвалідністю, а також можливість позивачки отримувати допомогу від інших дітей, до яких не пред`явлено позов, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) на утримання непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, починаючи з дня подачі позову та довічно. Сімейний кодекс України не встановлює ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на утримання непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги. Тому позовна вимога позивачки про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум судом до уваги не береться, оскільки обмеження мінімального розміру аліментів (не менше 50% прожиткового мінімуму) застосовується у випадку їх стягнення у частці від заробітку (доходу) платника на утримання саме дитини, якою є особа до 18 років. За ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позовна вимога про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору за цією позовною вимогою за п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн. З урахуванням викладеного та

Outcome: partial