Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] є споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії, 09.07.2007 року з нею був укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області та на її ім'я відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. Згідно п. 2.15 укладеного договору споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Відповідно до п. 4.2 Договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами, споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду. Відповідач [PERSON] за спожиту електричну енергію в період часу з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року не здійснювала, в результаті чого в неї виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 908,93 грн. В добровільному порядку [PERSON] не бажає виконувати свій передбачений письмовим правочином та діючим законодавством обов'язок щодо сплати енергопостачальнику заборгованості по домоволодінню, яке знаходиться в [ADDRESS] за спожиту електричну енергію. Тому позивач просить, стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту електроенергію за період з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року у розмірі 908, 93 грн. та витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 243,60 грн. Представник позивача Муха М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явилася, позов визнала частково, не заперечувала факт того, що у неї дійсно виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за вказаний в позовній заяві позивачем строк в розмірі 908,93, однак надала суду квитанцію про сплату нею заборгованості у розмірі 300,00 грн., тому просила суд врахувати сплачену нею суму та стягнути 608,93 грн. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню за наступних законних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, яка постачається за адресою: [ADDRESS]. 09.07.2007 року між нею та ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», правонаступником якого є позивач, про що свідчить копія статуту ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (а.с. 19-21) був укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області № [NUMBER] (а.с. 6-9). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п. 2.15 укладеного договору споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Відповідно до п. 4.2 Договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами, споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку Відповідач [PERSON] за спожиту електричну енергію за адресою: [ADDRESS], в період часу з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року не здійснювала, в результаті чого в неї виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 908,93 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 10) та випискою з особової картки споживача електричної енергії (а.с.13-18). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається, відповідач зобов'язання договору не виконувала, тобто не здійснювала оплату за спожиту електричну енергію та у неї за період з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року виникла заборгованість у розмірі 908,93 грн., однак в судовому засіданні відповідач надала копію квитанції (повідомлення 1/21 від 17.04.2014 року) про сплату нею заборгованості в розмірі 300, 00 грн. (а.с. 35). Отже, враховуючи частково сплачену відповідачем суму заборгованості, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача несплачена сума заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 608,93 грн. Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, та згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial