Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що між сторонами 22.04.11 р. був укладений договір на постачання, зборку та установку меблів вартістю 11 500 грн., за умовами якого вона 05.05.2011 р. внесла передоплату в сумі 9 500 грн. Договором передбачено, що виготовлення та передачу меблів відповідач повинен здійснити протягом 30 робочих днів з дати внесення повної суми передоплати. Відповідач своїх обов'язків, передбачених договором не виконав та не поставив меблі відповідно до умов договору. Тому вона, уточнивши свої позивні вимоги, просить розірвати договір та стягнути з відповідача неповернуту суму передоплати в розмірі 4 000 грн., відповідно до 9.2. Договору штраф в сумі 1 728 грн. 44 коп., на підставі ст..625 ЦК України 3 % річних в сумі 355 грн. 64 коп., індекс інфляції 82 грн. 01 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн., а всього 7 166 грн. 09 коп. Суд розглянув справу у відсутності позивачки на підставі її заяви. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглянув справу в його відсутність по наявних у справі матеріалах у заочному провадженні. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами 22.04.11 р. був укладений договір побутового підряду № 8 на постачання, зборку та установку меблів вартістю 11 500 грн., згідно з яким відповідач зобов'язався виконати його протягом 30 робочих днів з дня передоплати. Відповідно до умов договору позивачка 05.05.2011 р. внесла передоплату в сумі 9 500 грн. (а.с.7). Своїх договірних зобов'язань до теперішнього часу відповідач не виконав. Згідно ст.865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно з п.1 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт і надання послуг і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступає до виконання договору, тому суд вважає можливим розірвати договір і стягнути з відповідача неповернуту суму передоплати в розмірі 4 000 грн. Відповідно до п.5.1 Договору при за невиконання договору в строки, передбачені п.п.3.1, 3.2 цього договору відповідач повинен виплатити позивачці штраф в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми передоплати. Тому суд, погоджуючись з розрахунком позивачки, стягує з відповідача штраф в сумі 1 728 грн. 44 коп. Разом з тим, суд відмовляє позивачці у стягненні моральної шкоди, оскільки вона стягується на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» тільки при спричинені шкоди здоров'ю споживачів продукцію сфальсифікованою або неналежної якості. Суд також відмовляє позивачці у стягненні 3 % річних та індексу інфляції, оскільки відповідно до ст..625 ЦК Україні вказані штрафні санкції застосовуються тільки при невиконанні грошового зобов'язання, до якого не відноситься зобов'язання по договору побутового підряду. Загальна сума стягнення становить 5 728 грн. 44 коп. Куруючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.865 ЦК України, ч.1 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів", суд

Outcome: partial