Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що Шевченківським районним судом м. Чернівці 21 грудня 2019 року у справі № 727/12687/19 винесено судовий наказ, відповідно до якого з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що в період з 2007 року по 2019 рік він з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2019 року було розірвано та за взаємною згодою батьків, діти мали проживати з відповідачем [PERSON] , а під час її поїздок на роботу до Німеччини з позивачем [PERSON] . Позивач, стверджує, що на початку січня 2020 року діти [PERSON] та [PERSON] за власним бажанням вирішили проживати разом з ним та згодом, менша донька [PERSON] передумала і повернулась проживати до мами, в той час, старша донька [PERSON] залишалася проживати з ним та його новою сім`єю, де проживає по даний час та повністю перебуває на його матеріальному утриманні. Вважає, що у зв`язку зі зміною сімейного стану платника аліментів та особи, яка їх одержує, необхідно зменшити розмір призначених йому аліментів, а саме: до ј частини від його заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , але не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Просить позовні вимоги задовольнити. Короткий зміст зустрічного позову [PERSON] в обгрунтування зустрічного позову зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.12.2019р. їх шлюб із [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу їх спільні діти, [PERSON] та [PERSON] залишилися проживати разом з нею. Проте, на даний час, їх молодша донька [PERSON] проживає разом із нею, а старша донька [PERSON] проживає разом із батьком. Зазначає, що враховуючи той факт, що [PERSON] подав позовну заяву про стягнення з неї аліментів на утримання [PERSON] , змушена звернутися із зустрічною позовною заявою за захистом прав дитини - [PERSON] . Просить суд, ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Рух справи та позиція сторін Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі. На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського суду м. Чернівці №244 від 31.03.2021 року, вказану цивільну справу за повторним розподілом, з підстав смерті головуючого судді по справі, передано судді Слободян Г.М. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.04.2021 року суддею Слободян Г.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.09.2021 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, об`єднавши позови в одне провадження. Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в суді; до початку розгляду справи по суті, в суд скерували письмову заяву, у якій підтримуючи позов підтримали в повному обсязі, позовні вимоги по зустрічному позові визнали, просять суд розглянути справу без їх участі. Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в суді; зазначила, що ознайомившись із заявою [PERSON] про зміну предмету позову, визнає її в частині стягнення з неї аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; не заперечує проти ухвалення судом рішення у справі за її відсутності. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2\~ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Досліджені докази та застосовані норми права. \~Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, який відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.12.2019 було розірвано. (а.с.14) В шлюбі народилися діти: доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12) та [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] .(а.с.13) Шевченківським районним судом м. Чернівці 21 грудня 2019 року у справі № 727/12687/19 винесено судовий наказ, відповідно до якого з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.(а.с.15) Згідно акту комісії КЖРЕП №4 від 21.01.2020 року (а.с.16), довідки КЖРЕП №4 (а.с.17) та акту обстеження житлово-побутових умов від 19.10.2020 року (а.с.18) вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з [PERSON] та його новою сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Судом окрім наведеного встановлено та підтверджено матеріалами справи (а.с.19-31), що старша донька [PERSON] за власним бажанням проживає разом із батьком - [PERSON] , та його новою сім`єю в належних умовах, який про неї піклується, та перебуває на його утриманні, а молодша донька [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , за місцем проживання останньої. Згідно з вимогами\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150,\~157 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обов`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно\~ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно\~до\~Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», мінімальний розмір аліментів у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно\~Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] позовні вимоги по зустрічному позові визнав, а відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) [PERSON] визнала позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття [PERSON] ; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1\~ст.141 СК України), суд вважає доведеними та такими, що підлягають частковому задоволенню вимоги позивача (по первинному позові) [PERSON] , а позовні вимоги зустрічного позову [PERSON] підлягають задоволенню. Стягнення аліментів в даному розмірі, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей у даному віці. Визначений судом розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам та потребам дітей. На підставі частини першої\~статті 191 СК України, стягнення аліментів по первинну первинному позову та по зустрічному позову необхідно присудити від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 13.01.2021 року. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В дохід держави як з [PERSON] , відповідно і з [PERSON] в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір, в розмірі 908.00 грн, з кожного. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial