Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги аргументовані тим, що 31 липня 2010 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану, Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №21. Рішенням Вінницького міського суду від 17.09.2013 року шлюб розірвано. Позивач вказує, що за час шлюбу у сторін спору народилась дочка, [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач. Дочка знаходиться на повному утриманні позивача, що підтверджується довідкою житлово - експлуатаційної контори №15, від 15 вересня 2014 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, в даний час неофіційно займається підприємницькою діяльністю, має мінливий дохід. Дитина часто хворіє, потребує лікування, це пов'язано з додатковими матеріальними витратами. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з вимогами стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON] аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, під час надання пояснень вказав, що позов визнає в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, під час виступу в судових дебатах зазначив, що позов визнає в розмірі 500грн., щомісячно. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2013р. розірвано шлюб між сторонами спору. ( а. с. 2) Згідно свідоцтва про народження від 10.09.2014р. серія [NUMBER] виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. ( а. с. 3) Згідно довідки виданої МКП «ЖЕК№15» від 15.09.2014р. №2821/10 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. ( а. с. 4) Як вбачається з рішення ЛКК Чернівецької лікарні планового лікування від 03.10.2014р. №43 -[PERSON] частко хворіє та потребує догляду матері [PERSON] терміном на 1 рік. ( а.с.17) Судом встановлено, що відповідачем понесено витрати на матеріальне забезпечення спільної з позивачем дитини, що підтверджується відповідними чеками. ( а. с. 21, 23) ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч. 1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. ч.1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також те, що відповідач працездатна, особа, враховуючи положення ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2014р." яким визначено прожитковий мінімум на дитину до 6 років у розмірі 1032грн., та те, що позивачем не надано доказів, про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 2000грн., суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Тому суд, враховуючи вищезазначене, вважає за необхідне стягувати з [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою [ADDRESS] ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial