Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач КП «Харківводоканал» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, після уточнення позовних вимог остаточно просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року, інфляційні витрати, три відсотки річних на загальну суму 9697,58 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі проживають за адресою: [INFO] та\~є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, мають особовий рахунок № 365088. Як вказує позивач, за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 5160 грн. 58 коп. та надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 3298 грн. 19 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь з урахуванням індексу інфляції в сумі 1928,86 грн. та трьох відсотків річних в сумі 293,18 грн. Враховуючи наявність вищезазначеної заборгованості та несплату відповідачами її добровільному порядку, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. В судове засідання представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, клопотання про відкладення розгляду позовної заяви до суду не направляли, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути справу за їх відсутністю, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив відмовити в задоволенні позовних вимог за недоведеністю та необґрунтованістю, відзначив, що його син [PERSON] з 2012 року не зареєстрований та не проживає за адресою: [INFO], а постійно проживає в [INFO]. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами, а також їхні права та обовязки, регулюються Законом України «Про житлово - комунальні \~послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630. Відповідно до\~\~вимог ст.ст. 13-16 Закону України «Про житлово - комунальні\~\~послуги»\~- послуга\~\~по централізованому опаленню надається своєчасно, безперебійно,\~\~за виключенням часу перерви на міжопалювальний період для систем\~\~опалення,\~\~рішення\~\~про початок та закінчення якого приймається виконавчими\~\~органами відповідних місцевих рад або місцевими державними\~\~адміністраціями виходячи\~\~ з кліматичних умов згідно з правилами та\~\~іншими нормативними документами,\~\~належної якості та підлягає оплаті.\~\~ Пунктом 1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» передбачено право споживача вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобовязані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивач надає відповідачам за особовим рахунком № 365088 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення», затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497\~та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року скасовано судовий наказ від 10.12.2014 року про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (арк. справи 7). Згідно зведеної картки абонента КП «Харківводоканал» за споживання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у відповідачів за особовим рахунком № 365088 за адресою: [ADDRESS] за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 5160,58 грн., а за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 4537,00 грн., які з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних становить 9697,58 грн. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)\~береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Права і обов'язки виробників, виконавців, споживачів у сфері житлово-комунальних послуг встановлені\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року. Відповідно до\~статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги; плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов'язання перед відповідачами виконав, а відповідачі навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносить. Згідно зі\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори, правочини, інші юридичні факти. Згідно статті 509 Цивільного кодексу України\~- зобов'язання виникають з підстав, передбачених\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~(в тому числі і з юридичних фактів). Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, сплатити гроші тощо). З обставин справи вбачається, що хоча між сторонами по справі не укладено письмового договору на оплату послуг з водопостачання та водовідведення, проте, позивач фактично їх надавав, а відповідач раніше здійснювали оплату за надані послуги, але не в повному обсязі. Відповідно до ч.3\~статті 510 Цивільного кодексу України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. У даному випадку позивач, виконавши свої зобов'язання з надання послуг, має законні підстави вимагати від споживача оплати за надання цих послуг. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами фактично існували і існують правовідносини по наданню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідачі користуються такими послугами, що випливає із зазначених вище нормативно-правових актів. Позивач виконував свої зобов'язання по наданню таких послуг, відповідачі є споживачами цих послуг та зобов'язання по їх оплаті у повному обсязі не виконували, у звязку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідачів наявної суми заборгованості. При цьому, як вбачається з матеріалів справи позивач уточнюючи заявлені позовні вимоги врахував, що співвідповідач [PERSON] помер 24.09.2014 року у віці 72 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 470142 (арк. справи 40). Проте позивачем не було враховано, що співвідповідач [PERSON] за відомостями адресно-довідкового підрозділу ДМС, УДМС України в Харківській області не значиться, згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Чугуївської міської ради Харківської області від 14.06.2016 року № 03-10-33/176 [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] з 15.03.2012 року. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог в цій частині, у звязку з чим суд відмовляє в задоволенні позовної заяви в цій частині. Відповідно до ч. 1\~статті 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial