Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

ПАТ "Хмельницькобленерго", за дорученням якої діє Камянець-Подільський міський РЕМ звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення збитків в сумі 62 623 грн. 62 коп.. В обґрунтування позову вказує, що 21 січня 2017 року начальником дільниці та контролерами Камянець-Подільського міського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією за адресою: вул.Ю.Громового,10 м.Камянець-Подільського, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного без облікового приєднання електропроводки всього житлового будинку поза приладом обліку здійснено накидом дротів на опору ПЛ №34,Л-8,ЗТП-192. На місці виявленого порушення було складено Акт №б001039 від 21.01.2017 року, в якому зафіксовано порушення на день перевірки абонента. 15.02.2017 року Комісія по визначенню кількості безоблікової електроенергії по актам про порушення Правил користування електричною енергією побутовими споживачами винесла рішення про проведення перерахунку, згідно методики. Згідно акту споживачу нараховано збитки на суму 62 623 грн.62 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити його з наведених підстав. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково та заперечили самовільне підключення житлового будинку до електроенергії шляхом накиду дротів на опору та її використання. Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що при перевірці будинку за №10 по вул.Ю.Громового м.Камянець-Подільського начальником дільниці та контролерами Камянець-Подільського міського РЕМ 21 січня 2017 року було виявлено порушення відповідачем п.53 Правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного без облікового приєднання електропроводки всього житлового будинку поза приладом обліку здійснено накидом дротів на опору ПЛ №34,Л-8,ЗТП-192, що підтверджується Актом №б001039 від 21.01.2017 року, в якому зафіксовано порушення на день перевірки абонента. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією та п.п.3.1-3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затверджених постановою НКРЕЕ від 22.11.1999 року № 1416 позивачу завдано збитки на суму 62\~623 грн.62 коп. за період з 21.01.2016 року по 21.01.2017 року, які в добровільному порядку не відшкодовано. На підставі ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] придбав вазаний будинок кілька років назад, а саме - в 2012 році, але у будинку з серпня 2012 року по листопад 2016 року ніхто не проживав, що підтверджується Довідкою КП «Житловик» за №06-02/2245 від 13.11.2017 року, тому, враховуючи характер заподіяних збитків, період користування електроенергією у період з листопада 2016 року по січень 2017 року, важкий матеріальний стан відповідача, а також те, що останній є інвалідом третьої групи загального захворювання, часто хворіє та перебуває на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні, що підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0860249 від 19.01.2017 року, пенсійним посвідченням серії ААІ № 609706, випискою Хмельницької обласної лікарні,виписками з історії хвороби № 2/4088, № 2/3964 Камянець-Подільської міської лікарні №1, суд вважає за можливе зменшити суму відшкодування збитків. На підставі ст.1166 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 завдані збитки підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача в сумі 10 245 грн.00коп, тому позов підлягає задовленню частково. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» судовий збір, пропорційно до частки суми задоволеного позову, тобто в сумі 1\~338,40 грн. ( 62623,62х = 1024500, х = 16.35%), 1600 грн.- 16.35%= 1\~338,40 грн.

Outcome: partial