Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, обгрунтовуючи вимоги тим, що відповідач є батьком їх повнолітньої дитини\~[PERSON], [INFO]. В даний час син навчається в Національному педагогічному університеті ім. М. П. Драгоманова, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2018р. по 30.06.2022 року. Оскільки син навчається на денній формі навчання, самостійного заробітку, доходу немає, то повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно участі в фінансових витратах не бере, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію як пенсіонер МВС, тому позивач просить про ухвалення рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 від заробітку(доходу) відповідача, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою (№ 306 від 16.01.2019р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю . Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до з заявою\~ (вх. № 6051 від 13.12.2018р.) в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Доказів про наявність інших утриманців, доходи, тощо не надав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані сторонами доказами, суд всановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Сторони мають спільну дитину: сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження І_ФП №033284 від 31.01.2001р.); З 01.09.2018р. повнолітня дитина продовжує навчання у в Національному педагогічному університеті ім. М. П. Драгоманова, денної форми навчання, термін навчання становить з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року (довідка №8652 від 11.09.2018р.); [PERSON] зареєстрований [INFO]/кв.8 разом з матірю [PERSON] (довідка № 6306 від 26.11.2018р.); Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області як пенсіонер та отримує пенсію за вислугу років, в середньому 4476 грн./міс. (довідка №1418003037 від 26.12.2018р.); \~ \~ \~ \~Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, з приводу стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~При прийнятті рішення суд керується: Положеннями\~ст.199 СК України, відповідно до якої обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно\~Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3"Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів"\~обов'язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3)потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Тобто положення ст. 182 СК України, які встановлюють мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у випадку стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання не застосовуються.. З огляду на доведеність в судовому засідання того, що відповідач є особою працездатного віку, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, і у звязку з цим її потребує, з урахуванням матеріального становища відповідача та стану його здоровя, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково та призначити стягнення аліментів, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Крім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати які складаються з судового збіру, в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial