Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вироком Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК Українита призначено покарання. Згідно зазначеного вироку [PERSON] 05 березня 2017 року о 16 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Живе пиво», що по проспекту Грушевського, 56, під час конфлікту, який виник між ним та потерпілим [PERSON] , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар по голові останнього невстановленим предметом зовні схожим на дерев`яну биту, в результаті чого заподіяв [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння (правої тім`яної кістки), правобічного епідурального крововиливу, забою тканин головного мозку правої та лівої півкуль, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення. У зв`язку із тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Кам`янець-Подільській міській лікарні № 1 в період з 06.03.2017 р. по 06.04.2017 р. Вартість перебування на лікуванні становить 9467,66 грн. Оскільки збитки лікарні заподіяні внаслідок протиправних дій відповідача, [PERSON] відшкодувати заподіяні збитки в добровільному порядку відмовляється, просить стягнути з [PERSON] на користь місцевого бюджету витрати на лікування [PERSON] в сумі 9467,66 грн. В судовому засіданні прокурор позов підтримала частково, мотивую тим, що під час розгляду справи в суді відповідач сплатив на відшкодування збитків добровільно 3000 грн. і просить задовольнити позов на суму 6467,66 грн. Представник Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1 в судовому засіданні позов підтримала частково, просить стягнути 6467,66 грн. Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов просить задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що вироком Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі; на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ч.2 ст.86 КК України, ч.2 ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» звільнений від відбування покарання. Згідно вказаного вироку [PERSON] 05 березня 2017 року о 16 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Живе пиво», що по проспекту Грушевського, 56, під час конфлікту, який виник між ним та потерпілим [PERSON] , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар по голові останнього невстановленим предметом зовні схожим на дерев`яну биту, в результаті чого заподіяв [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння (правої тім`яної кістки), правобічного епідурального крововиливу, забою тканин головного мозку правої та лівої півкуль, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення. Згідно довідки Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Кам`янець-Подільській міській лікарні в період з 06.03.2017 р. по 06.04.2017 р. Вартість перебування на лікуванні становить 9467,66 грн. Питання про стягнення з [PERSON] коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого при постановленні вироку не вирішено. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 06 березня 2017 року по 06 квітня 2017 року (31 ліжко/днів). Відповідно до п.3 Постанови КМ України №545 від 16.07.1993 року «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. Згідно ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред"явила цивільний позов в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред"явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховується до відповідного бюджету. Кам`янець-Подільською міською лікарнею №1 на лікування потерпілого [PERSON] було затрачено 9467 гривень 66 коп.: вартість перебування на лікуванні з лабораторними дослідженнями - 9467,66 грн. (березень 2017 р. - 7351,00 грн. =294,04 грн.*25 л/дн.; квітень 2017 р. - 2032,86 грн. = 338,81 грн.*6 л/дн.), що включає витрати на заробітну плату, нарахування на оплату праці, виплата пенсій і допомоги, оплата інших послуг, крім комунальних, видатки на відрядження, оплата водопостачання та теплопостачання, оплата електроенергії, а також лабораторні дослідження - 83 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою № 01-12/483 від 08.04.2019 року, які не відшкодовані. Станом на дату ухвалення рішення не відшкодовані збитки в сумі 6 467,66 грн. відповідачем не відшкодовані, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому судові витрати підлягають стягненню із відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial