Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

У квітні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється співвласницею ? частини будинковолодіння № 31 по вулиці Великого Жовтня в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області. Іншими співвласниками вказаного будинковолодіння являються [PERSON] та Клавдієво-Тарасівська селищна рада. На території вказаного домоволодіння розташовані: житловий будинок "А" в якому квартирою №4 користується вона, та належний їй житловий будинок «Б» з прибудовою та надвірними будівлям. Тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок «Б» з прибудовою «б», погребом під нею, тамбурами «б-1», «б-2», ганками до приміщень «б» та «б-1» та надвірними будівлями: літньою кухнею «Т» та сараєм «У», колодязем №1, навісом «Х», убиральнею «Ш», навісом «В-1», навісом «Г-1», літнім душем «Д-1», гаражем «Ж-1», сараєм над «Ж-1», вигрібною ямою №32 та на житлову кімнату 4-2, площею 16,7 кв.м., кухню 4-1 площею 6,7 кв.м., що становить ? частку житлового будинку «А» по вулиці Великого Жовтня, 31 в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області. За [PERSON] та Клавдієво-Тарасівською селищною радою визнати право власності на ? та ? частку (відповідно) житлового будинку «А» по вулиці Великого Жовтня, 31 в селищі Клавдієве Бородянського району Київської області. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, викладене підтвердили. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач Клавдієво-Тарасівська селищна рада в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що на домоволодіння №31 по вулиці В.Жовтня в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області зареєстроване право власності за [PERSON] ? частина, за [PERSON] ? частина,за Клавдієве-Тарасівською селищною радою ? частина, що підтверджується копією архівної довідки № Б-262, виданої 11 листопада 2014 року КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» (а.с.39), копією рішення Бородянського районного суду від 25 червня 2013 року (а.с.40-41). З оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи вбачається, що станом на 2008 рік за адресою смт.Клавдієво-Тарасове вул.В.Жовтня, 31 перебувало 2 житлові будинки та надвірні споруди. Зокрема з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно копія якого приєднана до матеріалів справи (а.с.76) вбачається, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить ? частина домоволодіння по вулиці Великого Жовтня, 31 в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. При цьому згідно з описом об'єкта, житловий будинок літ. «Б» належав [PERSON] і після його смерті перейшов до [PERSON]. З копії технічного паспорта на житловий будинок вбачається, що до житлового будинку літ. «Б» відносяться також надвірні споруди: літня кухня «Т», сарай «У», колодязь №1, навіс «Х», убиральня «Ш», навіс «В-1», навіс «Г-1», літній душ «Д-1», гараж «Ж-1», сарай над «Ж-1», вигрібна яма № 32. З пояснень позивачки та з оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи судом також встановлено, що житловий будинок літ. «А» розділений на чотири квартири. Квартирою № 4 користується позивачка [PERSON] Згідно з ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності, а відповідно до ч.3 цієї статті у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Враховуючи викладене, суд частково задовольняючи позов, вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «Б», з прибудовою «б», погребом під нею, тамбурами «б-1», «б-2», ганками до приміщень «б» та «б-1» та надвірними будівлями: літньою кухнею «Т», сараєм «У», колодязем №1, навісом «Х», убиральнею «Ш», навісом «В-1», навісом «Г-1», літнім душем «Д-1», гаражем «Ж-1», сараєм над «Ж-1», вигрібною ямою № 32, що розташовані в селищі Клавдієве Бородянського району Київської області по вулиці В.Жовтня, 31 та виділи їй в натурі її ? частку житлового будинку літ. «А» в селищі Клавдієве Бородянського району Київської області по вул. В.Жовтня, 31, визнавши за нею право власності на квартиру № 4, що складається з приміщень житлового будинку «А» по вул. В.Жовтня, 31 в селищі Клавдієве Бородянського району Київської області: 4-1 кухня, площею 6,7 кв.м, 4-2 житлова кімната площею 16,7 кв.м.. Підстав для визнання за [PERSON] та за Клавдієво-Тарасівською селищною радою права власності на майно не вбачається оскільки позивачка не являється представником цих осіб і не може заявляти позовні вимоги в їх інтересах.

Outcome: partial