Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 54506,1 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором №СL135805 від 17.04.2013 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору №СL135805 від 17.04.2013 р.; копія умов та правил погашення кредиту; копія графіку щомісячних платежів; копія розрахунку заборгованості; копія виписки з особового рахунку; копія меморіального ордеру; копія анкети-заяви фізичної особи на отримання кредиту готівкою. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2013 р. між сторонами був укладений кредитний договір №СL135805, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 22000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39% на рік, з кінцевим терміном повернення 15.04.2016 р. Станом на 25.04.2016 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 42136,03 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 20584,89 грн., відсотків 21551,14 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Такий перелік був затверджений розпорядженнями КМУ №1053-р від 30.10.2014 р., яке не було зупинене на час нарахування заборгованості, і №1275-р від 02.12.2015 р., яке підлягає на час розгляду справи судом в частині скасування нарахованої суми пені, та включає м. Лисичанськ, в якому зареєстрований відповідач (а.с.28,33). З розрахунку заборгованості вбачається, що сума пені, яку просить стягнути позивач, почала нараховуватися з 25 квітня 2015 р. (а.с.21), тому суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за пенею в розмірі 12370,07 грн. Суд вважає надані позивачем докази в частині задоволених позовних вимог достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial