Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], Відкритого акціонерного товариства Національної страхової компанії «Оранта», в якому, просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь страхове відшкодування в розмірі 32335,96 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.12.2013 року [PERSON] визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з чим позивач отримав право страхового відшкодування від відповідачів. Цивільна - правова відповідальність [PERSON] застрахована відповідачем згідно договору обов»язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС 5651652 від 08.07.2013 р. Позивач звернувся до відповідача із заявою до ВАТ НАСК «Оранта» про виплату страхового відшкодування у розмірі 32335,96 грн., але відповідачі до цього часу не відшкодували нараховану суму. У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі, просили стягнути з відповідачів на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 32335,96 грн., а також судові витрати. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що суму страхового відшкодування має сплатити ВАТ НАСК « Оранта». Представник відповідача ВАТ НАСК « Оранта» в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.12.2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за те, що він 14.11.2013 року на перехресті 50-чя СРСР та пр.. Героїв Сталінграду в м. Харкові, керуючи автомобілем ВАЗ 2110, державний номер [NUMBER] скоїв зіткнення з автомобілем « Хонда», державний номер [NUMBER], який належить [PERSON], своїми діями [PERSON] порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим спричинив матеріальні збитки. Як вбачається з матеріалів справи цивільно-правова відповідальність автомобілю ВАЗ 21101, державний номер [NUMBER] застрахована у НАСК "Оранта", поліс № АС 5651652 від 08.07.2013 року. Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 979 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку виплатити страхувальникові страхову суму, визначену у договорі. Внаслідок чого, на думку суду, саме ВАТ НАСК «Оранта»повинна відшкодувати позивачу спричинену матеріальну шкоду. Зі страхового акту № ОЦВ-13-14937/1 вбачається, що сума страхового відшкодування складає 32335,96 грн. Тому суд стягує з ВАТ НАСК «Оранта»на користь позивача спричинену матеріальну шкоду в розмірі 32235,96 грн. та судові витрати в розмірі 323,37 грн. та відмовляє [PERSON] в частині стягення матеріальної шкоди з [PERSON]

Outcome: partial