Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування виконкому Сугаківської сільської ради звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позов мотивовано тим, що в 2006 році у [PERSON], яка проживала в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, було відібрано трьох дітей, в тому числі доньку [PERSON], яку до своєї сім'ї забрала на виховання [PERSON]. Рішенням Могилів-Подільської міськрайонного суду від 14.04.2009 [PERSON] було повернуто матері [PERSON] Разом з тим, мати до цього часу не забрала дитину і дівчинка надалі проживає в [PERSON] на повному її утриманні. [PERSON] уже понад 8 останніх років не цікавиться життям свої доньки [PERSON], вихованням не займається, матеріально її не утримує, внаслідок чого завдає малолітній дитині моральної та психологічної шкоди. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, не сприяє її підготовці до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], а неповнолітню [PERSON] передати під опіку органу опіки та піклування виконавчому комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень, щомісячно, починаючи з набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повній мірі. Треті особи в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке. Згідно положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням № 2 від 13.09.2017 виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було вирішено про доцільність позбавлення материнських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно висновку опікунської ради Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 13.09.2017, [PERSON] не зареєстрована та не проживає в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області. З донькою [PERSON] не спілкується, не бере участі у житті доньки та не піклується про її життя та здоров'я (а.с.5). Рішенням № 33 від 13 вересня 2017 року виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області затверджено рішення опікунської ради № 2 від 13.09.2017 «Про доцільність позбавлення материнських прав громадянки [PERSON] відносно її доньки [PERSON]» (а.с.4). Згідно довідок № 1287, 1285, 1286 від 15.09.2017, виданих виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] не зареєстрована та не проживає на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. [PERSON], [INFO] не зареєстрована, але проживає за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-8). З довідки № 28 від 09.09.2017 виданою службою у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської РДА, що [PERSON] дійсно проживає з 2006 року у [PERSON] (а.с.12). Також, в матеріалах справи наявна копія рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2009 ухваленим у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про відібрання малолітньої дитини, яким вирішено відібрати малолітню дитину [PERSON], [INFO] від [PERSON] та передати її матері [PERSON]. Разом з тим, як слідує з позову, таке рішення не виконано, оскільки, [PERSON] свою дитину [PERSON] не забрала. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до роз'яснень п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили. Аналізуючи надані суду докази, враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], передавши її під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім того, позивач просить стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] Разом з тим, [PERSON] не є опікуном [PERSON] Тобто, дана позовна вимог задоволенню не підлягає. Таким чином, суд вважає, що на підставі ст. 166 СК України слід стягнути аліменти з відповідача на користь [PERSON] При цьому слід зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, як законного представника, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини для перерахування аліментів на її утримання. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене, суд, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, вважає доцільним стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень, щомісячно, починаючи з набранням законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивача звільнений від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного вище та

Outcome: partial