Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, зазначила, що 3 серпня 2006 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої вона отримала каліцтво й тривалий час знаходиться на лікуванні. Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 22 травня 2007 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Рішенням Костопільського районного суду 05 квітня 2011 року з відповідача на її користь присуджено до стягнення щомісячно, починаючи з 22 лютого по 14 квітня 2011 року втрачений заробіток в сумі 4705 грн. Згідно рішення Костопільського районного суду від 29 травня 2012 року збільшено розмір відшкодування втраченого заробітку до 5365грн щомісячно, починаючи з 12 січня 2012 року до 16 травня 2014 року. В обґрунтування позову, покликається, що у зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2014 року складає 1128 грн. на місяць, вона має право на збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку. Просила збільшити розмір відшкодування втраченого заробітку, починаючи з 16.05.2014 року (дня проведення переосвідчення) щомісячно в розмірі 5640 грн. В судове засідання позивачка не з'явилась, в письмовій заяві заявлені вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав, про що вказав в письмовій заяві та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 3 серпня 2006 року відповідач під час керування автомобілем, заподіяв позивачці тяжкі тілесні ушкодження, що призвело до втрати нею 100 відсотків професійної працездатності та втрати заробітної плати. Факт ушкодження здоров'я позивача відповідачем підтверджується вироком Костопільського районного суду від 22 травня 2007 року і у відповідності до ст.61 ЦПК України не потребує доказуванню. У відповідності до ч.1 ст.1195 ЦК України позивач має право на відшкодування заробітку, втраченого нею внаслідок втрати професійної працездатності. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №46 від 06.06.2014 року позивачці встановлена 100 відсоткова втрата професійної працездатності, повторне переосвідчення - у червні 2019 року. Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2011 року з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення щомісячно, починаючи з 22 лютого по 14 квітня 2011 року втрачений заробіток в сумі 4705 грн. Згідно рішення Костопільського районного суду від 12 грудня 2011 року збільшено розмір відшкодування втраченого заробітку до 4800грн щомісячно, починаючи з 14 квітня 2011 року до 16 травня 2014 року. Рішенням Костопільського районного суду від 29 травня 2012 року (цивільна справа №1710/2-242/2012) збільшено розмір витраченого заробітку в сумі 5365,00грн починаючи з 12 січня 2012 року до 16 травня 2014 року. Заявлений позов про збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.1208 ЦК України підлягає відповідному збільшенню розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати. Згідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року розмір мінімальної плати складає 1128 грн., що є підставою для збільшення позивачу розміру відшкодування втраченого заробітку, завданої ушкодженням здоров'я. З врахуванням вимог ч.2 ст.1197 ЦК України суд погоджується з розрахунком позивача щодо збільшення розміру такого відшкодування, починаючи з 16.05.2014 року по 06.06.2019 року в розмірі 5640 грн. (1128 грн. х5) щомісячно. Позов в частині стягнення витрат на правову допомогу підлягає до часткового задоволення. З урахуванням затрат понесених адвокатом на підготовку та подачу позовної заяви та враховуючи, що представництво інтересів позивача в суді адвокатом не було здійснено, суд визначає такі витрати в розмірі 500 грн., які підлягають стягненню з відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial