Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району про визнання права власності на нерухоме майно по вул. Зелена,28 та прилеглі до них земельні ділянки в с. Вовковатиця Бродівського району Львівської області які знаходяться на території [PERSON] сільської ради за ним. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини: 24 жовтня 2013 року помер його дід [PERSON], після смерті якого залишилось майно, а саме: житловий будинок №28 по вул. Зеленій, с. Вовковатиця, Бродівського району Львівської області та приналежні до нього господарські споруди: літня кухня, комора, два сараї, погріб, колодязь, вбиральня, погріб, ворота, огорожа, хвіртка. Під час свого життя [PERSON] склав заповіт, який все своє майно заповів [PERSON] Мар?яну Ігоровичу. Він звернувся до приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу [PERSON] з питанням щодо оформлення спадщини, однак йому було розяснено, що йому необхідно звернутися в Бродівський районний суд Львівської області з позовом про визнання права власності на дане нерухоме майно та земельну ділянку, як на спадкове майно за заповітом, оскільки у спадкодавця [PERSON] були відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Враховуючи ту обставину, що позивач не може оформити спадщину, а саме успадкувати нерухоме майно - будинок разом з присадибними будівлями та прилеглою земельною ділянкою, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, він змушений звернутися в суд з позовом про визнання права власності на зазначене вище спадкове майно за ним, так як інших осіб які б могли претендувати на дану спадщину немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Судом встановлено, що 24.10.2013р. помер [PERSON] (а.с.5), [PERSON] померла 19.04.2013р. (а.с.6). [PERSON] все своє спадкове майно заповів [PERSON], що стверджується заповітом від 29.05.2013р. (а.с.7). Встановлено, що спадщина [PERSON] складається із житлового будинку №28 по вул. Зеленій, с. Вовковатиця, Бродівського району Львівської області та приналежних до нього господарських споруд: літньої кухні, комори, двох сараїв, погріба, колодязя, вбиральні, воріт, огорожі, хвіртки. Вказане стверджується довідкою КП ЛОР "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 03.03.2015р. №38, технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 9-12), а також обліковою карткою об?єкта погосподарського облку на 2011-2015 роки [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, з якої вбачається, що житловий будинок в с. Вовковатиця, 1958 року побудови належав [PERSON]. Таким чином, наданими суду доказами підтверджено право власності [PERSON] на житловий будинок №28 по вул. Зеленій в с. Вовковатиця, Бродівського району, Львівської області. Суду не надано жодних доказів того, що померлому [PERSON] належали на праві приватної власності земельні ділянки у с. Вовковатиця Бродівського району Львівської області. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що складена приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON]. Підставою для відмови стало те, що відсутні документи, що підтверджують право власності на майно, яке входить до складу спадщини. Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, інших спадкоємців крім позивача, які претендують на спадкове майно та мають право на обовязкову частку у спадщині немає, а також враховуючи ту обставину, що визнання позову відповідачем та ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, у встановлений шестимісячний строк позивач не заявив про відмову від спадщини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності на житловий будинок №28 по вул. Зеленій в с. Вовковатиця, Бродівського району, Львівської області із приналежними до нього господарськими спорудами є підставними та підлягають до задоволення. Позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності на земельні ділянки в с. Вовковатиця є безпідставними та задоволенню не підлягають, у зв?язку із недоведеністю перед судом тієї обставини, що [PERSON] належали на праві приватної власності земельні ділянки у с. Вовковатиця Бродівського району. На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: partial