Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 4046,05 євро, що за курсом 30.33 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.04.2019 р. складає 122716,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.08.2007 р. відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 євро у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов`язання позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором. Відповідач не надавав позивачу вчасно грошові кошти для погашення заборгованості, чим порушив зобов`язання за договором. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань утворилася заборгованість, яка станом на 16.04.2019 р. складає 9691.06 євро, з яких 1947,30 євро - заборгованість за кредитом, 7608,81 євро - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 134,95 євро - заборгованість за пенею та комісією. Позивач на власний розсуд просив суд стягнути з відповідача частину суми заборгованості за кредитом в загальному розмірі 4046,05 євро, яка складається з 1947,30 євро - заборгованість за кредитом, 2098,75 євро - заборгованість за відсотками за період з 20.08.2007 р. по 02.09.2012 р.. На підставі викладеного просив суд позов задовольнити. Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № б/н від 20.08.2007 р. відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 євро у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання. У зв`язку із порушеннями відповідачем зобов`язань за кредитним договором, станом на 16.04.2019 р. відповідач має заборгованість у розмірі 9691.06 євро, з яких 1947,30 євро - заборгованість за кредитом, 7608,81 євро - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 134,95 євро - заборгованість за пенею та комісією, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 12-18). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Щодо оцінки факту підвищення позивачем процентної ставки в односторонньому порядку в контексті прийняття Закону України від 12 грудня 2008 року № 661-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку", який набрав чинності 10 січня 2009 року, суд керується Рішенням Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 у справі про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів. Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial