Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що син є студентом Національного авіаційного університету м.Києва, навчається на договірній основі, проживає у студентському гуртожитку №7 цього ж університету. Крім того, її син [PERSON] навчається у модельній школі в м.Києві та на англомовному проекті АКІ ФЛА. Загальна вартість навчання в Національному авіаційному університеті складає 42400 грн., вартість навчання в модельній школі - 750 грн., на англомовному проекті - 1750 грн., проживання в студентському гуртожитку - з 01.09.2013 р. по 31.12.2013 р. - 800 грн., внесок в студраду гуртожитку - 50 грн., вартість придбання спецодягу для навчання в університеті - 1895 грн. Крім того, додаткові витрати на проїзд до місця навчання, а також витрати на придбання додаткової літератури, харчування та одягу становлять 3000 грн. щомісячно. Періодично до травня 2013 р. відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина, однак пізніше припинив її надавати, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в розмірі 3050 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Представник відповідача позов визнав частково, зазначив, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в сумі 300 грн., подав заперечення на позовну заяву в обґрунтування якого відзначив, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3050 грн. аліментів на утримання неповнолітнього сина є безпідставними, так - як в три рази перевищують загальний прожитковий мінімум. Про матеріальне забезпечення сина відповідач постійно дбає, надаючи кошти на утримання сина [PERSON], [INFO]. Всього за період з 2005 р. по даний час, ним добровільно виплачено, 40550 грн. аліментів на утримання сина, що спростовує доводи позивача про необхідність застосування до відповідача заходів примусового їх стягнення. На даний час матеріальне становище відповідача є важке, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, які також потребують догляду та матеріальної допомоги. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 13.12.2005р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим 13.12.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №902. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження: серія [NUMBER] виданим 15.08.1996 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради, актовий запис №1695. [PERSON] зареєструвавши шлюб із [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 30.12.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №2061. Із довідки Національного авіаційного університету м.Києва №224 від 12.09.2013 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] є студентом денної форми навчання інституту літальних апаратів Національного авіаційного університету м.Києва. Термін навчання за ОКР «Бакалавр» з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. [PERSON] навчається на платній основі. Як вбачається із договору про навчання №13-1/ОФ-1822 від 01.09.2013 р., загальна вартість навчання [PERSON], [INFO] за освітньо -кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» терміном в 4 роки складає 42400 грн. [PERSON], [INFO] навчається у модельній школі, що стверджується договором №244/101 про надання послуг в організації навчання у модельній школі від 12.10.2013р. [PERSON], [INFO] оплачено за навчання в інституті літальних апаратів Національного авіаційного університету м.Києва 16.08.2013 р. - 5300 грн., 16.08.2013 р. - 5300 грн., що стверджується квитанціями №16-929934 від 16.08.20113 р. та від 16.08.2013 р. [PERSON], [INFO] оплачено за навчання на АКІ ФЛА англомовний проект - 1750 грн., що стверджується квитанцією №1561.823.1 від 19.09.2013 р. Із квитанцій до прибуткового касового ордеру №258, №259 від 12.10.2013 р. стверджується, що [PERSON] оплатив 1500 грн. згідно з договором №244/101 від 12.10.2013р. та за портфоліо. [PERSON] за проживання в студентському гуртожитку №7 - з 01.09.2013 р. по 31.12.2013 р. оплачено 800 грн., внесок в студраду гуртожитку склав - 50 грн., вартість придбаного останнім спецодягу для навчання в університеті становить - 1895 грн., що стверджується квитанцією №Т30798, корешком від 27.08.2013 р. та видатковою накладною від 27.08.2013 р. Відповідно до довідок ПП «Благоустрій» №157 від 02.12.2013 р., [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. 20.07.2010 р. відповідач [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 29.07.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №964. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №144. Відповідачем 25.04.2013 р., 13.04.2013 р., 23.11.2012 р., 21.06.2013 р., 16.05.2013 р. перераховувалися кошти [PERSON] 21.01.2014 р. відповідачем перераховано [PERSON], 412 грн. Відповідно до довідки Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області №02/1065 від 30.01.2014 р., [PERSON], [INFO] документований 17.10.2013 р. паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] виданим органом 6101. Із трудового договору №19011400387 від 07.02.2014 р. який зареєстрований 07.02.2014 р. за № 19011400387 та трудової книжки серії [NUMBER] заповненої 26.01.1994 р. вбачається, що відповідач [PERSON] працює у ПП [PERSON] експедитором та його обув'язки полягають у здійсненні постачальних робіт, розмір заробітної плати складає 1218 грн. Відповідно до повідомлень Головного управління міндоходів у Тернопільській області від 02.04.2014 р. та від 20.02.2014 р. щодо [PERSON] згідно поданих відомостей Ф №1ДФ за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2013 р. відсутня інформація про доходи. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов"язків по утриманню неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України, беручи до уваги той факт, що [PERSON], [INFO] є сином відповідача, з огляду на матеріальне становище відповідача ( середній заробіток 1218 грн.), перебування на його утриманні неповнолітнього сина він другого шлюбу: [PERSON], [INFO], беручи до уваги й те, що не тільки відповідач а й позивач зобов»язана брати участь в утриманні неповнолітнього сина, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 450 гривень щомісячно починаючи 05.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial