Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати із [PERSON] аліменти на її користь на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до припинення дочкою навчання. В обгрунтування позову позивачка вказує, що дочка навчається в Чортківському державному медичному коледжі на 4-му курсі на відділенні «Лікувальна справа» на денній форма навчання, у зв'язку з чим здійснює щомісячні витрати на оплату квартири, харчування, телефонний зв'язок, поїздки додому, одяг, засоби для навчання і така сума щомісячно складає понад 2000 грн. На даний час дочка перебуває на її повному утриманні і її заробітку не вистачає на витрати, пов'язані з навчанням. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, є здоровою людиною, стягнень у виді аліментів на інших утриманців немає. Через наявність боргових зобов'язань зі сплати аліментів на утримання дочки відповідач офіційно не працевлаштовується, однак працює у садах в с.Вовківці, отримує нерегулярний дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти у визначеній нею твердій грошовій сумі. Відповідач подав заперечення на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх безпідставністю та необґрунтованістю, вказуючи, що розуміє свій обов'язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів в сумі 3000,00 грн. щомісячно є для нього непосильною. З 2002 року по сьогоднішній день він ніде не працює, не отримував та не отримує доходів, оскільки не має можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним для своєї теперішньої сім'ї й своїх двох неповнолітніх дітей у другому шлюбі -доньки [PERSON],[INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Якщо з нього буде стягнуто вказану позивачкою в позовній заяві суму аліментів, його сім'я перебуватиме у тяжкому становищі. Кошти для сплати аліментів на утримання дочки він отримує в матері, яка є пенсіонером. Позивачкою не надані докази про наявність в нього можливості надавати допомогу дочці у заявленому нею розмірі 3000 грн., що суперечить обов'язку обох батьків утримувати свою дитину. У нього на утриманні є ще непрацездатна матір пенсіонер, яка отримує мінімальну пенсію, його теперішня дружина на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що розмір аліментів в сумі 600,00 грн. на утримання доньки [PERSON] буде доцільним та не буде суперечити його інтересам. Позивачка в письмових поясненнях на заперечення відповідача підтвердила викладені нею обставини у позовній заяві та просить суду визнати загальновідомими ті обставини, що мати, з якою проживає дитина, в кілька разів більше затрачає зусиль та коштів на утримання дитини, ніж сума аліментів, яка стягується з іншого з батьків. Також просить врахувати і те, що сума прожиткового мінімуму, визначена державою, не покриває усіх матеріальних витрат дитини, зокрема тієї, що навчається. В судовому засіданні позивачка вимоги, наведені у позовній заяві, підтримала і пояснила, що дочка продовжує навчатися в Чортківському державному медичному коледжі на 4-му курсі відділення «Лікувальна справа» на денній форма навчання, у зв'язку з чим здійснює щомісячні витрати на оплату квартири, харчування, телефонний зв'язок, поїздки додому, одяг, засоби для навчання і така сума щомісячно складає понад 2000 грн. Вона отримує біля 4 тис.грн. заробітної плати, яку виплачують нерегулярно, дочка отримує 800 грн. стипендії, однак, цих коштів не вистачає на належне матеріальне утримання доньки. Відповідач участі в утриманні дитини не бере ніякої, не спілкується з нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду письмовій заяві, просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги не визнає та просить при винесенні рішення врахувати подані ним письмові заперечення на позов. Дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07 березня 2000 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]). Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]), яка є повнолітньою та продовжує навчання, а також знаходиться на утриманні позивачки. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради №570 від 04.09.2017 року та акту обстеження житлово-побутових умов дочка [PERSON], студентка ЧДМК, перебуває на повному утриманні матері [PERSON] Позивачка проживає в с.Турильче по вул.Вільхова Борщівського району, земельних паїв не має. Згідно довідок №708 від 21 червня 2017 року та №982 від 05.09.2017 року виданих Чортківським державним медичним коледжем, [PERSON] є студенткою четвертого курсу Чортківського державного медичного коледжу за спеціальністю «Лікувальна справа» (денна форма навчання). Вступила на навчання 01.09.2014 року і закінчуватиме повний курс навчання з даної спеціальності 30.06.2018 року. Гуртожитком не забезпечена. За даними акту Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (далі Борщівського районного відділу ДВС) про нарахування заборгованості по аліментах від 18.08.2017 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] за виконавчим листом №594/657/17 від 15.06.2017 року, виданим Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 22.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття станом на [INFO] року становить 3341,45 грн. За даними акту Борщівського районного відділу ДВС про нарахування заборгованості по аліментах від 18.08.2017 року, заборгованість відповідача [PERSON] за виконавчим листом №594/1177/14-ц від 28.10.2014 року, виданим Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття станом на 18.08.2017 року становить 1925,79 грн. Згідно доданої до матеріалів справи довідки № 3-21/7578 від 18 серпня 2017 року, виданої Борщівським районним відділом ДВС, за відповідачем [PERSON] числиться заборгованість по виплаті неустойки за прострочення сплати аліментів в користь позивачки на утримання дочки [PERSON] згідно виконавчих листів виданих Борщівським районним судом, зокрема: за виконавчим листом №594/559/15-ц від 17.09.2015 року про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 1692,00 грн. та за виконавчим листом №594/129/16-ц про стягнення неустойки (пені) в розмірі 459,00 грн. за період з 01.06.2015 року по 31.01.2016 року. Отже, в судовому засіданні встановлено, що дочка сторін [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки, є повнолітньою та навчається. Відповідач у запереченнях на позов вказує, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 грн., який просить позивачка, згідний сплачувати на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчання 600 грн. щомісячно. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не зареєстрований як безробітний (довідка Борщівського центру зайнятості №1254 від25.09.2017 року) за даними виписки з його трудової книжки ніде не працює з 15 липня 2002 року (довідка Борщівської міської ради №5784 від 25.09.2017 року). Відповідач також являється батьком двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (свідоцтва про народження дітей серії [NUMBER]). Мати дітей [PERSON] з 13.09.2017 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно наказу №227 від 12.09.2017 року (довідка ТОВ «Тернопільоблгаз» від 25.09.2017 року №405). За даними довідки Борщівської міської ради від 25.09.2017 року №5785 [PERSON] проживає в [ADDRESS] з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] Згідно довідок Вовковецької сільської ради від 25.09.2017 року №908 та від 26.09.2017 року №916 відповідач і його дружина [PERSON] на території Вовковецької сільської ради не зареєстровані і не проживають. Житлових будинків, земельних ділянок на території сільської ради у власності не мають. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ч.1 ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки на період навчання в сумі 3000,00 грн. в місяць. В той же час докази, на які посилається позивачка, доводять потреби дочки сторін, яка продовжує навчання, в допомозі з боку батьків. На підставі вищевикладеного, враховуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, встановлені обставини справи, потреби дочки сторін [PERSON] у зв'язку з навчанням, а також те, що відповідач є працездатним, однак, має на утриманні двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі - 1200 грн. щомісячно, які стягувати починаючи з 06 вересня 2017 року до досягнення [PERSON] 23-х річного віку на період навчання у вищому навчальному закладі І рівня акредитації Чортківському державному медичному коледжі. Згідно ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України та

Outcome: partial