Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2013 року. До реєстрації шлюбу в них народилася донька\~[PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на доньку в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, в тому числі доходів з 2-х гектарів землі, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2013, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.7). Від спільного проживання у сторін 13 липня 2013 року народилася донька\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 24 від 20.03.2017 та довідки виконавчого комітету Грабарівської сільської ради № 85 від 15.03.2017 донька [PERSON] проживає разом із матірю (а.с.9, 10). Відповідач [PERSON] хоч і проживає разом із позивачем, але матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Згідно довідок про доходи від 17.01.2017 та від 21.02.2017 відповідач [PERSON] працює та щомісяця отримує заробітну плату (а.с.17-18). Крім того [PERSON] має у користуванні земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2га (а.с.12). Згідно ст. ст.\~180,\~181 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню доньку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, обставини, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України, а також те, що відповідач працює, має у користуванні земельну ділянку, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим. При цьому суд також враховує, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд даної справи, будь-яких належних та допустимих доказів своєї неспроможності виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини щомісяця, суду не надав. Вимога позивача стягувати аліменти в тому числі з доходів, отриманих від 2га землі, задоволенню не підлягає, оскільки види доходів, з яких допускається стягнення аліментів, визначається вже в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів відповідно до Закону України "Про виконавче провадження". Підсумовуючи все вище викладене суд зазначає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі\~ст. 88 ЦПК України. У відповідності зі\~ст. 367 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial