Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON], про стягнення аліментів, в якій зазначила, що з відповідачем з 1992 року по 2006 рік перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач після досягнення донькою повноліття перестав приймати участь у її матеріальному забезпеченні та не оказує жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, їх донька продовжує навчатися у Донецькому національному університеті на четвертому курсі за денною формою навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] не надає матеріальнлї допомоги, в зв'язку з чим вона просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] 23 років. У судовому засіданні позивачка [PERSON] надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, зазначивши, що на її утриманні знаходиться ще й неповнолітня [PERSON], [INFO], тому просила позов задовольнити повністю. У судовому засіданні відповідач [PERSON] суду пояснив, що у 2007 року уклав шлюб з [PERSON] та від цього шлюбу має малолітню дитину [PERSON], [INFO], просив у задоволенні позову відмовити. Третя особа [PERSON] за викликом до суду не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, крім того вказала, що позов [PERSON] підтримує у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно з довідкою № 432/6.10.0-41 від 03 жовтня 2013 року, [PERSON] навчається у Донецькому національному університеті з напрямку підготовки «Фінанси та кредит» на четвертому курсі денної форми навчання. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 14 листопада 2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька у книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 379. Із довідки комунального підприємства «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» від 30.09.2013 року вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані та мешкають [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивачці [PERSON] передано малолітню [PERSON], [INFO] під опіку, що підтверджено копією рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року, яке набрало законної сили 18 квітня 2013 року. Як вбачається із довідки управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька № 156 від 20 грудня 2013 року, [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і розмір його пенсії з липня 2013 року по листопад 2013 року складає 2 277,89 грн. за кожний місяць, за грудень 2013 року - 2 305,39 грн., а усього з липня 2013 року по грудень 2013 року він отримав 13 694,84 грн. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 січня 1970 року, про що у книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька зроблено відповідний актовий запис № 656, після реєстрації шлюбу Касьяненко присвоєно прізвище Вотчель. Відповідач [PERSON] та [PERSON] мають сумісну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Із довідки Донецького національного університету та копії студентського квітка серії [NUMBER] вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] з травня 2013 року по жовтень 2013 року складає у розмірі 4 380,00 грн., 730,00 грн. - за кожний місяць, період навчання: з 01 вересня 2010 року до 30 червня 2014 року. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Як вбачається із ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з положеннями статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Дослідивши надані в силу ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, беручи до уваги можливість надання утримання батьком дитини, суд вважає, що [PERSON] має матеріальну можливість утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, але враховуючи те що у нього на утриманні є малолітня дитина [PERSON], [INFO], а [PERSON] має самостійний дохід, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню у розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2013 року і до закінчення терміну її навчання, до 30 червня 2014 року.. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України та статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судові видатки у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. належать до стягнення з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial