overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона навчається на другому курсі Одеського технічного коледжу Одеської національної академії харчових технологій на контрактній основі, де будек навчатись до 30.06.2017року. [INFO] року їй виповнилося 18 років. Всі витрати пов»язані з проживанням, утриманням на період навчання повністю лежать на її матері, [PERSON], яка є інвалідом 2 групи. Батько допомоги не надає. Просить стягнути на її утримання аліменти на період навчання до 30.06.2017 року аліменти в твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду. В судове засідання представник позивачки подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги змінила, просить стягнути аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі 100 грн. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом об"єктивно встановлено, шо [PERSON] являється батьком позивачки, що стверджується свідоцтвом про її народження. [PERSON] навчається на денній формі навчання в Одеському технічному коледжі Одеської національної академії харчових технологій на контрактній основі, що стверджується довідкою №6697 від 08.10.2014 року. Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, своїх батьківських обов"язків не виконує, являється інвалідом 1 групи, отримує мінімальну пенсію, що складає 949,00 грн., погоджується надавати позивачці допомогу у розмірі 100 грн. на період навчання. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку ( доходу) матері ( батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів судом враховується матеріальне становище відповідача, який являється інвалідом 1 групи, інших утримань з нього не проводиться, тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 18.11.1995 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. 04.08.1996 року в них народилася донька [PERSON], яка на даний час навчається в Буковинському національному медичному університеті на платній основі. 20.08.2009 року у них народився син [PERSON], який на даний час є малолітнім. У зв»язку з тим, що між нею і відповідачем існують неприязні відносини, нею подано до суду заяву про розірвання шлюбу. Відповідач дітьми не цікавиться матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути на її користь аліменти: на утримання доньки [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, доходу, починаючи з дня надходження позову до суду на період навчання доньки, а саме до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років. Стягнути на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, доходу до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об»ємі. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом об"єктивно встановлено, шо [PERSON] являється дочкою відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] навчається на денній формі навчання за контрактом, за спеціальністю «7.12010001-лікувальна справа» в Буковинському державному медичному університеті. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] являється сином відповідача, знаходиться на утриманні позивачки. Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки та сина не надає, своїх батьківських обов"язків не виконує. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку ( доходу) матері ( батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. При визначені розміру аліментів судом враховується матеріальне становище відповідача, який має стале місце роботи, оскільки працює робітником в Красилівській РЕМ, тому є підстави для стягнення з нього 2/3 частини всіх видів його заробітку, доходу щомісячно до повноліття сина та на період навчання дочки, як передбачено Сімейним кодексом України, а не по ? частині як просить позивачка. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2001року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути звідповіжача [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задоволити в повному об"ємі. Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі 400 грн. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.02.2001року. В них народився син [PERSON],[INFO], який знаходиться на утриманні позивачки.Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, однак стабільного доходу не має, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими, однак підлягаючими частковому задоволенню відповідно до діючого законодавства і прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2006 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задоволити в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в сумі 300 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син [PERSON] - [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на дитину щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задоволити в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що дає підстави для розгляду справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що відповідає діючому законодавству. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON],[INFO]. На даний час із відповідачем склалися неприязні відносини, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина він не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала, просить його задоволити в повному об"ємі. Відповідач позов визнав частково в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, подавши письмові заперечення. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, проте він офіційно не працює, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON],[INFO], який проживає із нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задоволити в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син [PERSON],[INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, проживає окремо, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття, оскільки дочка часто хворіє, потребує покращеного харчування. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задовольнити в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки та дає підстави розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилась дочка [PERSON],[INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та витрат на дитину. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задовольнити в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі по 400 грн. на кожну дитину. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: дочка [PERSON]-[INFO] та дочка [PERSON]-[INFO]. які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, проти чого не заперечує відповідач. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилося троє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], дочка [PERSON]-[INFO] та дочка [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задоволити в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки та дає підстави розглядати справу з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню з винесенням заочного рішення по справі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося троє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], дочка [PERSON]-[INFO] та дочка [PERSON]-[INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2005 року. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задоволити в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки та дає підстави розглядати справу з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.В них народилася дочка [PERSON]-[INFO] року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання динити не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, однак стабільного доходу не має, інших утримань з нього не проводиться,тому позовні вимоги є бгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2013 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] - [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, проживає окремо, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на дитину щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задовольнити в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, надавши письмові заперечення. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народився син Владислав-15.04.2014 року народження, який знаходиться на утриманні позивачки, що стверджується довідкою Малоклітнянської сільської ради №784 від 03.12.2014р. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, однак стабільного доходу не має, являється інвалідом 2 групи довічно, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який передбачений діючим законодавством. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, нігде не працює, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просить позов задоволити в повному об"ємі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 450 грн., подавши письмові заперечення. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилась дочка [PERSON]-[INFO] народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, однак стабільного доходу не має, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, проти чого не заперечує відповідач. На підставі наведеного,

Outcome: partial