Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. на місяць. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, яка продовжує навчання, приватним підприємцем із мінливим заробітком, проте допомоги на навчання дитини відповідач не надає, а тому позивач звернулась до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково та просив стягнути аліменти в сумі, що відповідає його дійсним доходам, а справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог статей 199 та 200 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровограда, актовий запис №177 (а.с.3). Довідка №324/13 від 22.11.2013 року, яку видано Кіровоградською льотною академією Національного авіаційного університету, свідчить, що [PERSON] навчається на першому курсі факультету обслуговування повітряного руху, період навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.5). Згідно довідки №326 від 30.01.2014 року, яку видано ЖЕК №7, до складу сім'ї [PERSON] входять сини [PERSON] та [PERSON], сім'я проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Видаткова накладна № К-00000143 від 30.01.2014 року та квитанція до прибуткового касового ордеру №623 підтверджують придбання [PERSON] форменного одягу для навчання (а.с.19-20). Згідно довідки про доходи №11 від 24.02.2014 року [PERSON] працює водієм у ПП "Олікс", де за період часу з 06.12.2013 року по 31.01.2014 року йому було нараховано заробітну плату на загальну суму 1300,48 грн. (а.с.38). Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, факт навчання сина та потреба в матеріальному забезпеченні в судовому засіданні доведено, проте зваживши докази по справі в їх сукупності, врахувавши, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, однак його щомісячний заробіток не дає змоги сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивач, суд приходить до висновку про необхідність частково задоволення позову та стягнення аліментів з відповідача в розмірі 300 грн. щомісячно, що відповідатиме вимогам розумності та справедливості, не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial