Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому зазначив, що 07 лютого 2014 року в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області - площею 4,86 га.. Спадкоємцями померлого є позивач та його сестра - дочка померлого [PERSON]. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку та розбіжностями у написанні прізвищ позивача та його батька, він не має можливості реалізувати своє право, що спонукало його звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просять його задовольнити, надали пояснення аналогічні позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти встановлення факту родинних відносин, оскільки вважає, що підстав для сумніву у родинних відносинах не має, а позовні вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування визнають частково на 1 /2 частину земельної ділянки, оскільки на іншу половину земельної ділянки претендує сестра позивача [PERSON]. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову суду не надав. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а тому справу можливо розглянути по суті у відсутності відповідача [PERSON], представника відповідача [PERSON] міської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області, представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області та винести очне рішення у справі. Заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] народився 21.01.1956 року в с. Любоіванівка, Арбузинського району, Миколаївської області, про що свідчить паспорт серії НМ № 065710 виданий 09.11.2002 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області ( а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯГ № 713011, виданого 28.02.1956 року Любоіванівською сільською радою Лисогорського району Миколаївської області встановлено, що батьком на російській мові "[PERSON] [INFO] является [PERSON]" (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 186285 виданого 10 лютого 2014 року виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що батько позивача [PERSON] помер 07 лютого 2014 року в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області ( а.с.9). Матері позивача [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 019092 належала земельна ділянка загальною площею 4,86 гектарів, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2003 року встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON], померлої 26 квітня 2002 року є [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею - 4,86 га, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 128 від 29 березня 2002 року. Яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР № 3521780600:02:000:0135 ( а.с.15). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38065226 виданого 06.08.2014 року приватним нотаріусом [PERSON] встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 07.02.2014 року відкрито спадкову справу № 56391622 ( а.с.11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Добровеличківського районного нотаріального округу [PERSON] № 58/01-16 від 12.05.2016 відмовлено [PERSON], який є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], [INFO], який помер 07 лютого 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, яке входить до складу спадщини ( а.с.14). До приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 06.08.2014 року звернувся [PERSON] ( а.с. 65). Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка помер 07 лютого 2014 року у місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідне позивачу для вирішення питання про прийняття спадщини померлого. Крім того факт того, що [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] не заперечувалось стороною відповідача. Вирішити даний спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості. З огляду на вказане, суд вважає, що позов в цій частині обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У випадку відмови отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, особа вправі за захистом порушеного права звернутися до суду. З матеріалів спадкової справи , судом з'ясовано, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом. Іншою особою, яка має право на обов'язкову частку у спадщині є дочка покійного [PERSON] - відповідач [PERSON]. Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2016 року визначено для [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька [PERSON], який помер 07.02.2014 року в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області терміном на 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили ( а.с. 83-84). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до норм чинного законодавства, з 01 січня 2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельну ділянку, тому встановлення права власності на земельні ділянки в порядку спадкування можливе лише в судовому порядку. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом на спадщину, що відкрилася після смерті його батька [PERSON] має право на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,86 га, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №3521780600:02:000:0135 та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 128 від 29 березня 2002 року й була успадкована [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 квітня 2003 року реєстровий номер 513. З огляду на ті обставини, що позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що його права підлягають судовому захисту, отже позов необхідно задовольнити частково. На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1296 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями ,

Outcome: partial