Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначало, що\~\~між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем 09.08.2012 року був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позичальник отримав кредит в сумі\~1800 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок з тарифним планом «Універсальна 55 днів пільгового періоду» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що\~боржник\~\~не належним чином виконував взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість,\~яка станом на 07.11.2018 року\~становить 12 464 грн. 83 коп.\~з яких 895 грн. 50 коп. - тіло кредиту; 1916 грн. 54 коп. нараховано відсотків за користування кредитом, 8583 грн. 04 коп. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована частина), 569,75 грн. штраф (процентна складова), просить задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 лютого 2019 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином, судовою повісткою. \~ \~ \~ \~За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09 серпня 2012 року КБ «ПриватБанк»\~\~надало [PERSON] кредит в розмірі\~1800 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~ \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердив\~свою згоду на складання договору, на встановлення і зміну кредитного ліміту, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку, що підтверджується\~його\~підписом у заяві. \~ \~ \~ \~Свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг позивач виконав у повному обсязі, в свою чергу відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав,\~у зв`язку з чим станом на 07.11.2018 року\~становить 12 464 грн. 83 коп.\~з яких 895 грн. 50 коп. - тіло кредиту; 1916 грн. 54 коп. нараховано відсотків за користування кредитом, 8583 грн. 04 коп. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн штраф (фіксована частина), 569,75 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт надає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. \~ \~ \~ \~Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1.1.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг відповідач зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 2.1.1.5.6. Умов та Правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та правил при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих прострочених відсотків і комісій. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил користування платіжною карткою боржник доручає списувати з будь-якого рахунку, відкритого в Банку, в тому числі з картрахунку, грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов`язань. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.1.2.4. Умов та Правил визначено, що за незгодою зі зміною Правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті, позичальник зобов`язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.1.3.2.3. Умов та правил банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за виключенням випадків зміни наданого Кредиту (кредитного ліміту) зобов`язаний не менш як за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема,у виписці по картрахунку відповідно до п.4.9 цього договору. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1.1.7.12 Умов та правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. \~ \~ \~ \~Також, вказаними Умовами та правилами передбачено, що за користування Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів в році, якщо інше не передбачено п.2.1.1.12.13. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~За правилами частини 1 статті\~627,\~629 ЦК України\~згідно\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Положенням частини 1\~статті 634 ЦК України\~передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та\~\~ [PERSON] шляхом підписання анкети-заяви про приєднання, 09 серпня \~2012 року було укладено в письмовій формі кредитний договір. \~ \~ \~ \~Факт укладення між сторонами кредитного договору доведений належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Після укладення кредитного договору відповідач активно користувався карткою, поповнював картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Згідно статтями 526,\~530,\~610, частиною 1 статті\~\~612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Матеріали справи свідчать про те, що\~відповідно наданого Банком розрахункту\~\~станом на на 07.11.2018 року\~становить 12 464 грн. 83 коп.\~з яких 895 грн. 50 коп. - тіло кредиту; 1916 грн. 54 коп. нараховано відсотків за користування кредитом, 8583 грн. 04 коп. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована частина), 569,75 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Сума заборгованості за кредитним договором від\~09.08.2012 року\~підлягає стягненню з відповідача на користь Банку. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки КБ «ПриватБанк» між Банком та [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано: 09.08.2012 р. кредитну картку № [NUMBER] з терміном дії до 12/15, 18.08.2014 р. № [NUMBER] 9148 з терміном дії 08/18, 30.01.2015 р. № [NUMBER] 0444 з терміном дії до 01/19, 11.03.2015 р. № [NUMBER] 0444 з терміном дії 01/19, 14.03.2015 р. № [NUMBER] 9148 з терміном дії до 08/18. \~ \~ \~ \~Таким чином, нарахування процентів за користування кредитом відповідає умовам кредитного договору. \~ \~ \~ \~Разом з тим, при вирішенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь банку пені та штрафу, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. \~ \~ \~ \~Умовами кредитного договору, а саме тарифами з обслуговування кредитних карт та пунктом 1.1.5.21, 2.1.1.12.6.1 Правил та умов передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~Згідно з тарифами з обслуговування кредитних карт та пунктами 1.1.5.20, 2.1.1.7.6 Правил та умов передбачена сплата позичальником штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за порушення термінів платежів по будь-якому з грошових зобовязань тобто несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене і те, що відповідно до\~статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності їх одночасне застосування за одне й те саме порушення\~строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. \~ \~ \~ \~Зазначений висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 21 жовтня 2015 року (справа №6-2003 цс 15). \~ \~ \~ \~Отже, з врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги банку в частині стягнення з [PERSON] неустойки у вигляді пені в сумі 8583 грн. 04 коп. не підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача слід стягнути штрафи відповідно до умов кредитного договору - 500 грн. (фіксована частина) та 569 грн. 75 коп. (процентна складова). \~ \~ \~ \~Таким чином позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3881 грн. 79 коп. з яких - 895\~грн.\~50\~коп.\~-\~тіло кредиту;\~1916\~грн.\~54\~коп.\~нараховано відсотків\~за користування\~кредитом, штрафи відповідно до умов кредитного договору - 500 грн. (фіксована частина) та 569 грн. 75 коп. (процентна складова). \~ \~ \~ \~У відповідності до п.3.ч.2, ч.13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (31,14%) в розмірі 548,72 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial