Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

У березні 2015\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який народився 08.06.2005\~р., у твердій грошовій сумі у розмірі 645,00\~грн. щомісячно, та на утримання дочки [PERSON], яка народилась 19.05.2011\~р., у твердій грошовій сумі у розмірі 520,00\~грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Заявою від 10.06.2015\~р., яка ухвалою від 11.06.2015\~р. була прийнята до розгляду, [PERSON] збільшила розмір позовних вимог та просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який народився 08.06.2005\~р., у твердій грошовій сумі у розмірі 901,00\~грн. щомісячно, та на утримання дочки [PERSON], яка народилась 19.05.2011\~р., у твердій грошовій сумі у розмірі 723,00\~грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] проти позову заперечив частково, пояснивши, що не відмовляється від утримання дітей та згоден сплачувати аліменти у розмірі 400,00\~грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки не працює та живе за рахунок коштів жінки, з якою проживає без реєстрації шлюбу. Судом з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей [PERSON], який народився 08.06.2005\~р., та [PERSON], яка народилась 19.05.2011\~р. (а.\~с.\~9, 10). З пояснень [PERSON], її представника та [PERSON] вбачається, що вони домовились, що діти проживатимуть з [PERSON]. На час навчання дитина [PERSON], проживає з батьками [PERSON] (оскільки там значно ближче до школи, у якій вона навчається), які разом з [PERSON] її утримують, а на канікулах, вихідних днях, іноді по буднях, вона проживає з [PERSON]. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, [PERSON] зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частинам першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зі змісту позовної заяви, пояснень [PERSON] та її представника, а також з заперечень проти позову та пояснень [PERSON] випливає, що вони визнають, що [PERSON] не працює. Таким чином, розмір аліментів, які має сплачувати [PERSON] на утримання дітей, може бути визначено у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір цих аліментів, суд враховує таке. Суду не подано доказів, що діти [PERSON] та [PERSON], мають незадовільний стан здоров'я, потребують лікування та коштів для цього. Вони перебувають на утриманні [PERSON], середня заробітна плата якої за період з вересня 2014\~р. по лютий 2015\~р. становила 1\~456,52\~грн. (нарахована) на місяць, що випливає з довідки від 19.03.2015\~р. про доходи (а.\~с.\~11). [PERSON] не працює. [PERSON] пояснив, що не є інвалідом, має нормальний стан здоров'я, утриманців не має (з чого випливає, що він є працездатним), живе за рахунок коштів жінки, з якою проживає без реєстрації шлюбу. Інші обставини, які мають бути враховані при визначенні розміру аліментів, суду не повідомлені. На момент ухвалення рішення розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 1\~218,00\~грн., номінальний розмір середньомісячної заробітної плати одного працівника за період січень травень 2015\~р. у Житомирській області становить 2\~894,00\~грн., розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до шести років становить 1\~032,00\~грн., від шести до вісімнадцяти років 1\~286,00\~грн. Беручи до уваги викладене, суд, зважаючи на те що, [PERSON] має рівний з [PERSON] обов'язок з утримання дітей (частина перша статті 141 Сімейного кодексу України), вважає що аліменти, які має сплачувати [PERSON] на утримання дітей, має бути визначено у розмірі 643,00\~грн. щомісячно щодо сина, що складає 50% від розміру прожиткового мінімуму на дітей віком від шести до вісімнадцяти років, та 516,00\~грн. щодо дочки, що складає 50% від розміру прожиткового мінімуму на дітей віком до шести років, а після досягненню дочкою шести років 643,00\~грн., що складає 50% від розміру прожиткового мінімуму на дітей віком від шести до вісімнадцяти років. Ці кошти, на думку суду, [PERSON], будучи працездатним, зважаючи на зазначені вище розміри мінімальної заробітної плати в України та номінальної середньомісячної заробітної плати одного працівника у Житомирській області, має можливість, за умови працевлаштування, отримувати, при цьому в нього залишатиметься частина заробітку, яку він зможе використовувати для власних потреб. Доказів неможливості працевлаштуватись [PERSON] суду не подав. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для часткового задоволення позову [PERSON], а саме стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на утримання дітей у зазначених вище розмірах, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Пунктом 1 частини першої статті 367 Цивільного кодексу України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення підлягає допуску до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частинами першою та третьою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 121,80\~грн., оскільки [PERSON] від сплати цього судового збору звільнена на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: partial