Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON], у якому просять суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] та зняття його з реєстрації. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі покликаються на те, що [PERSON] мати, [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по даній справі, який з часом було розірвано, йому - [PERSON] та матері - [PERSON] та відповідачу [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало по 1/3 частині житлової площі в [ADDRESS]. 15 липня 2013 року відповідач продав йому [PERSON] належну йому 1/3 частину житлової площі та пообіцяв знятись з реєстрації. З часу продажі житла відповідач на його житлову площу не з?являвся, його майна там немає, він постійно їздить на заробітки заявляючи, що немає часу На підставі наведеного позивачі просять суд їх позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] не з?явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Третя особа: Бродівський сектор ГУДМС у Львівській області, свого представника в суд не скерувала, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують. Судом, у відповідності до ст.224-225 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого. Дослідивши покази позивачів, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Як вбачається із витягу з Дердавного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] від 15.07.2013р. (а.с.11). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] понад рік за адресою: [ADDRESS] не проживає, що підтверджується актами від 20.06.2014р., 24.10.2014р., 02.01.2015р. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до положення ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] понад рік не проживає в житловому будинку по [ADDRESS], поважних причин його відсутності не має, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням, і є наслідком вирішення питання про право користування особою житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що позовна вимога [PERSON], [PERSON], у якій вони просять суд зняти з реєстрації місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], задоволенню не підлягає. Зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] може бути реалізоване позивачем шляхом відповідного звернення до компетентних органів державної влади із поданням рішення суду про припинення права користування житлом, яке набрало законної сили.

Outcome: partial