Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відповідач мав сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів доходів (виконавчий лист №2-800/2010, виданий 09.03.2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області). Однак, відповідач навмисно частково не виконує рішення суду по сплаті аліментів, різним чином навмисно ухиляється від сплати аліментів, чим ставить неповнолітню дитину в тяжке матеріальне становище. Ця обставина підтверджується довідкою-розрахунком виданим Коростенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), з якої слідує, що розмір заборгованості по аліментам за період з 01.06.2014 року по 31.03.2021 року становить 81776,65 гривень. На неодноразові звернення до відповідача вирішити питання по сплаті аліментів в добровільному порядку відповідач відмовився і ніяких стосунків з ними не підтримує. Відповідач має нести відповідальність, яка передбачена ст.196 СК України у вигляді сплати неустойки (пені), яка становить 81776, 65 гривень, що не перевищує 100% розміру заборгованості по аліментам. Рішенням суду просить стягнути з [PERSON] на її користь пеню у зв`язку з простроченням сплати аліментів за період з 01.06.2021 року по 31.03.2021 року в сумі 81776,65 гривень. 18.06.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 25.06.2021 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав. 29.06.2021 року від відповідача надійшло клопотання, до якого додано довідку -розрахунок заборгованості станом на 01.06.2021 року. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №2-800/2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліментів на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2009 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Виконавчий лист №2-800/2010 виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 09.03.2010 року перебуває на виконанні у Коростенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), виконавче провадження № 53244638. \~ \~ \~ \~ З довідкирозрахунку відділу ДВС слідує, що боржник [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача, яка станом на 01.06.2021 року становить 31861,37 гривень. \~ \~ \~ \~Судом взято до уваги довідку подану в оригіналі відповідачем. \~ \~ \~ \~Наявність заборгованості тягне відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст.196 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Так, згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. \~ \~ \~ \~З роз`яснень, викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" слідує, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст.196 Сімейного кодексу України, настає лише за наявності вини цієї особи; на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи зі змісту ст.196 Сімейного кодексу України, суд повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що у виникненні заборгованості є вина відповідача, оскільки він є працездатним за віком, будучи обізнаним про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини не сплачував щомісячно в повному розмірі аліменти позивачу, не маючи при цьому будь-яких інших зобов`язань за виконавчими листами, оскільки на спростування зазначеного будь-яких доказів суду не подано. \~ \~ \~ \~3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду уточнила сформовану раніше позицію щодо порядку обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, визначивши, що обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного дня такого прострочення. \~ \~ \~ \~Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. \~ \~ \~ \~Тобто, заборгованість за місяць Х кількість днів заборгованості Х 1 %. \~ \~ \~ \~З довідки - розрахунку слідує, що сплата аліментів відповідачем не проводилась в червні, жовтні, листопаді 2014 року; січні, лютому грудні 2015 року; січні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2016 року ; червні, вересні 2017 року; вересні, листопаді 2019 року; лютому, квітні, липні, листопаді 2020 року. \~ \~ \~ \~Отже, з врахуванням наведеного, відповідно до ст.196 СК України, виходячи з розрахунку проведеного за вищенаведеною формулою, на користь позивача підлягає стягненню 7636 гривень 75 копійок неустойки (пені) . \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на корить позивача, з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, оскільки належних, допустимих та достовірних доказів про те, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від нього обставиною, суду подано не було, тому позов підлягає задоволенню на вищевказану суму, тобто частково. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial