Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Шепетівської міської ради про визначення йому додаткового строку тривалістю три місяці для подання до Шепетівської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його тітки - [PERSON], яка померла [INFO] в м.Шепетівка Хмельницької області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка є рідною сестрою його померлої матері [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: ? частину квартири [ADDRESS]. За заповітом [PERSON] від 07.06.2013 року вона заповіла все своє майно позивачу. Має намір оформити право на спадщину після смерті тітки, однак не може цього зробити, оскільки не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заяву своєчасно не подав через те, що тривалий час знаходився у відрядженні на території Кримського півострова в період з квітня по жовтень 2014 року, яка є тимчасово окупованою територією. Представники позивача [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та пояснила, що позивач в квітні 2014 року поїхав у відрядження в Крим, внаслідок російської окупації цієї території не зміг своєчасно повернутися, повернувся лише в жовтні 2014 року, що перешкодило йому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Представник відповідача Шепетівської міської ради Рачук В.І. в судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [PERSON] 07 червня 2013 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А., за яким заповіла все своє майно [PERSON]. [INFO] [PERSON] помера, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Віділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 28.11.2014 року, актовий запис № 592. Відповідно до довідки № 10/01-16 від 06.01.2015 року спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до листа Шепетівської міської державної нотаріальної контори № 1472/01-16 від 09.12.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку, необхідного для прийняття спадщини. З договору охорони майна від 28.04.2014 року та подорожного листа №45/2014 вантажного автомобіля вбачається, що позивач [PERSON] дійсно перебував у тривалому відряджені в м.Севастополь з 30.04.2014 року по 10.10.2014 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що позивач дійсно знаходився тривалий час на території Кримського півострова, а саме в м.Севастополь, в зв'язку з виконанням обов'язку з охорони вантажу. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] в зв'язку з тривалим відряженням, тобто з поважної причини, та вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, суд вважає, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці, про який просить позивач, є необґрунтованим та перебільшеним. Суд вважає достатнім визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: partial