Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить: 1)Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] ; 2)Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] ; 3)Передати малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області для подальшого їх влаштування; 4)Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] , у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей; 5)Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування позову зазначили, що на обліку служби у справах дітей Близнюківської селищної ради перебувають діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Близнюківського району Харківської області від 13.03.2019 року [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Близнюківського району Харківської області від 06.11.2020 року [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету від 28.05.2021 року №179 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав матері та батька та затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав матері та батька. Батько дітей [PERSON] жодного разу з моменту влаштування дітей в сім`ю патронатного вихователя не зустрічався з ними, їх розвитком, здоров`ям не цікавився, не виявляє бажання повернути дітей на проживання в свою сім`ю. В телефонному режимі його було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Близнюківської селищної ради, але він повідомив, що коштів та можливості приїхати не має, проживає в м. Краматорськ, своєї адреси місця проживання не повідомляє. На даний час [PERSON] та [PERSON] постійного місця проживання не мають, змінюють часто адресу проживання, за місцем реєстрації [PERSON] не проживає, а [PERSON] інколи з`являється. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення Відповідачами від виховання дітей та свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків, у випадку коли дитина не проживає в сім`ї і батьки з якихось причин не опікуються її долею, вона фактично позбавлена можливості правового захисту своїх прав та інтересів, оскільки не має представника за законом. Представник органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення, в яких зазначила, що прибути у судове засідання не змогла, так як знаходиться у пологовому будинку у тяжкому стані після народження дитини. Своїх дітей вона любить, ніколи їх не покидала. Також зазначила, що діти завжди були одягненні, нагодовані і в будинку було тепло. Також зазначила, що соціальні служби їй погрожували та змушували написати відмову від дітей. В підготовчому судовому засіданні заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, надавши докази працевлаштування та постійного місця мешкання. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, дійшов до наступного. Судом встановлено, що матір`ю та батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 06.11.2020 та серії [NUMBER] від 06.11.2020, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028428803 від 05.11.2020 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028429366 від 05.11.2020. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.09.2019, [PERSON] та [PERSON] 13.03.2019 зареєстрували шлюб (актовий запис №02). [PERSON] після реєстрацію шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 22.04.2021 №197, до складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син, [PERSON] - донька. Відповідно до заяви Квітневого сільського голови Голуб Л. від 15.04.2020 №02-25/216, просить вжити дієвих заходів впливу на сім`ю [PERSON] стосовно неналежного виконання ними батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей. З характеристики на сім`ю [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вживають спиртні напої, тютюнові вироби, влаштовують бійки, неодноразово викликалися працівники поліції, неналежно виконують батьківські обов`язки. Відповідно до Акту обстеження матеріально - побутових умов від 14.04.2020, комісією у складі сільського голови Голуб Л.М. обстежено умови життя відповідачів. Комісією зроблено висновок за доцільне вилучення дітей із сім`ї та влаштування до спеціального закладу. Відповідно до листа головного спеціаліста сектора усиновлення, опіки, піклування та розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей Близнюківської РДА Сафонової Н. від 27.04.2020 №01-47/248, [PERSON] з двома малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] виїхала на територію Балаклійського району. Дана сім`я не перебуває на обліку служби у справах дітей, як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідно до Актів обстеження умов проживання від 07.07.2020, 20.08.2020, проведено обстеження умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] , в будинку не дотримуються умов для дітей, діти не мають повноцінного харчування, між дорослими в сім`ї часто бувають сварки, діти знаходяться в занедбаному стані. Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , існує потреба для вилучення дитини з сім`ї. Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , існує потреба для вилучення дитини з сім`ї. Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї та висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] та [PERSON] , має незадовільну оцінку потреб сім`ї, потребує соціального супроводу, консультування, представництво інтересів, посередництво, даний випадок класифіковано, як складний. Відповідно до заяви [PERSON] від 03.11.2020, вона надала згоду на влаштування дітей [PERSON] та [PERSON] до сім`ї патронатного виховання терміном на три місяці, у зв`язку з складними сімейними обставинами. Відповідно до клопотання головного спеціаліста служби у справах дітей Сафонової Н. від 03.11.2020 №01-47/723, голову Близнюківської РДА Володченка С. прохали прийняти рішення органу опіки та піклування щодо влаштування малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в сім`ю патронатного вихователя терміном на три місяці. Розпорядженнями голови Близнюківської РДА від 03.11.2020 №198 та №199 малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , влаштовано на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , терміном на три місяці з 03.11.2020 по 03.02.2021. Відповідно до Актів №1 та №2 про факт передачі дитини від 03.11.2020, [PERSON] та [PERSON] було передано патронатному вихователю. Відповідно до заяви [PERSON] , просить продовжити термін перебування її дітей [PERSON] та [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя у зв`язку зі складними життєвими обставинами. Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 18.01.2021, [PERSON] та [PERSON] більше двох тижнів не проживають за місцем реєстрації. Відповідно до розпорядження №18 від 01.02.2021 «Про продовження строку перебування малолітнього [PERSON] у сім`ї патронатного вихователя», продовжено термін перебування [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя на три місяці. Відповідно до розпорядження №19 від 01.02.2021 «Про продовження строку перебування малолітнього [PERSON] у сім`ї патронатного вихователя», продовжено термін перебування [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя на три місяці. Між патронатним вихователем [PERSON] та батьками: [PERSON] та [PERSON] , було укладено Додаткові угоди до типового договору про патронат над дитиною від 05.11.2020 №01 та №2 від 04.02.2021. Відповідно до наказу служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 24.02.2021 №01-04/79 «Про взяття [PERSON] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до листа служби у справах дітей Краматорської міської ради від 22.04.2021 №01-30/449, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , не має постійного місця проживання, ніде не працює, тимчасово проживає у сторонніх людей. Відповідно до характеристики БО «Турботливі руки», [PERSON] охарактеризована з негативного боку. Відповідно до розпорядження №77 від 05.05.2021 «Про продовження строку перебування малолітнього [PERSON] у сім`ї патронатного вихователя», продовжено термін перебування [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя на три місяці. Відповідно до розпорядження №78 від 05.05.2021 «Про продовження строку перебування малолітнього [PERSON] у сім`ї патронатного вихователя», продовжено термін перебування [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя на три місяці. Відповідно до рішення Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області №179 від 28.05.2021 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] », вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] та затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Щодо позовних вимог відносно [PERSON] . Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. На підставі п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу для її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Виходячи із положень вищенаведених норм, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи неявку [PERSON] в судові засідання, що підтверджує втрату інтересу відповідача до своїх дітей, суд дійшов висновку, що позивачем доведена винна поведінка [PERSON] в ухиленні від виконання ним своїх обов`язків по вихованню двох дітей [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим вимоги позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Як вбачається з матеріалів справи, на даний час діти у сім`ї патронатного вихователя, на дітей відкрито особисті рахунки. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Згідно з ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Суд зазначає, що положеннями СК України, визначено, що аліменти стягуються у таких розмірах: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку по утриманню дітей, вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 169 Сімейного Кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни їх поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. З урахуванням вищевикладеної статті, суд роз`яснює [PERSON] , що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни його поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог відносно [PERSON] щодо позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Щодо позовних вимог відносно [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (надалі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно з пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Суд враховує позицію [PERSON] , яка зазначила, що на даний час вона працевлаштована, має постійний дохід, зняла в оренду квартиру в м. Костянтинівка Донецької області, вона любить своїх дітей. До влаштування дітей в сім`ю патронатного вихователя діти були доглянуті, у них був одяг, іграшки, вона завжди піклувалась, щоб в домі була їжа. На підтвердження своїх доводів [PERSON] надала: 1. договір оренди будинку від 23.05.2021, згідно якого [PERSON] орендує будинок за адресою: [ADDRESS] ; 2. Довідку про доходи, згідно якої [PERSON] за 6 місяців отримала заробітну плату у розмірі 39000 грн.; 3. Характеристику з місця роботи від 29.07.2021, відповідно до якої вона працює в ФОП [PERSON] адміністратором системи з 01.01.2021, сумлінно ставиться до виконання своїх службових обов`язків, нарікань і зауважень не має, до дисциплінарної відповідальності не притягувалась. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд вважає, що позивачем доведена винна поведінка [PERSON] відносно ухилення від належного виконання своїх обов`язків по вихованню [PERSON] та [PERSON] за час мешкання в Близнюківському районі Харківської області. Проте, суд, також, враховує позитивні зміни обставин у житті відповідачки з переїздом у м. Костянтинівка Донецької області в 2021 році. Разом з тим, позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо. Питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Вказані висновки викладені в постановах Верховного Суду від 06.05.2020 у справі № 753/2025/19, від 06.05.2020 у справі № 641/2867/17-ц. Матеріали справи не містять даних про порушення відповідачкою громадського порядку, зловживання спиртними та ( або) наркотичними засобами, негативну характеристику її особистих якостей та способу життя. Заперечення нею проти позову про позбавлення її батьківських прав, свідчить про інтерес [PERSON] до неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] , попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов`язків. Оскільки суд відмовляє в позбавленні [PERSON] батьківських прав, то підстав для стягнення з неї аліментів в порядку ч.3 ст. 166 СК України не має. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. В позові орган опіки та піклування просить передати малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області для подальшого їх влаштування. Як вбачається з довідки № 12 КНП «БЛІЛ КМР» м. Костянтинівка від 4.08.2021 відповідачка [PERSON] з 03.08.2021 перебуває на лікуванні у пологовому відділені наведеної лікарні, у зв`язку з передчасними пологами. На момент розгляду справи, її сину [PERSON] виповнилось 2 роки 6 місяців, а доньці [PERSON] - 1 рік 7 місяців. Діти знаходяться в сім`ї патронатного вихователя. Враховуючи, по-перше, те, що [PERSON] на даний час проходить лікування після передчасних пологів, по-друге, важкий стан новонародженої дитини згідно її письмових пояснень надісланих на адресу суду, по-третє, малий вік двох її дітей, то суд дійшов висновку, що на даний час передача малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, буде відповідати найкращім інтересам дітей, у зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги в цій частині. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial