Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього сина [PERSON], який навчається в Маріупольському електромеханічному технікумі на денному відділенні. Також зазначила, що син мешкає разом із нею, вона самостійно утримує дитину, на даний час відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку із чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до 30.06.2019 року, а також витрати, пов'язані із наданням юридичної допомоги, у розмірі 500 гривень. Позивачка [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності, в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим, згідно зі ст. 224 ЦПК України, суд здійснив заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № 104153 від 20.04. 1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації м. Маріуполя. (а.с. 5) Згідно довідки № б/н від 13.01.2017 року, [PERSON] навчається у Маріупольському електромеханічному технікумі з 01.09. 2015 року на 2 курсі денного відділення. Строк закінчення навчання - 30.06. 2019 року. (а.с.14) Як встановлено судом, [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою директором ТОВ "Житло-Плюс" від 15.02. 2017 року. (а.с.2) Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів, наявність в нього інших дітей або непрацездатних членів сімї та інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, а саме матір'ю з якою мешкає дитина та перебуває на її утриманні, а також той факт, що відповідачем не надано відомостей про неможливість надання такої допомоги повнолітній дитині, яка продовжує навчання. В той же самий час, стосовно вимог позивача щодо стягнення аліментів, саме до 30.06. 2019 року, тобто момент закінчення дії договору про навчання, то суд виходить, що право на утримання припиняється у разі закінчення навчання, а тому стягує аліменти до моменту закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена за законом від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 640,00 гривень та з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, які документально підтверджені у розмірі 500,00 гривень.

Outcome: partial