Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

У березні 2020 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дочки - [PERSON] , [INFO] . З 01.09.2017 року дочка [PERSON] навчається у Чемеровецькому медичному коледжі (ВНЗ І рівень акредитації). В зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.03.2020 року і до [INFO] , тобто до припинення її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.02.2002 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.02.2004 року серії [NUMBER] вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] з 01.09.2017 року є студенткою Чемеровецького медичного коледжу (ВНЗ І рівня акредитації), відділення сестринська справа і навчається на контрактній основі, денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 54 від 11.03.2020 року виданою Чемеровецьким медичним коледжем, яка міститься в матеріалах справи. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 29.01.2018 року вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Ч.3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі". Відповідачу був встановлений строк для подачі відзиву, однак він не скористався своїм правом. Крім того, не надав жодних доказів про те, що він не має можливості сплачувати аліменти. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки ст. 199 СК України передбачає в обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, що розміщена в главі 16 цього Кодексу, а також зважаючи на те, що особа яка досягла вісімнадцятирічного віку є повнолітньою, а тому положення глави 15 СК України не можуть бути застосовані у даному випадку, тобто аліменти не можуть стягуватися в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки [PERSON] є повнолітньою особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що батьки зобов`язані в рівній мірі приймати участь в утримання дитини, яка продовжує навчання, а тому аліменти, підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 27.03.2020 року і до закінчення [PERSON] навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею 23-х років. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial