Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO], після його смерті за адресою [ADDRESS] відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири. Заповіт спадкодавцем складено не було, відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] має право на спадкування за законом в першу чергу. Вказує, що вона, дитина та спадкодавець проживали разом за адресою [ADDRESS] до часу відкриття спадщини. У встановлений ст. 1270 ЦК України строк вона відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України звернулася до державної нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця із заявою про прийняття спадщини; їй нотаріусом роз'яснено, що у неї відсутні документи, які необхідні для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини, так як вони проживали за вказаною адресою без реєстрації, тобто спадкова справа буде направлена нотаріусом за місцем реєстрації спадкодавця, а саме Рівненська область, Костопільський район. Нотаріус рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини. Заявниця просила встановити факт останнього місця проживання [PERSON] з квітня 2011 року по день смерті [INFO] за адресою [ADDRESS]. В подальшому під час розгляду справи заявниця уточнила свої вимоги та, посилаючись на зазначені вище обставини, просила встановити юридичний факт, що місце відкриття спадщини є останнє місце проживання померлого [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заяву підтримали, підтвердили обставини, викладені у заяві, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бучанської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду листа, в якому просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] та її представника [PERSON], свідка [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом із нею проживає син [PERSON], [INFO]. За даною адресою також проживав її чоловік [PERSON], [INFO] з 19.04.2011 року по день смерті [INFO]. Заявниця, [PERSON] та [PERSON] проживали за вказаною адресою без реєстрації. Встановлено, що згідно Витягу про державну реєстрацію прав Комунального підприємства "Бучанське бюро технічної інвентаризації" від 19.04.2011 року та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.04.2011 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності САС № 441656 від 19.04.2011 року , виданого виконавчим комітетом Бучанської міської ради. Встановлено, що [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, за життя [PERSON] заповіту не залишив, спадкова справа не заводилась. В даний час у зв'язку із оформленням спадщини після смерті [PERSON] виникло питання щодо встановлення факту останнього місця проживання [PERSON] та місця відкриття спадщини після його смерті. Наведені обставини підтверджуються поясненнями заявниці та її представника [PERSON], матеріалами справи. Так свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] з 1997 року. Він дружив з [PERSON], постійно спілкувався з ним. Вони разом з [PERSON] проживали спочатку в м. Києві приблизно до 2005 року, а потім проживали в м. Буча. З 2011 року вони проживали в [ADDRESS], квартира належала [PERSON] У них є спільна дитина син [PERSON], [INFO], інших дітей у [PERSON] не було. Знає, що жива мати [PERSON] Чи було у [PERSON] інше майно йому не відомо, [PERSON] був зареєстрований в Костопільському районі Рівненської області. У відповідності до ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. У відповідності до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. За таких обставин, суд вважає, що оскільки питання щодо місця відкриття спадщини визначено законом, тому відсутні підстави для встановлення такого факту і вимоги заявниці в частині встановлення юридичного факту, що місце відкриття спадщини є останнє місце проживання померлого [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS] задоволенню не підлягають. Разом із цим суд вважає, що оскільки [PERSON], [INFO] з 19.04.2011 року проживав в [ADDRESS], разом із заявницею [PERSON] та їх сином [PERSON], [INFO], можливо з підстав ст. 256 ЦПК України встановити, що останнє місце проживання померлого [PERSON], [INFO] є [ADDRESS], частково задовольнивши заяву. На підставі ст. 1221 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд -

Outcome: partial