Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також визначення місця проживання малолітніх дітей. У позовній заяві позивач посилається на те, що 20.08.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. В період перебування у шлюбі народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося і на даний час вони проживають окремо. Добровільно допомоги на утримання дітей відповідач не надає. На даний час сторони не проживають разом, а вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отже також потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили розірвати шлюб укладений з відповідачем, а також визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] разом з матір'ю, стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від його доходів щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO], а починаючи з [INFO] ? частину на утримання однієї дитини до досягнення повноліття. Також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 13.09.2016 року, а також стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що він визнає позовні вимоги частково, згоден на розірвання шлюбу та на сплату аліментів на дітей. Також не заперечує щодо визначення місця проживання дітей разом з матір'ю. В частині сплати аліментів на утримання дружини позов не визнає, оскільки на даний час він має заробітну плату, яка не перевищує 1500 гривень, а отже сплачувати 1000 гривень на утримання дружини не має змоги. Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 104 СК України підставою припинення шлюбу є його розірвання судом. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4. ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що 20.08.2005 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] укладено шлюб, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 16.03.2015 року розмір виплаченої заробітної плати [PERSON] за три місяці склав 7137,50 гривень. Оскільки, на даний час сторони не проживають разом, в судовому засідання пояснили, що подальше спільне життя даного подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, відповідач позов визнав, отже даний шлюб можливо розірвати. Судом встановлено, що відповідач по можливості надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей. У відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. Отже, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь позивача на утримання дітей до досягнення старшою дитиною повноліття. В частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частини на утримання сина [PERSON] з [INFO] і до досягнення ним повноліття вимоги не підлягають до задоволення, оскільки судовому захисту підлягає порушене право сторони і суд не здійснює захист права, яке може бути порушено в майбутньому. Відповідач не заперечував проти визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, отже суд приходить до висновку про задоволення даної вимоги в повному обсязі. Також суд враховуючи розмір заробітної плати відповідача вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають до часткового задоволення в розмірі 500 гривень. Крім того, на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" [PERSON] звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судовому збору підлягають стягнення з відповідача на користь держави. Позивачем [PERSON] при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу сплачено 243,60 гривень. Позовні вимоги в цій частині задоволено в повному обсязі, отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Outcome: partial