Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10 липня 2012 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 грудня 2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 420 грн. щомісячно, починаючи з 12 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду вона отримала виконавчий лист № 2426/2268/14-ц, виданий 21 січня 2015 року та пред`явила його до примусового виконання. Виконавче провадження № 46198452 було відкрито у відділі державно виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції. Відповідач покладені на нього обов`язки виконував не щомісячно, а сплачував аліменти один раз на три-чотири місяці, останнім часом виплати почав робити нерегулярно, внаслідок чого станом на 01.04.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 396,00 грн. На момент винесення рішення про присудження розміру аліментів, вона працювала та мала регулярний дохід у вигляді заробітної плати, відповідач був безробітний, тому суд визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На сьогоднішній день суттєво змінилися обставини, а саме: вона тимчасово не працює. З 13 листопада 2018 року вона шукає роботу та перебуває на обліку у Сватівському РЦЗ, отримує допомогу по безробіттю в розмірі 1883,46 грн. Син навчається у школі с. Преображене Сватівського району Луганської області в 9 класі та потребує постійного утримання. Відповідач не приймає участі у навчанні сина, не відвідує батьківські збори та не цікавиться життям своєї дитини. Витрати на дитину є значно більшими, ніж 420 грн. на місяць. Тільки у січні 2019 року вона придбала синові взуття та куртку на загальну суму 1950 грн., а ще витрати а харчування, комунальні послуги, засоби гігієни, канцелярське та шкільне приладдя. Дитина розвивається і має певні бажання та інтереси, син дорослішає і його потреби постійно зростають, але відповідач не вважає за потрібне виконувати свій обов`язок та нести фактичні витрати на утримання сина. Допомогу в матеріальному забезпеченні сина їй надає її матір. Відповідач працездатного віку і має достатній матеріальний стан та стан здоров`я для виконання батьківського обов`язку. Відповідач у користуванні має земельні ділянки, з яких він отримує дохід. У своїх поясненням наданих державному виконавцю, він зазначив, що має земельну ділянку, яку він обробляє самостійно. Також відповідно до інформації від 22.05.2019 року Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області відповідач має у власності 2 земельні паї загальною площею 10,9554 га, обробляє одноосібно, сплачує земельний податок та податок на доходи фізичних осіб. У його користуванні є легковий автомобіль та сільськогосподарська техніка для обробки землі, тобто він має певні доходи та утримує житловий будинок в якому проживає, тобто вважає, що матеріальний стан відповідача дозволяє сплачувати йому аліменти у розмірі більшому ніж 420 грн. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Сватівського районного суду Луганської області по справі № 426/2268/14-ц від 11.12.2014 року з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , з 420 грн. до 2200 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.37). В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти не більше 900 грн. на місяць. Пояснив, що офіційно він не працевлаштований, обробляє пай, але його доході кожний рік різні, і суму в 2200 грн. він не в змозі сплачувати. На даний час стан його здоров`я задовільний, не хворіє. Перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою та має в цій сім`ї двох дітей: дитину жінки від першого шлюбу та спільну дитину. Має транспорт та техніку - це батьківська допомога. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в зв`язку з наступним. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10 липня 2012 року (а.с.22). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою Преображенської сільської ради (а.с.6,9). Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини було стягнуто аліменти в сумі 420 гривень щомісячно, починаючи з 12 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.21). Позивач не працює, перебуває на обліку у Сватівському РЦЗ, про що свідчать довідка та копія трудової книжки (а.с.9,14-20). Відповідно до довідки Преображенської ЗОШ І-ІІ ст.. - дошкільний навчальний заклад» від 22 травня 2019 року, [PERSON] на той час закінчував 9-й клас (а.с.11). Позивачем в матеріали справи надані копії товарних чеків на підтвердження своїх витрат на утримання сина (а.с.23-27). Відповідно до довідки Преображенської сільської ради Сватівського район Луганської області, [PERSON] на території сільської ради має у власності два земельні паї загальною площею 10,9554 га, обробляє їх одноосібно, сплачує земельний податок та податок на доходи фізичних осіб (а.с.12). Згідно копії договору дарування будинку, відповідач проживає у будинку, який належить його батькові (а.с.43). Відповідач проживає разом зі співмешканкою [PERSON] , пасинком [PERSON] та сином [PERSON] , про що надана довідка про склад сім`ї (а.с.45). Його другий син [PERSON] відвідує дошкільний підрозділ «Струмочок» у складі НВК «Преображенська ЗОШ І-ІІ ступенів - ДНЗ» (а.с.44). Станом на 01 липня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с.46). Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі 420,00 грн. є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, оскільки син підріс і на його розвиток та утримання потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач. Відповідач працездатний та може утримувати свою дитину. Відповідач визнав позов частково та зазначив, що може сплачувати аліменти у розмірі не більше 900 грн. Визначаючи розмір аліментів, який потрібно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, а також враховуючи те, що на утриманні відповідача знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, що відповідач обробляє земельну ділянку розміром 10,9554 га, суд доходить висновку про те, що отримувана позивачем сума аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 400 грн. щомісячно вочевидь не відповідає вимогам Декларації прав дитини та Конвенції про права дитини про належне матеріальне забезпечення дитини та забезпечення найкращих інтересів дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що справедливим та таким, що відповідатиме вимогам закону буде змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] згідно з рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11.12.2014 у справі № 426/2268/14-ц на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, з твердої грошової суми у розмірі 400 гривень щомісячно на 1200 гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин суд вважає, що позовна заява [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню. Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, оскільки розмір аліментів, які потрібно стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] було збільшено, а відповідно за рішенням буде виданий новий виковий лист, то виконавчий лист на виконання рішення № 426/2268/14-ц Сватівського районного суду Луганської області від 11.12.2014 р. - відкликати. Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial