Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на дітей та визначення місця їх проживання. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 05.10.2013 року позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося і з червня 2019 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо. Відтак у провадженні Виноградівського районного суду перебуває цивільна справа № 299/2728/19 за позовом відповідача до неї, позивачки, про розірвання шлюбу. Діти залишились проживати з позивачкою, а відповідач залишив сім`ю і з того часу не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей. У зв`язку з цим позивачка звернулася до суду та просить вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі по 2000 грн на кожну дитину щомісяця. Крім цього з метою забезпечення інтересів малолітніх дітей позивачка просить визначити місце їх проживання, разом з нею, їх матір`ю. Відповідач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Свида В.І. подав відзив на позов, за яким позовні вимоги про стягнення аліментів визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у сумі 2000 грн щомісяця. Разом з цим, відповідач заперечує проти позовних вимог про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, посилаючись на те, що діти є громадянами України, але народжені в Угорщині. Відповідач згідний, щоб їхні неповнолітні діти проживали з матір`ю, позивачкою по справі на території України, однак не погоджується на проживання дітей на території Угорщини. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, згідно яких просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити. Відповідач та його представник будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача подав через канцелярію суду письмову заяву, згідно якої вимоги позивачки визнає частково з мотивів, наведених у відзиві, розгляд справи просить провести у їхню відсутність. Представник третьої особи служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей підтримує. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що з 05.10.2013 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Вилоцької селищної ради Виногардівського району за актовим записом № 15. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей - син: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.9-11, 15-17). Спільне життя з відповідачем не склалося і відповідач звернувся до Виноградівського Виноградівського районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу (цивільна справа за № 299/2728/19). З червня 2019 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо. Згідно матеріалів справи діти сторін проживають разом з позивачкою. Сторони не змогли досягти згоди щодо сплати аліментів на утримання дітей. Судом встановлено, що відповідач є молодим, працездатним чоловіком, не працевлаштований. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов`язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивача із вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей є підставним і таке підлягає задоволенню. Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" та на час розгляду справи для дитини віком від шести до вісімнадцяти років - становить 2027 грн. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: partial