Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2018 року вирішено стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн., щомісячно починаючи з 28 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Однак з часу винесення судом рішення, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку збільшився, витрати на утримання дитини зросли, тому присуджена до стягнення сума аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. Окрім того, вказує на те, що в період з 04.04.2018 року по 29.11.2018 року вона здійснювала підприємницьку діяльність та отримувала дохід, однак станом на сьогодні вона не працює у зв`язку із чим її матеріальний стан змінився в сторону погіршення, тому вона не в змозі самостійно забезпечити належний рівень життя дитини. З огляду на наведені підстави просить збільшити розмір стягуваних аліментів із 1 000 грн. до 1 800 грн., щомісяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом. 24 січня 2020 року на адресу суду надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного. Свій обов`язок щодо утримання дочки [PERSON] шляхом сплати аліментів в розмірі 1\~000 грн. він виконує сумлінно. Тому необхідність збільшення аліментів до суми сплати в розмірі 1\~800 грн., щомісячно є необґрунтованим та не підтверджується жодними належними доказами. Просить врахувати суд, що його матеріальне становище з моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів жодним чином не покращилося. Станом на сьогодні він перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , яка знаходиться на обліку в медичному закладі у зв`язку із вагітністю. Крім дружини на його утриманні перебуває його мати - інвалід 2 групи та бабця пенсіонер, які потребують значних коштів на лікування. Сім`я проживає за рахунок пенсії бабці та його періодичних мінімальних заробітків, тому збільшення розміру аліментів ставить його та його сім`ю у скрутне матеріальне становище. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~в судовому\~засіданні проти\~задоволення позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Статтею 4\~ЦПК\~України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 06 травня 2009 року. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2018 року вирішено стягувати із [PERSON] , [INFO] (місце проживання: с. Великий Кунинець, Збаразького району Тернопільська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) в користь [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1'000 (однієї тисячі) грн., щомісячно починаючи з 28 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається із довідки Головного управління ДФС у Тернопільській області, позивач [PERSON] у період з 04.04.2018 року по 29.11.2018 року перебувала на обліку в податковому органі, як фізична особа підприємець. За вказаний період сума її доходу становила 18\~952,42 грн. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 29.11.2018 року внесено запис про припинення підприємницької діяльності [PERSON] . Оцінюючи майновий стан відповідача суд бере до уваги наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області [PERSON] 08 грудня 2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON] після чого остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Довідкою КНП «Вишнівецька районна комунальна лікарня» Вишнівецької селищної ради №36 від 22 січня 2020 року підтверджується, що [PERSON] знаходиться на «Д» обліку в жіночій консультації КНП «Вишнівецька РКЛ». Строк вагітності 25 тижнів. Як вбачається з акту обстеження житло-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 20 січня 2020 року, складеного комісією в складі сільського голови Кошака В.П., секретаря сільської ради Бойко Т.М. та депутата сільської ради Пасенка М.В., відповідач проживає по [ADDRESS] . До складу його сім`ї, окрім нього входять: мати [PERSON] (інвалід з дитинства ІІ гр.), бабця [PERSON] 1934 року народження (пенсіонерка) та дружина [PERSON] . Вони проживають у цегляному житловому будинку, який потребує ремонту. Господарські будівлі також потребують ремонту. Сім`я користується земельною ділянкою, розміром 1,87 га. В домашньому господарстві утримують корову, домашню птицю. Відповідач та [PERSON] не працюють. Мати [PERSON] та бабця [PERSON] потребують постійного догляду та значних витрат на лікування. Проживають за рахунок пенсії та тимчасових заробітків [PERSON] . Комісія вважає, що матеріально-побутові умови вказаної сім`ї важкі. Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10\~ст. 7 СК України\~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ За умовами\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Зазначене узгоджується з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».\~ Відповідно до Закону України\~"Пpo\~Державний\~бюджет\~на 2020\~рік" прожитковий мінімум\~на одну особу становить: для дітей віком від\~6 років до 18 років на\~1 січня 2020 року становитиме 2218 грн., з\~1 липня\~- 2318 грн., з\~1 грудня\~- 2395 грн. Відповідно до ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.\~12,\~82 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~ Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей та право дітей на належне матеріальне забезпечення, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються із [PERSON] \~на користь [PERSON] на\~утримання дочки [PERSON] , [INFO] згідно рішення Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області №\~607/3375/18\~від 30\~травня 2018\~року до 1500 гривень, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити. В силу\~вимог ст.\~141\~ЦПК України\~з [PERSON] \~ на користь держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: partial