Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивачі звернулися з\~ позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. . В\~ обґрунтуванні\~ своїх\~ позовних вимог покликаються\~ на\~ те,\~ що\~ [PERSON] перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~\~\~Від\~ даного\~ подружнього\~ життя\~ 03.07.1998 року у\~ них\~ народилося дві доньки [PERSON] та [PERSON].\~ \~ \~ \~ \~\~ Шлюб між [PERSON] та [PERSON]\~ розірвано. Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1\\5 його видів доходів на час навчання доньки [PERSON], [INFO] але не довше ніж до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~ Друга донька [PERSON] навчається на другому курсі Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу 1 рівня акредитації на денній формі навчання. Відповідач\~ не\~ цікавиться\~її життям\~ та\~ здоров'ям,\~ не\~ допомагає\~\~ матеріально,\~ а\~ позивачу [PERSON] одній\~ важко\~ утримувати\~ себе\~ та\~ дітей. Просять стягнути\~ з\~ відповідача\~ на користь [PERSON],\~ аліменти\~\~ на\~ її утримання\~ в розмірі 1/3\~ частини\~ всіх\~ видів\~ заробітку\~ щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивачі та їх представник кожен окремо заявлені позовні вимоги уточнили. Просять такі задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/3\~ частини\~ всіх\~ видів\~ заробітку\~ щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що йому встановлено інвалідність 3-групи безтерміново, станом на день постановлення рішення він отримує пенсію в розмірі 1400грн., не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1\\5 частини\~ всіх\~ видів\~ заробітку\~ щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що\~уточненні позовні вимоги\~ підлягають до часткового задоволення. \~ \~\~Судом встановлено, що\~ [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від\~ спільного подружнього\~ життя, у них 03.07.1998 року\~ народилося дві доньки [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження,\~ виданого Середкевичівською сільською радою Яворівського\~ району\~ Львівської\~ області\~ серії І-СГ №092389 від 21.07.1998 року,\~ [PERSON] на родилася 03.07.1998 року, про що зроблено актовий запис №17. \~ \~ \~ \~\~ На даний час шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СГ №017587 від 29 вересня 2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції. \~\~Як\~ з'ясовано\~ в судовому\~ засіданні, діти проживають разом з матірю. Відповідно до рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 12 вересня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/5 його доходів на час навчання [PERSON], [INFO] але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню Як вбачається з довідки №297 від 02.09.2016 року, виданої директором Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу, [PERSON] навчається на другому курсі Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу 1 рівня акредитаці денної форми навчання. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №245172 від 19 лютого 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу 18 жовтня 2011 року у них народилася донька, [PERSON]. З посвідчення №1548 виданого Службою у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації від 28 грудня вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають статус багатодітної сімї. Діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], проживають разом з матірю. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За положеннями ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. В пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, покладається на обох батьків. За вимогами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, як то: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. З посвідчення №2631820078 виданого Пенсійним фондом України 12.12.2014 року серії ААИ №182337 вбачається, що [PERSON] являється інвалідом третьої групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності яка станом на день ухвалення рішення становить 1400грн.. Відповідно\~ до\~ ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. \~\~ Враховуючи\~ наведене, та\~ беручи\~ до\~ уваги\~ матеріальний\~ стан відповідача те, що він офіційно не працює, сплачує аліменти за виконавчим листом в розмірі 1\\5 частини від \~ всіх\~ видів\~ заробітку\~ щомісячно на утримання [PERSON] до досягнення нею 23 років, суд\~ приходить\~ до\~ висновку,\~\~ що\~ з відповідача слід\~ стягнути аліменти на час навчання доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4\~ частини\~ всіх\~ видів\~ заробітку\~ щомісячно, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На\~ підставі наведеного,

Outcome: partial