Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є чоловіком її доньки [PERSON] , яка померла [INFO] , та який є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] доводиться позивачці онукою, проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина навчається в 9-А класі гімназії - Мала академія наук № 1 «Таврія». В 2010 році її померла донька та відповідач припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. З цього часу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, на зв`язок не виходить, коштів на утриманням доньки [PERSON] не надавав. Після смерті доньки, онукою опікується вона. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду. Позивачка у судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином. Судова повістка надсилалась йому за його зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS] . Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності не надходило. З урахуванням викладеного, суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області - Сліпченко С.В. у судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, просила долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 18.10.2021 № 2428, відповідно до якого опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області вважає, що на сьогодні відсутні підстави, щоб не підтримати позовну заяву [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи позивача, вважає, що позов підлягає повному частковому задоволенню з наступних підстав. При судовому розгляді встановлено наступне. [PERSON] народилась [INFO] , її батьком є відповідач по справі - [PERSON] , та мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.12/. Позивач [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району, Запорізької області 31 серпня 1976 року/а.с.13/. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 02 червня 2021 року, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] /а.с.14/. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав слід впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Згідно п. 16 постанови, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до довідки з місця проживання № 1251 від 22.06.2021 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з онукою [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.11/. Згідно довідки Костянтинівського районного НВО № 1 «Таврія» № 15 від 23.07.2021 [PERSON] , [INFO] , навчається в 9-А класі Костянтинівського районного навчально-виховного об`єднання «Гімназія - Мала академія наук № 1 «Таврія» Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Вихованням доньки займалась мати [PERSON] , після її смерті, вихованням [PERSON] займається бабуся [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до висновку про стан здоров`я та довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Костянтинівки, [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в амбулаторії з народження, має діагноз: вторинна кардіопатія І42, метаболічний синдром Е88 ожиріння аліментарно-конституційного ґенезу Е66, на профілактичні огляди дитину, після смерті матері [PERSON] , приводить бабуся - [PERSON] /а.с.8,9/. Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до засад ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 2428 від 18.10.2021, про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: partial