Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2014 року шлюб розірвано. Неповнолітню дитину залишено проживати з нею. 01 вересня 2014 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 23 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час зросли ціни на одяг, харчування, взуття, ліки, тому розмір аліментів 300 гривень є не значним. На дитину витрачаються значні кошти, збільшився також прожитковий мінімум для дитини. Відповідач є фізично здоровим, тому має можливість і зобов`язаний надавати допомоги на утримання сина в такому розмірі, який забезпечить його рівень життя. Зазначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на норми ст.ст.180, 182, 192 СК України просить позовні вимоги задовольнити, змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2014 року та стягнути аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю та доповнила, що вона працює вихователем у дитячому дошкільному закладі, заробітна плата складає в середньому 4400 гривень, інших доходів немає. Зазначених коштів недостатньо на утриманні сім`ї та дитини. Відповідач є працездатним, тому має змогу сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно син проживає з позивачем. Він офіційно не працює, постійних доходів не має, але згідний сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мініміму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 23 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6) Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, позивач посилається на те, що на даний час змінився матеріальний стан позивача, зросли ціни, дитина займається в дитячій музичній школі, витрати на утримання дитини збільшилися. Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №3009 від 13.09.2018 виданої [PERSON] , до складу її сім`ї входить син [PERSON] , 2008 року народження , дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Довідкою Рокитнівської дитячої семирічної музичної школи №95 від 17.09.2018 року підтверджується, що [PERSON] навчається у Рокитнівській дитячій семирічній музичній школі, відвідує гурток «хореографія», народний відділ «баян» (а.с.12). З огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів на 50% прожиткового мінімуму, який не є завищеним та цілком відповідає віку та потребам дитину. Позивач просить змінити розмір аліментів з дня пред`явлення позову. Згідно п.23 Постанови Пленуму верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. За вказаних обставин, розмір аліментів має бути змінений з дня набрання цим рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial