Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позовної заяви вказував, що народився він 1квітня 1976 року в селі Бирлівка Драбівського району Черкаської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батьками його батька були [PERSON] та [PERSON]. Батьками його діда [PERSON] були [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Актового запису про народження діда та його батьків в архівах не збереглося, але цей факт зазначений в погосподарській книзі Бирлівської сільської ради. У його прадіда [PERSON] була рідна сестра [PERSON], [INFO]. Актового запису про її народження в архівах не збереглося. [PERSON] в 1902 році зареєструвала шлюб з [PERSON], і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Від цього шлюбу у них було троє дітей в тім числі і [PERSON], [INFO], яка мала дочку [PERSON] (дів. [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 23.02.2012 року. Таким чином, померла [PERSON] (дів.[PERSON]) [PERSON] доводиться його батьку [PERSON] троюрідною сестрою, а мені троюрідною тіткою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 2,40 га, що розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області за межами населеного пункту та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 056587, виданого Драбівською районною державною адміністрацією 29 грудня 2003 року та земельної ділянки площею 2,65 га , яку вона успадкувала за законом після смерті своєї матері [PERSON], на яку остання мала право на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0081561 від 18.09.1996 року, виданого Драбівською районною державною адміністрацією. Будь-яких інших спадкоємців [PERSON] (дів. [PERSON]) [PERSON] не має. Він як спадкоємець за правом представлення, має право на спадкове майно після смерті батькової троюрідної сестри [PERSON] (дів. [PERSON]) Г.М., а його троюрідної тітки, але не можу оформити спадщину із-за того, що в Державних архівах не збереглися актові записи про народження [PERSON] та [PERSON]. Крім цього в Державних архівах не збереглося актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON]. На даний час в селі Бирлівка мешкає двоюрідний брат його батька [PERSON], який є троюрідним братом [PERSON] Приймати спадщину після смерті своєї троюрідної сестри він не бажає. Всі інші вищеперелічені ним його родичі померли, а факт родинних відносин з його троюрідною тіткою [PERSON] (дів. [PERSON]) [PERSON], дає йому право на отримання спадщини після її смерті. Позивач та його представник в судовому засіданні заявлений позов підтримали і просять суд його задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Третя особа [PERSON] вважає що позов може бути задоволений, він як двоюрідний брат батька позивача на спадщину після смерті [PERSON] не претендує. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, свідка, суд дійшов до наступного. Позивач [PERSON] народився 1квітня 1976 року в селі Бирлівка Драбівського району Черкаської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-СР № 395656, виданим Бирлівською сільською радою Драбівського району Черкаської області 1 травня 1976 року. Батьками його батька були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження його батька серія ЯЭ № 131653, виданим Бирлівським сільЗАГСом Шрамківського району Черкаської області 23 серпня 1955 року. Батьками його діда [PERSON] були [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Актового запису про народження діда та його батьків в архівах не збереглося, але цей факт зазначений в погосподарській книзі Бирлівської сільської ради. У прадіда позивача [PERSON] була рідна сестра [PERSON], [INFO]. Актового запису про її народження в архівах не збереглося. [PERSON] в 1902 році зареєструвала шлюб з [PERSON], і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Від цього шлюбу у них було троє дітей в тім числі і [PERSON], [INFO], яка мала дочку [PERSON] (дів. [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 23.02.2012 року, що підтверджується витягом із погосподарської книги [PERSON] сільської ради. Факт родинних стосунків позивача з [PERSON] підтверджується також показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON], двоюрідного брата батька позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 2,40 га, що розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області за межами населеного пункту та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 056587, виданого Драбівською районною державною адміністрацією 29 грудня 2003 року та земельної ділянки площею 2,65 га , яку вона успадкувала за законом після смерті своєї матері [PERSON], на яку остання мала право на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0081561 від 18.09.1996 року, виданого Драбівською районною державною адміністрацією, на яке позивач може мати право в порядку спадкування. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, \~суд \~встановлює \~факт родинних \~відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна \~чи \~припинення \~особистих чи майнових прав \~даних осіб. Відповідно до\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно із ст. ст.\~3,\~4 ЦПК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. В п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінюючи всі досліджені докази в сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку, що [PERSON] (дів. [PERSON]) [PERSON], яка померла 23.02.2012 року в с. Яворівка Драбівського району Черкаської області, є троюрідною тіткою позивача [PERSON], а тому заявлені позовні вимоги в цій частині суд вважає такими, що підлягають до задоволення. Що стосується позовних вимог позивача про визнання за ним в порядку спадкування права власності на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 2,40 га, що розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Драбівського району Черкаської області за межами населеного пункту та належала померлій [PERSON] (дів.[PERSON]) [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 056587, виданого Драбівською районною державною адміністрацією 29 грудня 2003 року та площею 2,65 га , яку [PERSON] (дів.[PERSON]) [PERSON] успадкувала за законом після смерті своєї матері [PERSON], на яку остання мала право на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0081561 від 18.09.1996 року, виданого Драбівською районною державною адміністрацією, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню з наступних підстав. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"(пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. З матеріалів справи вбачається, що позивач не використав надані законодавством можливості оформлення спадкових прав, та не звертався з цією метою до нотаріуса. Згідно до\~ст. 392 ЦК\~ власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial