Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало, отже відповідач повинний сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення». Але споживач порушив свої обов'язки щодо проведення щомісячних розрахунків за обслуговування внутрішньобудинкових мереж, в результаті представник позивача просить станом на 01.03.2015року стягнути з відповідача заборгованість за послуги за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 295грн.92коп. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає, що позивач пропустив строк позовної давнини. У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частковому. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності п. 18 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця що слідує за розрахунковим, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Тарифи на обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання затверджені рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради №1555 від 25.11.2004р.,№461 від 07.06.2013р. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], відповідач користується послугами з централізованого опалення, теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало та жодна з сторін не оспорює факт того, що послуги з теплопостачання надавалися позивачем відповідачу. Відповідно до ст.ст.19,24,25 Закону України "Про теплопостачання", ст.526 ЦК України відповідач повинний оплачувати надані послуги. Всі тарифи за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж були затверджені рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради, які відповідачем не були оскаржені. Відповідно до особистого рахунку [NUMBER] за період з липень 2005року по лютий 2015року у відповідача склалася заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 295грн.92коп. Із позовом до суду позивач звернувся у 2015році, крім того відповідно до ст.264 ЦК України строк позовної давнини не переривався, тому відповідно до ст.257 ЦК України позовні вимоги підлягають частковому задоволенню враховуючи строк позовної давнини, а саме: 132грн.39коп. (295грн.92коп.-163грн.53коп.), яку відповідач повинний сплатити. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial