Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків і зовсім не цікавиться матеріальним станом дитини. Вона на даний час ніде не працює, не має у власності домоволодінь, транспортних засобів, майнових та земельних паїв, а тому не може забезпечити в повному обсязі матеріальне утримання дитини. Відповідач періодично працює і має дохід, який витрачає на власні потреби, є фізично здоровим, працездатним, не має нікого на утриманні, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, яку просить визначити в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково в сумі мінімального розміру аліментів, посилаючись на те, що він не працевлаштований. Доходи, які він отримує від тимчасово виконуваних робіт є нерегулярними та мінливими, максимальний розмір яких не перевищує 2000 грн. в місяць. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснили, що дитина перебуває на утриманні позивачки, хворіє, тому позивачка несе витрати на лікування та покращене харчування дитини. Позивачка не має достатньо коштів для повноцінного утримання дитини, а тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Сторони з 05 вересня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який на час розгляду справи розірвано. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ИД №110993, виданим Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 07 травня 2010 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 21 лютого 2018 року №827 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, проведеного комісією Мельнице-Подільської селищної ради, позивачка [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO], яка проживає без реєстрації, та матірю [PERSON] у власному будинку площею 120 кв.м. В господарстві займаються вирощуванням огородини і других с/г культур. Відповідно до консультативного висновку №39603 Державної установи «Інститут отоларингології ім. проф. [PERSON] [PERSON] медичних наук України» від 26.08.2014 року, у дитини [PERSON], [INFO], виявлено сенсоневральну туговухість, слуху достатньо для розвитку мови. За даними виписки з медичної картки стаціонарного хворого №6654, [PERSON], [INFO] перебувала на лікуванні в ЛОР відділі КУТОР «ТОДКЛ» з 10.06.2015 року по 12.06.2015 року, з діагнозом аденоїди. За даними довідки Борщівського районного центру зайнятості від 27 червня 2018 року відповідач [PERSON] зареєстрований як безробітний. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що\~ домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).\~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України,\~ суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивачкою не надано суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 1600 грн. в місяць. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" з 01 липня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 1944 грн. Враховуючи що малолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги, хворіє, мати дитини ніде не працює, а відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини. З відповідача також підлягають до стягнення витрати на оплату послуг адвоката, понесені позивачкою в розмірі 600 грн. Згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі\~ст.ст.\~180,\~182,\~184\~СК України\~та \~

Outcome: partial