Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якій зазначив, що згідно виконавчого листа від 01.12.2012 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від доходу. Також, рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 29.09.2015 року із нього на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Нарешті, судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2017 року з нього стягуються на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу на утримання дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що з нього на утримання чотирьох дітей стягують аліменти в сукупному розмірі ? частин доходу, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дочок [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], із 1/4 і 1/6 відповідної частини його доходу до 1/12 частини від доходу на кожну дитину до їх повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимог підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надавши до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволені позову, оскільки нею були понесені додаткові витрати на лікування доньки [PERSON], [INFO], позовні вимоги позивача вважає безпідставними, незаконними, нічим не обґрунтованими та несправедливими. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вказавши, що погоджується на зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на її користь із ? частини до 1/6 частини його доходів. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, доходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що позивач має чотирьох дітей на яких сплачує аліменти. Так, підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 червня 2007 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/ 4 частини від усіх видів заробітку (доходу) (а.с. 39). З 01.04.2013 року із заробітної плати позивача щомісяця утримуються аліменти на утримання [PERSON] (а.с. 3 копія довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг від 02.10.2017 № 48291). Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (а.с. 5-7). З 01.12.2015 року з заробітної плати позивача щомісяця утримуються аліменти на утримання дитини [PERSON] (а.с. 4 копія довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг від 02.10.2017 № 48290). 09.10.2017 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області виданий судовий наказ по справі №214/5755/17, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (а.с. 8 копія судового наказу). Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Зазначені обставини визначені у ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Так, абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Згідно із ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Довідкою про доходи [PERSON] (а.с.3,4) підтверджено, що він працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг, сплачує аліменти на дітей. В судовому засіданні встановлено, що в позивача відбулося погіршення майнового положення у зв'язку із видачею Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу судового наказу від 09.10.2017 про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем в судовому засіданні доведено істотні зміни його матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] Виходячи з того, що з позивача стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/6 частини на кожного, враховуючи рівність прав дітей на утримання, суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір стягуваних із [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], із 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу). На думку суду, визначений судом розмір аліментів є реальним, дає змогу забезпечити мінімальні життєві потреби дітей і матеріальний стан позивача навіть з відрахуванням аліментів буде задовільним та стабільним, що в свою чергу не тільки не звільняє його від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, а навіть дозволяє позивачу виконувати свої зобов'язання щодо оплати аліментів на утримання дітей у розмірі, визначеному судом. Щодо доводів відповідача [PERSON] зазначених у відзиві, суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 185 СК України не позбавлена права на звернення до суду з позовом про стягнення з позивача додаткових витрат на дитину. Підсумовуючи викладене, позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення. На підставі викладеного, ст.ст. 18-184, 192 СК України,

Outcome: partial