Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи: відділ по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей запорізької міської ради, Вільнянський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , від яких [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Оскільки на момент народження дитини сторони перебували у скрутному матеріальному становищі, з метою отримання соціальних виплати народження дитини було проведено за вказівкою матері. З моменту народження дитина проживає з позивачем. Мати дитини веде асоціальний спосіб життя, разом з дитиною не проживає вже понад шести років, зловживає спиртними напоями, з приводу чого 08 грудня 2018 року поступила до відділення інтенсивної терапії загального захворювання з діагнозом: гостре отруєння невстановленою речовиною тяжкого ступеня, токсична енцефалопатія, судомний синдром. Надія навчається у дев`ятому класі ЗОШ № 17. Оскільки позивач не зазначений у свідоцтві про народження батьком дитини, він позбавлений можливості оформити документи для неї (паспорт, ідентифікаційний номер). Позивач [PERSON] займається вихованням дитини, відвідує батьківські збори. Позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області внести відповідні зміни до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі батька [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2019 року позовна заява передана на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. 08 липня 2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільна справа прийнята у провадження судді Дмитрієвої М.М., відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Матієва Я.С., повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вказали, що позовні вимоги підтримують повністю, проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечують, на фіксуванні судового процесу не наполягають. Відповідач [PERSON] , повідомлена своєчасно та належним чином, у судові засідання на 25 листопада 2019 року, 05 грудня 2019 року та на 20 грудня 2019 року, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, причини її неявки суду не відомі. \~ \~ \~ \~Представник відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР, повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про не фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області, повідомлений своєчасно та належним чином, до суду свого представника не направив, у судове засідання на 25 листопада 2019 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У судові засідання на 05 грудня 2019 року та на 20 грудня 2019 року свого представника не направив, причини його неявки суду не відомі. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу. Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування . Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , виданому 25 травня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 07, матір`ю вказана [PERSON] , батьком [PERSON] . За відомостями, вказаними у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у\~шлюбі\~між собою, походження\~дитини\~від матері визначається на підставі\~документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою\~матері та\~батька дитини або за рішенням суду. Згідно зі \~ст. 128 СК України\~\~позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю,\~опікуном, піклувальником\~дитини,\~особою,\~яка утримує\~та виховує\~дитину,\~а також\~самою дитиною,\~яка досягла\~повноліття Підставою для\~визнання батьківства\~є будь-які\~відомості,\~що засвідчують\~походження дитини\~від певної\~особи,\~зібрані відповідно\~до Цивільного\~процесуального кодексу\~України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. У довідці квартального комітету № 33 від 17 вересня 2019 року вказано, що [PERSON] , [INFO] , з народження по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою з 21 березня 1991 року проживає й позивач [PERSON] , що підтверджується відміткою у його паспорті громадянина України. З акту обстеження умов проживання [PERSON] , 1974 року народження, за адресою: [ADDRESS] встановлено, що за вказаною адресою проживають [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Будинок складається з двох кімнат, має газове та пічне опалення, санітарний стан задовільний. [PERSON] , [INFO] , навчається у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей сервісу» з 01 вересня 2019 року на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 1232 від 19 листопада 2019 року. За характеристикою [PERSON] , [INFO] , складеною ДНЗ «Запорізький професійний ліцей сервісу» Надія має зовнішній охайний вигляд, забезпечена шкільними приладами та інструментами, має високу культуру спілкування, за характером відповідальна та добра. [PERSON] постійно цікавиться навчанням та успіхами доньки, приймає активну участь у її вихованні та житті, відвідує батьківські збори. Мати дитини [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, до навчального закладу жодного разу не з приводу навчання доньки не зверталася. Оскільки факт визнання батьківства підтверджено в судовому засіданні належними доказами, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, в частині визнання позивача батьком [PERSON] , [INFO] . Щодо позовних вимог про зобов`язання Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області внести відповідні зміни до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , слід вказати наступне. Відповідно до п. 2.13.1, 2.22.Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення змін до актового запису про народження. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку. Враховуючи викладене, відомості про батька необхідно внести до актового запису про народження дитини, що у свою чергу буде підставою для видані Свідоцтва про народження, тому у задоволення вимог про зобов`язання внесення змін до свідоцтва про народження необхідно відмовити. У зв`язку із задоволенням основної вимоги з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Outcome: partial