Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] 19 квітня 2015 року він досяг повноліття та продовжує навчання у Київському коледжі транспортної інфраструктури. Посилаючись на те, що він перебуває на повному матеріальному утриманні матері, [PERSON], його батько, [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання, він у зв'язку з продовженням навчання потребує такої допомоги, відповідач має можливість таку допомогу надавати, просив стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання у навчальному закладі. У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, разом із тим, подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку із чим справа розглядається судом у заочному порядку. Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків. Судом установлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] 19 квітня 2015 року [PERSON] досяг повноліття, однак він згідно довідки Київського коледжу транспортної інфрастурктури навчається на денному відділенні з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року за рахунок державного бюджету, стипендію не отримує. Отже, [PERSON] продовжує навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. [PERSON] проживає у гуртожитку коледжу та перебуває на повному матеріальному утриманні матері, [PERSON] Мати позивача працює медсестрою у Київській міській лікарні швидкої медичної допомоги, є інвалідом третьої групи. Відповідач працює ставковим охоронником у ПрАТ "Яготинський рибгосп". Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. ст. 182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ураховуючи, що [PERSON] досяг повноліття, однак продовжує навчання, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги, перебуває на повному утриманні у матері, стипендію не отримує, [PERSON] офіційно працевлаштований, а отже може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що на [PERSON] слід покласти обовязок по сплаті аліментів [PERSON] на час навчання останнього. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що [PERSON] працює, [PERSON] також працевлаштована, [PERSON] не обґрунтовано розміру аліментів і вважає, що на [PERSON] слід покласти обов'язок по сплаті аліментів на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) [PERSON] до припинення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial