Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просить збільшити розмір аліментів на його утримання з сина [PERSON] до 800 гривень щомісячно з дня пред'явлення позову до суду, а також стягнути на його користь судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 03 серпня 2011 року рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах стягнуто з [PERSON] аліменти на його утримання у розмірі 200 грн. [PERSON] мешкав та працював в Державі Ізраїль, де середня заробітна плата на 2013 рік скаладає 8.994 шекеля, що за курсом Національного банку України 10 шекілей дорівнює 21, 16 грн. Отже середня заробітна плата в Державі Ізраїль у гривні дорівнює 19031, 3 грн. На сьогоднішній день, місце проживання [PERSON] йому не відомо, останнє його місце проживання є [ADDRESS] Харківського району Харківської області. Позивач є пенсіонером, інвалідом 2-ї групи, непрацездатний, значну частину пенсії витрачає на ліки, в зв'язку з чим опинився у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги. Відповідач нехтує обов'язком утримувати позивача. Підставами для збільшення аліментів є погіршення стану здоров'я позивача, що безумовно тягне за собою необхідність придбання ліків за рахунок аліментів. В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю, та у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Згідно до ст.. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, що дає підстави суду розглянути справу в заочному порядку. В зв'язку з неявкою в судове засіданні сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком відповідача [PERSON], крім того позивач має сина [PERSON] Позивач є непрацездатним, має 2-гу групу інвалідності. Згідно ч 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ч 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2011 року з [PERSON] та [PERSON] стягнуто аліменти на утримання батька [PERSON] у розмірі 200 гривень з кожного, в задоволені позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат відмовлено. Рішення набрало законної сили. В зв'язку з тим, що главою 17 СК України правовідносини, які виникають з обов'язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків, не передбачено можливості та порядку зміни розміру аліментів, суд відповідно до вимог ст. 10 СК України, застосовує аналогію закону та керується ст. 192 СК України. Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Як вбачається зі змісту вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів від 03 серпня 2011 року при визначені розміру аліментів на позивача, суд виходив з того, що [PERSON] є непрацездатним, йому встановлено 3-ю групу інвалідності і його пенсія менша встановленого державою показника прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. [PERSON] надав суду довідку Харківської міжрайонної МСЕК від 21.11.2011 року, згідно якої йому з 21 листопада 2011 року встановлено 2-гу групу інвалідності безстроково, причина загальне захворювання, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про значне погіршення стану здоров'я позивача після винесення рішення суду про стягнення аліментів від 03 серпня 2011 року, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для збільшення розміру аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановленого рішенням суду розміру аліментів 200 грн., вважає можливим збільшити розмір аліментів на 300 гривень, підстав для збільшення аліментів до 800 гривень судом не встановлено. Що стосується вимог про стягнення нового розміру аліментів з відповідача з дня пред'явлення позову до суду, не підлягає задоволенню виходячи з наступного. У п. 23 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі міною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тобто зміна стану здоров'я, матеріального або сімейного стану сторін автоматично не припиняють виплату аліментів у попередньому розмірі. Вказані обставини є тільки підставами для зміни розміру аліментів. На підставі цих обставин заінтересована особа може звернутися з відповідною вимогою до суду. Однак їх наявність має встановити суд. У випадку задоволення позову аліменти виплачуються в новому розмірі від дня набрання рішенням законної сили, а не подання позову. До набрання рішенням про зміну розміру аліментів законної сили вони сплачуються в попередньому розмірі. Отже положення ч.1 ст. 191 СК України не розповсюджуються на випадки зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України. Відповідно до ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викладених тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 243, 60 грн. Судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача суд стягує з відповідача на користь позивача у сумі 336, 00 гривень, та у сумі 174, 30 грн., разом 510 грн. 30 коп., що були останнім сплачені відповідно до ранку № 3187, рахунку № 942.

Outcome: partial