Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його доходів, на весь час його навчання, щомісячно, починаючи з [INFO] до закінченн сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], якому [INFO] виповнюється 18 років, і який навчається на третьому курсі денної фрми навчання в Центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від батьків, проте батько йому матеріальної допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягає на стягненні аліментів. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечує. Третя особа в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. З урахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.08.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 10). Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 82 (а.с. 11). Після досягнення повноліття син сторін [PERSON] продовжує навчання у Дніпродзержинському центрі підготовки і перепідготовки робітничих кадрів, денної форми навчання, на 3 курсі, з терміном навчання до 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою вдповідної установи № 412 від 24.12.2015 року (а.с. 6). Згідно довідки про склад сім'ї ТОВ "Інфо-ком" від 05.01.2016 року син сторін [PERSON] зареєстрований і проживає з позивачем. Як зазначено позивачем в позові, відповідач не надає синові матеріальної допомоги на навчання сина, що визнано відповідачем по справі та підтверджується його заявою про визнання позову. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуті аліменти на весь час навчання позивача, але небільше ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи з дня звернення позивача до суду. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат понесених нею за отримання правової допомоги, за відсутності в матеріалах справи відповідної квитанції чи іншого розрахунково-касового документу про оплату послуг адвоката, суд вважає ці вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: partial