Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач вказує в заяві від 11 грудня 2013 року, що КБ "Приватбанк" та відповідачка [PERSON] 25 вересня 2008 року уклали кредитний договір № ROXRRW15362413, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2882,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідачка - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором. Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором. Натомість відповідачка [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачкою щомісячних платежів, що складаються з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно погоджених Умов надання кредиту. В порушення статей 526-527, 530 ЦК України, згідно з якими зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, [PERSON] зазначених норм закону та умов договору не виконала. Станом на 26 листопада 2013 року його заборгованість перед банком складає 19929 гривень 05 копійок, яка складається із заборгованості: за кредитом - 2594 гривні 26 копійок, по процентах за користування кредитом - 2 гривні 03 копійки, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -15907 гривень 57 копійок, а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 гривень (фіксована частина), 925 гривень 19 копійок (процентна складова). На підставі ст. 525-527,530, ЦК України банк просить стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідачки [PERSON] В судове засідання представник позивача Попович С.М. надіслав заяву, в якій підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його. Згідний на прийняття заочного рішення у справі в разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи судом була належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення їй 28 грудня 2013 року повістки про виклик до суду. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Договірні відносини з банком відповідачки [PERSON] на час укладення договору 25 вересня 2008 року стверджені її заявою як позичальника про надання їй кредитних коштів в розмірі 2882 гривні 57 копійок з умовою сплати відсотків за користування ними в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості, в обмін на зобов'язання [PERSON] здійснювати погашення заборгованості щомісячно. Договором сторін передбачено дострокове погашення боргу позичальником у випадку порушення своїх зобов'язань за договором (п. 3.2.12 Договору) Правомірність нарахування суми заборгованості та штрафних санкцій відповідачці [PERSON], в тому числі процентів за користування кредитними коштами в подвійному розмірі, доводиться пунктами 3.2.2, 3.3.3, 4.2, 5.1, 5.3 Договору. Крім того що відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, правильність розрахунку суми заборгованості (а. с. 4) вона не оспорила, заперечення на позов не подала. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Задовольняючи позов в цій частині, суд виходить з вимог ст.526 ЦК України про те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивачем наданими доказами доведено, що своїх зобов'язань по договору [PERSON] не виконала. Разом з тим, згідно ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Розрахунок заборгованості [PERSON] (а.с.4) свідчить, що пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором йому нарахована в розмірі 15907 гривень 57 копійок, тоді як прострочення по тілу кредиту становить - 2594 гривні 26 копійок, а заборгованість за відсотками - 2 гривні 03 копійки. А у відповідності з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. На підставі наведеного суд зменшує розмір пені до 5 000 гривень. За таких обставин суд стягує із [PERSON] суму заборгованості по договору, на неї також має бути пропорційно цій сумі покладено судові витрати, що їх поніс позивач, а цей факт доведений платіжним дорученням на а.с.1, які становитимуть 229 гривень 40 копійок.

Outcome: partial