Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, вказуючи, що відповідач є власником квартири № 29 по пр.. Чорновола, 67бв м. Львові, яка знаходиться в багатоквартирному будинку, утримання та експлуатацію якого здійснює ОСББ «Львівська оселя». ОСББ «Львівська оселя» створено власниками квартир багатоквартирного будинку відповідно до Закону України «Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку». Відповідачі отримують та споживають комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які включають у себе прибирання прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування та інші. За період з 31 травня 2016 року по 30 липня 2017 року відповідач плату за житлово-комунальні послуги здійснює не у повному обсязі та не регулярно, у зв"язку з чим, утворилась заборгованість в сумі 1987,54 грн., а тому просить стягнути вказану суму, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 881 грн. та витрати на правлову допомогу. Ухвалою від 26.02.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з'явився,про день та час був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки не повідомив. Відповідачу була скерована копія позову з пропозицію надати відзив на позов у порядку та строки встановлені ст.. 178 ЦПК України. Відповідачем відзиву на позовну заяву не представлено. У відповідності до ч.8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за наявними матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі № 29 в будинку №67 Б на пр. Чорновола у м. Львові, який знаходиться на обслуговуванні ОСББ «Львівська оселя» та зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, така плата нею своєчасно не вноситься. Згідно відомостей про нарахування та оплату послуг за період з 31 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року нарахована заборгованість в розмірі 1987,54 гривень. Зазначена заборгованій . включає в себе заборгованість за комунальні послуги, витрати на утримання будинку та прибудинкової території, витрати на користування коморою та на оплату послуг консьєржки, приєднане теплове навантаження, електропостачання, юридичні послуги, тепловтрати МЗК. Дані обставини стверджуються долученими до справи розрахунком, довідкою з місця проживання відповідача, іншими письмовими доказами. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій відноситься до категорії комунальних послуг. Відповідно ст. 17 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків об'єднання має право: робити співвласникам попередження про порушення ними статутних або інших законних вимог і вимагати їх дотримання; вимагати відшкодування збитків, заподіяних спільному майну об'єднання з вини власника або інших осіб, які користуються його власністю; вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об'єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об'єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів; виступати засновником (учасником) інших юридичних осіб. Судом встановлено, що всупереч положенням закону відповідач [PERSON] як співвласник багатоквартирного будинку № 67Б на пр. Чорновола у м. Львові та власник квартири № 29 у зазначеному будинку, своїх обов'язків не виконує, вартості спожитих комунальних послуг не сплачує. В результаті цього за період з 31 травня 2016 оку по 30 липня 2017року утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги розмірі 1987, 54 гривень. Позовні вимоги в части і стягнення витрат на правову допомогу не підлягають до задоволення, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження понесення ним витрат на правову допомогу. Враховуючи наведене, вважає вимоги підставними та такими, що підлягають до часткового задоволення. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 881,00гривня в користь позивача.

Outcome: partial