Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 30.08. 2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 27 серпня 2001 року, від сумісного життя має синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки не підтримують. Відповідач проживає окремо від неї та дітей, не надає коштів на їх утримання. Він працює, отримує заробітну плату, утриманців не має Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей по 1200грн. на кожного щомісячно до їх повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила викладені в позовній заяві обставини, додала, що укладений з відповідачем шлюб не розірваний, діти проживають з неї. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Просила задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що він працює мотористом на підприємстві, отримує щомісячно 2700 грн., проживає з матірю пенсійного віку, щомісячно отримує заробіток у розмірі близько 2700грн. У вересні дітям давав яйця, бульбу, буряк зі свого господарства. Він згідний сплачувати аліменти, але не в тому розмірі, якій визначила позивачка. Просив задовольнити позов частково. Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно знаходяться у шлюбі з 27 серпня 2001 року, шлюб зареєстрований Кліцьківською сільською радою Городоцького району Львівської області. Від сумісного життя мають дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Зазначене підтверджується наданою копією свідоцтва про народження. З довідки ТОВ «Укрсвіт 2008» від 16 жовтня 2016 р. вбачається, що відповідач працює мотористом та його заробітна плата з квітня 2016 року по вересень 2016 року становить 16252,30грн. Відповідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно до пояснень осіб вбачається, що діти сторін проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач допомогу на її утримання не надає. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Виходячи з того, що за правилами ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а відповідач [PERSON] працює мотористом ТОВ «Укрсвіт 2008» та має стабільний заробіток, суд приходить до висновку, що слід стягнути з нього аліменти на користь позивачки у розмірі 1/3 частки від заробітку на підставі ст..183 СК України .

Outcome: partial