Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

В позові вказано, що відповідач по справі [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , яка навчається на першому курсі ОС «Бакалавр» денної форми навчання Інституту Філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка IV рівня акредитації терміном навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Позивач зазначає, що шлюб між її батьками розірвано, в даний час вона проживає з матір`ю. На сьогоднішній день відповідач по справі добровільно не приймає участі в її утриманні та матеріально не допомагає, хоча має таку можливість так як має стабільний заробіток, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду, потребуючи матеріальної допомоги. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено наступне, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки від 02 вересня 2021 року № 766, [PERSON] є студентом першого курсу ОС «Бакалавр» денної форми навчання Інституту Філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка IV рівня акредитації терміном навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 8). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2110, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно довідки ЦНАП Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 21.09.2021 року [PERSON] 2003 року народження має такий склад сім`ї: [PERSON] 1982 року народження, [PERSON] 1984 року народження, [PERSON] 2014 року народження (а.с. 10). Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено під час розгляду справи, дочка відповідача [PERSON] на теперішній час є студентом першого курсу ОС «Бакалавр» денної форми навчання Інституту Філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Термін навчання до 30.06.2025 року. Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Мінімальний розмір аліментів на повнолітню дитину не передбачений. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач має працездатний вік, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має можливість надавати матеріальну допомогу, а також матеріальне становище повнолітньої дитини - [PERSON] , яка навчається та потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі по 1/4 частини з всіх видів доходів щомісячно на час навчання, до 30.06.2025 року. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином судовий збір в розмірі 908 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial