Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, відповідно до якого просить суд: змінити спосіб стягнення аліментів, які були стягнуто з [PERSON] , 1977 року народження на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 17.07.2018 року і по досягнення дитиноюповноліття на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. миколаєва від 16.11.2018 року. Стягнути з [PERSON] , 1977 року народження на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відкликати виконавчий лист виданий 03.01.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва справа №487/4600/18 на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2018 року. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити, справу просила розглянути у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач надав до суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідачем був наданий відзив, відповідно до якого позовні вимоги [PERSON] він не визнав, оскільки вважає, що позивачем не наведені докази можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж встановлено судом. Матеріальне становище відповідача погіршилось, він не має постійного доходу. 07.10.2014 року уклав шлюб зі [PERSON] під час шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , та на даний час він проживає разом з дружиною та її сином, який навчається у міжнародному гуманітарному університеті та вартість навчання становить 8000 гривень. Він (відповідач) постійно хворіє. На утриманні знаходяться літні батьки. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.09.2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2ст. 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданий 23.11.2018 року.. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2018 року № 2/487/2052/18 стягнено з [PERSON] , 1977 року народження на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 17.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~03.01.2019 року виданий виконавчий лист справа №487/4600/18, номер провадження №2/487/2052/18, який було надіслано до виконання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що неповнолітня дитина мешкає з позивачем, і забезпечена всіма необхідними умовами для розвитку дитини та її навчання. Про вказане свідчить акт обстеження служби у справах дітей Адміністрації Заводського району від 17.05.2019 року №114. \~ \~ \~ \~Одночасно судом з`ясовано, що відповідач уклав шлюб 07.10.2014 року з [PERSON] , під час шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.11.2014 року, який знаходиться на його утриманні. Також на утриманні відповідача знаходиться літні батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2018 року № 495/4600/18 стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 17.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. \~ \~ \~ \~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.\~183,\~192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, тобто з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений\~статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення. \~ \~ \~ \~ Таким чином суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд роз`яснює позивачу, що у зазначеній справі спір стосується не призначення аліментів, а зміни способу їх стягнення, тому подальше стягнення аліментів з відповідача починається з набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial