Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

до суду надійшла заява Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району" про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу [PERSON]. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що На обліку у фтизіатричному кабінеті КЗ „Новомосковська ЦРЛ ДОР з 02 лютого 2016р перебуває громадянка [PERSON], [INFO]. [PERSON], хвора на заразну форму туберкульозу. З хворою проведена розяснювальна робота про необхідність стаціонарного лікування, узгоджене місце в стаціонарі та дано направлення на госпіталізацію з 29 січня 2016 року. Хвора неодноразово залишала відділення, чим порушувала внутрішньолікарняний та протиепідемічний режим. З нею проводилися бесіди лікуючим лікарем протитуберкульозного відділення, медичними працівниками Меліоративнівської АЗПСМ. Проте рекомендації медичних працівників хворою ігнорувалися, пацієнтка в черговий раз залишила самовільно протитуберкульозне відділення 09 березня 2016 року. При відвідуванні вдома сімейним лікарем [PERSON] 17 березня 2016 року хвора перебувала в стані алкогольного спяніння, від лікування в стаціонарі категорично відмовилася. У хворої зберігається бациловиділення, хвора не лікується, веде асоціальний спосіб життя, порушує протиепідемічний режим, розповсюджує збудник туберкульозу, чим являє велику загрозу для оточуючих в плані зараження небезпечною хворобою. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав вимоги щодо госпіталізації хворого, надав дані щодо стану здоров`я [PERSON], просив суд про розгляд справи за його відсутності. [PERSON] у судове засідання не зявилась, за даними протитуберкульозного закладу хвора становить велику загрозу розповсюдження хвороби, даних про її представника матеріали заяви не містять, тому на підставі ч.1 ст.285 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника про примусову госпіталізацію з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у фтизіатричному кабінеті КЗ «Новомосковська ЦРЛ» ДОР», як така, що хворіє на заразну форму туберкульозу з діагнозом: заразна форма туберкульозу. Діагноз: ВДТБ(02.02.16) легень (міліарн.) Д- МБТ+ М+ МГ+Риф-КО рез0 гіст 0 кат 1 ког 1(16). Зазначені обставини підтверджуються висновком лікарсько-консультативної комісії № 104 від 11 березня 2016 року /а.с.2/. Хвора обізнана про необхідність явки до закладу охорони здоров`я для проведення лікування, неодноразово залишала відділення протитуберкульозне відділення КЗ «Новомосковська МЛ «ДОР», чим порушувала внутрішньолікарняний та протиепідемічний режим, рекомендації медичних працівників хвора ігнорує, самовільно залишає протитуберкульозне відділення 09 березня 2016 року /а.с. 4, 6, 19, 20/. При відвідуванні вдома сімейним лікарем [PERSON] 17 березня 2016 року хвора перебувала в стані алкогольного спяніння, від лікування в стаціонарі категорично відмовилася /а.с.5/. У відповідності до висновку лікаря фтизіатра від 18 березня 2016 року, [PERSON] необхідна примусова госпіталізація до протитуберкульозного закладу протитуберкульозне відділення КЗ «Новомосковська ЦМЛ «ДОР» терміном на три місяці у звязку зі станом здоровя - заразна форма туберкульозу. Діагноз: ВДТБ(02.02.16) легень (дисемінований) Д- МБТ+ М+ МГ+Риф-КО рез0 гіст 0 каті ког1(16) /а.с.3/. Згідно ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Комунальний заклад «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» має відділення для стаціонарного лікування хворих на заразні форми туберкульозу. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт захворювання [PERSON] на заразну форму туберкульозу та порушення хворою протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин суд вбачає підстави для винесення рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу. У відповідності до ч.2 ст.285 ЦПК України, рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації на встановлений законом строк. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву, суд заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити частково, в частині госпіталізації терміном на три місяці в зв`язку з відсутністю у суду можливості встановлення судом дати стійкого припинення бациловиділення та закриття порожнини розпаду.

Outcome: partial