Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області. Посилається на те, що 24.11.2004 року помер його племінник [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103410, відповідно до рішення Вижницької РДА від 04 вересня 1996 року №221, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня», місцезнаходження якої с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, розміром 1,07 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованого 24 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 410 та із права на земельну частку (пай) серії ЧВ №0103411, відповідно до рішення Вижницької РДА від 04 вересня 1996 року № 221, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня», місцезнаходження якої с.Замостя Вижницького району Чернівецької області, розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованого 25 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №411. Житловий будинок , розташований в с.Слобода-Банилів по вул. Головній, 138, Вижницького району Чернівецької області, який входить до складу спадщини, згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2005 року за ним визнано право власності в порядку спадкування, після смерті спадкодавця [PERSON] Встановлено, що він є спадкоємцем третьої черги після смерті спадкодавця [PERSON], та своєчасно прийняв спадщину. Звернувшись до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Крім нього, інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно померлого 21 листопада 2004 року [PERSON], а саме на право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня» розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, належного померлому [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧВ № 0103410, виданого Вижницькою РДА Чернівецької області 24 жовтня 1996 року згідно рішення Вижницької РДА Чернівецької області від 04.09.1996 року №221, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №410, та на право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня» розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Замостя Вижницького району Чернівецької області, належного померлій [PERSON] на підставі сертифікату бланк серії ЧВ № 0103411, виданого Вижницькою РДА Чернівецької області 25 жовтня 1996 року згідно рішення Вижницької РДА Чернівецької області від 04.09.1996 року №221, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 411. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилались на обставини викладені в позові, просили задовольнити, не заперечували щодо винесення заочного рішення по справі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надано, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В судове засідання представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області на дійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі рішення Вижницької РДА Чернівецької області від 04.09.1996 року №221, видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня» розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103410 від 24.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №410. 21.12.1998 року [PERSON] - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія І-МИ №049837, виданого 21.12.1998 в с.Слобода-Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №12. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалось з житлового будинку, розташованого в с.Слобода-Банилів, Вижницького району Чернівецької області, та з права на земельну частку (пай) у землі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103410 від 24.10.1996 року. Спадкоємцями, які прийняли спадщину, але належним чином не оформили її, є дружина [PERSON] та сини померлого [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Слобода-Банилівської сільської ради №9 від 31.01.2005 року. Судом також встановлено, що 27.04.2001 року [PERSON] - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія І-МИ №059819, виданого 28.04.2001 Слобода-Банилівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №5. [PERSON] на підставі рішення Вижницької РДА Чернівецької області від 04.09.1996 року №221, видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня» розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103411 від 25.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №411. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складалось з житлового будинку, розташованого в с.Слобода-Банилів, Вижницького району Чернівецької області, та з права на земельну частку (пай) у землі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103411 від 25.10.1996 року. Спадкоємцями, які прийняли спадщину, але належним чином не оформили є сини померлої [PERSON] та [PERSON]. 25.05.2004 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №108373, виданого 26.05.2004 року Слобода-Банилівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №04. Судом також встановлено, що 25.05.2004 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №115989, виданого 23.11.2004 року Слобода-Банилівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №15. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, розташованого с.Слобода-Банилів по вул.Головній, 138, Вижницького району Чернівецької області та з права на земельну частку (пай) у землі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103411 від 25.10.1996 року та з права на земельну частку (пай) у землі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103410 від 24.10.1996 року. З довідки Слобода-Банилівської сільської ради №06-05 від 15.03.2016 року вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] станом на 01 березня 2015 року є його брат [PERSON], [INFO]. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2005 року визнано позивача [PERSON], рідним дядьком [PERSON], померлого 21.11.2004 року та визнано за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Слобода-Банилів по вул.Головній, 138, Вижницького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом, що підтверджується копією рішення. З відповіді відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області №34-28-99.3-385/26-15 від 20.11.2015 року вбачається, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) колгоспу «1 Травня» с.Замостя, Вижницького району Серії ЧВ №0103410 від 24.10.1996 року, розміром 1,07 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) виданого [PERSON] (помер 21.12.1998 року) становить 5267,59 грн. та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) колгоспу «1 Травня» с.Замостя, Вижницького району Серії ЧВ №0103411 від 24.10.1996 року, розміром 1,07 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) виданого [PERSON] (померла 27.04.2001 року) становить 7061,43 грн. У відповідністю до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідний дядько та рідна тітка спадкодавця. Також судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом третьої черги прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні немає, що підтверджується рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.04.2005 року, матеріалами спадкової справи №259/2015 року. Позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але в звязку з тим, що у звязку з тим, що він протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину, після смерті [PERSON] та не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, судовим рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2005 року, визначено ступінь спорідненості позивача [PERSON] з померлим, а саме те, що він є рідним дядьком [PERSON], що дає йому право на спадкування майна померлого [PERSON] як спадкоємця третьої черги за законом, та за ним визнано право власності на житловий будинок спадкодавця, позивач [PERSON] вважається таким, що не пропустив строк для прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст.61 ч.3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.152 ч.3 п.а ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав. Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 3 ст. 1 Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ), паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (ст. 2 Указу). Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно ст.2 цього Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є свідоцтво про право на спадщину. Статтею 3 Закону визначено, що підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. Відповідно до ст. 5 Закону сільські, селищні, міські ради чи районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості); уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай); уточняють місце розташування, межі і площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв); приймають рішення про видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, власникам земельних часток (паїв). Відповідно до положень п.24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Оскільки [PERSON] та [PERSON] були членами колгоспу «1 Травня», однак до проведення розпаювання землі, тобто виділення її в натурі померли, в звязку з чим державні акти на зазначені земельні ділянки не видавались, а право власності на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі Державного акта про право колективної власності на землю конкретному колгоспу, членом якого є певна особа, а тому на думку суду позивач [PERSON] як спадкоємець після смерті [PERSON] має право на успадкування лише на те, що належало покійному, а саме права на земельні частки (Пай). Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що за позивачем [PERSON] необхідно визнати право на земельну частку (Пай), в порядку спадкування за законом, після смерті 21.11.2004 року [PERSON], посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103410, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №410 від 24.10.1996 року, площею 1,07 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Замостя Вижницького району Чернівецької області, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня», виданий Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі рішення від 04.09.1996 року №221, на імя [PERSON], та на право на земельну частку (Пай), в порядку спадкування за законом, після смерті 21.11.2004 року [PERSON], посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103411, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №411 від 25.10.1996 року, площею 1,07 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Замостя Вижницького району Чернівецької області, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня», виданий Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі рішення від 04.09.1996 року №221, на імя [PERSON]. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області необхідно стягнути судові витрати на користь позивача [PERSON], а саме, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Outcome: partial