Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів на утримання дочки, яка навчається, посилається на те, що з відповідачем у справі розірвала шлюб 03 березня 2000 року. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO] На даний час дочка є студенткою ІІІ курсу економічного факультету Уманського державного педагогічного університету імені [PERSON] денної (контрактної) форми навчання. Відповідач проживає окремо від сімї, матеріально не допомагає. Витрати повязані з навчанням значні. Навчання є платним, щороку сплачує за навчання 7000 грн, за проживання в гуртожитку 3700 грн. Так як, донька навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому звернулася до суду з цим позовом. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дочкою 23 річного віку за умови продовження навчання. У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON], посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві вимоги підтримали. Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, у поданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги вважає підставними. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій зазначив, що позов визнає не повністю, оскільки крім пенсії інших доходів немає. Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволеню, виходячи з таких підстав: У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], народилася 25.05.1994 року, і її батьками у свідоцтві зазначені сторони у справі. Згідно довідки № 2776 від 24.09.2015 року, виданої Уманським державним педагогічним університетом ім. Павла Тичини, вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на ІІІ курсі ОКР "бакалавр" економічного факультету, денної (контрактної ) форми навчання. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1206,35 грн, що підтверджується долученою ним довідкою, виданою Пенсійним фондом України в Жашківському районі Черкаської області, № 5159/02 від 17.11.2015 р. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Зокрема, при визначені розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Всупереч наведеному, позивачем не надано жодного доказу про можливість надання відповідачем матеріальної допомоги в такому розмірі як просить. Покликання на те, що відповідач тримає господарку, має доходи від паю ґрунтується лише на голослівній заяві позивача, яке само по собі немає доказової сили, оскільки вона як свідок не була допитана і тому пояснення не є доказом у справі, відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України. Виходячи із наведеного, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, підлягає до часткового задоволення- аліменти стягувати в розмірі 500 грн.

Outcome: partial