Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

ПАТ «КБ «Приват Банк» звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №HAXRFO11940856 від 01.12.2007 року у розмірі 26674 гривні 95 копійок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №HAXRFO11940856 від 01.12.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8015 гривень 46 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору №HAXRFO11940856 від 01.12.2007 року [PERSON] зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 06.10.2014 року має заборгованість - 26674 гривні 95 копійок, яка складається з наступного: - 6142 гривні 31 копійка - заборгованість за кредитом; - 4 гривні 87 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 18781 гривня 34 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 1246 гривень 43 копійки - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір №HAXRFO11940856 від 01.12.2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8015 гривень 46 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-9). Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав [PERSON] кредит у розмірі, вставленому договором. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач [PERSON] не надав своєчасно позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 06.10.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 6142 гривні 31 копійка; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4 гривні 87 копійок; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 18781 гривня 34 копійки; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 1246 гривень 43 копійки (а.с.4-5). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Частковому задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з [PERSON] пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 18781 гривня 34 копійки. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги розмір заборгованості, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Комерційний банк «Приват Банк» пеню у розмірі 6000 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial