Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно по спадкуванню за заповітом. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що померла її мати [PERSON] [INFO]. За життя 03 лютого 2011 року, померла склала заповіт, яким заповіла позивачці все її майно, яке на день смерті буде їй належати з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось, в тому числі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5393 га., яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області з кадастровим № 0522283800:03:000:2416 ( державний акт на право приватної власності на землю серії I-ВН №030157 від 15 травня 2003 року). Проте після похорону вказаний документ позивачкою було втрачено. Після смерті померлої, позивачка як спадкоємець за заповітом в передбаченні чинним законодавством строки звернулась із заявою про прийняття спадщини до Липовецької Державної нотаріальної контори, але постановою державного нотаріуса від 31 жовтня 2014 року за № 02-31/845 в оформленні спадщини було відмовлено у зв'язку з тим, що вказаний державний акт на земельну ділянку було втрачено. [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/10 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом як, особа яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Нападівка Липовецького району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки , розташованої на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, площею 4,5393 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений та виданий спадкодавцю, але оригінал правовстановлюючого документу на землю до цього часу не зберігся. За життя 03 лютого 2011 року померлою на ім'я своєї дочки ( моєї рідної сестри ) [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого спадкодавець на випадок своєї смерті заповіла відповідачеві все своє майно. Позивач є повнолітнім непрацездатним сином спадкодавця, пенсіонером, який визнаний у встановленому законом порядку інвалідом 2-ї групи, тобто особою, яка має право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON]. У силу діючого на час відкриття спадщини законодавства, об'єкт спадкування позивач прийняв, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття протягом 6-ти місяців після відкриття спадщини. Вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування частки земельної ділянки позивач не має можливості, оскільки не може пред'явити правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім'я матері. У померлої було ще 7 дітей, чоловік ( мій батько ) помер раніше неї. На час смерті [PERSON] живими залишились разом із позивачем п'ятеро дітей , тобто у разі спадкування за законом позивачеві належала б 1/5 частка у майні матері, а тому позивач має право на обов'язкову частку у спадщині померлої , яка складає 1/10 частку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про те надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просить свої позовні вимоги визнати частково в розмірі 9/10 частини спадкового майна, а зустрічний позов визнає повністю. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про те надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити, позовні вимоги [PERSON] визнає частково, на 9/10 часток спадкового майна. Дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. За життя 03 лютого 2011 року, померла склала заповіт, яким заповіла позивачці все її майно, яке на день смерті буде їй належати з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось, в тому числі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5393 га., яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області з кадастровим № 0522283800:03:000:2416 ( державний акт на право приватної власності на землю серії I-ВН №030157 від 15 травня 2003 року). [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/10 частку земельної ділянки в порядку спадкування як, особа яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Позивач є повнолітнім непрацездатним сином спадкодавця, пенсіонером, який визнаний у встановленому законом порядку інвалідом 2-ї групи, тобто особою, яка має право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON]. Беручи до уваги газету "Липовецькі вісті" №79 (1465) від 17 жовтня 2014 року, зроблено повідомлення про те, що втрачено державний акт на право власності на землю, серії I-ВН №030157, виданий на ім'я [PERSON], вважати недійсним. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 жовтня 2014 року за № 02-31/845 державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області після смерті [INFO] [PERSON], в зв'язку з тим, що [PERSON] надати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я померлої не може, так як державний акт був втрачений. Відповідно до довідки виданої виконкомом Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про те , що до складу сім'ї [PERSON] дійсно входили [PERSON] 1960 року народження та [PERSON] 1955 року народження. Беручи до уваги пенсійне посвідчення, видане Пенсійним фондом України від 04 грудня 2008 року серії [NUMBER] за [NUMBER] [PERSON] є інвалідом 2 групи загальне захворювання. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 грудня 2014 року за №02-31/958 державним нотаріусом було відмовлено [PERSON], у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області після смерті [INFO] [PERSON], в зв'язку з тим, що в зв'язку з тим, що [PERSON] надати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я померлої не може, так як державний акт був втрачений. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ВН №030157 [PERSON] від 06 березня 2001 року є власником земельної ділянки площею 4,5393 га, що розташована на території Нападівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №583. Згідно витяга з державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-0502226732014 від 24 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 0522283800:03:000:2416, площею 4,5393 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Вінницької області Липовецького району, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Беручи до уваги витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія I-ВН №030157 на території Нападівської сільської ради кадастровий номер 0522283800:03:000:2416, площею 4,5393 га власником якої була померла [PERSON], нормативна грошова оцінка земельної ділянки 91 730,07 гривень ( дев'яносто одна тисяча сімсот тридцять гривень 07 копійок ) За таких обставин, суд вважає, що позивачами доведено обставини вказані ними в позовних заявах належними та допустимими доказами доданими до позовної заяви, які ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, що регулюють вказані правовідносини, а тому суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно по спадкуванню за заповітом підлягає задоволенню частково, позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/10 частку земельної ділянки в порядку спадкування як, особа яка має право на обов'язкову частку у спадщині підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки [PERSON] не зазначений у заповіті, суд вважає , що він є особою яка має право на обов'язкову частку на спадкування. На підставі ст.ст. 1217 -1223,1225, 1261, 1268 -1270, ЦК України,

Outcome: partial