Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 15.11.2010 року відповідач [PERSON] уклав з ним кредитний договір № HEXRR114710017 і отримав кредит у сумі 4668 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 15.04.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 21604 гривень 62 копійок, з яких: 4668 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 2 гривні 44 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15429 гривень 20 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; відповідно до п. 5.3 договору кредиту 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1004 гривні 98 копійок - штраф (процентова складова). У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21604 гривні 62 копійки та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву згідно якої підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чиноми через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 15.11.2010 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № HEXRR114710017, згідно якого [PERSON] отримав кредит у сумі 4668 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 15.04.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 21604 гривень 62 копійок, з яких: 4668 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 2 гривні 44 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15429 гривень 20 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; відповідно до п. 5.3 договору кредиту 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1004 гривні 98 копійок - штраф (процентова складова). Пунктами 5.1, 5.3 умов надання споживчого кредиту, з якими ознайомився вівідповідач, передбачено, що у разі порушення вимог зазначеного договору, позичальник сплачує пеню а також штраф. Таким чином, за одне й теж порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. У статті 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те ж саме правопорушення. Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафів в сумі 1504 гривень 98 копійки не підлягають задоволенню. В інший частині вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивач при подачі позову до суду сплатив судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 20099 гривень 64 копійки, а також 243 гривні 60 копійок судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: partial