Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 73271,51 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №552АІ20130816001 від 16 серпня 2013 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. У судовому засіданні досліджені докази: копія меморіального ордеру; копія кредитного договору №552АІ20130816001 від 16 серпня 2013 р.; копія розрахунку вимог банку у зв'язку з неповерненням кредитної заборгованості. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2013 р. між сторонами був укладений кредитний договір №552АІ20130816001, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 58370 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,10 % річних, з кінцевим строком погашення кредиту не пізніше 16.08.2016 р. Станом на 04.12.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 61405,58 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 44562,61 грн., заборгованості за відсотками - 9359,72 грн., інфляційних витрат за кредитом - 5579,77 грн., інфляційних витрат за відсотками - 1903,48 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 625, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Такий перелік був затверджений розпорядженнями КМУ №1053-р від 30.10.2014 р., яке не було зупинене на час нарахування заборгованості, і №1275-р від 02.12.2015 р., яке підлягає на час розгляду справи судом в частині скасування нарахованих сум пені і штрафів, та включає м. Брянка, в якому зареєстрований відповідач (а.с.15). З розрахунку заборгованості вбачається, що сума пені, яку просить стягнути позивач, почала нараховуватися з 04 грудня 2014 р. (а.с.16), тому суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за пенею в загальному розмірі 11865,94 грн. Суд вважає надані позивачем докази в частині задоволених позовних вимог достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial