Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3268грн.07коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], який є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку [NUMBER]. Відповідач не сплачував в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2008р. по 31 травня 2014 р. у розмірі 2158грн.62коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2009 р. по 31 травня 2014 р. у розмірі 808грн.91коп.; індекс інфляції - 210 грн. 41 коп.; 3% річних від простроченої суми - 90 грн. 13 коп. Представник позивача Бережна Т.А. діюча на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.4/ і є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. За зазначеною адресою на ім'я [PERSON] відкритий абонентський рахунок [NUMBER]. Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачем утворилась заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2008р. по 31 травня 2014 р. у розмірі 2158грн.62коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2009 р. по 31 травня 2014 р. у розмірі 808грн.91коп.; індекс інфляції - 210 грн. 41 коп.; 3% річних від простроченої суми - 90 грн. 13 коп. Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних. У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на вищевикладене можна зробити висновок, що вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими, разом з тим з їх розміром суд не може погодитись через наступне: вимоги про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг, що знаходяться поза межами позовної давності, не можуть бути задоволені в зв'язку з відповідною заявою відповідача та відсутності підстав для застосування положень ст. 264 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони в спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Отже, суд розглядає позовні вимоги Підприємства в межах позовної давності, тобто з 01.06.2011року. Шляхом математичних розрахунків, зроблених на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем з оплати послуг з централізованого водопостачання за період 01.06.2011року по 31.05.2014рік становить 1258грн. 64коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2011року по 31.05.2014рік борг становить 573грн.16коп. Таким чином, враховуючи викладене вище позовні вимоги повинні бути задоволені частково, в межах строків позовної давності, а індекс інфляції та три відсотки річних, як і судові витрати, повинні бути стягнуті з відповідача в сумі пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial