Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

в Острозький районний суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулася [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований 19 листопада 2010 року, у вересні 2013 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначає, що всі діти знаходяться на її матеріальному утриманні, однак, вона самостійно немає можливості надати для них належне утримання, достатнє для їхнього віку. Зазначає, що на утримання двох дітей за рішенням суду стягуються аліменти з відповідача. Вказує, що відповідач участь в утриманні дитини не бере, хоча має для цього всі можливості, так як за віком та станом здоров'я є працездатною особою, має фізичну можливість працювати, тому має можливість брати участь в утриманні дитини. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], щомісячно розмірі 500 гривень. В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Вказали, що відповідач кошти на утримання дитини не надає, хоча має задовільний стан здоров'я і може працювати і отримувати певний дохід. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Просять стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення нею повноліття, в розмірі 500 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечення проти позову не подавав, тому суд за клопотанням позивача виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника позивача, позивача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З рішення Острозького районного суду Рівненської області по справі №567/878/13-ц встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 19.11.2010 року, було розірвано. (а.с.3 З рішення Острозького районного суду Рівненської області по справі №567/742/13-ц встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON]стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON][INFO], [PERSON] [INFO], в розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 12.06.2013 р. до повноліття старшої дититни. З копії свідоцтв про народження встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с.4,6,7,8) Довідкою від 10.05.2016 року виданою Верхівською сільською радою Острозького району Рівненської області, встановлено склад сім'ї позивача в яку окрім неї входять: баба, мати, батько, сестра та діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с.5) З довідки виданої Острозьким РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 07.07.2016 року №1726/02-01-32/3 встановлено, що за період з 12.06.2013 року по 30.06.2016 року виникла заборгованість по сплаті аліментів яка становить 27504,52 грн. Факт неотримання аліментів від відповідача також підтверджений довідкою №1682/02-01-32/3 від 04.07.2016 року. З довідки виданої управлінням соціального захисту населення №1275 встановлено, що [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні трьох дітей, яка з січня 2016 року по червень 2016 року становить 18631,28 грн. Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дитини, [PERSON] належним чином її не утримує, хоча зобов'язаний це робити, а отже з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. З пояснень представника позивача та позивача, встановлено, що [PERSON] на даний час ніде не працює, інколи має нерегулярний дохід. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України носить диспозитивний характер і не визначає вичерпного переліку обставин для встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, за змістом цієї норми такими обставинами є нерегулярний дохід та будь-які інші обставини, що мають істотне значення, зокрема дані про придбання та утримання боржником майна при відсутності офіційного доходу чи відсутність роботи у боржника тощо. Відповідно до роз'яснень п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Тому суд враховує те, що відповідач є працездатним, немає на утриманні інших осіб, а позивач не має можливості самостійно повноцінно утримувати дитину. Оскільки встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, а інколи має нерегулярний дохід, тому це є підставою виходячи з змісту ст. 184 СК України для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. При цьому, суд бере до уваги, що відповідач немає інвалідності, по стану здоров`я має можливість працювати, має на утриманні ще трьох дітей, позивач отримує щомісячну допомогу, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення нею повноліття, в розмірі 418 гривень 50 копійок. Крім того, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 16 травня 2016 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Враховуючи викладене, та

Outcome: partial