Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № CNH0FC06490077 від 23 жовтня 2006 року в сумі 22 267,85 грн; стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно 200 грн; стягнути з [PERSON] сплачений судовий збір, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що в порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] кредит своєчасно не повернув, внаслідок чого утворився борг. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою Чернігівського районного суду від 30 жовтня 2014 року провадження у справі в частині вимог до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, оскільки останній помер. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 жовтня 2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №CNH0FC06490077, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 1248 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі 0,42 % на місяць, а відповідач зобов?язався сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором. Кінцевий термін погашення кредиту - 21 жовтня 2007 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював, внаслідок чого відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 22 лютого 2012 року складає 22467,85 грн, а саме: 1248 грн - заборгованість за кредитом; 7873,57 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 411,84 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11388,35 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн - штраф (фіксована частина); 1046,09 грн - штраф (процентна складова). Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Разом з тим, у заяві про перешляд заочного рішення у даній справі має місце клопотання відповідача про застосування строку позовної давності. Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 261 ЦК України, перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права. Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Згідно п. 5.5. умов надання споживчого кредиту, термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, комісії, неустойки, пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Позивач звернувся до суду з позовом 26 березня 2012 року. З викладеного випливає, що строк позовної давності по даній справі обчислюється з 26 березня 2007 року. Оскільки по справі встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом частково з пропуском строку позовної давності, а відповідач заявив про застосування судом при вирішенні справи строку позовної давності, то відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України у задоволенні вимог позивача поза межами строку позовної давності належить відмовити. У зв'язку з наведеним вище, позов про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню. У справі мають місце два розрахунки заборгованості відповідача перед позивачем. Перший розрахунок за період з жовтня 2006 року по 22 лютого 2012 року, другий - за період з 26 березня 2007 року по 22 лютого 2012 року. У другому розрахунку, що надавався представником позивача, перераховано суму заборгованості з урахуванням строку позовної давності. Але, з цього розрахунку видно, що позивачем не перераховано з урахуванням строку позовної давності заборгованість по тілу кредиту та штрафу (процентної складової). Так, із розрахунку заборгованості за період з жовтня 2006 року по 22 лютого 2012 року вбачається, що сума заборгованості за цей період по тілу кредиту становить 1 248 грн. (а.с.5) Але, враховуючи застосування строку позовної давності, з відповідача підлягає стягненню 733 грн 97 коп. тіла кредиту (1 248 грн - 514 грн 03 коп, що поза межами давності) Як вбачається із розрахунку заборгованості за період з 26 березня 2007 року по 22 лютого 2012 року, заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 7 724 грн 44 коп.; 240 грн 24 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 359 грн 56 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн - штраф (фіксована частина); 1046,09 грн - штраф (процентна складова). (а.с.74-75) Разом з тим, відповідно п. п. 5.3. умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов?язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов?язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми заборгованості. Із розрахунку заборгованості за період з жовтня 2006 року по 22 лютого 2012 року вбачається, що сума штрафу (процентна складова) становить також 1 046 грн 09 коп. (а.с.5) Сума заборгованості з урахуванням строку позовної давності, що підлягає стягненню з відповідача, складає 20 058 грн 21 коп. (733,97 грн тіла кредиту + 7 724,44 грн відсотків за користування кредитом + 240,24 грн комісії + 11 359,56 грн пені). За таких обставин, сума штрафу (процентна складова) повинна становити 1 002 грн 91 коп. (5% від 20 058 грн 21 коп.) Враховуючи наведене, із застосуванням строку позовної давності з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 21 561 грн 12 коп., з яких: 733,97 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7 724,44 грн - відсотків за користування кредитом, 240,24 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 359,56 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов?язання, 500 грн - штраф (фіксована частина), 1002,91 грн - штраф (процентна складова). Відповідач не надав суду жодного доказу на спростування підтверджених документально доводів позивача. Відповідно до приписів ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до частини задоволених вимог, судовий збір в сумі 215 грн 61 коп. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial