Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

позивач подав до суду позовну заяву та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 335 від 11 травня 2012 року, виконаного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження 07 квітня 2012 року [PERSON]; зобовязати Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження на імя [PERSON] та зазначенням по-батькові зі слів матері. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року. 07 квітня 2012 року відповідач народила сина - [PERSON], а 11 травня 2012 року зареєструвала його у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 335; батьком дитини було записано позивача, оскільки сторони на той час перебували у зареєстрованому шлюбі. Після народження [PERSON] ставав все більш не схожим зовнішньо на позивача, що викликало у [PERSON] сумніви щодо його батьківства. Позивач звернувся до відповідача за розясненнями, проте остання впевнила, що [PERSON] - їх спільний син. Лише у 2016 році відповідач повідомила позивача, що [PERSON] не його син, але письмово підтвердити ці обставини відмовилася. За вказаних обставин, позивач звернувся до медичної лабораторії для проведення аналізу ступені його спорідненості з [PERSON]. Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGT 228, наданого 07 листопада 2016 року ТОВ «Медікал Геномікс Україна», біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] виключається. Отже, позивач не є батьком [PERSON], [INFO]. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису № 335 від 11 травня 2012 року, про народження 07 квітня 2012 року [PERSON]. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2017 року відкрито провадження по справі. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином шляхом направлення телефонограми, причини неявки суду не повідомила. Представник Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019140983, сформований 01 грудня 2017 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. 07 квітня 2012 року відповідач народила сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 278784, виданим 11 травня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому батьком дитини записано [PERSON], запис № 335 від 11 травня 2012 року, про що також свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019140839, сформований 01 грудня 2017 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. За змістом ч. 1, 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № MGT 228, наданого 07 листопада 2016 року ТОВ «Медікал Геномікс Україна», біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] виключається. Ймовірність батьківства становить 0%. Згідно ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Суд вважає вищевказаний експертний висновок про біологічне батьківство належним і допустимим доказом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що за експертним висновком біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], виключається, суд вважає, що вимоги позивача про оспорювання батьківства підлягають задоволенню та виключає відомості про [PERSON] як батька з актового запису № 335 від 11 травня 2012 року, виконаного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження 07 квітня 2012 року [PERSON]. Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, в тому числі державна реєстрація народження фізичної особи, встановлений Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року. Відповідно до п. 3 розділу І зазначених Правил, Відділи державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до положень п. 5 розділу ІІ Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться на підставі: актового запису, рішення суду, розпорядження голови районної, міської державної адміністрації або рішення виконавчого комітету міської, районної в місті ради, висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану або іншого документу, який є підставою для внесення змін. Записи щодо внесених до актового запису цивільного стану змін засвідчуються підписом посадової особи та печаткою відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 6 розділу І Правил, про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видаються відповідні свідоцтва про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть на бланках, виготовлених за зразками та їх описами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 року № 1025 "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану". Аналізуючи викладене, вимога позивача про зобовязання Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис № 335 від 11 травня 2012 року у книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження на імя [PERSON] та зазначенням по-батькові зі слів матері, задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не вказані обставини та не надано доказів про те, що з боку відділу, який спеціально уповноважений вносити зміни в актовий запис цивільного стану, порушені будь-які права позивача, у звязку з цим такі порушення права підлягають захисту, тому суд відмовляє [PERSON] у позові в цій частині, та звертає увагу позивача на те, що відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року прийняте рішення суду про виключення відомостей про [PERSON] як батька з актового запису № 335 від 11 травня 2012 року, виконаного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження [PERSON], 07 квітня 2012 року є підставою для внесення змін у вищевказаний актовий запис про народження [PERSON] та видачі нового свідоцтва про народження на імя останнього та зазначенням по-батькові зі слів матері. Таким чином суд частково задовольняє вимоги [PERSON]. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial