Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], за рішенням Борщівського районного суду від 26 травня 2005 року в сумі 100 грн., та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно з часу подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, з моменту стягнення аліментів, а саме з 8 листопада 2004 року, матеріальний стан її сім'ї погіршився, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для нормального матеріального утримання дитини. У даний час вона важко хворіє, є інвалідом третьої групи і не має змоги працювати та повноцінно надавати матеріальну підтримку дитині. Оскільки дитина росте, потребує харчів, одягу, взуття, засобів для навчання, на її утримання потрібні чималі кошти, яких у неї немає. Відповідач працює електромонтером з експлуатації розподільчих мереж у ВАТ «Тернопільобленерго». Останній має чималу заробітну плату, однак добровільно, окрім стягуваних 100 грн., надати допомогу на утримання доньки відмовляється. Останній фізично здоровий, тому може працювати і допомагати в утриманні доньки. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві та пояснила, що єдиним доходом її сім»ї є пенсія по інвалідності та один раз в рік отримує плату за орендований земельний пай. В господарстві утримує лише птицю. На утримання дитини витрачає кошти на продукти харчування, одяг, взуття, шкільне приладдя, оплату за харчування в школі, кишенькові витрати дитини та, основне, на ліки, оскільки дівчинка часто хворіє. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що маючи заробітну плату в межах 2000 грн., несе щоденні витрати на побут, утримання житлового будинку. Будь-яких інших доходів не має. Окрім того, часто хворіє, щорічно проходить стаціонарне лікування. Погоджується збільшити виплату аліментів на утримання дочки, але в сумі 400 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, надані сторонами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Згідно рішення Борщівського районного суду від 26 травня 2005 року відповідача [PERSON] визнано батьком [PERSON], [INFO], та стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 100 грн. щомісячно з 8 листопада 2004 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При ухваленні рішення 26 травня 2005 року судом було враховано те, що відповідач як батько ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання своєї дитини. Дитина [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні матері - позивача [PERSON] Остання на даний час не працює, є інвалідом ІІІ групи, проживає у власному будинку в с. Озеряни разом із донькою [PERSON], у господарстві утримує дрібну птицю (акт обстеження побутових умов проживання від 21 жовтня 2014 року). Зі слів позивача, що не заперечив відповідач, дівчинка часто хворіє. За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, що регулярно сплачує відповідач, на даний час не задовольняє мінімальних щоденних потреб дитини. Відповідач [PERSON] працює електромонтером з експлуатації розподільчих мереж у ВАТ «Тернопільобленерго» його сукупний дохід за травень - жовтень 2014 року становить 20590,04 грн. Інших утриманців відповідач не має, часто хворіє. За таких обставин, враховуючи, що матеріальний стан дитини змінився, з часу стягнення аліментів зросли витрати пов'язані з її навчанням, збільшилися ціни на речі повсякденного вжитку та продукти харчування, а відповідач працює, отримує заробіток, інших утриманців не має, суд вважає, що розмір аліментів слід збільшити. На підставі п.п.17,23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 СК України та,

Outcome: partial