Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Рашівської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме права на земельну ділянку площею 3,03 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яка залишилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] року та належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № [NUMBER]. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її батько [PERSON] проживав в [INFO]. За життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № [NUMBER], згідно якого йому належить право на земельну частку (пай) площею 3,03 га в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області . [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з права на вищезазначену земельну ділянку. Позивачка в установлений законом строк звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката на вказану земельну ділянку, тому вона вимушена була звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник територіальної громади Рашівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Третя особа : [PERSON] суду зазначила, що є рідною дочкою померлого [PERSON] і також своєчасно звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Окрім того, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Гадяцької державної нотаріальної контори звернулась і мати померлого - [PERSON], якій видавалось свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки (паю). В зв'язку з цим, просила суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, а саме визнати за [PERSON] право на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки, що є спадковим майном, що залишилось після смерті батька [PERSON]. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 529 ч.1 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги являються діти померлого. Судом встановлено, що [PERSON] була дочкою [PERSON]А, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 30.04.1977 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. [PERSON] 24.10.1997 року зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015161806 від 17.03.2015 року виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. 16.01.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого повторно 21.12.2005 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. 28.12.2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № [NUMBER] виданого повторно 09.11.2012 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Згідно довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі № 648/1 від 22.08.2014 року, [PERSON] дійсно отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № [NUMBER] на площу 3,03 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 440 від 12.07.2002 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів в КСП « Нове життя» за № 483 від 24.07.2002 року по Рашівській сільській раді. На даний час оригінал сертифіката втрачений. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 207120, виданого 11.01.2002 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з права на вищевказану земельну ділянку. [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [INFO], де проживав один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/686 від 02.09.2014 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 615/ 2002 із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Гадяцької державної нотаріальної контори, окрім позивачки звернулись: дочка померлого [PERSON] та мати померлого - [PERSON], якій видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину права на земельну частку ( пай ) розміром 3,03 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Нове життя» с. Рашівка. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем після смерті батька [PERSON] на спадкове майно, що складається лише з права на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,03 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, та яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № [NUMBER]. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial