Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач у травні 2015 року звернулась до Ленінського районного суду м.\~Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 2\~000,00 грн., до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява мотивована тим, що 16.04.2011р. між сторонами зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню доньку, яка проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює в м.\~Дніпропетровську але неофіційно, має мінливий дохід, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, непрацездатних батьків не має. Шлюбні відносини фактично припинено, спільне господарство не ведеться, відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає. Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги в частині розміру аліментів не визнав. Надав суду довідку про доходи з постійного місця роботи та виконавчий лист на підставі якого з нього вже стягуються аліменти на дитину від попереднього шлюбу. Вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні 11.08.2015р., повний текст рішення складений 12.08.2015р. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, який 16.04.2011р. зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 120. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], 04.05.2011р.н. На теперішній час позивач проживає разом зі своєю малолітньою дитиною, займається її вихованням та утриманням. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач відповідно до довідки з місця роботи (а.с.27), трудового договору (а.с.28), довідки про доходи (а.с.22) працює за трудовим договором у ФОП [PERSON] на посаді слюсаря автотранспортних засобів з 01.02.2015р. по теперішній час та має щомісячний оклад в розмірі 1\~300,00 грн. На підставі виконавчого листа № 2-2471/2002, виданого 08.04.2002р. Жовтневим районним судом м.\~Дніпропетровська, з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки Світлани 15.06.1999р.н., в розмірі ? частин всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 1/2 частини неоподатковуваних мінімумів доходів громадян щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.29). Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з п.15, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно ч.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. З огляду на те, що відповідач має постійне місце роботи та офіційний дохід, а також враховуючи, що з нього вже стягуються аліменти в розмірі ? частини з усіх його видів доходу щомісячно на утримання доньки Світлани, тоді як розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати особи з якої стягуються аліменти, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме встановлення розміру стягнення аліментів на неповнолітню доньку [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі п.7 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial