Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

\~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 3217 гривень щомісячно з дня подачі позовної заяви до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2024 року. \~\~\~Свою позицію обґрунтовує тим, що вона 19.07.2002 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області зроблений актовий запис №34 від 19.07.2020 року. Зазначає, що за час спільних шлюбних відносин у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом тривалого часу стосунки з відповідачем розладились, кожен з подружжя жив окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.07.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.10.2020 року у справі №718/1396/20 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 16.07.2020 року. Посилається на те, що їх спільний старший син [PERSON] , [INFO] , якому повноліття виповнилось [INFO] , навчається на першому курсі денної форми навчання Чернівецького національного університету з вартістю навчання 22400 грн. в рік, за 4 роки навчання 89600 гривень та дата закінчення навчання складає 30.06.2024 року. Крім цього зазначає, що діти фактично проживають з нею та перебувають тільки на її утриманні, що обумовило причину її звернення до суду для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, що також підтверджується довідкою по місцю проживання. Також вказує, що вона працює в Нижньостановецькому ДНЗ (ясла-сад) на посаді вихователя з посадовим окладом 4821 грвня. З урахуванням викладених обставин у неї вкрай не вистачає коштів та потребує додаткових матеріальних витрат на повнолітнього сина у зв`язку із його навчанням на весь період його навчання. Крім цього вона вважає, що відповідач спроможний надати матеріальну допомогу у вигляді сплати аліментів на утримання їхньої спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Також вказує, відповідач спроможний сплачувати аліменти оскільки будь-яким хронічним тяжким захворюванням не хворіє, на утриманні інших дітей, пристарілих батьків не має, будь-яких опікунських зобов`язань не виконує. Крім того зазначає, що за відповідачем зареєстроване нерухоме майно у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та автомобіль легковий - загальний седан-В, марки BMW 525D, 2003 року випуску об`єм двигуна 2497 см3, номер шасі [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , який також перебуває у його особистому користуванні та який використовується відповідачем для отримання прибутку шляхом здійснення регулярних приватних перевезень. Враховуючи наведене, просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 3217 гривень щомісячно з дня подачі позовної заяви до закінчення дитиною навчання, тобто до [INFO] та стягнути з [PERSON] на її користь вартість сплаченої правової допомоги в сумі 9080 грн. та судові витрати. \~\~\~ В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, будучи належним чином повідомленю про дату, час та місце розгляду справи Представник позивачки [PERSON] , адвокат Черкез І.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові, та просив їх задовольнити. \~\~\~Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав до\~суду письмову\~заяву з\~проханням здійснювати\~розгляд справи\~без його\~участі, та подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав повністю, щодо стягнення коштів сплачених за надання професійної правничої допомоги у сумі 9080 грн. не визнав. Вказав, що упродовж 2019-2020 років ним на утримання дітей та навчання було перераховано на карткові рахунки сина [PERSON] та позивача [PERSON] суму коштів в розмірі 96470 гривень, що підтверджується відповідними чеками \~Заслухавши пояснення представника позивача, адвоката Черкез І.М., дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] слід задовольнити частково. \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що сторони\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який було\~розірвано 23.07.2020\~року,\~що підтверджується рішенням Кіцманського\~районного суду\~Чернівецької області\~ (а.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.11.2002 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.16), та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.2008 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.17). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.10.2020 року у справі №718/1396/20 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 16.07.2020 року (а.с.19-20). \~\~Згідно довідок, виданих «Чернівецьким національним університетом імені Ю.Федьковича» № 118 від 30.11.2020 року та №120 від 07.12.2020 року, [PERSON] дійсно є студентом І курсу географічного факультету денної форми навчання. Загальна вартість навчання за 4 роки становить 89600 грн., вартість за 1 рік навчання - 22400 грн., орієнтовний термін закінчення навчання 30.06.2024 року. (а.с.21). Зі змісту довідки №1520 від 24.11.2020 року виданої виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та на її утриманні перебувають діти: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які зареєстровані\~біля матері (а.с.22). Довідкою №1521 від 24.11.2020 року, виданою виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області стверджується те, що [PERSON] працює в Нижньостановецькому ДНЗ (ясла-сад) на посаді вихователя, посадовий оклад складає 4821 грн.(а.с.23). Відповідно до довідки виданої Нижньостановецьким ДНЗ Кіцманського району Чернівецької області [PERSON] , 1983 року народження, працює в Нижньостановецькому ДНЗ (ясла-сад) на посаді вихователя з 02.09.2005 року, наказ №44 від 31.08.2005 року з дати призначення по теперішній час, з посадовим окладом 4821 гривень на місяць (а.с.24). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків вбачається розмір заробітної плати [PERSON] (а.с.25). Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 04.12.2020 року виданого Кіцманським РВДВС Південно-Захілного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) підтверджується те, що станом на 01.12.2020 року у [PERSON] наявна заборгованість щодо сплати аліментів у сумі 10472 грн. (а.с.26). Згідно договору купівлі-продажу від 22.11.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5537415 від 22.11.2004 року, витягу з Державного реєстру правочинів №349349 від 22.11.2004 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 234200895 від 26.11.2004 року, [PERSON] являється власником житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.27-30). Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] підтверджується те, що [PERSON] являється власником транспортного засобу марки BMW 525 D, д.н.з. [NUMBER] , 2003 року випуску (а.с.31). Копіями китанцій АТ КБ «ПриватБанк» стверджується те, що упродовж 2019-2020 років [PERSON] було добровільно перераховано на карткові рахунки сина [PERSON] та позивача [PERSON] певні суми коштів (а.с.58-61). Згідно зі\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі\~\~припинення навчання. \~\~Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. \~\~Зокрема, відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~За правилами\~\~ч. 1\~ст. 200 СК України\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці\~\~від заробітку (доходу)\~\~платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ч.1 ст. 182 цього Кодексу, якю вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з довідки №1520 від 24.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та на її утриманні перебувають діти: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані біля матері. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання та навчання дітей та не заперечує того, що має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в зв`язку з його навчанням. При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі 3217 грн. щомісячно до завершення навчання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . Крім того, позивачкою [PERSON] понесено судові витрати на професійну правничу допомогу та сплачено судовий збір. Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу. Так, позивачкою разом з позовною заявою було подано до суду Акт приймання-передачі виконаних робіт по наданню правової допомоги від 18.12.2020 року та квитанцію до прибуткового касового ордера №б/4, згідно якої на день подачі позовної заяви нею сплачено 5675 грн. за надання правової допомоги. Також суду надано Договір про надання правничої допомоги від 01.12.2020 року, згідно якого [PERSON] та адвокат Черкез І.М. погодили зобов`язання про надання правової допомоги. Відповідно до п.1 ч.2\~ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову, на відповідача, але оскільки в судовому засіданні документально підтверджено сплату позивачкою коштів за надання правової допомоги в сумі 5675 грн. згідно Акту виконаних робіт від 18.12.2020 року та копії квитанції б/н від 10.12.2020 року (а.с. 32-33), то із [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі саме 5675 гривень. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання малолітньої\~дитини,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~908\~гривень.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial