Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. З 28 жовтня 2016 року подружні відносини з відповідачем припинені. З часу народження дитини відповідач, як батько, зовсім не цікавиться дитиною, її вихованням та утриманням. Відповідач є фізично здоровим, неофіційно працює, займається сільськогосподарською діяльністю, обробляє землю, має у власності сільськогосподарську техніку, а тому має можливість утримувати сина, у звязку з чим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, у розмірі 1800 грн. щомісячно з подальшою індексацією і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що позивачкою у позовній заяві не доведено факту, що відповідач має наявні доходи для задоволення позовних вимог. Крім того, у відповідача на утриманні є його непрацездатні батьки, з якими він проживає однією сімєю. Матеріальний дохід відповідача є низького нестабільного рівня. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Вона на даний час не працює, а коштів у сумі 860 грн., які отримує щомісячно, як державну допомогу, не вистачає на потреби дитини Відповідач не надає будь-яких коштів та нічим не допомагає дитині, хоча є фізично здоровим, може працювати і надавати допомогу на утримання дитини в заявленій нею сумі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Сторони від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ИД №258377, виданим Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 10 травня 2017 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Кривченської сільської ради від 05 липня 2018 року №925 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, проведеного комісією Кривченської сільської ради 05 липня 2018 року №926, позивачка [PERSON] проживає в [INFO] разом із сином [PERSON], матірю пенсіонеркою [PERSON] та сестрою [PERSON] Син [PERSON] перебуває на повному материному утриманні, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. За даними довідок №961, №962, виданих Гермаківською сільською радою 16 серпня 2018 року, відповідач [PERSON] не працює та проживає з батьками пенсіонерами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на його утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що\~ домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).\~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України,\~ суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 1800 грн. в місяць. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" з 01 липня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років 1559 грн. Враховуючи що малолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину, з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також з огляду на те, що відповідачка ніде не працює, оскільки доглядає дитину віком до трьох років, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., з урахуванням індексу інфляції, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини. Згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі\~ст.ст.\~180,\~182,\~184\~СК України\~та \~

Outcome: partial