Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 10 911 гривень щомісячно (а.с.1-2). Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.08.1999 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . З ініціативи відповідача шлюб між ними розірвано. З червня 2005 року відповідач сплачував аліменти до досягненні дитиною повноліття. Двічі відповідач подавав позови про зменшення аліментів. [PERSON] після закінчення дев`яти класів загальноосвітньої школи вступив на чотирьохрічне денне навчання до Чернігівського музичного коледжу імені Л. Ревуцького.[INFO] року йому виповнилося 18 років. Позивач постійно турбується про сина. Після тяжких пологів, позивач має другу групу інвалідності, а син - проблеми із зором. Починаючи зі шкільного віку син постійно перебуває під наглядом офтальмолога, періодично знаходився на стаціонарному лікуванні. Тому потрібна матеріальна підтримка батька. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2019 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання. 28.05.2019 року на адресу суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому визнає позов частково, в розмірі 5000 гривень. Заперечення обґрунтовані тим, що після розірвання шлюбу з позивачем 08.09.2007 року, відповідач вдруге одружений з [PERSON] . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . З дружиною спільно виховують дітей, які перебувають на його утриманні. Крім того, на утриманні відповідача перебувають його мати, [PERSON] , 1938 року народження, яка має інвалідність та потребує матеріальної допомоги з боку єдиного сина, та мати дружини - [PERSON] , 1944 року народження, яка потребує матеріальної допомоги доньки. У зв`язку з тим, що відповідач працює в м. Києві, його дружина не працює , доглядає за дітьми та батьками, його заробітна плата є єдиним доходом родини. У зв`язку з отриманою травмою хребта відповідач має ускладнення здоров`я, а саме остеохондроз міжхребтових дисків та потребує лікування. У зв`язку з роботою в м. Києві, вимушений піднаймати житло в м.Києві, частину заробітку витрачає на його оплату. Враховуючи викладені обставини, вважає, що сума аліментів на утримання його повнолітнього сина [PERSON] може становити 5000 гривень на місяць. 12.06.2019 року позивач надіслала заперечення на відзив відповідача, в якому просила позов задовольнити. Заперечення на відзив обґрунтовані тим, що за останні кілька місяців у сім`ї позивача не змінювався сімейний стан, не народжувались інші діти, вона не змінював місця роботи. Дружина відповідача - [PERSON] не є непрацездатною особою. Мати і теща відповідача, згідно документів перебувають на утриманні Пенсійного фонду України, до того ж [PERSON] користується ще й додатковими пільгами. Відповідач не підтвердив документально розмір пенсійного забезпечення своїх родичів, захворювання, немає підтвердження причини не працевлаштування працездатної дружини. Відповідач скрив факт придбання після повторного одруження у 2007 році квартири по [ADDRESS] . До придбання нового житла мав дві квартири у [ADDRESS] та по [ADDRESS] . Квартиру, що знаходиться по [ADDRESS] відповідач продав, а у червні 2011 року через суд визнав неповнолітнього сина [PERSON] таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням. Сімейний дохід позивачки це підтримка Пенсійного фонду України, систематично працювати зараз позивач не може. Мати позивачки має захворювання , перенесла дві тяжкі операції , батько помер . Відповідач ухилявся від виховання дитини та навмисне ігнорував його навчання в школі. Вже четвертий місяць від свого батька [PERSON] не отримує ніякої фінансової допомоги. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові та запереченні на відзив. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини викладені у відзиві. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.4) Згідно довідки від 03.06.2019 року № 356, [PERSON] є студентом ІІІ курсу КВНЗ Чернігівського музичного коледжу ім. Л.М. Ревуцького, відділ оркестрових, духовних та ударних інструментів, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, форма навчання денна (а.с.68). Згідно довідки № 261 від 11.06.2019 року позивач по справі - [PERSON] перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію по інвалідності по Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 14.11.2007 року у розмірі 1497 грн. (а.с.56). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 18.11.2014 року, [PERSON] має другу групу інвалідності загального захворювання безстроково (а.с.60). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2018 року, зменшено розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.07.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.80-81). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 5) інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо можливості відповідачем надавати матеріальну допомогу суд враховує наступне. Відповідач [PERSON] з 03.09.2018 року працює у ТОВ «КРОНЕС Україна» на посаді менеджера з питань регіонального розвитку, його оклад за місяць складає 65 466,00 грн., розмір аліментів згідно виконавчого листа складає 25 % від отриманого доходу за місяць (а.с.8), а тому може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до протоколу обстеження від 16.05.2012 року у [PERSON] остеохондроз міжпозвонкових дисків (а.с.41). 08.09.2007 року між відповідачем [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб , від якого відповідач має двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.31, 32), які перебувають на його утриманні. Мати відповідача - [PERSON] , 1938 року народження є особою з третьою групою інвалідності, безтерміново (а.с.35). Згідно договору оренди житлового приміщення від 26.10.2018 року [PERSON] орендує квартиру за адресою: [ADDRESS] , щомісячна плата за квартиру складає 9000 гривень (а.с.42) При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина - син [PERSON] навчається, проживає разом із позивачем, ніде не працює та немає самостійного доходу, батько з дитиною не проживає, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацездатних дружину та матір, орендує житлове приміщення у м. Києві, інших обставин та докази на їх підтвердження, які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, тому суд

Outcome: partial