Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON]І звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що їй, [PERSON] та бувшому її чоловікові [PERSON] на праві приватної власності належить будинок по вул.30 років Перемоги №16 в с.Марянівка згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок. В її будинку була зареєстрована - [PERSON]. З липня місяця 2014 року відповідач фактично не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відповідач [PERSON] не бажає, в звязку з чим позивач просить визнати її такою, що втратила право на користування жилим будинком №16 по вул.30 років Перемоги в с.Марянівка Чорнобаївського району Черкаської області. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання двічі не зявилася. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки надсилалися відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON]О надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Третя особа [PERSON]Г в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України, в звязку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в її відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Позивач [PERSON] є співвласником будинку по вул.30 років Перемоги №16 в с.Марянівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 05 липня 1995 року. В зазначеному вище будинку була зареєстрована її невістка - [PERSON]. З липня місяця 2014 року відповідач фактично не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відповідач [PERSON] не бажає, в звязку з чим позивач просить визнати її такою, що втратила право на користування жилим будинком №16 по вул.30 років Перемоги в с.Марянівка, Чорнобаївського району, Черкаської області. Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право приватної власності на будинок, копією паспорта позивача, довідками Хрестителівської сільської ради про те що відповідач не проживає в будинку позивача з липня 2014 року. Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відстутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Враховуючи, що відповідач понад рік не проживає у жилому приміщенні за адресою реєстрації без поважних причин, домовленості щодо користування жилим приміщенням між сторонами по справі не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] в частині визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Разом з тим, вимога про зобов'язання зняти її з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає, оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial