Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся [PERSON] з позовом до Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Житомирської дирекції, [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 29.05.2014 р. о 20.15 годин на перехресті вул. Щорса - Kociopa в м. Житомир водій [PERSON], керуючи автомобілем «Фольксваген Пассат» державний номер [NUMBER], перевищив безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Каді» державний номер [NUMBER], яким керував [PERSON], який і є власником автомобіля «Фольксваген Каді» державний № [NUMBER], що підтверджується свідцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. Причиною ДТП стало порушення [PERSON] Правил дорожнього руху, що підтверджується копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2014 р. В зв'язку з тим, що [PERSON] застрахував свою цивльно-правову відповідальність в Житомирській дирекції ПАТ УСК «Гарант-Авто», поліс № АС/5395276 від 27.09.2013 р. з терміном дії з 27.09.2013 р. по 26.06.2014 р., [PERSON] подав заяву та вci необхідні документи передбачені ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Страховиком був проведений oгляд пошкодженого автомобіля, про що складено акт (протокол) огляду транспортного засобу від 02.06.2014 р. Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум зазначених у страховому полі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьо'ї особи. На підставі вимог чинного законодавства позивач просить стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 20 000,00 грн. страхового відшкодування та з [PERSON] стягнути на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 27.02.2016 р. позивач просить стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 9 876, 50 грн. страхового відшкодування та з [PERSON] стягнути на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог з урахуванням зменшення позовних вимог у повному обсязі. Представник Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Житомирської дирекції до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Другий відповідач, [PERSON] у судовому засіданні категорично заперечував проти стягнення з нього коштів моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних причин. Згідно паспорта громадянки України [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а. с. 5). Згідно постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2014 р. [PERSON] було визнано винним у порушенні вимог п. 12.1. ПДР але провадження по справі закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. (а. с. 15-16). Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р.: п. п. 22.1. При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальної страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи; п. п. 22.2. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страхових відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-право відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року: Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхові відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення і дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви і страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованим прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його (п. 36.2); Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередні потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодував за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпункт "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється шляхом безготівково розрахунку (п. 36.4); За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламент виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання так відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня (п. 36.5). Суд вважає, що обгрунтованою сумою страхового відшкодування є 9 876,50 грн. Це вартість відновлювального ремонту згідно з калькуляцією аварійного комісара ПАТ «УСК «Гарант-Авто» № 2112 від 20.01.2016 р. в сумі 6 571,09 грн. та пеня за несвоечасну виплату страхового відшкодування в сумі 3 305,51 грн. Законом передбачено, що Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статі 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у paзi визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. (п. 36.2 ст. 36). Відповідно до пункту 36.5. ст. 36 Закону За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) ocoбi, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Загальний перюд заборгованості з 05.12.2014 р. по 27.01.2016 р. = 218 календарних днів. Розглядаючи вимоги позивача у заподіяні йому моральної шкоди внаслідок ДТП, суд враховує обставини їх заподіяння а також враховуючи вимоги розумності, справедливості, виваженості, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди вважає, що у вимогах по відшкодуванню моральної шкоди позивача слід відмовити з наступних підстав. Згідно постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2014 р. [PERSON] було визнано винним у порушенні вимог п. 12.1. ПДР але провадження по справі закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. (а. с. 15-16). Крім того, суд враховує ті обставини, що внаслідок ДТП, фактично, автомобілю позивача було завдано незначних пошкоджень, навіть при отримані яких автомобіль не втратив можливості пересування самостійно. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial