Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 07.09.2020 [PERSON] (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі також - відповідач), в якому просила змінити розмір, визначений заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.04.2016 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/3 всіх доходів щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2020. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.04.2016 у цивільній справі №296/1617/16-ц вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, при цьому вказано, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 1.3. Посилаючись на те, що 23.07.2019 двом старшим синам виповнилось вісімнадцять років, виплата аліментів на них припинилась, а також те, що на молодшого сина [PERSON] стягуються аліменти за вирахуванням тієї рівної частини, що є занадто малими, вказувала про необхідінсть збільшення розміру аліментів до 1/3 від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягення дитиною повноліття, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду із вказаним позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 16.09.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі №296/7522/20, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 2.2. 26.10.2020 позивач подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 14). 2.3. 26.10.2020 відповідач подав до суду письмову заяву, в якій повністю визнав заявлені позивачем вимоги, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 15). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис за № 3345 (а.с. 3). 3.2. 08.04.2016 заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у цивільній справі №296/1617/16-ц позов [PERSON] задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.02.2016 і до досягнення дітьми повноліття, при цьому розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 7). 3.3. Позивач проживає разом із синами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою КП «Виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №9» від 16.06.2020 (а.с. 6). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. За змістом положень статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.2. Відповідно до частини 2 статті 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 4.3. Частиною 3 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. 4.4. Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу визначення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду на молодшу дитину, після досягнення повноліття старшими дітьми. 5.2. У поданій заяві позивач просить змінити розмір аліментів, визначений заочним рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 08.04.2016, що на теперішній час стягуються з відповідача аліменти на молодшого сина [PERSON] після досягнення повноліття старшими синам та встановити аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини, проти чого відповідач у поданій ним заяві від 26.10.2020 не заперечував. 5.3. Враховуючи, що визнання відповідачем позову є його диспозитивним правом, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такого визнання в частині визначення аліментів на сина [PERSON] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. 5.4. Водночас, позовні вимоги в частині дати початку стягнення аліментів на сина [PERSON] у збільшеному розмірі "з 05.09.2020" не підлягає задоволенню, оскільки судом визначається розмір аліментів на іншу дитину після досягнення старшими дітьми повноліття, а не вирішується питання про стягнення аліментів знову, а тому датою початку стягнення аліментів у зміненому розмірі є дата набрання рішенням суду законної сили, а не дата подання позовної заяви до суду. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, що складає 840 грн. 80 коп.

Outcome: partial