Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вимогами стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Джурин, Шаргородського району Вінницької області, ІПН [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі - 5000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги аргументовані тим, що у сторін спору за час шлюбу народився син [PERSON] [INFO] , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем конверта з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику осіб та копію позовної заяви з додатками, однак відзиву на позовну заяву до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с. 4 ) Як вбачається з довідок про реєстрацію місця проживання позивач разом з дитиною зареєстровані за адресою [ADDRESS] ( а.с. 7-8) ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом, з ким проживає дитина. ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Стаття 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття ч.1 ст.191 СК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи положення ЗУ «Про державний бюджет на 2019р.», яким визначено прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, а саме для дітей віком до шести років складає 1699 грн., беручи до уваги, що позивачем не надано жодного доказу про спроможність відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі а також з метою недопущення порушення прав дитини на аліменти суд вважає позов задовольнити частково та стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Джурин, Шаргородського району Вінницької області, ІПН [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі - 1700 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.07.2019р. і до повноліття дитини. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 768, 40 грн. на користь держави. Визначаючись з розміром витрат на правову допомогу суд враховує, що позивач скористався допомогою адвоката, на підтвердження чого надано ордер адвоката та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та квитанцію №8 від 09.07.2019р., що містить виправлення в стрічці гонорар, всього зазначено, що сплачено 5000 грн. Натомість, враховуючи положення Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням (підготовка позовної заяви, збирання доказів), а також час судових засідань ( враховуючи те, що дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін) а також те, що позивачем не надано акту виконаних робіт, суд вважає обґрунтованим та реальним розмір витрат на правову допомогу в цій цивільній справі 500 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial