Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина, син [PERSON] [INFO] Дитина проживає з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду і до [INFO]., посилаючись на те що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання добровільно не надає. В судове засідання позивач подала заяву, просить розгляд справи провести за її відсутності, та позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та позов визнає частково, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду і до [INFO]. Вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує дружину, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, що підтверджується наявними доказами в матеріалах справи. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру утримання, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує ряд обставин, серед яких матеріальне становище відповідача, наявність постійного місця роботи. Згідно ч. 4 ст. 75 СК України право на утримання одного з подружжя виникає, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. На даний час у позивачки на утриманні дійсно знаходиться малолітня дитина, тому вона не працює в зв"язку із доглядом за дитиною. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-ох років, однак враховуючи те, що доходи відповідача є незначними, суд вважає за неможливе задовольнити позов в розмірі, що просить позивач. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує свою дружину, з якою проживає їх дитина, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд не бере до уваги заперечення відповідача в тій частинні, що аліменти на утримання дружини потрібно стягувати в розмірі 1/12 частини заробітку доходу, оскільки такі твердження відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши аліменти розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/9 частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду і до [INFO]. Крім того, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial