Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

В січні 2017 року відповідач звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою у якій просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2001 року по серпень 2003 року. 30 квітня 2003 року від фактичних шлюбних відносин народився спільний син [PERSON]. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2016 року було встановлено факт, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Із серпня 2003 року фактичні шлюбні відносини було припинено і вона повернулась на постійне місце проживання разом з сином у м. Жовті Води. З того часу і по теперішній час [PERSON] будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить в дуже скрутне матеріальне становище. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, додатково пояснила, що відповідач має земельні паї, має домашнє господарство, від якого реалізує продукцію, фінансової допомоги не надає, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити розмір аліментів, оскільки має на утриманні ще двох синів, 2006 та [INFO], не працює, не є приватним підприємцем, визнав наявність у нього паю 5 га землі та ведення домашнього господарства. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 року було встановлено факт того, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.11-14). На підставі даного судового рішення були внесені зімни до запису про народження №241 від 22 липня 2003 року, зробленого відділом реєстрації актів громадського стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме вказано батьком [PERSON] [PERSON]. 23 грудня 2016 року позивачем [PERSON] було отримано повторно свідоцтво про народження [PERSON], в якому батьком дитини зазначено відповідача [PERSON] (а.с.15). Факт проживання неповнолітнього [PERSON] разом з позивачем [PERSON] встановлено зазначеним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2016 року і відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не потребує окремого доказування. Згідно довідки про доходи позивача [PERSON] працює у відділі освіти вихователем спец групи і за період з серпня 2016 року по січень 2017 року без урахування аліментів має загальну суму доходів в розмірі 25629,91грн. двадцять пять тисяч шістсот двадцять девять гривень 91 копійка. Заперечуючи проти розміру аліментів, відповідачем було надано до суду копії свідоцтва про народження дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які згідно довідки Божедарівської селищної ради №458 від 06.03.2007 року проживають разом з батьком відповідачем [PERSON] Крім того, відповідно вказаної довідки відповідач не працює з 01.04.2015 року, згідно його трудової книжки серії БТ №6435212. Відповідач належної регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача, перебування на його утриманні двох дітей, відсутність постійного доходу, а також встановлення факту ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON], що знаходиться на утриманні матері, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із [PERSON], [INFO], на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., до повноліття дитини починаючи з 30 січня 2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. Відповідно ст. 367 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial