Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що був стягнутий з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 23.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на те, що на даний час ця сума не відповідає рівню цін, зросла мінімальна заробітна плата, отже, зросла заробітна плата відповідача, розмір аліментів не задовільняє потреби дитини, витрати на її утримання зростають. Дитина потребує лікування у логопеда та психолога через логоневроз. Просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини та стягувати у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно і до її повноліття. При цьому посилалась на те, що заробітна плата відповідача зросла з 1400 гривень на місяць до 3200 гривсень на місяць. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та просили збільшити розмір аліментів до 600 гривень щомісячно При цьому посилались на те, що відповідач має дохід у розмірі 2448 гривень 00 коп., після ДТП має поганий стан здоров»я та перебуває на постійному лікуванні та госпіталізації у Харківському міському психоневрологічному диспансері № 3, крім того, відповідач постійно спілкується з дитиною, і під час спілкування також витрачає кошти на утримання дитини. Жодних хронічних захворювань дитина не має. Також представник відповідача просив суд зобов»язати позивача відкрити в установі банку особистий картковий рахунок на ім»я доньки, щоб вона могла самостійно розпоряджатись власними коштами. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що по справі № 644/9672/15-ц н/п 2/644/2826/15 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова 21.12.2015р. було стягнуто на користь [PERSON] аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 23.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 8-9) Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч. 3 ст.\~10, ст.\~60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Рішення суду не може грунтуватись на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з довідки, виданої СП «СЛОБОДА» [PERSON] працює у даному товаристві охоронцем з посадовим окладом 3200 гривень. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 01.12.2017 року складає 1860 грн. Відповідно до\~Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п.2\~ст. 182 СК України\~було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Таким чином, суд з урахуванням стану здоров»я відповідача, його майнового стану, враховуючи також інтереси дитини, вважає за необхідне збільшити аліменти, що підлягають стягненню з [PERSON] до 930 гривень щомісячно. Що стосується доводів представника відповідача щодо зобов»язання позивача відкрити особовий рахунок на дитину, то суд розглядає справи відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки позовних вимог з приводу вищенаведених зобов»язань сторонами по справі не заявлено, також відсутні будь-які докази з приводу не цільового використання аліментів позивачем, суд не приймає до уваги дані доводи представника відповідача. Пунктом 23\~Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум. На підставі викладеного,

Outcome: partial