Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом до відповідачки [PERSON], в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON], в обґрунтування якого зазначали наступне. Розпорядженням голови Великоберезнянської РДА № 195 від 20.11.2015 року було створено дитячий будинок сімейного типу сім'ї [PERSON], до якого 25.11.2015 року були влаштовані малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживали в обласному притулку для дітей Служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації смт. Батьово, а розпорядженням голови Великоберезнянської РДА № 36 від 12.02.2016 року було влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO], який проживав в Обласному будинку дитини м. Свалява. Відповідачка являється матір'ю цих дітей, однак рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.05.2015 року її позбавлено батьківських прав по відношенню до них. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Тож діти були поставлені на первинний облік служби у справах дітей Великоберезнянської райдержадміністрації, як такі, що позбавлені батьківського піклування. На утримання малолітнього [PERSON] з відповідачки стягуються аліменти за рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.12.2015 року, але на інших двох дітей аліменти не призначені. На даний час вони, як батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу, є законними представниками малолітніх [PERSON] та [PERSON], тому з метою захисту законних прав та інтересів останніх, просили стягнути з відповідачки аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення повноліття, а також перераховувати аліменти на особисті рахунки дітей: [PERSON] № [NUMBER], [PERSON] № [NUMBER]. - 2 - Позивачі у судове засідання не з'явилися, подали спільну заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, при цьому позовні вимоги підтримали повністю та проти заочного розгляду справи не заперечили. Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без її участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній. Представник Органу опіки та піклування Великоберезнянської райдержадміністрації в судове засідання також не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.05.2015 року відповідачку позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Розпорядженням голови Великоберезнянської РДА № 195 від 20.11.2015 року було створено дитячий будинок сімейного типу сім'ї [PERSON], до якого 24.11.2015 року були влаштовані малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживали в обласному притулку для дітей Служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації смт. Батьово, а розпорядженням голови Великоберезнянської РДА № 36 від 12.02.2016 року було влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO], який проживав в Обласному будинку дитини м. Свалява. Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.12.2015 року з відповідачки стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На інших двох дітей аліменти з відповідачки не стягуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. - 3 - Ч.1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи, що відповідачка у добровільному порядку допомогу на утримання своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] не надає, та аналізуючи наведені вище норми СК України, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути аліменти в запитуваному позивачами розмірі. Однак останні не надали жодних доказів того, що вони вживали заходів щодо одержання аліментів з відповідачки з часу влаштування малолітніх [PERSON] та [PERSON] в дитячий будинок сімейного типу сім'ї [PERSON], але не могли їх одержати у зв'язку з її ухиленням від сплати таких. Тож аліменти необхідно стягнути з часу пред'явлення позову, а відтак позов підлягає задоволенню частково. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Позивачів відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, тому ці судові витрати відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial