Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до своєї дочки [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона є пенсіонером за віком. ЇЇ пенсія складає 1100 гривень, а інших доходів у неї не має. Проживає позивач не сама, а з племінником, який потребує догляду так як являється інвалідом першої групи та знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного вище позивач просила суд стягувати на її утримання кошти в сумі 1000 грн. до зміни матеріального та сімейного стану сторін. В судове засідання позивач не з'явилася, однак направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, направила до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені фактичні обставини справи і відповідні правовідносини, виходячи з яких, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При вирiшеннi цього спору суд виходить iз вимог ст.51 Конституцiї України, які передбачають, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, а повнолітні діти зобовязані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] що проживає в [INFO], являється пенсіонером і її пенсія складає 1100 гривень, що знайшло своє підтвердження дослідженими в суді документами. В [PERSON] є повнолітня дочка [PERSON], яка після одруження стала іменуватися прізвищем чоловіка - [PERSON], що підтверджено в суді належними і допустимими доказами. Позивач, ініціюючи стягнення аліментів на своє утримання, фактично просить утримання від своєї дитини у вигляді аліментів. Відповідно до положень ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. При цьому доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Ставлячи перед судом питання про стягнення аліментів, позивач посилається на те, що її пенсія складає менший розмір ніж прожитковий мінімум для непрацездатних осіб і вказана обставина знайшла в суді своє підтвердження Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для осіб які втратили працездатність з 01.01.2016 року становить 1074 гривні, а з 01.05.2016 року складає 1130 гривень, що у співставленні із отримуваною позивачем пенсією в розмірі 1100 гривень, свідчить про потребу в матеріальній допомозі, а тому з вiдповiдача необхiдно стягувати алiменти на утримання матері. Вказане узгоджується і з правовими позиціями викладеними в ст. 202 СК України, які передбачають, що повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. При цьому, суд вважає, що непрацездатними є громадяни, які досягли встановленого законом пенсійного віку, якою в даному випадку являється і позивач. При вирiшеннi питання про визначення виду стягуваних алiментiв, суд виходить з вимог ст.205 СК Украiни згiдно якої алiменти на користь позивача можуть бути стягнутi у твердiй грошовiй сумi, а вказана сума, на думку суду має складати різницю між прожитковим мінімумом для осіб які втратили працездатність та пенсією позивача. При цьому суд, зважаючи на відсутність заперечень з боку сторін та виходячи із внутрішнього переконання, що ґрунтується як на вимогах законодавства так і на принципах справедливості, гуманності та шанування батьків, знаходить правильним застосування до вказаних правовідносин, розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом станом на 01 грудня 2016 року. Крім цього суд приймає визнання позову відповідачем оскільки воно не порушує права інших осіб та не суперечить закону. При цьому суд не погоджується із вимогою щодо кінцевого строку стягнення аліментів, а саме щодо стягнення аліментів до зміни матеріального та сімейного стану сторін, оскільки термін не передбачений законодавством України. За правилами п.3 ч.1 ст.53 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з цього із відповідача слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.202, 203, 205 СК України та

Outcome: partial