Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. В суді представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача - адвокат [PERSON] позовні вимоги визнала частково, оскільки відповідач має тяжкий матеріальний стан, не працює, його мати хворіє, здійснює погашення кредитів, які були придбані в період шлюбу. Крім цього, просить визначити аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. У суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-Рось» [PERSON] винаймає квартиру в [ADDRESS], разом з нею проживає малолітній син [PERSON] (а.с.8). Згідно довідок ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідач здійснює погашення кредитів, які були оформлені в інтересах колишньої сім»ї ( а.с. 38-46). Мати відповідача [PERSON] хворіє, що підтверджується довідкою Смілянської ЦРЛ (а.с. 48), але як пояснила у суді представник позивача остання є особою працездатного віку, а хвороба не носить хронічний характер. Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до приписів ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, до яких відноситься дитина сторін, з 1 січня 2014 року становить 1032 гривень, у зв»язку з чим 30% прожиткового мінімуму становить 309,60 грн. Ч.1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і суд вважає доцільним визначити розмір аліментів в частці, а не в твердій грошовій сумі. На підставі доказів, наданих сторонами, суд задовольняє позов частково і стягує аліменти на утримання дитини у частці, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та дружини в розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. Суд критично, як спробу вирішити спір на свою користь, оцінює доказ відповідача у виді договору найму житла останнім (а.с.49), оскільки в судовому засіданні було встановлено та визнано предстаником відповідача, що наданий час відповідач проживає разом із своїми батьками та не орендує інше житло. Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн 60 коп. При ухваленні даного рішення суд не застосовує повторне негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць, оскільки при ухваленні попередньо заочного рішення у даній справі вказане питання судом вже було вирішене.

Outcome: partial