Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 22.05.2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи позов тим, що від шлюбу з відповідачем [INFO] року народилася дитина - син [PERSON], який проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги від відповідача, так як навчається у «Центральноукраїнському державному педагогічному університеті ім. В.Винниченка» на денній формі навчання. Вказала, що відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання, однак лише за рішенням суду, при цьому, на даний час, всі матеріальні витрати, пов'язані із утриманням дитини, а саме: навчанням, витратами на побутові речі та харчування вона (позивач) несе самостійно, однак її (позивача) доходу в повному обсязі не вистачає для придбання дитині мінімально необхідного одягу, взуття, літератури та навчальних посібників. Більш того, основну частину її (позивача) доходу, вона витрачає на придбання продуктів харчування та утримання житла, у зв'язку з чим, враховуючи, що відповідач належним чином не дбає про дитину та не надає достатніх коштів на утримання сина, є необхідним стягувати аліменти з відповідача в примусовому порядку, який (відповідач), в свою чергу, має можливість сплачувати аліменти, так як працевлаштований, працює на ВАТ «Ятрань» та отримує щомісячний дохід, розмір якого їй (позивачу) невідомий. З огляду на зазначене та з посиланням на ст.ст. 182, 183, 191, 198-200 СК України, позивач просила стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати аліменти з дня досягнення дитиною повноліття, тобто [INFO] року і до досягнення дитиною 23-ох річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву від 13 липня 2018 року, яка зареєстрована в суді за вх. № 17964, та в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву від 13 липня 2018 року, яка зареєстрована в суді за вх. № 17952, та в якій просив розглянути справи без його (відповідача) участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову. Враховуючи подані учасниками справи заяви, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст. 12 та ст. 13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює сімейні правовідносини, та є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] народився [INFO] року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 18 липня 2000 року зроблено відповідний запис за № 1002 та 18 липня 2000 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі батько «[PERSON]» та в графі мати «[PERSON]». Відповідно до даних паспорту позивача [PERSON] серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було припинено 22.02.2001 року, актовий запис за № 341. Відповідно до довідки № 148 від 16.05.2018 року, виданої квартальним комітетом Подільського району м. Кропивницький № 19, за адресою: [ADDRESS] проживає та зареєстрована [PERSON], [INFO], та разом з нею проживає син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері [PERSON] Судом також встановлено, що [PERSON], є студентом І-го курсу природничо-географічного факультету Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені [PERSON], денної, державної форми навчання, дата початку навчання - 01 вересня 2017 року, дата закінчення навчання - 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою № 95/18 від 23.04.2018 року, виданою за підписом декана факультету [PERSON], та секретаря [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належать: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов'язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, більш того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов'язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. При цьому, судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов'язок батьків утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення дитиною [PERSON], [INFO], [INFO] року повноліття, 23 роки виповнюється [PERSON] [INFO] року, продовження останнім навчання у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені [PERSON] з терміном закінчення навчання 30 червня 2021 року, потреба у зв'язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі. Крім того, судом відзначається, що позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, починаючи з [INFO] року, тобто з моменту досягнення сином повноліття, у розмірі ? частини доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною 23-ох років, тобто до [INFO] року. В свою чергу, судом відзначається, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, при цьому, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, при цьому, терміном закінчення навчання дитиною [PERSON] в даному випадку відповідно до довідки навчального закладу є 30 червня 2021 року, у зв'язку з чим вимога позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до досягнення сином 23-ох років, тобто до [INFO] року, є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам чинного сімейного законодавства. Крім того, судом відзначається, що вимога позивача про сплату відповідачем розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, який повинен бути не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є неправомірною, так як Законом визначається прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до 18 років, тобто, до досягнення дитиною повноліття, та до даних правовідносин не застосовується. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов'язок утримувати повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання після досягнення ним [INFO] року повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, повнолітня дитина [PERSON] є студентом Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені [PERSON], денної державної форми навчання, є таким, що продовжує навчання, не має інших доходів, і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батьків, при цьому, судом враховується також те, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, працевлаштований, отримує щомісячний дохід, крім того, в адресованій на адресу суду заяві не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі, визначеному позивачем, а також враховуючи, що, 23-х річного віку [PERSON] досягне [INFO] року, в свою чергу, Закон, що регулює спірні правовідносини сторін пов'язує обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання до досягнення дитиною 23-річного віку та за умови продовження нею навчання, при цьому, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, разом з тим, враховуючи, що передбачуваний термін закінчення навчання повнолітньою дитиною [PERSON] - 30.06.2021 року, тобто до досягнення останнім 23-річного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, на час навчання, починаючи з 03.07.2018 року, і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до 23-ох років. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв'язку з чим судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial