Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який був розірваний Володимир - Волинським міським судом 02 грудня 2008 року . За час спільного подружнього життя в них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Рішенням Володимир - Волинського міського суду від 02 вересня 2008 року з відповідача на користь позивача на утримання сина було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно , починаючи з 21 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття . Як їй стало відомо відповідач працює у м. Києві , а тому просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів на утримання дитини до ? частки від його заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно до досягнення дитиною повноліття . До початку розгляду справи по суті позивач [PERSON] заявила клопотання про зміну позовних вимог про що подала до суду заяву , в якій зазначає , що оскільки у 2008 році рішенням суду стягнуто з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до повноліття дитини , а на даний час ця сума є зовсім незначною то слід збільшити розмір аліментів . Крім того , в неї змінилося матеріальне та сімейне становище . Вона уклала шлюб вдруге і від шлюбу має ще одну неповнолітню дитину , ніде не працює . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина з 250 ,00 грн . до 500,00 грн . Фактично відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків . Присуджений судом розмір стягуваних аліментів у розмірі 250 грн . не може забезпечити нормальному матеріальному забезпеченню сину належних умов проживання , виховання та навчання . Вона одружилася вдруге . Має неповнолітню дитину . Відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі ніж 250 грн . щомісячно . В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві , просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини з 250 грн. до 500,00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому порядку . До суду надіслав заперечення на позов [PERSON] в якому зазначає , що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з другою жінкою . Від спільного подружнього життя в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . В нього змінилося матеріальне та сімейне становище . Отриманий заробіток недостатній , щоб сплачувати кошти позивачу в розмірі по 500 грн . щомісячно на утримання першої дитини . Просить в позові відмовити . Суд вважає , що справу можливо слухати у відсутність відповідача . Заяви про те , щоб справу не слухати у його відсутність до суду не надіслав . Заслухавши пояснення позивача , перевіривши інші матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення . Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який був розірваний Володимир - Волинським міським судом 02 грудня 2008 року . При спільному подружньому житті у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що його батьком являється [PERSON] , а матір"ю [PERSON] , яка 27 березня 2012 року змінила своє прізвище на [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб . Відповідно до вимог ст.180 СК України , батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно рішення Володимир - Волинського міського суду від 02 вересня 2008 року стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON]. аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн . Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається , що відповідач сплачує позивачці аліменти по рішенню суду у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн . Суд змінює розмір стягуваних аліментів також у твердій грошовій сумі . Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них . Суд визначає розмір збільшених стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 400, 00 грн.. Судом встановлено , що відповідач [PERSON] є повнолітнім працездатним чоловіком , який має можливість заробити відповідні кошти . Працює водієм . Має доходи . Суд приходить до висновку що він може утримувати та надавати матеріальну допомогу дитині в розмірі 400,00 грн . щомісячно до досягнення нею повноліття . При зміні розміру стягуваних аліментів суд виходить з того, що розмір мінімальної заробітної плати в Україні на даний час складає 1218 , 00 грн . Суд вважає , що відповідач спроможний сплачувати дану грошову суму на утримання неповнолітнього сина . При визначенні розміру стягуваних аліментів з відповідача, суд враховує обставини передбачені ст.182 СК України , зокрема , стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини , що мають істотне значення . Судом встановлено , що у платника аліментів є друга сім'я . Одружений . Мають неповнолітню дитину , [PERSON] , [INFO] . Із довідки про доходи вбачається , що відповідач [PERSON] працює водієм у ПрАТ « Датагруп » м. Києва . Доходи має незначні . Суд , при вирішенні питання про зміну розміру стягуваних аліментів враховує також ті обставини , що позивачка несе витрати на утримання дитини . Матеріально її утримує , та виховує . Одружена . Має неповнолітню дитину . З врахуванням вищенаведеного , суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину з 250 грн . до 400 грн . щомісячно до досягнення нею повноліття .

Outcome: partial