Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики у розмірі 30 153,85 грн. та судових витрат в сумі 301,54 грн. Вимоги мотивує тим, що він з [PERSON] уклав договір позики від 01.10.2013 р., відповідно до якого позичив відповідачу грошові кошти в сумі 29 500 грн. строком повернення до 27.12.2013 року. Проте станом на 10.02.2014 року запозичені гроші за розпискою [PERSON] не повернуті. У зв»язку з цим просить стягнути з відповідача кошти в сумі 30 153,85 грн., яка включає : суму боргу 29 500 грн., пеню 483,32 грн., відсотки за користування коштами 111,53 грн. та інфляційні витрати 59 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов та викладені у ньому обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання, за якою [PERSON] зареєстрований у встановленому законом порядку, про причини неявки останній не повідомив, у зв'язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами 01 жовтня 2013 року був укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу кошти в сумі 29 500 грн., які останній зобов»язувався повернути в термін до 27 грудня 2013 р. (а.с. 5). Відповідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За нормами ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач свої зобов'язання за договором позики не виконав, оскільки в обумовлений договором строк до 27.12.2013 р. кошти позивачу повернуті не були. За викладених вище обставин, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти за договором позики в сумі 29 500 грн. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Положення ч. 2 ст. 625 ЦК України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач, окрім основної суми заборгованості за договором позики, просить стягнути з відповідача інфляційні витрати за період з 27.12.2013 р. по 31.12.2013 р. в сумі 59 грн., 3 % річних за період до 10.02.2014 р. у розмірі 111,53 грн. та пеню за період з 27.12.2013 р. по 10.02.2014 р. в сумі 483,32 грн. Проте в цій частині вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Період з 28.12.2013 року (початок порушення виконання відповідачем зобов»язання) по час заявлених вимог 10.02.2014 року включає 45 календарних дні. У зв»язку з цим 3 % річних становить сума 109 грн. 11 коп. ( 29 500 грн. - сума позики х (3 : 365 : 100) х 45 днів прострочення платежу). Вимоги про стягнення індексу інфляції за період з 27.12.2013 р. по 31.12.2013 р. у розмірі 59 грн. підлягають задоволенню. В частині вимог щодо стягнення пені слід відмовити, оскільки стягнення неустойки не передбачена умовами укладеного між сторонами договору позики. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 296 грн. 68 коп.

Outcome: partial