Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 14.05.2015 року, право власності на квартиру № 44 в будинку під № 8, що знаходиться по вул. Металургів, смт. Нове у м. Кіровограді. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13.11.1997 року [PERSON] придбала квартиру під № 44 в будинку під № 8, що знаходиться по вул. Металургів, смт. Нове у м. Кіровограді. Вказаний договір укладений між [PERSON] та [PERSON] в письмовій формі та відповідно з вимогами, встановленими статтею 15 Закону України «Про товарну біржу», зареєстрований на товарній біржі УТБ «Інкопмарк-контракт», реєстраційний номер 121. [PERSON] померла 14.05.2015 року. Після смерті померлої позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру. Проте, постановою нотаріуса відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на квартиру не відповідає вимогам законодавства. В звязку з чим, [PERSON] змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24, 60). Представник позивача подав до суду заяву (вх. № 9665 від 28.03.2016 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 61). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду повернулись конверти з повістками для відповідача з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 23, 59), а також відповідач повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в порядку частини 9 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 63). Представник відповідача, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить супровідний лист (а.с. 22) та розписка (а.с. 56). Подав до суду заяву (вх. № 4309 від 10.02.2016 року) про розгляд справи без участі представника Управління, вирішення питання залишив на розсуд суду (а.с. 53). Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 208817 від 14.05.2015 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON] померла 14.05.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 1323 (а.с. 5, 31). [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження № 262647 від 1954 року (а.с. 6). Разом з тим, судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13.11.1997 року, укладеного на Універсальній товарній біржі «ІНКОПМАРК-КОНТРАКТ» за реєстровим № 121 (а.с. 4). Даний договір зареєстрований в Кіровоградському обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 74, запис за № 17605/74, про що свідчить відмітка на договорі купівлі-продажу квартири (а.с. 4, на звороті) та архівна довідка № 23287 від 25.03.2016 року Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (а.с. 62). На запит суду (вих. 404/8845/15-ц/1393/2016 від 14.01.2016 року, а.с. 18) приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] повідомлено (вх. № 3293 від 03.02.2016 року, а.с. 26), що після смерті [PERSON], померлої 14.05.2015 року, до нотаріуса звернувся 21.07.2015 року син спадкодавця, [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 30). Заява зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ під № 38, заведена спадкова справа № 23/2015. Інших заяв щодо даної спадкової справи, в тому числі заяв про відмову від прийняття спадщини не надходило. Проте, постановою № 1/02-31 від 12.01.2016 року приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 14.05.2015 року на квартиру під № 44, що знаходиться у м. Кіровограді, смт. Нове на вул. Металургів, 8 (а.с. 16). Відмова мотивована тим, що наданий для оформлення спадщини договір купівлі-продажу від 26.11.1998 року, реєстраційний № 958, укладений та зареєстрований на універсальній товарній біржі «ІНКОПМАРК-КОНТРАКТ» без додержання вимог закону щодо його нотаріального посвідчення. За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно підпункту 4.15. пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Частиною 1 статті 178 Цивільного кодексу України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільною права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього стаття 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що визнання договору купівлі-продажу спірної квартири є неможливим в звязку зі смертю сторони договору, водночас позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], а тому вважає, що він має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за ним на нерухоме майно, оскільки це стосується його права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна. У зв'язку із вказаним суд вважає необхідним захистити право позивача та визнати в судовому порядку за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 14.05.2015 року на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що позивач є спадкоємцем першої черги підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами і по суті ніким не оспорюються. Разом з тим, позовна заява в частині вимог до [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки в даній справі вказана особа є неналежним відповідачем. Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: partial