Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.04.2015 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в сумі по 500 гривень, щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що вони із відповідачем [PERSON] розірвали шлюб 30.05.2016 року. Після розірвання шлюбу діти [PERSON] та [PERSON] проживають із нею та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що на даний час її матеріальне становище погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення потреб дітей, тож просила позов задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей на аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак 03.07.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак 03.07.2018 року подав заяву в якій позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розлячд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Статтею\~ 180 Сімейного Кодексу України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів та їх розмір, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.05.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). [PERSON] є батьком [PERSON], 20.06.2013 р. н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №184604 (а.с.6), та батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №212168 (а.с.7). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.04.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [PERSON] в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. (а.с.9). Відповідно до довідки від 11.05.2018 року виданої Драчинецької АЗПСМ Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з приводу вродженої вади серця (а.с.8). При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, стан здоровя дитини та відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, що становить 1559 гривень, та того, що кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані і які є підставою для зміни розміру аліментів, приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у більшому розмірі, ніж визначено раніше судом. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дітьми повноліття, суд вважає по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо зміни розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial