Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є його батьком. До 12.08.2021 року з нього стягувались аліменти на утримання до його повноліття, по сплаті яких існує заборгованість відсутня. Наразі він є повнолітнім та навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, ОС «Бакалавр» денної форми навчання освітньої програми «фінанси і кредит» економічного факультету. Строк навчання до 30.06.2024 року. Він навчається на денній формі, що не дає змоги підробляти та забезпечувати себе самостійно, в зв`язку з чим постійно потребує матеріальної допомоги, а відповідач такої допомоги не надає. Оскільки навчальний заклад знаходиться в м.Київ, виникла необхідність найму житла, на даний час він проживає у гуртожитку в котрому знімає кімнату, орендна плата за яку складає 1 700 грн. на місяць, також виникла необхідність придбання мультиварки для приготування їжі, щоб забезпечити себе належним харчуванням. Крім того, щоб в повному обсязі виконувати завдання та повноцінно навчатися виникла потреба у безперервному доступі до мереж інтернет, в зв`язку з чим він придбав ноутбук та всі комплектуючі до нього, котрий в свою чергу у разі переведення навчального закладу на дистанційну форму навчання дасть можливість в повному обсязі забезпечити йому доступ на реалізацію свого права на навчання. Витрати на придбання ноутбука та маршутизатора становлять 18 898 грн. та оплата за послуги з використання мережі інтернет 301 грн. Його стипендія становить 1 300 грн., що навіть частково не в змозі покрити витрати на його навчання. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до закінчення ним навчання. Ухвалою суду від 18.10.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. 24.11.2021 року поштою від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволені позовних вимог. Зокрема зазначив, що позивач є його сином. До досягнення повноліття з нього стягувалися аліменти, по сплаті яких заборгованість була відсутня. На даний час позивач є повнолітнім та навчається, строк навчання до 30.06.2021 року. На даний час він не має можливості надавати матеріальної допомоги на навчання сина, оскільки у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , та дружина [PERSON] . На даний час він не працює та на обліку в Липовецькому РЦЗ не перебуває, інших джерел доходів не має, також не має нерухомого майна та транспортних засобів. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, позивач заявою просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.11.2003 року. Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 03.05.2006 року, стягнуто з [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка №040/2505 від 16.06.2021 року, [PERSON] є студентом 1 курсу ОС «Бакалавр» денної форми навчання освітньої програми «фінанси і кредит» економічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації. Початок навчання 15.09.2020 року, закінчує навчання 30.06.2021 року. Відповідно до довідки про доходи для студентів, [PERSON] за період з березня 2021 року по серпень 2021 року загальна сума доход за винятком аліментів становить 2 600 грн. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 03.08.2021 року, заборгованість у [PERSON] відсутня. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів особи, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Досліджуючи матеріальний стан відповідача, судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.06.2009 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.06.2009 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Від даного шлюбу є дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021 року, інформація про доходи [PERSON] - відсутня. Відповідно до довідки Липовецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості №371 від 15.11.2021 року, [PERSON] , на даний час не перебуває на обліку у Липовецькій районній філії Вінницького обласного центру зайнятості та в інших центрах зайнятості України як безробітний. Таким чином суд приходить до висновку, що при визначенні розміру аліментів, необхідно взяти до уваги матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини, також врахувати те, що утримання дитини на належному рівні законодавцем покладається у рівному обсязі на батьків, з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), на утримання повнолітнього сина [PERSON] , на період його навчання щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, оскільки останній самостійного доходу не має, у зв`язку з чим і потребує таку допомогу. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітнього сина на період його навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: partial