Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що [PERSON] є його батьком, що стверджується свідоцтвом про народження. На даний час він є студентом другого курсу Київського Державного університету інфраструктури та технологій денної форми навчання. Термін навчання становить з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу №72 від 16.06.2020 року. На період навчання йому необхідна матеріальна допомога батька. Кошти необхідні на харчування, придбання одягу, на проїзд до місця навчання до м.Києва, на придбання необхідного для навчання приладдя, підручників та зошитів, на оплату оренди житла, тощо. Як йому відомо, відповідач офіційно працює у ТОВ НВФ «Урожай» та отримує достойну заробітну плату, отже має змогу надавати матеріальну допомогу на період навчання. З підстав, передбачених ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на період навчання в Київському Державному університеті інфраструктури та технологій у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року по 30.04.2023 року, але не більше двадцяти трьох річного віку. 16.07.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 28.07.2020 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Квітчанською сільрадою Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області від 08.05.1999 року. 19.03.2017 року позивач досяг повноліття і на даний час навчається на другому курсі Київського Державного університету інфраструктури та технологій, денної форми навчання. Термін навчання становить з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року.\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Позивач перебуває на стаціонарному відділенні денної форми навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Відповідач будь-яких доказів щодо неможливості надання позивачу матеріальної допомоги на період його навчання, наявності інших утриманців, тощо, не подав, тому з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів пов`язаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають. Згідно з вимогами ст.199 Сімейного Кодексу України, аліменти на час навчання до досягнення\~двадцяти трьох\~років стягуються\~судом за\~умови,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Аліменти присуджуютья за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати (ст.191 СК України). Враховуючи, що позов подано до суду 23.06.2020 року, вищезазначених доказів позивачем не представлено, тому відповідно до наведеної норми закону саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти з відповідача. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial