Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,907 га в межах Розаліївської сільської ради Білоцерківського району. Після смерті [PERSON] спадкоємців першої, другої та третьої черги немає. Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно у вигляді жилого будинку, який знаходиться по [ADDRESS] являється [PERSON] Заявник зазначає, що відповідно до ст.1264 ЦК України він має право на спадкування за законом четвертої черги, так як з 2012 року по день смерті [PERSON] заявник проживав з ним разом однією сім`єю, разом вели спільне господарство, позивач здійснював догляд за [PERSON] та здійснив поховання за власні кошти. В передбачений законом строк позивач звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але нотаріус вимагає підтвердження факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем. А тому заявник просив суд встановити факт його проживання однією сім`єю разом з [PERSON] , не менше, як п`ять років на час відкриття спадщини; визнати за ним в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,907 га в межах Розаліївської сільської ради Білоцерківського району. Київської області. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, позивач подав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі та без участі представника, позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просить слухати справу без її участі, позов визнає в повному обсязі. Третя особа - Розаліївська сільська рада Білоцерківського району в судове засідання не з`явилася, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення. Так, по справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 11.05.2018р. (а\\с 8). Встановленим є те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3,907 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії КВ № 094506 та в спадкову масу входить будинок [ADDRESS] . (а.с.15). Згідно матеріалів спадкової справи №139/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] . відповідач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом на вказаний будинок в с. Людвинівка, а позивач звернувся до нотаріуса та мав намір успадкувати інше майно спадкодавця, у вигляді земельної ділянки, оскільки проживав разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Розаліївської сільської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] разом із своїм дядьком [PERSON] , [INFO] проживав разом з 2012 року, вів спільне господарство в [ADDRESS] та поховав [PERSON] за власний рахунок. (а.с.11,12). Судом встановлено, що 12.09.2018 року державний нотаріус Малькевич Л.В. відмовив позивачу оформити його спадкові права щодо майна спадкодавця [PERSON] через відсутність даних, підтверджуючих факт спільного проживання позивача із спадкодавцем однією сім`єю та позивачу було запропоновано звернутися до суду (а.с.13). Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач проживав разом зі своїм дядьком [PERSON] з грудня 2012 року однією сім`єю в [ADDRESS] . Оскільки у [PERSON] не було близьких родичів, то позивач з ним разом вели спільне господарство, допомагали один одному, перед смертю [PERSON] потребував постійної сторонньої допомоги. Позивач організував поховання [PERSON] власним коштом. Заявник, вважаючи себе спадкоємцем, за законом четвертої черги, має намір прийняти спадщину, однак для цього йому необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Відповідач [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом, лише, на частину спадкового майна [PERSON] , не заперечує спадкування позивачем іншої частини спадкового майна - земельної ділянки. Згідно ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.315 ЦПК України, у судовому поряку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в постанові від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.21 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Даючи оцінку зібраним доказам у справі, суд вважає доведеним факт проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю, не менше, як п`ять років на час відкриття спадщини. Однак, суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після померлого [PERSON] у вигляді земельної ділянки в зв`язку з відсутністю спору з даного приводу. Тоді як, лише, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження. А матеріали даної справи та матеріали спадкової справи не містять даних про відмову позивачу в оформленні спадкових прав на земельну ділянку. Нотаріус запропонував позивачу надати докази факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Набуття (надання) повної цивільної дієздатності неповнолітньою особою не є підставою для того, щоб вважати її повнолітньою. У зв`язку із цим вона має вважатися такою, що прийняла спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК України. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно п.3ч.1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси видають свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: partial