Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

В листопаді 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у сумі 5 398 грн. 78 коп., які складаються з наступних витрат: - 719 грн. 11 коп. витрат на лікування; - 7 353 грн. 00 коп. витрат на придбання взуття та одягу; - 619 грн. 45 коп. витрат на канцелярське приладдя для навчання у школі; - 2 100 грн. 00 коп. витрат на курси навчання англійської мови у центрі "Лардан". Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. На підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач сплачує аліменти на виконання вищевказаного рішення суду не в повному обсязі, має заборгованість станом на 01.05.2016 р. 5599 грн. 45 коп. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) та можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи з викладеного, суд може зобов'язати одного з батьків, до якого заявлена вимога, приймати участь в фактично понесених додаткових витратах на дитину. Доказами, підтверджуючими особливі обставини, які привели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи про понесені витрати, довідки медичних установ, довідки виховних та навчальних закладів, а також інші документи, які свідчать, що дитина страждає певною хворобою, має потребу у розвитку здібностей, в зв'язку з чим і понесені витрати на медичну допомогу, придбання ліків, придбання додаткового навчального чи творчого обладнання тощо. При цьому розмір додаткових витрат повинен бути підтверджений довідками медичних установ, виписками із історії хвороби дитини стосовно використаних медикаментів, рецептами ліків, чеками, рахунками тощо. Як вбачається з матеріалів справи, син [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач участі не приймає. Згідно довідки № 63/16 лікарняно-консультаційної комісії міської дитячої поліклініки №4 від 29.06.2016 року дитина потребує індивідуальної форми навчання з 01.09.2016 року у зв'язку з наслідками черепно-мозкової травми. Позивачкою було придбано ліків, які повністю відповідають випискам з медичних карток дітей і рекомендаціям лікарів, на загальну суму 719 грн. 11 коп. , що підтверджується копіями чеків, наявними в матеріалах справи. За такого, з відповідача слід стягнути на користь позивачки додаткові витрати, понесені на лікування дітей, у розмірі 359 грн. 55 коп., що становить 1\\2 частину понесених витрат, оскільки у відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Інші витрати на придбання канцелярського приладдя, продуктів харчування, взуття, понесенні позивачкою, не відносяться до особливих обставин, спрямованих на розвиток чи лікування дитини. А тому в задоволенні вимог про стягнення таких витрат слід відмовити. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial