Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 1997 по 2002 рік проживали однією сім'єю, але не перебували в шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка продовжує навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі „Богуславське вище професійне училище сфери послуг" на денному відділенні. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в сумі 1300 грн. щомісячно до закінчення навчання у вищевказаному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач та її представник - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, підтвердили факти, на які посилається позивач в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, суду пояснив, що на даний час в нього на утриманні перебуває ще двоє його дітей [INFO] та [INFO], та, крім того, неповнолітній син, [INFO], його цивільної дружини, він ніде не працює, вони з дружиною тримають підсобне господарство, дружина на трьох дітей отримує соціальні допомоги, він інколи отримує незначні доходи від виконання робіт за усними договорами підряду, щомісячний розмір яких не перевищує 1000 грн. В судовому засіданні третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечила, посилаючись на те, що у відповідача на утриманні перебуває ще двоє їх спільних дітей [INFO] та [INFO], на яких вона отримує допомогу в розмірі 1500 грн. та 800 грн., відповідно, крім того, на їх утриманні перебуває її повнолітня дочка, яка продовжує навчання, та її неповнолітній син, [INFO], на утримання якого вона отримує допомогу по втраті годувальника в розмірі 1500 грн. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача про часткове визнання позовних вимог та третьої особи [PERSON], вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони від цивільного шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с 17) та про встановлення батьківства (а.с. 18). Дочка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Ставищенської селищної ради (а.с. 25). Відповідно до довідок Державного професійно-технічного навчального закладу „Богуславське вище професійне училище сфери послуг" (а.с. 21, 22), пояснень сторін їх дочка [PERSON]навчається у вказаному закладі на безоплатній основі з 01.09.2015 року, термін закінчення навчання 28.06.2018 р., проживає в гуртожитку на безоплатній основі та отримує стипендію (415 грн. в місяць). Вказані обставини визнані та не оспорюються обома сторонами. Відповідно до довідки про доходи, виданої Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Тетіївському районі позивач працює у вказаному відділенні на посаді головного спеціаліста з страхових виплат, її середньомісячна заробітна плата становить 4305 грн. (а.с. 23). Із довідок Ставищенського РЦЗ від 24.07.2017 року (а. с. 28), Ставищенського відділу обслуговування громадян Сквирського об'єднаного УПФУ від 28.07.2017 (а. с. 27), витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (а. с. 29) пояснень сторін встановлено, що відповідач у районному центрі зайнятості на обліку не перебуває, пенсії не отримує, підприємницькою діяльністю не займається, регулярних доходів не має, має у власності автомобіль „Славута, 2006 р. та за договором дарування житловий будинок в с. Розкішна. Вказані обставини визнані та не оспорюються обома сторонами. З копій свідоцтв про народження встановлено, довідки Ставищенської селищної ради від 07.09.2017 р. (а.с. 51-53, 54) пояснень відповідача та третьої особи [PERSON] встановлено, що проживають в цивільному шлюбі, остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, у відповідача на утриманні перебуває двоє їх спільних дітей, [INFO] та [INFO], на яких мати [PERSON] отримує допомогу в розмірі 1500 грн. та 800 грн., відповідно; крім того, на їх утриманні перебуває повнолітня дочка третьої особи, яка продовжує навчання, та її неповнолітній син, [INFO], на утримання якого [PERSON] отримує допомогу по втраті годувальника в розмірі 1500 грн. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина . У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахування викладеного, беручи до уваги, що дочка сторін [PERSON]перебуває на утриманні позивача, навчається у вищевказаномунавчальному закладі на денному відділенні та проживає в гуртожитку на безоплатній основі, щомісячно отримує стипендію, виходячи з матеріального становища обох сторін у справі, матеріального стану відповідача, який не працює, отримує незначні доходи від виконання робіт за усними договорами підряду, щомісячний розмір яких не перевищує 1000 грн., на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей [INFO] та [INFO] та їх мати [PERSON] (до досягнення меншою дитиною трьох років), з урахуванням обов'язку утримання повнолітньої дочки обома батьками на період навчання до досягнення нею 23 років, з урахуванням можливості надання утримання повнолітньої дочки другим з батьків - позивачем (матір'ю),

Outcome: partial