overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття та стягнення аліментів на її утримання у сумі 400 гривень, щомісячно до досягнення їх сином [PERSON] трирічного віку. Посилається на те, що вона з відповідачем уклала шлюб 21 січня 2013 року у Новоселицькій сільській раді Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №1. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні. Вказує на те, що відповідач працює на по найму та має непоганий заробіток, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та немає, а тому просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 400 гривень, щомісячно, до досягнення їх сином [PERSON] трирічного віку. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги змінили та просили стягнути з відповідача аліменти лише на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, в сумі 400 гривень у місяць. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.3), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається відповідач разом з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Новоселицької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання свого неповнолітнього сина 600 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2014 року, становить 1032 гривні, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу у них народились дві дочки [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні. Вказує на те, що відповідач працює по найму та має добрий заробіток, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та згідна щоб відповідач сплачував аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей по 1000 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвами про народження дітей (а.с.3, 4), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається відповідач разом з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Новобарівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що діти проживають разом з позивачкою. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітніх дітей по 500 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 01 січня 2014 року, становить 1286 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 23 лютого 2008 року та зареєстровано у виконкомі Новобарівської сільської ради за актовим записом № 02. Від даного шлюбу у них народились двоє синів [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. Вказує на те, що відповідач постійного місця праці не має, але виїжджає на заробітки за кордон та має добрий заробіток, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття. Заслухавши пояснення відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвами про народження дітей (а.с.4,5), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідач разом з сім'єю не проживає, вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Новобарівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що діти проживають разом з позивачкою. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей по 550 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2014 року, становить 1032 гривні та віком від 6-ти до 18-ти років з 1 січня 2014 року, становить 1286 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2064 гривень на двох дітей, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 24 грудня 2007 року у Глибокопотіцькій сільській раді Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №62. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] та дочка [PERSON], які проживають разом з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Вказує на те, що з відповідачем разом не проживають вже близько двох років та з осені 2013 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей, не надає та не приймає участі у їх вихованні. Відповідач працює сезонним робітником та отримує хороші заробітки, а тому вважає що він в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2064 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили щоб відповідач сплачував аліменти на утримання дітей, в розмірі по 1032 гривні на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвами про народження дітей (а.с.4, 5), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідач разом з сім'єю не проживає, вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що діти проживають разом з позивачкою. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дітей, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей по 600 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2014 року, становить 1032 гривні та від 6-ти до 18-ти років з 01 січня 2014 року, становить 1286 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], доньки Вікторії, [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 20 листопада 2004 року у виконкомі Вонігівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №09. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей син [PERSON], [INFO], донька Вікторія, [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. Вказує на те, що відповідач працює на сезонних роботах та має непоганий заробіток, є молодою за віком та працездатною собою. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 3000 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та погодився сплачувати аліменти на утримання дітей по 600 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дітей (а.с.5,6,7), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідач разом з сімєю не проживає, вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Вонігівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що діти проживають разом з позивачкою (а.с.8,9). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дітей, відсутність у відповідача інших аліментних зобовязань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей по 650 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 грудня 2016 року, становить 1355 гривень та для дітей віком від 6-ти до 18-ти років, становить 1689 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки: [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1250 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 22 вересня 2011 року та зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №140. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Вказує на те, що сімейні відносини з відповідачем не підтримують протягом двох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1250 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю просив у позові відмовити, оскільки вважає, що позивачку взагалі потрібно позбавити батьківських прав. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини, актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідач разом з сімєю не проживає, вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Тячівської міської об?єднаної територіальної громади с. Руське Поле Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дітей, відсутність у відповідача інших аліментних зобовязань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей по 850 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 травня 2017 року, становить 1426 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні. Вказує на те, що відповідач має непоганий заробіток, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної доньки по 600 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини в сумі по 600 гривень. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.3), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідач разом з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Новобарівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання неповнолітньої доньки 600 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 01 січня 2014 року, становить 1286 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 24 квітня 2013 року в виконкомі Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №15. За час спільного проживання у них від даного шлюбу народилася донька [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Зазначила, що вона з донькою проживає у будинку її батьків та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач за останні шість місяців матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та не приймає участі у її вихованні. Вказує на те, що відповідач виїжджає на сезонні роботи та має непоганий заробіток, що дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що проживає разом з матір'ю у будинку її батьків та сама виховує неповнолітню доньку. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання їх спільної доньки [PERSON] по 1000 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання доньки не більше як 500 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.2), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається відповідач разом з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання неповнолітньої доньки по 700 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2015 року, становить 1032 гривні, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим. Тому

Outcome: partial