Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

В листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 19.09.2008р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON], 24.07.2001р.нар., в розмірі 1/4 частки всіх доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки на даний час відповідач офіційно не працює, і його дохід має нерегулярний, мінливий характер, позивачка просить змінити розмір аліментів, стягнутих за вказаним рішенням суду у частці від заробітку шляхом зміни способу стягнення аліментів та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяви про слухання справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд,дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 19.09.2008р. з [PERSON] стягуються в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON], 24.07.2001 року 2 народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2008р. в і до досягнення дитиною повноліття - до 24.07.2019р. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006р. №2 "про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (правова позиція ВС України у справі за №143 цс 13). На день вирішення спору судом на підставі викладених в позовній заяві пояснень позивачки встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює, та не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним, не хворіє на тяжкі хвороби. Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо зміни способу нарахування аліментів сторонами суду не надано. Заперечень відносно позову відповідач до суду не надав. З врахуванням викладеного, суд погоджується з думкою позивачки стосовно зміни способу нарахування аліментів та визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн.щомісячно. Проте аліменти у вказаному розмірі повинні стягуватись з відповідача з часу вступу рішення по даній справі в законну силу, а не з часу подачі позову до суду. А тому з цих підстав позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі. 3

Outcome: partial