Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду 26 березня 2021 з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з Відповідачем з 01 грудня 2012 року. За час шлюбу народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Однак, однією сім`єю не проживають, між ними припинились шлюбні відносини, вони перестали вести спільне господарство та проживають окремо. Донька проживає разом з Позивачкою, та знаходиться на її утриманні. А тому вона просить суд стягнути з Відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) - до досягнення донькою [PERSON] трьох років. Відповідача подав до суду відзив на позовну заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Зазначив, що має повнолітнього сина від першого шлюбу, якому матеріально допомогає, та батьків пенсіонерів. Також долучив копії квитанцій на підтвердження відправлення грошових коштів Позивачу по справі за останні два місяці. Крім того, зазначив, що позивачка [PERSON] також подала позов про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на утримання доньки. Також, 17 травня 2021 року від Відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме договір аренди квартири та довідку про доходи з місця роботи. Від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначила що на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює та будь-яких додаткових доходів не має, вимушена сама доглядати і виховувати доньку, матеріальної допомоги не від кого не отримує. Сторони в призначене судові засідання 27 травня 2021 року не з`являлись, про дати, час та місце їх проведення повідомлялись належним чином. В судовому засіданні 11 травня 2021 року сторони висловили свою пизицію у справі. Пзивач просить суд визначити розмір аліментів на її утримання в розмірі, зазначеному у позові. Відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання Позивача до досягнення дитиною 3-річного віку, однак у меньшому розмірі, враховуючи ту обставину, що в нього інша родина, та він має на утриманні батьків похилого віку. Враховуючи те, що сторони виклали свою позицію в долучених до матеріалів справи документах, а так само і під час судового засідання 11 травня 2021 року, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін з метою не затягування розгляду справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 4). Сторони зареєстрували шлюб 01.12.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції у м. Кривий Ріг, актовий запис №526 (а.с.8). Також встановлено, що малолітня донька [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] та проживає разом з нею. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 цієї статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. З аналізу вищенаведених норм слідує, що умовою отримання аліментів дружиною, з якою проживає дитина, є спроможність чоловіка надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, що підтверджується довідкою ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг". Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п.17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року надано роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Отже метою законодавчого закріплення права матері на отримання аліментів на дитину і на своє утримання є, перш за все, захист інтересів дитини, забезпечення її грошовими коштами, необхідними для її життєдіяльності. Відповідно до положень частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може взяти до уваги посилання Відповідача у відзиві на те, що має на утриманні сина від першого шлюбу, адже останній є повнолітнім. Крім того, та обставина, що відповідач має на утриманні батьків похилого віку, жодним чином не підтверджена. З урахуванням того, що Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який має можливість надавати таку допомогу, оскільки він є працездатним, отримує стабільний дохід, офіційно працевлаштований, аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог частково, а саме стягнення з Відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Суд також вважає, що слід присудити стягнення аліментів з моменту подачі даного позову, а саме з 26 березня 2021 року. У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: partial