Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником однокімнатної квартири розташованої [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу. В даному будинку зареєстрований її син [PERSON], який за вказаною адресою не проживає вже більше року. Відповідач з позивачкою не спілкується, оскільки вони не підтримують родинні зв'язки. Позивачу відомо, що [PERSON] проживає в Дніпропетровській області. Добровільно відповідач не знімається з реєстраційного обліку. У зв'язку з реєстрацією відповідача позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, та не має можливості скористатись свої правом, щодо розпорядження даним майном. На підставі чого просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Зобов'язати управління ДМС у Херсонській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до ст..74 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, в задоволенні позовної в частині щодо зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області з реєстраційного обліку [PERSON] просив відмовити. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - 23.02.2012 року [PERSON] є власником однокімнатної квартири [ADDRESS]. В даному будинку зареєстрований її син [PERSON], що підтверджується довідкою виданою ПП «Жилсервіс» від 11.08.2015 року. Факт реєстрації [PERSON] в даній квартирі також підтверджується довідкою виданою адресно - довідкового сектору ВГІРФО УМВС України від 04.09.2015 року. В судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з реєстрацією відповідача позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних платежів. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї. Відповідно до ст.. 405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається з матеріалів справи відповідач - [PERSON], у квартирі позивача не проживає більше року, у зв"язку з чим втратив право користування спірним житлом. Що стосується позовних вимог про зняття відповідача з реєстрації, товони не підлягають задоволенню. Зняття з реєстрації місця проживання в житлових приміщеннях колишніх членів сім'ї їх власника або інших осіб відповідно до Закону України від 11.12.2003 року № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» належить до компетенції органів реєстрації місця проживання та місця перебування осіб. Згідно зі ст.. 7 цього Закону (у редакції Закону від 05 липня 2012 року № 5088-VI) цими органами зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Відтак, правовідносини щодо зняття фізичної особи з реєстрації місця проживання мають адміністративний характер і існують лише між особою та відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстраційного обліку, то додаткового правового вирішення така позовна вимога не потребує. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial