Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації звернулись до суду в інтересах малолітньої [PERSON] . із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] проживала разом із дітьми [PERSON] і [PERSON] у своєї матері [PERSON] . Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2018 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо її старшої доньки [PERSON] [INFO] року. [PERSON] залишила малолітню [PERSON] у родині матері та без жодних пояснень виїхала з с. Підгайці, Кропивницького району Кіровоградської області, у невідомому напрямку. Малолітня [PERSON] була тимчасово влаштована до родини своєї бабусі [PERSON] , яка є опікуном старшої онуки [PERSON] . За час перебування [PERSON] у родині бабусі [PERSON] не мала бажання змінити ставлення до своєї меншої доньки, заявити щодо своїх прав на дитину, повернути її на виховання у свою сім`ю. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться та не піклується про здоров`я, фізичний та духовний розвиток дитини, взагалі не виявляє інтерес до її внутрішнього світу, не має бажання щодо створення умов для гармонійного розвитку дитини, не вирішує питання щодо матеріального забезпечення доньки, а також не має власного житла чи коштів для оренди іншого житла. Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні заперечила проти задоволення позову та пояснила, що на даний час в неї не має змоги забрати дітей до себе, однак вона офіційно працевлаштувалась, займається пошуком житла для себе та своїх дітей, налагоджує своє життя та за першої можливості має намір забрати дітей. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству з [PERSON] і [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а тому неодноразово була свідком сварок між ними. У травні 2018 року близько 23.00 год. вона почула крики, а вийшовши на подвір`я помітила, що [PERSON] і [PERSON] знову сваряться. Підійшовши до їх домоволодіння помітила, що на подвір`ї розкидані речі, розбитий посуд, а [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вела себе агресивно та неадекватно, від неї йшов запах алкоголю. У ході сварки [PERSON] схопила свою дитину [PERSON] та вибігла з нею на вулицю, де лягла на землю разом із дитиною та повідомила, що її не пускає матір додому спати, а тому вона разом із дитиною буде спати на вулиці. Вона насварила [PERSON] за такий намір, після чого остання разом із дитиною пішла до дерева, де [PERSON] намагалася вкоротити собі віку, шляхом повішання на сухій гілці дерева, однак у неї це не вийшло. Спостерігаючи за поведінкою [PERSON] вона повідомила, що викличе працівників поліції та лікарів. Крім цього, [PERSON] постійно до пізнього часу гуляє з неповнолітніми дітьми, веде антисоціальний спосіб життя, розвитком своїх дітей не займається, оскільки донька [PERSON] у 3 роки не вміє розмовляти та їсти, постійно брудна. Діти [PERSON] перебувають на утриманні бабусі [PERSON] , яка займається їх розвитком і доглядом. У 2019 році двічі бачила [PERSON] , як вона приходила до будинку [PERSON] , з іграшками, цукерками та фруктами, але приблизно через 15 хвилин [PERSON] і [PERSON] починали сваритися, після чого [PERSON] виходила з подвір`я вимовляючи нецензурні слова. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з 2015 року перебуває на посаді секретаря Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та за період її роботи до сільської ради надходили дві письмові скарги та декілька усних скарг від [PERSON] на поведінку [PERSON] Від [PERSON] також було декілька скарг, остання скарга на [PERSON] щодо залишення покинутої дитини. [PERSON] зареєстрована на території сільської ради, однак не проживає та останній часом вона не помічала її на території с. Підгайці. Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.150, 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя; якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, це є підставою для позбавлення їх батьківських прав. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 01.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №10, а також Витягом №00021518878 від 23.11.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, де в якості батьків дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.8-9, 52). Постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.01.2018 року залишено без змін рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року, яким у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовлено (а.с.19-21). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2018 року позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.22-23). Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області №406-р від 11.12.2018 року [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.24). Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області №407-р від 12.12.2018 року встановлено опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Згідно характеристики та довідок №10/01-16 від 04.02.2019 року та №103/01-16 від 06.08.2019 року, які надано закладом дошкільної освіти №23 «Супутник», [PERSON] , [INFO] , зарахована в дошкільний заклад у молодшу групу з 24.09.2018 року, характеризується позитивно, вихованням дитини займається бабуся [PERSON] , батько та мати не приймають участі у вихованні дитини, не спілкуються з вихователями, не цікавляться вихованням дитини (а.с.10-11, 70-71). З акту органу внутрішніх справ і закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку вбачається, що [INFO] о 16.50 год. за адресою: [ADDRESS] , знайдена [PERSON] , [INFO] , яку 16.11.2018 року близько 21.00 год. залишила мати [PERSON] за місцем проживання бабусі [PERSON] , яка прийняла дитину на тимчасове влаштування (а.с.12). Акти обстеження умов проживання свідчать, що комісією Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області оглянуто умови проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , після чого зроблено висновок, що умови проживання задовільні, створено належні умови для розвитку та виховання дітей, будинок і подвір`я охайні та чисті, помешкання світле та тепле. [PERSON] на момент перевірки не перебувала за адресою проживання, місцезнаходження невідомо, залишила дітей на бабусю (а.с.13-15). Довідки №74 та №75 від 04.02.2019 року, видані Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчать, що [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , має такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована, проте не проживає; онуки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.16-17). Згідно характеристики №212 від 13.05.2019 року, яку видано виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, усних і письмових заяв негативного характеру щодо [PERSON] , [INFO] , від мешканців села до сільської ради не поступало (а.с.18). Відповідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації №01-22/81/2 від 10.04.2019 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5, 26-27). 13.12.2018 року [PERSON] , [INFO] , прийнято на посаду менеджера з питань регіонального розвитку Представництва КІМАКР АЕМ ЛТД, де за час роботи вона зарекомендувала себе позитивно та за період із 13.12.2018 року по 31.05.2019 року отримувала заробітну плату, що підтверджується трудовим договором (контрактом) №561 від 13.12.2018 року, трудовою книжкою серія [NUMBER] від 02.06.2008 року, характеристикою №214 від 19.06.2019 року, довідкою про доходи №216 від 20.06.2019 року (39-51). Довідка №В-5 від 07.08.2019 року, видана Кропивницьким РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, свідчить, що [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період із 08.02.2016 року по 01.08.2019 року, згідно виконавчого листа Кіровоградського районного суду Кіровоградської області №390/253/16-ц від 28.04.2016 року, заборгованість по аліментам станом на 01.08.2019 року складає 63821,75 грн. (а.с.68-69). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що відповідач ухиляються від належного виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки, а тому, виходячи з інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позовній заяві міститься позовна вимога про стягнення аліментів, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню, проте лише частково, оскільки позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) та надає довідку про наявність заборгованості зі сплати аліментів на іншу дитину, а тому суд вважає, що стягненню підлягають аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 3842 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial