Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO] Позивачка посилається на те,що 24 квітня 2010 року вона та відповідач уклали шлюб. Від шлюбу народився син,[PERSON], [INFO] Останнім часом стосунки між нею та відповідачем зіпсувалися. Після припинення шлюбних стосунків,дитина залишилася проживати з нею, а відповідач перестав перейматися питанням утримання сина , або ж надає кошти у незначних розмірах. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і крім соціальної допомоги інших коштів не має. Син часто хворіє, потребує посиленого харчування та лікування, витрати на санаторно-курортне оздоровлення. Відповідач працює по контракту в складі екіпажів торгівельних суден,має досить високі доходи, які в середньому складають 1 350 доларів США,проте, дані доходи носять мінливий характер. Позивачка просить стягувати з відповідача, на її користь,на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Відповідач до суду не з"явився, повідомлений відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення в газеті «Час Київщини» за 26 грудня 2014 року. З довідки Іванківської селищної ради від 15.12. 2014 року слідує,що [PERSON],1979 р.н. зареєстрований і проживає в [ADDRESS]( а.с. 22) Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] слідує,що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який було зареєстровано 24 квітня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського РУЮ Київської області, актовий запис № 21. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище: [PERSON];дружині-[PERSON].( а.с. 3). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] слідує,що [PERSON], [INFO]; його батьком є - [PERSON]; мати- [PERSON].( а.с.4). З довідки Іванківської селищної ради № 5752 від 08.12. 2014 року слідує, що дитина,[PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні матері, [PERSON], 1970 р.н.( а.с. 10). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинна сплачувати на утримання сина аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. З Довідки про стаж роботи на судні( а.с. 6-8), Контракту про найм за вересень 2010 р.( а.с. 9), Контракт за 2011 р.( а.с. 26), Контракт за 2013 р.( а.с. 27) слідує,що відповідач працює за контрактами,тобто, його робота та заробіток є мінливими. З довідки ПАТ»ПриватБанк» від 09.12. 2014 р. №1425017 слідує,що з 2011 року по 2014 роки на рахунок [PERSON] до Договору зараховувалися кошти у валюті: долари США( а.с. 24-25). Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі-1500гривень, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,за винятком випадків,передбачених статтею 184 цього Кодексу( визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі). Отже, якщо аліменти призначаються не у частці від заробітку, а у твердій грошовій сумі, як просить позивачка, норма ч.2 ст. 182 СК,тобто застереження щодо прожиткового мінімум не застосовуються. З матеріалів справи слідує,що дитина [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у педіатра, мати дитини знаходиться у відпустці по догляду і інших доходів не має, тому сума 1500гривень, із заробітку відповідача понад 2 тисячі доларів США, буде реальною, а тому позов слід задовольнити,частково,без указівки обмежень щодо 30% прожиткового мінімуму на дитину. Крім того, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(243, 60грн.) На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial