Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

В жовтні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування свого позову позивач вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2013 року по справі №686/2132/13-ц стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04 серпня 2015 року по справі №686/11176/15-ц присуджено стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. починаючи з 17.08.2015 року і до досягнення донькою повноліття. Однак, відповідач повністю ігноруючи рішення суду та покладені на нього сімейним законодавством України обовязки по утриманню дитини, ухиляється від виконання судових рішень, аліменти не сплачує, внаслідок чого станом на 10 жовтня 2017 року виникла заборгованість яка складає 46580,70 грн., що ставить її та їхню спільну дитину у скрутне матеріальне становище, оскільки її доходів не вистачає для утримання дитини забезпечення належного харчування, оздоровлення та навчання. [PERSON] також вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а тому просить стягнути з відповідача [PERSON] неустойку (пеню) згідно поданого нею розрахунку в сумі 14106,24 грн. за період з 05.02.2013 року по 10.10.2017 року включно. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року провадження у справі №686/19777/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в частині позовних вимог про стягнення нейстойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2014 року по квітень 2015 року включно в сумі 2017,91 грн. закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві, а також пояснили, що в звязку з тривалою несплатою відповідачем аліментів згідно рішення суду виникла заборгованість по аліментах, яку відповідач станом на момент розгляду справи сплатив, в результаті чого утворилась неустойка (пеня) в розмірі 12088,33 грн., яку і просять стягнути з відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те що, сплатив аліменти в повному обсязі, та пояснив суду, що не сплачував аліменти у звязку з фінансовими труднощами, а тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року у справі №686/2132/13-ц з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 05.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2015 року у справі №686/11176/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення аліментів у сумі 781,03 грн.; замінено спосіб сплати аліментів та вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно довідки-розрахунку заборгованості, проведеного державним виконавцем Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ [PERSON], згідно виконавчого листа №686/2132/13-ц від 15.02.2013 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини, починаючи з 05.02.2013 року і до досягнення повноліття, щомісячно за період з лютого 2013 року по серпень 2015 року включно, заборгованість боржника по аліментах становить 20802,26 грн. Згідно довідки-розрахунку заборгованості, проведеного державним виконавцем Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ [PERSON], згідно виконавчого листа №686/11176/15-ц від 25.09.2015 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2015 року і до досягнення повноліття, щомісячно за період з серпня 2015 року по 10.10.2017 року включно, заборгованість станом на 10.10.2017 року становить 25778,44 грн. Статтею 201 СК України\~визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з пунктом 22\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~"Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року\~встановлено, що передбачена\~ст. 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів за період з лютого 2013 року по липень 2014 року включно та за період з травня 2015 року по 10.10.2017 року включно становить: лютий 2013 року 138,66 грн. (495,23/100%х28); березень 2013 року 179,11 грн. (577,79/100%х31); квітень 2013 року 173,34 (577,79/100%х30); травень 2013 року 179,11 грн. (577,79/100%х31); червень 2013 року 173,34 (577,79/100%х30); липень 2013 року 179,11 грн. (577,79/100%х31); серпень 2013 року 179,11 грн. (577,79/100%х31); вересень 2013 року 173,34 (577,79/100%х30); жовтень 2013 року 179,11 грн. (577,79/100%х31); листопад 2013 року 173,34 (577,79/100%х30); грудень 2013 року 179,11 грн. (577,79/100%х31); січень 2014 року 197,39 грн. (636,74/100%х31); лютий 2014 року 178,29 (636,74/100%х28); березень 2014 року 197,39 грн. (636,74/100%х31); квітень 2014 року 191,02 грн. (636,74/100%х30); травень 2014 року 197,39 грн. (636,74/100%х31); червень 2014 року 191,02 грн. (636,74/100%х30); липень 2014 року 197,39 грн. (636,74/100%х31); травень 2015 року 269,62 грн. (869,75/100%х31); червень 2015 року 260,93 грн. (869,75/100%х30); липень 2015 року 269,62 грн. (869,75/100%х31); серпень 2015 року 389,31 грн. (1255,84/100%х31); вересень 2015 року 300,00 грн. (1000/100%х30); жовтень 2015 року 310,00 грн. (1000/100%х31); листопад 2015 року 300,00 грн. (1000/100%х30); грудень 2015 року 310,00 грн. (1000/100%х31); січень 2016 року 310,00 грн. (1000/100%х31); лютий 2016 року 290,00 грн. (1000/100%х29); березень 2016 року 310,00 грн. (1000/100%х31); квітень 2016 року 300,00 грн. (1000/100%х30); травень 2016 року 310,00 грн. (1000/100%х31); червень 2016 року 300,00 грн. (1000/100%х30); липень 2016 року 310,00 грн. (1000/100%х31); серпень 2016 року 310,00 грн. (1000/100%х31); вересень 2016 року 300,00 грн. (1000/100%х30); жовтень 2016 року 310,00 грн. (1000/100%х31); листопад 2016 року 300,00 грн. (1000/100%х30); грудень 2016 року 310,00 грн. (1000/100%х31); січень 2017 року 310,00 грн. (1000/100%х31); лютий 2017 року 280,00 грн. (1000/100%х28); березень 2017 року 310,00 грн. (1000/100%х31); квітень 2017 року 300,00 грн. (1000/100%х30); травень 2017 року 310,00 грн. (1000/100%х31); червень 2017 року 300,00 грн. (1000/100%х30); липень 2017 року 310,00 грн. (1000/100%х31); серпень 2017 року 310,00 грн. (1000/100%х31); вересень 2017 року 300,00 грн. (1000/100%х30); жовтень 2017 року (станом на 10.10.2017 року) 32,26 грн. (322,6/100%х10). Всього розмір неустойки (пені) становить 12088,31 грн. Проте, позивач та його представник просять стягнути 12088,33 грн., однак відповідних доказів на підтвердження саме такого розміру несутойки (пені) суду не надали. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Також відповідачем на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, суду не надано, не здобуто таких доказів і судом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у виникненні заборгованості зі сплати аліментів наявна вина відповідача, а тому є підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки (пені) за прострочення сплати\~\~аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в сумі 12088,31 грн. за період з лютого 2013 року по липень 2014 року включно та за період з травня 2015 року по 10.10.2017 року включно. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial