Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 18.03.2019 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] у неї та відповідача народився син [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не приймав участі в утриманні їх сина, у 2001 році позивач звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовом про стягнення аліментів. На виконання рішення суду 06.07.2001 року Вишгородським районним судом Київської області їй було видано виконавчий лист № 6/2-1081, відповідно до якого з відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.06.2001 року і до повноліття дитини. Вказаний виконавчий лист було звернуто до виконання до ВДВС Вишгородського РУЮ. Станом на [INFO] за відповідачем існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 27 692, 47 грн. [INFO] їх сину виповнилось вісімнадцять років, у зв`язку з чим зобов`язання зі сплати аліментів у відповідача припинилися. Однак, з 01.09.2016 року їх син [PERSON] є студентом ДНЗ «Катюжанське вище професійне училище». На підставі викладеного, змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.04.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання їх сина з 07.03.2019 року до 18.01.2020 року, оскільки термін навчання їх сина закінчується саме 18.01.2020 року. Крім того, зазначив, що на його утриманні знаходиться донька [PERSON] , [INFO] , оскільки її мати [PERSON] померла [INFO] . Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 роки; 2) продовження нею навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , в свідоцтві про народження серія [NUMBER] сторони записані його батьками. Таким чином, [INFO] [PERSON] досяг повноліття. Згідно довідки ДНЗ «Каюжанське вище професійне училище» від 15.01.2019 року № 28 видно, що [PERSON] , [INFO] , навчається на ІІІ курсі в ДНЗ «Каюжанське вище професійне училище» у групі № 29 «Кухар. Офіціант» з 01.09.2016 року по 18.01.2020 рік, з денною формою навчання. З довідки - розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 28.12.2018 року № 23933, яка видана Вишгородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області видно, що на виконанні у цьому відділі перебуває виконавчий лист № 6/2-1081 від 06.07.2001 року, який виданий Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їх сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу), починаючи з 05.06.2001 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Богр [PERSON] зі сплати аліментів станом на [INFO] становить 27 692, 47 грн. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік", у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня 2007 гривень, з 1грудня - 2102 гривні. Як встановлено судом, син [PERSON] проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Крім того, у відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. Як видно з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане 26.01.2009 року виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області видно, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 14.06.2019 року № 684/02-25 видно, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживає його донька [PERSON] , [INFO] з 2008 року по даний час без реєстрації та перебуває на його утриманні. [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю доньки [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Зважаючи, що у [PERSON] на даний час перебуває на утриманні неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , відповідач бажає надавати матеріальну допомогу сину, а тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку з відповідача [PERSON] , але до закінчення навчання [PERSON] , тобто до 18.01.2020 року. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial