Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої 14 серпня 2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №159937, виданого 01 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21 липня 2004 року №275/А-2004 належала земельна ділянка площею 5.71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області. 09 липня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №154, яким заповідала земельну ділянку площею 5.71 га, розташовану на території [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №159937, виданого 01 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21 липня 2004 року №275/А-2004 [PERSON], [INFO]. 14 серпня 2008 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилось вказане вище спадкове майно. При зверненні до [PERSON], державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, позивачці було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий строк терміном в шість місяців для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с. 29). Представник відповідача [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області селищний голова у судове засідання не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 28), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась. На адресу суду від [PERSON] надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с. 30). Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). З довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області №282 від 27 липня 2017 року вбачається, що [PERSON], померла 14 серпня 2008 року за життя була зареєстрована в [INFO] разом зі своєю сестрою [PERSON], яка на теперішній час померла (а.с.13). Спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом є: позивачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №461568 (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №435505 (а.с.8); третя особа [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №272268 (а.с.14) та свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №023682 (а.с.15). Спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом є її донька (позивачка по справі) [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 09 липня 2008 року посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №154 (а.с.9). Третя особа по справі [PERSON] спадок після смерті матері [PERSON] не прийняла. Враховуючи наведене, належним відповідачем по даній справі є виконавчий комітет [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №159937, виданого 01 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21 липня 2004 року №275/А-2004 належала земельна ділянка площею 5.71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області (а.с.11). 09 липня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №154, яким заповідала земельну ділянку площею 5.71 га, розташовану на території [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №159937, виданого 01 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21 липня 2004 року №275/А-2004 [PERSON], [INFO] (а.с.9). 14 серпня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №154579, виданим 18 серпня 2008 року [PERSON] селищною радою Тарутинського району Одеської області (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилось зазначене вище спадкове майно. При зверненні до [PERSON], державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачці було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, що підтверджується листом №913/02-14 від 21 липня 2017 року (а.с.6). Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що зазначений строк вона пропустила так як здійснювала догляд за сестрою своєї матері [PERSON]. Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: partial