Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] і зняття його з реєстрації. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що їй на праві особистої власності належить житловий будинок по [ADDRESS]. В 2001 році її дочка [PERSON] одружилась з відповідачем по даній справі. В 2007 році відповідач зареєструвався на її житлову площу та проживав разом з дочкою на даній житловій площі. В листопаді 2012 року відповідач залишив сім?ю і перейшов проживати до своїх батьків. 16 грудня 2013 року шлюб дочки з відповідачем було розірвано, з того часу відповідач у спірній квартирі не проживає, речей та майна його немає, однак добровільно знятись з реєстрації не хоче. Через те, що відповідач зареєстрований на її житловій площі, але не проживає, вона не має можливості оформити субсидії, скористатись іншими соціальними пільгами. Той факт, що відповідач зареєстрований, а не проживає на її житловій площі, стверджується актами складеними за участю працівників Бродівської міської ради. На підставі наведеного позивач просить суд її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] не з?явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з»явилася хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Третя особа: Бродівський сектор ГУДМС у Львівській області, свого представника в суд не скерувала, однак подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують. Судом, у відповідності до ст.224-225 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого. Дослідивши покази позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 21.08.1991р. [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.8). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] понад рік за вище вказаною адресою не проживає, що підтверджується актами від 10.12.2014р., 23.02.2015р., 12.06.2014р., 12.01.2015р. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до положення ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] понад рік не проживає в житловому будинку в [ADDRESS], поважних причин його відсутності не має, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням, і є наслідком вирішення питання про право користування особою житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що позовна вимога [PERSON], у якій вона просить суд зняти з реєстрації місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], задоволенню не підлягає. Зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] може бути реалізоване позивачем шляхом відповідного звернення до компетентних органів державної влади із поданням рішення суду про припинення права користування житлом, яке набрало законної сили.

Outcome: partial