Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18.10.2006 року. Від даного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які на даний час досягли повноліття. [PERSON] навчається в Буковинському державному медичному університеті, на п'ятому курсі, денної форми навчання, донька [PERSON] навчається на першому курсі економічного факультету Чернівецького національного університету, денної форми навчання. Враховуючи те, що доньки проживають у гуртожитках у зв'язку з навчанням та перебувають на утриманні позивачки і потребують матеріальної допомоги, то вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітніх доньок, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до закінчення навчання останніми, але не більше як до досягнення ними 23 років. Просить також стягнути з відповідача витрати понесені при оплаті за проживання в гуртожитку в сумі 5837,50 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач також надав заяву про слухання справи у його відсутності, позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні виходячи із підстав які зазначені у запереченні на позов (а.с.30-31). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який у відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.10.2006 року розірвано (а.с.13). Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.11) та донька [PERSON], [INFO] (а.с.12). Відповідно до довідки № 410 від 03.03.2015 року [PERSON] навчається у Буковинському державному медичному університеті, на п'ятому курсі, денної форми навчання за спеціальністю «Лікувальна справа» (а.с.14) та як студент отримує стипендію, яка за період з вересня 2014 року по березень 2015 року складає 6451,01 грн. (а.с.15). Згідно довідки №10007 від 17.02.2015 року [PERSON] є студентом першого курсу економічного факультету Чернівецького національного університету, денної форми навчання, напряму підготовки «Фінанси та кредит» (а.с.19) та як студент отримує стипендію, яка за період з вересня 2014 року по березень 2015 року становить 4571,99 грн. (а.с.18). Відповідно до довідки № 21 від 06.03.2015 р. виданої Буковинським державним медичним університетом [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.16). Як вбачається із паспортних даних [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Довідкою про доходи від 15.04.2015 р. №460 підтверджено, що відповідач працює черговим електриком в ТзОВ «Скорзонера» та отримує заробітну плату, що складає 9664,51 грн. за період з 01.10.2014 р. по 31.03.2015 р. (а.с.35). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим від 23 років; продовження дітьми навчання; потреба у зв'язку із цим у матеріальній допомозі; спроможність батьків надавати таку допомогу. Таким чином, при визначенні спроможності батька надавати допомогу дітям та розміру самих аліментів, суд враховує, що відповідач фізично здоровий, офіційно працює, а тому в змозі надавати допомогу на утримання дітей, що навчаються. Однак при визначенні самого розміру аліментів судом береться до уваги, що відповідач на утриманні має непрацездатну матір, яка потребує лікування, а повнолітні доньки навчаються в учбових закладах на безоплатній формі навчання та отримують стипендію в розмірі, який здатен частково задовольнити їх потреби. А тому, суд приходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання доньками. Що стосується позовної вимоги, щодо стягнення з відповідача витрат по оплаті гуртожитку то судом враховується наступне. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до довідки, виданої Буковинським державним медичним університетом, за період проживання в гуртожитку [PERSON] з 2010 року по 2015 рік було сплачено 9975 грн. (а.с.17); за проживання дочки [PERSON] у гуртожитку Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича за 1 та 2 семестри 2014-2015 року сплачено 1700 грн., що підтверджено копіями квитанцій (а.с.21-22). В даному випадку застосовуючи до спірних правовідносин ст..185 СК України, яка передбачає обов'язок одного із батьків брати участь у додаткових витратах на неповнолітніх дітей, суд вважає, що стягненню підлягають витрати, які були понесені позивачкою до набуття повноліття її доньок, оскільки положення вказаної статті не поширюються після набуття дітьми повноліття. З поданих доказів слідує, що оплата за проживання дітей до набуття повноліття дочки [PERSON] ([INFO] року) внесена в розмірі по 840 грн. 27.08.2010 року, 18.01.2011 року та 28.08.2011 року, що складає 2550 грн., та дочки [PERSON] ([INFO] року) - 1770 грн., що в загальній сумі становить 4220 грн. А тому, з відповідача слід стягнути половину сплачених коштів в сумі 2110 грн. У відповідності ст.84, 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial