Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

До суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу [PERSON]. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що у [PERSON] діагностована мультирезистентна форма туберкульозу легень, у зв'язку з чим останній перебуває на обліку у фтизіатричному кабінеті КНП «Новомосковський МЦПМСД». З хворим проведено роз`яснювальну роботу про необхідність стаціонарного лікування. Проте рекомендації лікаря не виконані, [PERSON] від подальшого лікування відмовляється. У хворого зберігається масивне бактеріовиділення, негативна рентгенологічна динаміка, препарати не приймає, веде асоціальний спосіб життя, порушує протиепідемічний режим, чим створює загрозу зараження людей. Тому заявник просить винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» строком на три місяці до стійкого припинення бацило виділення та закриття порожнини розпаду. До судового засідання від представника заявника надійшло повідомлення, згідно якого заявлені вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просить розглядати справу за його відсутності. [PERSON] у судове засідання не з'явився, за даними протитуберкульозного закладу становить велику загрозу розповсюдження хвороби, даних про його представника матеріали заяви не містять, тому на підставі ч.1 ст.285 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги заявника про примусову госпіталізацію з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у фтизіатричному кабінеті КНП «Новомосковський МЦПМСД», як такий, що хворіє на заразну форму туберкульозу з діагнозом МРТБ (29.10.13) легенів (дисемінован) Дестр+МБТ+М+К+рез+(HRESKm) гіст0кат4.1.Аког4(13). Однак хворий рекомендації лікаря не виконує, від подальшого лікування відмовляється, препарати не приймає, веде асоціальний спосіб життя, порушує протиепідемічний режим, в той час як у нього зберігається бацило виділення. Зазначені обставини підтверджуються висновком обласного консиліуму з МРТБ для лікування мультирезистентного туберкульозу від 29 жовтня 2013 року № 328, висновком обласного консиліуму з МРТБ для лікування мультирезистентного туберкульозу від 18 лютого 2014 року № 331,випискою № 107 від 11 листопада 2013 року із медичної карти стаціонарного хворого ТБ 09 та висновком лікаря фтизіатра від 18 лютого 2014 року. Згідно ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Комунальний заклад «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» має відділення для стаціонарного лікування хворих на заразні форми туберкульозу. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт захворювання [PERSON] на заразну форму туберкульозу та порушення хворим протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин суд вбачає підстави для винесення рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу. У відповідності до ч.2 ст.285 ЦПК України, рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації на встановлений законом строк. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву, суд заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити частково, в частині госпіталізації терміном на три місяці в зв`язку з відсутністю у суду можливості встановлення судом дати стійкого припинення бацило виділення та закриття порожнини розпаду.

Outcome: partial