Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивач з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] року, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року. Позивач просить передати [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації для взяття на облік та подальшого влаштування. В обґрунтування позову відповідач зазначив, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не надає дитині достатньої уваги, любові, належним чином не підтримує, створила загрозливі умови для життя і розвитку дитини, не працює, на обліку у міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, зловживає алкоголем, не має постійного місця проживання та не створила умов для повернення дитини в сім'ю. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав зазначених в позові. Також від додатково повідомив, що під час розгляду справи на початку 2019 року відповідач [PERSON] народила ще одну дитину, яку відмовилась забирати з пологового будинку. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що "у подальшому все буде добре", повідомила, що на даний час вона фактично проживає у [ADDRESS] із співмешканцем у домі, який вони винаймають останні 3 місяці. Також вона повідомила, що не працює. Пояснила, що дитину у неї вилучили, оскільки вона зловживала алкоголем, після вилучення дитини влітку 2018 року проходила лікування від алкогольної залежності, але потім почала знову вживати алкоголь. У центрі зайнятості на обліку не перебуває, стверджує, що періодично працює неофіційно у м. Києві. Просить дитину повернути у будинок до бабусі у [ADDRESS], однак підтверджень того, що бабуся надала дозвіл на вселення дитини і самої [PERSON] відповідач надати не може. За адресою реєстрації [ADDRESS] відповідач не проживає, оскільки там відсутні належні умови для проживання. Представник Приютівської селищної ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 26 січня 2018 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Олександрійського МРВ ДРАЦС від 12.06.2018 року, відомості про батька дитини [PERSON], [INFO], записані зі слів матері на підставі ст. 131 СК України. Згідно акту про вилучення дитини від 22.06.2018 року, на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації №292-р у зв'язку із загрозою для життя та здоров'я у [PERSON], [INFO] було вилучено малолітню дитину [PERSON], [INFO], о 15-00 год. Мати дитини перебувала у стані сильного алкогольного сп'яніння, на зауваження не реагувала, своїми діями створила безпосередню загрозу для життя та здоров'я дитини. Згідно розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 26.06.2018 року №292-р було зобов'язано негайно вилучити із сім'ї [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS], малолітнього сина [PERSON], [INFO], та влаштувати на обстеження до Олександрійської центральної районної лікарні. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.10.2015 року [PERSON], [INFO], було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнуто з неї аліменти на утримання дітей. Згідно довідки-характеристики №58 від 14.06.2018 року виданої виконавчим комітетом Приютівської селищної ради, [PERSON], [INFO], яка проживала без реєстрації по [ADDRESS], за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, перебуває на внутрішньому обліку, як сім'я що потрапила у складні життєві обставини. Згідно листа Олександрійської районної державної адміністрації від 07.06.2018 року №01-09/323, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], а фактично проживає в [ADDRESS] (у своєї бабусі). Сім'я перебуває на обліку РЦСССДМ та знаходиться під соціальним супроводом. При перевірці цільового використання допомоги при народженні дитини було з'ясовано, що за фактичним місцем проживання для дитини створені належні умови проживання: обладнане спальне місце, у наявності постільна білизна, одяг, продукти харчування, дитячі засоби гігієни. Але матір належним чином не виконує батьківські обов'язки, має схильність до зловживання спиртними напоями. Комісія з питань захисту прав дитини Олександрійської районної державної адміністрації рішенням від 19.06.2018 року №63 вирішила звернутися до суду з позовом про відібрання у [PERSON] малолітньої дитини без позбавлення її батьківських прав. Рекомендувати [PERSON] вирішити питання щодо кодування від алкогольної залежності та створення умов для дитини за місцем реєстрації. Згідно висновку Олександрійської районної державної адміністрації від 23.06.2018 року №01-31/288/2, було встановлено, що [PERSON], [INFO], не виконує своїх батьківських прав по вихованню та догляду за сином [PERSON], [INFO], веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 20.10.2015 року її позбавлено батьківських прав відносно старших 4-х дітей та стягнуто з неї аліменти, в зв'язку з чим просять відібрати у [PERSON] малолітнього сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти. 09.11.2018 року позивачем було подано заяву про зміну предмету позову в частині відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, у якій позивач просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації від 11.07.2018 року №326-р, було влаштовано з 13 липня 2018 року в сім'ю патронатного вихователя [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [ADDRESS], малолітнього [PERSON], [INFO], строком на 3 місяці. Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації від 17.10.2018 року №484-р, було продовжено термін перебування в сім'ї патронатного вихователя [PERSON], малолітнього [PERSON], до 15 січня 2019 року. Згідно договору про патронат над дитиною від 13.07.2018 року, Олександрійська районна державна адміністрація уклала з [PERSON], [INFO], проживаюча за адресою: [ADDRESS], договір за яким вихователь зобов'язується забезпечувати та здійснювати патронат над малолітнім [PERSON], [INFO], влаштованого в сім'ю патронатного вихователя в зв'язку з вилученням із біологічної сім'ї на час подолання матір'ю дітей складних життєвих обставин. Згідно доповідної записки фахівця із соціальної роботи [PERSON], в усній формі по телефону її було повідомлено що [PERSON] перебуває у нетверезому стані в с. Протопопівка. Виїздом, спільно з спеціалістом Протопопівської сільської ради [PERSON], ними була виявлена [PERSON] та її співмешканець [PERSON], за адресою: [ADDRESS], в нетверезому стані, з гематомою під оком. Під час спілкування поводила себе агресивно, бела знервована, вживала нецензурну лайку. Згідно довідки-характеристики від 01.11.2018 року №3167, виданої виконавчим комітетом Приютівської селищної ради, [PERSON], з моменту вилучення малолітнього сина періодично з'являється на території села Протопопівка у свого співмешканця [PERSON], який проживає без реєстрації по [ADDRESS]. При цьому обоє розпивають спиртні напої. Будинок в якому зареєстрована [PERSON], потребує капітального ремонту, станом на 01.11.2018 року ремонтні роботи ніхто не починав. Згідно акту відвідування сім'ї №152 від 31.10.2018 року, при перевірці умов проживання сім'ї [PERSON], в с. Протопопівка по [ADDRESS], на момент відвідування вона знаходилась у свого співмешканця. Проживають в орендованому будинку. Будинок потребує капітального ремонту. З меблів наявні два дивана, стіл, тумбочка, посуд. З її слів, вона проживає там тимчасово, планує переїхати до бабусі в смт. Приютівка. Відповідно до висновку органу опіки і піклування від 04.01.2019 Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав у зв'язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не надає дитині достатньої уваги, любові, належним чином не підтримує, створила загрозливі умови для життя і розвитку дитини, не працює, на обліку у міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, зловживає алкоголем, не має постійного місця проживання та не створила умов для повернення дитини в сім'ю. Допитана у судовому засідання свідок свідок [PERSON] повідомида, що вона є патронатним вихователем, у сім'ю якої було влаштовано дитину [PERSON] у червні 2018 року. Упродовж перших півтора місяців перебування дитини у патронатній сім'ї матір [PERSON] декілька разів виявила бажання побачитися з дитиною і вихователь надавала їй таку можливість, однак останні півроку жодних контактів з дитиною не підтримує і не телефонує. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати - юність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 51 Конституції України передбачений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Також вказаною статтею Конституції України встановлено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Аналогічна норма закріплена у ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З наданих суду доказів та пояснень учасників справи, вбачається, що з відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON], зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги своїй дитині, не створила належні матеріально-побутові умови для проживання дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а тому вимоги про позбавлення її батьківських прав підлягають задоволенню. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Заявлений позивачем розмір аліментів - 1/4 частина доходів відповідача - суд вважає надмірним, оскільки відповідно до зазначеного вище рішення суду від 20.10.2015 року [PERSON] зобов'язана сплачувати аліменти у розмірі Ѕ частини усіх доходів на утримання чотирьох інших дітей. З урахуванням цих обставин, а також наявність відомостей про народження відповідачем ще однієї дитини суд вважає обґрунтованим розмір стягнення аліментів 1/6 частина усіх доходів відповідача. Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,4 грн. На підставі ст. ст. 164, 165, 166 СК України та

Outcome: partial