Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу посилаючись на те, що 19.05.2008 року між ПАТ " Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Г.62.040.70869, на підставі якого останній отримав споживчий кредит в сумі 6540,00 грн. на термін 18 місяці із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16,90 % річних. Впродовж дії кредитного договору відповідач постійно не сплачував належну щомісячну суму кредиту та відсотки по кредиту. Станом на 10.12.2013 року заборгованість [PERSON] по несплаченому кредиту, яка становить 13021,74 грн., а саме 2741,41 грн. простроченого боргу, 5302,55 грн. прострочених відсотків, 52,36 грн. строкових відсотків, 412,02 грн. простроченої плати за обслуговування кредиту, 3783,40 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів та 730,00 грн. віндикаційних витрат. Загальна сума заборгованості [PERSON] по даному кредитному договору складає 13 021,74 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач також надав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав частково, а саме не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього боргу у вигляді суми несплаченого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, однак просить суд не стягувати з нього пеню та штраф за прострочення строків сплати кредиту, оскільки в нього важке матеріальне становище. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № Г62.040.70869 від 19.05.2008 року, згідно якого банк надав позивачу кредит в сумі 6540,00 грн. зі сплатою 16,90 % річних терміном на 18 місяців (а.с.7,10). Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому [PERSON] станом на 10.12.2013 року за ним рахується заборгованість по несплаченому кредиту яка становить 13021,74 грн., а саме 2741,41 грн. простроченого боргу, 5302,55 грн. прострочених відсотків, 52,36 грн. строкових відсотків, 412,02 грн. простроченої плати за обслуговування кредиту, 3783,40 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів та 730,00 грн. віндикаційних витрат. Загальна сума заборгованості [PERSON] по даному кредитному договору складає 13 021,74 грн. (а.с.3). У відповідності ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем [PERSON] були порушені умови вищевказаного договору. Так, згідно п.2.1 -2.5 кредитного договору №Г.62.040.70869 від 19.05.2008 року, відповідач зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 19 числа поточного місяця, при цьому також зобов»язаний щомісяця сплачувати банку Банку плату за кредитне обслуговування. Відповідно до п.2.5 кредитного договору позивач має право за несвоєчасне чи неналежне виконання грошових зобов»язань за даним договором відповідач сплачує банку за кожний день прострочення пеню в розмірі вказаному в кредитному договорі. Розрахунок заборгованості, що залишилася по кредиту та інші подані документи підтверджують, що відповідач неналежно виконує взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту процентів за його користування та пені. Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору №Г.62.040.70869 від 19.05.2008 року, що становить: 2741,41 грн. простроченого боргу, 5302,55 грн. прострочених відсотків, 52,36 грн. строкових відсотків, 412,02 грн. простроченої плати за обслуговування кредиту, 3783,40 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів та 730,00 грн. віндикаційних витрат. У відповідності до вимог ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає, що розмір пені слід зменшити до суми 500 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача сліді стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 9738,34 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial