Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

В жовтні 2017 року до Баранівського районного суду звернулася [PERSON] (надалі також позивач) з позовом до [PERSON] (далі також відповідач) про стягнення аліментів. Позов обгрунтовувався тим, що14.05.2000 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. 05.11.2014 року рішенням Баранівського районного суду даний шлюб було розірвано та залишено на виховання позивача двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який на даний час проживає із позивачем. 20.03.2017 року у позивача народився син [PERSON], а тому, вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач офіційно працевлаштований в Бердичівському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз», однак допомоги на туримання сина [PERSON] не надає. Зважаючи на викладене, позивач звернулася до суду із вказаним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, через канцелярію суду подала заяву якою підтримала заявлені позовні вимоги, позов просила задовольнити, а справу слухати без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] 14.02.2018 року подала відзив на позовну заяву згідно якого, просила суд даний позов задовольнити частково стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що на його утриманні перебуває їхня спільна донька [PERSON], якій позивач жодним чином не допомагає ні морально, ні матеріально. На даний час донька навчається в Житомирському національному агроекологічному університеті зі строком навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року включно. Відповідач сплачує витрати на навчання, які окрім іншого складаються із витрат на оплату самого навчання та плати за гуртожиток. [PERSON] в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала зяву про визнання позовних вимог [PERSON] частково шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/8 частини заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, справу просила розглядати без її участі та участі відповідача. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247. Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що 05.11.2014 року Баранівським районним судом було прийнято рішення про розірвання шлюбу укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Позивач та відповідач мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 5,6). Рішенням Баранівського районного суду від 05.11.2014 року [PERSON], 08.07.2000 року нродження залишено проживати з відповідачем (батьком дитини) до її повноліття. Натомість, [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття залишено на проживання з позивачем (матірю дитини) до його повноліття (а.с. 8). Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що не зважаючи на розлучення з позивачем він продовжує турбуватися про сина, цікавитися його життям та здоровям, забирав його до себе на канікули, утримував його у цей період, чого не робила [PERSON] по відношенні до доньки [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні дитини [PERSON], який проживає з позивачем. Отже, за змістом статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд бере до уваги факт наявності на утриманні відповідача доньки [PERSON],[INFO], яка рішенням Баранівського районного суду від 05.11.2014 року залишена на виховання позивача (а.с. 8). Згідно договору про надання освітніх послуг, від 30.08.2017 року №26 [PERSON] навчається на денній формі навчання у Житомирському національному агроекологічному університеті. Період навчання становить з 01.09.2017 року по 30.06.2021 р. Вартість освітньої послуги без урахування індексу інфляції за один семестр становить: з 01.09.2017 року по 31.12.2017 року-4480 грн; з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року-6720 грн.; з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року- 4480 грн.; з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року-6720 грн., з 01.09.2019 року по 31.12.2019 року-4480 грн.; з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року-6720 грн.; з 01.09.2020 року по 31.12.2020 року-4480 грн.; з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року-6720 грн. Вартість навчальних послуг частково сплачено, що підтверджується квитанціями ПАТ «КБ»Приват Банк», які надав відповідач (а.с. 48,49, 54). Крім того, згідно договору про тимчасове проживання студентів денної форми навчання у студентському гуртожитку Житомирського національного агроекологічного університету від 01.09.2017 року [PERSON] проживає в гуртожитку, за який сплачено 4000 грн., що підтверджується відповідною квитанцією, яку також надав відповідач (а.с. 50,51,55). Таким чином, відповідач має на утриманні неповнолітню доньку матірю якої є позивач, та самостійно несе витрати по її навчанню, іншого позивачем не було доведено. Не зважаючи на викладене, суд враховує ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно якої держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідач являється батьком [PERSON], а отже, відповідає за належний рівень життя своєї дитини. Факт біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менше 99.99 %, що підтверджується висновком експерта №368 (а.с. 6, 39-42). Відповідно до ст.\~180, ч.3 ст.181 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до положень Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Таким чином, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, адже позивач, не зважаючи на наявність на його утриманні доньки [PERSON], зобовязаний допомагати та надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] Крім того,

Outcome: partial