Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором №12.2-150 від 17.10.2007р. у розмірі 42975,29, яка складається із заборгованості за кредитом 35108,36 грн., за відсотками 4404,08 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1286,53 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 218,80 грн., інфляційних витрат за кредитом 1677,45 грн., інфляційних витрат за відсотками 280,06 грн.; судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги мотивують тим, що 17.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №12.2-150. Відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання у сумі 168 750,00 грн., зі сплатою 15,5 відсотків, річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 16.10.2012 року. 07.11.2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої відсоткова ставка за кредитом збільшена до 19% річних. 20.08.2009 року відповідно до укладеної між сторонами додаткової угоди №2 кінцевий термін повернення кредиту встановлено не пізніше 16.10.2013 року. Відповідно до укладеної додаткової угоди №3 від 19.03.2010 року кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлено не пізніше 16.10.2014 року. 17.10.2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено договір застави №02-23-12.2-150/12.2-151-1647, відповідно до якого предметом застави є транспортний засіб марки БАЗ модель А079.14, 2007 року випуску. Вартість застави відповідно до договору становить 225 000,00 грн. В результаті порушення умов кредитного договору №12.2-150 від 17.10.2007 року, станом на 24.06.2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 42 975,29 грн.: заборгованість за кредитом 35 108,36 грн., заборгованість за відсотками 4 404,08 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 286,53 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 218,80 грн., інфляційні витрати за кредитом 1 677,45 грн., інфляційні витрати за відсотками 280,06 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги не визнав, вказував на невідповідність розрахунку заборгованості. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу суд встановив, що 17.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №12.2-150. Відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання у сумі 168 750,00 грн., зі сплатою 15,5 відсотків, річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 16.10.2012 року. 07.11.2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої відсоткова ставка за кредитом збільшена до 19% річних. 20.08.2009 року відповідно до укладеної між сторонами додаткової угоди №2 кінцевий термін повернення кредиту встановлено не пізніше 16.10.2013 року. Відповідно до укладеної додаткової угоди №3 від 19.03.2010 року кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлено не пізніше 16.10.2014 року. 17.10.2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено договір застави №02-23-12.2-150/12.2-151-1647, відповідно до якого предметом застави є транспортний засіб марки БАЗ модель А079.14, 2007 року випуску. Вартість застави відповідно до договору становить 225 000,00 грн. В результаті порушення умов кредитного договору №12.2-150 від 17.10.2007 року, станом на 24.06.2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 42 975,29 грн.: заборгованість за кредитом 35 108,36 грн., заборгованість за відсотками 4 404,08 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 286,53 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 218,80 грн., інфляційні витрати за кредитом 1 677,45 грн., інфляційні витрати за відсотками 280,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. Відповідно до положень ст.ст.1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»є обґрунтованими в частині позовних вимог, а саме на загальну суму 42691,32 (сорок дві тисячі шістсот дев'яносто одна) грн. 32 коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 35108,36 грн.; заборгованості за відсотками по кредиту в сумі 4 404,08 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за кредитом в сумі 1221,36 грн.; інфляційних витрат за кредитом та відсотками в сумі 280,06 грн.,та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час заборгованість за кредитним договором відповідачем не сплачена. Разом із тим, із урахуванням заяви представника позивача про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача не належить стягувати пеню, що нарахована строком понад один рік, а саме на суму 283,97 грн., у зв'язку із тим, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до стягнення пені застосовується спеціальна позовна давність в один рік. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial