Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та визнання права на спадкування, яку мотивувала тим, що з лютого 2007 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі) та проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Спільно вони проживали за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного сумісного проживання вони вели спільно побут, мали спільний бюджет, підтримували один одного матеріально, купували побутову техніку та інше майно, робили ремонт в квартирі. [INFO] [PERSON] помер. В даний час вона не має можливості оформити спадщину, що залишилась після померлого, хоча спадкове майно є їх спільною власністю. В судове засідання заявник [PERSON] не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала. Представники зацікавлених осіб: Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Житомирської міської ради в судове засідання не з`явились. До суду надійшли листи в яких зацікавлені особи просять розглядати заяву без участі їх представників, просили виннести рішення згідно наданих доказів у справі та чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ППК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, шо мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що з лютого 2007 року та до 07.09.2018 року [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі) та проживала однією сім`єю з [PERSON] . Весь час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] на праві приватної власності (а.с.7-8,9,10). [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, але заявниця не може оформити свої спадкові права. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в квартирі, що в [ADDRESS] стверджується наданими заявником доказами: сімейними світлинами (а.с.11-13), копією накладної на придбання пральної машини, копіями документів на отримання [PERSON] споживчого кредиту (а.с.14-15,16,17,18,19,20). Разом з тим, суд відмовляє у задоволені заяви [PERSON] в частині визнання права на спадкування, оскільки в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Враховуючи те, що право спадкування, зокрема, наявність чи відсутність такого права на спадкування визначені нормами Цивільного кодексу України та є неоспорюваним, а тому вимога [PERSON] про визнання права на спадкування не підлягає задоволенню.

Outcome: partial