Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позові зазначила, що від шлюбу з [PERSON] має сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні, має поганий стан здоров'я, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, тому у зв'язку з скрутним матеріальним становищем [PERSON] звернулася до суду за захистом прав та інтересів дитини. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1262 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. До початку судового розгляду позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, та просила стягнути з відповідача кошти витрачені на лікування дитини у розмірі 1296 рн.21 коп. та судові витрати на юридичну допомогу адвоката у сумі 200 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов та заяву про збільшення позовних вимог підтримала повністю, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, просив задовольнити в частині мінімального розміру аліментів на дитину, в іншій частині заперечував, вказав, що допомогу дитині надає добровільно. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Дослідивши матеріали справи та давши належну оцінку доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУЮ Полтавської області від 13.03.2012 року (а.с. 5). Дитина проживає разом з матір'ю в селі Клюсівка Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується довідкою виконкому Клюсівської сільської ради від 03.12.2013 р. №02-32/400 (а.с. 6). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Згідно ст.ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст. 182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році встановлюються такі розміри прожиткового мінімуму на одну особу (у розрахунку на місяць): дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні Таким чином розмір аліментів має бути не меншим ніж 309,60 грн. У зв'язку з тим, що на батьків покладається обов'язок в рівних частинах утримувати дітей, в порядку ст.180 СК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Що стосується позовних вимог про стягнення коштів на лікування дитини у розмірі 1296 рн.21 коп., суд критично відноситься до наданих позивачкою касових чеків, оскільки придбання даних товарів не обґрунтовані призначенням лікаря, тому в даній частині позов задоволенню не підлягає. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 243 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача по справі. Згідно п. 2 ч.1 ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Згідно квитанції №48 від 03.12.2013 р. виданої адвокатом [PERSON] (а.с. 45), позивачка понесла витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial