Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на наступні земельні ділянки: - земельна ділянка (рілля), з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2501 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0631, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; - земельна ділянка (сіножать), з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0575 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:1226, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; - земельна ділянка (пасовище), з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3199 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0598, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; - земельна ділянка (багаторічні насадження), з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0102 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0152, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; - земельна ділянка (рілля), з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,9800 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0661, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; - земельна ділянка (сіножать), з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8294 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:1267, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; - земельна ділянка (пасовище), з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3054 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0978, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; - земельна ділянка (багаторічні насадження), з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0407 га, кадастровий номер 7421481800:04:000:0181, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] ; Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] у віці 78-ми років помер батько позивача, [PERSON] . На день смерті батько позивача проживав та був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною, матір`ю позивача, [PERSON] , яка як спадкоємець, який проживав на день смерті зі спадкодавцем, прийняла спадщину після померлого. До спадщини, яка відкрилася після смерті батька увійшла земельна ділянка площею 2,6402 га на яку йому за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116. [INFO] у віці 86-ти років померла мати позивача, [PERSON] . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . За життя померлою було складено заповіт. До спадщини, яка відкрилась після смерті матері увійшла земельна ділянка площею 3,1607 га на яку їй за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119 та земельна ділянка успадкована після смерті батька. За моєю заявою державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа після смерті матері позивача, [PERSON] , померлої [INFO] . Але у зв`язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні длянки серії ЯГ № 820116 та серії ЯГ № 820119 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельні ділянки як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права власості на спадкове майно в нотаріальному порядку. Ухвалою від 07 серпня 2019 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.61,84). Представник відповідача - Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву від 27 серпня 2019 року № 177 про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.60). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.74), про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 13.08.2019 року за № 9-25-0.6-4561/2-19 про розгляд справи у його відсутності (а.с.56-57). Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 16.09.2019 року за № 01-32/668 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.83). Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 78-ми років у селі Великий Дирчин Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 від 11.11.2009 року (а.с.6). З дослідженого в судовому засідання свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 01 лютого 2016 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 86-ти років у селі Великий Дирчин Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 02 від 01.02.2016 року (а.с.7). Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружилися 02 травня 1959 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зробено відповідний запис за № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] " (а.с.8). Відповідно до довідок, що видані виконкомом Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 66 та № 67 від 02 лютого 2019 року, суд встановив, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала його дружина, [PERSON] (а.с.13-14). Наведене свідчить, що [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину за законом свого чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] . Дослідивши в судовому засіданні заповіт, посвідчений Богдан В.М. , Великодирчинським сільським головою Городнянського району, Чернігівської області, судом встановлено, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме право заповіла [PERSON] . Даний заповіт станом на день смерті заповідача не змінювався і не відмінявся (а.с.45). Відповідно до довідок, що видані виконкомом Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 71 та № 72 від 02.02.2019 року, суд встановив, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.15-16). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року № 364, був власником земельної ділянки площею 2,6402 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010784000109 (а.с.11). З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 14.02.2019 року за № 32-25-0.25-236/105-19, суд встановив, що вартість земельної ділянки площею 2,6402 га, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116, становить тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок (а.с.19). З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року № 364, була власником земельної ділянки площею 3,1607 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010784000110 (а.с.12). З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянськоиму районі головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 14.02.2019 року за № 32-25-0.25-235/105-19, суд встановив, що вартість земельної ділянки площею 3,1607 га, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119, становить тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок (а.с.18). Під час оформлення спадкових прав було встановлено, що оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119 та серії ЯГ № 820116 втрачені. З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409350112019 від 22.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0631, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 1,2501, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був [PERSON] (а.с.20-21). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409350082019 від 22.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:1226, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 1,0575, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був [PERSON] (а.с.22-23). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409350132019 від 22.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0598, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3199, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був [PERSON] (а.с.24-25). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409350182019 від 22.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0152, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,0102, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя був [PERSON] (а.с.26-27). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409350072019 від 22.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0661, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 1,9800, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.28-29). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409350002019 від 22.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:1267, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,8294, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.30-31). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409350032019 від 22.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0978, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3054, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.32-33). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7409350152019 від 22.03.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0181, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,0407, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.34-35). З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.09.2019 року за № 9-25-0.25-1160/105-19, встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116, [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119 (а.с.75-82). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи № 98/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.89-96). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 57659403 від 24.09.2019 року судом встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] не відкривалась (а.с.87). Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналів державних актів, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року № 364, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116. [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року № 364, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119. Доводи позивача про втрату належних померлому [PERSON] та померлій [PERSON] Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820116 та серії ЯГ № 820119 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820119 та серії ЯГ № 820116 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.17). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті, [PERSON] , право власності на наступні земельні ділянки: кадастровий номер 7421481800:04:000:0631, площею 1,2501 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421481800:04:000:1226, площею 1,0575 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421481800:04:000:0598, площею 0,3199 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421481800:04:000:0152, площею 0,0102 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421481800:04:000:0661, площею 1,9800 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421481800:04:000:1267, площею 0,8294 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421481800:04:000:0978, площею 0,3054 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421481800:04:000:0181, площею 0,0407 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. Однак щодо цільового призначення суд виходить не із змісту позовної заяви, а із змісту офіційних документів, де вказується про цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: partial