Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою обґрунтовуючи вимоги таким. [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина заповітом, відповідно до якого останній розпорядився усім належним йому майном та заповів його їй, [PERSON]. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, або таких, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні - немає. В період з 2015 року по день смерті [PERSON], вона [PERSON] проживала разом із батьком в належному йому житловому будинку в [ADDRESS], без реєстрації, отож вважала, що спадщину прийняла, проте при зверненні до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, останній вказав на відсутність документального підтвердження факту проживання із спадкодавцем. Ураховуючи те, що від встановлення даного факту залежать її майнові права, а іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено, тому заявник просить суд встановити вищевказаний юридичний факт. Заявниця в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій просила суд розгляд справи провести без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи сільський голова Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, суду надав заяву, що не заперечує щодо встановлення факту, про який просить заявник, а тому просить справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд задовольняє зазначені клопотання та розглядає справу без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксуваня судового процесу технічними засобами. Дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про таке. [INFO] року в с.Росоша Липовецького району Вінницької області помер [PERSON], про що засвідчує свідоцтво про смерть серії [NUMBER], а.с. 5. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом вчиненим 02.08.2004 року відповідно до якого спадкодавець заповів все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось - заявнику, [PERSON]. Згідно інформації, яка була витребувана судом із державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини встановлено, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заведена. Наведене свідчить про відсутність спадкоємців за законом чи за заповітом, або таких, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, які б прийняли спадщину. За правилами ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] доведено довідками від 01.06.2016 року за № 516 та № 515 виданих виконкомом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, з яких слідує, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації місця проживання разом із батьком [PERSON] з 2015 року до дня його смерті [INFO] року в житловому будинку, розташованого в [ADDRESS] а.с. 6,7. Згідно приписів п.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що наведені заявником у заяві обставини знайшли своє підтвердження перевіреними у справі доказами, отож доводять факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини - [INFO] року (часу смерті спадкодавця [PERSON]), що дає право заявникові реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки у визначеному законодавцем порядку остання не відмовилась від спадщини. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, як спадкоємця за заповітом, в даному випадку відсутній спір про право, а іншого порядку встановлення вказаного факту чинним законодавством не передбачено. За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки в даному випадку юридичне значення згідно ч.3 ст.1268 ЦК України має факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не як просить заявник з 2015 року. Під поняттям «постійне проживання» усталена судова практика трактує як проживання особи на території адміністративно територіальної одиниці строком понад шість місяців на рік. Наведений строк визначений у ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". На підставі ст.ст.1223, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: partial