Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

У квітні 2015 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ТОВ «Міжнародна артистична агенція» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що у листопаді 2013 року нею були придбані два квитки на концерт Фантастичного театру тіней, який мав відбутися в м. Києві 17 грудня 2013 року. У вказану дату концерт не відбувся через його скасування організаторами. У жовтні 2014 року відповідач через мережу Інтернет розмістив лист, в якому зобов'язався повідомити нову дату концерту та порядок повернення коштів за квитки. Позивач зверталася до відповідача з вимогами про повернення грошових коштів за придбані квитки, однак такі звернення відповідачем залишені без задоволення. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача вартість придбаних квитків на концерт Фантастичного театру тіней, який мав відбутися 17 грудня 2013 року, у сумі 400 грн. та 500 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди. Позивач на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою місцезнаходження юридичної особи, заяв, клопотань на адресу суду не надіслав. За таких обставин, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. У листопаді 2013 року позивачем було придбано чотири квитки (ряд 5, місця 81, 84, 85, 82) вартістю 100 грн. кожний на шоу «Фантастичний театр тіней». Концерт повинен був відбутися 17 грудня 2013 року о 19:00 годині в Міжнародному центрі культури та мистецтв в м. Києві, організатор концерту - ТОВ «Міжнародна артистична агенція». (а.с. 15) У відповідність положень ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно з ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Статтею 10 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Матеріалами справи підтверджено, що позивачем придбані квитки на гастрольний захід на загальну суму 400 грн., організатором якого виступив відповідач. Концерт, призначений на 17 грудня 2013 року, не відбувся. Іншої дати проведення концерту організатором гастрольного заходу призначено не було. Станом на час розгляду справи гроші, сплачені позивачем за придбані квитки, не повернуті. За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача вартості придбаних квитків у сумі 400 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. За приписами ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Обґрунтовуючи вимоги щодо відшкодування моральної шкоди позивач посилається на завдані їй моральні страждання, душевні переживання, пов'язані з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з проведення гастрольного заходу. Крім того, такі дії відповідача вимагали від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. Відповідно до положень п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Враховуючи характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, тяжкість вимушених змін у її життєвих стосунках, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про необхідність визначити розмір відшкодування моральної шкоди, завданої [PERSON], у сумі 100 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial