Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № A3D3CC9FMN0134 від 11 березня 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 50 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином та в повній мірі не виконав, у зв'язку з чим станом на 03 вересня 2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 295 875 грн. 71 коп., яка складається з наступного: 40 282 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 58 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 21 813 грн. 37 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 219 155 грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 14 065 грн. 51 коп. (процентна складова). З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 295 875 грн. 71 коп., та 2 958 грн. 76 коп. - витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача, підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову. Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала частково, просила зменшити штрафні санкції, а саме: штраф - процентну складову та пеню відповідно до ст. 551 ЦК України, в зв'язку з важким матеріальним становищем, справу просила розглянути у її відсутність. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2011 року між ПАТ "Акцент - Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № A3D3CC9FMN0134 на суму 50 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік .(а.с.6-12). У відповідності зі ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до статті 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту в строк, у розмірі визначеному кредитним договором. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти шляхом надання кредиту, але відповідач в свою чергу зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час, а тому станом на 03 вересня 2013 року вона має заборгованість за кредитом у сумі 295 875 грн. 71 коп., яка складається з наступного: 40 282 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 58 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 21 813 грн. 37 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 219 155 грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 14 065 грн. 51 коп. (процентна складова). Таким чином зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимогати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 40 282 грн. 37 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 58 грн. 93 коп., заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі 21 813 грн. 37 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до п.5.3 Умов по наданню споживчого кредиту фізичним особам при порушення Позивальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору. Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що при нарахуванні суми штрафу (процентна складова) у розмірі 14 065 грн. 51 коп., позивач вираховував штраф у розмірі 5% від загальної суми боргу, яка складалась з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, заборгованості з комісії та заборгованості з пені, що суперечить діючому законодавству. Постановляючи рішення по даній справі, суд не може задовольнити вимоги позивача про стягнення штрафу (процентної складової) у сумі 14 065 грн. 51 коп., з огляду на наступне. Відповідно до ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу зазначених правових норм та ч.1 ст.1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти та комісію, а неустойка є засобом забезпечення виконання даного зобов'язання. Як пеня так і штраф є видами неустойки - санкціями за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань. Сума заборгованості відповідача [PERSON] за грошовим зобов'язанням згідно кредитного договору № A3D3CC9FMN0134 від 11 березня 2011 року складається з заборгованості по кредиту, за відсотками та комісією, при цьому згідно з ч.3 ст.549 ЦК України пеня є санкцією за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань. Враховуючи викладене, вираховування штрафу у розмірі 5% від розміру заборгованості за зобов'язанням по кредитному договору є необґрунтованим, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути штраф (процентна складова) у сумі 3 107 грн. 73 коп. Згідно п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам,при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Як вбачається з наданого суду розрахунку розмір пені, нарахованої згідно умов кредитного договору складає - 219 155 грн. 53 коп. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так, заборгованість за кредитом складає 40 282 грн. 37 коп., разом з тим, розмір пені складає 219 155 грн. 53 коп., та він значно перевищує розмір заподіяних невиконанням зобов'язання збитків. Виходячи з встановленого, а також враховуючи клопотання позивача про зменшення розміру пені за кредитним договором, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, а саме з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає заможливе зменшити розмір нарахованої пені до 40 282 грн. 37 коп., тобто до розміру заборгованості по тілу кредиту. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що тягне за собою встановлену діючим законодавством відповідальність за порушення зобов'язання для боржника, та стягнення з відповідача 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 3 107 грн. 73 коп. штрафу (процентної складової) та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 40 282 грн. 37 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог позивача в розмірі 1 035 грн. 57 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial