Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивачка 25.12.2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам та пені. В обґрунтування позовних вимог, згідно останніх уточнень зазначила, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] Дар*ї Андріївни у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Відділом державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №45710785. 20.07.2015 року відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції закінчив виконавче провадження ВП №45710785 та направлено виконавчий лист до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в звязку із звільненням боржника зі Збройних Сил України. Станом на 01.04.2015 р. заборгованість по аліментам складала 1787,30 грн. 03.08.2015 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48325684. Однак, рішення суду не виконується, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 9497,37 грн. станом на 10.12.2015р. На підставі вищевикладеного просить стягнути з [PERSON] на користь кравець [PERSON] заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] Дар*ї Андріївни, [INFO] в розмірі 9\~497,37 грн. та пеню в розмірі 1% від суми за кожний день заборгованості у розмірі 16\~747,93 грн. за період з 01.07.2014 р. по 20.12.2015р. та судові витрати у розмірі 975,00 грн. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про місце, дату та час судового засідання сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, було видано виконавчий лист №196/1051/14 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] Дар*ї Андріївни, [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття./а.с.4/ Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 03.08.2015року, відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №196/1051/14 про стягнення [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму./а.с.7/ Згідно довідки - розрахунку заборгованості виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 10.12.2015 року, відповідач має заборгованість з виплати поточних щомісячних аліментних виплат, станом на 01.04.2015 р. складає 1787,30 грн., загальна сума заборгованості станом на 10.12.2015 року складає 9497,37 грн. /а.с.8/ Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з положеннями\~СК України\~аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, тому за змістом\~ст.196 СК України\~пеня нараховується не на всю суму заборгованості і її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць в якому не проводилось стягнення аліментів. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. У пункті 22\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~роз'яснено, що передбаченаст.196\~СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених\~ст.197 СК Україниумов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Встановлено, що з вини відповідача, який зобовязаний сплачувати аліменти за рішенням суду виникла заборгованість по аліментам за період з 01 квітня 2015 року по грудень 2015 року у сумі, що згідно розрахунку державного виконавця Ленінського ДВС Дніпропетровського МУЮ, з урахуванням сум сплачених аліментів, станом на 10.12.2015 року становить 9497,37 грн. /а.с. 8/ Таким чином, факт ухилення відповідача від сплати аліментів знайшов своє підтвердження за період з 01.04.2015 року по 20 грудня 2015 року. Поважних причин несплати аліментів у вказаний період часу відповідачем, судом не встановлено. Згідно правової позиції висловленої Верховним Судом України в Постанові від 11 вересня 2013 року в справі №6-81 цс 13, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1\~ст.196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по сплаті аліментів утворилась з квітня 2015 року по грудень 2015 року, що підтверджується довідкою державного виконавця /а.с.8/. Проводячи розрахунок пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника [PERSON], наданого державним виконавцем\~\~Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, яка складає: -з квітня 2015 року -892,58 грн. х30:100=267,77 грн. -з травня 2015 року 892,58 грн.х31:100=276,69 грн. -з червня 2015 року- 892,58 грн.х30:100=267,77грн. -з липня 2015 року 892,58 грн.х31:100=276,69 грн. -з серпня 2015 року 892,58 грн.х31:100=276,69 грн. -з вересня 2015 року - 892,58 грн.х30:100=267,77грн -з жовтня 2015 року 1009,11грн.х31:100=276,69грн. -з листопада 2015 року 1009,11 грн.х30:100=267,77 грн. -за грудень 2015 року 672,74грн. х 31:100=208,54 грн. \~\~ Всього пеня за період з 01.04.2015 року по 20.12.2015 року, на яку має право позивачка у зв'язку з виникненням заборгованості по аліментам складає 2386,38 грн. \~\~\~\~На підставі вищезазначеного, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несплату заборгованості по виплаті аліментів за період з 01 квітня 2015 року по 20 грудня 2015 року в сумі 2386,38 грн. в іншій частині стягнення пені за період з 01.07. 2014р. по квітнень 2015 року відмовити, стягнути заборгованість по аліментам у розмірі 9497,37 грн. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та ст. ст. 7, 194-196 СК України,

Outcome: partial