Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до повноліття та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн., але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від спільного проживання у неї з відповідачем є син - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на даний час проживають окремо з відповідачем. Син проживає з нею і відповідач не надає матеріальної допомоги для забезпечення розвитку дитини та на її утримання. Зазначає, що відповідач має достатній заробіток, оскільки систематично притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху за які встановлені високі штрафи, по яких згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень у відповідача немає заборгованості. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до повноліття та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн., але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив, що частково визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. та на утримання матері дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.11) . [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] та проживає з малолітнім сином - [PERSON] , [INFO] , що встановлено з довідки ОСББ "Івасюка, 6А" № 15 від 27.06.2019 року (а.с.12). Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) відповідач неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. (а.с.8-10). Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. Згідно зі ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Нормами ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.17 ч.3постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення. Також згідно ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1,2,4,ст.84 СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей до 6 років з 01 липня 2019 року - 1699 гривень. Зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та на часткове визнання позову відповідачем в сумі 1500 грн. на утримання дитини та 1000 грн. на утримання позивача, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню. Разом з тим, суд бере до уваги, що позивачка не довела належними та допустимими доказами, що матеріальний стан відповідача дає можливість сплачувати аліменти відповідно до заявлених позовних вимог на утримання дитини в розмірі 3000 грн. та на утримання позивача у розмірі 2000 грн. Доводи [PERSON] про те, що відповідач систематично притягується до адміністративної відповідальності та сплачує штрафи не підтверджують таке матеріальне становище відповідача, яке дає можливість сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 01.07.2019 року. Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 1536 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial