Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна"-Киринюк Л.А. звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №МL-009/388/2007 від 29.10.2007 р. в розмірі 92805, 92 доларів США, що еквівалентно 1169981 гривень 59 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 4071535, 91 гривень, що разом складає 5241517, 50 грн., судових витрат по справі в розмірі 3654 грн. При цьому, посилається на те, що 29.10.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір №МL-009/388/2007, за умовами якого [PERSON] банком було надано грошові кошти як кредит в сумі 90000 доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки за користування кредитними коштами у розмірі фіксованого відсотку 3, 49 % річних та FІDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FІDR може змінюватись Банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку, передбаченому кредитним договором. Кредитні кошти надавались Банком на підставі кредитної заявки позичальника від 29.10.2007 р. шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у Банку. 25.02.2009 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено процентну ставку на фіксовану на період з 25 лютого 2009 р. до 26 квітня 2009 р., в розмірі 7, 00 % річних та на період з 27 квітня 2009 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 3, 76 % річних та FІDR. 25.05.2009 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, яким було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 травня 2009 р. до 25 жовтня 2009 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 26 жовтня 2009 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 4, 43 % річних та FІDR. 09.10.2009 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було встановлено підвищення процентної ставки у випадку порушення позичальником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених умовами кредитного договору. 24.11.2009 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 листопада 2009 р. до 26 квітня 2010 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 26 квітня 2010 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 4, 85 % річних та FІDR. 18.05.2010 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 травня 2010 р. до 24 серпня 2010 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 25 серпня 2010 р. до 24 лютого 2011 р. у розмірі 12, 74 % річних та на період з 25 лютого 2011 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 5, 24 % річних та FІDR. 04.11.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було встановлено підвищення процентної ставки у випадку порушення позичальником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених умовами кредитного договору. 17.11.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 листопада 2010 р. до 24 лютого 2011 р., у розмірі 6, 50 % річних та на період з 25 лютого 2011 р. до 24 серпня 2011 р. у розмірі 13, 16 % річних та на період з 25 сепрня 2011 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 5, 66 % річних та FІDR. 16.03.2011 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 березня 2011 р. до 26 червня 2011 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 27 червня 2011 р. до 25 грудня 2011 р. у розмірі 12, 53 % річних та на період з 26 грудня 2011 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 6, 03 % річних та FІDR. 14.07.2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 липня 2011 р. до 24 листопада 2011 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 25 листопада 2011 р. до 24 травня 2011 р. в розмірі 13, 03 % річних та на період з 25 травня 2012 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 6, 53 % річних та FІDR. 28.12.2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було встановлено підвищення процентної ставки у випадку порушення позичальником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених умовами Кредитного договору. В свою чергу позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором. За умовами Кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання, викладені в п.п. 1.1., 15.1., 1.5.1.1. частини №2 Кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострночки, що передбачено п.4.1.1 частини №2 Кредитного договору. В забезпечення своєчасного виконання кредитного договору був укладений між банком і [PERSON] договір поруки №SR-009/388/2007 від 29.10.2007 р., згідно якого поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобов'язань перед банком за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань і умовами договору поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники. Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов кредитного договору і надав [PERSON] обумовлений договором кредит, але відповідач не здійснив платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Заборгованість позичальника банку станом на 11.08.2014 р. складає 92805, 92 доларів США, що еквівалентно 1169981, 59 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 4071535, 91 грн., передбачених умовами кредитного договору, що складаються з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 84999, 90 доларів США, що еквівалентно 1071573, 00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, суми несплачених відсотків за користування кредитом 7806, 02 доларів США, що еквівалентно 98408, 59 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 4071535, 91 грн. Згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 28.08.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №МL-009/388/2007, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Тому, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право згідно умов кредитного договору, договору поруки, ст.ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України достроково вимагати стягнення заборгованості по кредитному договору. Товариством було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником та поручителем зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі й 13.08.2014 р. їм було направлено досудові вимоги від 04.08.2014 р. про погашення заборгованості за кредитним договором. Вказана вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання позичальником, але вимога позичальником виконана не була та відповідні суми позивачу не сплачені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачі повторно в судове засідання не з'явились, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи їм направлялись належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідачів, - «за закінченням встановленого строку зберігання», тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів, відповідно до ст.ст. 74, 76, 169 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 29.10.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір №МL-009/388/2007, за умовами якого [PERSON] банком було надано грошові кошти як кредит в сумі 90000 доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки за користування кредитними коштами у розмірі фіксованого відсотку 3, 49 % річних та FІDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FІDR може змінюватись Банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку, передбаченому кредитним договором. Кредитні кошти надавались Банком на підставі кредитної заявки позичальника від 29.10.2007 р. шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у Банку. 25.02.2009 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено процентну ставку на фіксовану на період з 25 лютого 2009 р. до 26 квітня 2009 р., в розмірі 7, 00 % річних та на період з 27 квітня 2009 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 3, 76 % річних та FІDR. 25.05.2009 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, яким було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 травня 2009 р. до 25 жовтня 2009 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 26 жовтня 2009 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 4, 43 % річних та FІDR. 09.10.2009 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було встановлено підвищення процентної ставки у випадку порушення позичальником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених умовами кредитного договору. 24.11.2009 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 листопада 2009 р. до 26 квітня 2010 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 26 квітня 2010 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 4, 85 % річних та FІDR. 18.05.2010 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 травня 2010 р. до 24 серпня 2010 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 25 серпня 2010 р. до 24 лютого 2011 р. у розмірі 12, 74 % річних та на період з 25 лютого 2011 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 5, 24 % річних та FІDR. 04.11.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було встановлено підвищення процентної ставки у випадку порушення позичальником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених умовами кредитного договору. 17.11.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 листопада 2010 р. до 24 лютого 2011 р., у розмірі 6, 50 % річних та на період з 25 лютого 2011 р. до 24 серпня 2011 р. у розмірі 13, 16 % річних та на період з 25 серпня 2011 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 5, 66 % річних та FІDR. 16.03.2011 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 березня 2011 р. до 26 червня 2011 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 27 червня 2011 р. до 25 грудня 2011 р. у розмірі 12, 53 % річних та на період з 26 грудня 2011 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 6, 03 % річних та FІDR. 14.07.2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було змінено фіксовану процентну ставку на період з 25 липня 2011 р. до 24 листопада 2011 р., в розмірі 6, 50 % річних та на період з 25 листопада 2011 р. до 24 травня 2011 р. в розмірі 13, 03 % річних та на період з 25 травня 2012 р. до повного виконання боргових зобов'язань буде діяти плаваюча процентна ставка в розмірі 6, 53 % річних та FІDR. 28.12.2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] був укладений Додатковий договір до кредитного договору, за умовами якого було встановлено підвищення процентної ставки у випадку порушення позичальником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених умовами Кредитного договору. В свою чергу позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором. За умовами Кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушив зобов'язання, викладені в п.п. 1.1., 15.1., 1.5.1.1. частини №2 Кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язався сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п.4.1.1 частини №2 Кредитного договору. В забезпечення своєчасного виконання кредитного договору був укладений між банком і [PERSON] договір поруки №SR-009/388/2007 від 29.10.2007 р., згідно якого поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобов'язань перед банком за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань і умовами договору поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники. Аналогічні Додаткові договори до договору поруки були укладені ЗАТ «ОТП Банк» і з поручителем [PERSON] Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов кредитного договору і надав [PERSON] обумовлений договором кредит, але відповідач не здійснив платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Заборгованість позичальника банку станом на 11.08.2014 р. складає 92805, 92 доларів США, що еквівалентно 1169981, 59 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 4071535, 91 грн., передбачених умовами кредитного договору, що складаються з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 84999, 90 доларів США, що еквівалентно 1071573, 00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, суми несплачених відсотків за користування кредитом 7806, 02 доларів США, що еквівалентно 98408, 59 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 4071535, 91 грн. Згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 28.08.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №МL-009/388/2007, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Тому, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право згідно умов кредитного договору, договору поруки, ст.ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України достроково вимагати стягнення заборгованості по кредитному договору в судовому порядку. Товариством відповідно до п.1.9. частини №2 кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником та поручителем зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі й 13.08.2014 р. їм було направлено досудові вимоги від 04.08.2014 р. про погашення заборгованості за кредитним договором. Вказана вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання позичальником, але вимога позичальником виконана не була та відповідні суми позивачу не сплачені (а.с.9-91, 93-105). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Тому, коли ні позичальник, ні поручитель не здійснили у повному обсязі сплату кредиту та відсотків, позивач по справі набув право вимагати погашення кредиту та відсотків, відшкодування збитків, завданих відповідачами внаслідок невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають солідарно перед кредитором. Тому, відповідачі повинні сплатити по умовам договору заборгованість, що утворилась станом на 11.08.2014 р., по якій наданий розрахунок подавачем позову, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно (а.с.92). Обговорюючи при вирішенні спору питання про стягнення пені по позовним вимогам, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що стягується, з 4071535, 91 грн. до 2000000 грн., виходячи з правил ст. 551 ч. 3 ЦПК України, коли такий заявлений розмір пені значно в декілька разів перевищує розмір заборгованості по кредиту та процентах, що буде сприяти критерію справедливості у виконанні зобов'язань між сторонами. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню солідарно судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в розмірі 3654 грн., в межах задоволених позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням №7128 від 09.09.2014 р. (а.с.7). На підставі викладеного,

Outcome: partial