Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач КП «Харківводоканал звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що за адресою: [ADDRESS], мешкає [PERSON], який є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 478457. Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком. Відповідач не сплачує за надані послуги тому склалася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2009 р по 30.06.15р. у розмірі 2032,94 грн., а також відповідно до ст. 625 ЦК України просять стягнути інфляційні витрати за час прострочення у розмірі 375,42 грн., три відсотки річних від простроченої суми 43,92 грн. Всього заборгованість складає 2452,28 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Законний представник відповідача [PERSON] [PERSON], також надала заяву про слухання справи за її відсутністю, а раніше будучи допитаною в судовому засіданні позов визнавала частково, а саме: згодна сплатити заборгованість в межах строку позовної давності, посилаючись на те, що [PERSON] тривалий час не мешкає за вказаною адресою, так як згідно рішення Московського райсуду м. Харкова від 05.09.2012 року [PERSON] визнаний недієздатним, а її призначили опікуном. З 2003 року [PERSON] і по тепер знаходиться в психіатричній лікарні. В квартирі раніше мешкали сестра та його мати, які померли. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Харківської міської ради №132/11 від 12.01.2011р. Комунальне підприємство Виробничо-технологічне підприємство Вода реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод. Відповідно до рішення Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011р. здійснено перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод на Комунальне підприємство Харківводоканал. Основним предметом діяльності згідно Статуту Комунального підприємства Харківводоканал затвердженого заступником директора Департаменту економіки та комунального майна - начальником Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, є видобування, виробництво, збір, очищення, подача, постачання, транспортування, розподіл та реалізація питної води. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі за адресою: [ADDRESS] і на його ім'я відкрито особовий рахунок у Комунальному підприємстві Харківводоканал за № 361497, тобто між сторонами виникли правовідносини з приводу водопостачання та водовідведення, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630. Стаття 162 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Встановлено також, що КП "Харківводоканал" надає послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою вказаної квартири. Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. На тепер існує заборгованість за період з 01.03.2009 р по 30.06.15р. у розмірі 2032,94 грн. за надані послуги з централізованого водопостачання. Крім того, відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 375,42 грн., а також 3 % річних від простроченої суми 43,92 грн., тому загальна сума заборгованості буде складати 2452,28 грн. У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач предявив вимоги про стягнення заборгованості, які виходять за межи позовної давності. Представник відповідача заявила клопотання про застосування позовної давності, тому суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути заборгованість за період з 01.07.2012 року 30.06.2015 року з урахування того, що [PERSON]тривалий час лікується в психіатричній лікарні, а опікун бере зобовязання сплатити в межах строку позовної давності. З урахуванням строків позовної давності Всього треба стягнути заборгованість за період з 01.07.2012 року по 30.06.15р., що буде складати 1014,52 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору.

Outcome: partial