Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві позивачка вказала, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області з відповідача на користь позивачки на утримання дитини [PERSON] підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не виконував покладений на нього судом обов'язок по сплаті аліментів на утримання дитини. У зв'язку з несплатою відповідачем аліментів позивачка просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день затримки за період з 1 лютого 2011 року до 1 вересня 2013 року, що становить 155151 грн. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач не виконує рішення суду по сплаті аліментів на утримання дитини, внаслідок чого виникла заборгованість по аліментам та право позивачки на стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, оскільки офіційної роботи не має, проживає з іншою жінкою та утримує її дітей, вказує, що не має змоги сплатити вказану в позові суму пені. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали (копію постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.08.1996 року; копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.10.2013 року; розрахунок заборгованості відповідача зі сплати аліментів; довідку ВДВС Баштанського РУЮ від 24.01.2014 року №10-45/482), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність часткового задоволення позову. В ході судового розгляду встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. На підставі постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.08.1996 року з відповідача на користь позивачки на утримання дитини [PERSON] підлягають стягненню аліменти. Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не виконував покладений на нього судом обов'язок по сплаті аліментів на утримання дитини. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів за період з 1 лютого 2011 року до 1 вересня 2013 року складає 155151 грн. Проте з наданого позивачем розрахунку пені слідує, що пеня нарахована позивачем не на щомісячні аліментні платежі, а на суму заборгованості по аліментам, що суперечить ст. 196 Сімейного кодексу України, оскільки пеня за несвоєчасну сплату аліментів є цивільно-правовою відповідальністю за порушення обов'язку платника по сплаті аліментів як періодичного щомісячного платежу. Тому суд вважає, що нарахування неустойки (пені) необхідно проводити наступним чином: шляхом множення суми щомісячного нарахованого розміру аліментів за місяць на кількість днів прострочення та на 1%, що в даному випадку матиме математичний вираз в наступному: - за лютий 2011 року - (293,10 грн. х 943 дні х 1%) = 2763,93 грн., - за березень 2011 року - (293,10 грн. х 915 днів х 1%) = 2681,87 грн., - за квітень 2011 року - (299,10 грн. х 884 дні х 1%) = 2644,04 грн., - за травень 2011 року - (299,10 грн. х 854 дні х 1%) = 2554,31 грн., - за червень 2011 року - (299,10 грн. х 823 дні х 1%) = 2461,60 грн., - за липень 2011 року - (299,10 грн. х 793 дні х 1%) = 2371,86 грн., - за серпень 2011 року - розмір неустойки складає 0 грн., оскільки аліменти в серпні 2011 року були сплачені повністю, - за вересень 2011 року - (299,10 грн. х 731 день х 1%) = 2186,42 грн., - за жовтень 2011 року - (306,60 грн. х 701 день х 1%) = 2149,27 грн., - за листопад 2011 року - (306,60 грн. х 670 днів х 1%) = 2054,22 грн., - за грудень 2011 року - (312,60 грн. х 640 днів х 1%) = 2000,64 грн., - за січень 2012 року - (336,60 грн. х 609 днів х 1%) = 2049,89 грн., - за лютий 2012 року - (336,60 грн. х 578 днів х 1%) = 1945,55 грн., - за березень 2012 року - (336,60 грн. х 549 днів х 1%) = 1847,93 грн., - за квітень 2012 року - (340,20 грн. х 518 днів х 1%) = 1762,24 грн., - за травень 2012 року - (340,20 грн. х 488 днів х 1%) = 1660,18 грн., - за червень 2012 року - (340,20 грн. х 457 днів х 1%) = 1554,71 грн. - за липень 2012 року - (343,20 грн. х 427 днів х 1%) = 1465,46 грн., - за серпень 2012 року - (343,20 грн. х 396 днів х 1%) = 1359,07 грн., - за вересень 2012 року - (343,20 грн. х 365 днів х 1%) = 1252,68 грн., - за жовтень 2012 року - (348,30 грн. х 335 днів х 1%) = 1166,81 грн., - за листопад 2012 року - (348,30 грн. х 304 дні х 1%) = 1058,83 грн., - за грудень 2012 року - (359,10 грн. х 274 дні х 1%) = 983,93 грн., - за січень 2013 року - (363 грн. х 243 дні х 1%) = 882,09 грн., - за лютий 2013 року - (363 грн. х 212 днів х 1%) = 769,56 грн., - за березень 2013 року - (363 грн. х 184 дні х 1%) = 667,92 грн., - за квітень 2013 року - (363 грн. х 153 дні х 1%) = 555,39 грн., - за травень 2013 року - (11,71 грн. х 123 дні х 1%) = 14,40 грн. Таким чином, загальна сума пені по сплаті аліментів за вказаний в позові період складає 44864,80 грн. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. В судовому засіданні встановлено, що за період, за який позивачка просить стягнути неустойку (пеню) за несплату аліментів (з лютого 2011 року по серпень 2013 року включно), відповідач повинен був сплачувати за відповідним рішенням суду аліменти на утримання власних дітей. Об'єктивних причин, які б заважали відповідачеві сплачувати аліменти судом не встановлено, що свідчить про його вину у виникненні заборгованості зі сплати аліментів. Судом не встановлено підстав, з якими законодавець пов'язує можливість зменшення розміру неустойки у зв'язку з матеріальним становищем чи сімейним станом платника аліментів, чи звільнення його від сплати вказаної неустойки (оскільки платник аліментів - повнолітній). За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню - з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів за період з лютого 2011 року по серпень 2013 року включно в сумі 44864,8 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення розрахованої позивачем в більшому розмірі пені за вказаний період в сумі 155151 грн. слід відмовити через хибність обраного позивачем принципу розрахунку даного виду неустойки. Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судового збору - з відповідача на користь держави підлягає стягненню 448,65 грн. судового збору відповідно до ставок, визначених п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного та ст. 196 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial