Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Мелітопольського міського суду від 03 лютого 2016 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу до повноліття дитини. Оскільки, на сьогоднішній день має місце зміна у його сімейному стані [INFO] в нього народився син [PERSON] , дружина не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Крім цього, він має на утриманні непрацездатну матір [PERSON] , яка є особою похилого віку, пенсіонером за віком, хворіє на гіпертонічну хворобу ІІІ стадії, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ступеня, вестибюля-атактичеський і цефалгічеський синдром. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позову, зазначила, що їх спільна неповнолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, коштів не вистачає, а позивач працює, має стабільний заробіток, має змогу платити розмір аліментів, визначений судом. Просить суд відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується\~на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до\~ст. 76 цього Кодексу\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 03 лютого 2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~На підставі вказаного рішення суду, 17 лютого 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області виданий [PERSON] виконавчий лист/а.с.11/. \~ \~ \~ \~19 лютого 2016 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб/а.с.13/. \~ \~ \~ \~ [INFO] у позивача та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.14/. \~ \~ \~ \~Крім того, позивач має на утриманні непрацездатну матір [PERSON] , [INFO] , яка є особою похилого віку, пенсіонером за віком. Згідно виписок з історії хвороби має гіпертонічну хворобу ІІІ стадії, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ступеня, вестибюля-атактичеський і цефалгічеський синдром/а.с.27-32/. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2013 року у справі № 6-143 цс13. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що виникнення обов`язку утримувати ще одну дитину та непрацездатну матір впливає на майновий стан та здатність позивача сплачувати 1/3 частину свого заробітку на утримання сина [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст.\~181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до\~ст.\~182\~СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. 17 травня 2017 року набрав чинності\~Закон України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення\~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~порядку стягнення\~аліментів», яким внесені зміни до ч. 2\~ст. 182 СК України\~та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному, за даним рішенням суду, розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що у позивача на сьогоднішній день має місце зміна у його сімейному стані [INFO] в нього народився син [PERSON] , дружина не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Крім цього, він має на утриманні непрацездатну матір [PERSON] , яка є особою похилого віку, пенсіонером за віком, хворіє на гіпертонічну хворобу ІІІ стадії, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ступеня, вестибюля-атактичеський і цефалгічеський синдром, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану позивача, що відповідно до положень ст.\~192\~СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина - [PERSON] , [INFO] до 1/4 частини всіх видів доходу позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial