Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові вказав, що відповідно до укладеного договору № АВ46RХ01500161 від 14.12.2007 року [PERSON] - 14.12.2007 року отримав кредит у розмірі 6150,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство «Ацент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип банку та найменування позивача з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, шо підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.10.2014 року має заборгованість 50725, 27 грн., яка складається з наступного: 6150,00 грн. заборгованість за кредитом; 828,59 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3394,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 40351.88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 14248,22 грн, яка була задоволена судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк», різниця становить - 36477,05 грн. Також відповідач має зобовязання щодо сплати штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1823,85 грн. - штраф (процентна складова). Загальний розмір заборгованості відповідача складає 38800,90 грн. У звязку з чим Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за [PERSON] договором та витрати, повязані з розглядом справи. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину неявки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з таким: 14 грудня 2007 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК», було укладено договір № АВ46RХ01500161, який складається з Заяви позичальника [PERSON] та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до тексту заяви № АВ46RХ01500161 відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до зазначеної Заяви відповідач отримав від банку строковий кредит у сумі 6150 гривень на строк 24 місяці з 14.12.2007 р. по 14.12.2009 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 147,6 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмір 1025 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, в зазначені в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 437,58 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов. Відповідно до пункту 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожних день прострочки платежу. Відповідно до пункту 5.3 зазначених Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаних сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка за розрахунком позивача станом на 02.10.2014 року становить - 50725, 27 грн., яка складається з наступного: 6150,00 грн. заборгованість за кредитом; 828,59 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3394,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 40351.88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно з судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2009 року з [PERSON] на користь ЗАТ «Акцент-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № АВ46RХ01500161 від 14.12.2007 року у розмірі 14248, 22 грн. (а.с. 3), отже нестягнута сума заборгованості відповідача становить 36 477,05 грн. Також відповідач має зобовязання щодо сплати штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1823,85 грн. - штраф (процентна складова). Загальний розмір заборгованості відповідача складає 38800,90 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стосовно вимоги про стягнення з відповідача пені по кредиту суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Укладений між Банком та відповідачем [PERSON] договір є договором про надання споживчого кредиту, а отже на правовідносини сторін, які виникли на підставі цього договору поширюється дія Закону України Про захист прав споживачів. Відповідно до п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону України Про захист прав споживачів кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача пені по кредиту підлягає стягненню в межах річного строку позовної давності, тобто за період з 02.10.2013 р. по 02.10.2014 р. Оскільки позивачем заявлено вимогу та здійснено розрахунок пені лише станом на 02.10.2014 року, то стягненню підлягає пеня за період з 02.10.2013 р. по 02.10.2014 р. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості сума пені, яку відповідач зобовязаний сплатити за період з 02.10.2013 р. по 02.10.2014 року складає 110,77 грн. У звязку з чим, зменшується сума штрафу (процентна складова), яка обчислюється 5% від суми заборгованості, відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Враховуючи викладене, стягненню підлягає сума заборгованості у розмірі 2682,38 грн., яка складається з наступного: заборгованість по процентам за користування кредитом 196,53 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1771,20 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 110,77 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 103,88 грн. Оскільки [PERSON], не сплатив заборгованість за кредитним договором, укладеним 14.12.2007 року, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" підлягаючими частковому задоволенню. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial