Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. 18.10.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , шлюб між сторонами було розірвано. Вказав, що дочка [PERSON] після розірвання шлюбу постійно проживає з позивачем. Зазначив, що згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 липня 2015 року визначено стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] та ще однієї нашої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дітей відповідного віку, починаючи з 02 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказав, що [PERSON] зарахована до списків студентів даного навчального закладу з денною формою навчання на період з 01 вересня 2021 року до 30 червня 2025 року. Зазначив, що донька [PERSON] не працює та іншого самостійного доходу немає, що вона навчається у вищому навчальному закладі, що вона навчається на денній формі навчання, а від\-так не зможе працевлаштуватись, що вона потребує матеріальної допомоги, що з 05 жовтня 2021 року усі її матеріальні витрати покладені виключно на її матір, що відповідач, як батько, участі у вихованні дитини не бере, що відповідач попередньо, окрім аліментів, іншої участі у вихованні дитини не брав, що відповідач є працездатною особою, не являється особою похилого віку, не є обмежено дієздатним чи обмежено працездатним, має самостійний дохід - працює керівником транспортної дільниці у ПрАТ «Львівобленерго» та може надавати матеріальну допомогу, що дає можливість дійти до висновку про можливість виконання ним обов`язків по утриманню своїх дітей, а також з урахуванням істотного підвищення прожиткового рівня в країні, що позбавляє позивачку одноосібно повноцінно матеріально забезпечувати двох наявних в неї дітей, слід прийти до висновку про обґрунтованість звернення до суду із вимогою про призначення відповідачу, як батькові дитини [PERSON] , аліментів на її утримання на період з 05 жовтня 2021 року до 30 червня 2025 року. Просив визначити стягнення з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки від усіх його доходів, починаючи від 05 жовтня 2021 року і до 30 червня 2025 року. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву. Представник позивач у судовому засідання позов підтримав, не заперечив проти задоволення позовних вимог в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні визнали позовні вимоги в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача. Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відповідач - батьком. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19.05.2015 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.07.2015 року вбачається, що судом вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , зареєстрований [ADDRESS] , проживає с. Зарудці Жовківський район Львівська область, працює механіком у Жовківському РЕМ, паспорт [NUMBER] , ІПН - [NUMBER] , аліменти на дітей, а саме : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягувати такі в користь їх матері [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає с. Гребінці Жовківський район Львівська область, працює ст. медсестрою у Жовківській ЦРЛ, паспорт [NUMBER] , ІПН - [NUMBER] , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дітей відповідного віку, починаючи з 02.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1015 від 26.07.2021 року, виданої Куликівською селищною радою, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З довідки № 252 від 20.09.2021 року, виданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, вбачається, що [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб, закінчує навчання 30 червня 2025 року. Відповідно до договору №4-1 про надання освітніх послуг між університетом і фізичною/юридичною особою, що укладений між позивачем та ректором Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького на підставі наказу університету №546-4 від 16 вересня 2021 року [PERSON] зарахована до списків студентів даного навчального закладу з денною формою навчання на період з 01 вересня 2021 року до 30 червня 2025 року. З договору про надання правової допомоги від 27.09.2021 року та акту виконаних робіт № 1 від 27.09.2021 року вбачається, що позивачка отримала послуг по наданні правової допомоги на суму 2700,00 грн. З копії довідки № 403-113 від 10.11.2021 року вбачається, що [PERSON] протягом 01.08.2015-31.10.2021 р.р. сплатив аліментів на користь [PERSON] на суму 218139,69 грн. Судом також було оглянуто копії медичної документації [PERSON] . Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає разом із позивачем, відповідач може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на встановлені у справі обставини,

Outcome: partial