Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач 24.07.2015 року, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, у зв'язку з продовженням навчання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23 років. Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що її батьки перебували в шлюбі з 1995 р. по 1999 р. Від шлюбу, [INFO] в них народилась вона. До її повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення суду. На сьогоднішній день вона є повнолітньою та навчається на 2 курсі денної форми навчання Інституту економіки та менеджменту факультету економіки і підприємництва Національного авіаційного університету, у зв'язку з чим не має змоги забезпечувати себе самостійно та перебуває на утриманні матері. Відповідач не надає коштів на її утримання, у зв'язку з чим вона змушена звертатись до суду. В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] та на момент розгляду справи є повнолітньою. (а.с. 3) Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтво про народження. (а.с. 4) У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу, 21.01.1999 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 6) Відповідно до довідки від 17.04.2015 Національного авіаційного університету позивач є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Інституту економіки та менеджменту факультету економіки і підприємництва Національного авіаційного університету. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. (а.с. 5) Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів у урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: -стан здоров"я та матеріальне становище дітей; -стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач, після досягнення позивачем повноліття, не надає матеріальної допомоги на її утримання у зв'язку з продовженням навчання, зокрема, доказів зворотного суду не надано. Так, суду не надано доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи 23 роки позивачу виповниться [INFO], термін навчання закінчується 30.06.2017 р., тому підстав для стягнення аліментів до досягнення позивачем 23 років немає. Зокрема, в разі продовження навчання до моменту досягнення 23-х років, позивач не позбавлена можливості для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.07.2015 року і до закінчення навчання - до 30.06.2017 р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: partial