Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області, ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій противоправними та стягнення моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 19 листопада 2012 року залишено без змін. Згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року розрахунки відшкодування шкоди на 01 квітня 2001 рік складали 351,25 грн., однак ВСП «Шахтоуправління Павлоградське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» відмовляється видати документи для подальшого перерахунку до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Тернівка. Також, позивач [PERSON] зазначає, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області не зобов'язано, яку суму треба стягувати з ВВД ФССНВУ м. Тернівка на його користь недоплачених щомісячних виплат за період з 01 квітня 2001 року з перерахуванням відповідно до діючого законодавства. ВВД ФССНВУ м. Тернівка відмовилось здійснювати будь-які перерахунки щомісячних страхових виплат, а ВСП «Шахтоуправління Павлоградське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» відмовляється надати ВВД ФССНВУ м. Тернівка розрахунки щомісячних виплат відшкодування шкоди доведені судом. Також ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2013 року йому було відмовлено в роз'ясненні рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року, оскільки з змісту даного рішення, вбачається, що питання щодо стягнення страхових виплат з відділення ВД ФССНВУ м. Тернівка на користь [PERSON] не вирішувалось. На даний час ВСП «Шахтоуправління Павлоградське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» займається зволіканням, оскільки не виконує доводи суду, а тому порушує його права і свободи на своєчасне отримання коштів визначених рішенням суду і своєю бездіяльністю наносить йому моральну шкоду. Просить суд зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка виплачувати йому з 01 квітня 2001 року щомісячну страхову виплату у розмірі 351 грн. з послідуючим перерахуванням відповідно до Закону, признати дії ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» такими, що вчинені з порушенням законодавства, стягнути з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» моральну шкоду у сумі 50 000 грн. 08.09.2014 р. позивач змінив позовні вимоги та просить суд зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка виплачувати йому з 01 квітня 2001 року щомісячну страхову виплату у розмірі 351,25 грн. з послідуючим перерахуванням відповідно до Закону, признати дії ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» такими, що вчинені з порушенням законодавства, стягнути з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» моральну шкоду у сумі 50 000 грн. Представник відповідача ВСП ШУ «Павлоградське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» не погодився з позовними вимогами та подав до суду заперечення, відповідно до змісту яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог з наступних підстав. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. позов [PERSON] до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка задоволено частково, стягнуто суму недоплаченої одноразової допомоги, недоплаченого щомісячного відшкодування шкоди, компенсації та індексації. Одноразова допомога та щомісячне відшкодування шкоди у зв'язку зі стійкою втратою працездатності нараховані судом відповідно до середнього заробітку 331,41 грн. на грудень 1995 р., розрахованого за 12 повних календарних місяців роботи, що передували стійкій втраті працездатності. У відповідності до вказаного судового рішення ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виконало в повному обсязі зобов'язання по відношенню до [PERSON], а саме, сплатило на його користь суми недоплаченої одноразової допомоги, щомісячних платежів, виходячи із розміру середнього заробітку, встановленого рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області в сумі 331,41 грн. 20.05.2013 р. ВСП ШУ «Павлоградське» звернулося до ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка з листом, в якому просило повідомити чи проведено корегування щомісячних страхових виплат на користь [PERSON], згідно рішення суду та у випадку, якщо не проведені, то надати роз'яснення в частині виконання відповідних дій з боку підприємства для проведення коригування виплат. На зазначене звернення ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка відповіло, що підстав для корегування щомісячних страхових виплат не існує, оскільки [PERSON] відмовлено в цій частині позовних вимог. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на вищевикладені обставини, просив суд зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка виплачувати йому з 01 квітня 2001 року щомісячну страхову виплату у розмірі 351,25 грн. з послідуючим перерахуванням відповідно до Закону, признати дії ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» такими, що вчинені з порушенням законодавства, стягнути з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» моральну шкоду у сумі 50 000 грн. Представник відповідача відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області проти позову заперечувала, в задоволенні позову просила відмовити. А також суду пояснила, що вони не мають права користуватися довідками про його середньомісячний заробіток для перерахування щомісячних страхових виплат, оскільки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка не зобов'язано зробити перерахування щомісячних страхових виплат [PERSON], а відмовлено так як дані вимоги заявлені передчасно. Крім того, просила суд врахувати, що за рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2011 р., яке було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду, ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка було зроблено перерахування щомісячних страхових виплат з розміру 351,25 грн. з 01.04.2001 р. до лютого 2012 року та виплачено не донараховані суми. Представник відповідача ВСП ШУ «Павлоградське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» проти позову заперечувала, посилаючись на свої заперечення, в задоволенні позову просила відмовити. А також суду пояснила, що вони неодноразово звертались до рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. позов [PERSON] до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка задоволено частково, стягнуто суму недоплаченої одноразової допомоги, недоплаченого щомісячного відшкодування шкоди, компенсації та індексації. Одноразова допомога та щомісячне відшкодування шкоди у зв'язку зі стійкою втратою працездатності нараховані судом відповідно до середнього заробітку 331,41 грн. на грудень 1995 р., розрахованого за 12 повних календарних місяців роботи, що передували стійкій втраті працездатності. У відповідності до вказаного судового рішення ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виконало в повному обсязі зобов'язання по відношенню до [PERSON], а саме, сплатило на його користь суми недоплаченої одноразової допомоги, щомісячних платежів, виходячи із розміру середнього заробітку, встановленого рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області в сумі 331,41 грн. Також вони неодноразово звертались ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка стосовно перерахування щомісячних страхових виплат [PERSON] Так, 20.05.2013 р. ВСП ШУ «Павлоградське» звернулося до ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка з листом, в якому просило повідомити чи проведено корегування щомісячних страхових виплат на користь [PERSON], згідно рішення суду та у випадку, якщо вони не проведені, то надати роз'яснення в частині виконання відповідних дій з боку підприємства для проведення коригування виплат. На зазначене звернення ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка відповіло, що підстав для корегування щомісячних страхових виплат не існує, оскільки [PERSON] відмовлено в цій частині позовних вимог. Після цього вони ще звертались до ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка з листом, в якому просили повідомити чи проведено корегування щомісячних страхових виплат на користь [PERSON], згідно рішення суду та у випадку та надавали довідки. Вислухавши пояснення позивача, представників відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що за рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. позовні вимоги [PERSON] до ВАТ «Павлоградвугілля», відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області були задоволені частково та з ВАТ «Павлоградвугілля» на користь [PERSON] були стягнути суми недоплаченої одноразової допомоги у розмірі 5728,96 грн., сума недоплачених щомісячних платежів за період з 01.01.1996 р. по 31.03.2001 р. у розмірі 2321,22 грн., компенсацію у розмірі 7596,39 грн., індексацію своєчасно не виплачених щомісячних платежів за період з 01.01.1996 р. по 31.03.2001 р. у розмірі 8374,21 грн., індексацію своєчасно не виплачених щомісячних платежів за період з 01.04.2001 р. по 30.09.2010 р. у розмірі 14875,47 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн. В задоволенні позовних вимог до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області було відмовлено. Також в мотивувальні частині було визначено, що з 01.07.2000 р. тарифні ставки та оклади на підприємстві були підвищені 1,367, тому розмір щомісячного відшкодування складає 351,25 грн., а саме 351,25 грн.:65%х100%=540,38 грн. - розмір заробітної плати. Крім того, в мотивувальній частині даного рішення було зазначено, що ВВД ФССНВУ в м. Тернівки розмір щомісячної страхової виплати з 01.04.2001 р. не встановлювало. Тому, перерахунки страхових виплат із застосування коефіцієнтів, що встановлюються Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України, здійснювались правильно, а тому позовні вимоги позивача до ВВД ФССНВУ в м. Тернівки є передчасними. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.11.2012 р. рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. залишено без змін. Крім того, згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.02.2011 р. та додаткового рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.06.2011 р. позовні вимоги [PERSON] до ВАТ «Павлоградвугілля», відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області були задоволені, частково та з ВАТ «Павлоградвугілля» на користь [PERSON] були стягнути суми недоплаченої одноразової допомоги у розмірі 5728,96 грн., сума недоплачених щомісячних платежів за період з 01.01.1996 р. по 31.03.2001 р. у розмірі 4366,02 грн., компенсацію своєчасно не виплачених щомісячних платежів за період з 01.01.1996 р. по 31.03.2001 р. у розмірі 8374,21 грн., компенсацію своєчасно не виплачених щомісячних платежів за період з 01.04.2001 р. по 30.09.2010 р. у розмірі 14875,47 грн., моральну шкоду 9000 грн., з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області на користь [PERSON] були стягнуто суму недоплачених щомісячних платежів за період з 01.04.2001 р. по 30.09.2010 р. у розмірі 20845,51 грн. та з 01.10.2010 р. було постановлено стягувати щомісячно виплати у розмірі 1348,20 грн. до наступного перерахунку відповідно до діючого законодавства. Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2011 р. рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.02.2011 р. скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Як вбачається з розрахунку доплат щомісячних страхових виплат [PERSON], з січня 2002 року [PERSON] сплачуються щомісячні страхові виплати у розмірі 311,48 грн., які в подальшому були перераховані із застосування коефіцієнтів, що встановлюються Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України. Також, в квітні 2011 року [PERSON] була виплачена сума недоплачених щомісячних страхових виплат у розмірі 20845,51 грн. згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.02.2011 р., яке скасовано. Крім того, здійснювались виплати щомісячних страхових виплат із розрахунку згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.02.2011 р. по січень 2012 року включно. В подальшому в лютому 2012 року щомісячні страхові виплати були зменшені з 1485,71 грн. до 1174,83 грн. Як вбачається з листів та довідок ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» №6/112 від 20.05.13 р., №6/1429 від 26.05.2013 р., №6/2106 від 31.07.2014 р., №6/2105 від 31.07.2014 р., ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» неодноразово зверталось до ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка з листами, в яких просило повідомити чи проведено корегування щомісячних страхових виплат на користь [PERSON], згідно рішення суду та у випадку, якщо не проведені, то надати роз'яснення в частині виконання відповідних дій з боку підприємства для проведення коригування виплат та довідками про розмір щомісячного відшкодування та середнього заробітку [PERSON], в яких зазначало, що розмір щомісячного відшкодування [PERSON] станом на 01.04.2001 р. складає 351,25 грн. згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. Як визнано представником відповідача відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, дійсно ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» направляли неодноразово їм листи та довідки стосовно виплат по [PERSON], однак вони не мають права користуватися довідками про його середньомісячний заробіток для перерахування щомісячних страхових виплат, оскільки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка не зобов'язано зробити перерахування щомісячних страхових виплат [PERSON], а відмовлено так як дані вимоги заявлені передчасно. Згідно ч.1,3 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі - Закон) перерахування сум щомісячних страхових виплат і витрат на медичну та соціальну допомогу провадиться у разі, зокрема, підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством. Згідно ст. 34 Закону сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоров'я. Сума щомісячної страхової виплати не повинна перевищувати середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоров'я. Відповідно до ч. 1 ст.15 Закону страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням. Частиною 2 ст. 16 Закону передбачено, що безпосереднє управління Фондом соціального страхування від нещасних випадків здійснюють його правління та виконавча дирекція. Згідно зі ст. 17 Закону правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків, зокрема, спрямовує і контролює діяльність, виконавчої дирекції Фонду та її робочих органів, затверджує інструкцію про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів, погоджену з Національним банком України і спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади, інші нормативні документи, що регламентують внутрішню діяльність Фонду. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», страхові виплати провадяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних випадків дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду. Таким чином, оскільки між тими самими сторонами у цивільній справі судовим рішенням, яке набрало законної сили, було встановлено наступне: згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. - з 01.07.2000 р. тарифні ставки та оклади на підприємстві були підвищені 1,367, тому розмір щомісячного відшкодування [PERSON] складає 351,25 грн., а саме 351,25 грн.:65%х100%=540,38 грн. - розмір заробітної плати, але в позовних вимогах [PERSON] до ВВД ФССНВУ в м. Тернівки було відмовлено, оскільки вимоги були передчасними. Однак на даний час відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області в добровільному порядку не здійснює перерахування щомісячних страхових виплат [PERSON] із розрахунку щомісячної страхової виплати з 01.04.2001 р. - 351,25 грн., тому позовні вимоги [PERSON] до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області підлягають частковому задоволенню та відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області необхідно проводити позивачу виплати страхових сум у розмірі 351,25 грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2001 року з наступним перерахунком згідно діючого законодавства та забезпечити виплату цих коштів з урахуванням проведених виплат. Згідно до ст.5 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Відповідно до ст.5 ч.1 п.18 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і його відділення. Згідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В частині позовних вимог [PERSON] до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання дій противоправними та стягнення моральної шкоди слід відмовити з наступних підстав. Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.1,2,3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України,обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Жодних доказів щодо спричинення моральної шкоди позивачу внаслідок неправомірних дій відповідача ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» зазначених в позові суду не надані. Однак навпаки в матеріалах справи, маються листи ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», де вони неодноразово звертались до ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка з листами, в яких просило повідомити чи проведено корегування щомісячних страхових виплат на користь [PERSON], згідно рішення суду та у випадку, якщо не проведені, то надати роз'яснення в частині виконання відповідних дій з боку підприємства для проведення коригування виплат, а також ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» надавались довідки про розмір щомісячного відшкодування та середнього заробітку [PERSON], в яких зазначало, що розмір щомісячного відшкодування [PERSON] станом на 01.04.2001 р. складає 351,25 грн. згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. Крім того, як визнано представником відповідача відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, дійсно ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» направляли на неодноразово їм листи та довідки стосовно виплат по [PERSON], однак вони не мають права користуватися довідками про його середньомісячний заробіток для перерахування щомісячних страхових виплат, оскільки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 р. ВВД ФССН та ПЗ у м. Тернівка не зобов'язано зробити перерахування щомісячних страхових виплат [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: partial