Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2014 року у справі № 495/2018/14-ц та стягнути з [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], ІНН [NUMBER], паспорт [NUMBER], виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 6000 грн. до досягнення дітьми повноліття, вказуючи, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з жовтня 1999 року по квітень 2014 року, від якого має троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2014 року шлюб між ними розірвано та стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.03.2014 року та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З часу призначення суми аліментів її матеріальний стан суттєво погіршився з огляду на знецінення грошової одиниці України, суттєвого зростання цін на продукти харчування, одяг та ліки. Сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання трьох дітей, витрати на їх утримання суттєво збільшились, у зв'язку із чим вона змушена звернутись з позовом до суду. Позивачка в ході судового розгляду справи свої вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача з позовними вимогами не погодився, просить суд в їх задоволені відмовити, вказуючи при цьому, що заборгованість по аліментах у відповідача відсутня, а мається навіть переплата, підстав для зміни розміру аліментів не має. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, представника відповідача, суд вважає що позов позивачки підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В ході судового розгляду справи встановлено, що дійсно рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.03.2014 року та до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /л.с.4/. З моменту призначення аліментів на підставі рішення суду від 10.04.2014 року матеріальний стан позивачки, як вона зазначає, суттєво погіршився з огляду на знецінення грошової одиниці України, суттєвого зростання цін на продукти харчування, одяг та ліки. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній [PERSON] ,[INFO] з 13.01.2014 року перебуває на обліку у лікаря невролога /л.с.6-9/ В якості обґрунтування своїх позовних вимог, позивач долучила до матеріалів справи довідку, видану Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції від 09.09.2016 року за № 03-33-36269, з якої вбачається, що за період з березня 2016 року по серпень 2016 року, відповідач [PERSON] лише раз сплатив аліменти у розмірі 3012,99 грн. за виконавчим листом № 495/2018/14-ц виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]./л.с.5/ Представником відповідача наданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості від 19.05.2017 року, виданий старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського МРВ ДВС, з якого вбачається, що заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 30.11.2016 року - відсутня. Боржником переплачено аліменти на суму 11203,01 грн. /л.с.57/. До того ж, згідно довідки №2784/1302 від 16.05.2017 року, наданої [PERSON], Чорноморською об'єднаною державною податковою інспекцією, сума доходу від підприємницької діяльності за 2015 рік склала : - в період з 01.01.2015 по 30.09.2015 - на спрощеній системі оподаткування, згідно наданої уточнюючої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця ІІІ групи склала 570,89 грн.; в період з 01.10.2015 по 31.12.2015 року - на загальній системі оподаткування, згідно наданої декларації про майновий стан і доходи - 0 грн. За 2016 рік податкова звітність не надавалась. Сума доходу від підприємницької діяльності за І квартал 2017 року на спрощеній системі оподаткування, згідно наданої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця ІІІ групи склала - 0грн. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2017 рік в Україні встановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2017 рік" за поданням Міністерства фінансів. Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік, встановлено з 01.01.2017 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 грн., для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У зв'язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров'я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов'язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення. Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Встановлюючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Крім того, у відповідності до ст.ст. 7,141 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що розмір аліментів, що отримує позивач на утримання трьох неповнолітніх дітей не достатній для нормального рівня життя дитини, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, того що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що підтверджується довідкою Державної фіксальної служби України від 16.05.2017 року, тому може бути визначений у твердій грошовій сумі, а також виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи матеріальний стан платника аліментів, та прийнявши до уваги розрахунок заборгованості та відсутність заборгованості по аліментам [PERSON] станом на 30.11.2016 року, суд дійшов висновку про доцільність зміни розміру аліментів, визначеного рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2014 року у справі № 495/2018/14-ц та стягнення з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей :сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця, по 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з 29.11.2016 року, оскільки позивачкою не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial