Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовано тим, що службою у справах дітей Олександрійської РДА Кіровоградської області від 05.12.2019 № 01-24/33/96 було направлено до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка" дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , позбавлених батьківського піклування, які залишились без батьківського піклування на підставі акту закладу охорони здоров`я органу внутрішніх справ України про дітей, покинутих в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 02.12.2019 року. З моменту залишення дітей й до даного часу батько жодного разу їх не відвідував, життям та здоров`ям не цікавився, матеріально не утримував. З огляду на це позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов, уточнивши, що аліменти на утримання дітей просить стягнути на особистий рахунок дітей у Державному ощадному банку. Відповідач у судовому засіданні визнав позов, погодився із позовними вимогами, пояснив що до часу надходження позовної заяви не знав про місцезнаходження дітей, у майбутньому буде сплачувати аліменти з доходів, які отримує від оренди землі. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України Враховуючи те, що відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи відсутність відомостей про наявність у відповідача інших дітей та інших утриманців, та враховуючи зазначені вище положення закону, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково. Під час розгляду справи для суд, перевіривши відповідність позовних вимог закону, встановив, що діти [PERSON] і [PERSON] відповідно до розпорядження голови олександрійської РДА від 8 січня 2020 року №9-р мають статус дітей, що позбавлені батьківського піклування. Згідно направлення Олександрійської РДА діти влаштовані у Дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка». Відповідач є батьком дитини, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження і актовими записами, однак не бере участі в їх утриманні. Опікуном зазначених дітей згідно розпорядження голови Олександрійської РДА від 30.01.2012 року №104-р на час перебування дітей у зазначеному закладі є його директор Лобанов Олександр Володимирович . Також відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладається на відповідача.

Outcome: partial