Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дітей, будь якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоча має змогу таку надавати, а тому просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину. Ухвалою суду від 12.01.2021 було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. У зв`язку з поверненням поштової кориспонденції від відповідача, на підставі ухвали суду від 26.01.2021 розгляд цивільної справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві, додатково вказала, що діти з 2017 року проживають з нею в с.Красник та знаходяться на її утриманні. Відповідач за весь час купив дітям деякі речі, однак цього не вистачає для забезпечення дітям нормальних умов для проживання. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, оскільки вважає, що він не являється батьком дітей. Однак вказав, що якщо він дійсно являється батьком дітей, то згідний сплачувати аліменти на їх утримання в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно. Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд ухвалює рішення про наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З врахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. З врахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 6-7). При цьому, суд не бере до уваги заперечення відповідача [PERSON] про те, що він не являється батьком малолітніх дітей, оскільки такі є голослівними та не підтверджені жодними доказами. Крім цього, до початку розгляду справи по суті, суд по клопотанню відповідача надавав йому час для заявлення зустрічного позову про оспорення батьківства дітей. Однак, той своїм правом не скористався, таких позовних вимог не заявив, а тому у суду відсутні підстави для об`єктивного сумніву щодо біологічного походження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від відповідача [PERSON] . В той же час, як вбачається з довідки про склад сім`ї, виданої Верховинською селищною радою 30.11.2020 за №2891 (а.с.8), малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з матір`ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Дані обставини також підтвердила в судовому засіданні позивач, а відповідач не заперечував. Позивач зазначає, що малолітні діти перебувають виключно на її матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає, хоча має змогу таку допомогу надавати, так як є особою працездатного віку, має пільги як учасник АТО. Інколи купляє деякі речі, однак цього недостатньо. А тому, з врахуванням наведеного, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітніх дітей є підставною. При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить з наступного. Згідно статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 182 СК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За частинами першою, другою статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, те, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, виходячи з визначеного законодавством рівного обов`язку батьків щодо утримання малолітніх дітей, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, приходить до висновку про те, що слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, що з врахуванням наданої допомоги матір`ю дітей, забезпечить їм, належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Разом з тим, суд приходить до переконання про те, що визначення позивачкою розміру аліментів на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень щомісячно є безпідставними, оскільки позивачем не підтверджено відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України жодними належними та допустимими доказами наявності у відповідача доходів, що здатні забезпечити виплату ним аліментів у запропонованому позивачкою розмірі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в рахунок держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Outcome: partial