Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначає, вона разом з [PERSON] перебуває в шлюбі з 28.11.2014 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 572. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають. [PERSON] матеріально не забезпечує утримання дитини та дружини. У звязку з чим позивач, в позові просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Крім цього позивач просить стягувати аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку, однак в судовому засіданні фактично змінила свої позовні вимоги в цій частині та просила стяувати аліменти на її утримання не 1/4, а 1/6 частину. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні просили спочатку стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку. В процесі розгляду справи вони змінили позовні вимоги та просили стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не проти сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини, але не в розмірі заявлених позовних вимог, тому що він вже сплачує аліменти на утримання доньки від попереднього шлюбу [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12.02.2008 року. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст.182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] здоровий, є молодою працездатною особою, але в даний час не працює, на час подачі позову вже сплачує аліменти на утримання доньки від попереднього шлюбу [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12.02.2008 року. Також при визначенні розміру аліментів суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial