overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх дитини, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 25% від щомісячного заробітку (доходу ) відповідача, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття . Сторони в судове засідання не явились, позивачка надала суду заяву про слухання справи у її відсутність на задоволені позову наполягала ; відповідач був допитаний в порядку окремого доручення з якого вбачається, що він не заперечував розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, оскільки він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON]. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] народження та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач (а.с.8-9). Діти проживають разом з позивачкою (а.с.14). З відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини від усіх його доходів, щомісячно до повноліття дитини, про що свідчить рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 30.08.2011р. на а.с.22. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON], а також той факт, що рішенням суду вже стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно ст.181 Сімейного Кодексу України - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. З урахуванням передбачених ст.ст. 181, 182 СК України обставин суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З відповідача також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243,60грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,має систематичні підробітки однак тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітніх дітей,які перебувають на її утриманні, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожного з дітей починаючи з дня подачі до суду позову і до їх повноліття. Також зазначила,що в лютому 2003 року зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу та спільного проживання у них народилися діти: донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON],[INFO], які на даний час проживають з нею і перебувають на її вихованні та утриманні. В судове засідання позивачка [PERSON]з'явилася,позовні вимоги підтримала в повному обсязі,просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з"явився,з позовними вимогами погодився частково. Суд,вислухавши пояснення сторін у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, частково задовольняє позовні вимоги виходячи з слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони по справі з 15 лютого 2003 року по 12 червня 2012 року перебували в зареєстрованому між собою шлюбі і від даного шлюбу та спільного проживання у них народилася діти: донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON],[INFO], які на даний час проживають з позивачкою і перебувають на її вихованні та утриманні Також встановлено судом, що відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи,однак має систематичні щомісячні підробітки і має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги добровільно, хоча має певну матеріальну можливість надавати таку допомогу, при цьому діти знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі по 450,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття кожної дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак має періодичні заробітки але тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку/доходів/ щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до її повноліття. В судове засiдання позивачка [PERSON] з'явилася,позовні вимоги змінила,просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини - сина [PERSON],[INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини, при цьому пояснила,що відповідач хоча на даний час не працює, однак має періодичні підробітки і має можливість сплачувати на її користь зазначену суму. Відповідач [PERSON] в судове засідання з"явився,з позовними вимогами погодився частково,при цьому пояснив суду,що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину та повнолітню дитину,яка продовжує навчання,а тому має тяжкий матеріальний стан. Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд частково задовольняє позов виходячи з слiдуючих пiдстав. Судом встановлено, що сторони по справі проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 2010 року по 2012 рік і від даного союзу у них народилася спільна дитина - син [PERSON],[INFO] Також встановлено судом,що сторони по справі на даний час проживають окремо,відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини,якою опікується позивачка не надає,хоча має періодичні підробітки. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини,стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших осіб,які перебувають на його утриманні та інші обставини,що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу добровільно, хоча має періодичні заробітки, при цьому дитина знаходиться на її утриманні,у відповідача на утриманні перебувають одна неповнолітня дитина та повнолітня дитина,яка продовжує навчання,а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 450,00 грн. на утримання неповнолітньої дитини починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. На пiдставi викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,однак має періодичні підзаробітки але тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини. В судове засiдання позивачка [PERSON] з'явилася,позовні вимоги підтримала,просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини - доньки [PERSON],[INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн.щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини,при цьому пояснила,що відповідач хоча на даний час не працює, однак має періодичні підробітки і має можливість сплачувати на її користь зазначену суму. Відповідач [PERSON] в судове засідання з"явився,з позовними вимогами погодився частково,при цьому пояснив суду,що він не відмовляється сплачувати аліменти,однак сума в 600,00 грн. є для нього зависокою тому,що він не має постійного місця роботи,має невеликий сукупний дохід. Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд частково задовольняє позов виходячи з наступних пiдстав. Судом встановлено,що сторони по справі 01 квітня 2002 року уклали шлюб,який був зареєстрований відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області і від даного шлюбу у них народилася спільна дитина - донька [PERSON],[INFO],яка проживає разом з позивачкою. Також встановлено судом,що сторони по справі на даний час хоча і проживають разом,відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини,якою опікується позивачка не надає,хоча має періодичні підзаробітки. У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини,стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника аліментів інших осіб,які перебувають на його утриманні та інші обставини,що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те,що сторони по справі проживають разом, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу добровільно, хоча має періодичні підзаробітки, при цьому дитина знаходиться на її утриманні,а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 410,00 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. На пiдставi викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те,що подружні відносини з відповідачем не підтримує, спільне проживання з відповідачем не можливе, має намір створити іншу сім"ю, тому просить шлюб розірвати та те, що відповідач тривалий час не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, вона в даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною,ніякої матеріальної допомоги не отримує,тому просить суд стягувати з відповідача кошти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка свою вимогу про розірвання шлюбу підтримала, а позов в частині стягнення аліментів просить залишити без розгляду, відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 18.10.2010 року,який зареєстрований Великорацькою сільською радою, про що свідчить актовий запис №9. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, між ними постійно виникають конфлікти, спільне господарство не ведуть, тривалий час разом не проживають, позивачка та відповідач мають намір утворити іншу сім»ю. Суд вважає,що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, і поскільки сім"я носить формальний характер, тому суд розриває даний шлюб. Судові витрати по справі суд стягує з відповідача. На підставі викладено,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2012 р. уклала шлюб з відповідачем, від якої має доньку, [PERSON], [INFO]. Шлюб не розірвано, проте сторони не проживають разом, не ведуть спільного побуту. На сьогоднішній день, позивачка разом з донькою перебуває в Сумському обласному центрі соціально-психологічної допомоги, де і фактично проживає. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин між подружжям, відповідач взагалі не допомагає матеріально ні позивачці, ні спільній дитині. Участь у вихованні доньки не приймає, в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Донька знаходиться повністю на утриманні позивачці. Позивачці важко самостійно забезпечувати матеріальні потреби дитини, окрім того вона має інвалідність. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно письмової заяви, позивачка просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився. Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідним позовні вимоги задовольнити частково. Встановлено, що 10 листопада 2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 129 /а.с.3/. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO] /а. с.5/. Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Згідно ст. 180 - 185 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки, на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини його заробітку / доходу /, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 27 травня 1996 р. по 10 травня 2012 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на першому курсі Харківського національного медичного університету та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, відповідно позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не нижче прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно. Згідно письмової заяви, позивачка просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги задовольнити частково. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 380575 від 14.04.2004 р. [PERSON] та [PERSON] мають спільну доньку, [PERSON], [INFO] /а.с.3/. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На теперішній час [PERSON] є повнолітньою і навчається на першому курсі медичного факультету Харківського національного медичного університету /а.с.4/. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Перевіривши наявність вищевказаних фактів, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку, яка проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач в достатньому обсязі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, на якому наполягає позивачка, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться у шлюбі з 27 липня 2013 року ( а. с. 4). Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач у справі ( а. с. 5). Дитина мешкає з матір"ю, знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи та постійний дохід, загальна сума доходу за останні шість місяців становить 27 046 грн. 62 коп., а тому суд вважає, що він у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходу. При встановленні розміру стягуваних на користь позивачки аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі, розмір їх доходів, вік дитини. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка у січні 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що дитина знаходиться на її утриманні, вона не працює, здійснює догляд за дитиною, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги. Під час розгляду справи позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач позов визнав частково, у розмірі 1/3 частки від усіх видів свого заробітку щомісячно. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 2012 року (а.с.4). [INFO] позивачка народила дитину [PERSON] (а.с.5) Дитина знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.6). Позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною. Згідно довідки Комунального закладу "Саратська центральна районна лікарня" позивач працює у даному закладі, його середньомісячна заробітна плата складає 1283 гривні. Інших дітей на його утриманні немає. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням сімейного та матеріального становища сторін, а також приписів ч.2 ст.182 СК України суд визначає аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Вимоги позивачки про стягнення аліментів в іншій частині не знайшли підтвердження, тому в їх задоволенні слід відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі двісті сорок три гривні 60 копійок.

Outcome: partial