Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 20 квітня 2021 року [PERSON] звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що з 05.03.2005 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] , який рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2015 року було розірвано. Неповнолітніх дітей залишено проживати з матір`ю. У шлюбі з [PERSON] у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , які на даний час проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Згідно виконавчого листа Коломийського міськрайонного суду, який виданий на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 20.10. 2015 року з [PERSON] вирішено стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач після розірвання шлюбу не цікавиться життям та здоров`ям їхніх дітей. Не відвідує їх, не надає їм батьківської любові та уваги та не спілкується з ними. Дочки на даний час взяті на облік у сімейного лікаря з діагнозом астеноневротичний синдром, за рекомендаціями лікаря потребують повноцінного харчування та вживання комплексу вітамінів. На даний час їх діти відвідують школу, що потребує чималих затрат. Останнім часом значно зросли ціни на продукти харчування, одяг та речі першої необхідності для дитини, також збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Вона на даний час не має постійного місяця роботи, оскільки звільнена з роботи 03.07.2019 року, час від часу підробляю по тимчасових заробітках, сума аліментів в розмірі по 1000.00 грн. є не достатньою для утримання неповнолітніх дітей, забезпечення їм повноцінного харчування, медичного догляду та нормальних умов проживання. Відповідач фізично здорова людина, яка може заробляти кошти. Може та зобов`язаний брати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей та забезпечити належний рівень життя, а тому на мою думку може сплачувати на утримання наших неповнолітніх дочок аліменти у розмірі по 2000 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття. Із розрахунку заборгованості по аліментах вбачається що заборгованість станом на 01.04.2021 року становить 2107, та нараховується державним виконавцем відповідно до вимог чинного законодавства у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також із даного розрахунку вбачається що кошти надходять не регулярно. [PERSON] уже тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Тому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та збільшити розмір аліментів на тримання неповнолітніх дітей в сумі по 2000 грн. на кожну дитину . А також стягнути з [PERSON] сплачений судовий збір. 23 червня 2021 року від представника позивача по справі адвоката Тарасенко В.С. поступи відзив, відповідно до якого вказує, що щодо позовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Слід зазначити, що безпідставними та необґрунтованими є твердження позивача з приводу того, що відповідач не цікавиться життям та здоров`ям своїх малолітніх дітей нехтування, не відвідує їх. Також не відповідають дійсності викладені у позовній заяві факти тривалого ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх фізичного, духовного та морального розвитку. Зокрема, обґрунтовуючи необхідність позбавлення батьківських прав відповідача, позивач посилається на факт тривалого ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, однак не зазначає якими конкретно доказами підтверджуються викладені факти. При цьому, долучені до позовної заяви довідки, видані класними керівниками неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] самі по собі не свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, а лише підтверджують, що питанням навчання дітей у школі займається позивач. Не підтверджують факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків і надані позивачем акт обстеження житлово-побутових умов проживання позивача від 18.02.2021 та довідки КНП КМР "Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 15.03.2021. Більше того, вищезазначений акт обстеження житлово-побутових умов проживання позивача складено за місцем реєстрації позивача, а не за місцем його постійного проживання і може не відображати реального стану житлово-побутових умов проживання останнього. В свою чергу, наявна заборгованість по сплаті аліментів у відповідача має місце через відсутність у нього стабільного заробітку, крім того, з огляду на сезонний характер робіт, на яких працює відповідач, аліменти ним сплачуються однією великою сумою раз на декілька місяців, що підтверджується і наданим позивачем розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, а отже зазначена обставина не може бути підставою для позбавлення батьківських прав і збільшення розміру аліментів. Щодо позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей відповідача. Відповідач погоджується із твердженнями позивача щодо необхідності здійснення значних витрат на освіту спільних із позивачем дітей, ріст цін на продукти харчування, одяг та речі першої необхідності. Однак, на даний час відповідач об`єктивно позбавлений можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Зокрема, слід зазначити, що відповідач у 2003 році переніс захворювання на інфільтративний туберкульоз (захворювання пов`язане з проходженням військової служби) та у 2015 році на хронічне обструктивне захворювання легень II ступеню із легеневою недостатністю II стадії за змішаним типом, що підтверджується свідоцтвом про хворобу № 144 від 13.11.2003 та витягом з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6706 Коломийської ЦРЛ від 05.06.2015, копії яких додані до цього відзиву. Крім того, на утриманні відповідача знаходяться його батьки похилого віку, а саме, батько [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням та індивідуальною програмою реабілітацією інваліда № 431 від 19.03.2019, а також мати [PERSON] , [INFO] , яка страждає на захворювання органів зору, а саме катаракту обох очей, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 8284 офтальмологічного відділення Коломийської ЦРЛ від 24.07.2019 та накладною № 600 від 19.07.2019. Таким чином, відповідач змушений нести матеріальні витрати як на підтримання свого стану здоров`я та недопущення розвитку вищевказаних легеневих хвороб, так і на утримання своїх батьків похилого віку. Вищезазначені обставини негативним чином позначаються на матеріальному стані відповідача. Що ж стосується погіршення матеріального стану позивача, то відповідач погоджується компенсувати його шляхом збільшення розміру аліментів до 1500 грн. на кожну дитину щомісяця. Згідно вимог п. 7 ч. 3 ст. 178 ЦПК України слід зазначити, що заперечення щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті, відсутні, оскільки до таких витрат позивач відніс лише суму сплаченого судового збору (908 гривень), розмір якого встановлений Законом України «Про судовий збір». Тому просить суд позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та стягувати з [PERSON] аліменти в сумі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. У задоволені позову в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей відмовити. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується копією рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.11.2015 року . Відповідно до якого неповнолітніх дітей сторін- [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю (а.с. 7). Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (а. с. 5-6). Відповідно до розрахунку заборгованості Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зі сплати аліментів №5724 від 02.04.2021 р., згідно виконавчого листа № 346/704411/15-ц від 20.10.2015 року виданого Коломийським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] , жителя с. Загайпіль на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно. Стягнення розпочати з 23.09.2015р. Стягувачка звернула виконавчий лист до примусового виконання 23.11.2015 року. Загальна заборгованість по аліментах станом на 01.04.2021 року становить 2107.00 грн. (а.с. 8-10). Відповідно до довідки Коломийського ліцею 8 від 24.03.2021 р., про участь батьків учинені 8-Б класу у шкільному житті дитини. Відповідно до заяви №1 від 24.03.2021 року про участь батьків учениці 8-Б класу у шкільному житті дитини повідомляємо наступне: учениця 8-Б класу [PERSON] регулярно відвідує заняття у ліцеї. Дитина завжди охайна, доглянута. Зарекомендувала себе як працелюбна, дисциплінована, стримана, врівноважена та розсудлива учениця. Має багато друзів, товариська. Має творчі здібності, гарно малює. Мати дитини, [PERSON] , завжди спілкується із педагогами, які навчають дочку, цікавиться шкільним життям дитини. Батько, [PERSON] , контакту з ліцеєм, де навчається дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується. Дитину до ліцею приводить і забирає мати (а.с. 11). Відповідно до довідки Коломийського ліцею 8 від 24.03.2021 р., про участь батьків учинені 6-Б класу у шкільному житті дитини. Відповідно до заяви №2 від 24.03.2021 року про участь батьків учениці6-Б класу у шкільному житті дитини повідомляємо наступне: учениця 6-Б класу [PERSON] регулярно відвідує заняття у ліцеї. Добре товаришує з учнями ліцею, весела, позитивна. Учениця охайна, доглянута. У міру своїх можливостей є дисциплінована та працелюбна. Має здібності у занятті спорту. Мати дитини, [PERSON] , завжди спілкується із вчителями, що ведуть предмети, цікавиться шкільним життям дитини. Батько, [PERSON] , контакту з ліцеєм, де навчається дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується. Дитину до ліцею приводить і забирає мати (а.с. 12). Відповідно до довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 5 від 15.03.2021 року, яка видана про те,що [PERSON] , [INFO] , оглянута педіатром та взята на «Д» облік. Астеноневротичний синдром. Потребує повноцінне харчування, комплекс вітамінотерапії, заспокійливі середники. Надмірне психоемоційне напруження може привести до зриву адаптаційних можливостей організму, а також до розвитку соматичних захворювань. (а.с. 13). Відповідно до довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 5 від 15.03.2021 року, яка видана про те, що [PERSON] , [INFO] , оглянута педіатром та взята на «Д» облік. Астеноневротичний синдром. Потребує повноцінне харчування, комплекс вітамінотерапії, заспокійливі середники. Надмірне психоемоційне напруження може привести до зриву адаптаційних можливостей організму, а також до розвитку соматичних захворювань. (а.с. 14). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.02.2021 року, відповідно до якого встановлено, що громадянка [PERSON] працює, розлучена. В даний час проживає разом із дітьми в м. Коломия.. Склад сім`ї: 1. Дочка - [PERSON] , [INFO] ; 2. Дочка - [PERSON] , [INFO] .. Де і ким працює обстежуваний, розмір його заробітку: працює в м. Коломия. Квартирно-житлові мови в яких живе обслідуваний: задовільні. Забезпеченість електроенергією, газом: електроенергією та газом. Розмір присадибної ділянки, підсобне господарство: не має. (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про хворобу № 144 від 06.11.2003 р. [PERSON] переніс захворювання на інфільтративний туберкульоз правої легені в фазі розсмоктування та ущільнення, МБТ(а.с. 54-55) а згідно копії витягу з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6706 Коломийської ЦРЛ від 05.06.2015 у 2015 році на ХОЗЛ ІІ ст., група В, фаза нестійкої ремісії. Малі залишкові зміни у вигляді пневмофіброзу вогнищ лівої легені. (а.с. 56) На утриманні відповідача знаходяться його батьки [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с. 64) та копією індивідуальною програмою реабілітацією інваліда № 431 від 19.03.2019 (а.с. 66-67), та хворіє на катаракту обох очей, що підтверджується копією випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 8284 офтальмологічного відділення Коломийської ЦРЛ від 24.07.2019 (а.с.68) та копією накладної № 600 від 19.07.2019 (а.с. 68) а також мати [PERSON] , [INFO] , яка являється пенсіонером згідно копії пенсійного посвідчення (а.с. 66). Відповідно до рішення виконавчого комітету№ 64 від 20.09.2021 року затверджено висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 101-104). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України). У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Тому відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Також суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки право на вибір способу стягнення аліментів в силу ст.. 181 СК України, належить тому з батьків, з ким проживають діти. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів; наявність в останнього на утриманні інших осіб. В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання. Тому суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1800 грн. щомісячно. Що стосується вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд вважає недоведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. При цьому суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав є недоцільним. На підставі наведеного та ст..ст. 180-184, 191, 192 СК України, ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054,

Outcome: partial