Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивачка зазначила, що від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається на факультеті журналістики Запорізького національного університету до червня 2021р. Просить стягнути з відповідача аліменти по ? частині всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018р., а також додаткові витрати, які складаються з ? частини сплаченої вартості навчання, в сумі 6\~400грн. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечення на позов не надав. Суд розглядає справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову. Встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 31.05.2000р. народилася [PERSON], батьком якої в свідоцтві про її народження зазначено відповідача (а.с.8). Відповідно до довідки №17-61/505-4 від 08.06.2018р, [PERSON] є студенткою Запорізького національного університету 1 курсу освітнього ступеня бакалавр, факультету журналістики, напряму підготовки журналістика, освітня програма журналістика денної форми навчання, згідно договору про навчання від 11.08.2017р. № 619/Д стипендія їй не нараховується і не виплачується, термін навчання 2017/2018 2020/2021 навчальні роки (а.с.12). Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини, яка навчається, не надає. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~що батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, позивачем за навчання дочки сплачено 12\~800грн за 2017/2018 учбовий рік, згідно договору про надання освітніх послуг (а.с.11), що підтверджується копіями чеків у справі (а.с.14), і половину вартості навчання вона просить стягнути з відповідача. Судом враховано, що [PERSON] продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач жодного доводу про те, що він не спроможний надавати таку допомогу, не навів. Заявлені до стягнення додаткові витрати на утримання, які складаються з оплати вартості навчання [PERSON] не є додатковими витратами у розумінні діючого законодавства України, і тому в задоволенні цих вимог слід відмовити. На підставі викладеного суд вважає необхідним позов задовольнити частково. Враховуючи, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи, суд, на підставі статті 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial