Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2012 року, який 10.02.2014 року розірваний, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина до його повноліття в розмірі 1000 грн., щомісячно, оскільки матеріальної допомоги у розмірі 400 грн., яку відповідач надає добровільно на утримання сина, не вистачає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і просив стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, а саме 350 грн. на місяць, оскільки прожитковий мінімум на дитину до 6 років станом на 2015 рік становить 1167 грн. Також просив суд врахувати, що він зараз навчається у Національному юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого на вечірньому відділенні, постійної роботи та стабільного заробітку не має, розмір тимчасового заробітку в середньому на місяць становить 2000 грн., з яких він 700 грн. сплачує за проживання в гуртожитку, 400 грн. пересилає на утримання сина, а залишок коштів витрачає на проїзд, продукти харчування та ліки. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2012 року, який рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.02.2014 року - розірваний, рішення набрало законної, після розірвання шлюбу позивачка іменується дошлюбним прізвищем [PERSON] (а.с. 4), в цьому шлюбі народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 3), який проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області (а.с. 5), відповідач [PERSON] навчається у Національному юридичному університеті ім. Ярослав Мудрого на вечірньому відділенні, постійної роботи не має, але має тимчасові заробітки, розмір яких становить не більше 2000 грн. на місяць. Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В своїх запереченнях на позов відповідач посилається на те, що він навчається на вечірньому відділенні у Національному юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого, постійної роботи та стабільного заробітку не має, з урахуванням тимчасових заробітків має можливість платити аліменти на утримання дитини у розмірі 350 грн. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Разом з тим, відповідач не надав суду жодних доказів на підтвердження того, що за станом здоров'я (хвороба, каліцтво, інвалідність тощо) або іншими обставинами він позбавлений можливості працевлаштування. Факт того, що відповідач не працює та навчається на вечірньому відділенні у університеті не свідчить про те, що він не має матеріальної можливості утримувати сина. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини. Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, так як даний розмір аліментів буде відповідати стану здоров'я та матеріальному становищу платника аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: partial