Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.10.2010 р. на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] , з 300 грн. на місяць до 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що визначений розмір аліментів є явно недостатнім для утримання та виховання доньки та не відповідає вимогам закону.Крім того, погіршився стан здоровя дитини, зір, що підтверджується медичною документацією, донька перебуває під наглядом лікаря-невропатолога, лікування та обстеження потребує великих матеріальних витрат. Як стверджує позивач, батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі, офіційно працює, проте матеріальну допомогу не здійснює, вихованням дитини не займається, з нею не бачиться. Позивач в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити та збільшити розмір аліментів до 1/3 частини заробітку відповідача. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечував, згоден виплачувати аліменти у збільшеному розмірі, проте просить врахувати, що у нього мається на утримання дочка від першого шлюбу, якій він добровільно допомагає матеріально , а тому може перераховувати 15% свого заробітку на користь [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2010 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 23 липня 2010 р. до досягнення дитиною повнолітнього віку. Виконавчий лист пред'явлено\~\~позивачем до примусового виконання. Згідно з ч.1\~ст.192 СК України, розмір\~\~ аліментів,\~\~ визначений\~\~ за\~\~рішенням\~\~суду\~\~або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за\~\~рішенням\~\~суду\~\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни\~\~матеріального\~\~або\~\~сімейного\~\~стану,\~\~погіршення\~\~або поліпшення здоров'я когось із них. Зі змісту ст.ст. 181, 192\~СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Як випливає з розяснень , що містяться у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність у нього рухомого та нерухомого майна, та інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з пояснень відповідача, він має постійної роботу, працює на Харківській таможні, його дохід становить в середньому 6000 грн. на місяць, будь-якого майна на праві приватної власності не має, проживає з матірю, у добровільному порядку матеріально допомагає доньки від першого шлюбу, що не заперечується позивачем. Позивачем надані довідки Регіонального медичного центру, медичного закладу «Невролог-2006» та інформація медичної картки [PERSON], [INFO] з міської дитячої поліклініки № 2 , якими підтверджено, що неповнолітня дитини має ознаки внутрішньочерепної гіпертензії, ангіодистонії, проблеми із зором, хребтом, дисфункцією стовбурових структур, проходить періодичні обстеження та лікування. Згідно з ч.3 ст. 181, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі ? заробітку відповідача. Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~ \~ \~За таких\~обставин суд\~вважає доводи\~позивача щодо\~збільшення розміру\~аліментів обґрунтованими\~,\~тому як\~визначена попереднім\~рішенням суду\~сума аліментів\~у розмірі\~300\~грн.\~є недостатньою\~для утримання\~дитини.\~З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наявність грошових зобовязань щодо утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], доцільно стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: partial