Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що з 30.07.2016 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому 23.12.2016 року у них народилася донька [PERSON]. Подружнє життя у них не склалося і вони з відповідачем проживають окремо. Дитина живе з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ухвалою суду від 24.05.2018 року до участі в справі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучена [PERSON] (після реєстрації нового шлюбу змінила прізвище на [PERSON]). В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві, доповнивши, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона не працює, отримуючи соціальну допомогу на дитину. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснивши, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Він не працює і перебуває на обліку в центрі зайнятості де отримує допомогу по безробіттю. Інших доходів немає. Третя особа [PERSON] в задоволенні позову не заперечувала, просила справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою. Вислухавши пояснення сторін, доводи представника позивача, яка також просила позов задовольнити, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони з 30.07.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Буринського районного суду Сумської області 16.05.2018 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб та рішенням суду, яке набрало законної сили. В шлюбі в сторін народилася дитина - донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, однак він проживає окремо і не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з позивачкою, що підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Гвинтівської сільської ради (а.с.6,7). Як вбачається з показів відповідача, рішення Буринського районного суду, довідки Буринського районного відділу ДВС та довідки про доходи відповідача, 13.07.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини його доньки від першого шлюбу [PERSON], [INFO], які сплачуються матері дитини [PERSON] в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з положеннями ст.181 цього ж Кодексу способи виконання обовязку утримання дитини визначаються домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до вимог ст.ст.12,13,78,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Як встановлено судом, відповідач не працює, перебуваючи на обліку в Буринській районній філії Сумського обласного центру зайнятості як безробітний та отримує з вересня 2017 року допомогу по безробіттю, розмір якої на місяць, в середньому, становить близько 6341 грн. (а.с.22). При цьому останній має нормальний стан здоровя, наявність у нього інших доходів чи нерухомого майно позивачкою не доведено та судом не встановлено. Позивачка не працює, отримуючи соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с.8). Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік" встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01.01.2018 року по 01.07.2018 року - 1492 грн., тобто розмір аліментів в даному випадку не може бути меншим 746 грн.. В силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. За таких обставинах, суд, враховуючи матеріальне становище сторін, їх та дитини стан здоров'я, інші обставини наведені вище, вважає встановленим, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), що не поставить його в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial