Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Представник позивача - ПАТ " КРИВОРІЖГАЗ " звернулася до суду з позовною заявою 29.09.2015 року та просила стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.10.2014 року по 01.07.2015 року в розмірі 1918,97 грн., втрати інфляції 413,15 грн., 3% річних - 19,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є користувачем постачаємого товару - природного газу, який надається за адресою: [ADDRESS]. 26.02.2015 року між позивачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем було укладено договір № 8047281 про надання населенню послуг з газопостачання. Тобто, відповідач є споживачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ». В порушення п.16 договору відповідач своєчасно не оплачувала спожитий природний газ, у зв'язку з чим за період з 01.10.2014 року по 01.07.2015 року в розмірі виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1918,97 грн., яку представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. Також, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, представник позивача просила стягнути з відповідача втрати інфляції у розмірі 413,15 грн. та 3% річних - 19,82 грн. Представник позивача за довіреністю правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні (а.с.25,26). Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказувала, що сума заборгованості у розмірі 1918,97 грн. сплачена нею у повному обсязі (а.с.23,24). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, який постачає ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» за адресою: [ADDRESS]. 26.02.2015 року між позивачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем було укладено договір № 8047281 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-18). Тобто, відповідач є споживачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ». Умовами укладеного договору, а саме п 1 передбачено, що виконавець зобов'язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скріпленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором. Порядок оплати за спожитий природний газ міститься в п. п. 16-19 договору, де зазначено, що розрахунковим періодом є місяць, У разі застосування системи помісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються в безготівковій формі. В порушення п.16 договору відповідач своєчасно не оплачувала спожитий природний газ, у зв'язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості на ім'я [PERSON] за період з 01.10.2014 року по 01.07.2015 року виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1918,97 грн. (а.с.4). Відповідно до копії квитанції та довідки ПАТ «Криворіжгаз» від 12.01.2016 року відповідач сплатила суму заборгованості 07.12.2015 року у розмірі 1919,00 (а.с.24). Отже вказана заборгованість не підлягає стягненню в судовому порядку. Згідно ч. 1,2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги, що відповідач сплатила суму боргу вже після звернення представника позивача до суду, платіж здійснила 07.12.2015 року (а.с.24), чинним законодавством не передбачено звільнення від стягнення інфляційних витрат та 3 % річних, судового збору, доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог в цій частині відповідач не надала, а під час розгляду справи було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем умов договору про надання населенню послуг з газопостачання укладеного між ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем по справі, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні витрати за період з 01.10.2014 року по 01.07.2015 року у розмірі 413,15 грн., 3% річних у розмірі 19,82 грн. відповідно до ч. 1,2 ст. 625 ЦК України та наданого представником позивача розрахунку (а.с.3). Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи те, що позивачу частково задоволено позовні вимоги у розмірі 432,97 грн. замість 2351,94 грн., що становить 18 % заявлених вимог (432,97 грн. х 100% / 2351,94 грн. = 18%), тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 219,24 грн. (1218,00 грн. х 18% / 100% = 219,24 грн.) (а.с.1,2).

Outcome: partial