Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , якою просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 59229,35 грн., та судовий збір у розмірі 2102 грн. Позов обґрунтував наступним. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що відповідачзвернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 18.08.2008 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між відповідачем та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.3.2, п.3.3 Договору, на підставі яких відповідач при укладанні договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 20.05.2020 року має заборгованість у розмірі 59229,35 грн., яка складається з наступного: 45727,97 грн. заборгованість за тілом кредита; в т.ч.: 20,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; 45707,97 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 13501,38 грн. нарахована пеня. Ухвалою судді від 12.08.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що нею сплачено кредит в повному обсязі, надала розрахунок погашення заборгованості. Заслухавши пояснення відповідача, суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.ст. 526, 527, 530, 610-611, 625, 629, 638,1048, 1049, 1054, 1055 ЦПК України. Відповідно до ст.\~1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст.526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Представником позивача надано розрахунок заборгованості згідно, якого вбачається, що станом на 20.05.2020 року відповідач має заборгованість у розмірі 59229,35 грн., яка складається з наступного: 45727,97 грн. заборгованість за тілом кредита; в т.ч.: 20,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; 45707,97 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 13501,38 грн. нарахована пеня. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримувала кредитні кошти від позивача, а також частково проводила повернення зазначених коштів, що також вказує на наявність кредитних правовідносин між АТ КБ "ПриватБанк" та відповідача. Відповідачем надано розрахунок, відповідно до якого відповідач частково погасила заборгованість, тому має заборгованість перед позивачем у розмірі 39\~171,14 грн. Представником позивача долучено до матеріалів справи копію довідки про умови кредиту від 18.08.2008 р., яка підписана відповідачем, відповідач ознайомлена з зазначеними умовами про встановлення відповідальності у вигляді пені, штрафу, комісії за порушення зобов`язання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру. Відповідно до ст.549\~ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст.549\~ЦК України). Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до цього Кодексу. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами, частково здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 39 171,14 грн. Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial