Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.08.2017 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 800 грн. на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи з 16 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач має незадовільний стан здоров"я та важкі захворювання: цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія другої стадії, наслідки перенесеного лакунарного інфаркту головного мозку (02.10.2014 р.) в лівій потиличній ділянці за гемодинамічним типом; повторних транзиторних ішемічних атак (04.10.14 р., 05.10.14 р.,11.10.14 р.) у вигляді розсіяної органічної симптоматики з помірним порушенням функції центральної нервової системи, ретроцеребелярна лікворна кіста, хронічний вірусний гепатит С з незначним порушенням функції печінки, хронічний гастрит, фаза ремісії, без порушення функції травлення, контактний алергічний дерматит з явищами екзематизації. В наслідок чого позивач не має змоги працювати, пенсії чи інших допомог немає, тому в період з липня 2017 року по березень 2018 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 7600 грн., які в силу свого стану здоров"я не в змозі сплачувати, що змусило його звернутися до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач не зявилась однак в заяві просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, однак, в заяві вона просить справу слухати у його відстуності, у позові просить відмовити. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково з таких підстав. Згідно рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2017 року, з [PERSON] стягуються в користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 16 червня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до посвідчення серії УБД № 083821, виданого 08.07.2016 року Управлінням персоналу штабу ВЧ А0796, [PERSON] є учасником бойових дій. Згідно свідоцтва про хворобу № 421/3 від 22 червня 2016 року військово-лікарською комісією Західного регіону, [PERSON] хворіє цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія другої стадії, наслідки перенесеного лакунарного інфаркту головного мозку (02.10.2014 р.) в лівій потиличній ділянці за гемодинамічним типом; повторних транзиторних ішемічних атак (04.10.14 р., 05.10.14 р.,11.10.14 р.) у вигляді розсіяної органічної симптоматики з помірним порушенням функції центральної нервової системи, ретроцеребелярна лікворна кіста, хронічний вірусний гепатит С з незначним порушенням функції печінки, хронічний гастрит, фаза ремісії, без порушення функції травлення, контактний алергічний дерматит з явищами екзематизації. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], від 08.06.2017 року по 19.06.2017 року, діагноз - мінімальна мозгова дисфункція з цифралгічним, вестебулярним синдромом, синдромом вегетосудинної дистонії, астенізації ЦНС та змінами в КТ (кіста головного мозгу). В позивача виникла заборгованість по виплаті аліментів в сумі, яка відповідно до довідки Теребовлянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції складає 6000 грн. за період з червня 2017 року по січень 2018 року. Відповідно до ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до вимог ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Зі змісту вказаної норми матеріального права вбачається, що повне чи часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у разі обчислення державним виконавцем розміру заборгованості, визнання розміру заборгованості обчисленої державним виконавцем платником аліментів та за умови, що вона виникла у платника аліментів у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Як зазначено в п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. На підставі викладеного, та враховуючи те, що позивач хворіє цереброваскулярна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія другої стадії, наслідки перенесеного лакунарного інфаркту головного мозку (02.10.2014 р.) в лівій потиличній ділянці за гемодинамічним типом; повторних транзиторних ішемічних атак (04.10.14 р., 05.10.14 р.,11.10.14 р.) у вигляді розсіяної органічної симптоматики з помірним порушенням функції центральної нервової системи, ретроцеребелярна лікворна кіста, хронічний вірусний гепатит С з незначним порушенням функції печінки, хронічний гастрит, фаза ремісії, без порушення функції травлення, контактний алергічний дерматит з явищами екзематизації, по характеру свого захворювання працювати не може, потребує постійного лікування, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, так як дана обставина є суттєвою і такою, що має істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд вважає доцільним звільнити позивача від сплати заборгованості частково за 2017-2018 роки, а саме з суми заборгованості яка станом з липня 2017 року по березень 2018 року становить 7200 грн. зменшити суму заборгованості до 3600 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються учасники бойових дій - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial