Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що у 2011 році шлюб з відповідачем було розірвано, від шлюбу з відповідачем 07 листопада 2010 року народився син [PERSON]. 14 вересня 2012 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області стягнуто з відповідача на користь позивача\~ аліменти на утримання сина у розмірі \~300 гривень щомісячно, починаючи з \~22 серпня\~\~2012 року \~до досягнення повноліття. На даний час даних коштів на утримання дитини не вистачає, сім`я проживає в складних матеріальних умовах і потребує матеріальної допомоги, дитина часто хворіє, потрібно періодично госпіталізовувати дитину до лікувальних закладів. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, вихованням дитини не займається. Зважаючи на матеріальне становище позивача та\~ платника аліментів, інші обставини,\~ що мають істотне значення для вирішення справи, аліменти на\~ дитину позивач вважає обгрунтованими у розмірі 1300 гривень, тому просить\~ збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2012 року, \~у розмірі \~300 гривень та стягнути\~ з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]\~ \~у розмірі \~1\~300 гривень щомісячно до повноліття дитини.\~ Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що не буде заперечувати щодо того, щоб відповідач сплачував на утримання сина аліменти у розмірі 980-1000 гривень щомісячно. 12 вересня 2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги про збільшення розміру аліментів відповідач не визнає із наступних підстав. Після розірвання шлюбу з позивачем він створив нову сімю, в них народилося троє дітей, сімя проживає разом із батьками в батьківському будинку, батьки пенсіонери, він та дружина не працюють, мають тимчасові заробітки, а тому твердження позивача про те, що він матеріально забезпечений і має пристойні доходи не відповідають дійсності. Фактично його матеріальне становище є складним, оскільки на його утриманні є дружина і троє неповнолітніх дітей, також він сплачує дитини аліменти від першого шлюбу. Як батько, він не відмовляється від утримання сина [PERSON] шляхом виплати аліментів, проте виплату аліментів не зможе проводити в рамках чинного законодавства та у відповідності з його матеріальним становищем, враховуючи те, що в нього нова сімя, є на утриманні ще неповнолітні діти. Вважає, що визначений позивачем розмір аліментів в сумі 1300 гривень є безпідставно завищеним і не відповідає фактичним обставинам справи, зазначеним у ч.1 ст.182 СК України. Посилаючи на норми статтей 180, 182, 192 СК України, просить відмовити у задоволенні позовних вимог про збільшення стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1300 гривень, згідний сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги не визнав, посилаючись на обставини викладені у відзиві та зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі так як ніде не працює. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, \~дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності,\~ суд приходить до наступного. [PERSON] народився 07 листопада 2010\~ року,\~ у свідоцтві про народження батьками вказані: [PERSON] та [PERSON], сторони по справі (а.с.5). Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти \~на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 22 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Згідно довідки Глиннівської сільської ради №7344 від 06.06.2018 дитина [PERSON] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 10.02.2014 року (а.с. 22). Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]., [PERSON] (а.с. 23,24,25). Відповідно до довідки Рокитнівського районного відділу ДВС, станом на липень 2018 року заборгованість по виконавчому листу про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] відсутня (а.с.30). Відповідно\~ до ст.ст.180,181 СК\~ України, батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір \~\~аліментів, визначений за рішенням \~суду \~або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за \~рішенням \~суду \~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального \~або \~сімейного \~стану, \~погіршення \~або поліпшення \~\~здоров'я \~\~когось \~\~із них \~та \~в \~інших \~випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір\~ аліментів на одну дитину\~ не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів та визначення їх\~ у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.23 Постанови Пленуму верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: partial