Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 27.02.2007 року уклали кредитний договір № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року. Згідно цього договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати [PERSON] кредит в розмірі 13000,00 доларів США на термін до 27.02.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов цього договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Кредитним договором № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.08.2015 року має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 3787,17 доларів США, яка складається з наступного: 1289,91 доларів США - заборгованість за кредитом ; 0,33 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом ; 2496,93 доларів США несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором. Згідно ст. ст. 525. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні викот належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від вик зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальн1 невиконання грошового зобов'язання. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 3787,17 доларів США, що за курсом 22,06 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015 року складає 83544,97 грн. за кредитним договором № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] подав письмову заяву в якій зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги повністю, не заперечує щодо винесення у справі заочного рішення і просив розглядати справу без участі представника банку. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у рахунок погашення боргу позивачем реалізований заставний автомобіль і тому вона вважає, що в позові слід відмовити. Просила також застосувати до правовідносин позовну давність. Суд заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) в користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1661 (одна тисяча шістсот шістдесят один ) доларів США 73 центів США , що за курсом 22,06 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015 року складає 36657 (тридцять шість тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 76 коп. і судові витрати в справі по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 27.02.2007 року уклали кредитний договір № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року. Згідно цього договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати [PERSON] кредит в розмірі 13000,00 доларів США на термін до 27.02.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 24.11.2011 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року та додатком 1 до додаткової угоди № 1 встановили щомісячний розмір сплати заборгованості за кредитним договором. Згідно додаткової угоди № 1 до кредитного договору № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року сторони визначили, дату остаточного погашення заборгованості за договором 01.12.2014 року та графік погашення кредиту (додаток №1) виклали в новій редакції, який є невідємною частиною Додаткової угоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернута кредит та сплатити відсотки та виписці. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року та у виписці з рахунку [PERSON] № 2909005549833. Таким чином, у порушення умов кредитного договору № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року, а також додаткової угоди № 1 до кредитного договору № VOKVAE00001157 від 27.02.2007 року та додатку 1 до додаткової угоди № 1 від 24.11.2011 року укладених між позивачем та [PERSON], ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав, а тому доводи відповідачки [PERSON] про погашення нею заборгованості за кредитом , судом відхиляються У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.08.2015 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в сумі 3787, 17 Долар США, яка складається з наступного: 1289,91 доларів США - заборгованість за кредитом ; 0,33 долара США заборгованість по процентам за користування кредитом ; 2496,93 доларів США несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором. Згідно ст. ст. 525. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні викот належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від вик зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідачка [PERSON] просить до даних правовідносин застосувати позовну давність. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність установлюється тривалістю в три роки (ст.257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлено спеціальну позовну давність. Зокрема, частина 2 статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Суд вважає, що до вимоги позивача про стягнення з відповідачки [PERSON] 1289,91 доларів США заборгованості за кредитом та 0,33 долара США заборгованості по процентам за користування кредитом заявлені в межах строку позовної давності відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України, а тому в цій частині вимога позивача підлягає до повного задоволення. В той же час до вимоги про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором підлягає до задоволення частково, оскільки частина 2 статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується в один рік. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що позивач визначив розмір пені в сумі 2496,93 доларів США більше як за один рік. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до правовідносин з позивачем позовної давності. Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором поступив в Ковельський міськрайонний суд 08.09.2015 року, а тому суд вважає, що є підстави для застосування строку позовної давності, і тому до задоволення підлягає вимога позивача про стягнення пені за один рік, починаючи з 01.09.2014 року, що становить 371,49 доларів США. В іншій частині позивачу слід відмовити за спливом строку позовної давності відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) в користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» підлягають стягненню судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial