Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. У позовній заяві позивачка вказує , що згідно рішення Гадяцького районного суду від 08.12.2016 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2016 року до повноліття дитини. З часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів витрати на утримання сина зросли, оскільки дитина росте і потребує більших витрат на одяг, харчування, повноцінний фізичний та розумовий розвиток. Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. До грудня щомісячно [PERSON] отримувала аліменти від відповідача в сумі 2400 грн., але на даний час [PERSON], який працює лікарем, звільнився з двох клінік, з яких вона отримувала аліменти, і вона отримує аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, яких не вистачає навіть на харчування дитини. На даний час мінімальний розмір аліментів у зв"язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач матеріально забезпечений, тому може сплачувати аліменти у більшому розмірі, в звязку з цим позивачка просила збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з [PERSON] щомісячно на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] надала суду заяву , в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву , в якій просив справу розглянути без його участі, також від нього надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги [PERSON] не визнає з тих підстав, що позивачкою не доведено, що від дня постановлення судового рішення про стягнення з нього аліментів змінилось сімейне та матеріальне становище платника або одержувача аліментів, виникли інші обставини, що відіграють суттєву роль в житті позивачки, його як відповідача чи їх неповнолітньої дитини, окрім того, у нього на утриманні знаходиться мати -[PERSON],[INFO], яка має ряд захворювань, які потребують значних витрат на лікування, а його доходи зменшились, так як він з 06.12.2018 року вже не працює в ТОВ «Медичний центр « СантаЛен» за сумісництвом на посаді лікаря-хірурга-проктолога, лікаря ендоскопіста та на посаді лікаря-хірурга. В даний час працює лікарем хірургом за сумісництвом на 0,25 ставки в ТОВ « Медичний центр вихідного дня» та в ТОВ « Медичний центр « СантаЛен» як основний працівник на посаді лікаря-хірурга проктолога на 0,5 ставки, лікаря ендоскопіста на 0,25 ставки та на посаді лікаря-хірурга на 0,25 ставки. З цих підстав просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивачки . Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247\~\~ЦПК\~\~України,\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового\~\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~\~не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 1-БК №519553 виданого 06.09.2016 року Дніпровським районним у місті Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у місті Києві, батьками неповнолітнього [PERSON],[INFO] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] матеріально забезпечений, працює лікарем хірургом за сумісництвом на 0,25 ставки в ТОВ « Медичний центр вихідного дня», що підтверджується довідкою даного товариства від 21.12.2018 року , а також працює в ТОВ «Медичний центр « СантаЛен» як основний працівник на посаді лікаря-хірурга проктолога на 0,5 ставки, лікаря ендоскопіста на 0,25 ставки та на посаді лікаря-хірурга на 0,25 ставки, що підтверджується довідкою медичного центру « СантаЛен» №112 від 27.12.2018 року. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.12.2016 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2016 року до його повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені в ч.1\~ст. 182 СК України, а також імперативне положення частини другої цієї ж статті, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частину другу\~ст.\~182\~СК України \~змінено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, яким визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно правового висновку, викладеного Верховним Судом України 03.05.2018 року в справі № 581/638/17-ц, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Посилання відповідача [PERSON] на те, що він не може виплачувати позивачці аліменти в збільшеному розмірі, оскільки його матеріальне становище погіршилось і в нього на утриманні перебуває мати - [PERSON] з тяжкою хворобою, суд не може взяти до уваги , так як відповідачем не надано суду доказів, щодо погіршення його матеріального стану, а також те, що [PERSON] є дійсно матірю відповідача та непрацездатною особою, яка перебуває на його утриманні. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів, тому розмір аліментів, присуджений згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.12.2016 року підлягає збільшенню з 30 на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили», в звязку з цим позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з дня подання позовної заяви до суду не підлягають до задоволення. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України,\~ судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. в дохід держави.

Outcome: partial