Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач, КП «Харківводоканал», звернулось у суд до відповідачів, [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14406,44 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не здійснює, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2015року по 31 січня 2020року у розмірі 7578,78грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2015року по 31 січня 2020року у розмірі 5477,21 грн. У зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в розмірі 953,56 грн. та 3% річних в розмірі 396,89 грн. А всього позивач просить стягнути 14406,44 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова\~від 30.10.2020р. скасовано заочне рішення від 15.09.2020року та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про дату, час і місце судових засідань повідомлялись належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Частиною 1 ст.\~2\~ЦПК\~України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15\~ЦК\~України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою [ADDRESS] , що підтверджуюється довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, тобто є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП "Харківводоканал" за вказаною адресою, що відповідачами не спростовано. Відповідно до рішення виконавчого комітету ХМР від 16.05.2012року №286 внесено зміни до рішення виконавчого комітету ХМР від 23.12.1998року «Про визнання виконавцем послуг» в житловому фонді міста КП «Харківводоканал» визнано виконавцем послуг централізованого водовідведення та централізованого водопостачання холодної води ( а.с.115). КП «Харківодоканал здійснює господарську діяльність з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення на підставі ліцензії та статуту ( а.с.107-110) Рішенням виконкому Харківської міської ради від 09.04.1997 р. №256 затверджено норми водопостачання та водовідведення. Рішеннями Виконкому ХМР від 29.12.2000року № 1886 та від 20.09.2006року № 721 внесено зміни до рішення № 256 (а.с. 99-104). Рішенням виконкому ХМР\~від 28.12.2016року\~№ 901 затверджено норми водоспоживання та водовідведення для населення у разі відсутності засобів обліку води ( а.с.106). Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.03.2015р. № 872 встановлено тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал» ( а.с.116-118). Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 12.11.2015року №2757 встановлено тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал» з 01.01.2016року ( а.с.119-120). Постановами національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.09.2016року № 1673, від 25.07.2017р. № 943, від 22.03.2018р. №348, від 20.09.2018 р. №1074, від 09.04.2019 №521 внесено зміни до постанови від 16.06.2016року. Наказами КП\~«Харківводоканал» від\~ 31.07.2017року\~№810,\~від 24\~квітня 2018року\~№ 37,\~від 01.10.2018року\~№63\~від 18.04.2019року\~№17\~введено в\~дію тарифи\~на централізоване\~водопостачання та\~водовідведення. Облік нарахувань та оплат за вказані послуги здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідно до ст.\~13,\~14 Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги»\~(в редакції, яка діяла на момент виникненні спірних правовідносин) послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Приписами п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги»\~(в редакції, яка діяла на момент виникненні спірних правовідносин) встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Пунктом 1 ч. 2 ст.\~22\~ЗУ\~«Про\~питну воду\~та\~питне\~водопостачання» №\~2918\~від\~10\~січня\~2002\~року закріплено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. За приписами ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідачі належним чином свої зобовязання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2015року по 31 січня 2020року у розмірі 7578,78грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2015року по 31 січня 2020року у розмірі 5477,21 грн., а всього 13055, 99 грн. Відповідно до ст.ст. 256, 257\~ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з ч.ч. 1,5 ст.\~261\~ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до ст.267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом\~лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачем [PERSON] заявлено клопотання про застосування строків позовної давності. Тому, враховуючи вищевикладений аналіз чинного законодавства суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту з березня 2017року по 31.01.2020року в сумі 5249,17 грн. за послуги централізованого водопостачання та в сумі 3797,42 грн. за послуги централізованого водовідведення. Вимоги позивача, що виходять за межі зазначеного терміну, а саме за період з травня 2015року року по березень 2017 року є такими, що не підлягають задоволенню у зв`язку із пропуском строку позовної давності. Згідно ст.\~526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовились від послуг, які надавало їм КП «Харківводоканал», то в них виник обов`язок сплатити за ці послуги. У відповідності до ч. 2 ст.\~625\~ЦК\~України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Правовідношення, в якому замовник зобовязаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобовязанням. В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобовязанням і на ці правовідносини поширюється дія ч.2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобовязання. У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 953,56 грн. - інфляційні за час прострочення та 396,89 грн. - 3% річних від простроченої суми, з якими погоджується суд. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в загальній сумі 10397 грн. 04 коп. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, а тому з\~відповідачів на користь КП «ХТМ» підлягає стягненню судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на відправку відповідачам документів, в частковому порядку в розмірі 1541,16грн., тобто пропорційно до розміру вимог, задоволених судом.

Outcome: partial