Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просила винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] 10 617 грн. 48 коп.неустойки (пені) Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком і на протязі часу з червня 2013 року по лютий 2014 року не виплатив її аліменти визначені рішенням Глухівського міськрайонного суду 17 вересня 2013 року. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву в якій просить її позовні вимоги задовільнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, але також надав письмову заяву в якій позов визнав частково та звернувся з клопотанням про зменшення суми стягнення пені. Справу просив розглянути у його відсутності. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши позицію позивача та відповідача, матеріали цивільної вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], народилася [INFO], батьками її зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Батьки позивачки: мати - [PERSON], та батько - [PERSON] (надалі - Відповідач), [INFO], перебували у шлюбі. 28 вересня 2004 року шлюб між батьками було розірвано. 17 вересня 2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області своїм рішенням стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] (матері позивачки за даним позовом) аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання повнолітньої дочки, яка продовжувала навчання [PERSON]. Відповідач добровільно аліменти за даним рішенням суду не виплачував. Відповідно до розрахунку державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції заборгованність [PERSON] перед [PERSON] по сплаті аліментів складає 4960 грн. 85 коп. Згідно зі ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд вважає що відповідач, є працездатним за віком, обмежень до роботи, пов'язаних зі станом здоров'я не має, інших об'єктивних причин, які б перешкоджали працевлаштуванню, він суду не повідомив. Із зазначеного вбачається безумовна вина відповідача у виникненні заборгованості зі сплати стягнутих за рішенням суду та обрахованих державним виконавцем аліментів на утримання дочки, а тому в силу ст.196 СК України з нього слід стягнути неустойку за весь період їх прострочення. Виходячи з положень ст.196 СК України, пеня за прострочення аліментів починає нараховуватись з часу ухилення від виконання рішення суду з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. Її розмір за один місяць прострочення повинен становити 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення. Це пов'язано з реалізацією положень ст. 61 Конституції України про те, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 ЦК України, відсотки на неустойку( як повторна пеня ) не нараховується. У зв'язку з цим, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, на скільки днів прострочено сплату певної суми заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду. Позивачка по справі [PERSON] надала до суду розрахунок неустойки (пені) яка за період з 20 червня 2013 року по 13 травня 2014 року складає 10617,48 грн. На думку суду даний розрахунок є вірним. Згідно зі ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Даний розмір неустойки є значно більшим, ніж загальний розмір простроченої заборгованості по аліментам. Враховуючи цю обставину, клопотання відповідача про зменшення пені, матеріальний і сімейний стан відповідача, який підтверджується наданими довідками про утримання хворої пристарілої матері за якою потрібен сторонній догляд, про слабкий стан здоров"я дружини [PERSON] на лікування якої потрібні кошти, про відсутність доходів а також виходячи з принципів виваженості розумності і справедливості, суд вважає необхідним застосувати ч.2 ст.196 СК України і зменшити розмір належної до стягнення неустойки до 4 000 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору витрачених позивачкою при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: partial