Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву у якій просить: - стягнути з [PERSON] та [PERSON], солідарно, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 154025 гривень 10 копійок за кредитним договором №CVKWGК0000000013 від 01 квітня 2008 року; - стягнути з [PERSON] та [PERSON], солідарно, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнали частково та просять зменшити заборгованість по пені до суми заборгованості по тілу кредиту. Представник позивача- Горячук О.А. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені такі докази: копія рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області № 2-622/10, від 29 липня 2010 року, розрахунок заборгованості за договором № CVKWGК0000000013 від 01 квітня 2008 року станом на 11 вересня 2015 року укладеного між "ПриватБанком" та клієнтом - [PERSON], повідомлення № 30.1.0.0/2-80401СVKWL236 від 08 жовтня 2015 року, копія кредитного договору № CVKWGК0000000013 від 01 квітня 2008 року з додатками, копія договору поруки № CVKWGК0000000013 від 01 квітня 2008 року, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 28 березня 2007 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 01 квітня 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № CVKWGК0000000013, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 109060 гривень з кінцевим терміном повернення до 01 квітня 2028 року. Процентна ставка за користування кредитом складала 1,34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також судом встановлено, що поручителем по даному кредитному договору, згідно договору поруки від 01 квітня 2008 року виступив [PERSON], який взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях [PERSON] за кредитним договором № CVKWGК0000000013 від 01 квітня 2008 року. На момент розгляду справи по суті, заборгованість відповідачки [PERSON] по кредитному договору № CVKWGК0000000013 від 01 квітня 2008 року складає 247885 гривень 11 копійок, з яких 83264 гривні 65 копійок - заборгованість по кредиту, 21 гривня 92 копійки - заборгованість по процентах за користування кредитом, 164598 гривень 63 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Судом також встановлено, що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2010 року з відповідачів [PERSON] та [PERSON] було стягнуто 101402 гривні 63 копійки заборгованості по вищезазначеному кредиту. З моменту ухвалення рішення Кельменецьким районним судом Чернівецької області від 29 липня 2010 року, до моменту розгляду даної справи по суті відповідачам нараховано штрафні санкції, а саме 250 гривень - штраф (фіксована частина) та 7322 гривні 62 копійки - штраф (процентова складова). Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тобто, законодавцем передбачено дві підстави для зменшення неустойки за рішенням суду: 1) значне перевищення розміру збитків та 2) за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Неустойка у вигляді пені в сумі 164598 гривень 63 копійки значно перевищує розмір тіла кредиту, яке становить 83264 гривні 56 копійок. Таким чином, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, нарахованої позивачем і стягнути з відповідачів лише неустойку в межах основної суми заборгованості, а саме 83264 гривні 56 копійок. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити частково та стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON], солідарно, на його користь, 72691 гривню 03 копійки заборгованості за кредитним договором № CVKWGК0000000013 від 01 квітня 2008 року, судові витрати у виді судового збору у розмірі 1378 гривень. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року,

Outcome: partial