Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» звернувся 31.05.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 21 травня 2012 року між [PERSON] акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) був укладений договір №4413/06/к7 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 9 400 (девять тисяч чотириста) гривень 00 коп. строком на 24 місяців з 21.05.2012 року по 21.05.2014 року зі сплатою 24% (двадцять чотири) відсотків річних. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач зобовязався відповідно до умов Кредитного договору: - використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); - забезпечити виконання своїх зобовязань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); - нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування?кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується, (п.4.1, п. 4.2, п. 4.3 кредитного договору) Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 21.05.2012 р. надав Відповідачу кредит у сумі 9 400,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 2445 та № 2446 від 21.05.2012 р. За порушення строків сплати відсотків та строків сплати кредиту в розмірі визначеному договором, Відповідач зобовязався сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення (п. 6.2, 6.3 кредитного договору) Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. 29.02.2016р. за вих. №867 та 31.03.2016р. за вих. № 1268, боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про повернення поштового відправлення. Таким чином, станом на 24.05.2016 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченим відсотками, штрафні санкції за порушення зобовязань по укладеному кредитному договору на загальну суму 5 969 (пять тисяч девятсот шістдесят девять) грн. 52 коп., а саме: сума боргу за простроченим кредитом - 2 254,23 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 96,45 грн.; сума пені за кредитом - 1 119,19 грн.; сума пені за відсотками - 22,25 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1 537,40 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 940,00 грн. Позивач 25.04.2017 року надав суду уточнену позовну заяву, у якій стверджував, що відповідачка частково виконала свої зобовязання за кредитним договором та сплатила частину боргу. Таким чином, станом на 20.04.2017 року відповідач повинен сплатити позивачу борг на загальну суму 3618,84 грн., а саме: сума пені за кредитом - 1 119,19 грн.; сума пені за відсотками - 22,25 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1 537,40 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 940,00 грн. Позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором №4413/06/к7 від 21.05.2012р., яка станом на 24.05.2016 р. дорівнює 3618,84 грн.; а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача, за довіреністю [PERSON], надала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягала у повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], яка зареєстрована за адресою: [INFO], в судове засідання повторно не зявилась. Надала заяву про перенесення розгляду справи у звязку з виїздом до м.Одеси на короткострокове лікування. Вивчивши цю заяву відповідача, суд приходить до наступного. Згідно положень ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки сторони в судове засідання. Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця. Провадження у справі відкрито суддею Фабіжевським С.А. 15.06.2016 року. Справа призначалась до розгляду на 29.07.2016 року, 23.03.2017 року та 04.05.2017 року. Отже у суду не має передбачених законом підстав для чергового відкладення справи, оскільки визначений ст.157 ЦПК України строк на розгляд справи уже закінчився. Крім цього згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У звязку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи і згоди позивача, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме: - копією кредитного договору №4413/06/к7 від 21.05.2012 року, укладеного між ПАТ "Акціонерний банк «Експрес-Банк" та клієнтом [PERSON]; - додатком №1 до кредитного договору №4413/06/к7 від 21.05.2012 року; - копією меморіальних ордерів №2445 та №2446 від 21.05.2012 року; - розрахунком заборгованості за договором №4413/06/к7 від 21.05.2012 року, заборгованість за яким станом 24.05.2016 року становить 5969,52 грн., в тому числі: сума боргу за простроченим кредитом - 2 254,23 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 96,45 грн.; сума пені за кредитом - 1 119,19 грн.; сума пені за відсотками - 22,25 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1 537,40 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 940,00 грн.; -уточненою позовною заявою, згідно якої заборгованість відповідача за договором №4413/06/к7 від 21.05.2012 року станом на 20.04.2017 року становить 3618,84 грн., а саме: сума пені за кредитом - 1 119,19 грн.; сума пені за відсотками - 22,25 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1 537,40 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 940,00 грн.; - копією повідомлень про наявність несплачених чергових платежів за кредитом; - копією паспорту та ІПН [PERSON] Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Оскільки Відповідач не виконує умови договору, вимога Позивача в частині стягнення з відповідача боргу у розмірі 2678,84 грн., яка складається з наступного: сума пені за кредитом - 1 119,19 грн.; сума пені за відсотками - 22,25 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1 537,40 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Одночасно позов у частині стягнення штрафу задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга\~статті 549 ЦК України).\~\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). За положеннями\~статті 61 Конституції України\~ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до\~статті 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Вказана правова позиція викладена в постанові ВСУ від 21.10.2015 року (справа №6-2003цс15). Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378,00грн.

Outcome: partial