Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач являється їй батьком та згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці сплачував на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. На даний час позивачка навчається на третьому курсі в державному професійно- технічному навчальному закладі «Чернівецький професійний ліцей сфери послуг»на неповному державному забезпеченні. Вказує, що відповідач на даний час працює у державному територіально -галузевому підприємстві Львівська залізниця на посаді електромеханіка. Позивачка проживає разом з матір'ю, яка отримує мінімальну заробітну плату, а тому у зв'язку з скрутним матеріальним становищем не має можливості забезпечувати її навчання. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмір 1/3 частки заробітку (доходу) , щомісячно до досягнення нею 23-років. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір аліментів до 1/4 частки всіх його доходів та стягувати їх до закінчення позивачкою навчання. Крім того, відповідач пред'явив для огляду документи, що підтверджують факт перебування на його утриманні пристарілої матері. Позивачка підтвердила даний факт. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що відповідач являється батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.4/ Згідно довідки №687 від 18.09.2013 року позивачка навчається в Чернівецькому професійному ліцеї сфери послуг за професією секретар керівника, діловод, оператор комп'ютерного набору. Строк навчання 01.09.2011 року по 30.06.2014 рік. /а.с.8/. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У ч.2 ст.199 СК України вказано, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено , що навчання позивачки триватиме до 30.06.2014 року. Отже, позовні вимоги щодо стягнення аліментів до її 23- річного віку задоволенню не підлягає, оскільки позивачка не надала доказів того, що вона буде навчатися до досягнення 23- річного віку Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України зазначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу та при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, з урахуванням того, що на утриманні відповідача перебуває непрацездатна мати, визнання позову відповідачем частково, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2014 року і до закінчення [PERSON] навчання в Чернівецькому професійному ліцеї, тобто до 30 червня 2014 року Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial