Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 26.09.2019 року звернулась позивачка [PERSON] із вказаною позовною заявою, яку в подальшому уточнила та просила суд визнати протиправними дії та бездіяльність Малиновського районного у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморського районного у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в частині відмови та небажання внести зміни в актовий запис № 708 від 07 травня 1974 року, складеий Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на громадянку [PERSON] ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме: неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 708 від 07 травня 1974 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на громадянку [PERSON] , що в графі «відомості про дитину» ім`я дитини « [PERSON] », ані « [PERSON] », в графі «відомості про батька» прізвище батька « [PERSON] », а не « [PERSON] »; зобов`язати Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження № 708 від 07 травня 1974 року на громадянку [PERSON] , складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, щодо зміни в графі «відомості про дитину» ім`я дитини « [PERSON] » на « [INFO] », в графі «відомості про батька» прізвище батька з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове Свідоцтво про народження; вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та її представник надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У відзиві на позовну заяву просив суд вимоги позивача щодо визнання протиправними дій чи бездіяльності Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області визнати необґрунтованими та відхилити, в іншій частині позовних вимог - вирішити питання на розсуд суду. Представник Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Окрім цього, датою ухвалення такого рішення є дата складання повного тексту судового рішення, у зв`язку з чим датою ухвалення цього рішення є 09.12.2019 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] (мовою оригіналу) є донькою [PERSON] (мовою оригіналу) та [PERSON] (мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на російській мові. Разом з тим, з відповіді на адвокатський запит від 05.07.2019 року та відзиву на позовну заяву встановлено, що актовий запис про народження №708 від 07.05.1974 року, складений Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на громадянку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , [INFO] , матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, у актовому записі про смерть №10793 від 01.12.2003, складеному Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції прізвище батька позивача зазначено як [PERSON] , [INFO] . Таким чином, судом встановлено наявність помилки у написанні прізвища батька позивача, зазначивши прізвище « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Окрім цього, згідно паспорту, виданого 04.06.2019 року, органом 5114, ім`я позивача зазначено як [PERSON] . Таким чином, судом встановлено наявність помилки в актовому записі про народження в частині написанні імені позивача, зазначивши « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Згідно чч. 1, 3 ст. 28 ЦК України визначено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Згідно частини першої статті 133 СК України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України (ч. 4 ст. 144 СК України). Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ст. 49 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 134 СК України зазначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно частин першої - третьої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року № 2398-VI (далі по тексту - Закон №2398-VI) державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Згідно частин 2 та 3 ст. 22 Закону №2398-VI визначено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою особи, щодо якої складено актовий запис. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Також, пп. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі по тексту - Правила № 96/5) зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до частини першої та другої статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Так, судом встановлено наявність помилки в актовому записі про народження позивача в частині зазначення імені позивача та прізвища батька позивача, що є підставою для внесення відповідних змін. Разом з тим, суд вважає необґрунтованою вимогу позивача щодо визнання протиправними дій та бездіяльності Малиновського районного у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморського районного у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо відмови внести зміни в актовий запис № 708 від 07 травня 1974 року, складений Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції оскільки такі зміни можуть бути внесені лише на підставі власної заяви позивача, поданої у встановленому законодавством порядку. Разом з тим, судом не встановлено факту звернення позивача із заявою про внесення змін до актового запису та надання відповідачами обґрунтованої відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з чим суд не вбачає і жодних ознак протиправності в діях відповідачів. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено, що згідно квитанції №10 від 24.09.2019 року позивачем сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 1 536,8?0 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути Ѕ частину від сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. з відповідача Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на користь позивача.

Outcome: partial