Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач\~ 29.05.2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Вона 20.09.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В травні 2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинено з тих підстав, що вони мають різні погляди на життя, обовязки подружжя, ведення господарства. Внаслідок того, що відповідач не знаходив спільної мови із дітьми, в сімї постійно виникали сварки та суперечки. Все це призвело до того, що ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться, хоча проживають разом. Малолітні сини знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не\~ надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Їй важко самостійно утримувати синів, забезпечувати належні умови для їх розвитку. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати. Крім того, враховуючи, що відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати дітей, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 4000 грн щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову\~ до досягнення дітьми повноліття.\~ Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та\~ просила їх задовольнити. Суду пояснила, що самостійно їй дуже важко утримувати двох малолітніх доньок та забезпечувати їх усім необхідним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] в розмірі 3000 грн, обґрунтовуючи цю обставину тим, що він має мінливий дохід, не має постійної роботи, тому, не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, яку просить стягнути позивачка. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до наступних висновків.\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 (а.с.9). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 11,12). Діти проживають із позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Позивач має дитину від іншого шлюбу- Зирянову [PERSON], яка також проживає із позивачкою (а.с. 28). Сім»я має статус багатодітної (а.с. 7А) В травні 2017 року шлюбні відносини між сторонами припинено з тих підстав, що вони мають різні погляди на життя, обовязки подружжя, ведення господарства. Основною причиною виникнення сварок та суперечок між сторонами є відсутність взаємопорозуміння між відповідачем на їх спільними дітьми. Все це призвело до того, що ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище « Вишинська», [PERSON] - прізвище «Вишинський». Відповідач не має постійного місця роботи, на обліку як безробітний у Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує (а.с. 33). Позивачка також на обліку як безробітня у Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує (а.с. 32). До 20.07.2016 року позивачка, відповідно довідки № 12, виданої лікарсько-консультативною комісією КЗ «НЦП МСД», здійснювала догляд за [PERSON], як дитиною, яка потребує домашнього догляду.(а.с.15,16). Згідно положень ст. 181 СК України встановлено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як зазначено у абзаці 3 п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15.05.2006 року "Про застосування\~\~ судами\~\~ окремих норм Сімейного кодексу\~\~ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей…; інші обставини, що мають істотне значення. Суд зазначає, що вказані відповідачем обставини про те, що він не має постійного місця роботи\~ не знімають з нього обовязку по утриманню малолітніх дітей. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~утримання дитини до досягнення нею повноліття є обовязком її батьків. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову, вважаючи стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн на одну дитину, такою, що є необхідною для задоволення розумних потреб дитини. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], суд враховує вимоги ст. 182 СК України, інтереси та права дітей щодо їх достатнього утримання, які жодним чином не мають бути обмеженими, враховуючи встановлені обставини та зазначені вимоги закону,\~

Outcome: partial